[Voetbal] Nationale clubs seizoen 2024/2025

[Gynnad]

Was er denk ik buiten? En dus rood maar geen penalty

[Superkiwi]

cheiron schreef op zondag 2 februari 2025 @ 16:01:
Zou zweren dat er buiten was.

In de herhaling denk ik dat ook.

[carpebios]

Het begint er buiten het contact....

[sNielz123]

Is er buiten

[toolkist]

Die commentator is echt zo scheel als wat... Hij raakt em de 1e keer buiten de 16

[nocalimero]

Hij raakte eerst de bal. Ik zeg, geen overtreding.

[dutchgio]

Terranova schreef op zondag 2 februari 2025 @ 16:01:
Doorgebroken speler is rood toch dacht ik?

Edit: Oh binnen/erbuiten is het verschil

Bij penalty niet want dubbele straf.

[Megupe]

Overtreding wordt pas binnen de 16 gemaakt.
Dus geel en pingel inderdaad.

[ph4ge]

Terranova schreef op zondag 2 februari 2025 @ 16:01:
Doorgebroken speler is rood toch dacht ik?

Edit: Oh binnen/erbuiten is het verschil

Dat is niet meer.

Lijkt mij er duidelijk buiten.

[FreakNL]

Gynnad schreef op zondag 2 februari 2025 @ 16:01:
Was er denk ik buiten? En dus rood maar geen penalty

Dat lijkt mij ook.

[Quad]

Eigenlijk een perfecte tackle..

[Advizor]

Halve meter er buiten man.

[HollowGamer]

nocalimero schreef op zondag 2 februari 2025 @ 15:59:
[...]

Zou wel typisch Farioli zijn inderdaad.

Hij doet mij denken aan die ex-mananger van Everton. Leuke spelers, maar zo'n saai voetbal en altijd gelijkspel voldoende.

Ik snap de geel rood niet meer. Wij kregen rood toen de spelers nog op hun helft waren.

[jbdeiman]

JanW schreef op zondag 2 februari 2025 @ 16:00:
Dit zie ik Feyenoord nog wel winnen ook. Feyenoord brengt kwaliteit in, Nieuwkoop eruit. Timber en Read erin. Ajax komt met Rasmussen en Fitz Jim. Dat is waar Farioli mee moet werken.

Priske moet met al die blessures ook wel enorm aan kwaliteit inleveren. Vooral op het middenveld en op de back positie is het verschil in kwaliteit dan enorm.

Wat mij altijd nog weer verbaasd (bij alle clubs) is dat automatismen weg zijn als je poppetjes van positie wisselt. Je mag er op dit niveau toch vanuit gaan dat het plan/ het spel in basis enigszins blijft staan.

[sNielz123]

Trauner te laat dus geel

[ph4ge]

D-e-n schreef op zondag 2 februari 2025 @ 16:01:
[...]

Hij mist nu alleen Gimenez en Bijlow

Ik bedoel, Timber komt erin en er staat gelijk een ander elftal.

[toolkist]

ph4ge schreef op zondag 2 februari 2025 @ 16:02:
[...]

Dat is niet meer.

Lijkt mij er duidelijk buiten.

Ligt aan wat voor soort overtreding, maar in deze situatie iig geen rood+penalty nee

[Napo]

nocalimero schreef op zondag 2 februari 2025 @ 16:02:
Hij raakte eerst de bal. Ik zeg, geen overtreding.

Een smiley als oneliner is ongewenst

[ Voor 11% gewijzigd door Outerspace op 03-02-2025 13:52 ]

[FreakNL]

Dit is echt een goeie 30cm erbuiten hoor.

De inzet sowieso

[ Voor 19% gewijzigd door FreakNL op 02-02-2025 16:03 ]

[ph4ge]

Waarom duurt dit zo lang?

[sNielz123]

Schwalbe!

[LZ86]

VAR aub

[cheiron]

De eerste actie was prima en er buiten. Maar het raken was er binnen.

[schnumi]

Is dat al een penalty? Perfecte tackel en puur zonde intentie word daarna licht contact gemaakt en struikeld hij.

[jbdeiman]

ph4ge schreef op zondag 2 februari 2025 @ 16:03:
Waarom duurt dit zo lang?

Om een verklaring te geven er rood van te maken..

[Advizor]

Ongelooflijk. Lekker mee stoppen.

Halve meter buiten de 16.

[carpebios]

Doek die VAR maar op hoor, again.

[FreakNL]

Wat een onzin dit. Waar heb je nog een VAR voor?

Ik heb geen voorkeur btw voor Ajax of Feyenoord

/edit
Alhoewel ik het wel leuk vind dat die engnek mist

[ Voor 57% gewijzigd door FreakNL op 02-02-2025 16:05 ]

[nocalimero]

Hoe dan? Dit is er toch buiten!

[Superkiwi]

Nou, hebben wij ook een keertje mazzel met de arbitrage

[dr.lowtune]

ph4ge schreef op zondag 2 februari 2025 @ 16:03:
Waarom duurt dit zo lang?

Het is een Makkelie wedstrijd, dus het moet super controversieel weer natuurlijk.

[Dingdong]

Weghorst wordt aangetikt binnen het strafschopgebied, maar daarvoor uit balans geraakt. Is maar net waar je voor kiest.

[Pelox]

Geen pingel.. nooit.

[Vos]

FreakNL schreef op zondag 2 februari 2025 @ 16:03:
Dit is echt een goeie 30cm erbuiten hoor.

De inzet sowieso

Inzet er buiten telt niet meer toch?

[Napo]

schnumi schreef op zondag 2 februari 2025 @ 16:03:
Is dat al een penalty? Perfecte tackel en puur zonde intentie word daarna licht contact gemaakt en struikeld hij.

Ja, want raakt speler. Dat is het risico wat je neemt bij zo'n actie.

[D-e-n]

ph4ge schreef op zondag 2 februari 2025 @ 16:02:
[...]

Ik bedoel, Timber komt erin en er staat gelijk een ander elftal.

Je mag Timber te missen maar het verschil door één geblesseerde speler is te groot.

[Quad]

Nahhh nee, dit is geen penalty.

[Pelox]

Gerechtigheid

[dutchgio]

Man man man.

[JanW]

dr.lowtune schreef op zondag 2 februari 2025 @ 16:03:
[...]


Het is een Makkelie wedstrijd, dus het moet super controversieel weer natuurlijk.

Het is allemaal de schuld van Weghorst die pas zo laat gaat liggen

[Napo]

Matige strafschop, redelijk prima redding daardoor.

[cheiron]

Lekkere bal van Fitz-Jim ook. En iemand die in de diepte de bal krijgt. Heerlijk. En mis.

[Trishul]

Weghorst gaat missen

[LZ86]

Joe tyf maar op mer dat voetbal.
Arbitrage beslist de wedstrijd

[Gynnad]

Klote

[sNielz123]

Karma. Slecht ingeschoten

[Quad]

Eigenlijk maar goed ook.

[toolkist]

Lekker afgelegd Fitz... is het weer zo'n wedstrijd?


En dat die penalty mis zou gaan was al overduidelijk

[HollowGamer]

D-e-n schreef op zondag 2 februari 2025 @ 16:04:
[...]

Je mag Timber te missen maar het verschil door één geblesseerde speler is te groot.

Timber is het niveau van Feyenoord ook wel ontgroeid.

Altijd leuk dat je 70 min. moet wachten op een wedstrijd.

[ph4ge]

Jeetje waar heb je nog een VAR voor tegenwoordig, geeft weer niet thuis bij een wedstrijd van Feyenoord. Shirt aan diggelen gescheurd: geen penalty. Overtreding halve meter buiten de 16: strafschop.

Hopelijk is dit voor Wellenreuther ook een keerpunt in zn vorm.

[toolkist]

Quad schreef op zondag 2 februari 2025 @ 16:05:
Eigenlijk maar goed ook.

Bullshit, want bij de juiste beslissing had Feyenoord nu met 10 gestaan...

[jbdeiman]

Het is toch met de week schandaliger met de arbitrage en de fouten. Schaf de var maar af, want dit helpt totaal niet aan een eerlijker spel.

[carpebios]

Gerechtigheid zeg.

[Trishul]

toolkist schreef op zondag 2 februari 2025 @ 16:05:
Lekker afgelegd Fitz... is het weer zo'n wedstrijd?


En dat die penalty mis zou gaan was al overduidelijk

Zijn onzuivere passing valt wel op de laatste wedstrijden ja

[toolkist]

jbdeiman schreef op zondag 2 februari 2025 @ 16:05:
Het is toch met de week schandaliger met de arbitrage en de fouten. Schaf de var maar af, want dit helpt totaal niet aan een eerlijker spel.

Je mag em danken nu... Anders staat het ook 1-1 maar Feyenoord met 10

[Quad]

toolkist schreef op zondag 2 februari 2025 @ 16:05:
[...]

Bullshit, want bij de juiste beslissing had Feyenoord nu met 10 gestaan...

Bij de juiste beslissing was dit niet eens een overtreding.

[FreakNL]

Dingdong schreef op zondag 2 februari 2025 @ 16:04:
Weghorst wordt aangetikt binnen het strafschopgebied, maar daarvoor uit balans geraakt. Is maar net waar je voor kiest.

Als je vastgehouden wordt tot in de 16 komt de vrije trap ook erbuiten…

Het enige wat ik kan verzinnen is dat die tik als nieuwe actie wordt gezien maar dat is wel vergezocht

[Terranova]

Als het niks toevoegt laat het dan achterwege

[ Voor 84% gewijzigd door Outerspace op 03-02-2025 13:53 ]

[cheiron]

Ook zo lekker adequaat gereageerd bij de uitbraak na de penalty..

[toolkist]

carpebios schreef op zondag 2 februari 2025 @ 16:05:
Gerechtigheid zeg.

Ik had liever Feyenoord met 10 gehad hoor..

[HollowGamer]

Trishul schreef op zondag 2 februari 2025 @ 16:04:
Weghorst gaat missen

Het is nog niet echt een gelukkig huwelijk volgens mij.

[Vrietje]

Rode kaart had ik in kunnen komen maar kom op de eerste overtreding wordt een halve minuut buiten de 16 gemaakt. Dus geen penalty .

[sNielz123]

Had de 1-2 moeten zijn

[carpebios]

toolkist schreef op zondag 2 februari 2025 @ 16:06:
[...]

Ik had liever Feyenoord met 10 gehad hoor..

Ik liever met 12!

[HollowGamer]

Tweede paal ligt open, recht op de keeper.

[jbdeiman]

toolkist schreef op zondag 2 februari 2025 @ 16:06:
[...]

Je mag em danken nu... Anders staat het ook 1-1 maar Feyenoord met 10

Daar wil je hem toch niet voor bedanken? Ze worden goed betaald om het zo eerlijk mogelijk te doen. Nu heeft Feyenoord wellicht enige mazzel, .aar penalty sloeg nergens op.
Het is gewoon als supporter niet meer leuk om te kijken, omdat je geen idee hebt wat de regels nu weer zijn in een wedstrijd of hoe ze worden toegepast.

[ph4ge]

Makkelie is echt de weg kwijt, wat een thuisfluiter. Hoe kan je nou een ingooi laten nemen als er een gebleseerde speler op de grond ligt?

[Typhone]

Keeper lag al en Weghorst schiet toch nog die hoek in.

[schnumi]

Napo schreef op zondag 2 februari 2025 @ 16:04:
[...]


Ja, want raakt speler. Dat is het risico wat je neemt bij zo'n actie.

Tsja maar deed hij dat bewust? Denk het niet de actie was buiten het strafschopgebied hij steekt daarna niet bewust zijn been uit om Weghorst te raken.

Maar zal wel te ouderwets wezen misschien maar vond dit eigenlijk niks.

[dr.lowtune]

carpebios schreef op zondag 2 februari 2025 @ 16:07:
[...]


Ik liever met 12!

Met de "Arbitrage" in Nederland kan alles.

[ Voor 0% gewijzigd door Outerspace op 03-02-2025 13:54 . Reden: De :r mag achterwege blijven ]

[FreakNL]

ph4ge schreef op zondag 2 februari 2025 @ 16:08:
Makkelie is echt de weg kwijt, wat een thuisfluiter. Hoe kan je nou een ingooi laten nemen als er een gebleseerde speler op de grond ligt?

Opletten.

Bal is nooit buiten geweest.

Geen hoofdblessure dus je kan gewoon doorspelen, dat is niet aan Makkelie.

[ Voor 11% gewijzigd door FreakNL op 02-02-2025 16:10 ]

[HollowGamer]

toolkist schreef op zondag 2 februari 2025 @ 16:06:
[...]

Ik had liever Feyenoord met 10 gehad hoor..

Ik had liever een gelukkig liefdesleven.

Soms krijg je niet altijd wat je wilt.

[sNielz123]

Weghorst mist een penalty en heeft schoenproblemen. Wat een komiek is het ook 😂😂

[Quad]

Ajax kan beter Sem Steijn nog halen, klasbak.

[Terranova]

FreakNL schreef op zondag 2 februari 2025 @ 16:08:
[...]

Opletten. Bal is nooit buiten geweest.

Maar maar maar, Makkelie moet wel een thuisfluiter zijn, hoe kan de bal dan niet buiten zijn geweest?

[Koppensneller]

ph4ge schreef op zondag 2 februari 2025 @ 16:08:
Makkelie is echt de weg kwijt, wat een thuisfluiter. Hoe kan je nou een ingooi laten nemen als er een gebleseerde speler op de grond ligt?

Het is tegenwoordig 50/50 of iemand geblesseerd is of theater ligt te maken. Mooie manier om de snelheid er uit te halen bij je tegenstander.

[cheiron]

Ik snap de problemen met de penalty echt niet. Hij slide buiten. Prima sliding, geen overtreding.

Al slidend gaat hij de 16 in, haalt zn been omhoog en raakt Weghorst. Penalty. Mis ik daar iets?

[Pompi]

Regeer kan het tempo van de wedstrijd niet aan, veel balverlies en verkeerd staan.

[toolkist]

ph4ge schreef op zondag 2 februari 2025 @ 16:08:
Makkelie is echt de weg kwijt, wat een thuisfluiter. Hoe kan je nou een ingooi laten nemen als er een gebleseerde speler op de grond ligt?

Laten we hem gewoon überhaupt bagger noemen, want Ajax bevoordelen is ook ver gezocht. Bij die 1-1 had ie ook gewoon moeten fluiten voor een overtreding.

[Pelox]

ph4ge schreef op zondag 2 februari 2025 @ 16:08:
Makkelie is echt de weg kwijt, wat een thuisfluiter. Hoe kan je nou een ingooi laten nemen als er een gebleseerde speler op de grond ligt?

Op zich wel goed nieuws dat Makkelie ook slecht fluit tegen feyenoord. Hij is dus toch neutraal en gewoon niet zo goed.

[Kist]

Ajax had beter Weghorst naar Lille kunnen sturen.

[Typhone]

Pompi schreef op zondag 2 februari 2025 @ 16:08:
Regeer kan het tempo van de wedstrijd niet aan, veel balverlies en verkeerd staan.

Yep die is Twente gewend.

[jbdeiman]

sNielz123 schreef op zondag 2 februari 2025 @ 16:08:
Weghorst mist een penalty en heeft schoenproblemen. Wat een komiek is het ook 😂😂

it de schoen niet goed of de voet gewoon niet fatsoenlijk onder zijn been...

[ph4ge]

FreakNL schreef op zondag 2 februari 2025 @ 16:08:
[...]

Opletten.

Bal is nooit buiten geweest.

Geen hoofdblessure dus je kan gewoon doorspelen.

Er lagen er zelfs 2 op de grond bij de ingooi.

[toolkist]

cheiron schreef op zondag 2 februari 2025 @ 16:08:
Ik snap de problemen met de penalty echt niet. Hij slide buiten. Prima sliding, geen overtreding.

Al slidend gaat hij de 16 in, haalt zn been omhoog en raakt Weghorst. Penalty. Mis ik daar iets?

Je mist z'n 2e voet. Die raakte Weghorst buiten de 16 en toen 'ging' ie al

[toolkist]

Rasmussen..... Hoe dan?

[Gynnad]

Wat een kans

[Trishul]

Hartman voor de 1-2

[Typhone]

Hoe kan die nu kis. Rasmussen… wat heeft die toch te zoeken in een wedstrijd als dit.

[Napo]

toolkist schreef op zondag 2 februari 2025 @ 16:09:
[...]

Je mist z'n 2e voet. Die raakte Weghorst buiten de 16 en toen 'ging' ie al

De vraag is dan of het twee losse momenten zijn of een en dezelfde overtreding.
Wordt redelijk arbitrair welke keuze je daarin maakt. Wat is dan de start van de overtreding en dus welke straf staat daar op.

[cheiron]

toolkist schreef op zondag 2 februari 2025 @ 16:09:
[...]

Je mist z'n 2e voet. Die raakte Weghorst buiten de 16 en toen 'ging' ie al

Die heb ik inderdaad niet gezien. Zal vast nog 100 keer terugkomen in de diverse talkshows. Dan let ik extra goed op

[toolkist]

Typhone schreef op zondag 2 februari 2025 @ 16:10:
Hoe kan die nu kis. Rasmussen… wat heeft die toch te zoeken in een wedstrijd als dit.

Ogen dicht en hopen.. of bang voor de bal

[Dingdong]

Zo'n matige wedstrijd verdient geen winnaar

[FreakNL]

ph4ge schreef op zondag 2 februari 2025 @ 16:09:
[...]

Er lagen er zelfs 2 op de grond bij de ingooi.

Er was geen ingooi. Bal bleef in het spel.

[HollowGamer]

Typhone schreef op zondag 2 februari 2025 @ 16:10:
Hoe kan die nu kis. Rasmussen… wat heeft die toch te zoeken in een wedstrijd als dit.

Vind het wel sneu voor hem. Waarom is hij niet zo populair?

[Kist]

Typhone schreef op zondag 2 februari 2025 @ 16:10:
Hoe kan die nu kis. Rasmussen… wat heeft die toch te zoeken in een wedstrijd als dit.

Die jongen kan echt helemaal niks.

[toolkist]

Nou Fitz Jim zal eens even voorgeven... Bal al stuiterend de 16 in....

[nocalimero]

Ajax heeft Feyenoord wel goed in de wedstrijd laten komen. Farioli is briljant bezig. De wedstrijd wordt er niet beter, maar wel leuker door.

[ph4ge]

FreakNL schreef op zondag 2 februari 2025 @ 16:11:
[...]


Er was geen ingooi. Bal bleef in het spel.

Volgens mij hebben we het niet over hetzelfde moment.

[LZ86]

Kist schreef op zondag 2 februari 2025 @ 16:12:
[...]

Die jongen kan echt helemaal niks.

Nog altijd beter dan Zerrouki