[Voetbal] Nationale clubs seizoen 2024/2025

[HollowGamer]

Weer PSV die een goal incasseert, en de Ziggo-app die er ook weer mee stopt.

Edit: https://allestoringen.nl/storing/ziggo/

Zo te zien ben ik niet de enige.. en de mensen maar roepen over hoe beter Ziggo is.

[ Voor 50% gewijzigd door HollowGamer op 21-01-2025 22:40 ]

[carpebios]

Hoezo krijgen ze die bal niet meer weg uit de 16. Gewoon opbouwen ipv bal inleveren en de bal richting je goal zien gaan.

[carpebios]

HollowGamer schreef op dinsdag 21 januari 2025 @ 22:39:
Weer PSV die een goal incasseert, en de Ziggo-app die er ook weer mee stopt.

Edit: https://allestoringen.nl/storing/ziggo/

Zo te zien ben ik niet de enige.. en de mensen maar roepen over hoe slecht ViaPlay is.

Gewoon geen ViaPlay, gewoon geen ZIGGO, gewoon NPO3.

[Pelox]

Psv wordt in ieder geval heerlijk genaaid zeg.. hoe is het mogelijk zo'n beslissing op CL niveau...

[HollowGamer]

Pelox schreef op dinsdag 21 januari 2025 @ 22:41:
Psv wordt in ieder geval heerlijk genaaid zeg.. hoe is het mogelijk zo'n beslissing op CL niveau...

Misschien komt het door Trump.. maar dit is altijd zo geweest.

Soms denk ik alsof ze betaald krijgen of bedreigt zijn.

[Pelox]

HollowGamer schreef op dinsdag 21 januari 2025 @ 22:42:
[...]

Misschien komt het door Trump.. maar dit is altijd zo geweest.

Soms denk ik alsof ze betaald krijgen of bedreigt zijn.

Grote letters Gazprom op het shirt zegt mij voldoende..

[Maarten_E]

Pelox schreef op dinsdag 21 januari 2025 @ 22:45:
[...]


Grote letters Gazprom op het shirt zegt mij voldoende..

Volgens die logica is Schalke ook jarenlang een corrupte club geweest.

[Harribo]

Het is allemaal één grote samenzwering!

Barca op 4-4

[Maarten_E]

Harribo schreef op dinsdag 21 januari 2025 @ 22:48:
Het is allemaal één grote samenzwering!

Barca op 4-4

[krissie100]

Lekker!

[Sagat]

Gefeliciteerd PSV-ers! En natuurlijk mooi voor het nederlandse voetbal

[mkmi]

Mooi dat PSV de drie punten te pakken heeft!

[Maarten_E]

Mooi zo! Wel nog flink billenknijpen.

[Harribo]

Sagat schreef op dinsdag 21 januari 2025 @ 22:57:
Gefeliciteerd PSV-ers! En natuurlijk mooi voor het nederlandse voetbal

En ook mooi voor het nederlandse voetbal..
Benfica in de laatste minuten achter met 4-5

[Harribo]

Gefeliciteerd PSV!

[JoteW]

En Barca pakt de overwinning nog even in de 95e min

[ph4ge]

Gonadan schreef op dinsdag 21 januari 2025 @ 16:56:
Lijkt me niet echt een autoriteit qua oordeel op dat vlak. Er zijn gewoon dingen veranderd en er is ook vaak genoeg gesteld dat je een verschil zag met onder Slot.

He? Het gaat er niet om of Timber een autoriteit is, het gaat erom dat Timber een directe getuige is. Hij kan het als geen ander weten of de aanpak inderdaad niet veranderd is.

Gonadan schreef op dinsdag 21 januari 2025 @ 16:56:
Van mij mag je denken dat het allemaal alleen maar pech is, maar ik denk dat Feyenoord meer te verwijten valt dan dat.

Wat valt Feyenoord dan te verwijten volgens jou?

[ Voor 5% gewijzigd door ph4ge op 21-01-2025 23:00 ]

[Lt. Big Mack]

Zo dat werd nog verdraaid spannend..

Er zijn zat momenten dat ik Benitez slecht kan hebben, maar vandaag toch goed en sluw gespeeld!

[Maarten_E]

Van mij mag Portugal uit het Europese voetbalsysteem gebonjourd worden, dus verlies van Benfica is altijd mooi.

[Bao_mi1]

Met 10 man is het altijd lastig. Blijf je aanvallen als je veel sterker bent? Zo hou je ze ver van de goal weg, maar geef je wel ruimte weg. Of ga je achterin hangen en geef je ze het geloof dat het kan?

Ook wel lekker om een keer zo te winnen. PSVers die na een overtreding wat langer blijven liggen. Benitez die de bal een keer een seconde of 15 vasthoudt. Balletje diep op Bakayoko om wat tijd te winnen, en vooral heel veel billenknijpen. Ach, de 3 punten zijn binnen.

[Polycom]

Schandalige rode kaart.
Lekker voor die nep russen.

[HollowGamer]

Maarten_E schreef op dinsdag 21 januari 2025 @ 23:01:
Van mij mag Portugal uit het Europese voetbalsysteem gebonjourd worden, dus verlies van Benfica is altijd mooi.

Barca is niet veel beter. Als dat wel een fout was geweest d.m.v. VAR, dan komt het ook omdat het ene Nederlandse scheids enzo is.

[Lt. Big Mack]

Polycom schreef op dinsdag 21 januari 2025 @ 23:01:
Schandalige rode kaart.
Lekker voor die nep russen.

Absoluut, misschien dat er daarom nog kans is om hem iig geseponeerd te krijgen voor Liverpool thuis?

[Fleximex]

Hey cameraman! Focus!

[Bao_mi1]

Lt. Big Mack schreef op dinsdag 21 januari 2025 @ 23:03:
[...]

Absoluut, misschien dat er daarom nog kans is om hem iig geseponeerd te krijgen voor Liverpool thuis?

Zo lang het maar geen 2 wedstrijden schorsing wordt. In de tussenronde heeft PSV hem hard nodig!

[Harribo]

Jan van Halst. : basis fout van Flamingo

[Verwijderd]

Harribo schreef op dinsdag 21 januari 2025 @ 23:05:
Jan van Halst. : basis fout van Flamingo

Tot zover de stelling zet 'oud-voetballers achter de VAR knoppen'.

Want ik heb net ook drie oud-voetballers bij Voetbalpraat horen zeggen

- hij raakt hem
- hij kan hem gegeven
- maar zwaar gestraft

[ElPaco]

Harribo schreef op dinsdag 21 januari 2025 @ 22:18:
Pfffff bakayoko.... Weer steeds naar binnen... Dat hebben ze nu onderhand echt wel door hoor

Ze hadden ook de memo gemist dat Luuk best wel goed kan koppen, dus je weet het niet he..

Niks gezien van gister, maar blij met de 3 punten en een goede kans op de tussenronde!

[LoneRanger]

Verwijderd schreef op woensdag 22 januari 2025 @ 05:09:
[...]


Tot zover de stelling zet 'oud-voetballers achter de VAR knoppen'.

Zelfs oud spelers-analisten zijn het soms ontzettend met elkaar oneens, hoe moet een scheids en VAR het dan goed doen? Je ziet het hier ook vaak genoeg dat er verschillende meningen zijn bij bepaalde beslissingen. Er zijn gewoon van die grijze gebieden waar beide beslissingen goed en fout zijn. Die van Flamingo doet de tegenstander gewoon slim. De algemene mening is dan dat hij hem heel licht raakt maar waar ligt dan de scheidslijn tussen licht raken en zwaar raken als het gaat om roodwaardig. Volgens mij verschilt dat van persoon tot persoon dus kun je het nooit goed doen voor iedereen. Hetzelfde met lijntjes trekken, hoorde van Basten een keer iets zeggen dat ze daar 5cm marge ofzo op moesten zetten. Hoe gaan we dat dan doen als iemand 5,1cm buitenspel staat, dan krijgen we dezelfde discussie.

[Gynnad]

Voor een doorgebroken speler maakt het toch niet uit of hij licht of zwaar geraakt wordt, bij een doorgebroken speler en het ontnemen van een scoringskans is het toch altijd rood?

[T-MOB]

LoneRanger schreef op woensdag 22 januari 2025 @ 10:01:
[...]


Zelfs oud spelers-analisten zijn het soms ontzettend met elkaar oneens, hoe moet een scheids en VAR het dan goed doen? Je ziet het hier ook vaak genoeg dat er verschillende meningen zijn bij bepaalde beslissingen. Er zijn gewoon van die grijze gebieden waar beide beslissingen goed en fout zijn. Die van Flamingo doet de tegenstander gewoon slim. De algemene mening is dan dat hij hem heel licht raakt maar waar ligt dan de scheidslijn tussen licht raken en zwaar raken als het gaat om roodwaardig. Volgens mij verschilt dat van persoon tot persoon dus kun je het nooit goed doen voor iedereen. Hetzelfde met lijntjes trekken, hoorde van Basten een keer iets zeggen dat ze daar 5cm marge ofzo op moesten zetten. Hoe gaan we dat dan doen als iemand 5,1cm buitenspel staat, dan krijgen we dezelfde discussie.

Qua buitenspel ben ik wel voor de Van Basten-variant. Dat je pas buitenspel staat als je volledig voorbij de op een-na-laatste tegenstander bent. Analoog aan een bal die volledig over de lijn moet zijn voor uit (of een goal). Dan heb je natuurlijk nog steeds een grens die met een kwart milimeter overschreden kan worden (dus discussie hou je), maar dan ligt het voordeel bij de aanvaller.
Probleem met de rode kaart van gisteren vind ik niet eens of het een overtreding is (ik denk niet dat er op het middenveld voor gefloten was), maar de beoordeling dat het om "ontnemen van een scoringskans" gaat. Die bal was al halverwege de achterlijn. De aanvaller had daart nooit meer bijgekund.

[gws24]

LoneRanger schreef op woensdag 22 januari 2025 @ 10:01:
[...]

Hetzelfde met lijntjes trekken, hoorde van Basten een keer iets zeggen dat ze daar 5cm marge ofzo op moesten zetten. Hoe gaan we dat dan doen als iemand 5,1cm buitenspel staat, dan krijgen we dezelfde discussie.

Er zit al een marge van 10 cm op buitenspel en inderdaad is er nog steeds discussie

Ook heeft de KNVB een foutmarge bepaald, gelijk aan de dikte van de blauwe en de rode lijn die bij de crosshairmethode zichtbaar zullen zijn. Beide lijnen zijn tien pixels dik, wat in werkelijkheid gelijkstaat aan vijf centimeter. Als de twee lijnen elkaar op de beelden raken nadat er volledig is ingezoomd op de situatie, wordt de beslissing van de scheidsrechter en zijn assistenten niet teruggedraaid. In de praktijk kan een speler dus tien centimeter buitenspel staan, waarbij de lijnen van de buitenspellijntechnologie elkaar raken en de aanvankelijke beslissing blijft staan

bron: https://www.parool.nl/spo...n-10-centimeter~b58544ad/

[ElPaco]

Gynnad schreef op woensdag 22 januari 2025 @ 10:36:
Voor een doorgebroken speler maakt het toch niet uit of hij licht of zwaar geraakt wordt, bij een doorgebroken speler en het ontnemen van een scoringskans is het toch altijd rood?

Nee, dit was blijkbaar geel:
[Twitter: https://x.com/ESPNnl/status/1881420229873430885]
Iets met niet dubbel straffen ofzo, dus niet en een penalty en rood. Vrij waardeloze regelals je het mij vraagt.

[Gynnad]

ElPaco schreef op woensdag 22 januari 2025 @ 11:21:
[...]

Nee, dit was blijkbaar geel:
[Twitter]
Iets met niet dubbel straffen ofzo, dus niet en een penalty en rood. Vrij waardeloze regelals je het mij vraagt.

Klopt, bij een penalty zijn de regels weer net wat anders omdat ze daar niet 'dubbel' willen straffen.

[Gynnad]

Gimenez wil naar AC Milan deze winter en schijnt zelf al persoonlijk akkoord te zijn. Feyenoord lijkt 40 miljoen te willen, voor dat bedrag moet je hem zeker laten gaan, maar wie hebben ze dan achter de hand of wie gaan ze aantrekken als vervanging?

[Agent47]

Gynnad schreef op woensdag 22 januari 2025 @ 11:26:
Gimenez wil naar AC Milan deze winter en schijnt zelf al persoonlijk akkoord te zijn. Feyenoord lijkt 40 miljoen te willen, voor dat bedrag moet je hem zeker laten gaan, maar wie hebben ze dan achter de hand of wie gaan ze aantrekken als vervanging?

Seizoen is toch al verknalt. Gewoon verkopen. Geld kan goed gebruikt worden.

[Gynnad]

Agent47 schreef op woensdag 22 januari 2025 @ 11:32:
[...]

Seizoen is toch al verknalt. Gewoon verkopen. Geld kan goed gebruikt worden.

Als ze echt 40 miljoen kunnen vangen dan moeten ze dat idd doen - je zag wel met Jorgensen dat ze destijds de verkeerde beslissing hebben gemaakt.

Je kunt zeggen dat het seizoen verknalt is, maar (voorronde) Champions League plekken zijn natuurlijk nog steeds mogelijk, daar moet je als Feyenoord zijnde nog steeds wel voor gaan - dus de vraag is kun je dat met de huidige selectie - Gimenez?

[OMX2000]

Gynnad schreef op woensdag 22 januari 2025 @ 11:43:
[...]


Als ze echt 40 miljoen kunnen vangen dan moeten ze dat idd doen - je zag wel met Jorgensen dat ze destijds de verkeerde beslissing hebben gemaakt.

Je kunt zeggen dat het seizoen verknalt is, maar (voorronde) Champions League plekken zijn natuurlijk nog steeds mogelijk, daar moet je als Feyenoord zijnde nog steeds wel voor gaan - dus de vraag is kun je dat met de huidige selectie - Gimenez?

De selectie is nu compleet verknalt door de blessures. Op het middenveld zijn Timber, Hwang, Zerrouki en Zechiël zijn geblesseerd. Misschien dat Timber en Hwang tegen Lille weer meedoen, maar of die meteen weer meekunnen qua wedstrijd ritme vraag ik me af.

Als Gimenez vertrekt, kun je met Ueda en Carranza verder. Wil je je positie in de eredivisie een soort van veiligstellen, dan moet je Gimenez niet laten gaan nu.

[Quad]

Feyenoord speelt vanavond nagenoeg zonder middenvelders? En dat tegen Bayern.

Ik denk dat ik een Toto inzet op verlies met meer dan 5 goals.

[Superkiwi]

Quad schreef op woensdag 22 januari 2025 @ 13:14:
Ik denk dat ik een Toto inzet op verlies met meer dan 5 goals.

Laten we een mavaros-voorspelling doen: 1-12!

[Quad]

Superkiwi schreef op woensdag 22 januari 2025 @ 13:21:
[...]

Laten we een mavaros-voorspelling doen: 12-1!

Oans bint zuunig.

Oh wacht, jij verwacht winst voor Feyenoord.

[ Voor 11% gewijzigd door Quad op 22-01-2025 13:22 ]

[Superkiwi]

Quad schreef op woensdag 22 januari 2025 @ 13:22:
[...]

Oh wacht, jij verwacht winst voor Feyenoord.

Dat niet, maar met de 3-3 tegen City in het achterhoofd is niks onmogelijk...

[Typhone]

Superkiwi schreef op woensdag 22 januari 2025 @ 14:43:
[...]

Dat niet, maar met de 3-3 tegen City in het achterhoofd is niks onmogelijk...

Reken daar maar niet op vanavond

[Gonadan]

ph4ge schreef op dinsdag 21 januari 2025 @ 22:59:
He? Het gaat er niet om of Timber een autoriteit is, het gaat erom dat Timber een directe getuige is. Hij kan het als geen ander weten of de aanpak inderdaad niet veranderd is.

Zo noem je dat wanneer je iemand als maatgevend beschouwt op een bepaald kennisgebied. En Timber is dat in mijn ogen niet. Ja hij is directe getuige en zou het kunnen weten, maar het is maar de mening van één speler en daarmee sowieso subjectief.
Daarnaast hebben we allemaal kunnen zien wat zijn waarnemend vermogen is in de interviews na wedstrijden, ik hang er niet al te veel waarde aan.

Wat valt Feyenoord dan te verwijten volgens jou?

Daarvoor verwijs ik je naar mijn vorige post, anders gaan we in cirkeltjes.

Maar eerder in het seizoen heb ik al een hoop klachten gezien over fitheid en intensiteit, maar ook veel over de opstelling en tactiek. En wanneer de tactiek niet lekker werkt ga je fysiek nog meer vragen van je spelers, dan wordt het een optelsom.

Men heeft waarschijnlijk gewoon veel te hard onderschat wat een Slot bracht en extra uit de groep haalde wat er niet standaard in zit. En nu is het ineens schrikken en moeten de zeilen bij als blijkt dat de selectie toch niet goed genoeg is om zo gewoon ff tweede te worden en PSV uit te dagen.
En nu lees ik net dat Gimenez mogelijk weg gaat? Dat zou wel de handdoek gooien zijn lijkt mij?

Dus nogmaals, ik weet niet precies wat ze inhoudelijk verkeer doen, maar het verschil is te groot om net te doen alsof ze helemaal niets verkeer doen. Want dat is feitelijk wat je zegt als het gewoon allemaal pech is.
Dat is je kop in het zand steken en dan ben je volgend jaar nog precies net zo ver, en dat gun ik de Feyenoorders ook weer niet.

[toolkist]

LoneRanger schreef op woensdag 22 januari 2025 @ 10:01:
[...]


Zelfs oud spelers-analisten zijn het soms ontzettend met elkaar oneens, hoe moet een scheids en VAR het dan goed doen?

Heel simpel. Oud speler analisten blijken de regels gewoon niet te kennen maar roepen wat op gevoel/mening. Dus lekker negeren, want dat zijn de regels niet.

[toolkist]

Quad schreef op woensdag 22 januari 2025 @ 13:14:
Feyenoord speelt vanavond nagenoeg zonder middenvelders? En dat tegen Bayern.

Ik denk dat ik een Toto inzet op verlies met meer dan 5 goals.

Hadden we zo'n idee ook niet voor de wedstrijd tegen City? Ik denk dat ik op een gelijkspel in ga zetten

[edit]geen woorden maar daden

[ Voor 22% gewijzigd door toolkist op 22-01-2025 16:31 ]

[Agent47]

Quad schreef op woensdag 22 januari 2025 @ 13:14:
Feyenoord speelt vanavond nagenoeg zonder middenvelders? En dat tegen Bayern.

Ik denk dat ik een Toto inzet op verlies met meer dan 5 goals.

Ik zou 10 zetten op handicap 2-0 Feyenoord. Bayern gaat er zwaar overheen vanavond.

[Agent47]

En er gaan geruchten dat Priske vanavond z’n laatste wedstrijd heeft. Pusic opvolger.

[Soulizer]

Agent47 schreef op woensdag 22 januari 2025 @ 16:51:
En er gaan geruchten dat Priske vanavond z’n laatste wedstrijd heeft. Pusic opvolger.

Ik wou het net zeggen. Volgens deense bronnen is die eruit gezet. Pusic incoming terug naar slotbal bij Feyenoord.

[Agent47]

Soulizer schreef op woensdag 22 januari 2025 @ 16:59:
[...]


Ik wou het net zeggen. Volgens deense bronnen is die eruit gezet. Pusic incoming terug naar slotbal bij Feyenoord.

Onpopulaire mening;

Ik zou een Ten Hag of Mark van Bommel ook wel eens willen zien bij ons. Beetje meer pit.

[DutchOwnage]

Agent47 schreef op woensdag 22 januari 2025 @ 16:51:
En er gaan geruchten dat Priske vanavond z’n laatste wedstrijd heeft. Pusic opvolger.

Wat zou dat een zegen zijn!

Ten Hag wordt ook bij Dortmund vrij nadrukkelijk genoemd. Is iig een van de kandidaten.

[ Voor 16% gewijzigd door DutchOwnage op 22-01-2025 17:26 ]

[toolkist]

Soulizer schreef op woensdag 22 januari 2025 @ 16:59:
[...]


Ik wou het net zeggen. Volgens deense bronnen is die eruit gezet. Pusic incoming terug naar slotbal bij Feyenoord.

De (oud)assistent die z'n manager (uiteindelijk) opvolgt is volgens mij niet heel vaak succesvol.

[OMX2000]

Agent47 schreef op woensdag 22 januari 2025 @ 17:02:
[...]

Onpopulaire mening;

Ik zou een Ten Hag of Mark van Bommel ook wel eens willen zien bij ons. Beetje meer pit.

Ten Hag is een pannekoek. Als die komt ga ik voorlopig alleen nog maar Liverpool volgen.

Van Bommel dan liever.

Maar wat een bak ellende is er in amper een half jaar ontstaan. Als Priske weggaat laat ie letterlijk een selectie in puin achter.

[D-e-n]

Soulizer schreef op woensdag 22 januari 2025 @ 16:59:
[...]

Ik wou het net zeggen. Volgens deense bronnen is die eruit gezet. Pusic incoming terug naar slotbal bij Feyenoord.

Het is de vraag wat Pusic dan zonder Slot kan. De trainingen zal hij blind kunnen doen, dus wellicht hebben we minder blessures, maar hoe is hij tactisch?

[D-e-n]

Agent47 schreef op woensdag 22 januari 2025 @ 17:02:
[...]

Onpopulaire mening;

Ik zou een Ten Hag of Mark van Bommel ook wel eens willen zien bij ons. Beetje meer pit.

Zo onpopulair lijkt me die mening niet. Bij van Bommel heb ik de vraag hoe hij tactisch is. Dat mentaliteit dingetje van hem kennen we wel. Anno nu moet een coach meer brengen.

[DutchOwnage]

D-e-n schreef op woensdag 22 januari 2025 @ 17:54:
[...]

Het is de vraag wat Pusic dan zonder Slot kan. De trainingen zal hij blind kunnen doen, dus wellicht hebben we minder blessures, maar hoe is hij tactisch?

Slechter dan Priske wordt het tactisch zowiezo niet. Maar belangrijker lijkt mij, is de "klik" met de spelersgroep. Die is er onder Priske volgens mij voor geen meter.

[D-e-n]

OMX2000 schreef op woensdag 22 januari 2025 @ 17:53:
[...]

Ten Hag is een pannekoek.

Je moet hem vooral geen oud spelers laten halen. Ajax heeft hij toch aardig ver gebracht.

[Agent47]

OMX2000 schreef op woensdag 22 januari 2025 @ 17:53:
[...]


Ten Hag is een pannekoek. Als die komt ga ik voorlopig alleen nog maar Liverpool volgen.

Van Bommel dan liever.

Maar wat een bak ellende is er in amper een half jaar ontstaan. Als Priske weggaat laat ie letterlijk een selectie in puin achter.

Van Bommel is wel die bloedzuiger die offensief speelt.

[Agent47]

Feyenoord het Ajax van vorig seizoen.

Komende 4 wedstrijden gifbeker opdrinken.

[ephymerous]

DutchOwnage schreef op woensdag 22 januari 2025 @ 17:23:
[...]

Wat zou dat een zegen zijn!

Ten Hag wordt ook bij Dortmund vrij nadrukkelijk genoemd. Is iig een van de kandidaten.

Ten Hag zou fantastisch zijn. Dan gaat Feyenoord van de wal zo de sloot in

[D-e-n]

DutchOwnage schreef op woensdag 22 januari 2025 @ 17:57:
[...]

Slechter dan Priske wordt het tactisch zowiezo niet. Maar belangrijker lijkt mij, is de "klik" met de spelersgroep. Die is er onder Priske volgens mij voor geen meter.

Dat hoor je pas de laatste tijd. Daarvoor was het altijd het verhaal dat hij zoveel met de spelers praat. Maar dat lijkt me juist het probleem. De meeste toptrainers anno nu beslissen volgens mij juist altijd zelf.

[D-e-n]

ephymerous schreef op woensdag 22 januari 2025 @ 17:59:
[...]


Ten Hag zou fantastisch zijn. Dan gaat Feyenoord van de wal zo de sloot in

Dat snap ik vanuit Ajax geredeneerd dus niet. Daar deed hij het goed toch? Ja, dat was met topmateriaal voor de eredivisie maar ook echt niet met elf wereldtoppers. Dus de CL was echt een topprestatie

[ Voor 6% gewijzigd door D-e-n op 22-01-2025 18:08 ]

[DutchOwnage]

ephymerous schreef op woensdag 22 januari 2025 @ 17:59:
[...]


Ten Hag zou fantastisch zijn. Dan gaat Feyenoord van de wal zo de sloot in

Ik zie ook liever Pusic

[ephymerous]

D-e-n schreef op woensdag 22 januari 2025 @ 18:01:
[...]

Dat snap ik vanuit Ajax geredeneerd dus niet. Daar deed hij het goed en dat was met topmateriaal voor de eredivisie maar echt niet met elf wereldtoppers dus de CL was echt een topprestatie

Dan ga ik mijn posts van jaren geleden afstoffen. In een notendop. De CL campagne was fan-tas-tisch. Wat vaak vergeten wordt is dat het in de competitie met hangen en wurgen ging. Waarbij het spel vaker niet dan wel aan te gluren was.

Ook bij Man U heeft hij niet laten zien een toptrainer te zijn.

DutchOwnage schreef op woensdag 22 januari 2025 @ 18:01:
[...]

Ik zie ook liever Pusic

Dat klinkt als een Schreuder scenario. Bij zijn huidige club lijkt hij het niet heel goed te doen.

[ Voor 17% gewijzigd door ephymerous op 22-01-2025 18:10 ]

[Verwijderd]

ephymerous schreef op woensdag 22 januari 2025 @ 18:09:
Waarbij het spel vaker niet dan wel aan te gluren was.

Des te opmerkelijker dat Farioli wel met hand en tand verdedigt wordt.

[D-e-n]

@ephymerous
Maar dan vraag ik me af waarom hij tactisch en technisch fantastisch was in de CL en in de competitie niet? Heeft dat met het soort voetbal in de CL te maken? Andere tegenstanders die meer willen meevoetballen?

Bij Man Utd faalt overigens iedereen. Die opgehemelde Portugees is nog duizend keer slechter.

Ik lees op Feyenoord fansite FR-fans overigens dit

Priske zou bij de leiding van Feyenoord hebben aangegeven dat hij graag veranderingen wil in de staf. De leiding van de Rotterdammers zou niet hebben ingestemd om veranderingen door te voeren.

Dat lijkt me opvallend. Wat klopt er niet aan de staf en waarom komt hij daar nu mee?

[ Voor 7% gewijzigd door D-e-n op 22-01-2025 18:14 ]

[Agent47]

D-e-n schreef op woensdag 22 januari 2025 @ 18:13:
@ephymerous
Maar dan vraag ik me af waarom hij tactisch en technisch fantastisch was in de CL en in de competitie niet? Heeft dat met het soort voetbal in de CL te maken? Andere tegenstanders die meer willen meevoetballen?

Bij Man Utd faalt overigens iedereen. Die opgehemelde Portugees is nog duizend keer slechter.

Ik lees op Feyenoord fansite FR-fans overigens dit


[...]

Dat lijkt me opvallend. Wat klopt er niet aan de staf en waarom komt hij daar nu mee?

Al die blessures?

[Agent47]

Ik ben ziek, koorts en moe. Ik ga de wedstrijd niet helemaal redden ben ik bang.

1-5 gok ik.

[Russel88]

Waarom zou Ten Hag naar Feyenoord willen? Heb m nog nooit iets positiefs over ons horen zeggen.
Ik ben geen voorstander van een trainers wissel midden in het seizoen.
Maar misschien dat een andere trainer wel wat bereiken. Priske is nou niet echt een tactisch genie. Maar liever geen Pusic. Assistent die de hoofdtrainer opvolgt is nou niet heel vaak een succes gebleken.

[DutchOwnage]

Agent47 schreef op woensdag 22 januari 2025 @ 18:34:
Ik ben ziek, koorts en moe. Ik ga de wedstrijd niet helemaal redden ben ik bang.

1-5 gok ik.

Beterschap. Ik vrees ook met grote vrezen voor vanavond, maar hoe vaak ik m'n kop niet heb gestoten om wat anders te gaan doen om vervolgens te moeten vernemen dat er een gigantische comeback heeft plaatsgevonden...Ben dus bang dat ik die gifbeker helemaal leeg ga drinken.

0-4.

[Agent47]

DutchOwnage schreef op woensdag 22 januari 2025 @ 18:48:
[...]

Beterschap. Ik vrees ook met grote vrezen voor vanavond, maar hoe vaak ik m'n kop niet heb gestoten om wat anders te gaan doen om vervolgens te moeten vernemen dat er een gigantische comeback heeft plaatsgevonden...Ben dus bang dat ik die gifbeker helemaal leeg ga drinken.

0-4.

Feyenoord supporter ben je niet voor je plezier hè

[Soulizer]

Russel88 schreef op woensdag 22 januari 2025 @ 18:48:
Waarom zou Ten Hag naar Feyenoord willen? Heb m nog nooit iets positiefs over ons horen zeggen.
Ik ben geen voorstander van een trainers wissel midden in het seizoen.
Maar misschien dat een andere trainer wel wat bereiken. Priske is nou niet echt een tactisch genie. Maar liever geen Pusic. Assistent die de hoofdtrainer opvolgt is nou niet heel vaak een succes gebleken.

Slechter dan Priske kan je het iig niet doen. Trainers weten ook dat dit mogelijkheden biedt.

[Gynnad]

2-1 voor Feyenoord en Priske krijgt een contract voor het leven.

[DutchOwnage]

Agent47 schreef op woensdag 22 januari 2025 @ 18:52:
[...]

Feyenoord supporter ben je niet voor je plezier hè

Ach, ik weet al een jaartje of 46 niet beter

Maar de (schaarse) hoogtepunten die we dan hebben mogen vieren, voelen dan ook echt wel euforisch. Als in een paar weken die gigantische grijns niet van je bek kunnen krijgen

[Giel1]

Ik vind het echt te belachelijk en amateuristisch voor woorden dat dit nu naar buiten komt. De spelers gaan dit ongetwijfeld nog wel meekrijgen voordat ze het veld in gaan, dat gaat niks worden vanavond. Als dat niet het graven van je eigen graf is weet ik het ook niet meer.

Buiten dat kan ik veel voetbalclubs sowieso niet serieus nemen. Zo opportunistisch als de neten. Net alsof een trainerswissel bij Feyenoord nu alles gaat omdraaien. Dat gebeurt vrijwel nooit. Had die man het seizoen laten afmaken en trek dan je conclusies.

[ephymerous]

Verwijderd schreef op woensdag 22 januari 2025 @ 18:11:
[...]


Des te opmerkelijker dat Farioli wel met hand en tand verdedigt wordt.

De erfenis van ten Hag was een elftal dat de EL finale haalde aangevuld met talenten. Farioli moet het doen met derderangs vakkenvullers die toevallig een bal vooruit kunnen schoppen.

D-e-n schreef op woensdag 22 januari 2025 @ 18:13:
@ephymerous
Maar dan vraag ik me af waarom hij tactisch en technisch fantastisch was in de CL en in de competitie niet? Heeft dat met het soort voetbal in de CL te maken? Andere tegenstanders die meer willen meevoetballen?

Dat denk ik. Naar mijn weten heeft hij tijdens de wedstrijden nooit wat aangepast. Had ie dat maar gedaan dan hadden we nog een CL kunnen bijschrijven.

[ Voor 39% gewijzigd door ephymerous op 22-01-2025 19:18 ]

[DutchOwnage]

Giel1 schreef op woensdag 22 januari 2025 @ 19:14:


Buiten dat kan ik veel voetbalclubs sowieso niet serieus nemen. Zo opportunistisch als de neten. Net alsof een trainerswissel bij Feyenoord nu alles gaat omdraaien. Dat gebeurt vrijwel nooit. Had die man het seizoen laten afmaken en trek dan je conclusies.

Het gaat niet over de plaatselijke bridge club hè. Wel of geen CL spelen kan enorme lange termijn gevolgen hebben.

[D-e-n]

DutchOwnage schreef op woensdag 22 januari 2025 @ 19:16:
[...]

Het gaat niet over de plaatselijke bridge club hè. Wel of geen CL spelen kan enorme lange termijn gevolgen hebben.

Ze zouden wat dat betreft eerder te laat dan te vroeg zijn. Dit seizoen was de ultieme kans om met de tweede plek nog een keer een goede financiële slag te slaan die een langduriger verblijf in de top kan bewerkstelligen. Er lag een prachtig fundament, door Arnesen en Slot neergelegd.

Die voorronde CL is wat dat betreft kut. Vroeg in het seizoen zonder versterkingen maar ook zonder bijvoorbeeld een vertrokken Hancko meerdere wedstrijden spelen tegen vervelende tegenstanders.

[nocalimero]

ephymerous schreef op woensdag 22 januari 2025 @ 19:16:
[...]


De erfenis van ten Hag was een elftal dat de EL finale haalde aangevuld met talenten. Farioli moet het doen met derderangs vakkenvullers die toevallig een bal vooruit kunnen schoppen.

Dit is echt onzin. Dat de selectie niet in balans is klopt, maar Ajax heeft gewoon een betere selectie dan Feyenoord, AZ, FC Twente en zeker dan FC Utrecht. Alleen PSV heeft een betere selectie in Nederland. Maar je kunt met deze spelers er echt wel meer aantrekkelijk voetbal uit halen dan dat Farioli doet. Alleen kiest hij voor zekerheid en zegt dat dit ligt aan de selectie.
Hij heeft in Frankrijk zijn elftal ook gewoon scheitbakken voetbal laten spelen. Dat is wat hij kan en wat hij doet. Farioli is gewoon een behoudende resultaat coach. Ik ben oprecht verbaast hoeveel krediet hij krijgt van de Ajax fans. Want het voetbal is, op een wedstrijd tegen Besiktas na, gewoon niet om aan te gluren.

Met deze tactiek wordt je 2e in Nederland, maar ga je geen mooi voetbal spelen. Prima als je daarvoor kiest, maar ik vind het jammer.

[ephymerous]

nocalimero schreef op woensdag 22 januari 2025 @ 19:46:
[...]


Dat de selectie niet in balans is klopt, maar Ajax heeft gewoon een betere selectie dan Feyenoord, AZ, FC Twente en zeker dan FC Utrecht. Alleen PSV heeft een betere selectie in Nederland.

Het kan verkeren in het voetbal zeg. Voorafgaand het seizoen was het een wonder dat Ajax überhaupt Europees zou halen

[Kist]

nocalimero schreef op woensdag 22 januari 2025 @ 19:46:
[...]


Dit is echt onzin. Dat de selectie niet in balans is klopt, maar Ajax heeft gewoon een betere selectie dan Feyenoord, AZ, FC Twente en zeker dan FC Utrecht. Alleen PSV heeft een betere selectie in Nederland. Maar je kunt met deze spelers er echt wel meer aantrekkelijk voetbal uit halen dan dat Farioli doet. Alleen kiest hij voor zekerheid en zegt dat dit ligt aan de selectie.
Hij heeft in Frankrijk zijn elftal ook gewoon scheitbakken voetbal laten spelen. Dat is wat hij kan en wat hij doet. Farioli is gewoon een behoudende resultaat coach. Ik ben oprecht verbaast hoeveel krediet hij krijgt van de Ajax fans. Want het voetbal is, op een wedstrijd tegen Besiktas na, gewoon niet om aan te gluren.

Met deze tactiek wordt je 2e in Nederland, maar ga je geen mooi voetbal spelen. Prima als je daarvoor kiest, maar ik vind het jammer.

De tweede selectie van Nederland? Gebaseerd waarop?

[BroWohsEdis]

Nou, heb er zin in.
Gezien de afgelopen weken zal Peter Houtman vandaag ook wel z'n achillesspees afscheuren tijdens het aankondigen van de opstelling.

[D-e-n]

nocalimero schreef op woensdag 22 januari 2025 @ 19:46:
[...]


Dit is echt onzin. Dat de selectie niet in balans is klopt, maar Ajax heeft gewoon een betere selectie dan Feyenoord

Wacht even. We hebben het nu over praktisch dezelfde selectie die vorig jaar zo weinig potten kon breken en die in de ogen van de meeste Ajacieden het niveau van Excelsior niet oversteeg? Nu was dat ook onzin. Ik was altijd overtuigd van het feit dat ze Europees gingen halen. Maar dit gaat net zo goed nergens over. Ajax zit vooral logischer in elkaar. De balans is beter afgestemd.

Heeft Ajax zulke uitzonderlijke spelers? Een pinchhitter als Weghorst zou Feyenoord goed kunnen gebruiken. Klaassen is waarschijnlijk nuttig voor de ervaring en pikt zijn goaltje mee. Hato en Taylor zijn goede voetballers met toekomst maar die spelen net op plekken waar Feyenoord niemand zoekt. En hoewel Feyenoord een verdedigende middenvelder zou kunnen gebruiken lijkt me Henderson absoluut een slechte match. Die gedijt juist prima bij het meer verdedigende spel van Ajax. Dus op de meeste spelers ben ik verre van jaloers.

[ Voor 3% gewijzigd door D-e-n op 22-01-2025 20:13 ]

[Harribo]

Ik ben nog niet zo negatief over Feyenoord of Priske.
Feyenoord mist twee belangrijke spelers : Timber en Hwang. Die vind ik een groot verschil maken.
Dan kan je in een mindere periode terecht komen.

[ Voor 47% gewijzigd door Harribo op 22-01-2025 20:37 ]

[OMX2000]

nocalimero schreef op woensdag 22 januari 2025 @ 19:46:
[...]


Dit is echt onzin. Dat de selectie niet in balans is klopt, maar Ajax heeft gewoon een betere selectie dan Feyenoord, AZ, FC Twente en zeker dan FC Utrecht. Alleen PSV heeft een betere selectie in Nederland. Maar je kunt met deze spelers er echt wel meer aantrekkelijk voetbal uit halen dan dat Farioli doet. Alleen kiest hij voor zekerheid en zegt dat dit ligt aan de selectie.
Hij heeft in Frankrijk zijn elftal ook gewoon scheitbakken voetbal laten spelen. Dat is wat hij kan en wat hij doet. Farioli is gewoon een behoudende resultaat coach. Ik ben oprecht verbaast hoeveel krediet hij krijgt van de Ajax fans. Want het voetbal is, op een wedstrijd tegen Besiktas na, gewoon niet om aan te gluren.

Met deze tactiek wordt je 2e in Nederland, maar ga je geen mooi voetbal spelen. Prima als je daarvoor kiest, maar ik vind het jammer.

Wat praat jij nou voor onzin. Er is letterlijk… wacht, Hato en Godtz zouden bij Feyenoord een versterking kunnen zijn. De rest is gewoonweg geen versterking. Een fit Feyenoord is beter dan een fit Ajax.

Dat Ajax zo hoog staat is gewoon knap. Vooral knap door Farioli. Maar deze spelers zij vorig jaar compleet door de bodem gezakt.

Weghorst doet het aardig, maar komt niet in de buurt van een Luuk de Jong. En je “spits” heeft een(!!!) keer gescoord in de eredivisie. Onze “b-keus” spits die voor een groot deel geblesseerd is geweest heeft al meer gescoord.

Kortom, er is vooral wat mis bij Feyenoord.

[OMX2000]

Harribo schreef op woensdag 22 januari 2025 @ 20:34:
Ik ben nog niet zo negatief over Feyenoord of Priske.
Feyenoord mist twee belangrijke spelers : Timber en Hwang. Die vind ik een groot verschil maken.
Dan kan je in een mindere periode terecht komen.

Die mis je heel erg. Als die fit waren mèt een Gimenez die op stoom is dan staat er een heel ander team.

Ik reken het Priske echt aan dat ie de selectie lijkt “kapot te trainen”.

[Harribo]

Ik dacht dat roken verboden was in het stadion
Wat een mist

Edit : lees nu pas dat Priske exit is, das snel .. Pusic komt dan? Pusic vinden ze zeker heel aardig in Rotterdam

[ Voor 62% gewijzigd door Harribo op 22-01-2025 21:03 ]

[Superkiwi]

Dit is echt onzin.

Wat praat jij nou voor onzin.

Of ik het nu wel of niet eens ben met wat hierop volgt, dit is niet de manier om een post te beginnen. Ik stop direct met lezen als iemand zo begint

[nocalimero]

Kist schreef op woensdag 22 januari 2025 @ 19:51:
[...]

De tweede selectie van Nederland? Gebaseerd waarop?

Op de spelers. Zo hebben ze veel internationals in de selectie. Meer dan de clubs die ik noemde.
Maar welke clubs, anders dan PSV, hebben volgens jou een betere selectie? Ik ben benieuwd...

[ephymerous]

Zo, de recettes kunnen direct teruggestort worden voor de inkomende vuurwerkboete

[nocalimero]

OMX2000 schreef op woensdag 22 januari 2025 @ 20:36:
[...]


Wat praat jij nou voor onzin. Er is letterlijk… wacht, Hato en Godtz zouden bij Feyenoord een versterking kunnen zijn. De rest is gewoonweg geen versterking. Een fit Feyenoord is beter dan een fit Ajax.

Dat Ajax zo hoog staat is gewoon knap. Vooral knap door Farioli. Maar deze spelers zij vorig jaar compleet door de bodem gezakt.

Weghorst doet het aardig, maar komt niet in de buurt van een Luuk de Jong. En je “spits” heeft een(!!!) keer gescoord in de eredivisie. Onze “b-keus” spits die voor een groot deel geblesseerd is geweest heeft al meer gescoord.

Kortom, er is vooral wat mis bij Feyenoord.

Nogmaals, van welke club, anders dan PSV, is selectie beter dan die van Ajax?

[D-e-n]

nocalimero schreef op woensdag 22 januari 2025 @ 21:02:
[...]

Op de spelers. Zo hebben ze veel internationals in de selectie. Meer dan de clubs die ik noemde.
Maar welke clubs, anders dan PSV, hebben volgens jou een betere selectie? Ik ben benieuwd...

Internationals zegt niet zoveel. Zelfs Rensch is international, Zerouki ook. Maar ik vind Feyenoord dus de betere selectie hebben.

[Sagat]

Vind het wel interesante materie selecties vergelijken, maar belangrijkste verschil is denk ik dat Farioli zijn roulatie systeem wel vruchten lijkt af te werken, zowel in (weinig) blessures als in resultaat.

Daarnaast (en daarom ben ik geen Priske fan) Slot leek de spelers beter te maken dan ze zijn, maar Priske slechter. En ja. Hij heeft geen geluk met de blessures, of hij die indirect veroorzaakt vind ik een lastige, maar proberen met oplossingen te komen, dat heeft hij zeker NIET laten zijn.

[nocalimero]

D-e-n schreef op woensdag 22 januari 2025 @ 21:05:
[...]

Internationals zegt niet zoveel. Zelfs Rensch is international, Zerouki ook. Maar ik Feyenoord dus de betere selectie hebben.

Hahaha, dat meen je niet echt hoop ik?

[Typhone]

Harribo schreef op woensdag 22 januari 2025 @ 21:01:
Ik dacht dat roken verboden was in het stadion
Wat een mist

Edit : lees nu pas dat Priske exit is, das snel .. Pusic komt dan? Pusic vinden ze zeker heel aardig in Rotterdam

Kitty in the mist noemen ze het:

[Harribo]

Tis wel vaker een mistige situatie bij Feyenoord
Bayern heeft in ieder geval nog geen kans gehad

*flauw grappen om de minuten door te komen

[D-e-n]

nocalimero schreef op woensdag 22 januari 2025 @ 21:05:
[...]

Hahaha, dat meen je niet echt hoop ik?

Dat is geen argument.

[Maarten_E]

Schakel net in, heb niet veel gemist.


*duikt de mist in, tomaten ontwijkend*

[nocalimero]

D-e-n schreef op woensdag 22 januari 2025 @ 21:07:
[...]

Dat is geen argument.

Klopt.

Ik vind oprecht dat Ajax een prima selectie heeft voor de Eredivisie. Die is onevenwichtig, door te laat handelen van de technische mensen, maar ze hebben prima spelers. En er is inderdaad teveel voor betaald.
Maar als je de hele selectie bekijkt dan vind ik die van Ajax ietsje beter dan die van Feyenoord, en veel beter dan die van de andere clubs in de Eredivisie.
En dat Farioli ze angsthazen voetbal laat spelen. Terwijl Ajax, ook met deze selectie, veel beter kan. Maar Farioli laat ze alleen vanuit de controle spelen en dat vind ik zonde.

[ph4ge]

Wat een goedkope gele kaart.