AlphaESS 19,25 kWh / 10 kW | Tesla Model Y Long Range 4WD | 5 kWp PV
31 graden is niet echt buitensporig nee, maar volgens mij is de buitentemperatuur momenteel ook een stuk lager dan toen het wat minder ging? In mijn garage scheelt dat enorm.bergsmit schreef op woensdag 1 juli 2026 @ 13:18:
[...]
Duidelijke uitleg! ik heb nooit naar de temperatuur van de batterijen gekeken. Juist even gedaan. Dat geeft nu 31 graden aan, ik weet niet of dat buitensporig is. Maar de buitentemperatuur, dus ook in huis, is nu natuurlijk niet meer zo hoog als enkele dagen geleden. .Bovendien draait alles nu weer wel op normale snelheden.
Ik denk ook dat er op meerdere plekken sensoren in je batterij zitten en ook in de omvormer. Bij mij is het bij volle bak knallen eerder de omvormer die begint te protesteren dan de cellen. Ik heb daarom ook met dit warme weer en hoge temperatuur in de garage, het maximaal vermogen van de omvormer een beetje geknepen van 17kW naar 15kW.
Mijn advies zou zijn om als je na het stekker trekken niet tegen vol vermogen kan laden om even samen met je huidige leverancier/beheerder te kijken of je kunt achterhalen wat de waarden van alle sensoren en commando's van dat moment zijn. Daar moet iets te vinden zijn wat het tegenvallend gedrag van je systeem kan verklaren.
Staat sinds 1juli gewoon netjes op hun websitestefan1512 schreef op donderdag 2 juli 2026 @ 11:06:
Het is in ieder geval geen partij waar je op kan vertrouwen. Volgens mij zeiden ze in hun email dat ze 1 juli zouden vertellen hoe het zit met die Congestie vergoeding. Zoals wel vaker met Frank worden dingen geroepen en moet je maar wachten tot ze het nakomen.
https://cdn.sanity.io/files/8navd656/production/3d249d031c25e8324f4fae21fcb8732bb877138d.pdfDen Segg schreef op donderdag 2 juli 2026 @ 12:21:
[...]
Staat sinds 1juli gewoon netjes op hun website
Punt 11 heeft wel veel redenen waarom je minder gaat krijgen en zeker de eerste 2 zijn wel discutabel gezien de issues die Frank zelf veroorzaakt...
en bij alle bedragen staat "De getoonde besparingen zijn indicatief. Hier kunnen geen rechten aan worden ontleend."
Ik heb ongeveer 218 kwh zonnestroom naar batterij of net geexporteerd dus ik houd daar voor het gemak een opbrengst van 0,2 euro per kwh aan en dat is dus 43,60
Wanneer ik 269- 43 doe houd ik dus ca 225 euro over. Ik heb hiervoor ongeveer 740 kWh door mijn batterij gepompt dus dat is ongeveer 0,30 per kWh.
Als ik op mijn batterij kijk zie ik niet 1 vergelijkbaar systeem wat hierbij in de buurt komt.
Wat ik nog even buiten beschouwing laat is dat Frank mijn auto ook niet meer aanstuurd, vaak ging hij door sturing van Frank op de duurste momenten laden en was de slim laden vergoeding minimaal.
Dit doe ik nu met Gridio en dat werk prima, Nu is wat er gebeurd met mijn auto's en batterij tenminste transparant en verklaarbaar en dat voelt een stuk beter.
:strip_exif()/f/image/tuEvqX8uwFtDqPUB34E88Gfz.jpg?f=fotoalbum_large)
:strip_exif()/f/image/9DsAnmG36UyadGnw4AZHtl0C.jpg?f=fotoalbum_large)
[ Voor 9% gewijzigd door azutphen op 02-07-2026 14:45 ]
Huis van 1902 - Gasloos Daikin altherma+Warmtepompboiler +12 REC 405wp+SIgenstor 24kWh-12kW + Hyundai Ioniq 6 FE + Inster Pulse (2/2025)
Thanks ik ging uit van een mail. Die is sinds een uur binnen.Den Segg schreef op donderdag 2 juli 2026 @ 12:21:
[...]
Staat sinds 1juli gewoon netjes op hun website
Do diamonds shine on the dark side of the moon :?
Het is beschamend en alle resultatenzijn nu volstrekt oncontroleerbaar.voodooless schreef op vrijdag 3 juli 2026 @ 21:51:
Het lijkt erop dat we nu helemaal geen live data meer krijgen. Alle juli dagresultaten zijn nu pas een dag later zichtbaar in de app. Dat is ronduit bedroevend!
Hoe betrouwbaar zijn de gepubliceerde resultaten nog?
Op dit moment is er een bekende storing waardoor de Frank-app bij enkele batterijen ten onrechte aangeeft dat er geen verbinding is.
Gelukkig is dit alleen een weergaveprobleem in de app. Jouw batterij wordt nog steeds normaal aangestuurd en handelt zoals bedoeld. Er is dus geen probleem met de werking van de batterij zelf.
We werken eraan om de onjuiste offline-status zo snel mogelijk op te lossen. Excuses voor het ongemak.
Hartelijke groet,
Team Frank
Het lijkt me dat dit over iets heel anders gaat.RHE123 schreef op vrijdag 3 juli 2026 @ 23:16:
Ik heb hier afgelopen dinsdag de volgende mail over ontvangen, ik verwacht dat dit ervoor zorgt dat de resultaten pas na afloop van de dag beschikbaar zijn:
Do diamonds shine on the dark side of the moon :?
[ Voor 0% gewijzigd door Teknoman360 op 04-07-2026 12:07 . Reden: Spelling ]
Sinds kort overgestapt, direct mijn NIBE warmtepomp gekoppeld. Deze kan koelen en heeft dat de afgelopen tijd met al die warmte ook wel voldoende gedaan. Die heeft eerst een maand in moeten leren, en sinds afgelopen woensdag is hij beschikbaar in de app van Frank.
Moet eerlijk zeggen, ik loop er nog niet echt warm voor; of eerder wel: sinds die woensdag heeft de vloerverkoeling via the NIBE gegevens nog geen enkele keer aangestaan, en het is bloedheet thuis (26C) omdat al die warmte er maar niet uit gaat.
Gisteren maar eens gekeken en tot mijn verbazing staat de warmtepomp op "handmatig->verwarmen" in plaats van automatisch. Opzich logisch dat hij op handmatig staat, als zij hem aan en uit willen zetten, maar verwarmen? Nog met de gedachte dat de opzet van de API niet slim genoeg is, dat ik misschien zelf moet instellen dat hij moet verkoelen tijdens de zomer, heb ik hem op koelen gezet.
Tot mijn verbazing, met de goedkoopste energie, terwijl ik energie opwek, staat hij nu weer op verwarmen, en is de vloer weer warm terwijl hij nu echt zou moeten koelen. Het is wel goedkoop, dat geef ik ze toe. Die besparingen komen er zo wel.
Wat mij betreft is dit niet werkbaar, en gewoon overduidelijk een grove fout in hun aansturing. Alle instellingen zijn ook aangepast: andere aanvoertemperatuur, rare vlakke curves. En die oude instellingen (had ik nou maar een back-up gemaakt) zou ik graag terug willen. Frank meldt zelf, via https://klantenservice.frankenergie.nl/hc/nl-nl/articles/32741097397906-Wat-gebeurt-er-met-mijn-eigen-instellingen-en-schema-s, dat de oorspronkelijke settings weer terug komen bij het stoppen van de aansturing, maar ik zie in de app alleen een knop om de verbinding te verwijderen.
Iemand ervaring met die knop? Komt het echt terug of is dan de API verbinding gelijk klaar? Ik heb er namelijk niet zoveel vertrouwen in als het al op zo'n basale manier mis gaat en ik wil niet komen te zitten met een slecht ingestelde warmtepomp. Wellicht komt dat weinig vertrouwen ook door deze mailwisseling:
Een toch wel erg bijzondere manier van het 'live zetten' van features. Je kunt al inloggen en al, maar dan gaat het opeens na uren koppelen mis met een vrij onduidelijke error tekst. Blijkbaar was het frontend team al klaarJe kunt SAJ inmiddels al selecteren in de app. De daadwerkelijke ondersteuning voor SAJ is op dit moment echter nog niet actief.
We verwachten deze ondersteuning later deze maand beschikbaar te maken. Zodra dit live staat, kun je jouw SAJ -systeem ook aanmelden voor onze slimme aansturing.
En dat Frank vandaag uiteraard nog met de heating heeft lopen klooien:User changed the setting of flow line temp. at -30 °C to 22°C
07/01/2026 • 09:50
User changed the setting of flow line temp. at -20 °C to 22°C
07/01/2026 • 09:50
User changed the setting of flow line temp. at -10 °C to 22°C
07/01/2026 • 09:50
User changed the setting of flow line temp. at 0 °C to 22°C
07/01/2026 • 09:50
User changed the setting of flow line temp. at 10 °C to 22°C
07/01/2026 • 09:50
User changed the setting of flow line temp. at 20 °C to 22°C
07/01/2026 • 09:50
User changed the setting of flow line temp. at 30 °C to 22°C
07/01/2026 • 09:50
User changed the setting of heating curve to 0
07/01/2026 • 09:50
User changed the setting of Room sensor set point value heating climate system 1 to 19°C
07/01/2026 • 09:50
User changed the setting of climate system to 19°C
07/01/2026 • 09:50
User changed the setting of climate system to 19°C
07/01/2026 • 09:50
User changed the setting of climate system to 19°C
07/01/2026 • 09:50
User changed the setting of climate system to 19°C
07/01/2026 • 09:50
User changed the setting of op. mode to manual
07/01/2026 • 09:49
User changed the setting of comfort mode to 0
07/01/2026 • 09:49
Maar uiteraard geen rollback van deze waardenUser changed the setting of heating to 1
07/04/2026 • 14:14
User changed the setting of Hot water amount to Economy
07/04/2026 • 14:14
User changed the setting of Hot water boost to 3 hr
07/04/2026 • 13:59
User changed the setting of Hot water amount to Lux
07/04/2026 • 13:59
Do diamonds shine on the dark side of the moon :?
Ik zit bij Frank Energie met Slim Terugleveren en loop tegen iets aan waar ik graag jullie blik op wil.
De dienst schakelt mijn zonnepanelen uit bij negatieve prijzen. Op zich logisch: bij een negatieve prijs betaal je om terug te leveren, dus dat overschot wil je niet wegzetten. Maar zodra de omvormer uit staat, verlies ik óók mijn gratis eigenverbruik op dat moment. Dat deel moet ik dan als netstroom inkopen, inclusief energiebelasting + BTW — grofweg 12 ct/kWh die je altijd betaalt, ook als de kale marktprijs negatief is.
Dus voor het overschot is uitschakelen gunstig, maar voor mijn eigenverbruik juist nadelig: gratis zonnestroom wordt vervangen door belaste netstroom. Wat per saldo wint hangt af van de verhouding eigenverbruik/teruglevering op dat moment.
Mijn vragen:
1. Schakelt Frank de hele omvormer uit, of alleen de teruglevering (zero-export waarbij eigenverbruik doorloopt)? Dat laatste zou het probleem oplossen.
2. Weegt Frank het eigenverbruik mee in de aan/uit-beslissing, of wordt puur op de terugleverprijs gestuurd?
3. Speelt saldering hier nog mee? Wie nog saldeert, merkt de negatieve prijs op teruglevering toch niet — dan is uitschakelen zelfs onnodig.
Herkent iemand dit, en heeft iemand cijfers uit de app kunnen halen over wat het uitschakelen netto oplevert/kost? Mail naar Frank hierover blijft tot nu toe onbeantwoord.
Precies die vragen heb ik al die tijd al gehad en het is vooraf niet duidelijk. Hele goede vragen.Peter32 schreef op zondag 5 juli 2026 @ 15:14:
Titel: Frank Slim Terugleveren: eigenverbruik weg bij uitschakelen omvormer?
Ik zit bij Frank Energie met Slim Terugleveren en loop tegen iets aan waar ik graag jullie blik op wil.
De dienst schakelt mijn zonnepanelen uit bij negatieve prijzen. Op zich logisch: bij een negatieve prijs betaal je om terug te leveren, dus dat overschot wil je niet wegzetten. Maar zodra de omvormer uit staat, verlies ik óók mijn gratis eigenverbruik op dat moment. Dat deel moet ik dan als netstroom inkopen, inclusief energiebelasting + BTW — grofweg 12 ct/kWh die je altijd betaalt, ook als de kale marktprijs negatief is.
Dus voor het overschot is uitschakelen gunstig, maar voor mijn eigenverbruik juist nadelig: gratis zonnestroom wordt vervangen door belaste netstroom. Wat per saldo wint hangt af van de verhouding eigenverbruik/teruglevering op dat moment.
Mijn vragen:
1. Schakelt Frank de hele omvormer uit, of alleen de teruglevering (zero-export waarbij eigenverbruik doorloopt)? Dat laatste zou het probleem oplossen.
2. Weegt Frank het eigenverbruik mee in de aan/uit-beslissing, of wordt puur op de terugleverprijs gestuurd?
3. Speelt saldering hier nog mee? Wie nog saldeert, merkt de negatieve prijs op teruglevering toch niet — dan is uitschakelen zelfs onnodig.
Herkent iemand dit, en heeft iemand cijfers uit de app kunnen halen over wat het uitschakelen netto oplevert/kost? Mail naar Frank hierover blijft tot nu toe onbeantwoord.
Daarom hij ik Slim Terugleveren maar niet aangezet. Ik regel dat met het eigen EMS.
- hele omvormer gaat uit
- nee eigenverbruik weegt niet mee, maar ook de terugleverprijs voor jou weegt niet mee, er wordt op onbalansprijzen uitgeschakeld, als die erg negatief zijn gaat jouw omvormer uit, wat jouw epex prijs op dat moment is speelt niet mee
- nee er zijn geen andere afwegingen dan negatieve onbalansprijs
Voor teruglevering krijg je iets extra's, bij uitschakeling krijg je dus niets.
**tenzij Frank SlimTerugleveren recent veranderd heeft
Dat is op zich een logische combinatie; als jouw zonnepanelen volop leveren dan geldt dat waarschijnlijk voor veel meer huishoudens, wat kan leiden tot een overschot aan aanbod op het net. Zo'n situatie kan betekenen dat het geld oplevert om minder te leveren (= panelen uit) en energie af te nemen (=batterij laden). De batterij laden met je zonnestroom zou je dan dus onderaan de streep minder opleveren dan dat je dit via het net doet. Volgend jaar verandert die situatie wel bij beperkte prijsverschillen, hopelijk past de aansturing zich daar ook op aan.Peter32 schreef op zondag 5 juli 2026 @ 18:02:
Dank voor jullie antwoorden! ik zie ook dat het laden van mijn batterij vaak gebeurt met netstroom terwijl mijn panelen uitgeschakeld zijn en er volop zon is. Is het algoithme fout? Of moet ik al een beetje cynisch woden?
Aan de andere kant schakelt Enexis zondag in Tilburg gewoon hele wijken uit.Peter32 schreef op zondag 5 juli 2026 @ 22:52:
Dank je. Dat klopt deels. In de situatie die jij beschrijft is mijn punt dat stroom uit het net pas echt gratis is als het netto meer dan 12 cent per Kwh oplevert (om BTW en belasting te betalen). Voor mijzelf is het dus ongunstig om de panelen bij 0 cent netto uit te schakelen.
Of het echt nadelig is, hangt af van wat je zonnepanelen dan zouden leveren, versus wat je zelf gebruikt.Peter32 schreef op zondag 5 juli 2026 @ 22:52:
Dank je. Dat klopt deels. In de situatie die jij beschrijft is mijn punt dat stroom uit het net pas echt gratis is als het netto meer dan 12 cent per Kwh oplevert (om BTW en belasting te betalen). Voor mijzelf is het dus ongunstig om de panelen bij 0 cent netto uit te schakelen.
Je kunt dit beter krijgen met een thuisbatterij die het eigen gebruik opvangt.
Maar hoevaak komt dit voor op jaarbasis?
Dat is denk ik vooral afhankelijk van je contract. Ik zit nu bij Frank en zie dat het op bepaalde momenten best duur is om terug te leveren. Ik heb er een verschrikkelijke hekel aan om te betalen voor iets wat ik weggeef. Nu met een hybride omvormer met batterij gebeurt dat niet meer.Peter32 schreef op zondag 5 juli 2026 @ 22:52:
Dank je. Dat klopt deels. In de situatie die jij beschrijft is mijn punt dat stroom uit het net pas echt gratis is als het netto meer dan 12 cent per Kwh oplevert (om BTW en belasting te betalen). Voor mijzelf is het dus ongunstig om de panelen bij 0 cent netto uit te schakelen.
Het is ook niet dat je je zonnepanelen moet afschakelen maar dat je niets naar het net moet leveren. Nu, als mijn batterij al vol zit en er een overschot aan zonnestroom is, maakt de omvormer wel netjes alles voor eigen gebruik maar ik lever niets terug.
Je begrijpt dat ik nu veel beter slaap
Ik schat 50-100 keer per jaar. Ik heb een 17.5 KWh thuisbatterij die op het moment van uitschakelen van de panelen vaak niet vol is.Hielko1 schreef op maandag 6 juli 2026 @ 07:57:
[...]
Of het echt nadelig is, hangt af van wat je zonnepanelen dan zouden leveren, versus wat je zelf gebruikt.
Je kunt dit beter krijgen met een thuisbatterij die het eigen gebruik opvangt.
Maar hoevaak komt dit voor op jaarbasis?
Toevallig kan het kloppen dat zc+ inzet op onbalansmarkt, de naam suggereert dat t meer doet dan enkel kijken naar onbalansprijzen, maar ik heb alleen gereageerd op SlimTerugleveren en dat die dienst reageert op onbalansprijzen, op grote onbalans momenten. SlimTerugleveren doet alleen iets met je zonneproductie.Peter32 schreef op maandag 6 juli 2026 @ 17:12:
Dank! Betekent dat dat ik mijn spullen (zonnepanelen, batterij, auto-oplader) zelf moet gaan aansturen? Zo ja, hoe? Via mijn Home Assistant zou dat waarschijnlijk kunnen. Maar goed, dan kan ik, neem ik aan, niet meer handelen op de onbalansmarkt. Moeilijke keus. Bij Frank gebruik ik de zelfstroom plus modus trouwens. Maar die zet volgens vdvmark dus ook volledig in op de onbalans?
[ Voor 3% gewijzigd door -PeeWee- op 09-07-2026 21:11 ]
AlphaESS 19,25 kWh / 10 kW | Tesla Model Y Long Range 4WD | 5 kWp PV
Net als in de FE app, staan de resultaten op MijnBatterij pas de volgende dag. Als je naar Live kijkt zie je inderdaad iets..maar bij dagresultaten wel.Oemli schreef op vrijdag 10 juli 2026 @ 13:20:
En op mijnbatterij.nl komt FE ook al niet meer voor. Aankomende faillissement voor deze hobbyclub?
Wat is dat?Benergy5 schreef op vrijdag 10 juli 2026 @ 15:58:
Kreeg donderdag mail (is de spambox) dat powerselect nieuw leven is ingeblazen...
AlphaESS 19,25 kWh / 10 kW | Tesla Model Y Long Range 4WD | 5 kWp PV
Ik vind na de uitspatting op woensdag 24 juni de handelsresultaten behoorlijk tegen vallen. Wat. Vinden jullie?
Er lijkt bij Frank wel heel veel meer mis te zijn geweest dan alleen de weergave.Baexem1 schreef op zaterdag 11 juli 2026 @ 08:27:
Ik vind na de uitspatting op woensdag 24 juni de handelsresultaten behoorlijk tegen vallen. Wat. Vinden jullie?
zou mij niets verbazen dat alle resultaten fake waren en gemanipuleerd door Frank zelf.
Nu zijn ze wel weer direct actueel zichtbaar op onbalansmarkt.com en in de app. Laten we maar hopen dat dat zo blijft.
Overigens heb ik gisteren een top resultaat bereikt voor deze maand, dus maar hopen dat er nog meer verbeterd is.
Do diamonds shine on the dark side of the moon :?
ik heb mij zojuist aangemeld voor powerselect.Benergy5 schreef op zaterdag 11 juli 2026 @ 09:29:
Met Powerselect kan je een aantal batterijsystemen die door Frank nog niet werden ondersteund toch koppelen aan slim handelen. Anders even teruglezen of zoeken op accuselect / powerselect
Ik ben benieuwd wat dat gaat opleveren.
[ Voor 0% gewijzigd door bergsmit op 14-07-2026 22:32 . Reden: taalfout correctie ]
Ik heb juist net volledig opgezegd bij Frank. Per 1 september is het over en uitbergsmit schreef op dinsdag 14 juli 2026 @ 19:08:
[...]
ik heb mij zojuist aangemeld voor powerselect.
Ik ben benieuwd wat dat gaat opleveren.
waar ga je naar toe?osluis schreef op woensdag 15 juli 2026 @ 11:54:
[...]
Ik heb juist net volledig opgezegd bij Frank. Per 1 september is het over en uit
Combinatie van zonneplan voor de stroom en engie voor gas.
Ik heb gas liefst 1 jaar vast en engie gaf een mooie welkomst bonus van meer dan 200 euro terwijl het tarief verder bijna het zelfde is als dat van Frank.
Bij zonneplan krijg ik een zonnebonus voor stroom dat ik overdag teruglever (scheelt mij 2c per kWh + 10% van de epex+2c) terwijl ik bij Frank juist bijna 2c aan kosten moet betalen voor teruglevering (dus ook voor handel van de batterij).
Tel daarbij op de arrogante houding van e klantenservice van Frank toen ik klachten had en het gebrek aan transparantie bij totstandkomen van het handelsresultaat en ik was er snel uit.
[ Voor 14% gewijzigd door osluis op 15-07-2026 12:27 ]
Ik herken deze argumenten, ik overweeg zelf ook over te stappen naar zonneplan voor mijn stroom. Gas heb ik niet dus dat telt niet mee. Ik heb alleen begin van dit jaar een gereduceerd tarief contract met Frank gesloten en daarvoor € 100 bonus gehad, die zal ik denk ik terug moeten betalen als ik tussentijds opzeg.osluis schreef op woensdag 15 juli 2026 @ 12:26:
[...]
Combinatie van zonneplan voor de stroom en engie voor gas.
Ik heb gas liefst 1 jaar vast en engie gaf een mooie welkomst bonus van meer dan 200 euro terwijl het tarief verder bijna het zelfde is als dat van Frank.
Bij zonneplan krijg ik een zonnebonus voor stroom dat ik overdag teruglever (scheelt mij 2c per kWh + 10% van de epex+2c) terwijl ik bij Frank juist bijna 2c aan kosten moet betalen voor teruglevering (dus ook voor handel van de batterij).
Tel daarbij op de arrogante houding van e klantenservice van Frank toen ik klachten had en het gebrek aan transparantie bij totstandkomen van het handelsresultaat en ik was er snel uit.
Inmiddels heb ik dit jaar meer terugontvangen dan betaald, dus hoef ik wat dat betreft niet bij Frank te blijven. Zonneplan trekt wel aan zoals jij dat beschrijft, maar als ik de resultaten zie die gebruikers van Zonneplan boeken op onbalansmarkt.com dan vraag ik ne af waarom die zo laag zijn.
Ik dacht in Powerselect bij Frank een goed alternatief gevonden te hebben om zo van mijn falende Eniris Smartbox verlost te zijn, maar kreeg vandaag het bericht dat ik niet werd geaccepteerd omdat zij de GoodWe omvormer voor mijn zonnepanelen niet kunnen verwerken, waarbij ik mij afvraag wat dat er toe doet. Het gaat primair toch om de inkoop en verkoop van stroom.
Via welke tussen organisatie heb je dat voordelige contract met Zonneplan kunnen sluiten?
Het grote nadeel van Zonneplan is dat zij alleen handelen met hun eigen Nexus batterij. Dat was voor mij destijds een No Go omdat de Nexus niet aan mijn wensen voldeed (maximaal 20kWh) en ik niet aan Zonneplan vast wou zitten. Inmiddels was ik toch al losgekoppeld van handel op onbalans/andere markten en handel ik uitsluitend op epex, dus maakt het mij niet meer uit wie de aanbieder is. Ook is er in mijn regio geen sprake van die netcongestie waar Frank nu als proef mee gestart is, dus dat was ook geen motiverende factor om rekening mee te houdenbergsmit schreef op woensdag 15 juli 2026 @ 13:52:
[...]
Ik herken deze argumenten, ik overweeg zelf ook over te stappen naar zonneplan voor mijn stroom. Gas heb ik niet dus dat telt niet mee. Ik heb alleen begin van dit jaar een gereduceerd tarief contract met Frank gesloten en daarvoor € 100 bonus gehad, die zal ik denk ik terug moeten betalen als ik tussentijds opzeg.
Inmiddels heb ik dit jaar meer terugontvangen dan betaald, dus hoef ik wat dat betreft niet bij Frank te blijven. Zonneplan trekt wel aan zoals jij dat beschrijft, maar als ik de resultaten zie die gebruikers van Zonneplan boeken op onbalansmarkt.com dan vraag ik ne af waarom die zo laag zijn.
Ik dacht in Powerselect bij Frank een goed alternatief gevonden te hebben om zo van mijn falende Eniris Smartbox verlost te zijn, maar kreeg vandaag het bericht dat ik niet werd geaccepteerd omdat zij de GoodWe omvormer voor mijn zonnepanelen niet kunnen verwerken, waarbij ik mij afvraag wat dat er toe doet. Het gaat primair toch om de inkoop en verkoop van stroom.
Via welke tussen organisatie heb je dat voordelige contract met Zonneplan kunnen sluiten?
Ik gebruik voor prijsvergelijkingen easyswitch (al een antal jaren naar tevredenheid). Daar heb ik apart mijn gegevens voor gas en elektra ingevuld. Zonneplan doet daar overigens niet mee en biedt voor zover ik weer geen welkomst kortingen (maar zeker weten doe ik het niet). Ik ben eerst even langs jeroen.nl gepasseerd om even de aanbieders van dynamische contracten naast elkaar te zetten. Ik was vooral in Zonneplan en Tibber geinteresseerd, maar Zonneplan was net iets scherper geprijsd als je puur op epex handelt en geen boodschap hebt aan slimme aansturing van laden van je auto of andere apparaten. Na mijn kennismaking met Frank ben ik daar even van genezen en heb ik het liever allemaal zelf in de hand.
De korting die ik heb gekregen via easyswitch was uitsluitend op mijn gascontract van toepassing. Het is overigens aan te bevelen om altijd je contract via een vergelijkingssite af te sluiten omdat de energiebedrijven daar hogere kortingen geven dan wanneer je rechtstreeks via hun eigen website een contract afsluit. Het viel mij op dat bijvoorbeeld United consumers mij via easyswitch €235 korting boden, maar met exact de zelf gegevens op hun eigen site niet verder kwamen dan €80,- Op vergelijkingssites moeten ze wat harder vechten voor hun klanten blijkbaar. Ik vind dat eigelijk maar smerige spel, maar wat doe je eraan
Ja het is echt triest.Den Segg schreef op donderdag 16 juli 2026 @ 22:20:
Het lijkt weer nergens op de laatste dagen… Zomervakantie bij Frank?
Ik sta weer de hele dag op de EPEX markt, alleen nadat op de EPEX markt de winst binnen is, dan laat ik Frank nog even tot mijn batterijen toe om te zien wat die nog toe te voegen zouden hebben. Op dit moment is dat 5 cent, tel uit de winst!Den Segg schreef op donderdag 16 juli 2026 @ 22:20:
Het lijkt weer nergens op de laatste dagen… Zomervakantie bij Frank?
Ik sta nu op handel, maar begin mij af te vragen of zelfconsumptie plus mij nettto niet meer zal opleveren.
Tot januari kan t makkelijk zijn dat je vrolijk doorhandelend het beste resultaat haalt bij Zonneplan, daarna verandert waarschijnlijk in ieder geval een aantal maanden hoe je de accu zn werk laat doen en daarna blijft ook die energiebelasting meespelen. Zonneplan doet geloof ik nog wel alsof ze ook BTW zullen uitkeren over teruglevering na 1 januari, maar daar zou ik aan twijfelenosluis schreef op woensdag 15 juli 2026 @ 17:57:
[...]
Het grote nadeel van Zonneplan is dat zij alleen handelen met hun eigen Nexus batterij. Dat was voor mij destijds een No Go omdat de Nexus niet aan mijn wensen voldeed (maximaal 20kWh) en ik niet aan Zonneplan vast wou zitten. Inmiddels was ik toch al losgekoppeld van handel op onbalans/andere markten en handel ik uitsluitend op epex, dus maakt het mij niet meer uit wie de aanbieder is. Ook is er in mijn regio geen sprake van die netcongestie waar Frank nu als proef mee gestart is, dus dat was ook geen motiverende factor om rekening mee te houden
Ik gebruik voor prijsvergelijkingen easyswitch (al een antal jaren naar tevredenheid). Daar heb ik apart mijn gegevens voor gas en elektra ingevuld. Zonneplan doet daar overigens niet mee en biedt voor zover ik weer geen welkomst kortingen (maar zeker weten doe ik het niet). Ik ben eerst even langs jeroen.nl gepasseerd om even de aanbieders van dynamische contracten naast elkaar te zetten. Ik was vooral in Zonneplan en Tibber geinteresseerd, maar Zonneplan was net iets scherper geprijsd als je puur op epex handelt en geen boodschap hebt aan slimme aansturing van laden van je auto of andere apparaten. Na mijn kennismaking met Frank ben ik daar even van genezen en heb ik het liever allemaal zelf in de hand.
De korting die ik heb gekregen via easyswitch was uitsluitend op mijn gascontract van toepassing. Het is overigens aan te bevelen om altijd je contract via een vergelijkingssite af te sluiten omdat de energiebedrijven daar hogere kortingen geven dan wanneer je rechtstreeks via hun eigen website een contract afsluit. Het viel mij op dat bijvoorbeeld United consumers mij via easyswitch €235 korting boden, maar met exact de zelf gegevens op hun eigen site niet verder kwamen dan €80,- Op vergelijkingssites moeten ze wat harder vechten voor hun klanten blijkbaar. Ik vind dat eigelijk maar smerige spel, maar wat doe je eraan
Momenteel heeft Zonneplan laten weten per 1 augustus kwartierprijzen in te voeren. Als je dan goed kijkt naar wat ze nu op dit moment doen als je stroom afneemt of teruglevert, blijkt dat ze al met kwartierprijzen werken, met 1 maar, het eerste kwartier is altijd de officiele uurprijs (het gemiddelde van de 4 officiele kwartierprijzen) kwartier 2 tm4 zijn de officiele kwartierprijzen. Dat is dus afwijkend van officiele prijzen, 's ochtends lagere prijzen dan officieel, s avonds hogere prijzen dan officieel, grofweg gesteld. Dus geen uurprijzen en gerommel dus ook, als je t checked
Hmmm, daar zal ik dan even in moeten duiken, want wat jij beschrijft over de kwartierprijzen is flink anders dan hoe Zonneplan het presenteert. Ik heb eerlijk gezegd een beetje jeuk als er "gerommeld" wordt, want hoe moeilijk kan het zijn om het gewoon netjes en transparant te doen. Afijn, mocht het niet bevallen, dan hup ik wel door naar de volgende. Dat is dan wel weer het voordeel van dynamisch.Vdvmark schreef op vrijdag 17 juli 2026 @ 13:38:
[...]
Tot januari kan t makkelijk zijn dat je vrolijk doorhandelend het beste resultaat haalt bij Zonneplan, daarna verandert waarschijnlijk in ieder geval een aantal maanden hoe je de accu zn werk laat doen en daarna blijft ook die energiebelasting meespelen. Zonneplan doet geloof ik nog wel alsof ze ook BTW zullen uitkeren over teruglevering na 1 januari, maar daar zou ik aan twijfelenvoor de zekerheid
Het is niet dat bij Zonneplan alles vlekkeloos loopt ook, alleen kost t gerommel niet per definitie echt geld
![]()
Momenteel heeft Zonneplan laten weten per 1 augustus kwartierprijzen in te voeren. Als je dan goed kijkt naar wat ze nu op dit moment doen als je stroom afneemt of teruglevert, blijkt dat ze al met kwartierprijzen werken, met 1 maar, het eerste kwartier is altijd de officiele uurprijs (het gemiddelde van de 4 officiele kwartierprijzen) kwartier 2 tm4 zijn de officiele kwartierprijzen. Dat is dus afwijkend van officiele prijzen, 's ochtends lagere prijzen dan officieel, s avonds hogere prijzen dan officieel, grofweg gesteld. Dus geen uurprijzen en gerommel dus ook, als je t checkedOf ze per 1 augustus met die rommelprijzen blijven werken, ik hoop t niet, maakt t veel uit, nee, ze doen alleen niet wat ze zeggen dat ze doen. En dat is dan de leverancier die als beste dynamische hier bekend staat, misschien bestaan er alleen rommelaars ?
's morgens zijn de prijzen dus nog lager dan de werkelijke marktprijs, dus koop je dan goedkoper in; 's avond het omgekeerde dan zijn de prijzen hoger dan de werkelijke marktprijs, dus verkoop je de batterijlading tegen hogere prijzen, dat betekent wel veel voordeel, dus meer winst voor de gebruikers!Vdvmark schreef op vrijdag 17 juli 2026 @ 13:38:
Momenteel heeft Zonneplan laten weten per 1 augustus kwartierprijzen in te voeren.
Als je dan goed kijkt naar wat ze nu op dit moment doen als je stroom afneemt of teruglevert, blijkt dat ze al met kwartierprijzen werken, met 1 maar, het eerste kwartier is altijd de officiele uurprijs (het gemiddelde van de 4 officiele kwartierprijzen) kwartier 2 tm4 zijn de officiele kwartierprijzen. Dat is dus afwijkend van officiele prijzen, 's ochtends lagere prijzen dan officieel, s avonds hogere prijzen dan officieel, grofweg gesteld.
Dus geen uurprijzen en gerommel dus ook, als je t checkedOf ze per 1 augustus met die rommelprijzen blijven werken, ik hoop t niet, maakt t veel uit, nee, ze doen alleen niet wat ze zeggen dat ze doen. En dat is dan de leverancier die als beste dynamische hier bekend staat, misschien bestaan er alleen rommelaars ?
[ Voor 17% gewijzigd door bergsmit op 17-07-2026 14:00 ]
Het is beetje irritant, maar kost je geen geld denk ik. Ik denk dat ze systeem aangepast hebben en achteraf bedachten dat ze maand van tevoren daarover moesten communiceren naar gebruikers en denken dat ze weer uurprijzen hanteren, maar t nooit gecontroleerd hebben.osluis schreef op vrijdag 17 juli 2026 @ 13:52:
[...]
Hmmm, daar zal ik dan even in moeten duiken, want wat jij beschrijft over de kwartierprijzen is flink anders dan hoe Zonneplan het presenteert. Ik heb eerlijk gezegd een beetje jeuk als er "gerommeld" wordt, want hoe moeilijk kan het zijn om het gewoon netjes en transparant te doen. Afijn, mocht het niet bevallen, dan hup ik wel door naar de volgende. Dat is dan wel weer het voordeel van dynamisch.
Kwartierprijzen worden het dus zowiezo, je krijgt geen keuze.
Het gaat om het principe.
Ik zorg via de EPEX markt dat mijn batterijen 100% vol zijn door tegen de laagste dagprijzen in te kopen. Ik wil niet dat er tussentijds iets verkocht wordt voor lagere prijzen dan de hoogste dagprijzen, dus laat ik de minimale laadtoestand op 100 % staan.
Toch zie ik dat Frank Energie mijn handelsresultaat verlaagt van 110 naar 103 cent, mijn EPEX correctie verlaagt van 224 naar 223 cent, en de Frank Bonus gelijk houdt op 20 cent.
Dat terwijl er geen enkele handelstransactie heeft plaatsgevonden.
Zou iemand dit kunnen verklaren?
Dat is niet te verklaren, precies dit soort dingen (feitelijk gewoon fraude in mijn ogen) heeft mij heel snel doen besluiten bij Frank te vertrekken.bergsmit schreef op vrijdag 17 juli 2026 @ 19:42:
Het zijn natuurlijk volkomen onbelangrijke bedragen, maar daar gaat het niet om.
Het gaat om het principe.
Ik zorg via de EPEX markt dat mijn batterijen 100% vol zijn door tegen de laagste dagprijzen in te kopen. Ik wil niet dat er tussentijds iets verkocht wordt voor lagere prijzen dan de hoogste dagprijzen, dus laat ik de minimale laadtoestand op 100 % staan.
Toch zie ik dat Frank Energie mijn handelsresultaat verlaagt van 110 naar 103 cent, mijn EPEX correctie verlaagt van 224 naar 223 cent, en de Frank Bonus gelijk houdt op 20 cent.
Dat terwijl er geen enkele handelstransactie heeft plaatsgevonden.
Zou iemand dit kunnen verklaren?
Lijkt mij verstandig. Ik blijf nog even bij Frank, alleen maar omdat ik nog € 25,- per maand welkomstpremie krijg (en in mijn geval een negatieve energierekening gedurende de zomer), maar daarna is het snel gedaan. Inmiddels doe ik alleen maar EPEX. Heerlijk om te zien dat alles klopt en transparant is op die manier. Ik lever niet terug bij 0 cent want dat kost terugleveropslag bij Frank, maar lever wel terug als het een paar cent hoger zit.osluis schreef op woensdag 15 juli 2026 @ 17:57:
[...]
Het grote nadeel van Zonneplan is dat zij alleen handelen met hun eigen Nexus batterij. Dat was voor mij destijds een No Go omdat de Nexus niet aan mijn wensen voldeed (maximaal 20kWh) en ik niet aan Zonneplan vast wou zitten. Inmiddels was ik toch al losgekoppeld van handel op onbalans/andere markten en handel ik uitsluitend op epex, dus maakt het mij niet meer uit wie de aanbieder is. Ook is er in mijn regio geen sprake van die netcongestie waar Frank nu als proef mee gestart is, dus dat was ook geen motiverende factor om rekening mee te houden
Ik gebruik voor prijsvergelijkingen easyswitch (al een antal jaren naar tevredenheid). Daar heb ik apart mijn gegevens voor gas en elektra ingevuld. Zonneplan doet daar overigens niet mee en biedt voor zover ik weer geen welkomst kortingen (maar zeker weten doe ik het niet). Ik ben eerst even langs jeroen.nl gepasseerd om even de aanbieders van dynamische contracten naast elkaar te zetten. Ik was vooral in Zonneplan en Tibber geinteresseerd, maar Zonneplan was net iets scherper geprijsd als je puur op epex handelt en geen boodschap hebt aan slimme aansturing van laden van je auto of andere apparaten. Na mijn kennismaking met Frank ben ik daar even van genezen en heb ik het liever allemaal zelf in de hand.
De korting die ik heb gekregen via easyswitch was uitsluitend op mijn gascontract van toepassing. Het is overigens aan te bevelen om altijd je contract via een vergelijkingssite af te sluiten omdat de energiebedrijven daar hogere kortingen geven dan wanneer je rechtstreeks via hun eigen website een contract afsluit. Het viel mij op dat bijvoorbeeld United consumers mij via easyswitch €235 korting boden, maar met exact de zelf gegevens op hun eigen site niet verder kwamen dan €80,- Op vergelijkingssites moeten ze wat harder vechten voor hun klanten blijkbaar. Ik vind dat eigelijk maar smerige spel, maar wat doe je eraan
Epexhandel via de omvormer?Coffeeroam schreef op zaterdag 18 juli 2026 @ 09:11:
[...]
Lijkt mij verstandig. Ik blijf nog even bij Frank, alleen maar omdat ik nog € 25,- per maand welkomstpremie krijg (en in mijn geval een negatieve energierekening gedurende de zomer), maar daarna is het snel gedaan. Inmiddels doe ik alleen maar EPEX. Heerlijk om te zien dat alles klopt en transparant is op die manier. Ik lever niet terug bij 0 cent want dat kost terugleveropslag bij Frank, maar lever wel terug als het een paar cent hoger zit.
Ik meen me te herinneren dat met het invoeren van het nieuwe systeem (fallback voor wanneer ze weer geen verbinding hebben) ze ook kijken naar of een laadcommando wordt opgevolgd. Als dat niet wordt opgevolgd dan krijg je ook mindering op je handelsresultaat. Dat heb ik een keer per mail te horen gehad. Ze gaan namelijk ervan uit dat je levert volgens afspraak (slim handelen aan gezet) en als dat niet zo is dan kunnen zij hun targets niet halen.bergsmit schreef op vrijdag 17 juli 2026 @ 19:42:
Het zijn natuurlijk volkomen onbelangrijke bedragen, maar daar gaat het niet om.
Het gaat om het principe.
Ik zorg via de EPEX markt dat mijn batterijen 100% vol zijn door tegen de laagste dagprijzen in te kopen. Ik wil niet dat er tussentijds iets verkocht wordt voor lagere prijzen dan de hoogste dagprijzen, dus laat ik de minimale laadtoestand op 100 % staan.
Toch zie ik dat Frank Energie mijn handelsresultaat verlaagt van 110 naar 103 cent, mijn EPEX correctie verlaagt van 224 naar 223 cent, en de Frank Bonus gelijk houdt op 20 cent.
Dat terwijl er geen enkele handelstransactie heeft plaatsgevonden.
Zou iemand dit kunnen verklaren?
kun je die mail hier letterlijk citeren en vooral de naam van de afzender erbij?stefan1512 schreef op zaterdag 18 juli 2026 @ 20:51:
[...]
Ik meen me te herinneren dat met het invoeren van het nieuwe systeem (fallback voor wanneer ze weer geen verbinding hebben) ze ook kijken naar of een laadcommando wordt opgevolgd. Als dat niet wordt opgevolgd dan krijg je ook mindering op je handelsresultaat. Dat heb ik een keer per mail te horen gehad. Ze gaan namelijk ervan uit dat je levert volgens afspraak (slim handelen aan gezet) en als dat niet zo is dan kunnen zij hun targets niet halen.
ja, het meeste loopt via de omvormer van de batterijen. De omvormer van de panelen gaat maar heel zelden uit (nl. als de batterijen vol zijn en de EPEX is op dat moment negatief).
Goedemiddag,bergsmit schreef op zaterdag 18 juli 2026 @ 21:11:
[...]
kun je die mail hier letterlijk citeren en vooral de naam van de afzender erbij?
Ik zag vandaag dat mijn batterij verlies draait wanneer hij niks doet, is dit weer een storing of ligt hier wat anders aan ten grondslag? Op deze magere handelsmaanden is het nogal een verliespost. Plots zie je in het filmpje meermaals -0,12 staan terwijl het batterij percentage gelijk blijft.
Met vriendelijke groet,
Stefan
Goedemiddag,
Bedankt voor je bericht. Dit kwam omdat je systeem wat activiteit vertoonde waar wij niet op stuurden. Wij stuurden namelijk van 11:30-14:00 op ontladen, wat tot 12:00 heel goed is opgevolgd (hier is ontladen van 95% naar 72%) en van 12-14 niet/minimaal (hier is er maar 4% ontladen). Omdat wij er van uit gaan dat het systeem ging ontladen maar dit niet gebeurd is, resulteert dat in negatieve resultaten.
Ik hoop je hierbij voldoende te hebben geïnformeerd.
Groet, Jasper
Team Frank "Slim handelen"
Do diamonds shine on the dark side of the moon :?
ik vergeet Frank voorlopig maar. Ik doe zelf het volladen en leeglopen tegen EPEX prijzen in de beste opvolgende 2 uur, pas tussen leeglopen en volladen laat ik Frank spelen. Immers de geheimhouding en onwetendheid betreffende de handelsprijzen van Frank belemmeren het vertrouwen in Frank. Dit is dan ook mijn laatste seizoen bij Frank tenzij de openbaarheid van prijzen wordt hersteld en de onbalansmarkt weer opengaat voor iedereen.voodooless schreef op dinsdag 21 juli 2026 @ 08:00:
Handel is extreem waardeloos de afgelopen dagen. Frank gooit de accu niet eens vol, ook al kan dat gewoon gratis. Zo ga je natuurlijk niks verdienen
[ Voor 25% gewijzigd door bergsmit op 21-07-2026 09:39 ]
:strip_exif()/f/image/3SKvOd3ELhfaoQDgVH3jzXBW.jpg?f=fotoalbum_large)
Puik werk Frank! Echt knap hoe je dit kan verneuken… en waarom de batterij tot 100% laden? Dat is toch alleen als er serieus verdiend kan worden? De werkelijkheid is zelfs nog iets erger, want zelfs op EPEX is er verloren.
Vandaag sta ik ook al op -66 cent met een SOC die rond de 75% schommelt (+/- 2%).
‘T gaat van kwaad tot erger…
Do diamonds shine on the dark side of the moon :?
Elke dag zijn er behoorlijke EPEX correcties, misschien hoort dat zo?
Nagenoeg elke dag is een min bedrag: +1,95 = -1,05 / 2,15 = 1,11 / vandaag: -0,15 = -1,77
[ Voor 12% gewijzigd door Smirnoff op 22-07-2026 14:22 ]
Op ZC+ heb je vooral EPEX winst, dus het is logisch dat je vaker de min in gaat, want de EPEX gaat via je normale rekening.Smirnoff schreef op woensdag 22 juli 2026 @ 14:21:
Ik sta al even op ZC+.
Elke dag zijn er behoorlijke EPEX correcties, misschien hoort dat zo?
Nagenoeg elke dag is een min bedrag: +1,95 = -1,05 / 2,15 = 1,11 / vandaag: -0,15 = -1,77
Do diamonds shine on the dark side of the moon :?
En dan gewoon handel op epex? Moet je voor de grap je bloedruk eens voor en na de overstap eens meten. Het resultaat zal je misschien verbazen 😅bergsmit schreef op woensdag 22 juli 2026 @ 17:41:
Zojuist de bevestiging ontvangen, per 12 augustus stap ik over van Frank Energie naar Zonneplan
Ik blijf het raar vinden hoe dat zo kan verschillende tussen verschillende deelnemers. Mijn resultaat voor vandaag is al €4,46. Hoe kan daar nou 5 euro verschil tussen zitten....En mijn SoC is nog steeds 77%.voodooless schreef op woensdag 22 juli 2026 @ 10:48:
[Afbeelding]
Puik werk Frank! Echt knap hoe je dit kan verneuken… en waarom de batterij tot 100% laden? Dat is toch alleen als er serieus verdiend kan worden? De werkelijkheid is zelfs nog iets erger, want zelfs op EPEX is er verloren.
![]()
Vandaag sta ik ook al op -66 cent met een SOC die rond de 75% schommelt (+/- 2%).
‘T gaat van kwaad tot erger…
Vandaag valt het kwartje mijn kant op, maar er is dus geen pijl op te trekken.
AlphaESS 19,25 kWh / 10 kW | Tesla Model Y Long Range 4WD | 5 kWp PV
Goede vraag.. Ik zou het niet weten... Ik zit nog steeds in de min, ongeveer hetzelfde als deze ochtend. Ik ga maar weer eens mailen met Frank... Over twee weken antwoord als ik geluk heb..-PeeWee- schreef op woensdag 22 juli 2026 @ 20:46:
Ik blijf het raar vinden hoe dat zo kan verschillende tussen verschillende deelnemers. Mijn resultaat voor vandaag is al €4,46. Hoe kan daar nou 5 euro verschil tussen zitten....En mijn SoC is nog steeds 77%.
Vandaag valt het kwartje mijn kant op, maar er is dus geen pijl op te trekken.
[ Voor 4% gewijzigd door voodooless op 22-07-2026 21:31 ]
Do diamonds shine on the dark side of the moon :?
Iemand was zo vriendelijk mij er op te wijzen dat als ik volgende maand overstap ik extra verlies lijdt doordat de compensatie voor de salderingsregeling dan verloren gaat en dat het daarom beter is pas per 1 januari over te stappen. Direct dus zonneplan verzocht de ingangsdatum te verschuiven naar 1 januari 2027bergsmit schreef op woensdag 22 juli 2026 @ 17:41:
Zojuist de bevestiging ontvangen, per 12 augustus stap ik over van Frank Energie naar Zonneplan
Ik maak mij niet zo druk meer over het falen van Frank, maar inderdaad zal het stuk rustiger gaan als ik bij zonneplan alleen op de EPEX ben. Ik heb mijn ingangsdatum verzet naar 1 januari 2027 om nog ten volle van de saldering te profiteren/ Dan breekt toch een nieuw tijdperk aan zonder saldering en zal er nauwelijks handel zijn, maar zal zelfconsumptie de hoofdrol spelen.osluis schreef op woensdag 22 juli 2026 @ 19:55:
En dan gewoon handel op epex? Moet je voor de grap je bloedruk eens voor en na de overstap eens meten. Het resultaat zal je misschien verbazen 😅
Ik mag toch aannemen dat je bij zonneplan in de periode van aug 2026 t/m 31 dec 2026 ook gebruik kunt maken van de salderingsregeling. Of loopt je contract van 1-jan t/m 31 dec?bergsmit schreef op woensdag 22 juli 2026 @ 22:23:
[...]
Ik maak mij niet zo druk meer over het falen van Frank, maar inderdaad zal het stuk rustiger gaan als ik bij zonneplan alleen op de EPEX ben. Ik heb mijn ingangsdatum verzet naar 1 januari 2027 om nog ten volle van de saldering te profiteren/ Dan breekt toch een nieuw tijdperk aan zonder saldering en zal er nauwelijks handel zijn, maar zal zelfconsumptie de hoofdrol spelen.
In die periode zal waarschijnlijk augustus en september wel compensatie opleveren voor de salderingsregeling, maar lang niet genoeg om de tekorten van oktober, november en december goed te maken. September is altijd dubieus, het ene jaar houd je over, het andere jaar kom je tekort. Dus is het geen gok om nu niet over te stappen, maar pas op 1 januari.osluis schreef op donderdag 23 juli 2026 @ 11:07:
[...]
Ik mag toch aannemen dat je bij zonneplan in de periode van aug 2026 t/m 31 dec 2026 ook gebruik kunt maken van de salderingsregeling. Of loopt je contract van 1-jan t/m 31 dec?
Essentieel is dan ook dat Zonneplan geen terug leverkosten rekent en Frank Energie dat wel doet.
Wat ik bedoel is dat salderen per contractjaar door je leverancier toegepast wordt, niet per kalanderjaar. Als je huidig contractjaar bij Frank niet van 1-1-2026 tm 31-12-2026 loopt ga je bij Frank de zelfde salderingsproblemen lopen als bij Zonneplan.bergsmit schreef op donderdag 23 juli 2026 @ 11:41:
[...]
In die periode zal waarschijnlijk augustus en september wel compensatie opleveren voor de salderingsregeling, maar lang niet genoeg om de tekorten van oktober, november en december goed te maken. September is altijd dubieus, het ene jaar houd je over, het andere jaar kom je tekort. Dus is het geen gok om nu niet over te stappen, maar pas op 1 januari.
Essentieel is dan ook dat Zonneplan geen terug leverkosten rekent en Frank Energie dat wel doet.
Als je nieuw jaar bij Frank eerder dit jaar is ingegaan bijvoorbeeld maart oid, dan zou je idd beter bij Frank kunnen blijven, maar als dat ook ergens achterin het jaar zit gaat het weinig uitmaken denk ik.
Volgens het overzichtje bij Jeroen.nl zijn er bij Frank Energie ook geen terug leverkosten. Ze zijn bijna vergelijkbaar. 2ct vs 1,82ct per kWhbergsmit schreef op donderdag 23 juli 2026 @ 11:41:
[...]
Essentieel is dan ook dat Zonneplan geen terug leverkosten rekent en Frank Energie dat wel doet.
Ligt er maar net aan of je een contract via een groepsactie hebt afgesloten of dat je je omvormer van de zonnepanelen door Frank aan laat sturen. Ik betaal wel degelijk terugleverkosten omdat ik weiger om Frank mijn installatie aan te laten sturen.dccm schreef op donderdag 23 juli 2026 @ 11:54:
[...]
Volgens het overzichtje bij Jeroen.nl zijn er bij Frank Energie ook geen terug leverkosten. Ze zijn bijna vergelijkbaar. 2ct vs 1,82ct per kWh
[Afbeelding]
mijn contractjaar is vorig jaar veranderd van oktober naar 1 januari omdat Frank een goed voorstel deed. Geluk bij een ongeluk dus!osluis schreef op donderdag 23 juli 2026 @ 11:49:
[...]
Wat ik bedoel is dat salderen per contractjaar door je leverancier toegepast wordt, niet per kalanderjaar. Als je huidig contractjaar bij Frank niet van 1-1-2026 tm 31-12-2026 loopt ga je bij Frank de zelfde salderingsproblemen lopen als bij Zonneplan.
Als je nieuw jaar bij Frank eerder dit jaar is ingegaan bijvoorbeeld maart oid, dan zou je idd beter bij Frank kunnen blijven, maar als dat ook ergens achterin het jaar zit gaat het weinig uitmaken denk ik.
Dat bedoelde ik dan ook. Zodra je slimhandelen bij Frank niet meer gebruikt dan hang je aan verhoogde kosten zonder dat je dat expliciet verteld wordtosluis schreef op donderdag 23 juli 2026 @ 11:56:
[...]
Ligt er maar net aan of je een contract via een groepsactie hebt afgesloten of dat je je omvormer van de zonnepanelen door Frank aan laat sturen. Ik betaal wel degelijk terugleverkosten omdat ik weiger om Frank mijn installatie aan te laten sturen.
Ik ga nu naar Zonneplan hopelijk gaat dat beter.
Realiseer jij je dat je dan te weinig saldo opbouwt in augustus en september om het verbruik in oktober, november en december te compenseren? Toen Jeroen.nl daar tegen waarschuwde heb ik ook mijn overgangsdatum verschoven van 12 augustus a.s. naar 1 januari 2027.Renger-oi schreef op vrijdag 24 juli 2026 @ 15:22:
Ik ga ook weg bij Frankenergie per 14 augustus. Heb er genoeg van, onduidelijke facturen en maar te zwijgen over de VPP.
Ik ga nu naar Zonneplan hopelijk gaat dat beter.
Het verlies wat je nu zou nemen maak je nooit meer goed!
[quote] Jeroen.nl: Zonnepanelen, terugleveren & overstappen? Denk na!
[ Voor 38% gewijzigd door bergsmit op 24-07-2026 16:45 . Reden: toevoegen citaat jeroen.nl ]
Dat bouwt hij nu bij Zonneplan op? Of mis ik iets mbt de jaarafrekeningen?bergsmit schreef op vrijdag 24 juli 2026 @ 16:17:
[...]
Realiseer jij je dat je dan te weinig saldo opbouwt in augustus en september om het verbruik in oktober, november en december te compenseren? Toen Jeroen.nl daar tegen waarschuwde heb ik ook mijn overgangsdatum verschoven van 12 augustus a.s. naar 1 januari 2027.
Het verlies wat je nu zou nemen maak je nooit meer goed!
AlphaESS 10+6kW + 23kWh batterij || 64x 500Wp PV || '23 MY LR || LG R290 16kW WP
hij bouwt alleen nog half augustus en misschien september op, maar dat is altijd onvoldoende voor het gebruik in oktober, november en december!Luckeh schreef op vrijdag 24 juli 2026 @ 16:28:
Dat bouwt hij nu bij Zonneplan op? Of mis ik iets mbt de jaarafrekeningen?
citaat van Jeroen.nl:
Zonnepanelen, terugleveren & overstappen? Denk na!
Veel plezier bij Zonneplan. Ik hoop dat het dat dan wel gaat bevallen...bergsmit schreef op woensdag 22 juli 2026 @ 17:41:
Zojuist de bevestiging ontvangen, per 12 augustus stap ik over van Frank Energie naar Zonneplan
inmiddels is het uitgesteld tot 1 januari 2027. In elk geval zijn daar de prijzen waarop gehandeld wordt wel doorzichtig en niet geheim zoals bij Frank Energie.Coffeeroam schreef op vrijdag 24 juli 2026 @ 19:41:
Veel plezier bij Zonneplan. Ik hoop dat het dat dan wel gaat bevallen...
vergelijk even wat jij vorig jaar in deze periode hebt afgenomen van het net en terug geleverd hebt naar het net. Waarschijnlijk schrik je dan van het negatieve resultaat in die periodeRenger-oi schreef op vrijdag 24 juli 2026 @ 18:59:
Ik heb een batterij en mijn verbruik en teruglevering is ongeveer gelijk op jaarbasis en nu met 22 panelen kan ik nog wel een buffertje opbouwen. Denk dat het wel gaat meevallen, het is ongeveer gelijk. Vanaf januari maakt het toch niks meer uit.
Ik las het. Ben nu pas weer bij. Gezien het tabelletje bij Jeroen zou je bij Nextenergy moeten zitten? - 0.000 terugleververgeoding, ook buiten salderen.bergsmit schreef op vrijdag 24 juli 2026 @ 19:52:
[...]
inmiddels is het uitgesteld tot 1 januari 2027. In elk geval zijn daar de prijzen waarop gehandeld wordt wel doorzichtig en niet geheim zoals bij Frank Energie.
Vaste contracten zijn ook mooi hoor;) Wat bedoel je??Coffeeroam schreef op vrijdag 24 juli 2026 @ 19:55:
[...]
Ik las het. Ben nu pas weer bij. Gezien het tabelletje bij Jeroen zou je bij Nextenergy moeten zitten? - 0.000 terugleververgeoding, ook buiten salderen.
Dat was met VPP een hoop rond gepomp nu zonder VPP alleen het noodzakelijke, goedkoop inkopen en duur verkopen en eigen gebruik bijna 0.bergsmit schreef op vrijdag 24 juli 2026 @ 19:54:
[...]
vergelijk even wat jij vorig jaar in deze periode hebt afgenomen van het net en terug geleverd hebt naar het net. Waarschijnlijk schrik je dan van het negatieve resultaat in die periode
Do diamonds shine on the dark side of the moon :?
Ik lees dat steeds meer mensen overstappen op alleen epex handelen. ik heb sinds een paar weken batterijen en laat die nu nog zelf op epex handelen. Wilde kijken of het aanzetten bij frank energy op onbalans nog loont maar lees hier verschillende verhalen dus voordat ik het aanzet en Frank controle geef over m’n batterijen dacht zal de tendens hier eens checken.
levert het onbalans handelen nu wel of niet nog wat op? En hoeveel ongeveer per dag/maand voor 15kwh batterij?
Als je kijkt op https://mijnbatterij.nl dan zie je alle verschillende opbrengsten van de verschillende batterijen bij verschillende aanbieders.annoniem83 schreef op zondag 26 juli 2026 @ 10:16:
Ik lees zoveel gevarieerde verhalen hier.
Ik lees dat steeds meer mensen overstappen op alleen epex handelen. ik heb sinds een paar weken batterijen en laat die nu nog zelf op epex handelen. Wilde kijken of het aanzetten bij frank energy op onbalans nog loont maar lees hier verschillende verhalen dus voordat ik het aanzet en Frank controle geef over m’n batterijen dacht zal de tendens hier eens checken.
levert het onbalans handelen nu wel of niet nog wat op? En hoeveel ongeveer per dag/maand voor 15kwh batterij?
helaas zijn die opbrengsten niet echt vergelijkbaar omdat niemand weet hoeveel de correctie is door eigen verbruik en zonnepanelen. Ook is daar niet alles onbalans, maar ook "andere markten" welke die ook mogen zijn! Tenslotte nog degenen die "stekker trekken" die handelswinsten maken op de EPEX maar die op mijnbatterij.nl niet zichtbaar zijn.dccm schreef op zondag 26 juli 2026 @ 11:52:
[...]
Als je kijkt op https://mijnbatterij.nl dan zie je alle verschillende opbrengsten van de verschillende batterijen bij verschillende aanbieders.
is er een manier om dit beter inzichtelijk te maken? Nu is het een beetje gokken wat het oplevert voor m’n gevoel. Of kan dit wel?
De meeste batterijen met resultaten daar worden op onbalans/andere markten aangestuurd, je kan filteren op 'doe het zelf' en dan komen we nog wel een paar resultaten terug alleen geen met dezelfde 15 kWh capaciteit.annoniem83 schreef op zondag 26 juli 2026 @ 14:56:
Ja ik zat daar te kijken idd maar alsnog het goed interpreteer is dat alleen band e onbalans? [..]
Het hangt er een beetje van af welke modus je pakt maar op 'handel' reageert de batterij niet op de uur/kwartierprijs. Ze compenseren juist het effect tijdens de handel met de epexcorrectie. Je ontvangt onderaan de streep dus in de basis het een of het ander aldus hun rekenvoorbeeld.annoniem83 schreef op zondag 26 juli 2026 @ 14:56:
Maar als er op onbalans gehandeld wordt zal dat ws iets van de effectiviteit van de epex handel weghalen omdat de batterij dan gebruikt wordt op de momenten van onbalans en dus niet helemaal volgeladen is op goedkoopste moment en ontlaadt op duurste moment van epex?
Zelfconsumptie plus is nog een beetje een middenweg die kijkt naar je verwachte verbruik/opwek en maar die behaalt geen optimaal epex-resultaat, wel pak je dan ook nog een beetje handel mee wat de moeite kan zijn. 'Stekkertrekken' en de aansturing onderbreken kan gunstig zijn maar is met lang niet alle systemen mogelijk en niet heel gangbaar.
Wat nou het meeste op gaat leveren kan denk ik niemand goed inschatten. Als er komende dagen onverwacht een paar extra energiecentrales uitvallen wegens een acuut watertekort dan kan het goed verdienen zijn met handel, blijft het weer en de markt zoals verwacht dan was je misschien beter af met sturing op epex.