Frank Energie Slim Handelen

[MuadDib007]

@Pbr heeft Copilot er ook een linkje van of heeft de Ai dit uit zijn duim gezogen?

Ik heb nog nooit zoiets gezien in de BLIQ app maar zou er wel oren naar hebben.

[MuadDib007]

fplin schreef op zondag 27 april 2025 @ 16:00:
[...]

Dan kan je beter vandaag om 20:00 een uurtje terug leveren en morgen ochtend van 06:00 tot 08:00 terugleveren dat levert meer op als alleen vandaag terugleveren.

Aangezien ik 30 kWh aan accucapaciteit heb duw ik hem vandaag bijna leeg, laad hem van 1 tot 4 weer op en duw hem weer leeg van 6 tot 10 om hem vervolgens weer in zelfconsumptie te zetten.

Mijn BLIQ aansturing is nog steeds stuk na het wisselen van mn omvormer.

Maar kunnen kiezen als de dag een goede Epex opbrengst kan hebben om die dag van onbalans af te stappen en epex te handelen zou wel ideaal zijn.

[Pbr]

MuadDib007 schreef op zondag 27 april 2025 @ 19:32:
@Pbr heeft Copilot er ook een linkje van of heeft de Ai dit uit zijn duim gezogen?

Ik heb nog nooit zoiets gezien in de BLIQ app maar zou er wel oren naar hebben.

Geen idee of co pilot een duim heeft maar ik heb het ook maar naar Bliq gestuurd, het zou wel fantastisch zijn, want ik krijg niet het gevoel dat efficiënt gebruik van de thuis batterij op het prioriteiten lijstje staat bij Frank

[BJD1997]

Bij BliQ zelf kun je geen ontlaad en laad plannen maken. Zelf aansturen kan ook niet.

De enige aansturing mogelijkheid is via modbus of als de omvormer dit heeft de app van de omvormer zelf.

In het geval van de BliQ SAJ batterij kan deze zowel via de app van de omvormer als via modbus worden aangestuurd.

[MuadDib007]

Bij mijn Growatt zit BLIQ op de Modbus aansluiting van de omvormer dus die is bezet.
De app van Growatt kan ik nog wel invloed mee uitoefenen maar dan zit ik de onbalans in de weg.
Ik denk er over na om eventueel de Modbus connectie te splitsen / een schakelaar er tussen te zetten.
Dan kan ik kiezen of Bliq controle heeft of ik zelf.

Jammergenoeg mist Growatt wat opties vanuit zichzelf.
Zoals:
Batterij standby zetten.
PV opwek stopzetten om batterij de voorkeur te geven voor ontladen.
PV opwek stopzetten om batterij alleen vanuit de grid te laden.

Die eerste is te omzeilen door de minimale en maximale batterijlading gelijk te maken aan de huidige SoC maar voor die andere situaties heb ik nog geen oplossing.

[HenkS]

kliffen schreef op zondag 27 april 2025 @ 17:07:
[...]

De AI van Sigen heeft dat ook zo in de planning staan!

Klopt de ai van sigen ging vandaag top om met de situatie en negatieve prijzen. Half vol door de zon, helft door inkoop en ondertussen nog auto opgeladen , vaatwasser aan enz enz.. en morgen ochtend gaat de batterij pas verkopen.
Ik vind die sigen ai echt top werken, ook het laden via het net in combinatie met verwachte opbrengst van de panelen schat hij echt goed in.
Zie ook screenshot , 32kw accu trouwens

[ Voor 27% gewijzigd door HenkS op 27-04-2025 23:00 ]

[frankweijs88]

Voor de sigenstor gebruikers, de app kan niet fatsoenlijk uitrekenen toch gezien we nog salderen hebben.

HenkS schreef op zondag 27 april 2025 @ 22:58:
[...]


Klopt de ai van sigen ging vandaag top om met de situatie en negatieve prijzen. Half vol door de zon, helft door inkoop en ondertussen nog auto opgeladen , vaatwasser aan enz enz.. en morgen ochtend gaat de batterij pas verkopen.
Ik vind die sigen ai echt top werken, ook het laden via het net in combinatie met verwachte opbrengst van de panelen schat hij echt goed in.
Zie ook screenshot , 32kw accu trouwens

[Afbeelding]

En uit de vorige reactie te zien heb je verschil tussen inkoop en verkoop. Maar zolang je voldoende opwekt en binnen je verbruik hoef je nog geen verschil te hanteren. Pas vanaf 2027 is dat relevant.

Wanneer je forse overproductie hebt kun je beter je index waarders aanpassen. Ik heb die van mij op dat hij 5 cent verlies mag draaien bij terugleveren. Gezien ik maar 1000 kw overproductie heb. Anders loop ik wat mis einde van de rit.

En heeft zelf consumptie met salderen weinig zin en kun je dan niet beter op maximale winst zetten tot 2027. Gezien je meer rendement haalt uit je batterij?

Ben zeer benieuwd naar andere gebruikers. Gister natuurlijk er top dag. 4,5 euro verdiend vandaag gaat hij pas de accu leeggooien.

Sigenstor 12kwomvormer /16kw opslag

[ Voor 12% gewijzigd door frankweijs88 op 28-04-2025 05:55 ]

[kliffen]

Ik heb 32kWh en 10kW omvormer en de AI op
Maximale winst staan.
Prijsverschil tussen in en verkoop is wel nodig in mijn optiek. Btw correctie ook. Prijsverschil komt door de in en verkoopkosten van Frank + arbitrair 1 cent vanwege omvormerverliezen.
Met deze instellingen komen de bedragen in de Sigen App redelijk overeen met de rekening van Frank.

[ Voor 13% gewijzigd door kliffen op 28-04-2025 06:30 ]

[kliffen]

HenkS schreef op zondag 27 april 2025 @ 22:58:
[...]


Klopt de ai van sigen ging vandaag top om met de situatie en negatieve prijzen. Half vol door de zon, helft door inkoop en ondertussen nog auto opgeladen , vaatwasser aan enz enz.. en morgen ochtend gaat de batterij pas verkopen.
Ik vind die sigen ai echt top werken, ook het laden via het net in combinatie met verwachte opbrengst van de panelen schat hij echt goed in.
Zie ook screenshot , 32kw accu trouwens

[Afbeelding]

Ik zie dat je de max soc op 100% hebt staan. Wil je de batterij niet een beetje beschermen? Ik heb hem op max 90% staan, dat schijnt de levensduur te verlengen. Nog geen lange ervaring met thuisbatterij, maar wel meer dan 10 jaar met elektrische auto, waarmee ik tussen 20% en 80% soc gebruik (99% van de tijd). Na 10 jaar nog geen capaciteitsverlies gezien.

[Babro]

Ik heb hem hierop staan. Wel overschot aan PV. Prijzen komen niet overeen met Zonneplan, maar zo handelt die in mijn ogen het beste.

[HenkS]

kliffen schreef op maandag 28 april 2025 @ 06:33:
[...]

Ik zie dat je de max soc op 100% hebt staan. Wil je de batterij niet een beetje beschermen? Ik heb hem op max 90% staan, dat schijnt de levensduur te verlengen. Nog geen lange ervaring met thuisbatterij, maar wel meer dan 10 jaar met elektrische auto, waarmee ik tussen 20% en 80% soc gebruik (99% van de tijd). Na 10 jaar nog geen capaciteitsverlies gezien.

goede vraag en opmerking
maar weet iemand hoe dit zit?

want: in mijn vorige tesla lag een andere accu dan in mijn huidige tesla (model Y)
in mijn vorige tesla werd idd geadviseerd tot 80% opladen ivm accu en mijn huidige tesla moet ik net wekelijks tot 100% omdat dat beter is voor de accu (ander type)

dus wel benieuwd of mensen hier weten hoe dit zit met de sigen accu?

[HenkS]

Babro schreef op maandag 28 april 2025 @ 08:23:
Ik heb hem hierop staan. Wel overschot aan PV. Prijzen komen niet overeen met Zonneplan, maar zo handelt die in mijn ogen het beste.

[Afbeelding]

eens, ik heb 0.08 verschil ingesteld ook om die reden. Hoeft niet perse 1:1 overeen te komen met prijzen van Frank, gaat mij idd om het 'gedrag'

[BJD1997]

@HenkS

Mijn thuisbatterij van BliQ (eigenlijk SAJ) is een LifePo4 batterij. Zover ik me heb ingelezen is het goed om deze zo af en toe op te laden tot 100%.

Als de accu namelijk 100% aantikt is dit een trigger voor de BMS om de cellen te gaan balanceren. (Wat in theorie voor een langere levensduur kan zorgen)

Ik ben op dit gebied geen specialist maar wel interessante materie. Mocht iemand anders hier correctie op hebben hoor ik je graag

[mj_smit]

Ik zie zulke mooie plaatjes langskomen van MySigen plaatjes dat ik nu graag zou willen weten hoe ik een dynamisch tarief kan selecteren in de MySigen app.
Normaliter monitor de energiestromen via HomeWizard maar ben nu toch benieuwd waar ik een dynamisch tariefplan kan selecteren.
Op bijgaande screenshots heb ik die mogelijkheid niet gevonden.

[Pistoletje]

mj_smit schreef op maandag 28 april 2025 @ 16:30:
Ik zie zulke mooie plaatjes langskomen van MySigen plaatjes dat ik nu graag zou willen weten hoe ik een dynamisch tarief kan selecteren in de MySigen app.
Normaliter monitor de energiestromen via HomeWizard maar ben nu toch benieuwd waar ik een dynamisch tariefplan kan selecteren.
Op bijgaande screenshots heb ik die mogelijkheid niet gevonden.
[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

het dynamisch tarief plan zit in de AI-modus configuratie. Bij de andere modi lijkt het inderdaad helaas niet te kunnen.

[mj_smit]

Pistoletje schreef op maandag 28 april 2025 @ 17:11:
[...]

het dynamisch tarief plan zit in de AI-modus configuratie. Bij de andere modi lijkt het inderdaad helaas niet te kunnen.

Dankjewel 🙏

[Julianvvz]

dmadroon schreef op zondag 27 april 2025 @ 15:31:
zwaar negatieve epex prijzen en Frank staat mn PV opbrengst richting het netwerk te duwen... ik weet dat ik een newbie hier ben..maar snap er geen reet meer van.... lekker gewerkt ! 1,47 in de min

[Afbeelding]

De Frank app laat de EPEX prijs zien in die grafiek. Je moet voor saldering zelf dan nog de belasting berekenen. En die is groter dan het negatieve deel. Dus tegenover die -1,47€ staat nog positief ongeveer +3€, afhankelijk van je hoeveelheid kWhs die je hebt teruggeleverd. Dus uiteindelijk levert het nu nog met saldering wél wat op.

Ze zijn niet transparant in wat in welke grafiek weergegeven wordt. Maakt het allemaal niet makkelijker van.

[ Voor 3% gewijzigd door Julianvvz op 29-04-2025 09:09 ]

[aschja]

dmadroon schreef op zondag 27 april 2025 @ 15:31:
zwaar negatieve epex prijzen en Frank staat mn PV opbrengst richting het netwerk te duwen... ik weet dat ik een newbie hier ben..maar snap er geen reet meer van.... lekker gewerkt ! 1,47 in de min

[Afbeelding]

En dit is precies waarom ik er de stekker heb uitgetrokken bij dat achterlijke algoritme. Ik kreeg hier alleen maar stress van. Daarnaast is het ontransparant als de pest. Je moet diep in de app klikken voor daadwerkelijke cijfers. Het menu hiervoor geeft opbrengst zonder EPEX correctie.

Ik doe het nu gewoon handmatig en het resultaat was op zondag bijna €8. Dan misschien maar wat minder verdienen over een langere tijd, maar peace of mind vind ik een stuk belangrijker.

[Pbr]

aschja schreef op dinsdag 29 april 2025 @ 09:26:
[...]


Ik doe het nu gewoon handmatig en het resultaat was op zondag bijna €8. Dan misschien maar wat minder verdienen over een langere tijd, maar peace of mind vind ik een stuk belangrijker.

Nou 8 euro vergeleken met dat beetje wat ik verdien met ZC+ klinkt fantastisch!
Maar hoe zet je Frank uit? Het zou fantastisch zijn als ik handmatig kon ontladen ook, mijn batterij was alweer op 100% om 9.25 uur, bliq 25 kwh

[Verwijderd]

Pbr schreef op dinsdag 29 april 2025 @ 09:41:
[...]
Maar hoe zet je Frank uit? Het zou fantastisch zijn als ik handmatig kon ontladen ook, mijn batterij was alweer op 100% om 9.25 uur, bliq 25 kwh

Je kunt de besturing door FE in de app uitzetten: bij Slim huis/slim stroomhandelen rechtsboven de instellingen (tandwiel) aanklikken. Onderin kun je dan Slim stroom handelen deactiveren.

[aschja]

Pbr schreef op dinsdag 29 april 2025 @ 09:41:
[...]


Nou 8 euro vergeleken met dat beetje wat ik verdien met ZC+ klinkt fantastisch!
Maar hoe zet je Frank uit? Het zou fantastisch zijn als ik handmatig kon ontladen ook, mijn batterij was alweer op 100% om 9.25 uur, bliq 25 kwh

Ontkoppelen in de app. Iemand heeft dit al uitgelegd. Daarnaast kan je ook een email sturen naar Frank.
Ik zit nu ongeveer op €1,50-2,00 per dag aan opbrengst. Wat ik helemaal prima vind. Plus je kan dit over het gehele jaar denk ik wel redelijk stabiel houden. Door in de winter slim in te kopen en te verkopen.

[kmf]

met de tegenvallende resultaten en de stroomstoring in spanje, heb ik mijn discharge cutoff soc weer op 15% gezet. dan heb ik tenminste nog een beetje backup stroom van 2,25kWh. en dan nog 12,25kWh aan DIY thuisaccu's EN een paar power stations in huis, houdt het systeem hopelijk uit tot de eerste zonnestralen...

[Verwijderd]

kmf schreef op dinsdag 29 april 2025 @ 16:41:
met de tegenvallende resultaten en de stroomstoring in spanje, heb ik mijn discharge cutoff soc weer op 15% gezet. dan heb ik tenminste nog een beetje backup stroom van 2,25kWh. en dan nog 12,25kWh aan DIY thuisaccu's EN een paar power stations in huis, houdt het systeem hopelijk uit tot de eerste zonnestralen...

Volgens mij kun je met de Lifepo4 batterijen beter niet te laag gaan, ik hou ook een minimum aan van 20%. Volladen zou geen probleem moeten zijn, als ik op 100% zit start ik zo'n 4 uur later alweer met de helft naar het grid te gooien.

[kmf]

Verwijderd schreef op dinsdag 29 april 2025 @ 20:15:
[...]

Volgens mij kun je met de Lifepo4 batterijen beter niet te laag gaan, ik hou ook een minimum aan van 20%. Volladen zou geen probleem moeten zijn, als ik op 100% zit start ik zo'n 4 uur later alweer met de helft naar het grid te gooien.

de accu houdt zelf al standaard minimale waarde aan, daarom heb je ook een lagere bruikbare capaciteit dan het werkelijke, dus die cutoff is echty het voor jou bruikbare.Je hoeft er zelf geen rekening mee te houden.

[kliffen]

kmf schreef op dinsdag 29 april 2025 @ 21:00:
[...]


de accu houdt zelf al standaard minimale waarde aan, daarom heb je ook een lagere bruikbare capaciteit dan het werkelijke, dus die cutoff is echty het voor jou bruikbare.Je hoeft er zelf geen rekening mee te houden.

Mijn accu waarschuwt als ik de min soc op 0% wil zetten, dat het beter is om niet te doen. De max soc op 100% zegt hij niets van.
Ik heb 10% en 90% ingesteld (Sigenstor).
Wel af en toe een keer 100% zou goed zijn las ik hier eerder.

[ Voor 5% gewijzigd door kliffen op 30-04-2025 07:41 ]

[kmf]

kliffen schreef op woensdag 30 april 2025 @ 07:37:
[...]

Mijn accu waarschuwt als ik de min soc op 0% wil zetten, dat het beter is om niet te doen. De max soc op 100% zegt hij niets van.
Ik heb 10% en 90% ingesteld (Sigenstor).
Wel af en toe een keer 100% zou goed zijn las ik hier eerder.

ik kan niet eens lager dan 4% zetten. maar in ups mode wordt de accu gewoon leeg getrokken denk ik.

[kliffen]

kmf schreef op woensdag 30 april 2025 @ 09:02:
[...]


ik kan niet eens lager dan 4% zetten. maar in ups mode wordt de accu gewoon leeg getrokken denk ik.

Dat is wel potentieel gevaarlijk dan. Als de batterij te lang leeg blijft is dat erg schadelijk. Bij mijn accu kun je de min soc en min soc tijdens backup apart instellen.

[kmf]

kliffen schreef op woensdag 30 april 2025 @ 09:24:
[...]

Dat is wel potentieel gevaarlijk dan. Als de batterij te lang leeg blijft is dat erg schadelijk. Bij mijn accu kun je de min soc en min soc tijdens backup apart instellen.

Ik denk dat de bms dat wel geregeld hebt, bij mijn 25.6V lifepo4 accu's sluit de stroom ook af.

[dmadroon]

vraagje, van een newbie met een Sigenergie batterij die vandaag is overgestapt op de 'ai mode'. de app vraagt om een dynamisch tariefplan, de keuze is Tennet of EEX (ik zit trouwens bij Frank) , welke moet ik kiezen? dank dank

[kliffen]

dmadroon schreef op woensdag 30 april 2025 @ 11:12:
vraagje, van een newbie met een Sigenergie batterij die vandaag is overgestapt op de 'ai mode'. de app vraagt om een dynamisch tariefplan, de keuze is Tennet of EEX (ik zit trouwens bij Frank) , welke moet ik kiezen? dank dank

Ik gebruik zelf tennet, maar zie geen enkel verschil in beide.

[frankweijs88]

dmadroon schreef op woensdag 30 april 2025 @ 11:12:
vraagje, van een newbie met een Sigenergie batterij die vandaag is overgestapt op de 'ai mode'. de app vraagt om een dynamisch tariefplan, de keuze is Tennet of EEX (ik zit trouwens bij Frank) , welke moet ik kiezen? dank dank

TenneT komen net niet overeen met de tarieven van Frank omdat die niet per uur tellen. In de app zegt hij dat het overeen komt met de normale prijzen maar bij was in de praktijk af en toe bijzonder gedrag te zien. Dus epex(Eex)prijzen moet je gewoon hebben. Dan krijg je geen verrassingen.

Stel daarbij ook je facturering (3 bolletjes) in op je gewenste waardes. Zoals op pagina 101 een paar voorbeelden hebt. Heb je veel overproductie van je PV kun je de prijs beter niet te laag zetten (bijv 0 tot 6 cent), heb je net genoeg zou ik hem hoger zetten (tot max 17 cent ongeveer).
Wanneer je de waardes namelijk te hoog zet schakelt hij de zonnepanelen uit bij een negatieve waarde en kun je die niet gebruiken om te salderen.

kliffen schreef op maandag 28 april 2025 @ 06:24:
Ik heb 32kWh en 10kW omvormer en de AI op
Maximale winst staan.
Prijsverschil tussen in en verkoop is wel nodig in mijn optiek. Btw correctie ook. Prijsverschil komt door de in en verkoopkosten van Frank + arbitrair 1 cent vanwege omvormerverliezen.
Met deze instellingen komen de bedragen in de Sigen App redelijk overeen met de rekening van Frank.
[Afbeelding]

[ Voor 5% gewijzigd door frankweijs88 op 01-05-2025 05:25 ]

[stefan1512]

Vandaag met de hogere onbalans dan EPEX de batterij met Mac filtering van het internet geblocked. Helaas neemt de 4G het dan over kwam ik achter. Dat is voor de Sigenergy gebruikers dus geen optie. @Verwijderd heb jij geen 4G module in je batterij?

[Verwijderd]

stefan1512 schreef op donderdag 1 mei 2025 @ 21:32:
Vandaag met de hogere onbalans dan EPEX de batterij met Mac filtering van het internet geblocked. Helaas neemt de 4G het dan over kwam ik achter. Dat is voor de Sigenergy gebruikers dus geen optie. @Verwijderd heb jij geen 4G module in je batterij?

Bij de AlphaESS wordt via een wifi-dongle/ethernet verbonden met de Cloud en FE verbonden.
Ik ben voorlopig van de onbalanshandel af, gisteren €5 met negatieve tarieven.

[Louwke]

Apart gisteren bij Frank ook gehad dat mijn auto zou gaan starten met laden om 12.15, ik keek om 1 uur en zag dat het weer uitgesteld was tot 18.15, hoewel de prijzen toen dus vanaf 1 negatief waren. Uiteindelijk zelf maar aangezet en geld verdiend. Moet zeggen dit was met laden echt de eerste keer dat het mis ging.

[Darth_Fedor]

Verwijderd schreef op vrijdag 2 mei 2025 @ 08:48:
[...]

Bij de AlphaESS wordt via een wifi-dongle/ethernet verbonden met de Cloud en FE verbonden.
Ik ben voorlopig van de onbalanshandel af, gisteren €5 met negatieve tarieven.

Ik blijf ook nog even alleen op de EPEX.
De AI van Sygenergy claimt gisteren 10,67 inkomsten op ai-modus. Uiteraard geen idee hoe het zit met bonus-vergoedingen bij onbalans handelen. 12 kWh/24 kW systeem.

[Verwijderd]

Darth_Fedor schreef op vrijdag 2 mei 2025 @ 10:27:
[...]
Ik blijf ook nog even alleen op de EPEX.
De AI van Sygenergy claimt gisteren 10,67 inkomsten op ai-modus. Uiteraard geen idee hoe het zit met bonus-vergoedingen bij onbalans handelen. 12 kWh/24 kW systeem.

Om te kijken wat de onbalanshandel doet, kijk ik op deze site: https://onbalansmarkt.com/live/aanbieder/frank-energie

[Verwijderd]

Bij de "Groend Nerds" hoorde ik dat de dynamische energiecontracten naar kwartier-prijzen gaan. Dat zou ingaan per 12 juni.

[voodooless]

Verwijderd schreef op vrijdag 2 mei 2025 @ 11:55:
Bij de "Groend Nerds" hoorde ik dat de dynamische energiecontracten naar kwartier-prijzen gaan. Dat zou ingaan per 12 juni.

Frank doet voorlopig niet mee zo te zien:

https://doe-duurzaam.nl/a...uur-naar-kwartierprijzen/

[kliffen]

frankweijs88 schreef op donderdag 1 mei 2025 @ 05:19:
[...]


TenneT komen net niet overeen met de tarieven van Frank omdat die niet per uur tellen. In de app zegt hij dat het overeen komt met de normale prijzen maar bij was in de praktijk af en toe bijzonder gedrag te zien. Dus epex(Eex)prijzen moet je gewoon hebben. Dan krijg je geen verrassingen.


[...]

Heb je een idee wat de nieuwe kwartierprijzen betekenen voor de keuze van prijzen in de Sigen app?
Nog steeds eex kiezen?

[Verwijderd]

De EPEX gaat naar kwartier-prijzen, de energieleveranciers doen het volgende:

- Tibber volgt direct.
- Zonneplan houdt uurprijzen aan.
- ANWB houdt uurprijzen aan
- FE houdt ook uurprijzen aan.

Voor ons FEën houdt dat in dat we vermoedelijk niet meer met EPEX-TARIEVEN kunnen sturen, maar alleen nog met de uurprijzen die FE geeft. Gelukkig is dat in Home Assistant geen probleem, daar heb ik mee gekoppeld.

Hier een link naar kwartierprijzen in vergelijking met uurprijzen. Ziet er anders uit dan je zou denken:
Bravo in "Het grote day ahead / dynamische energieprijzen topic."

[ Voor 54% gewijzigd door Verwijderd op 02-05-2025 12:19 ]

[Hielko1]

Verwijderd schreef op vrijdag 2 mei 2025 @ 12:13:
De EPEX gaat naar kwartier-prijzen, de energieleveranciers doen het volgende:

- Tibber volgt direct.
- Zonneplan houdt uurprijzen aan.
- ANWB houdt uurprijzen aan
- FE houdt ook uurprijzen aan.

Voor ons FEën houdt dat in dat we vermoedelijk niet meer met EPEX-TARIEVEN kunnen sturen, maar alleen nog met de uurprijzen die FE geeft. Gelukkig is dat in Home Assistant geen probleem, daar heb ik mee gekoppeld.

Hier een link naar kwartierprijzen in vergelijking met uurprijzen. Ziet er anders uit dan je zou denken:
Bravo in "Het grote day ahead / dynamische energieprijzen topic."

Maar wie bepaalt de uurprijzen dan? Als FE niet overgaat op kwartierprijzen dan zou dat voor mij een reden zijn om bij ze weg te gaan.

[Dave Macleod]

Na afgelopen nacht weer een compleet volle batterij te hebben gehad terwijl het zonnetje nog moest gaan schijnen. Ben ik nu echt gestopt met Frank om de batterij aan te laten sturen.
Zoals altijd, een net antwoord en snel afgekoppeld.
En ik was uitermate blij verrast dat ik toen andere instellingen kreeg bij mij AlphaESS app.
Die nu wel de EPEX prijzen kan inladen en je nu wel instellingen kan zetten bij welke prijs hij moet laden of ontladen. OK ik mis de onbalans pieken, maar dit is wel een hele verbetering op de AlphaESS app.

[Verwijderd]

Dave Macleod schreef op vrijdag 2 mei 2025 @ 18:10:
Na afgelopen nacht weer een compleet volle batterij te hebben gehad terwijl het zonnetje nog moest gaan schijnen. Ben ik nu echt gestopt met Frank om de batterij aan te laten sturen.
Zoals altijd, een net antwoord en snel afgekoppeld.
En ik was uitermate blij verrast dat ik toen andere instellingen kreeg bij mij AlphaESS app.
Die nu wel de EPEX prijzen kan inladen en je nu wel instellingen kan zetten bij welke prijs hij moet laden of ontladen. OK ik mis de onbalans pieken, maar dit is wel een hele verbetering op de AlphaESS app.

Alleen balen voor jou dat uitgerekend vandaag weer eens een goede handelsdag was. (5KW €7,12, 10KW €11,52). Voor het eerst sinds 1,5 maand!

[Verwijderd]

Hielko1 schreef op vrijdag 2 mei 2025 @ 12:24:
[...]

Maar wie bepaalt de uurprijzen dan? Als FE niet overgaat op kwartierprijzen dan zou dat voor mij een reden zijn om bij ze weg te gaan.

Ik denk dat EPEX die blijft bepalen. Ik denk er ook over om evt. naar Tibber te switchen. De grafieken van de kwartier-prijzen zien er veelbelovend uit. Een mooie uitdaging om daarop een algoritme te schrijven, met intervallen van 900sec.

[Dave Macleod]

@Verwijderd Alleen balen voor jou dat uitgerekend vandaag weer eens een goede handelsdag was. (5KW €7,12, 10KW €11,52). Voor het eerst sinds 1,5 maand!

Ja jammer, maar ik post niet om te laten zien hoeveel geld ik heb verdiend, maar om anderen te informeren over de nieuwe mogelijkheden in de AlphaESS app. Puur informatief...

[mat.hi.as]

Verwijderd schreef op vrijdag 2 mei 2025 @ 12:13:

Hier een link naar kwartierprijzen in vergelijking met uurprijzen. Ziet er anders uit dan je zou denken:
Bravo in "Het grote day ahead / dynamische energieprijzen topic."

Ugh, ik was hier al bang voor. Dit zijn niet de kwartierprijzen zoals je ze gaat krijgen tegen de tijd dat het over gaat. Zie ook mijn reactie op die post, een paar post later:

mat.hi.as schreef op donderdag 27 maart 2025 @ 09:12:
[...]


Erm, voordat iedereen zich rijk rekent, of denkt dat dit soort dingen standaard gaan worden, dat is niet zo. Dit is nu een artifact (het hour-vs-quarter effect), waarbij grote energieboeren (zowel in productie als consumptie) die lelijke kwartiertjes moeten shapen tegen relatief slechte prijzen omdat ze daar een flinke onbalans hebben. Dit komt omdat ze bijvoorbeeld de gemiddelde zonproductie van een heel uur verkopen, maar in de ochtend heeft het 1e kwartiertje veel minder productie, dan het laatste kwartiertje. Als de hele spot omgaat naar kwartieren, zal die noodzaak er niet meer zijn, en zullen de kwartieren veel smoother in elkaar overgaan.

Er blijft de mogelijkheid om in uren bids naar EPEX (of je andere favoriete NEMO) te versturen, dus mogelijk dat er nog een deel van dit effect in blijft zitten totdat die arbitrage weg wordt gehandeld door wat batterijen en optimalisatie van de processen bij de laggerds.

[Justin_Time]

Wellicht stomme vraag maar, ik heb nu een behoorlijke sigenergy accu (48kwh / 15K omvormer) en teveel pv (45k op een zonnige dag verbruik ongeveer 10) en doe onbalans handelen via Frank (standaard "handel" modus).

Nu komt er een EV aan (met een DC charger) en vraag mij af wat de juiste strategie is m.b.t. laden en de prijs.

Als ik kijk wat de handel de laatste dagen doet dan is het vooral in de ochtend verkopen, m'n auto kan in 3 uur vol dus wellicht in de vroege nacht ontladen zodat de accu nog kan vullen voor de ochtend, hoe doen andere dit, houden jullie rekening met de prijs van de onbalansmarkt , zag dat Frank ook een "fair-use" policy heeft, weet niet hoe strikt ze dat nemen.

Korte samenvatting wat is de beste strategy voor het EV laden i.z.m. onbalanshandelen.

[Babro]

Justin_Time schreef op zaterdag 3 mei 2025 @ 19:03:
Wellicht stomme vraag maar, ik heb nu een behoorlijke sigenergy accu (48kwh / 15K omvormer) en teveel pv (45k op een zonnige dag verbruik ongeveer 10) en doe onbalans handelen via Frank (standaard "handel" modus).

Nu komt er een EV aan (met een DC charger) en vraag mij af wat de juiste strategie is m.b.t. laden en de prijs.

Als ik kijk wat de handel de laatste dagen doet dan is het vooral in de ochtend verkopen, m'n auto kan in 3 uur vol dus wellicht in de vroege nacht ontladen zodat de accu nog kan vullen voor de ochtend, hoe doen andere dit, houden jullie rekening met de prijs van de onbalansmarkt , zag dat Frank ook een "fair-use" policy heeft, weet niet hoe strikt ze dat nemen.

Korte samenvatting wat is de beste strategy voor het EV laden i.z.m. onbalanshandelen.

Als het goed is moet je met een DC charger perfect de zonnestroom in de auto kunnen duwen. Weet niet wat de impact is op de handel.

[kmf]

Dave Macleod schreef op vrijdag 2 mei 2025 @ 18:10:
Na afgelopen nacht weer een compleet volle batterij te hebben gehad terwijl het zonnetje nog moest gaan schijnen. Ben ik nu echt gestopt met Frank om de batterij aan te laten sturen.
Zoals altijd, een net antwoord en snel afgekoppeld.
En ik was uitermate blij verrast dat ik toen andere instellingen kreeg bij mij AlphaESS app.
Die nu wel de EPEX prijzen kan inladen en je nu wel instellingen kan zetten bij welke prijs hij moet laden of ontladen. OK ik mis de onbalans pieken, maar dit is wel een hele verbetering op de AlphaESS app.

kan je een screenshot geven van die settings. en wat is je firmware versie?

[Dave Macleod]

kmf schreef op zaterdag 3 mei 2025 @ 23:11:
[...]


kan je een screenshot geven van die settings. en wat is je firmware versie?

Zeker...
Versie is 6.3.0 Maar deze mogelijkheid wordt dus pas vrijgegegevn als je batterij is losgekoppeld..

[kmf]

Dave Macleod schreef op zondag 4 mei 2025 @ 03:39:
[...]

Zeker...
Versie is 6.3.0 Maar deze mogelijkheid wordt dus pas vrijgegegevn als je batterij is losgekoppeld..[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Dat is bijzonder. Is dat de versie die je ziet in your device-> firmware? Mijn versie staat 1.22 en die is vorige maand nog geüpdatet

[Danzare]

kmf schreef op zondag 4 mei 2025 @ 08:06:
[...]


Dat is bijzonder. Is dat de versie die je ziet in your device-> firmware? Mijn versie staat 1.22 en die is vorige maand nog geüpdatet

Ik vermoed dat 6.3 de versie van de app is. 1.22 is de BMS Versie (ik vermoed battery management system). Wel interessant, mijn firmware staat nog op 1.13.

Dan heb je ook nog de EMS, dat is de versie van het algoritme (Energy Management System).

[kliffen]

Babro schreef op zaterdag 3 mei 2025 @ 20:39:
[...]


Als het goed is moet je met een DC charger perfect de zonnestroom in de auto kunnen duwen. Weet niet wat de impact is op de handel.

Ik heb dat even geprobeerd, maar icm onbalanshandel is het niet handig om dc te laden. Geen logica kunnen ontdekken. Vaak vult Frank tegelijk je accu bij als jij hem leeghaalt naar de auto. Op moment dat er een gunstige onbalansprijs is dan ontlaadt Frank tegelijk met het lade. Van je auto en dan zegt Frank dat er onrealistische hoeveelheden ontladen zijn en krijg je niets.
Enige dat wel OK ging was het surplus van je PV laden op moment dat je accu vol zit (cq. De door jou ingestelde max SOC heeft bereikt).

[kmf]

Danzare schreef op zondag 4 mei 2025 @ 08:33:
[...]


Ik vermoed dat 6.3 de versie van de app is. 1.22 is de BMS Versie (ik vermoed battery management system). Wel interessant, mijn firmware staat nog op 1.13.

Dan heb je ook nog de EMS, dat is de versie van het algoritme (Energy Management System). [Afbeelding]

[Afbeelding]

wel interessant d`t functionaliteit vrijkomen als je niet vpp bent.

misschien wordt het tijd voor een grote alphaESS topic.

[Justin_Time]

kliffen schreef op zondag 4 mei 2025 @ 10:44:
[...]

Ik heb dat even geprobeerd, maar icm onbalanshandel is het niet handig om dc te laden. Geen logica kunnen ontdekken. Vaak vult Frank tegelijk je accu bij als jij hem leeghaalt naar de auto. Op moment dat er een gunstige onbalansprijs is dan ontlaadt Frank tegelijk met het lade. Van je auto en dan zegt Frank dat er onrealistische hoeveelheden ontladen zijn en krijg je niets.
Enige dat wel OK ging was het surplus van je PV laden op moment dat je accu vol zit (cq. De door jou ingestelde max SOC heeft bereikt).

Bedankt dat klinkt niet echt hoopvol. Zal wel een stomme vraag zijn maar waarom zou je een max SOC instellen? min SOC snap ik maar max?

[kliffen]

Justin_Time schreef op zondag 4 mei 2025 @ 11:15:
[...]

Bedankt dat klinkt niet echt hoopvol. Zal wel een stomme vraag zijn maar waarom zou je een max SOC instellen? min SOC snap ik maar max?

Ik gebruikte max soc handmatig bij ZC+ als ik wilde voorkomen dat Frank de batterij ging volmaken ‘s ochtends voor de goedkope uren.

[Noxa]

Woensdag wordt bij ons de Sigenstor batterij geïnstalleerd. En na wat graven in dit topic krijg ik de indruk dat het handwerken aan Frank energie overlaten niet heel succesvol is.

Maar nu vroeg ik me af, moet ik de batterij alsnog aanmelden bij Frank en het algoritme van Sigenergy zijn gang laten gaan of kan ik het beter helemaal achterwege laten? Of kan ik dan niet handelen op onbalans prijzen?

[Darth_Fedor]

Of je geeft je battery aan Frank of je laat de AI van Sigenstore het allemaal regelen.

Die handelt op de day-ahead of EPEX markt voor je, maar kan niet op de onbalans markt handelen. Dat mag Frank alleen, maar dan ben je wel aan hun algoritme overgeleverd. Bedenkt dat Frank niet weet of je zonnepanelen hebt of niet.
Onbalans was vroeger erg lucratief, maar dat is niet meer zo.

Ik blijf voorlopig op de AI vertrouwen en dat lijkt goed te gaan.

[Dave Macleod]

kmf schreef op zondag 4 mei 2025 @ 11:06:
[...]


wel interessant d`t functionaliteit vrijkomen als je niet vpp bent.

misschien wordt het tijd voor een grote alphaESS topic.

Uiteraard de App versie, want dat bepaald wat ik te zien krijg.
Overigens heb ik EMS 11.50P en BMS V1.61

[kmf]

Dave Macleod schreef op maandag 5 mei 2025 @ 13:51:
[...]

Uiteraard de App versie, want dat bepaald wat ik te zien krijg.
Overigens heb ik EMS 11.50P en BMS V1.61

nee hoor. want na een firmware update van de invreer kreeg ik ook nieuwe functionaliteit in de app en de web. het is allemaal afhanklijk van elkaar blijkbaar.

[Verwijderd]

Danzare schreef op zondag 4 mei 2025 @ 08:33:
[...]
Ik vermoed dat 6.3 de versie van de app is. 1.22 is de BMS Versie (ik vermoed battery management system). Wel interessant, mijn firmware staat nog op 1.13.

Wel typisch dat de verschillende software/firmware versies allemaal afwijken van elkaar 🤔

[mj_smit]

Justin_Time schreef op zaterdag 3 mei 2025 @ 19:03:
Wellicht stomme vraag maar, ik heb nu een behoorlijke sigenergy accu (48kwh / 15K omvormer) en teveel pv (45k op een zonnige dag verbruik ongeveer 10) en doe onbalans handelen via Frank (standaard "handel" modus).

Nu komt er een EV aan (met een DC charger) en vraag mij af wat de juiste strategie is m.b.t. laden en de prijs.

Als ik kijk wat de handel de laatste dagen doet dan is het vooral in de ochtend verkopen, m'n auto kan in 3 uur vol dus wellicht in de vroege nacht ontladen zodat de accu nog kan vullen voor de ochtend, hoe doen andere dit, houden jullie rekening met de prijs van de onbalansmarkt , zag dat Frank ook een "fair-use" policy heeft, weet niet hoe strikt ze dat nemen.

Korte samenvatting wat is de beste strategy voor het EV laden i.z.m. onbalanshandelen.

Ik kan je wel laten weten hoe ik er mee omga.
Hier een 24kWh Sigenstor + Sigenergy AC lader en circa 12 Wp aan panelen AC gekoppeld aan batterij.
Wat fijn is: De AC lader wordt aangestuurd door de omvormer van de Sigenstor batterij. Dwz dat deze 2 goed samenwerken. Zo kan het bijvoorbeeld gebeuren dat het laden van de EV even stopt als de batterij opdracht krijgt om maximaal te gaan laden ivm handel op onbalansmarkt. Met een DC charger zal dat niet spelen omdat de omvormer dan geen beperkende factor is. De DC charger was vorig jaar circa 4x zo duur als de AC charger, dat werd me te gek. Maar kan altijd later nog.
Het zogenaamde “slim laden” van Frank Energie gebruik ik met name in de winter als ‘s nachts de prijzen vaak laag zijn en de vertrektijd (naar het werk) duidelijk is.
Voor slim laden moet je minimaal 7 uren zijn aangesloten op de laadpaal, maar dan maak je ook gebruik van (negatieve) pieken in de onbalanshandel.
In de zomer doe ik het meestal anders: dan zijn de prijzen overdag vaak laag gedurende enkele uren. Als de EV overdag thuis staat, dan zet ik de auto aan de lader als de prijzen laag zijn.
Dat kan zijn met “boost laden” ofwel met “PV overschot laden” als ik er iets langer over wil doen en de PV opwek maximaal wil benutten. Die modus van de lader kan je aanpassen in de mySigen app.

[Noxa]

Darth_Fedor schreef op maandag 5 mei 2025 @ 00:05:
Of je geeft je battery aan Frank of je laat de AI van Sigenstore het allemaal regelen.

Die handelt op de day-ahead of EPEX markt voor je, maar kan niet op de onbalans markt handelen. Dat mag Frank alleen, maar dan ben je wel aan hun algoritme overgeleverd. Bedenkt dat Frank niet weet of je zonnepanelen hebt of niet.
Onbalans was vroeger erg lucratief, maar dat is niet meer zo.

Ik blijf voorlopig op de AI vertrouwen en dat lijkt goed te gaan.

Kijk dat is waardevolle informatie. Ik ga het eerst maar eens met de Sigenergy ai proberen.

Wel bijzonder dat FE niet overweg kan met de zonnepanelen

[kmf]

Verwijderd schreef op maandag 5 mei 2025 @ 17:15:
[...]

[Afbeelding]

Wel typisch dat de verschillende software/firmware versies allemaal afwijken van elkaar 🤔

lijkt m eook een hel om alle firmware updates bij te houden bij Alpha. al die testen en o.
ook grappig dat ik bijkbaar de enige ben met een backup box?

[Innomine]

kmf schreef op maandag 5 mei 2025 @ 19:58:
[...]


lijkt m eook een hel om alle firmware updates bij te houden bij Alpha. al die testen en o.
ook grappig dat ik bijkbaar de enige ben met een backup box?

[Afbeelding]

Ik draai EMS V0.11.594C9, BMS 1.32 en Inverter 30001.049. Ik kan geen knop/pagina vinden om te zien of dit de laatste versie zijn en te updaten. Is die er wel?

[Danzare]

kmf schreef op maandag 5 mei 2025 @ 19:58:
[...]


lijkt m eook een hel om alle firmware updates bij te houden bij Alpha. al die testen en o.
ook grappig dat ik bijkbaar de enige ben met een backup box?

[Afbeelding]

Wel over getwijfeld, vond de extra kosten vrij hoog (1000€ volgens mij). Heb je nog veel aan moeten passen in huis om die er bij te plaatsen?

Ik zal eens een ticket naar Alpha sturen ivm software versies want volgens mij loop ik achter hahaha. Excuus voor de off-topic!

[kmf]

Danzare schreef op maandag 5 mei 2025 @ 20:58:
[...]


Wel over getwijfeld, vond de extra kosten vrij hoog (1000€ volgens mij). Heb je nog veel aan moeten passen in huis om die er bij te plaatsen?

Ik zal eens een ticket naar Alpha sturen ivm software versies want volgens mij loop ik achter hahaha. Excuus voor de off-topic!

De kosten waren hoog ja. 1000 euro voor de 3-fase versie.

maar ik ben er uiteindelijk blij mee. alles blijft in huis werken. inclusief de solar edge omvormers waardoor bij langdurig stroomuitval, de pv panelen toch stroom leveren, als het in de zomer gebeurt, zelfs mijn accu opladen. (dit heb ik kort getest een keer door tijdens een zonnige dag de hoofdschakelaar uit te zetten. De solaredge omvormer merkte wel dat de grid even weg was, maar ging daarna weer leveren en mijn accu opladen.

ik heb niet veel moeten aanpassen, de installateur heeft het gedaan. de backup box paste niet in meterkast en moest er dus naast. de kabels van en naar groepenkast zien er wat minder uit vind ik.

[ Voor 25% gewijzigd door kmf op 05-05-2025 22:34 ]

[Darth_Fedor]

Noxa schreef op maandag 5 mei 2025 @ 19:49:
[...]
Kijk dat is waardevolle informatie. Ik ga het eerst maar eens met de Sigenergy ai proberen.

Wel bijzonder dat FE niet overweg kan met de zonnepanelen

Denk erom dat de AI een dag of 16 nodig heeft om je gebruik ect. te leren. Bij mij gebeurde er in die tijd niets met het systeem dus ging ik zelf modes wijzigen (ben wat ongeduldig). Uiteindelijk begon de AI te doen wat ie moest doen en ben ik tevreden met wat ie nu doet. Duidelijk verschil in strategieën bij slechter weer / andere prijzen.

Frank is wel bezig om beter rekening te houden met de aanwezigheid van zonnepanelen in de nieuwste update. Als er wat meer ervaringen hier gedeeld worden bekijk ik of ik weer op ZC++ overstap.

[kmf]

Zijn er bij jullie ook de thuisaccu op momenten in ZC stand werking gegaan in de ochtend en avond? ik merkte dat mijn accu, terwijl handelmodus aan staat gisteren en vanochtend (nu) zelfconsumptie gedrag toont. Hij zat gisteren mijn verbruik in de avond te compenseren en vanochtend ook. (en nu zit ie op mijn ochtendzonopwek op te laden met 500 Watt)

[Innomine]

kmf schreef op dinsdag 6 mei 2025 @ 08:11:
Zijn er bij jullie ook de thuisaccu op momenten in ZC stand werking gegaan in de ochtend en avond? ik merkte dat mijn accu, terwijl handelmodus aan staat gisteren en vanochtend (nu) zelfconsumptie gedrag toont. Hij zat gisteren mijn verbruik in de avond te compenseren en vanochtend ook. (en nu zit ie op mijn ochtendzonopwek op te laden met 500 Watt)

Er is blijkbaar een storing bij FE gaande waardoor ze automatisch overschakelen naar zelfconsumptie. Mijn batterij is nu ook offline...

[kmf]

Innomine schreef op dinsdag 6 mei 2025 @ 08:50:
[...]


Er is blijkbaar een storing bij FE gaande waardoor ze automatisch overschakelen naar zelfconsumptie. Mijn batterij is nu ook offline...

[Afbeelding]

ah,ik zie het nu ook.

ik had stiekem gehoopt dat dat nieuwe strategie van Frank is. max rendement is toch combi zc+handel. zc in de dure uren, rest handel.

[rachellejanssen]

Mooi man...

[Smirnoff]

kmf schreef op dinsdag 6 mei 2025 @ 08:11:
Zijn er bij jullie ook de thuisaccu op momenten in ZC stand werking gegaan in de ochtend en avond? ik merkte dat mijn accu, terwijl handelmodus aan staat gisteren en vanochtend (nu) zelfconsumptie gedrag toont. Hij zat gisteren mijn verbruik in de avond te compenseren en vanochtend ook. (en nu zit ie op mijn ochtendzonopwek op te laden met 500 Watt)

Hier Midea thuisbatterij, het is al twee weken mondjesmaat aan de gang.
Echter gisteren 5 mei en vandaag 6 mei totaal geen connectie, compleet rode blokken.
(FE al gemaild hierover).

[ Voor 25% gewijzigd door Smirnoff op 06-05-2025 09:15 ]

[BJD1997]

Nog meer mensen bij Bliq waarvan de verbinding met FE al sind 7:30 weg is?

Accu staat op 10% nadat er waarschijnlijk een ontlaad commando was gegeven en de verbinding weg was...
Bliq zelf heeft nog wel actieve data.

[voodooless]

BJD1997 schreef op dinsdag 6 mei 2025 @ 09:56:
Nog meer mensen bij Bliq waarvan de verbinding met FE al sind 7:30 weg is?

Accu staat op 10% nadat er waarschijnlijk een ontlaad commando was gegeven en de verbinding weg was...
Bliq zelf heeft nog wel actieve data.

Yup. De communicatie is al enkele dagen gebrekkig, sinds 4 mei rond 20:30 ligt het er regelmatig uit.

[Ralfvkempen]

Ik ben nog geen week klant bij FE en dat zie ik dit:


Het rode vlak geeft aan dat er geen verbinding gemaakt kan worden met mijn batterij.
Ik lees dat er net voorafgaand aan het rode vlak dat er een storing is bij Frank. Zelf kan ik wel contact maken met mijn batterij en ik heb niks geks gedaan. Wel jammer dat ik die enorme dip nu mis. Hebben meer FE klanten hier last van gehad?

[MuadDib007]

BJD1997 schreef op dinsdag 6 mei 2025 @ 09:56:
Nog meer mensen bij Bliq waarvan de verbinding met FE al sind 7:30 weg is?

Accu staat op 10% nadat er waarschijnlijk een ontlaad commando was gegeven en de verbinding weg was...
Bliq zelf heeft nog wel actieve data.

Yes, al lijkt in de BLIQ app alles wel door te komen dus wellicht zit het tussen Frank en BLIQ?

Het is wel balen dat het zo veel hapert.

Ik heb nu 1.5 week geleden mijn omvormer vervangen en sinds vrijdag lijken ze deze eindelijk goed geconfigureerd te hebben bij BLIQ en Frank. (Waarom moet dat zo lang duren als ik vooraf al aan geef wanneer dit gaat gebeuren en wat er gaat gebeuren.)

Krijg je nu dit weer.

In die eerste week heb ik handmatig op EPEX lopen handelen met mij overschot aan zonnestroom.
Dat levert meer op dan de gemiddelde onbalans dag zo lijkt het.

Idealiter zou ik dit door de slimme aansturing van Growatt tijdelijk over laten nemen, is het niet dat mijn nieuwe omvormer de optie niet heeft.
Wellicht een verouderde software versie?

[Leftblank]

Ralfvkempen schreef op dinsdag 6 mei 2025 @ 10:23:
[..]

Het rode vlak geeft aan dat er geen verbinding gemaakt kan worden met mijn batterij.
Ik lees dat er net voorafgaand aan het rode vlak dat er een storing is bij Frank. Zelf kan ik wel contact maken met mijn batterij en ik heb niks geks gedaan. Wel jammer dat ik die enorme dip nu mis. Hebben meer FE klanten hier last van gehad?

Exact hetzelfde blok onbereikbaar hier met onze SolarEdge set die Frank aanstuurt (via de SolarEdge cloud). Ik denk dat Frank zelf even een storing had.

Edit: ze sturen net een mail dat er inderdaad een storing was vanochtend.

[ Voor 6% gewijzigd door Leftblank op 06-05-2025 10:53 ]

[kmf]

Leftblank schreef op dinsdag 6 mei 2025 @ 10:28:
[...]

Exact hetzelfde blok onbereikbaar hier met onze SolarEdge set die Frank aanstuurt (via de SolarEdge cloud). Ik denk dat Frank zelf even een storing had.

Edit: ze sturen net een mail dat er inderdaad een storing was vanochtend.

Tot nu toe dus, midea, solaredge, alphaess, bliq eigenaren die last hebben.
laten we hopen dat Frank nu een update aan het doorvoeren is van de nieuwe release (zonder te melden zoals gebruikelijk) en we met iets betere algoritmes krijgen.

de afgelopen week heb ik de batterij ook niet op de andere markten zien handelen, jullie wel?

[Ralfvkempen]

de afgelopen week heb ik de batterij ook niet op de andere markten zien handelen, jullie wel?

Nope, en als nieuwe gebruiker zit ik er bovenop

[kliffen]

Darth_Fedor schreef op maandag 5 mei 2025 @ 23:09:
[...]

Denk erom dat de AI een dag of 16 nodig heeft om je gebruik ect. te leren. Bij mij gebeurde er in die tijd niets met het systeem dus ging ik zelf modes wijzigen (ben wat ongeduldig). Uiteindelijk begon de AI te doen wat ie moest doen en ben ik tevreden met wat ie nu doet. Duidelijk verschil in strategieën bij slechter weer / andere prijzen.

Frank is wel bezig om beter rekening te houden met de aanwezigheid van zonnepanelen in de nieuwste update. Als er wat meer ervaringen hier gedeeld worden bekijk ik of ik weer op ZC++ overstap.

Dat doe ik ook, maar vrees dat dat nog even duurt. Intussen stap ik over naar Zonneplan. Het verschil tussen Frank en Zonneplan van totaal 3 cent terugleverkosten is me te hoog.

[Noxa]

kliffen schreef op dinsdag 6 mei 2025 @ 12:57:
[...]

Dat doe ik ook, maar vrees dat dat nog even duurt. Intussen stap ik over naar Zonneplan. Het verschil tussen Frank en Zonneplan van totaal 3 cent terugleverkosten is me te hoog.

Ik was in de veronderstelling dat Frank Energie de goedkoopste was/is. Dat en de batterij aansturing waren voor mij reden om van Tibber over te stappen naar Frank. Maar als het algoritme van Frank te wensen overlaat is er weinig motivatie om bij Frank te blijven.

[Pbr]

BJD1997 schreef op dinsdag 6 mei 2025 @ 09:56:
Nog meer mensen bij Bliq waarvan de verbinding met FE al sind 7:30 weg is?

Accu staat op 10% nadat er waarschijnlijk een ontlaad commando was gegeven en de verbinding weg was...
Bliq zelf heeft nog wel actieve data.

Sinds 10.30 werkt het weer, wat wel zorgelijk is dat Bliq niet meer reageert op de app en telefoon, ik probeer ze te bereiken ivm een probleem op 25 april, zie foto
Van een fase vloog de hoofdzekering er uit

[ Voor 3% gewijzigd door Pbr op 06-05-2025 13:53 ]

[Justin_Time]

mj_smit schreef op maandag 5 mei 2025 @ 19:34:
[...]

Ik kan je wel laten weten hoe ik er mee omga.
Hier een 24kWh Sigenstor + Sigenergy AC lader en circa 12 Wp aan panelen AC gekoppeld aan batterij.
Wat fijn is: De AC lader wordt aangestuurd door de omvormer van de Sigenstor batterij. Dwz dat deze 2 goed samenwerken. Zo kan het bijvoorbeeld gebeuren dat het laden van de EV even stopt als de batterij opdracht krijgt om maximaal te gaan laden ivm handel op onbalansmarkt. Met een DC charger zal dat niet spelen omdat de omvormer dan geen beperkende factor is. De DC charger was vorig jaar circa 4x zo duur als de AC charger, dat werd me te gek. Maar kan altijd later nog.
Het zogenaamde “slim laden” van Frank Energie gebruik ik met name in de winter als ‘s nachts de prijzen vaak laag zijn en de vertrektijd (naar het werk) duidelijk is.
Voor slim laden moet je minimaal 7 uren zijn aangesloten op de laadpaal, maar dan maak je ook gebruik van (negatieve) pieken in de onbalanshandel.
In de zomer doe ik het meestal anders: dan zijn de prijzen overdag vaak laag gedurende enkele uren. Als de EV overdag thuis staat, dan zet ik de auto aan de lader als de prijzen laag zijn.
Dat kan zijn met “boost laden” ofwel met “PV overschot laden” als ik er iets langer over wil doen en de PV opwek maximaal wil benutten. Die modus van de lader kan je aanpassen in de mySigen app.

Super handige informatie bedankt.
Als je "slim laden van frank" in de zomer aanzet is het dan niet zo dat hij dit zal ook overdag zal doen als er negatieve prijzen zijn, of is dit toch niet zo slim

[Justin_Time]

Darth_Fedor schreef op maandag 5 mei 2025 @ 00:05:
Of je geeft je battery aan Frank of je laat de AI van Sigenstore het allemaal regelen.

Die handelt op de day-ahead of EPEX markt voor je, maar kan niet op de onbalans markt handelen. Dat mag Frank alleen, maar dan ben je wel aan hun algoritme overgeleverd. Bedenkt dat Frank niet weet of je zonnepanelen hebt of niet.
Onbalans was vroeger erg lucratief, maar dat is niet meer zo.

Ik blijf voorlopig op de AI vertrouwen en dat lijkt goed te gaan.

Hoe werkt dit eigenlijk met de afrekening. Met Frank heb je dat hele circus van "bonussen", "compensatie" etc... Als je AI van Sigenstore laat handelen heb je dan nog wel van Frank het overzicht?

[dev-random]

Weet iemand of PV opwek van losse omvormers de opbrengsten van batterij onbalans handel saboteert?

Bijvoorbeeld wanneer Frank met onbalans signalen de accu gaat laden maar de pv opwek nog steeds voor netto terugleververing zorgt?

Of kijkt men zuiver naar de kWh in&uit de accu?

[MuadDib007]

dev-random schreef op dinsdag 6 mei 2025 @ 14:05:
Weet iemand of PV opwek van losse omvormers de opbrengsten van batterij onbalans handel saboteert?

Bijvoorbeeld wanneer Frank met onbalans signalen de accu gaat laden maar de pv opwek nog steeds voor netto terugleververing zorgt?

Of kijkt men zuiver naar de kWh in&uit de accu?

Men kijkt naar je SoC van je batterij voor zover ik weet.

Momenteel hangen mijn panelen aan de batterij omvormer maar ik ben voornemens deze te ontkoppelen omdat in mijn situatie de PV er voor kan zorgen dat de SoC minder verandert omdat mijn omvormer 10 kW totale AC capaciteit heeft. Dus als PV voor 6 kW zorgt doet de batterij nog maar 4 kW.

[kmf]

MuadDib007 schreef op dinsdag 6 mei 2025 @ 15:15:
[...]


Men kijkt naar je SoC van je batterij voor zover ik weet.

Momenteel hangen mijn panelen aan de batterij omvormer maar ik ben voornemens deze te ontkoppelen omdat in mijn situatie de PV er voor kan zorgen dat de SoC minder verandert omdat mijn omvormer 10 kW totale AC capaciteit heeft. Dus als PV voor 6 kW zorgt doet de batterij nog maar 4 kW.

als je ze ac koppelt (dus met eigen omvormer, dan gaat jouw batterij daar niet zomaar van opladen, maar wordt het het net opgevoerd. en dan krijg je gewoon max handelsopbrengst en max rendement van je panelen. een onverwacht voordeel van mijn configuratie (mijn thuisaccu zelf weet niet eens dat er nog 8kWp aan extra zonopwek aanwezig is. Die meet enkel de lage /negatieve load)

dev-random schreef op dinsdag 6 mei 2025 @ 14:05:
Weet iemand of PV opwek van losse omvormers de opbrengsten van batterij onbalans handel saboteert?

Bijvoorbeeld wanneer Frank met onbalans signalen de accu gaat laden maar de pv opwek nog steeds voor netto terugleververing zorgt?

Of kijkt men zuiver naar de kWh in&uit de accu?

nee, dus integnedeel:zie boven. Ik gebruik mijn pv-overschot om mijn aparte 12,5KWh aan DIY batterijen op te laden die snachts en ochtend voor NOM zorgen. die zijn zo ingesteld dat ik op elke fase nog net wat verbruik is. Mijn AlphaESS ziet dan enkel een lage load.

[ Voor 28% gewijzigd door kmf op 06-05-2025 17:34 ]

[dev-random]

kmf schreef op dinsdag 6 mei 2025 @ 17:32:
[...]


als je ze ac koppelt (dus met eigen omvormer, dan gaat jouw batterij daar niet zomaar van opladen, maar wordt het het net opgevoerd. en dan krijg je gewoon max handelsopbrengst en max rendement van je panelen. een onverwacht voordeel van mijn configuratie (mijn thuisaccu zelf weet niet eens dat er nog 8kWp aan extra zonopwek aanwezig is. Die meet enkel de lage /negatieve load)


[...]


nee, dus integnedeel:zie boven. Ik gebruik mijn pv-overschot om mijn aparte 12,5KWh aan DIY batterijen op te laden die snachts en ochtend voor NOM zorgen. die zijn zo ingesteld dat ik op elke fase nog net wat verbruik is. Mijn AlphaESS ziet dan enkel een lage load.

Bedankt voor de toelichting. Ik kan toch zeker één situatie bedenken waarin dit niet helemaal wenselijk is, tenminste, als de meter van de netbeheerder niet als feedback of controle mechanisme dient.
Ik kan me daarom maar moeilijk voorstellen dat het enkel de SOC is.

Anyway, ondertussen vraag ik me af waarom Frank mijn accu niet leegt (tegen piek EPEX prijzen). Nu start ik de dag met 75kWh op 80% SOC.

Is dit te verwachten gedrag en verwacht Frank dat het EMS deze activiteiten voor zijn rekening neemt?

[kmf]

dev-random schreef op dinsdag 6 mei 2025 @ 23:04:
[...]


Bedankt voor de toelichting. Ik kan toch zeker één situatie bedenken waarin dit niet helemaal wenselijk is, tenminste, als de meter van de netbeheerder niet als feedback of controle mechanisme dient.

leg me eens uit welke situatie dat is? een netbeheerder kan zich niks schelen wat er achter de meter gebeurt.

Ik kan me daarom maar moeilijk voorstellen dat het enkel de SOC is.


Anyway, ondertussen vraag ik me af waarom Frank mijn accu niet leegt (tegen piek EPEX prijzen). Nu start ik de dag met 75kWh op 80% SOC.

Is dit te verwachten gedrag en verwacht Frank dat het EMS deze activiteiten voor zijn rekening neemt?

Frank sluit alles af, dus die EMS kan zelf niks meer. Dus het is Frank's schuld. dat is de algoritme waar hier zoveel over gezeurd wordt.

[Justin_Time]

Ik heb de sigen batterij nu twee weken maar wat me ook opvalt is dat hij niet hoger dan 85% laad, is dat iets dat Frank als limiet houd kon nergens een instelling vinden die dit verklaard.

PS: Vandaag wel weer een goede dag (€26 tot nu toe).

[kmf]

Justin_Time schreef op woensdag 7 mei 2025 @ 12:41:
Ik heb de sigen batterij nu twee weken maar wat me ook opvalt is dat hij niet hoger dan 85% laad, is dat iets dat Frank als limiet houd kon nergens een instelling vinden die dit verklaard.

Dat heb ik ook met mijn AlphaESS, het is een limiet die Frank instelt. Alleen in ZC+ of als de prijzen heel gunstig zijn gaat ie boven 85%

[dev-random]

kmf schreef op woensdag 7 mei 2025 @ 09:15:
[...]


leg me eens uit welke situatie dat is? een netbeheerder kan zich niks schelen wat er achter de meter gebeurt.


[...]


Frank sluit alles af, dus die EMS kan zelf niks meer. Dus het is Frank's schuld. dat is de algoritme waar hier zoveel over gezeurd wordt.

Er lijkt nog ruimte voor verbetering.

Ze zullen het algoritme afstemmen op de gemiddelde accucapaciteit en netaansluiting lijkt me.

Zodra je naar verhouding tot de netaansluiting (veel) meer opslagcapaciteit hebt is het niet logisch meer om iedere kWh te reserveren voor onbalans handel. Hoeveel echt lucratieve uren heb je tenslotte op een dag?

Stel dat je maximaal 3 uur x de netaansluiting óf omvormer capaciteit aan onbalans kWh reserveert om zoals vanochtend lucratief in te kunnen zetten, dan zou je met een veelvoorkomend installatie alles boven de (3*12kW omvormervermogen) 36kWh kunnen reserveren voor plain simple EPEX (PV) laden en verkopen op piekuren.

Of ben ik nu te simpel aan het denken @ Frank Energie?

[kmf]

dev-random schreef op woensdag 7 mei 2025 @ 14:55:
[...]


Er lijkt nog ruimte voor verbetering.

Ze zullen het algoritme afstemmen op de gemiddelde accucapaciteit en netaansluiting lijkt me.

Zodra je naar verhouding tot de netaansluiting (veel) meer opslagcapaciteit hebt is het niet logisch meer om iedere kWh te reserveren voor onbalans handel. Hoeveel echt lucratieve uren heb je tenslotte op een dag?

Stel dat je maximaal 3 uur x de netaansluiting óf omvormer capaciteit aan onbalans kWh reserveert om zoals vanochtend lucratief in te kunnen zetten, dan zou je met een veelvoorkomend installatie alles boven de (3*12kW omvormervermogen) 36kWh kunnen reserveren voor plain simple EPEX (PV) laden en verkopen op piekuren.

Of ben ik nu te simpel aan het denken @ Frank Energie?

Er zijn zat ruimte voor verbetering, maar laten we even realistisch wezen: Frank main goal blijft: geld verdienen. Hun algoritme optimaal regelen omtrent zonnepanelen heeft geen teogevoegde waarde voor Frank.

[dev-random]

kmf schreef op woensdag 7 mei 2025 @ 15:28:
[...]


Er zijn zat ruimte voor verbetering, maar laten we even realistisch wezen: Frank main goal blijft: geld verdienen. Hun algoritme optimaal regelen omtrent zonnepanelen heeft geen teogevoegde waarde voor Frank.

Misschien is er voor Frank inderdaad geen directe financiële prikkel, maar met meer en meer aanbieders heb je het beste algoritme en klanten. Of niet.

Als iedere aanbieder dezelfde EPEX prijzen doorbelast kunnen ze alleen met dit soort functionaliteiten een verschil maken.

----

Ik zie net dat mijn winst voor vandaag iets terugvalt.
De accu werd geladen, aan de terugval te zien tegen onbalans prijzen?, terwijl er meer PV van het dak af komt dan er door de accu opgenomen kan worden.

Betaal ik nu echt voor het laden van de accu met 100% eigen opwek

[Verwijderd]

3 kwartier bijna €3 en wat doet het algoritme?


Een minimale ontlading.

[dev-random]

Verwijderd schreef op woensdag 7 mei 2025 @ 16:02:
3 kwartier bijna €3 en wat doet het algoritme?

[Afbeelding]
Een minimale ontlading.

Zou de onbalans niet dermate groot zijn geweest dat ze al het vermogen in kunnen/moeten zetten?
En zie ik het goed dat je vanaf 12 uur bent gaan laden? Dat hopelijk toch niet tegen de onbalansprijs van 2.20 euro/kWh ?

[ Voor 6% gewijzigd door dev-random op 07-05-2025 16:26 ]

[Innomine]

dev-random schreef op woensdag 7 mei 2025 @ 16:23:
[...]


[Afbeelding]


Zou de onbalans niet dermate groot zijn geweest dat ze al het vermogen in kunnen/moeten zetten?
En zie ik het goed dat je vanaf 12 uur bent gaan laden? Dat hopelijk toch niet tegen de onbalansprijs van 2.20 euro/kWh ?

Hoeveel kWh is jouw batterij wel niet om 23 euro aan resultaat te fixen? Ik zit met 11.4 kWh en 10 kW op 8 euro.

[dev-random]

Innomine schreef op woensdag 7 mei 2025 @ 16:45:
[...]


Hoeveel kWh is jouw batterij wel niet om 23 euro aan resultaat te fixen? Ik zit met 11.4 kWh en 10 kW op 8 euro.

46 kWh bruto, met een bereik van 10-90% blijft er effectief wat minder over natuurlijk.
En dan moet ik de 2e helft nog aansluiten voor een totaal van 90+ kWh.

Pre Frank bufferde ik hier mijn PV opwek in om het in de piek EPEX uren terug te leveren.
Ik ben benieuwd of ik daar beter mee af was dan het algoritme van Frank.

[ Voor 32% gewijzigd door dev-random op 07-05-2025 17:03 ]

[Domba]

dev-random schreef op woensdag 7 mei 2025 @ 17:00:
[...]
Ik ben benieuwd of ik daar beter mee af was dan het algoritme van Frank.

Als je max in zet op EPEX handel, zie kolom 3 & 6
Ik denk niet dat je afgelopen 5 maanden netto 1600-1800 waar verbruik al vanaf is, overhoud aan onbalans.