Het grote Enphase topic - deel 2

[Aeien]

Polonium210 schreef op maandag 11 mei 2026 @ 15:09:
Na een verhuizing heb ik de Enphase installatie overgenomen van de vorige eigenaar (door Enphase te betalen...), nu heb ik toegang als huiseigenaar. Er is een Envoy Standard Gateway geïnstalleerd.


Ik zou graag de zonnepanelen af willen schakelen bij negatieve elektriciteit prijzen. Ik heb al het een en ander gezocht op het internet en wil even controleren of ik het bij het juiste eind heb. Als ik het goed begrijp heb ik nu geen toegang tot die optie via Enphase zelf omdat ik daar niet de juiste gateway voor heb en geen CT spoelen?

Is het wel een mogelijkheid om via Home Assistent zoiets werkend te krijgen? Daar heb ik nog geen verstand van, maar dat kan ik dan wel leren.

Mss begrijp ik "af schakelen" niet goed, maar: met de standard envoy kun je wel aan/uit schakelen.

Je hebt een installateurs account nodig, en als je het wil automatiseren ook home assistant met custom integratie. Alleen: er zit een onvoorspelbare vertraging in aan/uit schakelen, met lag-time beschreven tot 2u (correct me if I'm wrong).

Ik overweeg zelf sterk mijn standard te vervangen voor een metered, voor curtailing. Ben mezelf alleen nog aan het overtuigen van de financiële case, die er maar erg beperkt is, met lange verwachtte return of investment.

Als je vragen hebt over schakelen met HA met de standard, mag je altijd pm'en

[BramT]

Pazo schreef op maandag 11 mei 2026 @ 21:23:
Mochten jullie nog op- of aanmerkingen hebben, of dat ik bepaalde punten verkeerd heb, laat het mij gerust weten.

Super! En inderdaad erg relevant momenteel.
Wellicht handig om te vermelden dat een Metered-gateway zonder CT-klemmen zich gedraagt als een Standard:

De Metered met CT-spoelen reageert ook veel sneller dan een Standard of Metered zonder CT-spoelen.

Althans, dat is dus mijn ervaring.

Verder ben ik aan het kijken of ik m'n Homey-script kan uitbreiden met lezen/schrijven van de Power Production Limiting instelling. Deze dus:

Nu heb ik het ogenschijnlijk werkend in het script, maar nu lijkt deze instelling in het geheel niet echt iets te doen bij mij. Ook als ik hier 'gewoon' via de Enlighten webinterface iets instel/wijzig (bv zoals hierboven), dan lijkt dat geen effect te hebben op de productie van m'n PV array. Ook niet na >1 uur wachten.
(Het scriptje leest wel netjes de instelling uit...)

Heeft iemand ervaring met/kennis van deze instelling icm een 'unmetered' gateway?

[ Voor 4% gewijzigd door BramT op 12-05-2026 12:02 ]

[Pazo]

@BramT Dank je wel.
Als je een Standard hebt of geen CT spoelen, dan werken die instelling niet. Metered met CT spoelen is daarvoor vereist. De Gateway moet immers ook continu productie en verbruik kunnen meten om zich daar op aan te passen (over wat je ingesteld hebt).

[BramT]

@Pazo Hmmm daar was ik al bang voor.

Enphase verbergt wel andere opties (zoals de AI-modus) bij de afwezigheid van CT spoelen. Waarom deze niet? Gewoon slordig?

Verder volg ik de gestelde logica ook niet helemaal (even in muggenzift-modus hoor). Om productie te limiteren zijn verbruikscijfers totaal niet relevant lijkt me. En productie uitzetten kan schijnbaar wel. Limiteren lijkt me technisch dan toch ook geen probleem? In absolute waarde danwel relatief aan bv de max capaciteit van de inverter. Zit hier iets technisch achter? Of is het gewoon zo omdat Enphase het zo bepaald heeft?

(Niet bedoeld om te argumenteren; ik ben gewoon erg benieuwd naar de hoe en waarom.)

[Bisti]

Al geruime tijd hebben wij een installatie van 14X IQ7 welke door een installateur geplaatst is. Daar heb ik zelf 5x IQ7+ bijgeplaatst. Via de installer toolkit heb ik deze toegevoegd als aparte Array op de bestaande installatie. De installatie is volgens onderstaand schema aangesloten (Goedgekeurd volgens de belgische voorschriften) en werkt naar behoren.


Echter in de Enlighten app wordt het totale verbruik niet goed weergeven. De induviduele panelen zijn inzichtelijk maar de totale productie blijft op grofweg 0 staan.


Het vreemde is dat in de installer toolkit de opbrengst wel juist wordt weergen:

Weet iemand hoe ik dit probleem kan oplossen. Aangezien ik nu 2 groepen heb kan ik mij voorstellen dat er CT spoelen geplaatst dienen te worden maar omdat het wel correct in de installer toolkit staat lijkt het me toch meer software / een instelling te zijn.

Ik ben benieuwd of iemand ervaring heeft met 2 keer een 1 fase Q-relais in 1 installatie en hoe dit is opgelost.

[Eddie_]

@BramT Ik verwacht dat het een combinatie is van software en hardware. Zonder CT's weet de Gateway niet wat de micro's doen, dan is hij afhankelijk van de communicatie. En dat gebeurd maar beperkt en niet continue. Met CT's weet de Gateway op ieder moment wat er gebeurd.

[Pazo]

@Bisti Weet het niet zeker, maar productiewaarden kunnen gelezen worden vanuit de micro's zelf en via de CT spoelen. Misschien haalt de Enphase app zijn gegevens uit de meestpoelen (en zie je daarom nagenoeg 0 omdat ze ontbreken) en haalt ie de individuele productie van de micro's uit de micro's zelf. En wellicht dat de installer toolkit de productie van de individuele micro's wel optelt.

[Bouwertje]

Waarom willen we onze panelen afschakelen? Mijn KW-tjes leveren altijd nog een (piepklein) bedrag op maar zelfs gratis weggeven is toch ook geen probleem. Waarom zoveel problemen opzoeken terwijl de netto prijs maar een paar uur per jaar echt negatief is. En dan nog……. 100 uur negatieve prijs x 10 cent is dat alle ‘ellende’ waard? Ik snap dat we allemaal tweakers zijn maar ik vraag me dit wel oprecht af.

Ik ben er uiteraard zelf ook wel mee bezig maar dit was voor nu even mijn uitkomst. Dat kan overigens morgen weer anders zijn

[knotwilg]

Bouwertje schreef op woensdag 13 mei 2026 @ 06:56:
Waarom willen we onze panelen afschakelen?

Terugleverstraf.

Hoe meer panelen, hoe dieper in de herfst en hoe eerder je er in het voorjaar baat bij hebt. In de zomer heb je overcapaciteit, ik schat gemiddeld zo'n 3-4x meer opbrengst dan verbruik.

Zonder batterij om te "skimmen" en uitschakelen betaal je meer dan je voor de overcapaciteit terug krijgt. Je overcapaciteit wordt ook niet meer vereffent over het jaar zodat je nog meer gaat betalen. Die terugleverstraf is niets anders dan een verkapte gemeentebelasting voor panelenbezitters. De helft van de winst van de netwerkbeheerders is voor de aandeelhouders, Provincies en gemeenten.

[Aeien]

Ik zie het zelf zo:

Ik denk dat er een aanzienlijke principe kwestie bij zit, idd, evenals het gevoel "controle" te willen hebben.

Maar het belangrijkste: Zonder salderen ga je uren met negatieve bruto prijs betalen voor afname en betalen voor teruglevering. Vorig jaar 780 uur oid, en het stijgt snel. Zero export is wat je wilt, en dan krijg je dit topic dus.

Hoeveel het je oplevert/kost per jaar hangt heel erg af van je overproductie, natuurlijk.

En kunnen curtailen maakt het idd mogelijk meer te produceren in herfst/lente, zonder er in de zomer voor te betalen

[Pazo]

Volgend jaar zullen de negatieve uren veel meer zijn dat dit jaar.
Met dynamisch contract hoef je inderdaad de terug levering niet te stoppen, want daar krijg je nog wel wat voor terug. Negatieve uren natuurlijk wel, dan moet de boel gewoon uit. En dat moet natuurlijk allemaal automatisch / geautomatiseerd zijn, want daar zijn we tweakers voor

[Coffeeroam]

Pazo schreef op woensdag 13 mei 2026 @ 08:30:
Volgend jaar zullen de negatieve uren veel meer zijn dat dit jaar.
Met dynamisch contract hoef je inderdaad de terug levering niet te stoppen, want daar krijg je nog wel wat voor terug. Negatieve uren natuurlijk wel, dan moet de boel gewoon uit. En dat moet natuurlijk allemaal automatisch / geautomatiseerd zijn, want daar zijn we tweakers voor

"Met dynamisch contract hoef je inderdaad de terug levering niet te stoppen"?

Bij een prijs van 0 cent en teruglevering, krijg je van je dynamische aanbieder niets vergoed, maar betaal je per teruggeleverde kWh wel nog een opslag aan die aanbieder (bij de meeste aanbieders). Daarom.

[Bisti]

Pazo schreef op dinsdag 12 mei 2026 @ 15:31:
@Bisti Weet het niet zeker, maar productiewaarden kunnen gelezen worden vanuit de micro's zelf en via de CT spoelen. Misschien haalt de Enphase app zijn gegevens uit de meestpoelen (en zie je daarom nagenoeg 0 omdat ze ontbreken) en haalt ie de individuele productie van de micro's uit de micro's zelf. En wellicht dat de installer toolkit de productie van de individuele micro's wel optelt.

Dat zou dus betekenen dat het toevoegen van CT Spoelen het wel gaat oplossen?

[Aeien]

Coffeeroam schreef op woensdag 13 mei 2026 @ 08:56:
[...]

"Met dynamisch contract hoef je inderdaad de terug levering niet te stoppen"?

Bij een prijs van 0 cent en teruglevering, krijg je van je dynamische aanbieder niets vergoed, maar betaal je per teruggeleverde kWh wel nog een opslag aan die aanbieder (bij de meeste aanbieders). Daarom.

Ja, precies dit soort dingen. Ben erg "benieuwd" wat er komende jaren allemaal gaat veranderen en hoe het netto uitpakt. Of ik de investering van 400e voor vervangen standard voor metered eruit ga halen, weet ik niet.

Maar ik merk wel dat ik er mentaal onder lijd als ik weet dat ik urenlang betaal voor terugleveren, met bijbehorende verbruiksdrift, en mijn gezin lijdt dus ook 😋 dus alleen daarvoor is het de investering ws al waard

[teacher]

enphase topic, niet het terugleverboetetopoc of het algemene pv topic.

[GJzon]

Bisti schreef op woensdag 13 mei 2026 @ 08:58:
[...]

Dat zou dus betekenen dat het toevoegen van CT Spoelen het wel gaat oplossen?

Extra CT-spoelen zijn helemaal niet nodig. Als het al zou werken, En het kost je veel ruimte en geld. Je moet zorgen dat alle stroom van je productie (dus 2 arrays in jouw geval) bij elkaar komt. Dus (linkerkant in je schema) PV1 en PV2 eerst aan elkaar knopen c.q. doorlussen en dan met 1 draad per fase/nul naar de hoofddiff. Als de automaten naast elkaar geplaatst zijn, kun waarschijnlijk wel met een busbar aan de onderzijde die automaten doorkoppelen.

Op die enkele draad naar de hoofddiff. zet je dan de productie-CT.
Heb je trouwens het 2e Q-relais via de Toolkit wel in je systeem toegevoegd? Kun je met scannen van het systeem (onderste knop op de Envoy) waarschijnlijk wel automatisch doen.

Waarom zijn de automaten van PV1 en PV2 verschillend? Gewoon allebei 16A.

Je Envoy-metered zit trouwens ook verkeerd. Het is nu na het q-relais gezet. Hoort niet. Moet gewoon, liefst op een eigen automaat, op de hoofddiff. Er zijn genoeg schema's in omloop die dit aangeven.
Je zou een extra automaat naast PV1 en PV2 kunen zetten. Met busbar aan de onderkant met elkaar doorverbinden dan ziet het er netjes uit. Voordeel van een separate automaat is dat je de panelen af kunt schakelen zonder dat de Envoy wordt uitgeschakeld.


En met zoveel panelen zou ik absoluut een rem-automaat gebruiken!!

Hier een voorbeeld hoe je de productie-CT's ook voor de Q-relais' mag aansluiten, figuur 4 pagina 9

Enphase manual

[ Voor 36% gewijzigd door GJzon op 13-05-2026 11:25 ]

[asjemenou74]

ThAZiP schreef op maandag 11 mei 2026 @ 10:48:
[...]Het lijkt inderdaad allemaal zo te horen.

Probeer (terug) te vinden in de logging onder welke condities of hoe deze oscillaties ontstaan. Het opkomen en of het weggaan van de power oscillaties.

Realiseer je je dat Enphase burstmode heeft? Dan leveren de micro's bij slechte of lage lichtomstandigheden zelfstandig heel kort vermogen. De weinige energie die er is. Waarschijnlijk zijn dat de pieken of piekjes die je ziet. Het plaatje wat je hebt is in ieder geval wel duidelijk. Het is smorgens vroeg. Wat was het weer op die dag?

Bedenk je dat er weinig of niks real-time is met logging apps zelfs als er om de seconde gemeten wordt, (op zich prima alleen) dat is nog best grof of eigenlijk heel erg langzaam.

[ThAZiP]

asjemenou74 schreef op woensdag 13 mei 2026 @ 12:55:
[...]

Probeer (terug) te vinden in de logging onder welke condities of hoe deze oscillaties ontstaan. Het opkomen en of het weggaan van de power oscillaties.

Realiseer je je dat Enphase burstmode heeft? Dan leveren de micro's bij slechte of lage lichtomstandigheden zelfstandig heel kort vermogen. De weinige energie die er is. Waarschijnlijk zijn dat de pieken of piekjes die je ziet. Het plaatje wat je hebt is in ieder geval wel duidelijk. Het is smorgens vroeg. Wat was het weer op die dag?

Bedenk je dat er weinig of niks real-time is met logging apps zelfs als er om de seconde gemeten wordt, (op zich prima alleen) dat is nog best grof of eigenlijk heel erg langzaam.

Check! Ik moet je zeggen dat ik nog niet echt bezig ben met logging en waar ik dat kan vinden. Burstmode werd inderdaad ook door een andere tweaker al aangehaald en ook Google AI gaf dit als verklaring.

Het is eigenlijk altijd in de ochtend en aan het einde van de dag, zodra het licht wordt. Ik vind de duur vrij lang, en ik zie het eigenlijk niet of nauwelijks in deze extend overdag - ook niet bij weinig licht. Wel dus...

[asjemenou74]

Ik vind deze best duidelijk: https://community.victronenergy.com/t/watt-measurement-of-vm-3p75ct-jumping-up-and-down-in-a-1kw-range/27808

Matthijs Vader heeft zijn best gedaan om een heel snelle meting te maken.

[ Voor 12% gewijzigd door asjemenou74 op 13-05-2026 13:45 ]

[ThAZiP]

asjemenou74 schreef op woensdag 13 mei 2026 @ 13:41:
Ik vind deze best duidelijk: https://community.victronenergy.com/t/watt-measurement-of-vm-3p75ct-jumping-up-and-down-in-a-1kw-range/27808

Matthijs Vader heeft zijn best gedaan om een heel snelle meting te maken.

Waarmee je doelt op de Burstmode van Enphase? Naar aanleiding van jouw berichtje net even gekeken wat Tibber momenteel meet (ben niet thuis en hoorde dat het weer thuis inderdaad matig is). Ik zag dat die spikes nu ook echt fors waren. Groter dan voor de uitbreiding - wat me aangeeft dat de uitbreiding van de setup met 6 extra omvormers, zorgt voor een grotere pieken dan ervoor. Fluctuaties van 900 watt over een periode van meerdere minuten zijn vrij duidelijk.

[asjemenou74]

Verdiep je in de handleiding(en) van Enphase. Wellicht ook even de netspanning controleren of deze niet rond de 253Vac zit voor 2 seconde. Ik kan de configuratie van jou installatie niet zien vanachter een toetsenbord. Dat Tibber monitoring systeem laat zoiets als burstmode zien. Maar ook een MPPT regeling die opnieuw begint met hill climbing dan meet je dat.

"Our patented Burst Mode technology increases power production during low light conditions. It allows Enphase microinverters to produce energy earlier in the morning and later into the evening compared to a traditional inverter system."

hill-climbing MPPT algorithms under low irradiance levels

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1364032121007498

[ Voor 22% gewijzigd door asjemenou74 op 13-05-2026 14:55 ]

[Eddie_]

Burst mode is altijd maar een klein stukje vermogen. Zeker geen 900 Watt.

Burst mode: als de opgewekte energie onder de minimale operationele drempel van de micro omvormer zit (ergens rond de 10W). Het te lage vermogen wordt in condensatoren opgevangen totdat bepaalde spanningslimiet wordt bereikt, dan wordt er een korte AC burst uitgevoerd.

Overdag zal de burst mode bijna niet voorkomen, zeker niet bij de huidige panelen. Pas als een paneel nog maar zo'n 10W doet, dan moet het buiten wel erg donker bewolkt zijn.

[ThAZiP]

Tja, ik heb dus geen idee. Vandaar dat ik het hier heb gevraagd. Enphase heeft meegekeken en ziet dus geen rare data uit de micro's. Burstmode heb ik meermaals voorbij horen komen maar de een zegt dat het om enkele tientallen watts gaat, de anders zegt dat dit wel kan.

In het filmpje waar je naartoe linkte @asjemenou74 zie ik trouwens wel hetzelfde terug; wanneer de PV uitgeschakeld wordt, keert de rust direct terug en is alles vlak... Heb dus niet echt een idee waar ik moet beginnen met zoeken en óf ik dat moet doen omdat ik niet weet of dit kwalijk / schadelijk is.

[asjemenou74]

Dat filmpje van enphase over burstmode snap ik niet hoor. Als je kijkt hoe lang het duurt voordat de schaduwen voorbij komen dan is dat minstens een halve dag. Niet een ochtend of een avond. Dan klopt de tekst en het filmpje helemaal niet met elkaar.

Hoe het legplan is van een installatie kan van invloed zijn. Solar installaties kunnen best dynamisch zijn wat betreft power terug levering.

[Bisti]

GJzon schreef op woensdag 13 mei 2026 @ 09:36:
[...]

Extra CT-spoelen zijn helemaal niet nodig. Als het al zou werken, En het kost je veel ruimte en geld. Je moet zorgen dat alle stroom van je productie (dus 2 arrays in jouw geval) bij elkaar komt. Dus (linkerkant in je schema) PV1 en PV2 eerst aan elkaar knopen c.q. doorlussen en dan met 1 draad per fase/nul naar de hoofddiff. Als de automaten naast elkaar geplaatst zijn, kun waarschijnlijk wel met een busbar aan de onderzijde die automaten doorkoppelen.

Op die enkele draad naar de hoofddiff. zet je dan de productie-CT.
Heb je trouwens het 2e Q-relais via de Toolkit wel in je systeem toegevoegd? Kun je met scannen van het systeem (onderste knop op de Envoy) waarschijnlijk wel automatisch doen.

Waarom zijn de automaten van PV1 en PV2 verschillend? Gewoon allebei 16A.

Je Envoy-metered zit trouwens ook verkeerd. Het is nu na het q-relais gezet. Hoort niet. Moet gewoon, liefst op een eigen automaat, op de hoofddiff. Er zijn genoeg schema's in omloop die dit aangeven.
Je zou een extra automaat naast PV1 en PV2 kunen zetten. Met busbar aan de onderkant met elkaar doorverbinden dan ziet het er netjes uit. Voordeel van een separate automaat is dat je de panelen af kunt schakelen zonder dat de Envoy wordt uitgeschakeld.


En met zoveel panelen zou ik absoluut een rem-automaat gebruiken!!

Hier een voorbeeld hoe je de productie-CT's ook voor de Q-relais' mag aansluiten, figuur 4 pagina 9

Enphase manual

Bedankt voor de input

Wat achtergrond informatie. De originele installatie van 14X IQ7 is in 2019 aangelegd door een NL enphase installateur. Toen is ook de Envoy direct op de PV1 groep geplaatst doormiddel van een WCD op de kabel die naar de zonnenpanelen loopt buiten de meterkast. De NL enphase installateur heeft de 16A automaat geplaatst. Deze installatie is toen afgekeurd omdat hij volgens NL voorschriften was geplaatst (ik weet al niet meer precies wat het probleem was), met behulp van mijn BE elektricien is dit conform gemaakt en toen goedgekeurd.


De uitbreiding heb ik zelf op het dak geplaatst en omdat de installatie boven de 20A gaat heb ik een extra IQ relais besteld. Echter omdat de vorige keuring voor flink wat problemen heeft gezorgd heb ik de installatie in de meterkast uitbesteed aan mijn BE elektricien (welke dus de 20A automaat heeft geplaatst).
De elektricien heeft inderdaad PV2 doorgelust vanuit PV1. Er loopt dus 1 fase van het hoofddifferienteel naar PV1, dit had ik beter in mijn schema kunnen zetten 😊

Na het aansluiten door de elektricien heb ik de commisioning in de installer toolkit doorlopen. Ik heb de array aangemaakt en alle 6 stappen inclusief het toevoegen van een nieuwe IQ-Relais uitgevoerd. De installatie is vervolgens herkeurd en is goedgekeurd.

Omdat alles goedgekeurd is ben ik huiverig om aanpassingen te doen aan de installatie die impact hebben op het eendraadschema. Dus hoewel ik de feedback over C20 naar C16 en het plaatsen van een eigen automaat voor de Envoy snap, zou dit wel betekenen dat ik een niet gekeurde aanpassing ga doen. Zowel de keurder als de elektricien zijn niet over een extra remautomaat begonnen dus ook hier ben ik wat huiverig voor.

Tijdens de eerste installatie is een Envoy S Metered geplaatst zonder CT spoelen. De Envoy zit enkel met een stekker op de WCD die naar PV1 gaat en een UTP kabel naar de router aangesloten. Ik heb dus ook nooit mijn consumptie in kunnen zien in Enphase.

Aangezien de productie in de installer toolkit netjes optelt maar in de Enphase app op 0 blijft had ik gehoopt dat ik een instelling over het hoofd had gezien. Maar in jouw voorbeeld met meerdere IQ-relais wordt er gebruik gemaakt van een productie CT spoel. Zelfs in de meeste simpele setup met enkel PV en 1 IQ relais worden CT spoelen ingetekend (Figuur 2 pagina 8 ).

Dus zover ik kan zien missen de CT spoelen simpelweg in mijn installatie.
Zou ik enkel de productie CT kunnen plaatsen (op de fase tussen hoofdif en PV1) en vervolgens consumptie via een Homewizard P1 uit kunnen lezen? Of moeten beide spoelen geplaatst worden?

[ThAZiP]

asjemenou74 schreef op woensdag 13 mei 2026 @ 15:19:
Dat filmpje van enphase over burstmode snap ik niet hoor. Als je kijkt hoe lang het duurt voordat de schaduwen voorbij komen dan is dat minstens een halve dag. Niet een ochtend of een avond. Dan klopt de tekst en het filmpje helemaal niet met elkaar.

Hoe het legplan is van een installatie kan van invloed zijn. Solar installaties kunnen best dynamisch zijn wat betreft power terug levering.

Het legplan bij mij is niet gewijzigd - los van de panelen die ik dit weekend heb geplaatst en toegevoegd. Het issue is daarmee niet veranderd. Het enige wat veranderd is, is reeds een half jaar / jaar geleden en dat is de slimme meter die is vervangen door Enexis. Echter check ik altijd al wat mijn panelen doen en heb ik dit gedrag pas waargenomen de afgelopen weken / maanden.

In jouw link naar het Victron forum lees ik deze issues icm Enphase in meerdere draadjes. Momenteel heb ik nog de normale Envoy S geinstalleerd. Een metered versie ligt klaar om geplaatst te worden. Het issue waarin gerefereerd wordt naar niet goed gemonteerde CT spoelen kan voor mij niet, want die zitten er (nog) niet tussen. Dit is enkel de P1 meter van Tibber. Misschien moet ik hen eens een berichtje sturen.

[GJzon]

ThAZiP schreef op woensdag 13 mei 2026 @ 15:12:
Tja, ik heb dus geen idee. Vandaar dat ik het hier heb gevraagd. Enphase heeft meegekeken en ziet dus geen rare data uit de micro's. Burstmode heb ik meermaals voorbij horen komen maar de een zegt dat het om enkele tientallen watts gaat, de anders zegt dat dit wel kan.

In het filmpje waar je naartoe linkte @asjemenou74 zie ik trouwens wel hetzelfde terug; wanneer de PV uitgeschakeld wordt, keert de rust direct terug en is alles vlak... Heb dus niet echt een idee waar ik moet beginnen met zoeken en óf ik dat moet doen omdat ik niet weet of dit kwalijk / schadelijk is.

Ik heb vaak genoeg 's morgens gezien bij het opkomen van de zon dat er pulsen te zien zijn met de P1 meter. HW in het 'nu' scherm. Meestal 3 tot 6, dan een poosje niks, opnieuw en na een paar keer een verhoogde vermogenslevering.

E.e.a. is volgens mij gewoon het gevolg van opstartspanning, nominale ingangsspanning en Minimale/Maximale MPP spanning. Op een gegeven moment is de spanning van een zonnepaneel hoog genoeg om de IQ op te starten. Maar gewoon niet voldoende hoog om een IQ aan het werk te houden.
Je mag een zonnepaneel als een stroombron beschouwen. Gaat er een stroom lopen, dan zakt de spanning van het paneel a.g.v. de inwendige weerstand van het paneel. Spanning is dan te laag voor de IQ en die stopt.
Dit spelletje herhaalt zich totdat er voldoende zonneschijn is om een IQ in z'n werkgebied te krijgen.

Gewoon normaal gedrag. Nooit geen problemen mee gehad. Heb je een snelle meting dan zullen de opstartpieken duidelijker te zien zijn.

[ThAZiP]

GJzon schreef op woensdag 13 mei 2026 @ 15:31:
[...]

Ik heb vaak genoeg 's morgens gezien bij het opkomen van de zon dat er pulsen te zien zijn met de P1 meter. HW in het 'nu' scherm. Meestal 3 tot 6, dan een poosje niks, opnieuw en na een paar keer een verhoogde vermogenslevering.

E.e.a. is volgens mij gewoon het gevolg van opstartspanning, nominale ingangsspanning en Minimale/Maximale MPP spanning. Op een gegeven moment is de spanning van een zonnepaneel hoog genoeg om de IQ op te starten. Maar gewoon niet voldoende hoog om een IQ aan het werk te houden.
Je mag een zonnepaneel als een stroombron beschouwen. Gaat er een stroom lopen, dan zakt de spanning van het paneel a.g.v. de inwendige weerstand van het paneel. Spanning is dan te laag voor de IQ en die stopt.
Dit spelletje herhaalt zich totdat er voldoende zonneschijn is om een IQ in z'n werkgebied te krijgen.

Gewoon normaal gedrag. Nooit geen problemen mee gehad. Heb je een snelle meting dan zullen de opstartpieken duidelijker te zien zijn.

Dat was ook de take-away die ik in eerste instantie had naar aanleiding van wat @asjemenou74 had gedeeld. Echter de reactie van eerder vandaag -waarin gezegd wordt dat het maar om enkele tientallen watts gaat- correspondeert dan weer niet helemaal. Ik vind die pulsen nog steeds best wel flink en lang duren. Wanneer dit normaal gedrag is, prima. Wordt ook meer gestuurd nog doordat ik het eerder niet zo (erg) gezien heb. En al helemaal niet overdag op momenten met bewolking/regen. Thanks in ieder geval aan allemaal voor de input en meedenken!

[pjotr66]

Bisti schreef op dinsdag 12 mei 2026 @ 15:15:


Ik ben benieuwd of iemand ervaring heeft met 2 keer een 1 fase Q-relais in 1 installatie en hoe dit is opgelost.

Ik heb dezelfde situatie alleen alles in 1 array.

De productie spoel meet ik na de installatieautomaten. Daar laat ik de fasedraden bij elkaar komen voodat deze naar de HS gaat en meet die draad.

Perfecte weergave van het geheel. Niet helemaal conform specs van Enphase, moet voor het relais, maar die kleine meetfouten nemen we op de koop toe.

[GJzon]

pjotr66 schreef op woensdag 13 mei 2026 @ 19:22:
[...]

Ik heb dezelfde situatie alleen alles in 1 array.

De productie spoel meet ik na de installatieautomaten. Daar laat ik de fasedraden bij elkaar komen voodat deze naar de HS gaat en meet die draad.

Perfecte weergave van het geheel. Niet helemaal conform specs van Enphase, moet voor het relais, maar die kleine meetfouten nemen we op de koop toe.

Ok, omdat ik best wel aardig ben. Zie mijn post van 8.58 vanmorgen, En nog een keer:

Hier een voorbeeld hoe je de productie-CT's ook voor de Q-relais' mag aansluiten, figuur 4 pagina 9

Enphase manual

Bij Enphase zijn het altijd voorbeeld schema's. Is dus niet een verplichting.

Trouwens de CT's hebben een meetfout van ca. 1%. Wat kan jou het minimale verbruik van een Q-relais en Envoy dan schelen. Als er een wolkje voorbij drijft, verlies je meer.

[ Voor 14% gewijzigd door GJzon op 13-05-2026 20:16 ]

[Coffeeroam]

Bisti schreef op woensdag 13 mei 2026 @ 15:21:
[...]

Bedankt voor de input

Wat achtergrond informatie. De originele installatie van 14X IQ7 is in 2019 aangelegd door een NL enphase installateur. Toen is ook de Envoy direct op de PV1 groep geplaatst doormiddel van een WCD op de kabel die naar de zonnenpanelen loopt buiten de meterkast. De NL enphase installateur heeft de 16A automaat geplaatst. Deze installatie is toen afgekeurd omdat hij volgens NL voorschriften was geplaatst (ik weet al niet meer precies wat het probleem was), met behulp van mijn BE elektricien is dit conform gemaakt en toen goedgekeurd.


De uitbreiding heb ik zelf op het dak geplaatst en omdat de installatie boven de 20A gaat heb ik een extra IQ relais besteld. Echter omdat de vorige keuring voor flink wat problemen heeft gezorgd heb ik de installatie in de meterkast uitbesteed aan mijn BE elektricien (welke dus de 20A automaat heeft geplaatst).
De elektricien heeft inderdaad PV2 doorgelust vanuit PV1. Er loopt dus 1 fase van het hoofddifferienteel naar PV1, dit had ik beter in mijn schema kunnen zetten 😊

Na het aansluiten door de elektricien heb ik de commisioning in de installer toolkit doorlopen. Ik heb de array aangemaakt en alle 6 stappen inclusief het toevoegen van een nieuwe IQ-Relais uitgevoerd. De installatie is vervolgens herkeurd en is goedgekeurd.

Omdat alles goedgekeurd is ben ik huiverig om aanpassingen te doen aan de installatie die impact hebben op het eendraadschema. Dus hoewel ik de feedback over C20 naar C16 en het plaatsen van een eigen automaat voor de Envoy snap, zou dit wel betekenen dat ik een niet gekeurde aanpassing ga doen. Zowel de keurder als de elektricien zijn niet over een extra remautomaat begonnen dus ook hier ben ik wat huiverig voor.

Tijdens de eerste installatie is een Envoy S Metered geplaatst zonder CT spoelen. De Envoy zit enkel met een stekker op de WCD die naar PV1 gaat en een UTP kabel naar de router aangesloten. Ik heb dus ook nooit mijn consumptie in kunnen zien in Enphase.

Aangezien de productie in de installer toolkit netjes optelt maar in de Enphase app op 0 blijft had ik gehoopt dat ik een instelling over het hoofd had gezien. Maar in jouw voorbeeld met meerdere IQ-relais wordt er gebruik gemaakt van een productie CT spoel. Zelfs in de meeste simpele setup met enkel PV en 1 IQ relais worden CT spoelen ingetekend (Figuur 2 pagina 8 ).

Dus zover ik kan zien missen de CT spoelen simpelweg in mijn installatie.
Zou ik enkel de productie CT kunnen plaatsen (op de fase tussen hoofdif en PV1) en vervolgens consumptie via een Homewizard P1 uit kunnen lezen? Of moeten beide spoelen geplaatst worden?

Welke NL enphase installateur installeert nu een Gateway Metered zónder meetspoelen? Die mag toch geen Enphase installateur heten, zo iemand.

[Currry]

Ik heb nu sinds een paar dagen de AI Optimization als profiel aanstaan. Ik merk dat ik daar echt nog vertrouwen in moet krijgen.

Zoals vandaag. Accu is sochtends 15% en het weer is wisselvallig vandaag. Ipv dat hij nu de zonnige momenten gebruikt voor het opladen stuurt hij het naar het net. Op andere momenten laad hij dan de accu uit het net weer bij. Nu heb ik een dynamisch contract met de tarieven in de Enphase app gekoppeld. Maar ik zie nog niet altijd 'goedkoop' van het net en 'duur' terugleveren.

[fmb]

Coffeeroam schreef op donderdag 14 mei 2026 @ 08:54:
[...]

Welke NL enphase installateur installeert nu een Gateway Metered zónder meetspoelen? Die mag toch geen Enphase installateur heten, zo iemand.

Ja, echt bizar. Ik had dat dus ook. Vanuit nieuwbouw en heel stom, ik kwam daar pas na een paar jaar achter dus kan er niks meer mee.

[Vorkie]

Coffeeroam schreef op donderdag 14 mei 2026 @ 08:54:
[...]

Welke NL enphase installateur installeert nu een Gateway Metered zónder meetspoelen? Die mag toch geen Enphase installateur heten, zo iemand.

Rond 2019/2020 was er een tekort aan de normale versie en stuurde Enphase of leveranciers de envoy-s als vervanging, maar dan wel zonder meetspoelen.

[GJzon]

Bisti schreef op woensdag 13 mei 2026 @ 15:21:
[...]

Bedankt voor de input

Wat achtergrond informatie. De originele installatie van 14X IQ7 is in 2019 aangelegd door een NL enphase installateur. Toen is ook de Envoy direct op de PV1 groep geplaatst doormiddel van een WCD op de kabel die naar de zonnenpanelen loopt buiten de meterkast. De NL enphase installateur heeft de 16A automaat geplaatst. Deze installatie is toen afgekeurd omdat hij volgens NL voorschriften was geplaatst (ik weet al niet meer precies wat het probleem was), met behulp van mijn BE elektricien is dit conform gemaakt en toen goedgekeurd.


De uitbreiding heb ik zelf op het dak geplaatst en omdat de installatie boven de 20A gaat heb ik een extra IQ relais besteld. Echter omdat de vorige keuring voor flink wat problemen heeft gezorgd heb ik de installatie in de meterkast uitbesteed aan mijn BE elektricien (welke dus de 20A automaat heeft geplaatst).
De elektricien heeft inderdaad PV2 doorgelust vanuit PV1. Er loopt dus 1 fase van het hoofddifferienteel naar PV1, dit had ik beter in mijn schema kunnen zetten 😊

Na het aansluiten door de elektricien heb ik de commisioning in de installer toolkit doorlopen. Ik heb de array aangemaakt en alle 6 stappen inclusief het toevoegen van een nieuwe IQ-Relais uitgevoerd. De installatie is vervolgens herkeurd en is goedgekeurd.

Omdat alles goedgekeurd is ben ik huiverig om aanpassingen te doen aan de installatie die impact hebben op het eendraadschema. Dus hoewel ik de feedback over C20 naar C16 en het plaatsen van een eigen automaat voor de Envoy snap, zou dit wel betekenen dat ik een niet gekeurde aanpassing ga doen. Zowel de keurder als de elektricien zijn niet over een extra remautomaat begonnen dus ook hier ben ik wat huiverig voor.

Tijdens de eerste installatie is een Envoy S Metered geplaatst zonder CT spoelen. De Envoy zit enkel met een stekker op de WCD die naar PV1 gaat en een UTP kabel naar de router aangesloten. Ik heb dus ook nooit mijn consumptie in kunnen zien in Enphase.

Aangezien de productie in de installer toolkit netjes optelt maar in de Enphase app op 0 blijft had ik gehoopt dat ik een instelling over het hoofd had gezien. Maar in jouw voorbeeld met meerdere IQ-relais wordt er gebruik gemaakt van een productie CT spoel. Zelfs in de meeste simpele setup met enkel PV en 1 IQ relais worden CT spoelen ingetekend (Figuur 2 pagina 8 ).

Dus zover ik kan zien missen de CT spoelen simpelweg in mijn installatie.
Zou ik enkel de productie CT kunnen plaatsen (op de fase tussen hoofdif en PV1) en vervolgens consumptie via een Homewizard P1 uit kunnen lezen? Of moeten beide spoelen geplaatst worden?

Wordt een stuk duidelijker nu. Er zijn dus geen CT spoelen geplaatst en de 'Enphase-installateur' is een amateur. Dat rijmt.
Er moet niets maar ik zou gewoon beide CT spoelen plaatsen. Het Enphase systeem krijgt dan alle info en is dan compleet. Met 'live status' kun je gelijk dan de actuele consumptie/productie uitlezen. Je hebt trouwens recht op 2 CT-spoelen van je 'installateur; want er worden altijd 2 stuks meegeleverd bij een Envoy metered.

Let er wel op dat je de nieuwe = kleine uitvoering neemt. Volgens mij kun je die krijgen tussen 20 tot 30 euro per stuk als je een beetje shopt.. https://enphase.com/nl-nl/store/communication/kleine-meetspoel-ct
Je hoeft geen bedrading los te halen als je geluk en ruimte in je groepenkast hebt. Je klikt die dingen gewoon over een draad.

Hier nog wat info over de rem-automaat: Zie: rem-automaat info Je kunt eventueel nog zoeken in dit forum op 'rem-automaat'

En toch blijft het raar om de Envoy na een q-relais te plaatsen en ook nog op een wcd. Enphase en anderen geven duidelijk aan in schema's hoe te plaatsen. Zoals ik al had aangegeven.

[Coffeeroam]

Vorkie schreef op donderdag 14 mei 2026 @ 09:31:
[...]

Rond 2019/2020 was er een tekort aan de normale versie en stuurde Enphase of leveranciers de envoy-s als vervanging, maar dan wel zonder meetspoelen.

Als de Standard niet leverbaar was, dan hebben deze mensen dus een Metered gekregen voor de prijs van een Standard. Dat is dan wel prettig voor deze klanten, dan heb je alleen de kosten van CT-spoelen en ook niet de kosten van vervanging.

[GJzon]

Coffeeroam schreef op donderdag 14 mei 2026 @ 10:14:
[...]

Als de Standard niet leverbaar was, dan hebben deze mensen dus een Metered gekregen voor de prijs van een Standard. Dat is dan wel prettig voor deze klanten, dan heb je alleen de kosten van CT-spoelen en ook niet de kosten van vervanging.

Dat geeft ook weer duidelijkheid. Die klanten hebben dus gewoon geluk gehad.

[Reinier]

Ik had een soort van het omgekeerde. Ik wilde de metered versie en die was geoffreerd, maar de
standard is geplaatst (en gefactureerd). Dat was een paar jaar lang geen issue, maar nu wil ik hem omwisselen... €€€

[Vorkie]

Coffeeroam schreef op donderdag 14 mei 2026 @ 10:14:
[...]

Als de Standard niet leverbaar was, dan hebben deze mensen dus een Metered gekregen voor de prijs van een Standard. Dat is dan wel prettig voor deze klanten, dan heb je alleen de kosten van CT-spoelen en ook niet de kosten van vervanging.

Inderdaad. Ook de 1 fase Q-Relays hadden een moment hele slechte leveringen in diezelfde periode, er zuellen er ook genoeg een 3 fase Q-relay hebben, op een 1 fase aansluiting. Kwam allemaal door corona in die tijd.

[Lange_Slurf]

Aeien schreef op woensdag 13 mei 2026 @ 09:05:
[...]

Ja, precies dit soort dingen. Ben erg "benieuwd" wat er komende jaren allemaal gaat veranderen en hoe het netto uitpakt. Of ik de investering van 400e voor vervangen standard voor metered eruit ga halen, weet ik niet.

Maar ik merk wel dat ik er mentaal onder lijd als ik weet dat ik urenlang betaal voor terugleveren, met bijbehorende verbruiksdrift, en mijn gezin lijdt dus ook 😋 dus alleen daarvoor is het de investering ws al waard

Een beetje zoeken op marktplaats levert al best wel voordeel op.

[Microkid]

Vandaag de gateway standard omgewisseld met een metered. Alhoewel de fysieke swap slechts 5 minuten duurt, is het ding daarna nog een half uur bezig met updates, tig keer rebooten enz. Na een uur was de gateway weer klaar voor gebruik. Ik vermoed dat de cpu in het ding zeer beperkte capaciteit heeft...

[asjemenou74]

1 enkele print en dan 12din breed usb A aansluitingen en dat verkoop je aan iedereen. Daarover is mijn mening dat t een beetje prutsers zijn. Ik mag dat wel.

Pazo schreef op donderdag 7 mei 2026 @ 10:00:
Deels is verouderd / niet meer van toepassing, en veel vragen worden ook hier gesteld (wat ook wel weer logisch is). Hoe denken jullie daarover?

Als je dat doet kun je dan de technische specs rondom de IQ7 serie een update geven of er de bezem doorheen halen? Er staat heel veel in TS. Alleen momenteel is het wat verschoven kwam er bij mij uit bij een review. t.o.v. de specs van Enphase. Het lijkt erop dat er een verkeerd specificatie blad is gebruikt? Links of rechts t verkeerde overgenomen uit een tabel. Minimale/Maximale ingangsspanning en Minimale/Maximale MPP spanning zijn door elkaar gehaald bij 1 converter IQ7A en maximale uitgangsstroom toch volgens enphase spec anders. Wellicht hetzelfde doen als dat bij de IQ8 serie is gedaan?

https://enphase.com/nl-nl/download/iq7-series-microinverters-qdcc-data-sheet

[ Voor 7% gewijzigd door asjemenou74 op 14-05-2026 15:42 ]

[ZuinigeRijder]

ZuinigeRijder schreef op dinsdag 5 mei 2026 @ 12:23:
[...]


Nee, ik had ook Slim Terugleveren bij Frank Energie ingesteld. 1 mei rond 13:00 is het Enphase systeem inderdaad uitgezet. Echter het Enphase systeem kwam niet meer online. De Enphase Gateway ENVOY-S-Standard-EU stond in fout status én de Enphase micro omvormers stonden in fout status.

De volgende ochtend, 2 mei, heb ik de Engelstalige Enphase support moeten bellen, om het Enphase systeem weer te laten produceren. Rond 10:30 begonnen de zonnepanelen weer te leveren.

Echter 2 mei om 13:00 uur stopte het Enphase systeem met produceren (ook door Frank Energie weer uitgezet?). Maar het Enphase systeem kwam weer niet online, de Gateway en micro omvormers stonden weer in fout-status. Weer de Engelstalige Enphase help-desk gebeld. Ook nu weer aangepast dat ze weer opstarten. De persoon aan de lijn zei dat de zonnepanelen nog steeds offline stonden.

Ik heb via mail vragen gesteld aan Frank Energie, nog geen antwoord terug.

In de tussentijd heb ik Slim Terugleveren gedeactiveerd én mijn Enphase systeem verwijderd. Maar in de Enphase Enlighten App zie ik nog steeds dat mijn Enphase systeem door Frank Energie beheerd wordt.

Ik heb antwoord terug op mijn vragen van Frank Energie.

Na activatie Slim Terugleveren is Enphase systeem wel uitgezet, maar komt niet meer online

Bedankt voor je bericht. Jammer om te horen dat je deze problemen hebt ervaren met Slim Terugleveren. Je site-id is inmiddels volledig ontkoppeld van onze VPP. Dat proces kan soms helaas wat vertraging hebben gehad. Om je vragen te beantwoorden:

1. Ja, de Enphase Gateway ENVOY-S-Standard-EU wordt door ons ondersteund, mits het systeem gebruikmaakt van IQ7 micro-omvormers of nieuwer (met uitzondering van de M-series).

2. Op 1 mei hebben wij ongeveer tussen 11:00 en 16:00 gestuurd op het uitschakelen van je panelen vanwege negatieve all-in prijzen. Ik zie inderdaad terug dat het systeem daarna, ondanks meerdere commando’s om weer op te starten, niet meer online kwam. Op 2 mei hebben wij ongeveer tussen 12:00 en 13:00 gestuurd op uitschakelen. Zowel vóór als na dat moment zie ik echter geen productie terug vanuit het systeem.

3. Waarom het systeem daarna niet meer zelfstandig opstartte, kunnen wij helaas niet exact verklaren. Uit jouw verhaal en onze data lijkt het erop dat het probleem vooral zit in hoe het Enphase systeem reageerde ná het uitschakelcommando. Dat verklaart ook waarom Enphase support handmatig moest ingrijpen.

Onze excuses voor het ongemak.

Tsja, dus Slim Terugleveren is in mijn geval niet slim. De volgende keer zal ik de werkschakelaar uitzetten. Kijken of ze wel weer online komen, wanneer ik de werkschakelaar weer aanzet.

[Bisti]

Coffeeroam schreef op donderdag 14 mei 2026 @ 10:14:
[...]

Als de Standard niet leverbaar was, dan hebben deze mensen dus een Metered gekregen voor de prijs van een Standard. Dat is dan wel prettig voor deze klanten, dan heb je alleen de kosten van CT-spoelen en ook niet de kosten van vervanging.

Ik heb dan inderdaad geluk gehad. We hebben niet voor de Metered betaald. en wist ook uberhaupt niet dat ik de Metered had voordat ik de extra panelen ben gaan plaatsen.

Maar het is me duidelijk, ik ga de CT spoelen bestellen en plaatsen volgens het schema van GJzon.

[mike123]

Bisti schreef op donderdag 14 mei 2026 @ 21:30:
[...]

Ik heb dan inderdaad geluk gehad. We hebben niet voor de Metered betaald. en wist ook uberhaupt niet dat ik de Metered had voordat ik de extra panelen ben gaan plaatsen.

Maar het is me duidelijk, ik ga de CT spoelen bestellen en plaatsen volgens het schema van GJzon.

En bij installatie eerst de blauwe en de witte draad aansluiten en dan pas op de fase draad klikken.

[GJzon]

mike123 schreef op donderdag 14 mei 2026 @ 22:21:
[...]

En bij installatie eerst de blauwe en de witte draad aansluiten en dan pas op de fase draad klikken.

Exact. Liefst gewoon de hoofdschakelaar uitschakelen. Heb vaak genoeg bloot koper gezien in groepenkasten. Wil je niet aanraken.

[mike123]

GJzon schreef op donderdag 14 mei 2026 @ 22:46:
[...]

Exact. Liefst gewoon de hoofdschakelaar uitschakelen. Heb vaak genoeg bloot koper gezien in groepenkasten. Wil je niet aanraken.

Of een kamrail met een iets te kort afgezaagde kunstaf afdekkap. 😔

[Eddie_]

Ik heb twee Metered systemen naast elkaar draaien. De CT's van beide systemen zitten op dezelfde bekabeling (zonder een automaat o.i.d. er tussen). En toch heeft mijn hoofdsysteem een hoger verbruik dan mijn tweede systeem. Mijn consumptie CT's zitten onder de hoofdschakelaar.
Consumptie afgelopen 7 dagen: 90,70 kWh versus 54,50 kWh.
Een behoorlijk verschil welke ik zelf niet kan verklaren.

Productie CT's L1 en L2 zitten ook gelijkwaardig. Alleen L3 is verschillende. De één meet mij gehele productie (zowel schuin dak woning als de panelen achter op de schuur) en de ander alleen die van de woning. Maar dat zou voor de consumptie kant toch niet uit mogen maken? Of maak ik een denk fout?

@mike123 Brrr afgekorte kunststof afdekkapjes: absoluut niet toegestaan!

[GJzon]

Eddie_ schreef op vrijdag 15 mei 2026 @ 09:16:
Ik heb twee Metered systemen naast elkaar draaien. De CT's van beide systemen zitten op dezelfde bekabeling (zonder een automaat o.i.d. er tussen). En toch heeft mijn hoofdsysteem een hoger verbruik dan mijn tweede systeem. Mijn consumptie CT's zitten onder de hoofdschakelaar.
Consumptie afgelopen 7 dagen: 90,70 kWh versus 54,50 kWh.
Een behoorlijk verschil welke ik zelf niet kan verklaren.

Productie CT's L1 en L2 zitten ook gelijkwaardig. Alleen L3 is verschillende. De één meet mij gehele productie (zowel schuin dak woning als de panelen achter op de schuur) en de ander alleen die van de woning. Maar dat zou voor de consumptie kant toch niet uit mogen maken? Of maak ik een denk fout?

@mike123 Brrr afgekorte kunststof afdekkapjes: absoluut niet toegestaan!

Heb je de consumptie CT's al eens omgewisseld van Envoy? Beinvloeden ze elkaar omdat ze te dicht op elkaar zitten?

Of is het gewoon een kwestie van de manier waarop consumptie wordt berekend. Bij (in live status) zie ik 'exporteren' (consumptie CT's bij de hoofdschakelaar) en 'geproduceerd' (van productie CT's). Ergo: 'consumptie' wordt berekend. Je geeft aan dat L3 verschillend is. Dus verschillende consumptie-waarden.
Heb je al eens gekeken en vergeleken als je alleen L3 meet in de 'live status'? Van beide Envoy's uiteraard.

[Eddie_]

Goeie tip v.w.b. per fase te kijken! Bij mijn hoofdsysteem zie ik dan alleen een export maar bij het tweede systeem zie ik ook een gedeelte naar consumptie gaan.

Toch maar even proberen om die productie CT's gelijk te zetten op de kabels. Ik hou bewust wat ruimte tussen de CT's maar dat gaat voor fase 3 lastig zijn omdat dat twee verschillende aders zijn, zit niet veel speling meer op. Begin toch te vermoeden dat de Consumptie mede wordt bepaald door een berekening waarbij Productie meetelt. Zou ik niet logisch vinden eigenlijk, de Consumptie CT's moeten dat toch prima zelfstandig kunnen lezen.

[GJzon]

Eddie_ schreef op vrijdag 15 mei 2026 @ 10:21:
Goeie tip v.w.b. per fase te kijken! Bij mijn hoofdsysteem zie ik dan alleen een export maar bij het tweede systeem zie ik ook een gedeelte naar consumptie gaan.

Toch maar even proberen om die productie CT's gelijk te zetten op de kabels. Ik hou bewust wat ruimte tussen de CT's maar dat gaat voor fase 3 lastig zijn omdat dat twee verschillende aders zijn, zit niet veel speling meer op. Begin toch te vermoeden dat de Consumptie mede wordt bepaald door een berekening waarbij Productie meetelt. Zou ik niet logisch vinden eigenlijk, de Consumptie CT's moeten dat toch prima zelfstandig kunnen lezen.

Volgens mij denk je te moeilijk. Ik heb ook wel eens van die dagen. Er worden 3 dingen aangegeven. Productie, export en consumptie. Twee variabelen worden gemeten. Dus de derde wordt berekend. Zoiets als spanning en stroom meten en de weerstand berekenen .

[Eddie_]

Of ik denk te gemakkelijk

Consumptie (verbruik) zou puur bij de hoofdschakelaar gemeten moeten kunnen worden. Maar inderdaad zal het bij Enphase een berekening van die drie variabelen zijn.

[GJzon]

Eddie_ schreef op vrijdag 15 mei 2026 @ 10:30:
Of ik denk te gemakkelijk

Consumptie (verbruik) zou puur bij de hoofdschakelaar gemeten moeten kunnen worden. Maar inderdaad zal het bij Enphase een berekening van die drie variabelen zijn.

Bij je hoofdschakelaar (= kWh meter) meet je verbruik (= consumptie) minus opgewekte vermogen van je panelen. Hoe je 't ook wendt of keert.

[sir_knudde]

GJzon schreef op vrijdag 15 mei 2026 @ 10:34:
[...]

Bij je hoofdschakelaar (= kWh meter) meet je verbruik (= consumptie) minus opgewekte vermogen van je panelen. Hoe je 't ook wendt of keert.

Volgens mij kun je ook kiezen om alleen de load meten.

Dan wordt berekend hoeveel je verbruikt of terug levert.

[GJzon]

sir_knudde schreef op vrijdag 15 mei 2026 @ 11:50:
[...]

Volgens mij kun je ook kiezen om alleen de load meten.

Dan wordt berekend hoeveel je verbruikt of terug levert.

Ja, kwestie van een CT-spoel in de leiding te plaatsen naar je verbruikers. Er is altijd wel een oplossing voor iets (technisch).

[A!rtime]

mike123 schreef op donderdag 14 mei 2026 @ 22:21:
[...]

En bij installatie eerst de blauwe en de witte draad aansluiten en dan pas op de fase draad klikken.

Mag je die draden inkorten, of beïnvloed dat de meting?

[GJzon]

A!rtime schreef op vrijdag 15 mei 2026 @ 13:42:
[...]

Mag je die draden inkorten, of beïnvloed dat de meting?

Handleiding lezen?? CT-spoel installatie Blad 4.

[Eddie_]

@GJzon Ik had dat document ook beter moeten lezen:
(gaat bezig om zijn productie CT op fase 3 goed te plaatsen).

[Microkid]

Ik heb vanmorgen de CT spoelen geinstalleerd en dat ging allemaal goed. Ik kan keurig het verbruik en opbrengst zien. Echter valt me na een paar uur iets op: de max opwekking lijkt ineens gecapt op 1750W. Ik heb 12 IQ8+'s, die doen dan max ~150W/st. Er is geen export limit ingesteld, systeem is ingesteld op self consumption.
Normaliter zou ik met volle zon tegen de 3.6kW moeten zitten.
Iemand een idee waar deze limit ineens vandaan komt?
Voordat ik de spoelen installeerde zag ik om 10:50 nog een piek van 2.79kW. De installatie was rond 11:30 klaar, daarna is het meerdere keren strak blauw geweest, maar ik zie niks hoger dan 1.75kW. Heel vreemd...

[ Voor 64% gewijzigd door Microkid op 15-05-2026 16:04 ]

[Goofyduck384]

Ik heb een installateur gevonden die de ontbrekende CT-spoelen wil installeren voor €150,-

Nu geeft ie aan: Dat kan wel alleen zou je wel je account om moeten laten zetten naar ons bedrijf. Dit kan je bij enphase aanvragen een kost helaas wel wat geld. Ik kan hem anders niet activeren in de app.

Waarom is dat nodig? ik zocht even online en zag dat het omzetten van de installateur €149,- administratiekosten met zich meebrengt. En betekent dat dat dan de hele installatie qua garantie onder hem gaat vallen? Want in de app staat nu dat dit gaslicht.com is (daar heb ik het toentertijd aangeschaft). Of wordt hier iets anders mee bedoeld?

[Eddie_]

@Goofyduck384 Dat betekent dat de installateur niet helemaal weet hoe het werkt. Je kan zijn mailadres toevoegen als onderhoudsmonteur zodat ze op die manier jouw systeem in de ITK goed in kunnen stellen. Staat vast wel in de openingstopic hoe je dat moet doen.

@Microkid Is het puur in de grafiek, welke grafiek is dit? Of blijkt dit ook in de praktijk (mocht je die gegevens tot je beschikking hebben)?

[Microkid]

Eddie_ schreef op vrijdag 15 mei 2026 @ 16:03:

@Microkid Is het puur in de grafiek, welke grafiek is dit? Of blijkt dit ook in de praktijk (mocht je die gegevens tot je beschikking hebben)?

Die grafiek komt uit Domoticz, die leest het Enphase systeem uit. Maar dezelfde waarden zie ik in de grafieken van Enphase zelf, hier bijv van 1 IQ8+. Piek op 148W ipv tegen de 300W.


Lijkt echt dat de micro's bewust op 150W gecapt worden. maar waarom is mij een raadsel, dit was voorheen niet het geval.

[ Voor 22% gewijzigd door Microkid op 15-05-2026 16:23 ]

[GJzon]

Eddie_ schreef op vrijdag 15 mei 2026 @ 15:15:
@GJzon Ik had dat document ook beter moeten lezen:
(gaat bezig om zijn productie CT op fase 3 goed te plaatsen).
[Afbeelding]

Daar heb je forum-vrienden voor nodig. Om je af en toe wakker te schudden.

[GJzon]

Microkid schreef op vrijdag 15 mei 2026 @ 16:06:
[...]

Die grafiek komt uit Domoticz, die leest het Enphase systeem uit. Maar dezelfde waarden zie ik in de grafieken van Enphase zelf, hier bijv van 1 IQ8+. Piek op 148W ipv tegen de 300W.
[Afbeelding]

Lijkt echt dat de micro's bewust op 150W gecapt worden. maar waarom is mij een raadsel, dit was voorheen niet het geval.
[Afbeelding]

Even voor Sherlock Holmes spelen:

- je hebt geen export limiet, zeg je
- export limiet werkt op basis van de info van de CT=spoelen....
- als 12 micro-iverters 149 W per stuk leveren van max. 290-300 W (slechts 10 te zien op je plaatje) zou ik echt concluderen dat er een export limiet is ingesteld.

Met 3,6 kW kom je trouwens aardig tegen het max van een 16A automaat. Komt dat goed??

Hoor het graag.

P.S.: zag net dat ze 't scherm 'Stroomproductie beperkt door envoy' aangepast hebben. Fraai. Je moet nu blijkbaar zelf/ en bewust alles op 100% zetten op basis van je geinstalleerd vermogen wat je moet invullen incl. zwenksnelheid.

[ Voor 29% gewijzigd door GJzon op 15-05-2026 20:02 ]

[Goofyduck384]

Eddie_ schreef op vrijdag 15 mei 2026 @ 16:03:
@Goofyduck384 Dat betekent dat de installateur niet helemaal weet hoe het werkt. Je kan zijn mailadres toevoegen als onderhoudsmonteur zodat ze op die manier jouw systeem in de ITK goed in kunnen stellen. Staat vast wel in de openingstopic hoe je dat moet doen.

Dus het hoeft helemaal niet via Enphase (€149,-)? Zou wel schelen dan ja.

Ik kan het in de startpost niet vinden. Jij wel? Zo niet, hoe moet het dan?

Ik denk dat je dit bedoeld: https://support.enphase.com/s/article/adding-a-pv-system-maintainer-using-the-enphase-app

[ Voor 18% gewijzigd door Goofyduck384 op 15-05-2026 18:12 ]

[Eddie_]

Vanuit je app naar menu. Dan Account en toegangscontrole. Daar het mailadres van de installateur toevoegen. Deze kan je na die tijd ook wel weer intrekken, als alles werkt.

[Eddie_]

Zojuist, met veel pijn en moeite, de CT3 van productie op de juiste plek weten te brengen. Morgen maar eens kijken wat de verschillen gaan zijn.

[Microkid]

GJzon schreef op vrijdag 15 mei 2026 @ 17:31:
[...]

Even voor Sherlock Holmes spelen:

- je hebt geen export limiet, zeg je
- export limiet werkt op basis van de info van de CT=spoelen....
- als 12 micro-iverters 149 W per stuk leveren van max. 290-300 W (slechts 10 te zien op je plaatje) zou ik echt concluderen dat er een export limiet is ingesteld.

Met 3,6 kW kom je trouwens aardig tegen het max van een 16A automaat. Komt dat goed??

Hoor het graag.

Klopt. Ik heb de panelen op 1 groep. Met 12x IQ8+ van max 300W kom je exact op 3600W, het toegestane voor 1 groep.

P.S.: zag net dat ze 't scherm 'Stroomproductie beperkt door envoy' aangepast hebben. Fraai. Je moet nu blijkbaar zelf/ en bewust alles op 100% zetten op basis van je geinstalleerd vermogen wat je moet invullen incl. zwenksnelheid.

Waar kan ik dit vinden? Dan controleer ik dat ook nog even.

[WillemP22]

Microkid schreef op vrijdag 15 mei 2026 @ 20:47:
[...]

Klopt. Ik heb de panelen op 1 groep. Met 12x IQ8+ van max 300W kom je exact op 3600W, het toegestane voor 1 groep.

[...]

Waar kan ik dit vinden? Dan controleer ik dat ook nog even.

In de Enlighten Manager, onder de instellingen (tandwieltje)....dan ergens halverwege "Stroomproductie van de Envoy"-bewerken

[Microkid]

WillemP22 schreef op vrijdag 15 mei 2026 @ 20:56:
[...]

In de Enlighten Manager, onder de instellingen (tandwieltje)....dan ergens halverwege "Stroomproductie van de Envoy"-bewerken

Dank. Er stond niks ingesteld, dus maar voor de zekerheid een limiet van 5000W ingesteld. Morgen eens kijken wat het effect is.

[GJzon]

Microkid schreef op vrijdag 15 mei 2026 @ 20:47:
[...]

Klopt. Ik heb de panelen op 1 groep. Met 12x IQ8+ van max 300W kom je exact op 3600W, het toegestane voor 1 groep.

[...]

Waar kan ik dit vinden? Dan controleer ik dat ook nog even.

Denk dat ik weet wat het is. Ik had er zelf geen last van of vroeger goed ingesteld. Maar ik heb alleen maar IQ7+/IQ7A. Het kan dus zijn dat er automatisch niets is ingesteld bij jou. Daar kom je pas achter als je de CT's aansluit.

Het gaat om de hardwarematige PCS (ook wel PEL) = Geaggregeerde vermogenslimiet.

Dit stel je in met de Toolkit. je systeem -> Locatieconfiguratie.
Dan kun je kiezen uit Netprofiel - Op PCS gebaseerde beperking en Sitenotities en foto's.
Kies Op PCS gebaseerde beperking -> Geaggregeerde vermogensexportlimiet.
Je ziet dan Status en de optie bewerken. Na bewerken kun je het max. vermogen invullen of de PCS in-uitschakelen. (Bij mij is de Status uitgeschakeld)
Ik vermoed dat er bij jou een waarde van 1750 W staat.

In dit document kun je meer vinden. Is weliswaar in 't Engels maar ik had geen zin om te zoeken naar een Nederlandse versie zo die al bestaat. PCS instellen
Vanaf pagina 43.

Deze instelling is belangrijk als je bijvoorbeeld via een Q-relay accu's hebt ingesteld, bij een te kleine automaat o.i.d. etc.

Laat je 't weten of je hier iets aan hebt?

[GJzon]

Microkid schreef op vrijdag 15 mei 2026 @ 21:03:
[...]

Dank. Er stond niks ingesteld, dus maar voor de zekerheid een limiet van 5000W ingesteld. Morgen eens kijken wat het effect is.
[Afbeelding]

Je keuze is: limit by gateway. Dus dan reageert ie op de PCS.
Blijkbaar heb jij een andere firmwareversie. Bij noemt ie 't via Envoy i.p.v. gateway. Maakt verder niet uit.


Wat je laat zien in je plaatje is dus de softwarematige instelling van 't vermogen. Heb het wel eens ingesteld op max. 100 W terugleveren i.v.m. met einde saldering volgend jaar. Heb je wel eigen verbruik maar minimale teruglevering. Die waarde moet 100 tot 150 W zijn anders werkt 't niet goed.
Probeer maar eens volgende week als de zon weer lekker schijnt. Het reageert snel.

[ Voor 34% gewijzigd door GJzon op 15-05-2026 21:13 ]

[Microkid]

GJzon schreef op vrijdag 15 mei 2026 @ 21:05:
[...]

Denk dat ik weet wat het is. Ik had er zelf geen last van of vroeger goed ingesteld. Maar ik heb alleen maar IQ7+/IQ7A. Het kan dus zijn dat er automatisch niets is ingesteld bij jou. Daar kom je pas achter als je de CT's aansluit.

Het gaat om de hardwarematige PCS (ook wel PEL) = Geaggregeerde vermogenslimiet.

Dit stel je in met de Toolkit. je systeem -> Locatieconfiguratie.
Dan kun je kiezen uit Netprofiel - Op PCS gebaseerde beperking en Sitenotities en foto's.
Kies Op PCS gebaseerde beperking -> Geaggregeerde vermogensexportlimiet.
Je ziet dan Status en de optie bewerken. Na bewerken kun je het max. vermogen invullen of de PCS in-uitschakelen. (Bij mij is de Status uitgeschakeld)
Ik vermoed dat er bij jou een waarde van 1750 W staat.

In dit document kun je meer vinden. Is weliswaar in 't Engels maar ik had geen zin om te zoeken naar een Nederlandse versie zo die al bestaat. PCS instellen
Vanaf pagina 43.

Deze instelling is belangrijk als je bijvoorbeeld via een Q-relay accu's hebt ingesteld, bij een te kleine automaat o.i.d. etc.

Laat je 't weten of je hier iets aan hebt?

Er stond niks ingesteld, geen 1750. Maar ik heb deze dus ook maar op 5000 ingesteld.
Morgen gaan we het zien.

[GJzon]

Microkid schreef op vrijdag 15 mei 2026 @ 21:13:
[...]

Er stond niks ingesteld, geen 1750. Maar ik heb deze dus ook maar op 5000 ingesteld.
Morgen gaan we het zien.
[Afbeelding]

Of gewoon 'uitschakelen' + KLAAR. Weet je zeker dat ie niks beperkt en regel je alles met de Enlighten.

[Microkid]

GJzon schreef op vrijdag 15 mei 2026 @ 21:15:
[...]

Of gewoon 'uitschakelen' + KLAAR. Weet je zeker dat ie niks beperkt en regel je alles met de Enlighten.

Het stond op Uitgeschakeld, maar toch zit/zat er blijkbaar ergens een 1750W limiet...
Ik ga eerst dit even testen. Als het werkt, kan ik altijd nog even testen met "Uitgeschakeld".

[ Voor 13% gewijzigd door Microkid op 15-05-2026 21:19 ]

[GJzon]

Microkid schreef op vrijdag 15 mei 2026 @ 21:19:
[...]

Het stond op Uitgeschakeld, maar toch zit/zat er blijkbaar ergens een 1750W limiet...

Dat is wel heel vreemd. Ze praten ook over mogelijk netprofiel i.c.m. PCS. We wachten morgen wel af.

Mijn gateway: Envoy-S-Metered-EU Softwareversie 8.3.5289
PCS VERSION01.03.00 (66d1656fda)


GRID PROFILEEN 50549-1:2019 RfG E02 Netherlands

[ Voor 23% gewijzigd door GJzon op 15-05-2026 21:38 ]

[Microkid]

GJzon schreef op vrijdag 15 mei 2026 @ 21:27:
[...]

Dat is wel heel vreemd. Ze praten ook over mogelijk netprofiel i.c.m. PCS. We wachten morgen wel af.

Mijn gateway: Envoy-S-Metered-EU Softwareversie 8.3.5289
GRID PROFILEEN 50549-1:2019 RfG E02 Netherlands

Envoy-S-Metered-EU Software Version 8.3.5263
GRID PROFILE EN 50549-1:2019 RfG E02 Netherlands

[GJzon]

Microkid schreef op vrijdag 15 mei 2026 @ 21:38:
[...]

Envoy-S-Metered-EU Software Version 8.3.5263
GRID PROFILE EN 50549-1:2019 RfG E02 Netherlands

Had m'n PCS versie ook nog toegevoegd.

En ik heb je vraag van 7 mei voor NOM zonder .... ook beantwoord zag ik.

En naar ik hoop een overbodige vraag maar voor alle zekerheid: Heb je in de Toolkit ook de productie en consumptie CT aangevinkt en ingeschakeld? En de test met een bekend vermogen (bijv. waterkoker) uitgevoerd volgens de instructies?

[ Voor 39% gewijzigd door GJzon op 15-05-2026 21:53 ]

[Microkid]

@GJzon Het is opgelost lijkt het. Ik zie weer 3.5kW op de grafiek
Geen idee wat nou echt de oorzaak was (ik was wel overgestapt van een Gateway Standard naar Metered, maar heb nooit iets met productie- of exportlimieten gedaan). In elk geval blij dat het nu goed is.

[GJzon]

Microkid schreef op zaterdag 16 mei 2026 @ 10:10:
@GJzon Het is opgelost lijkt het. Ik zie weer 3.5kW op de grafiek
Geen idee wat nou echt de oorzaak was (ik was wel overgestapt van een Gateway Standard naar Metered, maar heb nooit iets met productie- of exportlimieten gedaan). In elk geval blij dat het nu goed is.
[Afbeelding]

Fijn om te lezen dat het werkt.

[Pazo]

De magische Enphase nacht

[GJzon]

Pazo schreef op zaterdag 16 mei 2026 @ 10:28:
De magische Enphase nacht

Zou kunnen. Leert je geduld te hebben en dat is een schone zaak.

[Currry]

Ik ben even benieuwd. Als ik mijn Enphase Gateway Standaard op Marktplaats wil verkopen. Moet ik die eerst afmelden? Want de installateur heeft het er netjes afgehaald en achtergelaten voor mij, maar ik weet niet of hij die in het systeem heeft afgemeld voordat hij de SC3 heeft ingesteld.

[Coffeeroam]

Currry schreef op zaterdag 16 mei 2026 @ 10:59:
Ik ben even benieuwd. Als ik mijn Enphase Gateway Standaard op Marktplaats wil verkopen. Moet ik die eerst afmelden? Want de installateur heeft het er netjes afgehaald en achtergelaten voor mij, maar ik weet niet of hij die in het systeem heeft afgemeld voordat hij de SC3 heeft ingesteld.

Ja, daar ben ik ook benieuwd naar. Ik zit ook met een oude Gateway Standaard. Die is ge"retired", met pensioen gestuurd, maar wat betekent dat precies?

[dccm]

Coffeeroam schreef op zaterdag 16 mei 2026 @ 12:36:
[...]

Ja, daar ben ik ook benieuwd naar. Ik zit ook met een oude Gateway Standaard. Die is ge"retired", met pensione gestuurd, maar wat betekent dat precies?

Toen ik mijn vorige Gateway verkocht, moest de koper naar Enphase bellen om hem opnieuw vrij te geven. En dat lukte in ieder geval.
Ik had hem ook op retired staan, omdat ik hem vervangen had voor de System Controller

[Herbiek616]

Van de week ben ik bij een presentatie geweest van Enphase waarin ze hun 5P batterij te promoten/verkopen.

Op zich vind ik het idee van meerdere (6) Enphase controllers in die batterijen die wel of niet ingeschakeld kunnen worden bij bepaalde hoeveelheid terugleveren, en daardoor efficiëntie kunnen vergroten bij een klein vermogen tov batterijen met een enkele converter wel mooie feature. Maar op het moment dat mijn opbrengst van panelen in de wintermaanden erg laag is staat mijn warmtepomp 24/7 te draaien en verbruik ik minimaal 550 W continue de hele dag. In hoeverre zijn die controllers van Enphase dan nog erg veel effectiever? In de zomermaanden heb ik met 36 panelen genoeg opbrengt.

Aanschafprijs van die 5P batterijen tov van concurrentie is flink hoger dus in hoeverre compenseert die verhoogde efficiëntie dan die hogere aanschafprijs?

[Coffeeroam]

Herbiek616 schreef op zaterdag 16 mei 2026 @ 16:52:
Van de week ben ik bij een presentatie geweest van Enphase waarin ze hun 5P batterij te promoten/verkopen.

Op zich vind ik het idee van meerdere (6) Enphase controllers in die batterijen die wel of niet ingeschakeld kunnen worden bij bepaalde hoeveelheid terugleveren, en daardoor efficiëntie kunnen vergroten bij een klein vermogen tov batterijen met een enkele converter wel mooie feature. Maar op het moment dat mijn opbrengst van panelen in de wintermaanden erg laag is staat mijn warmtepomp 24/7 te draaien en verbruik ik minimaal 550 W continue de hele dag. In hoeverre zijn die controllers van Enphase dan nog erg veel effectiever? In de zomermaanden heb ik met 36 panelen genoeg opbrengt.

Aanschafprijs van die 5P batterijen tov van concurrentie is flink hoger dus in hoeverre compenseert die verhoogde efficiëntie dan die hogere aanschafprijs?

Bij 550 W verbruik vanuit de batterij hoeft er maar één van de 6 microinverters aan. De ander 5, of 11 (als je 2 5Ps hebt) hoeven niks te doen.

Ook moet je niet alleen kijken naar piekopbrengst van je zonnepanelen. Bijvoorbeeld op dit moment is het zwaarbewolkt, en is bij maar één microinverter aan het werk om de batterij te laden.

Maar, eerlijk gezegd denk ik niet dat je de meerprijs terugverdient alleen al door het PowerMatch gebeuren. Er zijn nog wel andere redenen om voor Enphase te kiezen.

[Saninl]

Hi ervaringsdeskundigen,

We zijn van plan om ons steentje bij te dragen en wat lager te kunnen gaan zitten met de kosten voor elektra. Zien jullie opvallendheden in deze offerte?

8 panelen en ivm ligging huis niet echt andere mogelijkheden dan zij aanbieden (6 west, 2 oost). Geen dak op zuid of noord.

Micro-omvormers en het enphase systeem om volgend jaar via de software aan te kunnen geven om niets terug te leveren en we willen aansluiting op 3 fasen ivm mogelijk in de toekomst elektrisch laden/batterij/warmtepomp. Dat wordt aangepast, maar is geen meerprijs volgens het bedrijf. Pluspunt wat ons betreft dat het een lokaal bedrijf betreft en nu al tweemaal zeer vriendelijk thuis is geweest voor informatie en niet opdringerig opereert.

Ik hoor graag wat jullie ervan denken!

spoiler:

[ Voor 8% gewijzigd door Saninl op 16-05-2026 20:25 ]

[Currry]

3 fase is voor de installateur misschien geen meerprijs, maar heb je wel een 3 fase aansluiting van je netbeheerders? Want die kost anders wel geld én mogelijk veel tijd om om te laten bouwen. Vraag die dus echt op tijd aan!

[Rouske]

Microkid schreef op vrijdag 15 mei 2026 @ 15:24:
Ik heb vanmorgen de CT spoelen geinstalleerd en dat ging allemaal goed. Ik kan keurig het verbruik en opbrengst zien. Echter valt me na een paar uur iets op: de max opwekking lijkt ineens gecapt op 1750W. Ik heb 12 IQ8+'s, die doen dan max ~150W/st. Er is geen export limit ingesteld, systeem is ingesteld op self consumption.
Normaliter zou ik met volle zon tegen de 3.6kW moeten zitten.
Iemand een idee waar deze limit ineens vandaan komt?
Voordat ik de spoelen installeerde zag ik om 10:50 nog een piek van 2.79kW. De installatie was rond 11:30 klaar, daarna is het meerdere keren strak blauw geweest, maar ik zie niks hoger dan 1.75kW. Heel vreemd...

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Ik heb ook zo iets gehad met 50% vermogen, zie hier. Pas na de magische Enphase nacht werkte het weer normaal.

[Elac]

@Saninl Ik zie in de aanbieding een 1 fase Q relais en 1 fase Q cable dus het is een 1 fase installatie en geen 3 fase. Niet dat dat een probleem is, je kunt best deze installatie op bv L1 hebben als je later een 3 fase meterkast krijgt. Scheelt je wel 2 meet spoelen op je gateway en de kWh meter saldeert toch intern. Als je nu alles 3 fase laat installeren kun je het gewoon als 1 fase in bedrijf nemen en later de fasen uitsplitsen mocht je dat willen. Andersom wordt lastiger, nieuwe Q kabels en Q relais.

[PeepPeepPeep]

Elac schreef op zaterdag 16 mei 2026 @ 23:37:
@Saninl Ik zie in de aanbieding een 1 fase Q relais en 1 fase Q cable dus het is een 1 fase installatie en geen 3 fase. Niet dat dat een probleem is, je kunt best deze installatie op bv L1 hebben als je later een 3 fase meterkast krijgt. Scheelt je wel 2 meet spoelen op je gateway en de kWh meter saldeert toch intern. Als je nu alles 3 fase laat installeren kun je het gewoon als 1 fase in bedrijf nemen en later de fasen uitsplitsen mocht je dat willen. Andersom wordt lastiger, nieuwe Q kabels en Q relais.

Ik moest ook even goed lezen wat met bovenstaand bedoeld werd, zal het vanuit mijn begrip proberen te verduidelijken:

@Saninl je geeft aan ivm toekomst een 3 fase situatie te willen krijgen. Offerte is op een 1 fase situatie gebaseerd. Gaat prima werken, geheel wordt op fase 1 geïnstalleerd. Maar als in de toekomst een 3 fase situatie ivm batterij komt, dan moet de een deel van de aansluiting weer vervangen worden en aangevuld. Zonde natuurlijk.

Advies met oog op toekomst: alles compleet 3 fase aanleggen en aansluiten.

Nu is nergens duidelijk of je nu een 1 fase aansluiting hebt en naar 3 fase over wil, óf al een 3 fase aansluiting hebt. In beide gevallen alles 3 fase laten uitvoeren, want heb je nu een 1 fase aansluiting dan kan dit geheel op die ene fase draaien en bij overstap naar 3 fase is het dan zo gepiept.

[Coffeeroam]

PeepPeepPeep schreef op zondag 17 mei 2026 @ 09:12:
[...]

Ik moest ook even goed lezen wat met bovenstaand bedoeld werd, zal het vanuit mijn begrip proberen te verduidelijken:

@Saninl je geeft aan ivm toekomst een 3 fase situatie te willen krijgen. Offerte is op een 1 fase situatie gebaseerd. Gaat prima werken, geheel wordt op fase 1 geïnstalleerd. Maar als in de toekomst een 3 fase situatie ivm batterij komt, dan moet de een deel van de aansluiting weer vervangen worden en aangevuld. Zonde natuurlijk.

Advies met oog op toekomst: alles compleet 3 fase aanleggen en aansluiten.

Nu is nergens duidelijk of je nu een 1 fase aansluiting hebt en naar 3 fase over wil, óf al een 3 fase aansluiting hebt. In beide gevallen alles 3 fase laten uitvoeren, want heb je nu een 1 fase aansluiting dan kan dit geheel op die ene fase draaien en bij overstap naar 3 fase is het dan zo gepiept.

Ik denk daarentegen dat het niet nodig is om alvast de zonnepanelen volledig 3 fase aan te sluiten. Het is geen groot PV systeem en niet op het zuiden Je zult nooit teveel stroom op 1 fase leveren.

Gaat je huis later naar 3 fasen dan saldeert de kWh meter toch intern zoals @Elac al zei.

Je zou wel nu alvast de 2 panelen O apart van de 6 panelen W kunnen bekabelen naar de groepenkast , dan kun je later makkelijk een van de setjes op L2 of L3 zetten. Maar lijkt mij eigenlijk ook niet echt nodig omdat ze toch niet gelijktijdig stroom leveren.

[GJzon]

Coffeeroam schreef op zondag 17 mei 2026 @ 10:51:
[...]

Ik denk daarentegen dat het niet nodig is om alvast de zonnepanelen volledig 3 fase aan te sluiten. Het is geen groot PV systeem en niet op het zuiden Je zult nooit teveel stroom op 1 fase leveren.

Gaat je huis later naar 3 fasen dan saldeert de kWh meter toch intern zoals @Elac al zei.

Je zou wel nu alvast de 2 panelen O apart van de 6 panelen W kunnen bekabelen naar de groepenkast , dan kun je later makkelijk een van de setjes op L2 of L3 zetten. Maar lijkt mij eigenlijk ook niet echt nodig omdat ze toch niet gelijktijdig stroom leveren.

En het voordeel is als je alle panelen op 1 fase hebt, je heel gemakkelijk een thuisaccu aan kunt sluiten. Anker heeft nu een mooie aanbieding met 5 kWh accu. Als je de panelen over meerdere fases zou verdelen, wordt het een heel gedoe met instellen die accu's.
Je kunt wel alvast een extra vrije groep maken, bedoeld voor aansluiten van zo'n accu. Kun je 2400 W vanuit de accu krijgen.

[Saninl]

Dank voor alle reacties!

Het bedrijf gaf aan dat het huis / de meterkast geschikt is voor 3 fasen en de monteur van het bedrijf op drie fasen kan aansluiten. Dat zal dus ook gebeuren. Zij gaven dit advies mede voor een eventuele toekomstige batterij installatie. Maar als ik nu sommige reacties lees, kan het met een batterij juist weer voordeliger zijn om alles op één fase aan te sluiten? Dat advies heb ik dan weer niet gehoord!

Dit bedrijf kan ook enkel een Enphase batterij leveren, dus wellicht dat zij alleen aan dat scenario denken voor de toekomst ipv een ander merk zoals oa Anker?

[GJzon]

Saninl schreef op zondag 17 mei 2026 @ 14:25:
Dank voor alle reacties!

Het bedrijf gaf aan dat het huis / de meterkast geschikt is voor 3 fasen en de monteur van het bedrijf op drie fasen kan aansluiten. Dat zal dus ook gebeuren. Zij gaven dit advies mede voor een eventuele toekomstige batterij installatie. Maar als ik nu sommige reacties lees, kan het met een batterij juist weer voordeliger zijn om alles op één fase aan te sluiten? Dat advies heb ik dan weer niet gehoord!

Dit bedrijf kan ook enkel een Enphase batterij leveren, dus wellicht dat zij alleen aan dat scenario denken voor de toekomst ipv een ander merk zoals oa Anker?

Je hebt gewoon te weinig panelen om een accu c.q. auto op te laden over 3-fasen. Ook nog oost en west.

Doodzonde van het geld om alles te verdelen over 3-fasen. Wil je accu's op 3-fasen, dan moet er voor elke fase een omvormer komen. Is dus extra duur. Als je ze al fatsoenlijk vol krijgt.....

Als je toch een warmtepomp wil, dan kun je alles op 1-fase zetten. WP, panelen en accu. Neem maar van mij aan dat dit het meest voordelige is. Ook in deze maand heb ik de warmtepomp nog steeds aan en ben ik blij dat er nog gesaldeerd wordt.

Verdiep je eens in je daadwerkelijk verbruik, wat je denkt dat de panelen opleveren, hoe groot je accu moet zijn en de kosten van een Enphase 5P of een thuisaccu zijn. Enphase is vrij prijzig.
Ik denk dat de meeste mensen met een 1-fase aansluiting tussen 200 en max. 400 eur per jaar 'besparen' door een accu te nemen. En die 'besparing' is er alleen omdat je minder terugleverkosten hoeft te betalen en je eigen verbruik iets toeneemt. Energiebedrijven verdienen dubbel: eerst op de terugleverkosten van jou en dan door deze gratis stroom aan je buurman zonder panelen te verkopen. Zoek de fout.

Amortiseer je investering..en kijk niet gek op als het break-even point op 8-10 jaar zit. Zeker als je alles door een installateur laat doen. Lees dit maar eens: HW review na een jaar
Je bespaart op dit moment meer door gewoon te wachten op prijsverlagingen van accu's.
Als de prijs ca. 100 eur per kWh capaciteit is, kunnen we verder praten.

En laat je vooral niet meesleuren in de hype omdat iedereen 'het' doet....het zijn gewoon verkooppraatjes.

[ Voor 7% gewijzigd door GJzon op 17-05-2026 15:33 ]

[signorCalor]

Currry schreef op donderdag 14 mei 2026 @ 09:11:
Ik heb nu sinds een paar dagen de AI Optimization als profiel aanstaan. Ik merk dat ik daar echt nog vertrouwen in moet krijgen.

Dat duurt nog even, denk ik. Hier sinds eind maart een 5P Flex-batterij, ingesteld op AI Optimization. Na een kleine week testen en kalibreren ging hij aan de slag: goedkoop stroom inkopen en zo duur mogelijk verkopen volgens EPEX-schema. Dat leverde een grijpstuiver op, maar met mijn zonnestroom deed het EMS weinig. Na 5 weken was ik het zat en gaf EMS opdracht om geen stroom meer uit het net te halen. Zie Instellingen onder Batterij, eerste optie. Sindsdien lukt het hem om batterij te vullen met eigen stroom (minder congestie) en bij veel bewolking doet hij er vele uren over. Prima. Het overschot blijft hij verkopen op de duurste uren. Heb een dynamisch contract.
Nog steeds zie ik dat EMS dagelijks variërend laadgedrag vertoont bij m.i. gelijke omstandigheden. Ik vermoed/hoop dat hij op deze wijze zijn kennis verrijkt. Met voldoende geduld heb ik geleerd er vertrouwen in te hebben dat EMS steeds wijzer beslissingen neemt.

Soms slaat hij de plank erg mis. TEchnical Support van Enphase erkent dat maar benadrukt dat ze eraan werken. Dus ook op dit punt is Geduld een schone en onmisbare zaak.

[GJzon]

signorCalor schreef op zondag 17 mei 2026 @ 19:44:
[...]

Dat duurt nog even, denk ik. Hier sinds eind maart een 5P Flex-batterij, ingesteld op AI Optimization. Na een kleine week testen en kalibreren ging hij aan de slag: goedkoop stroom inkopen en zo duur mogelijk verkopen volgens EPEX-schema. Dat leverde een grijpstuiver op, maar met mijn zonnestroom deed het EMS weinig. Na 5 weken was ik het zat en gaf EMS opdracht om geen stroom meer uit het net te halen. Zie Instellingen onder Batterij, eerste optie. Sindsdien lukt het hem om batterij te vullen met eigen stroom (minder congestie) en bij veel bewolking doet hij er vele uren over. Prima. Het overschot blijft hij verkopen op de duurste uren. Heb een dynamisch contract.
Nog steeds zie ik dat EMS dagelijks variërend laadgedrag vertoont bij m.i. gelijke omstandigheden. Ik vermoed/hoop dat hij op deze wijze zijn kennis verrijkt. Met voldoende geduld heb ik geleerd er vertrouwen in te hebben dat EMS steeds wijzer beslissingen neemt.

Soms slaat hij de plank erg mis. TEchnical Support van Enphase erkent dat maar benadrukt dat ze eraan werken. Dus ook op dit punt is Geduld een schone en onmisbare zaak.

Artikel in Trouw: gebruikers warmtepompen worden extra belast.
Vanaf 2029 gaat het leuk worden en heb je echt AI nodig om zo goed mogelijk je energie op te slaan, terug te leveren of verbruiken. Variabele nettarieven met hele dure tijdsblokken (verdubbeling van kWh-prijs??). In de winter wordt alles duurder dan in de zomer want 'warmtepompen gebruiken eigenlijk te veel energie'

Straks gaan ze je 's zomers nog extra belasten omdat je minimaal afneemt door je zonnepanelen. Anders zijn de windmolens en zonneweiden niet rendabel meer....

Ik denk dat de trend nu wordt: zoveel mogelijk zonnepanelen en zoveel mogelijk opslag = accu's.

[MR. RHS]

Precies dat, zoveel mogelijk zonnepanelen en ook dat we momenten hebben dat er een overschot aan stroom is wat we niet kunnen benutten. In de winter wanneer de energiebehoefte het grootste is hebben we nog steeds een groot tekort.

[knotwilg]

GJzon schreef op maandag 18 mei 2026 @ 09:03:
[...]

Artikel in Trouw: gebruikers warmtepompen worden extra belast.

Op het laagste tarief ('snachts) de hut naar 25°C stoken. Nachtverhoging in plaats van nacht verlaging. Overdag zeer lokaal verwarmen, IR paneeltje onder het thuiswerkbureau en een verwarmd jasje. Ik denk dat die Enphase AI horendol wordt straks.

Maar het is wel duidelijk dat men de weg kwijt is, er geen visie is en geen beleid voor de lange duur. De problemen blijven, zolang we over kunnen op energie zonder grondstofverbruik en zonder langdurige opslag en de manier waarop we huizen bouwen en opknappen. Voor een goed beleid op dit gebied hebben we voldoende technici nodig in de 2e kamer, van MBO'ers tot academici. Daar zitten er veel te weinig van.