Ervaringen met Quatt Deel 2

[Frans H]

medu80 schreef op donderdag 20 februari 2025 @ 17:03:
[...]


Leg eens uit? Want ik denk dat je je vergist.. Mengverdeler is juist beter voor je COP...Je huis wordt niet goed warm, maar kwa COP is er niets beters.

Ik zou mij er even wat meer in verdiepen voordat je iets roept! (sorry dat ik wat grof overkom maar je zet veel mensen op het verkeerde been)

[rinkh]

medu80 schreef op donderdag 20 februari 2025 @ 17:03:
[...]


Quatt heeft geregeld dat het water warmer werd?

Bij een defrost gaat er koud water mijn vloer in en door de cv er kort bij aan te zetten dacht ik misschien dat de temperatuur in het water weer sneller zou stabiliseren, nu is de software zo ingeregeld dat bij een defrost (bij mij tenminste) geen cv meer is en Quatt het nu zelf terug op temperatuur brengt maar dat gaat hoogstwaarschijnlijk langzamer dan de cv. Vandaar dat ik het vermoeden had dat Quatt meer warm water aanmaakt.

Ben overigens niet ontevreden met deze wijziging

[ Voor 4% gewijzigd door rinkh op 20-02-2025 19:02 ]

[speedmetal35]

Vraagje, ik ben in de race voor een quatt. Nu heb ik een Remeha e-twist thermostaat die zou functioneel moeten werken met toevoeging van een aparte module. Iemand hier ervaring mee?

[Toby-Wan]

medu80 schreef op donderdag 20 februari 2025 @ 17:03:
[...]


Leg eens uit? Want ik denk dat je je vergist.. Mengverdeler is juist beter voor je COP...Je huis wordt niet goed warm, maar kwa COP is er niets beters.

Mengverdeler: koud retour water wordt bij aanvoer gemengd voordat dat de vloer ingaat
Om een bepaalde doeltemperatuur te behalen, is er een hogere aanvoertemperatuur nodig in vergelijking met situatie zonder menging. Hogere aanvoertemperatuur leidt tot lagere COP..
Dit wilt niet zeggen dat er met mengverdelers geen goede COPs te behalen zijn.

[ Voor 3% gewijzigd door Toby-Wan op 20-02-2025 17:57 ]

[Bennobang]

medu80 schreef op donderdag 20 februari 2025 @ 17:03:
[...]


Leg eens uit? Want ik denk dat je je vergist.. Mengverdeler is juist beter voor je COP...Je huis wordt niet goed warm, maar kwa COP is er niets beters.

Mijn huis wordt prima warm zonder cv en oude mengverdeler, afgelopen jaar cop van 5,2 oftewel volgens HW een totaalverbruik van 1454 kWh inclusief cic. Dus kan wel allemaal

[Bennobang]

Frans H schreef op donderdag 20 februari 2025 @ 17:13:
[...]


Ik zou mij er even wat meer in verdiepen voordat je iets roept! (sorry dat ik wat grof overkom maar je zet veel mensen op het verkeerde been)

Zie mijn reactie op @medu80

[jj85]

TM4 schreef op donderdag 20 februari 2025 @ 16:42:
[...]


Ze kwamen wel relaxt over, had niet het idee dat het een rushklus was. Maar ze werken altijd hard door die gasten.
Dacht idd dat COP <1 wel vreemd was, maar blijkbaar heeft dat systeem zichzelf gecorrigeerd.

Bij een andere installatie sloeg gas idd ook direct en regelmatig aan. Tot op heden is dat bij mij nog niet 1x gebeurd.
Hou 'm wel even in de gaten. Ga morgen wel testen met wat hogere temperatuur.

Hoe ziet het er nu uit? Post eens een plaatje van vandaag als je wil

[TM4]

jj85 schreef op donderdag 20 februari 2025 @ 18:21:
[...]

Hoe ziet het er nu uit? Post eens een plaatje van vandaag als je wil

COP wordt steeds hoger en is inmiddels 2.7.
Gas slaat nog steeds niet aan, maar ik hou de temp op 18 graden en buiten is het alweer een stuk warmer dan afgelopen dagen dus dat is op zich niet zo gek. Woning is niet super geïsoleerd en vanwege radiatorombouw ook geen ideale afgifte. Ik heb ook nog een convectorput voor mijn openslaande deuren, volgens mij wordt dat tegenwoordig ook niet meer gezien als gunstig.

Ik zal 'm morgenochtend een zet geven van 18 -> 20 graden om aanslaan ketel te forceren. Heb ik dat in ieder geval ook even getest.

[Friezin]

TM4 schreef op donderdag 20 februari 2025 @ 16:35:
[...]


Ah, ik wist niet eens dat deze post gelogd was. Gisteren gestuurd op het moment dat Tweakers in storing viel.
Na een tijdje kwam er inderdaad een beter beeld en zit nu op een COP van 2.5. Ik heb meegekeken bij een andere installatie en daar was het opstartbeeld heel anders. Daar werd toen meer gas gebruikt om in te regelen maar wel COP veel hoger dan 1. Onder de 1 leek mij te wijzen op een storing.

Gelukkig niet, nu alleen nog even kijken of ik de efficiëntie wat kan verbeteren.

En mijn post kwam een mod tegen 😉.
Omdat je al eerder postte en ik er van uit ging dat je wel wat ervaring had, was mijn post blijkbaar wat te kort door de bocht, maar strekking was: geen paniek na 3 uurtjes, vergeet niet te ontluchten en waterzijdig in te regelen. Even geduld en over een paar dagen nog eens een "inzicht" posten.

Edit: zie m al.
18°C, waarom?
Geef ons even wat meer inzicht in je woning en verwarming.
Liefst in sig: dan beantwoord je de vraag maar 1maal

[ Voor 7% gewijzigd door Friezin op 20-02-2025 20:19 ]

[McLambo]

Bedankt voor de verhelderende antwoorden.

Krijg zojuist bericht dat 10 maart de installatie plaatsvindt, vanaf huisbezoek tot aan installatie binnen 4 weken.
Als ze het redden zou dat erg netjes zijn.

Heb vandaag een extra groep naar boven aangelegd, oog op de toekomst

[medu80]

Frans H schreef op donderdag 20 februari 2025 @ 17:13:
[...]


Ik zou mij er even wat meer in verdiepen voordat je iets roept! (sorry dat ik wat grof overkom maar je zet veel mensen op het verkeerde been)

Ik vraag toch om uitleg. Ik zet niemand op geen enkele been. Jij doet uitspraken zonder argumenten. Dus nogmaals leg eens uit.

[Stefannn]

medu80 schreef op donderdag 20 februari 2025 @ 20:46:
[...]


Ik vraag toch om uitleg. Ik zet niemand op geen enkele been. Jij doet uitspraken zonder argumenten. Dus nogmaals leg eens uit.

Hier goed uitgelegd door @Toby-Wan
Niks aan toe te voegen.

[medu80]

Stefannn schreef op donderdag 20 februari 2025 @ 22:37:
[...]

Hier goed uitgelegd door @Toby-Wan
Niks aan toe te voegen.

Dan heb ik toch gelijk? Mengverdeler beter voor cop maar slecht om je huis op te warmen.

[Stefannn]

medu80 schreef op donderdag 20 februari 2025 @ 22:45:
[...]


Dan heb ik toch gelijk? Mengverdeler beter voor cop maar slecht om je huis op te warmen.

Zoals @Toby-Wan zegt: lagere cop met mengverdeler.
En lagere cop is slechter.

[medu80]

Stefannn schreef op donderdag 20 februari 2025 @ 23:15:
[...]

Zoals @Toby-Wan zegt: lagere cop met mengverdeler.
En lagere cop is slechter.

*knip* niet constructief Mengverdeler is GEEN lagere cop maar hoger.

[ Voor 12% gewijzigd door Proton_ op 21-02-2025 18:02 ]

[Gerardwaz]

medu80 schreef op donderdag 20 februari 2025 @ 23:34:
[...]


Lees je wat ik schrijf? Of wat is je doel eigenlijk? Mengverdeler is GEEN lagere cop maar hoger.

*knip* houd het constructief svp

[ Voor 9% gewijzigd door Proton_ op 21-02-2025 17:57 ]

[Bennobang]

Gerardwaz schreef op donderdag 20 februari 2025 @ 23:40:
[...]
*knip*

Ik ben het er mee eens dat de cop door een mengverdeler er op achteruit gaat. Al is het alleen al door in mijn geval een slordige 250kWh op jaarbasis dat ik kwijt ben aan de (geschakelde) pompen. Is met mijn huidige contract toch een slordige €75,00 per jaar. Staat wel op to do list deze zomer de pompen om te bouwen naar pomploos

[ Voor 3% gewijzigd door Proton_ op 21-02-2025 17:58 ]

[s020506]

medu80 schreef op donderdag 20 februari 2025 @ 23:34:
[...]
*knip* Mengverdeler is GEEN lagere cop maar hoger.

Zoals ik het bergrijp ga je bij een mengverdeler koud water toevoegen aan warm water van de warmtepomp. De warmtepomp zou ook direct kouder water kunnen leveren, en dat doen met een hogere COP.

Kun je jou gedachtegang eens delen waardoor een mengverdeler juist voor een hogere COP zou zorgen?

[ Voor 6% gewijzigd door Proton_ op 21-02-2025 18:01 ]

[raven22]

Even wat anders mbt de pomp in een verdeler.
Ik heb mijn 29 jaar oude pomp vervangen door een nieuwe , deze heeft meerdere standen.
Aangezien je met een warmtepomp een zo groot mogelijke afgifte wilt bereiken lijkt het voor de hand te liggen ook een zo groot mogelijke flow te hebben. En dus de pomp in de hoogste stand.

Of levert de pomp van de quatt al voldoende druk en is het voldoende om de pomp in de laagste stand te zetten.
Mijn vvw is ook 29 jaar oud en heeft 4 lange lussen over totaal 65m2. HOH afstand is niet bekend.

[Onno !]

Quatt pomp kan het water door de vloerverwarming op meerdere verdiepingen pompen hier. Twee pomploze verdelers zonder menging. 5 en 4 groepen.
Maar als je pomp op de laagste stand langzamer draait dan dat de quatt het water erdoor wilt pompen, dan zou die dus averechts kunnen gaan werken (en daardoor meer flow door je radiatoren duwen).

[Friezin]

raven22 schreef op vrijdag 21 februari 2025 @ 07:51:
Even wat anders mbt de pomp in een verdeler.
Ik heb mijn 29 jaar oude pomp vervangen door een nieuwe , deze heeft meerdere standen.
Aangezien je met een warmtepomp een zo groot mogelijke afgifte wilt bereiken lijkt het voor de hand te liggen ook een zo groot mogelijke flow te hebben. En dus de pomp in de hoogste stand.

Of levert de pomp van de quatt al voldoende druk en is het voldoende om de pomp in de laagste stand te zetten.
Mijn vvw is ook 29 jaar oud en heeft 4 lange lussen over totaal 65m2. HOH afstand is niet bekend.

Staat er niets in de gebruiksaanwijzing?
Mijn vvw pomp van Grundfos heeft sowieso al de keuze tussen proportionele en constante druk: volgens dit merk moet dat op constante druk staan voor vvw.
Zelf heb ik m op lage snelheid staan, zodat water tijd krijgt warmte af te staan.

[CPM]

Met deze temperaturen is het weer pendel tijd. Quatt (Duo) stuurt één unit aan op 750 watt terwijl alles al bijna op (of boven) setpoint is.
Ik blijf me verbazen over dit gedrag, ga gewoon lekker op het aller laagste vermogen werken zodra setpoint bijna bereikt is.
Nu moet ik de soundslider op building 87 zetten om dit te verminderen.
Irritant!

[ Voor 49% gewijzigd door CPM op 21-02-2025 08:35 ]

[Friezin]

s020506 schreef op vrijdag 21 februari 2025 @ 07:46:
[...]


Zoals ik het bergrijp ga je bij een mengverdeler koud water toevoegen aan warm water van de warmtepomp.

En dan zijn er ook nog mengverdelers, waarbij je de mate van bijmenging zelf kunt regelen (of door de verdeler kunt laten regelen). Ik heb een mengverdeler die nu niet meer mengt, maar met cv op 50°C was het wel handig.

[A lex]

Zojuist een app update gehad. Ik vind het helemaal niks, de nieuwe kleuren zijn verschrikkelijk!

[Bennobang]

raven22 schreef op vrijdag 21 februari 2025 @ 07:51:
Even wat anders mbt de pomp in een verdeler.
Ik heb mijn 29 jaar oude pomp vervangen door een nieuwe , deze heeft meerdere standen.
Aangezien je met een warmtepomp een zo groot mogelijke afgifte wilt bereiken lijkt het voor de hand te liggen ook een zo groot mogelijke flow te hebben. En dus de pomp in de hoogste stand.

Of levert de pomp van de quatt al voldoende druk en is het voldoende om de pomp in de laagste stand te zetten.
Mijn vvw is ook 29 jaar oud en heeft 4 lange lussen over totaal 65m2. HOH afstand is niet bekend.

Zal aan type pomp en of verdeler liggen natuurlijk maar bij schoot de cop omhoog door de pompen op hoogste stand 3 te zetten (bj 2008 of zo)

[medu80]

Gerardwaz schreef op donderdag 20 februari 2025 @ 23:40:
[...]
*knip*

Blijf eens netjes en respectvol, ben ik ook.

[ Voor 9% gewijzigd door Proton_ op 21-02-2025 17:58 ]

[raven22]

Friezin schreef op vrijdag 21 februari 2025 @ 08:27:
[...]


Staat er niets in de gebruiksaanwijzing?
Mijn vvw pomp van Grundfos heeft sowieso al de keuze tussen proportionele en constante druk: volgens dit merk moet dat op constante druk staan voor vvw.
Zelf heb ik m op lage snelheid staan, zodat water tijd krijgt warmte af te staan.

In de handleiding staat niets over de keuze voor een hoge of lage stand. Hij staat op constante druk. Er zijn echter 3 standen voor hogere of lagere druk.

[Friezin]

raven22 schreef op vrijdag 21 februari 2025 @ 09:57:
[...]

In de handleiding staat niets over de keuze voor een hoge of lage stand. Hij staat op constante druk. Er zijn echter 3 standen voor hogere of lagere druk.

Zie mijn laatste zin.

(Sommige pompen geven in de handleiding aan welke stand bij welk aantal groepen wordt geadviseerd, anders gewoon testen met deltaT identiek aan Quatt in en uit)

[ Voor 6% gewijzigd door Friezin op 21-02-2025 10:16 ]

[Kipdepapagaai]

Van de week is mijn Quatt Duo geinstalleerd.
De woonverdieping is volledig voorzien van een vloerverwarming via een verdeler met 6 zones zonder pomp.
De andere verdieping is voorzien van radiatoren, deze geven meer dan voldoende warmte af bij een aanvoertemperatuur van 45 graden die ik heb ingesteld in de CV-ketel.
Ik zag van de week dat de Quatt een aantal keren de afgiftemperatuur van 55 graden wist te bereiken, dat vind ik wat hoog voor de vleorverwarming.
Kan ik de afgiftetemperatuur van de Quatt maximeren tot bijvoorbeeld 45 graden en zo ja hoe? Of is dat niet noodzakelijk omdat de ingestelde afgiftetemeperatuur van CV-ketel van 45 graden aangehouden wordt door de CIC?

[ Voor 29% gewijzigd door Kipdepapagaai op 21-02-2025 11:26 . Reden: Toevoeging info ]

[onlinaius]

medu80 schreef op vrijdag 21 februari 2025 @ 09:55:
[...]


Blijf eens netjes en respectvol, ben ik ook.

Helemaal mee eens!

Wel ben ik ook erg benieuwd wat de achterliggende gedachte zou zijn waarom een mengverdeler zorgt voor een hogere COP.

Ik ben erg benieuwd waar dat vandaan komt, want ik weet vrij zeker dat het niet klopt.

[TeslaNerd]

Wow, inderdaad niet een verbetering de kleuren van de grafieken in de nieuwe versie van de (iphone)app.

Wie keurt zoiets goed?

@betatesters?

[ Voor 10% gewijzigd door TeslaNerd op 21-02-2025 11:33 ]

[TeslaNerd]

onlinaius schreef op vrijdag 21 februari 2025 @ 11:15:
[...]

Helemaal mee eens!

Wel ben ik ook erg benieuwd wat de achterliggende gedachte zou zijn waarom een mengverdeler zorgt voor een hogere COP.

Ik ben erg benieuwd waar dat vandaan komt, want ik weet vrij zeker dat het niet klopt.

Omdat de retourtemperatuur van het water lager is?

[TeslaNerd]

Kipdepapagaai schreef op vrijdag 21 februari 2025 @ 11:15:
De andere verdieping is voorzien van radiatoren, deze geven meer dan voldoende warmte af bij een aanvoertemperatuur van 45 graden die ik heb ingesteld in de CV-ketel.
Ik zag van de week dat de Quatt een aantal keren de afgiftemperatuur van 55 graden wist te bereiken, dat vind ik wat hoog voor de vleorverwarming.
Kan ik de afgiftetemperatuur van de Quatt maximeren tot bijvoorbeeld 45 graden en zo ja hoe? Of is dat niet noodzakelijk omdat de ingestelde afgiftetemeperatuur van CV-ketel van 45 graden aangehouden wordt door de CIC?

Nee, bij de Quatt kun jij dat zelf niet instellen

“Quatt bepaalt constant de ideale watertemperatuur om jouw huis te verwarmen” 🤡

[ Voor 8% gewijzigd door TeslaNerd op 21-02-2025 11:47 ]

[nairolf]

TeslaNerd schreef op vrijdag 21 februari 2025 @ 11:43:
[...]

Omdat de retourtemperatuur van het water lager is?

Bij dezelfde aanvoertemperatuur is de retourtemperatuur lager, maar aanvoer/retour is natuurlijk niet het doel. Het doel is een bepaalde opwarming van de vloer zodat die het afgeeft aan de kamer, en dus een bepaalde temperatuur door de vloer.

En om dezelfde vloer-water-temperatuur te hebben moet een mengverdeler nu eenmaal een hogere aanvoertemperatuur hebben dan een niet-meng-verdeler. En gezien de COP afneemt met hogere aanvoertemperatuur is het beter voor de COP om een niet-mengende verdeler te hebben dan een meng-verdeler.

Dit gaat natuurlijk voorbij aan meerdere punten:
- de discussie die hier en op andere plekken ook al vaak gevoerd is: Niet alle vloeren zijn geschikt voor hoge temperaturen (hout en PVC bijvoorbeeld), en gezien Quatt geen temperatuur-begrenzing kent kan het een afweging zijn om een mengverdeler te behouden ipv een niet-mengende verdeler.
- Sommige vloerverwarmingen zijn slecht sub-optimaal gelegd (lange groepen of kleine diameters) waardoor het wenselijk is dat er een pomp is die meehelpt om voldoende flow te halen. Maar een verdeler met pomp hoeft niet altijd een meng-verdeler te zijn!!

Maar dat zijn afwegingen die breder gaan dan alleen COP. Als je echt alleen naar COP kijkt dan is een niet-mengende verdeler altijd beter.

[bite]

TeslaNerd schreef op vrijdag 21 februari 2025 @ 11:31:
Wow, inderdaad niet een verbetering de kleuren van de grafieken in de nieuwe versie van de (iphone)app.

Wie keurt zoiets goed?

@betatesters?

De laatste beta update is mbt cic firmware op 12 feb 2.24.0. Ik heb niets gehoord over een nieuwe beta van de app; zal straks eens op de ipad kijken want daar wel de testflight voor de Quatt app op geïnstalleerd.
Voor Android heb ik nog geen nieuwe beta updates.
Maar ik ben sowieso niet zo'n fan van die zwarte UI's tenzij het donker is eventueel (met name die in home assistant bv vind ik nauwelijks te lezen/interpreteren met die weinig contrasterende kleuren op zwarte achtergrond).

Edit: geen nieuwe kleuren in de app vanuit testflight, wel in de screenshots; lijkt op de stijl van logo en website (android ‘play store’ zelfde screenshots):

[ Voor 25% gewijzigd door bite op 21-02-2025 12:15 ]

[medu80]

onlinaius schreef op vrijdag 21 februari 2025 @ 11:15:
[...]

Helemaal mee eens!

Wel ben ik ook erg benieuwd wat de achterliggende gedachte zou zijn waarom een mengverdeler zorgt voor een hogere COP.

Ik ben erg benieuwd waar dat vandaan komt, want ik weet vrij zeker dat het niet klopt.

COP hangt af van het verschil in temperatuur tussen het water in je cv-systeem en de buitenlucht. Hoe hoger de watertemperatuur in je cv-systeem, en hoe lager de buitentemperatuur, hoe groter het verschil en hoe lager de COP. Dus met een lagere temperatuur heb je een hogere COP. Water temp blijft namelijk laag bij een mengverdeler. Dat ie onnodig lang draait en je kamer niet op temperatuur brengt. Of er heel lang over doet, negeren we even.

Stel dat Quatt draait op 90Hz en zo'n beetje 4.2kW opwekt. Dan is het water dus

4.2kW = 13.5lpm x DeltaT 4.5c / 14.34.

Daarmee verwarm je het water dus maximaal 4.5 graden. Meng je dit water met retour. blijft er weinig warmte over, dus retour is een ook vrij koud. Dus conclusie mengverdeler hogere COP maar slechte verwarmingsresultaten.

[paQ]

Het gaat om de aanvoertemperatuur tov de buitentemperatuur.
Dat die gemengd wordt in de verdeler kan hooguit voor een hoger deltaT op de verdeler IN / UIT veroorzaken, maar juist daardoor moet de warmtepomp buiten weer harder werken.

[Stefannn]

medu80 schreef op vrijdag 21 februari 2025 @ 12:49:
[...]


COP hangt af van het verschil in temperatuur tussen het water in je cv-systeem en de buitenlucht. Hoe hoger de watertemperatuur in je cv-systeem, en hoe lager de buitentemperatuur, hoe groter het verschil en hoe lager de COP. Dus met een lagere temperatuur heb je een hogere COP. Water temp blijft namelijk laag bij een mengverdeler. Dat ie onnodig lang draait en je kamer niet op temperatuur brengt. Of er heel lang over doet, negeren we even.

Stel dat Quatt draait op 90Hz en zo'n beetje 4.2kW opwekt. Dan is het water dus

4.2kW = 13.5lpm x DeltaT 4.5c / 14.34.

Daarmee verwarm je het water dus maximaal 4.5 graden. Meng je dit water met retour. blijft er weinig warmte over, dus retour is een ook vrij koud. Dus conclusie mengverdeler hogere COP maar slechte verwarmingsresultaten.

Ah…. “Slechte verwarmings resultaten”….
Dan zal de thermostaat er voor zorgen dat de warmtepomp harder gaat werken om de kamer toch op temperatuur te krijgen.
En dal die dus warmer water moeten leveren dan zonder mengverdeler om water met dezelfde temperatuur in de vloer te krijgen (en daarmee netjes de ingestelde temperatuur te realiseren).
En eind van het liedje is dan een lagere cop.

[paQ]

Stefannn schreef op vrijdag 21 februari 2025 @ 13:01:
[...]

En dal die dus warmer water moeten leveren dan zonder mengverdeler om water met dezelfde temperatuur in de vloer te krijgen (en daarmee netjes de ingestelde temperatuur te realiseren).
En eind van het liedje is dan een hogere cop.

*lager

[Stefannn]

paQ schreef op vrijdag 21 februari 2025 @ 13:15:
[...]

*lager

Oeps
Dank en gecorrigeerd

[CPM]

TeslaNerd schreef op vrijdag 21 februari 2025 @ 11:31:
Wow, inderdaad niet een verbetering de kleuren van de grafieken in de nieuwe versie van de (iphone)app.

Wie keurt zoiets goed?

@betatesters?

[Afbeelding][Afbeelding]

Die kleuren.....🤮

Je kunt ook iets te hard je "branding" willen uitdragen maar dit is gewoon niet om aan te zien. Onbegrijpelijk.

@Quatt: doe maar niet aub.

Één screenshot in de playstore is ook in het Duits.

[Frans H]

medu80 schreef op donderdag 20 februari 2025 @ 20:46:
[...]


Ik vraag toch om uitleg. Ik zet niemand op geen enkele been. Jij doet uitspraken zonder argumenten. Dus nogmaals leg eens uit.

Een verdeler zonder pomp is veel efficiënter (hogere cop) dan een verdeler met pomp utleg:

De cop van je systeem is alleen afhankelijk van je Ta (temperatuur van het water uit de warmtepomp).
Hoe kleiner het verschil tussen de Ta en de buitentemperatuur des te hoger de cop (hoger is beter)

Doel van het optimaliseren van je afgiftesysteen (in dit geval de vloerverwarming) is om de afgifte bij een zo laag mogelijke Ta zo hoog mogelijk te laten zijn.

Als je gaat mengen met koud(er) water wordt er dus water door je vloerverwarming gestuurd wat kouder is dan de Ta van de warmtepomp, gevolg is dat om dezelfde warmte afgifte in je systeem te krijgen je de Ta van de warmtepomp moet verhogen, hiermee zal je cop lager worden.

Om een zo efficiënt (zo voordelig mogelijk in stroomverbruik) mogelijk systeem te creëren is het dus van belang de Ta zo laag mogelijk te krijgen.
Variabelen om dit efficiënte systeem te krijgen:
- Zo groot mogelijke warmte afgifte bij lage Ta
- Zo hoog mogelijke flow

Reden van de hoge flow is dat er bij een hoge flow er een hoge warmteafgifte is.
Voorbeeld:
- Hoge flow:
Ta verdeler in is 30 graden en Tr (retour watertemperatuur naar warmtepomp) is 26 graden, gevolg is dat de vloer 28 graden wordt.
- Lage flow:
Ta = 30 maar agv te lage flow wordt de Tr 20 graden, gevolg de temperatuur van de vloer wordt dan 25 graden.

Een vloer van 28 graden zal dus veel beter werken dan een van 25 graden.
Bij gelijkblijvende te lage flow zal je de Ta moeten verhogen met 6 graden om een vloertemperatuur van 28 graden te krijgen (gelijk aan die van de hoge flow met 6 graden lagere Ta)

Dit ook de reden dat je bij radiatoren veel efficiëntie kan bereiken als je ze van ventilatoren voorziet waardoor je de flow door de radiator kan verhogen (voetventiel).

In een verdeler met pomp zit een thermostaatknop die de flow ernstig beperkt (kleine doorlaat) en ook nog een reduceerventiel die juist het doel heeft om de flow te beperken, wat je bij gebruik van een warmtepomp niet wilt hebben.
CV ketel werkt juist met lage flow omdat deze efficienter werkt als hij een grote delta t moet overbruggen.

Als je zelf de verdeler ombouwd naar pomploos vergeet dan het reduceerventiel niet te verwijderen!

Nog belangrijk om te vermelden dat het niet over kleine verschillen in efficiëntie gaat, bij het verschil tussen wel of geen pomp in de verdeler.
Een verdeler met pomp heeft al snel een 10 graden hogere Ta nodig voor dezelfde warmteafgifte.
Elke graad hogere Ta geeft cá 2% minder efficiëntie, dus 10 graden geeft 20% minder efficiëntie (20% meer elektriciteit verbruik!)

Ik snap dat niet iedereen de verdeler pomploos kan maken omdat wanneer er ook veel ruimtes met radiatoren verwarmd moeten worden er soms geen andere oplossing is.
Het kan wel lonen om te kijken of de warmteafgifte zodanig kan worden verhoogd met bv ventilatoren of radiatoren met grotere capaciteit (ook met ventilatoren) dat het wel lukt om op lage Ta te werken.

[Friezin]

TeslaNerd schreef op vrijdag 21 februari 2025 @ 11:31:
Wow, inderdaad niet een verbetering de kleuren van de grafieken in de nieuwe versie van de (iphone)app.

Wie keurt zoiets goed?

@betatesters?

[Afbeelding][Afbeelding]

Wauw @marijnflipse, dit is een absolute no-go voor mij.
Werkelijk geen gezicht dit.
Heb automatisch updaten maar even uitgezet tot je bij zinnen bent gekomen.

[medu80]

paQ schreef op vrijdag 21 februari 2025 @ 12:56:
Het gaat om de aanvoertemperatuur tov de buitentemperatuur.
Dat die gemengd wordt in de verdeler kan hooguit voor een hoger deltaT op de verdeler IN / UIT veroorzaken, maar juist daardoor moet de warmtepomp buiten weer harder werken.

Ik geef al aan dat Quatt op 90Hz werkt, das zijn maximum. Bij maximaal van de Quatt is een lagere temp in en uit gunstiger voor de COP. Waarmee zorg je voor lagere temperaturen, inderdaad mengverdeler.

[Erik1805]

Eens de app ziet er niet uit. Geen idee wie dat bedacht heeft.

[Stefannn]

medu80 schreef op vrijdag 21 februari 2025 @ 14:38:
[...]


Ik geef al aan dat Quatt op 90Hz werkt, das zijn maximum. Bij maximaal van de Quatt is een lagere temp in en uit gunstiger voor de COP. Waarmee zorg je voor lagere temperaturen, inderdaad mengverdeler.

Gosh…
De post waarop jij 2 pagina’s terug reageerde was mijn advies aan mclambo om de LTV verdeler te laten zitten en niet te vervangen door een mengverdeler omdat dat beter is voor de cop.

Dat is zo langzamerhand door meerderen hier wel bevestigd.

Voor de rest houd ik er over op.

[paQ]

medu80 schreef op vrijdag 21 februari 2025 @ 14:38:
[...]


Ik geef al aan dat Quatt op 90Hz werkt, das zijn maximum. Bij maximaal van de Quatt is een lagere temp in en uit gunstiger voor de COP. Waarmee zorg je voor lagere temperaturen, inderdaad mengverdeler.

Die lagere temperatuur moet je zien te bereiken door een lagere aanvoertemperatuur, en niet door de retourtemperatuur te verlagen waarmee je de warmtepomp weer tot een hogere aanvoertemperatuur dwingt.

[Bennobang]

Frans H schreef op vrijdag 21 februari 2025 @ 14:01:
[...]


Een verdeler zonder pomp is veel efficiënter (hogere cop) dan een verdeler met pomp utleg:

De cop van je systeem is alleen afhankelijk van je Ta (temperatuur van het water uit de warmtepomp).
Hoe kleiner het verschil tussen de Ta en de buitentemperatuur des te hoger de cop (hoger is beter)

Doel van het optimaliseren van je afgiftesysteen (in dit geval de vloerverwarming) is om de afgifte bij een zo laag mogelijke Ta zo hoog mogelijk te laten zijn.

Als je gaat mengen met koud(er) water wordt er dus water door je vloerverwarming gestuurd wat kouder is dan de Ta van de warmtepomp, gevolg is dat om dezelfde warmte afgifte in je systeem te krijgen je de Ta van de warmtepomp moet verhogen, hiermee zal je cop lager worden.

Om een zo efficiënt (zo voordelig mogelijk in stroomverbruik) mogelijk systeem te creëren is het dus van belang de Ta zo laag mogelijk te krijgen.
Variabelen om dit efficiënte systeem te krijgen:
- Zo groot mogelijke warmte afgifte bij lage Ta
- Zo hoog mogelijke flow

Reden van de hoge flow is dat er bij een hoge flow er een hoge warmteafgifte is.
Voorbeeld:
- Hoge flow:
Ta verdeler in is 30 graden en Tr (retour watertemperatuur naar warmtepomp) is 26 graden, gevolg is dat de vloer 28 graden wordt.
- Lage flow:
Ta = 30 maar agv te lage flow wordt de Tr 20 graden, gevolg de temperatuur van de vloer wordt dan 25 graden.

Een vloer van 28 graden zal dus veel beter werken dan een van 25 graden.
Bij gelijkblijvende te lage flow zal je de Ta moeten verhogen met 6 graden om een vloertemperatuur van 28 graden te krijgen (gelijk aan die van de hoge flow met 6 graden lagere Ta)

Dit ook de reden dat je bij radiatoren veel efficiëntie kan bereiken als je ze van ventilatoren voorziet waardoor je de flow door de radiator kan verhogen (voetventiel).

In een verdeler met pomp zit een thermostaatknop die de flow ernstig beperkt (kleine doorlaat) en ook nog een reduceerventiel die juist het doel heeft om de flow te beperken, wat je bij gebruik van een warmtepomp niet wilt hebben.
CV ketel werkt juist met lage flow omdat deze efficienter werkt als hij een grote delta t moet overbruggen.

Als je zelf de verdeler ombouwd naar pomploos vergeet dan het reduceerventiel niet te verwijderen!

Nog belangrijk om te vermelden dat het niet over kleine verschillen in efficiëntie gaat, bij het verschil tussen wel of geen pomp in de verdeler.
Een verdeler met pomp heeft al snel een 10 graden hogere Ta nodig voor dezelfde warmteafgifte.
Elke graad hogere Ta geeft cá 2% minder efficiëntie, dus 10 graden geeft 20% minder efficiëntie (20% meer elektriciteit verbruik!)

Ik snap dat niet iedereen de verdeler pomploos kan maken omdat wanneer er ook veel ruimtes met radiatoren verwarmd moeten worden er soms geen andere oplossing is.
Het kan wel lonen om te kijken of de warmteafgifte zodanig kan worden verhoogd met bv ventilatoren of radiatoren met grotere capaciteit (ook met ventilatoren) dat het wel lukt om op lage Ta te werken.

Dat je snel 10 graden meer nodig hebt bestrijd ik. Ik kom letterlijk zelden boven de 28 graden met mijn ouderwetse pompverdeler. Als ik daar 10 graden mee kan bezuinigen kom ik met 18 graden wel lekker goedkoop op 19,5 graden waar de thermostaat de hele dag op staat.

[lieverd]

Kipdepapagaai schreef op vrijdag 21 februari 2025 @ 11:15:
Van de week is mijn Quatt Duo geinstalleerd.
De woonverdieping is volledig voorzien van een vloerverwarming via een verdeler met 6 zones zonder pomp.
De andere verdieping is voorzien van radiatoren, deze geven meer dan voldoende warmte af bij een aanvoertemperatuur van 45 graden die ik heb ingesteld in de CV-ketel.
Ik zag van de week dat de Quatt een aantal keren de afgiftemperatuur van 55 graden wist te bereiken, dat vind ik wat hoog voor de vleorverwarming.
Kan ik de afgiftetemperatuur van de Quatt maximeren tot bijvoorbeeld 45 graden en zo ja hoe? Of is dat niet noodzakelijk omdat de ingestelde afgiftetemeperatuur van CV-ketel van 45 graden aangehouden wordt door de CIC?

De instelling op de CV-ketel doet wel iets maar ik zie hem er wel eens tot 10 graden overheen schieten. Als je een Tado v3 thermostaat hebt kun je de maximale aanvoertemperatuur in de app instellen, en daar houdt de Quatt zich goed aan weet ik uit ervaring. Ik weet echter niet of ik na de recente stunt van Tado met een nep-betaalpagina dit merk nog moet aanbevelen.

[Frans H]

medu80 schreef op vrijdag 21 februari 2025 @ 14:38:
[...]


Ik geef al aan dat Quatt op 90Hz werkt, das zijn maximum. Bij maximaal van de Quatt is een lagere temp in en uit gunstiger voor de COP. Waarmee zorg je voor lagere temperaturen, inderdaad mengverdeler.

Helaas snap je het niet.
Ik kan je verder niet helpen!

[Frans H]

Bennobang schreef op vrijdag 21 februari 2025 @ 15:34:
[...]

Dat je snel 10 graden meer nodig hebt bestrijd ik. Ik kom letterlijk zelden boven de 28 graden met mijn ouderwetse pompverdeler. Als ik daar 10 graden mee kan bezuinigen kom ik met 18 graden wel lekker goedkoop op 19,5 graden waar de thermostaat de hele dag op staat. [Afbeelding]

Meet je de werkelijke Ta uit de warmtepomp wel?
Misschien is die wel veel hoger dan die 28 graden.
Als je Ta werkelijk 28 is en de dan mengt hij blijkbaar niet of je hebt een heel zuinig huis en was je met nog lagere Ta nog beter afgeweest.
Al je thermostaatkraan helemaal openstaat zal het wellicht minder dan 10 graden zijn, maar mensen die de pomp hebben laten zitten doen dit juist omdat ze radiatoren hebben en de temperatuur juist daarom hoger willen hebben dan die van de vloerverwarming, als dat bij jouw niet zo is dan vraag ik mij af waarom die pomp er bij jou dan nog inzit!!!

[ Voor 26% gewijzigd door Frans H op 21-02-2025 16:05 ]

[Stefannn]

Bennobang schreef op vrijdag 21 februari 2025 @ 15:34:
[...]

Dat je snel 10 graden meer nodig hebt bestrijd ik. Ik kom letterlijk zelden boven de 28 graden met mijn ouderwetse pompverdeler. Als ik daar 10 graden mee kan bezuinigen kom ik met 18 graden wel lekker goedkoop op 19,5 graden waar de thermostaat de hele dag op staat. [Afbeelding]

@Frans H @Bennobang
De extra temperatuur die je nodig hebt is het in/uit verschil van de quatt gedeeld door 2 “min een beetje”.
Dus als de quatt een in/uit verschil heeft van 5 graden heb je met mengverdeler ongeveer 2 graden meer nodig.
…. Mits je in beide gevallen net zo veel flow van je quatt naar je vloer stuurt….

Waarom?…
Als je de kamer wilt opwarmen heb je een bepaald hoeveelheid energie nodig. Die moet de quatt dus leveren. Of er nu wel of geen mengverdeler zit. De quatt doet constant 800l/uur en de energie is dus flow x deltaT x warmtecapaciteit water. Kortom… die delta T is met en zonder mengverdeler gelijk.

Bovendien…
Om de kamer in beide situaties evenveel te verwarmen moet de gemiddelde vloertemperatuur ook gelijk zijn.

Zonder mengverdeler is de gemiddelde vloertemperatuur het gemiddelde van aanvoer en afvoer van de verdeler.

Met mengverdeler (met circulatiepomp op maximale stand) is de gemiddelde vloertemperatuur gelijk aan de afvoer van de verdeler.

En aangezien de deltaT in beide situaties gelijk is stookt de quatt dus deltaT/2 hoger.
Min een beetje want bovenstaande geldt bij een “oneindig snelle circulatiepomp”.

Maarrrrr…. Dan gaan we er wel van uit dat in beide gevallen net zo veel flow van de quatt door de verdeler gaat. Mengverdeler heeft vaak kleinere opening, daardoor minder flow in verhouding met andere afnemers en behoeft dus een nog hogere bedrijfs temperatuur (dat gaat dus heel erg van de specifieke situatie afhangen).

Nb… ik heb het niet getest. Maar dit is wat ik ervan kan maken.

[ Voor 11% gewijzigd door Stefannn op 21-02-2025 16:41 ]

[raven22]

Frans H schreef op vrijdag 21 februari 2025 @ 14:01:
[...]


Een verdeler zonder pomp is veel efficiënter (hogere cop) dan een verdeler met pomp utleg:

De cop van je systeem is alleen afhankelijk van je Ta (temperatuur van het water uit de warmtepomp).
Hoe kleiner het verschil tussen de Ta en de buitentemperatuur des te hoger de cop (hoger is beter)

Doel van het optimaliseren van je afgiftesysteen (in dit geval de vloerverwarming) is om de afgifte bij een zo laag mogelijke Ta zo hoog mogelijk te laten zijn.

Als je gaat mengen met koud(er) water wordt er dus water door je vloerverwarming gestuurd wat kouder is dan de Ta van de warmtepomp, gevolg is dat om dezelfde warmte afgifte in je systeem te krijgen je de Ta van de warmtepomp moet verhogen, hiermee zal je cop lager worden.

Om een zo efficiënt (zo voordelig mogelijk in stroomverbruik) mogelijk systeem te creëren is het dus van belang de Ta zo laag mogelijk te krijgen.
Variabelen om dit efficiënte systeem te krijgen:
- Zo groot mogelijke warmte afgifte bij lage Ta
- Zo hoog mogelijke flow

Reden van de hoge flow is dat er bij een hoge flow er een hoge warmteafgifte is.
Voorbeeld:
- Hoge flow:
Ta verdeler in is 30 graden en Tr (retour watertemperatuur naar warmtepomp) is 26 graden, gevolg is dat de vloer 28 graden wordt.
- Lage flow:
Ta = 30 maar agv te lage flow wordt de Tr 20 graden, gevolg de temperatuur van de vloer wordt dan 25 graden.

Een vloer van 28 graden zal dus veel beter werken dan een van 25 graden.
Bij gelijkblijvende te lage flow zal je de Ta moeten verhogen met 6 graden om een vloertemperatuur van 28 graden te krijgen (gelijk aan die van de hoge flow met 6 graden lagere Ta)

Dit ook de reden dat je bij radiatoren veel efficiëntie kan bereiken als je ze van ventilatoren voorziet waardoor je de flow door de radiator kan verhogen (voetventiel).

In een verdeler met pomp zit een thermostaatknop die de flow ernstig beperkt (kleine doorlaat) en ook nog een reduceerventiel die juist het doel heeft om de flow te beperken, wat je bij gebruik van een warmtepomp niet wilt hebben.
CV ketel werkt juist met lage flow omdat deze efficienter werkt als hij een grote delta t moet overbruggen.

Als je zelf de verdeler ombouwd naar pomploos vergeet dan het reduceerventiel niet te verwijderen!

Nog belangrijk om te vermelden dat het niet over kleine verschillen in efficiëntie gaat, bij het verschil tussen wel of geen pomp in de verdeler.
Een verdeler met pomp heeft al snel een 10 graden hogere Ta nodig voor dezelfde warmteafgifte.
Elke graad hogere Ta geeft cá 2% minder efficiëntie, dus 10 graden geeft 20% minder efficiëntie (20% meer elektriciteit verbruik!)

Ik snap dat niet iedereen de verdeler pomploos kan maken omdat wanneer er ook veel ruimtes met radiatoren verwarmd moeten worden er soms geen andere oplossing is.
Het kan wel lonen om te kijken of de warmteafgifte zodanig kan worden verhoogd met bv ventilatoren of radiatoren met grotere capaciteit (ook met ventilatoren) dat het wel lukt om op lage Ta te werken.

Ik vind 10 graden wel veel, bij mij is het hooguit 4 graden. En dat vind ik niet zo erg omdat die 3 a 4 graden mooi helpen om het op de bovenverdieping/badkamer ook warm te krijgen. Ik heb wel jaga's en fans, maar met 25-27 graden doen die ook niet heel veel.

[Frans H]

Stefannn schreef op vrijdag 21 februari 2025 @ 16:15:
[...]

@Frans H
De extra temperatuur die je nodig hebt is het in/uit verschil van de quatt gedeeld door 2 “min een beetje”.
Dus als de quatt een in/uit verschil heeft van 5 graden heb je met mengverdeler ongeveer 2 graden meer nodig.

Waarom?…
Als je de kamer wilt opwarmen heb je een bepaald hoeveelheid energie nodig. Die moet de quatt dus leveren. Of er nu wel of geen mengverdeler zit. De quatt doet constant 800l/uur en de energie is dus flow x deltaT x warmtecapaciteit water. Kortom… die delta T is met en zonder mengverdeler gelijk.

Bovendien…
Om de kamer in beide situaties evenveel te verwarmen moet de gemiddelde vloertemperatuur ook gelijk zijn.

Zonder mengverdeler is de gemiddelde vloertemperatuur het gemiddelde van aanvoer en afvoer van de verdeler.

Met mengverdeler (op maximale stand) is de gemiddelde vloertemperatuur gelijk aan de afvoer van de verdeler.

En aangezien de deltaT in beide situaties gelijk is stookt de quatt dus deltaT/2 hoger.
Min een beetje want bovenstaande geldt bij een “oneindig snelle circulatiepomp”.

Nb… ik heb het niet getest. Maar dit is wat ik ervan kan maken.

Dit is bijna wat ik in mijn lange bericht heb staan.
Alleen is er 1 verschil en dat is dat de warmtepomp in een verdeler zonder pomp meer warmte kan afstaan dan een verdeler met pomp omdat de verdeler met pomp een veel kleinere doorstroom opening heeft.
Het kan daarom zo zijn dat van jouw 800l/u het grootste gedeelte niet door de verdeler gaat maar door iets anders, radiatoren of een bypass.
En daarom blijft als je de thermostaatkraan volledig open hebt staan het verstandiger die pomp eruit te halen (scheelt ook nog stroom die de pomp verbruikt)

NB. 800l/u is zelfs voor een 5kW pomp eigenlijk veel te weinig!

[Frans H]

raven22 schreef op vrijdag 21 februari 2025 @ 16:23:
[...]


Ik vind 10 graden wel veel, bij mij is het hooguit 4 graden. En dat vind ik niet zo erg omdat die 3 a 4 graden mooi helpen om het op de bovenverdieping/badkamer ook warm te krijgen. Ik heb wel jaga's en fans, maar met 25-27 graden doen die ook niet heel veel.

Dat is de goede manier om je warmte behoefte in je huis te regelen.
Omdat je eigenlijk al het goede gedaan hebt in de ruimte te tekort schieten (jaga's en fans) heb je maar een kleine verhoging van je Ta nodig.

[Stefannn]

Frans H schreef op vrijdag 21 februari 2025 @ 16:28:
[...]


Dit is bijna wat ik in mijn lange bericht heb staan.
Alleen is er 1 verschil en dat is dat de warmtepomp in een verdeler zonder pomp meer warmte kan afstaan dan een verdeler met pomp omdat de verdeler met pomp een veel kleinere doorstroom opening heeft.
Het kan daarom zo zijn dat van jouw 800l/u het grootste gedeelte niet door de verdeler gaat maar door iets anders, radiatoren of een bypass.
En daarom blijft als je de thermostaatkraan volledig open hebt staan het verstandiger die pomp eruit te halen (scheelt ook nog stroom die de pomp verbruikt)

NB. 800l/u is zelfs voor een 5kW pomp eigenlijk veel te weinig!

Daar heb je gelijk in.
Ik had dat niet zo uit jouw eerdere bericht gelezen maar met deze opmerking ben ik het helemaal eens.
Ik pas mijn bericht wat aan.
Ik kan het ook weghalen maar ik geloof toch wel in “op 2 manieren uitleggen”.

[onlinaius]

medu80 schreef op vrijdag 21 februari 2025 @ 12:49:
[...]


COP hangt af van het verschil in temperatuur tussen het water in je cv-systeem en de buitenlucht. Hoe hoger de watertemperatuur in je cv-systeem, en hoe lager de buitentemperatuur, hoe groter het verschil en hoe lager de COP. Dus met een lagere temperatuur heb je een hogere COP. Water temp blijft namelijk laag bij een mengverdeler. Dat ie onnodig lang draait en je kamer niet op temperatuur brengt. Of er heel lang over doet, negeren we even.

Stel dat Quatt draait op 90Hz en zo'n beetje 4.2kW opwekt. Dan is het water dus

4.2kW = 13.5lpm x DeltaT 4.5c / 14.34.

Daarmee verwarm je het water dus maximaal 4.5 graden. Meng je dit water met retour. blijft er weinig warmte over, dus retour is een ook vrij koud. Dus conclusie mengverdeler hogere COP maar slechte verwarmingsresultaten.

Dank je voor het verduidelijken. Ik begrijp je gedachtegang, en ik denk dat een mengverdeler inderdaad in theoretische gevallen efficientie kan toevoegen.

Stel bijvoorbeeld dat je VVW systeem genoeg flow aan kan om 2400 liter per uur aan te kunnen, ipv de 800 liter die de Quatt levert. Dan kun je het water 3x door het systeem heen jagen voordat het terug naar de Quatt gaat.

In de praktijk werkt dat niet vanwege:

Frans H schreef op vrijdag 21 februari 2025 @ 16:28:
Het kan daarom zo zijn dat van jouw 800l/u het grootste gedeelte niet door de verdeler gaat maar door iets anders, radiatoren of een bypass.

De meeste systemen kunnen niet significant hoger qua flow, en dan gaat er dus veel door de bypass heen. In dat geval zal de retour al snel warmer zijn dan wanneer je alles 1x door een LTV verdeler had laten stromen.

Daarnaast verlaag je de temperatuur die de vloer in gaat, waardoor de afgifte ook daalt, dus die extra rondjes op koudere temperatuur voegen eigenlijk geen / nauwelijks afgifte toe ten opzichte van 1 rondje waarbij de temperatuur die de vloer in gaat hoger is (rechtstreeks vanaf de Quatt).

Je post heeft me wel aan het denken gezet hoe je efficientie zou kunnen winnen door het water uit de VVW efficienter te gebruiken.

Mogelijk zouden mensen die (al dan niet op een andere verdieping) radiatoren hebben waarmee ze (ook) verwarmen, de VVW serieel kunnen schakelen met de radiatoren boven, zodat al het water uit het VVW systeem ook nog een keer door die radiatoren gaat (vooral nuttig uiteraard als je bovenverdieping minder warm hoeft te zijn dan de benedenverdieping).

[TeslaNerd]

Frans H schreef op vrijdag 21 februari 2025 @ 14:01:
[...]


Een verdeler zonder pomp is veel efficiënter (hogere cop) dan een verdeler met pomp utleg:

De cop van je systeem is alleen afhankelijk van je Ta (temperatuur van het water uit de warmtepomp).
Hoe kleiner het verschil tussen de Ta en de buitentemperatuur des te hoger de cop (hoger is beter)

Doel van het optimaliseren van je afgiftesysteen (in dit geval de vloerverwarming) is om de afgifte bij een zo laag mogelijke Ta zo hoog mogelijk te laten zijn.

Als je gaat mengen met koud(er) water wordt er dus water door je vloerverwarming gestuurd wat kouder is dan de Ta van de warmtepomp, gevolg is dat om dezelfde warmte afgifte in je systeem te krijgen je de Ta van de warmtepomp moet verhogen, hiermee zal je cop lager worden.

Om een zo efficiënt (zo voordelig mogelijk in stroomverbruik) mogelijk systeem te creëren is het dus van belang de Ta zo laag mogelijk te krijgen.
Variabelen om dit efficiënte systeem te krijgen:
- Zo groot mogelijke warmte afgifte bij lage Ta
- Zo hoog mogelijke flow

Reden van de hoge flow is dat er bij een hoge flow er een hoge warmteafgifte is.
Voorbeeld:
- Hoge flow:
Ta verdeler in is 30 graden en Tr (retour watertemperatuur naar warmtepomp) is 26 graden, gevolg is dat de vloer 28 graden wordt.
- Lage flow:
Ta = 30 maar agv te lage flow wordt de Tr 20 graden, gevolg de temperatuur van de vloer wordt dan 25 graden.

Een vloer van 28 graden zal dus veel beter werken dan een van 25 graden.
Bij gelijkblijvende te lage flow zal je de Ta moeten verhogen met 6 graden om een vloertemperatuur van 28 graden te krijgen (gelijk aan die van de hoge flow met 6 graden lagere Ta)

Dit ook de reden dat je bij radiatoren veel efficiëntie kan bereiken als je ze van ventilatoren voorziet waardoor je de flow door de radiator kan verhogen (voetventiel).

In een verdeler met pomp zit een thermostaatknop die de flow ernstig beperkt (kleine doorlaat) en ook nog een reduceerventiel die juist het doel heeft om de flow te beperken, wat je bij gebruik van een warmtepomp niet wilt hebben.
CV ketel werkt juist met lage flow omdat deze efficienter werkt als hij een grote delta t moet overbruggen.

Als je zelf de verdeler ombouwd naar pomploos vergeet dan het reduceerventiel niet te verwijderen!

Nog belangrijk om te vermelden dat het niet over kleine verschillen in efficiëntie gaat, bij het verschil tussen wel of geen pomp in de verdeler.
Een verdeler met pomp heeft al snel een 10 graden hogere Ta nodig voor dezelfde warmteafgifte.
Elke graad hogere Ta geeft cá 2% minder efficiëntie, dus 10 graden geeft 20% minder efficiëntie (20% meer elektriciteit verbruik!)

Ik snap dat niet iedereen de verdeler pomploos kan maken omdat wanneer er ook veel ruimtes met radiatoren verwarmd moeten worden er soms geen andere oplossing is.
Het kan wel lonen om te kijken of de warmteafgifte zodanig kan worden verhoogd met bv ventilatoren of radiatoren met grotere capaciteit (ook met ventilatoren) dat het wel lukt om op lage Ta te werken.

Een goede uitleg met veel duidelijke voorbeelden maar ik blijf mij verbazen dat hardnekkig wordt vastgehouden aan “de COP van je systeem is alleen afhankelijk van de Ta” en alle argumenten vervolgens eindigen in dat het geheim toch zit in een betere warmteafgifte.

En een betere warmteafgifte betekent dat COP dan vooral afhankelijk is van de Tretour, de temperatuur van het water dat de warmtepomp in gaat nadat alle mogelijke warmte is afgegeven.

[Frans H]

TeslaNerd schreef op vrijdag 21 februari 2025 @ 16:44:
[...]

Een goede uitleg met veel duidelijke voorbeelden maar ik blijf mij verbazen dat hardnekkig wordt vastgehouden aan “de COP van je systeem is alleen afhankelijk van de Ta” en alle argumenten vervolgens eindigen in dat het geheim toch zit in een betere warmteafgifte.

En een betere warmteafgifte betekent dat COP dan vooral afhankelijk is van de Tretour, de temperatuur van het water dat de warmtepomp in gaat nadat alle mogelijke warmte is afgegeven.

Klopt want zelfs in een slecht geisoleerd huis kun je een hele goede cop halen als de warmteafgifte maar heel hoog is.
Je hebt dan wel een warmtepomp met een hoog vermogen nodig en dus betaal je je alsnog blauw aan de enrgierekening.

[jj85]

jj85 schreef op zaterdag 18 januari 2025 @ 19:47:
[...]

Oeh dat is wel kort.
Gezien ook @paQ zn opmerking ga ik nu wel twijfelen...

Hier is in augustus al tijdens installatie de Quatt waterpomp vervangen. Dacht een Wilo, maar daarna niet gecontroleerd. Als het een keer uitkomt maar eens een blik werpen.

Vandaag een en ander helder gekregen na servicebezoek.
Bij mijn Quatt welke geïnstalleerd is in augustus 2024, is vlak voor plaatsing (lokaal) de Chinese pomp vervangen door een Wilo. Sinds eind zomer worden deze Wilo pompen toegepast.

Echter zijn er nu ook problemen (geweest) met een hele batch Wilo pompen. Monteur vertelde dat die hele batch op een veel te hoog toerental/frequentie/vermogen (of iets in die trant) getest zijn voordat ze de fabriek verlieten.
Daardoor zijn deze pompen zwaar overbelast geweest en vormen die een hit or miss momenteel.
Zal me niet verbazen als dit de Wilo pompen zijn die doorbranden en kortsluiting veroorzaken.

[Frans H]

onlinaius schreef op vrijdag 21 februari 2025 @ 16:42:
[...]


Dank je voor het verduidelijken. Ik begrijp je gedachtegang, en ik denk dat een mengverdeler inderdaad in theoretische gevallen efficientie kan toevoegen.

Stel bijvoorbeeld dat je VVW systeem genoeg flow aan kan om 2400 liter per uur aan te kunnen, ipv de 800 liter die de Quatt levert. Dan kun je het water 3x door het systeem heen jagen voordat het terug naar de Quatt gaat.

In de praktijk werkt dat niet vanwege:


[...]


De meeste systemen kunnen niet significant hoger qua flow, en dan gaat er dus veel door de bypass heen. In dat geval zal de retour al snel warmer zijn dan wanneer je alles 1x door een LTV verdeler had laten stromen.

Daarnaast verlaag je de temperatuur die de vloer in gaat, waardoor de afgifte ook daalt, dus die extra rondjes op koudere temperatuur voegen eigenlijk geen / nauwelijks afgifte toe ten opzichte van 1 rondje waarbij de temperatuur die de vloer in gaat hoger is (rechtstreeks vanaf de Quatt).

Je post heeft me wel aan het denken gezet hoe je efficientie zou kunnen winnen door het water uit de VVW efficienter te gebruiken.

Mogelijk zouden mensen die (al dan niet op een andere verdieping) radiatoren hebben waarmee ze (ook) verwarmen, de VVW serieel kunnen schakelen met de radiatoren boven, zodat al het water uit het VVW systeem ook nog een keer door die radiatoren gaat (vooral nuttig uiteraard als je bovenverdieping minder warm hoeft te zijn dan de benedenverdieping).

Paar aanvullingen/opmerkingen:
Veel hogere flow door vloerverwarming dan wat de warmtepomp aan flow levert, door de pomp van de verdeler hoog te zetten, heeft geen invloed omdat de warmtepomp nooit meer vermogen kan afgeven dan wat hij maximaal kan met die 800l/u

In serie zetten van de radiatoren met de vloerverwarming is geen goed idee omdat je de flow van de warmtepomp zo min als mogenlijk wil belemmeren, dus juist allemaal parallel!
De oplossing is waterzijdig in te regelen.

Bypass is een slechte oplossing om een probleem in je afgiftesysteem te verbloemen en kost ten alle tijden efficientie.

[Toby-Wan]

Friezin schreef op vrijdag 21 februari 2025 @ 14:05:
[...]


Wauw @marijnflipse, dit is een absolute no-go voor mij.
Werkelijk geen gezicht dit.
Heb automatisch updaten maar even uitgezet tot je bij zinnen bent gekomen.

allemaal even de feedback knop onderaan gebruiken

[AlfredPteD]

Toby-Wan schreef op vrijdag 21 februari 2025 @ 17:28:
[...]

allemaal even de feedback knop onderaan gebruiken

Lekker belangrijk. Het went wel hoor.

[Proton_]

TeslaNerd schreef op vrijdag 21 februari 2025 @ 16:44:
[...]

Een goede uitleg met veel duidelijke voorbeelden maar ik blijf mij verbazen dat hardnekkig wordt vastgehouden aan “de COP van je systeem is alleen afhankelijk van de Ta” en alle argumenten vervolgens eindigen in dat het geheim toch zit in een betere warmteafgifte.

En een betere warmteafgifte betekent dat COP dan vooral afhankelijk is van de Tretour, de temperatuur van het water dat de warmtepomp in gaat nadat alle mogelijke warmte is afgegeven.

De Taanvoer bepaalt het drukverschil dat de compressor moet opbrengen en daarmee de COP. Kijk maar in het log(p)/h diagram.
De denkfout van @medu80 is dat een mengverdeler een lagere Ta voor de warmtepomp oplevert. Dat is niet zo, het debiet over de warmtepomp is dankzij het mengen immers lager dan over de vloer.
Jouw denkfout is dat de Tretour invloed heeft. Dat is ook niet zo; bij R32 (Quatt) is geen sprake van een mengsel dus het koudemiddel heeft geen glide. Het hele warmteovedracht-proces van koudemiddel naar verwarmingswater in de condensor vindt dus binnen een graad plaats (de hogere persgastemperatuur of lagere subcooling heeft nauwelijks energie, wederom zie diagram). Om het water naar Ta op te warmen zal de condensatietemperatuur dus ook minimaal Ta moeten zijn.
Tr speelt helemaal geen rol een bijrol in het diagram.

Dat een betere afgifte een lagere retourtemperatuur oplevert klopt op zich, maar het levert vooral een mogelijkheid tot lagere Ta op. Na het verbeteren van de afgifte pak je pas de winst wanneer de stooklijn is aangepast (cq de AI opnieuw is ingeleerd).

[Bennobang]

Frans H schreef op vrijdag 21 februari 2025 @ 15:53:
[...]


Meet je de werkelijke Ta uit de warmtepomp wel?
Misschien is die wel veel hoger dan die 28 graden.
Als je Ta werkelijk 28 is en de dan mengt hij blijkbaar niet of je hebt een heel zuinig huis en was je met nog lagere Ta nog beter afgeweest.
Al je thermostaatkraan helemaal openstaat zal het wellicht minder dan 10 graden zijn, maar mensen die de pomp hebben laten zitten doen dit juist omdat ze radiatoren hebben en de temperatuur juist daarom hoger willen hebben dan die van de vloerverwarming, als dat bij jouw niet zo is dan vraag ik mij af waarom die pomp er bij jou dan nog inzit!!!

Ik had het alleen over de 10 graden verschil. De rest ben ik met je eens dat pomploos beter is en zoals vandaag of gisteren ook al geschreven staat de pompen ertussenuit halen op de to do lijst voor de zomer. En ja lees mijn signatuur en je ziet dat ik goed geisoleerd huis heb. Met nog geen 1500 watt van de Quatt en 10m3 gas vorig heel jaar voor mijn m3-m2 wat bijna altijd constant op 19,5 wordt gehouden gaat niet met een doortochtwoning

Edit, 1500 kWh/jr

[TeslaNerd]

Proton_ schreef op vrijdag 21 februari 2025 @ 17:54:
[...]

De Taanvoer bepaalt het drukverschil dat de compressor moet opbrengen en daarmee de COP. Kijk maar in het log(p)/h diagram.
De denkfout van @medu80 is dat een mengverdeler een lagere Ta voor de warmtepomp oplevert. Dat is niet zo, het debiet over de warmtepomp is dankzij het mengen immers lager dan over de vloer.
Jouw denkfout is dat de Tretour invloed heeft. Dat is ook niet zo; bij R32 (Quatt) is geen sprake van een mengsel dus het koudemiddel heeft geen glide. Het hele warmteovedracht-proces van koudemiddel naar verwarmingswater in de condensor vindt dus binnen een graad plaats (de hogere persgastemperatuur heeft nauwelijks energie, wederom zie diagram). Om het water naar Ta op te warmen zal de condensatietemperatuur dus ook minimaal Ta moeten zijn.
Tr speelt helemaal geen rol in het diagram.

Dat een betere afgifte een lagere retourtemperatuur oplevert klopt op zich, maar het levert vooral een mogelijkheid tot lagere Ta op. Na het verbeteren van de afgifte pak je pas de winst wanneer de stooklijn is aangepast (cq de AI opnieuw is ingeleerd).

Dit gaat over de COP van de Quatt warmtepomp, over welk diagram heb jij het opeens?

Dat de Tretour in mijn Quatt een belangrijke invloed heeft op de COP van mijn Quatt kan ik dagelijks waarnemen tijdens de opwarming van de Tretour na de nachtverlaging.

[ Voor 8% gewijzigd door TeslaNerd op 21-02-2025 18:17 ]

[Proton_]

@TeslaNerd bijvoorbeeld deze voor R32.
Random google hit voor uitleg, gaat te ver voor dit topic dus bij vragen graag overstappen naar het grote L/W topic of DM. Er zijn ook hopen video's over als dat jouw ding is, zoekterm is dus h log p of een variant daarop.

Ik houd me aanbevolen voor logging van een dalende COP bij toenemende Tr (en gelijke Ta). Eerste verdachte is dan een gelijktijdig verschil in modulatie (lager moduleren is lang niet altijd betere COP).

[ Voor 17% gewijzigd door Proton_ op 21-02-2025 18:25 ]

[jj85]

@Proton_ dank voor je verhelderende uitleg en verwijzing naar pH diagrammen (dat is lang geleden )

Toch krijg ik nu even het cirkeltje niet helemaal rond.
Als het koelmiddel de warmte in de condensor afstaat aan het water, wordt punt 3 (in onderstaand diagram) dan niet bepaald door het koudste punt in de condensor -> ingaand water = Tretour?

[TeslaNerd]

jj85 schreef op vrijdag 21 februari 2025 @ 19:45:
@Proton_ dank voor je verhelderende uitleg en verwijzing naar pH diagrammen (dat is lang geleden )

Toch krijg ik nu even het cirkeltje niet helemaal rond.
Als het koelmiddel de warmte in de condensor afstaat aan het water, wordt punt 3 (in onderstaand diagram) dan niet bepaald door het koudste punt in de condensor -> ingaand water = Tretour?
[Afbeelding]

Ik denk dat onze gast de Proton_moderator de Taanvoer en Tretour benoemt zoals het water bij de compressor wordt aangevoerd en na opwarming retour gaat. Dat is precies het omgekeerde van hoe wij de Taanvoer en Tretour benoemen vanuit de cv-installatie

[jj85]

jj85 schreef op woensdag 5 februari 2025 @ 19:35:
[...]

@Forzafossa
Zonder heel veel communicatie komt men nu over 2 weken langs om dit aan te pakken.
Heb al onderdelen ontvangen... een nieuw setje veerdempers
Wel maar één setje, terwijl ik een Duo heb...

Zitten nu dempers (zwart / witte serie) onder die tot 80kg gaan, de 'nieuwe' (rode serie) gaan tot 120kg.
M'n boerenverstand zegt dat stuggere dempers alleen maar sneller trillingen doorgeven?


[Afbeelding]

[Afbeelding]

Onder het motto van Ervaringen met Quatt service, vandaag wel weer een minpuntje.

Historie:

• Ivm wat geluid/trillingsproblemen eind dec'24 een ticket aangemaakt.
• Vrij snel eerste reactie met wat vragen, onder meer verzoek om foto's en geluidsopnamen.
• Vervolgens wekenlang niks gehoord.
• Ergens in januari telefoontje met verzoek met wat vragen. Hij was slecht voorbereid, had de reeds aanwezig informatie niet bekeken. Ook geen idee of ik een enkel/duo heb + locatie van de Quatts. Hij vroeg of ik foto's etc kon maken. Na aan te geven dat ik deze reeds in december toegestuurd had, kon hij ze inzien... kwam wat knullig over
• Eind januari ontvang ik één setje dempers. Raar, want ik heb een duo. Dit aangegeven op de ticket + later nog een keer bij het telefonisch inplannen van de service-afspraak. Zou verder bekeken worden.
• Tweede ticket is gemaakt + serviceverzoek ivm mogelijk probleem waterpomp. Direct laten weten dat het handig zou zijn om dit met het bezoek van vandaag te combineren.
• Gisteravond, 21:30. Bel gaat, er staat een Slowaak van Roke voor de deur. Hij komt een steiger afleveren. Heeft de hele meuk in de voortuin gelegd (na toestemming).
• Vandaag: Twee vriendelijke Quatt monteurs op bezoek.
• Steiger is overbodig: ze kunnen gewoon door het dakraam (evenals voorgaande bezoeken)
• Ze balen dat er geen tweede set dempers geleverd is, service wordt als incompleet afgeboekt vandaag, moet nieuwe datum geprikt gaan worden voor de tweede Quatt
• Ze wisten niks van de waterpomp die vervangen moest worden, maar toch maar direct gedaan (nu ze er toch zijn)
• Ben benieuwd wanneer de steiger weer opgehaald wordt

Verder geen drama, maar het is wel super inefficient allemaal en jammer van alle reistijd / manuren die hierin gaan zitten.

Grote pluspunt was wel weer de welwillenheid en vriendelijkheid van de monteurs, dat was gewoon top.

[TeslaNerd]

jj85 schreef op vrijdag 21 februari 2025 @ 20:03:
[...]

Onder het motto van Ervaringen met Quatt service, vandaag wel weer een minpuntje.

Historie:

• Ivm wat geluid/trillingsproblemen eind dec'24 een ticket aangemaakt.
• Vrij snel eerste reactie met wat vragen, onder meer verzoek om foto's en geluidsopnamen.
• Vervolgens wekenlang niks gehoord.
• Ergens in januari telefoontje met verzoek met wat vragen. Hij was slecht voorbereid, had de reeds aanwezig informatie niet bekeken. Ook geen idee of ik een enkel/duo heb + locatie van de Quatts. Hij vroeg of ik foto's etc kon maken. Na aan te geven dat ik deze reeds in december toegestuurd had, kon hij ze inzien... kwam wat knullig over
• Eind januari ontvang ik één setje dempers. Raar, want ik heb een duo. Dit aangegeven op de ticket + later nog een keer bij het telefonisch inplannen van de service-afspraak. Zou verder bekeken worden.
• Tweede ticket is gemaakt + serviceverzoek ivm mogelijk probleem waterpomp. Direct laten weten dat het handig zou zijn om dit met het bezoek van vandaag te combineren.
• Gisteravond, 21:30. Bel gaat, er staat een Slowaak van Roke voor de deur. Hij komt een steiger afleveren. Heeft de hele meuk in de voortuin gelegd (na toestemming).
• Vandaag: Twee vriendelijke Quatt monteurs op bezoek.
• Steiger is overbodig: ze kunnen gewoon door het dakraam (evenals voorgaande bezoeken)
• Ze balen dat er geen tweede set dempers geleverd is, service wordt als incompleet afgeboekt vandaag, moet nieuwe datum geprikt gaan worden voor de tweede Quatt
• Ze wisten niks van de waterpomp die vervangen moest worden, maar toch maar direct gedaan (nu ze er toch zijn)
• Ben benieuwd wanneer de steiger weer opgehaald wordt

Verder geen drama, maar het is wel super inefficient allemaal en jammer van alle reistijd / manuren die hierin gaan zitten.

Grote pluspunt was wel weer de welwillenheid en vriendelijkheid van de monteurs, dat was gewoon top.

Het subsidie-geld klotst nog lekker over de plinten op het kantoor van Quatt 🤡

[Proton_]

@jj85 @TeslaNerd zoals aangekondigd; zie DM

[CPM]

jj85 schreef op vrijdag 21 februari 2025 @ 16:58:
[...]

Vandaag een en ander helder gekregen na servicebezoek.
Bij mijn Quatt welke geïnstalleerd is in augustus 2024, is vlak voor plaatsing (lokaal) de Chinese pomp vervangen door een Wilo. Sinds eind zomer worden deze Wilo pompen toegepast.

Echter zijn er nu ook problemen (geweest) met een hele batch Wilo pompen. Monteur vertelde dat die hele batch op een veel te hoog toerental/frequentie/vermogen (of iets in die trant) getest zijn voordat ze de fabriek verlieten.
Daardoor zijn deze pompen zwaar overbelast geweest en vormen die een hit or miss momenteel.
Zal me niet verbazen als dit de Wilo pompen zijn die doorbranden en kortsluiting veroorzaken.

Dat is geen goed bericht m.b.t. de Wilo pompen. Wederom een tijdbommetje in je Quatt. Mag hopen dat ze exact weten welke Quatts de betreffende batch hebben en dat ze dat preventief gaan vervangen.
Maar ik heb er een hard hoofd in.

[pietjm]

TeslaNerd schreef op vrijdag 21 februari 2025 @ 11:31:
Wow, inderdaad niet een verbetering de kleuren van de grafieken in de nieuwe versie van de (iphone)app.

Wie keurt zoiets goed?

@betatesters?

[Afbeelding][Afbeelding]

Geen idee hoe je aan die kleuren komt. Ik ben beta tester en heb dit niet. Nog steeds de oude kleuren en lay-out. iPhone met versie 18.3.1 en Quatt app versie 1.23.0 (build 1).

UPDATE: ik zie nu dat de app op mijn iPad een hoger versienummer heeft dan op mijn iPhone waarop ik test. Vreemd. Op iPad nu ook die gore kleuren. Geen verbetering.

[ Voor 9% gewijzigd door pietjm op 21-02-2025 22:35 ]

[Edyoost]

Beste medetweakers,

Mijn quatt temperatuur setpoint is nu voor de tweede keer in twee weken randomly naar 5degC gegaan met de honeywell DT4.

Helaas niet thuis en het quatt noodnummer neemt niet op… hebben meer dit gehad en waar ligt dit aan? Wil dit graag voorkomen!

Bedankt en vr gr!

[s020506]

Edyoost schreef op zaterdag 22 februari 2025 @ 07:26:
Beste medetweakers,

Mijn quatt temperatuur setpoint is nu voor de tweede keer in twee weken randomly naar 5degC gegaan met de honeywell DT4.

Helaas niet thuis en het quatt noodnummer neemt niet op… hebben meer dit gehad en waar ligt dit aan? Wil dit graag voorkomen!

Bedankt en vr gr!

Klinkt als een thermostaat probleem, niet als een Quatt probleem. 5 graden is de laagste temperatuur van dat ding. Ik zou contact opnemen met Honeywell. Die reageren waarschijnlijk nog sneller ook

[ Voor 4% gewijzigd door s020506 op 22-02-2025 08:00 ]

[vanquishsdiv]

Friezin schreef op vrijdag 21 februari 2025 @ 14:05:
[...]


Wauw @marijnflipse, dit is een absolute no-go voor mij.
Werkelijk geen gezicht dit.
Heb automatisch updaten maar even uitgezet tot je bij zinnen bent gekomen.

Misschien is dit de toegankelijke versie voor kleurenblinden? Of ontworpen door....?

[ Voor 3% gewijzigd door vanquishsdiv op 22-02-2025 08:54 ]

[okijokii]

Hier gelukkig Android 😁 ik gok op een paar jaloerse blikken van iOs gebruikers 🤡

[okijokii]

Edyoost schreef op zaterdag 22 februari 2025 @ 07:26:


Helaas niet thuis en het quatt noodnummer neemt niet op… hebben meer dit gehad en waar ligt dit aan?

Bedoel je dat ze niet opnemen? Ja hoor, en waar dat aan ligt? Geen idee 🥳

[TeslaNerd]

okijokii schreef op zaterdag 22 februari 2025 @ 10:14:
Hier gelukkig Android 😁 ik gok op een paar jaloerse blikken van iOs gebruikers 🤡

[Afbeelding]

[harv]

[quote]okijokii schreef op zaterdag 22 februari 2025 @ 10:14:
Hier gelukkig Android 😁 ik gok op een paar jaloerse blikken van iOs gebruikers 🤡


@okijokii

Hier heeft android ook andere kleurtjes gekregen, scherper, en logischer ingedeeld.

Geen enkel probleem.

[Friezin]

vanquishsdiv schreef op zaterdag 22 februari 2025 @ 08:49:
[...]


Misschien is dit de toegankelijke versie voor kleurenblinden? Of ontworpen door....?

Nee, maar aangezien 1 op de 12 mannen kleurenblind is, kunnen diegenen dat beter beoordelen, zit vast wel 1 hier

https://www.oogvereniging...%20elkaar%20onderscheiden.

[netappie]

TeslaNerd schreef op vrijdag 21 februari 2025 @ 11:31:
Wow, inderdaad niet een verbetering de kleuren van de grafieken in de nieuwe versie van de (iphone)app.

Wie keurt zoiets goed?

@betatesters?

[Afbeelding][Afbeelding]

Wat een vieze kleuren inderdaad.
Smaakloos!

[MacD007]

Friezin schreef op vrijdag 21 februari 2025 @ 14:05:
[...]


Wauw @marijnflipse, dit is een absolute no-go voor mij.
Werkelijk geen gezicht dit.
Heb automatisch updaten maar even uitgezet tot je bij zinnen bent gekomen.

weet iemand welke app versie dit dan zou moeten zijn ? dat zou in ieder geval hoger dan 1.23.0 moeten zijn.
ik ga ook even niet updaten, geen goede kleurencombinatie.

[ Voor 7% gewijzigd door MacD007 op 22-02-2025 11:31 ]

[TeslaNerd]

MacD007 schreef op zaterdag 22 februari 2025 @ 11:29:
[...]


weet iemand welke app versie dit dan zou moeten zijn ? dat zou in ieder geval hoger dan 1.23.0 moeten zijn.
ik ga ook even niet updaten, geen goede kleurencombinatie.

[MacD007]

TeslaNerd schreef op zaterdag 22 februari 2025 @ 11:45:
[...]


[Afbeelding]

[Afbeelding]

Dank, ik had nog niet gekeken, echter over een verbeterde stijl blijken de meningen toch iets anders uit te vallen, ik kan dit met de beste intenties geen verbetering noemen.

[netappie]

TeslaNerd schreef op zaterdag 22 februari 2025 @ 11:45:
[...]


[Afbeelding]

[Afbeelding]

Probeer eens:
Instellingen => toegankelijkheid => Instellingen per App => Voeg app toe => Quatt => Slim omgekeerd = [Aan]

[Edyoost]

s020506 schreef op zaterdag 22 februari 2025 @ 07:59:
[...]


Klinkt als een thermostaat probleem, niet als een Quatt probleem. 5 graden is de laagste temperatuur van dat ding. Ik zou contact opnemen met Honeywell. Die reageren waarschijnlijk nog sneller ook

Dank goede tip ga ik doen!!

[bundit]

Edyoost schreef op zaterdag 22 februari 2025 @ 12:16:
[...]


Dank goede tip ga ik doen!!

Bij mij valt die ook uit sinds de CiC op 2.23.0 draait. Heb er al een support ticket voor aangemaakt en Quatt geeft aan dat ze mijn bevindingen bevestigen. Ook kreeg ik als tip de minimale temperatuur op de thermostaat in te stellen, deze kan maximaal op 19 graden staan. Dan valt deze nog evengoed uit, maar wel op 19 i.p.v. 5 graden.

[TeslaNerd]

Wat zijn de snelkoppelingen die Quatt gaat gebruiken voor het aansluiten van de Chill?

[jj85]

TeslaNerd schreef op zaterdag 22 februari 2025 @ 14:41:
Wat zijn de snelkoppelingen die Quatt gaat gebruiken voor het aansluiten van de Chill?

Daar is toch nog helemaal niets over bekend?

[dreamer2]

TeslaNerd schreef op zaterdag 22 februari 2025 @ 14:41:
Wat zijn de snelkoppelingen die Quatt gaat gebruiken voor het aansluiten van de Chill?

Het moet een koppeling zijn die direct afsluit, zowel aan de CV kant als aan de Chill kant, want je kunt de Chill los koppelen en (eventueel op een andere aansluiting) weer aan koppelen. M.a.w. hij is verplaatsbaar maar ze raden af om hem te vaak los en weer vast te maken. Zal te maken hebben met slijtage van de koppeling waardoor deze kan gaan lekken.
Condens wordt opgevangen in een bakje die je moet legen, net als bij een condensdroger.

Uit de documentatie:
"Quatt Chill is relatief gemakkelijk los te koppelen maar niet ontworpen om dagelijks te verplaatsen. Tussen de seizoenen door kan hij gemakkelijk worden weggezet. Bij het koelen van meerdere ruimtes raden we aan om meerdere Chills te bestellen."

Wat meer info: https://www.warmte365.nl/...oelen-chill-65ADB4B1.html

https://www.bright.nl/nie...lt-via-je-warmtepomp.html

[ Voor 43% gewijzigd door dreamer2 op 22-02-2025 16:14 ]

[Friezin]

TeslaNerd schreef op zaterdag 22 februari 2025 @ 14:41:
Wat zijn de snelkoppelingen die Quatt gaat gebruiken voor het aansluiten van de Chill?

Zoek maar wat uit.
Te kust en te keur

https://www.highflow.nl/w.../snelkoppelingen/overige/

[Rowwan]

Edyoost schreef op zaterdag 22 februari 2025 @ 07:26:
Beste medetweakers,

Mijn quatt temperatuur setpoint is nu voor de tweede keer in twee weken randomly naar 5degC gegaan met de honeywell DT4.

Helaas niet thuis en het quatt noodnummer neemt niet op… hebben meer dit gehad en waar ligt dit aan? Wil dit graag voorkomen!

Bedankt en vr gr!

Ik heb het inmiddels ook 2x gehad de afgelopen 2 weken. Heb een ticket bij quatt ingelegd.

[paQ]

Friezin schreef op zaterdag 22 februari 2025 @ 16:08:
[...]


Zoek maar wat uit.
Te kust en te keur

https://www.highflow.nl/w.../snelkoppelingen/overige/

ja, maar dan "hot-swappable".
Volgens mij wordt het ook wel eens dry-break genoemd.

[Rowwan]

bundit schreef op zaterdag 22 februari 2025 @ 12:40:
[...]


Bij mij valt die ook uit sinds de CiC op 2.23.0 draait. Heb er al een support ticket voor aangemaakt en Quatt geeft aan dat ze mijn bevindingen bevestigen. Ook kreeg ik als tip de minimale temperatuur op de thermostaat in te stellen, deze kan maximaal op 19 graden staan. Dan valt deze nog evengoed uit, maar wel op 19 i.p.v. 5 graden.

Is jou dit gelukt? Want ik snap niet hoe het moet? (Als ik hem op "off" zet zie ik wel de 5.0 graden, maar die kan ik niet wijzigen)

Laat maar... Heb het al, er is nog een instellingen menu (weer in een andere handleiding gevonden). Lower limit kan bij mij echter niet hoger dan 18 graden. Maar is voldoende.

[ Voor 13% gewijzigd door Rowwan op 22-02-2025 18:11 ]

[McKameel]

McKameel schreef op zaterdag 15 februari 2025 @ 14:50:
[...]


Nee, wel dat juridische kosten voor hun rekening komen. Maar na mijn berricht hier en de "in gebreke stelling" is er wel iets beweging gekomen, onderdelen verstuurd en komende week neemt service contact op. Nu even focussen op een snelle reparatie van de warmtepomp, daarna het verzoek voor compensatie voor het uitblijven van besparingen (en de kosten om de Quatt tegen bevriezen te beschermen).

Nog een update. Na in gebreke stelling is Quatt snel in actie gekomen. Afgelopen woensdag is er een monteur geweest. Nagemeten; waterpomp is preventief vervangen. Kortsluiting was na een korte check niet meer terug te vinden en is nu weg. Er waren ook geen andere klanten (zover hij wist) die dit probleem hebben gehad. Dit had zeker in een weekje gefixed kunnen worden.....

Wel blij dat de Quatt weer loopt; niet blij met de service.

[Erik1805]

McKameel schreef op zaterdag 22 februari 2025 @ 17:50:
[...]


Nog een update. Na in gebreke stelling is Quatt snel in actie gekomen. Afgelopen woensdag is er een monteur geweest. Nagemeten; waterpomp is preventief vervangen. Kortsluiting was na een korte check niet meer terug te vinden en is nu weg. Er waren ook geen andere klanten (zover hij wist) die dit probleem hebben gehad. Dit had zeker in een weekje gefixed kunnen worden.....

Wel blij dat de Quatt weer loopt; niet blij met de service.

Wel jammer dat het zo moet en dat ze alleen op die manier blijkbaar actie ondernemen.

[Ehbrands]

Friezin schreef op zaterdag 22 februari 2025 @ 16:08:
[...]


Zoek maar wat uit.
Te kust en te keur

https://www.highflow.nl/w.../snelkoppelingen/overige/

De chill voert zijn warmte af via de retour van de radiator. Dan zal hij dus in serie met de radiator moeten komen te staan. Dat gaat met 1 zo'n koppeling in ieder geval niet lukken. Het zou zelfs zo moeten zijn dat bij aangekoppelde chill de originele retour route geblokkeerd wordt, zodat alles door de chill moet. De koppeling zal dus iets geavanceerder zijn lijkt me.

[clubeddie]

TeslaNerd schreef op vrijdag 21 februari 2025 @ 11:31:
Wow, inderdaad niet een verbetering de kleuren van de grafieken in de nieuwe versie van de (iphone)app.

Wie keurt zoiets goed?

@betatesters?

[Afbeelding][Afbeelding]

Ik heb een Android, daar zie ik met de beta test geen verschil. Daarnaast wordt ons om feedback gevraagd over de werking. Ik vraag me af of er specifieke beta testers zijn voor de apps, aangezien ik alleen maar beta tests voor de cic ontvang.

Edit: ik zie dat ik in de Google Play Store heb aangegeven ook beta tester te zijn voor de app. Maar dat staat wel los van de andere updates voor de cic. Bij de app is er geen mail contact bij updates.
Laatste update Android hier, 7 Februari.
Een probleem opgelost dat impact had op apparaten met Android 12 of lager.

Versie 1.24.2 build 537

[ Voor 16% gewijzigd door clubeddie op 22-02-2025 19:33 ]