Een bank als de Volksbank zou als bank in handen van onze overheid best een maatschappelijke keuze kunnen maken om de rente te verhogen. Mensen stappen niet over voor eenmalige actie, maar als SNS bank structureel 0,3% meer rente betaalt dan Rabo/ING/ABN denk ik dat er toch wel beweging in de markt komt.
:strip_exif()/u/324752/crop5f5cfcef7074d_cropped.gif?f=community)
Je krijgt vaak ook korting als je je hypotheek bij de huisbank neemt dus zo gek is dat niet. Vaak maar een procentje of 0,1 of 0,2 maar het tikt toch aan.:
[...]
Ze vissen ook allemaal in dezelfde vijver.Maar serieus. Banken weten dat je niet vroeg genoeg klanten aan je moet binden omdat......juist ze zelden overstappen. Je wil niet weten hoeveel mensen ook klakkeloos hun hypotheek bij hun huisbank sluiten. Dat is helemaal kassa. De meeste mensen hebben meer schuld dan vermogen.
:strip_icc():strip_exif()/u/892849/crop58baa20e54d4d_cropped.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/97521/Avatar.jpg?f=community){kind=avatar}
Echt jij die zo'n beetje bij iedere bank de rentes achterna gaat? Door wie denk jij dat die hogere rentes betaald worden?:
[...]
Ik heb liever dat mensen leren geld te sparen en dan uitgeven, dan dat ze het uitgeven en dan de lening moeten aflossen
Precies, meeste hogere aanbieders hier hebben een dikke vinger in de credit. Advanzia voorop, maar ook Klarna natuurlijk en de meeste Zweedse banken die op Raisin zitten hebben geld nodig voor hun snel geld werk.
Voor jouw 3,5% staat x% rente voor de "free" creditcard gebruikers van Advanzia.
:strip_exif()/u/253657/crop6755bf724a347.gif?f=community)
/u/393742/app-ableton.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/1461972/crop67c5d66ad902a_cropped.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/11644/crop64844c9154f31_cropped.jpg?f=community)
/u/129807/carabaosm.JPG?f=community)
Ik doe mij naam eer aan, en ja.
Als je chat met ing daarover, met de vraag wanneer ing begint met Instant Payment richting buitenlandse banken, krijg ik geen antwoord maar de volgende reactie:
Ik zal het doorgeven. Bedankt voor de feedback
.Das raar.
[ Voor 53% gewijzigd door Datisraar op 13-08-2024 16:09 ]
Ik ben het helemaal met je eens.:
[...]
Ik doe mij naam eer aan, en ja.
Als je chat met ing daarover, met de vraag wanneer ing begint met Instant Payment richting buitenlandse banken, krijg ik geen antwoord maar de volgende reactie:
Ik zal het doorgeven. Bedankt voor de feedback
Das raar.
Dit is al letterlijk jaren aan de gang. Het ging van iets als ‘eind 21’ het jaar erop via ‘in de loop van volgend jaar’ naar ‘binnenkort’ nu.
/u/1927682/crop645e1e976232f_cropped.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/10984/timmay_60-60.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/1849140/crop63ac3b768df2e_cropped.webp?f=community)
Ik kom met die 5k alleen net boven de 100k, moet nog op zoek naar de consequenties daarvan...:
[...]
Bij mij precies hetzelfde
/u/79923/DUT11.png?f=community)
Soms zou je hier denken dat banken om de haverklap omvallen
Maar mocht Advanzia idd binnenkort omvallen, garandeert niemand je dat je die €5k + rente terugkrijgt.Lijkt erop dat Advanzia na een paar maanden zonder het versturen van verlengaanbiedingen toch te veel klanten verloor. Jammer van de randomness.
[ Voor 16% gewijzigd door fsfikke op 13-08-2024 17:33 ]
Zijn spaties in de aanbieding ofzo? www.spatiegebruik.nl
Ik ben wel blij met Advanzia met een nieuwe verlenging.
Niet dat ik zoveel centen erop heb staan, maar elke euro aan extra rente die meer oplevert dan als het op de ing staat, is mooi meegenomen
Niet dat ik zoveel centen erop heb staan, maar elke euro aan extra rente die meer oplevert dan als het op de ing staat, is mooi meegenomen
http://specs.tweak.to/5253
Door wat ik zo snel erover las twijfelde ik of je dan überhaupt de 100k wel vergoed krijgt als je erboven komt. Als het risico alleen het bedrag boven de 100k is durf ik het sowieso wel aan.:
[...]
Soms zou je hier denken dat banken om de haverklap omvallen
Lijkt erop dat Advanzia na een paar maanden zonder het versturen van verlengaanbiedingen toch te veel klanten verloor. Jammer van de randomness.
:strip_icc():strip_exif()/u/109570/crop5a3911238fd5a_cropped.jpeg?f=community)
:strip_exif()/u/39791/casta.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/233436/crop5b332c630ecee_cropped.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/82897/crop63f36c8bdd065_cropped.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/36191/helpicon.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/130177/crop5e78a163bb3b2_cropped.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/8897/crop5dd5967ac5012_cropped.jpeg?f=community)
Ik probeer ook in te loggen op mijn eigen account (die is nog wel actief) maar dan blijft het scherm draaien, en krijg ik de vraag of ik ' authenticatie'. wil downloaden, maar dan blijft het nog steeds hangen
:fill(white):strip_exif()/f/image/hmel9OlKIAMvJVflm1xVVFPo.png?f=user_large)
Bestandje 'authentieke' is leeg
Vertrouwen is goed, controle nog beter
/u/42882/crop62fd2ed840bd4_cropped.png?f=community)
Maar je krijgt wel eeuwige dankbaarheid van al die tweakers die de Topic Start hebben gelezen voordat ze vragen stellen.
/u/407403/WAhack.png?f=community)
Reactie/discussie van alweer een tijdje geleden, maar was toevallig een beetje aan het rondkijken hoe dit zit en kwam jouw post tegen; maar bovenstaande link geeft er toch geen helder antwoord op. Hoe zit dat bij het sinds 2018 standaard "beperkte gemeenschap van goederen"? Weet iemand dat toevallig?
Ik zie daar tegenstrijdige informatie over. Als ik vanuit privévermogen (spaargeld) van vóór het huwelijk geld overboek naar het privévermogen (spaarrekening) van mijn vrouw, dan snap ik dat dit misschien gezien wordt als schenking vanwege de beperkte gemeenschap van goederen - al zie ik daarover dus tegenstrijdige informatie 'want partners schenken in principe niet aan elkaar'. (En de vraag is ook: gezien mijn vrouw dit dan krijgt tijdens het huwelijk, is het dan alsnog 50% van mij?
) Maar dan heb je daarnaast ook nog deze casus: https://www.vanlanschotke...oederen-is-geen-schenkingM.a.w.: hoe zit dat nou? En als het overboeken van zulk spaargeld onderling wél als schenking gezien zou worden bij een beperkte gemeenschap van goederen, dan is het storten van dat spaargeld op een gezamenlijke spaarrekening i.p.v. haar privérekening een out waarmee het opgelost is...?
Maar ik vind dat sowieso een beetje leip verhaal, want stel ik laat het toch op mijn privéspaarrekening staan in plaats van naar haar over te boeken en ik kom te overlijden: dan is zij gewoon mijn erfgenaam. Dan gaat dat geld alsnog naar haar bankrekening, is het geen schenking en is het tot €750K ofzo vrijgesteld van erfbelasting als het überhaupt al als erfenis wordt gezien. (Alleen bij het krijgen van kinderen moet eventueel e.e.a. betreffende die spaarrekeningen/deposito's even bij de notaris vastgelegd worden.)Maar het liefst knikker ik gewoon een bedrag in een deposito op haar naam, want daar is de rente simpelweg het gunstigst en ik vind het wel een prettig idee om op te tuigen als soort extra privé ORV'tje. Alleen het type rekening/deposito om dit soort gelazer te voorkomen is dus even zoeken.
Dan nog aanvullend over dit hele verhaal en in deze context: ik zie veel discussie over gezamenlijke spaarrekeningen, maar zijn er ook partijen die het gunstigst zijn voor gezamenlijke langdurige deposito's...? (Eg: openbank lijkt het enkel op privénaam te doen, niet als soort compte joint.)
Geen quote of mention @WhatsappHack? Dan niet raar opkijken als je geen reactie krijgt. ;)
Het is best een complex verhaal, want zowel het relatievermogensrecht als het fiscale recht speelt een rol. Laat ik vooropstellen dat ik niet de hele discussie uit maart heb teruggelezen.:
[...]
Reactie/discussie van alweer een tijdje geleden, maar was toevallig een beetje aan het rondkijken hoe dit zit en kwam jouw post tegen; maar bovenstaande link geeft er toch geen helder antwoord op. Hoe zit dat bij het sinds 2018 standaard "beperkte gemeenschap van goederen"? Weet iemand dat toevallig?
Ik zie daar tegenstrijdige informatie over. Als ik vanuit privévermogen (spaargeld) van vóór het huwelijk geld overboek naar het privévermogen (spaarrekening) van mijn vrouw, dan snap ik dat dit misschien gezien wordt als schenking vanwege de beperkte gemeenschap van goederen - al zie ik daarover dus tegenstrijdige informatie 'want partners schenken in principe niet aan elkaar'. (En de vraag is ook: gezien mijn vrouw dit dan krijgt tijdens het huwelijk, is het dan alsnog 50% van mij?
M.a.w.: hoe zit dat nou? En als het overboeken van zulk spaargeld onderling wél als schenking gezien zou worden bij een beperkte gemeenschap van goederen, dan is het storten van dat spaargeld op een gezamenlijke spaarrekening i.p.v. haar privérekening een out waarmee het opgelost is...?
Maar het liefst knikker ik gewoon een bedrag in een deposito op haar naam, want daar is de rente simpelweg het gunstigst en ik vind het wel een prettig idee om op te tuigen als soort extra privé ORV'tje. Alleen het type rekening/deposito om dit soort gelazer te voorkomen is dus even zoeken.
Dan nog aanvullend over dit hele verhaal en in deze context: ik zie veel discussie over gezamenlijke spaarrekeningen, maar zijn er ook partijen die het gunstigst zijn voor gezamenlijke langdurige deposito's...? (Eg: openbank lijkt het enkel op privénaam te doen, niet als soort compte joint.)
Jij en jouw partner hebben in feite drie vermogens (jouw privévermogen, haar privévermogen en het gemeenschappelijk vermogen). Op het moment dat jij vermogen vanuit jouw privévermogen overdraagt aan het privévermogen van jou partner, ontstaat in beginsel een vergoedingsrecht (zie artikel 1:87 BW en verder). Hetzelfde geldt voor vermogen dat jij vanuit privé overdraagt aan het gemeenschapsvermogen (zie artikel 1:95 BW).
Het is o.b.v. het vierde lid van 1:87 BW mogelijk om af te wijken van de hoofdregel dat een vergoedingsrecht ontstaat. Die handeling kan echter wel gevolgen hebben, omdat je in feite de handeling civielrechtelijk gaat 'herkwalificeren'. Het kán zo zijn dat het afzien van het vergoedingsrecht is aan te merken als gift als bedoeld in titel 3 boek 7 BW. Dat hoeft niet per se zo te zijn, maar is vaak wel het geval omdat over het algemeen aan de voorwaarden van een gift wordt voldaan.
Kortom, in beginsel leidt de overboeking tot een vergoedingsvordering op jouw vrouw. Die vordering maakt bij jouw overlijden gewoon deel uit van jouw nalatenschap.
Wat verstandig is, hangt er met name vanaf wat je bedoeling is hiermee. Dat wordt me uit jouw post niet helemaal duidelijk(?)
Dank voor je uitgebreide reactie! Waar ik concreet naar zit te kijken is niet het erfrecht, maar dat het als schenking gezien wordt. Dus stel ik pomp vanuit privévermogen €10K over naar een spaardeposito op naam van vrouwlief (dus niet een gezamenlijke rekening, maar echt puur op haar naam waar zij dus in principe kan beschikken als ware het haar privébezit is): krijg je dan gezeik met die grens van €2658/jaar voor "schenkingen"?
Ik wil dus voorkomen dat ik als ik zo'n spaarrekening/deposito vul, dat het dan als schenking gezien wordt en de fiscus 10% komt opeisen. Dat doet het rentepercentage niet al te veel goeds, zullen we maar zeggen.
Als dat namelijk wel zo gezien wordt, dan heb ik blijkbaar maar 2 opties: op gezamenlijk spaardeposito zetten (tegen fors ongunstigere spaarrente ) waardoor het geen schenking/voltooide vermogensoverdracht is maar wel bij evt. overlijden onderdeel wordt/blijft van een erfenis ÓF ik moet het bedrag verspreiden over +/- 4 jaar om onder die schenkingsgrens te blijven. Denk ik. Ergo: bedoeling is a.) zo'n hoog mogelijke spaarrente (en die haal je dus niet bij CJ/eo deposito's
), b.) geen gedoe met schenkbelasting.-edit- Moet ik wel bijzeggen: als het alternatief is om het bedrag over X jaar te verspreiden waarbij je steeds onder de schenkingsgrens blijft, dan gok ik zomaar dat dit meer "kost" qua misgelopen rente dan toch maar te kiezen voor een gezamenlijke variant met een lager rentepercentage. Maar ale.
[ Voor 14% gewijzigd door WhatsappHack op 15-08-2024 16:24 ]
Geen quote of mention @WhatsappHack? Dan niet raar opkijken als je geen reactie krijgt. ;)
Voor het erfrecht en fiscale schenkingsvrijstelling ligt het er maar net aan hoe jullie precies partners zijn. Wel/niet in gemeenschap van goederen getrouwd, niet getrouwd met samenlevingscontract, geregistreerd partners etc etc.:
[...]
Dank voor je uitgebreide reactie! Waar ik concreet naar zit te kijken is niet het erfrecht, maar dat het als schenking gezien wordt. Dus stel ik pomp vanuit privévermogen €10K over naar een spaardeposito op naam van vrouwlief (dus niet een gezamenlijke rekening, maar echt puur op haar naam waar zij dus in principe kan beschikken als ware het haar privébezit is): krijg je dan gezeik met die grens van €2658/jaar voor "schenkingen"?
Ik wil dus voorkomen dat ik als ik zo'n spaarrekening/deposito vul, dat het dan als schenking gezien wordt en de fiscus 10% komt opeisen. Dat doet het rentepercentage niet al te veel goeds, zullen we maar zeggen.
Ergo: bedoeling is a.) zo'n hoog mogelijke spaarrente (en die haal je dus niet bij CJ/eo deposito's
-edit- Moet ik wel bijzeggen: als het alternatief is om het bedrag over X jaar te verspreiden waarbij je steeds onder de schenkingsgrens blijft, dan gok ik zomaar dat dit meer "kost" qua misgelopen rente dan toch maar te kiezen voor een gezamenlijke variant met een lager rentepercentage. Maar ale.
Nee, en ik verwacht het ook niet eerlijk gezegd. Ik kreeg een automatisch antwoord alsof ik een vraag stelde over een creditcard.:
[...]
Al iets van reactie? Ben ook wel benieuwd
Ja en nee.
De context waarom ik niet helemaal zeker weet wat voor type spaarrekening/deposito ik zoek is denk ik wel belangrijk om tips te kunnen geven over het hoe/waar. Maar je hebt zeker gelijk dat er een stukje (behoorlijk) complexe juridische/fiscale vraagstukken aan verbonden zijn. Ik vond ook dat het zowel wel als niet in dit topic paste, maar uiteindelijk de overweging gemaakt: ik kwam hier juist terecht via de zoekfunctie - discussie over dit onderwerp is hier niet vreemd - nieuw topic kan, maar dan cirkel je heel snel toch terug naar dit topic en misschien heeft iemand wel rechtstreeks het antwoord en tips. Dus toch maar hier gepost.Hoe dan ook - als het gewenst is of beter is kan ik uiteraard ook ff een nieuw topic aanmaken en dan terugkomen als de rest van de vragen helder zijn.
Als dat gewenst is, al is intussen de context helder denk ik , dan kan een modje misschien de vraag + reacties afsplitsen?Hmmm die volg ik denk ik niet helemaal. Is er een andere manier van getrouwd zijn dan getrouwd zijn? Of bedoel je dat buitenlandse banken mogelijk een en/of spaarrekening/deposito niet op laten nemen door de overlevende partner bij overlijden o.i.d.? Ik dacht dat dit op Europees gebied vrij dicht op elkaar afgestemd zat. o0
Beperkte gemeenschap van goederen, dat is sinds 2018 de standaard bij een huwelijk "tenzij".
Maar dat is dus gek genoeg ook precies de vorm waarover m.b.t. dit type vragen nauwelijks duidelijke informatie te vinden is.
Geen quote of mention @WhatsappHack? Dan niet raar opkijken als je geen reactie krijgt. ;)
Tesla Model 3 SR+ | 4425wp (Dak) - 1920wp (platdak) - 840wp (gevel 90gr) | Panasonic 5kW warmtepomp | Hewalex WPB 200L boiler
Ik heb even gegoogeld voor je. Ik vind best wel veel info hierover, bijvoorbeeld over schenking::
Beperkte gemeenschap van goederen, dat is sinds 2018 de standaard bij een huwelijk "tenzij".
Bron: https://www.infotaris.nl/...nschap-van-goederen-2018/
En een voorbeeld over erfrecht:
Bron: https://www.rijksoverheid...ke-verdeling-bij-erfrecht
Zoals anderen hier al aangaven moet je daarnaast natuurlijk opletten als je geld buiten Nederland stalt dat dan ander erfrecht kan gelden.
Maar goed dit is eigenlijk offtopic hier.
/u/27726/crop61d1d0ff8c4de_cropped.png?f=community)