Dat schrijft de garantibank zelf in hun voorwaarden. Alleen geldig voor nieuwe klanten vanaf 14 januari 2025 die in de afgelopen 12 maanden geen spaarrekening hadden bij Garanti BBVA InternationalHendriks1 schreef op maandag 9 juni 2025 @ 13:55:
Hoi,
Iemand ervaring mee, hoe snel je bij garantibank een rekening weer kan openen, nadat je de oude hebt opgeheven? Dit uiteraard met de bedoeling om van de nieuwe spaarderaktie gebruik te maken (momenteel 2,80%)
Is dat ook zo voor Santander?Hans Denhaag schreef op donderdag 5 juni 2025 @ 20:35:
[...]
Houd wel rekening met het spaanse erfrecht.
Voor mij reden om het op te zeggen.
12xIQ7+ ZO (125) + 3xIQ7+ NW (310) +3xIQ7+ ZW (214) PVOutput
In de bewaarpost wordt vermeld van niet, de helpdesk heeft aangegeven dat het het Nederlandse erfrecht geldt.
GroteVoet459 in "Het spaartopic - Deel 4"
Hoelang duurt het aanmelden bij Garantibank? Heb net via IDNow alles doorlopen en daarna gebeurd er helemaal niets meer...
Edit: Contact gehad, is normaal
Edit: Contact gehad, is normaal
[ Voor 15% gewijzigd door Nougat op 10-06-2025 10:05 ]
Oproep tot rentepauze binnen ECB.
https://www.nu.nl/economi...nomische-onzekerheid.html
https://www.nu.nl/economi...nomische-onzekerheid.html
Lekker op tijd ...mpandroid schreef op dinsdag 10 juni 2025 @ 11:50:
Oproep tot rentepauze binnen ECB.
https://www.nu.nl/economi...nomische-onzekerheid.html
https://www.bnr.nl/nieuws...an-reeks-renteverlagingen
In die laatste weblink lees/interpreteer ik dat er op 24 juli eerst een pas op de plaats is en dat er in september dan toch nog een volgende verlaging komt....GroteVoet459 schreef op dinsdag 10 juni 2025 @ 11:54:
[...]
Lekker op tijd ...
https://www.bnr.nl/nieuws...an-reeks-renteverlagingen
Elke mededeling die nu gedaan wordt is een onder voorbehoud tot de daadwerkelijke beslissing.Coffeeroam schreef op dinsdag 10 juni 2025 @ 11:57:
[...]
In die laatste weblink lees/interpreteer ik dat er op 24 juli eerst een pas op de plaats is en dat er in september dan toch nog een volgende verlaging komt....
De wereld- en de europese economie staan niet stil en begin juni vertellen dat je eind juli iets gaat doen terwijl je in alle interviews zegt dat je de ontwikkelingen mee neemt lijkt me erg onverstandig.
Als spaarder kun je alleen hopen op uitstel van verdere dalingen, maar je pensioenpotje heeft misschien iets anders nodig.
In het BNR artikel gaat het om de uitspraak van een andere bestuurder dan die in het NU artikel.GroteVoet459 schreef op dinsdag 10 juni 2025 @ 11:54:
[...]
Lekker op tijd ...
https://www.bnr.nl/nieuws...an-reeks-renteverlagingen
Het 3 maanden deposito van Banca Profilo bij Raisin gaat per 12 juni van 2,40% naar 2,35%. Het hoogste percentage voor 3 maanden (bij Raisin), geen bronbelasting en opening is erg snel.
Zojuist email van KNAB - je spaarrente verandert per 20-Jun:
Tot €25K: 1,50% (-0,20%)
Boven €25K: 1,40% (-0,10%)
Tot €25K: 1,50% (-0,20%)
Boven €25K: 1,40% (-0,10%)
Als altijd: Speculaasie - op de vergadering valt het besluit kop of munt.Coffeeroam schreef op dinsdag 10 juni 2025 @ 11:57:
[...]
In die laatste weblink lees/interpreteer ik dat er op 24 juli eerst een pas op de plaats is en dat er in september dan toch nog een volgende verlaging komt....
Het lijkt erop dat Yapi Kredi alle looptijden en vrij opneembaar verlaagd per morgen met 0,20%....De 9 maanden zelfs met 0,30%
Mvg
Mvg
https://www.yapikredi.nl/particulieren/renteoverzichtHendriks1 schreef op dinsdag 10 juni 2025 @ 17:49:
Het lijkt erop dat Yapi Kredi alle looptijden en vrij opneembaar verlaagd per morgen met 0,20%....De 9 maanden zelfs met 0,30%
Mvg
Was bezig met Yapi Kredi.Hendriks1 schreef op dinsdag 10 juni 2025 @ 17:49:
Het lijkt erop dat Yapi Kredi alle looptijden en vrij opneembaar verlaagd per morgen met 0,20%....De 9 maanden zelfs met 0,30%
Mvg
Omdat vandaag mijn Garanti aktie van 2,80 % 3 maanden is afgelopen.
Heb ik toch gekozen voor Garanti 6 maanden deposito van 2,05 %.
Zie wel hoe de wereld er in December uit ziet.
Ik wilde eventueel ook bij mijn huisbank ABN-AMRO voor 1,90 %..Maar dat kan alleen maar voor 1 jaar vast.
Wij hadden ook geen enkele bevestiging gekregen per email dat aanmelding via vriendenlink gelukt was.sverzijl schreef op zondag 8 juni 2025 @ 11:49:
[...]
Wij hebben helemaal geen bevestiging gehad dat het account (ook van mijn vrouw in ons geval) via de vriendenlink is aangemaakt.
Wel hebben we de bonus na ongeveer een week bijgestort gekregen, dat was dus bevestiging genoeg
Nu wel de bonus in beide accounts gestort gekregen. Makkelijkste 400 euro ooit
Scalable is gezakt van 2,25% naar 2%. Staat op de website.
En in de mail
En in de mail
[ Voor 6% gewijzigd door W1ck1e op 11-06-2025 14:51 ]
Klarna via Raisin nog verder omlaag naar 1,85 per 17-6..
Aanname: Dan zal Flex van Klarna binnenkort ook wel dalen. Dat is nu nog 2,35%.JME schreef op woensdag 11 juni 2025 @ 18:30:
Klarna via Raisin nog verder omlaag naar 1,85 per 17-6..
Ik heb overwogen rechtstreeks Klarna met 2.35%. Ik heb nu spaarrekening Klarna bank Zweden 2.13% via Raisin dus dat gaat ook al omlaag lees ik hier. Klantenservice Raisin heeft mij vandaag telefonisch verteld ik mag iedere moment over naar een hogere rentes. Ik mag elke moment overstap maken.
[ Voor 12% gewijzigd door Van der Berg op 11-06-2025 19:04 ]
X570 Aorus Pro - Ryzen 7 5800X- Noctua NH-U14S - FSP Hydro Ti PRO 1000W - 32GB DDR4 3600MHz C16 - GeForce RTX 4090 - 990 Pro 4TB - MSI MAG 321UP QD-OLED 4K/165Hz - 65" OLED LG B4 - Watch Ultra LTE - S24 Ultra 1TB - Tab S10+ 512/12GB - Buds 3 Pro - 22TB
Maar het is wel een hele flinke daling bij Raisin, zou ook kunnen dat Klarna de Raisin klanten naar de eigen dienst willen lokken en dat de rente daar relatief hoog blijft.W1ck1e schreef op woensdag 11 juni 2025 @ 18:35:
[...]
Aanname: Dan zal Flex van Klarna binnenkort ook wel dalen. Dat is nu nog 2,35%.
Dat zou wel fijn zijn. Iemand betaalt het "gemak" van Raisin. En de reclames.Novax schreef op woensdag 11 juni 2025 @ 19:20:
[...]
Maar het is wel een hele flinke daling bij Raisin, zou ook kunnen dat Klarna de Raisin klanten naar de eigen dienst willen lokken en dat de rente daar relatief hoog blijft.
Inderdaad ik heb het zojuist via Raisin ook gezien, per 17 juni 2025 van 2.13% naar 1.85% p.j. Het is nog altijd beter dan bij ABN AMRO en of ING
[ Voor 3% gewijzigd door Van der Berg op 11-06-2025 19:51 ]
X570 Aorus Pro - Ryzen 7 5800X- Noctua NH-U14S - FSP Hydro Ti PRO 1000W - 32GB DDR4 3600MHz C16 - GeForce RTX 4090 - 990 Pro 4TB - MSI MAG 321UP QD-OLED 4K/165Hz - 65" OLED LG B4 - Watch Ultra LTE - S24 Ultra 1TB - Tab S10+ 512/12GB - Buds 3 Pro - 22TB
Ik overweeg mijn spaargeld van Klarna 2,13 / 1,85 over te zetten naar een Klarna deposito van 2,57 (1 jaar). Beide via Raisin. Hef je in zo’n geval de oude rekening op of laat je die leeg achter voor een eventueel ander moment? En hoe werkt dat met wel opgebouwde maar nog niet uitgekeerde rente?
Staat bij punt 7. Sluiten van de rekening van het ProductinformatiebladJME schreef op woensdag 11 juni 2025 @ 19:56:
En hoe werkt dat met wel opgebouwde maar nog niet uitgekeerde rente?
Klarna direct (via de app van Klarna, dus zonder Raisin er tussen) doet nu nog 2,73% voor een 1-jaar deposito - momenteel de hoogste rente voor die looptijd.JME schreef op woensdag 11 juni 2025 @ 19:56:
Ik overweeg mijn spaargeld van Klarna 2,13 / 1,85 over te zetten naar een Klarna deposito van 2,57 (1 jaar). Beide via Raisin. Hef je in zo’n geval de oude rekening op of laat je die leeg achter voor een eventueel ander moment? En hoe werkt dat met wel opgebouwde maar nog niet uitgekeerde rente?
Bijna…op Easisave van de FIM Bank na. Die geeft nu nog 2,75 voor 1 jaar.GroteVoet459 schreef op woensdag 11 juni 2025 @ 20:42:
[...]
Klarna direct (via de app van Klarna, dus zonder Raisin er tussen) doet nu nog 2,73% voor een 1-jaar deposito - momenteel de hoogste rente voor die looptijd.
zie topicwarning: We willen hier geen persoonlijke updates zien, dat is eigenlijk niet interessant voor de meerderheid en maakt het topic lastig te lezen.
[ Voor 87% gewijzigd door We Are Borg op 12-06-2025 19:09 ]
Zo kreeg ik laatst netjes een mailtje van Bigbank of ik mijn rekening toch wilde heropenen of de transactie geretourneerd wilde hebben 
Oeps automatische overschrijving stond nog aan...
Oeps automatische overschrijving stond nog aan...
Als het vandaag nog lukt, heb je geluk. Morgen 13 juni namelijk gaat de rente van de "Nieuwe Spaarder Actie" omlaag naar 2,55%.Nougat schreef op dinsdag 10 juni 2025 @ 09:55:
Hoelang duurt het aanmelden bij Garantibank? Heb net via IDNow alles doorlopen en daarna gebeurd er helemaal niets meer...
Edit: Contact gehad, is normaal
Credit Europe heeft een vergelijkbare actie maar dan met 2,50%
En Advanzia voor 2,70% (voor 3 tot 4 maanden), maar dan heb je te maken met het Luxemburgse DGS.
En er zijn andere banken met zo'n actie. (verschillende rentes zijn sindsdien gewijzigd gedaald)
Dit zijn tijdelijke rentes maar wel gegarandeerd voor 3 maanden. Maar aangezien het saldo vrij opneembaar is staat niets je in de weg om dat weer op te nemen, binnen of buiten die 3 maanden.
[ Voor 19% gewijzigd door W1ck1e op 12-06-2025 11:30 ]
Ik kreeg net de goedkeuring (na 2 dagen)W1ck1e schreef op donderdag 12 juni 2025 @ 10:59:
[...]
Als het vandaag nog lukt, heb je geluk. Morgen 13 juni namelijk gaat de rente van de "Nieuwe Spaarder Actie" omlaag naar 2,55%.
Credit Europe heeft een vergelijkbare actie maar dan met 2,50%
En Advanzia voor 2,70% (voor 3 tot 4 maanden), maar dan heb je te maken met het Luxemburgse DGS.
En er zijn andere banken met zo'n actie. (verschillende rentes zijn sindsdien gewijzigd gedaald)
Dit zijn tijdelijke rentes maar wel gegarandeerd voor 3 maanden. Maar aangezien het saldo vrij opneembaar is staat niets je in de weg om dat weer op te nemen, binnen of buiten die 3 maanden.
Komt er ook nog een boek of film van uit?W1ck1e schreef op donderdag 12 juni 2025 @ 09:54:
Gisteren heb ik per ongeluk wat geld overgemaakt naar mijn rekening bij Baader, in plaats van Scalable.
Het bericht was voor lezers die ook wel eens zo'n fout maken en zich dan zorgen maken hoe ze het geld terug krijgen. Bij Baader kwam het dus vanzelf goed.Harry720A schreef op donderdag 12 juni 2025 @ 15:06:
[...]
Komt er ook nog een boek of film van uit?
Ik vind het nogal wat, voor spaargeldtransacties triple-check ik mijn gegevens voordat ik op de verzendknop druk.W1ck1e schreef op donderdag 12 juni 2025 @ 15:29:
[...]
Het bericht was voor lezers die ook wel eens zo'n fout maken en zich dan zorgen maken hoe ze het geld terug krijgen. Bij Baader kwam het dus vanzelf goed.

15x Astronergy 325Wp Full Black || SMA Sunny Boy 4.0 1-fase || Zuid 40°
Het was dus een rekening waarvan ik de gegevens in mijn ING bank adresboek had staan. Vanwege een opname. Stortingen gaan echter via Scalable.Slappyjoez schreef op donderdag 12 juni 2025 @ 15:31:
[...]
Ik vind het nogal wat, voor spaargeldtransacties triple-check ik mijn gegevens voordat ik op de verzendknop druk.
Heb je dan geen wisselkoers risico ?GroteVoet459 schreef op woensdag 11 juni 2025 @ 20:42:
[...]
Klarna direct (via de app van Klarna, dus zonder Raisin er tussen) doet nu nog 2,73% voor een 1-jaar deposito - momenteel de hoogste rente voor die looptijd.
Alleen als de zweedse economie of Klarna als bedrijf om valt - zie geen enkele indicatie dat dat het komende jaar gaat gebeuren ...
Bij Garanti wordt de rente 1 januari uitgekeerd.W1ck1e schreef op donderdag 12 juni 2025 @ 10:59:
[...]
Dit zijn tijdelijke rentes maar wel gegarandeerd voor 3 maanden. Maar aangezien het saldo vrij opneembaar is staat niets je in de weg om dat weer op te nemen, binnen of buiten die 3 maanden.
Heb het antwoord.GroteVoet459 schreef op donderdag 12 juni 2025 @ 16:02:
[...]
Alleen als de zweedse economie of Klarna als bedrijf om valt - zie geen enkele indicatie dat dat het komende jaar gaat gebeuren ...
AI-overzicht
Ja, een Klarna deposito is bedoeld om in euro's in te leggen en in euro's terug te krijgen, dus er is geen wisselkoersrisico. Klarna is een Zweedse bank, maar biedt depositoproducten aan in euro's voor klanten in verschillende Europese landen, waaronder Nederland.
[ Voor 34% gewijzigd door Ceas op 12-06-2025 16:25 ]
Opgebouwde maar nog niet uitgekeerde rente is geen saldo.
3 maanden deposito bij ING voor 2,25%. https://www.ing.nl/partic...rary-promotional-interest
Ongelofelijk, het is nog interessant ook, als je een depo van 3 maanden zoekt. De concurrentie blijft volgens spaarinformatie.nl steken op 2,05%.zunrob schreef op donderdag 12 juni 2025 @ 16:10:
3 maanden deposito bij ING voor 2,25%. https://www.ing.nl/partic...rary-promotional-interest
Let op het gaat wel om saldo boven je totale saldo op 9 juni:
/f/image/ZQSzfoR565CRJBHT3q0Xhvh1.png?f=fotoalbum_large)
Per email en gaat 17 juni in.nuker schreef op donderdag 12 juni 2025 @ 16:18:
Net bericht van Santander dat de rente daalt naar 2%
Hmm - dus ik trek deze week ergens een ander potje leeg, parkeer dat tijdelijk bij de ING en open dan op de 20e een deposito. Daarna maakt het niet meer uit en vul ik met het verschil die andere potjes weer.W1ck1e schreef op donderdag 12 juni 2025 @ 16:23:
[...]
Ongelofelijk, het is nog interessant ook, als je een depo van 3 maanden zoekt. De concurrentie blijft volgens spaarinformatie.nl steken op 2,05%.
Let op het gaat wel om saldo boven je totale saldo op 9 juni:
[Afbeelding]
Ik zou niet wachten tot de 20ste, ze kunnen de actie eerder beeindigen. Om wat voor reden dan ook.magicstar schreef op donderdag 12 juni 2025 @ 17:03:
Hmm - dus ik trek deze week ergens een ander potje leeg, parkeer dat tijdelijk bij de ING en open dan op de 20e een deposito. Daarna maakt het niet meer uit en vul ik met het verschil die andere potjes weer.
Nou, neen.Ceas schreef op donderdag 12 juni 2025 @ 16:06:
Heb het antwoord.
AI-overzicht
Ja, een Klarna deposito is bedoeld om in euro's in te leggen en in euro's terug te krijgen, dus er is geen wisselkoersrisico. Klarna is een Zweedse bank, maar biedt depositoproducten aan in euro's voor klanten in verschillende Europese landen, waaronder Nederland.
Indien Klarna failliet gaat en er op dat moment een lage koers van de Zweedse Kroon is heb je mogelijk een probleem.
De garantie limiet is gedefinieerd in Kronen, op dit moment is dat ongeveer 100000 euro. Mocht de Kroon op het moment van failliet gaan laag staan, ga je mogelijk over de limiet in Kronen heen. En in dat geval krijg je niet al je eurootjes terug.
Als je zoekt in dit topic kom je meerdere berichten hierover tegen.
Er is inderdaad geen wisselkoersrisico, maar wel een heleboel andere risico's.Ceas schreef op donderdag 12 juni 2025 @ 16:06:
[...]
Heb het antwoord.
AI-overzicht
Ja, een Klarna deposito is bedoeld om in euro's in te leggen en in euro's terug te krijgen, dus er is geen wisselkoersrisico. Klarna is een Zweedse bank, maar biedt depositoproducten aan in euro's voor klanten in verschillende Europese landen, waaronder Nederland.
Die dan wel weer grotendeels zijn afgedekt door het DGS, maar het DGS kent ook weer uitzonderingen en risico's.
In vino veritas, in aqua sanitas
Waaronder dan weer een wisselkoersrisico v.w.b. de maximale vergoeding. Als je saldo op het moment van uitkeren boven de 1,05 miljoen SEK is krijg je maar 1,05M SEK (omgezet naar euro's) vergoed. Waarbij dezelfde wisselkoers voor euro => SEK => euro gebruikt wordt. Dus je verliest niks in de wisselkoers/omwisselen. Je verliest alleen iets door het maximum van 1,05M SEK.JohanNL schreef op donderdag 12 juni 2025 @ 20:12:
[...]
Er is inderdaad geen wisselkoersrisico, maar wel een heleboel andere risico's.
Die dan wel weer grotendeels zijn afgedekt door het DGS, maar het DGS kent ook weer uitzonderingen en risico's.
Ja en zo wordt sparen toch weer enorm ingewikkeld, voor de gemiddelde spaarder tenminsteRobertMe schreef op donderdag 12 juni 2025 @ 21:14:
[...]
Waaronder dan weer een wisselkoersrisico v.w.b. de maximale vergoeding. Als je saldo op het moment van uitkeren boven de 1,05 miljoen SEK is krijg je maar 1,05M SEK (omgezet naar euro's) vergoed. Waarbij dezelfde wisselkoers voor euro => SEK => euro gebruikt wordt. Dus je verliest niks in de wisselkoers/omwisselen. Je verliest alleen iets door het maximum van 1,05M SEK.
Bank(licenties) kunnen ook worden samengevoegd bijvoorbeeld, had je mooi eerst €100K staan bij elke bank(licentie), ben je ineens slechts gedekt onder het DGS voor één banklicentie door de samenvoeging.
Niets en dan ook niets is 100% zeker, maar gelukkig is de kans op dat het goed misgaat klein.
Positief bekeken is de kans ook nog aanwezig dat een ECB of overheden zullen bijspringen.
Het hele monetaire systeem draait namelijk op vertrouwen, als iemand ook maar één euro verliest kunnen ze zich wellicht niet veroorloven.
In vino veritas, in aqua sanitas
Nordax is vandaag bij Raisin boven Klarna gegaan met het 1 jaars deposito, van 2% naar 2,60%JME schreef op woensdag 11 juni 2025 @ 19:56:
Ik overweeg mijn spaargeld van Klarna 2,13 / 1,85 over te zetten naar een Klarna deposito van 2,57 (1 jaar). Beide via Raisin. Hef je in zo’n geval de oude rekening op of laat je die leeg achter voor een eventueel ander moment? En hoe werkt dat met wel opgebouwde maar nog niet uitgekeerde rente?
Jep inderdaad, jammer dat het de laatste tijd zo hard daalt bij Santander (en andere)
We zullen op 17 juni 2025 de rentevoet van onze spaarrekening aanpassen naar 2,00%. Raadpleeg voor meer informatie ons volledige informatiedocument over spaarrekeningen.
[ Voor 3% gewijzigd door Gynnad op 13-06-2025 06:37 ]
"Don't worry, about a thing, Cause every little thing is gonna be alright"
Ben ik hier toch weer uitgekomen vanwege de daling van de rente bij onze vrienden van TR naar 2%. M'n studieschuld kost 2,95% aan rente elke maand die is op 't hoogst mogelijke moment voor 5 jaar vastgezet. Grrrr. Even kijken de komende dagen wat ik kan doen om wat rente te redden.
Going to church doesn't make you a Christian any more than standing in a garage makes you a car.
Volgens mij maak je verlies wanneer je met geleend geld, tegen een rente van 2,95%, spaart op een rekening waar je "maar" 2,0% krijgt. Of zie ik iets over het hoofd, bijvoorbeeld dat je er op gokt dat de lening je wordt kwijtgescholden ?Oekol schreef op vrijdag 13 juni 2025 @ 07:32:
Ben ik hier toch weer uitgekomen vanwege de daling van de rente bij onze vrienden van TR naar 2%. M'n studieschuld kost 2,95% aan rente elke maand die is op 't hoogst mogelijke moment voor 5 jaar vastgezet. Grrrr. Even kijken de komende dagen wat ik kan doen om wat rente te redden.
Puur op basis van de rente heb je uiteraard gelijk, extra aflossen is beter dan sparen tegen een lager rente dan de rente die je moet betalen. Geldt uiteindelijk ook voor het aflossen van je hypothecaire lening, maar reken maar dat hier een hoop Tweakers zitten die liever ongestoord doorsparen dan extra aflossen. (En dat moeten ze vooral blijven doen als ze zich daar prettiger bij voelen en het "verlies" in rente en de inflatiecorrectie voor lief willen nemen. Maar mijn keuze zou het niet zijn.)W1ck1e schreef op vrijdag 13 juni 2025 @ 07:43:
[...]
Volgens mij maak je verlies wanneer je met geleend geld, tegen een rente van 2,95%, spaart op een rekening waar je "maar" 2,0% krijgt. Of zie ik iets over het hoofd, bijvoorbeeld dat je er op gokt dat de lening je wordt kwijtgescholden ?
Voor studieschuld is het natuurlijk alleen niet zo zwart-wit, aangezien je terugbetaalt op basis van draagkracht, en dus eventueel een stuk kwijtschelding tegemoet kan zien. Volgens mij kan je dit voor de eerst volgende jaren relatief makkelijk uitstippelen in een excelletje. Uiteindelijk geldt: voor elk jaar dat je o.b.v. draagkracht onder het benodigde aflossingbedrag hebt, wordt het waarschijnlijker dat er een deel wordt kwijtgescholden.
Over de volledige termijn wordt het wat lastiger aangezien er een hoop kan gebeuren dat iemand's inkomen zal beïnvloeden.
[ Voor 8% gewijzigd door Elandenmelk op 13-06-2025 08:19 ]
Elandenmelk schreef op vrijdag 13 juni 2025 @ 08:16:
[...]
Puur op basis van de rente heb je uiteraard gelijk, extra aflossen is beter dan sparen tegen een lager rente dan de rente die je moet betalen. Geldt uiteindelijk ook voor het aflossen van je hypothecaire lening, maar reken maar dat hier een hoop Tweakers zitten die liever ongestoord doorsparen dan extra aflossen. (En dat moeten ze vooral blijven doen als ze zich daar prettiger bij voelen en het "verlies" in rente en de inflatiecorrectie voor lief willen nemen. Maar mijn keuze zou het niet zijn.)
Voor studieschuld is het natuurlijk alleen niet zo zwart-wit, aangezien je terugbetaalt op basis van draagkracht, en dus eventueel een stuk kwijtschelding tegemoet kan zien. Volgens mij kan je dit voor de eerst volgende jaren relatief makkelijk uitstippelen in een excelletje. Uiteindelijk geldt: voor elk jaar dat je o.b.v. draagkracht onder het benodigde aflossingbedrag hebt, wordt het waarschijnlijker dat er een deel wordt kwijtgescholden.
Over de volledige termijn wordt het wat lastiger aangezien er een hoop kan gebeuren dat iemand's inkomen zal beïnvloeden.
offtopic:
Lage draagkracht, wel kunnen sparen en toch schuld kwijtschelding? Raar land waar dat kan....
Lage draagkracht, wel kunnen sparen en toch schuld kwijtschelding? Raar land waar dat kan....
3 maanden welkomstactie bij Consorsbank voor 2.80% (vrij opneembaar ook nog). Kies maar.zunrob schreef op donderdag 12 juni 2025 @ 16:10:
3 maanden deposito bij ING voor 2,25%. https://www.ing.nl/partic...rary-promotional-interest
Heb je met spaargeld niet een beetje draagkracht, of kijken ze alleen naar inkomen ?Elandenmelk schreef op vrijdag 13 juni 2025 @ 08:16:
Puur op basis van de rente heb je uiteraard gelijk, extra aflossen is beter dan sparen tegen een lager rente dan de rente die je moet betalen. ...
Voor studieschuld is het natuurlijk alleen niet zo zwart-wit, aangezien je terugbetaalt op basis van draagkracht, en dus eventueel een stuk kwijtschelding tegemoet kan zien. ...
Trouwens, ik vind het allemaal best dat kwijtschelden, daar heb ik ook gebruik van kunnen maken. Ik kreeg korting toen ik mijn studieschuld in een keer aflostte.
Je hebt gelijk. Ook Advanzia zit hoger.Coffeeroam schreef op vrijdag 13 juni 2025 @ 08:53:
[...]
3 maanden welkomstactie bij Consorsbank voor 2.80% (vrij opneembaar ook nog). Kies maar.
Klarna Flex is vandaag verlaagt van 2,35% naar 2,00%.
Ik zie het ook in de app. En weg is mijn geldSander12 schreef op vrijdag 13 juni 2025 @ 09:36:
Klarna Flex is vandaag verlaagd van 2,35% naar 2,00%.
Damn dat is wel heel direct dit keer? Mail en direct in de app naar 2,00%.Sander12 schreef op vrijdag 13 juni 2025 @ 09:36:
Klarna Flex is vandaag verlaagt van 2,35% naar 2,00%.
Even kijken wat nog interessant is.
Geen flauw idee, zal dan waarschijnlijk wel boven de vrijstelling van Box 3 moeten liggen. Ik vermoed dat de meeste die nog studieschuld hebben niet zoveel spaargeld aanhouden, en zo wel waarschijnlijk niet een lange tijd in verband met de aankoop van een huis of auto, bruiloft, etc.W1ck1e schreef op vrijdag 13 juni 2025 @ 09:01:
[...]
Heb je met spaargeld niet een beetje draagkracht, of kijken ze alleen naar inkomen ?
Trouwens, ik vind het allemaal best dat kwijtschelden, daar heb ik ook gebruik van kunnen maken. Ik kreeg korting toen ik mijn studieschuld in een keer aflostte.
W1ck1e schreef op vrijdag 13 juni 2025 @ 09:01:
[...]
Heb je met spaargeld niet een beetje draagkracht, of kijken ze alleen naar inkomen ?
Trouwens, ik vind het allemaal best dat kwijtschelden, daar heb ik ook gebruik van kunnen maken. Ik kreeg korting toen ik mijn studieschuld in een keer aflostte.
offtopic:
Alleen inkomen. Maar als je veel vermogen hebt, dan levert dat ook inkomen in box 3 op, wat volgens mij wel meetelt in de berekening.
Daarnaast is die kwijtschelding in principe pas na 15 jaar. Als je al die tijd een inkomen op minimumniveau hebt gehad, dan zal een deel van de schuld wel worden kwijtgescholden. Maar bij veel mensen zal het inkomen in die tijd wel gestegen zijn en zal er ook behoorlijk wat afgelost zijn. De aflossing is nl. grofweg ongeveer 12% van het inkomensdeel boven het minimum. De kans dat er na 15 jaar nog veel open staat is daarom niet zo heel groot.
Daarnaast is er nog wel een regeling voor kwijtschelding van aanvullende beurs, die min of meer neerkomt op compensatie voor het feit dat mensen met weinig inkomen in de huidige situatie die aanvullende beurs krijgen (i.p.v. moeten lenen).
Alleen inkomen. Maar als je veel vermogen hebt, dan levert dat ook inkomen in box 3 op, wat volgens mij wel meetelt in de berekening.
Daarnaast is die kwijtschelding in principe pas na 15 jaar. Als je al die tijd een inkomen op minimumniveau hebt gehad, dan zal een deel van de schuld wel worden kwijtgescholden. Maar bij veel mensen zal het inkomen in die tijd wel gestegen zijn en zal er ook behoorlijk wat afgelost zijn. De aflossing is nl. grofweg ongeveer 12% van het inkomensdeel boven het minimum. De kans dat er na 15 jaar nog veel open staat is daarom niet zo heel groot.
Daarnaast is er nog wel een regeling voor kwijtschelding van aanvullende beurs, die min of meer neerkomt op compensatie voor het feit dat mensen met weinig inkomen in de huidige situatie die aanvullende beurs krijgen (i.p.v. moeten lenen).
Dat staat in de AV van Klarna (dat ze direct de rente mogen wijzigen op basis van wijzigingen aan de ECB rente). En is ook niet de eerste keer dat ze direct / "per nu" verlagen.Trishul schreef op vrijdag 13 juni 2025 @ 10:09:
[...]
Damn dat is wel heel direct dit keer? Mail en direct in de app naar 2,00%.
Even kijken wat nog interessant is.
Deposito voor bij Klarna, afhankelijk van looptijdTrishul schreef op vrijdag 13 juni 2025 @ 10:09:
Damn dat is wel heel direct dit keer? Mail en direct in de app naar 2,00%.
Even kijken wat nog interessant is.
3 maands deposito bij ING : 2,25% (tot max 20 juni)
Nieuwe klanten actie bij Advanzia : 2,70% voor 3 maanden, daarna vermoedelijk minder, minder, minder
en vast nog wel meer opties.
Nu heb weer een Consorsje geopend, 2,8% Advanzia loopt 1 juli af.
Heb een jaar of 2 a 3 geleden al consors gehad, het opzeggen had toen wel wat voeten in de aarde, ga er vanzelf achterkomen of dat nu destijds goedgedaan is.
Heb een jaar of 2 a 3 geleden al consors gehad, het opzeggen had toen wel wat voeten in de aarde, ga er vanzelf achterkomen of dat nu destijds goedgedaan is.
Vertrouwen is goed, controle nog beter
Overigens zal dit voor heel veel Tweakers die in 2022 of eerder een hypotheek hebben afgesloten niet zo gelden. Zelfs met een hypotheekrente van 3% ben je nog steeds beter af om je geld tegen 2% vrij opneembaar weg te zetten dan af te lossen (dankzij de hypotheekrenteaftrek).Elandenmelk schreef op vrijdag 13 juni 2025 @ 08:16:
[...]
Geldt uiteindelijk ook voor het aflossen van je hypothecaire lening, maar reken maar dat hier een hoop Tweakers zitten die liever ongestoord doorsparen dan extra aflossen.
Daar bovenop nog het voordeel dat je geld niet vast zit, wat voor sommigen ook wat mag kosten. Je kan bijv. 1 jaar aan hypotheekaflossingen in 1x aflossen, maar sommigen vinden het ook een fijne gedachte om dat geld opzij te zetten (bijv. mensen met een tijdelijk contract of die vrezen binnenkort hun baan kwijt te raken) - immers, dan kunnen ze in ieder geval nog een jaar de hypotheek betalen.
Heeft iemand nog een goede actie rente gezien voor minimaal 6 maanden? Ik vind 3 maanden wat kort voor de moeite en risico.
(Geen openbank)
Verbaast me dat de rentes zo veel gedaald zijn de laatste paar dagen, als ik terug lees in dit topic.
(Geen openbank)
Verbaast me dat de rentes zo veel gedaald zijn de laatste paar dagen, als ik terug lees in dit topic.
[ Voor 3% gewijzigd door Rogers op 13-06-2025 12:27 ]
Ik heb vandaag ook bij Klarna mijn spaargeld opgenomen door die giga daling, en kies wél voor die tijdelijke 3 maands aanbieding bij een van de Turks-NL banken.
Die berekening gaat mankUniciteit schreef op vrijdag 13 juni 2025 @ 12:05:
[...]
Overigens zal dit voor heel veel Tweakers die in 2022 of eerder een hypotheek hebben afgesloten niet zo gelden. Zelfs met een hypotheekrente van 3% ben je nog steeds beter af om je geld tegen 2% vrij opneembaar weg te zetten dan af te lossen (dankzij de hypotheekrenteaftrek).
Daar bovenop nog het voordeel dat je geld niet vast zit, wat voor sommigen ook wat mag kosten. Je kan bijv. 1 jaar aan hypotheekaflossingen in 1x aflossen, maar sommigen vinden het ook een fijne gedachte om dat geld opzij te zetten (bijv. mensen met een tijdelijk contract of die vrezen binnenkort hun baan kwijt te raken) - immers, dan kunnen ze in ieder geval nog een jaar de hypotheek betalen.
Als je rente op schuld wil wegstrepen tegen de rente op spaargeld, zal je sowieso de bedragen gelijk moeten houden. 100 euro schuld en 100 euro spaargeld. Ik maak van 100 euro 102 euro, om vervolgens 103 euro te betalen, dus moet er geld bij. Met HRA wordt die 3% lager, laten we zeggen 1,5%. Dan heb ik van 102 euro 101,50 moeten betalen. Profit \o/
Maar als de hypotheek nog 100.000 is, en er staat 25.000 op je spaarrekening, dan is de HRA ook niet echt een feestje waard
Ey!! Macarena \o/
Vanmorgen Advanzia rekening geopend. Blijkbaar is mijn oude account onthouden in het portaal, maar ik krijg maar geen email als ik op 'wachtwoord vergeten' druk. Ook niet in de spam. Al vanaf meerdere devices (en locaties) geprobeerd. Herkent iemand dit?
Die rekensom gaat allang niet meer op (om vage redenen in 2025 iets hoger dan in 2024). Van de BD site: Door de aanpassing wordt in 2025 in de hoogste belastingschijf de aftrek van de hypotheekrente beperkt tot 37,48%.RaZ schreef op vrijdag 13 juni 2025 @ 12:46:
[...]
Die berekening gaat mank
Als je rente op schuld wil wegstrepen tegen de rente op spaargeld, zal je sowieso de bedragen gelijk moeten houden. 100 euro schuld en 100 euro spaargeld. Ik maak van 100 euro 102 euro, om vervolgens 103 euro te betalen, dus moet er geld bij. Met HRA wordt die 3% lager, laten we zeggen 1,5%. Dan heb ik van 102 euro 101,50 moeten betalen. Profit \o/
Maar als de hypotheek nog 100.000 is, en er staat 25.000 op je spaarrekening, dan is de HRA ook niet echt een feestje waard
En dus niet langer maximaal 50%. Daarnaast kun je na flink aflossen onder de (ook in afbouw zijnde) wet Hillen vallen waardoor je huurwaardeforfait daalt (bij mij over 2023 met 85%).
Samengevat: Aflossen of sparen is een wat complexere zaak dan "hup, als je hypotheekrente -/- 50% lager dan je spaarrente dan moet je niet aflossen".
En nu weer terug naar sparen want ons huis is al afbetaald
Ik volg ‘m niet helemaal! We kijken naar een periode van 12 maanden, toch? En 2% spaarrente en 3% hypotheekrente?RaZ schreef op vrijdag 13 juni 2025 @ 12:46:
[...]
Die berekening gaat mank
Als je rente op schuld wil wegstrepen tegen de rente op spaargeld, zal je sowieso de bedragen gelijk moeten houden. 100 euro schuld en 100 euro spaargeld. Ik maak van 100 euro 102 euro, om vervolgens 103 euro te betalen, dus moet er geld bij. Met HRA wordt die 3% lager, laten we zeggen 1,5%. Dan heb ik van 102 euro 101,50 moeten betalen. Profit \o/
Maar als de hypotheek nog 100.000 is, en er staat 25.000 op je spaarrekening, dan is de HRA ook niet echt een feestje waard
Dus bijv. op 1 januari 2025 kiezen voor €100 direct aflossen in 2025 of €100 voor heel 2025 op de spaarrekening.
Ontvangen spaarrente 2%: +€2,00
Betaalde hypotheekrente 3%: -€3,00
Ontvangen hypotheekrenteaftrek (alleen bij sparen): €1,07
Sparen levert op: €2,00 + €1,07 = €3,07
Aflossen levert op: €3,00
De spaarrente mag dus zelfs nog iets lager liggen voordat we op break-even uitkomen. En zelfs nog iets lager als je van de maximaal mogelijke hypotheekrenteaftrek uitgaat. (Ik ben nu uitgegaan van de laagst mogelijke).
[ Voor 6% gewijzigd door Uniciteit op 13-06-2025 13:15 ]
Precies mijn punt. Rente van een schuld wegstrepen tegenover een rente op vermogen gaat altijd mankUniciteit schreef op vrijdag 13 juni 2025 @ 13:10:
[...]
Ik volg ‘m niet helemaal! We kijken naar een periode van 12 maanden, toch? En 2% spaarrente en 3% hypotheekrente?
Dus bijv. op 1 januari 2025 kiezen voor €100 direct aflossen in 2025 of €100 voor heel 2025 op de spaarrekening.
Ontvangen spaarrente 2%: +€2,00
Betaalde hypotheekrente 3%: -€3,00
Ontvangen hypotheekrenteaftrek: €1,07
Sparen levert op: €2,00 + €1,07 = €3,07
Aflossen levert op: €3,00
Het percentage ligt dus zelfs nog lager voordat we op break-even komen.
Ey!! Macarena \o/
Dat gaat dus niet ‘altijd mank’. Je kunt hoogstens beargumenteren dat het niet helemaal zuiver is, maar na een jaar kun je toch echt de balans opmaken en kijken wat je nou concreet hebt overgehouden - en dit kun je voor beide scenario’s berekenen. Het is een valide keuze om te kiezen tussen sparen of aflossen. Dat zijn geen twee werkelijkheden die niet tegelijk kunnen bestaan. Het argument was dat bij de keuze tussen sparen tegen 2% of extra aflossen op je hypotheek met 3% het fiscaal gunstiger is om te sparen (het levert bij die €100 dus 7 cent op). Daarop gaf jij aan dat de berekening mank gaat, maar waar dan precies? Ik heb het nu immers concreet gemaakt en na 1 jaar kom je in het ‘spaarscenario’ toch echt gunstiger uit?RaZ schreef op vrijdag 13 juni 2025 @ 13:15:
[...]
Precies mijn punt. Rente van een schuld wegstrepen tegenover een rente op vermogen gaat altijd mank
Dat neemt overigens niet weg dat er andere facetten kunnen meespelen, zoals de vermogensrendementsheffing (negatief effect op deze berekening) of dat je juist qua inkomen in een hogere inkomstenbelasting schaal valt (positief effect op deze berekening). Ook zijn er hypotheken waarop je geen hypotheekrenteaftrek krijgt.
Er spelen dus veel facetten mee en een ieder moet goed naar zijn eigen situatie kijken, maar doorgaans voor de gemiddelde huiseigenaar die in de jaren rond 2020 een hypotheek heeft afgesloten, levert sparen op een spaarrekening echt meer op dan aflossen op de hypotheekschuld.
[ Voor 6% gewijzigd door Uniciteit op 13-06-2025 13:29 ]
Even met de klantenservice bellen. Die verwijderen je oude account waarna je je nieuwe kunt registreren. Telefoonnummer is 00352 26 38 75 67 5zunrob schreef op vrijdag 13 juni 2025 @ 12:47:
Vanmorgen Advanzia rekening geopend. Blijkbaar is mijn oude account onthouden in het portaal, maar ik krijg maar geen email als ik op 'wachtwoord vergeten' druk. Ook niet in de spam. Al vanaf meerdere devices (en locaties) geprobeerd. Herkent iemand dit?
Maar de ECB rente is begin deze maand ook gedaald met 0,25procentpunt en daarmee naar 2,00% gegaan. Dat de banken vervolgens volgen is weinig verrassend.Rogers schreef op vrijdag 13 juni 2025 @ 12:25:
Heeft iemand nog een goede actie rente gezien voor minimaal 6 maanden? Ik vind 3 maanden wat kort voor de moeite en risico.
(Geen openbank)
Verbaast me dat de rentes zo veel gedaald zijn de laatste paar dagen, als ik terug lees in dit topic.
Alleen Klarna die dan wat harder dalen. Maar toen de ECB rente van 2,50% naar 2,25% ging heeft Klarna maar van 2,50% naar 2,40% verlaagd, en later ("tussendoor") naar 2,35%. Waarbij ze nu wel weer in de pas met de ECB rente gaan lopen. Eerder verrassend dus dat ze de afgelopen periode een hogere rente hadden dan de ECB rente. Dat ze het nu weer gelijk trekken is "jammer" maar wel enigszins begrijpelijk. En er zijn maar weinig (/geen?) banken die buiten acties een hogere rente geven dan de ECB rente.
Valt nog wel mee:RobertMe schreef op vrijdag 13 juni 2025 @ 14:15:
[...]
...
En er zijn maar weinig (/geen?) banken die buiten acties een hogere rente geven dan de ECB rente.
BigBank
FCM Bank
Banca Progetto (via Raisin)
Distingo Bank (via Raisin)
Banca CF (via Raisn)
Collector (via Raisin)
Resurs Bank (via Raisin)
MeDirect MeSave
Easisave (FIM Bank)
Rabobank Tijdslot
TF Bank (via Raisin)
Al is is het bij Bigbank als hoogste met 2,30% ook geen vetpot
PS: aangekondigde wijzigen heb ik al verwerkt, dus daarom geen Openbank bijv.
[ Voor 7% gewijzigd door GroteVoet459 op 13-06-2025 14:29 ]
Nah, sure.GroteVoet459 schreef op vrijdag 13 juni 2025 @ 14:24:
[...]
Valt nog wel mee:
BigBank
FCM Bank
Banca Progetto (via Raisin)
Distingo Bank (via Raisin)
Banca CF (via Raisn)
Collector (via Raisin)
Resurs Bank (via Raisin)
MeDirect MeSave
Easisave (FIM Bank)
Rabobank Tijdslot
TF Bank (via Raisin)
Al is is het bij Bigbank als hoogste met 2,30% ook nog vertpot.
Maar wanneer is de ECB wijziging ingegaan en hebben die banken intussen wel nog (de mogelijkheid) gehad om te wijzigen?
Volgens mij zijn dit namelijk ook niet banken die bekend staan om het feit dat ze echt een hoge rente hebben. BigBank wel hoog maar achter op de ECB rente. Progetto met de "spaarrekening onder voorwaarden" liep bii de oplopende rente wel "vooruit" maar toen het stabiliseerde zaten ze onder de ECB rente. Distingo heeft de afgelopen maanden juist heel veel verlaagd en ("fors" (0,2, 0,3 procentpunt)) onder de ECB rente gezeten.
De enige echte verrassing in dat rijtje vind ik Rabo tijdslot.
Is dat niet een rekening die de nadelen van vrij opneembaar (rente is variabel) en deposito (geld staat vast) combineert. Je moet 90 dagen van te voren aangeven welk bedrag je eventueel wilt opnemen en de rente op je saldo kan in die periode wijzigen (dus ook dalen). Of mis ik iets ?RobertMe schreef op vrijdag 13 juni 2025 @ 14:29:
...
De enige echte verrassing in dat rijtje vind ik Rabo tijdslot.
edit: Als je verwacht dat de rentes stijgen dan kan het voordelig zijn.
Helaas komt waarschijnlijk die verwachting niet uit.
[ Voor 12% gewijzigd door W1ck1e op 13-06-2025 14:48 ]
11-Jun ingegaan, maar al op 5-Jun aangekondigt en toen volgden direct de reacties van de eerste banken.RobertMe schreef op vrijdag 13 juni 2025 @ 14:29:
[...]
Maar wanneer is de ECB wijziging ingegaan en hebben die banken intussen wel nog (de mogelijkheid) gehad om te wijzigen?
Bigbank reageert minder heftig dan veel van de andere banken, maar zitten eigenlijk altijd wel in de Top 15.Volgens mij zijn dit namelijk ook niet banken die bekend staan om het feit dat ze echt een hoge rente hebben. BigBank wel hoog maar achter op de ECB rente.
...
De enige echte verrassing in dat rijtje vind ik Rabo tijdslot.
Die Rabo Tijdslot is ook nog eens de enige die onder het NL DGS valt - iets wat een aantal mensen blijkbaar heel belangrijk vinden. Maar er staan (naast de opnamebeperking) natuurlijk wel pakketkosten tegenover.
[ Voor 5% gewijzigd door GroteVoet459 op 13-06-2025 15:07 ]
Het was geld wat geleend is in de studietijd tijdens een master een goede tien jaar geleden tegen 0% rente. Dit rentepercentage wordt elke 5 jaar vastgesteld en bij mij staat het tot eind 2028 vast tegen 2,95%.W1ck1e schreef op vrijdag 13 juni 2025 @ 07:43:
[...]
Volgens mij maak je verlies wanneer je met geleend geld, tegen een rente van 2,95%, spaart op een rekening waar je "maar" 2,0% krijgt. Of zie ik iets over het hoofd, bijvoorbeeld dat je er op gokt dat de lening je wordt kwijtgescholden ?
Nu loopt het inderdaad bij je weg. Heb er nog nooit echt goed naar gekeken, maar het is in ieder geval niet het geval dat ik recht heb op kwijtschelding of ga krijgen. Ik heb nog 15 jaar voor mij voor het aflossen.
Er was 0 reden om af te lossen met de 0% rente aangezien het op de bank meer rendeerde. Als het de rest van de 15 jaar hoger blijft qua rente dan je op de bank krijgt uiteraard ook een no brainer om er per direct vanaf te gaan.
Nu blijft de vraag wat zal er in 2028 gebeuren met de rente bij DUO en ga ik dat risico nemen dat het dan voor 5 jaar wordt vastgezet tegen een dan geldend tarief waarvan je niet weet of de banken er structureel boven blijven. Én heb ik zin in de lange adem om spaargeld telkens te verplaatsen naar een rekening met de hoogte dan geldende rente zodat het verlies tot eind 2028 beperkt blijft en ik het daarna wellicht een stuk beter kan laten renderen.
Going to church doesn't make you a Christian any more than standing in a garage makes you a car.
Als ik jou was zou ik zo weinig mogelijk onbekende variabelen willen hebben: je weet niet wat DUO in 2028 doet, je weet niet wat de spaarrente doet. Je weet wel dat je nu relatief duur leent voor je spaargeld. Ik zou aflossen, dat geeft ook rust. Wel een buffer aan spaargeld overhouden, zodat je niet hoeft te lenen als je opeens geld nodig hebt.Oekol schreef op vrijdag 13 juni 2025 @ 16:37:
[...]
Het was geld wat geleend is in de studietijd tijdens een master een goede tien jaar geleden tegen 0% rente. Dit rentepercentage wordt elke 5 jaar vastgesteld en bij mij staat het tot eind 2028 vast tegen 2,95%.
Nu loopt het inderdaad bij je weg. Heb er nog nooit echt goed naar gekeken, maar het is in ieder geval niet het geval dat ik recht heb op kwijtschelding of ga krijgen. Ik heb nog 15 jaar voor mij voor het aflossen.
Er was 0 reden om af te lossen met de 0% rente aangezien het op de bank meer rendeerde. Als het de rest van de 15 jaar hoger blijft qua rente dan je op de bank krijgt uiteraard ook een no brainer om er per direct vanaf te gaan.
Nu blijft de vraag wat zal er in 2028 gebeuren met de rente bij DUO en ga ik dat risico nemen dat het dan voor 5 jaar wordt vastgezet tegen een dan geldend tarief waarvan je niet weet of de banken er structureel boven blijven. Én heb ik zin in de lange adem om spaargeld telkens te verplaatsen naar een rekening met de hoogte dan geldende rente zodat het verlies tot eind 2028 beperkt blijft en ik het daarna wellicht een stuk beter kan laten renderen.
Ging niet meer over spaarrentes, verwijderd om te voorkomen dat we in andere discussies verzanden :-)
[ Voor 88% gewijzigd door Flexion1 op 13-06-2025 18:14 ]
Eens, het enige wat duidelijk is is hoe het tot stand komt. In september 2028 kijken ze naar 't volgende:W1ck1e schreef op vrijdag 13 juni 2025 @ 16:53:
[...]
Als ik jou was zou ik zo weinig mogelijk onbekende variabelen willen hebben: je weet niet wat DUO in 2028 doet, je weet niet wat de spaarrente doet. Je weet wel dat je nu relatief duur leent voor je spaargeld. Ik zou aflossen, dat geeft ook rust. Wel een buffer aan spaargeld overhouden, zodat je niet hoeft te lenen als je opeens geld nodig hebt.
We gaan eens kijken of we het in een keer aflossen. Het is wel veel en groeit maandelijks met ~100 euro aan rente. Vervelende is dat het salaris van m'n vrouw meegerekend wordt en je daardoor meer moet afdragen terwijl ze toch echt niks met mijn studieschuld te maken heeft.Het rentepercentage onder de terugbetalingsregels hangt af van de gemiddelde rente op de drie- tot vijfjaarsobligaties in de maand september. Dus de rente in alleen die ene maand.
Weer terug on topic ben ik aan 't kijken waar ik überhaupt m'n spaargeld wil neerzetten. Nu dus 2% bij Trade Republic en vind het niet de moeite om voor 2,3% 3 maanden over te boeken. Al zal ik Chatgpt eens laten uitrekenen wat dat aan rente kan opleveren op jaarbasis. Wellicht dat die mij kan overhalen. Als we straks wel volledig aflossen met 't verhaal hierboven is het spaargeld sowieso drastisch verlaagd dat t allemaal kruimelwerk is.
[ Voor 17% gewijzigd door Oekol op 15-06-2025 08:00 ]
Going to church doesn't make you a Christian any more than standing in a garage makes you a car.
Tja, kruimelwerk, niet de moeite... Denk Dagobert Duck: het begon met een dubbeltje. Over elke extra cent krijg je na uitbetaling ook weer rente. Door de tijd heen wordt dan ook die cent weer een dubbeltje. NB: afronding door de bank in haar voordeel voorbehouden.Oekol schreef op zondag 15 juni 2025 @ 07:53:
[...]
Weer terug on topic ben ik aan 't kijken waar ik überhaupt m'n spaargeld wil neerzetten. Nu dus 2% bij Trade Republic en vind het niet de moeite om voor 2,3% 3 maanden over te boeken. Al zal ik Chatgpt eens laten uitrekenen wat dat aan rente kan opleveren op jaarbasis. Wellicht dat die mij kan overhalen. Als we straks wel volledig aflossen met 't verhaal hierboven is het spaargeld sowieso drastisch verlaagd dat t allemaal kruimelwerk is.
Hier nog steeds het maximale op Trade Republic staan, ook bij wederhelft. We hebben geen zin om voor 0,3% weer een nieuwe rekening te openen of vast te gaan leggen.
Op dit moment denken we er aan om een deel hypotheek af te gaan lossen, die hebben we vorig jaar tegen 3,83% voor 10 jaar vastgelegd. Denk dat we daar meer baat bij hebben dan genieten van de maandelijks bijgeschreven rente.
Op dit moment denken we er aan om een deel hypotheek af te gaan lossen, die hebben we vorig jaar tegen 3,83% voor 10 jaar vastgelegd. Denk dat we daar meer baat bij hebben dan genieten van de maandelijks bijgeschreven rente.
iPhone 16 Pro iPad mini 6 MacBook Air M2 iMac M4 Watch Series 10 TV 4K HDR AirPods Max & Pro 2 HomeKit CarPlay MagSafe AirTags
Wat een verstandige keus is, hangt ook af van hoeveel geld/buffer je overhoudt en van wat je als alternatieven overweegt. Ik denk dat als je, na het saldo dat je normaal beschikbaar wil houden, nog een significant bedrag overhoudt, er sowieso interessantere opties zijn dan de spaarrekening.THE_BASE schreef op zondag 15 juni 2025 @ 08:57:
Hier nog steeds het maximale op Trade Republic staan, ook bij wederhelft. We hebben geen zin om voor 0,3% weer een nieuwe rekening te openen of vast te gaan leggen.
Op dit moment denken we er aan om een deel hypotheek af te gaan lossen, die hebben we vorig jaar tegen 3,83% voor 10 jaar vastgelegd. Denk dat we daar meer baat bij hebben dan genieten van de maandelijks bijgeschreven rente.
Interessant wellicht wel, verstandig waarschijnlijk niet. Want als ik jou goed begrijp denk je dan aan beleggen of iets dergelijks (in plaats van sparen), maar dan ben je aan het beleggen met geleend geld (hypotheek).Rubbergrover1 schreef op zondag 15 juni 2025 @ 09:56:
[...]
Wat een verstandige keus is, hangt ook af van hoeveel geld/buffer je overhoudt en van wat je als alternatieven overweegt. Ik denk dat als je, na het saldo dat je normaal beschikbaar wil houden, nog een significant bedrag overhoudt, er sowieso interessantere opties zijn dan de spaarrekening.
Er zijn met enige regelmaat discussies in dit forum met betrekking tot het Spaanse erfrecht. Zonder opnieuw hier een discussie over te willen beginnen is het artikel in het AD misschien goed om door te nemen. Een uitspraak van de hoogste Spaanse rechter is in deze specifieke situatie duidelijk.
https://www.ad.nl/buitenl...met-stiefmoeder~a41e26df/
https://www.ad.nl/buitenl...met-stiefmoeder~a41e26df/
Opel Ampera-e, Zappi V2 1F32A, 10x250Wp Solar, SMA 2100TL, Remeha Calenta 40C CW5
En die specifieke situatie is dat overledenen in Spanje woonde. Het gaat niet om iemand die in Nederland woont en bij een Spaanse bank een spaarrekening heeft (wat voor de meeste hier van toepassing zal zijn).Meubelmaker schreef op zondag 15 juni 2025 @ 11:10:
... Een uitspraak van de hoogste Spaanse rechter is in deze specifieke situatie duidelijk.
samengevat door chatgpt voor hen die geen toegang hebben tot het artikel blijkbaar is het ook zonder account te lezenMeubelmaker schreef op zondag 15 juni 2025 @ 11:10:
Er zijn met enige regelmaat discussies in dit forum met betrekking tot het Spaanse erfrecht. Zonder opnieuw hier een discussie over te willen beginnen is het artikel in het AD misschien goed om door te nemen. Een uitspraak van de hoogste Spaanse rechter is in deze specifieke situatie duidelijk.
https://www.ad.nl/buitenl...met-stiefmoeder~a41e26df/
**Samenvatting:**
Een Nederlandse man woonde de laatste jaren van zijn leven in Zaragoza (Aragón, Spanje) en overleed daar in 2013. In zijn testament liet hij het grootste deel van zijn erfenis na aan zijn vriendin, met wie hij samenwoonde, maar niet getrouwd was. Zijn dochter kreeg enkel het wettelijk verplichte minimum. Zij vocht dit aan en wilde dat het landelijke Spaanse erfrecht zou gelden, waarin kinderen recht hebben op een groter deel van de erfenis.
De rechter bepaalde echter dat het regionale erfrecht van Aragón van toepassing is, omdat de man daar meer dan vijf jaar woonde. In Aragón heeft een erflater meer vrijheid om zelf erfgenamen te kiezen. De hoogste Spaanse rechter bevestigde dit: het regionale erfrecht geldt ook voor buitenlanders die daar langdurig wonen.
**Belang voor Nederlanders in Spanje:**
Wie in Spanje woont en niet wil dat regionale erfrecht geldt, moet in zijn testament expliciet vermelden dat het Nederlandse erfrecht van toepassing is. Dat is mogelijk onder Europese regels, mits goed vastgelegd.
Als je daar bezwaar tegen hebt, dan zou je sowieso niet zitten met de overweging tussen dat extra geld op de spaarrekening hebben of aflossen. Aangezien je sparen boven die gewenste buffer ook kunt zien als beleggen met geleend geld. Weliswaar beleggen met heel grote zekerheid, maar in mijn optiek niet principieel anders.W1ck1e schreef op zondag 15 juni 2025 @ 10:00:
[...]
Interessant wellicht wel, verstandig waarschijnlijk niet. Want als ik jou goed begrijp denk je dan aan beleggen of iets dergelijks (in plaats van sparen), maar dan ben je aan het beleggen met geleend geld (hypotheek).
Overigens heb ik zelf ik geen principiële bezwaren tegen beleggen met geleend geld. Mits je je aan een aantal standaardregels houdt. Dat die schuld na x tijd afgelost moet zijn (wat bij een annuïtaire lening het geval is) en dat de waarde van het onderpand van de lening altijd (veel) hoger moet zijn dan de lening zelf.
Als de lening daaraan voldoet, dan kan beleggen met geleend geld juist rationeel de verstandige keus zijn. Afhankelijk van de verdere randvoorwaarden. Vaak is het vooral het sentiment dat maakt dat men toch voor aflossen kiest, niet het verstand.
Waarschijnlijk, maar kan niet worden uitgesloten. Goed dat je dat toelicht.GroteVoet459 schreef op zondag 15 juni 2025 @ 11:18:
[...]
En die specifieke situatie is dat overledenen in Spanje woonde. Het gaat niet om iemand die in Nederland woont en bij een Spaanse bank een spaarrekening heeft (wat voor de meeste hier van toepassing zal zijn).
Blijft interessant leesvoer voor geïnteresseerden volgens mij.
Nogmaals, deze post was ter algemene info en, wat mij betreft, niet voor een nieuwe discussie.
Opel Ampera-e, Zappi V2 1F32A, 10x250Wp Solar, SMA 2100TL, Remeha Calenta 40C CW5
Ik vind dat sparen toch wel heel iets anders is dan beleggen. Maar goed, ik zelf zou niet gaan beleggen met geleend geld, en ik heb er geen probleem mee dat mensen buiten mijn omgeving (invloed en verantwoordelijkheid) dat wel zouden doen. Volgens mij zijn er wel groepen mensen die met (onbewust) geleend geld hebben belegd. En dat liep dan niet altijd goed af.Rubbergrover1 schreef op zondag 15 juni 2025 @ 11:24:
[...]
Als je daar bezwaar tegen hebt, dan zou je sowieso niet zitten met de overweging tussen dat extra geld op de spaarrekening hebben of aflossen. Aangezien je sparen boven die gewenste buffer ook kunt zien als beleggen met geleend geld. Weliswaar beleggen met heel grote zekerheid, maar in mijn optiek niet principieel anders.
...
Dat is dan vooral omdat niet aan de randvoorwaarden was voldaan.W1ck1e schreef op zondag 15 juni 2025 @ 11:30:
[...]
Volgens mij zijn er wel groepen mensen die met (onbewust) geleend geld hebben belegd. En dat liep dan niet altijd goed af.
Maar dit is een beetje off topic. Het punt is vooral dat áls je dat overschot aan geleend geld ergens anders voor wil gebruiken, het de vraag is of sparen de enige optie is die je zou moeten overwegen.
Sparen is toch gewoon beleggen in euro’s? Je gaat ervan uit dat euro’s aan te houden als belegging dat het een bepaalde waarde behoud.W1ck1e schreef op zondag 15 juni 2025 @ 11:30:
[...]
Ik vind dat sparen toch wel heel iets anders is dan beleggen. Maar goed, ik zelf zou niet gaan beleggen met geleend geld, en ik heb er geen probleem mee dat mensen buiten mijn omgeving (invloed en verantwoordelijkheid) dat wel zouden doen. Volgens mij zijn er wel groepen mensen die met (onbewust) geleend geld hebben belegd. En dat liep dan niet altijd goed af.
Maar als je het in koopkracht bekijkt daalt je belegging in euro’s elk jaar in waarde.
Voor korte termijn geen probleem. Maar op lange termijn kost sparen geld.
En belegd iedereen met een hypotheek en spaargeld. Risico is laag maar niet 0.
Ik spaar als ik ergens een hoeveelheid van heb dat ik na enige tijd er meer van heb, en nooit minder. Het staat los van de waarde van 1 stuks.Flexion1 schreef op zondag 15 juni 2025 @ 18:25:
[...]
Sparen is toch gewoon beleggen in euro’s? ....
Bovenstaande deposito van 1 jaar van Nordax gaat per 18 juni weer terug naar 2.00%. Het zou nog moeten lukken om deze voor die dag af te sluiten als je dat zou willen.Novax schreef op donderdag 12 juni 2025 @ 23:13:
[...]
Nordax is vandaag bij Raisin boven Klarna gegaan met het 1 jaars deposito, van 2% naar 2,60%
Let op:
We hebben het hier over spaar- en depositorekeningen, voor alternatieven (beleggen e.d.) zijn er alternatieve topics. Tevens is het bespreken van de moraliteit en het politieke karakter van rendementsheffingen off-topic.
Twijfels over DGS of VRH: daarvoor kan je in het DGS topic of het VRH topic terecht.
Trade Republic heeft zijn eigen topic.
We willen hier geen persoonlijke updates zien, dat is eigenlijk niet interessant voor de meerderheid en maakt het topic lastig te lezen.
Referral vragen of aanbieden? Niet hier! Zien we dat, dan wordt je post zonder pardon verwijderd en krijg je direct een ban. Dat geldt in de breedste zin van het woord, dus ook hinten naar is niet de bedoeling
We hebben het hier over spaar- en depositorekeningen, voor alternatieven (beleggen e.d.) zijn er alternatieve topics. Tevens is het bespreken van de moraliteit en het politieke karakter van rendementsheffingen off-topic.
Twijfels over DGS of VRH: daarvoor kan je in het DGS topic of het VRH topic terecht.
Trade Republic heeft zijn eigen topic.
We willen hier geen persoonlijke updates zien, dat is eigenlijk niet interessant voor de meerderheid en maakt het topic lastig te lezen.
Referral vragen of aanbieden? Niet hier! Zien we dat, dan wordt je post zonder pardon verwijderd en krijg je direct een ban. Dat geldt in de breedste zin van het woord, dus ook hinten naar is niet de bedoeling