:strip_icc():strip_exif()/u/1894616/crop685afccdcfd37_cropped.jpg?f=community)
Denk in kansen, niet in problemen. Homewizard Plug-In Battery 5.4 kWh. Zendure 2400 AC 17.2 kWh. 3330 Wp zonnepanelen. EV 77 kWh. Peblar Business Laadpaal.
:strip_icc():strip_exif()/u/60902/crop625bd67396add_cropped.jpg?f=community)
5670PV op OzOOO, 5640PV op WnWWW, 3150PV op muur op ZZZW, vloerisolatie, HR++,dakisolatie, PANA 9Jmonoblock WP, Ioniq EV 2017
/u/530419/crop68625863b70dd_cropped.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/390022/crop62d813d9e1e10_cropped.jpg?f=community)
Kun je je berekensheet delen? Mag ook via PM eventueel
Skoda Enyaq 80x FE | 2-kap '96, HR++(+) zonder na isolatie 160m2 vv beneden en radiatoren boven | Tado | 28 panelen 11.620Wp IQ7A 22 op NNO en 6 panelen op ZZW | Alblasserwaard | PV-output
/u/252293/crop6898f1df79a28.png?f=community)
18950Wp🌞, Atlantic 270V3💧, Pana 5J🔥. Zendure 2400AC 11,5kWh🔋,Hyundai Kona 64kWh 🚗, Peblar Home ⛽
18950Wp🌞, Atlantic 270V3💧, Pana 5J🔥. Zendure 2400AC 11,5kWh🔋,Hyundai Kona 64kWh 🚗, Peblar Home ⛽
:strip_icc():strip_exif()/u/1242108/crop5e4d5b3b240b0_cropped.jpeg?f=community)
10kWp + EV + 3x L/L Wtp en betwijfel of ik na 2027 wel een batt. neem (TvT moet prima zijn, anders neem ik geen risico met deze overheid)
Denk in kansen, niet in problemen. Homewizard Plug-In Battery 5.4 kWh. Zendure 2400 AC 17.2 kWh. 3330 Wp zonnepanelen. EV 77 kWh. Peblar Business Laadpaal.
Denk in kansen, niet in problemen. Homewizard Plug-In Battery 5.4 kWh. Zendure 2400 AC 17.2 kWh. 3330 Wp zonnepanelen. EV 77 kWh. Peblar Business Laadpaal.
:strip_icc():strip_exif()/u/924565/crop67b2f6c068255_cropped.jpg?f=community)
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/NkqmA3aVgKFOcyDJbPyd6l0O.jpg?f=user_large)
Aldus mijn energieleverancier. Hoe moet ik dit zien in verhouding tot de terugleverkosten die ik dan moet gaan betalen voor die paar KwH
/u/127/chimera.png?f=community)
/u/1322314/crop66c0de5998ad5_cropped.png?f=community)
Tibber; 3-fase Victron ESS, 38,4 kWh opslag; gasloos sinds 2013; Nibe F1245-10PC; SAP; HomeSeer4; Proxmox 8
:strip_exif()/u/340453/crop67a669ce4f1f4_cropped.webp?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/1675168/crop649afdd033231_cropped.jpg?f=community)
5670PV op OzOOO, 5640PV op WnWWW, 3150PV op muur op ZZZW, vloerisolatie, HR++,dakisolatie, PANA 9Jmonoblock WP, Ioniq EV 2017
Denk in kansen, niet in problemen. Homewizard Plug-In Battery 5.4 kWh. Zendure 2400 AC 17.2 kWh. 3330 Wp zonnepanelen. EV 77 kWh. Peblar Business Laadpaal.
Denk in kansen, niet in problemen. Homewizard Plug-In Battery 5.4 kWh. Zendure 2400 AC 17.2 kWh. 3330 Wp zonnepanelen. EV 77 kWh. Peblar Business Laadpaal.
:strip_icc():strip_exif()/u/6363/crop5ef5d25e96962_cropped.jpeg?f=community)
Tegenover jouw feiten heb ik die van mij gezet.
Daaroverheen kwamen klump4u en RonJ met nog een veel goedkopere oplossing.
Ik zou zeggen PM die 2 en je krijgt opties.
Kun je zelf bekijken of het aantrekkelijk genoeg is. (En ja, dat kan ook voor je geïnstalleerd worden. Hoef je ook je dak niet op. En daarna kun je uit je dak gaan en genieten
).
:strip_icc():strip_exif()/u/892849/crop58baa20e54d4d_cropped.jpeg?f=community)
:strip_exif()/u/345460/eltweako.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/109168/crop5c6ad3dc9bc0f_cropped.jpeg?f=community)
Tibber; 3-fase Victron ESS, 38,4 kWh opslag; gasloos sinds 2013; Nibe F1245-10PC; SAP; HomeSeer4; Proxmox 8
Tibber; 3-fase Victron ESS, 38,4 kWh opslag; gasloos sinds 2013; Nibe F1245-10PC; SAP; HomeSeer4; Proxmox 8
5670PV op OzOOO, 5640PV op WnWWW, 3150PV op muur op ZZZW, vloerisolatie, HR++,dakisolatie, PANA 9Jmonoblock WP, Ioniq EV 2017
Tibber; 3-fase Victron ESS, 38,4 kWh opslag; gasloos sinds 2013; Nibe F1245-10PC; SAP; HomeSeer4; Proxmox 8
5670PV op OzOOO, 5640PV op WnWWW, 3150PV op muur op ZZZW, vloerisolatie, HR++,dakisolatie, PANA 9Jmonoblock WP, Ioniq EV 2017
Tibber; 3-fase Victron ESS, 38,4 kWh opslag; gasloos sinds 2013; Nibe F1245-10PC; SAP; HomeSeer4; Proxmox 8
:strip_icc():strip_exif()/u/230062/crop68a64a5ccbb66_cropped.jpg?f=community)
Help me even. Wanneer heeft D66 precies een absurde verhoging geintroduceerd? En hoe is dat zomaar voorbij de (dominante partij) VVD en het CDA gekomen?
Wat de maatschappijen nu rekenen zie ik wel als boete ja. Helemaal als ze het er gewoon in houden vanaf 2027 en die kans acht ik groot. De energiemaatschappijen kopen het grootste gedeelte van de electriciteit ook niet dynamisch in. Die prijzen zijn wel wat stabieler. Imho is de balans nu de verkeerde kant op geslagen...
Het geeft in ieder geval geen prikkel om zuinig met energie om te gaan, wat natuurlijk wel het allerbeste is. Straks is het nog gunstiger om een straalkachel in de zomer in de tuin aan te zetten dan om terug te leveren
Dit gaat ook de airco business helpen, dat wordt dan relatief heel goedkoop voor heel veel mensen.
Mensen met bijvoorbeeld een warmtepomp die veel stroom leveren met name in de zomer gaan dingen verzinnen om het op te maken. Mensen die van het gas af zouden moeten gaan het niet doen en wachten.... Het vertraagt de transitie flink bij de particulieren. Meerdere vrienden waren met panelen bezig, geen neemt ze meer
Gas is zo 201x (hier al vanaf 2013 van het gas af).:
[...]
Wat de maatschappijen nu rekenen zie ik wel als boete ja. Helemaal als ze het er gewoon in houden vanaf 2027 en die kans acht ik groot. De energiemaatschappijen kopen het grootste gedeelte van de electriciteit ook niet dynamisch in. Die prijzen zijn wel wat stabieler. Imho is de balans nu de verkeerde kant op geslagen...
Het geeft in ieder geval geen prikkel om zuinig met energie om te gaan, wat natuurlijk wel het allerbeste is. Straks is het nog gunstiger om een straalkachel in de zomer in de tuin aan te zetten dan om terug te leveren
Dit gaat ook de airco business helpen, dat wordt dan relatief heel goedkoop voor heel veel mensen.
Mensen met bijvoorbeeld een warmtepomp die veel stroom leveren met name in de zomer gaan dingen verzinnen om het op te maken. Mensen die van het gas af zouden moeten gaan het niet doen en wachten.... Het vertraagt de transitie flink bij de particulieren. Meerdere vrienden waren met panelen bezig, geen neemt ze meer
Hier juist vrienden die ze nu gaan leggen omdat ze nu zo goedkoop zijn.
En misschien is een tijdelijke rem op de transitie bij particulieren niet zo erg. Ik heb het vermoeden dat de mensen die de afgelopen 2 jaar PV en een warmtepomp hebben genomen dat vooral hebben gedaan voor financieel gewin. Hier in 2004 met voorbereidingen voor de energietransitie begonnen, en in 2010 met de grote investeringen (en dat was al vrij laat).
Tibber; 3-fase Victron ESS, 38,4 kWh opslag; gasloos sinds 2013; Nibe F1245-10PC; SAP; HomeSeer4; Proxmox 8
Denk in kansen, niet in problemen. Homewizard Plug-In Battery 5.4 kWh. Zendure 2400 AC 17.2 kWh. 3330 Wp zonnepanelen. EV 77 kWh. Peblar Business Laadpaal.
:strip_icc():strip_exif()/u/1677928/crop66000a25a1ab3_cropped.jpg?f=community)
Ben jij een echte vlees-eter? || Every argument against veganism || Zeekr 001 Privilege || e-tron 55 || Tribalisme en dogmatisme zijn slecht voor iedereen
:strip_icc():strip_exif()/u/83356/kareem.jpg?f=community)
Die plannen kwamen duidelijk van de D66 via Robje Jette. Nu D66 niet in het nieuwe kabinet komt en die geplande belastingverhoging dus ook van de baan (als het formeren goed gaat). en ja andere partijen stemmen in zo werkt dat in een coalitie. Meer water als wijn maar veel van de plannen van de D66 zijn toch wel doorgedrukt mede ook door de druk van de EU maar ze staan iig niet in de plannen van de andere partijen.:
[...]
Help me even. Wanneer heeft D66 precies een absurde verhoging geintroduceerd? En hoe is dat zomaar voorbij de (dominante partij) VVD en het CDA gekomen?
:strip_icc():strip_exif()/u/8305/crop5bdf4dc21dfa0_cropped.jpeg?f=community)
En nu gaan we rigoureus weer leven ala 1990 met de nieuwe partijen. Eerst klagen ze dat VVD zijn oren laat hangen naar D66. Nu laten ze ze hangen naar 2 populisten partijen die geen donder geven om energie transitie. Goed bezig.
Per definitie van het woord zijn alle partijen populistisch. Ze zeggen allemaal wat men wil horen. Maar om 1 of andere reden word hiermee alleen rechts bedoeld. Rechts dat overigens in Nederland zo links is dat de democraten in America ze als extreem links zouden bestempelen.:
[...]
En nu gaan we rigoureus weer leven ala 1990 met de nieuwe partijen. Eerst klagen ze dat VVD zijn oren laat hangen naar D66. Nu laten ze ze hangen naar 2 populisten partijen die geen donder geven om energie transitie. Goed bezig.
Ik ben overigens vrij ouderwets dus een pas op de plaats wat dit gaat opleveren is zon slecht idee nog niet. De laatste jaren zijn we behoorlijk aan het doorslaan met het ons aan passen aan een luide selecte groep zeurders. En dat ondanks dat de plannen van dit kabinet me wel een half maand inkomen gaan kosten... Zo vind ik het zorg plan uiters dom eigen risico vin ik een goede maartegel om mensen voor wissewasjes bij de doctor weg te houden. de wachttijden worden straks helemaal belachelijk. Nu moetje soms al een maand tot maanden wachten voor iets dat eigenlijk per direct opgelost moet worden. Dat gaat nog erger worden. Maar ja alle voordelen hebben nadelen zo werkt helaas ons land met veel te veel partijen.
Maar liever dit dan D66+ pvda + groenlinks en dergelijke. Dat gaat me pas echt veel geld kosten en het leven irritant maken.
Geen van alle opties zijn ideaal en dat zal het ook nooit worden.
Ik geef dan zelf ook niets om de transitie zolang er geen betaalbaar realistisch alternatief is. En zolang ze nog moeilijk doen over de excessen aan stroom en daar de kosten voor bij de burger neerleggen (mede mogelijk gemaakt door jette die niets wil doen omdat hij humeurig is dat zijn saldeer plannetje afgeschoten is door eigen toedoen.
Als er een transitie mogelijkheid is die mij A geen extra geld kost en B geen leef comfort kost (die bij mij al lager is als bij menig ander) dan doe ik prima mee maar ze overheid heeft aangetoond dat ik ze daar niet in kan vertrouwen en dus dos ik niet meer mee. en bovendien doet de rest van de wereld ook niet mee dus bereiken we niets. wij zijn nog geen druppel op de plaat wereldwijd.
Feit is dat mijn uitstoot lager is met het beetje gas dat ik verstook dan met het verbouwen van mijn huis en nieuwe apparaten aanschaffen en dan is het nog meer comfort en minder verspilling ook. Denk aan een boiler ik ben maar alleen zon boiler voorkomt dat ik een lekkere lange douch kan pakken maar kost wel geld voor warmhouden als ik het niet nodig heb... Daar heeft mij cv geen last van.
Maar goed ze zullen snel genoeg zien wat mensen gaan doen als ze door blijven gaan met boetes en salderen afschaffen. Er zijn betere oplossingen maar er zit maar weinig creativiteit in den haag.
Zag vanmiddagf ook ergenss dat iemand vind in de politiek dat de kosten van uitbreiding net niet bij de burger moet komen. Lekker bijtijds gezien mijn netbeheeer kosten net met ruim 100 verhoogd zijn mede mogelijk gemaakt door de overheid. Consistentie is wederom ver te zoeken.
Het zal vast voor anderen anders zijn maar er zijn gewoon veel scenario's waar met boetes en zonder salderen enz het gewoon simpelweg niet loont. Ik heb hiervoor al meerdere creatieve plannen beschreven maar ja den haag leest niet mee en wil er toch niet aan.
We gaan het zien wat de toekomst brengt. Ik denk vooral irritatie en onzekerheid met als resultaat geen vergroening door frustratie van de burger.
Als je inflatie niet relevant vindt in een rendementberekening, dan houdt het wmb wel op qua rekenwerk.
Het tarief beweegt in de tijd mee met inflatie, en het rendement op je spaarrekening ook.
Punt is dat de installatie (prettig) meebeweegt met inflatie, terwijl tarieven dat niet voordelig (onprettig) doen.
Alle berekeningen inzake terugverdienen voeren terug op aanschaf (duur gekocht duurt langer), het (fictief!) tarief van de leverancier (hoog tarief is gunstig voor terugverdienen) en rente gecorrigeerd met inflatie.
Met al deze onzekere variabelen is het werkelijk rendement alleen achteraf (goed) te berekenen.
Maar ergens tussen 7
en 21 jaar volgens https://www.energievergel...gverdientijd-zonnepanelen
(die inflatie niet eens meenemen zo te lezen, én uitgaan van max 2 jaar salderen - dan mis je deze zomerperiode al)
Dus die 41 jaar van jou… heel “apart”! Misschien die energievretende koelkast vervangen
In een normale markt zou je gelijk hebben maar we hebben geen normale markt. we hebben net enorm hoge tarieven gehad en al 8+ maanden dalen de energie prijzen terwijl de inflatie de rest allemaal duurder maakt.:
[...]
Als je inflatie niet relevant vindt in een rendementberekening, dan houdt het wmb wel op qua rekenwerk.
Het tarief beweegt in de tijd mee met inflatie, en het rendement op je spaarrekening ook.
Punt is dat de installatie (prettig) meebeweegt met inflatie, terwijl tarieven dat niet voordelig (onprettig) doen.
Alle berekeningen inzake terugverdienen voeren terug op aanschaf (duur gekocht duurt langer), het (fictief!) tarief van de leverancier (hoog tarief is gunstig voor terugverdienen) en rente gecorrigeerd met inflatie.
Met al deze onzekere variabelen is het werkelijk rendement alleen achteraf (goed) te berekenen.
Maar ergens tussen 7
en 21 jaar volgens https://www.energievergel...gverdientijd-zonnepanelen
(die inflatie niet eens meenemen zo te lezen, én uitgaan van max 2 jaar salderen - dan mis je deze zomerperiode al)
Dus die 41 jaar van jou… heel “apart”! Misschien die energievretende koelkast vervangen
Daarnaast gaan de belastingen op stroom volgens de nieuwe plannen naar beneden tot en met 2030. wat de stroom ook goedkoper maakt.
Als je spaart op een deposito en rent vangt en rente over die rent is dat beter als een scenario waar de stroomprijs nog 6 jaar lang zakt of stabiel blijft met of zonder inflatie.
En mijn panelen zijn niet terugverdiend in 41 jaar maar 2041. Dat is dus 19 jaar. En dat is niet rekening houdend met gemiste rente over rente (over 20 jaar is dat honderden euro's) en het vervangen van de omvormer. Als je die gaat mee rekenen kom je dichter bij de 25 jaar in mijn scenario.
Ik had het geluk/pech dat tijdens de absolutie piek van de stroomprijs ik nog een contract had voor 18,9 cent. Had ik dat niet had ik als ruim 1000 euro meer rendement gehad en was de rekensom heel anders geweest. er zijn vast mensen met 5000 kWh verbruik per jaar en 5000+ opwek en die een contract gehad hebben van 65+ cent per kWh. dat tikt hard aan voor de terugverdientijd. Maar dat is niet mijn usecase.
En mocht je het willen weten ik heb 4050 betaald voor 8 panelen in nov '22. Ofwel 1.28 per WP. Dit was dan ook voornamelijk installatie kosten want aan materialen was het nog geen 1300 euro maar doordat het niet mijn woning was was een offerte en legging door erkend bedrijf een vereiste voor toestemming.
2.5 miljoen huishoudens met panelen 2.5 miljoen verschillende terugverdien tijden. Degenen die het al lang en breed terugverdiend hebben zullen er uiteraard wat luchtiger in staan maar ik voel me best genaaid.
Zowel als beloofde opwek als terugverdientijd als regelgeving. Zo had ik met de oude afbouw regeling waar ik bij aanschaf van uit ben gegaan bijna 1000 euro meer kunnen salderen. Dat is 25% van de aanschaf.
dat duurt nu dus heel wat jaren extra om terug te verdienen.
Dit is dan ook waar de overheid wederom faalt. 1 maatregel voor iedereen en daar is een grote groep de dupe van waar de rest niet zo veel last van heeft.
Edit : Nog een kanttekening. De boete die ik nu betaal op mijn rekening heb ik ook nog niet eens meegenomen. Dat is as is over 20 jaar ook nog eens 1600 euro boete omdat ik panelen heb.
Als je die dus ook nog moet terugverdienen...
Er zijn gewoon heel veel factoren die mensen voor het gemak blijken te vergeten. Het is zonder zelf leggen en zonder salderen gewoon niet meer rendabel als je alle kosten en dergelijk mee neemt.
[ Voor 6% gewijzigd door computerjunky op 04-06-2024 12:41 ]
:strip_exif()/u/108168/koebjieste21.gif?f=community)
Hier moet ik wel om lachen:
Oproep aan Eerste Kamer: bouw salderingsregeling af
https://www.techniekneder...ouw-salderingsregeling-af
En dan nog hun standpunt nadat het was afgeketst:
https://www.techniekneder...rzicht-salderingsregeling
Dat doet het kabinet wat ze graag wouden, duidelijkheid, alleen geen afbouw en blijkbaar heeft dat invloed? Oh echt waar
[ Voor 16% gewijzigd door Zenix op 04-06-2024 01:03 ]
Afbouw vanaf 2025 of ineens vanaf 2027 is onder de streep vergelijkbaar, dat kan hun frustratie niet zijn. Probleem is niet het stoppen van saldering, dat kon iedereen al jaren zien aankomen.:
Dat doet het kabinet wat ze graag wouden, duidelijkheid, alleen geen afbouw en blijkbaar heeft dat invloed? Oh echt waar
Probleem zijn alle andere kosten en risico's die een paar jaar geleden niet op het netvlies stonden: terugleverboete, te hoge netspanning, hogere WOZ, potentiële hogere netbeheerkosten, negatieve prijzen, bestaat mijn installateur straks nog wel, etc.
Regio Utrecht 1850Wp@79° 3700Wp@259°
Tibber; 3-fase Victron ESS, 38,4 kWh opslag; gasloos sinds 2013; Nibe F1245-10PC; SAP; HomeSeer4; Proxmox 8
Ach die kunnen gewoon bij andere bouwbedrijven aan de slag, hier wordt echt niks aan gedaan:
[...]
Hier moet ik wel om lachen:
Oproep aan Eerste Kamer: bouw salderingsregeling af
https://www.techniekneder...ouw-salderingsregeling-af
En dan nog hun standpunt nadat het was afgeketst:
https://www.techniekneder...rzicht-salderingsregeling
Dat doet het kabinet wat ze graag wouden, duidelijkheid, alleen geen afbouw en blijkbaar heeft dat invloed? Oh echt waar
18950Wp🌞, Atlantic 270V3💧, Pana 5J🔥. Zendure 2400AC 11,5kWh🔋,Hyundai Kona 64kWh 🚗, Peblar Home ⛽
Sry, Naar mijn idee vrij naïef
Kosten zitten ALTIJD direct /indirect in een product opgenomen.
Dat je het niet direct ziét ...is een ander verhaal.
Kosten kunnen dusdanig láág zijn, dat iemand besluit om er geen rekening mee te houden in de verkoopprijs.
Maar is deze hele (en vele aanverwante topics) discussie niet omdat:
de "zomeropwek" (teruglever kWh-tjes) kosten te hoog zijn??
geld kosten?
iemand moet boeten?
daar zijn voor/tegenstanders het toch (vaak) over eens?
1+1= > 1, dus deze kosten zitten érgens in IEDER product.
10kWp + EV + 3x L/L Wtp en betwijfel of ik na 2027 wel een batt. neem (TvT moet prima zijn, anders neem ik geen risico met deze overheid)
Zo radicaal hoeft het niet, helemaal uitzetten is niet nodig, je moet er alleen voor zorgen dat je niet teruglevert aan het net
:strip_icc():strip_exif()/u/1162334/crop5cb5ebff2b9ce_cropped.jpeg?f=community)
Interessante visie over het Enexis (netbeheerder) bericht inzake overspanning (met als gevolg automatisch uitschakelen van zonnepanelen 
).
YouTube: Enexis rommelt bewust met de netspanning??
De energiesector probeert vooral het eigenbelang (lees verdienmodel) te beschermen, ten koste van de gebruikers. En de 'brave burger' maar betalen.....
).YouTube: Enexis rommelt bewust met de netspanning??
De energiesector probeert vooral het eigenbelang (lees verdienmodel) te beschermen, ten koste van de gebruikers. En de 'brave burger' maar betalen.....
[ Voor 34% gewijzigd door RuudVB op 04-06-2024 11:08 ]
Bij dynamische producten betaal/ontvang je de marktprijs en is er dus geen noodzaak tot een extra boete/kosten.:
[...]
Sry, Naar mijn idee vrij naïef
Kosten zitten ALTIJD direct /indirect in een product opgenomen.
Dat je het niet direct ziét ...is een ander verhaal.
Kosten kunnen dusdanig láág zijn, dat iemand besluit om er geen rekening mee te houden in de verkoopprijs.
Maar is deze hele (en vele aanverwante topics) discussie niet omdat:
de "zomeropwek" (teruglever kWh-tjes) kosten te hoog zijn??
geld kosten?
iemand moet boeten?
daar zijn voor/tegenstanders het toch (vaak) over eens?
1+1= > 1, dus deze kosten zitten érgens in IEDER product.
Dat is anders bij een regulier contract, waar je TLV vast ligt voor 1 jaar.
eigenlijk offtopic, dus delete maar als we tever van panelen afwijken:
https://www.limburger.nl/cnt/dmf20240516_94978723
Failliet ook nog niet zomaar, maar al je productie lijnen aanpassen omdat je verwacht geen 'gas CV's' meer af te leveren is wel echt pijnlijk. Je rekent als bedrijf met afname door ingeslagen beleid en nu zal de vraag duidelijk achterblijven. Een normale gas CV zal goud geld waard worden
sry, ook de márktprijs is afhankelijk van kosten die ze (van-opwek-tot-aflevering) maken.
HOE kan in godsnaam de marktprijs GEEN rekeninghouden met tig-tig kWh-tjes die terug het net op komen?
Verdampen die gewoon? érgens komt dat spul bij elkaar.
Kijk, dat er een "nieuw" prijskaartje aan komt is duidelijk, maar daar zitten "kosten" in verweven.
Heel simpel gesteld:
schakel ALLE pv die invoeden uit, en wát denk jij dat de marktprijs gaat doen?
maw, weinig, genoeg, tevéél invoeden.... álles zit in de marktprijs.
Je zíet het echter niet, je krijgt gewoon ÉÉN prijs, basta, take-it-or-leave-it prijzen.
het is echter wél makkelijker voor H&I om één prijs te zien.
10kWp + EV + 3x L/L Wtp en betwijfel of ik na 2027 wel een batt. neem (TvT moet prima zijn, anders neem ik geen risico met deze overheid)
Nou dan begrijp je het dus wel. De marktprijs is gewoon de marktprijs. Geen garanties, take it or leave it. Heeft niets met boete te maken maar gewoon vraag en aanbod.:
[...]
sry, ook de márktprijs is afhankelijk van kosten die ze (van-opwek-tot-aflevering) maken.
HOE kan in godsnaam de marktprijs GEEN rekeninghouden met tig-tig kWh-tjes die terug het net op komen?
Verdampen die gewoon? érgens komt dat spul bij elkaar.
Kijk, dat er een "nieuw" prijskaartje aan komt is duidelijk, maar daar zitten "kosten" in verweven.
Heel simpel gesteld:
schakel ALLE pv die invoeden uit, en wát denk jij dat de marktprijs gaat doen?
maw, weinig, genoeg, tevéél invoeden.... álles zit in de marktprijs.
Je zíet het echter niet, je krijgt gewoon ÉÉN prijs, basta, take-it-or-leave-it prijzen.
het is echter wél makkelijker voor H&I om één prijs te zien.
natuurlijk is die marktprijs regelmatig negatief in de zomer, maar dat is ook gewoon logisch gezien het aanbod.
Je gaat bij de bank toch ook niet klagen dat je aandelen gezakt zijn en dat dan een boete noemen?
[ Voor 9% gewijzigd door de Peer op 04-06-2024 09:22 ]
:strip_exif()/u/48035/crop600e9e6471232.gif?f=community)
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/mzA2ZZaNJ5MqNXVPIUfLh6m3.jpg?f=user_large){kind=link}
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/lXSdZRrrW5zBN3CjFleIAnCo.jpg?f=user_large){kind=link}
![[Afbeelding]](https://tweakers.net/i/R4jK5XHMJaBP-GCajgXvBNLOcBQ=/full-fit-in/4920x3264/filters:max_bytes(3145728):no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/IeQUO6086ajAbjmDbcNxkELT.jpg?f=user_large){kind=link}
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/UM8CM6Uaa2ejbpBvrbduQc5Q.jpg?f=user_large){kind=link}
Het ging toch om duurzaam/groen enzo?
. Begint zo een beetje op links lullen rechts zakkenvullen te lijken 
Een paar jaar geleden heb ik meerdere keren meegedaan met nieuwbouwloting, keer op keer was het verkoopverhaal 'nooit meer energiekosten'. Nam dat met een korreltje zout, weet nog goed dat kritische vragen door de projectontwikkelaar niet gewaardeerd werden.
Genoeg mensen die die nuance niet begrijpen, nul is toch nul...
Regio Utrecht 1850Wp@79° 3700Wp@259°
Paywall.:
[...]
eigenlijk offtopic, dus delete maar als we tever van panelen afwijken:
https://www.limburger.nl/cnt/dmf20240516_94978723
Failliet ook nog niet zomaar, maar al je productie lijnen aanpassen omdat je verwacht geen 'gas CV's' meer af te leveren is wel echt pijnlijk. Je rekent als bedrijf met afname door ingeslagen beleid en nu zal de vraag duidelijk achterblijven. Een normale gas CV zal goud geld waard worden
Maar dat zijn geen WP fabrikanten, zijn CV boeren die hoopten veel hybride te verkopen.
Van mij mag die verplichting rechtstreeks naar FE, met de nodige uitzonderingen, want het zal niet overal (makkelijk genoeg) kunnen.
Gas CV zal gewoon in buurlanden te koop blijven. Goud geld? Mwah het blijft duurder in verbruik.
Ja, dat is wel belachelijk dat dat genoemd werd. Nul-op-de-meter is toch meer een concept uit 2005 ofzo als ze eigenlijk bedoelen: geen kosten.:
[...]
Een paar jaar geleden heb ik meerdere keren meegedaan met nieuwbouwloting, keer op keer was het verkoopverhaal 'nooit meer energiekosten'. Nam dat met een korreltje zout, weet nog goed dat kritische vragen door de projectontwikkelaar niet gewaardeerd werden.
Genoeg mensen die die nuance niet begrijpen, nul is toch nul...
Let op:
Opmerkingen vooraf
* Het verdien- en kostenmodel van zonneparken en particuliere PV is niet vergelijkbaar. Een inhoudelijke discussie om ze te vergelijken is prima, maar een gratuite 'wij worden geplukt terwijl zij subsidie krijgen' wordt geknipt.
* Politiek speelt een belangrijke bijrol, maar houd het bij het onderwerp.
Topicwegwijzer
* Renewables vs fossiel vs kern: De energiemarktcrisis: ontwikkelingen en achtergronden
* Bespreken van een persoonlijke energiecontract: Het grote Zal ik van energiecontract wisselen-topic
* Ranten over zakkenvullers: doe gewoon niet.
* Het hoe, waarom, alternatieven voor afwijkende contracten voor PV-eigenaren: dit topic
Opmerkingen vooraf
* Het verdien- en kostenmodel van zonneparken en particuliere PV is niet vergelijkbaar. Een inhoudelijke discussie om ze te vergelijken is prima, maar een gratuite 'wij worden geplukt terwijl zij subsidie krijgen' wordt geknipt.
* Politiek speelt een belangrijke bijrol, maar houd het bij het onderwerp.
Topicwegwijzer
* Renewables vs fossiel vs kern: De energiemarktcrisis: ontwikkelingen en achtergronden
* Bespreken van een persoonlijke energiecontract: Het grote Zal ik van energiecontract wisselen-topic
* Ranten over zakkenvullers: doe gewoon niet.
* Het hoe, waarom, alternatieven voor afwijkende contracten voor PV-eigenaren: dit topic