www.weheat.nl
Misschien kunnen ze hem verplaatsen.Gies123 schreef op donderdag 10 april 2025 @ 19:20:
Hij staat erop, maar ik vroeg me af: moeten er op die zwarte rubberen tegels waar de BB op staat ook niet nog gewone stoeptegels (meer massa)?
En moeten de in- en uitgaande slangen niet extra geïsoleerd worden. Bij het eerste stuk lijkt namelijk de buitenmantel een behoorlijk stuk verwijderd te zijn. Of zie ik het verkeerd? Morgen komen ze terug om de installatie af te maken, dus wellicht kan ik nog wat punten doorgeven. Hoor het graag!
[Afbeelding]
Zet een WP nooit op een dakkapel.
Ik kan alleen de 2e dag - maar met aanmeldformulier is die niet te kiezen 🫣 heb me aangemeld en dit in de opmerkingen erbij gezet, maar misschien nog het formulier even aanpassen?Weheat schreef op zaterdag 12 april 2025 @ 19:12:
Beste Tweakers,
Vanwege de grote interesse zijn er dit jaar 2 Weheat tweakersdagen.
Aanmelden kan via:
https://www.weheat.nl/aanmelden-tweakersdag
Meld je snel aan want we hebben maar beperkte capaciteit!
Tot snel
Ik denk dat de 2e dag op 24 mei al vol is.Pandabeer35 schreef op zaterdag 12 april 2025 @ 22:22:
[...]
Ik kan alleen de 2e dag - maar met aanmeldformulier is die niet te kiezen 🫣 heb me aangemeld en dit in de opmerkingen erbij gezet, maar misschien nog het formulier even aanpassen?
Ik kon het vrijdagmiddag al niet (meer) kiezen.
Het aanmeldformulier is niet responsive.JeroenEHV schreef op zondag 13 april 2025 @ 07:16:
De 24e was inderdaad binnen 3 uur na het versturen van de mail volgeboekt. Het jammere is dat het aanmeldformulier niet werkte op mijn iPhone (onderste deel formulier was niet zichtbaar). Thuis gelijk op de laptop proberen te boeken, maar toen was de 24e al volgeboekt.
Ik ben er bij op 3 mei.Weheat schreef op zaterdag 12 april 2025 @ 19:12:
Beste Tweakers,
Vanwege de grote interesse zijn er dit jaar 2 Weheat tweakersdagen.
Aanmelden kan via:
https://www.weheat.nl/aanmelden-tweakersdag
Meld je snel aan want we hebben maar beperkte capaciteit!
Tot snel
Vreemd - had het binnen 15 minuten nadat de mail verstuurd was op de laptop geprobeerd - alleen 3 mei geeft een tijdslot - alle andere dagen niets beschikbaar, dus ging/ga er vanuit dat de optie van 24 mei niet was/is geactiveerd - heb dit ook direct gemeld - hoop dat ik de 24e kan komen, lijkt me leerzaam.JeroenEHV schreef op zondag 13 april 2025 @ 07:16:
De 24e was inderdaad binnen 3 uur na het versturen van de mail volgeboekt. Het jammere is dat het aanmeldformulier niet werkte op mijn iPhone (onderste deel formulier was niet zichtbaar). Thuis gelijk op de laptop proberen te boeken, maar toen was de 24e al volgeboekt.
Waar zie je dan dat 24 mei vol is?
Ik ook. Kon vanaf mijn Android telefoon alles in vullen.
Ziet er binnen netjes uit en mooie meterkast oplossing(y) Buiten, heb ik zo mijn bedenkingen, maar dat is al door andere ook al geroepen.Gies123 schreef op vrijdag 11 april 2025 @ 14:10:
Het is klaar en de BB draait als een zonnetje. Stoeptegels eronder en de dakkapel recent voorzien van een bijna 40mm dik dak. Bij het eerste opwarmen van de 300L boiler draaide de compressor op 85% maar er was binnen echt niets te horen. Ik weet niet of dat zo blijft als het weer koud wordt maar hier word ik wel blij van. Dank voor al jullie nuttige tips!
Nog wat plaatjes voor de liefhebbers 😊
[Afbeelding]
[Afbeelding]
[Afbeelding]
[Afbeelding]
Nu nog de leidingen binnen isoleren maar dat komt nog wel. Keurige jongens van CB en ze hebben volgens mij netjes gewerkt. Mochten jullie nog iets zien wat niet pluis is: laat maar weten 😉
[Afbeelding]
De meterkast uitgebreid met 2 kWh meters zodat we het verbruik mooi kunnen meten (en tweaken!)
Wegens een foutje in het reserverings-systeem was de capaciteit van 24 Mei niet correct, het is nu gecorrigeerd en er zijn nog plekken vrij op allebei de data.
Tot snel!
www.weheat.nl
Weet iemand of een weheat systeem prima kan werken met onthard water of dat dit probleem kan opleveren?
Wise enough to play the fool
Top nu lukte aanmelden voor de 24e mei wel.Weheat schreef op maandag 14 april 2025 @ 09:04:
Beste Tweakers,
Wegens een foutje in het reserverings-systeem was de capaciteit van 24 Mei niet correct, het is nu gecorrigeerd en er zijn nog plekken vrij op allebei de data.
Tot snel!
Waterontharderverkopers vinden dat uiteraard geen probleem....Bramthegreat schreef op maandag 14 april 2025 @ 16:07:
https://mooiwater.nl/feit...ht-water-cv-ketel-boiler/ volgens deze blog zou het allemaal geen probleem moeten zijn. Bleef het altijd lastig vinden als leek als er verschillende visies zijn..
Wise enough to play the fool
Ik heb m sinds een week of 2 draaien icm de BB. Als t fout gaat zal ik het hier meldenBramthegreat schreef op maandag 14 april 2025 @ 16:37:
Vond ook nog een rapport van TNO met dezelfde conclusie dat het niet slecht is: https://www.aquacell-wate...nelheid-koperen-leidingen
Het ik-wil-een-warmtepomp FAQ topic- '23 MG5, douchen met wtw en Auer Edel Eau, verwarming met Vaillant Arotherm Plus.
Ben heel benieuwd hoe er gereageerd wordt op de vragen omtrent het geluid
Warmtepomponline.com & Fancoilonline.com Amber 65, F-gassen II
Nee, helaas geen tijd hiervoor.Stoker schreef op dinsdag 15 april 2025 @ 09:06:
@MacD007 , ga jij nog naar de Tweakersdag?
Ben heel benieuwd hoe er gereageerd wordt op de vragen omtrent het geluid
overigens ook geen (DM) van WeHeat omtrend mijn volgens mij legime vraag mogen ontvangen, dus die door hun zelf benoemde transparantie neem ik dan ook maar met een groot stukje zout.
blijkbaar werkt het gewoon negeren van lastige vragen nog het beste.
Ik snap overigens totaal niet waarom men niet een dergelijk bewijs net als de verplichte EG-verklaring van overeenstemming (vaak als CE verklaring benoemd) niet gewoon opnemt in de voor iedereen toegankelijke informatie.
sterker nog het woordje CE vind je in hun complete handleiding niet terug, nog vind ik op dit moment op hun site de verplichte CE verklaring. Dit kan dus niet.
Het wordt tijd dat de verantwoordelijke toezichthouder Inspectie Leefomgeving en Transport (ILT) hier wat alerter op toetst.
[ Voor 64% gewijzigd door MacD007 op 15-04-2025 10:30 ]
Quatt WP 4,5 kW - Atag CV ketel - Honeywell T6 - 23 panelen SolarEdge
Met een 300l boiler op 53 graden is hier 1x per dag warmen echt zat.STIMPPYYY schreef op dinsdag 15 april 2025 @ 08:43:
Hier draait SWW 2 tot soms 3x per dag omdat we allemaal op verschillende tijden douchen. Zelfs als kort erna legionalle moet gaan beginnen. Dus SWW -- Legionella -- SWW bijvoorbeeld. Vraag mij altijd af of dat niet gewoon 1x per dag kan met de hoeveelheid liters en of dit in verhouding uitmaakt. Hoeft immers minder water te verwarmen dus gaat dan ook sneller?
Als ik er zin in heb zet ik soms wel eens bewust de temperatuur omlaag/omhoog om hem te dwingen tot slim warmen. Maar dit is natuurlijk geen chique en blijvende oplossing.
Wat betreft geluid, is het dan niet zo dat als je trillingen kunt horen dat er ergens onbalans is?Stoker schreef op dinsdag 15 april 2025 @ 09:06:
@MacD007 , ga jij nog naar de Tweakersdag?
Ben heel benieuwd hoe er gereageerd wordt op de vragen omtrent het geluid
Als ik ooit voor all-electric ga, (nu nog hybride BB) zal ik voor een SWW systeem gaan, met zo min mogelijk gedoe. Ik lees hier nogal wat klachten met Weheat combinatie. Denk dan toch aan een dedicated SWW oplossing. o.a. de Smartboiler van Itho Daalderop. Kan ik zelf installeren en regelen met HA. Oké, nadeel is wel een COP van 1, maar met zonnepanelen en toekomstige thuis accu, vallen de stroom kosten wel mee.STIMPPYYY schreef op dinsdag 15 april 2025 @ 08:43:
Hier draait SWW 2 tot soms 3x per dag omdat we allemaal op verschillende tijden douchen. Zelfs als kort erna legionalle moet gaan beginnen. Dus SWW -- Legionella -- SWW bijvoorbeeld. Vraag mij altijd af of dat niet gewoon 1x per dag kan met de hoeveelheid liters en of dit in verhouding uitmaakt. Hoeft immers minder water te verwarmen dus gaat dan ook sneller?
Idem, electric Boiler is supersimpel, eigenlijk geen onderhoud nodig en als je in de toekomst echt maar 0,25 cent krijgt voor teruggeleverde stoom verwarm je toch een flink deel van het jaar gratis.RNacoustics schreef op dinsdag 15 april 2025 @ 11:00:
[...]
Als ik ooit voor all-electric ga, (nu nog hybride BB) zal ik voor een SWW systeem gaan, met zo min mogelijk gedoe. Ik lees hier nogal wat klachten met Weheat combinatie. Denk dan toch aan een dedicated SWW oplossing. o.a. de Smartboiler van Itho Daalderop. Kan ik zelf installeren en regelen met HA. Oké, nadeel is wel een COP van 1, maar met zonnepanelen en toekomstige thuis accu, vallen de stroom kosten wel mee.
Wij zitten nu ook op Hybride en verbruiken 0,3-0,8 m3 gas per dag voor SWW. Van het gas af bespaard meer dan het verschil tussen WPB of electrisch vrees ik.
Nouja, gedoe is het niet echt hoor. Vraag mij wel af hoe efficient het is. Daarbij ook de vraag of het echt wat uitmaakt aangezien het water dan niet van 20 naar 50 graden moet, maar van 42 naar 50 bijvoorbeeld, dus hoe verhoudt dat zich tot elkaar.RNacoustics schreef op dinsdag 15 april 2025 @ 11:00:
[...]
Als ik ooit voor all-electric ga, (nu nog hybride BB) zal ik voor een SWW systeem gaan, met zo min mogelijk gedoe. Ik lees hier nogal wat klachten met Weheat combinatie. Denk dan toch aan een dedicated SWW oplossing. o.a. de Smartboiler van Itho Daalderop. Kan ik zelf installeren en regelen met HA. Oké, nadeel is wel een COP van 1, maar met zonnepanelen en toekomstige thuis accu, vallen de stroom kosten wel mee.
In de winter wel een dingetje, maar verwacht eerlijk gezegd dat WeHeat dit nog wel fixt met een update. Zijn ook de kosten niet. Duurt meestal een half uur tot max een uurtje op 41% (zo'n 1,3kWh)
In de winter niet, dan wil je geen COP 1 voor SWW, je panelen doen niet veel en ook salderen is straks weg.RNacoustics schreef op dinsdag 15 april 2025 @ 11:00:
[...]
Als ik ooit voor all-electric ga, (nu nog hybride BB) zal ik voor een SWW systeem gaan, met zo min mogelijk gedoe. Ik lees hier nogal wat klachten met Weheat combinatie. Denk dan toch aan een dedicated SWW oplossing. o.a. de Smartboiler van Itho Daalderop. Kan ik zelf installeren en regelen met HA. Oké, nadeel is wel een COP van 1, maar met zonnepanelen en toekomstige thuis accu, vallen de stroom kosten wel mee.
Hier werkt de Blackbird met 300 liter vat op 43 graden prima, best goede COP (>3) en dat op zonnestroom.
Mag alleen nog wel wat meer settings bij zodat ie over het algemeen alleen SWW verwarmt tussen 11:00 en 15:00 zodat of stroom goedkoop is of de zonnepanelen staan te knallen op het dak.
21x325WP, 10x410WP, SE10K, Blackbird 8K, vloerverwarming en fancoils, Vent-Axia WTW
Als je het simpel wil houden draai je een cop1 element in de SWW boiler die je "slim" aanstuurt met HA.RNacoustics schreef op dinsdag 15 april 2025 @ 11:00:
[...]
Als ik ooit voor all-electric ga, (nu nog hybride BB) zal ik voor een SWW systeem gaan, met zo min mogelijk gedoe. Ik lees hier nogal wat klachten met Weheat combinatie. Denk dan toch aan een dedicated SWW oplossing. o.a. de Smartboiler van Itho Daalderop. Kan ik zelf installeren en regelen met HA. Oké, nadeel is wel een COP van 1, maar met zonnepanelen en toekomstige thuis accu, vallen de stroom kosten wel mee.
Wise enough to play the fool
Wise enough to play the fool
Omdat diverse specialisten in dit forum hebben aangeraden de WeHeat BB niet op een dakkapel te plaatsen denk ik nu ook aan een setup met de BB op een andere locatie en een slimme SWW oplossing op de plaats waar nu de C.V. ketel hangt.RNacoustics schreef op dinsdag 15 april 2025 @ 11:00:
[...]
Als ik ooit voor all-electric ga, (nu nog hybride BB) zal ik voor een SWW systeem gaan, met zo min mogelijk gedoe. Ik lees hier nogal wat klachten met Weheat combinatie. Denk dan toch aan een dedicated SWW oplossing. o.a. de Smartboiler van Itho Daalderop. Kan ik zelf installeren en regelen met HA. Oké, nadeel is wel een COP van 1, maar met zonnepanelen en toekomstige thuis accu, vallen de stroom kosten wel mee.
Zo'n op PV overschot klinkt wel interessant, maar de HomeWizard meting in niet bruikbaar als je ook actief bent op de onbalansmarkt met een thuisbatterij. Wat wél bruikbaar is om met HomeWizard te schakelen op de laagste prijzen in een dag. Dit werkt bovendien ook goed in de winter wanneer 's nachts de prijzen vaak laag zijn tgv windenergie en geringe vraag. Óf een koppeling met Frank Energie (mijn leverancier) om te kunnen reageren op dynamische prijzen en wellicht zelfs onbalans. Frank Energie heeft aangekondigd te komen met een dienst "slim verwarmen" maar daarover nog geen details gepubliceerd op hun website.
Nog 6 zonnepanelen op dak.
Met all electric kan ik dus van het gas af. Verder mogelijkheid om tegen 1.7% rente te lenen voor warmtepomp. Ketel is uit 2011. Dit in combinatie met sprong energielabel maakt het voor mij interessant. Maar wil natuurlijk niet meer gaan betalen dan nodig.
De adviezen die ik heb gehad:
1) Flint 6kw met 100l warmtepompboiler en 100l buffer; en
2) Sparrow met 200l boilervat en 50 liter buffer.
Optie 1 is iets goedkoper, scheelt niet veel, maar twijfel over vermogen en warmtepompboiler. De installatie komt namelijk op de verdieping waar we slapen.
Overige punt: dak waar de buitenunit op moet komen is van een houten constructie. Dat moet dus niet vervelend gaan trillen. Geluid buiten is geen probleem.
Wat is wijsheid?
Bedankt alvast!
En eigenlijk staat hij nu al uit z'n neus te vreten : Gisteren om 23:25 ging hij aan, draait 4 uurtjes op 600-650W, gaat een half uurtje uit, draait weer wat op 650W, gaat uit, gaat om 6:00 weer ff op 650W, gaat rond 9:00 uit en is niet meer aan geweest.
Eigenlijk had ik een Sparrow moeten kopen die wat beter terug had kunnen moduleren...
M.a.w. fixeer je niet teveel op 'genoeg vermogen' maar kijk ook naar 'niet teveel'...
Ik heb van Jan Janssen, die nu samen is gegaan met/tot De Groene Generatie, en dat was prima. Maar weet ook niet beter.Bramthegreat schreef op dinsdag 15 april 2025 @ 14:46:
Algemene vraag, maar is De Groene Generatie en/of Atlas Power een betrouwbare partij? Heb van hem namelijk twee verschillende adviezen gehad voor een Weahet opstelling.
Een Flint is toch niet all-electric? Volgens de productpagina van WeHeat moet je dan naar Sparrow staat er.Bramthegreat schreef op dinsdag 15 april 2025 @ 16:05:
Situatie kort: bovenwoning uit 1930 met 90m2 woonoppervlakte. Dubbel glas en spouwmuurisolatie. Geen dakisolatie. Verwarming via radiatoren. In de woon en slaapkamer wel airco die kan verwarmen. Kook al elektrisch. Afgelopen winter het gered op 50 graden aanvoertemperatuur.
Nog 6 zonnepanelen op dak.
Met all electric kan ik dus van het gas af. Verder mogelijkheid om tegen 1.7% rente te lenen voor warmtepomp. Ketel is uit 2011. Dit in combinatie met sprong energielabel maakt het voor mij interessant. Maar wil natuurlijk niet meer gaan betalen dan nodig.
De adviezen die ik heb gehad:
1) Flint 6kw met 100l warmtepompboiler en 100l buffer; en
2) Sparrow met 200l boilervat en 50 liter buffer.
Optie 1 is iets goedkoper, scheelt niet veel, maar twijfel over vermogen en warmtepompboiler. De installatie komt namelijk op de verdieping waar we slapen.
Overige punt: dak waar de buitenunit op moet komen is van een houten constructie. Dat moet dus niet vervelend gaan trillen. Geluid buiten is geen probleem.
Wat is wijsheid?
Bedankt alvast!
Heb je al een melding gedaan? Handhaving is te ver uitgekleed om enige proactiviteit te mogen verwachten.MacD007 schreef op dinsdag 15 april 2025 @ 09:09:
[...]
Het wordt tijd dat de verantwoordelijke toezichthouder Inspectie Leefomgeving en Transport (ILT) hier wat alerter op toetst.
Het ik-wil-een-warmtepomp FAQ topic- '23 MG5, douchen met wtw en Auer Edel Eau, verwarming met Vaillant Arotherm Plus.
Nee, ik vind dat dit minimaal een betrokkene bv een eigenaar zou moeten doen, ik heb hier geen belang bij, ik zie veel liever dat dit door WeHeat zelf wordt opgepakt.Proton_ schreef op dinsdag 15 april 2025 @ 17:31:
[...]
Heb je al een melding gedaan? Handhaving is te ver uitgekleed om enige proactiviteit te mogen verwachten.
Quatt WP 4,5 kW - Atag CV ketel - Honeywell T6 - 23 panelen SolarEdge
Bij ons zat er een asje scheef in de klep. Hij is nu vervangen en alles werkt nu ok.Stoker schreef op maandag 7 april 2025 @ 16:51:
[...]
Klep blijft geopend door vuil in dit geval. Als de waterpomp uit staat, dan moet de klep volledig gesloten zijn, anders krijg je een va ge stroming.
Ik ben wel wat teleurgesteld in de cop die nu wordt aangegeven. Deze is 3,4 heb hier ook al 11 voorbij zien komen. Welke opties heb ik om deze te verhogen behalve het isoleren van de buizen? Heb een buffervat van 100liter
Denk dan aan:
Welke warmtepomp?
Welke leidingdiameter?
Welk afgiftesysteem?
Welke flow?
En verder:
Welke buitentemperatuur?
Wat ben je op dat moment aan het draaien? Vloerverwarming of legionella?
Warmtepomponline.com & Fancoilonline.com Amber 65, F-gassen II
Ja die SWW regeling is echt ondermaats. Ik regel het zoveel mogelijk handmatig door de tapwater temp tussen 40 en 55gr te variëren. Dan krijg je redelijk lange runs op gewenste tijden. Maar je moet er wel op tijd aan denken.STIMPPYYY schreef op dinsdag 15 april 2025 @ 08:43:
Hier draait SWW 2 tot soms 3x per dag omdat we allemaal op verschillende tijden douchen. Zelfs als kort erna legionalle moet gaan beginnen. Dus SWW -- Legionella -- SWW bijvoorbeeld. Vraag mij altijd af of dat niet gewoon 1x per dag kan met de hoeveelheid liters en of dit in verhouding uitmaakt. Hoeft immers minder water te verwarmen dus gaat dan ook sneller?
Tijdens korte SWW runs is de effectieve COP (Pvat/Pin) van mijn systeem niet veel hoger dan 1, dus kan ik net zo goed met een elektrisch element verwarmen. Bij langere runs is het 1,5 a 2. Er gaat blijkbaar 30 a 50% van de warmte verloren in het (goed geïsoleerde) aanvoercircuit. Ik vraag me af of dat bij anderen ook zo is ?
Is dat de enige manier om met jullie in contact te komen? De ‘premium’ installateur heeft geen antwoorden en jullie zijn onbereikbaar. Contact per mail/telefoon in geval van problemen zou fijn zijn ipv een open dag moeten bezoeken!Weheat schreef op zaterdag 12 april 2025 @ 19:12:
Beste Tweakers,
Vanwege de grote interesse zijn er dit jaar 2 Weheat tweakersdagen.
Aanmelden kan via:
https://www.weheat.nl/aanmelden-tweakersdag
Meld je snel aan want we hebben maar beperkte capaciteit!
Tot snel
Fijn dat het jou wel gelukt. Telefonisch werd bij mij automatisch de verbinding verbroken, per mail kreeg ik een automatische reply dat het mailadres alleen voor installateurs is. Gehoopt toch een reactie te ontvangen, maar helaas…Jpiek schreef op woensdag 16 april 2025 @ 06:51:
Ik heb via mail gewoon reactie van Weheat gehad. Via telefoon ook, alleen kom je als je 'consument' kiest in een 'afpoeiermenu' terecht, dez je wordt naar de installateur verwezen...
Als ik de grafiek goed begrijp is mijn COP bij de start van een SWW run ongeveer 3.8 en bij beëindigen van de SWW run 2.6, over een tijdsperiode van 40 minuten. Volgens mij prima dus?martinusv schreef op dinsdag 15 april 2025 @ 22:19:
[...]
Ja die SWW regeling is echt ondermaats. Ik regel het zoveel mogelijk handmatig door de tapwater temp tussen 40 en 55gr te variëren. Dan krijg je redelijk lange runs op gewenste tijden. Maar je moet er wel op tijd aan denken.
Tijdens korte SWW runs is de effectieve COP (Pvat/Pin) van mijn systeem niet veel hoger dan 1, dus kan ik net zo goed met een elektrisch element verwarmen. Bij langere runs is het 1,5 a 2. Er gaat blijkbaar 30 a 50% van de warmte verloren in het (goed geïsoleerde) aanvoercircuit. Ik vraag me af of dat bij anderen ook zo is ?
Wat ik me afvraag is waarom de TaDo kamerthermostaat (oranje lijn) zo grillig de BB aanstuurt. Ligt dat aan de TaDo (/doen andere thermostaten dat beter)?
Maar waarom neem je geen contact op met je installateur, daar moet je volgens mij zijn .Omdatikhetzeg schreef op woensdag 16 april 2025 @ 08:20:
[...]
Fijn dat het jou wel gelukt. Telefonisch werd bij mij automatisch de verbinding verbroken, per mail kreeg ik een automatische reply dat het mailadres alleen voor installateurs is. Gehoopt toch een reactie te ontvangen, maar helaas…
Heb je het juiste mailadres gebruikt, support@weheat.nl ?Omdatikhetzeg schreef op woensdag 16 april 2025 @ 08:20:
[...]
Fijn dat het jou wel gelukt. Telefonisch werd bij mij automatisch de verbinding verbroken, per mail kreeg ik een automatische reply dat het mailadres alleen voor installateurs is. Gehoopt toch een reactie te ontvangen, maar helaas…
Zoals je leest was het vooral telefonisch niet makkelijk om contact te krijgen... Tenzij ze ineens iets veranderd hebben in het beleid zou je op mail toch een antwoord moeten krijgen...
Idd. in principe wel lijkt me, maar :201WD schreef op woensdag 16 april 2025 @ 08:29:
[...]
Maar waarom neem je geen contact op met je installateur, daar moet je volgens mij zijn .
Blijkbaar gaat die communicatie ook niet heel goed...De ‘premium’ installateur heeft geen antwoorden
Ik heb dit even zitten lezen; maar waarschijnlijk is jou installatie geconfigureerd met een parallelbuffervat, dan kijkt Weheat naar de uitgaande temperatuur bij de warmtepomp, niet naar huis in.Omdatikhetzeg schreef op zondag 30 maart 2025 @ 19:36:
Sinds een paar weken hangt hier de Flint p40 met een buffervat 100 liter met 4 aansluitingen, twee naar de cv en twee naar de pomp buiten. Geen vloerverwarming maar radiatoren. Helaas gaf het installeren weinig vertrouwen en inmiddels vraag ik me ook af of hij goed draait, maar de installateur denkt van wel. Ik ben dus maar eens goed de grafieken gaan bestuderen en naar aanleiding daarvan heb ik een vraag.
Vannacht is de warmtepomp in 7,5 uur tijd 10 keer aangesprongen. De pomp springt aan terwijl de temperatuur ‘watertemperatuur huis in’ goed is tov de gevraagde watertemperatuur en de kamertemperatuur ook correct is. Hij springt dan aan omdat de ‘watertemperatuur uit’ (dus bij de warmtepomp buiten) drie graden lager is dan de gevraagde temperatuur- maar die gaat op dat moment niet het huis in. (Bijvoorbeeld: watertemperatuur huis in 25, gevraagd 25,4, watertemperatuur warmtepomp uit 22,4) Dan draait hij een tijdje en schakelt weer uit. Dan begint het weer opnieuw: watertemperatuur ‘huis in’ goed, kamertemperatuur goed, maar het water in de pomp zelf koelt vrij snel af dus de pomp binnen de kortste keren weer aan. Ik zou verwachten dat de warmtepomp pas aangaat als de watertemperatuur ‘huis in’ te laag is tov de gevraagde temperatuur, maar dat is dus niet het geval, of als de watertemperatuur in de warmtepomp zo laag is dat deze moet draaien om vorst te voorkomen . Kan iemand mij wijzer maken?
Wij proberen juist dit zo simpel mogelijk te houden door geen b buffervat, of desnoods een serieel vat toe te voegen en dan te configureren als 'geen buffervat'. dan heb je altijd dezelfde situatie en weet je dat het goedkomt.
Eerste vraag;
Is er bij jou een mogelijkheid dat die installateur die configuratie aanpast? (voor een dag om te kijken wat het doet)
Daarna kan je beoordelen of het systeem hardwarematig aangepast moet worden of dat het zo kan blijven.
Warmtepomponline.com & Fancoilonline.com Amber 65, F-gassen II
Een COP van 1 heb ik niet eerder gezien. Zeker niet met deze temperaturen. Wellicht eens nakijken? Wat iemand anders al hierboven zegt, tussen de 2,5 en 4.martinusv schreef op dinsdag 15 april 2025 @ 22:19:
[...]
Ja die SWW regeling is echt ondermaats. Ik regel het zoveel mogelijk handmatig door de tapwater temp tussen 40 en 55gr te variëren. Dan krijg je redelijk lange runs op gewenste tijden. Maar je moet er wel op tijd aan denken.
Tijdens korte SWW runs is de effectieve COP (Pvat/Pin) van mijn systeem niet veel hoger dan 1, dus kan ik net zo goed met een elektrisch element verwarmen. Bij langere runs is het 1,5 a 2. Er gaat blijkbaar 30 a 50% van de warmte verloren in het (goed geïsoleerde) aanvoercircuit. Ik vraag me af of dat bij anderen ook zo is ?
Andere vraag, ik ga 2 weken op vakantie. Nog tips? Verlagen van SWW temp en stooklijn of wellicht naar opentherm (15gr oid).
[ Voor 7% gewijzigd door STIMPPYYY op 16-04-2025 09:21 ]
Dat heb ik al uiteraard al meermaals gedaan. Die weet het niet (en wekt sowieso niet veel vertrouwen) en zou de vraag ook bij Weheat hebben neergelegd. Dus tja, ik zal ze opnieuw bellen…201WD schreef op woensdag 16 april 2025 @ 08:29:
[...]
Maar waarom neem je geen contact op met je installateur, daar moet je volgens mij zijn .
Dank je. Tja, de technische dienst wist het niet en zou de vraag bij Weheat neerleggen, de adviseur zei systeem ombouwen. Dat is inmiddels even geleden en sindsdien niets meer gehoord. Omdat de ‘adviezen’ van de installateur niet eenduidig zijn en de installatie zelf ook al een drama, ben ik het vertrouwen wel kwijt en dus ook wat huiverig om de boel om te bouwen. Aanpassen van de configuratie is niet aangeboden, helaas.Stoker schreef op woensdag 16 april 2025 @ 09:11:
[...]
Ik heb dit even zitten lezen; maar waarschijnlijk is jou installatie geconfigureerd met een parallelbuffervat, dan kijkt Weheat naar de uitgaande temperatuur bij de warmtepomp, niet naar huis in.
Wij proberen juist dit zo simpel mogelijk te houden door geen b buffervat, of desnoods een serieel vat toe te voegen en dan te configureren als 'geen buffervat'. dan heb je altijd dezelfde situatie en weet je dat het goedkomt.
Eerste vraag;
Is er bij jou een mogelijkheid dat die installateur die configuratie aanpast? (voor een dag om te kijken wat het doet)
Daarna kan je beoordelen of het systeem hardwarematig aangepast moet worden of dat het zo kan blijven.
Ik heb daar wel eens aan gerekend (en hier gepost). Als je de temperatuur van onder en boven meeneemt, voor en na het verwarmen, dan kun je uitrekenen hoeveel energie je nodig hebt. Als je dat doet, kom je uit op een COP van ongeveer 1. Waarschijnlijk zitten er wel wat verkeerde aannames in, met name de onderste temperatuursensor geeft niet de laagste temperatuur aan omdat de sensor niet helemaal onder in het vat zit. Het koudste water zit onderin. Daarnaast zit er water in het circuit van de warmtepomp en de warmtewisselaar in het vat. Dat moet ook verwarmd worden.STIMPPYYY schreef op woensdag 16 april 2025 @ 09:15:
[...]
Een COP van 1 heb ik niet eerder gezien. Zeker niet met deze temperaturen. Wellicht eens nakijken? Wat iemand anders al hierboven zegt, tussen de 2,5 en 4.
Wordt wel een van mijn vragen bij de Tweakersdag 3 mei.
Zie hier de originele post: https://gathering.tweakers.net/forum/view_message/81446724
Meer druk leggen bij de installateur zou ik zeggenOmdatikhetzeg schreef op woensdag 16 april 2025 @ 09:22:
[...]
Dat heb ik al uiteraard al meermaals gedaan. Die weet het niet (en wekt sowieso niet veel vertrouwen) en zou de vraag ook bij Weheat hebben neergelegd. Dus tja, ik zal ze opnieuw bellen…
Hij moet toch een installatiegarantie geven, deel hem dat mede en anders stel je hem aansprakelijk. Hij heeft de boel geinstalleerd. Probeer het eerst samen op te lossen en anders een andere partij die er eens naar kan kijken. En ja daar kunnen natuurlijk kosten aan verbonden zitten, dan zet je die maar door naar je installateur.
[ Voor 8% gewijzigd door 201WD op 16-04-2025 09:55 ]
Ik wil t.z.t mijn huidige hybride BB, migreren naar een all-electric installatie, maar heb zo mijn twijfels voor een Weheat SWW oplossing. Ik lees hier vaak de volgende issue's:RFIDguru schreef op woensdag 16 april 2025 @ 09:39:
[...]
Ik heb daar wel eens aan gerekend (en hier gepost). Als je de temperatuur van onder en boven meeneemt, voor en na het verwarmen, dan kun je uitrekenen hoeveel energie je nodig hebt. Als je dat doet, kom je uit op een COP van ongeveer 1. Waarschijnlijk zitten er wel wat verkeerde aannames in, met name de onderste temperatuursensor geeft niet de laagste temperatuur aan omdat de sensor niet helemaal onder in het vat zit. Het koudste water zit onderin. Daarnaast zit er water in het circuit van de warmtepomp en de warmtewisselaar in het vat. Dat moet ook verwarmd worden.
Wordt wel een van mijn vragen bij de Tweakersdag 3 mei.
Zie hier de originele post: https://gathering.tweakers.net/forum/view_message/81446724
- Zelf geen vat op legionella run programma.
- vooral in de winter heel veel ontdooi standen op een dag.
- tegelijk verwarmen en SWW verwarmen niet altijd samen gaat.
- behoorlijk veel stilstand verlies
- COP valt tegen
- installatie complex met veel foutkansen
Ik heb ook al eens de vraag gesteld, hoeveel je daadwerkelijk aan vernomen kwijt bent voor de SWW.
Ik ga 3 mei omtrent SWW de vragen voorleggen.
Voor de rest ben ik met hybride BB zeer tevreden.
Deze week Ma/Di/Wo inclusief legionella run, 4.2 kWh op een 300L vat.RNacoustics schreef op woensdag 16 april 2025 @ 10:30:
[...]
Ik wil t.z.t mijn huidige hybride BB, migreren naar een all-electric installatie, maar heb zo mijn twijfels voor een Weheat SWW oplossing. Ik lees hier vaak de volgende issue's:
- Zelf geen vat op legionella run programma.
- vooral in de winter heel veel ontdooi standen op een dag.
- tegelijk verwarmen en SWW verwarmen niet altijd samen gaat.
- behoorlijk veel stilstand verlies
- COP valt tegen
- installatie complex met veel foutkansen
Ik heb ook al eens de vraag gesteld, hoeveel je daadwerkelijk aan vernomen kwijt bent voor de SWW.
Ik ga 3 mei omtrent SWW de vragen voorleggen.
21x325WP, 10x410WP, SE10K, Blackbird 8K, vloerverwarming en fancoils, Vent-Axia WTW
Is dat zonder gebruik van warmwater?Tijgerkracht schreef op woensdag 16 april 2025 @ 10:32:
[...]
Deze week Ma/Di/Wo inclusief legionella run, 4.2 kWh op een 300L vat.
Nee hoor, er is 446 L water verbruikt in die tijd, ik schat voor de helft douche, maar dat wordt helaas nog niet gemeten. De vaatwasser zit ook op warm water uit het SWW vat aangesloten
[ Voor 10% gewijzigd door Tijgerkracht op 16-04-2025 10:38 ]
21x325WP, 10x410WP, SE10K, Blackbird 8K, vloerverwarming en fancoils, Vent-Axia WTW
@Omdatikhetzeg De installateur is voor de consument het eerste aanspreekpunt niet Weheat. Helaas kiest Weheat nogal eens voor niet professioneel functionerende partijen.Omdatikhetzeg schreef op woensdag 16 april 2025 @ 08:20:
[...]
Fijn dat het jou wel gelukt. Telefonisch werd bij mij automatisch de verbinding verbroken, per mail kreeg ik een automatische reply dat het mailadres alleen voor installateurs is. Gehoopt toch een reactie te ontvangen, maar helaas…
[ Voor 8% gewijzigd door Carboy54 op 16-04-2025 11:05 ]
WH-MDC09J3E5 + ITHO AMBER 9.5. 26x245 WP Panelen. WP boiler 200L EV I3. Duurzaamheid coach NL gemeenten.
In de Web portal zit rechts een klein blauw tapje (Feedback)
Daar kun je een vraag insturen en dan krijg je netjes een antwoord per email
Soms een paar dagen, maar het werkt hier goed.
Toevallig deze week een monteur van WeHeat op bezoek gehad voor een kleine hardware modificatie aan de all-electric binnenunit. Ging soepel en ook nog wat antwoorden gekregen op een paar vragen die ik nog had.
Algemeen: In bestaande situaties is de keuze voor een goede (locale) installateur natuurlijk altijd van het grootste belang. Het is altijd maatwerk en er komen altijd onverwachte hobbeltjes uit je oude afgifte circuit.
Harry
ik zou eerst eens gaan te beginnen met de dakisolatie, want je kunt wel proberen energie je huis in te krijgen, maar als deze dan ongehinderd door je dak zo maar de mussen verwarmd heb je zelfs nog niets.Bramthegreat schreef op dinsdag 15 april 2025 @ 16:05:
Situatie kort: bovenwoning uit 1930 met 90m2 woonoppervlakte. Dubbel glas en spouwmuurisolatie. Geen dakisolatie. Verwarming via radiatoren. In de woon en slaapkamer wel airco die kan verwarmen. Kook al elektrisch. Afgelopen winter het gered op 50 graden aanvoertemperatuur.
Nog 6 zonnepanelen op dak.
Met all electric kan ik dus van het gas af. Verder mogelijkheid om tegen 1.7% rente te lenen voor warmtepomp. Ketel is uit 2011. Dit in combinatie met sprong energielabel maakt het voor mij interessant. Maar wil natuurlijk niet meer gaan betalen dan nodig.
De adviezen die ik heb gehad:
1) Flint 6kw met 100l warmtepompboiler en 100l buffer; en
2) Sparrow met 200l boilervat en 50 liter buffer.
Optie 1 is iets goedkoper, scheelt niet veel, maar twijfel over vermogen en warmtepompboiler. De installatie komt namelijk op de verdieping waar we slapen.
Overige punt: dak waar de buitenunit op moet komen is van een houten constructie. Dat moet dus niet vervelend gaan trillen. Geluid buiten is geen probleem.
Wat is wijsheid?
Bedankt alvast!
we zijn veel te veel gefocusd op technische maatregelen (bv nieuwe warmtepomp) terwijl waar we echter totaal vergeten dat de simpele maatregel, namelijk isolatie vaak een veel beter startpunt is.
Zeker als ik lees dat je geen dakisolatie hebt, is dat eigenlijk een inkopper, dus eerst isoleren, want wat je niet verliest hoef je er ook niet in te stoppen.
qua geluid, zowel voor buiten (je buren) denk hierbij aan de geluidseisen, dus altijd WPAC uitvoeren, als ook voor je eigen woongenot, en trillingen kunnen deze behoorlijk verzieken, vergeet niet dat een warmtpomp best lang en vaak aanstaat, ook in de nacht. en een houten constructie is niet bepaald handig in deze, en heeft helaas heel vaak ook denodige problemen die je helaas ook niet eenvoudig kunt oplossen.
[ Voor 10% gewijzigd door MacD007 op 16-04-2025 11:45 ]
Quatt WP 4,5 kW - Atag CV ketel - Honeywell T6 - 23 panelen SolarEdge
Eigenlijk overheen gelezen (maar ging er ook niet van uit dat je binnen tegen de dakpannen aan zou kijken) maar idd. dicht op z'n minst de 'grote gaten'.MacD007 schreef op woensdag 16 april 2025 @ 11:41:
[...]
ik zou eerst eens gaan te beginnen met de dakisolatie, want je kunt wel proberen energie je huis in te krijgen, maar als deze dan ongehinderd door je dak zo maar de mussen verwarmd heb je zelfs nog niets.
Als geld een probleem is en je hebt een schuin dak/vliering is isolatie van de zoldervloer ook nog een optie: goedkoper en best heel makkelijk zelf te doen...
keurig toch?Gies123 schreef op woensdag 16 april 2025 @ 08:22:
[...]
Als ik de grafiek goed begrijp is mijn COP bij de start van een SWW run ongeveer 3.8 en bij beëindigen van de SWW run 2.6, over een tijdsperiode van 40 minuten. Volgens mij prima dus?
[Afbeelding]
Wat ik me afvraag is waarom de TaDo kamerthermostaat (oranje lijn) zo grillig de BB aanstuurt. Ligt dat aan de TaDo (/doen andere thermostaten dat beter)?
Iets hoger dan met een WPB
Ik doe niet aan bijgeloof. Dat brengt ongeluk.
Maar mi moet je kijken naar de effectieve warmteoverdracht naar het boilervat.
Ik heb de efficiency van een legionelle SWW eens in detail bekeken.
Het 200l boilervat heeft 194l effectieve inhoud volgens de WeHeat spec.
Dat komt neer op een warmteinhoud (dQ=dT * m * c) van 0,226 kWh/grC.
Ik bereken de warmteinhoud van de boiler door de boven en onder temp te middelen. Dat zal niet exact nauwkeurig zijn maar een goede schatting.
De legionella cyclus heeft 2 delen (zie de bijgevoegde snapshot):
1. een opstartdeel, waarbij de boilertemp eerst zakt en de wp watertemp wordt opgehoogd
2. een stationair deel waarbij de boilertemp nagenoeg liniair met de tijd toeneemt.
Uit de curves kan ik de relevante parameters berekenen:
Qvat: de aan de boiler toegevoegde warmte in kWh
Qelek: de door de wp opgenomen elektrische energie,
Qwp: de door de wp geleverde warmte,
COPwp = Qwp/Qelek, dit is de COP zoals aangegeven in de app/portal,
COPeff = Qvat/Qelek, dit is de effectieve COP van elektrisch energie naar thermische inergie in het boilvervat.
Voor een elektrische boiler is deze 1. Voor een goede SWW boiler moet deze zo dicht mogelijk COPwp benaderen.
Dit levert de volgende resultaten:
opstartdeel: Qvat=1,07, Qelek=0,76, Qwp=2,7 => COPwp=3,6 COPeff=1,4 => meer dan de helft van de warmte gaat verloren
stationaire deel: Qvat=3,05, Qelek=1,61, Qwp=4,44 => COPwp=2,7 COPeff=1,9
totaal: Qvat=4,12, Qelek=2,37, Qwp=7,14 => COPwp=3,0, COPeff=1,7
Het warmteverlies is mi erg groot. Voor de totale run 7,1-4,1=3,0kWh.
Mn in het opstart deel gaat erg veel warmte verloren.
Een soortgelijke berekening voor een standaard SWW run levert vaak een COPeff rond de 1. Dus vergelijkbaar met een elektrische boiler. Dit komt omdat het opstart deel dan relatief langer duurt.
Het is dus zaak om het opstartdeel tov het stationaire deel relatief kort te houden. Dat betekent lange SWW runs draaien.
Dat is helaas met de automatische SWW instelling niet mogelijk en kan alleen handmatig geforceerd worden.
Hoe dit grote warmteverlies te verklaren. Ik kan alleen aan verliezen in het aanvoercircuit denken.
Ik vraag me af of dit een algemene eigenschap is van indirect verwarmde boiler systemen.
Een losse wp boiler zou daarmee dan veel efficienter moeten zijn omdat daar geen lang aanvoer circuit voor nodig is.
Het betreft een ‘premium’ Weheat installateur. Installatie is wel door een onderaannemer uitgevoerd- dat was ons vooraf niet bekend.HBconsult schreef op woensdag 16 april 2025 @ 11:32:
Contact WeHeat ?
In de Web portal zit rechts een klein blauw tapje (Feedback)
Daar kun je een vraag insturen en dan krijg je netjes een antwoord per email
Soms een paar dagen, maar het werkt hier goed.
Toevallig deze week een monteur van WeHeat op bezoek gehad voor een kleine hardware modificatie aan de all-electric binnenunit. Ging soepel en ook nog wat antwoorden gekregen op een paar vragen die ik nog had.
Algemeen: In bestaande situaties is de keuze voor een goede (locale) installateur natuurlijk altijd van het grootste belang. Het is altijd maatwerk en er komen altijd onverwachte hobbeltjes uit je oude afgifte circuit.
Ik ga het feedback tapje proberen, dank voor de tip!
De tempmetingen kloppen verder gewoon wel?
Ik doe niet aan bijgeloof. Dat brengt ongeluk.
Tijdens het opstartdeel is er heel wat onbekende convectie en gelaagdheid waardoor de gemiddelde temperatuur van je vat bepalen vrijwel onmogelijk is, je weet alleen dat hij ergens tussen min en max ligt
De kans is groot dat de spiraal onderin het vat (onder de onderste sensor) zit, in het koude leidingwater van een graad of 10. Dat verklaart de schijnbare afkoeling en lage warmtepomptemperatuur aan het begin.
Brakke metingen zijn verder erg voor de hand liggend. Je hebt een dT van nog geen 2K dus zonder 3 punts geijkt matched pair geven die makkelijk 20%+ afwijking qua vermogen/COP op het temperatuurtraject.
Verder zijn er al eens tweakers geweest die gemerkt hebben dat door een lekkende 3wegklep of een specifiek leidingverloop onbedoeld een deel van de SWW warmte in de vloer terecht kwam (niet per sé weheat).
Met een infrarood thermometer op de leidingen naar radiatoren/verdelers kan je dat alvast uitsluiten.
[ Voor 10% gewijzigd door Proton_ op 16-04-2025 13:32 ]
Het ik-wil-een-warmtepomp FAQ topic- '23 MG5, douchen met wtw en Auer Edel Eau, verwarming met Vaillant Arotherm Plus.
Heldere uitleg. Er blijft dus aan opgenomen vermogen veel aan de strijkstok hangen.martinusv schreef op woensdag 16 april 2025 @ 12:20:
[...]
Maar mi moet je kijken naar de effectieve warmteoverdracht naar het boilervat.
Ik heb de efficiency van een legionelle SWW eens in detail bekeken.
Het 200l boilervat heeft 194l effectieve inhoud volgens de WeHeat spec.
Dat komt neer op een warmteinhoud (dQ=dT * m * c) van 0,226 kWh/grC.
Ik bereken de warmteinhoud van de boiler door de boven en onder temp te middelen. Dat zal niet exact nauwkeurig zijn maar een goede schatting.
De legionella cyclus heeft 2 delen (zie de bijgevoegde snapshot):
1. een opstartdeel, waarbij de boilertemp eerst zakt en de wp watertemp wordt opgehoogd
2. een stationair deel waarbij de boilertemp nagenoeg liniair met de tijd toeneemt.
Uit de curves kan ik de relevante parameters berekenen:
Qvat: de aan de boiler toegevoegde warmte in kWh
Qelek: de door de wp opgenomen elektrische energie,
Qwp: de door de wp geleverde warmte,
COPwp = Qwp/Qelek, dit is de COP zoals aangegeven in de app/portal,
COPeff = Qvat/Qelek, dit is de effectieve COP van elektrisch energie naar thermische inergie in het boilvervat.
Voor een elektrische boiler is deze 1. Voor een goede SWW boiler moet deze zo dicht mogelijk COPwp benaderen.
Dit levert de volgende resultaten:
opstartdeel: Qvat=1,07, Qelek=0,76, Qwp=2,7 => COPwp=3,6 COPeff=1,4 => meer dan de helft van de warmte gaat verloren
stationaire deel: Qvat=3,05, Qelek=1,61, Qwp=4,44 => COPwp=2,7 COPeff=1,9
totaal: Qvat=4,12, Qelek=2,37, Qwp=7,14 => COPwp=3,0, COPeff=1,7
Het warmteverlies is mi erg groot. Voor de totale run 7,1-4,1=3,0kWh.
Mn in het opstart deel gaat erg veel warmte verloren.
Een soortgelijke berekening voor een standaard SWW run levert vaak een COPeff rond de 1. Dus vergelijkbaar met een elektrische boiler. Dit komt omdat het opstart deel dan relatief langer duurt.
Het is dus zaak om het opstartdeel tov het stationaire deel relatief kort te houden. Dat betekent lange SWW runs draaien.
Dat is helaas met de automatische SWW instelling niet mogelijk en kan alleen handmatig geforceerd worden.
Hoe dit grote warmteverlies te verklaren. Ik kan alleen aan verliezen in het aanvoercircuit denken.
Ik vraag me af of dit een algemene eigenschap is van indirect verwarmde boiler systemen.
Een losse wp boiler zou daarmee dan veel efficienter moeten zijn omdat daar geen lang aanvoer circuit voor nodig is.
[Afbeelding]
In het stationaire deel kijk ik naar hoe het vat als functie van de tijd opwarmt. Een offset in de temp meting heeft dan geen invloed.
Wat blijft is de door de wp gegeven Pout en COP. Die was voor de Sparrow aanvankelijk veel de hoog, maar is sinds enige tijd aangepast.
Maar wellicht dat deze nog steeds 10 a 20% te optimistisch zijn ?
Heb je enig idee hoeveel water er zich in de wp bevindt ?
Dan kan ik een schatting maken van de verliezen in het aan- en afvoer circuit.
Je moet met je feedback naar de partij waar je de factuur aan betaald hebt, daar moet je zijn met klachten !Omdatikhetzeg schreef op woensdag 16 april 2025 @ 12:21:
[...]
Het betreft een ‘premium’ Weheat installateur. Installatie is wel door een onderaannemer uitgevoerd- dat was ons vooraf niet bekend.
Ik ga het feedback tapje proberen, dank voor de tip!
Ik deel je mening hoor. Helaas is het dak VvE en hebben andere leden geen geld voor isolatieMacD007 schreef op woensdag 16 april 2025 @ 11:41:
[...]
ik zou eerst eens gaan te beginnen met de dakisolatie, want je kunt wel proberen energie je huis in te krijgen, maar als deze dan ongehinderd door je dak zo maar de mussen verwarmd heb je zelfs nog niets.
we zijn veel te veel gefocusd op technische maatregelen (bv nieuwe warmtepomp) terwijl waar we echter totaal vergeten dat de simpele maatregel, namelijk isolatie vaak een veel beter startpunt is.
Zeker als ik lees dat je geen dakisolatie hebt, is dat eigenlijk een inkopper, dus eerst isoleren, want wat je niet verliest hoef je er ook niet in te stoppen.
qua geluid, zowel voor buiten (je buren) denk hierbij aan de geluidseisen, dus altijd WPAC uitvoeren, als ook voor je eigen woongenot, en trillingen kunnen deze behoorlijk verzieken, vergeet niet dat een warmtpomp best lang en vaak aanstaat, ook in de nacht. en een houten constructie is niet bepaald handig in deze, en heeft helaas heel vaak ook denodige problemen die je helaas ook niet eenvoudig kunt oplossen.
Dat kan jij beter beoordelen. Hoeveel liter zit er onder de onderste sensor?martinusv schreef op woensdag 16 april 2025 @ 13:51:
@Proton_ Voor het opstart deel kijk ik alleen naar begin en eind temperaturen. De eind temp is nagenoeg uniform. Voor de begin temp is er enige onzekerheid ivm gelaagdheid. Maar dat kan niet meer dan enkele 10% bedragen lijkt mij.
Pout en daardoor COP zijn vooral afhankelijk van dT en daarom wordt die meting nauwkeuriger met lager debiet. Dat zou je nog als test kunnen doen.In het stationaire deel kijk ik naar hoe het vat als functie van de tijd opwarmt. Een offset in de temp meting heeft dan geen invloed.
Wat blijft is de door de wp gegeven Pout en COP. Die was voor de Sparrow aanvankelijk veel de hoog, maar is sinds enige tijd aangepast.
Maar wellicht dat deze nog steeds 10 a 20% te optimistisch zijn ?
Heb je enig idee hoeveel water er zich in de wp bevindt ?
Dan kan ik een schatting maken van de verliezen in het aan- en afvoer circuit.
Wellicht handige context:
Je ziet dat de warmtepomp ca 4 graden warmer water maakt dan de tank is. Voor antilegionella is dat dus 65 graden (ik zie geen labels bij de verticale as).
Mijn 6 kW R290 warmtepomp heeft volgens zijn specs een waterinhoud van 2 liter en A12W65 een COP van 2.5 onder vollast.
Het ik-wil-een-warmtepomp FAQ topic- '23 MG5, douchen met wtw en Auer Edel Eau, verwarming met Vaillant Arotherm Plus.
Effin, kun je van binnenuit niet iets doen ?
Of een omgekeerd dak : Isolatieplaten op je dakbedekking, liefst platen, watervast, wat ballast erop, klaar (versimpelde uitleg).
Mag je dan wel een WP op het dak plaatsen?Bramthegreat schreef op woensdag 16 april 2025 @ 14:52:
[...]
Ik deel je mening hoor. Helaas is het dak VvE en hebben andere leden geen geld voor isolatie
Dacht alleen met instemming van de vergadering.RNacoustics schreef op woensdag 16 april 2025 @ 15:25:
[...]
Mag je dan wel een WP op het dak plaatsen?
Daar heb ik al vele malencontact mee gehad, in eerste instantie ivm de onjuiste installatie en schade. Later ivm prestaties en eerder genoemd probleem. Werd eerst niet erkend, later wel, na enig aandringen. Maar wat nu wijsheid is is nog steeds niet duidelijk en de beloofde terugkoppeling komt ook niet. Dus ja, inmiddels hoor ik het graag van WeHeat zelf ipv van de ‘premium’ installateur…..201WD schreef op woensdag 16 april 2025 @ 14:01:
[...]
Je moet met je feedback naar de partij waar je de factuur aan betaald hebt, daar moet je zijn met klachten !
Omdatikhetzeg schreef op woensdag 16 april 2025 @ 15:41:
[...]
Daar heb ik al vele malen contact mee gehad, in eerste instantie ivm de onjuiste installatie en schade. Later ivm prestaties en eerder genoemd probleem. Werd eerst niet erkend, later wel, na enig aandringen. Maar wat nu wijsheid is is nog steeds niet duidelijk en de beloofde terugkoppeling komt ook niet. Dus ja, inmiddels, tig telefoontjes verder, hoor ik het graag van WeHeat zelf ipv van de ‘premium’ installateur…..
Is ook afhankelijk van of het echt een gezamenlijk dak is wellicht, een rij woningen is weer anders als een flat...Maarten58 schreef op woensdag 16 april 2025 @ 15:32:
[...]
Dacht alleen met instemming van de vergadering.
En een warmtepomp staat los op het dak ipv dat het onderdeel is van het pand.
Is bij ons geen probleem. We hebben het dak fictief verdeeld aan de hand van de verdeelsleutel in de akte van splitsing. Dit vanwege plaatsen van zonnenpanelen etc.Jpiek schreef op woensdag 16 april 2025 @ 15:53:
[...]
Is ook afhankelijk van of het echt een gezamenlijk dak is wellicht, een rij woningen is weer anders als een flat...
En een warmtepomp staat los op het dak ipv dat het onderdeel is van het pand.
Legionella-run is hier net klaar. Het vat is een Itho I-WPV (met pomp, dus geen gelaagdheid) 200 liter. Heb je hier iets aan ter vergelijking?martinusv schreef op woensdag 16 april 2025 @ 12:20:
[...]
Maar mi moet je kijken naar de effectieve warmteoverdracht naar het boilervat.
Ik heb de efficiency van een legionelle SWW eens in detail bekeken.
Het 200l boilervat heeft 194l effectieve inhoud volgens de WeHeat spec.
Dat komt neer op een warmteinhoud (dQ=dT * m * c) van 0,226 kWh/grC.
Ik bereken de warmteinhoud van de boiler door de boven en onder temp te middelen. Dat zal niet exact nauwkeurig zijn maar een goede schatting.
De legionella cyclus heeft 2 delen (zie de bijgevoegde snapshot):
1. een opstartdeel, waarbij de boilertemp eerst zakt en de wp watertemp wordt opgehoogd
2. een stationair deel waarbij de boilertemp nagenoeg liniair met de tijd toeneemt.
Uit de curves kan ik de relevante parameters berekenen:
Qvat: de aan de boiler toegevoegde warmte in kWh
Qelek: de door de wp opgenomen elektrische energie,
Qwp: de door de wp geleverde warmte,
COPwp = Qwp/Qelek, dit is de COP zoals aangegeven in de app/portal,
COPeff = Qvat/Qelek, dit is de effectieve COP van elektrisch energie naar thermische inergie in het boilvervat.
Voor een elektrische boiler is deze 1. Voor een goede SWW boiler moet deze zo dicht mogelijk COPwp benaderen.
Dit levert de volgende resultaten:
opstartdeel: Qvat=1,07, Qelek=0,76, Qwp=2,7 => COPwp=3,6 COPeff=1,4 => meer dan de helft van de warmte gaat verloren
stationaire deel: Qvat=3,05, Qelek=1,61, Qwp=4,44 => COPwp=2,7 COPeff=1,9
totaal: Qvat=4,12, Qelek=2,37, Qwp=7,14 => COPwp=3,0, COPeff=1,7
Het warmteverlies is mi erg groot. Voor de totale run 7,1-4,1=3,0kWh.
Mn in het opstart deel gaat erg veel warmte verloren.
Een soortgelijke berekening voor een standaard SWW run levert vaak een COPeff rond de 1. Dus vergelijkbaar met een elektrische boiler. Dit komt omdat het opstart deel dan relatief langer duurt.
Het is dus zaak om het opstartdeel tov het stationaire deel relatief kort te houden. Dat betekent lange SWW runs draaien.
Dat is helaas met de automatische SWW instelling niet mogelijk en kan alleen handmatig geforceerd worden.
Hoe dit grote warmteverlies te verklaren. Ik kan alleen aan verliezen in het aanvoercircuit denken.
Ik vraag me af of dit een algemene eigenschap is van indirect verwarmde boiler systemen.
Een losse wp boiler zou daarmee dan veel efficienter moeten zijn omdat daar geen lang aanvoer circuit voor nodig is.
Voor de hele run is 3.42 kWh gebruikt.
[Afbeelding]
In verband met de WTW van de douche heb ik tijdelijk een heatbooster op de water inlet, outlet en warmtepomptoevoer aangesloten. Boeiend om te zien dat er inderdaad redelijk wat warmte weg lekt. (helaas een kleine douche tussendoor om 14.50 die alles wat vertekent); al zie ik nu dat sensoren waarschijnlijk niet meer goed vast zitten geplakt dus vertekende temperaturen geven.
![]() | ![]() |
Wta is een heatbooster op je water inlet?LPieter schreef op woensdag 16 april 2025 @ 16:07:
[...]
In verband met de WTW van de douche heb ik tijdelijk een heatbooster op de water inlet, outlet en warmtepomptoevoer aangesloten.
Ik ken dat wel van die ventilators op of onder je radiator, maar voor SWW....geen idee.
21x325WP, 10x410WP, SE10K, Blackbird 8K, vloerverwarming en fancoils, Vent-Axia WTW
Precies dat, maar dan alleen de sensoren in gebruik (op stukjes ongeïsoleerde leiding bevestigd) en geen aansturing, simpele manier om over langere periode meerdere dingen te meten en in Home Assistant te krijgenTijgerkracht schreef op woensdag 16 april 2025 @ 16:15:
[...]
Wta is een heatbooster op je water inlet?
Ik ken dat wel van die ventilators op of onder je radiator, maar voor SWW....geen idee.
[ Voor 5% gewijzigd door LPieter op 16-04-2025 16:27 ]
maar flat of 'eigen dak boven je hoofd' ?Bramthegreat schreef op woensdag 16 april 2025 @ 16:05:
[...]
Is bij ons geen probleem. We hebben het dak fictief verdeeld aan de hand van de verdeelsleutel in de akte van splitsing. Dit vanwege plaatsen van zonnenpanelen etc.
Ik woon in een rijtje maar eenieder is gewoon verantwoordelijk voor het dak wat boven je zit... En dus ook geen VVE..
Vraag je nou of ik wel echt een vve heb haha?Jpiek schreef op woensdag 16 april 2025 @ 16:55:
[...]
maar flat of 'eigen dak boven je hoofd' ?
Ik woon in een rijtje maar eenieder is gewoon verantwoordelijk voor het dak wat boven je zit... En dus ook geen VVE..
Interessant. Uitgaande van de opwarm curve en een uniforme boilervat temp, dan warmt jouw vat van 13:40 tot 15:40u op van 49 naar 63grC.LPieter schreef op woensdag 16 april 2025 @ 16:07:
[...]
Legionella-run is hier net klaar. Het vat is een Itho I-WPV (met pomp, dus geen gelaagdheid) 200 liter. Heb je hier iets aan ter vergelijking?
In verband met de WTW van de douche heb ik tijdelijk een heatbooster op de water inlet, outlet en warmtepomptoevoer aangesloten. Boeiend om te zien dat er inderdaad redelijk wat warmte weg lekt. (helaas een kleine douche tussendoor om 14.50 die alles wat vertekent); al zie ik nu dat sensoren waarschijnlijk niet meer goed vast zitten geplakt dus vertekende temperaturen geven.
[Afbeelding] [Afbeelding]
Dus dT=14gr. Dat betekent een dQ (=dT*m*c=14*200*4190/1000/3600kWh) van 3,3kWh in precies 2uur tijd. Dus gemiddeld 1.65kW warmtetoevoer gedurende 2uur.
Dit terwijl de door de BB gerapporteerde Pout curve dik boven de 4kW ligt. Dus er lekt meer dan 2kW weg.
Het opgenomen elektrische vermogen is niet nauwkeurig af te lezen maar ligt rond de 1,5kW. Dus de effectieve COP ligt maar net boven de 1.
Dit is los van de vertekening door de ww vraag. Deze zal de berekening gunstiger maken maar ik kan niet overzien hoeveel.
Hoe lang is jouw aan- en afvoercircuit ?
In mijn systeem ongeveer 2x8m 32mm (waarvan 4m buiten) en 2x6m 22mm geisoleerde buis.
[ Voor 84% gewijzigd door teacher op 16-04-2025 18:45 ]
Quatt WP 4,5 kW - Atag CV ketel - Honeywell T6 - 23 panelen SolarEdge
[ Voor 86% gewijzigd door teacher op 16-04-2025 18:46 ]
Quatt WP 4,5 kW - Atag CV ketel - Honeywell T6 - 23 panelen SolarEdge
Het blijft lastig vergelijken. Je sensor geeft nooit precies het gemiddelde aan. Hier Sparrow met Itho boiler van 240L als voorbeeld. Als ik laatste SWW en legionella vergelijk:martinusv schreef op woensdag 16 april 2025 @ 17:19:
[...]
Interessant. Uitgaande van de opwarm curve en een uniforme boilervat temp, dan warmt jouw vat van 13:40 tot 15:40u op van 49 naar 63grC.
Dus dT=14gr. Dat betekent een dQ (=dT*m*c=14*200*4190/1000/3600kWh) van 3,3kWh in precies 2uur tijd. Dus gemiddeld 1.65kW warmtetoevoer gedurende 2uur.
Dit terwijl de door de BB gerapporteerde Pout curve dik boven de 4kW ligt. Dus er lekt meer dan 2kW weg.
Het opgenomen elektrische vermogen is niet nauwkeurig af te lezen maar ligt rond de 1,5kW. Dus de effectieve COP ligt maar net boven de 1.
Dit is los van de vertekening door de ww vraag. Deze zal de berekening gunstiger maken maar ik kan niet overzien hoeveel.
Hoe lang is jouw aan- en afvoercircuit ?
In mijn systeem ongeveer 2x8m 32mm (waarvan 4m buiten) en 2x6m 22mm geisoleerde buis.
Legionellarun 2,5 Kw energie toegevoegd in 75 min volgens formule (dus 2,0 kwh) terwijl output in grafiek +-3,7 kwh aangeeft.
SWW run 6,7 KW energie toegevoegd in 75 min volgens formule (dus 5,4 kwh) terwijl output in grafiek +-5,5 kwh aangeeft.
Ene geval slechts enkele % energie verloren en bij de andere bijna 50%. Zou alles met korreltje zout nemen
Volgens mij haal je kW en kWh door elkaar ?Swatfireglide schreef op woensdag 16 april 2025 @ 18:23:
[...]
Het blijft lastig vergelijken. Je sensor geeft nooit precies het gemiddelde aan. Hier Sparrow met Itho boiler van 240L als voorbeeld. Als ik laatste SWW en legionella vergelijk:
Legionellarun 2,5 Kw energie toegevoegd in 75 min volgens formule (dus 2,0 kwh) terwijl output in grafiek +-3,7 kwh aangeeft.
SWW run 6,7 KW energie toegevoegd in 75 min volgens formule (dus 5,4 kwh) terwijl output in grafiek +-5,5 kwh aangeeft.
Ene geval slechts enkele % energie verloren en bij de andere bijna 50%. Zou alles met korreltje zout nemen
En zelfs dan begrijp ik die data voor de SWW run niet; 6,7kWh toegevoegde energie zou een dT van 23grC voor een 240l vat betekenen ?
2x 2m henco 32mm 3mm isolatie buiten met 1.5m 32mm isolatie (buisje te weinig besteld)martinusv schreef op woensdag 16 april 2025 @ 17:19:
[...]
Interessant. Uitgaande van de opwarm curve en een uniforme boilervat temp, dan warmt jouw vat van 13:40 tot 15:40u op van 49 naar 63grC.
Dus dT=14gr. Dat betekent een dQ (=dT*m*c=14*200*4190/1000/3600kWh) van 3,3kWh in precies 2uur tijd. Dus gemiddeld 1.65kW warmtetoevoer gedurende 2uur.
Dit terwijl de door de BB gerapporteerde Pout curve dik boven de 4kW ligt. Dus er lekt meer dan 2kW weg.
Het opgenomen elektrische vermogen is niet nauwkeurig af te lezen maar ligt rond de 1,5kW. Dus de effectieve COP ligt maar net boven de 1.
Dit is los van de vertekening door de ww vraag. Deze zal de berekening gunstiger maken maar ik kan niet overzien hoeveel.
Hoe lang is jouw aan- en afvoercircuit ?
In mijn systeem ongeveer 2x8m 32mm (waarvan 4m buiten) en 2x6m 22mm geisoleerde buis.
2x 4m henco 32mm 3mm isolatie binnen met 13mm isolatie
2x 3m pijp 28mm zonder isolatie
2x 8m henco 32mm 3mm isolatie binnen met 13mm isolatie
Redelijk wat warmteverlies bij legionella was al ingecalculeerd.
Zie een foutje ja. Het is van 27 naar 55 dus 28grC.martinusv schreef op woensdag 16 april 2025 @ 19:26:
[...]
Volgens mij haal je kW en kWh door elkaar ?
En zelfs dan begrijp ik die data voor de SWW run niet; 6,7kWh toegevoegde energie zou een dT van 23grC voor een 240l vat betekenen ?
(=dT*m*c=28*240*4190/1000/3600kWh) dus 7,8kW in 75 min. Dus 6,2 kWh. Grafiek zegt 5,5 kWh.
Wat het dus nog gekker maakt. Denk dat mij sensor relatief laag hangt.
Vragen om, of het aanbieden van referrals zijn op heel tweakers niet toegestaan. Dit topic is daar geen uitzondering op.
/f/image/8UtymCciFOPMY5icea2OaaZg.png?f=fotoalbum_tile)
/f/image/jcIrLfYd9j0drrXxvXLmr8en.png?f=fotoalbum_tile)