Jaren '30 woning | Label B | EV: Corsa-E (2020) & ID.3 (2020) | ZP: 16x 300Wp SolarEdge | Next on the list: WP 6-8kW
Mijn thermostaat geeft nu aan 21.5 en de Weheat app 21.6.precies schreef op maandag 15 september 2025 @ 10:12:
Iemand anders ook een Honeywell Lyric T6 (bedraad) waarbij de kamertemperatuur vaak niet overeenkomt tussen wat er op de thermostaat display te zien is (en in de Honeywell app) en wat er bij de WeHeat app te zien is? Ik heb het niet over afronding maar meer dat er soms wel een graden verschil tussen zit. Nu bv geeft de thermostaat 18 graden aan en in de WeHeat app is het 18,7.
Gister gaf de thermostaat 22 aan en de Weheat app 21.6.

Bij mij lijkt de T6 regelmatig andere waardes aan te geven dan dat de daadwerkelijke temperatuur is, welke die wel kan meten op 0.1 graad.
Daarbij snap ik de kriteria niet hoe en wanneer deze afgerond word.
De Honeywell app heb ik nog niet gebruikt.
[ Voor 4% gewijzigd door jeroendh op 15-09-2025 18:09 ]
De Lyric rond af. Dat is ook wat je zelf hierboven zegt. Doet die van mij ook. Redelijk waardeloos (product) imo.jeroendh schreef op maandag 15 september 2025 @ 18:08:
[...]
Mijn thermostaat geeft nu aan 21.5 en de Weheat app 21.6.
Gister gaf de thermostaat 22 aan en de Weheat app 21.6.
Bij mij lijkt de T6 regelmatig andere waardes aan te geven dan dat de daadwerkelijke temperatuur is, welke die wel kan meten op 0.1 graad.
Daarbij snap ik de kriteria niet hoe en wanneer deze afgerond word.
De Honeywell app heb ik nog niet gebruikt.
Daar hoef ik niet eens over na te denken, ik weet het wel zeker van nietRNacoustics schreef op maandag 15 september 2025 @ 16:46:
[...]
Ik denk dat je die COP waarde in de wintermaanden niet gaat halen.
Maar ik vind alles boven de CoP 1 prima
Alleen heeft hij 21.6 vandaag afgerond naar 21.5, maar gister naar 22. Waar is de logica?STIMPPYYY schreef op maandag 15 september 2025 @ 18:26:
[...]
De Lyric rond af. Dat is ook wat je zelf hierboven zegt. Doet die van mij ook. Redelijk waardeloos (product) imo.
Van de T6? Nergens. Blij dat WeHeat wel de juiste temp uitleest want de app van Lyric is echt helemaal niks.jeroendh schreef op maandag 15 september 2025 @ 18:40:
[...]
Alleen heeft hij 21.6 vandaag afgerond naar 21.5, maar gister naar 22. Waar is de logica?
Hmm. Wat is dan wel een goede thermostaat voor WeHeat? Ik dacht dat ze zelf de Lyric T6 promoten?STIMPPYYY schreef op maandag 15 september 2025 @ 18:48:
[...]
Van de T6? Nergens. Blij dat WeHeat wel de juiste temp uitleest want de app van Lyric is echt helemaal niks.

Jaren '30 woning | Label B | EV: Corsa-E (2020) & ID.3 (2020) | ZP: 16x 300Wp SolarEdge | Next on the list: WP 6-8kW
Geen idee, stooklijn is goed en daar heb je geen thermostaat voor nodig. Simpele aan-uit thermostaat is prima zou ik zeggen…Pr088 schreef op maandag 15 september 2025 @ 19:22:
[...]
Hmm. Wat is dan wel een goede thermostaat voor WeHeat? Ik dacht dat ze zelf de Lyric T6 promoten?
Met dank aan Coolblue Energie voor alle medewerking!
Bij deze:
:strip_exif()/f/image/Snr95Q121xhvsPgt88Byv4jE.jpg?f=fotoalbum_large)
Ik zit tot de erfgrens op de volgende waarde:
Overdag +40.7 dB(A) en s'nachts +36.7 dB(A)
[ Voor 16% gewijzigd door Mg4gebruiker op 15-09-2025 20:14 ]
-isolatiewaarde
- oppervlakte buis
- deltaT tussen water en buiten
etc
5670PV op OzOOO, 5640PV op WnWWW, 3150PV op muur op ZZZW, vloerisolatie, HR++,dakisolatie, PANA 9Jmonoblock WP, Ioniq EV 2017
Onderhoud doe ik zelf, voor een eenmalige investering van €8,99.aloft schreef op maandag 15 september 2025 @ 17:09:
Idem voor onderhoud. Daar blijven ze ook vaag over, terwijl in het begin redelijk van de toren geblazen werd dat onderhoud eigenlijk niet nodig is op de warmtepomp.
Eens in de zoveel tijd even spinnenwebben en blaadjes voorzichtig wegvegen en hij kan er weer tegenaan.
/f/image/Fd0foiHllmGTkaBCh3D7sj90.png?f=fotoalbum_large)
De circulatie is volgens mij prima (afgaande op wat hier eerder door anderen is gepost). Afhankelijk van wat de WP aan het doen was (wat werd er van de WP gevraagd toen je het screenshot maakte?) ziet het er heel normaal uit. Met de huidige temperaturen haal je vrij makkelijk een goede COP. En hij moduleert heel netjes zo te zien. Maar nogmaals. hangt allemaal van de situatie/vraag/weer/afgiftesysteem etc af.Hendrik Keizer schreef op maandag 15 september 2025 @ 20:39:
Is dit een beetje respresentatief en ok voor een BB P80 nu?[Afbeelding]
Satefan
Yep. Zou een koud kunstje moeten zijn om dat ook te integreren in WeHeat Intelligence. Even checken of temperatuur in het vat afgelopen week boven de 60 graden is geweest en dan de run automatisch annuleren/verplaatsen.Satefan schreef op maandag 15 september 2025 @ 13:16:
[...]
De wekelijkse legionella-run is dus overbodig
Jaren '30 woning | Label B | EV: Corsa-E (2020) & ID.3 (2020) | ZP: 16x 300Wp SolarEdge | Next on the list: WP 6-8kW
Dat zit erin. @arjenhiemstra meldde een aantal posts geleden dat hij sinds 1 september geen specifieke legionellarun meer heeft gehad.Pr088 schreef op dinsdag 16 september 2025 @ 08:45:
[...]
Yep. Zou een koud kunstje moeten zijn om dat ook te integreren in WeHeat Intelligence. Even checken of temperatuur in het vat afgelopen week boven de 60 graden is geweest en dan de run automatisch annuleren/verplaatsen.
Klopt, hier ook mooi te zien, 1 sept was de laatste in de logging:aloft schreef op dinsdag 16 september 2025 @ 08:47:
[...]
Dat zit erin. @arjenhiemstra meldde een aantal posts geleden dat hij sinds 1 september geen specifieke legionellarun meer heeft gehad.
/f/image/2IHGpjVsaD63DBOy3TjuAJkn.png?f=fotoalbum_large)
Ik heb volgens mij nu de update gehad voor intelligence op 1 van de 2 warmtepompen.
Echter zie ik bij de thermostaat het volgende: "We hebben uw OpenTherm-thermostaat gedetecteerd, maar deze geeft ons geen kamertemperatuur of gewenste kamertemperatuur".
Ik heb een T6R staat. Herkent iemand deze melding en wat moet ik doen?
/f/image/5o2FhJCaD8D7LE2hA5QX7NJi.png?f=fotoalbum_large)
/f/image/x3rtcNmzF1tjXZagxWeZ4vgw.png?f=fotoalbum_large)
[ Voor 17% gewijzigd door henkie123 op 16-09-2025 12:17 ]
Heeft dit voor de update wel gefunctioneerd?henkie123 schreef op dinsdag 16 september 2025 @ 12:03:
Ik heb een T6R staat. Herkent iemand deze melding en wat moet ik doen?
Ik heb een T6R en zo heel af en toe gebeurd dit. Ik maak dan de binnenunit even spanningsloos en dan doet ie het weer.henkie123 schreef op dinsdag 16 september 2025 @ 12:03:"We hebben uw OpenTherm-thermostaat gedetecteerd, maar deze geeft ons geen kamertemperatuur of gewenste kamertemperatuur".
Ik heb een T6R staat. Herkent iemand deze melding en wat moet ik doen?
Satefan
@Satefan Beetje raar toch die handeling.. Ik heb het idee dat de verbinding niet stabiel is. De andere installatie die we hebben heeft hetzelfde probleem terwijl die veel dichter bij de "kachel" staat.
Wanneer ik in de settings van de thermostaat kijk zie ik dat hij ingesteld staat op verwarming met GAS.. Ik weet niet hoe ik dit gewijzigd krijg. Iemand hier een oplossing voor?
Zou niet gebruikt moeten worden wanneer intelligence actief wordt maar ik wil graag alles begrijpen en kunnen beïnvloeden.
:strip_exif()/f/image/rDMFrruAR0pkML7k1xyvbQ4M.jpg?f=fotoalbum_large)
weet er iemand of er een hybride bestaat die geschikt is voor 180 mm?
Mijn T6 staat ook gewoon op 'gas'. Naar mijn weten is dit niet aan te passen.henkie123 schreef op dinsdag 16 september 2025 @ 14:01:
Ik heb het in de app niet eerder gezien. Wel op de display van de thermostaat.
@Satefan Beetje raar toch die handeling.. Ik heb het idee dat de verbinding niet stabiel is. De andere installatie die we hebben heeft hetzelfde probleem terwijl die veel dichter bij de "kachel" staat.
Wanneer ik in de settings van de thermostaat kijk zie ik dat hij ingesteld staat op verwarming met GAS.. Ik weet niet hoe ik dit gewijzigd krijg. Iemand hier een oplossing voor?
Zou niet gebruikt moeten worden wanneer intelligence actief wordt maar ik wil graag alles begrijpen en kunnen beïnvloeden.
[Afbeelding]
Bij mij ook. Had al gevraagd dit te wijzigen maar nog niets gezien...henkie123 schreef op dinsdag 16 september 2025 @ 14:01:
Ik heb het in de app niet eerder gezien. Wel op de display van de thermostaat.
@Satefan Beetje raar toch die handeling.. Ik heb het idee dat de verbinding niet stabiel is. De andere installatie die we hebben heeft hetzelfde probleem terwijl die veel dichter bij de "kachel" staat.
Wanneer ik in de settings van de thermostaat kijk zie ik dat hij ingesteld staat op verwarming met GAS.. Ik weet niet hoe ik dit gewijzigd krijg. Iemand hier een oplossing voor?
Zou niet gebruikt moeten worden wanneer intelligence actief wordt maar ik wil graag alles begrijpen en kunnen beïnvloeden.
[Afbeelding]
Mg4gebruiker schreef op dinsdag 16 september 2025 @ 15:32:
[...]
Bij mij ook. Had al gevraagd dit te wijzigen maar nog niets gezien... WP is ook een optie.
Ik heb met dit soort info Chatgpt gekieteld. Kom ik naar schatting toch op 500kwh verlies op jaarbasis. ik vind de T SWW ook best snel dalen.BarryH schreef op maandag 15 september 2025 @ 20:18:
ja.
-isolatiewaarde
- oppervlakte buis
- deltaT tussen water en buiten
etc
De buizen bij de binneninstallatie werden al fors heet als er gestookt werd voor SWW. Dat heb ik nu grotendeels weggewerkt met buisisolatie.
[ Voor 4% gewijzigd door Mg4gebruiker op 16-09-2025 16:29 ]
Ik heb bij deltaT=20 iets van 6watt per meter bij 2cm armaflex... Dus chatgpt nog maar een beetje kietelen (of was het helemaal zonder isolatie?)Mg4gebruiker schreef op dinsdag 16 september 2025 @ 15:38:
[...]
Ik heb met dit soort info Chatgpt gekieteld. Kom ik naar schatting toch op 500kwh verlies op jaarbasis. ik vind de T SWW ook best snel dalen.
De buizen bij de binneninstallatie werden al fors heet als er gestookt werd voor SWW. Dat heb ik nu grotendeels weggewerkt met buisisolatie.
5670PV op OzOOO, 5640PV op WnWWW, 3150PV op muur op ZZZW, vloerisolatie, HR++,dakisolatie, PANA 9Jmonoblock WP, Ioniq EV 2017
Helemaal zonder.BarryH schreef op dinsdag 16 september 2025 @ 18:15:
[...]
Ik heb bij deltaT=20 iets van 6watt per meter bij 2cm armaflex... Dus chatgpt nog maar een beetje kietelen (of was het helemaal zonder isolatie?)
ok. dan is het eigenlijk een grote handdoekradiator
5670PV op OzOOO, 5640PV op WnWWW, 3150PV op muur op ZZZW, vloerisolatie, HR++,dakisolatie, PANA 9Jmonoblock WP, Ioniq EV 2017
Echter ik merk dat de warmtepomp in de nachtelijke uren vaak aan spring en je ziet ook dat de bodem temperatuur van het boilervat (300L) binnen een 15-tal seconden ruim 30 graden C zakt.
Zelf denk ik dat dit wellicht een "thermosifon"-probleem is (deze ontbreekt namelijk).
De installateur al gevraagd hoe het kan dat de warmtepomp zo vaak aanslaat in de nachtelijke uren (wacht nog op reactie).
Heeft iemand dergelijke ervaringen ondervonden?
/f/image/O7YcYmBQWj8Vvygv8c92pa6N.png?f=fotoalbum_large)
Ik had begin dit jaar hetzelfde (denk ik). Maar toen (door oudere software?) was de uitlezing van de kamertemperatuur: -1 graad Celcius. Als ik de OpenTherm functionaliteit testte kwam echter wel het bericht dat alles werkte. Soms hielp resetten van de thermostaat, soms van de binnenunit, maar in een aantal gevallen moest ik zelfs de WP herstarten. Alles gecheckt, kabels enz. Niets mis mee.henkie123 schreef op dinsdag 16 september 2025 @ 12:03:
...Echter zie ik bij de thermostaat het volgende: "We hebben uw OpenTherm-thermostaat gedetecteerd, maar deze geeft ons geen kamertemperatuur of gewenste kamertemperatuur".
Ik heb een T6R staat. Herkent iemand deze melding en wat moet ik doen?
[Afbeelding]
[Afbeelding]
Lastig als het 's nachts gebeurt, want dan valt de verwarming uit. (het lijkt er op dat hij dan overigens automatisch de stooklijn als plan B gebruikt, maar die stond bij mij zo laag dat het toch koud werd).
Volgens WeHeat zou het kunnen komen door communicatiestoringen i.c.m. de OpenTherm van de oude CV ketel. Maar ook omschakelen op aan/uit turing van de CV-ketel hielp niet.
Ik heb de T6 (bedraad) er uit gegooid en een Remeha iSense gekocht voor een prikkie. Werkt perfect.
Al die T6 functionaliteit heb je toch niet nodig bij een WP ;-)
Overigens ben ik wel benieuwd of het inmiddels met de nieuwere software wel betrouwbaar zou werken i.c.m. een T6, maar gezien jouw bericht betwijfel ik dat.
Het zijn standaard van die witte leidingen, zo te zien HENCO MEERLAGENBUIS PE-XC/ALUMINIUM/PE-XC.BarryH schreef op dinsdag 16 september 2025 @ 18:37:
[...]
ok. dan is het eigenlijk een grote handdoekradiator
Wat wordt er normaal gesproken dan gebruikt?
Het gaat niet om de buis, maar om de isolatie die is toegepast. Met een 'handdoekenradiator' bedoelen we hier een niet-geïsoleerde buis. Je kunt warmteverlies aardig tegengaan door isolatiemateriaal om zoveel mogelijk buisoppervlakte te binden.Mg4gebruiker schreef op woensdag 17 september 2025 @ 09:26:
[...]
Het zijn standaard van die witte leidingen, zo te zien HENCO MEERLAGENBUIS PE-XC/ALUMINIUM/PE-XC.
Wat wordt er normaal gesproken dan gebruikt?
Jaren '30 woning | Label B | EV: Corsa-E (2020) & ID.3 (2020) | ZP: 16x 300Wp SolarEdge | Next on the list: WP 6-8kW
Ik heb even gekeken wat er op de website staat van Henco. Het is de 26x3 buis. Dat staat voor 26mm buitendiameter en 3mm isolatie.Pr088 schreef op woensdag 17 september 2025 @ 09:56:
[...]
Het gaat niet om de buis, maar om de isolatie die is toegepast. Met een 'handdoekenradiator' bedoelen we hier een niet-geïsoleerde buis. Je kunt warmteverlies aardig tegengaan door isolatiemateriaal om zoveel mogelijk buisoppervlakte te binden.
Is dit soort buis gangbaar bij een installatie zonder na te isoleren?
Dat weten de installateurs die hier actief zijn beter. Ik heb geleerd: alle buizen isoleren, overal waar je bij kunt.Mg4gebruiker schreef op woensdag 17 september 2025 @ 10:03:
[...]
Ik heb even gekeken wat er op de website staat van Henco. Het is de 26x3 buis. Dat staat voor 26mm buitendiameter en 3mm isolatie.
Is dit soort buis gangbaar bij een installatie zonder na te isoleren?
Jaren '30 woning | Label B | EV: Corsa-E (2020) & ID.3 (2020) | ZP: 16x 300Wp SolarEdge | Next on the list: WP 6-8kW
Klinkt logisch. Ik krijg net te horen dat volgens deinstallateur deze buizen al geisoleerd zijn. Ik denk dat ze die 3 mm bedoelen.Pr088 schreef op woensdag 17 september 2025 @ 10:05:
[...]
Dat weten de installateurs die hier actief zijn beter. Ik heb geleerd: alle buizen isoleren, overal waar je bij kunt.
Ben benieuwd hoe de installateurs op het forum hierover denken.
B….Mg4gebruiker schreef op woensdag 17 september 2025 @ 11:20:
[...]
Klinkt logisch. Ik krijg net te horen dat volgens deinstallateur deze buizen al geisoleerd zijn. Ik denk dat ze die 3 mm bedoelen.
Ben benieuwd hoe de installateurs op het forum hierover denken.
Gewoon nog 13 of 20 mm armaflex erover
5670PV op OzOOO, 5640PV op WnWWW, 3150PV op muur op ZZZW, vloerisolatie, HR++,dakisolatie, PANA 9Jmonoblock WP, Ioniq EV 2017
:no_upscale():strip_icc():strip_exif()/f/image/zPiRoGqaQGeCDfKRyqCxNMem.jpg?f=user_large)
21x325WP, 10x410WP, SE10K, Blackbird 8K, vloerverwarming en fancoils, Vent-Axia WTW
Voor luie installateurs wel. Bij een goede installatie vul je het aan met armaflex isolatie en buiten afgewerkt met tape.Mg4gebruiker schreef op woensdag 17 september 2025 @ 10:03:
[...]
Ik heb even gekeken wat er op de website staat van Henco. Het is de 26x3 buis. Dat staat voor 26mm buitendiameter en 3mm isolatie.
Is dit soort buis gangbaar bij een installatie zonder na te isoleren?
WH-MDC09J3E5 + ITHO AMBER 9.5. 26x245 WP Panelen. WP boiler 200L EV I3. Duurzaamheid coach NL gemeenten.
Pijnlijk. Heb ik effe.Carboy54 schreef op woensdag 17 september 2025 @ 12:24:
[...]
Voor luie installateurs wel. Bij een goede installatie vul je het aan met armaflex isolatie en buiten afgewerkt met tape.
Ik zie dat er een EPBD III is waarin staat dat leidingen buiten de thermische schil doelmatig geisoleerd moeten worden. Voor nieuwe installaties zijn er 3 isolatieklassen: geen, 10-20mm en >20 mm. Alleen de laatste 2 zijn energetisch acceptabel bij nieuwe installaties. NTA 8800 schrijft minimaal 19-20 mm voor bij buitenleidingen voor nieuwe installaties.
Klopt dit een beetje, heren installateurs?
Ik vraag mij wel af wat het nut is van buizen isoleren binnen je thermische schil….Pr088 schreef op woensdag 17 september 2025 @ 10:05:
[...]
Dat weten de installateurs die hier actief zijn beter. Ik heb geleerd: alle buizen isoleren, overal waar je bij kunt.
In principe niet nodig. Maar ik heb leidingwerk in de technische ruimte en merk met een gasketel zonder isolatie richting de vloerverwarmingsverdeler al dat de temperatuur in het hokje behoorlijk oploopt. Onnodig, ik heb die warmte liever in de vloer in een ander deel van de woning.arjenhiemstra schreef op woensdag 17 september 2025 @ 13:22:
[...]
Ik vraag mij wel af wat het nut is van buizen isoleren binnen je thermische schil….
Het is optimalisatie.
Jaren '30 woning | Label B | EV: Corsa-E (2020) & ID.3 (2020) | ZP: 16x 300Wp SolarEdge | Next on the list: WP 6-8kW
In zo’n ruimte misschien wel idd maar ik zie ook dit soort kolder voorbij komenPr088 schreef op woensdag 17 september 2025 @ 13:27:
[...]
In principe niet nodig. Maar ik heb leidingwerk in de technische ruimte en merk met een gasketel zonder isolatie richting de vloerverwarmingsverdeler al dat de temperatuur in het hokje behoorlijk oploopt. Onnodig, ik heb die warmte liever in de vloer in een ander deel van de woning.
Het is optimalisatie.
:no_upscale():strip_icc():strip_exif()/f/image/ecCtcenxsD6CxNn2aXQQNZvg.jpg?f=user_large)
... en dan zijn ze de retourleiding vergeten ?arjenhiemstra schreef op woensdag 17 september 2025 @ 13:30:
[...]
In zo’n ruimte misschien wel idd maar ik zie ook dit soort kolder voorbij komen
[Afbeelding]
Picobello BVarjenhiemstra schreef op woensdag 17 september 2025 @ 13:30:
[...]
In zo’n ruimte misschien wel idd maar ik zie ook dit soort kolder voorbij komen
[Afbeelding]
WH-MDC09J3E5 + ITHO AMBER 9.5. 26x245 WP Panelen. WP boiler 200L EV I3. Duurzaamheid coach NL gemeenten.
Ik heb iets vergelijkbaars, maar wel zinnig. Het kan in zomer behoorlijk warm worden op de zolder. Maar met die meters niet geisoleerde leidingen voor de installatie erbij staat het zweet in je bilnaad. Dat heb ik dus wel (bijna) allemaal geisoleerd.
En nog maar een update: waar ik al bang voor was is gebeurd. De gemeente heeft aangegeven dat zij de gegevens die gebruikt zijn voor de geluidsberekening (LwA dag en nacht, en tonaaltoeslag), niet kunnen herleiden uit de aangeleverde stukken, nl. de specificaties van de Blackbird. We gaan dus wederom een beroep doen op Weheat om de specificaties openbaar te maken. En dan maar hopen dat die kloppen met de gegevens die bij Geluidslabel bekend zijn...JessicavdH schreef op woensdag 10 september 2025 @ 12:12:
[...]
Ter aanvulling: we zijn blij met de hulp van @Weheat , maar dat neemt niet weg dat de informatie op hun website nog steeds niet transparant is. De gebruikte gegevens in de berekening (LwA en tonaaltoestlag) zijn afkomstig van de tool van Geluidslabel, maar het kan m.i. niet zo zijn dat de informatie alleen dáár te vinden is. Aangezien ik niet in de specificaties kan verifiëren of de ingevoerde gegevens kloppen en wij wel verantwoordelijk zijn voor een correcte aanvraag, voelt dat niet fijn. Bovendien komt de LwA in de geluidstool van Geluidslabel in nachtstand niet overeen met de gegevens in de installatiehandleiding die we hebben. Dat begrijp ik nog steeds niet. Maar goed, de WPAC is gemaakt door Weheat, dus ik neem maar even aan dat zij het kunnen verantwoorden indien nodig.
(Bovendien komt een verwijzing naar Geluidslabel voor gegevens behoorlijk in de buurt van koppelverkoop, maar dat is een ander verhaal.)
Jaren_30_huis_gasloos
In het geval van de warmtepomp, er zit bij mij binnenshuis een meter of 7 a 8 leiding richting de "binnenunit" (opstelplaats boilervat en CV-pomp) en het is toch wel fijn dat ik geen warmte in de kamers toevoeg als ik SWW wil opwarmen. En daarnaast vind ik binnenshuis leidingen isoleren alsnog nuttig: je hebt (hopelijk) een aantal bewuste en specieke afgifte-systemen/-plekken. Daar wil je de warmte afgeven, en niet al eerder afgeven op minder efficiente plekken. De warmte in een huis is niet uniform verdeeld, dus "warmte binnen de schil" en "comfort waar men verblijft" zijn niet hetzelfde.arjenhiemstra schreef op woensdag 17 september 2025 @ 13:22:
Ik vraag mij wel af wat het nut is van buizen isoleren binnen je thermische schil….
Hier ook alle leidingen binnen extra geïsoleerd in de technische ruimte; ook naar de vloerverwarmingverdeler toe.phYzar schreef op woensdag 17 september 2025 @ 13:57:
[...]
In het geval van de warmtepomp, er zit bij mij binnenshuis een meter of 7 a 8 leiding richting de "binnenunit" (opstelplaats boilervat en CV-pomp) en het is toch wel fijn dat ik geen warmte in de kamers toevoeg als ik SWW wil opwarmen. En daarnaast vind ik binnenshuis leidingen isoleren alsnog nuttig: je hebt (hopelijk) een aantal bewuste en specieke afgifte-systemen/-plekken. Daar wil je de warmte afgeven, en niet al eerder afgeven op minder efficiente plekken. De warmte in een huis is niet uniform verdeeld, dus "warmte binnen de schil" en "comfort waar men verblijft" zijn niet hetzelfde.
Het voorkomt volgens mij ook kans condens bij de koelmodus.
Er hangt daar ook al een SolarEdge omvormer van 10k die de nodige warmte produceert.
21x325WP, 10x410WP, SE10K, Blackbird 8K, vloerverwarming en fancoils, Vent-Axia WTW
Dat zal bij mij ook meewerken. Er hangt bij mij een SolarEdge omvormer van 5kw.Tijgerkracht schreef op woensdag 17 september 2025 @ 14:01:
[...]
Hier ook alle leidingen binnen extra geïsoleerd in de technische ruimte; ook naar de vloerverwarmingverdeler toe.
Het voorkomt volgens mij ook kans condens bij de koelmodus.
Er hangt daar ook al een SolarEdge omvormer van 10k die de nodige warmte produceert.
Jaren '30 woning | Label B | EV: Corsa-E (2020) & ID.3 (2020) | ZP: 16x 300Wp SolarEdge | Next on the list: WP 6-8kW
Crisis, de ambtenaren in jouw gemeente zijn ook wel erg 'op de kleine lettertjes'...JessicavdH schreef op woensdag 17 september 2025 @ 13:54:
[...]
En nog maar een update: waar ik al bang voor was is gebeurd. De gemeente heeft aangegeven dat zij de gegevens die gebruikt zijn voor de geluidsberekening (LwA dag en nacht, en tonaaltoeslag), niet kunnen herleiden uit de aangeleverde stukken, nl. de specificaties van de Blackbird. We gaan dus wederom een beroep doen op Weheat om de specificaties openbaar te maken. En dan maar hopen dat die kloppen met de gegevens die bij Geluidslabel bekend zijn...

Sterkte. Leg vooral de druk bij je installateur. Die moet zorgen voor deze berekening. Niet jullie als consument.
[ Voor 7% gewijzigd door Pr088 op 17-09-2025 14:07 ]
Jaren '30 woning | Label B | EV: Corsa-E (2020) & ID.3 (2020) | ZP: 16x 300Wp SolarEdge | Next on the list: WP 6-8kW
Ha, ik twijfel ook! Ben bang dat de familie gaat klagen omdat het 'te koud' wordt. Maar vrijdag wordt het weer 27 graden!Tijgerkracht schreef op woensdag 17 september 2025 @ 12:13:
Lekker even de kou van de vloer halen ook al is het nog 21 graden in huis...even een uurtje wat warmte de vloer in ;-)
[Afbeelding]
En ik hoop dat het nog even wat warmer wordt in Oktober. Op 6 oktober haalt de aannemer alle radiatore (behalve 1 nieuwe jaga) weg. Dan moet ik de betimmering erachter vervangen, nieuwe isolatie, etc en dan nieuwe jaga's terughangen. Dus mag niet al te koud worden!
[ Voor 18% gewijzigd door jelleeelco op 17-09-2025 14:15 ]
We liggen onder een vergrootglas, helaas. Ik had nog gehoopt dat Geluidslabel voldoende betrouwbaar zou zijn, maar dus niet. Weheat is verantwoordelijk voor de juiste informatie, uiteindelijk. Die kunnen we proberen te krijgen via de installateur maar we hebben inmiddels direct contact met Weheat. En de installateur is helaas bij verbouwing ook niet verantwoordelijk voor de berekening. Dat geldt op dit moment alleen bij nieuwbouw (vanwege gefaseerde invoering van wet die daarvoor zorgt).Pr088 schreef op woensdag 17 september 2025 @ 14:07:
[...]
Crisis, de ambtenaren in jouw gemeente zijn ook wel erg 'op de kleine lettertjes'...![]()
Sterkte. Leg vooral de druk bij je installateur. Die moet zorgen voor deze berekening. Niet jullie als consument.
Jaren_30_huis_gasloos
Ze leggen in dit artikel uiteindelijk niet uit waarom, maar blijkbaar zou het ook bij bestaande bouw al gelden : https://www.geluidslabel....jkheid-voor-installateurs (en ja, de schrijver van het artikel heeft een direct belang hierbij).JessicavdH schreef op woensdag 17 september 2025 @ 14:11:
[...]
We liggen onder een vergrootglas, helaas. Ik had nog gehoopt dat Geluidslabel voldoende betrouwbaar zou zijn, maar dus niet. Weheat is verantwoordelijk voor de juiste informatie, uiteindelijk. Die kunnen we proberen te krijgen via de installateur maar we hebben inmiddels direct contact met Weheat. En de installateur is helaas bij verbouwing ook niet verantwoordelijk voor de berekening. Dat geldt op dit moment alleen bij nieuwbouw (vanwege gefaseerde invoering van wet die daarvoor zorgt).
Er staat ook in dat als de installatie eenmaal staat, je officieel daadwerkelijk moet gaan meten en niet meer kan volstaan met een berekening op papier. Ook daar is geen referentie voor te vinden, maar wellicht ook nog een (kostbare) optie.
Wat daar staat over aansprakelijkheid, klópt gewoon niet. Kijk maar in de wet Kwaliteitsborging voor het bouwen en het gefaseerd invoeren daarvan. Daar heb ik ook al contact over gehad met Geluidslabel. En er is ook geen officiële eis dat er altijd gemeten moet worden bij een al staande installatie (er is wél een rechtszaak die dat precedent schept). Een meting is ook niet wat de gemeente Utrecht van ons vraagt, overigens. Van onze vriendin in de bouwfysica die zulke metingen kan doen weet ik ook dat het bijna onmogelijk is om een dergelijke meting in de stad te doen, vanwege het vele achtergrondgeluid.aloft schreef op woensdag 17 september 2025 @ 14:25:
[...]
Ze leggen in dit artikel uiteindelijk niet uit waarom, maar blijkbaar zou het ook bij bestaande bouw al gelden : https://www.geluidslabel....jkheid-voor-installateurs (en ja, de schrijver van het artikel heeft een direct belang hierbij).
Er staat ook in dat als de installatie eenmaal staat, je officieel daadwerkelijk moet gaan meten en niet meer kan volstaan met een berekening op papier. Ook daar is geen referentie voor te vinden, maar wellicht ook nog een (kostbare) optie.
Jaren_30_huis_gasloos
Dus die rapport van geluidslabel is wasseneus. Ik heb via CB ook zo'n rapport gekregen. CB is een groot landelijk installateur. Je mag dan aannemen,dat zij niet over een nacht gaan?JessicavdH schreef op woensdag 17 september 2025 @ 14:30:
[...]
Wat daar staat over aansprakelijkheid, klópt gewoon niet. Kijk maar in de wet Kwaliteitsborging voor het bouwen en het gefaseerd invoeren daarvan. Daar heb ik ook al contact over gehad met Geluidslabel. En er is ook geen officiële eis dat er altijd gemeten moet worden bij een al staande installatie (er is wél een rechtszaak die dat precedent schept). Een meting is ook niet wat de gemeente Utrecht van ons vraagt, overigens. Van onze vriendin in de bouwfysica die zulke metingen kan doen weet ik ook dat het bijna onmogelijk is om een dergelijke meting in de stad te doen, vanwege het vele achtergrondgeluid.
Ik denk niet dat het rapport een wassen neus is, maar de specificaties van de warmtepomp zijn op dit moment niet verifieerbaar. Dus de vraag is: kloppen de LwA's en de tonaliteit die Geluidslabel gebruikt? Ik weet het niet. Dat zal Weheat moeten aantonen.RNacoustics schreef op woensdag 17 september 2025 @ 15:14:
[...]
Dus die rapport van geluidslabel is wasseneus. Ik heb via CB ook zo'n rapport gekregen. CB is een groot landelijk installateur. Je mag dan aannemen,dat zij niet over een nacht gaan?
Jaren_30_huis_gasloos
Dat is om de delta T tussen aanvoer en retour te vergroten :-)Jpiek schreef op woensdag 17 september 2025 @ 13:31:
[...]
... en dan zijn ze de retourleiding vergeten ?
@jessicavdHJessicavdH schreef op woensdag 17 september 2025 @ 15:48:
[...]
Ik denk niet dat het rapport een wassen neus is, maar de specificaties van de warmtepomp zijn op dit moment niet verifieerbaar. Dus de vraag is: kloppen de LwA's en de tonaliteit die Geluidslabel gebruikt? Ik weet het niet. Dat zal Weheat moeten aantonen.
Een van de problemen is, naar mijn mening, dat het Bouwbesluit 2012 uit gaat van het geluids(druk)niveau op de erfgrens LPA. Deze eis is later overgenomen in de Bbl en omgevingswet.
De wettelijke berekening, die dus al ouder is, gaat voor zijn berekening nog steeds uit van het geluidsvermogen. (Deze is onafhankelijk van omgeving en afstand) Omdat de wet over geluidsdrukniveau praat, testen (Nederlandse) fabrikanten dus die LPA volgens de NEN-normen. Daarmee doen ze op zich niks verkeerd, maar die waarden kan je dus niet voor de wettelijke berekening gebruiken.
En als ik nader "onderzoek" doe dan is het geluidsdrukniveau o.a. afhankelijk in welke richting het geluid wordt geblazen. Bij een Blackbird is dat omhoog en daarom kan het zijn dat ondanks redelijke waarden voor het geluidsdrukniveau, het geluidsvermogen dus toch hoger is. Het betekent in mijn ogen, dat je de wettelijke berekening bij Blackbird, niet zomaar kan toepassen.
Zie ook deze pdf waar o.a. op de geluidrichting wordt in gegaan. Door de geluidrichting af te buigen kan je soms toch aan de geluidsdrukniveau eisen uit de wet voldoen.
https://www.nefit-bosch.n...eluid-en-warmtepompen.pdf
Er zit naar mijn inziens een weeffout tussen de wetgeving en de wettelijke berekening.
Op zich publiceert WeHeat in haar specificaties, keurig de geluidsdrukniveau op verschillende meters. Dus als je de afstand kan meten tot de erfgrens, in combinatie met de informatie die in de PDF staat moet je tot zinnige uitspraken kunnen komen. Ook kan je dus een geluidschermplaatsen als geluid daadwerkelijk het probleem is. Maar of je buren daar blij mee zullen zijn dat weet ik niet, het gaat hun denk ik om het aanzicht. De gemeente kan je nooit verplichten om het geluidsvermogen door te geven (vind ik) als dat niet zo in de wet omschreven staat. De geluidnormen zijn zover ik weet volgens de NEN-normen getest. Kiijk je specificaties erop na.
[ Voor 15% gewijzigd door WAF1 op 17-09-2025 17:28 ]
ZH, hoekwoning, 120 m3, bouwjaar 1993, enkele Quatt, hr++ glas, radiatoren, op planning na isoleren vloer, zonnepanelen, plat dak, snel warm is huis.
Klopt, ben ik helemaal met je eens en we hebben zelfs een vriendin die dergelijke berekeningen kan maken, waarbij rekening wordt gehouden met de richting van het geluid, maar dan nog moet uitgegaan worden van LwA én moet de tonaliteit bekend zijn. Ik denk ook dat het een weeffout is, maar daar schieten we nu niet zoveel mee op.WAF1 schreef op woensdag 17 september 2025 @ 17:12:
[...]
Een van de problemen is, naar mijn mening, dat het Bouwbesluit 2012 uit gaat van het geluids(druk)niveau op de erfgrens LPA. Deze eis is later overgenomen in de Bbl en omgevingswet.
De wettelijke berekening, die dus al ouder is, gaat voor zijn berekening nog steeds uit van het geluidsvermogen. (Deze is onafhankelijk van omgeving en afstand) Omdat de wet over geluidsdrukniveau praat, testen (Nederlandse) fabrikanten dus die LPA volgens de NEN-normen. Daarmee doen ze op zich niks verkeerd, maar die waarden kan je dus niet voor de wettelijke berekening worden gebruikt.
En als ik nader "onderzoek" doe dan is het geluidsdrukniveau o.a. afhankelijk in welke richting het geluid wordt geblazen. Bij een Blackbird is dat omhoog en daarom kan het zijn dat ondanks redelijke waarden voor het geluidsdrukniveau, het geluidsvermogen dus toch hoger is. Het betekent in mijn ogen, dat je de wettelijke berekening bij Blackbird, niet zomaar kan toepassen.
Zie ook deze pdf waar o.a. op de geluidrichting wordt in gegaan. Door de geluidrichting af te buigen kan je soms toch aan de geluidsdrukniveau eisen uit de wet voldoen.
https://www.nefit-bosch.n...eluid-en-warmtepompen.pdf
Er zit naar mijn inziens een weeffout tussen de wetgeving en de wettelijke berekening.
Jaren_30_huis_gasloos
Ik heb dus nog iets toegevoegd. Het is bovendien een modulerende pomp die niet op één toon (stand) blijft hangen. Ik zou dus op basis van argumenten en hulp van vriedin verzetten. Ook de gemeente kan niet om die NEN-normen heen.JessicavdH schreef op woensdag 17 september 2025 @ 17:18:
[...]
Klopt, ben ik helemaal met je eens en we hebben zelfs een vriendin die dergelijke berekeningen kan maken, waarbij rekening wordt gehouden met de richting van het geluid, maar dan nog moet uitgegaan worden van LwA én moet de tonaliteit bekend zijn. Ik denk ook dat het een weeffout is, maar daar schieten we nu niet zoveel mee op.
ZH, hoekwoning, 120 m3, bouwjaar 1993, enkele Quatt, hr++ glas, radiatoren, op planning na isoleren vloer, zonnepanelen, plat dak, snel warm is huis.
De situatie mbt het meten van geluid is niet zo eenvoudig als 'de erfgrens' vanwege het feit dat de pomp op het dak staat. De voorbeelden die Weheat geeft mbt geluidsdruk op verschillende afstanden een voorbeeld waarbij de pomp hoger staat en de personen op de grond. Dat is niet onze situatie. Dus die kunnen we niet zomaar gebruiken. En het is dus zo dat WeHeat een voorbeeld geeft, niet iets wat in alle situaties geldt. Ze zeggen bv op de website dat de geluidsdruk 38 DB is, maar dat is dan wel op 3 meter afstand en als je lagerstaat t.o.v. de Blackbird (die omhoog blaast). Tja, nogal logisch dat je dan een lage geluidsdruk krijgt.WAF1 schreef op woensdag 17 september 2025 @ 17:12:
[...]
@jessicavdH
Een van de problemen is, naar mijn mening, dat het Bouwbesluit 2012 uit gaat van het geluids(druk)niveau op de erfgrens LPA. Deze eis is later overgenomen in de Bbl en omgevingswet.
De wettelijke berekening, die dus al ouder is, gaat voor zijn berekening nog steeds uit van het geluidsvermogen. (Deze is onafhankelijk van omgeving en afstand) Omdat de wet over geluidsdrukniveau praat, testen (Nederlandse) fabrikanten dus die LPA volgens de NEN-normen. Daarmee doen ze op zich niks verkeerd, maar die waarden kan je dus niet voor de wettelijke berekening gebruiken.
En als ik nader "onderzoek" doe dan is het geluidsdrukniveau o.a. afhankelijk in welke richting het geluid wordt geblazen. Bij een Blackbird is dat omhoog en daarom kan het zijn dat ondanks redelijke waarden voor het geluidsdrukniveau, het geluidsvermogen dus toch hoger is. Het betekent in mijn ogen, dat je de wettelijke berekening bij Blackbird, niet zomaar kan toepassen.
Zie ook deze pdf waar o.a. op de geluidrichting wordt in gegaan. Door de geluidrichting af te buigen kan je soms toch aan de geluidsdrukniveau eisen uit de wet voldoen.
https://www.nefit-bosch.n...eluid-en-warmtepompen.pdf
Er zit naar mijn inziens een weeffout tussen de wetgeving en de wettelijke berekening.
Op zich publiceert WeHeat in haar specificaties, keurig de geluidsdrukniveau op verschillende meters. Dus als je de afstand kan meten tot de erfgrens, in combinatie met de informatie die in de PDF staat moet je tot zinnige uitspraken kunnen komen. Ook kan je dus een geluidschermplaatsen als geluid daadwerkelijk het probleem is. Maar of je buren daar blij mee zullen zijn dat weet ik niet, het gaat hun denk ik om het aanzicht. De gemeente kan je nooit verplichten om het geluidsvermogen door te geven (vind ik) als dat niet zo in de wet omschreven staat. De geluidnormen zijn zover ik weet volgens de NEN-normen getest. Kiijk je specificaties erop na.
Andere fabrikanten maken de productgegevens gewoon openbaar; waarom doet Weheat dat dan niet? En áls er andere berekenmethodes nodig zijn ivm het omhoog uitblazen van de Blackbird, waarom geven ze dáár dan geen hulp bij?
[ Voor 4% gewijzigd door JessicavdH op 17-09-2025 18:38 ]
Jaren_30_huis_gasloos
Ik heb ook ergens gelezen over de hoogte van het dak waarop de wp staat. Boven de 5 meter gelden andere regels.JessicavdH schreef op woensdag 17 september 2025 @ 18:34:
[...]
De situatie mbt het meten van geluid is niet zo eenvoudig als 'de erfgrens' vanwege het feit dat de pomp op het dak staat. De voorbeelden die Weheat geeft mbt geluidsdruk op verschillende afstanden een voorbeeld waarbij de pomp hoger staat en de personen op de grond. Dat is niet onze situatie. Dus die kunnen we niet zomaar gebruiken. En het is dus zo dat WeHeat een voorbeeld geeft, niet iets wat in alle situaties geldt. Ze zeggen bv op de website dat de geluidsdruk 38 DB is, maar dat is dan wel op 3 meter afstand en als je lagerstaat t.o.v. de Blackbird (die omhoog blaast). Tja, nogal logisch dat je dan een lage geluidsdruk krijgt.
Andere fabrikanten maken de productgegevens gewoon openbaar; waarom doet Weheat dat dan niet? En áls er andere berekenmethodes nodig zijn ivm het omhoog uitblazen van de Blackbird, waarom geven ze dáár dan geen hulp bij?
Ja, vanaf een bepaalde hoogte moet je kijken naar het maximale geluid bij ramen/deuren die open kunnen. Dan is het niet tot de erfgrens.RNacoustics schreef op woensdag 17 september 2025 @ 19:05:
[...]
Ik heb ook ergens gelezen over de hoogte van het dak waarop de wp staat. Boven de 5 meter gelden andere regels.
Ja, dat zegt de gemeente Utrecht ook. Het moet wel gaan om ramen en deuren van verblijfsgebieden, dus niet van de zolder die als opslag wordt gebruikt. Daar hebben we ook nog een discussie over lopen met de gemeenteAirX schreef op woensdag 17 september 2025 @ 19:17:
[...]
Ja, vanaf een bepaalde hoogte moet je kijken naar het maximale geluid bij ramen/deuren die open kunnen. Dan is het niet tot de erfgrens.

[ Voor 34% gewijzigd door JessicavdH op 17-09-2025 19:41 . Reden: Toevoeging gedaan. ]
Jaren_30_huis_gasloos
Ik snap de situatie wel, maar ik probeer juist mee te denken. Dat geluidsvermogen staat zover ik dat hier heb gezien tegenwoordig wel in de specificaties van WeHeat, maar die is ontzettend hoog, 70 dB(A) uit mijn hoofd. Met die waarde kom je op geen enkele manier, zover ik dat ik kan inschatten, voor de wet op een acceptabel geluidsniveau op de erfgrens Je installatie gaat met die waarde afgekeurd worden en dat wil je niet. Dus je zult iets moeten verzinnen dat je de regels niet zo strikt worden toegepast of gaan meten.JessicavdH schreef op woensdag 17 september 2025 @ 18:34:
[...]
De situatie mbt het meten van geluid is niet zo eenvoudig als 'de erfgrens' vanwege het feit dat de pomp op het dak staat. De voorbeelden die Weheat geeft mbt geluidsdruk op verschillende afstanden een voorbeeld waarbij de pomp hoger staat en de personen op de grond. Dat is niet onze situatie. Dus die kunnen we niet zomaar gebruiken. En het is dus zo dat WeHeat een voorbeeld geeft, niet iets wat in alle situaties geldt. Ze zeggen bv op de website dat de geluidsdruk 38 DB is, maar dat is dan wel op 3 meter afstand en als je lagerstaat t.o.v. de Blackbird (die omhoog blaast). Tja, nogal logisch dat je dan een lage geluidsdruk krijgt.
Andere fabrikanten maken de productgegevens gewoon openbaar; waarom doet Weheat dat dan niet? En áls er andere berekenmethodes nodig zijn ivm het omhoog uitblazen van de Blackbird, waarom geven ze dáár dan geen hulp bij?
Bovendien voldoet (bijna) geen elke wp aan de geluidseisen als er niet ook enige afstand tot de erfgrens wordt meegenomen, daarom is de eis in de wet ook geluidsdrukniveau. De waarheid is dat wp met een beetje vermogen, in het geval van een rijtjes huis, gewoon niet aan de gestelde geluidseisen kan voldoen, Een reden waarom ik dus qua vermogen voor een kleine wp koos. Maar ook die wp zou je dan in het midden van je huis moeten zetten om aan de geluidseisen te voldoen. Het verbaasd mij dan ook hoe Quatt zonder terughoudendheid, nu zijn duo opstellingen verkoopt. Maar ook WeHeat en/of de installateurs zouden je daarop moeten wijzen.
ZH, hoekwoning, 120 m3, bouwjaar 1993, enkele Quatt, hr++ glas, radiatoren, op planning na isoleren vloer, zonnepanelen, plat dak, snel warm is huis.
RNacoustics schreef op woensdag 17 september 2025 @ 19:05:
[...]
Ik heb ook ergens gelezen over de hoogte van het dak waarop de wp staat. Boven de 5 meter gelden andere regels.
AirX schreef op woensdag 17 september 2025 @ 19:17:
[...]
Ja, vanaf een bepaalde hoogte moet je kijken naar het maximale geluid bij ramen/deuren die open kunnen. Dan is het niet tot de erfgrens.
Er is niet een bepaalde hoogte vanaf waar dat geldt, je moet altijd stil genoeg zijn op zowel de erfgrens als ramen/deuren. Alleen per situatie verschilt het welke leidend zal zijn: Als de WP op de grond staat dan is vrijwel altijd de erfgrens (lees: de schutting) dichterbij dan ramen en deuren. Op een plat dak of dakkapel is de erfgrens vaak wat verder weg en ramen van buren dichterbij. En op de erfgrens geldt alleen "waar je kan staan" zegmaar; dus het hoeft niet stil te zijn bij de dakpannen op de erfgrens bij een tussenwoning/2-onder-1-kap, maar wel bij het raam wat 2 meter verderop in dat dak zit.JessicavdH schreef op woensdag 17 september 2025 @ 19:39:
[...]
Ja, dat zegt de gemeente Utrecht ook.
Altijd geldt allebei, maar meestal is 1 van de 2 dichterbij dan de andere en is de andere daardoor meteen verwaarloosbaar.
Die 70 dB(A) is in modus 5; in de fabrieksinstellingen (modus 4) is het 65 dB(A). Dus daar gaan we vanuit. En inderdaad als dat niet gaat werken gaan we extra rekenwerk verrichten. Want ik ben er wel van overtuigd dat we niet teveel geluid produceren, juist ook vanwege dat verticaal uitblazen.WAF1 schreef op woensdag 17 september 2025 @ 19:41:
[...]
Ik snap de situatie wel, maar ik probeer juist mee te denken. Dat geluidsvermogen staat zover ik dat hier heb gezien tegenwoordig wel in de specificaties van WeHeat, maar die is ontzettend hoog, 70 dB(A) uit mijn hoofd. Met die waarde kom je op geen enkele manier, zover ik dat ik kan inschatten, voor de wet op een acceptabel geluidsniveau op de erfgrens Je installatie gaat met die waarde afgekeurd worden en dat wil je niet. Dus je zult iets moeten verzinnen dat je de regels niet zo strikt worden toegepast of gaan meten.
Bovendien voldoet (bijna) geen elke wp aan de geluidseisen als er niet ook enige afstand tot de erfgrens wordt meegenomen, daarom is de eis in de wet ook geluidsdrukniveau. De waarheid is dat wp met een beetje vermogen, in het geval van een rijtjes huis, gewoon niet aan de gestelde geluidseisen kan voldoen, Een reden waarom ik dus qua vermogen voor een kleine wp koos. Maar ook die wp zou je dan in het midden van je huis moeten zetten om aan de geluidseisen te voldoen. Het verbaasd mij dan ook hoe Quatt zonder terughoudendheid, nu zijn duo opstellingen verkoopt. Maar ook WeHeat en/of de installateurs zouden je daarop moeten wijzen.
Jaren_30_huis_gasloos
Naast een Weheat ga ik ook een airco plaatsen waardoor ik een tweede buiten unit heb. Mijn idee was om de airco aan de tuinzijde te plaatsen en de blackbird aan de straatzijde. In mijn optiek zal de blackbird in de winter nachts ook 'draaien' en eventueel overlast kunnen veroorzaken, de airco buitenunit zal nachts nooit draaien.
Ik wilde graag de sanity check doen hier of jullie dit een logische plaatsing vinden. Oh en op beide kamers onder de dakkapel slapen mensen (kinderen).
Dat vertikale geluidsafdracht moet je niet blind op staren. Er zit immers een hood op de BB, waardoor het geluidsafdracht meer horizontaal wordt. In de wpac berekening houdt men daar ook geen rekening mee en gaat men meer vanuit een rondstraler. @Weheat , wat zijn nou de fabricage specs?JessicavdH schreef op woensdag 17 september 2025 @ 19:45:
[...]
Die 70 dB(A) is in modus 5; in de fabrieksinstellingen (modus 4) is het 65 dB(A). Dus daar gaan we vanuit. En inderdaad als dat niet gaat werken gaan we extra rekenwerk verrichten. Want ik ben er wel van overtuigd dat we niet teveel geluid produceren, juist ook vanwege dat verticaal uitblazen.
Dank voor de nuancering, helemaal juistnairolf schreef op woensdag 17 september 2025 @ 19:42:
[...]
[...]
[...]
Er is niet een bepaalde hoogte vanaf waar dat geldt, je moet altijd stil genoeg zijn op zowel de erfgrens als ramen/deuren. Alleen per situatie verschilt het welke leidend zal zijn: Als de WP op de grond staat dan is vrijwel altijd de erfgrens (lees: de schutting) dichterbij dan ramen en deuren. Op een plat dak of dakkapel is de erfgrens vaak wat verder weg en ramen van buren dichterbij. En op de erfgrens geldt alleen "waar je kan staan" zegmaar; dus het hoeft niet stil te zijn bij de dakpannen op de erfgrens bij een tussenwoning/2-onder-1-kap, maar wel bij het raam wat 2 meter verderop in dat dak zit.
Altijd geldt allebei, maar meestal is 1 van de 2 dichterbij dan de andere en is de andere daardoor meteen verwaarloosbaar.
[ Voor 9% gewijzigd door AirX op 17-09-2025 20:22 ]
Bij ons staat die op het platte dak. Huis met 3 verdiepingen. Halverwege over de lengte ongeveer en aan de rand van 1 zijde. Ik hoor buigen helemaal niks alleen binnen soms een resonantie in 1 kamer op de bovenste verdieping. Dit wil ik nog optimaliseren.knights16 schreef op woensdag 17 september 2025 @ 19:58:
Gewaarderde tweakers, ik ga een Weheat Blackbird op mijn nieuw te plaatsen dakkapel plaatsen en kan deze aan de tuinzijde of aan de straatzijde plaatsen. Aan de straatzijde hebben mijn beide buren geen slaapkamers op het niveau van de dakkapel. Aan de tuinzijde heb ik aan beide zijden slaapkamers.
Naast een Weheat ga ik ook een airco plaatsen waardoor ik een tweede buiten unit heb. Mijn idee was om de airco aan de tuinzijde te plaatsen en de blackbird aan de straatzijde. In mijn optiek zal de blackbird in de winter nachts ook 'draaien' en eventueel overlast kunnen veroorzaken, de airco buitenunit zal nachts nooit draaien.
Ik wilde graag de sanity check doen hier of jullie dit een logische plaatsing vinden. Oh en op beide kamers onder de dakkapel slapen mensen (kinderen).
Maar voor je buren zou ik het zekere voor het onzekere nemen. Als iemand ergens last van ondervindt is dat vervelend voor iedereen.
Klinkt logisch! Wel even bij de gemeente checken of je vergunningplichtig bent. Ik denk het wel vanwege dakplaatsing. Zeker aan de straatzijde (ook met airco's!)Kevin1990 schreef op woensdag 17 september 2025 @ 21:23:
[...]
Bij ons staat die op het platte dak. Huis met 3 verdiepingen. Halverwege over de lengte ongeveer en aan de rand van 1 zijde. Ik hoor buigen helemaal niks alleen binnen soms een resonantie in 1 kamer op de bovenste verdieping. Dit wil ik nog optimaliseren.
Maar voor je buren zou ik het zekere voor het onzekere nemen. Als iemand ergens last van ondervindt is dat vervelend voor iedereen.
Jaren '30 woning | Label B | EV: Corsa-E (2020) & ID.3 (2020) | ZP: 16x 300Wp SolarEdge | Next on the list: WP 6-8kW
Het gaat over de liggende blackbird toch .. zijn ventilator blaast omhoog.. tegen de kap en en verplaats de lucht via de 3 openingen ( horizontaal net als een gewone staande unit) .JessicavdH schreef op woensdag 17 september 2025 @ 19:45:
[...]
Die 70 dB(A) is in modus 5; in de fabrieksinstellingen (modus 4) is het 65 dB(A). Dus daar gaan we vanuit. En inderdaad als dat niet gaat werken gaan we extra rekenwerk verrichten. Want ik ben er wel van overtuigd dat we niet teveel geluid produceren, juist ook vanwege dat verticaal uitblazen.
Dus ten opzichte van een staand model geen vermindering !!!! in geluid.
Doordat een er kap over de ventilator zit, word de luchtstroom enigszins gehinderd dus moet hij met meer vermogen draaien.
Nu het volgende, nog een reden waarom de ventilator harder moet blazen, aan de onderkant word de lucht aan gezogen, een vacuüm. De ventilator moet de lucht veel verder weg blazen anders komt de uitgeblazen lucht terug bij de aanzuig ingang.
Dit is een bekend probleem bij staande Wp unit die in een mooie schoonsteen mantel zitten( en men niet de fabrieks montage goed hebben uitgevoerd. Zo dat de weg tussen uitblaas en ingang zo lang mogelijk is in cm.( ze vergeten meestal om schuimrubber mantel aan te brengen zodat de uit geblazen lucht direct word aangezogen)
Je merkt pas deze "kortsluit "van lucht pas tussen de +4 a -2 graden bij vochtig mistig weer ( defrost mania).
Je kan je huis niet warm krijgen op dat moment omdat hij zijn eigen koude lucht aanzuigt en daarom steeds in defrost komt te staan.
Het geluid komt uit de bovenkant EN de onderkant van de Black Bird.
Als je aan de onderkant een glad oppervlak heb komt eraan de bovenkant 2x zo veel geluid uit ( net als een staande unit tegen een muur) en word uitgeblazen met geluid en al.
Heb je kiezel steentjes liggen aan de onderzijde . Dan word een gedeelte weer kaast aan de onderkant en sijpelt er zo geluid uit (meer geluid uitstraling aan de onderzijde.. het dak zelf zal wat minder geluid opvangen).
Geluid is bolvormig en kan zo 90 graden bochten nemen.
Dus je moet van de blackbird een geluids diagram van 360 graden in de rondte hebben.Doordat een er kap over de ventilator zit , met 3 uitgangen.
Ps mocht een van de uitgangen op een RECHTE muur gericht staan (op <1,5m).. komt die lucht terug en heb je kans op ellende( een schuin dak a 45-60 graden zal geen negatieve invloed hebben).
Voor meer info.
Hier in deze link onderaan heb ik de buiten unit op 1,5meter van het openstaande raam van de buren staan( s'winters ook open) en een geluids meting.
https://gathering.tweaker...message/66272846#66272846
Hier onder van iemand anders die behalve de trillingen ook de geluids druk die op het dak terecht komt iets kan dempen.
:no_upscale():strip_icc():strip_exif()/f/image/pa86JgPjJjjyJ4cd6ETzwT6E.jpg?f=user_large)
Of laat ik mijn vraag anders stellen: zijn er bij jullie installaties altijd geisoleerde leidingen gebruikt zonder dat jullie daar specifiek om hebben gevraagd?Mg4gebruiker schreef op woensdag 17 september 2025 @ 12:33:
[...]
Pijnlijk. Heb ik effe.
Ik zie dat er een EPBD III is waarin staat dat leidingen buiten de thermische schil doelmatig geisoleerd moeten worden. Voor nieuwe installaties zijn er 3 isolatieklassen: geen, 10-20mm en >20 mm. Alleen de laatste 2 zijn energetisch acceptabel bij nieuwe installaties. NTA 8800 schrijft minimaal 19-20 mm voor bij buitenleidingen voor nieuwe installaties.
Klopt dit een beetje, heren installateurs?
Ding staat er al bij hem (ik heb exact dezelfde opstelling). Waarom nu nog gaan checken of het vergunningplichtig is? Als ze ooit gaan handhaven kom je er dan toch wel achter? De wijk staat hier vol met airco's en warmtepompen op het dak. Geen mens die een vergunning heeft aangevraagd.Pr088 schreef op woensdag 17 september 2025 @ 22:30:
[...]
Klinkt logisch! Wel even bij de gemeente checken of je vergunningplichtig bent. Ik denk het wel vanwege dakplaatsing. Zeker aan de straatzijde (ook met airco's!)
Omdat het bij je burgerplicht hoort om te controleren of je vergunningplichtig bent? Je kunt ook bewust de vergunning ontwijken en wachten op handhaving, die de komende jaren waarschijnlijk toch niet gaat komen.jelleeelco schreef op donderdag 18 september 2025 @ 08:34:
[...]
Ding staat er al bij hem (ik heb exact dezelfde opstelling). Waarom nu nog gaan checken of het vergunningplichtig is? Als ze ooit gaan handhaven kom je er dan toch wel achter? De wijk staat hier vol met airco's en warmtepompen op het dak. Geen mens die een vergunning heeft aangevraagd.
Ieder zijn eigen keus, ik doe graag dingen netjes.
Jaren '30 woning | Label B | EV: Corsa-E (2020) & ID.3 (2020) | ZP: 16x 300Wp SolarEdge | Next on the list: WP 6-8kW
"Burgerplicht". Serieus?Pr088 schreef op donderdag 18 september 2025 @ 08:48:
[...]
Omdat het bij je burgerplicht hoort om te controleren of je vergunningplichtig bent? Je kunt ook bewust de vergunning ontwijken en wachten op handhaving, die de komende jaren waarschijnlijk toch niet gaat komen.
Ieder zijn eigen keus, ik doe graag dingen netjes.
Ok in mijn geval is het zo gegaan. Installateur vertelde dat ik niet vergunningplichtig was. Heb het zelf nagekeken bij de vergunningscheck, daar kwam uit 'informeer bij de gemeente'. Niet gedaan (foei!). Buren geïnformeerd of zij bezwaren hadden, opstelling doorgesproken etc. Van hun kant geen bezwaar.
Dus ding staat er nu. Enige dat van een belletje naar de gemeente kan komen is ellende.
Zéker vergunningsplichtig, want dat geldt voor alle warmetepompen en airco's die hoger dan 1 meter staan.Pr088 schreef op woensdag 17 september 2025 @ 22:30:
[...]
Klinkt logisch! Wel even bij de gemeente checken of je vergunningplichtig bent. Ik denk het wel vanwege dakplaatsing. Zeker aan de straatzijde (ook met airco's!)
Jaren_30_huis_gasloos
Je mag het ook anders noemen, maar je bent zelf verplicht te onderzoeken of je vergunningplichtig bent. Niet je installateur. Toch verrassend dat de vergunningscheck bij een bouwwerk aan de voorzijde niet als uitkomst geeft dat je 'vergunningplichtig' bent. Voor de voorzijde van je woning is het vaak verboden om het in het zicht te plaatsen (op een dakkapel kun je een warmtepomp of airco moeilijk verbergen) of op z'n minst is een vergunning nodig.jelleeelco schreef op donderdag 18 september 2025 @ 08:52:
[...]
"Burgerplicht". Serieus?
Ok in mijn geval is het zo gegaan. Installateur vertelde dat ik niet vergunningplichtig was. Heb het zelf nagekeken bij de vergunningscheck, daar kwam uit 'informeer bij de gemeente'. Niet gedaan (foei!). Buren geïnformeerd of zij bezwaren hadden, opstelling doorgesproken etc. Van hun kant geen bezwaar.
Dus ding staat er nu. Enige dat van een belletje naar de gemeente kan komen is ellende.
Jaren '30 woning | Label B | EV: Corsa-E (2020) & ID.3 (2020) | ZP: 16x 300Wp SolarEdge | Next on the list: WP 6-8kW
Apart. Waarom volgt dan niet "vergunningsplichting" uit de omgevingscheck, maar "informeer bij uw gemeente" ?JessicavdH schreef op donderdag 18 september 2025 @ 09:02:
[...]
Zéker vergunningsplichtig, want dat geldt voor alle warmetepompen en airco's die hoger dan 1 meter staan.
Ik weet dat ik dat zelf moet onderzoeken, daar gaat het mij niet om. Het gaat er mij om, dat het nu achteraf aanvragen van een vergunning ook een risico inhoudt dat je de vergunning niet krijgt. Niet omdat er problemen zijn met geluid oid (zelfs bij 100% vermogen, dakraam VOOR de warmtepomp open en er is nagenoeg NIETS te horen), maar omdat de 'vereiste papieren' niet aangeleverd kunnen worden. Dus je haalt je mogelijk op de hals dat hij weg moet. Nou, dan wacht ik liever tot de gemeente er mee komt.Pr088 schreef op donderdag 18 september 2025 @ 09:03:
[...]
Je mag het ook anders noemen, maar je bent zelf verplicht te onderzoeken of je vergunningplichtig bent. Niet je installateur. Toch verrassend dat de vergunningscheck bij een bouwwerk aan de voorzijde niet als uitkomst geeft dat je 'vergunningplichtig' bent. Voor de voorzijde van je woning is het vaak verboden om het in het zicht te plaatsen (op een dakkapel kun je een warmtepomp of airco moeilijk verbergen) of op z'n minst is een vergunning nodig.
Staat bij mij ook niet aan de voorkant van het huis, maar midden op het platte deel van het dak, voor de schoorsteen. Je moet je best doen om hem te zien.
Ik heb voor de lol eens goed opgelet hoeveel airco's en warmtepompen er hier in de wijk(en) op het dak staan, en het zijn er enorm veel. Deze zouden dus allemaal vergunningsplichting moeten zijn.
Nog even op de site van de gemeente gelezen. Logisch dat het niet aan de voorzijde van een dak mag, achterzijde mag wel. Midden van het dak wordt niets over gezegd (terwijl dat het veiligst zou zijn).
Mocht de gemeente handhaven (en ik geen vergunning krijg), dan verplaats ik hem naar achterin de tuin. Ik heb daar al een mantelbuis lopen naar onder het huis, vlak bij de verdeler van de vloerverwarming. Dan is het weliswaar veel en veel storender voor de buren (nu onhoorbaar, dan wss niet) maar he, dan voldoen we aan de regeltjes.
[ Voor 15% gewijzigd door jelleeelco op 18-09-2025 09:27 ]
Ik geloof best wel dat jij goed nagedacht hebt over je opstelling. Mijn conclusie op basis van n=2 is dat de vergunningencheck behoorlijk vaag reageert zodra je een beetje complexe vraag stelt, zoals dakplaatsing van een warmtepomp (niet aan de voorzijde van een woning). Dat is namelijk op 99% van de eisen goed, behalve de voorwaarde uit het Bbl 'maximaal 1 meter hoog, gemeten vanaf de grond'. De vergunningencheck is in mijn optiek bagger, net als het meeste van het DSO. De kinderziektes moet er de komende 10 jaar nog worden uitgehaald.jelleeelco schreef op donderdag 18 september 2025 @ 09:16:
[...]
Ik weet dat ik dat zelf moet onderzoeken, daar gaat het mij niet om. Het gaat er mij om, dat het nu achteraf aanvragen van een vergunning ook een risico inhoudt dat je de vergunning niet krijgt. Niet omdat er problemen zijn met geluid oid (zelfs bij 100% vermogen, dakraam VOOR de warmtepomp open en er is nagenoeg NIETS te horen), maar omdat de 'vereiste papieren' niet aangeleverd kunnen worden. Dus je haalt je mogelijk op de hals dat hij weg moet. Nou, dan wacht ik liever tot de gemeente er mee komt.
Staat bij mij ook niet aan de voorkant van het huis, maar midden op het platte deel van het dak, voor de schoorsteen. Je moet je best doen om hem te zien.
Ik heb voor de lol eens goed opgelet hoeveel airco's en warmtepompen er hier in de wijk(en) op het dak staan, en het zijn er enorm veel. Deze zouden dus allemaal vergunningsplichting moeten zijn.
Nog even op de site van de gemeente gelezen. Logisch dat het niet aan de voorzijde van een dak mag, achterzijde mag wel. Midden van het dak wordt niets over gezegd (terwijl dat het veiligst zou zijn).
Mocht de gemeente handhaven (en ik geen vergunning krijg), dan verplaats ik hem naar achterin de tuin. Ik heb daar al een mantelbuis lopen naar onder het huis, vlak bij de verdeler van de vloerverwarming. Dan is het weliswaar veel en veel storender voor de buren (nu onhoorbaar, dan wss niet) maar he, dan voldoen we aan de regeltjes.
Klopt het is een risico, dat ik overigens laag inschat bij jou. De gemiddelde gemeente vraagt niet eens om geluidsberekeningen en kijkt puur naar het aanzicht vanaf de straatzijde. Die van jou valt helemaal weg en zal waarschijnlijk een 'appel-eitje'-vergunning zijn.
Jaren '30 woning | Label B | EV: Corsa-E (2020) & ID.3 (2020) | ZP: 16x 300Wp SolarEdge | Next on the list: WP 6-8kW
Tja, dat weet ik ook niet, maar het staat toch echt zo in het BBL.jelleeelco schreef op donderdag 18 september 2025 @ 09:11:
[...]
Apart. Waarom volgt dan niet "vergunningsplichting" uit de omgevingscheck, maar "informeer bij uw gemeente" ?
Jaren_30_huis_gasloos
De regels zijn volgens mij in 2021 aangepast; dus voor oudere plaatsingen geldt geen vergunningsplicht.jelleeelco schreef op donderdag 18 september 2025 @ 09:16:
[...]
Ik heb voor de lol eens goed opgelet hoeveel airco's en warmtepompen er hier in de wijk(en) op het dak staan, en het zijn er enorm veel. Deze zouden dus allemaal vergunningsplichting moeten zijn.
Jaren_30_huis_gasloos
daar valt wat op af te dingen :JessicavdH schreef op donderdag 18 september 2025 @ 09:02:
[...]
Zéker vergunningsplichtig, want dat geldt voor alle warmetepompen en airco's die hoger dan 1 meter staan.
https://www.handelbouwadv...-ik-een-vergunningplicht/
Vergunningplichtig :
Wanneer een warmtepomp buiten op de grond wordt geplaatst en hoger is dan 1 meter vanaf de grond;
De buitenunit van de warmtepomp is groter dan 2 m²;
Als de warmtepomp hoger dan 5 meter hangt.
Overigens is men in onze gemeente bezig/reeds gerealiseerd dat een warmtepomp helemaal niet meer vergunningsplichtig is, juist om de drempel om een warmtepomp te plaatsen weg te nemen.
De BB staat niet op de grond, is niet hoger dan 1 meter (het gaat om het apparaat zelf) en hangt niet aan een gevel...
In ons geval staat hij ook nog eens volledig uit het zicht. evenals onze zonnepanelen, waarvoor ik daarom ook geen vergunning voor nodig had..
Heb aan meerdere omgevingsrechtjuristen gevraagd en die hanteren toch echt een strikte benadering. Allemaal. Op een dak is automatisch >1 meter van de grond. Je mag niet vanaf het dakvlak beginnen te meten. Dan is de BB inderdaad niet 1 meter hoog. Gemeente was ook duidelijk. Vergunningplichtig (al werken ze wel aan een manier om het simpeler of vergunningvrij te maken, liet de vergunningverlener mij weten).Jpiek schreef op donderdag 18 september 2025 @ 11:30:
[...]
daar valt wat op af te dingen :
https://www.handelbouwadv...-ik-een-vergunningplicht/
Vergunningplichtig :
Wanneer een warmtepomp buiten op de grond wordt geplaatst en hoger is dan 1 meter vanaf de grond;
De buitenunit van de warmtepomp is groter dan 2 m²;
Als de warmtepomp hoger dan 5 meter hangt.
Overigens is men in onze gemeente bezig/reeds gerealiseerd dat een warmtepomp helemaal niet meer vergunningsplichtig is, juist om de drempel om een warmtepomp te plaatsen weg te nemen.
De BB staat niet op de grond, is niet hoger dan 1 meter (het gaat om het apparaat zelf) en hangt niet aan een gevel...
In ons geval staat hij ook nog eens volledig uit het zicht. evenals onze zonnepanelen, waarvoor ik daarom ook geen vergunning voor nodig had..
Jaren '30 woning | Label B | EV: Corsa-E (2020) & ID.3 (2020) | ZP: 16x 300Wp SolarEdge | Next on the list: WP 6-8kW
Dat een jurist heel strik is snap ik, als je een hamer hebt lijkt alles op een spijker, strikt benaderen is inherent aan hun vak.
Ik zeg dat er geen haan naar kraait qua plaatsing van de BB op mij dak.
maak over over hanen ook geen zorgen. Wel over gemeente-ambtenaren!Jpiek schreef op donderdag 18 september 2025 @ 11:44:
Zoveel mensen zoveel verschillende opvattingen hoe je je het uit moet leggen...
Dat een jurist heel strik is snap ik, als je een hamer hebt lijkt alles op een spijker, strikt benaderen is inherent aan hun vak.
Ik zeg dat er geen haan naar kraait qua plaatsing van de BB op mij dak.
Enfin, mocht hij ook van het dak moeten heb ik nog een plaatsje in de tuin. Zal wat kosten aan verplaatsen, maar dat moet dan maar. Tegen die tijd zie ik het wel
Idem, ook uit het zicht en op een voet met de bovenkant op 0.95 meter ofzo...jelleeelco schreef op donderdag 18 september 2025 @ 13:32:
[...]
Enfin, mocht hij ook van het dak moeten heb ik nog een plaatsje in de tuin. Zal wat kosten aan verplaatsen, maar dat moet dan maar. Tegen die tijd zie ik het wel
Nadat er eerst eens tukje in het plaatselijk suffertje komt te staan hoe de daadwerkelijke houding van de gemeente is t.o.v. verduurzaming..
/f/image/qkpSYwAL4N5yEmgONUJQwham.png?f=fotoalbum_large)
Warmtepomp gaat uit en het verschil tussen 'Temperatuur uit' en 'Huis in' wordt best groot, om weer bij elkaar te komen als de warmtepomp weer aan gaat... Even na 9:00 zelfs bijna 5 C.
'Uit' is toch WP uit en dus min-of-meer hetzelfde als 'Huis in' ? Koelt het water dan zo enorm af tussen de BB buiten en de sensor op de leiding binnen ?
Edit: 'watertemperatuur uit' is de bovenste lijn dus, de 'warmste'..
[ Voor 4% gewijzigd door Jpiek op 18-09-2025 14:05 ]
Ook als ie op de grond staat en niet vergunningsplichtig is, gelden nog steeds de geluidseisen volgens mij. Dus als je dan die 45/40 dB overschrijdt en er gaat iemand piepen, heb je nog steeds een probleem. Het verschil is alleen dat de gemeente dan niet van te voren checkt middels een vergunningsaanvraag.jelleeelco schreef op donderdag 18 september 2025 @ 09:16:
[...]
Ik weet dat ik dat zelf moet onderzoeken, daar gaat het mij niet om. Het gaat er mij om, dat het nu achteraf aanvragen van een vergunning ook een risico inhoudt dat je de vergunning niet krijgt. Niet omdat er problemen zijn met geluid oid (zelfs bij 100% vermogen, dakraam VOOR de warmtepomp open en er is nagenoeg NIETS te horen), maar omdat de 'vereiste papieren' niet aangeleverd kunnen worden. Dus je haalt je mogelijk op de hals dat hij weg moet. Nou, dan wacht ik liever tot de gemeente er mee komt.
Staat bij mij ook niet aan de voorkant van het huis, maar midden op het platte deel van het dak, voor de schoorsteen. Je moet je best doen om hem te zien.
Ik heb voor de lol eens goed opgelet hoeveel airco's en warmtepompen er hier in de wijk(en) op het dak staan, en het zijn er enorm veel. Deze zouden dus allemaal vergunningsplichting moeten zijn.
Nog even op de site van de gemeente gelezen. Logisch dat het niet aan de voorzijde van een dak mag, achterzijde mag wel. Midden van het dak wordt niets over gezegd (terwijl dat het veiligst zou zijn).
Mocht de gemeente handhaven (en ik geen vergunning krijg), dan verplaats ik hem naar achterin de tuin. Ik heb daar al een mantelbuis lopen naar onder het huis, vlak bij de verdeler van de vloerverwarming. Dan is het weliswaar veel en veel storender voor de buren (nu onhoorbaar, dan wss niet) maar he, dan voldoen we aan de regeltjes.
Jaren_30_huis_gasloos
Deze tekst klopt niet met wat er in het BBL staat. Daar staat het stukje 'wanneer buiten op de grond wordt geplaatst' niet bij. In het BBL staat alleen 'hoger is dan 1 meter vanaf de grond'.Jpiek schreef op donderdag 18 september 2025 @ 11:30:
[...]
daar valt wat op af te dingen :
https://www.handelbouwadv...-ik-een-vergunningplicht/
Vergunningplichtig :
Wanneer een warmtepomp buiten op de grond wordt geplaatst en hoger is dan 1 meter vanaf de grond;=
Jaren_30_huis_gasloos
2 Weken geleden gaf WeHeat aan dat binnen 3 a 4 weken iedere gebruiker het zou kunnen instellen, dus ik had statistisch wel verwacht dat er meer tweakers de notificatie al gekregen hebben.
Dit had ik ook in gedachten voor de woning van junior die geen plat dak heeft en waar de P80 BB prima naast de oprit past.
Mooi op 25 cm van de grond en qua footprint smaller dan een Sparrow op voeten. Enige buurman is Bertus met zijn Loods en een dikke trekker.
Hier ook actief. Sowieso is het systeem bij mij vrij nieuw maar wat mij opviel was dat afgelopen week het systeem niet echt hoefde te verwarmen/koelen omdat de temperatuur (22graden) rond de gewenste temperatuur was (21graden). Gisteren begon het systeem al te koelen wat ik denk al preventief is om vandaag al op te vangen.aloft schreef op donderdag 18 september 2025 @ 17:35:
Zijn er al meer mensen hier die WeHeat Intelligence hebben (en erover mogen praten :-) ) ?
2 Weken geleden gaf WeHeat aan dat binnen 3 a 4 weken iedere gebruiker het zou kunnen instellen, dus ik had statistisch wel verwacht dat er meer tweakers de notificatie al gekregen hebben.
Het verwarmen van het SWW vat zie je duidelijk dat er per dag een voorspelling wordt gedaan om op een gunstig moment te verwarmen.
Maar omdat ik een vrij nieuw systeem heb en al in de eerste week de optie kreeg tot de beta heb ik niet echt een idee wat ik anders heb. Misschien dat ik op verzoek nog wat dingen kan checken?
5670PV op OzOOO, 5640PV op WnWWW, 3150PV op muur op ZZZW, vloerisolatie, HR++,dakisolatie, PANA 9Jmonoblock WP, Ioniq EV 2017
Sinds wanneer actief?Freezerator schreef op vrijdag 19 september 2025 @ 13:11:
[...]
Hier ook actief. Sowieso is het systeem bij mij vrij nieuw maar wat mij opviel was dat afgelopen week het systeem niet echt hoefde te verwarmen/koelen omdat de temperatuur (22graden) rond de gewenste temperatuur was (21graden). Gisteren begon het systeem al te koelen wat ik denk al preventief is om vandaag al op te vangen.
Het verwarmen van het SWW vat zie je duidelijk dat er per dag een voorspelling wordt gedaan om op een gunstig moment te verwarmen.
Maar omdat ik een vrij nieuw systeem heb en al in de eerste week de optie kreeg tot de beta heb ik niet echt een idee wat ik anders heb. Misschien dat ik op verzoek nog wat dingen kan checken?
De Bb P80 kost in hybride uitvoering € 6.450 incl. BTW zonder appendages als leidingen etc. en zonder arbeid. Dus kan je zelf de conclusie trekken.BarryH schreef op vrijdag 19 september 2025 @ 13:26:
Weheat p80 hybride voor 9k na subsidie, is dat normaal of kan 5k ook?
WH-MDC09J3E5 + ITHO AMBER 9.5. 26x245 WP Panelen. WP boiler 200L EV I3. Duurzaamheid coach NL gemeenten.
5 september de bèta. De pomp een week daarvoor geïnstalleerd
Vragen om, of het aanbieden van referrals zijn op heel tweakers niet toegestaan. Dit topic is daar geen uitzondering op.