knip
[ Voor 102% gewijzigd door DaniëlWW2 op 16-03-2023 13:48 ]
/u/36103/avatar_60.png?f=community){kind=avatar}
Zet het daar maar neer! -- It's time to party like it's 1984 -- Soundcloud
/u/499719/crop5db6e1bd41337.png?f=community)
Zet het daar maar neer! -- It's time to party like it's 1984 -- Soundcloud
:strip_icc():strip_exif()/u/51489/heforshe_logo_detail.jpg?f=community){kind=logo}
Als ik met mijn vopeten in een blok beton sta in een bak met 3 meter water, dan verzuip ik.
Als je dan het grootste deel van dat probleem oplost (zodat het waterpeil tot 1 meter daalt) dan overleef ik het.
Het grootste deel van het porbleem oplossen is wel degelijk een oplossing. 100% stikstofuitstoot verminderen is niet mogelijk, wenselijk, of nodig.
Maar doen alsof 100% boeren afschaffen geen oplossing is, is niet echt realistisch te noemen.
Dat is hetzelfde als geen dak op je huis zetten, omdat het niet helpt tegen regen. Je kunt immers nog steeds nat worden als je buiten loopt, dus het helpt niet
Zet het daar maar neer! -- It's time to party like it's 1984 -- Soundcloud
:strip_icc():strip_exif()/u/283582/crop5f533768edbff_cropped.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/359001/crop619b9c75eefa9_cropped.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/476627/crop6213603603796_cropped.jpg?f=community)
/u/51919/Screen%2520Shot%25202013-03-28%2520at%252022.41.04%2520.png?f=community)
Met je username en icon zou ik niet verwachten dat je Caroline na lijkt te praten, die kraaien en meeuwen op een doodgemest grasveld "natuur" vindt.
Het klopt dat we geen "natuurlijke" natuur meer hebben in Nederland, maar er is toch wel een verschil tussen een halfdood grasveld waar geen insect meer op kan overleven, of een diverse biotoop waar een volledige voedselketen kan ontstaan.
Vleesproductie zorgt voor energieverspilling, ontbossing, stikstof, broeikasgassen, voedselschaarste en watergebrek.
Maar die problemen verminderen is "nergens goed voor"?
Dan zou ik nog een stapje verder gaan en uitzoeken hoe we zo snel mogelijk ieder mens op aarde een cyanidepil kunnen laten innemen, dat lost alle problemen tenminste wat sneller op
[ Voor 29% gewijzigd door Dido op 16-03-2023 10:27 ]
Tsja, een team van hoog-gespecialiseerde geofysici voorspellen dat het morgen ontiegelijk gaat regenen, en omdat ik een hekel heb aan regenkleding of slepen met een paraplu roep ik heel hard dat die eikels niet weten wat ze doen, en dat het gewoon droog blijft
:strip_exif()/u/88107/crop6107159c924f6.gif?f=community)
Helaas is dat wel het niveau waarop BBB opereert.
"Atheism is an attitude, a frame of mind that looks at the world objectively, fearlessly, always trying to understand all things as a part of nature" - Carl Sagan
Ik ben het met je eens, maar dan mag ik zelf nog wel hopen dat het toch droog blijft. En als het dan droog is, komt het dan door de kans of is het model inderdaad niet goed. En als het model toch niet goed blijkt te zijn, dan ben ik wel benieuwd wie dat dan beter kan dan die hoog-gespecialiseerde geofysici.. ik laat met graag verrassen.:
[...]
Tsja, een team van hoog-gespecialiseerde geofysici voorspellen dat het morgen ontiegelijk gaat regenen, en omdat ik een hekel heb aan regenkleding of slepen met een paraplu roep ik heel hard dat die eikels niet weten wat ze doen, en dat het gewoon droog blijft
en toevallig ook de boeren protesten, wat toevallig zeker niet verder inkijken. Het is enkel toeval dat de BBB en de boeren protesten beiden in oktober 2019 zijn gestart.:
[...]
Helaas is dat wel het niveau waarop BBB opereert.
/u/39492/crop669fae6de20e0_cropped.png?f=community)
Het blijft een populistische partij. En nederlanders zijn daar de afgelopen jaren erg gevoelig voor.:
[...]
Helaas is dat wel het niveau waarop BBB opereert.
Gelukkig heeft het er wel voor gezorgd dat nog dwazere partijen zoals SGP, Je zus leeft, CU maar ook het CDA niet meer hun fantasieën met politiek kunnen combineren
:strip_icc():strip_exif()/u/234769/tweakersavatar.jpg?f=community){kind=avatar}
Precies waarom ik bij de waterschappen gekozen heb om die vaste vertegenwoordiging van boeren (en daarmee het bepalen van het grondwaterpeil) proberen te doorbreken. Maarja BBB heeft de wind mee. Lekker makkelijk om de burger te vragen rustig te doen met water in de zomer als de boer in de lente het peil heeft benut waarna er een tekort ontstaat.:
Wat overigens nog veel erger is dan de provinciale staten is dat BBB ook in veel waterschappen een forse winst behaald heeft. Dat gaat nog veel directer invloed hebben. En dat terwijl de boeren al vaste vertegenwoordiging hadden. Zeg maar dag tegen je grondwater
Sowieso snap ik niet waarom de waterschappen een politiek instituut moet zijn. Iedereen wil droge voeten, niemand is voor een dijkdoorbraak, iedereen wil kwalitatief goed drinkwater en kunnen recreëren. Het mag dan wel het oudste democratische orgaan zijn maar als iets a politiek zou moeten wezen is het wel het waterschap in mijn ogen. Laat dijkgrafen en andere deskundigen het beleid bepalen. Maar het is juist meer en meer een mechanisme ter faveure voor de boer.
:strip_icc():strip_exif()/u/193387/crop5e179052b5ea7_cropped.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/78991/Image2.jpg?f=community)
Publiceer er dan alsjeblieft over vanuit je werk, want dat zou een boel politieke en maatschappelijke oproer schelen
[ Voor 37% gewijzigd door DaniëlWW2 op 16-03-2023 13:45 ]
SFPC - Motorrijder - EV - PV - L/L WP - Steun de TET!
Dat hoop ik ook.
Wat in ieder geval niet werkt is om zelf het slechte voorbeeld te geven en op een klassiek-koloniale manier die landen te verbieden hun welvaart te realiseren zoals we dat zelf wel gedaan hebben.
Precies. Als ik lees dat steeds meer jochies van 15 met rambomessen rondlopen, voel ik me ook veel minder schuldig over de Glock in mijn jaszak
een Clock mag toch in je jaszak:
[...]
Precies. Als ik lees dat steeds meer jochies van 15 met rambomessen rondlopen, voel ik me ook veel minder schuldig over de Glock in mijn jaszak
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/3wbFJXrGJmBHrbPWCvizgH3b.jpg?f=user_large)
Bioboeren is gewoon rendabel voor de boer. En dat kan met wat aanvullende wetten en regels nog veel rendabeler worden. Punt is dat de grote agrarische concerns, de Rabobank en de voedselindustrie minder zullen kunnen verdienen. Mag jij raden voor welke parochie de BBB preekt
The choice is simple – do you do it in this life, or the next? In case of the former, why wait?
Zet het daar maar neer! -- It's time to party like it's 1984 -- Soundcloud
/u/316174/crop5b26bc86bda66_cropped.png?f=community)
Sure, maar die heeft er niks over te zeggen, zoals je zelf uitlegt
Als boer Piet zijn bio-melk niet via Friesland-Campina in het schap krijgt wordt het een dure hobby voor hem.Niet alleen BBB, de afgelopen decennia is er geen kabinet geweest dat dergelijke wetten erdoor heeft gekregen (hebben ze het ueberhaupt geprobeerd?)En dat kan met wat aanvullende wetten en regels nog veel rendabeler worden. Punt is dat de grote agrarische concerns, de Rabobank en de voedselindustrie minder zullen kunnen verdienen. Mag jij raden voor welke parochie de BBB preekt
offtopic:
Daarom erger ik me ook groen en geel aan die SIRE-campagne tegen polarisatie. Als iemand vindt dat de aarde plat is moet ie dat zelf weten, maar die persoon moet mij niet gaan verwijten dat ik polariseer als ik met bewijs aan kom dat we op een bol leven.
Hetzelfde als de "voorvechters" van vrije meningsuiting die het kennelijk normaal vinden om mensen met een afwijkende mening te bedreigen met fascistische tribunalen.
En dan op hun pik getrapt zijn als je dat fascistisch noemt
Daarom erger ik me ook groen en geel aan die SIRE-campagne tegen polarisatie. Als iemand vindt dat de aarde plat is moet ie dat zelf weten, maar die persoon moet mij niet gaan verwijten dat ik polariseer als ik met bewijs aan kom dat we op een bol leven.
Hetzelfde als de "voorvechters" van vrije meningsuiting die het kennelijk normaal vinden om mensen met een afwijkende mening te bedreigen met fascistische tribunalen.
En dan op hun pik getrapt zijn als je dat fascistisch noemt
[ Voor 21% gewijzigd door Dido op 16-03-2023 11:39 ]
Zet het daar maar neer! -- It's time to party like it's 1984 -- Soundcloud
Volgens mij hebben ze het niet eens geprobeerd. Maar dat heeft alles te maken met onwil, niet omdat het niet kan.:
[...]
Sure, maar die heeft er niks over te zeggen, zoals je zelf uitlegt
[...]
Niet alleen BBB, de afgelopen decennia is er geen kabinet geweest dat dergelijke wetten erdoor heeft gekregen (hebben ze het ueberhaupt geprobeerd?)
Populistische partijen willen ons geloven dat het niet kan en/of niet nodig is. En dat maakt mij zo boos/gefrustreerd. Het compleet negeren van feiten.
The choice is simple – do you do it in this life, or the next? In case of the former, why wait?
Voor jou niet, voor veel mensen wel.
Als de keuze is tussen iets niet kunnen kopen (want te duur) of wel kunnen kopen (want goedkoop - of het rommel is weet ik niet, want ik heb geen vergelijkingsmateriaal) dan is de tweede optie meer welvaart dan de eerste.
Geld, wat dacht je dan
Hell, het stikt van de Nederlanders die er geen probleem mee hebben een Poolse schilder in de arm te nemen die ze zwart betalen. Waarom willen ze geen wit-betaalde Nederlander inhuren? Wat denk je zelf?
:strip_icc():strip_exif()/u/92582/crop5daf1326d09c1.jpeg?f=community)
Want op grond van het oordeel dat je velt, zal er over je geoordeeld worden, en met de maat waarmee je meet, zal jou de maat genomen worden.
Ten koste van hun winst = te duur.
Ik wil ook wel een Rolls Royce, maar als ik die koop gaat dat ten koste van mijn woonhuis. In jouw wereld is een Rolls Royce dus niet te duur voor me
:strip_icc():strip_exif()/u/210593/crop5db03fe2dfe0b_cropped.jpeg?f=community)
Zet het daar maar neer! -- It's time to party like it's 1984 -- Soundcloud
En dat is een verkeerde afweging, daar zit de weeffout van kapitalisme/neo-liberalisme. Alleen zaken die in geld kunnen worden uitgedrukt worden meegenomen in de overweging.
Wat de gevolgen zijn voor de maatschappij, je medewerkers, de leefomgeving en het klimaat is ondergeschikt.
In mijn wereld is een Rolls Royce ook te duur. Ik begrijp niet wat je met je vergelijking bedoelt.Ik wil ook wel een Rolls Royce, maar als ik die koop gaat dat ten koste van mijn woonhuis. In jouw wereld is een Rolls Royce dus niet te duur voor me
The choice is simple – do you do it in this life, or the next? In case of the former, why wait?
Want op grond van het oordeel dat je velt, zal er over je geoordeeld worden, en met de maat waarmee je meet, zal jou de maat genomen worden.
Want op grond van het oordeel dat je velt, zal er over je geoordeeld worden, en met de maat waarmee je meet, zal jou de maat genomen worden.
Dat is ook precies de retoriek van BBB, dat "Den Haag" het op "de boer" gemunt heeft, terwijl de grootste problemen zich voordoen in de grootschalige bio-industrie. Niet bij Piet in Nuland met één trekker.
Nu ga ik niet ontkennen dat er bij BBB vast ook belangen van Agrifirm en de Campina spelen
[ Voor 5% gewijzigd door defiant op 16-03-2023 22:45 ]
Zet het daar maar neer! -- It's time to party like it's 1984 -- Soundcloud
:strip_icc():strip_exif()/u/79766/crop657c84670b4cd_cropped.jpg?f=community)
Zet het daar maar neer! -- It's time to party like it's 1984 -- Soundcloud
*knip* dit is zonder onderbouwing een whataboutism.:
[...]
Nu ga ik niet ontkennen dat er bij BBB vast ook belangen van Agrifirm en de Campina spelen
[ Voor 35% gewijzigd door defiant op 16-03-2023 22:35 ]
Zet het daar maar neer! -- It's time to party like it's 1984 -- Soundcloud
Dat is de VVD al 12 jaar aan het afschaffen, samen met andere mythische nonsens als politieke verantwoordleijkheid
Sorry, daar ging mijn koffie
We hebben al 12 jaar een premier die vindt dat wetgeving voor iedereen moet gelden behalve voor zijn kabinet. Als dat nu nog als nieuws komt heb je wat oude kranten bij te lezen
Helemaal mee eens. Maar ja, we willen allemaal verandering, maar niemand wil veranderen.
Jarenlang zijn er huilshows op TV over boeren die hun familiebedrijf ten onder zien gaan omdat hun kinderen de zaak niet over willen nemen, en nu blokkeren ze snelwegen omdat Den Haag de toekomst van hun kinderen verpest.
Het jammere is natuurlijk dat de protestboeren (dus niet alle boeren) gewoon misbruikt worden als kanonnenvoer in een smerige gespeelde lobby van agrarisch grootkapitaal en een paar banken. Wel slim, want "de boer" krijgt zo de zwarte piet toegespeeld.
Vast wel, zoals bij elke politieke partij. Sterker nog, die belangen spelen ook bij het CDA en VVD. De enige partij die zich echt uitgesproken heeft tegen de bio-industrie is de PvdD. Met een schaterlach van Rutte er achteraan. Ondertussen is het lot van Piet in Nuland al bezegeld.:
[...]
Dat is ook precies de retoriek van BBB, dat "Den Haag" het op "de boer" gemunt heeft, terwijl de grootste problemen zich voordoen in de grootschalige bio-industrie. Niet bij Piet in Nuland met één trekker.
Nu ga ik niet ontkennen dat er bij BBB vast ook belangen van Agrifirm en de Campina spelen
Want op grond van het oordeel dat je velt, zal er over je geoordeeld worden, en met de maat waarmee je meet, zal jou de maat genomen worden.
:strip_icc():strip_exif()/u/36378/crop5a3f931ecfec0_cropped.jpeg?f=community)
:strip_exif()/u/151900/crop5884bb2a86263_cropped.gif?f=community)
“A single person acting without integrity could stain the whole cause and damage everything we hope to achieve.” ― The Precipice