:strip_exif()/i/2005485226.webp?f=thumbmini)
:strip_exif()/i/2005485228.webp?f=thumbmini)
:strip_icc():strip_exif()/u/102330/crop64b837aca75ed_cropped.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/193218/crop5935d28c1e50b_cropped.gif?f=community)
/u/375510/0sZhjFJ.png?f=community)
jou frames
/u/682576/crop5c66986a99073_cropped.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/441538/crop5d44a5bb80dcc_cropped.jpeg?f=community)
:strip_exif()/u/199591/crop67714e65d41e0_cropped.webp?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/249917/jaapschaap.jpg?f=community)
//offtopic.:
[...]
Hoe weet je dat dan
Na uitvoerig testen met meerdere zaken aan/uit (Steam Overlay/Big Picture, AMD metrics, Hwinfo64; allemaal zaken die de cpu extra belasten.).
Vooral met wat oudere cpu's is dat relevant.
FPS kun je dan idd niet live monitoren
Merkbaar is dan eerder dat er minder stutters zijn.
@Spacewide Let op dat cpu usage echt niets hoeft te betekenen.
Een oudere 4c/8t cpu kan een lage usage hebben maar toch bottlenecken als een malle.
En een nieuwe cpu kan hoge usage hebben en niet bottlenecken
Bijvoorbeeld mijn 4770k heeft "vrij lage usage" in Hell Let Loose maar bottlenecked zelfs een GTX 970 en RX 480.
Het hele platform is natuurlijk een probleem in dit geval, niet alleen de cpu.
Kijk ook naar GPU usage en zet vsync en fps cap eventueel uit.
Het laatste en meest duidelijk geval in mijn leven was Battlefield 4 met een HD7850 en een Q6600 met zware overklok.
Gpu usage schommelde heel erg tussen de 50-90 procent en na upgrade naar een 4670k werd de gpu usage een stabiele lijn van 99-100%
[ Voor 56% gewijzigd door HugoBoss1985 op 03-01-2023 10:32 ]
/u/22904/70px-Sheep_Adult-icon.png?f=community){kind=icon}
:strip_exif()/u/201245/crop66787c4ece8d3.gif?f=community)
/u/706419/crop601bc87ef1dd9_cropped.png?f=community)
RX 7900XTX, 9800X3D, B650 TUF GAMING, 32Gb 6000c30 buildzoid timings , Arctic Freezer II 280mm ||| Galaxy S23 Ultra 512GB
Zijn correctie op't einde van de video was wel een goeie.
@HugoBoss1985 Bedankt voor je verduidelijking. VSYNC uit helpt inderdaad wel. Net even getest.
Al die programmaatjes hebben vermoedelijk wel wat impact, in BFx42 gebruik ik nu raw data via perfoverlay.drawfps 1
Het stukje over BF4 in je leven vond ik wel een goeie.
[ Voor 4% gewijzigd door Spacewide op 03-01-2023 12:29 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/80570/avatar157_1.gif.jpg?f=community){kind=avatar}
:strip_icc():strip_exif()/u/109168/crop5c6ad3dc9bc0f_cropped.jpeg?f=community)
Volgens mij is de ingame fps meter van de engine ontzettend incorrect en spuugt data uit waar je geen snars mee kan. Iedere andere fps meter geeft een andere waarde aan.:
[...]
Zijn correctie op't einde van de video was wel een goeie.
[...]
@HugoBoss1985 Bedankt voor je verduidelijking. VSYNC uit helpt inderdaad wel. Net even getest.
Al die programmaatjes hebben vermoedelijk wel wat impact, in BFx42 gebruik ik nu raw data via perfoverlay.drawfps 1
Het stukje over BF4 in je leven vond ik wel een goeie.
:strip_icc():strip_exif()/u/16955/crop65674945510a9.jpg?f=community)
Phanteks Enthoo Evolv mATX Tempered Glass Grijs | Gigabyte B650M Aorus Elite AX | AMD 9800X3D | NZXT Kraken Z63 | 64GB DDR5 6000C28 | NVIDIA RTX 4090 FE | LG 83G4 4K 144Hz | Corsair RM850x | Meta Quest 3
Phanteks Enthoo Evolv mATX Tempered Glass Grijs | Gigabyte B650M Aorus Elite AX | AMD 9800X3D | NZXT Kraken Z63 | 64GB DDR5 6000C28 | NVIDIA RTX 4090 FE | LG 83G4 4K 144Hz | Corsair RM850x | Meta Quest 3
/u/102775/crop5fdca9bae9d3a_cropped.png?f=community)
/u/229233/Mass_Effect_N7.png?f=community)
Waarom met een custom profiel, met stock settings, de GPU hotspot hoog schiet.
Heel amateuristisch in Paint een plaatje gemaakt.
Offtopic; Hoe dan ook, ik heb een EKWB acetal block besteld. Mijn voorkeur ging eerst naar een plexi uitvoering, dan zie je gemakkelijk of je block vuil is, maar een vertical riser is niet mogelijk met een 60mm radiator onderaan gok ik.
:fill(white):strip_exif()/f/image/X1hnlh4n2V180uqLm0ozmwdk.png?f=user_large)
:fill(white):strip_exif()/f/image/A4H4Wjb1eLrxDosp9BdxchiB.png?f=user_large)
[ Voor 12% gewijzigd door Spacewide op 04-01-2023 20:19 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/86810/display.jpg?f=community)
i7 12700K,GB WindForce RTX4090,32GB KF436C16RB1K2/32,Gigabyte Z690 UD DDR4,Corsair RM1000x,WD Black SN850 2TB,Phanteks Eclipse P360A,Quest 3 VR Headset,Corsair iCUE H100i RGB Pro XT 240mm
:strip_icc():strip_exif()/u/922191/crop5fe7518d71d50_cropped.jpeg?f=community)
En horizontaal? Dan heb je een goede vaporchamber
+15PL moet ik nog niet aan denken. 1x geprobeerd en die test had ik snel onderbroken!
Mooit resultaat bij jou.
Jup Horizontaal, ook Spanning(mV) pp 1100 en met een stille ventilatorsnelheid, zeker tevreden.:
[...]
En horizontaal? Dan heb je een goede vaporchamber
+15PL moet ik nog niet aan denken. 1x geprobeerd en die test had ik snel onderbroken!
Mooit resultaat bij jou.
Ook een paar fans onderaan de kast gemonteerd voor nog betere temperaturen
Heb vandaag ook een test gedaan met me 7900XTX,:
[...]
20min laten gaan:
-max gpu temp: 68
-max hot spot temp: 84
-mV 1100
-1750 RPM fans
-power limit 15%
-max GPU temp 65
-max HTP: 79
GPU klok komt tot 2411
mem klok op 2650
power limit op 15% en fans op vrij dus gaat naar 2700rpm
[ Voor 30% gewijzigd door Catmandos op 05-01-2023 14:08 ]
Ik wacht nog wel zo'n 1 a 2 jaar
Zo is de XT ineens weer wat aantrekkelijker (leverbaar en gegarandeerd geen vapor chamber issue)...
Ook gewoon pech dat deze problemen rond de vakantieperiode zijn.
Dat is wel veel minder dan mijn resultaten, heb ik dan toch een faulty kaart?:
[...]
20min laten gaan:
-max gpu temp: 68
-max hot spot temp: 84
-mV 1100
-1750 RPM fans
-power limit 15%
In dat geval zou ik niet vast klampen aan specifieke kaarten. De volgende generatie kan alweer een gigantische boost opleveren. Daarnaast lijkt de huidige prijs-positie van de XT tegenover de XTX het niet waard 'om op te wachten'.:
[...]
Ik wacht nog wel zo'n 1 a 2 jaar
Zo is de XT ineens weer wat aantrekkelijker (leverbaar en gegarandeerd geen vapor chamber issue)...
Ook gewoon pech dat deze problemen rond de vakantieperiode zijn.
learning every day.
:fill(white):strip_exif()/f/image/SJ8BfM7dEaAq8K4FvXGDYe30.png?f=user_large)
Weblinkje?
[ Voor 8% gewijzigd door Spacewide op 05-01-2023 22:08 ]
Bij eerste keer aanmelden heb ik NNNNAA ingevuld en dit blijft hij ongevuld houden. Wijzig ik de postcode op de Edit profile pagina (compleet andere postcode bvb), dan update de postcode op de Consumerreturns-pagina niet mee.
Ik heb mijn account gedelete, een compleet nieuw account aangemaakt, postcode als NNNN AA ingevuld, maar op de consumerreturnspagina is deze nog steeds NNNNAA.
Dit geeikel had ik ook al bij de aankoop van de kaart zelf, dat de postcode niet klopt...
[ Voor 65% gewijzigd door XenoMorpH op 05-01-2023 22:52 ]
Ik zat vast op company name.. heb maar wat ingevuld. Daarom dacht ik even dat ik via de verkeerde weg gestart was.:
Bij mij blijft de RMA hangen op de postcode...zucht. Heb al 4x geprobeerd zonder effect. zoals gewenst NNNN AA ingevuld..zucht
Ik moet nu foto's van doos en factuur uploaden
Edit: ingediend
/u/304210/crop6679ad6894879_cropped.png?f=community)
Zelfde heb ik ook. Ik kom niet verder:
Bij mij blijft de RMA hangen op de postcode...zucht. Heb al 4x geprobeerd zonder effect. zoals gewenst NNNN AA ingevuld..zucht
Bij eerste keer aanmelden heb ik NNNNAA ingevuld en dit blijft hij ongevuld houden. Wijzig ik de postcode op de Edit profile pagina (compleet andere postcode bvb), dan update de postcode op de Consumerreturns-pagina niet mee.
Ik heb mijn account gedelete, een compleet nieuw account aangemaakt, postcode als NNNN AA ingevuld, maar op de consumerreturnspagina is deze nog steeds NNNNAA.
Dit geeikel had ik ook al bij de aankoop van de kaart zelf, dat de postcode niet klopt...
Phanteks Enthoo Evolv mATX Tempered Glass Grijs | Gigabyte B650M Aorus Elite AX | AMD 9800X3D | NZXT Kraken Z63 | 64GB DDR5 6000C28 | NVIDIA RTX 4090 FE | LG 83G4 4K 144Hz | Corsair RM850x | Meta Quest 3
:fill(white):strip_exif()/f/image/2vdPSOyfK0DKwHIJWnJxSSqN.png?f=user_large)
Ik heb ook aardig lang zitten kloten met die postcode, totdat ik nog een ENTER toevoegden toen accepteerden die hem, daarna kon ik foto’s uploaden en heb ik bevestigingsmail gekregen:
[...]
Zelfde heb ik ook. Ik kom niet verder
Dat was ook al het geval voor de 6000 series. Maat van me werkte daar en gaat dat voor me bevestigen bij CES dit weekend
RX 7900XTX, 9800X3D, B650 TUF GAMING, 32Gb 6000c30 buildzoid timings , Arctic Freezer II 280mm ||| Galaxy S23 Ultra 512GB
Ik denk dat deze RGB tool dat al wel bevestigd?:
[...]
Dat was ook al het geval voor de 6000 series. Maat van me werkte daar en gaat dat voor me bevestigen bij CES dit weekend
Werkt overigens prima, eindelijk is alles rood
Waar ENTER? Als je je aanmeldt dan kan je later je profile editten, voeg je je postcode etc toe.
Bij het aanmelden van een claim krijg je eerst PN/SN, daarna de foto's en dan komt: "Here is a summary of your warranty claim"pagina. Hier staat bij shipping adress mijn postcode NNNN AA. Meer geeft alsnog een fout weer dat de postcode niet goed is.
Als je dan rechtsbovenin op het poppetje klikt en dan Edit profile zie je je profile met o.a. je Postcode. Als je dan Edit profile klikt en je je postcode daar ook aanpast, opslaat, opnieuw inlogt en je weer naar het poppetje klikt en vervolgens Edit profile. Dan zie je dat je postcode gewoonweg NIET is aangepast.
Maar in bedie gevallen ( Summary page en in mijn profile) staat mijn postcode netjes op NNNN AA, maar toch geeft de pagina weer dat de postcode niet goed is....
Ik snap er helemaal niets van
Oh goedemorgen xD, ik zie nu pas dat ik ENTER had getypt, dat moet een SPATIE zijn. Ik had er 2 spaties van gemaakt en toen pakte hij hem wel, hopelijk werkt dit ook voor je.:
[...]
Waar ENTER? Als je je aanmeldt dan kan je later je profile editten, voeg je je postcode etc toe.
Bij het aanmelden van een claim krijg je eerst PN/SN, daarna de foto's en dan komt: "Here is a summary of your warranty claim"pagina. Hier staat bij shipping adsress mijn postcode NNNN AA. Meer geeft alsnog een fout weer dat de postcode niet goed is.
Als je dan rechtsbovenin op het poppetje klikt en dan Edit profile zie je je profile met o.a. je Postcode. Als je dan Edit profile klikt en je je postcode daar ook aanpast, opslaat, opnieuw inlogt en je weer naar het poppetje klikt en vervolgens Edit profile. Dan zie je dat je postcode gewoonweg NIET is aangepast.
Maar in bedie gevallen ( Summary page en in mijn profile) staat mijn postcode netjes op NNNN AA, maar toch geeft de pagina weer dat de postcode niet goed is....
Ik snap er helemaal niets van
Excuus
Heb je een foto want ik weet echt niet waarover het gaat:
[...]
Ik denk dat deze RGB tool dat al wel bevestigd?
Werkt overigens prima, eindelijk is alles rood
Edit. Ok Shit. Er zit een RGB lamp op die kaart
[ Voor 8% gewijzigd door Spacewide op 06-01-2023 16:55 ]
Oh serieus.....NNNN spatie spatie AA. En nu werkt het wel! Tnx!:
[...]
Oh goedemorgen xD, ik zie nu pas dat ik ENTER had getypt, dat moet een SPATIE zijn. Ik had er 2 spaties van gemaakt en toen pakte hij hem wel, hopelijk werkt dit ook voor je.
Excuus
, mooi dat het gelukt is! Nu afwachten op reactie 
/u/34200/crop6554f56fe2075_cropped.png?f=community)
Ik wilde hier nog even op reageren maar ik had er toen de tijd niet voor en later ben ik het vergeten:
@Astennu Even in Excel gezet omdat die tabellen helaas niet zo lekker lezen.
Maar het eerste dat mij opvalt is dat de meer lekkende chip ook hogere clock speeds haalt, meer vermogen tolereert en ook sneller is. Zoals verwacht dus.
Tweede is dat de efficiëntere en minder lekkende chip eigenlijk een stuk beter is op 900mv. Scheelt 3fps en de minder lekkende chip verbruikt 291,7W GCPwr vs. 281,1w. Clockspeeds zijn vergelijkbaar met 2860MHz om 2850MHz. Die lekkende chip laat dus 10W aan vermogen vallen en verliest hiermee 3fps.
Staat tegenover dat die efficiëntere chip vrijwel niks met extra vermogen over de 300W doet. Die lekkende chip draait het ondertussen om bij 975mv door 10W minder te verbruiken voor dezelfde 90fps. En daarna loopt die alleen maar uit.
Dat de MCD's meer energie gingen verbruiken was ook wel duidelijk. Er gaan terabytes aan data tussen die MCD's en de GCD en zodra je off chip gaat, kost dat extra energie. Het is het probleem alleen niet. Meer vermogen doet nauwelijks iets met een efficiëntere chip voorbij de 300W terwijl die lekkende chip zowat 300W nodig heeft om een beetje te presteren.
Ik zie vooral een grote variatie tussen deze twee chips. Ook dat die efficiënte chip veel beter haar clock speeds vasthoud als je onder de 250W gaat. Ook zie ik dat de meer lekkende chip behoorlijk richting de 3300MHz wil gaan als het vermogen maar hoog genoeg is. Ze kunnen het dus wel in lichtere gaming workloads. Maar het benodigde vermogen is fors.
Het doet me wederom zo aan Vega denken. Die konden ook wel 1700MHz doen, als je er 400W doorheen jaagde. Hier lijkt de winst voor undervolting wat minder, maar lijkt er juist meer gehaald te kunnen worden als de chip niet tegen zo'n muur aanliep. Want bij Vega was het eerder 200-300MHz dat je tweemaal het vermogen koste. Hier is het 900MHz tussen 200W en 400W met die lekkende chip. Dat is een heel ander verhaal. Zeker omdat we weten dat in veel meeste games je niet eens echt voorbij de 2600MHz gaat komen.
Dat zou eigenlijk een vervolgpunt kunnen zijn. Hoe ver kan je gaan qua verlagen van voltages in zware games zoals Cyberpunk zonder echt clock speed in te leveren.
Het verschil in clockspeeds is maar klein tussen de twee vooral op lagere voltages. Maar er zit wel iets verschil in.
Die FPS is soms wel raar maar gezien de clockspeeds zou je minder verschil verwachten. Echter zie je niet alle clocks die de kaart intern gebruikt dit is bij RDNA2 ook. Als je de SOC flink gaat undervolten wordt de infinity cache trager en merk je dat in je scores ondanks je core clocks dan hoger kunnen zijn.
Zo iets kan hier ook gaande zijn. Maar die FPS nummers zijn meer een richtlijn zou daar niet te veel waarde aan hechten. Eigenlijk wil je meerdere 3Dmark runs draaien per voltage step maar dat kost echt veel te veel tijd om het eerst stabiel te maken en dan meerdere runs te doen. Dus dit zijn maar grove curves. Dit kost al snel 2-3 uur en als een kaart elke keer hard crashed kost het nog veel meer tijd.
En mee eens dat het logisch is dat MCD's meer verbruiken maar ik ben de afgelopen jaren veel meer op verbruik aan het letten en een hoger verbruik is juist niet iets wat ik wil. Het scheelt continu 10 watt tov een stock 6950XT en als ik die UV scheelt het 12watt en dat vind ik zonde voor hoeveel mijn pc aan staat en hoe weinig ik de extra prestaties nodig heb. Wellicht dat dit bij de 2e generatie gaat verbeteren. Ik denk ook dat N32 in dat opzicht interessanter is omdat hij minder chiplets gaat gebruiken. N33 zou ook heel interessant kunnen zijn omdat je dan geen Chiplets hebt echter is dat een 6nm chip geen 5nm/6nm hybrid was leuker geweest qua verbruik als die 5nm geweest was maar de keuze om die op 6nm te maken is wel slim van AMD dan houden ze meer 5nm over voor de GCD's en Zen4 chiplets.
Ja bij lichte gaming workloads kunnen deze kaarten hoog boosten dan verbruiken ze relatief minder en boosten ze dus hoger. Waar ik bij Speedway zo tegen mijn 400watt power cap aan zit is dat bij Timespy bv niet en er zijn games die nog lichter zijn dan Timespy. Echter moet je altijd rekening houden met de zwaarste applicatie als je een OC profiel maakt. Of je moet een OC profiel per game maken wat met wattman goed te doen is die kan per game een andere inladen.
Ik gebruikte dat ook met de 6800XT door dan bij oude games low power profielen te laden en bij de rest gebruikte ik wel het high performance profiel wat ik gemaakt had.
Ik denk dat RDNA3 vooral heel wisselend boost in RT games kan je bv 2400-2500MHz halen maar in raster heb je meer power over en boost hij tot 2800MHz.
Ik ben ook wel heel benieuwd hoe N32 het gaat doen. Het zou me toch niet verbazen als die heel dicht bij de 7900XT kan komen of in ieder geval een stuk efficiënter is omdat ze toch iets hebben kunnen fixen wat in N31 niet helemaal lekker zit.
En het wordt vooral ook interessant wat AMD met RDNA4 gaat doen. Ik denk dat ze ook wel door hebben dat de efficiëntie van het totaal plaatje nu niet ideaal is. die 54% geld denk ik alleen voor de compute units en niet voor het totaal. Voor laptop chips en bv N33 kan dit wel leuke dingen betekenen. Maar N31 valt qua efficiëntie tegen. Ja hij is efficiënter dan N21 dat is niet zo moeilijk zou heel slecht zijn als dat niet zo was. Maar nVidia's monolithc Lovelace GPU's doen het nog beter.
LET OP!!! dyslectisch Dus spelling kan verkeerd zijn!!! -- RIP CJ, The ATi Topic wont be the same without you.....
Vanaf 2:35 reactie van AMD over het koeler probleem. Ze bevestigen dat het probleem te weinig water in de vapor chamber is.
Ook zeggen ze dat het om een klein percentage gaat, hoeveel zeggen ze niet en de vraag is natuurlijk wat AMD een klein percentage vind vs. wat wij vinden
Volgens AMD hebben ze een "fix" en heeft zowel AMD als de AIB's goed werkende kaarten in stock. Als je problemen hebt dien je dus contact op te nemen met AMD of de AIB als die hem geleverd heeft en zal je een werkende kaart terug moeten krijgen.[edit]
Of toch niet... zucht:
https://wccftech.com/amd-...k-to-fulfil-rma-requests/
[ Voor 32% gewijzigd door bjorntju op 06-01-2023 15:14 ]
Phanteks Enthoo Evolv mATX Tempered Glass Grijs | Gigabyte B650M Aorus Elite AX | AMD 9800X3D | NZXT Kraken Z63 | 64GB DDR5 6000C28 | NVIDIA RTX 4090 FE | LG 83G4 4K 144Hz | Corsair RM850x | Meta Quest 3
Phanteks Enthoo Evolv mATX Tempered Glass Grijs | Gigabyte B650M Aorus Elite AX | AMD 9800X3D | NZXT Kraken Z63 | 64GB DDR5 6000C28 | NVIDIA RTX 4090 FE | LG 83G4 4K 144Hz | Corsair RM850x | Meta Quest 3
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/f9A7JuG8rneLv08VuqceEDQs.jpg?f=user_large)
Phanteks Enthoo Evolv mATX Tempered Glass Grijs | Gigabyte B650M Aorus Elite AX | AMD 9800X3D | NZXT Kraken Z63 | 64GB DDR5 6000C28 | NVIDIA RTX 4090 FE | LG 83G4 4K 144Hz | Corsair RM850x | Meta Quest 3
Phanteks Enthoo Evolv mATX Tempered Glass Grijs | Gigabyte B650M Aorus Elite AX | AMD 9800X3D | NZXT Kraken Z63 | 64GB DDR5 6000C28 | NVIDIA RTX 4090 FE | LG 83G4 4K 144Hz | Corsair RM850x | Meta Quest 3
Je kan hem met furmark juist heel zwaar belasten, nog sterker, daar is het voor.
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/1zhtOANMXj5MiSFDQSy05E8N.jpg?f=user_large)
Phanteks Enthoo Evolv mATX Tempered Glass Grijs | Gigabyte B650M Aorus Elite AX | AMD 9800X3D | NZXT Kraken Z63 | 64GB DDR5 6000C28 | NVIDIA RTX 4090 FE | LG 83G4 4K 144Hz | Corsair RM850x | Meta Quest 3
Phanteks Enthoo Evolv mATX Tempered Glass Grijs | Gigabyte B650M Aorus Elite AX | AMD 9800X3D | NZXT Kraken Z63 | 64GB DDR5 6000C28 | NVIDIA RTX 4090 FE | LG 83G4 4K 144Hz | Corsair RM850x | Meta Quest 3
Phanteks Enthoo Evolv mATX Tempered Glass Grijs | Gigabyte B650M Aorus Elite AX | AMD 9800X3D | NZXT Kraken Z63 | 64GB DDR5 6000C28 | NVIDIA RTX 4090 FE | LG 83G4 4K 144Hz | Corsair RM850x | Meta Quest 3
Mijn ervaring is dat:
- Deze kaarten enorm powerlimited zijn;
- Dat er zeer veel valt te winnen als je met de V/F curve aan de slag gaat.
:fill(white):strip_exif()/f/image/FxBWiR2Bk05L8hXmBAD1n8Lb.png?f=user_large)
:strip_icc():strip_exif()/u/22793/43763112.jpg?f=community)
:fill(white):strip_exif()/f/image/WYWV75o7X6pXhTiCt3Z3l0eL.png?f=user_large)
Heb eindelijk de 7900xtx ook ingebouwd. Geen 110 maar wel 102 graden. Daarbij wilt de kaart wilt niet hoger dan 2452mhz in furmark.
Edit:
Timespy score van ~31500 en blijft daarbij wel rond de 90 graden. Maar even een weekendje verder mee testen zo.
[ Voor 17% gewijzigd door Morph666 op 06-01-2023 22:21 ]
https://www.3dmark.com/spy/34404705
:fill(white):strip_exif()/f/image/2H613okDtpjI77pInrxpvJ8W.png?f=user_large)
:strip_icc():strip_exif()/u/16203/linux.jpg?f=community)
AMD Ryzen 7700X | Asus Rog Strix B650E-F | NZXT H7 Flow | NZXT Kraken X73 | AMD Radeon XFX 7900XT 310 Merc
:strip_icc():strip_exif()/u/19522/crop6124d729ee8a5_cropped.jpg?f=community)
When a man finds a conclusion agreeable, he accepts it without argument, but when he finds it disagreeable, he will bring against it all the forces of logic and reason
AMD Ryzen 7700X | Asus Rog Strix B650E-F | NZXT H7 Flow | NZXT Kraken X73 | AMD Radeon XFX 7900XT 310 Merc
LET OP!!! dyslectisch Dus spelling kan verkeerd zijn!!! -- RIP CJ, The ATi Topic wont be the same without you.....
/u/143350/crop60e4a2d65e889.png?f=community)