Snowwie schreef op maandag 31 oktober 2022 @ 07:07:
[...]
Die 'paraplu' heeft Oekraïne sowieso al door de levering van de SM2 anti schip raketten door oa. Denemarken en anti raket systemen voor rondom steden. Het type, soort en hoeveelheid aan wapentuig dat inmiddels aan Oekraïne is verstrekt is al behoorlijk wat. Een tiental mijnenjagers die puur de zeeroute vrij houden voor colonnes met deze graanschepen die vlak langs de kust blijven varen is niet iets dat 'bedreigend' is voor Rusland. Turkije zou best wel een beetje meer de kant van de NAVO kunnen kiezen door deze 'enkel' defensieve schepen toe te laten in de Zwarte Zee.
Het zal voornamelijk om de Russische onderzeeërs gaan. Hun oppervlakte vloot is niet meer invloedrijk te noemen in de zwarte zee.
De oppervlakte vloot zal idd geen bedreiging vormen voor de graan schepen.
Dat ‘graanschepen een gevaar vormen voor Rusland’ is sowieso iets wat zo absurd is dat je geen moeite hoeft te doen om die stelling te ontkrachten

Dat we überhaupt nog de Russen de kans geven om hun vloot terug te laten keren naar hun thuisbasis in de Zwarte Zee om vervolgens er zelf niet in te mogen is te zot voor woorden. De Bosporus en meer dan de helft van de Zwarte Zee zijn gewoon NAVO gebied. De gehele Middellandse Zee is NAVO gebied. Als je dan toch mensen, goederen en diensten van en naar Rusland gaat boycotten, gooi dan ook gelijk de NAVO wateren op slot.
Heeft niet met de navo te maken maar met de conventie over het gebruik van de Dardanelles straight.
Als Turkije daarvan af wijkt, vervalt die conventie.
In het westen zijn we gewoon rule-based.
De Russen zijn ook niet bepaald redelijk als het gaat om oorlogsvoering, waarin ongeschreven wetten staan. Simpelweg burgers aanvallen omdat men niet meer tot iets anders in staat is, zo'n bende is het schijnbaar daar. Tja.
Gelukkig heeft het westen nog wel standaarden over.

[Voor 7% gewijzigd door YakuzA op 31-10-2022 08:38]