Hierbij een Washington Post artikel over Russische zwerfhonden die zo'n onbeheersbaar probleem zijn geworden dat ze na 30 tot 60 dagen worden geëuthanaseerd. Dit gebeurt tenminste in de Oost-Siberische republiek Buryatia.
Breaking protection pledge, Russian regions reinstate animal kill shelters
https://wapo.st/4b0mGc5 (deelartikel)
Wat vertelt ons dit artikel?
- er zijn nog Russen die empathie voor deze zwerfhonden kunnen opbrengen
- de corruptie heeft in ieder geval in bepaalde republieken zelfs activiteiten als hondenopvang om zeep geholpen
- om door te kunnen tot 2036 heeft Poetin moeten marchanderen met een grote liefhebberij....honden
Om jullie snel door dat bericht heen te voeren:
In het Oost-Siberische Buryatia zijn mensen zwerfhonden maar gaan evacueren om zo te voorkomen dat ze worden geëuthanaseerd.
Voor de beeldvorming:
:fill(white):strip_exif()/f/image/Dqantxu3eiTum7NO29REmXfU.png?f=user_large)
Nearly every day, volunteers in Buryatia, a Russian republic in east Siberia, carry terrified and malnourished dogs in their hands to the Ulan-Ude train station. For more than 3,000 canines held in the region’s shelters, the mass evacuation to cities thousands of miles away may be their last chance to avoid being killed.
Dit nadat een wetswijziging van Poetin dit mogelijk maakte:
In November, Buryatia became the first region to adopt laws reinstating a “kill-shelter” approach to controlling the population of stray dogs after President Vladimir Putin signed a law giving regional heads authority to deal with the issue independently.
Hoe kwam Buryatia in de situatie dat een dergelijke aanpak van zwerfhonden nodig was?
Poetin had als hondenliefhebber in 2020 enige aanpassingen in de Russische grondwet uitgevoerd:
The revisions paved the way for Putin to stay in power until 2036 and also introduced various other changes, including a provision about the need to shape “a sense of responsibility when treating animals” in Russian society.
Hij wist de revisies gedurende een campagne mooi te beargumenteren:
Putin said that the new constitutional requirement “allows us to feel like civilized people.”
Met massale euthanasie was het in ieder geval even afgelopen. Dit zorgde er echter voor dat de situatie na enkele jaren in een aantal republieken, waaronder Buryatia, uit de klauwen liep doordat een aantal Russische burgers door roedels zwerfhonden werden verwond of gedood. Dat dit veroorzaakt werd door corruptie in deze republieken blijft hierbij onderbelicht:
“There were scandals one after another, dog packs grew because money allocated to tackle that [was] stolen,” Koretskikh said. The governor, he added, “decided to simply shed any responsibility and thus blame everything on the fact that authorities cannot kill dogs, hence they are roaming the streets and are dangerous.”
Zo kwam het dat Poetin bakzeil moest halen en de gouverneurs meer autonomie gaf om met het zwerfhondenprobleem te kunnen dealen:
President Vladimir Putin signed a law giving regional heads authority to deal with the issue independently.
[...]
Koretskikh said the speed with which the law sailed through the Duma was likely the result of lobbying from several governors who squandered or misappropriated state funds allocated to a trap-neuter-return program, sabotaging the initiative for years even as other regions demonstrated successful declines in their stray dog populations.
En zo komt Buryatia aan zijn Kill-shelter benadering. ook bij deze benadering ligt corruptie om de hoek:
The animals are supposed to be subject to “humane euthanasia,” via two injections: an anesthetic that puts the animal to sleep, and then a chemical that stops their heart or lungs. Rights activists, however, say that state clinics and subcontractors, trying to save money, often use only muscle relaxants, which suffocates a conscious animal.