De situatie binnen Rusland

[Bvanham]

tja, als je opgesloten ligt in een haven is dat natuurlijk een mooie challenge om te kijken wat er te raken valt vanaf afstand in dat gebiedje.

[SkiFan]

Goed artikel in de Moscow Times over de staat van de Russische economie. Ik post bewust de link naar Reddit omdat daaronder ook een aantal zinnige opmerkingen staan:

https://www.reddit.com/r/...te_2020s_will_look_a_lot/

[ Voor 7% gewijzigd door SkiFan op 26-12-2025 16:58 ]

[rapture]

SkiFan schreef op vrijdag 26 december 2025 @ 16:57:
Goed artikel in de Moscow Times over de staat van de Russische economie. Ik post bewust de link naar Reddit omdat daaronder ook een aantal zinnige opmerkingen staan:

https://www.reddit.com/r/...te_2020s_will_look_a_lot/

Het artikel gaat over het taalgebruik van de late jaren 80 is terug van weggeweest. Als de year on year economisch groei slecht is, dan zeg je dat de economie tegenover 3 of meer jaren geleden goed gegroeid is.

De Sovjets vergeleken op het einde de economische groei met 1913. Er is nog rek. Nu vergelijken ze het met 3 jaren geleden, wanneer gaan ze vergelijkingen met 30 jaren geleden maken?

[SkiFan]

En nog een hieraan gerelateerd onderwerp, onderdelen van westerse auto's worden ook lastig verkrijgbaar. De sancties beginnen hun werk te doen.

Naja, met een lege tank was het toch al lastig rijden

Hoelang totdat de gemiddelde Rus het beu begint te worden en in opstand komt?

https://www.bnr.nl/nieuws...rdelen-meer-door-sancties

[Capt Waffles]

SkiFan schreef op zaterdag 27 december 2025 @ 17:51:
En nog een hieraan gerelateerd onderwerp, onderdelen van westerse auto's worden ook lastig verkrijgbaar. De sancties beginnen hun werk te doen.

Naja, met een lege tank was het toch al lastig rijden

Hoelang totdat de gemiddelde Rus het beu begint te worden en in opstand komt?

https://www.bnr.nl/nieuws...rdelen-meer-door-sancties

Ik twijfel of ik de wiskunde wel goed heb, maar als op 3 jaar tijd het wagenpark gemiddeld 2 jaar ouder is geworden (en de totale vloot ongeveer in equilibrium is, ruwweg evenveel auto’s in 2025 als in 2022), dan is het aandeel nieuw verkochte auto’s met 2/3de gezakt over die drie jaar? 67% minder verkoop al 3 jaar lang, dat zou wel heel fors zijn 👍

[Requiem19]

2.5% gemiddelde stijging reparatiekosten tussen 2022 en nu.

Nou fantastisch, het is dus goedkoper geworden als je voor inflatie corrigeert?

[Jerie]

Requiem19 schreef op zaterdag 27 december 2025 @ 20:02:
2.5% gemiddelde stijging reparatiekosten tussen 2022 en nu.

Nou fantastisch, het is dus goedkoper geworden als je voor inflatie corrigeert?

Of de dure reparaties worden niet meer uitgevoerd.

[Llopigat]

SkiFan schreef op zaterdag 27 december 2025 @ 17:51:
Hoelang totdat de gemiddelde Rus het beu begint te worden en in opstand komt?

Het is nogal gevaarlijk om daar in opstand te komen natuurlijk. Ik denk eigenlijk niet dat het missen van wat "modern conveniences" daar de trigger toe zal zijn. Dat zal een stuk heftigere aanleiding moeten zijn wil het volk dat risico nemen.

[DropjesLover]

SkiFan schreef op zaterdag 27 december 2025 @ 17:51:
En nog een hieraan gerelateerd onderwerp, onderdelen van westerse auto's worden ook lastig verkrijgbaar. De sancties beginnen hun werk te doen.

Naja, met een lege tank was het toch al lastig rijden

Hoelang totdat de gemiddelde Rus het beu begint te worden en in opstand komt?

https://www.bnr.nl/nieuws...rdelen-meer-door-sancties

"De Rus" doet veel, maar niet in opstand komen.
Dat is er onder de Tsaren uit geslagen. De Bolsheviken zetten een exact gelijke onderdrukking voor terug, die ondertussen, met een betere periode tussen 1991 en 2000, alweer ruim 100 jaar cq 4 generaties duurt.
"De Rus" weet niet beter.
Er komt een wisseling van de grote leider, hoe slecht het gaat wordt tijdelijk wat minder slecht maar uiteindelijk verandert er niks. Net als in 1991.
Defeatisme zit ondertussen in het Russische dna.

[Rzaan]

SkiFan schreef op zaterdag 27 december 2025 @ 17:51:
Hoelang totdat de gemiddelde Rus het beu begint te worden en in opstand komt?

Heel lang.
Gaat gewoon niet gebeuren.
Of er moet rebellie uitbreken bij het leger. Dan is er kans dat een deel van de bevolking zich aansluit.
Zo erg is de situatie in Rusland namelijk niet. Wel in onze ogen, maar Russen (en Oekrainers) zijn wel iets meer gewend.

[SkiFan]

En nog een interessant artikel mbt de uitwerking van sancties. Dit keer voor de luchtvaart. Zelfs de vliegtuigen waarin de leiding vervoerd worden beginnen steeds meer storingen te vertonen, waarvan een deel tijdens vluchten. De sancties beginnen blijkbaar wel gevoeld te worden.

https://united24media.com...-important-aircraft-14499

[Requiem19]

SkiFan schreef op zaterdag 27 december 2025 @ 22:27:
En nog een interessant artikel mbt de uitwerking van sancties. Dit keer voor de luchtvaart. Zelfs de vliegtuigen waarin de leiding vervoerd worden beginnen steeds meer storingen te vertonen, waarvan een deel tijdens vluchten. De sancties beginnen blijkbaar wel gevoeld te worden.

https://united24media.com...-important-aircraft-14499

Klinkt juist alsof er nog weinig gevoeld wordt, maar het risico toeneemt.

Zijn er ook concrete trend data van het aantal vliegtuigongelukken / noodlandingen etc?

Ik lees iets te vaak dit soort stukken (‘de benzine is op! Wachtrijen!’), die achteraf gewoon PR bleken te zijn.

[Jerie]

Requiem19 schreef op zaterdag 27 december 2025 @ 22:54:
[...]


Klinkt juist alsof er nog weinig gevoeld wordt, maar het risico toeneemt.

Zijn er ook concrete trend data van het aantal vliegtuigongelukken / noodlandingen etc?

Ik lees iets te vaak dit soort stukken (‘de benzine is op! Wachtrijen!’), die achteraf gewoon PR bleken te zijn.

*knip* Niet wegzetten Is er Jerie in "De situatie binnen Rusland" welke quote uit het filmpje waar deze op reageerde

[ Voor 7% gewijzigd door teacup op 28-12-2025 08:10 ]

[Requiem19]

Jerie schreef op zaterdag 27 december 2025 @ 23:35:
[...]


[mbr]*knip* Niet wegzetten[/] Is er Jerie in "De situatie binnen Rusland" welke quote uit het filmpje waar deze op reageerde

Dat is weer een uitstekend voorbeeld, want precies jouw bron geeft (anecdotisch) aan dat het tekort niet het probleem is (zoals wijdversorijd verkondigd in Sept/okt), maar de prijzen:

het probleem is niet de brandstof qua aantallen (kunnen ze ook importeren uit Belarus en Kazachstan), dat is de prijzen

Verder vind ik al die anecdotische bronnen interessant om te lezen, maar zie ik graag wat meer data.

Dat geeft veel meer duiding en gelaagdheid aan de anecdotische opmerkingen.

[ Voor 9% gewijzigd door Requiem19 op 28-12-2025 09:39 ]

[DropjesLover]

Rzaan schreef op zaterdag 27 december 2025 @ 22:23:
[...]

Heel lang.
Gaat gewoon niet gebeuren.
Of er moet rebellie uitbreken bij het leger. Dan is er kans dat een deel van de bevolking zich aansluit.
Zo erg is de situatie in Rusland namelijk niet. Wel in onze ogen, maar Russen (en Oekrainers) zijn wel iets meer gewend.

Ook rebellie in het leger zet gewoon een volgende dictator op de troon.
Net van het leger kan je geen verandering of ook maar iets dat lijkt op democratie verwachten.

[Jerie]

Requiem19 schreef op zondag 28 december 2025 @ 09:39:
[...]


Dat is weer een uitstekend voorbeeld, want precies jouw bron geeft (anecdotisch) aan dat het tekort niet het probleem is (zoals wijdversorijd verkondigd in Sept/okt), maar de prijzen:


[...]


Verder vind ik al die anecdotische bronnen interessant om te lezen, maar zie ik graag wat meer data.

Dat geeft veel meer duiding en gelaagdheid aan de anecdotische opmerkingen.

Toen ik met data kwam vond je het ook niet interessant:

De situatie binnen Rusland

De situatie binnen Rusland

Sancties zorgen voor schaarste en voor hogere prijzen dankzij tussenpersonen / minder efficiënte logistiek. Neem het voorbeeld van de taxichauffeur. Als die meneer niet meer zijn werk kan doen in nota bene de hoofdstad dan hebben andere taxichauffeurs er ook last van, en taxichauffeurs zijn er voor de bedeelde Moscovieten.

Daarnaast zijn er nog meer gegevens. Vastgoed zit op slot. De economie groeit maar enkel dankzij oorlogseconomie. Civiel krimpt met 40%. In welk scenario merkt de gemiddelde Rus dat niet? Die merkt dat absoluut. Ook in Moskou en St. Petersburg.

[Requiem19]

Jerie schreef op zondag 28 december 2025 @ 11:19:
[...]


Toen ik met data kwam vond je het ook niet interessant:

De situatie binnen Rusland

De situatie binnen Rusland

Waarom denk je dat ik dat niet interessant vond?

Sancties zorgen voor schaarste en voor hogere prijzen dankzij tussenpersonen / minder efficiënte logistiek. Neem het voorbeeld van de taxichauffeur. Als die meneer niet meer zijn werk kan doen in nota bene de hoofdstad dan hebben andere taxichauffeurs er ook last van, en taxichauffeurs zijn er voor de bedeelde Moscovieten.

Daarnaast zijn er nog meer gegevens. Vastgoed zit op slot. De economie groeit maar enkel dankzij oorlogseconomie. Civiel krimpt met 40%. In welk scenario merkt de gemiddelde Rus dat niet? Die merkt dat absoluut. Ook in Moskou en St. Petersburg.

Ik denk dat we wel even précies moeten blijven in de discussie en zeker elkaar geen woorden in de mond moeten leggen.

Ik zeg niet dat er núl effect is, maar ik vraag mij af hoé groot het effect is van het tekort van vliegtuigonderdelen, want daar gaat deze discussie over. Om te begrijpen wat concreet het gevolg is van dit tekort ben ik benieuwd naar meer dan ‘we zien steeds meer X of Y’.

[Jerie]

Requiem19 schreef op zondag 28 december 2025 @ 11:57:
[...]


Waarom denk je dat ik dat niet interessant vond?


[...]


Ik denk dat we wel even précies moeten blijven in de discussie en zeker elkaar geen woorden in de mond moeten leggen.

Ik zeg niet dat er núl effect is, maar ik vraag mij af hoé groot het effect is van het tekort van vliegtuigonderdelen, want daar gaat deze discussie over. Om te begrijpen wat concreet het gevolg is van dit tekort ben ik benieuwd naar meer dan ‘we zien steeds meer X of Y’.

Ehh.... het heeft allemaal nogal met elkaar te maken? Daarom heet het economie:

Economie (Oudgrieks oîkos (οἶκος), huis en nómos (νόμος), regel; letterlijk huishoudkunde) is de wetenschap die zich bezighoudt met de keuzes die mensen maken bij de productie, distributie en consumptie van goederen en diensten. [...]

Bronnen over luchtvaart zijn eenvoudig te vinden. 1 zoekquery leverde me de volgende URLs op. Ik zal ze allen quoten:

[...]

At least 200 of the remaining Western planes operated by Russian carriers — cut off from maintenance and spare parts due to wartime sanctions — will need to be retired and replaced with domestically produced aircraft by 2030, Chemezov told reporters at the annual congress of the Russian Union of Industrialists and Entrepreneurs.

The real number may be even higher, he said, noting that Rostec is just starting its talks with airlines to assess the state of their fleets.

Chemezov’s remarks suggest that nearly 30% of Russia’s Western-built passenger planes could be grounded within the next five years.

[...]

Russia Needs to Replace Hundreds of Foreign-Made Planes By 2030, Rostec Chief Warns, van 16 Maart 2025.

[...]

Sanctions against the Russian Federation have made Western-made aircraft approaching end-of-life unable to be mended. According to Sergey Chemezov, head of Russian state-owned defence conglomerate, Rostec, this risks the grounding of 30% of foreign made aircraft within 5 years. [...]

[...] Reports warn that 30 Russian airlines are to declare bankruptcy in 2025 alone, bogged down by growing debt from sanctions. Furthermore, S7, Russia’s largest private airline, is scrapping a £65 million turbine jet engine plant in St. Petersburg. Soaring inflation and responsive interest rate hikes coupled with nearly £10 billion annual losses from Gazprom, Russia’s state-owned petroleum company, speak to the turbulent future the Russian aviation industry faces.

[...]

[...] In 2025, the budget allocated to their production has been cut by 1.5 times.

Around 700 Boeing and Airbus jets currently handle 90% of annual commercial air traffic in Russia. Rosaviatsia, the Russian aviation authority, says 58 of the total commercial fleet have already been forced to retire. [...]

Russian aviation industry braces for impact, van 30 Maart 2025.

[...]

Despite official promises to reduce dependence on Western suppliers, the country remains far from achieving meaningful production independence, warned Anatoly Gaydansky, CEO of aircraft parts manufacturer Aerocomposite.

[...]

“Unfortunately, the quality of training for engineers at Russian universities has declined in recent years,” Gaydansky noted.

The cost of domestically assembled aircraft has surged by 45% to 70% over the past two years, driven by supply shortages, increased reliance on workarounds and the inflated costs of imported components.

[...]

Russian Aircraft Industry Struggles to Replace Western Parts, Executive Says, van 14 Juli 2025.

[...] More than half of Russia’s Western-built aircraft could be grounded by 2026 due to the shortage. The situation has forced airlines into desperate measures just to keep planes flying.

[...]

Russian airlines have started dismantling functioning aircraft to salvage parts for other planes. A recent deal between Volga-Dnepr and Aeroflot involves transferring eight cargo aircraft. Six of these were Boeing 737-800BCFs and two Boeing 747-400s – specifically for dismantling. These planes are not going to fly again. They exist purely as parts donors.

[...]

Intelligence estimates show that Russia’s fleet could shrink by more than 50 percent by 2026 if sanctions continue. Fewer aircraft means reduced connectivity across Russia’s vast territory. Ticket prices would rise. Remote regions would lose service entirely.

The cannibalization strategy has limits. You can only strip so many planes before running out of donors. Each aircraft can only supply parts for a limited number of others. Eventually, airlines face the choice of grounding planes or flying them with questionable maintenance.

[...]

Russia tried to increase domestic aircraft production to reduce Western dependence. Results have been disappointing. In 2025, Russia produced only one commercial aircraft out of 15 planned. Foreign components and technology remain restricted, severely slowing production.

[...]

Connectivity will shrink across Russia. Fewer planes mean fewer routes. Air travel becomes more expensive and less reliable. Remote regions that already have limited service will suffer most. Some areas may lose air connectivity entirely. Ticket prices would rise as demand exceeds available capacity.

[...]

Russia’s Airline Industry Can Collapse Amid Severe Spare Parts Crunch, van 5 Oktober 2025.

Eerder had je het over:

Requiem19 schreef op zaterdag 27 december 2025 @ 20:02:
2.5% gemiddelde stijging reparatiekosten tussen 2022 en nu.

Nou fantastisch, het is dus goedkoper geworden als je voor inflatie corrigeert?

Maar er gaan daadwerkelijk functionele vliegtuigen verloren omdat ze donor zijn. Er is brain drain van engineers. Het doel was dit jaar 15 vliegtuigen bouwen als alternatief voor de Westerse; ze hebben er eentje weten te bouwen. Bovendien is hun civiele economie (dat is dit) met 40% gekrompen. Maar zo slecht gaat het niet...!!

De Porsche doet het ook al niet meer. Taxi is al niet winstgevend meer op lokaal niveau van Moskou. Misschien moet rijke Ivan ook maar Per Spoor.

[Requiem19]

@Jerie geem van de bronnen beantwoordt de oorspronkelijke vraag:

Zijn er ook concrete trend data van het aantal vliegtuigongelukken / noodlandingen etc?

In plaats daarvan zijn het allen voorspellingen/schattingen van toekomstige problematiek.

Net als met het ‘onoverkomelijke lagers-probleem’ van de treinen zullen we moeten bekijken óf deze verwachtingen waarheid worden of dat Rusland op wat voor wijze dan ook oplossingen gaat vinden.

Er zijn veel te veel voorspellingen/verwachtingen/extrapolaties en veel te weinig concrete data over daadwerkelijke gevolgen die impact hebben.

By the way, je conclusie over je Porsche bron klopt niet. Die doen het gewoon weer. Wederom: denk dat we met z’n allen goed ons best moeten doen om geen misinformatie te verspreiden. Iemand die niet de moeite neemt om je bron te verifiëren denkt nu wellicht dat alle Porsches in Rusland niet meer rijden.

Jouw bron:

The Russian Porsche Macan Club said some drivers had restored function by disabling or rebooting the VTS, while others reported success after disconnecting their car batteries for up to 10 hours, according to the Telegram channel Mash.

[ Voor 31% gewijzigd door Requiem19 op 28-12-2025 13:20 ]

[SlaadjeBla]

Requiem19 schreef op zondag 28 december 2025 @ 13:15:
@Jerie geem van de bronnen beantwoordt de oorspronkelijke vraag:


[...]


In plaats daarvan zijn het allen voorspellingen/schattingen van toekomstige problematiek.

Net als met het ‘onoverkomelijke lagers-probleem’ van de treinen zullen we moeten bekijken óf deze verwachtingen waarheid worden of dat Rusland op wat voor wijze dan ook oplossingen gaat vinden.

Er zijn veel te veel voorspellingen/verwachtingen/extrapolaties en veel te weinig concrete data over daadwerkelijke gevolgen die impact hebben.

Wat een muggenziften.
Je ziet aan alle kanten dat de risicos toenemen. Dat wordt heel aannemelijk gemaakt met ondersteunende bronnen. Dat er nog geen naar beneden is gekomen, is geen bewijs dat het wel meevalt, eerder toeval en laat vooral het improvisatievermogen zien van de Russen.

[Requiem19]

SlaadjeBla schreef op zondag 28 december 2025 @ 13:20:
[...]

Wat een muggenziften.
Je ziet aan alle kanten dat de risicos toenemen. Dat wordt heel aannemelijk gemaakt met ondersteunende bronnen. Dat er nog geen naar beneden is gekomen, is geen bewijs dat het wel meevalt, eerder toeval en laat vooral het improvisatievermogen zien van de Russen.

In 2022 werd heel aannemelijk onderbouwd dat Russische treinen binnen 2 jaar niet meer zouden rijden.

Rijdt er nu geen trein meer?

Er is een geschiedenis van bijna 4 jaar met stellige voorspellingen waarvan er zelden 1 is uitgekomen.

Juist daarom zouden we kritisch moeten zien ipv te optimistisch.

[Arjantje72]

Requiem19 schreef op zondag 28 december 2025 @ 13:29:
[...]


In 2022 werd heel aannemelijk onderbouwd dat Russische treinen binnen 2 jaar niet meer zouden rijden.

Rijdt er nu geen trein meer?

Er is een geschiedenis van bijna 4 jaar met stellige voorspellingen waarvan er zelden 1 is uitgekomen.

Juist daarom zouden we kritisch moeten zien ipv te optimistisch.

Precies, 3? Jaar geleden dat Rusland dit niet lang ging volhouden, want economie enzo.

[defiant]

Imho is het belangrijkste risico voor Rusland niet de interne economie, maar het vermogen om nog mee te spelen op de internationale markt met kapitaal en valuta. Noord-Korea en Iran hiervan een goed voorbeeld, een bijna volledig gesanctioneerd land afgesloten van openbare markt, maar ze krijgen via criminele activiteiten toch kapitaal en valuatie binnen die ze rechtstreeks in de defensie industrie kunnen pompen.

Het probleem voor Rusland is dat een transformatie naar een economie geheel gericht op oorlog en invasie en terreur in buurlanden en het westen de rest van de economie zwaar onder druk zet, de normale economie functioneert steeds minder omdat er ook geen normale markt meer is. Je zit feitelijk met een command-en-control economie.

Zodra je in een stagflatie spiraal terecht komt en kapitaal en valuta komen onder druk, dan stort de normale economie in en komen ook de door het Kremlin afgeschermde economische diensten zones zoals Moskou en Sint-Petersburg zwaar onder druk.

Ik denk dat Poetin persoonlijk dit wel graag zou willen, je kan de oorlog en terreur feitelijk oneindig doorzetten zolang de rest van de wereld gaten openlaat. Ook Iran kan ondanks een bijna volledig geïmplodeerd economie een existentiële dreiging zijn voor het economisch en technologische superieure Israël.

Poetin is moreel en ethisch hoofdverantwoordelijk voor de oorlog en mensrechtenschendingen, maar als er iemand een zeer grote rol speelt in het faciliteren en continueren ervan is dat de centrale bank directrice Elvira Nabiullina. Een minder competent persoon had de economie in een stagflatie spiraal kunnen belanden en dan was het een stuk moeilijker voor Rusland.

Dit is ook de reden waarom het plotselinge plan van Amerika om handelsbetrekkingen te normaliseren met Rusland uiterst verdacht is. Als er iets is wat Rusland de middelen geeft voor een volgende invasie en uitbouw van de defensie industrie, dan is dat Amerikaanse goedkeuring om valuta en kapitaal te vergaren in de internationale markt.

[asing]

Requiem19 schreef op zondag 28 december 2025 @ 13:29:
[...]


In 2022 werd heel aannemelijk onderbouwd dat Russische treinen binnen 2 jaar niet meer zouden rijden.

Rijdt er nu geen trein meer?

Er is een geschiedenis van bijna 4 jaar met stellige voorspellingen waarvan er zelden 1 is uitgekomen.

Juist daarom zouden we kritisch moeten zien ipv te optimistisch.

We hebben geen rekening gehouden met de inventiviteit van de Russen. Dat, en hoeveel steun ze krijgen van China. Militair worden ze weer gesteund door Noord Korea.

Het is daarom geen kwestie van "wanneer zijn de tanks op?" of "wanneer stopt het railvervoer?". Zolang de Russen geld hebben gaat het goed. De vraag is wanneer de monetaire rek eruit is.

Volgens Inside Russia drukt de Centrale Bank inmiddels 3 triljoen (3 trillion) roebel per week bij om het gat te vullen. Een andere bron meldt dat hackers ontdekten dat de Centrale Bank zelfs 15 triljoen roebel zou bijdrukken.

Nu weet ik niet hoe Inside Russia aan dat gegeven komt, het document van de hackers is wel bekend.

Het punt van bijdrukken van geld is geldontwaarding, oftewel het minder waard worden van geld. Het werkt inflatie in de hand. Uiteindelijk valt het kaartenhuis om. Voor we dat punt bereiken zal je zien dat de prijs voor brandstoffen omhoog schiet, net als prijzen in supermarkten. Een ander "goed" teken is als er nieuwe grotere coupures aan bankbiljetten worden uitgebracht.

[Rzaan]

asing schreef op zondag 28 december 2025 @ 14:18:
[...]

We hebben geen rekening gehouden met de inventiviteit van de Russen.

Dan hebben die 'we' niet zo goed opgelet de laatste 100 jaar.

DropjesLover schreef op zondag 28 december 2025 @ 09:45:
Ook rebellie in het leger zet gewoon een volgende dictator op de troon.
Net van het leger kan je geen verandering of ook maar iets dat lijkt op democratie verwachten.

Ik zeg toch ook niet dat rebellie tot democratie zal leiden. Maar democratie wordt enorm overschat in de Westers denkende wereld.
Mensen willen voldoende te eten hebben, rustig leven en redelijke rechtsgelijkheid. Dat zijn allemaal zaken die je los kunt zien van democratie. Singapore heeft ook niet echt een democratie. Mensen zijn er echter erg gelukkig.

[Emgeebee]

Rzaan schreef op zondag 28 december 2025 @ 21:20:
[...]

Dan hebben die 'we' niet zo goed opgelet de laatste 100 jaar.


[...]

Ik zeg toch ook niet dat rebellie tot democratie zal leiden. Maar democratie wordt enorm overschat in de Westers denkende wereld.
Mensen willen voldoende te eten hebben, rustig leven en redelijke rechtsgelijkheid. Dat zijn allemaal zaken die je los kunt zien van democratie. Singapore heeft ook niet echt een democratie. Mensen zijn er echter erg gelukkig.

Rechtsgelijkheid kun je los zien van democratie? *knip* Niet op de man.

Leuk dat je Singapore noemt, een stadstaat met 6 miljoen inwoners, maar doe er nog eens eentje? Deze wel eens gezien? Valt je iets op?

[ Voor 3% gewijzigd door teacup op 29-12-2025 19:21 ]

[HEY_DUDE]

Rzaan schreef op zondag 28 december 2025 @ 21:20:
[...]

Dan hebben die 'we' niet zo goed opgelet de laatste 100 jaar.


[...]

Ik zeg toch ook niet dat rebellie tot democratie zal leiden. Maar democratie wordt enorm overschat in de Westers denkende wereld.
Mensen willen voldoende te eten hebben, rustig leven en redelijke rechtsgelijkheid. Dat zijn allemaal zaken die je los kunt zien van democratie. Singapore heeft ook niet echt een democratie. Mensen zijn er echter erg gelukkig.

Over het algemeen is de bevolking, ook wanneer de randvoorwaarden die jij noemt aanwezig zijn, de leider na een x aantal jaar beu. Democratie voorziet in een vredige procedure om de leider te wiebelen en een volgende te proberen. In een autocratie zal een leider niet terug treden maar in de regel repressie en onderdrukking organiseren. Dat doet het niet zo goed bij het geluksgevoel. Er zijn nauwelijks uitzonderingen.

Verder is er best wat evidentie dat democratieën beter zijn in welvaart creeeren over de lange termijn. En welvaart maakt burgers gelukkiger. Enige uitzondering daar is China op dit moment, alhoewel het daar economisch ook wat minder wordt.

Ik denk vooral dat de door democratieën georganiseerde welvaart en voorspoed voor burgers vooral onderschat wordt en ondergewaardeerd wordt.

[Rzaan]

Emgeebee schreef op zondag 28 december 2025 @ 21:35:
Rechtsgelijkheid kun je los zien van democratie? In welke wereld leef jij?

Dat is een misvatting. Maar het voert te ver om dit in dit topic uit te leggen.

Feit blijft echter dat de Russen niet per sé op zoek zijn naar democratie als ze in opstand zouden komen. (wat niet gaat gebeuren, maar dit wederom terzijde)
Ze willen gewoon rust aan hun kop, voldoende te eten en niet te veel corruptie. Een beetje hetzelfde wat Oekraïners willen. Dus als er een rebellie vanuit bepaalde legergroepen zou komen waardoor ze denken dat die dit misschien kunnen bewerkstelligen, dan heb je wel kans dat ze die opstand zullen steunen.
Maar een opstand als burgerinitiatief enigszins zoals in Roemenië ooit gebeurde (dat wel flink gesteund werd door het Westen) gaat in Rusland onder Poetin niet gebeuren. De combinatie van Russische gelatenheid en het criminele bewind van Poetin zorgen daar wel voor.

[Emgeebee]

Rzaan schreef op zondag 28 december 2025 @ 22:23:
[...]

Dat is een misvatting. Maar het voert te ver om dit in dit topic uit te leggen.

Feit blijft echter dat de Russen niet per sé op zoek zijn naar democratie als ze in opstand zouden komen. (wat niet gaat gebeuren, maar dit wederom terzijde)
Ze willen gewoon rust aan hun kop, voldoende te eten en niet te veel corruptie. Een beetje hetzelfde wat Oekraïners willen. Dus als er een rebellie vanuit bepaalde legergroepen zou komen waardoor ze denken dat die dit misschien kunnen bewerkstelligen, dan heb je wel kans dat ze die opstand zullen steunen.
Maar een opstand als burgerinitiatief enigszins zoals in Roemenië ooit gebeurde (dat wel flink gesteund werd door het Westen) gaat in Rusland onder Poetin niet gebeuren. De combinatie van Russische gelatenheid en het criminele bewind van Poetin zorgen daar wel voor.

Helemaal eens, maar weet je waarom ze geen democratie zoeken? Omdat ze al eeuwen onderdrukt worden. Die onderdrukking en corruptie heeft letterlijk elke ambitie afgevlakt.

Weet je ook wat cultuurrelativisme is? Ik vind het echt schandalig dat jij denkt even voor die 140 miljoen Russen te kunnen bepalen wat ze wel/niet willen. Ben er ook zo klaar mee, dat coping mechanisme om voor jezelf maar recht te kunnen praten wat krom is. "Nee maar ze willen helemaal niet blij zijn". Blegh.

[Jerie]

Rzaan schreef op zondag 28 december 2025 @ 22:23:
[...]

Dat is een misvatting. Maar het voert te ver om dit in dit topic uit te leggen.

Feit blijft echter dat de Russen niet per sé op zoek zijn naar democratie als ze in opstand zouden komen. (wat niet gaat gebeuren, maar dit wederom terzijde)
Ze willen gewoon rust aan hun kop, voldoende te eten en niet te veel corruptie. Een beetje hetzelfde wat Oekraïners willen. Dus als er een rebellie vanuit bepaalde legergroepen zou komen waardoor ze denken dat die dit misschien kunnen bewerkstelligen, dan heb je wel kans dat ze die opstand zullen steunen.
Maar een opstand als burgerinitiatief enigszins zoals in Roemenië ooit gebeurde (dat wel flink gesteund werd door het Westen) gaat in Rusland onder Poetin niet gebeuren. De combinatie van Russische gelatenheid en het criminele bewind van Poetin zorgen daar wel voor.

Oekraïners hebben sinds Euromaidan duidelijk aangegeven dat ze geen pro-Russische koers meer willlen. Vervolgens zag Poetin de lease van Sevastopol al eindigen, en dat was niet zijn bedoeling want die haven was belangrijk voor Rusland (was belangrijk want is klinkt praktisch gezien nogal raar in huidige context ).

Praktisch gezien had dit toch gevolg een democratisch gekozen leider die (wellicht) pro Westers is. Daarmee deden ze de deur niet dicht jegens Rusland, maar wel jegens een autoritaire, pro-Russische leider. Daarmee was de deur voor Rusland wel dicht want Poetin heeft eerder gezien hoe dat eraan toe ging in Polen, Tsjechië, Kroatië, Estland, Letland, Litouwen, Finland (kortom: de Bloodlands). Allemaal landen waar NKVD en KGB zich ontzettend hebben misdragen met zuiveringen. Zuiveringen. Holodomor is daar een voorbeeld van.

Dat is het probleem: zonder soft power heeft Rusland geen macht over die landen. Toevallig wel over Slowakije en Hongarije, en toevallig zijn dat landen die qua gas volledig van Rusland afhankelijk zijn. Ze zijn, net zoals Duitsland dat was, enorm chantabel.

Dat het gedag zeggen van een pro-Russische koers voor Oekraïne gepaard gaat met nodig drama en blootleggen en aanpakken van corruptie is een teken dat het land een volwassen partner wordt.

[DropjesLover]

Rzaan schreef op zondag 28 december 2025 @ 21:20:
[...]

Dan hebben die 'we' niet zo goed opgelet de laatste 100 jaar.


[...]

Ik zeg toch ook niet dat rebellie tot democratie zal leiden. Maar democratie wordt enorm overschat in de Westers denkende wereld.
Mensen willen voldoende te eten hebben, rustig leven en redelijke rechtsgelijkheid. Dat zijn allemaal zaken die je los kunt zien van democratie. Singapore heeft ook niet echt een democratie. Mensen zijn er echter erg gelukkig.

"Iets dat lijkt op" democratie.
Of überhaupt een systeem waar de burgerwelvaart verbeterd.

Singapore is een klein land met goede internationale betrekkingen (met een Singaporees paspoort kan je net zoals een EU paspoort bijna overal heen), maar ook met een enorm hoge welvaart.
Dat is redelijk uniek voor een dictatuur, zie tsja.. elk ander dictatoriaal land (Tunesië, Egypte, Ethiopië, Afghanistan, Myanmar, Cuba, Laos, etc etc).
Zet dat eens tegenover de world happiness index...

[brecht_vb]

@Rzaan @DropjesLover
Daarbij toegevoegd: Singapore is klein en plat (snel en gemakkelijk transport), maar goed bereikbaar door scheepvaart, het geraakt aan zowat alles. Het is er altijd wel bloedheet en vochtig.

[teacup]

Modbreak:

Laten we hier niet afdrijven richting het vergelijken van bestuurssystemen.

Dit topic is bedoeld voor ontwikkelingen in Rusland zelf.

[Rzaan]

Emgeebee schreef op zondag 28 december 2025 @ 23:26:
[...]

Helemaal eens, maar weet je waarom ze geen democratie zoeken? Omdat ze al eeuwen onderdrukt worden. Die onderdrukking en corruptie heeft letterlijk elke ambitie afgevlakt.

Weet je ook wat cultuurrelativisme is? Ik vind het echt schandalig dat jij denkt even voor die 140 miljoen Russen te kunnen bepalen wat ze wel/niet willen. Ben er ook zo klaar mee, dat coping mechanisme om voor jezelf maar recht te kunnen praten wat krom is. "Nee maar ze willen helemaal niet blij zijn". Blegh.

Ik wil niks rechtpraten.
Maar al 100 jaar zien we niets anders gebeuren in Rusland.
Dus ik zou het heel vreemd vinden als het in 2026 wel zou gebeuren. Ik hoop het wel, maar ik ben zeer pessimistisch.
Ben ook vaker in Rusland geweest en nog nooit zo'n schouderophalend volk gezien. Op de voet gevolgd door Oekraine overigens, waar een groot deel van mijn familie woont. Pas sinds de oorlog is het daar anders.

[Rzaan]

Jerie schreef op zondag 28 december 2025 @ 23:34:
[...]
Oekraïners hebben sinds Euromaidan duidelijk aangegeven dat ze geen pro-Russische koers meer willlen.

De protesten op de Maidan werden echt niet breed gesteund door de bevolking. Veel Oekrainers die ik ken hadden meer zoiets van 'of je nou door de kat of door de hond wordt gebeten..."
Wellicht ben ik op dit vlak een complotdenker, maar ik denk dat zonder de steun van de EU en VS dat hele protest op niets was uitgelopen.

Weer terug naar Rusland anno 2026: Als er al protesten komen in Rusland, zullen die op niks uitdraaien. Er bestaat nauwelijks organisatie vanuit burgers, oppositie wordt snel opgepakt, en Rusland wordt veel strenger geleid dan Oekraïne destijds. Pas als er vanuit nu-nog-Poetin-getrouwen verzet komt, zie ik het gebeuren dat burgers aanhaken.
Maar hé, ik kan er naast zitten.

[phicoh]

Rzaan schreef op maandag 29 december 2025 @ 10:43:
Weer terug naar Rusland anno 2026: Als er al protesten komen in Rusland, zullen die op niks uitdraaien. Er bestaat nauwelijks organisatie vanuit burgers, oppositie wordt snel opgepakt, en Rusland wordt veel strenger geleid van Oekraïne destijds. Pas als er vanuit nu nog Poetin-getrouwen verzet komt, zie ik het gebeuren dat burgers aanhaken.
Maar hé, ik kan er naast zitten.

Er zijn denk ik twee problemen. Een probleem is dat het mooi zou zijn als inwoners van rusland in vrede kunnen leven in een land dat mensen rechten respecteert, etc.

Het andere probleem is dat het voor landen buiten rusland goed zou zijn als rusland een 'normaal' land wordt zonde allerlei ambities om andere landen binnen te vallen, etc.

Voor ons is denk ik het tweede van belang. De vraag is dan of de elite in rusland in zal zien dat de huidige koers rampzalig voor de elite en dat een het beter is om rusland te laten besturen zonder dictator aan de top. En zonder de ongekende aggressie.

Ook van belang, rusland heeft last van 'Dutch Disease'. De waarde van fossiele brandstoffen zal naar verwachting de komende decennia sterk afnemen. Een normale economie heeft enorm belang bij hoog opgeleide burgers. En die burgers eisen een zekere vorm van autonomie op.

Voor ons van belang is dat de wij onze buitenlandpolitiek vaak laten domineren door de belangen van (extreem) grote bedrijven. Dus er is een goede kans dat wij juist mee gaan werken aan het onderdrukken van de russische bevolking. Want wij willen goedkope grondstoffen.

[asing]

phicoh schreef op maandag 29 december 2025 @ 14:24:
[...]


Er zijn denk ik twee problemen. Een probleem is dat het mooi zou zijn als inwoners van rusland in vrede kunnen leven in een land dat mensen rechten respecteert, etc.

Het andere probleem is dat het voor landen buiten rusland goed zou zijn als rusland een 'normaal' land wordt zonde allerlei ambities om andere landen binnen te vallen, etc.

Voor ons is denk ik het tweede van belang. De vraag is dan of de elite in rusland in zal zien dat de huidige koers rampzalig voor de elite en dat een het beter is om rusland te laten besturen zonder dictator aan de top. En zonder de ongekende aggressie.

Ook van belang, rusland heeft last van 'Dutch Disease'. De waarde van fossiele brandstoffen zal naar verwachting de komende decennia sterk afnemen. Een normale economie heeft enorm belang bij hoog opgeleide burgers. En die burgers eisen een zekere vorm van autonomie op.

Voor ons van belang is dat de wij onze buitenlandpolitiek vaak laten domineren door de belangen van (extreem) grote bedrijven. Dus er is een goede kans dat wij juist mee gaan werken aan het onderdrukken van de russische bevolking. Want wij willen goedkope grondstoffen.

Het wordt denk ik een heel erg lastig verhaal. Wij zien nu Putin aan de macht, daarvoor hadden ze Lenin, Stalin en Chroesjtsjov. Daarvoor waren het de Tsaren en zo kan ik wel even doorgaan. Het Russische volk is al een jaar of 400 bekend met armoe en ellende. Dat krijg je er niet meer uit. Zeker niet als de Olichargen steeds geld en macht krijgen toebedeeld en de staat van het land zo laten omdat het hun wel goed uitkomt.

De beste kans van slagen heb je als Rusland wordt verslagen en uiteenvalt. Ieder gebiedsdeel wat voor zichzelf begint heeft daarmee de kans op een nieuwe dictatuur of democratie. De regering in Moskou zal niet veranderen tenzij er een revolutie komt maar dat zie ik niet gebeuren omdat iedere vorm van tegenstand wordt tegengewerkt.

[phicoh]

asing schreef op maandag 29 december 2025 @ 14:49:
Het Russische volk is al een jaar of 400 bekend met armoe en ellende. Dat krijg je er niet meer uit. Zeker niet als de Olichargen steeds geld en macht krijgen toebedeeld en de staat van het land zo laten omdat het hun wel goed uitkomt.

We moeten de invloed van het russische volk ook niet onderschatten. Een algemene mobilisatie zou poetin goed uitkomen. Maar is extreem impopulair. En op 1 keer na, gebeurt het niet. Ook het oproepen van reservisten geeft al genoeg negative reacties. rusland heeft ook behoorlijk last van brain-drain.

Verandering komt in het algemeen uit de middenklasse. Die hebben invloed maar ook veel te verliezen. Dus dat is in het algemeen geen revolutie maar een geleidelijke verandering.

Voor de olichargen is het de vraag wat voor land ze willen. Een leeg land met enkel arme boeren waar niets te beleven valt en waar alles uit het westen moet komen. Of een land met een sterke middenklasse. Waar in het land zelf vanalles geproduceerd wordt.

[Standeman]

https://www.nu.nl/spannin...val-op-woning-poetin.html

Rusland beweert maandag dat Oekraïne een aanval heeft uitgevoerd op het zomerverblijf van de Russische president Vladimir Poetin in Novgorod. Oekraïne ontkent dit, maar de Russen hebben al aangekondigd dat ze hun positie in de vredesonderhandelingen gaan heroverwegen.

We wisten het al. Rusland is nooit op zoek geweest naar vrede. Zijn ze ook nooit geweest en zullen ze in de toekomst ook nooit zijn. Maar dit ligt er wel heel erg dik bovenop.

Wat en stelletje droeftoeters zijn het toch in het Kremlin.

[ Voor 26% gewijzigd door Standeman op 29-12-2025 17:25 ]

[S.McDuck]

Standeman schreef op maandag 29 december 2025 @ 17:23:
https://www.nu.nl/spannin...val-op-woning-poetin.html


[...]

We wisten het al. Rusland is nooit op zoek geweest naar vrede. Zijn ze ook nooit geweest en zullen ze in de toekomst ook nooit zijn. Maar dit ligt er wel heel erg dik bovenop.

Wat en stelletje droeftoeters zijn het toch in het Kremlin.

En toch blijven de droeftoeters stug doorgaan zolang de nog grotere Amerikaanse droeftoeter geen kant kiest. Door de steun die ze krijgen kunnen ze vrolijk doorblijven gaan met deze spelletjes.

[ManiacsHouse]

Standeman schreef op maandag 29 december 2025 @ 17:23:
https://www.nu.nl/spannin...val-op-woning-poetin.html


[...]

We wisten het al. Rusland is nooit op zoek geweest naar vrede. Zijn ze ook nooit geweest en zullen ze in de toekomst ook nooit zijn. Maar dit ligt er wel heel erg dik bovenop.

Wat en stelletje droeftoeters zijn het toch in het Kremlin.

Sneue types inderdaad. Ik zat er al op te wachten. Volgens Donald T. en Zelensky dichtbij een oplossing. Tja dat kan natuurlijk niet. Dus komt Vladje P. met de grootste kutsmoes die je kunt bedenken.

[CornermanNL]

ManiacsHouse schreef op maandag 29 december 2025 @ 18:20:
[...]

Sneue types inderdaad. Ik zat er al op te wachten. Volgens Donald T. en Zelensky dichtbij een oplossing. Tja dat kan natuurlijk niet. Dus komt Vladje P. met de grootste kutsmoes die je kunt bedenken.

Zolang zelfbenoemd genius Donald erin blijft trappen en de kant van het Kremlin blijft kiezen werkt het gewoon. Dus ja. We moeten als EU aan de bak. En snel maar dat roepen we ook al een paar jaar.

[asing]

phicoh schreef op maandag 29 december 2025 @ 17:11:
Voor de olichargen is het de vraag wat voor land ze willen. Een leeg land met enkel arme boeren waar niets te beleven valt en waar alles uit het westen moet komen. Of een land met een sterke middenklasse. Waar in het land zelf vanalles geproduceerd wordt.

Als ik iets weet van die Olichargen is dat ze vooral niet vooruit kijken. Het gaat ze om het nu en maximaal graaien. En geef ze eens ongelijk, volgende week kan je uit een raam vallen of een verkeerd kopje thee krijgen.

CornermanNL schreef op maandag 29 december 2025 @ 18:26:
Dus ja. We moeten als EU aan de bak. En snel maar dat roepen we ook al een paar jaar.

Dat gebeurt ook. Niet alleen is er 90 mijard gevonden, ook gaan de Tsjechen hun prototype Taurus naar Oekraïne sturen om ervaringen op te doen in een oorlogssituatie. Bijna 700km range, 120kg lading en navigatie a la de Tomahawk.

De door Trump zo gewenste vrede daar is ernstig uit zicht. Ik las vandaag dat Trump had aangegeven dat hij positief was over de besprekingen na telefonisch contact met Putin en Zelenski. Op dat moment fröbelt het Kremlin weer wat nepnieuws in elkaar om een draai te geven aan de onderhandelingen. Ze geven aan dat ze nog wel meedoen. Rekken en erbij blijven is het credo voor het Kremlin. Dat kunnen ze nu nog 3 jaar volhouden. Dan zit er een andere Amerikaanse president. Die hoeft niet zo meegaand te zijn.

[CornermanNL]

asing schreef op maandag 29 december 2025 @ 19:21:
[...]

Als ik iets weet van die Olichargen is dat ze vooral niet vooruit kijken. Het gaat ze om het nu en maximaal graaien. En geef ze eens ongelijk, volgende week kan je uit een raam vallen of een verkeerd kopje thee krijgen.


[...]

Dat gebeurt ook. Niet alleen is er 90 mijard gevonden, ook gaan de Tsjechen hun prototype Taurus naar Oekraïne sturen om ervaringen op te doen in een oorlogssituatie. Bijna 700km range, 120kg lading en navigatie a la de Tomahawk.

De door Trump zo gewenste vrede daar is ernstig uit zicht. Ik las vandaag dat Trump had aangegeven dat hij positief was over de besprekingen na telefonisch contact met Putin en Zelenski. Op dat moment fröbelt het Kremlin weer wat nepnieuws in elkaar om een draai te geven aan de onderhandelingen. Ze geven aan dat ze nog wel meedoen. Rekken en erbij blijven is het credo voor het Kremlin. Dat kunnen ze nu nog 3 jaar volhouden. Dan zit er een andere Amerikaanse president. Die hoeft niet zo meegaand te zijn.

Goede punten, op het laatste punt van een de nieuwe Amerikaanse president ben ik minder optimistisch. Ik zie het meer als, wij als EU hebben nog. Drie jaar om de Russen uit Oekraïne te krijgen.

[teacup]

Om eerlijk te zijn betrap ik mijzelf erop dat ik van die onderhandelingen niets verwacht omdat de houding van Rusland hierin zo eenduidig is. We zien Rusland alleen maar vertragen. Het gaat er denk ik echt om Oekraïne zo te stutten dat het voor Rusland op een gegeven moment een no-go wordt. Rusland stopt alleen als het wordt gestopt.

De focus moet blijven liggen op:

• het laten leeglopen van de Russische economie
• het gevechtsvermogen van Rusland decimeren

Precies deze doelen stelt Oekraïne zichzelf. Over Rusland zijn daar geen illusies. Onderhandelingen zijn een rituele dans om de support van de VS vast te houden.

[ Voor 62% gewijzigd door teacup op 29-12-2025 20:20 ]

[asing]

CornermanNL schreef op maandag 29 december 2025 @ 19:30:
[...]


Goede punten, op het laatste punt van een de nieuwe Amerikaanse president ben ik minder optimistisch. Ik zie het meer als, wij als EU hebben nog. Drie jaar om de Russen uit Oekraïne te krijgen.

Afgezien van de vraag of Trump zijn termijn kan voltooien, de Russische economie moet het dan ook nog 3 jaar vol kunnen houden. Uiteraard zal Rusland vol houden dat het helemaal prima gaat. Signalen zeggen wat anders.

We gaan het zien.

[Jerie]

Standeman schreef op maandag 29 december 2025 @ 17:23:
https://www.nu.nl/spannin...val-op-woning-poetin.html


[...]

We wisten het al. Rusland is nooit op zoek geweest naar vrede. Zijn ze ook nooit geweest en zullen ze in de toekomst ook nooit zijn. Maar dit ligt er wel heel erg dik bovenop.

Wat en stelletje droeftoeters zijn het toch in het Kremlin.

Rusland beweert -> zoveel onzin -> bewijs het maar.

Joh, en al zou dit gebeuren? Who cares? Je maakt van te voren afspraken welke delen no-go zijn. Bijvoorbeeld een trein met een regeringsleider of delegatie, kan een no-go zijn.

Maar de opperbevelhebber van het land is gewoon een legitiem doelwit. En de Russen terroriseren de Oekrainers constant. Onlangs nog zat heel Kyiv (bijna 3M mensen voor de oorlog begon) zonder stroom.

Dit is gewoon weer de zoveelste accusation in a mirror. Rusland legt de lat hoger, maar het gaat helemaal niet goed met de Russische economie. Ze doen alsof ze sterk zijn, met een rookgordijn van bullshit; maar ze zijn zwak (strongman 101). Trump tuint erin omdat hij zelf ook op deze wijze te werk gaat. Als er iemand water bij de wijn moet doen, dan is het Rusland. En hun timing net nadat Oekraïne hun eigen variant van vredesplan heeft mogen delen, is ook wel opvallend.

Rusland kan ook helemaal niet terug de fles in met hun oorlogseconomie... tenzij wanneer Trump ze zou helpen (stoppen met sancties, enz), dus ik verwacht dat het die kant op wordt geframed. Zorgwekkend, en sneu. Het is hopen dat GOP een backstop gaat zijn; ik vertrouw er niet op. Want dat zijn ze afgelopen maanden ook praktisch niet geweest, en rond 6 Jan waren ze dat ook niet.

[Emgeebee]

Jerie schreef op maandag 29 december 2025 @ 21:48:
[...]


Rusland beweert -> zoveel onzin -> bewijs het maar.

Joh, en al zou dit gebeuren? Who cares? Je maakt van te voren afspraken welke delen no-go zijn. Bijvoorbeeld een trein met een regeringsleider of delegatie, kan een no-go zijn.

Maar de opperbevelhebber van het land is gewoon een legitiem doelwit. En de Russen terroriseren de Oekrainers constant. Onlangs nog zat heel Kyiv (bijna 3M mensen voor de oorlog begon) zonder stroom.

Dit is gewoon weer de zoveelste accusation in a mirror. Rusland legt de lat hoger, maar het gaat helemaal niet goed met de Russische economie. Ze doen alsof ze sterk zijn, met een rookgordijn van bullshit; maar ze zijn zwak (strongman 101). Trump tuint erin omdat hij zelf ook op deze wijze te werk gaat. Als er iemand water bij de wijn moet doen, dan is het Rusland. En hun timing net nadat Oekraïne hun eigen variant van vredesplan heeft mogen delen, is ook wel opvallend.

Rusland kan ook helemaal niet terug de fles in met hun oorlogseconomie... tenzij wanneer Trump ze zou helpen (stoppen met sancties, enz), dus ik verwacht dat het die kant op wordt geframed. Zorgwekkend, en sneu. Het is hopen dat GOP een backstop gaat zijn; ik vertrouw er niet op. Want dat zijn ze afgelopen maanden ook praktisch niet geweest, en rond 6 Jan waren ze dat ook niet.

*knip* De houding van Rusland kunnen we niet aflezen uit wat via media vanuit dat land tot ons komt, dat is gekleurd door propaganda. Voor een dergelijke uitspraak hebben we daarom onvoldoende onderbouwing

Daarom geloof ik ook niet dat Oekraïne hier achter zit; er is ze alles aan gelegen om op dit punt de moral highground te houden.

[ Voor 9% gewijzigd door teacup op 30-12-2025 11:01 ]

[technoaddict]

Emgeebee schreef op dinsdag 30 december 2025 @ 09:22:
[...]
*knip*

Daarom geloof ik ook niet dat Oekraïne hier achter zit; er is ze alles aan gelegen om op dit punt de moral highground te houden.

Oekraine zit hier ook niet achter. Maar Rusland gebruikt deze leugen niet om te doen alsof ze nu toegestaan zijn om regeringsgebouwen in Oekraine aan te vallen? Komende weken maar aankijken wat Rusland doet.
Mocht Rusland zo ver gaan hoop ik wel dat Oekraine een goed antwoord heeft.

[ Voor 15% gewijzigd door teacup op 30-12-2025 11:03 ]

[Emgeebee]

technoaddict schreef op dinsdag 30 december 2025 @ 09:55:
[...]


Oekraine zit hier ook niet achter. Maar Rusland gebruikt deze leugen niet om te doen alsof ze nu toegestaan zijn om regeringsgebouwen in Oekraine aan te vallen? Komende weken maar aankijken wat Rusland doet.
Mocht Rusland zo ver gaan hoop ik wel dat Oekraine een goed antwoord heeft.

Nee dat denk ik ook niet. Waarschijnlijk gewoon een tactiek (en een heel doorzichtige ook nog eens) om de onderhandelingen maar voort te kunnen laten duren. Ze hebben al gezegd door deze aanval met nieuwe eisen te komen.

[teacup]

Modbreak:

Enkele posts, offtopic voor dit topic, zijn verwijderd.

Let erop waar je iets post. We hebben [ZT] Russisch-Westerse verhoudingen deel 3 en Het grote Europese Unie topic voor discussie over EU en Europa. Let er ook op dat je de onderbuik hier thuis laat.

[asing]

Ehmmmm

Zit dat deel van Moskou nog steeds zonder stroom?

💡Total blackout in the Moscow region: hundreds of thousands of subscribers were left without electricity, - rosZMI.

Locals write that they can restore it by January 6-7. Someone "smoked" at the substation and it so happened that there was a drone danger there. pic.twitter.com/1RCdfuhpU6

— Eugene Dnipro 🇺🇦 (@EvgeniyDnepr390) 30 december 2025

[PASware]

asing schreef op woensdag 31 december 2025 @ 21:46:
Ehmmmm

Zit dat deel van Moskou nog steeds zonder stroom?

[X]

6-7 januari? Dat wordt nog een week in de kou zitten dus. Het wordt daar komende week -10 graden

[YakuzA]

PASware schreef op donderdag 1 januari 2026 @ 05:16:
[...]

6-7 januari? Dat wordt nog een week in de kou zitten dus. Het wordt daar komende week -10 graden

Stadsverwarming heeft vaak geen stroom nodig daar, of de pomp stations staan wel met een generator oid?

[PASware]

YakuzA schreef op donderdag 1 januari 2026 @ 09:12:
[...]

Stadsverwarming heeft vaak geen stroom nodig daar, of de pomp stations staan wel met een generator oid?

Hè nououou, verpest nou niet mijn nieuwjaarswens met Russen in de kou

[asing]

Nieuw jaar, tijd voor een nieuwe Oil Refinery Bingo Card!

[RoD]

YakuzA schreef op donderdag 1 januari 2026 @ 09:12:
[...]

Stadsverwarming heeft vaak geen stroom nodig daar, of de pomp stations staan wel met een generator oid?

Ik weet niet hoe het in Moskou werkt, maar in Oekraïne heb je iig geen verwarming als er geen stroom is, ivm de pompstations.

[asing]

RoD schreef op donderdag 1 januari 2026 @ 12:21:
[...]

Ik weet niet hoe het in Moskou werkt, maar in Oekraïne heb je iig geen verwarming als er geen stroom is, ivm de pompstations.

Die installaties zijn aangelegd in de jaren 70, toen het nog de Sovjet Unie was. Ik neem aan dat ze copy/paste hebben gedaan en alle installaties ongeveer hetzelfde zijn. Als Oekraïne er al niks aan heeft gedaan om dit te voorkomen, laat staan dat Rusland dat gedaan heeft.

[duvekot]

De New York Times heeft een artikel geschreven over de toestanden binnen het Russische leger.
How Russia’s War Machine Brutalizes and Exploits Its Own Soldiers
NY Times share artikel dus voor iedereen te lezen

Allegations of a vast array of abuses are laid out in the documents:

• Soldiers are sent to the front despite debilitating medical conditions like broken limbs, Stage 4 cancer, epilepsy, severely damaged vision and hearing, head trauma, schizophrenia and stroke complications.
• Released prisoners of war are deployed directly back to active combat.
• Russian commanders threaten their own soldiers with death so often that the killings have their own name — “zeroing out.”
• Some commanders extort or steal from their soldiers, including by collecting money to exempt troops from deadly missions.
• Soldiers who complain, object to doomed missions or refuse to pay bribes can be beaten, locked in basements, stuffed in pits or tied to trees.
• Recruits brought in through a draft or mandatory military service are pressured to sign extended contracts and threatened with transfers to assault units with high mortality rates if they refuse.

Dit artikel is gebaseerd op officiële klachten die ingediend zijn in Rusland bij de ombudsman. Die hebben ze gepubliceerd:

The confidential complaints were submitted to the Russian human rights ombudsman, Tatyana N. Moskalkova, who reports to Mr. Putin. After a mistake by her office, complaints filed between April and September were made accessible online, according to Maxim Kurnikov, the founder and editor of Echo, an online Russian news outlet in Berlin. He and his team collected the files and provided them to The Times.

En zo wordt er weer een kijkje mogelijk hoe eea er daar aan toe gaat helaas.

[ Voor 1% gewijzigd door duvekot op 01-01-2026 15:03 . Reden: verduidelijking share artikel toegevoegd ]

[skimine]

Over een paar weken komt er een documentaire uit over de lesprogramma's die kinderen in Rusland op school krijgen sinds de invasie van Oekraïne; van "geschiedenisles" tot aan leren marcheren en een wedstrijd granaatwerpen.

De leraar die de beelden heeft gemaakt deed dit op verzoek van de autoriteiten, zodat gecontroleerd kon worden of leraren zich wel aan het programma hielden. Uiteindelijk is hij in contact gekomen met een regisseur en is de documentaire gemaakt.

Bekijk vooral even de video in het artikel: https://nos.nl/nieuwsuur/...natie-op-russische-school

[Stukfruit]

skimine schreef op vrijdag 2 januari 2026 @ 00:36:
Over een paar weken komt er een documentaire uit over de lesprogramma's die kinderen in Rusland op school krijgen sinds de invasie van Oekraïne; van "geschiedenisles" tot aan leren marcheren en een wedstrijd granaatwerpen.

De leraar die de beelden heeft gemaakt deed dit op verzoek van de autoriteiten, zodat gecontroleerd kon worden of leraren zich wel aan het programma hielden. Uiteindelijk is hij in contact gekomen met een regisseur en is de documentaire gemaakt.

Bekijk vooral even de video in het artikel: https://nos.nl/nieuwsuur/...natie-op-russische-school

Is buiten Nederland al even te zien, maar toont inderdaad redelijk gestoord gedrag in de Russische klaslokalen.

De naam van de documentaire is Mr. Nobody Against Putin.
Naam ivm het later terug kunnen vinden via de search.

Wat vooral opviel is dat de parallellen met bijvoorbeeld een Nazi-Duitsland erg aanwezig zijn.

[ Voor 7% gewijzigd door Stukfruit op 02-01-2026 00:50 ]

[YakuzA]

Eindelijk weer een ammo opslag goed geraakt?

💥🔥 Neya, Kostroma region, detonation of ammunition at the 100th arsenal of the GRAU of the Russian Federation.

— MAKS 25 👀🇺🇦 (@maks23.bsky.social) 6 januari 2026

[YakuzA]

YakuzA schreef op dinsdag 6 januari 2026 @ 16:20:
Eindelijk weer een ammo opslag goed geraakt?
[Bluesky]

Mogelijk een 'ja':

In particular, a large-scale explosion erupted at Arsenal No. 100 of the Main Missile and Artillery Directorate (GRAU) in the Neya District of Russia's Kostroma region. Powerful explosions from the detonation of ammunition continued throughout the night. Local authorities began evacuating residents from nearby settlements.

https://www.ukrinform.net...ot-in-lipetsk-region.html

[asing]

YakuzA schreef op dinsdag 6 januari 2026 @ 16:20:
Eindelijk weer een ammo opslag goed geraakt?
[Bluesky]

Sucho

[YakuzA]

Yuri heeft weer staan roken bij de fabriek:

Russian channels report that a plant producing jet engines for Su aircraft and Ka-52 and Mi-28 helicopters is on fire in Moscow. Firefighting units are being dispatched to the scene.

— WarTranslated (Dmitri) (@wartranslated.bsky.social) 7 januari 2026

[Yakolev]

IJsbeer schreef op donderdag 8 januari 2026 @ 09:13:
[...]


Dit is 4 km van het Kremlin af (!).

Ik lees overigens nergens dat dit door drones komt of een dronewaarschuwing is geweest in Moskou. Dus denk dat dit niet door drones komt.

(al hebben ze wel veel drones gehad rond moskou de afgelopen dagen. Dat was omdat de vliegvelden stilgelegd werden en veel russen voor het russisch oud en nieuw naar famillie willen vliegen en het dus een druk moment is op de vliegvelden)

Er waren disrupties, maar niet zo erg als werd voorgedaan door een aantal mensen.

Viral posts on X are claiming Moscow’s airspace has been completely closed for days due to drones.

That’s misleading: although drone alerts have caused disruptions, most flights are still taking off and landing in Moscow. pic.twitter.com/wTaxQpat2M

— Flightradar24 (@flightradar24) 6 januari 2026

[PASware]

Yakolev schreef op donderdag 8 januari 2026 @ 09:26:
[...]


Er waren disrupties, maar niet zo erg als werd voorgedaan door een aantal mensen.

[X]

Of zou Rusland nu meer ene YOLO houding aannemen en vliegtuigen laten vertrekken ondanks dreiging. Oekraine kan het niet maken om per ongeluk een passagiersvliegtuig te raken.

[Yakolev]

PASware schreef op donderdag 8 januari 2026 @ 10:16:
[...]

Of zou Rusland nu meer ene YOLO houding aannemen en vliegtuigen laten vertrekken ondanks dreiging. Oekraine kan het niet maken om per ongeluk een passagiersvliegtuig te raken.

Lijkt me niet, want er zijn disrupties elke keer drones in de buurt van Moskou gesignaleerd worden.

Ook vliegen er nog altijd veel buitenlandse (niet Europese / Amerikaanse) luchtvaartmaatschappijen van en naar Rusland. Een ernstig ongeluk van een grote maatschappij (de Embraer van Azeri Airlines was niet genoeg) en de kans bestaat dat men volledig terug trekt uit het land omwille van de veiligheid. Rusland zal dan veel meer geïsoleerd zijn.

[Tens]

,,,

[ Voor 99% gewijzigd door Tens op 09-01-2026 15:39 ]

[YakuzA]

In de interne propaganda gooien ze nu Iran alvast onder de bus:

After losing Venezuela and facing Iran turmoil, Russian propaganda received new talking points claiming Iran was never really an ally but just a difficult tactical partner that will likely stay that way even if the government changes.

— WarTranslated (Dmitri) (@wartranslated.bsky.social) 10 januari 2026

[Marzman]

YakuzA schreef op zaterdag 10 januari 2026 @ 11:11:
In de interne propaganda gooien ze nu Iran alvast onder de bus:
[Bluesky]

Wat is het verschil tussen een ally en een tactical partner?

[asing]

Marzman schreef op zaterdag 10 januari 2026 @ 12:40:
[...]

Wat is het verschil tussen een ally en een tactical partner?

Een ally is een vriend die je helpt als dat nodig is. Een Tactical partner is weer iemand waarmee je technische kennis uitwisselt.

Met andere woorden : als de poep de ventilator raakt dan hoeven we nu niet te helpen.

[Marzman]

In dat geval hebben wij ook alleen nog tactical partners denk ik, misschien binnen de EU dat er nog ally's te vinden zijn van elkaar.

[Jerie]

YakuzA schreef op zaterdag 10 januari 2026 @ 11:11:
In de interne propaganda gooien ze nu Iran alvast onder de bus:
[Bluesky]

Armenië, Syrië, Venezuela -- who's next?

[rapture]

Marzman schreef op zaterdag 10 januari 2026 @ 12:40:
[...]

Wat is het verschil tussen een ally en een tactical partner?

Tactical partner is korte termijn, we zien wel case by case wat het wordt. Het soort "vrienden" die met je willen feesten, op vakantie gaan,... en verdwijnen op het moment dat je hulp nodig hebt.

[Jerie]

Het feit dat Rusland ook het design van de Shahed kocht (die hadden van origine als doel IL) zegt de oplettende lezer voldoende. Dat is precies een verschil tussen tactische versus strategische partner. Het zijn simpelweg de paria van de wereld die met elkaar optrekken tegen 'het oh zo machtige Westen'. Dat inmiddels ook niet meer één blok is. The enemy of my enemy is my friend. Is de ene paria machteloos geworden, laat de rest hem (het zijn altijd kereltjes) vallen, als een baksteen. Zijn zat voorbeelden van. Val van het IJzeren Gordijn, Arabische lente, noem maar op. Het Westen laat ze ook als een baksteen vallen, zie Moebarak en Pahlavi. Want voor ons geldt ook the enemy of my enemy is my friend.

[Jerie]

rapture schreef op zaterdag 10 januari 2026 @ 19:57:
[...]

Tactical partner is korte termijn, we zien wel case by case wat het wordt. Het soort "vrienden" die met je willen feesten, op vakantie gaan,... en verdwijnen op het moment dat je hulp nodig hebt.

Kennissen acquaintances. Het Amerikaanse Engels hield er altijd al een maffe definitie van de term friend op na. Die is niet 1:1 naar Nederlandse vriend te vertalen (zonder de Nederlandse term aan kracht te laten inboeten). Een nadeel van de veramerikanisering van onze Nederlandse cultuur.

[asing]

Jerie schreef op zaterdag 10 januari 2026 @ 14:11:
[...]


Armenië, Syrië, Venezuela -- who's next?

Iran, obviously

[DropjesLover]

asing schreef op zondag 11 januari 2026 @ 10:08:
[...]

Iran, obviously

En Cuba.

Allemaal partners van Rusland omdat Rusland hen zou beschermen met zijn machtige leger.
Maar Oekraïne laat zien dat het leger bij lange na niet zo machtig is, en Trump just doesn't care about diplomacy en politieke gevolgen. Waarmee als die vriendschappen en partnerschappen waardeloos blijken omdat Rusland niks doet.
Dat zullen de nieuwe Russische vrienden en partners in Afrika ook snel in gaan zien.

[Marzman]

Het zijn ook partners van China. Die doen ook (nog) niks.

[Stukfruit]

Maar zit het verschil er niet in dat China landen sowieso niet als partner ziet maar meer als soort koloniale investering voor eigen belangen zoals o.a. het weren van de toenmalige USSR?

Ik weet niet of iemand hier de resultaten ervan heeft gezien, maar overal waar ze komen proberen ze zo soft power te verkrijgen (veel reclame dat China heel goed en vriendelijk is) met een stukje hard power erbij omdat het ze mogelijkheden geeft. Zo zetten ze vliegvelden neer die dan 55 jaar in eigendom zijn. Dat geeft mogelijkheden buiten de grenzen.

[onkl]

Stukfruit schreef op maandag 12 januari 2026 @ 07:04:
Maar zit het verschil er niet in dat China landen sowieso niet als partner ziet maar meer als soort koloniale investering voor eigen belangen zoals o.a. het weren van de toenmalige USSR?

Ik weet niet of iemand hier de resultaten ervan heeft gezien, maar overal waar ze komen proberen ze zo soft power te verkrijgen (veel reclame dat China heel goed en vriendelijk is) met een stukje hard power erbij omdat het ze mogelijkheden geeft. Zo zetten ze vliegvelden neer die dan 55 jaar in eigendom zijn. Dat geeft mogelijkheden buiten de grenzen.

En​ de oude vrienden van Rusland komen er intussen achter dat je inschatting van China wel klopt, maar dat dat niet betekent dat er een verschil is met Rusland.

[Auredium]

Wat betreft Rusland en het (kuch) Trump effect. Het lijkt er vooralsnog op dat Poetin vooral de klappen op vangt. Ik meen al eerder ergens te hebben gezegd dat Poetin ongetwijfeld initieel blij was met Trump in verband met zijn transsectionele natuur maar bij autocraten moet je altijd letten op hun daden en niet hun woorden en dat geld bij Trump ook. De sancties tegen Rusland zijn alleen maar strenger geworden onder Trump, niet zwakker. In een korte tijd is Poetin Syrië, Venezuela en Iran aan het kwijt raken. De CTSO val ook uit elkaar. Effectief gesproken is Rusland enorm aan macht aan het inleveren.

Hoe had dit kunnen worden voorkomen? Nou grotendeels door niet oorlog met Oekraïne te voeren. De militaire middelen en de financiële bronnen hadden kunnen helpen met de CTSO in lijn te houden, Syrië te voorzien van troepen en wapens en ook Venezuela te helpen met het versterken van diens interne positie. Iran ben ik wat voorzichter over alhoewel geld en militaire middelen dat land ook had kunnen helpen met zijn...situatie.

Hoe langer Rusland vast zit in Oekraïne en zijn financiële middelen en bevolking doet uitputten hoe erger de situatie van Rusland wordt. Hoe verder het CTSO doet afdrijven van Rusland. Hoe meer Belarus zich gaat verzetten (Inclusief Lukashenko). Hoe meer China controle krijgt over Rusland.

Ik zou willen zeggen dat Poetin geen haren meer op zijn hoofd wil hebben maar...
Anyways van al deze zaken is wel duidelijk dat Rusland de grote verliezer is. Wilt niet zeggen dat anderen het veel beter hebben maar Ruslands toekomst is voorlopig door het afvoerputje.

En Poetin? Die hoopt inmiddels op een wonderlijke vredesdeal waarbij het de volledige Donbass krijgt en als dat niet lukt dat magere Hein hem komt ophalen voordat andere hem erna toesturen.

[Rzaan]

@Auredium
Trump had sowieso Venezuela aangevallen of ingegrepen. Ook als de Russen daar sterker waren geweest.
Het is absurd dat de Amerikanen zolang gewacht hebben met ingrijpen in Venezuela. Ik bedoel niet per se de wijze waarop.
Maar om Russen, Chinezen en Iraniers toe te staan zich te laten settelen in je achtertuin? Ongelofelijk.
Kennedy kwam ook direct in actie toen de Russen raketten in Cuba plaatsten.
Denk dat de Rusland onder Trump ook beter op zijn tellen zal passen. Trump entert ook gewoon schepen die deel uit maken van de schaduwvloot.

[Stukfruit]

onkl schreef op maandag 12 januari 2026 @ 10:12:
[...]

En​ de oude vrienden van Rusland komen er intussen achter dat je inschatting van China wel klopt, maar dat dat niet betekent dat er een verschil is met Rusland.

Was ook niet m'n intentie om dat zo te benoemen

Rusland is net als China weer (of nog steeds, als je naar de huidige landsdelen kijkt en de mensen die er wonen) een soort imperium ipv een land. Ze zijn zo groot dat ze "bang" zijn voor landjepik, terwijl ze zelf niet zo groot zouden zijn zonder het annexeren van naastgelegen landen.

En nu dus de VS ook weer

[Auredium]

Rzaan schreef op maandag 12 januari 2026 @ 10:31:
@Auredium
Trump had sowieso Venezuela aangevallen of ingegrepen. Ook als de Russen daar sterker waren geweest.
Het is absurd dat de Amerikanen zolang gewacht hebben met ingrijpen in Venezuela. Ik bedoel niet per se de wijze waarop.
Maar om Russen, Chinezen en Iraniers toe te staan zich te laten settelen in je achtertuin? Ongelofelijk.
Kennedy kwam ook direct in actie toen de Russen raketten in Cuba plaatsten.
Denk dat de Rusland onder Trump ook beter op zijn tellen zal passen. Trump entert ook gewoon schepen die deel uit maken van de schaduwvloot.

Wellicht. Vooralsnog lijkt de VS nog niet veel voordeel te hebben aan de vangst van Maduro. Amerikanen hebben inmiddels te horen gekregen van hun ambassade om Venezuela te verlaten omdat het onveilig is geworden door bendes en opstandelingen die actief aan het zoeken zijn naar Amerikanen.

Maar inderdaad; enige invloed van Rusland op Venezuela is dood.

[Yakolev]

Auredium schreef op maandag 12 januari 2026 @ 10:24:
Wat betreft Rusland en het (kuch) Trump effect. Het lijkt er vooralsnog op dat Poetin vooral de klappen op vangt. Ik meen al eerder ergens te hebben gezegd dat Poetin ongetwijfeld initieel blij was met Trump in verband met zijn transsectionele natuur maar bij autocraten moet je altijd letten op hun daden en niet hun woorden en dat geld bij Trump ook. De sancties tegen Rusland zijn alleen maar strenger geworden onder Trump, niet zwakker. In een korte tijd is Poetin Syrië, Venezuela en Iran aan het kwijt raken. De CTSO val ook uit elkaar. Effectief gesproken is Rusland enorm aan macht aan het inleveren.

Er staat tegenover dat de Russische invloed in Afrika wel ontzettend aan het toenemen is [1]. Russische PMCs zijn in steeds meer landen aanwezig en is men ontzettend afhankelijk van ze.
Nu heeft dat ook vooral te maken aan decennia aan waardeloos Frans beleid waar de Russen handig op inspelen.

Overigens heeft Rusland een prima status quo weten te bereiken in Syrië [2]. Men mag nog altijd gebruik maken van de basissen daar en het gebruik is in het laatste half jaar weer toegenomen [3], en mocht dat toch ten einde komen; in Libië en Sudan worden maatregelen getroffen om die locaties als alternatief te kunnen gebruiken.[4][5]

[ Voor 2% gewijzigd door Yakolev op 12-01-2026 11:13 . Reden: Bron vergeten toe te voegen. ]

[Auredium]

Yakolev schreef op maandag 12 januari 2026 @ 10:41:
[...]


Er staat tegenover dat de Russische invloed in Afrika wel ontzettend aan het toenemen is. Russische PMCs zijn in steeds meer landen aanwezig en is men ontzettend afhankelijk van ze.
Nu heeft dat ook vooral te maken aan decennia aan waardeloos Frans beleid waar de Russen handig op inspelen.

Overigens heeft Rusland een prima status quo weten te bereiken in Syrië [1]. Men mag nog altijd gebruik maken van de basissen daar en het gebruik is in het laatste half jaar weer toegenomen [2], en mocht dat toch ten einde komen; in Libië en Sudan worden maatregelen getroffen om die locaties als alternatief te kunnen gebruiken.[3][4]

Ik denk dat je daar wat te positief over bent. Het gros van Afrika is in handen gevallen van China. Ook zitten er ernstige beperkingen aan wat ze in Syrië mogen doen met die basissen. Wat dat betreft is het nog gewoon een verlies. Ook de huurlingen in voormalig Franse kolonies staan onder druk en het is vooralsnog afwachten hoe die zich gaan houden want wat daar zit is eigenlijk van voor Oekraïne. Niet al te positief zijn wat dat betreft. Rusland doet het in Afrika ook slechter nu dan vijf jaar geleden. Er zijn wat pluspuntjes maar ze vallen in het niets bij de minpunten. Ik kan mij voorstellen dat Rusland fanaten alles aangrijpen om positief te zijn maar daar kunnen we eenvoudig over zijn; er is niet echt wat. Het positieve verdrinkt onder het negatieve met gemak.

[Rzaan]

Auredium schreef op maandag 12 januari 2026 @ 10:41:
[...]


Wellicht. Vooralsnog lijkt de VS nog niet veel voordeel te hebben aan de vangst van Maduro.

Dit is niet het juiste topic, maar de Amerikanen hebben als voordeel dat hun achtertuin veiliger is geworden. Want ik denk dat ook de Iraniers inmiddels al DHL gebeld hebben.

[asing]

Yakolev schreef op maandag 12 januari 2026 @ 10:41:
[...]


Er staat tegenover dat de Russische invloed in Afrika wel ontzettend aan het toenemen is. Russische PMCs zijn in steeds meer landen aanwezig en is men ontzettend afhankelijk van ze.
Nu heeft dat ook vooral te maken aan decennia aan waardeloos Frans beleid waar de Russen handig op inspelen.

Overigens heeft Rusland een prima status quo weten te bereiken in Syrië [1]. Men mag nog altijd gebruik maken van de basissen daar en het gebruik is in het laatste half jaar weer toegenomen [2], en mocht dat toch ten einde komen; in Libië en Sudan worden maatregelen getroffen om die locaties als alternatief te kunnen gebruiken.[3][4]

Rusland zoekt een regio voor power projection. Om dat te bereiken zoeken ze een lokale dictator die ze met geld, propaganda, wapens en beloftes in het zadel houden. In ruil daarvoor krijgen ze toegang tot havens, vliegvelden en bases.

Gewoon vergelijkbaar met de maffia maar dan als land.

[Requiem19]

Auredium schreef op maandag 12 januari 2026 @ 10:24:
Wat betreft Rusland en het (kuch) Trump effect. Het lijkt er vooralsnog op dat Poetin vooral de klappen op vangt. Ik meen al eerder ergens te hebben gezegd dat Poetin ongetwijfeld initieel blij was met Trump in verband met zijn transsectionele natuur maar bij autocraten moet je altijd letten op hun daden en niet hun woorden en dat geld bij Trump ook. De sancties tegen Rusland zijn alleen maar strenger geworden onder Trump, niet zwakker. In een korte tijd is Poetin Syrië, Venezuela en Iran aan het kwijt raken. De CTSO val ook uit elkaar. Effectief gesproken is Rusland enorm aan macht aan het inleveren.

Hoe had dit kunnen worden voorkomen? Nou grotendeels door niet oorlog met Oekraïne te voeren. De militaire middelen en de financiële bronnen hadden kunnen helpen met de CTSO in lijn te houden, Syrië te voorzien van troepen en wapens en ook Venezuela te helpen met het versterken van diens interne positie. Iran ben ik wat voorzichter over alhoewel geld en militaire middelen dat land ook had kunnen helpen met zijn...situatie.

Hoe langer Rusland vast zit in Oekraïne en zijn financiële middelen en bevolking doet uitputten hoe erger de situatie van Rusland wordt. Hoe verder het CTSO doet afdrijven van Rusland. Hoe meer Belarus zich gaat verzetten (Inclusief Lukashenko). Hoe meer China controle krijgt over Rusland.

Ik zou willen zeggen dat Poetin geen haren meer op zijn hoofd wil hebben maar...
Anyways van al deze zaken is wel duidelijk dat Rusland de grote verliezer is. Wilt niet zeggen dat anderen het veel beter hebben maar Ruslands toekomst is voorlopig door het afvoerputje.

En Poetin? Die hoopt inmiddels op een wonderlijke vredesdeal waarbij het de volledige Donbass krijgt en als dat niet lukt dat magere Hein hem komt ophalen voordat andere hem erna toesturen.

Ik zie het iets minder zwart wit:

Aan de ene kant heeft Putin meer ruimte met de huidige VS koers, aan de andere kant minder.

Waar de belangen tussen beide partijen botsen zal Putin minder ruimte hebben. Waar de belangen niet botsen tussen de VS en Rusland heeft Putin meer ruimte.

De 'nieuwe wereldorde' is immers niet gebaseerd op internationaal recht, maar het recht van de sterkste. Als jij met kracht iets kunt afdwingen wordt dat nu getolereerd door de VS. Vroeger speelde de VS netjes internationaal politie-agent om de wereldorde obv internationaal recht te handhaven.

Dat is nu niet meer het geval.

Putin zal wat invloed moeten inleveren in Zuid Amerika en wellicht ook in het Midden-Oosten, maar in Europa is er voor hem veel meer ruimte dan hiervoor.

[Auredium]

Requiem19 schreef op maandag 12 januari 2026 @ 11:32:
[...]


Ik zie het iets minder zwart wit:

Aan de ene kant heeft Putin meer ruimte met de huidige VS koers, aan de andere kant minder.

Waar de belangen tussen beide partijen botsen zal Putin minder ruimte hebben. Waar de belangen niet botsen tussen de VS en Rusland heeft Putin meer ruimte.

De 'nieuwe wereldorde' is immers niet gebaseerd op internationaal recht, maar het recht van de sterkste. Als jij met kracht iets kunt afdwingen wordt dat nu getolereerd door de VS. Vroeger speelde de VS netjes internationaal politie-agent om de wereldorde obv internationaal recht te handhaven.

Dat is nu niet meer het geval.

Putin zal wat invloed moeten inleveren in Zuid Amerika en wellicht ook in het Midden-Oosten, maar in Europa is er voor hem veel meer ruimte dan hiervoor.

Het probleem wat hij daar heeft is dat Europa wel nog dat spel speelt en dat voordeel dus minder relevant is. Zelfs als NATO weg valt heeft de EU intern een vergelijkbaar defense packt.

[Requiem19]

Auredium schreef op maandag 12 januari 2026 @ 11:53:
[...]


Het probleem wat hij daar heeft is dat Europa wel nog dat spel speelt en dat voordeel dus minder relevant is. Zelfs als NATO weg valt heeft de EU intern een vergelijkbaar defense packt.

Waarvan de vraag hoe sterk dat operationeel zal zijn zonder de VS.

Dat is een hele andere discussie die we hier niet hoeven te voeren.

Punt is; de gebieden waar Trump et al niks om geven heeft Putin nu meer vrijheid van handelen tov pre-Trump.

[MikeyMan]

Stukfruit schreef op maandag 12 januari 2026 @ 07:04:
Maar zit het verschil er niet in dat China landen sowieso niet als partner ziet maar meer als soort koloniale investering voor eigen belangen zoals o.a. het weren van de toenmalige USSR?

Ja daar is China erg goed in. Ook deels ondersteund door wat minder democratie en daarmee een lange termijn visie. Het valt me altijd op dat in afrikaanse landen het stikt van de elektrische autos. Gesponsord door China.

Maar ook tijdens mijn vakantie in Montenegro, Noord Macedonie en Albanie stikt het van de China sponsored infrastructuur projecten. Dat gaat allemaal op het bonnetje voor later.

Daarom is het terugtrekken van de VS uit allerlei internationale organisaties zoals VN en USAID zo schadelijk. China en in mindere mate Rusland vullen dat gat wel op.

[Stukfruit]

MikeyMan schreef op maandag 12 januari 2026 @ 12:04:
[...]

Ja daar is China erg goed in. Ook deels ondersteund door wat minder democratie en daarmee een lange termijn visie. Het valt me altijd op dat in afrikaanse landen het stikt van de elektrische autos. Gesponsord door China.

Maar ook tijdens mijn vakantie in Montenegro, Noord Macedonie en Albanie stikt het van de China sponsored infrastructuur projecten. Dat gaat allemaal op het bonnetje voor later.

Daarom is het terugtrekken van de VS uit allerlei internationale organisaties zoals VN en USAID zo schadelijk. China en in mindere mate Rusland vullen dat gat wel op.

Inderdaad. Heb het zelf ook gezien in Oost Europa, Zuidoost Azië, enz. Dat is natuurlijk n=1 maar je schrikt er soms wel een beetje van als je voor de zoveelste keer ziet hoe diep Chinese tech en "goedmaakprojecten" in alle lagen van de bevolking én bedrijvigheid komen te zitten.

Supermarkt in Vietnam? Niets mis mee, maar je moet wel voordat je de supermarkt binnenloopt even je bagage droppen. Is echt belachelijk makkelijk gemaakt voor de eindgebruiker, want je hoeft alleen je gezicht te scannen om het kluisje te openen, sluiten en later weer terug te vinden.

Maar het is wel trainingsdata en software uit China.

Eigenlijk vind ik het met dat in gedachten echt extreem dom hoe de Russen zich gedragen (om maar weer terug ontopic te gaan), want in Europa willen landen zelf bij de EU komen, terwijl China geleid door de staat alles aan het overnemen is zonder (algemeen gezien) een kogel af te schieten.

[Rzaan]

Zouden er binnen het Kremlin ook krachten zijn die Groenland willen bezetten?

[onkl]

Rzaan schreef op maandag 12 januari 2026 @ 14:11:
Zouden er binnen het Kremlin ook krachten zijn die Groenland willen bezetten?

Zolang figuren als Medvedev of Solovyov nog ontspannen naast ramen kunnen staan, kan je er vanuit gaan dat er in het Kremlin voorstanders van maximalistische stompzinnige strategieën zijn. Maakt daarbij niet zo heel veel uit welke strategie, dus deze vast ook.

Door de Russische methode westerse media te DDOSsen met bizarre verhalen is het intussen lastig uit te vinden wat er in bredere kringen serieus wordt genomen.

[YakuzA]

Meer druk in Rusland op de arbeidsmigranten om ze het leger in te krijgen:
https://nos.nl/l/2597931

Rusland heeft de aanval geopend op arbeidsmigranten. De autoriteiten voeren de ene na de andere wet in die buitenlandse werknemers het leven zuur maken. Opvallend, want in tijden van oorlog zouden alle helpende handen welkom moeten zijn.
…
Een manier om je als buitenlander nuttig te maken, vindt Rusland, is dienen in het leger. Dat is nu verplicht voor alle buitenlanders die een Russisch paspoort of permanente verblijfspapieren aanvragen.

[ Voor 69% gewijzigd door YakuzA op 12-01-2026 19:14 ]

[duvekot]

YakuzA schreef op maandag 12 januari 2026 @ 19:13:
Meer druk in Rusland op de arbeidsmigranten om ze het leger in te krijgen:
https://nos.nl/l/2597931
[...]

Ik las het eigenlijk anders: "wij laten zien aan Trump dat wij beter zijn in het wegpesten van buitenlanders"

Dat het uiteindelijk desastreus is voor de economie lijkt ze allebei niet echt te deren. 🤷

[DropjesLover]

duvekot schreef op maandag 12 januari 2026 @ 19:24:
[...]

Ik las het eigenlijk anders: "wij laten zien aan Trump dat wij beter zijn in het wegpesten van buitenlanders"

Dat het uiteindelijk desastreus is voor de economie lijkt ze allebei niet echt te deren. 🤷

Men wil niet Trump aftroeven, Russen zijn al extreem racistisch en xenofobisch.
Alleen nu moeten hun eigen mannen naar het front, terwijl de buitenlanders mogen blijven werken?
En Putin hamert al tijden op een groot, nationalistisch Rusland. Natuurlijk blank en West-russisch, niet de Aziatische (Yakutsk Enzo).

Dan is Auslander Raus natuurlijk het enige verkoopbare beleid.
Ik ben er niet rauwig om, laat Rusland, China en de VS maar lekker in elkaar ploffen...

[ Voor 10% gewijzigd door DropjesLover op 16-01-2026 22:43 ]