De situatie binnen Rusland

[dawg]

Brent schreef op woensdag 23 september 2026 @ 15:56:
[...]

Rusland heeft:
- Strafkampen
- Onderdrukt minderheden systematisch
- Heeft een systeem om minderheden te vermoorden (oorlog Oekraine)
- Verheerlijkt dictators met een body count groter dan een zeker Duitse nazi
- Heeft een on-onderbroken geschiedenis waarin genocide vergoelijkt danwel verheerlijkt wordt
- Moord regelmatig tegenstanders en verraders uit.
- Voert op dit moment culturele genocide uit, en kent geen moment waarop zij dat niet uitvoerde in haar gehele geschiedenis.

De aantallen zijn voorlopig een orde van grootte anders, maar het is maar 1 orde van grootte. Verder zie ik geen verschillen in methoden eigenlijk.

Aanvulling, vandaag een artikel in Trouw over het, eufemistisch gesteld, reilen en zeilen binnen het Russische leger. Lees en huiver.

https://www.trouw.nl/verd...ldscultuur-diep~b1921ed9/

Hoewel het ingewikkeld is om de echtheid van de beelden te verifiëren, aangezien onafhankelijke pers niet aan de Russische kant van het front wordt toegelaten en Russische militairen uit angst voor vergelding nauwelijks met de pers praten, lukte het verschillende media in de afgelopen jaren om licht te schijnen op de ‘disciplinaire maatregelen’ waar Russische soldaten mee te maken krijgen.

Het zijn opnames die niet voor de zwakke maag zijn. In een van de video’s is te zien hoe een commandant bovenaan een diepe kuil staat waar twee mannen met ontbloot bovenlijf in zitten. Ze zitten onder de modder en het vuil en zijn graatmager. De bevelhebber draagt hen op om met elkaar op de vuist te gaan. Wie wint, mag de kuil uit. Wat volgt, is een knokpartij die eindigt nadat een van de mannen zijn lotgenoot in een wurggreep houdt, waarna laatstgenoemde bewusteloos in de kuil blijft liggen.

Uitgemergelde mannen in een buis
In een andere video is te zien hoe een commandant de deksel van een levensgroot metalen vat opent. Even daarvoor zegt hij: “Laten we de dieren voeren die probeerden te ontsnappen”. In de ton, die nog het meest doet denken aan een rioleringsbuis, zitten drie uitgemergelde mannen op hun hurken. Twee van hen zitten in de hoek en zijn onherkenbaar.

In een laatste video ligt een man met zijn hoofd op een losse stoeptegel. Zijn gezicht zit onder het bloed. Een paar tellen later hangt hij aan zijn armen in een boom en dreigen zijn meerderen zijn armen te breken als hij hun vragen niet beantwoordt.

Neem de zaak rondom Jevgeni Frolov, die in juli 2023 wegens dienstweigering tot tweeënhalf jaar cel werd veroordeeld. Volgens het onafhankelijke Russische medium Astra werd de man in eerste instantie met een aantal anderen zonder eten en drinken vastgehouden in een kerker onder de grond omdat ze vanwege het gebrek aan materieel en wapens niet wilden vechten.

De extreme geweldscultuur in het leger is bovendien geen nieuw fenomeen. Al jaren kampen de strijdkrachten met hardnekkige interne geweldsdelicten die onder meer aan de oppervlakte komen tijden de zogeheten dedovsjtsjina. Een praktijk waarbij superieuren hun nieuwe rekruten onderwerpen aan een ontgroeningsritueel om ze, vrij letterlijk, kennis te laten maken met het klappen van de zweep in het leger.

Amputaties door mishandeling
De dedovsjtsjina, letterlijk vertaald ‘de heerschappij van de grootvaders’, gaat al jaren gepaard met ernstig psychisch en fysiek geweld. Zo ernstig dat er meer dan eens zwaargewonden vielen bij de rituele pesterijen. Neem het incident rondom Andrej Sitsjov die op oudejaarsavond 2005 zwaar wordt mishandeld door zijn commandanten. De mannen dwingen de negentienjarige rekruut uren achter elkaar te hurken terwijl ze op hem inslaan. Kort daarna constateren artsen dat de jongen meerdere botbreuken en een trauma aan zijn genitaliën heeft. De complicaties zijn zo ernstig dat zijn beide benen, genitaliën en een vinger moeten worden geamputeerd.

[Ample Energy]

Nox schreef op woensdag 23 september 2026 @ 15:31:
[...]

"In ons leven zal er nooit meer een normale (handels)relatie met Russen mogelijk zijn"
Zeg je toch wel wat over.

@sikkwittet zegt (gechargeerd, leg hem/haar nu woorden in de mond, excuses, @sikkwittet) dat de ultrakapitalisten op dit moment al handel drijven met oorlogsmisdadigers en mensen die jou en mij als untermensch zien. Dat kan jij een normale relatie vinden, maar dat vind ik geen normale relatie.

Heeft verder niet zo veel zin om daar een semantische discussie van te maken, maar realiseer je dat tientallen jaren aan propaganda afbreken en vervangen héél moeilijk is. Vandaar dat ik denk te weten dat wat ik persoonlijk een normale relatie vind niet meer mogelijk gaat zijn zolang ik leef.

Vergeet alsjeblieft niet dat enkel feiten presenteren bijzonder weinig te maken heeft met het afbreken van een psychologische infrastructuur.

Een nuttige manier om hierover na te denken is dat propaganda niet enkel individuele feiten installeert:
het bouwt een model van de werkelijkheid. Je zou dus niet simpelweg informatie verwijderen; je bent een wereldbeeld aan het afbreken.

Stel dat iemand 15 jaar lang te horen heeft gekregen dat Rusland omringd wordt door vijandige machten, dat NATO Rusland wil vernietigen, dat Ukraïne fundamenteel onderdeel is van de Russische historische invloedssfeer, dat westerse media altijd liegen, dat het Russische lijden bewijst dat Rusland wordt aangevallen, dat Putin Rusland beschermt tegen chaos en dat de problemen van Rusland worden veroorzaakt door de buitenlandse vijanden.

Je kunt dat niet simpelweg oplossen door te zeggen,
“well akshually…”

Al die overtuigingen zijn met elkaar verbonden. Haal er 1 weg en die persoon kan het gewoon opnieuw interpreteren via de andere overtuigingen waardoor de oorspronkelijke conclusie alsnog overeind blijft.

Dat is ook een reden waarom desinformatie kan blijven bestaan nadat die is gecorrigeerd. Onderzoek laat zien dat mensen onjuiste overtuigingen kunnen blijven vasthouden zelfs nadat ze correcties hebben gekregen. En herhaling op zichzelf maakt beweringen vertrouwder en daardoor meer waar voor ons brein.

Wat eigenlijk het moeilijkste onderdeel is, is dat propaganda onderdeel wordt van iemands identiteit. Stel je voor dat iemand denkt: “Ik ben Russisch. Rusland is goed. Het Westen is vijandig. Ik verdedig Rusland.” En dan kom jij, nadat Putin op de een of andere manier is verdwenen, en zeg je: “Rusland heeft een enorme fout gemaakt, er is tegen je gelogen en alles dat je weet over de oorlog is onjuist.” Dan corrigeer je voor die persoon niet gewoon wat informatie. Wat je die persoon eigenlijk vertelt, is, “de persoon die jij dacht dat je was, is helemaal niet wie je dacht dat je was.” En psychologisch gezien is dat extreem bedreigend voor mensen.

Mensen zijn enorm resistent tegen informatie die belangrijke onderdelen van hun identiteit bedreigt of afkomstig is van een out-group. Gemotiveerd redeneren en identiteitsbias kunnen ervoor zorgen dat mensen simpelweg exact hetzelfde bewijs anders interpreteren, afhankelijk van wat het accepteren ervan zou betekenen voor hun identiteit.

En natuurlijk is dit niet uniek voor Russen. Dezelfde onderliggende psychologie geldt ook voor jou en mij.

Natuurlijk zijn er nog veel meer factoren. Mensen beoordelen informatie bijvoorbeeld niet in een vacuüm. Stel dat je ouders iets geloven, je collega’s dat ook geloven, je favoriete influencer het gelooft, de nieuwslezer het gelooft, je buurman het gelooft, iedereen hier op Tweakers gelooft het. En stel dat vervolgens je hele idee van patriottisme daarmee verbonden is. En dan komt iemand uit een buitenland die je hebt geleerd te wantrouwen je vertellen dat iedereen die je ooit wel hebt vertrouwd tegen je heeft gelogen. Dat is niet iets dat heel veel mensen daadwerkelijk objectief kunnen verwerken.

En mensen hoeven niet eens in propaganda te geloven om het te herhalen. Onderzoek laat zien dat mensen desinformatie kunnen delen omdat het kan laten zien dat je deel uitmaakt van een groep, een tegenstander van je aanvalt of dat het sociale beloningen oplevert. Succes ermee om daar wat leukere alternatieven tegenover te zetten

Een van mijn favoriete aspecten van de psychologie is dat voor je hersenen waarheid en leugens niet apart worden opgeslagen. Wat voor ons mensen daadwerkelijk belangrijk is, is vertrouwdheid. Als je 500 keer te horen hebt gekregen, “NATO wil Russen uitroeien”, dan raakt je brein enorm vertrouwd met dat concept. Als ik je nu vertel, “dat is bullshit, NATO heeft nooit wat gepland of gedaan om Russen uit te roeien”, dan denkt je brein nog steeds, “hey, nu heb ik 501 keer gehoord dat NATO Rusland wil vernietigen”.

Dat is onderdeel van wat het “illusory truth effect” wordt genoemd. Het komt er in feite op neer dat herhaalde beweringen makkelijker verwerkt kunnen worden en daardoor meer als waarheid kunnen aanvoelen, zelfs als ze onwaar zijn. En belangrijk: zelfs bestaande kennis maakt mensen niet volledig immuun voor dit effect.

En dan de endgame. Wat als Putin en zijn regime gewoon verdwijnen en jij de ruimte krijgt om het narratief in Rusland vorm te geven? Wat ga je zeggen? Als je alleen maar “Rusland verdedigt zichzelf tegen de kwaadaardige westerlingen” vervangt door “Rusland is slecht en het Westen is goed”, dan is dat nog steeds een door propaganda gevormd wereldbeeld. Psychologisch gezien is dat simpelweg niet duurzaam. In plaats daarvan zul je de mensen moeten vormen die nog gevormd kunnen worden. En in de praktijk zijn dat vrijwel geen volwassenen meer en in de praktijk kost dat een ongelooflijke hoeveelheid tijd en vaak therapie. Het is voor de meeste hersenen ook niet bevredigend en dus zijn mensen over het algemeen niet intrinsiek gemotiveerd wat ze altijd hebben geleerd dat juist is in twijfel te trekken.

Als Putin morgen verdwijnt, heb je een grote producent van het narratief verwijderd. Maar je hebt niet tientallen jaren aan herhaling verwijderd, of de
familieherinneringen, nationale mythologie, het wantrouwen tegenover westerse instanties, de sociale netwerken, emotionele associaties, persoonlijke ervaringen van mensen, opgestapelde klachten en ongemakken, identiteiten die rondom het narratief zijn opgebouwd, informatie-ecosystemen en de schaamte die gepaard gaat met het moeten toegeven dat je het verkeerd had.

En vooral dat laatste is echt ongelooflijk moeilijk voor mensen. Stel je voor dat je 20 jaar lang iets hebt geloofd en er vervolgens achter komt dat je het bij het verkeerde eind had. De psychologisch comfortabele reactie is niet, “oeps, laat ik mijn hele wereldbeeld maar even opnieuw opbouwen.” Het is dan, “nou ja, misschien was een deel ervan toch waar”, wat weer leidt tot “eigenlijk heeft het Westen het overdreven”, wat weer leidt tot “Putin had niet helemaal ongelijk”, wat weer leidt tot “misschien was de oorlog onvermijdelijk”. En nu heb je in feite het oorspronkelijke Russische wereldbeeld opnieuw opgebouwd terwijl je juist het tegenovergestelde probeerde te bereiken.

En ook, als Putin en zijn hele machine plotseling verdwijnen, dan zullen mensen niet noodzakelijkerwijs meteen beseffen dat de propaganda bullshit was. Waarschijnlijk zullen de mensen een nederlaag eerder herinterpreteren dan hun wereldbeeld opgeven. “We zijn verraden”, “de generaals hebben ons gesaboteerd”, “het Westen heeft vals gespeeld”, “de regering was niet echt Russisch meer”, “we zouden hebben gewonnen als X niet was gebeurd”. Psychologisch gezien is dat nuttig omdat het iemand in staat stelt zowel zijn identiteit als een groot deel van zijn wereldbeeld te behouden. Maar het is ook de reden waarom complottheorieën zo buitengewoon veerkrachtig zijn: ze nemen tegenstrijdig bewijs in zich op in plaats van erdoor vernietigd te worden.

Ironisch genoeg denk ik dat de meest succesvolle post-propaganda-omgeving niet een milieu is waarin westerse propaganda wint. Het zou een omgeving zijn waarin mensen zich steeds comfortabeler voelen met zeggen, “hmm, ik weet het eigenlijk niet.” Maar psychologisch gezien is dat extreem moeilijk voor mensen om te doen. Propaganda geeft je zekerheid: van wie goed is tot wat er is gebeurd en wat je zou moeten voelen. Een daadwerkelijk pluralistische informatieomgeving geeft je daarentegen: dit is wat we weten, dit is wat we niet weten, dit zijn de verschillende interpretaties, daar is wat bewijs als je het wilt hebben en succes ermee verder. Emotioneel gezien is dat gewoon niet zo bevredigend. Het maakt de bevolking ook ontzettend moeilijk opnieuw te vangen met een volgend propagandasysteem.

En daarom legt onderzoek steeds meer nadruk op dingen als prebunking, media literacy en bronnencontrole, in plaats van simpelweg steeds opnieuw valse beweringen neer te meppen met correcties.

Bovenstaande is deels waarom ik denk dat zelfs als Rusland morgen op magische wijze vrij en democratisch zou zijn, er een enorm psychologisch project nodig zou zijn om een omgeving te creëren waarin Russen niet langer hoeven te accepteren dat iemand een monopolie op de werkelijkheid heeft. Dat is echt ongelooflijk moeilijk en zou echt héél lang duren.

Dus mede daarom zeg ik dat ik denk dat wat ik een normale relatie vind niet meer gaat gebeuren in onze tijd.

Maar ik heb geen kristallen bol. Ik kan er naast zitten. Maar op zoiets enkel hopen is m.i. geen slim idee.

Edit: oeps, autist + student psychologie = veel te lange uiteenzetting. Sorry. Respect voor iedereen die het toch heeft gelezen

[geldersscheepje]

Ample Energy schreef op woensdag 23 september 2026 @ 17:24:
[...]

@sikkwittet zegt (gechargeerd, leg hem/haar nu woorden in de mond, excuses, @sikkwittet) dat de ultrakapitalisten op dit moment al handel drijven met oorlogsmisdadigers en mensen die jou en mij als untermensch zien. Dat kan jij een normale relatie vinden, maar dat vind ik geen normale relatie.

Heeft verder niet zo veel zin om daar een semantische discussie van te maken, maar realiseer je dat tientallen jaren aan propaganda afbreken en vervangen héél moeilijk is. Vandaar dat ik denk te weten dat wat ik persoonlijk een normale relatie vind niet meer mogelijk gaat zijn zolang ik leef.

Vergeet alsjeblieft niet dat enkel feiten presenteren bijzonder weinig te maken heeft met het afbreken van een psychologische infrastructuur.

Een nuttige manier om hierover na te denken is dat propaganda niet enkel individuele feiten installeert:
het bouwt een model van de werkelijkheid. Je zou dus niet simpelweg informatie verwijderen; je bent een wereldbeeld aan het afbreken.

Stel dat iemand 15 jaar lang te horen heeft gekregen dat Rusland omringd wordt door vijandige machten, dat NATO Rusland wil vernietigen, dat Ukraïne fundamenteel onderdeel is van de Russische historische invloedssfeer, dat westerse media altijd liegen, dat het Russische lijden bewijst dat Rusland wordt aangevallen, dat Putin Rusland beschermt tegen chaos en dat de problemen van Rusland worden veroorzaakt door de buitenlandse vijanden.

Je kunt dat niet simpelweg oplossen door te zeggen,
“well akshually…”

Al die overtuigingen zijn met elkaar verbonden. Haal er 1 weg en die persoon kan het gewoon opnieuw interpreteren via de andere overtuigingen waardoor de oorspronkelijke conclusie alsnog overeind blijft.

Dat is ook een reden waarom desinformatie kan blijven bestaan nadat die is gecorrigeerd. Onderzoek laat zien dat mensen onjuiste overtuigingen kunnen blijven vasthouden zelfs nadat ze correcties hebben gekregen. En herhaling op zichzelf maakt beweringen vertrouwder en daardoor meer waar voor ons brein.

Wat eigenlijk het moeilijkste onderdeel is, is dat propaganda onderdeel wordt van iemands identiteit. Stel je voor dat iemand denkt: “Ik ben Russisch. Rusland is goed. Het Westen is vijandig. Ik verdedig Rusland.” En dan kom jij, nadat Putin op de een of andere manier is verdwenen, en zeg je: “Rusland heeft een enorme fout gemaakt, er is tegen je gelogen en alles dat je weet over de oorlog is onjuist.” Dan corrigeer je voor die persoon niet gewoon wat informatie. Wat je die persoon eigenlijk vertelt, is, “de persoon die jij dacht dat je was, is helemaal niet wie je dacht dat je was.” En psychologisch gezien is dat extreem bedreigend voor mensen.

Mensen zijn enorm resistent tegen informatie die belangrijke onderdelen van hun identiteit bedreigt of afkomstig is van een out-group. Gemotiveerd redeneren en identiteitsbias kunnen ervoor zorgen dat mensen simpelweg exact hetzelfde bewijs anders interpreteren, afhankelijk van wat het accepteren ervan zou betekenen voor hun identiteit.

En natuurlijk is dit niet uniek voor Russen. Dezelfde onderliggende psychologie geldt ook voor jou en mij.

Natuurlijk zijn er nog veel meer factoren. Mensen beoordelen informatie bijvoorbeeld niet in een vacuüm. Stel dat je ouders iets geloven, je collega’s dat ook geloven, je favoriete influencer het gelooft, de nieuwslezer het gelooft, je buurman het gelooft, iedereen hier op Tweakers gelooft het. En stel dat vervolgens je hele idee van patriottisme daarmee verbonden is. En dan komt iemand uit een buitenland die je hebt geleerd te wantrouwen je vertellen dat iedereen die je ooit wel hebt vertrouwd tegen je heeft gelogen. Dat is niet iets dat heel veel mensen daadwerkelijk objectief kunnen verwerken.

En mensen hoeven niet eens in propaganda te geloven om het te herhalen. Onderzoek laat zien dat mensen desinformatie kunnen delen omdat het kan laten zien dat je deel uitmaakt van een groep, een tegenstander van je aanvalt of dat het sociale beloningen oplevert. Succes ermee om daar wat leukere alternatieven tegenover te zetten

Een van mijn favoriete aspecten van de psychologie is dat voor je hersenen waarheid en leugens niet apart worden opgeslagen. Wat voor ons mensen daadwerkelijk belangrijk is, is vertrouwdheid. Als je 500 keer te horen hebt gekregen, “NATO wil Russen uitroeien”, dan raakt je brein enorm vertrouwd met dat concept. Als ik je nu vertel, “dat is bullshit, NATO heeft nooit wat gepland of gedaan om Russen uit te roeien”, dan denkt je brein nog steeds, “hey, nu heb ik 501 keer gehoord dat NATO Rusland wil vernietigen”.

Dat is onderdeel van wat het “illusory truth effect” wordt genoemd. Het komt er in feite op neer dat herhaalde beweringen makkelijker verwerkt kunnen worden en daardoor meer als waarheid kunnen aanvoelen, zelfs als ze onwaar zijn. En belangrijk: zelfs bestaande kennis maakt mensen niet volledig immuun voor dit effect.

En dan de endgame. Wat als Putin en zijn regime gewoon verdwijnen en jij de ruimte krijgt om het narratief in Rusland vorm te geven? Wat ga je zeggen? Als je alleen maar “Rusland verdedigt zichzelf tegen de kwaadaardige westerlingen” vervangt door “Rusland is slecht en het Westen is goed”, dan is dat nog steeds een door propaganda gevormd wereldbeeld. Psychologisch gezien is dat simpelweg niet duurzaam. In plaats daarvan zul je de mensen moeten vormen die nog gevormd kunnen worden. En in de praktijk zijn dat vrijwel geen volwassenen meer en in de praktijk kost dat een ongelooflijke hoeveelheid tijd en vaak therapie. Het is voor de meeste hersenen ook niet bevredigend en dus zijn mensen over het algemeen niet intrinsiek gemotiveerd wat ze altijd hebben geleerd dat juist is in twijfel te trekken.

Als Putin morgen verdwijnt, heb je een grote producent van het narratief verwijderd. Maar je hebt niet tientallen jaren aan herhaling verwijderd, of de
familieherinneringen, nationale mythologie, het wantrouwen tegenover westerse instanties, de sociale netwerken, emotionele associaties, persoonlijke ervaringen van mensen, opgestapelde klachten en ongemakken, identiteiten die rondom het narratief zijn opgebouwd, informatie-ecosystemen en de schaamte die gepaard gaat met het moeten toegeven dat je het verkeerd had.

En vooral dat laatste is echt ongelooflijk moeilijk voor mensen. Stel je voor dat je 20 jaar lang iets hebt geloofd en er vervolgens achter komt dat je het bij het verkeerde eind had. De psychologisch comfortabele reactie is niet, “oeps, laat ik mijn hele wereldbeeld maar even opnieuw opbouwen.” Het is dan, “nou ja, misschien was een deel ervan toch waar”, wat weer leidt tot “eigenlijk heeft het Westen het overdreven”, wat weer leidt tot “Putin had niet helemaal ongelijk”, wat weer leidt tot “misschien was de oorlog onvermijdelijk”. En nu heb je in feite het oorspronkelijke Russische wereldbeeld opnieuw opgebouwd terwijl je juist het tegenovergestelde probeerde te bereiken.

En ook, als Putin en zijn hele machine plotseling verdwijnen, dan zullen mensen niet noodzakelijkerwijs meteen beseffen dat de propaganda bullshit was. Waarschijnlijk zullen de mensen een nederlaag eerder herinterpreteren dan hun wereldbeeld opgeven. “We zijn verraden”, “de generaals hebben ons gesaboteerd”, “het Westen heeft vals gespeeld”, “de regering was niet echt Russisch meer”, “we zouden hebben gewonnen als X niet was gebeurd”. Psychologisch gezien is dat nuttig omdat het iemand in staat stelt zowel zijn identiteit als een groot deel van zijn wereldbeeld te behouden. Maar het is ook de reden waarom complottheorieën zo buitengewoon veerkrachtig zijn: ze nemen tegenstrijdig bewijs in zich op in plaats van erdoor vernietigd te worden.

Ironisch genoeg denk ik dat de meest succesvolle post-propaganda-omgeving niet een milieu is waarin westerse propaganda wint. Het zou een omgeving zijn waarin mensen zich steeds comfortabeler voelen met zeggen, “hmm, ik weet het eigenlijk niet.” Maar psychologisch gezien is dat extreem moeilijk voor mensen om te doen. Propaganda geeft je zekerheid: van wie goed is tot wat er is gebeurd en wat je zou moeten voelen. Een daadwerkelijk pluralistische informatieomgeving geeft je daarentegen: dit is wat we weten, dit is wat we niet weten, dit zijn de verschillende interpretaties, daar is wat bewijs als je het wilt hebben en succes ermee verder. Emotioneel gezien is dat gewoon niet zo bevredigend. Het maakt de bevolking ook ontzettend moeilijk opnieuw te vangen met een volgend propagandasysteem.

En daarom legt onderzoek steeds meer nadruk op dingen als prebunking, media literacy en bronnencontrole, in plaats van simpelweg steeds opnieuw valse beweringen neer te meppen met correcties.

Bovenstaande is deels waarom ik denk dat zelfs als Rusland morgen op magische wijze vrij en democratisch zou zijn, er een enorm psychologisch project nodig zou zijn om een omgeving te creëren waarin Russen niet langer hoeven te accepteren dat iemand een monopolie op de werkelijkheid heeft. Dat is echt ongelooflijk moeilijk en zou echt héél lang duren.

Dus mede daarom zeg ik dat ik denk dat wat ik een normale relatie vind niet meer gaat gebeuren in onze tijd.

Maar ik heb geen kristallen bol. Ik kan er naast zitten. Maar op zoiets enkel hopen is m.i. geen slim idee.

Edit: oeps, autist + student psychologie = veel te lange uiteenzetting. Sorry. Respect voor iedereen die het toch heeft gelezen

Nooit excuseren voor delen van kennis. Je hebt me aan het denken gezet.. dank!

[Nox]

Brent schreef op woensdag 23 september 2026 @ 15:56:
[...]

Rusland heeft:
- Strafkampen
- Onderdrukt minderheden systematisch
- Heeft een systeem om minderheden te vermoorden (oorlog Oekraine)
- Verheerlijkt dictators met een body count groter dan een zekere Duitse nazi
- Heeft een on-onderbroken geschiedenis waarin genocide vergoelijkt danwel verheerlijkt wordt
- Moord regelmatig tegenstanders en verraders uit.
- Voert op dit moment culturele genocide uit, en kent geen moment waarop zij dat niet uitvoerde in haar gehele geschiedenis.

De aantallen zijn voorlopig een orde van grootte anders, maar het is maar 1 orde van grootte. Verder zie ik geen verschillen in methoden eigenlijk.

Nog altijd hebben we geen actieve militaire oorlog met Rusland. Wat ze nu doen is niet goed, dat zeker niet, maar de stap 'wereldoorlog' is nog echt verder. Ik geef alleen aan dat die handel heel vlot weer hervat kan worden, zelfs als ze vernietigingskampen invoeren en actief een militaire oorlog beginnen.

[franssie]

@Ample Energy ondanks je nick name heb je er veel energie in gestopt, ik heb het met plezier gelezen en zet me ook aan het denken. Volgens mij was het mijn moeder oid die ooit opmerkte dat de Baltische staten sneller terug konden naar 'normaal' omdat de oude generaties nog vrijheid hadden gekend. Bij Tjechië en Polen was dat al wat minder dacht ik.

[Brent]

Nox schreef op woensdag 23 september 2026 @ 17:44:
[...]

Nog altijd hebben we geen actieve militaire oorlog met Rusland. Wat ze nu doen is niet goed, dat zeker niet, maar de stap 'wereldoorlog' is nog echt verder. Ik geef alleen aan dat die handel heel vlot weer hervat kan worden, zelfs als ze vernietigingskampen invoeren en actief een militaire oorlog beginnen.

In Roemenie schieten de raketten de grens over, in Polen worden er winkelcentra in de as gelegd, in NL wordt de AIVD afgeluisterd, in Duitsland drones net nog op tiid onderschept, infrastructuur in de hele Unie gesaboteerd, in de hele Unie drones, in d hele Unie moorden, in de hele Unie gevaarlijke situaties op zee en in de lucht.

Waar heb je het over geen militair conflict?

[FreezeXJ]

Het probleem is dat wij het niet erkennen als een actief militair conflict. Het zijn allemaal 'incidenten' (een woord dat in mijn ogen teveel gebruikt wordt voor feiten die een patroon vormen) en voorlopig wordt er niet (openlijk) met scherp teruggeschoten op Rusland. Dus is het wat mij betreft geen conflict.

Vergis je niet in de sociale impact als we dit een conflict gaan noemen. Dan is Nederland voor het eerst in tig jaar weer actief in oorlog (wat onze militairen in andere landen hebben meegemaakt is wederom geen oorlog, maar een 'interventie', ook al vliegen de kogels je wel degelijk om de oren), en dan zullen we een hoop nare beslissingen moeten nemen. Nu kunnen we nog doodleuk hopen dat Rusland morgen weer lief gaat doen, we de sancties opheffen, en we weer naar business as usual kunnen. Nobody got hurt, right?

[redwing]

pro_6or schreef op woensdag 23 september 2026 @ 15:49:
[...]

140.000 verschillende artikelen lagen er, voor ze de SMO categorie gauw verwijderde. Hint hint. Dat is dus 1% van het assortiment. Voor een 30 tal hallen die hier ook overal langs de snelweg staan vind ik dat bijzonder veel. Het aandeel militaire spullen lag aannemelijk veel hoger dan die 1%. Dat kan simpelweg niet maar 1% zijn. Het is een pure false equivelancy om je hier zo druk over te maken onder het mom van je mag geen oorlogsmisdaden plegen terwijl rusland dagelijkse echte burgerdoelen aanvalt.

Lees mijn vorige post nog even. Dat rusland dagelijks burgerdoelen treft wil nog niet zeggen dat Oekraïne dat dan ook moet gaan doen.

En aangezien ze daar echt alles verkopen zou ik ook niet te snel roepen dat het aandeel militair wel hoger dan 1 moet zijn.

Belangrijkste punt blijft echter dat wat de ander doet nooit een goede reden kan zijn om zelf hetzelfde te gaan doen. Want waar leg je dan de grens van wat wel/niet mag? Mag Oekraïne dan ook alle andere dingen doen die in de posts hierboven staan? Of strepen we het tegen elkaar weg zodat Oekraine wat vrouwen mag verkrachten als rusland dat ook heeft gedaan?

Want naar mijn idee is deze hele discussie precies waarom we oorlogsrecht bedacht hebben met daarin wat wel/niet mag in een oorlog. En dat geldt dus ook als de ander zich daar niet aan houdt.

[schumi2004]

@Ample Energy heel informatief verhaal, dank hiervoor!
Heb er zelf ook weer wat van opgestoken

[Highland]

Ample Energy schreef op woensdag 23 september 2026 @ 17:24:
[...]

@sikkwittet zegt (gechargeerd, leg hem/haar nu woorden in de mond, excuses, @sikkwittet) dat de ultrakapitalisten op dit moment al handel drijven met oorlogsmisdadigers en mensen die jou en mij als untermensch zien. Dat kan jij een normale relatie vinden, maar dat vind ik geen normale relatie.

Heeft verder niet zo veel zin om daar een semantische discussie van te maken, maar realiseer je dat tientallen jaren aan propaganda afbreken en vervangen héél moeilijk is. Vandaar dat ik denk te weten dat wat ik persoonlijk een normale relatie vind niet meer mogelijk gaat zijn zolang ik leef.

Vergeet alsjeblieft niet dat enkel feiten presenteren bijzonder weinig te maken heeft met het afbreken van een psychologische infrastructuur.

Een nuttige manier om hierover na te denken is dat propaganda niet enkel individuele feiten installeert:
het bouwt een model van de werkelijkheid. Je zou dus niet simpelweg informatie verwijderen; je bent een wereldbeeld aan het afbreken.

Stel dat iemand 15 jaar lang te horen heeft gekregen dat Rusland omringd wordt door vijandige machten, dat NATO Rusland wil vernietigen, dat Ukraïne fundamenteel onderdeel is van de Russische historische invloedssfeer, dat westerse media altijd liegen, dat het Russische lijden bewijst dat Rusland wordt aangevallen, dat Putin Rusland beschermt tegen chaos en dat de problemen van Rusland worden veroorzaakt door de buitenlandse vijanden.

Je kunt dat niet simpelweg oplossen door te zeggen,
“well akshually…”

Al die overtuigingen zijn met elkaar verbonden. Haal er 1 weg en die persoon kan het gewoon opnieuw interpreteren via de andere overtuigingen waardoor de oorspronkelijke conclusie alsnog overeind blijft.

Dat is ook een reden waarom desinformatie kan blijven bestaan nadat die is gecorrigeerd. Onderzoek laat zien dat mensen onjuiste overtuigingen kunnen blijven vasthouden zelfs nadat ze correcties hebben gekregen. En herhaling op zichzelf maakt beweringen vertrouwder en daardoor meer waar voor ons brein.

Wat eigenlijk het moeilijkste onderdeel is, is dat propaganda onderdeel wordt van iemands identiteit. Stel je voor dat iemand denkt: “Ik ben Russisch. Rusland is goed. Het Westen is vijandig. Ik verdedig Rusland.” En dan kom jij, nadat Putin op de een of andere manier is verdwenen, en zeg je: “Rusland heeft een enorme fout gemaakt, er is tegen je gelogen en alles dat je weet over de oorlog is onjuist.” Dan corrigeer je voor die persoon niet gewoon wat informatie. Wat je die persoon eigenlijk vertelt, is, “de persoon die jij dacht dat je was, is helemaal niet wie je dacht dat je was.” En psychologisch gezien is dat extreem bedreigend voor mensen.

Mensen zijn enorm resistent tegen informatie die belangrijke onderdelen van hun identiteit bedreigt of afkomstig is van een out-group. Gemotiveerd redeneren en identiteitsbias kunnen ervoor zorgen dat mensen simpelweg exact hetzelfde bewijs anders interpreteren, afhankelijk van wat het accepteren ervan zou betekenen voor hun identiteit.

En natuurlijk is dit niet uniek voor Russen. Dezelfde onderliggende psychologie geldt ook voor jou en mij.

Natuurlijk zijn er nog veel meer factoren. Mensen beoordelen informatie bijvoorbeeld niet in een vacuüm. Stel dat je ouders iets geloven, je collega’s dat ook geloven, je favoriete influencer het gelooft, de nieuwslezer het gelooft, je buurman het gelooft, iedereen hier op Tweakers gelooft het. En stel dat vervolgens je hele idee van patriottisme daarmee verbonden is. En dan komt iemand uit een buitenland die je hebt geleerd te wantrouwen je vertellen dat iedereen die je ooit wel hebt vertrouwd tegen je heeft gelogen. Dat is niet iets dat heel veel mensen daadwerkelijk objectief kunnen verwerken.

En mensen hoeven niet eens in propaganda te geloven om het te herhalen. Onderzoek laat zien dat mensen desinformatie kunnen delen omdat het kan laten zien dat je deel uitmaakt van een groep, een tegenstander van je aanvalt of dat het sociale beloningen oplevert. Succes ermee om daar wat leukere alternatieven tegenover te zetten

Een van mijn favoriete aspecten van de psychologie is dat voor je hersenen waarheid en leugens niet apart worden opgeslagen. Wat voor ons mensen daadwerkelijk belangrijk is, is vertrouwdheid. Als je 500 keer te horen hebt gekregen, “NATO wil Russen uitroeien”, dan raakt je brein enorm vertrouwd met dat concept. Als ik je nu vertel, “dat is bullshit, NATO heeft nooit wat gepland of gedaan om Russen uit te roeien”, dan denkt je brein nog steeds, “hey, nu heb ik 501 keer gehoord dat NATO Rusland wil vernietigen”.

Dat is onderdeel van wat het “illusory truth effect” wordt genoemd. Het komt er in feite op neer dat herhaalde beweringen makkelijker verwerkt kunnen worden en daardoor meer als waarheid kunnen aanvoelen, zelfs als ze onwaar zijn. En belangrijk: zelfs bestaande kennis maakt mensen niet volledig immuun voor dit effect.

En dan de endgame. Wat als Putin en zijn regime gewoon verdwijnen en jij de ruimte krijgt om het narratief in Rusland vorm te geven? Wat ga je zeggen? Als je alleen maar “Rusland verdedigt zichzelf tegen de kwaadaardige westerlingen” vervangt door “Rusland is slecht en het Westen is goed”, dan is dat nog steeds een door propaganda gevormd wereldbeeld. Psychologisch gezien is dat simpelweg niet duurzaam. In plaats daarvan zul je de mensen moeten vormen die nog gevormd kunnen worden. En in de praktijk zijn dat vrijwel geen volwassenen meer en in de praktijk kost dat een ongelooflijke hoeveelheid tijd en vaak therapie. Het is voor de meeste hersenen ook niet bevredigend en dus zijn mensen over het algemeen niet intrinsiek gemotiveerd wat ze altijd hebben geleerd dat juist is in twijfel te trekken.

Als Putin morgen verdwijnt, heb je een grote producent van het narratief verwijderd. Maar je hebt niet tientallen jaren aan herhaling verwijderd, of de
familieherinneringen, nationale mythologie, het wantrouwen tegenover westerse instanties, de sociale netwerken, emotionele associaties, persoonlijke ervaringen van mensen, opgestapelde klachten en ongemakken, identiteiten die rondom het narratief zijn opgebouwd, informatie-ecosystemen en de schaamte die gepaard gaat met het moeten toegeven dat je het verkeerd had.

En vooral dat laatste is echt ongelooflijk moeilijk voor mensen. Stel je voor dat je 20 jaar lang iets hebt geloofd en er vervolgens achter komt dat je het bij het verkeerde eind had. De psychologisch comfortabele reactie is niet, “oeps, laat ik mijn hele wereldbeeld maar even opnieuw opbouwen.” Het is dan, “nou ja, misschien was een deel ervan toch waar”, wat weer leidt tot “eigenlijk heeft het Westen het overdreven”, wat weer leidt tot “Putin had niet helemaal ongelijk”, wat weer leidt tot “misschien was de oorlog onvermijdelijk”. En nu heb je in feite het oorspronkelijke Russische wereldbeeld opnieuw opgebouwd terwijl je juist het tegenovergestelde probeerde te bereiken.

En ook, als Putin en zijn hele machine plotseling verdwijnen, dan zullen mensen niet noodzakelijkerwijs meteen beseffen dat de propaganda bullshit was. Waarschijnlijk zullen de mensen een nederlaag eerder herinterpreteren dan hun wereldbeeld opgeven. “We zijn verraden”, “de generaals hebben ons gesaboteerd”, “het Westen heeft vals gespeeld”, “de regering was niet echt Russisch meer”, “we zouden hebben gewonnen als X niet was gebeurd”. Psychologisch gezien is dat nuttig omdat het iemand in staat stelt zowel zijn identiteit als een groot deel van zijn wereldbeeld te behouden. Maar het is ook de reden waarom complottheorieën zo buitengewoon veerkrachtig zijn: ze nemen tegenstrijdig bewijs in zich op in plaats van erdoor vernietigd te worden.

Ironisch genoeg denk ik dat de meest succesvolle post-propaganda-omgeving niet een milieu is waarin westerse propaganda wint. Het zou een omgeving zijn waarin mensen zich steeds comfortabeler voelen met zeggen, “hmm, ik weet het eigenlijk niet.” Maar psychologisch gezien is dat extreem moeilijk voor mensen om te doen. Propaganda geeft je zekerheid: van wie goed is tot wat er is gebeurd en wat je zou moeten voelen. Een daadwerkelijk pluralistische informatieomgeving geeft je daarentegen: dit is wat we weten, dit is wat we niet weten, dit zijn de verschillende interpretaties, daar is wat bewijs als je het wilt hebben en succes ermee verder. Emotioneel gezien is dat gewoon niet zo bevredigend. Het maakt de bevolking ook ontzettend moeilijk opnieuw te vangen met een volgend propagandasysteem.

En daarom legt onderzoek steeds meer nadruk op dingen als prebunking, media literacy en bronnencontrole, in plaats van simpelweg steeds opnieuw valse beweringen neer te meppen met correcties.

Bovenstaande is deels waarom ik denk dat zelfs als Rusland morgen op magische wijze vrij en democratisch zou zijn, er een enorm psychologisch project nodig zou zijn om een omgeving te creëren waarin Russen niet langer hoeven te accepteren dat iemand een monopolie op de werkelijkheid heeft. Dat is echt ongelooflijk moeilijk en zou echt héél lang duren.

Dus mede daarom zeg ik dat ik denk dat wat ik een normale relatie vind niet meer gaat gebeuren in onze tijd.

Maar ik heb geen kristallen bol. Ik kan er naast zitten. Maar op zoiets enkel hopen is m.i. geen slim idee.

Edit: oeps, autist + student psychologie = veel te lange uiteenzetting. Sorry. Respect voor iedereen die het toch heeft gelezen

Grotendeels eens met je verhaal, maar wel met de aanvulling dat het minder opgaat voor nieuwe generaties. Die zitten telkens nieuw in de wedstrijd. Zo is het ook in Duitsland gegaan, waar de de-nazificatie pas in de jaren 60 goed op gang kwam toen kinderen aan hun (groot)ouders gingen vragen wat zij eigenlijk hadden gedaan in WOII. Toen kwamen ook de films, toneelstukken, liederen en ontstond de ruimte om het beeld bij te draaien.

Maar het heeft dus wel serieus tijd nodig.

[DropjesLover]

franssie schreef op woensdag 23 september 2026 @ 17:45:
@Ample Energy ondanks je nick name heb je er veel energie in gestopt, ik heb het met plezier gelezen en zet me ook aan het denken. Volgens mij was het mijn moeder oid die ooit opmerkte dat de Baltische staten sneller terug konden naar 'normaal' omdat de oude generaties nog vrijheid hadden gekend. Bij Tjechië en Polen was dat al wat minder dacht ik.

De Baltische Staten zijn tussen de 1e en 2e wereldoorlog even vrij en onafhankelijk geweest, maar daarvoor "gewoon" onderdeel van het Russische rijk geweest.
Al waren het kleine landen, geringe bevolkingsaantallen. Veel van de culturele uitingen waren onder de Sovjets en Tsaren wel verboden, maar ook weer niet bijzonder streng afgedwongen.
Er was wel een enorm strenge repressie op weerstand tegen de overheid / veiligheid. Vergis je niet, zelfs vanuit het kleine Letland zijn er honderdduizenden naar Siberië afgevoerd, met name in de eerste jaren van onteigening. Maar de eigen taal, culturele vieringen en symbolen hebben het overleefd.
De Sovjets hanteerden ook een meer vervangings-beleid / omvolking (waar denk je dat extreem rechts het van daan heeft?) om cultuur te onderdrukken / te verwijderen, er zijn honderdduizenden uit andere Sovjet staten (veel Oekrainers) naar die landen verhuisd, allen onder Sovjet doctrine, in geheel nieuwe gemeenschappen. Daardoor identificeerde iedereen zich als Russisch, want dat was alles wat ze kenden.

En, aanvullend op @Ample Energy zijn post... Vergis je niet hoe veel, met name oudere, mensen in Oost-Duitsland, Polen, Baltische Staten oprecht verlangen naar de onderdrukkende Sovjet tijd. Want het was makkelijk, je hoefde niet na te denken. Woning werd geregeld, werkplek werd geregeld, alles op bonnen dus je wist je wekelijkse uitgaven, geen verschil tussen mensen (iedereen arm), etc.

Highland schreef op donderdag 24 september 2026 @ 08:33:
[...]

Grotendeels eens met je verhaal, maar wel met de aanvulling dat het minder opgaat voor nieuwe generaties. Die zitten telkens nieuw in de wedstrijd. Zo is het ook in Duitsland gegaan, waar de de-nazificatie pas in de jaren 60 goed op gang kwam toen kinderen aan hun (groot)ouders gingen vragen wat zij eigenlijk hadden gedaan in WOII. Toen kwamen ook de films, toneelstukken, liederen en ontstond de ruimte om het beeld bij te draaien.

Maar het heeft dus wel serieus tijd nodig.

Exact. En we moeten begrip hebben voor die tijd. Onder druk krijg je alleen maar meer weerstand en gedoe. Ik zou bijna een vergelijking willen trekken met het aanpassen van Zwarte Piet. Ja het moest aangepast worden, maar door de druk die er op gelegd werd door actiegroepen ging dat met veel meer onrust dan wat noodzakelijk was.

Maar goed, dat gaat allemaal wat off-topic hier

[ Voor 20% gewijzigd door DropjesLover op 24-09-2026 11:03 ]

[Brent]

franssie schreef op woensdag 23 september 2026 @ 17:45:
Bij Tjechië en Polen was dat al wat minder dacht ik.

Polen boogt op 1000 jaar geschiedenis en vele partities, sommige meer dan een eeuw lang. Die hebben wat ervaring met het laten overleven van een natie zonder staat

Ik denk dat in elk van deze landen geld dat er uiteraard een contingent sovjetburgers is ontstaan, die met een komkommer en een tomaat tevreden waren. In de Baltische staten is gerussificeerd, itt Polen en Tsjechie. Dat maakt het wellicht wat makkelijker de onderdrukker en zijn cultuur te identificeren. In Polen zat het verzet bijv veel in kunst. Soms zie je dingen waarvan je afvraagt hoe dat ooit is 'toegestaan'. Eea hangt in Polen ook samen met het feit dat het land 300km westwaarts is verschoven door Stalin, waar Tsjechie en de Baltische staten bleven waar ze waren. Dat leidt vandaag de dag tot bijvoorbeeld Polska A en Polska B.

[pro_6or]

redwing schreef op donderdag 24 september 2026 @ 00:47:
[...]

Lees mijn vorige post nog even. Dat rusland dagelijks burgerdoelen treft wil nog niet zeggen dat Oekraïne dat dan ook moet gaan doen.

En aangezien ze daar echt alles verkopen zou ik ook niet te snel roepen dat het aandeel militair wel hoger dan 1 moet zijn.

Belangrijkste punt blijft echter dat wat de ander doet nooit een goede reden kan zijn om zelf hetzelfde te gaan doen. Want waar leg je dan de grens van wat wel/niet mag? Mag Oekraïne dan ook alle andere dingen doen die in de posts hierboven staan? Of strepen we het tegen elkaar weg zodat Oekraine wat vrouwen mag verkrachten als rusland dat ook heeft gedaan?

Want naar mijn idee is deze hele discussie precies waarom we oorlogsrecht bedacht hebben met daarin wat wel/niet mag in een oorlog. En dat geldt dus ook als de ander zich daar niet aan houdt.

Oekraine mag, nee, moet, alles doen om de oorlog te winnen. Vrouwen verkachten draagt daar op geen enkele wijze aan bij, dat mag ze dus niet doen. Alles wat daar wel aan bijdraagt, zoals pakhuizen opblazen, pakhuizen van de Putin kliek die ook nog eens via de verkoop van die 140.000 verschillende artikelengrof geld verdienen aan de SMO, de SMO daarmee ook faciliteren, ik juich het van ganser harte toe. Geen enkele morele discussie voor mij.

[Yakolev]

In sommige regio's introduceren ze weer limieten op hoeveel brandstof men mag kopen. De prijs van brandstof is sinds het begin van de oorlog begin dit jaar met 20% gestegen

Russian Regions Slowly Reimpose Fuel Purchase Limits Amid Ongoing Refinery Attacks

A growing number of Russian regions have recently seen the reintroduction of fuel rationing measures to combat shortages of gasoline and diesel caused by Ukrainian drone strikes against major oil refineries throughout the country.

In the Kaluga region southwest of Moscow, Governor Vladislav Shapsha announced the return of an odd-even system based on vehicle license plate numbers and a ban on sales into portable canisters starting Wednesday.

https://www.themoscowtime...g-refinery-attacks-a93773

[Yakolev]

In Rusland is men begonnen met het testen van een nieuwe SAR satelliet in een baan om de aarde. Nu lanceert Rusland met regelmaat zulke en vergelijkbare satellieten, maar in dit geval komt de SAR satelliet af van een privaat bedrijf; namelijk Novy Kosmos, een startup uit Moskou.

De satelliet werd al 6 juni gelanceerd, en nu is men begonnen met het testen van alle on-board systemen. Het plan volgens Anatoly Zak; is om 12 van zulke satellieten te lanceren.

Het doet heel erg aan Buro-1440 denken, het private bedrijf achter de Rassvet constellatie. Nieuwe Russische ruimtebedrijven die veel meer het agile gedachtegoed delen dan alle pre-historische ontwerpburo's nog stammend uit de jaren 50 van de vorige eeuw.

Russia's first "private" radar imager undergoes testing in orbit with potential implications for the military.
DETAILS ON THE SITE (subscription) pic.twitter.com/rVwwQ1KAXY

— Anatoly Zak (@RussianSpaceWeb) 22 september 2026

Ook staat Rusland op het moment nog 2 private optische satellieten te lanceren vanuit Vostochny.

...in the meantime, a pair of "private" satellites for optical electronic observations was reported to be delivered to Vostochny spaceport ahead of their launch as early as next month: https://t.co/eiT7iQ3eEi pic.twitter.com/yxgVkdmKd0

— Anatoly Zak (@RussianSpaceWeb) 23 september 2026

[onkl]

Yakolev schreef op donderdag 24 september 2026 @ 13:54:
In sommige regio's introduceren ze weer limieten op hoeveel brandstof men mag kopen. De prijs van brandstof is sinds het begin van de oorlog met 20% gestegen

20% sinds 2022/2015 is wel heel weinig, ik vermoed dat je 20% prijsstijging sinds begin van dit jaar bedoelde. Uit het artikel waar je naar verwees:

The average price of gasoline in Russia has climbed 21% since the start of the year, with a single-week increase pushing the national average to 78.51 rubles per liter ($3.39 per gallon) as of Sept. 14.

[Yakolev]

onkl schreef op donderdag 24 september 2026 @ 14:23:
[...]

20% sinds 2022/2015 is wel heel weinig, ik vermoed dat je 20% prijsstijging sinds begin van dit jaar bedoelde. Uit het artikel waar je naar verwees:


[...]

Inderdaad, typo!

Post aangepast

[ Voor 4% gewijzigd door Yakolev op 24-09-2026 14:38 ]

[Nox]

Brent schreef op woensdag 23 september 2026 @ 17:56:
[...]

In Roemenie schieten de raketten de grens over, in Polen worden er winkelcentra in de as gelegd, in NL wordt de AIVD afgeluisterd, in Duitsland drones net nog op tiid onderschept, infrastructuur in de hele Unie gesaboteerd, in de hele Unie drones, in d hele Unie moorden, in de hele Unie gevaarlijke situaties op zee en in de lucht.

Waar heb je het over geen militair conflict?

Waar is het bombardement van rotterdam? De invasie, de troepen die de grend over steken? Juist ja. Het is gewoon nog niet op dat niveau. Qua statistiek en geweldsmiddelen nog niet. Die ligt nog een stap verder.

[Brent]

Nox schreef op donderdag 24 september 2026 @ 14:36:
[...]

Waar is het bombardement van rotterdam? De invasie, de troepen die de grend over steken? Juist ja. Het is gewoon nog niet op dat niveau. Qua statistiek en geweldsmiddelen nog niet. Die ligt nog een stap verder.

WW2 is niet pas begonnen met het bombardement van Rotterdam. Maargoed, ook eind 1939 waren er zat stemmen 'Polen is niet hier'.

[polthemol]

Nox schreef op donderdag 24 september 2026 @ 14:36:
[...]

Waar is het bombardement van rotterdam? De invasie, de troepen die de grend over steken? Juist ja. Het is gewoon nog niet op dat niveau. Qua statistiek en geweldsmiddelen nog niet. Die ligt nog een stap verder.

Dat is hoe 'wij' er naar kijken: 'escalatie! kijk uit'.

Rusland lijkt vooral de 'vibe' te hebben van 'we kunnen proberen een vliegtuig op te blazen in Duitsland en eigenlijk is er 0 reactie buiten wat sterke woorden', 'als we over de grens vliegen kort, ook weinig reactie', 'warenhuis in de fik gezet in Polen en we komen er weer mee weg, wat kunnen we nog meer doen?'.

Ik denk dat we wel kunnen vaststellen dat dit een geheel andere manier is om met dezelfde situatie om te gaan (en dat we als Westen weinig kennis lijken te hebben van wat Putin's Rusland drijft en hoe ze denken).

[Joris748]

Brent schreef op donderdag 24 september 2026 @ 14:40:
[...]

WW2 is niet pas begonnen met het bombardement van Rotterdam. Maargoed, ook eind 1939 waren er zat stemmen 'Polen is niet hier'.

Precies, in Nederland dachten we tot de ochtend van 10 mei 1940 ook dat we neutraal konden blijven. Zo waren we immers ook WO1 doorgekomen.

[Yakolev]

Yakolev schreef op donderdag 24 september 2026 @ 14:17:

Het doet heel erg aan Buro-1440 denken, het private bedrijf achter de Rassvet constellatie. Nieuwe Russische ruimtebedrijven die veel meer het agile gedachtegoed delen dan alle pre-historische ontwerpburo's nog stammend uit de jaren 50 van de vorige eeuw.

En hoe gaat het ondertussen met Rassvet?

Dankzij de zeer handige website findrassvet kan je bekijken wat de 32 tot nu toe gelanceerde satellieten allemaal aan het doen zijn.

Volgens officiële berichtgeving moeten de satellieten onder eigen kracht van 300 naar 800km klimmen. Dit proces duurt maanden. Omdat Buro-1440 alles nog aan het uittesten is; heeft men besloten ze op het moment in een baan op ruim 500km om de Aarde te parkeren.



Batch 1 - Lancering in Maart

• Van de in Maart gelanceerde 1ste batch zitten 13 van de 16 (81%) op de correcte hoogte.
• 1 satelliet (6%) was al DOA en is binnen 3 maanden weer teruggevallen door de dampkring.
• Rassvet-11 en 14 zijn een beetje gaan stagneren, maar ze laten wel nog tekenen van leven zien. Het is te vroeg om te spreken van gefaalde satellieten.

Batch 2 - Lancering in Juli

• 12 van de 16 (75%)zijn volgens plan aan het stijgen naar hun gewenste baan om de aarde. Daarnaast is er eentje die op 376km is blijven hangen - Waarom? geen idee.
• Rassvet-26 lijkt na aanvankelijk geklommen te hebben ondertussen kapot. Deze is sinds halverwege Augustus niet meer geklommen.
• Rassvet-17 en 23 waren waarschijnlijk DOA

Volgens persverklaringen van de Buro-1440 wordt de verbinding en ook de nieuw ontworpen terminals op het moment getest door de Russische spoorwegen.

Ook in een afgelegen dorp ergens kon men in een pilot dankzij Rassvet stemmen op de Doema verkiezingen. Daarbij moest men wel opschieten (gelukkig hoef je niet heel lang na te denken bij verkiezingen in Rusland..)

Current chain of the first batch (second batch is climbing and therefore can't be used for such tests) allows around 40-45 minute window per one pass

— afec7032 🇷🇺 (@afec7032) 20 september 2026

Er zijn meer dan 250 satellieten nodig voor een volledige dekking, dus ze hebben wel nog even te gaan.

Voor nieuws en updates zijn de volgende X kanalen ontzettend interessant om te volgen:

https://x.com/afec7032
https://x.com/RussianSpaceWeb
https://t.me/bureau_1440

[ Voor 7% gewijzigd door Yakolev op 24-09-2026 15:11 ]

[YakuzA]

Het uitzicht over zee in Sochi:

🔥🛳️ Sochi, a tanker has been burning for two days. Another one is moored nearby.

— MAKS 26 👀🇺🇦 (@maks23.bsky.social) 24 september 2026

[Pedri88]

redwing schreef op donderdag 24 september 2026 @ 00:47:
[...]

Want naar mijn idee is deze hele discussie precies waarom we oorlogsrecht bedacht hebben met daarin wat wel/niet mag in een oorlog. En dat geldt dus ook als de ander zich daar niet aan houdt.

Oorlogsrecht is bedacht en opgesteld vanaf een mooi bureau en ondertekend met een mooie symbolische waarde. Helaas gaat zo een oorlogsrecht altijd moeizaam om te handhaven. Is het goed dat het niet altijd na wordt geleefd? Nee natuurlijk niet, maar is het onvermijdelijk, dan zeg ik dat het een dikke ja is, vooral als een oorlog vastloopt en je defensief niet meer verder komt.

[Yakolev]

Yakolev schreef op donderdag 24 september 2026 @ 15:02:
[...]


En hoe gaat het ondertussen met Rassvet?

En in mijn meerdelige post serie over de situatie binnen de Russische ruimtevaart.

Vandaag heeft Buro-1440 bekend gemaakt te werken aan een nieuwe generatie van Rassvet satellieten (Gen2)

The "Russian Starlink" developer confirms work on the new-generation satellites at Buro 1440.
Context on the site (subscription): pic.twitter.com/MY4SiKU7oj

— Anatoly Zak (@RussianSpaceWeb) 24 september 2026

"Bureau 1440 is developing a new generation of satellites, – company's deputy general director"https://t.co/VOhhlESlQ9

He's likely referring to Rassvet Gen2, which was first "announced" in 2023 (photo), so it's something we already knew.
(current generation is Rassvet Gen1) pic.twitter.com/F22B9x1tLf

— afec7032 🇷🇺 (@afec7032) 24 september 2026

Ik vermoed ook dat er gewerkt wordt aan de mogelijkheid om andere raketten te gebruiken om de satellieten te lanceren.
Het is nog altijd niet duidelijk hoe erg de gevolgen zijn van de Oekraïense aanvallen op de Soyuz-2 fabriek voor de productie van de raketten. Sinds de aanvallen zijn 3 Soyuz-2 raketten gelanceerd, maar we weten dat ze er een aantal op voorraad hadden. Heel benieuwd wat de cadence zal blijven.

[superrock]

https://www.ad.nl/buitenland/gelekte-berichten-tonen-grote-meningsverschillen-in-top-van-kremlin-wie-heeft-dit-bedacht~a92bb66e/

Kennelijk denken ze ook in het Kremlin dat het niet zo goed gaat. De vraag is, hoeveel weet Putin hier van af? Zijn uitspraken lijken soms zeer tegen de werkelijkheid in te gaan.

YouTube: Ukraine's Lyman Offensive - Operation Vivaldi, Secrecy & How Lies can move Battlelines

Dit filmpje gaat uitgebreid over de uitspraken van Putin en dat hij claimt dat Rusland Sviatohirsk in handen heeft. Dit stad zit op zowel russische en Oekraïense kaarten ver achter de frontlinie. Het kan zomaar zijn dat Putin in een groot informatiebubbel zit en daarom zo stug onderhandelt.

[Tens]

superrock schreef op zondag 27 september 2026 @ 23:52:
https://www.ad.nl/buitenland/gelekte-berichten-tonen-grote-meningsverschillen-in-top-van-kremlin-wie-heeft-dit-bedacht~a92bb66e/

Kennelijk denken ze ook in het Kremlin dat het niet zo goed gaat. De vraag is, hoeveel weet Putin hier van af? Zijn uitspraken lijken soms zeer tegen de werkelijkheid in te gaan.

YouTube: Ukraine's Lyman Offensive - Operation Vivaldi, Secrecy & How Lies can move Battlelines

Dit filmpje gaat uitgebreid over de uitspraken van Putin en dat hij claimt dat Rusland Sviatohirsk in handen heeft. Dit stad zit op zowel russische en Oekraïense kaarten ver achter de frontlinie. Het kan zomaar zijn dat Putin in een groot informatiebubbel zit en daarom zo stug onderhandelt.

Als in: eenzame leider in een bunker die imaginaire legers inzet voordat hij zelfmoord pleegt? Denk het niet, liegen is voor Russen een soort van tweede natuur. En je weet niet wat precies voor internationaal of nationaal publiek is

[asing]

Tens schreef op maandag 28 september 2026 @ 08:57:
[...]

Als in: eenzame leider in een bunker die imaginaire legers inzet voordat hij zelfmoord pleegt? Denk het niet, liegen is voor Russen een soort van tweede natuur. En je weet niet wat precies voor internationaal of nationaal publiek is

Je weet toch hoe het gaat? Slecht nieuws brengen is taboe dus ieder rapport "naar boven" is net wat mooier dan het inkomende rapport. Zodoende denkt de legertop dat ze veel verder zijn dan de werkelijke situatie. Die chaos wordt nu ook uitgebuit met operatie Vivaldi.

[Yakolev]

Yakolev schreef op donderdag 24 september 2026 @ 15:02:
[...]


En hoe gaat het ondertussen met Rassvet?


Batch 2 - Lancering in Juli

• Rassvet-17 en 23 waren waarschijnlijk DOA

Het verval van Rassvet-23 is nu zo snel, dat hij ondertussen als verloren kan worden beschouwd. Het verval van Rassvet-17 is nu ook aan het versnellen.



Find Rassvet

Batch-2 lijkt dus een hogere failure rate hebben dan Batch-1.

[Bvanham]

Yakolev schreef op maandag 28 september 2026 @ 11:36:
[...]


Het verval van Rassvet-23 is nu zo snel, dat hij ondertussen als verloren kan worden beschouwd. Het verval van Rassvet-17 is nu ook aan het versnellen.

[Afbeelding]

Find Rassvet

Batch-2 lijkt dus een hogere failure rate hebben dan Batch-1.

Dat past bij de verwachtingen dat de kwaliteit van alle Rusissche producten serieus begint te lijden door dit conflict, het haastwerk, slechtere materialen etc.

[Yakolev]

Bvanham schreef op maandag 28 september 2026 @ 12:11:
[...]

Dat past bij de verwachtingen dat de kwaliteit van alle Rusissche producten serieus begint te lijden door dit conflict, het haastwerk, slechtere materialen etc.

Starlink (Amerikaans) en Qianfen (Chinees) hadden ook problemen bij de eerste lanceringen.
Yakolev in "Wapens en wapensystemen"

[duvekot]

De New York Times heeft een verslag uit Noord-Ossetië.
They Lost Sons to the War, but Want Russia to Fight On

Russia’s war with Ukraine shows itself in many ways in North Ossetia, a remote mountainous region with a centuries-long history of furnishing soldiers for Moscow’s battles.

It can be seen in the martial songs now sung in schools. In a government stocked with veterans. In a habit of making patriotic comments for public consumption and then whispering true feelings. In the scarcity of men. And in the scale of the loss.

De propaganda werkt iig daar in die regio ..

Russia should stop fighting, Ms. Abaeva said, only once what she called the Nazis in Ukraine are vanquished.

“I do not wish for any mother to bury her child, neither in Ukraine nor here,” she said. “I want peace. I want there to be no Nazism.”

Maar de impact op de samenleving daar is enorm

In 2019, she helped open a store in North Ossetia. It once employed about 80 men. In September 2022, when Moscow carried out a mobilization for the war, the company received large numbers of draft summonses. Other men decided on their own to go.
She and her colleagues decided to decrease the size of their team to 60, because they did not think they could find enough workers and because the scarcity of men had driven up salaries. Eventually, she said, “everyone started hiring women.”

Je kan het gehele artikel lezen ..

[Tens]

duvekot schreef op maandag 28 september 2026 @ 13:47:
De New York Times heeft een verslag uit Noord-Ossetië.

Tsja

Russia should stop fighting, Ms. Abaeva said, only once what she called the Nazis in Ukraine are vanquished.

Een beetje hetzelfde als in diverse polls: we willen vrede, maar wel op Russische voorwaarden. Een beetje wat Lavrov zegt.

[Tens]

Peskov stated that Russia will continue its "special operation" until its national interests are 100% secured.

voor de duidelijkheid: its national interest zijn de volledige macht terug over alle regio's die ooit onder Russische controle vielen.

[teacup]

Rusland gaat informatie over de aanslagen op haar oliesector afschermen. Ook alle informatie die betrekking heeft op de export en import van fossiele brandstoffen wordt niet meer gedeeld.

Volkskrant Oekraïne Liveblog

Poetin legt publicatie informatie over productie bij olieraffinaderijen, geliefd doelwit van Oekraïne, aan banden

Door de beperkingen die Poetin heeft opgelegd kan het mogelijk minder snel duidelijk worden wat de impact is van de Oekraïense aanvallen. Informatie over de hoeveelheid olie die verwerkt wordt bij raffinaderijen en hoeveel producten er gemaakt worden is niet zomaar meer toegankelijk. Media mogen er alleen over berichten als het desbetreffende bedrijf zelf de informatie naar buiten heeft gebracht.

Niet alleen de media zelf, maar ook de uitvoer van sancties op Rusland worden hierdoor belemmerd:

Bovendien zouden de restricties het moeilijker maken voor westerse landen om de sancties te handhaven. Het decreet is ook van toepassing op onder meer exportvolumes, de prijzen van uitvoer, de toeleveringsketen van verkopers, kopers en tussenpersonen, transportroutes, terminals en opslaglocaties. Hierdoor kan het lastiger zijn om de Russische handel in energieproducten in kaart te brengen en mogelijke ontduiking van sancties op te sporen.

[ArcticWolf]

teacup schreef op dinsdag 29 september 2026 @ 21:53:
Rusland gaat informatie over de aanslagen op haar oliesector afschermen. Ook alle informatie die betrekking heeft op de export en import van fossiele brandstoffen wordt niet meer gedeeld.

Volkskrant Oekraïne Liveblog

Poetin legt publicatie informatie over productie bij olieraffinaderijen, geliefd doelwit van Oekraïne, aan banden

[...]

Niet alleen de media zelf, maar ook de uitvoer van sancties op Rusland worden hierdoor belemmerd:

[...]

Het werkt dus wel... Hopelijk (waarschijnlijk) blijft Oekraïne ze bombarderen.

Las vandaag ook dat de FP-9 in november gebruiksklaar lijkt te zijn, die kan daar mooi in helpen.

[teacup]

Rusland gaat in haar samenleving snijden om de oorlog te bekostigen. Gewoon, omdat haar overheid dat kan doen.

Volkskrant Oekraïne Liveblog

De documenten tonen dat Rusland van plan is om volgend jaar omgerekend 178 miljard euro uit te geven aan het leger. Het gaat om het grootste bedrag sinds de Russische invasie van Oekraïne in 2022. Tegelijkertijd bezuinigt de regering 6 procent op het onderwijs en 6,8 procent op de gezondheidszorg. Daarnaast wordt er onder meer 7 procent bezuinigd op sociale voorzieningen, zoals staatspensioenen en uitkeringen voor veteranen. Het is niet duidelijk om wat voor bedragen het precies gaat.

Nu is die financiering van de oorlog al langer een issue,maar het brgrotingstekort dat Rsland heeft wordt met het onderstaan toch wel concreet:

In de eerste helft van dit jaar bedroeg het begrotingstekort van Rusland omgerekend 60 miljard euro. Ook westerse economische sancties tegen Rusland dragen bij aan het begrotingstekort.

Als bron voor dit begrotingstekort haalt De Volkskrant een Euronews artikel van 27 september jl. aan:

Russia's finance ministry raises taxes to bolster Putin's military budget
Uit dit artikel leren we ook dat de belastingen worden verhoogd:

The Kremlin is seeking additional funds for the war in Ukraine by raising taxes, as the federal budget deficit reached 5.8479 trillion roubles (€60.4 billion) in the first half of the year, according to official data.

Het mes snijdt met dit tekort aan twee kanten, die het effect versterken. Het tekort loopt in percentage van het bruto nationaal product op ten opzichte van de situatie in 2023-2024. De fondsen die Rusland gebruikt om tekorten te pareren is verder gedaald. Tegelijkertijd neemt het Bruto Nationaal Product af:

• By the end of July, the budget deficit amounted to 2.8% of annual GDP, almost twice the initially planned annual figure.
• The volume of funds in Russia's reserve fund has fallen to 1.6% of GDP, forcing the Kremlin to borrow from domestic banks.
• At the same time, GDP growth has slowed compared with the peak rate of more than 4% year on year recorded in 2023–2024. According to government forecasts, growth this year will be 0.6%, with the economy contracting in the first quarter and showing a modest rebound in the second.

Over die belastingverhogingen:

The Ministry of Finance has proposed taxing Russians' so‑called "passive" income at rates of 13%–22%. This includes interest on deposits, dividend income, securities transactions, property sales, as well as insurance and gift contracts. At present, passive income is taxed at 13%–15%.

En de Russische BTW gaat ook omhoog, maar dan voor aankopen bij buitenlandse online winkels. Dit kan wel iets betekeen van de gewone Rus, die veel uit China haalt:

Another initiative by the ministry is to introduce value added tax (VAT) on purchases from foreign online shops. That would be applied immediately at the maximum rate of 22%, although there had previously been talk of a phased increase.

Verder nog de onderstaande belasting, die ik als een soort van ZZP belasting interpreteer:

Andrei Yepishin, deputy chair of the committee on the budget and financial markets, said couriers and drivers who in practice work full time should pay tax at a rate starting from 13% instead of the 4%–6% self‑employment tax.

En grotere bedrijven:

For large businesses, a windfall tax is being introduced, according to the Finance Ministry's press release: for certain companies in the mining and metals sector the tax will be 30% of additional income. For gold producers the rate will be 20%.

Hiermee, even helemaal los van economische impact op Rusland als geheel, gaat de Rusland-Oekraïne oorlog pijn doen voor de Russen. Op meer vlakken.

[Yakolev]

Yakolev schreef op donderdag 24 september 2026 @ 14:17:

Ook staat Rusland op het moment nog 2 private optische satellieten te lanceren vanuit Vostochny.

[X]

1 van de satellieten is de KOEN (Complex of Optical Electronic Observation).

Met een resolutie van 0.5 meter is het vergeleken met andere ISR satellieten niet bepaald speciaal, maar voor Rusland zijn zulke satellieten wel een unicum omdat ze vergeleken met andere Russische modellen veel kleiner gebouwd worden. Deze verkleining (miniaturization) wordt mogelijk gemaakt door het kopen en reverse-engineren van Chinese technologie. Voor de gevestigde orde is dat een taboe, maar deze nieuwe generatie aan Russische private ruimtebedrijven hebben daar minder moeite mee. (Ook Rassvet van Buro-1440 heeft een aantal Chinese invloeden). Zo timmeren deze nieuwe bedrijven hard aan de weg waardoor Rusland veel goedkoper haar achterstand op de Verenigde Staten en China voor een deel kunnen weg werken.

De lancering van de KOEN (en ook de andere Optische ISR satelliet: Kinosputnik) staat voor deze maand gepland vanuit de nieuwe kosmodroom in Vostochny.

https://russianspaceweb.com/protected/koen.html

Valt ook samen met het nieuws / analyse dat de Oekraïense aanvallen op de Soyuz fabriek waarschijnlijk niet voldoende zijn geweest:

https://www.thespacereview.com/article/5313/1

[ Voor 7% gewijzigd door Yakolev op 01-10-2026 08:56 ]

[Tens]

Je moet wat bedenken om mobilisatie te verdedigen.

*knip* Hier hebben we een bron bij nodig.

[ Voor 54% gewijzigd door teacup op 01-10-2026 15:26 ]

[YakuzA]

Volgens de moscow times wordt er 215 miljoen $ uitgetrokken om specifiek het leven van Putin zo ver mogelijk te rekken:

🥴 Russia wants to spend $215 million on Putin's "life extension", while funding for the fight against cancer is being cut 12 times, — The Moscow Times The draft federal budget of Russia for 2027–2029 has allocated almost 18 billion rubles for national project "New Health Saving Technologies".

— MAKS 26 👀🇺🇦 (@maks23.bsky.social) 2 oktober 2026

According to The Moscow Times, it may be related to developments to extend Putin's life. The project is overseen by the dictator's daughter Maria Vorontsova and the head of the Kurchatov Institute Mikhail Kovalchuk.

— MAKS 26 👀🇺🇦 (@maks23.bsky.social) 2 oktober 2026

At the same time, due to the budget deficit and record military spending in 2027, funding for the federal project to fight cancer is being cut almost 12 times — from 44.9 billion to 3.8 billion rubles.

— MAKS 26 👀🇺🇦 (@maks23.bsky.social) 2 oktober 2026

Doet me weer denken zijn zijn gesprekje met Xi waar de mic ook zoiets opving.

[Yakolev]

Het artikel noemt nergens dat het project specifiek voor Poetin is.

• Het Kremlin heeft in de begroting voor 2027-29 in totaal 18 miljard roebel gereserveerd voor het gezondheidsproject.
• Het officiële doel is de ontwikkeling van innovatieve geneesmiddelen, en technologieën voor levensverlenging. Er staat nergens dat het geld voor Poetin persoonlijk bestemd is.
• De koppeling aan Poetin wordt toegeschreven aan de WSJ.

[ Voor 4% gewijzigd door Yakolev op 02-10-2026 14:17 ]

[Requiem19]

Yakolev schreef op vrijdag 2 oktober 2026 @ 14:06:
Het artikel noemt nergens dat het project specifiek voor Poetin is.

• De Kremlin heeft in de begroting voor 2027-29 in totaal 18 miljard roebel gereserveerd voor het gezondheidsproject.
• Het officiële doel is de ontwikkeling van innovatieve geneesmiddelen, en technologieën voor levensverlenging. Er staat nergens dat het geld voor Poetin persoonlijk bestemd is.
• De koppeling aan Poetin wordt toegeschreven aan de WSJ.

Uiteraard gaat de Russische begroting nergens expliciet melden dat het specifiek bedoeld is voor Putin.

[Yakolev]

Requiem19 schreef op vrijdag 2 oktober 2026 @ 14:16:
[...]


Uiteraard gaat de Russische begroting nergens expliciet melden dat het specifiek bedoeld is voor Putin.

Zeker, maar de tweet en bericht komen niet overeen met het daadwerkelijke bericht van The Moscow Times

Dat is eigen invulling.

[ Voor 4% gewijzigd door Yakolev op 02-10-2026 14:18 ]

[Tens]

Requiem19 schreef op vrijdag 2 oktober 2026 @ 14:16:
[...]


Uiteraard gaat de Russische begroting nergens expliciet melden dat het specifiek bedoeld is voor Putin.

Dit verhaal speelt al een aantal jaren, Putin had een (privé?) anti aging guru in zijn inner circle (wellicht een dictator dingetje, Hitler had ook iets met extreme gezondheids dingen en behoud jeugdigheid)). Het was volgens die guru belangrijk om het leven van Putin te verlengen vanwege politieke stabiliteit. Veelzeggend: hij is zelf niet erg oud geworden btw.

Vladimir Khatskelevich Khavinson en peptiden (westerse medische instanties plaatsen nogal wat kanttekeningen bij de 'bewezen'werking)
Wikipedia: Vladimir Khavinson

berichten uit 2024 en 26, maar het speelde al langen volgens mij.

https://unherd.com/newsro...eternal-youth-is-failing/
https://www.tbsnews.net/w...nd-human-lifespan-1450331

Khavinson, who received a major state award from Putin, once said he aimed to extend leaders' lifespans to prevent political instability and argued humans could live to 120 years.

(het woord peptiden kom je ook regelmatig tegen bij cosmetica reclame)

[DropjesLover]

Yakolev schreef op vrijdag 2 oktober 2026 @ 14:06:
Het artikel noemt nergens dat het project specifiek voor Poetin is.

• Het Kremlin heeft in de begroting voor 2027-29 in totaal 18 miljard roebel gereserveerd voor het gezondheidsproject.
• Het officiële doel is de ontwikkeling van innovatieve geneesmiddelen, en technologieën voor levensverlenging. Er staat nergens dat het geld voor Poetin persoonlijk bestemd is.
• De koppeling aan Poetin wordt toegeschreven aan de WSJ.

De snelste en goedkoopste manier voor levensverlenging in Rusland is het stoppen van de oorlog. Niet voor Poetin waarschijnlijk, wel voor honderdduizenden anderen...

[Tens]

Iets met biolabs... Ongelukjes kunnen gebeuren, ook met gevaarlijke stoffen. Mogelijk is alles onder controle, maar het gebeurde in een land waarvan de overheid zo'n beetje per definitie over alles liegt.

Russische laborant dood door pest, tientallen in quarantaine

In Rusland is een 28-jarige laboratoriummedewerker overleden aan de pest nadat ze een reageerbuisje had gebroken. Zo'n 200 mensen die met haar in contact zijn geweest, zijn uit voorzorg in quarantaine geplaatst, meldt de onafhankelijke Moscow Times.

https://nos.nl/artikel/26...tientallen-in-quarantaine

❗️Russia has plague, the country is hiding the true scale: one person has died, almost 200 have been isolated, — The Sun

📍This is about the Irkutsk region. After the death of a 28-year-old employee of the Irkutsk Anti-Plague Institute, up to 189 contact persons could have been placed under surveillance and isolation.
📍The woman was suspected of having the pulmonary form of the plague. She was hospitalized on September 29 with severe breathing problems, was connected to a ventilator, and two days later she died.
📍The version about an accidentally broken test tube in the laboratory raises doubts: employees of such institutions work in special protection.
📍The situation is so serious that the head of Rospotrebnadzor Anna Popova personally arrived in the region, and the hospital in Shelekhov was closed for quarantine.
📍At the same time, the governor of the Irkutsk region, Igor Kobzev, still does not name a specific disease and speaks only about the suspicion of a "particularly dangerous infection".

❗️Russia has plague, the country is hiding the true scale: one person has died, almost 200 have been isolated, — The Sun

📍This is about the Irkutsk region. After the death of a 28-year-old employee of the Irkutsk Anti-Plague Institute, up to 189 contact persons could have been…

— MAKS 26 🇺🇦👀 (@Maks_NAFO_FELLA) 3 oktober 2026

[ Voor 45% gewijzigd door Tens op 04-10-2026 10:33 ]

[arie_papa]

En daar zijn weer wat jongemannen 'gerekruteerd'.

edit:
Even serieus, je ziet dat ze specifiek jonge kerels eruit halen. Vrouwen, oude mannen worden gewoon gepasseerd. Uiteraard is het 'rekruteren' mijn eigen invulling.

Security forces began detaining protesters at a KPRF rally in Moscow attended by around 2,000 people. Arrests reportedly began after protesters chanted, “Down with the Tsar!"👑 ✅️Follow us for the latest updates

— OSINTRadar (@osintradar.bsky.social) 4 oktober 2026

edit:
Zie ook deze nog langskomen. Hopelijk morgen minimaal +2 aircrafts in de stats

🚨 BREAKING: Ukraine’s SSU struck two Russian combat aircraft at Khanskaya airbase in Adygea overnight, around 500 km from Ukraine. Drones operated by the SSU’s Alpha Special Operations Center hit a Su-35 fighter, a Su-34 fighter-bomber, and an ammunition depot at the airfield.

— 🦋Special Kherson Cat🐈🇺🇦 (@specialkhersoncat.bsky.social) 4 oktober 2026

[ Voor 63% gewijzigd door arie_papa op 04-10-2026 19:09 ]

[vdr01]

arie_papa schreef op zondag 4 oktober 2026 @ 15:03:
En daar zijn weer wat jongemannen 'gerekruteerd'.

[Bluesky]

Of ze erg gemotiveerd zijn waag ik te betwijfelen.

[Standeman]

vdr01 schreef op zondag 4 oktober 2026 @ 15:35:
[...]

Of ze erg gemotiveerd zijn waag ik te betwijfelen.

Onderschat niet het motiverende gehalte van barrière troepen met AK-74's op je gericht.

[DropjesLover]

vdr01 schreef op zondag 4 oktober 2026 @ 15:35:
[...]

Of ze erg gemotiveerd zijn waag ik te betwijfelen.

Voor gehaktmolen-vlees maakt dat niet uit.

[YakuzA]

arie_papa schreef op zondag 4 oktober 2026 @ 15:03:
En daar zijn weer wat jongemannen 'gerekruteerd'.
edit:
Even serieus, je ziet dat ze specifiek jonge kerels eruit halen. Vrouwen, oude mannen worden gewoon gepasseerd. Uiteraard is het 'rekruteren' mijn eigen invulling.

[Bluesky]

Publiekelijk kritiek hebben op de overheid is levensgevaarlijk in Rusland inderdaad.

[rapture]

vdr01 schreef op zondag 4 oktober 2026 @ 15:35:
[...]

Of ze erg gemotiveerd zijn waag ik te betwijfelen.

*knip*, dat soort claims verdienen onderbouwing.

[ Voor 37% gewijzigd door NMH op 05-10-2026 13:59 ]

[vdr01]

Standeman schreef op zondag 4 oktober 2026 @ 16:47:
[...]

Onderschat niet het motiverende gehalte van barrière troepen met AK-74's op je gericht.

Ik zou ook gaan als er een doorgeladen AK-47 op mijn voorhoofd gericht staat. Dat lijkt mij uitermate demotiverend. Aan het front zou ik vervolgens weinig motivatie hebben om mijn leven voor Rusland te wagen. Zou nog liever deserteren of overlopen. Zo bedoelde ik het maar ik snap uw punt ook.

[ Voor 6% gewijzigd door vdr01 op 05-10-2026 14:20 ]

[Hansieo]

vdr01 schreef op maandag 5 oktober 2026 @ 14:18:
[...]

Ik zou ook gaan als er een doorgeladen AK-47 op mijn voorhoofd gericht staat. Dat lijkt mij uitermate demotiverend. Aan het front zou ik vervolgens weinig motivatie hebben om mijn leven voor Rusland te wagen. Zou nog liever deserteren of overlopen. Zo bedoelde ik het maar ik snap uw punt ook.

schieten op de persoon die áchter je staat en jou in de rug wil schieten?.... zodra je de kans krijgt? Naar voren is 100% dood, vluchten/overgeven 90%???

[Tens]

Binnenkort ook zoiets in de vs (Trump Fact-Checking Network)? een 'onafhankelijk' (door: Russian state news agency TASS, ANO Dialog Regions and the New Media Workshopfact opgericht) checking netwerk:

When you desperately want your own IFCN.

IFCN is the International Fact-Checking Network, a well-established global network of fact-checking organizations.

Russia, apparently unable to resist imitation, has simply changed one letter and created the GFCN, the “Global… pic.twitter.com/Zb70F6wEwb

— SPRAVDI — Stratcom Centre (@StratcomCentre) 5 oktober 2026

[NMH]

Er was in AWM ook een eigen topic over de pestuitbraak in Rusland geopend, dus ik heb de reacties hier daarover daarheen verplaatst om de discussie centraal te houden: Pestbesmetting in Siberisch onderzoekslaboratorium.

[teacup]

Janis Kluge (Russianomics) heeft weer een update gepubliceerd van zijn Russische Recruitment serie.

Allereerst de gegevens zelf even delen.

De maandelijkse recruitment cijfers zelf

Het commentaar hierop van Janis:

The pace of recruitment remains stable at around 1,000 per day, but is lower than in 2025. Based on Russian regional budget spending, recruitment reached 29,900 (last year: 31,900) in September, bringing the total to 263,000 new contract soldiers over the first three quarters (last year: 292,000).

En dan de budgetten die daarvoor nodig zijn:

Janis hierover:

As the end of the fiscal year approaches, budget pressures are increasingly apparent in many regions of Russia. As in the previous year, the average size of recruitment bonuses is stagnating at the beginning of the fourth quarter, after increasing in the first half of the year.

Om toch die budgetten een beetje op niveau te houden moet dat geld uit de rest van de samenleving komen:

There are reports from several regions of cuts to spending in other areas (public sector wages, road repairs, investments) to free up funds for recruitment bonuses.

Hoe dan ook zijn die budgetten toch weer 30% hoger dan een jaar ervoor (1.4 Miljoen Roebels).

Consequentie van die hoge budgetten
Hoge budgetten trekken criminaliteit aan. Criminele bendes recruiten......anders. Ze gebruiken meer geweld. Zelfs in de Russsiche samenleving ontstaat hierover dan nog wel een discussie, maar gaat het daarna gewoon door. Als illustratie de situatie in Nizhny Tagil, Sverdlovsk Oblast:

In Nizhny Tagil, a recruitment agent receives 400,000 rubles ($4,500) for each new contract soldier he manages to recruit. The prosecutor lamented that criminal gangs were getting involved, with corrupt police officers and military recruitment officers participating in their schemes. Because of the huge payouts to recruiters, criminal activity in the area was increasing “exponentially”.

Maar naar de officier van justitie wordt niet geluisterd. De recruitment gaat onveranderd door:

However, the first deputy mayor of Nizhny Tagil contradicted the prosecutor: “It helps us to fulfil our tasks.” As long as these payouts remain legal, he said, the city would continue to use them. In 2025, agents in Nizhny Tagil delivered 580 men to recruitment offices, and 260 million rubles were paid out in return, according to the prosecutor. For 2026, he cited budget documents that provide for payouts for another 330 contracts. At least some of these financial flows ended up in the hands of organized crime.

Janis wijst op een ultieme consequentie die de betrokkenheid van criminaliteit kan hebben op de effectiviteit van het recruitment proces. Lopen de kosten uit de klauwen, of is de kwaliteit van de geronselde militairen te slecht, dan zou dit Poetin ook weer richting mobilisatie in wat voor vorm kunnen drijven. Dit dan met de het bijbehorende verlies van draagvlak in de samenleving voor Putin. Om kort te gaan Putin staat klem. Of een ineffectieve recruitment waarin steeds meer geld weglekt, of mobiliseren en de cohesie in de Russische samenleving riskeren.

But an underappreciated reason for another round of mobilization could be concerns in the Kremlin that the decentralized (and to some degree chaotic) recruitment campaign is getting out of hand. The biggest strength of the decentralized system - relying on the ruthlessness and ingenuity of lower-level Russian bureaucrats - could become its weakness. Increasingly desperate recruitment policies in underperforming districts and regions, uncontrolled intermediaries and “privatized coercion” by criminal gangs pose risks that may appear greater to Putin than the risks of mobilization. That is why he could opt for mobilization eventually: to reestablish control over the process.

Eerdere posts met recruitment data van Janis Kluge

• teacup in "De situatie binnen Rusland, maandag 10 augustus 2026"
• teacup in "De situatie binnen Rusland, dinsdag 23 Juni 2026"
• teacup in "De situatie binnen Rusland, zondag 12 april 2026"

[Twee Dee]

teacup schreef op donderdag 8 oktober 2026 @ 22:22:
Janis Kluge (Russianomics) heeft weer een update gepubliceerd van zijn Russische Recruitment serie.

Allereerst de gegevens zelf even delen.

De maandelijkse recruitment cijfers zelf

[...]

Wat ook niet onbelangrijk is - met 1500+ dagelijkse gerapporteerde gesneuvelden (dood/gewond) zijn de getallen te laag om de verliezen in het leger aan te vullen.

En dat levert problemen op bij de militaire resultaten aan het front, wat vervolgens weer de positie van Putin verzwakt. Niet geheel vreemd dat er weer veel krachtigere escalatie-taal te horen is en de aanvallen op burgerdoelen ernstig opgevoerd zijn.

En toch lijkt er nergens een echte zwakte in het Putin-regime te ontstaan. Tuurlijk wat gemor, hier en daar een dissident en een boos filmpje. Maar nergens écht een zwakte of opstand met structurele gevolgen. Op een morbide manier erg knap...

[CAPSLOCK2000]

superrock schreef op zondag 27 september 2026 @ 23:52:
Het kan zomaar zijn dat Putin in een groot informatiebubbel zit en daarom zo stug onderhandelt.

Ik geloof daar niet zo in. Als de hele wereld weet dat Putin in een informatiebubbel zit, dan weet hij dat zelf ook wel. Dat betekent nog niet dat hij er door heen kan prikken, maar ik ga er van uit dat hij weet hoe het systeem werkt, hij is er in opgegroeid en heeft er zelf aan meegedaan.

Net als bij Trump neem ik aan dat je de uitspraken van Putin altijd in de context moet plaatsen van het gezelschap waar hij tegenover staat, of de het doel van het gesprek/de persconferentie. Dat doel is nooit om de wereld eerlijk te informeren over de stand van zaken. Ik weet niet wat de doelen van Putin precies zijn maar ik denk dat het vaak niet meer is dan proberen om het moreel te bewaren en te voorkomen dat hij bij onderhandelingen de rol van "verliezer" krijgt maar als "winnaar" van het conflict op eisen op tafel kan leggen.

De neiging om mooi weer te spelen tegen superieuren is geen uniek Russisch probleem, het is menselijk. Ieder georganiseerd systeem houdt daar op een of andere manier rekening mee. Het zou naief zijn om te denken dat de Russen dat helemaal niet doen. (waarmee ik niet wil zeggen dat het probleem overal even groot is). Wat het ook is, ik denk dat Putin slim genoeg is om te weten dat er structureel gelogen wordt en bewust zelf de waarheid verdraait.

Het kan zomaar zijn dat Putin in een groot informatiebubbel zit en daarom zo stug onderhandelt.

Zodra je toegeeft dat je wil onderhandelen heb je de eerste ronde van die onderhandelingen al verloren. Beide kanten zullen zo lang mogelijk volhouden dat ze nog wel even door kunnen knokken en liever doorgaan met vechten dan concessies doen. De situatie op de grond is minder belangrijk dan wat de onderhandelaars denken dat die is. Putin moet dus blijven uitstralen dat hij denkt dat Rusland aan de winnende hand is, of hij het zelf nu gelooft of niet.

[Marzman]

CAPSLOCK2000 schreef op zondag 11 oktober 2026 @ 10:16:
[...]
Ik geloof daar niet zo in. Als de hele wereld weet dat Putin in een informatiebubbel zit, dan weet hij dat zelf ook wel. Dat betekent nog niet dat hij er door heen kan prikken, maar ik ga er van uit dat hij weet hoe het systeem werkt, hij is er in opgegroeid en heeft er zelf aan meegedaan.

Het schijnt toch de reden te zijn dat de baas van de CIA daar heen gegaan is. Omdat zij ook denken dat hij in een bubbel zit.

[Wozmro]

Hangt dat ook niet af van wat de definitie van een bubbel is?

Iedere mens heeft een grens waar voorbij de dingen abstract worden. 1 dode of 1000 doden bij mensen op afstand die je niet kent, veel verschil in gevoel maakt dat niet. Soms minder gevoel dan het eigen huisdier dat verkoudheidje heeft.

[Pedri88]

Marzman schreef op zondag 11 oktober 2026 @ 11:01:
[...]

Het schijnt toch de reden te zijn dat de baas van de CIA daar heen gegaan is. Omdat zij ook denken dat hij in een bubbel zit.

Helaas is ook dat maar een aanname, we zullen nooit achter de werkelijke agenda komen. Ze zullen wellicht iets anders willen proberen om de oorlog te laten beëindigen.

[Yakolev]

Met recente berichten dat Oekraïne zelf nu mogelijk rond de 27.000 verliezen (dood + gewond) per maand te betreuren heeft, kan het heel goed dat hij de Russische verliezen (rond de 45.000) een acceptabele ratio vind.

Dan valt het mogelijk wel mee met de bubbel, op natuurlijk de verzonnen terreinwinsten na. Het kan natuurlijk nog vrij ingecalculeerd zijn allemaal.

[ Voor 7% gewijzigd door Yakolev op 11-10-2026 11:22 ]

[XWB]

Marzman schreef op zondag 11 oktober 2026 @ 11:01:
[...]

Het schijnt toch de reden te zijn dat de baas van de CIA daar heen gegaan is. Omdat zij ook denken dat hij in een bubbel zit.

Dat was wat anders. Volgens de Schaduwoorlog podcast kwam de CIA waarschuwen dat een aanval op de Baltische Staten (wat Putin zou overwegen) onverstandig zou zijn en er een krachtige NATO reactie zou komen.

[franssie]

Felyrion schreef op zondag 11 oktober 2026 @ 14:55:
[...]

*knip*

Ik ben heel benieuwd wat voor impact deze datacenter aanvallen hebben. Lijkt me vrij ingrijpend omdat Rusland zoveel diensten intern heeft gemaakt. Banken/betaalverkeer, webshops, social media, instant messaging, etc: ze hebben overal interne diensten voor gepusht.

Tsja, dat is wat wij in de EU toch van plan zijn om te gaan doen?
Maar al die DC's zijn een soort huisjes van stro gezien vanuit een wolf drone.
Oude datacenters van banken in de buurt van Schiphol waren bijvoorbeeld wel gebouwd op neerstortende vliegtuigen (dat gebeurde toen ook wat vaker dan nu overigens).

[ Voor 16% gewijzigd door teacup op 11-10-2026 20:30 ]

[Wilke]

Felyrion schreef op zondag 11 oktober 2026 @ 14:55:
*knip*

Het internet in Rusland uitzetten, dat zouden we vaker moeten doen.

In de grafiekjes hierboven, gaat dan dus specifiek over bot-verkeer vanuit Rusland, of in het algemeen? Want in het laatste geval is dat wel helemaal extreem. Misschien heb ik niet gekeken, maar is er een bron bij die grafiek?

[ Voor 25% gewijzigd door teacup op 11-10-2026 20:07 ]

[Felyrion]

Wilke schreef op zondag 11 oktober 2026 @ 16:16:
[...]


Het internet in Rusland uitzetten, dat zouden we vaker moeten doen.

In de grafiekjes hierboven, gaat dan dus specifiek over bot-verkeer vanuit Rusland, of in het algemeen? Want in het laatste geval is dat wel helemaal extreem. Misschien heb ik niet gekeken, maar is er een bron bij die grafiek?

Nee, dit is specifiek alleen bot verkeer vanuit Yandex. In het grote geheel vallen deze getallen in het niets.
Info is vrij in te zien bij Cloudflare. De grafiek uit de twitter quote (en de mijne) komen uit de cloudflare statistieken via https://radar.cloudflare.com/

[Wilke]

Felyrion schreef op zondag 11 oktober 2026 @ 16:28:
Nee, dit is specifiek alleen bot verkeer vanuit Yandex. In het grote geheel vallen deze getallen in het niets.
Info is vrij in te zien bij Cloudflare. De grafiek uit de twitter quote (en de mijne) komen uit de cloudflare statistieken via https://radar.cloudflare.com/

Dank. En ik dacht al, dat zou wel erg extreem zijn.

[Jerie]

Felyrion schreef op zondag 11 oktober 2026 @ 16:28:
[...]


Nee, dit is specifiek alleen bot verkeer vanuit Yandex. In het grote geheel vallen deze getallen in het niets.
Info is vrij in te zien bij Cloudflare. De grafiek uit de twitter quote (en de mijne) komen uit de cloudflare statistieken via https://radar.cloudflare.com/

Dit is non-nieuws.

Yandex AS ligt volledig plat. Dus al het botverkeer van Yandex AS ligt ook plat.

https://radar.cloudflare....lume-by-autonomous-system

Zegmaar hetzelfde als dat AMS-IX eruit ligt, en je bank app het niet doet. Goh...

[Felyrion]

Jerie schreef op zondag 11 oktober 2026 @ 16:38:
[...]


Dit is non-nieuws.

Yandex AS ligt volledig plat. Dus al het botverkeer van Yandex AS ligt ook plat.

https://radar.cloudflare....lume-by-autonomous-system

Zegmaar hetzelfde als dat AMS-IX eruit ligt, en je bank app het niet doet. Goh...

Nee, het geeft goed weer hoe kwetsbaar deze systemen zijn. Als je ze plat kunt houden gaat dat grote gevolgen hebben.

[Jerie]

Felyrion schreef op zondag 11 oktober 2026 @ 16:43:
[...]


Nee, het geeft goed weer hoe kwetsbaar deze systemen zijn. Als je ze plat kunt houden gaat dat grote gevolgen hebben.

Denk je? In het totale botverkeer was toch niets te zien zei je zelf? Ik denk dat de impact afhankelijk is van of men de data off-site had (een beetje admin doet dat; zeker in een oorlogssituatie en des te meer gezien Wildberries campagne). Ik zou zelf de code gewoon lokaal ook hebben op m'n lokale dev machine (bijv laptop). Beide naar een ander DC uploaden en je kunt weer verder. Misschien mis je een backup iteratie, dat soort dingetjes zouden kunnen. Maar op groter geheel, als je dit succesvol wilt laten zijn, zul je DCs moeten blijven raken. Ik hoop het

Ik vind het fantastisch dat bots duidelijk uit RU komen. Blijf dat opzichtig doen. Kun je mooi alles uit RU shadowbannen op social media, afknijpen, low prio geven, enz. Liever dat dan dat ze met zwart/grijs geld ruimte bij bijvoorbeeld AMS-IX weten te huren, en er langdurig mee weg komen.

[Felyrion]

Jerie schreef op zondag 11 oktober 2026 @ 16:52:
[...]


Denk je? In het totale botverkeer was toch niets te zien zei je zelf? Ik denk dat de impact afhankelijk is van of men de data off-site had (een beetje admin doet dat; zeker in een oorlogssituatie en des te meer gezien Wildberries campagne). Ik zou zelf de code gewoon lokaal ook hebben op m'n lokale dev machine (bijv laptop). Beide naar een ander DC uploaden en je kunt weer verder. Misschien mis je een backup iteratie, dat soort dingetjes zouden kunnen. Maar op groter geheel, als je dit succesvol wilt laten zijn, zul je DCs moeten blijven raken. Ik hoop het

Ik vind het fantastisch dat bots duidelijk uit RU komen. Blijf dat opzichtig doen. Kun je mooi alles uit RU shadowbannen op social media, afknijpen, low prio geven, enz. Liever dat dan dat ze met zwart/grijs geld ruimte bij bijvoorbeeld AMS-IX weten te huren, en er langdurig mee weg komen.

Het begint offtopic te raken, maar wil toch even aanstippen dat met bot verkeer in deze context niet bots op social media worden bedoeld.
In dit geval is Yandex een soort Russische variant van Google. In dit geval gaat het dus voornamelijk over crawlers / indexers.
Dat een dergelijke aanval op een relatief klein aantal datacenters al zo'n impact hebben op het functioneren van dit platform laat zien dat het geheel kwetsbaar is en dat Oekraïne dat mogelijk wel kan gaan uitbuiten.
De impact van deze specifieke "storing" lijkt me nog heel beperkt.

[Jerie]

Felyrion schreef op zondag 11 oktober 2026 @ 17:00:
[...]

Het begint offtopic te raken, maar wil toch even aanstippen dat met bot verkeer in deze context niet bots op social media worden bedoeld.
In dit geval is Yandex een soort Russische variant van Google. In dit geval gaat het dus voornamelijk over crawlers / indexers.
Dat een dergelijke aanval op een relatief klein aantal datacenters al zo'n impact hebben op het functioneren van dit platform laat zien dat het geheel kwetsbaar is en dat Oekraïne dat mogelijk wel kan gaan uitbuiten.

Ze doen echt vanalles; meer dan enkel een zoekmachine: Wikipedia: Yandex hun complete AS ligt er nagenoeg volledig uit. Logisch, dat zijn die DCs. Dat houdt nog niet in dat die volledige DCs zijn vernietigd. Dat zouden we aan de hand van wat foto materiaal of FIRMS kunnen onderzoeken.

Vond het wel geestig dat het aantal API requests van Yandex AS nu onevenredig hoog is geworden volgens de Cloudflare statistieken. Blijkbaar draait dat gedeelte dan weer niet op die DCs.

Wat er precies met bots wordt bedoelt, mag je quoten.

De impact van deze specifieke "storing" lijkt me nog heel beperkt.

Precies, die is er volgens de statistiek niet.

Maar dit was nummer drie toch? Er zijn nog aardig wat RU DCs te gaan. Die van IRA raken zou leuk zijn. Daarnaast zo rond de verkiezingen VS zou je RU even af kunnen sluiten. Moet je ze dan wel mee verrassen.

Maar zoals ik al zei, verwacht ik niet dat Russische blackhats via RU DCs te werk gaan. Maar via een VPN naar bijv. een Nederlandse. Met cryptocurrency betalen, en klaar. Er zijn ook VPNs die cryptocurrency accepteren.

[Felyrion]

Jerie schreef op zondag 11 oktober 2026 @ 17:19:
[...]
Wat er precies met bots wordt bedoelt, mag je quoten.
[...]

In de weergegeven rapportages bedoelt men:

What is bot traffic?

Bot traffic describes any non-human traffic to a website or an app. The term bot traffic often carries a negative connotation, but in reality bot traffic is not necessarily good or bad; it all depends on the purpose of the bots and the preferences of the website operator.

Some bots are essential for useful services such as search engines and digital assistants (e.g. Siri, Alexa). Most companies welcome these sorts of bots on their sites.

Other bots can be malicious, for example those used for the purposes of credential stuffing, data scraping, and launching DDoS attacks. Even some of the more benign ‘bad’ bots, such as unauthorized web crawlers, can be a nuisance because they can disrupt site analytics and generate click fraud.

https://www.cloudflare.co...bots/what-is-bot-traffic/

[Jerie]

Felyrion schreef op zondag 11 oktober 2026 @ 20:15:
[...]

In de weergegeven rapportages bedoelt men:

[...]


https://www.cloudflare.co...bots/what-is-bot-traffic/

Dus gewoon wat computers automatisch doen, en de vele computers die in een DC staan doen precies dat heel erg veel. Dat bot traffic noemen is ontzettend misleidend. Dit gaat nergens over.

Interessanter is bestuderen of bijv Tweet amplification of algemene trolling nu minder plaats zou vinden.

[Felyrion]

Jerie schreef op zondag 11 oktober 2026 @ 20:41:
[...]


Dus gewoon wat computers automatisch doen, en de vele computers die in een DC staan doen precies dat heel erg veel. Dat bot traffic noemen is ontzettend misleidend. Dit gaat nergens over.

Interessanter is bestuderen of bijv Tweet amplification of algemene trolling nu minder plaats zou vinden.

Dat is (in de IT) een normale term voor geautomatiseerd verkeer hoor, maar ik kan me voorstellen dat voor mensen die minder in de IT zitten dit snel klinkt als bijvoorbeeld de beïnvloedingscampagnes rondom verkiezingen.
Maar vanuit de context van cloudflare is het wel logisch denk ik.

Het FP artikel van vanochtend gaat er ook nog deels op in:
nieuws: Yandex-diensten zijn onbereikbaar na droneaanvallen op datacenters

Maar het zou zeker interessant zijn om te zien of de malafide acties zoals je noemt ook afnemen. Lijkt me alleen wel lastig (betrouwbaar) te meten. Zou wel een prettige bijvangst zijn..

[Jerie]

Felyrion schreef op maandag 12 oktober 2026 @ 14:09:
[...]

Dat is (in de IT) een normale term voor geautomatiseerd verkeer hoor, maar ik kan me voorstellen dat voor mensen die minder in de IT zitten dit snel klinkt als bijvoorbeeld de beïnvloedingscampagnes rondom verkiezingen.
Maar vanuit de context van cloudflare is het wel logisch denk ik.

Het FP artikel van vanochtend gaat er ook nog deels op in:
nieuws: Yandex-diensten zijn onbereikbaar na droneaanvallen op datacenters

Maar het zou zeker interessant zijn om te zien of de malafide acties zoals je noemt ook afnemen. Lijkt me alleen wel lastig (betrouwbaar) te meten. Zou wel een prettige bijvangst zijn..

Bot is van origine een afkorting van robot; inderdaad neutraal. In de security sector heeft bot een negatieve connotatie, en gezien Cloudflare ook security levert middels hun reverse proxy nam ik inderdaad aan dat het daarover ging. Nomenclatuur die dusdanig afhankelijk is van context voor betekenis kun je beter mijden. Want het zijn eigenlijk gewoon geautomatiseerde clients, waarbij je mag uitgaan dat wanneer een groot Westers bedrijf zoiets draait, het non-malicious is. Al weet je dat bij Russische bedrijven niet zeker, en zelfs de AI van grote Amerikaanse bedrijven kan malicious zijn.

Het FP artikel is informatief voor Nederlandse lezer, maar voegt geen nieuwe informatie toe. Het 'Russische Google' kan een vertekend beeld bieden omdat sommigen Google enkel zien als zoekmachine. Dat is Yandex ook inderdaad, en wel met een eigen index. Voor OSINT is dat in het verleden interessant gebleken vanwege unieke hits die Amerikaanse indices niet bevatten. Maar Yandex is tegenwoordig ook wel wat meer dan dat.

Yandex biedt bijvoorbeeld middels Yandex Cloud ook computing power aan:

The Yandex Cloud platform uses the same infrastructure as the main Yandex services and is located in the same data centers.

Bron: Wikipedia: Yandex Cloud

Je mag ervan uitgaan dat daar inderdaad malicious rommel tussen zat. Yandex heeft momenteel weinig incentive om dat type klant af te sluiten.

[brecht_vb]

Volgens internetbronnen heeft yandex maar 2 of 3 data centers? Die zijn aan het einde van de week toch allemaal stukgeschoten?

https://www.datacentermap.com/c/yandex-cloud/
https://united24media.com/world/yandex-hides-all-four-cloud-data-centers-on-maps-after-ukrainian-drone-strike-on-russia-23242

De informatie is een beetje vaag.

[Bvanham]

Oekraine kent er meer in Rusland. Zelfs Wiki en Google kennen er al 5 dus het zullen er wel meer zijn. Ik heb zelf in mijn FB,X, Threads aanmerkelijk minder spam binnenlopen dan voorgaande weken. Of dat hierdoor komt geen idee maar het is zoveel dat het opvalt. Normaal moet ik er 8-10 boodschappen overslaan omdat het 'foutieve' opmerkingen zijn, nu is dat ongeveer de helft.

Of de algoritmes leren me beter kennen of er komt daadwerkelijk minder.

[peer]

Ik had verwacht al meer filmpjes te zien van Russen in paniek omdat ze niks meer kunnen, net zoals bij de warehouses

[evilution]

peer schreef op maandag 12 oktober 2026 @ 18:44:
Ik had verwacht al meer filmpjes te zien van Russen in paniek omdat ze niks meer kunnen, net zoals bij de warehouses

Die kunnen ze nu niet meer posten

[Hansieo]

evilution schreef op maandag 12 oktober 2026 @ 18:45:
[...]

Die kunnen ze nu niet meer posten

lol, dus ook geen "klagen" meer....putin zal wel denken,
dat ik daar zélf niet opgekomen ben om te doen_O-

[SkiFan]

Yandex Bank staat op omvallen. Mensen kunnen niet meer met kaarten betalen en kunnen niet meer bij hun geld. Er schijnt een digitale bankrun bezig te zijn van diegenen die wel nog iets kunnen. Yandex Bank probeert mensen binnenboord te houden door 20% rente te bieden, iets wat natuurlijk wel fout moet aflopen.

Vyacheslav Shiryaev: @YandexBank is on the brink of collapse: customers are withdrawing funds en masse, while the bank attempts to retain them with a record-high deposit rate — 20% per annum with no strings attached. When a bank offers a yield one and a half times higher than… pic.twitter.com/cufchhV3LG

— Alf Really 🇺🇦🇩🇰🇬🇧🇨🇦🇪🇺🇮🇱🇩🇪🇵🇱 (@vik8867dn) 13 oktober 2026

[Pedri88]

SkiFan schreef op woensdag 14 oktober 2026 @ 14:50:
Yandex Bank staat op omvallen. Mensen kunnen niet meer met kaarten betalen en kunnen niet meer bij hun geld. Er schijnt een digitale bankrun bezig te zijn van diegenen die wel nog iets kunnen. Yandex Bank probeert mensen binnenboord te houden door 20% rente te bieden, iets wat natuurlijk wel fout moet aflopen.

[X]

Dit klinkt als een strategie die past bij het ontregelen van het leven van de gewone Rus door zulke acties.

Ik ben voorstander dat ze een ander datacenter raken van een financiële instelling om de chaos compleet te maken. Helaas is dat de enige manier om de geldkraan dicht te draaien in deze oorlog.

Moskou aanvallen en burgerslachtoffers maken is namelijk niet wenselijk, dat zou alleen maar weerstand oproepen.

[Yakolev]

Met een aandeel van 0.2% (van de totale bankactiva in Rusland) zal vermoedelijk de economische schade wel meevallen.

https://raexpert.ru/rankingtable/bank/monthly/sep2026/tab01/

[Tens]

Sberbank is aan de beurt, al is het een data center 'under construction'.

Ukrainian Drones Hit Sberbank Data Center After Yandex Attacks Ukrainian drones targeted a major data center under construction for Russian state lender Sberbank in the Saratov region overnight, First Deputy CEO Alexander Vedyakhin said Wednesday, as attacks on Moscow disrupted more than 500 flights.

https://www.themoscowtime...ter-yandex-attacks-a93967

Sberbank (Russisch: Сбербанк) is de grootste bank van Rusland en Oost-Europa, en is genoteerd op de beurzen MICEX en RTS. Het hoofdkantoor is gevestigd in Moskou. De geschiedenis van de bank gaat terug tot 1841, toen ze werd opgericht na de financiële hervormingen van graaf Jegor Kankrin.

[Seraphin]

Yandex bank is idd een mug. Balanstotaal van +/- 1 miljard euro. Vergelijkbaar met de NLse dwergbanken (Anadolu, YapiKredi, oftewel de categorie waar 80-90% van de mensen nog nooit van heeft gehoord).

Zodra Sberbank, VTB of Alfabank beginnen te wankelen, wordt het interessant.

[ Voor 12% gewijzigd door Seraphin op 14-10-2026 15:32 ]

[Yakolev]

Mag ik wel hardop afvragen wat nu de beweegredenen zijn van het aanvallen van data centers van Russische financiële instellingen.

Financierde Yandex Bank de oorlog?

[Seraphin]

Yakolev schreef op woensdag 14 oktober 2026 @ 15:31:
Mag ik wel hardop afvragen wat nu de beweegredenen zijn van het aanvallen van data centers Russische financiële instellingen?

Financierde Yandex Bank de oorlog?

Yandex is natuurlijk niet een bank, maar een tech-bedrijf waar óók een banklicentie in zit. Het zou me niets verbazen als het uitschakelen van troll farms daadwerkelijk een primair doel was van deze strike.

[Yakolev]

Seraphin schreef op woensdag 14 oktober 2026 @ 15:33:
[...]

Yandex is natuurlijk niet een bank, maar een tech-bedrijf waar óók een banklicentie in zit. Het zou me niets verbazen als het uitschakelen van troll farms daadwerkelijk een primair doel was van deze strike.

*knip* Niet alle instellingen aflopen, maak in een reactie het punt dat je zelf wilt maken. Met die herhaalde vragen wordt het een vraag antwoord spelletje (just asking questions) dat de discussie in het topic teveel domineert.

[ Voor 29% gewijzigd door teacup op 15-10-2026 20:31 ]

[asing]

Yakolev schreef op woensdag 14 oktober 2026 @ 15:33:
[...]


*knip*

Wie weet helpt Sberbank met de financiering van het Kremlin? Het is ongetwijfeld ergens betrokken bij de financiering van het militaire complex.

[ Voor 9% gewijzigd door teacup op 15-10-2026 21:11 ]

[Seraphin]

Yakolev schreef op woensdag 14 oktober 2026 @ 15:33:
[...]


*knip*

Speculerend; ontwrichten van de financiële infrastructuur en de capaciteit van de Russiche overheid om geldstromen te sturen (en verbergen..... shadow fleet wellicht). Sberbank is zeer verweven met de Russische overheid en de Putin-kliek. Ik vermoed dat er wel een behoorlijk aantal strikes nodig zal zijn om Sberbank omver te krijgen. Ik kan me wel voorstellen dat het een interessant doelwit is.


Ter aanvullende context: Sberbank en VTB zitten knee-deep in het Kremlin. Alfabank heeft lange tijd de reputatie gehad relatief los te staan van banden met Putin, voor zover dat mogelijk is binnen Rusland. Een van de eigenaren (Mikhail Fridman) was tot +/- 2015 nog een graag geziene investeerder in het VK (kreeg bv groen licht om olievelden in de Noordzee te kopen). Dit alles is na 2022 "lichtelijk" in een ander daglicht komen te staan.

[ Voor 30% gewijzigd door teacup op 15-10-2026 21:11 ]

[Yakolev]

Seraphin schreef op woensdag 14 oktober 2026 @ 15:37:
[...]

Speculerend; ontwrichten van de financiële infrastructuur en de capaciteit van de Russiche overheid om geldstromen te sturen (en verbergen..... shadow fleet wellicht). Sberbank is zeer verweven met de Russische overheid en de Putin-kliek. Ik vermoed dat er wel een behoorlijk aantal strikes nodig zal zijn om Sberbank omver te krijgen. Ik kan me wel voorstellen dat het een interessant doelwit is.

Nee, ik heb het al gevonden.

“We always respond in mirror-like fashion,” Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy said on Thursday, following the Ryazan strike. “You all know, they have been hitting and continue to hit our data centres. We are responding. I can’t share all the details.”

https://www.aljazeera.com...as-ai-data-infrastructure

[FreezeXJ]

Yakolev schreef op woensdag 14 oktober 2026 @ 15:31:
Mag ik wel hardop afvragen wat nu de beweegredenen zijn van het aanvallen van data centers van Russische financiële instellingen.

Financierde Yandex Bank de oorlog?

Uiteindelijk is dit een oorlog, en is het doel van Ukraine om Putin onderuit te schoffelen. Aangezien dat niet gaat lukken zonder heel Rusland plat te leggen is dat nu het doel. Een effectieve oplossing daarvoor is de financiele sector het leven onmogelijk maken, 1 faillisement per keer.

Is het netjes? Nee. Is het effectief tegen de Russische regering? Zeker.
Ik denk dat gezien de positie van Ukraine ze niet heel erg subtiel kunnen blijven, en lief blijven vragen of we alsjeblieft meer steun gaan leveren (gebeurt amper), dus nu gaan ze all-in. Putin is al boos. Trump is totaal onvoorspelbaar maar meestal pro-Rusland. De EU doet wat het altijd doet: praten. Dus erg veel maken ze niet stuk, behalve wat Russische levens (en daar geef ik helaas niet zo om, hoe onschuldig ze ook zijn).

[SkiFan]

Als je het volk in beweging wilt krijgen, helpt het om ze geen centjes meer te besteden te laten hebben. Zorgt er overigens ook voor dat Marine le Pen geen leningen meer krijgt, maar dat is meer iets voor een van de andere topics.

[Peer_76]

Yakolev schreef op woensdag 14 oktober 2026 @ 15:14:
Met een aandeel van 0.2% (van de totale bankactiva in Rusland) zal vermoedelijk de economische schade wel meevallen.

https://raexpert.ru/rankingtable/bank/monthly/sep2026/tab01/

Totdat de Russische bevolking ook een bankrun bij "hun" bank starten, voor het geval die aan de beurt is. Een beetje zoals de noodpakketen nu over de digitale toonbank vliegen nu 1 supermarkt is getroffen door een cyberaanval.

[Drum]

Tens schreef op zondag 18 oktober 2026 @ 09:24:
Met of zonder Starlink, Brug, raffinaderij, olie opslag, verdeelstations,en datacentre in St. Petersburg. Geruchten gaan dat Ests luchtruim gebruikt is.

[X]

[Afbeelding]

Oekraïne is inderdaad weer productief geweest gisteravond , hieronder nog wat links naar beeldmateriaal:

Beeldmateriaal op Reddit van geraakte olie terminal

Beeldmateriaal op Reddit van Ozon distributiecentrum

Beeldmateriaal op Reddit mbt stroomuitval St. Petersburg nadat onderstation uitgeschakeld werd

Geraakte brug in St. Petersburg (geen beeldmateriaal in deze link)

[XWB]

Voor wie er nog een plaatje bij wil:

https://bsky.app/profile/specialkhersoncat.bsky.social/post/3my5d4izqek2r

[Jerie]

Drum schreef op zondag 18 oktober 2026 @ 10:21:
[...]

Beeldmateriaal op Reddit mbt stroomuitval St. Petersburg nadat onderstation uitgeschakeld werd

[...]

Prachtig, mooi datapunt om te kijken welke Tor services eruit lagen

edit:
VK DC is wel interessant.

VK is FB voor Russisch-taligen, van origine van Durov (van Telegram). In 2021 is Gazprom eigenaar geworden:

[...]

In December 2021, Russian state-owned bank Gazprombank and insurance company Sogaz bought out 57.3% of VK shares, thus becoming the holders of the company's controlling interest.[51][52]

Wikipedia: VK (service)

Daarnaast is ook Mail.ru onderdeel van.

Je kunt het zien als een verlengstuk van de Russische staat. Het danst immers naar de pijpen van, en om die reden heeft Durov ook (noodgedwongen) afstand gedaan van.

Omdat het van Gazprom is, wordt Gazprom hier ook deels geraakt. Daarnaast merken alle gebruikers eventuele downtime. Al is het de vraag hoe hard de hit was; ik neem aan dat het wel meevalt, want anders lazen we e.e.a. over de downtime.

[ Voor 53% gewijzigd door Jerie op 18-10-2026 16:28 . Reden: VK DC ]

[YakuzA]

Een meer achtergrond artikel bij CNN over de werving en acquisitie in Rusland

‘He can barely walk’: Russians tell how vulnerable men are being targeted and coerced into signing up

https://edition.cnn.com/2...cruitment-vulnerable-intl