De energierekening - kroegtopic

[Martin7182]

Pejdref schreef op zaterdag 16 mei 2026 @ 10:13:
Het is toch triest dat er, zeker op een forum als tweakers, wordt gesproken om tijd, geld en moeite te steken in het voorkomen dat iemand anders uit de samenleving gebruik kan maken van jouw gratis duurzame stroom zonder dat jij er voor betaalt wordt. De samenleving heeft jarenlang zonnepanelenbezitters gesubsidieerd en nu wordt die regeling wat lomp afgeschaft en nu gaan we uit rancune dit soort anti sentimenten voeden.
Mensen kunnen in de ene post zeggen dat de overheid (reminder; die wordt gefinancierd door de samenleving) zonnepanelen moet blijven subsidiëren want energietransitie en duurzaamheid. En vervolgens gaat het over terugleverbeperkingen, collectief panelen uitzetten of zelfs affakkelen want oh wee we gaan niet bijdragen aan de energietransitie als we er zelf niet beter van worden. Waarmee geld en tijd investeren om af te kunnen fakkelen toch wel een overtreffende trap van triestigheid is.

Ik lees mee in meerdere topics waar dit sentiment maar blijft terugkomen. Ik vraag me af of dit het tweakers niveau tegenwoordig is of dat een deel van de mensen gewoon, net zoals ik, er een beetje moe van is en er steeds minder op reageert waardoor het een echokamer wordt van de mensen die overblijven.

Als afsluiter alvast een samenvatting van de hierop volgende reacties:
- "Grote boze energiebedrijven verdienen miljarden met mijn gratis stroom"
- "De (r)overheid wil alleen maar geld vangen!"
- "Ja maar ik lever gratis terug en mijn buurman moet 25 cent betalen!!!"

Volgens mij moet je dat anders zien. Zodra je moet betalen voor teruglevering bewijs je de energieleverancier juist een dienst door niet terug te leveren. De stroomprijs is immers negatief. Er gaat ook niets "verloren"; de zon levert onbeperkt gratis energie die altijd ergens in warmte wordt omgezet.

[esphome]

Pejdref schreef op zaterdag 16 mei 2026 @ 10:13:
Het is toch triest dat er, zeker op een forum als tweakers, wordt gesproken om tijd, geld en moeite te steken in het voorkomen dat iemand anders uit de samenleving gebruik kan maken van jouw gratis duurzame stroom zonder dat jij er voor betaalt wordt. De samenleving heeft jarenlang zonnepanelenbezitters gesubsidieerd en nu wordt die regeling wat lomp afgeschaft en nu gaan we uit rancune dit soort anti sentimenten voeden.
Mensen kunnen in de ene post zeggen dat de overheid (reminder; die wordt gefinancierd door de samenleving) zonnepanelen moet blijven subsidiëren want energietransitie en duurzaamheid. En vervolgens gaat het over terugleverbeperkingen, collectief panelen uitzetten of zelfs affakkelen want oh wee we gaan niet bijdragen aan de energietransitie als we er zelf niet beter van worden. Waarmee geld en tijd investeren om af te kunnen fakkelen toch wel een overtreffende trap van triestigheid is.

Ik lees mee in meerdere topics waar dit sentiment maar blijft terugkomen. Ik vraag me af of dit het tweakers niveau tegenwoordig is of dat een deel van de mensen gewoon, net zoals ik, er een beetje moe van is en er steeds minder op reageert waardoor het een echokamer wordt van de mensen die overblijven.

Als afsluiter alvast een samenvatting van de hierop volgende reacties:
- "Grote boze energiebedrijven verdienen miljarden met mijn gratis stroom"
- "De (r)overheid wil alleen maar geld vangen!"
- "Ja maar ik lever gratis terug en mijn buurman moet 25 cent betalen!!!"

Men heeft het kind met het badwater weggegooid.

Voorheen werden de kosten van het salderen gesocialiseerd over alle klanten.

Straks, iedereen dynamisch en de kosten worden over alle klanten verdeeld. De productie van hernieuwbare energie bronnen neemt af bij klanten want die gaan over op alleen eigen verbruik.

Beter, klanten zonder zonnepanelen nemen in de zomer een dynamisch contract en betalen zo minder en delen mee in de lagere prijs voor energie op zonnige dagen.

Verder het energiedelen is nog nergens en ik heb de indruk dat het ook nergens naartoe gaat zolang Energie Nederland zich er mee blijft bemoeien.

[copykat]

Volgens mij is de grens overschreden in moeten betalen voor terugleveren én daar ook nog eens belasting over te heffen.

Ja de maatschappij en regering, overheid geef ze een naam, heeft aangestuurd op groenestroom gebruik en productie. Stroom duurder gemaakt door moderne realief schone stroomopwek centrales te sluiten en tada stroom uit oostelijker europa te kopen van Bruinkool centrales. (Let wel ik weet ook dat nucliaire waste vrij lang een issue is dat niet oplosbaar is maar co2 en fijnstof en andere shit uit schoorstenen ook niet echt oplosbaar is. Dus ik zou bijna denken dat ze bewust vervuilendere centrales gebruikt hebben om "groen" beter te promoten. .

Zonnepanelen zijn het nieuwe asbest word wel eens gezegd en met branden waar panelen verpulveren en mee liften op de gookgassen lijky die zin waarheid te worden.

Accu's en de delfings methodes zijn ook niet erg "groen" enviroment friendly te noemen.

Wij mensen hebben achtelijk hoeveelheid energie nodig om ons leventje te leiden en de AI heeft dat naar een nieuw level gebracht. Dus in dat opzicht is t raar dat er zonnestroom teveel is op sommige momenten.
Voor mij als bezitter van panelen zou ik niet persee bezwaar hebben tegen overtollige stroom van mijn systeem kosteloos doneren als dit ten goede komt aan t millieu en niet ten goede aan de winst van een multinational. Wat ik zeker vervelend vind is belasting betalen over iets dat iemand graag kwijt wil (tijdelijk) en dat tegen betaling op mn accu wilt storen totdat t later weer gebruikt kan worden. (Dat je belasting moet betalen over de inkomsten van je dienstbaarheid tuurlijk btw is de brandstof van de maatschappij. Maar energiebelasting? Ik doe t milieu een dienst door de overflow op te vangen dus waarom dat straffen met belasting?) Beetje als iemand zet zn auto op mijn erf tijdelijk omdat er in de straat geen plek is wegens een feestje en geeft als dank een 6pack schuumkoppe. Vervolgens moet ik dat opgeven bij belasting als verdienste ... én als hij hem weg haalt mag ik nog een keer betalen aan belasting....

Eh want?

We moeten zeker geen stroom dat opgewekt is zonder verdere materiaal, grondstof en brandstof, gebruik weggooien maar accepteren dat we als particulieren moeten betalen, (2x) voor iets dat eigenlijk een probleem,overload vh net, is door te late reactie op de veranderende eisen van t electranetwerk van de leveranciers is wél iets dat me tegenstaat. Dus ergens zullen ze iets moeten verzinnen dat én (zonne en wind) stroom zoveel mogelijk efficient word benut én dat pariculieren met normaal gedimensioneerde installaties geen kosten maken omdat ze geinvesteert hebben in groene energie produceren op eigen kosten en grond op aansturing promotie van eu en regering omdat dat dé manier was om fossiele brandstof verbruik te verminderen.

Disclamer: ik heb (nog) geen thuisaccu.

[reneeke1970]

Martin7182 schreef op zaterdag 16 mei 2026 @ 10:28:
[...]

Volgens mij moet je dat anders zien. Zodra je moet betalen voor teruglevering bewijs je de energieleverancier juist een dienst door niet terug te leveren. De stroomprijs is immers negatief. Er gaat ook niets "verloren"; de zon levert onbeperkt gratis energie die altijd ergens in warmte wordt omgezet.

De prijs is voor jou negatief ,voor de leverancier en de rest van de wereld nog steeds niet . Dus het blijft zonde om weg te gooien ,maarja onze regering vraagt erom , doel stellingen gaan vast niet gehaald worden nu veel panelen uit gaan smiddags

[Martin7182]

reneeke1970 schreef op zaterdag 16 mei 2026 @ 12:21:
[...]

De prijs is voor jou negatief ,voor de leverancier en de rest van de wereld nog steeds niet . Dus het blijft zonde om weg te gooien ,maarja onze regering vraagt erom , doel stellingen gaan vast niet gehaald worden nu veel panelen uit gaan smiddags

Het is wel zonde inderdaad, maar het is een distributieprobleem wat je niet oplost door terug te leveren wanneer de prijs negatief is. Integendeel.

Ik hoop dat energiedelen eens van de grond komt. Als in onze straat een auto staat te laden terwijl ik stroom teruglever, dan zou die auto ook op papier mijn stroom moeten kunnen krijgen. In werkelijkheid is dat namelijk al het geval.

[reneeke1970]

Martin7182 schreef op zaterdag 16 mei 2026 @ 13:11:
[...]

Het is wel zonde inderdaad, maar het is een distributieprobleem wat je niet oplost door terug te leveren wanneer de prijs negatief is. Integendeel.

Ik hoop dat energiedelen eens van de grond komt. Als in onze straat een auto staat te laden terwijl ik stroom teruglever, dan zou die auto ook op papier mijn stroom moeten kunnen krijgen. In werkelijkheid is dat namelijk al het geval.

Er zijn geen distributie problemen ,er zijn handel problemen,ze verdienen niks aan stroom met lage prijzen

[Pejdref]

Zonnepanelen zijn goed te recyclen (>95%), het is momenteel echter nog goedkoper om 'nieuwe' grondstoffen uit de grond te halen. Maar daar wordt aan gewerkt:
nieuws: TNO ontwikkelt efficiëntere recyclemethode voor zonnepanelen op basis...
Bij accu's speelt iets vergelijkbaars.

Bij brand is vooral het probleem dat er scherpe deeltjes in de omgeving terecht kunnen komen. Die bij inname gevaarlijk kunnen zijn (grazend vee, moestuinen). De vergelijking met asbest gaat daarom nogal mank, behalve dat de mogelijke saneringskosten na een brand ook hoog kunnen zijn.
RIVM: Stoffen die vrijkomen bij brand met zonnepanelen niet gevaarlijker voor gezondheid dan bij gewone branden

Grondstoffen winnen is vaak vervuilend en smerig, dat geldt ook voor olie en gas. De discussie zou ook een stuk overzichtelijker worden als er wordt gesproken van 'minder milieuvervuilende oplossingen' in plaats van 'milieuvriendelijk'. Er bestaat zover ik weet nog geen manier van energie verbruiken waar het milieu geen schade van ondervind. De kunst is om minder snel schade te maken dan dat er herstelt kan worden.

De prijzen op de day-ahead markt (de basis van dynamische contracten) hebben niks te maken met netcongestie. Het zijn simpelweg de prijspunten waarbij voor dat tijdstip vraag en aanbod in balans is.
Nederlandse elektriciteistmarkt uitgelegd
Tennet: Soorten elektriciteitsmarkten

Energieleveranciers in Nederland hebben winstmarges van 0-5%, gemiddeld betaal je dus 0-5% 'te veel' voor je energie.
ACM: Geen onredelijke prijzen

Verder:
Als je niet tegen lage/geen vergoeding wil terugleveren om een uur later 25 cent te moeten betalen, dan moet je een uur eerder je eigen stroom verbruiken.

Met het argument dat de algehele energieprijs daalt vanwege jouw zonnepanelen en je daarvoor vergoed moet worden; ook dan is het dom om niet gratis terug te leveren omdat je anders een uur later bijvoorbeeld 27 cent in plaats van 25 cent betaald. Indirect wordt je dan nog steeds beloond, maar niet meer dan de rest van de energieverbruikers. De meerwaarde (voor jezelf) zit m dan in direct eigenverbruik.

[ Voor 15% gewijzigd door Pejdref op 17-05-2026 10:14 ]

[copykat]

Wat ik denk is dat (alweer) de regel en wetgeving vanuit de landelijke regering achterloopt op ditmaal hun eigen beslissing om de saldering af te schaffen. ( Wat gewoon onmogelijk was te handhaven en uitgegroeid was tot een gedrogt.)

Ze laten marktwerking toe en die slingert altijd om max winst en behouden van klanten. Op dit moment ligt het in een grijs gebied waarbij de particulier én saldering verliest én belasting aanpassingen ( co2 toeslag enzo) én terugleverkosten/verdiensten verhouding die verschoven is. Dat maakt veel mini investeerders, ( dat ben je als je je spaargeld in panelen en wp's stopt omdat fossiele brandstoffen onpopulair gemaakt worden. ( terecht)) zenuwachtig.

Ik zal bij mn investeringen in electrificatie huis energie continu koste bate verhouding in de gaten houden. Ik heb geen invloed op regelgeving maar wel op wel of niet iets kopen. En op dit moment is kopen accu , bijv. Ah AEG stekker accu notabene AH die aan bied, iets dat veel huiseigenaren geforceerd naar worden te kopen. Dus door investeren in t gekozen pad.

[Wozmro]

Er is niets mis met veel energie verbruiken.

Ik merk bij mezelf dat ik aan het verschuiven ben van: hoe kan ik zo zuinig mogelijk doen met energie naar: wat voor leuke en nuttige dingen kan ik allemaal doen met (eigen) zonnestroom.

Dus wanneer de zonnestroom effectief beschikbaar is.

We zullen als consument zelf de richting moeten aangeven. Overheid, netbeheerder,... zijn vooral reactieve instanties. Dat is ook niet hun taak, niemand vindt het leuk als de overheid tegen je zegt wat je moet doen, toch? Als de consument zelf de richting kiest dan zal de overheid/politiek volgen want ze willen graag verkozen worden, dat is hun incentive. Passief staan roepen dat alles de schuld is van de overheid is zinloos.

Enkele praktische voorbeelden die ik zelf al gevonden heb:

- airco op timer tussen 9h en 17h. In de herfst/winter op verwarmen, in de lente/zomer op koelen. (De thermostaat doet ook nog zijn ding, als het niet nodig is dan wordt er niet verwarmd/gekoeld).

- boiler opwarmcyclus tussen 13h en 15h.

- wasmachine, vaatwas,... zoveel mogelijk op zonnestroom.

Nog niet zelf geprobeerd maar er bestaan bijvoorbeeld ook elektrische toestellen waarmee je water kan destilleren, van etensresten compost maken, lucht zuiveren in huis(fijnstof), ontvochtigen van badkamer, kelder,...

Allemaal zaken die je gemakkelijk op zonnestroom kan laten werken met een eenvoudige timer of actief gestuurd, maar wat je zelf zin in hebt. En het hoeft ook geen 100% zonnestroom te zijn, een groot deel is ook al een verbetering, dat er dan nog een deeltje van het net komt is niet het einde van de wereld.

[MotorBeast]

@copykat Je schrijft: Ik zal bij mn investeringen in electrificatie huis energie continu koste bate verhouding in de gaten houden.

Waarom heb je dan al jaren geen WP? Die dingen leveren al jaren geld op en de kosten voor plaatsen lopen alleen maar op en gas is al jaren duur en toen Groningen dicht ging wisten we allemaal dat goedkoop gas niet meer zou bestaan. 2028 mooie Co2 tax er nog bovenop en feest is compleet.

Vanochtend kil in huis. Panelen snorde al lekker en de WP peuzelt lekker een deel op.

En wat betreft de politiek. Dit is wat de meerderheid van Nederland toch wil? Lekker rechts en marktwerking. En nu klagen alle huizenbezitters met panelen. Ja want de hypotheekaftrek.....Pffff.

[ Voor 25% gewijzigd door MotorBeast op 17-05-2026 12:47 ]

[mitsumark]

MotorBeast schreef op zondag 17 mei 2026 @ 12:43:
@copykat Je schrijft: Ik zal bij mn investeringen in electrificatie huis energie continu koste bate verhouding in de gaten houden.

Waarom heb je dan al jaren geen WP? Die dingen leveren al jaren geld op en de kosten voor plaatsen lopen alleen maar op en gas is al jaren duur en toen Groningen dicht ging wisten we allemaal dat goedkoop gas niet meer zou bestaan. 2028 mooie Co2 tax er nog bovenop en feest is compleet.

Dat is alleen als je veel gas verbruikt het geval, boven de 1000m2 inderdaad doorgaans interessant, bij 750m3 ben je waarschijnlijk niet goedkoper uit, bij <500m3 is het gewoon onverstandig, financieel gezien.

[copykat]

MotorBeast schreef op zondag 17 mei 2026 @ 12:43:
@copykat Je schrijft: Ik zal bij mn investeringen in electrificatie huis energie continu koste bate verhouding in de gaten houden.

Waarom heb je dan al jaren geen WP? Die dingen leveren al jaren geld op en de kosten voor plaatsen lopen alleen maar op en gas is al jaren duur en toen Groningen dicht ging wisten we allemaal dat goedkoop gas niet meer zou bestaan. 2028 mooie Co2 tax er nog bovenop en feest is compleet.

Vanochtend kil in huis. Panelen snorde al lekker en de WP peuzelt lekker een deel op.

En wat betreft de politiek. Dit is wat de meerderheid van Nederland toch wil? Lekker rechts en marktwerking. En nu klagen alle huizenbezitters met panelen. Ja want de hypotheekaftrek.....Pffff.

Omdat ik net (begin 2023 gestart met verbouwen) dit huis gekocht had en de WP op de planning stond als in geld moest ergens vandaan komen. En sommige WAF items gingen voor. ;-) ( als ik 2020 had kunnen verhuizen was ik vermoedelijk veel verder in de transformatie. De 2 oorlogen hebben ook flink in de portomonee gehakt. Dat liever dan er in zitten maar toch.

1980 huis dus eerst gevel herstel voegen en hydro, dak onderhoud nokpannen, toen meterkast, interne electra , slaapkamers , keuken, badcels, zonnepanelen, ok tuin was spontaan je begin met een kapotte schutting en eindigd met een makeover van 12K hout is goud. En grondwerkers ook. Extra Vloer isolatie , extra dak isolatie is ook toegevoegd. Dus stilzitten en niet investeren is niet gebeurd. 😊

De warmtepomp is halverwege in de wachtkamer gekomen omdat onze 1ste keuze LL airco overal niet was wat we wilde bij nader onderzoek en besloten even te kijken wat 2027 zou brengen met alle veranderingen. Met electrische kacheltjes tijdelijk de overtal kwh verbruikt om gas( en geld) te besparen. ( geld verdampt waar je bijstaat in zo'n huis...)

Op dit moment is planning wp ergens 3de kwartaal 26 1ste 27. ( ja voor winter is fijner ) Kleine 20K nodig in totaal. 8kw a 9kw wp moet stil zijn en aan een gevel kunnen hangen . Nieuwe leidingen en LT radiatoren met boosters. Offertes worden as we speak crunched. Kans is groot dat we moeten lenen via de desbetreffende mogelijkheden.

Idee nu is eerst wp dan kijken welke accu kwh grote de sweetspot is. 5 isch of 10 isch. Die stekker AEG AH aanbieding ( surplus s2400 onder de sticker) is dan weer hmmm is ook een backup accu en "mobiele" generator" met stroomstoringen. Dan is zo'n 5kw misschien weer een mooie tussen oplossing. 800watt/2400watt output. ( mooi voor in de garage met zn omzettings hitte.. :-) ) Om later met een direct in groepenkast tekoppelen hoofd accu te worden bijgestaan. Keuzes en oppertunities...😅

Mijn grief, frustratie, zit vooral in de never ending story in verzwaren van de woonkosten "wegens milieu afspraken" op elk vlak komt die factor binnen. Vervoer/Mobiliteit, huis energie managment, voedsel enz. En Nederland wil blijkbaar voorop lopen en is in Europa de duurste woonplek met afstand aan t worden. Terwijl mn salaris niet evenredig mee groeit.

Kijk een HR-CV vs een lw wp als unit is niet direct je kosten verschil ( kleine 1500euro?) waar je plus 1 op komt is leidingen, electra, radiatoren upgrade en cosmetische herstel met de daarbij horende manuren kosten. Enz.dat hakt er in. Alleen cv ? 2-2.5k? Wp? 12-14k met subsidieaftrek. Beetje extra aan leidingen en radiatoren en poef je zit op 20k. Das een hoop vakantiegeld en tijd investeren.

@mitsumark dat ook, we hebben tussen de 600m3 en 800m3 verbruik.dus " terugverdienen met lagere energiekosten" is ook eh minder.

[dunklefaser]

Misschien al langer bekend - verschillende energieleveranciers gebruiken dezelfde software voor hun klanten, tenminste de websites zien er vrijwel identitiek uit en ook de scripting is gelijk.
Ik ben recent overgestapt van MEGA naar Energiek en kan op dit moment beide vergelijken.
Met dank aan de lage SJA stroom via netbeheer hetzelfde voorgestelde maandtermijn van € 10,- (kan niet lager)

[ Voor 27% gewijzigd door dunklefaser op 18-05-2026 09:50 ]

[Get!em]

dunklefaser schreef op maandag 18 mei 2026 @ 09:36:
Misschien al langer bekend - verschillende energieleveranciers gebruiken dezelfde software voor hun klanten, tenminste de websites zien er vrijwel identitiek uit en ook de scripting is gelijk.
Ik ben recent overgestapt van MEGA naar Energiek en kan op dit moment beide vergelijken.
Met dank aan de lage SJA stroom via netbeheer hetzelfde voorgestelde maandtermijn van € 10,- (kan niet lager)

Mega en Energiek is idd zelfde platform.

Verder zijn veel kleine/nieuwere bedrijven voorzien van klant-dashboard software via platform OpenSource Energie. OpenSource Energie | Jouw klanten. Jouw energielabel! Hosted Energie is de zakelijke variant (zelfde eigenaar).

[ Voor 3% gewijzigd door Get!em op 18-05-2026 10:26 ]

[ArcticWolf]

@R0181 heb m'n Oxxio contract met 1 jaar verlengd, de tarieven zijn zelfs iets lager dan het oude 3 jarige contract (23 cent per KWh en 1,35 euro per m3).
3 jaar verlengen was 1,41 euro per m3... ook niet echt "drama", maar zie volgend jaar wel weer.

[R0181]

ArcticWolf schreef op maandag 18 mei 2026 @ 21:37:
@R0181 heb m'n Oxxio contract met 1 jaar verlengd, de tarieven zijn zelfs iets lager dan het oude 3 jarige contract (23 cent per KWh en 1,35 euro per m3).
3 jaar verlengen was 1,41 euro per m3... ook niet echt "drama", maar zie volgend jaar wel weer.

Ik heb in maart al een 1 jarig contract bij Engie afgesloten met bijna dezelfde tarieven die we nu bij Oxxio betalen, ik krijg wel een bonus van €415,- en een cashback van Scoupy van €71,-.

Met mijn lage verbruik ben ik wel tevreden over het nieuwe contract, ik sloot het af toen de oorlog in Iran de markt weer onzeker maakte, ik was bang dat het net zo erg zou worden als in 2022, toen de tarieven explodeerden.

[ArcticWolf]

R0181 schreef op dinsdag 19 mei 2026 @ 10:48:
[...]

Ik heb in maart al een 1 jarig contract bij Engie afgesloten met bijna dezelfde tarieven die we nu bij Oxxio betalen, ik krijg wel een bonus van €415,- en een cashback van Scoupy van €71,-.

Met mijn lage verbruik ben ik wel tevreden over het nieuwe contract, ik sloot het af toen de oorlog in Iran de markt weer onzeker maakte, ik was bang dat het net zo erg zou worden als in 2022, toen de tarieven explodeerden.

Ik ga toch nog even kijken, staan wel goede aanbiedingen op gaslicht

[R0181]

ArcticWolf schreef op dinsdag 19 mei 2026 @ 11:03:
[...]

Ik ga toch nog even kijken, staan wel goede aanbiedingen op gaslicht

Nieuwe klanten bij Oxxio krijgen bij een 1-jarig contract dezelfde stroomtarieven als met verlengen, gas is €0,04m3 duurder, maar krijgen wel €380,- cashback.

Vattenfall is de goedkoopste bij energievergelijker, vanwege de €400,- cashback.

https://www.energievergelijk.nl/energievergelijker#/search

[R0181]

Er kan weer (vrijblijvend) voor de veiling in juni van collectieve inkoop energie worden ingeschreven bij Vereniging Eigen Huis.

https://collectieve-inkoop-energie.eigenhuis.nl/collectief/meld-je-aan

[Novax]

Novax schreef op maandag 16 maart 2026 @ 14:36:
[...]

Nu iets minder van toepassing omdat het vanwege de oorlog sowieso niet een goed idee is om een langdurig gas contract aan te gaan maar keuze.nl heeft een artikel geschreven over bovenstaande:

https://www.keuze.nl/nieu...at-kan-je-425-euro-kosten

Iets om op te letten dus. Vereniging Eigen Huis heeft overigens de ACM al opgeroepen om in te grijpen: https://www.eigenhuis.nl/...s-toch-hogere-gastarieven

Vervolg op de verhoging van gastarieven bij langdurige vaste contracten vanwege de bijmengverplichting en de ETS-2:

https://www.keuze.nl/nieu...tract-moet-echt-vast-zijn

Volgens de ACM mag dit niet en gaan ze energieleveranciers hier op aanspreken.

[esphome]

esphome schreef op donderdag 14 mei 2026 @ 11:09:
Zijn er al mede-Tweakers die hun meterstanden handmatig hebben moeten doorgegeven om een energie jaar/eind afrekening te krijgen van de energieleverancier?

Dit schijnt per begin mei zo via de nieuwe energie wet zo te gaan en mogen de energieleverancier zelf geen meterstanden meer mogen opvragen.

Ik wacht nog steeds op bericht van de netbeheerder en de eerste twee weken van de zes weken gestelde termijn voor het opstellen van een jaarrekening zijn al voorbij.

En ja hoor, wederom de klantenservice die mij verkeerde informatie verstrekt over hoe het bij hun werkt.

Toch vandaag een brief gekregen van mijn energieleverancier of ik de meterstanden wil doorgeven. Net als in alle jaren daarvoor. Net gedaan en dan kunnen zij nu dan de jaarafrekening opmaken na drie weken vertraging.

[greatgonzo]

https://weblog.independer.nl/energie/nieuwe-nettarieven-vanaf-2029-meer-betalen-voor-je-warmtepomp-of-airco/


Nou.. daar komen de "verplichte" dynamische contracten al. Zul je zien dat iedereen die aan een variabel contract zit of modelcontract, vanaf 2029 geconfronteerd zal worden met oplopende vaste kosten, net zo lang tot iedereen over stapt naar dynamisch. Dat doen ze nu ook al bij iedereen die een oid modelcontract heeft zonder teruglevering kosten

[redwing]

greatgonzo schreef op donderdag 21 mei 2026 @ 15:52:
https://weblog.independer.nl/energie/nieuwe-nettarieven-vanaf-2029-meer-betalen-voor-je-warmtepomp-of-airco/


Nou.. daar komen de "verplichte" dynamische contracten al. Zul je zien dat iedereen die aan een vast contract zit of modelcontract, vanaf 2029 geconfronteerd zal worden met oplopende vaste kosten, net zo lang tot iedereen over stapt naar dynamisch. Dat doen ze nu ook al bij iedereen die een oid modelcontract heeft zonder teruglevering kosten

Conclusie, ik houd mijn gas-CV en houtkachel nog mooi in leven de komende jaren (of was dat niet het idee van de energietransitie )

[Dennis1812]

redwing schreef op donderdag 21 mei 2026 @ 15:59:
[...]

Conclusie, ik houd mijn gas-CV en houtkachel nog mooi in leven de komende jaren (of was dat niet het idee van de energietransitie )

Het idee is vooral dat je maximaal de energie boeren blijft sponsoren.

[dunklefaser]

greatgonzo schreef op donderdag 21 mei 2026 @ 15:52:
https://weblog.independer.nl/energie/nieuwe-nettarieven-vanaf-2029-meer-betalen-voor-je-warmtepomp-of-airco/


Nou.. daar komen de "verplichte" dynamische contracten al. Zul je zien dat iedereen die aan een variabel contract zit of modelcontract, vanaf 2029 geconfronteerd zal worden met oplopende vaste kosten, net zo lang tot iedereen over stapt naar dynamisch. Dat doen ze nu ook al bij iedereen die een oid modelcontract heeft zonder teruglevering kosten

Toevallig komt het voorbeeld met de warmtepomp bij independer bijna overeen met mijn eigen situatie,
alleen is de actuele SCOP 5,2 en niet 4. Gelukkig heb ik nog tot minimaal 2029 om het grotere voordeel binnen te harken.

[redwing]

Dennis1812 schreef op donderdag 21 mei 2026 @ 16:58:
[...]

Het idee is vooral dat je maximaal de energie boeren blijft sponsoren.

Yup, en het is wel duidelijk dat we na de harde push en aanmoedigingen om vooral volledig elektrisch te gaan (met o.a. de 'nul op de meter'-woningen), de leveranciers nu overgaan op het verzilveren van de investering en elektrisch juist steeds zwaarder gaan belasten.

[reneeke1970]

dunklefaser schreef op donderdag 21 mei 2026 @ 16:59:
[...]


Toevallig komt het voorbeeld met de warmtepomp bij independer bijna overeen met mijn eigen situatie,
alleen is de actuele SCOP 5,2 en niet 4. Gelukkig heb ik nog tot minimaal 2029 om het grotere voordeel binnen te harken.

Precies ,want 2029 is niet haalbaar.....

[MotorBeast]

Dennis1812 schreef op donderdag 21 mei 2026 @ 16:58:
[...]

Het idee is vooral dat je maximaal de energie boeren blijft sponsoren.

En schaatsen. https://schaatsen.essent.nl/team-essent/ En Thialf sponsort dan weer Essent etc met het koud houden van de ijsvloer met een steeds meer opwarmende aarde. Goed bezig.

[ Voor 17% gewijzigd door MotorBeast op 21-05-2026 18:42 ]

[Dennis1812]

MotorBeast schreef op donderdag 21 mei 2026 @ 18:38:
[...]

En schaatsen. https://schaatsen.essent.nl/team-essent/ En Thialf sponsort dan weer Essent etc met het koud houden van de ijsvloer met een steeds meer opwarmende aarde. Goed bezig.

En in Dubai kan je buiten snowboarden in de woestijn.
Rules for them zeggen we toch..

[ehtweak]

Blijft toch bijzonder, die kWh prijzen in de EU.
Zie ik een prijs voorbijkomen, voor VIJF (!) jaar vast:



bron: https://www.alperia.eu/de/lieferungen/oekostrom/

Da's toch wel bijzonder. Daar kun je met je eigen PV-panelen en accu's eigenlijk niet tegenop.

[Get!em]

ehtweak schreef op vrijdag 22 mei 2026 @ 21:00:
Blijft toch bijzonder, die kWh prijzen in de EU.
Zie ik een prijs voorbijkomen, voor VIJF (!) jaar vast:

[Afbeelding]

bron: https://www.alperia.eu/de/lieferungen/oekostrom/

Da's toch wel bijzonder. Daar kun je met je eigen PV-panelen en accu's eigenlijk niet tegenop.

Excl belastingen? Dat krijg je in NL bij een model contract dus ook nu: JoKo in "Modelcontracten, tot 1 juli 2026"

Niet voor 5 jaar, maar tarief is dus haalbaar.

[ehtweak]

Maar er komen hier in NL nog veel meer toeslagen/belastingen bij.
Ook de prijzen voor netbeheer/transport zijn veel lager.
En de BTW is daar maar 10%. En dat tarief is inclusief BTW/energiebelasting.

Daarnaast... voor vijf jaar vast!
Nog afgezien van het feit dat je aldaar geen 'boete' op terugleveren hebt.

[ Voor 14% gewijzigd door ehtweak op 23-05-2026 07:24 ]

[Get!em]

ehtweak schreef op vrijdag 22 mei 2026 @ 21:15:
Maar er komen hier in NL nog veel meer toeslagen/belastingen bij.
Ook de prijs voor netbeheer/transport zijn veel lager.
En de BTW is daar maar 10%^.

Daarnaast... voor vijf jaar vast!
Nog afgezien van het feit dat je aldaar geen 'boete' op terugleveren hebt.

Het gaat om Italië, waar in de winter ook meer licht is. Elke situatie per land is weer anders. Hydropower, solar, wind, kern.

Zelfs op dag en uurbasis zijn de kale prijzen anders.

https://app.electricitymaps.com/map/live/fifteen_minutes?signal=electricity-price

[ Voor 3% gewijzigd door Get!em op 22-05-2026 21:20 ]

[ehtweak]

Get!em schreef op vrijdag 22 mei 2026 @ 21:19:
[...]

Het gaat om Italië

Dat zeg ik... bizarre prijsverschillen BINNEN de EU notabene. Met gekoppelde stroomnetten.

[Cheezborger]

Hmm, mijn tweejarig contract bij Greenchoice eindigt op 1 juni. Begin mei kreeg ik de tarieven door die variabel zouden gelden, dus ik kon nog even de kat uit de boom kijken. Gisteren ontving ik echter een mail dat ook die tarieven per 1 juli fors omhoog gaan. Toch maar overwegen om voor nu over te stappen op een dynamisch contract. Alleen heb ik geen EV om te laden en is mijn Inventum-warmtepomp lastig instelbaar en slaat die ’s avonds/’s nachts vaak aan (COP = 1). Ik mikte eigenlijk op een vast contract met een tarief van rond de € 0,22.

Ik had verwacht dat de tarieven aan het begin van de zomer iets lager zouden worden of op zijn minst gelijk zouden blijven. Zeker niet hoger.

Graag informeren we je over de tarieven die vanaf 1 juli 2026 gelden, die voornamelijk stijgen door de situatie in het Midden-Oosten.

[reneeke1970]

Cheezborger schreef op zaterdag 23 mei 2026 @ 13:35:
Hmm, mijn tweejarig contract bij Greenchoice eindigt op 1 juni. Begin mei kreeg ik de tarieven door die variabel zouden gelden, dus ik kon nog even de kat uit de boom kijken. Gisteren ontving ik echter een mail dat ook die tarieven per 1 juli fors omhoog gaan. Toch maar overwegen om voor nu over te stappen op een dynamisch contract. Alleen heb ik geen EV om te laden en is mijn Inventum-warmtepomp lastig instelbaar en slaat die ’s avonds/’s nachts vaak aan (COP = 1). Ik mikte eigenlijk op een vast contract met een tarief van rond de € 0,22.


[...]


Graag informeren we je over de tarieven die vanaf 1 juli 2026 gelden, die voornamelijk stijgen door de situatie in het Midden-Oosten.

[Afbeelding]

Energiek heeft 22 cent,kijk maar op hun website

[Cheezborger]

reneeke1970 schreef op zaterdag 23 mei 2026 @ 15:17:
[...]

Energiek heeft 22 cent,kijk maar op hun website

Goede tip, dankjewel. Ik ga meteen mijn overstap in orde maken naar Energiek variabel. Beter dan Greenchoice. En dan even wachten op een interessant vast contract elders.

Had nog niet van deze partij gehoord.

[elektriekert]

Cheezborger schreef op zaterdag 23 mei 2026 @ 13:35:
Hmm, mijn tweejarig contract bij Greenchoice eindigt op 1 juni. Begin mei kreeg ik de tarieven door die variabel zouden gelden, dus ik kon nog even de kat uit de boom kijken. Gisteren ontving ik echter een mail dat ook die tarieven per 1 juli fors omhoog gaan. Toch maar overwegen om voor nu over te stappen op een dynamisch contract. Alleen heb ik geen EV om te laden en is mijn Inventum-warmtepomp lastig instelbaar en slaat die ’s avonds/’s nachts vaak aan (COP = 1). Ik mikte eigenlijk op een vast contract met een tarief van rond de € 0,22.

Ik had verwacht dat de tarieven aan het begin van de zomer iets lager zouden worden of op zijn minst gelijk zouden blijven. Zeker niet hoger.


[...]


[Afbeelding]

Maakt Inventum ook al warmtepompen?

Hier komt dat in de volgende keuken er niet meer in.
VEH komt binnenkort weer met iets. Kan je voor inschrijven en dan via hun een vast of dynamisch contract nemen.

[dunklefaser]

Er zijn altijd kleine energiecowboys ("Waakhond dwingt tientallen energiehandelaren tot registratie"), maar blijkbaar ook grote energiecowboys:
"Toezichthouder geeft waarschuwing aan ‘internationaal energiebedrijf’

[computerjunky]

ehtweak schreef op vrijdag 22 mei 2026 @ 21:00:
Blijft toch bijzonder, die kWh prijzen in de EU.
Zie ik een prijs voorbijkomen, voor VIJF (!) jaar vast:

[Afbeelding]

bron: https://www.alperia.eu/de/lieferungen/oekostrom/

Da's toch wel bijzonder. Daar kun je met je eigen PV-panelen en accu's eigenlijk niet tegenop.

Zou het niet geweldig zijn dat we telefoon internet en energie contracten europees kunnen afsluiten. Denk dat de nederlandse aanbieders dan meteen bankroet zijn.

[computerjunky]

Cheezborger schreef op zaterdag 23 mei 2026 @ 13:35:
Hmm, mijn tweejarig contract bij Greenchoice eindigt op 1 juni. Begin mei kreeg ik de tarieven door die variabel zouden gelden, dus ik kon nog even de kat uit de boom kijken. Gisteren ontving ik echter een mail dat ook die tarieven per 1 juli fors omhoog gaan. Toch maar overwegen om voor nu over te stappen op een dynamisch contract. Alleen heb ik geen EV om te laden en is mijn Inventum-warmtepomp lastig instelbaar en slaat die ’s avonds/’s nachts vaak aan (COP = 1). Ik mikte eigenlijk op een vast contract met een tarief van rond de € 0,22.

Ik had verwacht dat de tarieven aan het begin van de zomer iets lager zouden worden of op zijn minst gelijk zouden blijven. Zeker niet hoger.


[...]


[Afbeelding]

Heeft greenchoice je geen verleng aanbod gestuurd of op de website gezet? dit zijn over het algemeen best goede deals.

[Thalaron]

Zucht... Ik ben mij aan het oriënteren voor hoe/ wat wanneer straks salderen einde oefening is...

Via https://brunesolar.nl/salderingscheck#tool even vlugge berekening gemaakt en dan kom ik uit op 625 extra kosten per jaar. Maar hoe/ wat nu te doen om efficient te gaan zorgen dat de kosten niet de pan uit gaan reizen...?!

Situatie: Goed geïsoleerde woning uit 2013. 33 panelen in totaal. 18 panelen op zuid/ 15 op noord. 1 airco op zolder (koeling zomer, staat nu vanaf dat het enigszins warm is aan tot het weer koud wordt buiten, op die manier kunnen we onze woning koel houden, enkel overdag aanzetten helpt niet). EV (van de zaak/ helaas geen V2G mogelijk voorlopig, eigen oprit) dus daarmee kunnen we wel wat sturen, maar ook maar beperkt (we doen al zoveel als mogelijk overdag met zonnig weer laden).

Gasverbruik zo'n 730 kuub per jaar. Enerzijds laag genoeg om naar een warmtepomp te kijken, anderzijds willen we onze luxe regendouche niet zomaar opgeven waardoor de warmtevoorziening lastig op te vangen lijkt te zijn. Gezien de beperkte mate gasverbruik ligt daar gevoelsmatig ook niet mega veel te winnen. Zeker gezien warmtebehoefte in de winter niet op te vangen zal zijn door PV, en in de zomer is het vrij zinloos want alleen voor warm water nodig.

Wanneer ik kijk naar oplossingen zoals een thuisaccu, dan zie ik eigenlijk vooral kosten en geen besparingen. Ik vraag mij af of ik niet beter kan kijken naar eigen opwek verbruik verhogende maatregelen zoals een 2-tal extra airco's plaatsen (slaapkamer + woonkamer) zodat we het overdag extra kunnen koelen wanneer de zon op het huis staat en dan in de avond afschakelen naar bijvoorbeeld enkel de slaapkamer. Rolluik voorzijde woning op de etage om te voorkomen dat warmte binnenkomt (zuidzijde volledig met rolluiken/ luifel beneden, en het is merkbaar warmer aan de noordzijde boven).

Of verkijk ik mij op een warmtepomp/ accu oplossing? Ik ga binnenkort informeren naar de actuele mogelijkheden rondom een warmtepomp (geheel van het gas af lijkt mij relatief gezien interessant omdat het verbruik al laag is) in combinatie met een extra airco of...

Iemand hier tips/ wat zouden jullie doen?

PS: Ik hoef geen uitgebreid advies of op maat gemaakte oplossing. Ik vermoed dat hier mogelijk meer mensen zitten met een vergelijkbare situatie die tips hebben

[Proton_]

De airco's verwarmen ook goedkoper dan gas, dus relatief toekomstbestendig (wel luchtverplaatsing, zijn sommigen gevoelig voor). Verder moet je natuurlijk alleen koelen als je de comforwinst het ook waard vindt.
Accu's lijken vooralsnog rap goedkoper te worden. Elke maand die je kan wachten is wat dat betreft gunstig.
In ~2029 komen daar tijdsafhankelijke netbeheerkosten bij, zodat een spread van meer dan 6 cent elke dag gegarandeerd is (nouja, met de huidige data lijkt het daar op neer te komen).

Hier (gezin van 3) gaat een regendouche prima met 200 l warmtepompboiler en dwtw. Doorstromer als naverwarmer zou ook nog kunnen als je bang bent voor een lege boiler of alleen incidenteel lang doucht (maar dat wel heel fijn vind).

[Thalaron]

Proton_ schreef op dinsdag 26 mei 2026 @ 19:14:
De airco's verwarmen ook goedkoper dan gas, dus relatief toekomstbestendig (wel luchtverplaatsing, zijn sommigen gevoelig voor). Verder moet je natuurlijk alleen koelen als je de comforwinst het ook waard vindt.
Accu's lijken vooralsnog rap goedkoper te worden. Elke maand die je kan wachten is wat dat betreft gunstig.
In ~2029 komen daar tijdsafhankelijke netbeheerkosten bij, zodat een spread van meer dan 6 cent elke dag gegarandeerd is (nouja, met de huidige data lijkt het daar op neer te komen).

Hier (gezin van 3) gaat een regendouche prima met 200 l warmtepompboiler en dwtw. Doorstromer als naverwarmer zou ook nog kunnen als je bang bent voor een lege boiler of alleen incidenteel lang doucht (maar dat wel heel fijn vind).

Wachten met een accu leek mij ook de meest logische keuze. Die komen er straks meer en meer en valt technisch gezien nog veel in te behalen. Ik ga eens informeren naar een WP met Boiler i.c.m. evt. extra airco voor comfort en verplaatsing verbruik naar overdag.

[Proton_]

@Thalaron dan moet ik Proton_ in "Het ik-wil-een-warmtepomp FAQ topic" pluggen, sorry.
Als de auto vaak op de oprit staat 's avonds dan zijn V2G ontwikkelingen ook leuk om te volgen. Ik verwacht / hoop dit jaar nog wel bredere support.

[Thalaron]

Proton_ schreef op dinsdag 26 mei 2026 @ 19:24:
@Thalaron dan moet ik Proton_ in "Het ik-wil-een-warmtepomp FAQ topic" pluggen, sorry.
Als de auto vaak op de oprit staat 's avonds dan zijn V2G ontwikkelingen ook leuk om te volgen. Ik verwacht / hoop dit jaar nog wel bredere support.

EV is helaas van de zaak, en ik verwacht niet heel veel opties. Bovendien hebben we deze net 1 van de 5 jaar (als ik mij niet vergis). Daar heb ik destijds wel naar gekeken maar helaas...

Maar dat staat zeker op de wensenlijst voor een volgende EV!

Ik zal binnenkort, zodra ik mij heb kunnen inlezen, dan toch maar een topic aanmaken voor hulp indien nodig.

[ Voor 9% gewijzigd door Thalaron op 26-05-2026 20:09 ]

[ArcticWolf]

Net toch maar wat offerte aanvragen de deur uitgedaan om m'n meterkast te vervangen van 1x25 naar 3x25 met 3 extra groepen (voor airco, WP en PV)... met de aankomende aansluitingstop (Utrecht / Stedin), toch maar overwegen om dit te prioriteren boven een vakantie (ook al ben ik al jaren niet meer op vakantie geweest).
Wel vervelend dat dit als een soort verplichting voelt terwijl ik bij lange na nog geen 3x25 nodig heb met m'n huidige verbruik, maar geen idee hoe lang de aansluitingstop gaat duren en wil dit jaar of volgend jaar toch wel PV installeren en een airco (voor verwarming en koeling).

[mitsumark]

ArcticWolf schreef op dinsdag 26 mei 2026 @ 20:16:
Net toch maar wat offerte aanvragen de deur uitgedaan om m'n meterkast te vervangen van 1x25 naar 3x25 met 3 extra groepen (voor airco, WP en PV)... met de aankomende aansluitingstop (Utrecht / Stedin), toch maar overwegen om dit te prioriteren boven een vakantie (ook al ben ik al jaren niet meer op vakantie geweest).
Wel vervelend dat dit als een soort verplichting voelt terwijl ik bij lange na nog geen 3x25 nodig heb met m'n huidige verbruik, maar geen idee hoe lang de aansluitingstop gaat duren en wil dit jaar of volgend jaar toch wel PV installeren en een airco (voor verwarming en koeling).

Lijkt mij niet perse nodig, met 35A 1 fase heb je 7kW tot je beschikking.
Ik heb bij mijn huis met 4.5kWp PV en 2 EV's nog nooit meer dan plus/min 5kW gezien.
Airco zit doorgaans ook maar op 1kW, dus dat gaat probleemloos, ook samen met een oven of wasmachine, en al helemaal als de zon schijnt.

[ArcticWolf]

mitsumark schreef op dinsdag 26 mei 2026 @ 20:25:
[...]

Lijkt mij niet perse nodig, met 35A 1 fase heb je 7kW tot je beschikking.
Ik heb bij mijn huis met 4.5kWp PV en 2 EV's nog nooit meer dan plus/min 5kW gezien.
Airco zit doorgaans ook maar op 1kW, dus dat gaat probleemloos, ook samen met een oven of wasmachine, en al helemaal als de zon schijnt.

Klopt, maar er zit geen verschil in nettarief van 1x25A naar 3x25A... daarom gelijk maar de stap naar 3x25A ipv 1x35A. Stedin geeft sowieso aan dat er mogelijk een beperking zit van netverzwaring tot 3x80A ongeacht de verzwaring... maar wil de aanvraag voor 1 juli indienen voordat de aansluitstop daadwerkelijk in werking gaat.

[BK70]

Zit hier ook te denken aan het aanvragen van de 3x25A voor 1 juli. Ik heb al PV (2200kWh) en wil binnenkort nog een WP (waarschijnlijk heb ik een 7kW WP nodig). En als je dan van gas afgaat en op inductie gaat koken komt er nog meer bij. Iemand een idee of je de Stedin al het werk kan laten doen en dan later de meterkast verder in orde kan maken. Of werkt dat zo niet? Ben een noob op dat gebied.

[ArcticWolf]

BK70 schreef op dinsdag 26 mei 2026 @ 20:41:
Zit hier ook te denken aan het aanvragen van de 3x25A voor 1 juli. Ik heb al PV (2200kWh) en wil binnenkort nog een WP (waarschijnlijk heb ik een 7kW WP nodig). En als je dan van gas afgaat en op inductie gaat koken komt er nog meer bij. Iemand een idee of je de Stedin al het werk kan laten doen en dan later de meterkast verder in orde kan maken. Of werkt dat zo niet? Ben een noob op dat gebied.

Stedin vervangt alleen de zekering (en de bijbehorende werkzaamheden daarvoor tot en met de zekering), meterkast en groepen is allemaal voor de huiseigenaar.

Voor zover ik heb begrepen moet je eerst je meterkast voorbereiden en daarna kan Stedin de verzwaring toepassen, andersom is niet mogelijk.

[JJmac]

Sterker nog, als Stedin is geweest moet je alsnog een elektricien langs laten komen om het werkend te maken als 3 fases,

[Novax]

JJmac schreef op dinsdag 26 mei 2026 @ 21:17:
Sterker nog, als Stedin is geweest moet je alsnog een elektricien langs laten komen om het werkend te maken als 3 fases,

Dan hoeft niet, je kan je meterkast al voor (laten) bereiden op 3 fase en dan de 3 fases van de hoofdschakelaar doorverbinden met een speciale aansluitkam. Stedin hoeft bij de vervanging dan alleen die kam weg te halen.

[Glashelder]

JJmac schreef op dinsdag 26 mei 2026 @ 21:17:
Sterker nog, als Stedin is geweest moet je alsnog een elektricien langs laten komen om het werkend te maken als 3 fases,

Dat hoeft niet. Een goede elektricien verdeeld de groepen over 3 fase en plaatst een brug. Stedin verwijdert de brug en de boel is dan verdeeld over de 3 fases.

[ASW1]

De gemiddelde redelijk recente woning met warmtepomp en EV heeft echt geen 3 x 25 nodig dat is echt een misverstand. Eventueel verzwaren van 1x 35A naar 40A kan nog wel leuk zijn dat geeft net iets meer ruimte maar nodig is het ook niet. Er zitten ook voordelen aan op 1 fase blijven, voor sommige omvormers en laadpalen is het eenvoudiger om zero-export te draaien op 1 fase dan op 3 fasen.

Als je echt denkt dat je soms te hoge pieken hebt voor 1x 35A dan kun je dat ook oplossen met een kleine thuisaccu, dan ben je voor hetzelfde geld klaar en heb je er ook nog een accu bij.

[JJmac]

Interssant, bij Enexis wilde hij de kam niet verwijderen, hij zei dat is niet onze taak en dat mogen wij niet doen want wij weten niet wie dit heeft aangesloten, alles boven de meter is voor je zelf.

[Kameelstok]

ASW1 schreef op dinsdag 26 mei 2026 @ 21:43:
De gemiddelde redelijk recente woning met warmtepomp en EV heeft echt geen 3 x 25 nodig dat is echt een misverstand. Eventueel verzwaren van 1x 35A naar 40A kan nog wel leuk zijn dat geeft net iets meer ruimte maar nodig is het ook niet. Er zitten ook voordelen aan op 1 fase blijven, voor sommige omvormers en laadpalen is het eenvoudiger om zero-export te draaien op 1 fase dan op 3 fasen.

Als je echt denkt dat je soms te hoge pieken hebt voor 1x 35A dan kun je dat ook oplossen met een kleine thuisaccu, dan ben je voor hetzelfde geld klaar en heb je er ook nog een accu bij.

Ik ben anders heel blij met 3x25A en mijn woning is recent.

Op 1x35A loop je te snel tegen de grens aan als je gebruik wil maken van dynamische tarieven. Als de stroom goedkoop is warmt het tapwater op (1.5 kW, legionella-run 3.0 kW), auto aan de stekker (11 kW), wasmachine en droger aan.

Leuk die accu maar juist als de rest "piekt" wil ik die accu ook vol jagen...

En met de variabele net tarieven wordt dit verschijnsel nog even lekker versterkt...

[ Voor 3% gewijzigd door Kameelstok op 26-05-2026 21:55 ]

[ASW1]

Dat kan soms een klein voordeeltje geven, maar meestal zijn er genoeg goedkope uren op een dag dat het met 35A ook allemaal prima lukt.

[ArcticWolf]

ASW1 schreef op dinsdag 26 mei 2026 @ 22:00:
Dat kan soms een klein voordeeltje geven, maar meestal zijn er genoeg goedkope uren op een dag dat het met 35A ook allemaal prima lukt.

Denk dat er ergens iets over het hoofd is gezien/gelezen is. Het ging specifiek om een 1x25 naar 3x25A op te waarderen en niet over het verzwaren van 1x35A naar 40A...
Ben het eens dat 1x35A voldoende is voor de meeste zaken, maar 1x25A (mijn huidige zekering) bij lange na niet... dus waarom is de stap van 1x25A naar 3x25A ineens zo discutabel?

Van 1x25A naar 1x35A of 3x25A is even duur en het nettarief is hetzelfde, dus snap de hele discussie even niet...

[GioStyle]

ArcticWolf schreef op dinsdag 26 mei 2026 @ 22:11:

Van 1x25A naar 1x35A of 3x25A is even duur en het nettarief is hetzelfde, dus snap de hele discussie even niet...

Ik heb even opgezocht wat het hier zou kosten om nu van 1x35A naar 3x25A te gaan: €500. Dat is serieus geld voor twee draden en twee zekeringen. Zelf in '20 voor €300 laten doen, vond het toen al veel.

[Glashelder]

JJmac schreef op dinsdag 26 mei 2026 @ 21:48:
Interssant, bij Enexis wilde hij de kam niet verwijderen, hij zei dat is niet onze taak en dat mogen wij niet doen want wij weten niet wie dit heeft aangesloten, alles boven de meter is voor je zelf.

Fascinerend. Als hij de kam niet verwijderd en de hoofdzekering omgooit dan kan ik je garanderen dat het vuurwerk wordt.

[ArcticWolf]

GioStyle schreef op dinsdag 26 mei 2026 @ 22:33:
[...]


Ik heb even opgezocht wat het hier zou kosten om nu van 1x35A naar 3x25A te gaan: €500. Dat is serieus geld voor twee draden en twee zekeringen. Zelf in '20 voor €300 laten doen, vond het toen al veel.

1x25 naar 3x25 kost inderdaad bijna 500 euro. Kreeg bij Stedin niet de optie te zien om van 1x25 naar 1x35 te gaan, maar ze rekenen ruim 200+ voor een zekering wisseling... maar snap nog steeds niet de discussie niet waarom ik niet van 1x25 naar 3x25 (waarom ik niet naar 3-fase zou moeten streven...)

[ Voor 11% gewijzigd door ArcticWolf op 26-05-2026 22:50 ]

[mitsumark]

ArcticWolf schreef op dinsdag 26 mei 2026 @ 22:11:
[...]

Denk dat er ergens iets over het hoofd is gezien/gelezen is. Het ging specifiek om een 1x25 naar 3x25A op te waarderen en niet over het verzwaren van 1x35A naar 40A...
Ben het eens dat 1x35A voldoende is voor de meeste zaken, maar 1x25A (mijn huidige zekering) bij lange na niet... dus waarom is de stap van 1x25A naar 3x25A ineens zo discutabel?

Van 1x25A naar 1x35A of 3x25A is even duur en het nettarief is hetzelfde, dus snap de hele discussie even niet...

Dat is (heb ik) inderdaad over het hoofd gezien, 1x25A is erg ongebruikelijk/ouderwets, ik ging dus uit van nu al 1x35A.
Zelfs 1x25 zou voor mij persoonlijk ook voldoende zijn overigens.
De stap van 1x25A naar 1x35A of 1x40A is wel iets minder ingrijpend voor de groepenkast, bespaar je wellicht een deel van de kosten mee en geeft je net wat meer ruimte.

[ASW1]

ArcticWolf schreef op dinsdag 26 mei 2026 @ 22:11:
[...]

Denk dat er ergens iets over het hoofd is gezien/gelezen is. Het ging specifiek om een 1x25 naar 3x25A op te waarderen en niet over het verzwaren van 1x35A naar 40A...
Ben het eens dat 1x35A voldoende is voor de meeste zaken, maar 1x25A (mijn huidige zekering) bij lange na niet... dus waarom is de stap van 1x25A naar 3x25A ineens zo discutabel?

Van 1x25A naar 1x35A of 3x25A is even duur en het nettarief is hetzelfde, dus snap de hele discussie even niet...

Bij Liander is van 1x 25A naar 35A of 40 gratis. Ik zou het nog even uitzoeken als ik jou was.

[Martin7182]

JJmac schreef op dinsdag 26 mei 2026 @ 21:48:
Interssant, bij Enexis wilde hij de kam niet verwijderen, hij zei dat is niet onze taak en dat mogen wij niet doen want wij weten niet wie dit heeft aangesloten, alles boven de meter is voor je zelf.

Dan kan volgens mij niet; voor het definitief aansluiten van de hoofdschakelaar moeten de hoofdzekeringen er even uit. Dat kan alleen de netbeheerder (tenzij het automaten zijn).

[ArcticWolf]

ASW1 schreef op dinsdag 26 mei 2026 @ 23:27:
[...]

Bij Liander is van 1x 25A naar 35A of 40 gratis. Ik zou het nog even uitzoeken als ik jou was.

Stedin bied geen verzwaring naar 1-fase meer aan. Minimale is 3x25A als je wilt verzwaren vanaf 1x25 (of 1x35 /1x40).
Meterkast moet ook vernieuwd worden dus het maakt mij niet heel veel uit, maar Stedin vraagt wel bijna 500 euro voor de verzwaring... Triest maar waar helaas.

[JJmac]

Martin7182 schreef op woensdag 27 mei 2026 @ 08:45:
[...]

Dan kan volgens mij niet; voor het definitief aansluiten van de hoofdschakelaar moeten de hoofdzekeringen er even uit. Dat kan alleen de netbeheerder (tenzij het automaten zijn).

Ik heb bij Enexis ca 300 euro betaald voor 3 fases aansluiting, daarvoor een elektricien ingeschakeld voor de voorbereiding, toen alles was aangesloten zei ik nu heb ik 3 fases? Nee zei de monteur de elektricien moet het verder doen, ik zei moet je dan nog een kop koffie met een gevulde koek, hij begreep het en zei ik doe het voor je maar als de stoppen doorslaan dan moetje het zelf verder regelen, uiteraard werkte alles normaal. Maar toch was ik verbaasd.

[hanev001]

ArcticWolf schreef op dinsdag 26 mei 2026 @ 22:11:
[...]

Denk dat er ergens iets over het hoofd is gezien/gelezen is. Het ging specifiek om een 1x25 naar 3x25A op te waarderen en niet over het verzwaren van 1x35A naar 40A...
Ben het eens dat 1x35A voldoende is voor de meeste zaken, maar 1x25A (mijn huidige zekering) bij lange na niet... dus waarom is de stap van 1x25A naar 3x25A ineens zo discutabel?

Van 1x25A naar 1x35A of 3x25A is even duur en het nettarief is hetzelfde, dus snap de hele discussie even niet...

Wat discutabel is dat je het zelfde netwerktarief blijft betalen. Je beslag op netwerkcapacitiet wordt namelijk wel meer dan verdubbeld.

[ArcticWolf]

hanev001 schreef op woensdag 27 mei 2026 @ 11:03:
[...]

Wat discutabel is dat je het zelfde netwerktarief blijft betalen. Je beslag op netwerkcapacitiet wordt namelijk wel meer dan verdubbeld.

Dat vond ik ook wel vreemd, maar pas bij 3x35A en hoger ga je meer betalen.

[jongetje]

ArcticWolf schreef op woensdag 27 mei 2026 @ 09:20:
[...]

Stedin bied geen verzwaring naar 1-fase meer aan. Minimale is 3x25A als je wilt verzwaren vanaf 1x25 (of 1x35 /1x40).
Meterkast moet ook vernieuwd worden dus het maakt mij niet heel veel uit, maar Stedin vraagt wel bijna 500 euro voor de verzwaring... Triest maar waar helaas.

Ik heb het gister aangevraagd en heb via "mijn aansluiting" een offerte van 440euro gekregen. Ik vind het ook veel werk voor het uitdraaien van mijn 35A stop, 3 nieuwe passchroeven voor de 25A zekeringen, drie 25A zekeringen erin en wat draad richting de meter en van de meter naar de hoofdschakelaar. De helft zou al een stuk realistischer, zeker omdat het vervangen van een normale naar een slimme meter iets van 65euro kost volgens "Mijn Stedin". Laat dit 2 keer zoveel werk zijn dan is 200euro een stuk realistischer.

Ik zit namelijk met hetzelfde als hierboven al genoemd is. Mijn CV ketel is 19 jaar oud, heb afgelopen jaren mijn woning geïsoleerd (spouw en onder de vloer na geïsoleerd). Gas gebruik is 1000m2 en stook alleen beneden. Daarbij is nu in het nieuws dat als je wilt verzwaren je vanaf 1 juli op een wachtlijst komt. En als ik dan de stap wil maken naar full elektric dan moet ik misschien wel maanden tot een jaar wachten op een passende aansluiting. Eigenlijk dus meer om voorbereid te zijn, zodat alles er klaar voor is, wat de toekomst ook gaat brengen. Hik alleen aan tegen de kosten want idealiter moet ik dan ook vloerverwarming in laten freezen en dan ook meteen een nieuwe vloer. En dan wil je van het gas af omdat alleen voor koken een gasaansluiting weer enorm duur is dus dan ook weer een kookplaat erbij. Zijn iig een hoop overwegingen. Voordeel is dat ik alleen de kosten van Stedin heb, die hoofdschakelaar van nog geen 30tientjes plaats ik zelf wel. Heb al 3 aardlekschakelaars dus dat is allemaal al voorbereid.

[Simpel360]

hanev001 schreef op woensdag 27 mei 2026 @ 11:03:
[...]

Wat discutabel is dat je het zelfde netwerktarief blijft betalen. Je beslag op netwerkcapacitiet wordt namelijk wel meer dan verdubbeld.

Je verbruiksprofiel blijft hetzelfde, alleen (hopelijk) beter verdeeld over de fases.

Die aanpassing van tarief zal nog wel gaan gebeuren. We zijn nog niet aan het einde van netcongestieperikelen.

[ Voor 14% gewijzigd door Simpel360 op 27-05-2026 11:39 ]

[MotorBeast]

@jongetje Met jouw gasverbruik kan je makkelijk met een 1 fase toe FE. Hier draai ik zelfs tot nu toe op 1 fase 25A met een WP. Enige reden dat ik naar 1 x 40A nu ga is dat er inductie nog bij moet komen. Met 9.2kW gaat dat echt wel lukken. En dat is gratis.

NB: FE kan ook met radiatoren. VV niet perse nodig. Hier geen VV.

[ Voor 15% gewijzigd door MotorBeast op 27-05-2026 11:47 ]

[elektriekert]

ArcticWolf schreef op dinsdag 26 mei 2026 @ 22:49:
[...]

1x25 naar 3x25 kost inderdaad bijna 500 euro. Kreeg bij Stedin niet de optie te zien om van 1x25 naar 1x35 te gaan, maar ze rekenen ruim 200+ voor een zekering wisseling... maar snap nog steeds niet de discussie niet waarom ik niet van 1x25 naar 3x25 (waarom ik niet naar 3-fase zou moeten streven...)

Mocht je PV omvormer dan ook nog op een fase zitten waar veel andere PV omvormers op zitten kan je ook nog de pech hebben dat ie snel afschakelt.

[hanev001]

Simpel360 schreef op woensdag 27 mei 2026 @ 11:38:
[...]

Je verbruiksprofiel blijft hetzelfde, alleen (hopelijk) beter verdeeld over de fases.

Die aanpassing van tarief zal nog wel gaan gebeuren. We zijn nog niet aan het einde van netcongestieperikelen.

Daar ben ik het niet mee eens. De meest voorkomende reden voor het overgaan naar 3-fasen is de aanschaf van een warmtepomp en/of een EV. Beide betekenen een stijging in gebruik en dus een ander verbruiks profiel.

Hoe over enige tijd de tarieven er gaan uitzien is wijd open. Er ligt op dit moment een voorstel om over te gaan naar een combinatie van een deel vast tarief en een deel variabel tarief bij de ACM.

[ArcticWolf]

MotorBeast schreef op woensdag 27 mei 2026 @ 11:40:
@jongetje Met jouw gasverbruik kan je makkelijk met een 1 fase toe FE. Hier draai ik zelfs tot nu toe op 1 fase 25A met een WP. Enige reden dat ik naar 1 x 40A nu ga is dat er inductie nog bij moet komen. Met 9.2kW gaat dat echt wel lukken. En dat is gratis.

NB: FE kan ook met radiatoren. VV niet perse nodig. Hier geen VV.

Volgens mij heeft @jongetje hetzelfde "probleem" als ik dat Stedin een wachtlijst krijgt van 1 juli en ook dat Stedin bestaande 1-fase aansluitingen (nu al) niet meer verzwaard.

[Martin7182]

JJmac schreef op woensdag 27 mei 2026 @ 09:37:
[...]

Ik heb bij Enexis ca 300 euro betaald voor 3 fases aansluiting, daarvoor een elektricien ingeschakeld voor de voorbereiding, toen alles was aangesloten zei ik nu heb ik 3 fases? Nee zei de monteur de elektricien moet het verder doen, ik zei moet je dan nog een kop koffie met een gevulde koek, hij begreep het en zei ik doe het voor je maar als de stoppen doorslaan dan moetje het zelf verder regelen, uiteraard werkte alles normaal. Maar toch was ik verbaasd.

Het is ook vreemd, dus eigenlijk moet je deze stappen volgen:
1. Electricien doet 3 fase voorbereiding op 1 fase aangesloten.
2. Beheerder haalt oude hoofdzekering eruit en plaatst 2 extra fasedraden via de meter (en laat ze open).
3. Elektrcien sluit de 3 fase hoofdschakelaar aan op 3 fase draden + nul.
4. Beheerder plaatst 3 hoofdzekeringen.
De stappen 1 en 3 zou je nog wel kunnen combineren, maar tenzij je de elektricien en beheerder tegelijkertijd uitnodigt, moet de beheerder dus 2 keer langskomen.

[jongetje]

@Martin7182 Toch wel vreemd dat de monteur niet de hoofdschakelaar aansluit, je betaald er genoeg voor en die zou daar toch capabel genoeg voor moeten zijn.

Als ik internet en tv bestel sluit die (gratis) monteur ook de tv aan en een laptop op de wifi.

Maargoed, gelukkig ben ik zelf de elektricien thuis dus dan stop ik zelf die 2 nieuwe draden er wel onder en draai ik die schroefjes wel vast.

[Martin7182]

jongetje schreef op woensdag 27 mei 2026 @ 15:39:
@Martin7182 Toch wel vreemd dat de monteur niet de hoofdschakelaar aansluit, je betaald er genoeg voor en die zou daar toch capabel genoeg voor moeten zijn.

Als ik internet en tv bestel sluit die (gratis) monteur ook de tv aan en een laptop op de wifi.

Maargoed, gelukkig ben ik zelf de elektricien thuis dus dan stop ik zelf die 2 nieuwe draden er wel onder en draai ik die schroefjes wel vast.

Ik vind het ook vreemd, het zijn misschien regels verzonnen door iemand met stropdas achter een bureau.
Als thuis-electricien heb je het ongemak dat er op de fasedraden spanning staat tijdens het aansluiten. Ik heb dat ook 1 keer gedaan om een 1-fase hoofdschakelaar aan te sluiten

[Cheezborger]

computerjunky schreef op dinsdag 26 mei 2026 @ 15:15:
[...]

Heeft greenchoice je geen verleng aanbod gestuurd of op de website gezet? dit zijn over het algemeen best goede deals.

Vastzetten vond ik op dit moment geen goede deal bij GC. En de variabele tarieven waren ook niet bijzonder.

Normaal: € 0,24654
Dal: € 0,25864

Bij Energiek krijg ik nu variabel:
Normaal- en daltarief: € 0,21975

Vanuit daar de komende maanden afwachten op betere tarieven icm een vast contract. Bij Energiek kan je opzeggen met een opzegtermijn van 5 werkdagen.

[JJmac]

@jongetje ik heb in 2023 bij Enexis € 300,43 euro betaald, daarvoor hebben ze ca 10 meter moeten graven voor om een nieuwe draadleiding te leggen, ik moest zelf een gat boren van 50mm om onder de vloer uit te komen en ruimte maken voor de nieuwe aansluitingen iets van 45 cm, daarna heeft Enexis bij de buren de leiding afgekoppeld om bij ons de nieuwe leiding aan te sluiten. Ze waren met 4 personen en een mini graafmachine.

[iMode]

JJmac schreef op woensdag 27 mei 2026 @ 17:29:
@jongetje ik heb in 2023 bij Enexis € 300,43 euro betaald, daarvoor hebben ze ca 10 meter moeten graven voor om een nieuwe draadleiding te leggen, ik moest zelf een gat boren van 50mm om onder de vloer uit te komen en ruimte maken voor de nieuwe aansluitingen iets van 45 cm, daarna heeft Enexis bij de buren de leiding afgekoppeld om bij ons de nieuwe leiding aan te sluiten. Ze waren met 4 personen en een mini graafmachine.

Geen geld dan, 4 man en een graafmachine, spotgoedkoop zelfs!

[Hvdbnl]

Martin7182 schreef op woensdag 27 mei 2026 @ 14:21:
[...]

Het is ook vreemd, dus eigenlijk moet je deze stappen volgen:
1. Electricien doet 3 fase voorbereiding op 1 fase aangesloten.
2. Beheerder haalt oude hoofdzekering eruit en plaatst 2 extra fasedraden via de meter (en laat ze open).
3. Elektrcien sluit de 3 fase hoofdschakelaar aan op 3 fase draden + nul.
4. Beheerder plaatst 3 hoofdzekeringen.
De stappen 1 en 3 zou je nog wel kunnen combineren, maar tenzij je de elektricien en beheerder tegelijkertijd uitnodigt, moet de beheerder dus 2 keer langskomen.

Je moet zorgen voor een 3 fases hoofdschakelaar, die kan een electricien erin zetten en dan de een doorverbind kam erin doen om 3 fase naar 1 te doen.

De beheerder sluit de 3 fase aan op de hoofdschakelaar en haalt de kam eruit en klaar.
Volgens mij is dat de normale gang van zaken...

[jongetje]

JJmac schreef op woensdag 27 mei 2026 @ 17:29:
@jongetje ik heb in 2023 bij Enexis € 300,43 euro betaald, daarvoor hebben ze ca 10 meter moeten graven voor om een nieuwe draadleiding te leggen, ik moest zelf een gat boren van 50mm om onder de vloer uit te komen en ruimte maken voor de nieuwe aansluitingen iets van 45 cm, daarna heeft Enexis bij de buren de leiding afgekoppeld om bij ons de nieuwe leiding aan te sluiten. Ze waren met 4 personen en een mini graafmachine.

Ik zou al 3 fases tot aan de hoofdzekering moeten hebben want ben jaren geleden gewisseld van fase vanwege problemen met schakelen van dag en nachttarief.

[Martin7182]

Hvdbnl schreef op woensdag 27 mei 2026 @ 18:10:
[...]

Je moet zorgen voor een 3 fases hoofdschakelaar, die kan een electricien erin zetten en dan de een doorverbind kam erin doen om 3 fase naar 1 te doen.

De beheerder sluit de 3 fase aan op de hoofdschakelaar en haalt de kam eruit en klaar.
Volgens mij is dat de normale gang van zaken...

Ik reageerde op @JJmac waar het dus anders ging.

[ArcticWolf]

JJmac schreef op woensdag 27 mei 2026 @ 17:29:
@jongetje ik heb in 2023 bij Enexis € 300,43 euro betaald, daarvoor hebben ze ca 10 meter moeten graven voor om een nieuwe draadleiding te leggen, ik moest zelf een gat boren van 50mm om onder de vloer uit te komen en ruimte maken voor de nieuwe aansluitingen iets van 45 cm, daarna heeft Enexis bij de buren de leiding afgekoppeld om bij ons de nieuwe leiding aan te sluiten. Ze waren met 4 personen en een mini graafmachine.

Dit geeft Stedin aan als ik invul dat ik van 1x25A naar 3x25A wil:

Meterwissel
€ 195,57

Zekeringwissel
€ 214,01

BTW 21%
€ 86,01

Totaal
€ 495,59
€ 409,58 excl. btw

Wij gaan uit van de meest voorkomende situaties. Afhankelijk van uw aansluiting kunnen er aanpassingen in de meterkast of aan de aansluitkabel nodig zijn. Hiervoor kunnen extra kosten in rekening worden gebracht. Indien de aansluitkabel voor elektriciteit vervangen moet worden zijn de kosten maximaal € 1.786,82 incl. btw (€ 1.476,71 excl. btw), als de aansluitkabel kleiner of gelijk is aan 25 meter en er geen vergunningen nodig zijn.

helemaal koekoek en ze kunnen nu niet aangeven of er wel of niet gegraven hoeft te worden.
Weet overigens niet of ik echt een meterwissel nodig heb, deze is niet al te oud? Of moet je echt een andere meter bij 3-fase?

[hanev001]

ArcticWolf schreef op woensdag 27 mei 2026 @ 20:46:
[...]

Dit geeft Stedin aan als ik invul dat ik van 1x25A naar 3x25A wil:


[...]


helemaal koekoek en ze kunnen nu niet aangeven of er wel of niet gegraven hoeft te worden.
Weet overigens niet of ik echt een meterwissel nodig heb, deze is niet al te oud? Of moet je echt een andere meter bij 3-fase?

Voor 3 fasen is inderdaad een andere meter nodig.

[JJmac]

Het zal niet voor iedereen het zelfde zijn maar ik moest ook meer ruimte maken naar beneden, iets van 45 cm uit mijn hoofd,

Bij Gaslicht . Com staat ook informatie op, valt mij op dat daar de prijzen anders zijn van Stedin dan wat hier genoemd wordt.

https://www.gaslicht.com/energie-informatie/3-fasenaansluiting

[MotorBeast]

ArcticWolf schreef op woensdag 27 mei 2026 @ 20:46:
[...]

Dit geeft Stedin aan als ik invul dat ik van 1x25A naar 3x25A wil:


[...]


helemaal koekoek en ze kunnen nu niet aangeven of er wel of niet gegraven hoeft te worden.
Weet overigens niet of ik echt een meterwissel nodig heb, deze is niet al te oud? Of moet je echt een andere meter bij 3-fase?

Ik weet weer waarom ik op 1 fase blijf. Kassa.

[ArcticWolf]

MotorBeast schreef op woensdag 27 mei 2026 @ 23:09:
[...]

Ik weet weer waarom ik op 1 fase blijf. Kassa.

Snap ik... zou ook naar 1x35A of 1x40A willen, maar Stedin biedt die optie niet eens meer aan... kansloos

[RemmyB83]

MotorBeast schreef op woensdag 27 mei 2026 @ 23:09:
[...]

Ik weet weer waarom ik op 1 fase blijf. Kassa.

Het is denk ik ook deels de situatie waar je in zit. Hier heb ik een maand geleden toch de switch gemaakt naar 3F.
Waarom?
-Je verdubbeld je netcapaciteit, en kost je vervolgens maandelijks niets extra.
-Ik heb een voortuin waar de auto staat, en verwacht ooit nog een EV te willen laden.
-Wil niet jaren op een wachtlijst als tzt de laadpaal er komt.
-Als ik het in de toekomst nodig heb, kost het mijn meer dan nu.

Als ik de de laadpaal niet als toekomstige optie had, dan had ik denk ook op 1F gebleven.

[ASW1]

RemmyB83 schreef op donderdag 28 mei 2026 @ 11:07:
[...]

Het is denk ik ook deels de situatie waar je in zit. Hier heb ik een maand geleden toch de switch gemaakt naar 3F.
Waarom?
-Je verdubbeld je netcapaciteit, en kost je vervolgens maandelijks niets extra.
-Ik heb een voortuin waar de auto staat, en verwacht ooit nog een EV te willen laden.
-Wil niet jaren op een wachtlijst als tzt de laadpaal er komt.
-Als ik het in de toekomst nodig heb, kost het mijn meer dan nu.

Als ik de de laadpaal niet als toekomstige optie had, dan had ik denk ook op 1F gebleven.

Van 1x35A naar een hypothetische 1x70A is een verdubbeling, maar 3x25A is zeker geen 75A omdat iedere 25A fase apart bewaakt moet worden tegen overbelasting. Je kunt immers niet zomaar wat extra capaciteit van een andere fase gebruiken als de ene fase aan z'n limiet zit. In de praktijk is 3x25A daarom veel minder dan 75A.

Voor een EV heb je geen 3x25A nodig, dat is een mythe, maar mensen blijven elkaar dit maar doorvertellen. Dat is gewoon een broodje aap.

Vandaag de dag heeft je EV lader uiteraard loadbalancing en apparaten als elektrische boilers kun je vandaag de dag zo programmeren dat ze alleen in de daluren aan gaan. Daarnaast zullen veel huishoudens nog aan de kleine thuisaccu's gaan de komende jaren. Alles bij elkaar is er tegenwoordig minder noodzaak voor een zwaardere aansluiting dan pakweg 10 jaar geleden en in de toekomst nog minder. De gemiddelde warmtepomp pakt als het echt koud is misschien 1,5 of 2 kW met af en toe even kort een hogere piek bij een defrost, ook dat is helemaal niet spannend op een 1 fase aansluiting en je EV met loadbalancing kan er ook gewoon bij blijven laden.

[RemmyB83]

ASW1 schreef op donderdag 28 mei 2026 @ 12:21:
[...]

Van 1x35A naar een hypothetische 1x70A is een verdubbeling, maar 3x25A is zeker geen 75A omdat iedere 25A fase apart bewaakt moet worden tegen overbelasting. Je kunt immers niet zomaar wat extra capaciteit van een andere fase gebruiken als de ene fase aan z'n limiet zit. In de praktijk is 3x25A daarom veel minder dan 75A.

Voor een EV heb je geen 3x25A nodig, dat is een mythe, maar mensen blijven elkaar dit maar doorvertellen. Dat is gewoon een broodje aap.

Vandaag de dag heeft je EV lader uiteraard loadbalancing en apparaten als elektrische boilers kun je vandaag de dag zo programmeren dat ze alleen in de daluren aan gaan. Daarnaast zullen veel huishoudens nog aan de kleine thuisaccu's gaan de komende jaren. Alles bij elkaar is er tegenwoordig minder noodzaak voor een zwaardere aansluiting dan pakweg 10 jaar geleden en in de toekomst nog minder. De gemiddelde warmtepomp pakt als het echt koud is misschien 1,5 of 2 kW met af en toe even kort een hogere piek bij een defrost, ook dat is helemaal niet spannend op een 1 fase aansluiting en je EV met loadbalancing kan er ook gewoon bij blijven laden.

Faseverdeling is idd belangrijk, en verder ben ik het op heel veel punten met je eens als het om de netaansluiting zelf gaat.
Alleen met 11kW laden op een 1F van 35A wordt wel een beetje lastig. Het is misschien niet nodig, maar soms wel handig. Zeker als we dynamisch zouden willen laden, dan betaald het zich hopelijk vanzelf terug.
Helaas gaat het niet alleen om de aansluitwaarde, maar soms ook gewoon om de tijdsbestek cq flexibiliteit.

[ASW1]

Stel je hebt een verbruiker aan staan van 2 kW op een fase, dan hou je nog maar 2,5 kW over op die fase. Omdat een EV alleen gelijk op alle fasen kan laden hou je dus 3 x 2,5 = 7,5 kW over om te laden. Als je 1x40A hebt dan heb je met die 2 kW eraf nog 7 kW over om te laden, scheelt vrijwel niets dus. Ik heb me er zelf ook in vergist en dacht dat ik voor de EV wel 3x25A nodig had. Niet dus.

Dat laden tegen dynamische tarieven ga je er ook nooit uit halen, als er goedkope uren zijn is dat vrijwel altijd voor meerdere uren tegen min of meer gelijk tarief.

Er zijn wel scenario's denkbaar waarin 3x25A handig kan zijn maar dat is bijvoorbeeld met hobby's als een sauna of zwembad, of als je heel veel op de weg zit en je EV elke dag leeg terugkomt. Of een oud huis met veel warmtebehoefte en een 3f warmtepomp.

[RemmyB83]

ASW1 schreef op donderdag 28 mei 2026 @ 13:00:
Stel je hebt een verbruiker aan staan van 2 kW op een fase, dan hou je nog maar 2,5 kW over op die fase. Omdat een EV alleen gelijk op alle fasen kan laden hou je dus 3 x 2,5 = 7,5 kW over om te laden. Als je 1x40A hebt dan heb je met die 2 kW eraf nog 7 kW over om te laden, scheelt vrijwel niets dus. Ik heb me er zelf ook in vergist en dacht dat ik voor de EV wel 3x25A nodig had. Niet dus.

Dat laden tegen dynamische tarieven ga je er ook nooit uit halen, als er goedkope uren zijn is dat vrijwel altijd voor meerdere uren tegen min of meer gelijk tarief.

Er zijn wel scenario's denkbaar waarin 3x25A handig kan zijn maar dat is bijvoorbeeld met hobby's als een sauna of zwembad, of als je heel veel op de weg zit en je EV elke dag leeg terugkomt. Of een oud huis met veel warmtebehoefte en een 3f warmtepomp.

Misschien heb ik de zelfde fout gemaakt als jouw, maar denk ik er op dit moment toch anders over(rosebril?). De toekomst zal het uitwijzen. Ik denk dat we het voor nu niet eens gaan worden, dus laten we zeggen: agree to disagree.

[Wouter!]

Maar als ik om 20:00u thuis kom met mijn EV, met nog 15% in de accu, en ik moet de volgende ochtend om 7:00u weer naar de andere kant van het land, dan ben ik toch blij dat ik niet op 1 fase met max. 3,6kW hoef te laden. Want dan heb ik zeker in de winter niet genoeg bijgeladen om m'n bestemming te bereiken.

Ik heb bij Enexis verzwaring aangevraagd en een elektricien heeft de meterkast alvast vernieuwd. Volgens de instructie van Enexis zelf moest ik eerst een nieuwe hoofdschakelaar door elektricien laten plaatsen, met (tijdelijk) doorverbonden fases (en groepen alvast over fases verdeeld), en zal Enexis daarna de bruggen weghalen en de fasen vanaf de meter aansluiten. Daar hoef ik de elektricien dus niet nogmaals voor te laten komen. Ik heb alvast 275,15 Euro incl. BTW aan Enexis betaald voor de verzwaring. Er liggen al 3 fases tot aan de hoofdzekering. Die is nu 40A en wordt vervangen door 3 nieuwe van 25A.

Ik heb heel bewust een verzwaring aangevraagd van 1x40A naar 3x25A.

[ Voor 3% gewijzigd door Wouter! op 28-05-2026 13:22 ]

[ASW1]

Wouter! schreef op donderdag 28 mei 2026 @ 13:18:
dan ben ik toch blij dat ik niet op 1 fase met max. 3,6kW hoef te laden.

Waarom laad je met maar 3,6 kW, is daar een bepaalde reden voor

[Batilan]

ASW1 schreef op donderdag 28 mei 2026 @ 13:00:
Stel je hebt een verbruiker aan staan van 2 kW op een fase, dan hou je nog maar 2,5 kW over op die fase. Omdat een EV alleen gelijk op alle fasen kan laden hou je dus 3 x 2,5 = 7,5 kW over om te laden. Als je 1x40A hebt dan heb je met die 2 kW eraf nog 7 kW over om te laden, scheelt vrijwel niets dus.

Dan moeten wel alle componenten zoals je lader, de 1-fase automaat waarmee deze beveiligd is, de meterkast zelf en de kabel naar de lader dat wel ondersteunen: voor 7kW laden op één fase heb je m.i een automaat van 32A nodig en bekabeling van liefst 6mm2 of meer. Dat wordt volgens mij niet algemeen toegepast (even afgezien van of het technische kan en voldoet aan de regels en richtlijnen).

Ben wel met je eens dat 3-fasen laden voor de meeste thuis-situaties geen noodzaak is.

Overigens heb ik wel eens begrepen dat laden op 3-fasen net wat efficienter is dan laden op 1 fase omdat je stromen kleiner zijn omdat er dan gebruik gemaakt wordt van de 400V spanning over de fasen (wellicht is ook de AC/DC omzetting van de boordlader nog wat efficiënter?). Ik heb dat nog niet proefondervindelijk vastgesteld (onderzoekje ga ik nog wel eens doen ).

[ Voor 3% gewijzigd door Batilan op 28-05-2026 13:30 ]

[Thalaron]

ASW1 schreef op donderdag 28 mei 2026 @ 12:21:
[...]

Van 1x35A naar een hypothetische 1x70A is een verdubbeling, maar 3x25A is zeker geen 75A omdat iedere 25A fase apart bewaakt moet worden tegen overbelasting. Je kunt immers niet zomaar wat extra capaciteit van een andere fase gebruiken als de ene fase aan z'n limiet zit. In de praktijk is 3x25A daarom veel minder dan 75A.

Voor een EV heb je geen 3x25A nodig, dat is een mythe, maar mensen blijven elkaar dit maar doorvertellen. Dat is gewoon een broodje aap.

Vandaag de dag heeft je EV lader uiteraard loadbalancing en apparaten als elektrische boilers kun je vandaag de dag zo programmeren dat ze alleen in de daluren aan gaan. Daarnaast zullen veel huishoudens nog aan de kleine thuisaccu's gaan de komende jaren. Alles bij elkaar is er tegenwoordig minder noodzaak voor een zwaardere aansluiting dan pakweg 10 jaar geleden en in de toekomst nog minder. De gemiddelde warmtepomp pakt als het echt koud is misschien 1,5 of 2 kW met af en toe even kort een hogere piek bij een defrost, ook dat is helemaal niet spannend op een 1 fase aansluiting en je EV met loadbalancing kan er ook gewoon bij blijven laden.

Wellicht ligt het aan de kwaliteit van de loadbalancer (weinig invloed op… lease via werk.. maar ik zou het niet geheel broodje aap willen noemen.

Nu hebben wij een EV die op 3-fasen kan laden. Hiervoor een ouder model (Kia Niro) die op 1 fase kon laden thuis. Gevolg; tijdens laden als we gingen koken (inductie) dan klapte de zooi er regelmatig uit. Daar hebben we 0,0 last meer van sinds we op 3-fase laden, ondanks dat hij 2-3 keer zo snel kan laden nu.

Moeten we gelijktijdig laden/ koken? Dat is het punt niet. Makkelijker is het in ieder geval zeker wel.

[ASW1]

Batilan schreef op donderdag 28 mei 2026 @ 13:28:
[...]


Dan moeten wel alle componenten zoals je lader, de 1-fase automaat waarmee deze beveiligd is, de meterkast zelf en de kabel naar de lader dat wel ondersteunen: voor 7kW laden op één fase heb je m.i een automaat van 32A nodig en bekabeling van liefst 6mm2 of meer. Dat wordt volgens mij niet algemeen toegepast (even afgezien van of het technische kan en voldoet aan de regels en richtlijnen).

Dat is een standaardinstallatie voor 1 fasige aansluitingen. En een groot voordeel wanneer je met PV overschot wilt kunnen laden. Als je op 1 fase laadt dek je het hele overschotbereik tussen 1,4 en 7,4 kW af.

EV laders op 3 fasen worden vaak zo geïnstalleerd dat ze maar tot 5 of zelfs maar 3,6 kW op 1 fase kunnen laden. Dat is nadelig omdat lader en auto dan heen en weer moeten schakelen tussen 1 en 3 fasen, op z'n slechts krijg je daar storingen van en op zijn best onderbrekingen bij elke keer schakelen. Het kan wel maar 3 fasen laders worden zelden zo geïnstalleerd dat je ermee tot 7,4 kW mee kunt laden op 1 fase. Want dat is eigenlijk wat je het liefste wilt bij laden op overschot; op 1 fase laden zodat je het hele bereik hebt afgedekt. Alleen bij PV installaties die vaak meer dan 7,4 KW genereren heeft het eventueel zin om na te denkedenken over 3-fasen laden met PV overschot. Dit wordt best een dingetje wanneer het salderen vervalt.

[Wouter!]

ASW1 schreef op donderdag 28 mei 2026 @ 13:25:
[...]

Waarom laad je met maar 3,6 kW, is daar een bepaalde reden voor

Ik moet eerlijk zeggen dat dit een aanname was. Ik heb even een korte zoekactie gedaan en lees dat het wellicht ook met max. 7,36kW kan op 1 fase. Nooit geweten, eerlijk gezegd. Ik ging ervan uit dat mijn auto 11kW, dus 3x16A kon laden, dus 1x16A op 1 fase. Maar die aanname klopt dus niet.

Voor de duidelijkheid: Ik laad nu niet thuis op mijn enkele fase. Ik ga na de verzwaring pas thuisladen op 3 fasen.

Maar dan nog, dan blijft er op die enkele fase nog max. 1,8kW over.

[ Voor 9% gewijzigd door Wouter! op 28-05-2026 13:48 ]