Dagelijkse ontwikkelingen in de oorlog in Oekraïne 2022-M9

[bulle bas]

Toespraak Zelensky hedenavond:

[bulle bas]

HollowGamer schreef op zondag 11 september 2022 @ 20:24:
[Twitter]
De generaal in kwestie leeft wel nog? Waarom is hij nog niet uit een raam gevallen?

Als het waar is, dan is de top wel heel volatiel aan het worden

Berdnikov commanded Russian forces in Syria and was at Khmeimim air base on May 9

Berdnikov was rumoured to have been killed in June 2022 but apparently resurfaced. This shows unprecedented instability in Russia's military leadership, as his predecessor Sychevy lasted 3 weeks.

— Samuel Ramani (@SamRamani2) 11 september 2022

[XWB]

De opruimacties in Charkiv kunnen beginnen:

Some getty images photos from Kharkiv. Here's the PTS and BMP-3s seen earlier in good detail. pic.twitter.com/9tZXGXzhv4

— JD (@Haruspexut) 11 september 2022

Various vehicles generally around Balakliya. pic.twitter.com/KWZbiorb8C

— JD (@Haruspexut) 11 september 2022

pic.twitter.com/zXXeMNaqEh

— JD (@Haruspexut) 11 september 2022

The abandoned ammo crates near Balakliya. pic.twitter.com/CtQZxIOCsY

— JD (@Haruspexut) 11 september 2022

Russian trucks in Hrakove. pic.twitter.com/wKae17IVRj

— JD (@Haruspexut) 11 september 2022

+ural there pic.twitter.com/T0mwIqryMr

— JD (@Haruspexut) 11 september 2022

[Grouchy]

XWB schreef op zondag 11 september 2022 @ 21:19:
[...]


[...]


[...]


Dat is allemaal goed mogelijk, maar meende mij te herinneren dat die 180.000 manschappen een telling van de US waren, gebaseerd op satellietfoto's van de maandenlange troepenopbouw langs de grens.

Als je vraagt waar de rest zit.
Je noemde al de verliezen en de troepen in Kherson en Izyum .
Dan heb je veel eenheden in de Donbass (Luhansk/Donetsk Oblast). Verder nog het zuiden (Zaporizhznia Oblast en de oostelijke helft van Kherson Oblast).
Er zit nog wat in Wit-Rusland. Rusland zelf; Bryansk Oblast, Kursk Oblast, Belgorod Oblast, Voronezh Oblast, Rostov Oblast.
En als laatste nog de Krim en Transnistria.

[ Voor 16% gewijzigd door Grouchy op 11-09-2022 22:26 ]

[Hippocampus]

XWB schreef op zondag 11 september 2022 @ 22:22:
De opruimacties in Charkiv kunnen beginnen:


[Twitter]

Dat is niet hoe een munitiestraat eruit hoort te zien

[bloody]

bulle bas schreef op zondag 11 september 2022 @ 22:16:
[...]

Als het waar is, dan is de top wel heel volatiel aan het worden
[Twitter]

Op die "He’s been in post for 15 days" is nog wel wat af te dingen, want hij heeft op 4 September Andrei Sychevoi opgevolgd.
Per 19 September stopt ie, dus DAN is hij idd 15 dagen aan de slag geweest.
Wat zal hij de komende 8 dagen ontzettend gemotiveerd zijn..

Edit: bron

[ Voor 10% gewijzigd door bloody op 11-09-2022 22:30 ]

[Fiber]

XWB schreef op zondag 11 september 2022 @ 22:22:
De opruimacties in Charkiv kunnen beginnen:

[Twitter]

[Twitter]

[Twitter]

[Twitter]

[Twitter]

[Twitter]

Zulke mega grote kanonnen hebben en dan toch overlopen worden door een groepje helden met een machinegeweer op een Humvee bij wijze van spreken.

[Apache4u]

De tweet zegt het al. Redelijk heftig. Met engelse ondertitels.

Intense combat footage from GoPro of a Ukrainian warrior. Location/date unspecified. pic.twitter.com/soiHyfUzHj

— WarTranslated (Dmitri) (@wartranslated) 11 september 2022

[redwing]

Grouchy schreef op zondag 11 september 2022 @ 22:25:
[...]


Als je vraagt waar de rest zit.
Je noemde de verliezen en de troepen in Kherson en Izyum . Er zit nog wat in Wit-Rusland. Rusland zelf; Bryansk Oblast, Kursk Oblast, Belgorod Oblast, Voronezh Oblast, Rostov Oblast.
Dan heb je veel eenheden in de Donbass (Luhansk/Donetsk Oblast). Verder nog het zuiden (Zaporizhznia Oblast en de oostelijke helft van Kherson Oblast). En als laatste nog de Krim en Transnistria.

Niet te vergeten dat de schattingen van Oekraine al richting de 50k dode russen gaat. Nu klinkt dat hoog vergeleken met de 15-20k die de UK/USA aangeeft, maar andere schattingen van Oekraine lijken ook steeds aardig te kloppen. Je kunt je sowieso afvragen als die 15k klopt, waarom Izyum dan op zo'n manier kan worden bevrijdt. Bovendien zijn er al veel meer troepen buiten de oorspronkelijke invasie naar Oekraine gestuurd. Momenteel zou 80% van het hele russische leger daar zitten.

Ik ga er daarom van uit dat de schatting van Oekraine zelf weer beter klopt en het aantal dode russen zeker richting de 40k gaat met daar nog een factor gewonden overheen.

En zoals je hier al zegt zijn er heel veel plekken die ze moeten verdedigen, waardoor er al snel gaten vallen.

[XWB]

Apache4u schreef op zondag 11 september 2022 @ 22:34:
De tweet zegt het al. Redelijk heftig. Met engelse ondertitels.
[Embed]

Dat zou Cherson kunnen zijn: 1) hij heeft het over de Marines, die zitten in Cherson, 2) open veld met zonnebloemen en 3) in dat gebied is veel artilleriegeschut aanwezig (wat je ook kan horen).

[wauskoek]

41 minuten lang POV

[XWB]

bulle bas schreef op maandag 5 september 2022 @ 22:34:
Over dat zogenaamde 3e leger dat de Russen zouden hebben:


[...]

Dat 3de leger lijkt inmiddels niet meer te bestaan:

▪️ Parts of the Russian 3rd army corps that attempted to assist fleeing Kupyansk forces were destroyed and did flee while leaving equipment.

— WarTranslated (Dmitri) (@wartranslated) 11 september 2022

[Jerie]

Filmpje blije burgers, soldaat met bosje bloemen.

Nothing beats this happiness of liberated people. pic.twitter.com/OHAhR0ZE1n

— Kateryna_Kruk (@Kateryna_Kruk) 11 september 2022

Oekraïns jongetje met foto overleden vader

the price we pay for democracy and freedom. pic.twitter.com/BAJzI1JfCu

— вареничок.eristavi 🇺🇦🏳️‍🌈 (@maksymeristavi) 10 september 2022

[ Voor 13% gewijzigd door Jerie op 11-09-2022 22:56 ]

[teacup]

Ter relativering van wat Europese analyses de berichtgeving uit de Amerikaanse kranten:

Deelartikel Washington Post
Russian troops in big retreat as Ukraine offensive advances in Kharkiv

Verder New York Times
Fresh from seizing Izium, Ukraine appears to push toward more Russian-held territory.

KYIV, Ukraine — A day after routing Russian forces in a lightning advance that seized hundreds of square miles and a strategic town in the northeast, Ukraine claimed additional territory on Sunday in an offensive that has swiftly reshaped the battlefield in the nearly 200-day-old war and left Moscow reeling.

Ukraine’s rapid gains in the Kharkiv region have significantly weakened Russia’s hold on eastern Ukraine, which it has used as a stronghold to wage its war since February. Ukrainian officials said on Saturday that their troops had retaken the city of Izium, a strategically important railway hub southeast of Kharkiv that Russian forces seized in the spring after a bloody, weekslong battle.

On Sunday, President Volodymyr Zelensky claimed that Ukrainian forces had recaptured Chkalovske, a village in the Kharkiv region that lies roughly halfway between Izium and Kharkiv city. And the Ukrainian military command described continuing combat in cities in the Donetsk region, part of the stretch of mining towns and rolling fields known as Donbas, one of Russia’s main targets of the war.

The dizzying speed of Ukraine’s push in the past several days has smashed what had been a monthslong stalemate, buoyed a nation’s spirits and galvanized calls for even more Western military support. Gen. Valeriy Zaluzhnyi, the top commander of Ukraine’s armed forces, said that Ukraine had reclaimed more than 1,150 square miles of terrain since the start of September. A map released on Sunday by Russia’s defense ministry appeared to show that Ukrainian forces have driven Moscow’s troops from almost all of Kharkiv Province.

Ukraine’s gains have come with the help of increased intelligence sharing with the United States, American officials said.

Russia’s retreat is the biggest embarrassment for President Vladimir V. Putin’s larger and better equipped forces since their attempt to seize Kyiv, the Ukrainian capital, was repelled at the start of the invasion. Amid heavy casualties, logistical problems and declining morale, Russia’s military performance has prompted discontent among pro-Kremlin bloggers and staunch Putin loyalists, creating new challenges for the Russian leader.

Late in the day, in what Ukrainian officials condemned as a fit of pique over its losses, Moscow attacked critical infrastructure in Kharkiv, knocking out power in the region and several other places.

“The goal is to deprive people of light and heat,” Mr. Zelensky wrote on Twitter.

En dan deze, de Russische kaart is al in het forum gemeld, maar even hoe NYT erover bericht:

A Russian map suggests a new defensive line in the face of Ukraine’s advance.

A map released on Sunday by Russia’s defense ministry appeared to show what could be a new defensive line for its forces in the face of a rapid advance by Ukrainian troops in the northeast of the country.

The map showed Russian forces having withdrawn to the eastern side of the Oskil River, about 10 miles east of the city of Izium, with the river appearing to represent the new front line in the region.

That would indicate that Ukrainian forces have driven Russian troops from almost all of Kharkiv Province. In the last few days, Ukrainian forces have seized a large slice of territory in the region, including the city of Izium, an important logistics hub, overturning Russian gains made in a war that began around 200 days ago.

Russia’s front lines have collapsed in a crucial pocket of northeast Ukraine.

The Oskil flows in a rough line south from Russia through the Kharkiv region, before joining the Seversky Donets River which, in turn, flows into the river Don. It features the Oskil reservoir, a source of hydroelectric power.

Ukraine’s advance now puts pressure on territory that Russia holds in the Donbas, an eastern Ukrainian region that comprises Donetsk and Luhansk provinces.

Since the war began, rivers have presented a formidable obstacle for both sides, not least because military forces are vulnerable to artillery fire when they attempt to make a crossing, so it would make strategic sense to attempt to use the Oskil River as a defensive barrier.

However, the dynamic nature of the recent fighting has meant that maps, as well as defensive lines, can quickly become obsolete. In one example, a local Ukrainian official reported fighting on the outskirts of the small city of Lyman in Donetsk region, which would appear to be east of the defensive line on the map.

The town of Kupiansk represents another point of friction for Russia and Ukraine. Divided by the Oskil river into halves, Kupiansk used to serve as the Russian administrative center for the occupied territories of the Kharkiv region. Following the Ukrainian push, the Russian forces have retreated to the more industrial eastern part, while the Ukrainian forces entered the city center on the western bank of the river.

For Russia, the Oskil river represents the last natural barrier before the border with the Luhansk region.

While President Vladimir V. Putin has been coy about his exact territorial ambitions in Ukraine, he has always stressed the capture of the Donbas, which includes the Luhansk region, is one of the main goals of what he called a special military operation. The town of Lyman, the site of ongoing Ukrainian attacks over the past days, is in Donetsk

Het volgende artikel illustreert hoe mensen in Kiev, maar eigenlijk in heel Ukraine volgen wat er gebeurt.

‘We can’t keep up’: People in Kyiv are glued to their phones, buoyed by the latest developments.

The skies over Kyiv hung heavy and gray on Sunday, but its people’s spirits were buoyed by the startling news of the lightning fast offensive in Ukraine’s northeast. It was all anybody was talking about. People relentlessly checked their phones and communicated with friends, eagerly tracking the latest developments from the battlefield.

“We’ve been waiting for this for a long time,” said Rumil Khabibulin, an actor. “My wife, my children, me — all of our spirits are lifted. I think it’s a big turning point in the war.”

Mr. Khabibulin strutted around Kyiv’s old town dressed in a yellow satin shirt, playing a 19th-century nobleman as part of an anniversary celebration for one of the capital’s most historic and scenic strolling spots, Andriivskyi Descent.

“We’re hoping the Russian army will just flee,” he said with a grin.

The news was coming in fast. On Saturday, Ukraine’s army captured Izium, and on Sunday it was pushing forward.

The feeling?

“We are a bit shocked, but we are full of joy,” said Anna Rieznikova, who comes from a recently liberated area near the city of Kharkiv. She fled to Kyiv a few months ago.

She stood in a park with her husband, Roman Butko, waiting to meet some friends.

“Everything’s so intense, it’s so quick, we can’t keep up with the news,” she said.

Her husband nodded.

“We’re going to celebrate today,” he said. “We’re going to take a walk and get a good meal.”

Around the capital, packs of people in heavy jackets meandered down the sidewalks. Kyiv is a strolling city, laid out along grand boulevards. Modest crowds gathered in the old part of the city and in the parks. The weather has turned cold and rainy, but when asked, many people said they felt better than they had in months.

“It’s inspiring,” said Ulyana Kuznietsova, a student, about the string of victories.

But the war is far from over. And people in Kyiv, however excited by the latest developments, seemed to be holding themselves back from pure celebration.

After all, their country has been turned upside down by war. Thousands have been killed and millions displaced. And so many people said that the greatest thing about all the recent news is that it just might signal that the end of the war is a little closer.

“What I really want is to go home,” said Svetlana Grishankova, who comes from the eastern Donbas region, where Russian and Ukrainian troops are locked in a grueling battle. “I have a beautiful three-story home. I just want to go back to that.”

Deze geslaagde operatie lijkt bevrijdend te werken. Een tijd was er die verlamming "kan Oekraine een offensieve actie aan?". De Oekrainers komen er nu achter dat ze het best wel oke doen, en dat hun tegenstander er eentje is waarvoor zie iedere dag minder beducht zijn. Dit brengt daarom de geest weer terug in de strijd. Die geest hadden Oekrainers even nodig.

[PLAE]

Op deze plek alleen al minimaal 8 tanks van de Russen achtergelaten. En een paar BMP/BTR's oid.

[Twitter: https://twitter.com/i/status/1568878105313574912]

[XWB]

Nou, Rusland wil zijn "gestolen" spullen graag terug:

▪️ Russia called for a meeting of the UN Security Council, requesting Ukraine to return "illegally captured" tanks, artillery, APCs, missile systems, radars and ammo. All this equipment is legally trophies and will be used by the Armed Forces of Ukraine (a joke)

— WarTranslated (Dmitri) (@wartranslated) 11 september 2022

[ManiacsHouse]

https://www.nu.nl/spannin...ine-na-beschietingen.html

Daar werd toch al ergens over gejuicht ofzo? Wat een sneue bedoeling dit. Nee nee Rusland bombardeert echt geen civiele doelen blablabla

[PLAE]

wauskoek schreef op zondag 11 september 2022 @ 22:40:
41 minuten lang POV

[YouTube: Complete GoPro of my 1st mission in Ukraine - Kherson & Mykolaiv]

Ik zit op 3,5 minuut. Maar dit is doodeng!!

[Qwerty-273]

Nog een update vanuit de IAEA over het stilleggen van de ZNPP:
https://www.iaea.org/news...t-on-situation-in-ukraine

Yesterday evening’s restoration of a 330 kilovolt (kV) reserve line – which connects Europe’s largest nuclear power plant to the Ukrainian network through the switchyard of a thermal power station in the nearby city of Enerhodar – enabled the ZNPP to shut down its last operating reactor early this morning. This reactor had over the past week provided the ZNPP with power after the facility was disconnected from the grid. With the line restoration, electricity needed for nuclear safety at the ZNPP once again comes from the external grid.

Director General Rafael Mariano Grossi welcomed the latest developments regarding the ZNPP’s power status – which were also confirmed by Ukraine – but he stressed that the situation at the plant remained precarious after weeks of shelling in the area that damaged vital power infrastructure. Even with all the reactors in shutdown, power is still required for reactor cooling and other systems needed to maintain safety.

....

The ZNPP also has 20 emergency diesel generators available if needed, with supplies for at least 10 days of operation. There was no need to operate the generators during this operational change.

....

As is the case for the five other reactor units, ZNPP operating staff plan to bring unit 6 to a cold shutdown state, which can take about 30 hours. The ZNPP will still need electricity for safety-related functions. However, in this state only power from one diesel generator per reactor is needed to maintain safety.

Zo te lezen zijn er voldoende generatoren en voldoende brandstof aanwezig op het moment.

[dakka]

XWB schreef op zondag 11 september 2022 @ 23:06:
Nou, Rusland wil zijn "gestolen" spullen graag terug:

[Twitter]

Ik zie ze er nog voor aan ook "UA heeft ons materieel bestookt en gestolen tijdens onze legale oefeningen in de regio"

[TheekAzzaBreek]

redwing schreef op zondag 11 september 2022 @ 22:34:
[...]

Niet te vergeten dat de schattingen van Oekraine al richting de 50k dode russen gaat. Nu klinkt dat hoog vergeleken met de 15-20k die de UK/USA aangeeft, maar andere schattingen van Oekraine lijken ook steeds aardig te kloppen. Je kunt je sowieso afvragen als die 15k klopt, waarom Izyum dan op zo'n manier kan worden bevrijdt.

Op die laatste vraag is wel een simpel antwoord: bij Kupyansk was de bevoorrading van Izyum doorgesneden. Dat Izyum zou vallen was vanaf dat moment een feit, RU erkende dat en nam de benen.

[XWB]

Ik kan het niet oneens zijn met @WarMonitor3, er verschijnen nu zoveel foto's van achtergelaten Russisch materiaal in Charkiv op social media dat het niet meer bij te houden is

The amount of Russian ammunition and equipment captured in recent counteroffensives is mind blowing.

Russia remains the biggest supplier of weapons to Ukraine.

— WarMonitor🇺🇦 (@WarMonitor3) 11 september 2022

[redwing]

TheekAzzaBreek schreef op zondag 11 september 2022 @ 23:25:
[...]


Op die laatste vraag is wel een simpel antwoord: bij Kupyansk was de bevoorrading van Izyum doorgesneden. Dat Izyum zou vallen was vanaf dat moment een feit, RU erkende dat en nam de benen.

Maar dat verklaart niet waarom de hele regio binnen een paar dagen heroverd is. Als rusland nog zoveel soldaten had gehad, had dat zelfs met slecht bewapende troepen veel langer moeten duren.

[Jerie]

XWB schreef op zondag 11 september 2022 @ 23:06:
Nou, Rusland wil zijn "gestolen" spullen graag terug:

[Twitter]

Werkelijk waar de morele waarden van een bakvis schaamteloos jatten van burgers, filtratiekampen, vrouwen verkrachten, mannen scheiden, deporteren (en de ballen hebben het redden of vrijwillig verplaatsen te noemen), doodstraf voor krijgsgevangenen, willens en wetens civiele doelen raken, theaterstukje van een kerncentrale maken (tot twee keer toe), huilen dat de vijand militaire doelen raakt in thuisland, en dan nu deze slechte grap: huilen dat de vijand militaire obkecten inneemt. Dan spoor je niet.

[Mr Pingu]

Ik lees en zie net op Instagram dat het Kharkiv power plant geraakt is door raketten en daarmee Belgorod ook zonder stroom zit. Dus de Russen zich ook deels zelf er mee hebben…

[Verwijderd]

Jerie schreef op zondag 11 september 2022 @ 23:30:
[...]


Werkelijk waar de morele waarden van een bakvis schaamteloos jatten van burgers, filtratiekampen, vrouwen verkrachten, mannen scheiden, deporteren (en de ballen hebben het redden of vrijwillig verplaatsen te noemen), doodstraf voor krijgsgevangenen, willens en wetens civiele doelen raken, theaterstukje van een kerncentrale maken (tot twee keer toe), huilen dat de vijand militaire doelen raakt in thuisland, en dan nu deze slechte grap: huilen dat de vijand militaire obkecten inneemt. Dan spoor je niet.

enige wat die Oekraiense ambassadeur hoeft te doen is fijntjes vragen wat die voertuigen eigenlijk op Oekraiens grondgebied deden.

[XWB]

Een gevangen Russische soldaat vertelt hoe zijn tank niet kon schieten, en andere tanks niet konden rijden omdat er geen technische mensen waren om reparaties uit te voeren:

[Twitter: https://twitter.com/zamundata/status/1569039313811152898]

[ Voor 6% gewijzigd door XWB op 11-09-2022 23:35 ]

[PLAE]

Jerie schreef op zondag 11 september 2022 @ 23:30:
[...]


Werkelijk waar

Er stond joke he aan het einde van die tweet

[Verwijderd]

PLAE schreef op zondag 11 september 2022 @ 23:21:
[...]


Ik zit op 3,5 minuut. Maar dit is doodeng!!

tja...
wees gerust, er gebeurt niet echt veel in dit filmpje. Is ook op youtube dus niets grafisch.
De Blair Witch Project is enger, al is dit natuurlijk real life, echt gebeurd.

Het leven van een infanterist. Maar in dit geval eeuwig zonde dat ze zo ongecontroleerd rondsjouwen.
Er zit geen richting in, geen controle, geen doelstelling. Ze zijn daar gewoon en zwabberen wat mee, terwijl de Oekraieners om hen heen hun eigen plan trekken en ze zelf buiten de boot vallen.

[ Voor 31% gewijzigd door Verwijderd op 11-09-2022 23:53 ]

[Qwerty-273]

XWB schreef op zondag 11 september 2022 @ 23:27:
Ik kan het niet oneens zijn met @WarMonitor3, er verschijnen nu zoveel foto's van achtergelaten Russisch materiaal in Charkiv op social media dat het niet meer bij te houden is

[Twitter]

Op sommige plekken wordt het zelfs aangeduid als het Russische Lend-Lease programma (filmpje op Telegram):
https://t.me/operativnoZSU/40957

‼️Russian Lend-Lease in commercial quantities 😱

[Verwijderd]

redwing schreef op zondag 11 september 2022 @ 22:34:
[...]

Niet te vergeten dat de schattingen van Oekraine al richting de 50k dode russen gaat.

die schatting staat op 52k.

[XWB]

Tot enkele dagen geleden werden nog Russische paspoorten uitgedeeld in Vovchans'k:

#Vovchansk a couple days ago: giving away Russian passports, and last night Russians fled. https://t.co/y6ghxc2OZn

— English Luhansk (@loogunda) 11 september 2022

[pro_6or]

Maestro schreef op zondag 11 september 2022 @ 19:59:
[...]

Want? Vanwege drassige winter? En dan pas na de zomer weer eens verder kijken?
In de tussentijd op de luie reet gaan zitten zonder overwegen (nieuwe) opties?
Lekker onderbouwd, Rob!


[...]

Amerikanen die geen wapens over houden.... Ik ga er niet eens verder op in.

De Amerikanen hebben zelfs Afghanistan meer gegeven. Veel meer. Ukraine krijgt goede en belangrijke hulp maar ze doen het werk zelf en Amerika kan nog veeeeel meer missen.

[XWB]

Qwerty-273 schreef op zondag 11 september 2022 @ 23:44:
[...]

Op sommige plekken wordt het zelfs aangeduid als het Russische Lend-Lease programma (filmpje op Telegram):
https://t.me/operativnoZSU/40957

[...]

En de lijsten worden druk bijgewerkt:

#UkraineWar: Overview of Russian equipment losses added on 11/09/2022

Today was an absolutely insane day with the update summary again being split - 102 total entries!!!

Full list: https://t.co/wxuwtufidb pic.twitter.com/0mbQKpmlaD

— Jakub Janovsky (@Rebel44CZ) 11 september 2022

More than a hundred vehicles lost in a single day.

What is even more shocking is the sheer amount of them which are captured including (20!) BMP-2s. https://t.co/Jny8dmR6Jy

— Damage Control (@WarInUkraineYet) 11 september 2022

[rapture]

De mechaniekers weten wat te doen:

95/102 captured 😬

— Special Kherson Cat 🐈🇺🇦 (@bayraktar_1love) 11 september 2022

[PLAE]

RoD schreef op zondag 11 september 2022 @ 20:02:
[...]

Als je dit soort dingen nu nog durft te roepen dan heb je dus in zes maanden niets geleerd. Nog steeds helemaal vast in z'n westsplaining met bepaalde "regels".

Zelfs voor de oorlog getuigde zo'n instelling van een ongelofelijke domheid, maar als je dat nu nog durft te zeggen is het simpelweg kwaadaardig.

Ik denk dat hij gelijk heeft. Er zijn gewoon doctrines. En anders was die mobilisatie er allang geweest.

Ik ben blij met mensen als Rob de Wijk.

[PLAE]

Verwijderd schreef op zondag 11 september 2022 @ 23:43:
[...]

tja...
wees gerust, er gebeurt niet echt veel in dit filmpje. Is ook op youtube dus niets grafisch.
De Blair Witch Project is enger, al is dit natuurlijk real life, echt gebeurd.

Het leven van een infanterist. Maar in dit geval eeuwig zonde dat ze zo ongecontroleerd rondsjouwen.
Er zit geen richting in, geen controle, geen doelstelling. Ze zijn daar gewoon en zwabberen wat mee, terwijl de Oekraieners om hen heen hun eigen plan trekken en ze zelf buiten de boot vallen.

Bijzondere reactie. Dat is toch juist wat hij wilde laten zien. En als je je een beetje inleeft zijn de eerste minuten IMO doodeng.

[ Voor 8% gewijzigd door PLAE op 12-09-2022 00:10 ]

[XWB]

PLAE schreef op zondag 11 september 2022 @ 17:56:
Als ik kijk naar de troepen die UA, voor zover nu bekend, heeft ingezet voor dit offensief is er aan de troepen die al in het gebied lagen niet bizar veel toegevoegd. Ik focus mij alleen even op S/E van Charkov. Niet Izium vanuit zuidelijke richting.

Al aanwezig voor het offensief
- 92nd Mechanized Brigade - lag er al lange tijd
- 25th Airborne Brigade - lag er al lange tijd

Versterkingen
- 10th Tank Battalion onderdeel van 3th Tank Brigade - lag eerst ten zuiden van Izium. Daar lijkt de rest van de brigade nog te liggen.
- 80th Air Assault Brigade, kwam vanuit Kherson, in julli verplaatst naar Donbass, daarna dus nog verder verplaatst. Dat was eigenlijk de grootste versterking.

Dus mogelijk zijn er nog flinke resources toegevoegd qua artilleriebrigades, luchtsteun, intelligence, special forces et cetera. Maar het lijken geen schokkende hoeveelheden qua reguliere forces. Of het moeten verse brigades zijn die nav de mobilisatie zijn (her)opgericht. Maar daar is nog niks over gedeeld.

Over wat voor aantallen hebben we het dan over? Is dat een beetje in lijn met wat hier vermeld werd:

here is what im seeing.
this is basic math and open source reporting so im keeping opsec.
UKR army has built at least 3 battle groups. each about the size of a US division (3-4 brigades with attached elements working together).

— david D. (@secretsqrl123) 10 september 2022

[PLAE]

Hoe hij (of beter gezegd) wat hij rekent begrijp ik niet.

4.000 vind ik nu terug. Maar meen mij te herinneren dat het 5.000 was. Maar geen idee of ze op volle sterkte waren. Laten we daar wel vanuit gaan en met 4.000 rekenen. Dan ongv 13.000 regulars (3 volle brigades + 1 bataljon).. En daar zullen nog andere ondersteunende eenheden aan toegevoegd zijn voor artillerie bijvoorbeeld (aparte brigades hebben ze daarvoor) / special forces. Als je bescheiden bent dus ‘maar’ 15.000 man. Maar zij werden vast gevolgd door Territorial Defence om pockets af te sluiten et cetera. Maar ik ben geen expert! Elders online hebben ze het over 25.000 man toch?

Interessant is dat voor de oorlog de NAVO iedere 55 dagen een brigade trainde conform NAVO standaarden. Dat lijkt mij naast intelligence extreem belangrijk geweest voor het overleven van het land Oekraïne.

[PLAE]

Ik heb zijn thread even gelezen. Maar komt dan idd overeen. Amerikaanse divisie is 10-15k. Dat komt overeen.

[BeefHazard]

wauskoek schreef op zondag 11 september 2022 @ 22:40:
41 minuten lang POV

[YouTube: Complete GoPro of my 1st mission in Ukraine - Kherson & Mykolaiv]

Ik dacht daar tegen het einde al: "Hé, dit filmpje ken ik al!", het is een langere versie van een clip van een minuut die aan het begin van de oorlog uitkwam:

The only purpose of today’s video is to shine a light on the early part of the war that people only saw a 1 minute a clip of. This is the full context, hope you learned something. No amount of training can prepare you for this shit.

Dus ik hoop dat men in het huidige Kherson offensief niet meer vertrouwt op bezopen locals die keihard scheuren voor hun vervoer.

[psy]

Ik vind de toon in dit programma opvallend kritisch.

Life comes at you fast: pundits on Russian TV realize that their military is failing and their country is in trouble. They are starting to play the blame game. Some of them finally understand that their genocidal denial of the Ukrainian identity isn't working in Russia's favor. pic.twitter.com/jNNn5xifI5

— Julia Davis (@JuliaDavisNews) 11 september 2022

[ManiacsHouse]

psy schreef op maandag 12 september 2022 @ 00:46:
Ik vind de toon in dit programma opvallend kritisch.

[Twitter]

Bijzonder ook weer hoe de presentator de ander even terecht wijst op zijn 'taalgebruik'...

[TheGhostInc]

XWB schreef op zondag 11 september 2022 @ 19:11:
[...]

Toch vraag ik mij af waar de 180.000 manschappen van de invasiemacht gebleven zijn. Rond Cherson zitten naar verluidt 25.000 troepen. Dan nog 10.000 in Izyum die gevlucht zijn. Dan hebben we nog 15.000 doden en driemaal zoveel gewonden. Dan kom ik op ongeveer de helft van de oorspronkelijke invasiemacht, waar zit de rest? Of was de andere helft ondersteunend personeel?

We hebben het wel over een frontlinie van 1000km en 20.000km2 bezet gebied (even uit mijn hoofd).
Dat zijn heel veel loopgraven, tankbunkers, artillerie posities, check points en logistieke/administratieve hubs.

We zitten ergens tussen de 2.000 en 3.000km2 aan bevrijd gebied en in de originele frontlinie lijkt een fors gat te zitten, zeg even 20%? Als je even 'Excel managed', dan zou UA ergens tussen de 10 en 20% van het RU leger tegen zijn gekomen. Maar haal daar maar een flink deel vanaf dat naar het zuiden is gegaan. Dan heb je het sowieso maar over een klein deel van alles wat nu actief is in UA.

In het begin van de oorlog is het vaker gezegd, maar RU heeft gewoon te weinig militairen om het gebied echt volledig te beveiligen/bezetten (daarom moeten we denk ik blij zijn dat de mobilisatie niet is gekomen, want dan hadden er een miljoen of meer Russen met AK-47's rond gelopen in dat gebied.)
Als de weerstand telkens bestaat uit een halve BTG of een plukje soldaten met een paar BMP's, dan kun je die eenvoudig verslaan met een 'Blitzkrieg' achtige aanval.

redwing schreef op zondag 11 september 2022 @ 23:30:
Maar dat verklaart niet waarom de hele regio binnen een paar dagen heroverd is. Als rusland nog zoveel soldaten had gehad, had dat zelfs met slecht bewapende troepen veel langer moeten duren.

RU leunt hevig op artillerie, UA op Spec Ops en snelle acties die lokaal worden georganiseerd.
Toen RU 'lekker aan het bombarderen' was, zag je UA zweten, de Russen bombardeerden zich een weg vooruit en het aantal slachtoffers aan UA-kant liep op. Met de HIMARS hebben ze de artillerie een eind de mond kunnen snoeren, en die artillerie staat natuurlijk net achter het front. Zodra je door de linies heen bent (2-3 km), dan ligt er achter niet heel veel meer, plus dat dan juist UA in hun element is. Met snelle acties de tegenstander ontregelen.

Als RU ergens weer een linie kan opzetten met veel artillerie en zware wapens, dan vermoed ik dat je ziet dat UA weer wat langzamer gaat. Maar in de gebieden waar ze nu succes hebben is de weerstand veel kleiner.
Als er in dit gebied echt 10.000 UA soldaten lopen met een flink aantal tanks, dan kunnen ze met wat ondersteuning (PzH's/HIMARs/...) vrij eenvoudig de resterende BTG's uitschakelen. Dan kom je namelijk op meer dan een 1:3 overwicht, wat nodig is volgens de experts om een succesvol offensief te plaatsen.

TL;DR:

1. Groot gebied, waardoor troepen zijn uitgesmeerd en gedeeltelijk naar het zuiden zijn verplaatst
2. Gevechten met minder (RU) artillerie, waardoor UA veel beter in z'n element is
3. Gefocuste aanval met een grote overmacht

[bulle bas]

psy schreef op maandag 12 september 2022 @ 00:46:
Ik vind de toon in dit programma opvallend kritisch.

[Twitter]

Ik denk dat gedaan wordt om wat druk van de ketel af te halen. De verhaallijn uit het Kremlin werd iig niet langer meer gepruimd door de online ultranationalisten. In allerijl kwamen de nieuwsstations met "het Russische leger heeft zich inderdaad teruggetrokken" etc. Dus nu mogen alternatieven genoemd worden als mobilisatie of juist onderhandelingen.
Kritiek op de adviseurs van Putin. Ik zei het gisteren, kopstukken lopen risico op de blame game van Putin. De generaals kan je niet eindeloos vervangen, want dan toon je aan dat juist daar het probleem niet zit.

[bulle bas]

The US government is considering supplying Western-style main battle tanks and infantry fighting vehicles to Ukraine - Süddeutsche Zeitung

[TheGhostInc]

IJzerlijm schreef op zondag 11 september 2022 @ 20:43:
Voegen experts nog wel echt iets toe?

In dit topic is net nog even uitgelegd hoe het precies zit met zo'n nucleaire reactor.
Blijkbaar is zoiets relatiefs simpels als hoe zo'n nucleaire centrale werkt al voor mensen een vraag. Het antwoord op de vraag is natuurlijk een open deur en online zo te vinden, inclusief alle details.

We hebben dus blijkbaar mensen nodig (experts?) die in staat zijn om dit soort vragen te beantwoorden. Experts zijn niet per definitie 'beter' dan iemand die geïnformeerd is, maar zijn in staat om begrijpelijk voor mensen die niet (volledig) geïnformeerd zijn het probleem of de voortgang uit te leggen.
Meestal is dat dan iemand die wel vaker in het vakgebied actief is, maar als @IJzerlijm voor nu.nl het voortaan wilt doen, dan hebben we er een expert bij, niet eentje minder

Overigens denk ik dat ik de voorzichtigheid van Rob de Wijk wel deel. Het is super wat er nu gebeurd, doet me een beetje denken toen RU bij Kyiv eruit werd gebonjourd, maar als het conflict verandert kan UA het zo weer lastig krijgen.
De Krim, Luhansk en donetsk zijn ondertussen al jaren Russisch en ik ben benieuwd of UA daar ook als bevrijder wordt gezien (en mogelijk is alles pro-UA al vertrokken). Als de bevolking niet/nauwelijks meehelpt en Rusland blijft op die gebieden focussen (en de loopgraven liggen er al), dan ben ik benieuwd hoe lang het gaat duren. De aanvoerlijnen vanuit Rusland zijn dan kort en de ondersteuning vanuit het gebied zelf is er dan ook.
In die context zou ik het niet onlogisch vinden als er een gebied afsplitst. Liever vrede in een iets kleiner gebied, dan een sluimerende burgeroorlog gesteund door Rusland in een hoek van je land. Als de meerderheid zich echt bij RU wil aansluiten ipv UA, kunnen we dat accepteren, of zijn we eigenlijk even erg als RU dat we kostte wat het kost terug willen naar de oude situatie?

[Michael_OsGroot]

Jerie schreef op zondag 11 september 2022 @ 23:30:
[...]


Werkelijk waar de morele waarden van een bakvis schaamteloos jatten van burgers, filtratiekampen, vrouwen verkrachten, mannen scheiden, deporteren (en de ballen hebben het redden of vrijwillig verplaatsen te noemen), doodstraf voor krijgsgevangenen, willens en wetens civiele doelen raken, theaterstukje van een kerncentrale maken (tot twee keer toe), huilen dat de vijand militaire doelen raakt in thuisland, en dan nu deze slechte grap: huilen dat de vijand militaire obkecten inneemt. Dan spoor je niet.

Het is gewoon tuig. Boeven. Criminelen. Ongedierte. Parasieten. Bestaat enkel om alles wat mooi is kapot te maken als ze het niet kunnen jatten.

[ManiacsHouse]

Michael_OsGroot schreef op maandag 12 september 2022 @ 03:03:
[...]

Het is gewoon tuig. Boeven. Criminelen. Ongedierte. Parasieten. Bestaat enkel om alles wat mooi is kapot te maken als ze het niet kunnen jatten.

En toch zien ze dat zelf blijkbaar anders... Ja ik kan er met mijn verstand ook niet bij. Hoe gestoord moet je wel niet in je bovenkamer zijn?

[ZenTex]

Michael_OsGroot schreef op maandag 12 september 2022 @ 03:03:
[...]

Het is gewoon tuig. Boeven. Criminelen. Ongedierte. Parasieten. Bestaat enkel om alles wat mooi is kapot te maken als ze het niet kunnen jatten.

En daarom word het voorlopig niets met Rusland.

In plaats van naar de welvarende landen te kijken en te denken "dat willen wij ook" kijkt men het liefst neer op de buurlanden. En in plaats van aan een beter en welvarender Rusland te werken sleuren ze het liefst andere landen mee naar beneden.
Een oorlogje is altijd goed on de nationalistische gevoelens een beetje aan te wakkeren en alle neuzen dezelfde kant op te laten wijzen. Maar in dit geval werkt het averechts.

Oekraïne had geen schijn van kans tegen het Russische leger, maar als een wonder is het ze toch gelukt Rusland te stoppen. Mede door de vastberadenheid van de oekraiense bevolking, anderzijds door de volslagen incompetentie van het Russische leger.
Maar de Russen kwamen akelig dichtbij.

Maar hoe deze oorlog ook afloopt, Rusland is internationaal uitgeteld. Het leger is een lachertje gebleken en voor de komende 10 jaar niet meer in staat een grootschalig offensief te beginnen. Sterker nog, de sancties kunnen nog jaren lang voortduren en de westerse bedrijven die vertrokken zijn komen voorlopig niet meer terug.

Rusland is kapot. Compleet en totaal geruïneerd. Ze weten het zelf alleen nog niet.

[teacup]

XWB schreef op zondag 11 september 2022 @ 23:06:
Nou, Rusland wil zijn "gestolen" spullen graag terug:

[Twitter]

Alleen al het feit dat ze dit doen... Zonder met de ogen te knipperen.

[Kurkentrekker]

teacup schreef op maandag 12 september 2022 @ 06:02:
[...]

Alleen al het feit dat ze dit doen... Zonder met de ogen te knipperen.

Er stond bij dat het een grapje was hè? Het grapje past mooi in het beeld wat we hier van Rusland hebben, maar dan nog steeds moet je kritisch blijven nadenken. Juist bij informatie die jouw denkbeelden bevestigt!
Hoewel het me dus ook niet zou verbazen als ze het ergens proberen op de agenda te zetten.

[teacup]

Kurkentrekker schreef op maandag 12 september 2022 @ 06:09:
[...]

Er stond bij dat het een grapje was hè? Het grapje past mooi in het beeld wat we hier van Rusland hebben, maar dan nog steeds moet je kritisch blijven nadenken. Juist bij informatie die jouw denkbeelden bevestigt!
Hoewel het me dus ook niet zou verbazen als ze het ergens proberen op de agenda te zetten.

Ik kan bij tweede instantie nog wel een reden bedenken. Die bedacht ik mij net los van jouw reactie trouwens: deze actie is zuiver voor binnenlandse consumptie gedaan. Voor een geïndoctrineerde Russische burger is het waarschijnlijk volstrekt logisch dat die wapens terugkomen. Mij in die logica verplaatsen vind ik moeilijk. Iets van: "We helpen die arme Oekraïners van de " Nazis" af en als stank voor dank nemen ze ons onze wapens af".

[Verwijderd]

PLAE schreef op maandag 12 september 2022 @ 00:08:
[...]


Bijzondere reactie. Dat is toch juist wat hij wilde laten zien. En als je je een beetje inleeft zijn de eerste minuten IMO doodeng.

zoals gezegd: tja. Portie gezonde spanning in oorlogsgebied.

TheGhostInc schreef op maandag 12 september 2022 @ 02:43:
[...]

In dit topic is net nog even uitgelegd hoe het precies zit met zo'n nucleaire reactor.
Blijkbaar is zoiets relatiefs simpels als hoe zo'n nucleaire centrale werkt al voor mensen een vraag. Het antwoord op de vraag is natuurlijk een open deur en online zo te vinden, inclusief alle details.

We hebben dus blijkbaar mensen nodig (experts?) die in staat zijn om dit soort vragen te beantwoorden. Experts zijn niet per definitie 'beter' dan iemand die geïnformeerd is, maar zijn in staat om begrijpelijk voor mensen die niet (volledig) geïnformeerd zijn het probleem of de voortgang uit te leggen.
Meestal is dat dan iemand die wel vaker in het vakgebied actief is, maar als @IJzerlijm voor nu.nl het voortaan wilt doen, dan hebben we er een expert bij, niet eentje minder

Overigens denk ik dat ik de voorzichtigheid van Rob de Wijk wel deel. Het is super wat er nu gebeurd, doet me een beetje denken toen RU bij Kyiv eruit werd gebonjourd, maar als het conflict verandert kan UA het zo weer lastig krijgen.
De Krim, Luhansk en donetsk zijn ondertussen al jaren Russisch en ik ben benieuwd of UA daar ook als bevrijder wordt gezien (en mogelijk is alles pro-UA al vertrokken). Als de bevolking niet/nauwelijks meehelpt en Rusland blijft op die gebieden focussen (en de loopgraven liggen er al), dan ben ik benieuwd hoe lang het gaat duren. De aanvoerlijnen vanuit Rusland zijn dan kort en de ondersteuning vanuit het gebied zelf is er dan ook.
In die context zou ik het niet onlogisch vinden als er een gebied afsplitst. Liever vrede in een iets kleiner gebied, dan een sluimerende burgeroorlog gesteund door Rusland in een hoek van je land. Als de meerderheid zich echt bij RU wil aansluiten ipv UA, kunnen we dat accepteren, of zijn we eigenlijk even erg als RU dat we kostte wat het kost terug willen naar de oude situatie?

een prachtig staaltje pro-Russische propaganda, ik ga er vanuit onbedoeld.
Even erg als Rusland door terug te willen naar de 'oude situatie'? Pardon? Is dat een verkapt whataboutisme?
Je bedoelt de internationaal erkende grenzen van 1991? Is dat een 'oude' situatie?
Klopt inderdaad, Rusland wil terug naar de 'oude' situatie: die van de Soviet-Unie, of misschien nog wel die van het Russische tsarenrijk.
Tegen de wil in van de meerderheid van de volkjes van de landen die ze terug willen. Desnoods met moord, of zelfs militair geweld zoals we in Georgië (2008) zagen, en annexatie (2014) en burgeroorlog (2014) en een grootschalige totale oorlog tegen een geheel land (Oekraine 2022) zoals we sinds 1945 niet meer gezien hebben op Europees grondgebied.

Infiltratie, propaganda en oorlogsmoeheid
'De Krim, Luhansk en Donetsk zijn ondertussen al jaren Russisch''
'Liever vrede in een iets kleiner gebied, dan een sluimerende burgeroorlog'
En dat is dus precies wat de Russen willen: gewoon een stuk land stelen en even wachten tot de rest van de wereld 'moe' is en denkt 'nou je mag het hebben'.

Geopolitiek van dieven en moordenaars
Het is de middeleeuwse geopolitiek van het recht van de sterkste.
De filosofie van dieven en moordenaars.

Hoeveel journalisten en politici moeten er nog aangevallen/vermoord worden op Russisch grondgebied en zelfs daarbuiten? (Skripal, Litvinenko, Politovskaya, de lijst is lang).
Hoeveel meer gebiedjes wil je Rusland laten stelen?
Gewoon even wat Russische paspoorten uitdelen aan etnische Russen die her en der wonen en de Strelkovs van deze wereld wat onafhankelijke staatjes laten uitroepen, paar jaar laten doorsudderen en dan een nepreferendum uitroepen en door blijven etteren net zolang tot de 'experts' van deze wereld het beu zijn en in hun hoofd al gewoon accepteren dat het Russisch is.

Outdated duiding
Mensen als RdW doen recent weer heel zielig op hun twitterfeed met termen als 'duiding' en 'glazen bol' en 'als je het er niet mee eens bent blokkeer ik je'.
Ze zijn vermoedelijk nog steeds vastgeroest in de expertise waarin ze zijn opgeleid: ze beschouwen de Russische Federatie als dezelfde grootmacht als de voormalige Soviet-Unie. En dat is het kanaal waarop hun glazen bol is afgestemd. Geen wonder dat daar dergelijke duiding uit komt: de Russen zullen wel winnen, die kan je niet verslaan.
Wat deze experts vergeten mee te nemen in hun calculatie is dat de Soviet-Unie niet meer bestaat en kritieke elementen zoals Oekraine niet meer behoren tot het portfolio waaruit de Soviet-Unie kon putten. De resources, de kennis. Je ziet het met hun marine: voor een flink deel gebouwd in Oekraine, maar die kennis en kunde hebben ze niet meer, en hun producten veranderen in roestbakken, en niet alleen omdat ze geen geld hebben.
De wapenindustrie van Oekraine bijv. Ze hebben tot nu toe voor een groot deel kunnen tegen op het Soviet-wapenarsenaal maar dat raakt op, zodat ze nu zelfs bij Noord Korea moeten gaan shoppen voor granaten. En bij Iran voor drones.
Toonbeeld van technologische armoede.
Op veel vlakken zijn de Russen een parasitair volk, iets wat je ook terugziet in de omringende landen. Er wordt gepraat over 'broedervolkjes' maar dat is vaak eenrichtingsverkeer vanuit de Russische retoriek. De Russen pakken de culturele aspecten van de omringende landen en verkondigen dat als zijnde Russische cultuur. Hetzelfde geldt voor Oekraine: een land vol met mogelijkheden als onderdeel van de Soviet-Unie maar dat zijn de Russen nu kwijt en dat verzwakt ze enorm.

De RdW's van deze wereld denken echter nog in kaders van de Soviet-Unie en hun duiding is daarbij erg droeftoeterig. Bij vlagen komt er wel een positief zinnetje uit ten gunste van Oekraine maar direct daarna is de teneur weer pro-Russisch. Accepterend en zich erbij neerleggend dat de Russen toch wel gaan winnen.
Je zou bijna denken wie die glazen bol eigenlijk financiert, zo onrealistisch praten ze.
Ja, Oekraine heeft sinds februari de wereld verrast, en de Russen zijn er echt brak aan toe. Toch krijgt de glazen bol geen firmware-update naar de versie van minstens maart 2022 en blijft de duiding wederom somber, zonder onderbouwing.
En dat is ook een tegenargument van RdW op kritiek op hem: niet onderbouwd etc. Tja, wat valt er nog te onderbouwen? Meneer blijft denken dat de Russen het gaan winnen, ook al wijst alles erop dat de ineenstorting van de Russische Federatie dichterbij is dan ooit.

Long game landjepik en psychologie
Het zijn geen 'sluimerende burgeroorlogjes in hoekjes van landjes'. Het is een bewuste strategie.
Het grotere plaatje wordt hierin vergeten: 'geef ze maar de Donbas'.
Nee, daarmee stopt het niet. Ze willen de voormalige Soviet-Unie herstellen. Stukje bij beetje en omdat het stukje bij beetje is, hebben mensen het niet door en is het net als de kikker in opwarmend water. Elke keer een graadje en ach het is prima zo.

Maar:
Stopten ze bij Zuid-Ossetië? Of bij Abchazië? Nee. Georgië zal er ook aan moeten geloven.
Stopten ze bij de Krim en de Donbas? Nee, de plannen voor en heropleving van Novorossiya liggen ook klaar en dat is duidelijk te zien bij de huidige grootschalige invasie sinds februari 2022. Leg de kaartjes maar naast elkaar.
Ze stoppen niet bij kleine hoekjes van landjes. Ze willen alles en naarmate de tijd vordert zullen ze het krijgen.
Maar stoppen ze bij Oekraïne?
Nee, Moldavië zal ook aan de beurt komen, zie Transnistrië.
Stoppen ze bij Moldavië? Bij Kazachstan?

Wanneer stoppen we de Russen?
In de Baltische staten kan Strelkov ook aan de slag.
Na een paar jaar sluimerende burgeroorlog gaan we ook maar accepteren dat bijv. noordoostelijke delen van Estland maar Russisch moeten worden?
Bij Finland? Kazachstan?
Geven we ze Alaska ook weer terug?

Immers hebben we geen zin in sluimerende burgeroorlogjes en accepteren we liever dat het Russisch wordt als de Russen het voor elkaar hebben weten te krijgen dat er volk rondloopt dat pro-Russisch is in bepaalde delen van de wereld.

De Krim is Oekraine.
De Donbas is Oekraine.
Niet Russisch.
De tijd om te Russen te stoppen is NU.
En Oekraine doet dat voor ons.

Een kant kiezen hoeft niet perse. Neutraal blijven is vaak ook mogelijk.
Maar vanuit ons westerse perspectief kies ik ervoor om Oekraine te steunen, en niet op de pro-Russische tour te gaan met retoriek waarvan ik RdW ook beschuldig: de eeuwige underdog uithangen en accepteren dat uiteindelijk Rusland toch wel wint. Met zo'n mindset wordt het vanzelf een self-fulling prophecy.
Met zo'n mindset was Oekraine inderdaad in drie dagen gevallen.
Dat is nu niet gebeurd, en het Russische leger is heel wat minder goed gebleken dan in ons brein was gebrand tijdens de Koude Oorlog.
Hoog tijd om die glazen bol daar op aan te passen zodat de duiding ook wat realistischer wordt in 2022.

en ik ben benieuwd of UA daar ook als bevrijder wordt gezien

deels. Er wonen nog veel pro-Russen en die bleven ook gewoon op hun plek ook al werd hun dorp frontlinie. Deels omdat ze pro-Russisch zijn maar ook omdat ze niets anders hebben dan hun huis en haard en niet weg willen.

Maar er komen ook genoeg filmpjes uit Kharkiv-regio (ook best wel pro-Russisch tot voor februari 2022!) waarbij de Oekraieners met tranen en vreugde worden onthaald.

[ Voor 20% gewijzigd door Verwijderd op 12-09-2022 11:10 ]

[hoevenpe]

psy schreef op maandag 12 september 2022 @ 00:46:
Ik vind de toon in dit programma opvallend kritisch.

Ze vechten elkaar op live-TV openlijk de tent uit, realisme wordt door de Doema leden niet gewaardeerd. Dat worden een hoop open raampjes, 'non-comrade' is een doodvonnis.

[redwing]

PLAE schreef op maandag 12 september 2022 @ 00:07:
[...]
Ik denk dat hij gelijk heeft. Er zijn gewoon doctrines. En anders was die mobilisatie er allang geweest.

Ik ben blij met mensen als Rob de Wijk.

Dat heeft echt totaal niets met doctrines te maken, maar alles met dat het Putin en zijn zooitje het hoofd zou kosten. Als dat niet het geval was, was die mobilisatie er al lang geweest. RvW blijft gewoon hangen in zijn westerse denkpatronen die gewoon niets te maken hebben met hoe Putin bezig is.

Het enige waar ie gelijk in heeft is dat je echt niet weet wat Putin nog wel/niet gaat doen, maar denken dat daar westerse logica achter zit is gewoon onzin.

[redwing]

TheGhostInc schreef op maandag 12 september 2022 @ 01:20:
[...]
RU leunt hevig op artillerie, UA op Spec Ops en snelle acties die lokaal worden georganiseerd.
Toen RU 'lekker aan het bombarderen' was, zag je UA zweten, de Russen bombardeerden zich een weg vooruit en het aantal slachtoffers aan UA-kant liep op. Met de HIMARS hebben ze de artillerie een eind de mond kunnen snoeren, en die artillerie staat natuurlijk net achter het front. Zodra je door de linies heen bent (2-3 km), dan ligt er achter niet heel veel meer, plus dat dan juist UA in hun element is. Met snelle acties de tegenstander ontregelen.

Als RU ergens weer een linie kan opzetten met veel artillerie en zware wapens, dan vermoed ik dat je ziet dat UA weer wat langzamer gaat. Maar in de gebieden waar ze nu succes hebben is de weerstand veel kleiner.
Als er in dit gebied echt 10.000 UA soldaten lopen met een flink aantal tanks, dan kunnen ze met wat ondersteuning (PzH's/HIMARs/...) vrij eenvoudig de resterende BTG's uitschakelen. Dan kom je namelijk op meer dan een 1:3 overwicht, wat nodig is volgens de experts om een succesvol offensief te plaatsen.

TL;DR:

1. Groot gebied, waardoor troepen zijn uitgesmeerd en gedeeltelijk naar het zuiden zijn verplaatst
2. Gevechten met minder (RU) artillerie, waardoor UA veel beter in z'n element is
3. Gefocuste aanval met een grote overmacht

Klopt natuurlijk, maar als je rekent met die 40k extra man die rusland nog zou moeten hebben volgens de meest voorzichtige berekeningen, zouden er alsnog 25k russen daar moeten hebben zitten. En dat zou genoeg moeten zijn om Oekraine op zijn minst een paar dagen op te houden. Iets wat niet gebeurt is, dus zoveel troepen zaten daar al niet eens meer (of die zijn al gaan rennen voordat ze iets zagen natuurlijk).

Punt blijft daarbij dus dat de russen al veel meer kwijt moeten zijn en dat de Oekrainse schattingen zeer waarschijnlijk weer gaan kloppen, of zelfs nog aan de lage kant zijn.

[redwing]

TheGhostInc schreef op maandag 12 september 2022 @ 02:43:
[...]

In dit topic is net nog even uitgelegd hoe het precies zit met zo'n nucleaire reactor.
Blijkbaar is zoiets relatiefs simpels als hoe zo'n nucleaire centrale werkt al voor mensen een vraag. Het antwoord op de vraag is natuurlijk een open deur en online zo te vinden, inclusief alle details.

We hebben dus blijkbaar mensen nodig (experts?) die in staat zijn om dit soort vragen te beantwoorden. Experts zijn niet per definitie 'beter' dan iemand die geïnformeerd is, maar zijn in staat om begrijpelijk voor mensen die niet (volledig) geïnformeerd zijn het probleem of de voortgang uit te leggen.
Meestal is dat dan iemand die wel vaker in het vakgebied actief is, maar als @IJzerlijm voor nu.nl het voortaan wilt doen, dan hebben we er een expert bij, niet eentje minder

Overigens denk ik dat ik de voorzichtigheid van Rob de Wijk wel deel. Het is super wat er nu gebeurd, doet me een beetje denken toen RU bij Kyiv eruit werd gebonjourd, maar als het conflict verandert kan UA het zo weer lastig krijgen.
De Krim, Luhansk en donetsk zijn ondertussen al jaren Russisch en ik ben benieuwd of UA daar ook als bevrijder wordt gezien (en mogelijk is alles pro-UA al vertrokken). Als de bevolking niet/nauwelijks meehelpt en Rusland blijft op die gebieden focussen (en de loopgraven liggen er al), dan ben ik benieuwd hoe lang het gaat duren. De aanvoerlijnen vanuit Rusland zijn dan kort en de ondersteuning vanuit het gebied zelf is er dan ook.
In die context zou ik het niet onlogisch vinden als er een gebied afsplitst. Liever vrede in een iets kleiner gebied, dan een sluimerende burgeroorlog gesteund door Rusland in een hoek van je land. Als de meerderheid zich echt bij RU wil aansluiten ipv UA, kunnen we dat accepteren, of zijn we eigenlijk even erg als RU dat we kostte wat het kost terug willen naar de oude situatie?

Ik ben het hier grotendeels eens, maar die laatste zin slaat echt helemaal nergens op. Zijn we even erg als we een land, dat 8 jaar geleden Oekraine is binnen gevallen en grond heeft afgepakt, het land uit willen hebben? Die logica snap ik echt niet. Dat is hetzelfde als aan het einde van WO2 zeggen dat Duitsland wel wat land had moeten krijgen omdat ze bepaalde delen al 5 jaar in handen hadden....

Dus nee, we zijn niet even erg als we rusland volledig uit Oekraine willen hebben. Rusland en de mensen die ze ingevoerd hebben, hebben daar niets te zoeken.

[teacup]

Russische toeristen krijgen minder makkelijk een visum voor de EU

Volkskrant Liveblog

Russische toeristen kunnen vanaf maandag niet meer zo makkelijk een visum krijgen voor de Europese Unie. Vorige week maakte de Europese Commissie al bekend de gunstige visaregels voor Russen te willen opschorten. Vanaf maandag is dat ook daadwerkelijk het geval.

De kosten voor het aanvragen van een Schengenvisum zullen voor Russen stijgen van 35 euro tot 80 euro. Ook zal er meer papierwerk bij komen kijken. De verwerkingstijden voor Russische visumaanvragen worden ook langer. En er komen beperkingen voor zogenaamde meervoudige visa. De verscherping van de regels kan ertoe leiden dat Russische visumaanvragen sneller worden afgewezen en zelfs dat lopende visa worden ingetrokken.

Misschien hadden velen die strakkere maatregelen willen zien. Voor de vakantiegangers zullen deze drempels al te hoog zijn. Tijd moet gaan leren of ze gewenste effecten oplevert.

Wel kunnen Russen die om dringende redenen naar de Europese Unie reizen nog steeds een versnelde en relatief goedkope visumafhandeling krijgen. Het gaat daarbij in het bijzonder om familieleden van EU-inwoners, journalisten, Russische dissidenten en mensen van maatschappelijke organisaties. EU-lidstaten kunnen de visumkosten voor Russen uit dergelijke groepen verlagen of zelfs volledig afschaffen. (ANP)

[hoevenpe]

Met de huidige implosie van de Russische strijdkrachten en de te verwachten politiek instabiele situatie mogen we als westen wel eens na gaan denken over Kaliningrad. Hoe gaan we dat pacificeren, hoe gaat Transnistrië vreedzaam terug naar Moldavië, wat doet Japan met de Koerillen?

[IJzerlijm]

TheGhostInc schreef op maandag 12 september 2022 @ 02:43:
[...]

In dit topic is net nog even uitgelegd hoe het precies zit met zo'n nucleaire reactor.
Blijkbaar is zoiets relatiefs simpels als hoe zo'n nucleaire centrale werkt al voor mensen een vraag. Het antwoord op de vraag is natuurlijk een open deur en online zo te vinden, inclusief alle details.

We hebben dus blijkbaar mensen nodig (experts?) die in staat zijn om dit soort vragen te beantwoorden. Experts zijn niet per definitie 'beter' dan iemand die geïnformeerd is, maar zijn in staat om begrijpelijk voor mensen die niet (volledig) geïnformeerd zijn het probleem of de voortgang uit te leggen.
Meestal is dat dan iemand die wel vaker in het vakgebied actief is, maar als @IJzerlijm voor nu.nl het voortaan wilt doen, dan hebben we er een expert bij, niet eentje minder

Als het gaat om hoe een kerncentrale werkt en wat het bereik van een HIMARS is dan kan je daar zeker experts voor uitnodigen die dat weten. Dit zijn simpelweg feiten die bekend zijn en niemand zal beweren dat een HIMARS maar 2 kilometer ver kan komen.

Als het gaat om het voorspellen van de acties van Putin is er niet zo'n expert. Alleen een aantal mensen met indrukwekkende titels die gewoon door gaan met expertise claimen ook al zaten ze er compleet naast met hun eerdere inzichten. Ook schermen ze graag met de tijd die ze in Rusland door hebben gebracht en de inzichten die dat ze geeft tegenover het publiek dat nooit daar is geweest. In plaats van te accepteren dat de 40 jaar ervaring die ze hebben niet relevant meer is en tijd in Rusland ze juist misleid heeft vinden ze zichzelf juist nog veel relevanter. Want als zij er naast zaten dan moet het wel super ultra complex zijn voor de rest. We hebben ze dus juist heel hard nodig.

[hoevenpe]

Het waren twee geweldige weken...

According to Ukrainian intelligence, Russian Lieutenant General Roman Berdnikov, who had commanded Russia’s intervention in Syria and was appointed commander of the Western Military District on Aug. 26, was removed from command.

— The Kyiv Independent (@KyivIndependent) 12 september 2022

[stefanass]

IJzerlijm schreef op maandag 12 september 2022 @ 07:48:
[...]


Als het gaat om hoe een kerncentrale werkt en wat het bereik van een HIMARS is dan kan je daar zeker experts voor uitnodigen die dat weten. Dit zijn simpelweg feiten die bekend zijn en niemand zal beweren dat een HIMARS maar 2 kilometer ver kan komen.

Als het gaat om het voorspellen van de acties van Putin is er niet zo'n expert. Alleen een aantal mensen met indrukwekkende titels die gewoon door gaan met expertise claimen ook al zaten ze er compleet naast met hun eerdere inzichten. Ook schermen ze graag met de tijd die ze in Rusland door hebben gebracht en de inzichten die dat ze geeft tegenover het publiek dat nooit daar is geweest. In plaats van te accepteren dat de 40 jaar ervaring die ze hebben niet relevant meer is en tijd in Rusland ze juist misleid heeft vinden ze zichzelf juist nog veel relevanter. Want als zij er naast zaten dan moet het wel super ultra complex zijn voor de rest. We hebben ze dus juist heel hard nodig.

Dat ze er naast zitten is niet eens erg; Niemand kan alles correct voorspellen in deze situatie. Wat wel erg is dat ze de gemaakte fouten niet durven toegeven en vervolgens op dezelfde wijze door blijven gaan, vasthoudend aan hun bewezen foute aannames.

[redwing]

IJzerlijm schreef op maandag 12 september 2022 @ 07:48:
[...]


Als het gaat om hoe een kerncentrale werkt en wat het bereik van een HIMARS is dan kan je daar zeker experts voor uitnodigen die dat weten. Dit zijn simpelweg feiten die bekend zijn en niemand zal beweren dat een HIMARS maar 2 kilometer ver kan komen.

Als het gaat om het voorspellen van de acties van Putin is er niet zo'n expert. Alleen een aantal mensen met indrukwekkende titels die gewoon door gaan met expertise claimen ook al zaten ze er compleet naast met hun eerdere inzichten. Ook schermen ze graag met de tijd die ze in Rusland door hebben gebracht en de inzichten die dat ze geeft tegenover het publiek dat nooit daar is geweest. In plaats van te accepteren dat de 40 jaar ervaring die ze hebben niet relevant meer is en tijd in Rusland ze juist misleid heeft vinden ze zichzelf juist nog veel relevanter. Want als zij er naast zaten dan moet het wel super ultra complex zijn voor de rest. We hebben ze dus juist heel hard nodig.

Dit is mijn grootste probleem met veel van die 'experts', ze roepen wat er wel niet allemaal zal gaan gebeuren, terwijl helemaal niemand dat weet. Je kunt wel analyseren wat er tot nu toe is gebeurt en doortrekken welke kant we op gaan. Alleen gebeurt dat vaak niet, zoals bij RdW, die blijft terug vallen op zijn oude riedeltje. Zou hij een keertje goed terug kijken en leren van zijn fouten was dat een ander verhaal, maar dat gebeurt er gewoon niet.

En als je niet leert van je fouten, en je voorgaande fouten gebruikt om een betere analyse te krijgen, ben je gewoon geen expert. Dan ben je het misschien ooit geweest, maar als je niet bij blijft leren ben je op een gegeven moment gewoonweg geen expert meer.

[Verwijderd]

redwing schreef op maandag 12 september 2022 @ 08:02:
[...]

Dit is mijn grootste probleem met veel van die 'experts', ze roepen wat er wel niet allemaal zal gaan gebeuren, terwijl helemaal niemand dat weet. Je kunt wel analyseren wat er tot nu toe is gebeurt en doortrekken welke kant we op gaan. Alleen gebeurt dat vaak niet, zoals bij RdW, die blijft terug vallen op zijn oude riedeltje. Zou hij een keertje goed terug kijken en leren van zijn fouten was dat een ander verhaal, maar dat gebeurt er gewoon niet.

En als je niet leert van je fouten, en je voorgaande fouten gebruikt om een betere analyse te krijgen, ben je gewoon geen expert. Dan ben je het misschien ooit geweest, maar als je niet bij blijft leren ben je op een gegeven moment gewoonweg geen expert meer.

en ook al probeert hij misschien neutraal te blijven, hij komt me toch zodanig negatief over elke keer, en elke keer eindigt z'n podcast (en die van z'n praatpartner) met de kernwapens. Daar moet ie ook eens mee ophouden, want er ontstaat vanzelf het beeld dat ie misschien stiekem pro-Russisch is.

Want de samenvatting die ik elke keer maak van z'n artikelen en podcasts:

- laten we maar accepteren dat <gebied X> Russisch wordt, want anders gaat Rusland dreigen met kernwapens. Winnen van Rusland is niet mogelijk.

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 12-09-2022 08:12 ]

[Silent7]

psy schreef op maandag 12 september 2022 @ 00:46:
Ik vind de toon in dit programma opvallend kritisch.

[Twitter]

Als die ondertitels kloppen dan is het meer dan interessant, "oorlog" ipv speciale operatie, stoppen, machtsbalans niet in ons voordeel zomaar wat zinnen

[user109731]

redwing schreef op maandag 12 september 2022 @ 08:02:
Je kunt wel analyseren wat er tot nu toe is gebeurt en doortrekken welke kant we op gaan. Alleen gebeurt dat vaak niet, zoals bij RdW, die blijft terug vallen op zijn oude riedeltje.

Het is jammer dat hij niet beter uitlegt waarom het offensief vorige week geslaagd is. Maanden aan voorbereiding, systematisch munitiedepots aanvallen, Russen weglokken uit het gebied, en het enige wat hij zegt is "het gebied was nauwelijks verdedigd en ze renden snel weg" (sowieso nogal dubieus want bij Izium zaten echt genoeg Russen, maar goed). Als je zo graag wilt 'duiden', neem die achtergrond dan mee in je verhaal.

Als ik met familie over deze oorlog praat (zij volgen alleen Nederlandse media) vind ik het zo jammer dat ze niet meekrijgen wat we hier online lezen van ISW, Mark Hertling, etc. Er gebeuren zoveel interessante en "mooie" dingen (ja het blijft een vreselijke oorlog), maar men hoort hier weinig van.

[-tom-562]

niet de HK hier

[ Voor 93% gewijzigd door polthemol op 12-09-2022 09:19 ]

[Verwijderd]

user109731 schreef op maandag 12 september 2022 @ 08:26:
[...]

Het is jammer dat hij niet beter uitlegt waarom het offensief vorige week geslaagd is. Maanden aan voorbereiding, systematisch munitiedepots aanvallen, Russen weglokken uit het gebied, en het enige wat hij zegt is "het gebied was nauwelijks verdedigd en ze renden snel weg" (sowieso nogal dubieus want bij Izium zaten echt genoeg Russen, maar goed). Als je zo graag wilt 'duiden', neem die achtergrond dan mee in je verhaal.

Als ik met familie over deze oorlog praat (zij volgen alleen Nederlandse media) vind ik het zo jammer dat ze niet meekrijgen wat we hier online lezen van ISW, Mark Hertling, etc. Er gebeuren zoveel interessante en "mooie" dingen (ja het blijft een vreselijke oorlog), maar men hoort hier weinig van.

Het kan overigens wel in de Nederlandse media. Oost-Europadeskundige Bob Deen afgelopen Zaterdag bij de nos:

De Russen lieten het front bij Charkov in het noorden verzwakt achter en daar heeft Oekraïne slim gebruik van gemaakt, reconstrueert Oost-Europadeskundige Bob Deen. "De Oekraïners hebben de Russen in de val gelokt in het zuiden van het land. Daar hebben de Russen hun beste eenheden heen gestuurd. In het noorden stonden nog maar weinig Russische troepen, en zijn de Oekraïners er dwars doorheen gebroken."

...

De Russische troepen zijn over het algemeen slecht georganiseerd, slechter bewapend en minder gemotiveerd, zegt Deen, terwijl de Oekraïense strijdkrachten juist een goed aanvalsplan hadden: "Een hele slimme manier van vechten met tankeenheden, infanterie en luchtsteun erbij. De Russen hadden daar geen antwoord op. Hun verdediging lijkt volledig te zijn ingestort en op dit moment rennen ze gewoon weg."

...

En dat maakt het inderdaad een keerpunt in de oorlog. Eigenlijk kwam dat al een paar weken geleden, denkt Deen, toen Oekraïne met lange afstandsartillerie Russische voorraden kon opblazen. "Maar dit is echt het moment dat Oekraïne forse klappen uitdeelt. En nu moeten de Russen gaan nadenken wat ze gaan doen."

Rusland heeft al bekendgemaakt dat het troepen uit sleutelposities in de regio Charkov terugtrekt om te hergroeperen. De Russen hebben ook weinig keus, denkt de expert van Instituut Clingendael. "Poetin heeft niet zoveel goede opties meer over. Het meest verstandige uit militair oogpunt is om je terug te trekken achter verdedigbare posities om de linies weer op orde te krijgen. Maar dan moet hij best veel terrein prijsgeven, waar de troepen heel hard voor hebben gevochten. Zijn andere optie is: escaleren door juist veel meer menskracht te gaan verzamelen door te gaan mobiliseren. Maar dat zou binnenlands heel impopulair zijn."

...

Veel hangt af van president Poetin, en die geeft vooralsnog geen krimp. Op een economisch forum dat de afgelopen week in Vladivostok werd gehouden zei de Russische leider nog dat er "niets is verloren" in het conflict.

Dat is na vandaag moeilijk vol te houden, maar Poetin is niet iemand die makkelijk opgeeft, benadrukt Bob Deen. "Hij zal eerst woedend zijn op zijn militaire leiding. Mensen zullen er flink van langs krijgen, misschien rollen er koppen. Maar hij zal ook met een militaire strategie willen komen om dit te vergelden."

Bron: https://nos.nl/artikel/24...ars-keerpunt-in-de-oorlog

[ Voor 27% gewijzigd door Verwijderd op 12-09-2022 09:00 ]

[RoD]

PLAE schreef op maandag 12 september 2022 @ 00:07:
[...]


Ik denk dat hij gelijk heeft. Er zijn gewoon doctrines. En anders was die mobilisatie er allang geweest.

Ik ben blij met mensen als Rob de Wijk.

Dit zijn geen militaire doctrines, dit is politiek. En dan zijn er geen regels, alleen het recht van de sterkste. De Wijk kent rusland niet.

[asing]

RoD schreef op maandag 12 september 2022 @ 09:00:
[...]

Dit zijn geen militaire doctrines, dit is politiek. En dan zijn er geen regels, alleen het recht van de sterkste. De Wijk kent rusland niet.

Rob de Wijk hoort wat mij betreft in de Topic Warning thuis. Hij heeft kansen genoeg gehad om zijn mening bij te stellen maar blijkbaar -gezien jullie berichten- blijft hij vast hangen in een denkwijze die niet past bij dit conflict.

[ZenTex]

OK, zullen we weer wat gaan mijmeren over wat de AFU weer aan verassingen in petto hebben? Hoe gekker hoe beter.
Onder invloed van een blikje mineraalwater heb ik het volgende bedacht.

De situatie is als volgt.
in het noorden is na de kaalslag een flinke tik uitgedeeld en Rusland staat nog te schudden. Her er der zijn nog wat schermutselingen maar ik verwacht geen vervolg op het offensief daar. Althans, nog niet. De partijen likken hun wonden, Rusland versterkt het nieuwe front en maakt zich gereed voor een volgende aanval, maar nu minus een paar duizend man en flink wat minder materieel.

In het zuiden is de situatie onveranderd. De Russen aan de westbank zitten nog steeds in de val, kunnen niet vooruit, ook niet achteruit tenzij ze willen zwemmen.er gaan geruchten over overgave. Ik geloof er weinig van maar ik denk dat de motivatie om te blijven ongeveer nul is. Enfin, de hoofdmoot zit vast.

Dus wat gaat Oekraïne doen? Die gaan doen wat de russen niet verwachten, daar ben ik zeker van.

De Oekraïne gaat dus niet het offensief in het noorden doorzetten. Dat is te voorspelbaar en is precies waar de Russen zich op voorbereiden. Nee, de frontlinie word geconsolideerd met territorial defense zoals voorheen.

Hadden we het niet over tot wel 3 brigades? Waarvan we er 2 gezien hebben?

Met 2 snelle gemotoriseerde brigades zou je een nog groter offensief kunnen plannen, zeker als je geleerd heb van de vorige.

Mijn theorie als deskundige* is dat met 2 volledige brigades plus nog wat materieel uit het zuiden, een snel offensief naar het oosten mogelijk is. Trek een streep van Zaporizhzia en orikhiv naar berdyans'k. Drijf een wig tussen de bezette gebieden in, blaas de spoorwegen en de stations ( plus bruggen, in bereik van GMRLS) tussen de krim en het vasteland op en de Russen zitten wederom in de val in het zuiden.
De Russen krijgen er een from bij ten zuiden van Marioepol terwijl de UAF naar het zuiden door kan stoten, alhoewel dat niet eens nodig is. Enkel een front in het noorden houden terwijl ze pressie houden in het zuiden en de bruggen onder vuur blijven houden en de Russische troepen kwijnen weg.

Don't zou de doodsteek kunnen worden voor de Russen in het zuiden.

*deskundige op het gebied van Hearts of iron deel 1 tot en met 4.

Ik durf er een goede fles vodka op in te zetten dat dit het volgende grote offensief van UA word. En als ik verlies koop ik er gewoon nog een fles whisky voor mezelf bij.

[Shabbaman]

ZenTex schreef op maandag 12 september 2022 @ 09:10:

*deskundige op het gebied van Hearts of iron deel 1 tot en met 4.

Map staring experts zijn de beste experts.

ZenTex schreef op maandag 12 september 2022 @ 09:10:
De Oekraïne gaat dus niet het offensief in het noorden doorzetten. Dat is te voorspelbaar en is precies waar de Russen zich op voorbereiden. Nee, de frontlinie word geconsolideerd met territorial defense zoals voorheen.

Je hebt wel een punt, alleen duurt het ook even voordat de Russen zich hebben ingegraven. Dus als UA via het noorden naar Loehansk wil is dit wel het moment.

[YakuzA]

Putin heeft even aan Macron verteld aan welke landen UA graan moet leveren
En weer samen met hun schijnheilige standpunt over de ZNPP.

The Kremlin said the parties "expressed mutual readiness for non-politicized interaction regarding the situation around the ZNPP (Zaporizhia Nuclear Power Plant - ed.) with the IAEA involvement."
...
The presidents also discussed the "grain issue." In particular, Putin suggested destinations where Ukrainian grain should be supplied.

https://www.ukrinform.net...tin-speak-over-phone.html

[Verwijderd]

hoevenpe schreef op maandag 12 september 2022 @ 07:37:
Met de huidige implosie van de Russische strijdkrachten en de te verwachten politiek instabiele situatie mogen we als westen wel eens na gaan denken over Kaliningrad. Hoe gaan we dat pacificeren, hoe gaat Transnistrië vreedzaam terug naar Moldavië, wat doet Japan met de Koerillen?

Kaliningrad is gewoon onderdeel van de Russische Federatie.
Die landsgrenzen dienen we gewoon te respecteren, net zoals Rusland de landsgrenzen van Oekraine dient te respecteren.

[redwing]

ZenTex schreef op maandag 12 september 2022 @ 09:10:
OK, zullen we weer wat gaan mijmeren over wat de AFU weer aan verassingen in petto hebben? Hoe gekker hoe beter.
Onder invloed van een blikje mineraalwater heb ik het volgende bedacht.

De situatie is als volgt.
in het noorden is na de kaalslag een flinke tik uitgedeeld en Rusland staat nog te schudden. Her er der zijn nog wat schermutselingen maar ik verwacht geen vervolg op het offensief daar. Althans, nog niet. De partijen likken hun wonden, Rusland versterkt het nieuwe front en maakt zich gereed voor een volgende aanval, maar nu minus een paar duizend man en flink wat minder materieel.

In het zuiden is de situatie onveranderd. De Russen aan de westbank zitten nog steeds in de val, kunnen niet vooruit, ook niet achteruit tenzij ze willen zwemmen.er gaan geruchten over overgave. Ik geloof er weinig van maar ik denk dat de motivatie om te blijven ongeveer nul is. Enfin, de hoofdmoot zit vast.

Dus wat gaat Oekraïne doen? Die gaan doen wat de russen niet verwachten, daar ben ik zeker van.

De Oekraïne gaat dus niet het offensief in het noorden doorzetten. Dat is te voorspelbaar en is precies waar de Russen zich op voorbereiden. Nee, de frontlinie word geconsolideerd met territorial defense zoals voorheen.

Hadden we het niet over tot wel 3 brigades? Waarvan we er 2 gezien hebben?

Met 2 snelle gemotoriseerde brigades zou je een nog groter offensief kunnen plannen, zeker als je geleerd heb van de vorige.

Mijn theorie als deskundige* is dat met 2 volledige brigades plus nog wat materieel uit het zuiden, een snel offensief naar het oosten mogelijk is. Trek een streep van Zaporizhzia en orikhiv naar berdyans'k. Drijf een wig tussen de bezette gebieden in, blaas de spoorwegen en de stations ( plus bruggen, in bereik van GMRLS) tussen de krim en het vasteland op en de Russen zitten wederom in de val in het zuiden.
De Russen krijgen er een from bij ten zuiden van Marioepol terwijl de UAF naar het zuiden door kan stoten, alhoewel dat niet eens nodig is. Enkel een front in het noorden houden terwijl ze pressie houden in het zuiden en de bruggen onder vuur blijven houden en de Russische troepen kwijnen weg.

Don't zou de doodsteek kunnen worden voor de Russen in het zuiden.

*deskundige op het gebied van Hearts of iron deel 1 tot en met 4.

Ik durf er een goede fles vodka op in te zetten dat dit het volgende grote offensief van UA word. En als ik verlies koop ik er gewoon nog een fles whisky voor mezelf bij.

Ook in het zuiden maken ze (zeker taktisch) nog goede progressie. Daar gaat het wat langzamer omdat ze daar vooral in het voordeel zijn als het langer duurt (in tegenstelling tot het oosten). Maar ook daar worden de russen bij Cherson steeds verder in het nauw gedreven. Overgave zie ik daar dus best tot de mogelijkheden horen omdat ze daar nergens heen kunnen, steeds minder ruimte krijgen, en van steeds meer kanten worden bestookt.

Voor de rest verwacht ik inderdaad wel een soortgelijke aanval op een andere locatie, of iig de meest geschikte locatie. Oekraine wint het wat dat betreft simpelweg op organisatie en intel.

[ZenTex]

Shabbaman schreef op maandag 12 september 2022 @ 09:17:
[...]


Map staring experts zijn de beste experts.


[...]


Je hebt wel een punt, alleen duurt het ook even voordat de Russen zich hebben ingegraven. Dus als UA via het noorden naar Loehansk wil is dit wel het moment.

Juist, de Russen zijn zich aan het ingraven. En goed ook. En laten versterkingen aanrukken, die waarschijnlijk niet uit het zuiden gaan komen. De "republiekjes" zijn al aan hun lot overgelaten en de seperatist en weigeren buiten hun grondgebied te vechten, dus ook daarvandaan niet.
Maar die versterkingen moeten er komen, want mocht UA aanvallen en weer doorbreken dat gaan er hoofden rollen
Letterlijk.

Buiten dat hebben de Russen een redelijk verdedigbaar positie daar tegen de rivier en het reservoir aan. En een gewaarschuwd mens telt voor 2.

Maar UA zijn snugger en slinks en weten hoe hun tegenstanders denken, en dus doen ze precies niet wat de Russen wel zouden doen.
En het Russische leger in 2en splitsen zou een paniek onder de Russen veroorzaken zoals we nog nooit hebben gezien, en zo is eigenlijk de hele oorlog beslist.

Niet dat het zo zal gaan, het is waarschijnlijk wensdenken, maar er valt wat voor te zeggen
Als ik een Russisch generaal was zou dit mijn nachtmerrie zijn. .

[ZenTex]

Verwijderd schreef op maandag 12 september 2022 @ 09:40:
[...]

Kaliningrad is gewoon onderdeel van de Russische Federatie.
Die landsgrenzen dienen we gewoon te respecteren, net zoals Rusland de landsgrenzen van Oekraine dient te respecteren.

Kalinigard is nog onderdeel omdat na de val van de ussr niemand een lap achtergesteld gebied vol met Russen binnen de grenzen wou hebben.

Zelfde reden dat de Finnen karelia niet terugwillen.
Vol met Russen.

[Qwerty-273]

Verwijderd schreef op maandag 12 september 2022 @ 09:40:
Kaliningrad is gewoon onderdeel van de Russische Federatie.
Die landsgrenzen dienen we gewoon te respecteren, net zoals Rusland de landsgrenzen van Oekraine dient te respecteren.

Het is dat het niet in Zuid-Amerika ligt, maar het via de inlichtingendienst steunen en opzetten van een lokale revolutie (waarna het een zelfstandige republiek wordt) zou toch wel erg lekker zijn. Je zou ze haast toe wensen om ook nog een "Zingende revolutie" door te maken (net zoals Estland, Letland en Litouwen), waarna op een gegeven moment onafhankelijkheid volgt, en nog wat later het terug trekken van Russisch materieel en troepen.

Dat past zeer goed op het moment dat er een democratische regering in Rusland zou zitten. Niet met het huidige regime etc.

[HollowGamer]

Hoeveel van de tanks + voertuigen die zijn achtergelaten zijn bruikbaar voor UA?
Kunnen ze deze opnieuw inzetten of zijn deze stuk (gemaakt)?

Munitie schijnt wel 'passend' en nodig te zijn, dat is zeker mooi meegenomen.
Wat ik vooral begrijp is dat RU bij het achterlaten ervan, deze voorraden dus mist in andere gebieden?

[Verwijderd]

asing schreef op maandag 12 september 2022 @ 09:06:
[...]


Rob de Wijk hoort wat mij betreft in de Topic Warning thuis. Hij heeft kansen genoeg gehad om zijn mening bij te stellen maar blijkbaar -gezien jullie berichten- blijft hij vast hangen in een denkwijze die niet past bij dit conflict.

/signed.

Hij is vast een aardige kerel maar geen nuttige bron om een goed beeld te krijgen van de daadwerkelijke toestand van de Russo-Ukrainian war. Daarvoor moet je namelijk tactisch-operationeel gaan kijken en dat doet RdW nauwelijks. Hij blijft op strategisch-politiek doorpraten en hoe langer je daar naar luistert, hoe depressiever je wordt. Rusland gaat het winnen en Oekraine maakt geen kans. Dat is onderaan de streep zijn boodschap, ook al laat de situatie op de grond toch echt wat anders zien.
Wat laat de situatie op de grond zien? Dat UA er in is geslaagd om de initiele invasie te overleven, en sindsdien met westerse hulp steeds meer in staat is om de Russische horde te stoppen en over te schakelen naar tegenoffensieven.

user109731 schreef op maandag 12 september 2022 @ 08:26:
[...]

Het is jammer dat hij niet beter uitlegt waarom het offensief vorige week geslaagd is. Maanden aan voorbereiding, systematisch munitiedepots aanvallen, Russen weglokken uit het gebied, en het enige wat hij zegt is "het gebied was nauwelijks verdedigd en ze renden snel weg" (sowieso nogal dubieus want bij Izium zaten echt genoeg Russen, maar goed). Als je zo graag wilt 'duiden', neem die achtergrond dan mee in je verhaal.

en DAT doet hij dus niet/nauwelijks, al maandenlang. En daarom krijgt hij kritiek. En dat kan hij vervelend vinden en gaan blokkeren op twitter maar het is zijn eigen gedrag.

We kunnen hem het beste negeren. Echter:

Als ik met familie over deze oorlog praat (zij volgen alleen Nederlandse media) vind ik het zo jammer dat ze niet meekrijgen wat we hier online lezen van ISW, Mark Hertling, etc. Er gebeuren zoveel interessante en "mooie" dingen (ja het blijft een vreselijke oorlog), maar men hoort hier weinig van.

omdat men eerder geneigd is om te luisteren naar RdW & co want die komt met podcasts in het nieuws en op nu.nl

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 12-09-2022 10:00 ]

[polthemol]

ik denk dat de meningen over Rob de Wijk ondertussen wel helder zijn. Laten we door gaan met wat daadwerkelijke telt: de situatie in Oekraïne.

[MLLL]

offtopic

[ Voor 97% gewijzigd door polthemol op 12-09-2022 10:04 ]

[XWB]

Wederom een nieuwe dag met vele foto's van achtergelaten materiaal uit Charkov / Izyum:

#Ukraine: Perhaps you through that Ukrainian Army captures from #Izium City were over. Wrong!

First: Seven MT-LB armoured vehicles, two T-72B-series tanks, a destroyed BTR-82A. (Note two tanks seen at end are already known)

Again, pics are thanks to @OSINTua-even more materiel. pic.twitter.com/s9A9SySLOd

— 🇺🇦 Ukraine Weapons Tracker (@UAWeapons) 12 september 2022

Scroll door het Twitter draadje voor meer foto's

[Verwijderd]

Qwerty-273 schreef op maandag 12 september 2022 @ 09:53:
[...]

maar het via de inlichtingendienst steunen en opzetten van een lokale revolutie (waarna het een zelfstandige republiek wordt) zou toch wel erg lekker zijn.

dat vindt Rusland ook plezant voor de Krim en Donbas-oblasten

HollowGamer schreef op maandag 12 september 2022 @ 09:58:
Hoeveel van de tanks + voertuigen die zijn achtergelaten zijn bruikbaar voor UA?
Kunnen ze deze opnieuw inzetten of zijn deze stuk (gemaakt)?

Munitie schijnt wel 'passend' en nodig te zijn, dat is zeker mooi meegenomen.
Wat ik vooral begrijp is dat RU bij het achterlaten ervan, deze voorraden dus mist in andere gebieden?

ik denk minstens de helft op z'n minst. Ik zag filmpjes waarin ze zo ongeveer kant en klaar stonden.
Kwestie van de symbolen overschilderen en klaar.

[ Voor 46% gewijzigd door Verwijderd op 12-09-2022 10:10 ]

[hoevenpe]

Verwijderd schreef op maandag 12 september 2022 @ 09:40:
Kaliningrad is gewoon onderdeel van de Russische Federatie.
Die landsgrenzen dienen we gewoon te respecteren, net zoals Rusland de landsgrenzen van Oekraine dient te respecteren.

Het is een gebied midden in de EU en NAVO, met de te verwachten chaos zullen we daar toch iets mee moeten. Daarover proactief nadenken lijkt me het minste, je zou ze een soort neutrale status kunnen aanbieden.

[CurlyMo]

XWB schreef op maandag 12 september 2022 @ 10:06:
Wederom een nieuwe dag met vele foto's van achtergelaten materiaal uit Charkov / Izyum:

[Twitter]

Scroll door het Twitter draadje voor meer foto's

Wat zou nou de reden zijn dat de Russen niet, net als de Amerikanen dat in Afghanistan deden, het materieel onklaar maken voor vertrek. Een granaat o.i.d. tot ontploffing laten brengen in de voertuigen zou toch niet zoveel werk moeten zijn?

[XWB]

hoevenpe schreef op maandag 12 september 2022 @ 10:13:
[...]

Het is een gebied midden in de EU en NAVO, met de te verwachten chaos zullen we daar toch iets mee moeten. Daarover proactief nadenken lijkt me het minste, je zou ze een soort neutrale status kunnen aanbieden.

Kaliningrad laten demilitariseren zou op zich niet verkeerd zijn.

[hoevenpe]

XWB schreef op maandag 12 september 2022 @ 10:16:
Kaliningrad laten demilitariseren zou op zich niet verkeerd zijn.

En de-nazificeren...

[XWB]

Er is nog een stapeltje landmijnen in Izyum gevonden


https://twitter.com/Flash_news_ua/status/1569239053773541377

[Verwijderd]

CurlyMo schreef op maandag 12 september 2022 @ 10:13:
[...]

Wat zou nou de reden zijn dat de Russen niet, net als de Amerikanen dat in Afghanistan deden, het materieel onklaar maken voor vertrek. Een granaat o.i.d. tot ontploffing laten brengen in de voertuigen zou toch niet zoveel werk moeten zijn?

Ze moeten er natuurlijk wel professioneel genoeg voor zijn om er aan te denken en er genoeg om geven om het te doen.

[DevWouter]

XWB schreef op maandag 12 september 2022 @ 10:16:
[...]


Kaliningrad laten demilitariseren zou op zich niet verkeerd zijn.

Dan hanteren we hetzelfde script als wat Rusland bij Oekraïne deed toen het op eigen benen ging staan en wat de Fransen aan de Duitsers vroegen na de 1ste wereld oorlog. Dat is geen verstandig plan.

[Qwerty-273]

hoevenpe schreef op maandag 12 september 2022 @ 10:13:
Het is een gebied midden in de EU en NAVO, met de te verwachten chaos zullen we daar toch iets mee moeten. Daarover proactief nadenken lijkt me het minste, je zou ze een soort neutrale status kunnen aanbieden.

Er wordt al behoorlijk lang over nagedacht
Kaliningrad in the Twenty-First Century—Independence, SemiAutonomy, or Continued Second-Class Citizenship?
Kaliningrad question

Je hebt lokale groepen die liever een onafhankelijk republiek willen. Ala de Baltische staten.
Je hebt Belarus die ooit heeft genoemd dat het wel bij Belarus gevoegd kan worden.
En er zijn tal van andere kleine groepjes die wel wat willen.

Punt bij paaltje is dat het huidige Russiche regime dit perfecte stukje land diep in Europa (vanuit Rusland gekeken) niet gaat afstaan.

[XWB]

Hoeveel munitie wil je cadeau krijgen

⚡🇺🇦The #Ukrainian military discovered a warehouse with ammunition from the #Russian occupiers after they fled.#Ukraine #UkraineRussianWar #RussianArmy #UkraineRussiaWar #UkrainianArmy #Ukrainians #UkraineWar #Ukrainian pic.twitter.com/g2ugOWivov

— 🇺🇦 UkraineNewsLive🇺🇦 (@UkraineNewsLive) 12 september 2022

[hoevenpe]

DevWouter schreef op maandag 12 september 2022 @ 10:23:
Dan hanteren we hetzelfde script als wat Rusland bij Oekraïne deed toen het op eigen benen ging staan en wat de Fransen aan de Duitsers vroegen na de 1ste wereld oorlog. Dat is geen verstandig plan.

Zie jij Rusland hiervan herstellen?

Alle Russen eruit schoppen en het aan Polen en Litouwen geven lijkt me wat kort door de bocht, maar korte afstand-kernwapens midden in Europa moeten we gewoon niet willen. Dat gebied zal op termijn losraken van de rest van Rusland, zeker als de Wit-Russen van de gelegenheid gebruik maken om Loekaschenko af te zetten.

[JB]

Verwijderd schreef op maandag 12 september 2022 @ 10:20:
[...]


Ze moeten er natuurlijk wel professioneel genoeg voor zijn om er aan te denken en er genoeg om geven om het te doen.

Of ze denken, succes met die rommel Als ik al die foto's op Twitter zie Wielen eraf enz. Man man man wat een drama icm rijdende tanks die niet kunnen schieten en schietende tanks die niet kunnen rijden

[dakka]

CurlyMo schreef op maandag 12 september 2022 @ 10:13:
[...]

Wat zou nou de reden zijn dat de Russen niet, net als de Amerikanen dat in Afghanistan deden, het materieel onklaar maken voor vertrek. Een granaat o.i.d. tot ontploffing laten brengen in de voertuigen zou toch niet zoveel werk moeten zijn?

Omdat de russen nog geen 1/10e zo verstandig/voorzichtig zijn, die rennen gewoon voor hun eigen hachie.

Ter vergelijking, bij de amerikanen als jij als soldaat een stuk uitrusting kwijt raakt bij een vuurgevecht, dan word er een hele operatie opgezet om dat item ook weer terug te halen, al is het maar je geweer die je tijdens het terugtrekken moest laten vallen omdat die ergens klem zat, en dat wordt er tijdens de basis training al in geramd.

Komt ook bij wat de amerikanen hebben even wat gevoeliger is qua informatie wat geheim moet blijven.

[ Voor 9% gewijzigd door dakka op 12-09-2022 10:40 ]

[Flimovic]

Dit zou echt geniaal zijn.... Het gerucht gaat dat de Russen zich nabij Kherson willen overgeven en daarover aan het onderhandelen zijn. Zou natuurlijk ook Oekraïense propaganda kunnen zijn.

https://twitter.com/WarMonitor3/status/1569236463492931584

[ Voor 47% gewijzigd door Flimovic op 12-09-2022 10:41 ]

[_Arthur]

XWB schreef op maandag 12 september 2022 @ 10:06:
Wederom een nieuwe dag met vele foto's van achtergelaten materiaal uit Charkov / Izyum:

Hopelijk hebben de UA-ers genoeg monteurs om het allemaal weer aan de praat de krijgen Of anders is het een spare-part paradise voor de rest van hun huidige materiaal.

[D_Jeff]

HollowGamer schreef op maandag 12 september 2022 @ 09:58:
Hoeveel van de tanks + voertuigen die zijn achtergelaten zijn bruikbaar voor UA?
Kunnen ze deze opnieuw inzetten of zijn deze stuk (gemaakt)?

Munitie schijnt wel 'passend' en nodig te zijn, dat is zeker mooi meegenomen.
Wat ik vooral begrijp is dat RU bij het achterlaten ervan, deze voorraden dus mist in andere gebieden?

Na 1 week zijn er meer dan 100 voertuigen achter gelaten. Veel hebben een onderhoudsbeurt nodig en kunnen dan weer ingezet worden.

Op Twitter en Reddit gaan de grappen over de Russische Lend-lease al veelvuldig voorbij