Eneco snoeit in terugleververgoeding

[padoempats]

Verwijderd schreef op dinsdag 30 augustus 2022 @ 08:38:
[...]


Het is dan ook het Adviesorgaan Consument en Markt - het is niet of ze enige authoriteit hebben ofzo ☝️

[PLAE]

Sebazzz schreef op dinsdag 30 augustus 2022 @ 08:29:
[...]

Nou, dat is niet waar: https://twitter.com/eprijzen

Alleen op zondag is het heel even op €-0,011 geweest maar als je van 's ochtends tot 's avonds opwekt zit je ver boven de €0,09.

In de nieuwe situatie wordt het minder ongunstig tot gunstig inderdaad. Maar het lijkt mij niet zo gek dat ze iets aan de huidige inrichting doen.

[padoempats]

Heb de contractvoorwaarden van mijn vaste contract nog maar eens van voor naar achteren doorgenomen. Er staat nergens dat voorwaarden kunnen wijzigen met uitzondering van overheidsredenen of tariefswijziging van de netbeheerder. Dit staat er:

Dit Voorwaardenoverzicht en de daarin genoemde tarieven kunnen
wijzigen, als dat volgens een bestaande dan wel nieuwe wettelijke
regeling of besluit van de overheid kan dan wel moet. Wijzigingen
van de voorwaarden en tarieven ontvangt u persoonlijk minimaal 10
dagen voor ingangsdatum.

Is niet aan de orde (en geen persoonlijke wijziging ontvangen).

Ik volg dit topic nauwlettend maar heb waarschijnlijk gemist dat iemand een regeltje in de voorwaarde kent die deze TLV-aanpassing rechtmatig maakt voor een vast contract.

[Verwijderd]

de Peer schreef op dinsdag 30 augustus 2022 @ 08:50:
[...]

Ik weet niet of je nu een grap maakt maar: nee het is de Autoriteit Consument & Markt
maar zo gedragen ze zich niet

Bij de volgende PV upgrade even een nieuwe sarcasmemeter laten installeren

Maar het punt is dat het eigenlijk vreemd is dat de minister gevraagd wordt om wetgeving. Dat betekent dat het bij de wetgevende macht gelegd wordt terwijl er volgens mij prima handvesten beschikbaar zijn voor de uitvoerende macht (ACM).

Niet alleen wordt de ACM blijkbaar door de regering (nog verder) vleugellam gemaakt, en worden dit soort marktzaken (nog meer) gepoliticeerd. Geen goede ontwikkeling imo.

Het was al apart dat het steeds meer ging over de ACM die afspraken maakt met... In plaats van oplegt. Doet me toch terugdenken aan Rutte die bij de formatie zei dat ze "Voortaan niet eerst met de lobby gaan zitten." Wat vooral duidelijkheid geeft over wat de norm is.

Lang verhaal kort, blijft het naast wel melding maken bij de ACM, extra belangrijk het onder de aandacht te houden bij de media met inzichten en argumentatie, wellicht meningen van juristen.

[Tagor555]

De TLV is voor mij persoonlijk niet echt van toepassing, echter dat ze de teller op nul zetten per 5-9 is dat ronduit “kak”…Als dit waar is (nog geen mail gehad btw) dan zie ik de overige leveranciers snel volgen.Of overstappen dan zin heeft tegen een hoger levertarief voor gas en electra en die dan vervolgens dezelfde trucjes gaan uithalen, want Eneco komt ermee weg waarschijnlijk? Ik vind de gok ( ja want dat is het momenteel) erg risicovol. Dat er maar snel een uitspraak wordt gedaan over jaarlijks salderen vs wat “ze” het beste uitkomt. Begint een dagtaak te worden dit☹️

[de Peer]

Tagor555 schreef op dinsdag 30 augustus 2022 @ 10:10:
De TLV is voor mij persoonlijk niet echt van toepassing, echter dat ze de teller op nul zetten per 5-9 is dat ronduit “kak”…

hoe kom je daarbij? teller op nul?
De tariefperiode loopt van 1 juli tot 1 januari.

[ Voor 8% gewijzigd door de Peer op 30-08-2022 10:11 ]

[Tagor555]

de Peer schreef op dinsdag 30 augustus 2022 @ 10:11:
[...]

hoe kom je daarbij? teller op nul?

Dat verneem ik hierzo, voor alle contracten.

[padoempats]

de Peer schreef op dinsdag 30 augustus 2022 @ 10:11:
[...]

hoe kom je daarbij? teller op nul?
De tariefperiode loopt van 1 juli tot 1 januari.

Tariefperiode loopt toch tot de tariefswijziging lijkt mij? Dus 5 sept. Ik heb een jaarcontract en loopt niet van 1 juli tot 1 januari.

[erwn]

ap3nr0ts schreef op maandag 29 augustus 2022 @ 17:18:
Ik probeer het helemaal duidelijk te krijgen, maar ik wil gewoon onderstaande even weten. Ik denk niet dat ze duidelijk gaan antwoorden, of weet iemand onderstaande al wel precies van Eneco?

https://twitter.com/ap3nr0ts/status/1564270712533225472

Dank voor het delen. Ze willen geen antwoord meer geven op de vraag uit welk potje gesaldeerd wordt? Nou weet ik niet wat zo'n antwoord waard zou zijn, maar toch.

[Tagor555]

padoempats schreef op dinsdag 30 augustus 2022 @ 10:16:
[...]


Tariefperiode loopt toch tot de tariefswijziging lijkt mij? Dus 5 sept. Ik heb een jaarcontract en loopt niet van 1 juli tot 1 januari.

Zover ik begrepen heb in dit topic, kun je je opgewekte energie tot 5-9 niet meer gebruiken om te salderen na deze datum, deze wordt verrekend.

[de Peer]

padoempats schreef op dinsdag 30 augustus 2022 @ 10:16:
[...]


Tariefperiode loopt toch tot de tariefswijziging lijkt mij? Dus 5 sept. Ik heb een jaarcontract en loopt niet van 1 juli tot 1 januari.

Klantenservice liet mij weten dat de terugleververgoeding geen levertarief is en dat de tariefperiode dus intact blijft.

Maargoed, elke medewerker kan wat roepen natuurlijk.

[de Peer]

Tagor555 schreef op dinsdag 30 augustus 2022 @ 10:25:
[...]


Zover ik begrepen heb in dit topic, kun je je opgewekte energie tot 5-9 niet meer gebruiken om te salderen na deze datum, deze wordt verrekend.

Dat lijkt me sterk. Want je mag per jaar salderen en bij de alternatieve lezing (salderen binnen de tariefsperiodes 1 juli - 1 jan) kun je ook gewoon salderen.

wel is het natuurlijk zo dat je na 5 september een andere TLV hebt dan ervoor. Maar dat staat los van salderen.

[ Voor 11% gewijzigd door de Peer op 30-08-2022 10:30 ]

[Tagor555]

de Peer schreef op dinsdag 30 augustus 2022 @ 10:28:
[...]

Dat lijkt me sterk. Want je mag per jaar salderen en bij de alternatieve lezing (salderen binnen de tariefsperiodes 1 juli - 1 jan) kun je ook gewoon salderen.

En dat is nu een “grijs” gebied helaas…. Schijnbaar vinden ze de mazen in het net belangrijker dan op te komen voor de mensen.

[Nepos]

Bij deze dan in het juiste topic:

Ook voor mij geldt dat ik geen persoonlijk bericht heb ontvangen per mail of anderszins. In de Mijn Eneco omgeving is niks te vinden over een wijziging. Ik heb Eneco HollandseWind & Zon 1 jaar met een TLV van €0,45845 per kWh.

In het Voorwaardenoverzicht staat in artikel 3 over TLV:

"Blijkt na deze verrekening (dus na saldering) dat u meer stroom heeft teruggeleverd dan verbruikt, dan ontvangt u van ons hiervoor een terugleververgoeding. Dit is het normaaltarief dat geldt voor uw stroomproduct, exclusief: btw, opslag duurzame energie, energiebelasting en vaste leveringskosten."

Eerder staat genoemd dat de TLV in een keer met de jaarnota wordt verrekend. En dus niet eerder.

In artikel 7 van de voorwaarden staat:

"Dit Voorwaardenoverzicht en de daarin genoemde tarieven kunnen wijzigen, als dat volgens een bestaande dan wel wettelijke regeling of besluit van de overheid kan dan wel moet. Wijzigingen van de voorwaarden en tarieven ontvangt u persoonlijk minimaal 10 dagen voor de ingangsdatum."

Ik zie, vooralsnog, geen grondslag voor een wijziging van de TLV. Ook niet na een persoonlijk bericht. Als ze de TLV toch aanpassen dan ga ik ze hierop wijzen. Als ze het doordrukken dan meld ik me bij de geschillencommissie en ACM.

[ds23man]

Nog meer kamervragen:

https://solarmagazine.nl/...n-christenunie-d66-en-vvd

[Indoubt]

ds23man schreef op dinsdag 30 augustus 2022 @ 11:08:
Nog meer kamervragen:

https://solarmagazine.nl/...n-christenunie-d66-en-vvd

Niet al te beste vragen soms. Dat pleit niet echt voor de kennis onder de vragenstellers.

Of het ligt aan mij, dat kan ook.

[tss68nl]

Verwijderd schreef op dinsdag 30 augustus 2022 @ 08:38:
[...]
Het is dan ook het Adviesorgaan Consument en Markt - het is niet of ze enige authoriteit hebben ofzo ☝️

Grapje, maar ik denk dat velen het niet zo opvatten. Nu lijkt het net alsof je het serieus meent en geloven mensen het straks ook nog

Maar goed, ondanks dat de ACM autoriteit heeft, doen ze bar weinig. Bijvoorbeeld aan de TLV >= 70% van levertarief regel. Die wordt nu door vrijwel alle leveranciers aan hun laars gelapt.

[ Voor 10% gewijzigd door tss68nl op 30-08-2022 11:38 ]

[DrkZnl]

Mijn Engie contract loopt af in Oktober.
Krijg net ene maitlje met een nieuw aanbod om te verlengen:

Ga van;
Stroom
Normaal per kWh
€ 0,15506
Dal per kWh
€ 0,13838
Teruglevering normaal
€ -0,15506
Teruglevering dal
€ -0,13838


Naar;
Stroom
Normaal per kWh
€ 1,08564
Dal per kWh
€ 0,76923
Teruglevering normaal
€ -1,08564
Teruglevering dal
€ -0,76923
Vaste leveringskosten per maand
€ 6,67

Alle bedragen zijn incl. 21% btw en overheidsheffingen. Van 1 juli t/m 31 december 2022 wordt de btw op je energietarieven verlaagd naar 9%. Uiteraard profiteer jij hier ook van. Wij verrekenen dit op je jaarafrekening.

Nu heb ik sinds Mei wel uitgebreid in zonnepanelen en wek ik zeker nu meer op dan ik verbruik.
Denk dat dit nog wel is gunstig kan gaan uitpakken.

[ Voor 15% gewijzigd door DrkZnl op 30-08-2022 11:57 ]

[ds23man]

Indoubt schreef op dinsdag 30 augustus 2022 @ 11:29:
[...]


Niet al te beste vragen soms. Dat pleit niet echt voor de kennis onder de vragenstellers.

Of het ligt aan mij, dat kan ook.

Zag gisteravond een gast van Volt in EditieNL die ook al wat onzin uitkraamde, niet helemaal gezien.

[JWT]

"Waarom is het mogelijk voor Eneco om zo abrupt en eenzijdig de voorwaarden voor teruggeleverde stroom aan te passen? "

Euhm.. Iets met contractrecht en dat het dus niet zomaar kan?

Je krijgt door de vragen bijna het gevoel alsof het al geaccepteerd is.
"Vind u dat dit moet kunnen binnen lopende contracten of zou hier sprake moeten zijn van (betere) consumentenbescherming?"
Als dit acceptabel gedrag is waar sta je dan nog als maatschappij? Maar het lijkt me dat hier wel wat jurisprudentie over is

[maximilian0017]

Sinds twee maanden heb ik een leuke installatie op het dak liggen waar ik tijdens de afgelopen maanden ongeveer €9,- per dag terug lever volgens de Eneco app.

Nu zie ik iedereen snel overstappen naar Innova voor de TLV, maar ik ga dan van gas bij Eneco voor €1,80 naar Innova voor ~€4,35.
Daar kun je toch niet tegen aan met terug leveren?

Wanneer Eneco de gasprijzen ook verhoogd dan kan ik het mij wel voorstellen, maar op dit moment...

Hoe zien jullie dit?

[de Peer]

maximilian0017 schreef op dinsdag 30 augustus 2022 @ 13:05:
Sinds twee maanden heb ik een leuke installatie op het dak liggen waar ik tijdens de afgelopen maanden ongeveer €9,- per dag terug lever volgens de Eneco app.

Nu zie ik iedereen snel overstappen naar Innova voor de TLV, maar ik ga dan van gas bij Eneco voor €1,80 naar Innova voor ~€4,35.
Daar kun je toch niet tegen aan met terug leveren?

Wanneer Eneco de gasprijzen ook verhoogd dan kan ik het mij wel voorstellen, maar op dit moment...

Hoe zien jullie dit?

Zucht, je kunt ook alleen je stroom verhuizen en gascontract behouden.

[pdukers]

@maximilian0017 je kunt ook alleen voor elektra overstappen. Gas en elektra zijn aparte producten / contracten en hoeven niet bij dezelfde leverancier ondergebracht te worden.

[Renkie]

Ik zat / zit ook bij Eneco ivm de hoge TLV. Voor mei/juni/juli een tussentijdse factuur geregeld (+- 2800eur totaal) en voor augustus staat er ook iets van 600 euro klaar.

Maar dan krijg je nu het punt: hoe verder. Ik heb sinds februari 41 panelen op het dak, heeft tot nu toe 11,3MWh opgewekt. Het originele verbruik lag rond de 400K-450Wh per maand maar sinds deze zomer hebben we airco voor een groot deel van het huis waar we ook mee willen verwarmen in de winter.

Kortom: ik heb geen flauw idee wat we in een jaar exact gaan opwekken en verbruiken.

Nu is mijn idee:
- Bij Eneco om een tussentijdse factuur vragen tm 4 september 2022 (of weg gaan als dat niet kan).
- Daarna bij Eneco blijven, of overstappen naar een andere grote partij. Tarief maakt niet uit want wil toch salderen tot 0.
- In de wintermaanden verbruiken we meer dan we opwekken (Feb 2022 was 500KWh opwek)
- En zodra we qua salderen op nul staan begin volgend jaar weer kijken naar de hoogste TLV

Dat lijkt mij het meest logische plan, ook gezien de enorm veel wijzigingen die nu steeds plaatsvinden. Heeft iemand hier daar nog een beter idee voor? Risico lijkt me vrij laag omdat we door te salderen uiteindelijk toch op 0 zullen komen.

[JL-IP(!)]

@Renkie Je kan toch gewoon bij Eneco blijven? Vanmorgen is mij toegezegd (via de chat) dat tot 5 september tegen oud tarief wordt betaald en dat dit automatisch verrekend wordt via je jaarnota. Het nieuwe tarief start vanaf 5 september. Tussentijdse nota lijkt mij dan niet nodig.

[tss68nl]

maximilian0017 schreef op dinsdag 30 augustus 2022 @ 13:05:
Sinds twee maanden heb ik een leuke installatie op het dak liggen waar ik tijdens de afgelopen maanden ongeveer €9,- per dag terug lever volgens de Eneco app.

Nu zie ik iedereen snel overstappen naar Innova voor de TLV, maar ik ga dan van gas bij Eneco voor €1,80 naar Innova voor ~€4,35.
Daar kun je toch niet tegen aan met terug leveren?

Wanneer Eneco de gasprijzen ook verhoogd dan kan ik het mij wel voorstellen, maar op dit moment...

Hoe zien jullie dit?

€9 euro per dag? Heb je nog een contract met een lage TLV dan, of verbruik je zoveel direct? Dan loopt je TLV-seizoen nu al praktisch op z'n eind dus en maakt die TLV verlaging bij Eneco helemaal niets meer uit voor jou. Gewoon alles wegsalderen en volgend jaar weer opnieuw kijken.

De mensen waar dit voor uit maakt hebben zo'n €30 tot €100 per dag aan TLV. Die kunnen de komende twee maanden nog flink terugleveren, én hebben dan nog wat over om in de winter weg te salderen. De TLV is namelijk alleen maar belangrijk als je over een jaar gezien kWh over houdt, als je namelijk nu cashed maar vervolgens tot diep in de volgende zomer je winterverbruik moet salderen dan heeft het helemaal geen zin.

Als je afgelopen maanden €9 per dag saldeert.... reken dan eens goed uit hoeveel je in de winter gaat verbruiken en wat je panelen nog opbrengen. Mijn gevoel zegt dat dat heel krap wordt.

[maximilian0017]

pdukers schreef op dinsdag 30 augustus 2022 @ 13:08:
@maximilian0017 je kunt ook alleen voor elektra overstappen. Gas en elektra zijn aparte producten / contracten en hoeven niet bij dezelfde leverancier ondergebracht te worden.

Ah, ik had begrepen dat dit niet altijd een optie was bij het overstappen, dank je wel voor het ophelderen.

[wimpod]

Wat is nu wijsheid, per 4 of 5 september weg bij Eneco naar Vandebron en al gaan salderen voor de winter?

andere opties: Innova (groter risico op omvallen), Engie/UC (te lange wachttijd), of Vattenfall

Ook nog steeds geen mail van Eneco trouwens....

[Voggy]

Ik ben lekker overgestapt (Vandebron). Ik had persoonlijk geen zin in welles/nietes spelletjes met Eneco, ik zag ook posts voorbij komen van mensen die hun rechtsbijstand al hadden ingeschakeld. Respect voor jullie geduld. Ik hou niet van gezeur en onzekerheid dus ik ga per 5 september over en we zien na de winter wel weer verder!

[TheDudeNL]

Beste mensen,

Sorry ik had het fout gelezen en wil geen onnodige onrust zaaien...

Daarom heb ik dit item even aangepast!

[ Voor 93% gewijzigd door TheDudeNL op 30-08-2022 16:07 ]

[Ep Woody]

TheDudeNL schreef op dinsdag 30 augustus 2022 @ 15:36:
Beste mensen,

Realiseer je bij eventueel overstappen ook nog even dit: er is een regel in de salderingsregeling dat de teruglevering nooit hoger mag zijn dan de stroom die ze jou geleverd hebben, zie voorbeeld 2:

De terugleververgoeding is zo hoog als je afspreekt, je krijgt dat alleen pas nadat je de rest hebt gesaldeerd. Als de energiemaatschappij jou 1000 euro per kWh wil geven, dan is dat hun goedrecht.

Of je wil salderen is vraag twee. Ik wil dat niet, ik kan stroom goedkoper inkopen dan dat het met salderen mij zou kosten.

[niels11]

Je leest het verkeerd. Er staat dat je niet meer dan je eigen verbruik kan salderen en dat voor alles wat je meer opwekt een terugleververgoeding krijgt.

[Jheroun]

@niels11 Da's toch logisch? Wellicht mis ik de achterliggende discussie maar een negatief saldo opbouwen bij een Energieleverancier zou ik in ieder geval niet verwachten. Je mag salderen, dus aan het einde van een periode/contract/jaar wordt wat je hebt afgenomen verrekend met wat je hebt geleverd totdat het saldo 0 is. Voor de rest wordt je dan inderdaad betaald.

Da's precies wat je ook duidelijk wilde maken volgens mij, sorry. Ingewikkeld gedoe allemaal

[ Voor 12% gewijzigd door Jheroun op 30-08-2022 15:49 ]

[wimpod]

Voggy schreef op dinsdag 30 augustus 2022 @ 15:29:
Ik ben lekker overgestapt (Vandebron). Ik had persoonlijk geen zin in welles/nietes spelletjes met Eneco, ik zag ook posts voorbij komen van mensen die hun rechtsbijstand al hadden ingeschakeld. Respect voor jullie geduld. Ik hou niet van gezeur en onzekerheid dus ik ga per 5 september over en we zien na de winter wel weer verder!

had je wel een mail gehad?
Neig sterk naar jouw optie. levering vanaf 5 september dus? Zag ook 4 september voorbij komen ergens. Mocht er nog iets geks gebeuren in elk geval nog t/m vrijdag de kans om het te annuleren...

[Voggy]

wimpod schreef op dinsdag 30 augustus 2022 @ 15:59:
[...]


had je wel een mail gehad?
Neig sterk naar jouw optie. levering vanaf 5 september dus? Zag ook 4 september voorbij komen ergens. Mocht er nog iets geks gebeuren in elk geval nog t/m vrijdag de kans om het te annuleren...

Geen mail gehad, gewoon geen zin in gezeur. Tussentijdse nota heb ik opgevraagd maar dat kan schijnbaar 2 weken duren. Beetje yolo momentje gehad en mezelf gewoon ingeschreven bij Vandebron vanaf 5 september.

Ik zie wel hoe het loopt allemaal.

[TheDudeNL]

niels11 schreef op dinsdag 30 augustus 2022 @ 15:42:
Je leest het verkeerd. Er staat dat je niet meer dan je eigen verbruik kan salderen en dat voor alles wat je meer opwekt een terugleververgoeding krijgt.

Hmmm...inderdaad er staat dat je toch die 700 vergoed krijgt phew...

Waarom maken ze het dan zo ingewikkeld kwa uitleg, en spreken ze over een salderingsgrens?
Je kunt toch ook gewoon in dat voorbeeld 500-1200 = -700 doen en dan stellen dat je alles dat te veel teruggeleverd is vergoed krijgt?

[ Voor 3% gewijzigd door TheDudeNL op 30-08-2022 16:08 ]

[niels11]

TheDudeNL schreef op dinsdag 30 augustus 2022 @ 16:03:
[...]


Hmmm...inderdaad er staat dat je toch die 700 vergoed krijgt phew...

Waarom maken ze het dan zo ingewikkeld kwa uitleg, en spreken ze over een salderingsgrens?
Je kunt toch ook gewoon in dat voorbeeld 500-1200 = -700 doen en dan stellen dat je alles dat te veel teruggeleverd is vergoed krijgt?

Tja, goed schrijven is nog niet zo makkelijk. Dat zie je ook aan het feit dat mijn bericht eerst anders werd gelezen door @Jheroun.

[Fredericm]

wimpod schreef op dinsdag 30 augustus 2022 @ 15:20:
Wat is nu wijsheid, per 4 of 5 september weg bij Eneco naar Vandebron en al gaan salderen voor de winter?

andere opties: Innova (groter risico op omvallen), Engie/UC (te lange wachttijd), of Vattenfall

Ook nog steeds geen mail van Eneco trouwens....

Bij van de bron krijg je ook maar 11 cent. Ik stap 24 september over naar engie en het lukt me heus om tot 24 september de hoge Eneco vergoeding te krijgen. Geen mail gehad. Ik maak na 5 september regelmatig een screenshot van mijneneco.nl. Mijn autocorrect maakt hief mijnenveld van, Hoe toepasselijk

[TheDudeNL]

niels11 schreef op dinsdag 30 augustus 2022 @ 16:24:
[...]


Tja, goed schrijven is nog niet zo makkelijk. Dat zie je ook aan het feit dat mijn bericht eerst anders werd gelezen door @Jheroun.

Ik hou het op wollige ambtenarentaal, die zijn geniaal in simpele dingen zó ingewikkeld opschrijven dat normale mensen die logisch nadenken het niet meer kunnen volgen, met als doel interessant te doen ofzo?

Daarom heet het ook salderen, terwijl het om aftrekken gaat. Maar ja, 'aftrekregeling' klinkt misschien dan ook wel weer een beetje vreemd heh...

[ Voor 13% gewijzigd door TheDudeNL op 30-08-2022 16:58 ]

[padoempats]

Fredericm schreef op dinsdag 30 augustus 2022 @ 16:38:
[...]


Bij van de bron krijg je ook maar 11 cent. Ik stap 24 september over naar engie en het lukt me heus om tot 24 september de hoge Eneco vergoeding te krijgen. Geen mail gehad. Ik maak na 5 september regelmatig een screenshot van mijneneco.nl. Mijn autocorrect maakt hief mijnenveld van, Hoe toepasselijk

Dus eigenlijk zeg je dat je wel geinformeerd bent maar net doet alsof het niet het geval is?

[banaliteit]

Ik stap over naar van de bron. Ten eerste gun ik het Eneco niet en ten tweede is de vraag wat Eneco nog meer durft uit te halen na deze shit zooi. Ik vertrouw het voor geen meter. Voor je het weet salderen ze ook op maandbasis zoals BE omdat ze weten dat ze ermee weg komen.

[ursusMaritimus]

padoempats schreef op dinsdag 30 augustus 2022 @ 17:22:
[...]


Dus eigenlijk zeg je dat je wel geinformeerd bent maar net doet alsof het niet het geval is?

Eneco zou klanten die het betreft tijdig informeren. Dat moet dan wel rechtstreeks. Ik wacht het ook rustig af en zodra ik 9 cent zie of toch die mail krijg, maak ik bezwaar.

Ondertussen wel een alternatief per 13/9. Eerder lukt mij helaas echt niet.

[de Peer]

Ik ben per 3 september over naar Innova (91 cent TLV) en ben dus van eneco af. Ik kies dus de weg van de minste weerstand. Ik blijf de ontwikkelingen wel volgen want wie weet gebeurt bij Innova straks hetzelfde.

[ap3nr0ts]

Ik heb ook een tussentijdse rekening aangevraagd. Het verandert toch niks aan de situatie, netto, en ik hoef me niet druk te maken om hun verrekeningen aan het einde van het jaar. Ze bekijken het maar met die extra administratie voor ze. Hadden ze maar duidelijk moeten communiceren en niet voor deze weg kiezen (niks zeggen, claimen dat mijn contract niet verandert en ik dus niet op kan stappen). Loyaliteit is nu helemaal weg. Ik ben zo'n iemand die dan nooit meer terugkomt nadat mijn contract afloopt. Als ze dat niet erg vinden, goed gedaan.

[twain4me]

banaliteit schreef op dinsdag 30 augustus 2022 @ 17:31:
Ik stap over naar van de bron. Ten eerste gun ik het Eneco niet en ten tweede is de vraag wat Eneco nog meer durft uit te halen na deze shit zooi. Ik vertrouw het voor geen meter. Voor je het weet salderen ze ook op maandbasis zoals BE omdat ze weten dat ze ermee weg komen.

ik kan zo 1,2,3 niet vinden hoe van de bron saldereerd, heb jij daar misschien info over?

[silvester6]

de Peer schreef op dinsdag 30 augustus 2022 @ 18:49:
Ik ben per 3 september over naar Innova (91 cent TLV) en ben dus van eneco af. Ik kies dus de weg van de minste weerstand. Ik blijf de ontwikkelingen wel volgen want wie weet gebeurt bij Innova straks hetzelfde.

Zet je het dan een jaar vast? nieuwe contracten afsluiten lukt niet meer voor alleen elektra

[banaliteit]

twain4me schreef op dinsdag 30 augustus 2022 @ 19:40:
[...]


ik kan zo 1,2,3 niet vinden hoe van de bron saldereerd, heb jij daar misschien info over?

Ja die heb ik. Zoek maar binnen dit forum op "van de bron salderen".

[de Peer]

silvester6 schreef op dinsdag 30 augustus 2022 @ 19:45:
[...]


Zet je het dan een jaar vast? nieuwe contracten afsluiten lukt niet meer voor alleen elektra

1 jaar vast inderdaad (voor wat het waard is) . Toen ik het ontdekte heb ik gelijk afgesloten (net als bij UC, Engie). Annuleren kan altijd nog.

Misschien cash ik de TLV van Innova dit jaar nog wel. Eens zien wat er komende weken nog gaat gebeuren.

Momenteel heeft Innova de boel dicht gezet inderdaad voor nieuwe klanten met alleen stroom.

[ Voor 13% gewijzigd door de Peer op 30-08-2022 19:49 ]

[silvester6]

Heb ik dus ook gedaan alleen heb ik deze tarieven gekregen op vorige week donderdag nacht.

Teruglever tarief
€0,63699 excl.
€0,69432 incl.
per kWh


Is de prijs bij jou dan enkel tarief?

[de Peer]

silvester6 schreef op dinsdag 30 augustus 2022 @ 19:51:
Heb ik dus ook gedaan alleen heb ik deze tarieven gekregen op vorige week donderdag nacht.

Teruglever tarief
€0,63699 excl.
€0,69432 incl.
per kWh


Is de prijs bij jou dan enkel tarief?

Ja, en 20 cent hoger. Op vrijdag afgesloten.
Praten over Innova is hier verder off topic, maar kan in het Hoge TLV topic.

[twain4me]

banaliteit schreef op dinsdag 30 augustus 2022 @ 19:45:
[...]

Ja die heb ik. Zoek maar binnen dit forum op "van de bron salderen".

had ik gedaan, maar zonder spaties werkt het beter

Dus dat wordt doei eneco en de boel gaat hier een maandje vroeger dan de bedoeling was in winterslaap.
uiteraard ga ik wel heel hard zeuren om de 50 euro boete die ze zeggen te gaan geven.

[padoempats]

twain4me schreef op dinsdag 30 augustus 2022 @ 20:09:
[...]


had ik gedaan, maar zonder spaties werkt het beter

Dus dat wordt doei eneco en de boel gaat hier een maandje vroeger dan de bedoeling was in winterslaap.
uiteraard ga ik wel heel hard zeuren om de 50 euro boete die ze zeggen te gaan geven.

50 euro eisen van ze vanwege contractbreuk aan hun zijde

[padoempats]

Heb besloten dat ik blijf, alleen als de saldering tussen 5 sept en einde jaarcontract 15 maart van de 9c gaat. Paar berekeningen uit de data erop losgelaten en met nieuwe verbruik is toevalligerwijs exact 5 september het omslagpunt waarbij ik tot 15 maart exact evenveel verbruik als opwek. Wel gerekend met opwek van afgelopen 5 sep - 15 maart, waarbij eind feb/maart echt heel erg goed was.
Dan blijf ik liever zitten zodat ik niet tussentijdse saldeerperiodes krijg (1 jan bijv), maar de gehele periode. Lijkt mij verstandiger dan nu een hoge TLV pakken waar ik geen gebruik meer van ga maken.
In de tussentijd proberen uit te vechten dat ze zich gewoon moeten houden aan de afspraak. Blijf het wel zuur vinden dat ze het ook voor vaste contracten gaan aanpassen. Dan had ik eerder de 58c en 61c best kunnen pakken maar bewust links laten liggen vanwege de onzekerheid.

[ Voor 18% gewijzigd door padoempats op 30-08-2022 22:12 ]

[Playa del C.]

padoempats schreef op dinsdag 30 augustus 2022 @ 22:07:
Heb besloten dat ik blijf, alleen als de saldering tussen 5 sept en einde jaarcontract 15 maart van de 9c gaat. Paar berekeningen uit de data erop losgelaten en met nieuwe verbruik is toevalligerwijs exact 5 september het omslagpunt waarbij ik tot 15 maart exact evenveel verbruik als opwek. Wel gerekend met opwek van afgelopen 5 sep - 15 maart, waarbij eind feb/maart echt heel erg goed was.
Dan blijf ik liever zitten zodat ik niet tussentijdse saldeerperiodes krijg (1 jan bijv), maar de gehele periode. Lijkt mij verstandiger dan nu een hoge TLV pakken waar ik geen gebruik meer van ga maken.
In de tussentijd proberen uit te vechten dat ze zich gewoon moeten houden aan de afspraak. Blijf het wel zuur vinden dat ze het ook voor vaste contracten gaan aanpassen. Dan had ik eerder de 58c en 61c best kunnen pakken maar bewust links laten liggen vanwege de onzekerheid.

Een wijze tweaker. Zo doe ik het ook. Er zijn een aantal mensen die altijd overproductie hebben. Verreweg de meesten zijn in de winter deels verbruiker. Voor jou en mij maakt het niks uit waar we zitten. We salderen naar 0 en kiezen 1 januari of later voor de hoogste tlv voor de zomerperiode. Ik ben allang blij dat ik geen stroomkosten heb. Ook al zijn deze tijden niet leuk voor de mensen die een dikke energierekening krijgen per maand.

Ik ben verder niet boos op Eneco, ze hebben deze zomer goed betaald. En de komende winter ben ik nog zo'n dure saldeerklant voor ze. Ik heb vooral medelijden.

[gebruiker001]

Als je het uitlezen van je slimme meter uitschakeld dan kun je toch voor 5 september een tussentijdse nota vragen en daarin gunstigere meterstanden doorgeven? Hiermee kan je er toch voor zorgen dat er meer tegen 0,61 wordt afgerekend en minder tegen 0,09.
Ik heb toch het gevoel dat ik in ieder geval tot 30 dagen na de mail recht heb op 0,61 dus dan is dit “frauderen” misschien wel acceptabel. Of gaat dit niet werken?

[JohanNL]

gebruiker001 schreef op dinsdag 30 augustus 2022 @ 23:41:
Als je het uitlezen van je slimme meter uitschakeld dan kun je toch voor 5 september een tussentijdse nota vragen en daarin gunstigere meterstanden doorgeven? Hiermee kan je er toch voor zorgen dat er meer tegen 0,61 wordt afgerekend en minder tegen 0,09.
Ik heb toch het gevoel dat ik in ieder geval tot 30 dagen na de mail recht heb op 0,61 dus dan is dit “frauderen” misschien wel acceptabel. Of gaat dit niet werken?

Dat zou moeten werken inderdaad en aangezien je normaliter wel een aantal weken de tijd krijgt deze door te geven, hoeven we ook helemaal niet over ' frauderen ' te praten in jouw specifieke geval.
Maar volgens mij kunnen ze wel altijd iemand sturen die het controleert en die kan dan denk ik ook wel inzien wat de opbrengst, afname e.d. was op specifieke dagen.
Desalniettemin wel de moeite waard dit verder te onderzoeken voor degenen die te maken krijgen met een andere TLV of tarieven in zijn algemeenheid.

[Acradavos]

Wellicht dat ik er overheen lees, maar hanteert Eneco nog steeds een opzegtermijn van 9 dagen bij het wijzigen van de voorwaarden van een Modelcontract?

[de Peer]

Acradavos schreef op woensdag 31 augustus 2022 @ 09:33:
Wellicht dat ik er overheen lees, maar hanteert Eneco nog steeds een opzegtermijn van 9 dagen bij het wijzigen van de voorwaarden van een Modelcontract?

Wat bedoel je? dat jij 9 dagen moet wachten om weg te mogen, of dat ze jou op tijd moeten informeren?

Ik kon gewoon per direct weg bij Eneco, dus ze laten je gewoon gaan.

[Acradavos]

de Peer schreef op woensdag 31 augustus 2022 @ 09:35:
[...]

Wat bedoel je? dat jij 9 dagen moet wachten om weg te mogen, of dat ze jou op tijd moeten informeren?

Ik kon gewoon per direct weg bij Eneco, dus ze laten je gewoon gaan.

Ik zie het. Je hebt hem niet zelf opgezegd neem ik aan?

[de Peer]

Acradavos schreef op woensdag 31 augustus 2022 @ 09:38:
[...]

[Afbeelding]

Ik zie het. Je hebt hem niet zelf opgezegd neem ik aan?

jawel ik heb zelf opgezegd. Ik denk dat ze je aan die 9 dagen zouden kunnen houden als ze dat willen, maar dat het beleid nu is om je gewoon per direct te laten gaan.
Die 9 dagen is dan meer een maximum.

[ Voor 17% gewijzigd door de Peer op 31-08-2022 09:39 ]

[Srednier]

de Peer schreef op woensdag 31 augustus 2022 @ 09:38:
[...]

jawel ik heb zelf opgezegd. Ik denk dat ze je aan die 9 dagen zouden kunnen houden als ze dat willen, maar dat het beleid nu is om je gewoon per direct te laten gaan.
Die 9 dagen is dan meer een maximum.

Dat had ik nog wel uitgezocht, contractrecht zegt dat als je voorwaarden wijzigt van een contract met een consument mag de consument het altijd beeindigen (geldt ook voor zzpérs). Staat dus los van wat er in het contract staat of de voorwaarden, wet gaat voor. Of dat betekent dat de 50 euro boete komt te vervallen weet ik niet

[Stefke]

Dat lijkt me dan wel

Ik zit sinds juni bij Eneco vanwege de TLV, mijn contract geeft andere prijzen dan de app, die prijzen zijn ws. per juli aangepast, maar daarover ben ik helemaal niet bericht door Eneco (sinds het contract uberhaupt geen enkel bericht van Eneco gehad).
Ik ben vooralsnog van plan om te kijken wat er 5 september gebeurd al vraag ik komende week waarschijnlijk een tussentijdse afrekening.
Wij verbruiken in sep-dec waarschijnlijk ongeveer 0 dus het maakt dan minder uit waar ik zit.

[fmrama]

Voor de liefhebber. Uit solarmagazine:
https://solarmagazine.nl/...m-zonnepanelen-echt-waard

[Indoubt]

fmrama schreef op woensdag 31 augustus 2022 @ 11:26:
Voor de liefhebber. Uit solarmagazine:
https://solarmagazine.nl/...m-zonnepanelen-echt-waard

En dat is maar een moment opname

Kijk maar eens naar de Epex spotmarket dan zie je het verloop van de prijzen gedurende de dag. Het moment dat de prijzen laag zijn is echt heel kort.

Ja, op sommige dagen schiet ie zelfs wel eens onder de nul maar op de meeste dagen is zelfs het dal veel hoger dan de 9 cent die eneco aangeeft als markconform

Marktconform ammehoela cherrypicking style

Er zijn verschillende trackers, hier is er eentje: https://aleasoft.com/ener...etherlands-prices-demand/

als iemand een betere weet dan graag

[de Peer]

Indoubt schreef op woensdag 31 augustus 2022 @ 11:42:
[...]


Marktconform ammehoela cherrypicking style

nouja er is wel wat voor te zeggen. met dynamische tarieven loop je zelf risico. Terwijl als Eneco het vastlegt op 9 cent lopen zij het risico van de fluctuaties. Dus je koopt er ook een verzekering bij.

[jeroenkb]

Indoubt schreef op woensdag 31 augustus 2022 @ 11:42:
[...]


Marktconform ammehoela cherrypicking style

Je kunt marktcomform ook uitleggen als in vergelijking met andere aanbieders...

En niet in vergelijking met de prijs van een geleverd Kwh

[Indoubt]

de Peer schreef op woensdag 31 augustus 2022 @ 11:46:
[...]

nouja er is wel wat voor te zeggen. met dynamische tarieven loop je zelf risico. Terwijl als Eneco het vastlegt op 9 cent lopen zij het risico van de fluctuaties. Dus je koopt er ook een verzekering bij.

Ja, dat kan natuurlijk.


Maar het is wel een dure verzekering dan.

Nu is dit maar een window van een week, je moet hem eigenlijk vele groter nemen en een hele analyse van de dataset maken.

Pas dan heb je een reel beeld.

Wat ik probeer aan te geven is dat die marktconformiteit wel eens heel selectief kan zijn bepaald.

[Indoubt]

jeroenkb schreef op woensdag 31 augustus 2022 @ 11:57:
[...]

Je kunt marktcomform ook uitleggen als in vergelijking met andere aanbieders...

En niet in vergelijking met de prijs van een geleverd Kwh

Ik heb het natuurlijk over de inkoopprijzen voor energiemaatschappijen op de termijnmarkt, niet over wat het voor de consument kost.

[tokjah]

padoempats schreef op dinsdag 30 augustus 2022 @ 22:07:
Heb besloten dat ik blijf, alleen als de saldering tussen 5 sept en einde jaarcontract 15 maart van de 9c gaat. Paar berekeningen uit de data erop losgelaten en met nieuwe verbruik is toevalligerwijs exact 5 september het omslagpunt waarbij ik tot 15 maart exact evenveel verbruik als opwek. Wel gerekend met opwek van afgelopen 5 sep - 15 maart, waarbij eind feb/maart echt heel erg goed was.
Dan blijf ik liever zitten zodat ik niet tussentijdse saldeerperiodes krijg (1 jan bijv), maar de gehele periode. Lijkt mij verstandiger dan nu een hoge TLV pakken waar ik geen gebruik meer van ga maken.
In de tussentijd proberen uit te vechten dat ze zich gewoon moeten houden aan de afspraak. Blijf het wel zuur vinden dat ze het ook voor vaste contracten gaan aanpassen. Dan had ik eerder de 58c en 61c best kunnen pakken maar bewust links laten liggen vanwege de onzekerheid.

Precies, er gaat 5 september weer een nieuwe periode in en ik blijf ook zitten tot ik mijn winterverbruik weer op nul heb bij Eneco en dan zie ik wel weer hoe de wereld ervoor staat.

[jeroenkb]

Indoubt schreef op woensdag 31 augustus 2022 @ 12:21:
[...]


Ik heb het natuurlijk over de inkoopprijzen voor energiemaatschappijen op de termijnmarkt, niet over wat het voor de consument kost.

Ik bedoel dat Eneco zegt dat de nieuwe TLV marktconform is in relatie tot de TLV's van andere energiebedrijven.

Als alle andere energiebedrijven tussen de 9 en 20 cent TLV zitten dan is 60 cent niet marktconform.....

Misschien hadden ze verwacht dat iedereen wel zo extreem hoog zou gaan zitten. En toen bleek dat niet te gebeuren, oeps...

[ Voor 11% gewijzigd door jeroenkb op 31-08-2022 12:44 ]

[Indoubt]

jeroenkb schreef op woensdag 31 augustus 2022 @ 12:41:
[...]

Ik bedoel dat Eneco zegt dat de nieuwe TLV marktconform is in relatie tot de TLV's van andere energiebedrijven.

Als alle andere energiebedrijven tussen de 9 en 20 cent TLV zitten dan is 60 cent niet marktconform.....

Misschien hadden ze verwacht dat iedereen wel zo extreem hoog zou gaan zitten. En toen bleek dat niet te gebeuren, oeps...

Dat kan.

Maar blijkbaar moeten ze het voor veel meer kopen op de energiemarkt dan dat ze bereid zijn om aan TLV te geven. Never waste a good crisis zeg maar.

Er zit in ieder geval iets heel scheef

[Srednier]

Als je de grafiek bekijkt dan is 30 tot 40 cent conform de e-markt de komende paar maanden. Daar zitten ze dan allemaal dik boven of dik onder. Dus de conformiteit van e-boeren is dat geen enkele TLV markt-conform is

[jeroenkb]

Indoubt schreef op woensdag 31 augustus 2022 @ 12:56:
[...]


Dat kan.

Maar blijkbaar moeten ze het voor veel meer kopen op de energiemarkt dan dat ze bereid zijn om aan TLV te geven. Never waste a good crisis zeg maar.

Er zit in ieder geval iets heel scheef

Dat ben ik helemaal met je eens, maar ben eens eerlijk:

Jij bent nu Eneco en betaalt 60 cent TLV. Al je concurrenten betalen max zeg 20 cent? Wat zou jij dan doen?

[ap3nr0ts]

Heeft er iemand al iets van antwoord waarom ze zich steeds op artikel 19 van hun algemene voorwaarden beroepen? Daar staat ook letterlijk in dat je 10 dagen notice moet krijgen met opzegkans. Op Twitter willen ze mij kennelijk daar niet over antwoorden. Het triggert me zoveel dat ik nog bereid ben hiervoor bij te leggen voor een advocaat, haha. Echt zeer doortrapt, dit vrij stiekem doorvoeren.

[Indoubt]

jeroenkb schreef op woensdag 31 augustus 2022 @ 12:59:
[...]

Dat ben ik helemaal met je eens, maar ben eens eerlijk:

Jij bent nu Eneco en betaalt 60 cent TLV. Al je concurrenten betalen max zeg 20 cent? Wat zou jij dan doen?

Dat is wat anders. Eneco betaalde misschien wel een erg hoge TLV. Ze gaan er ook prat op om als groenste energieleverancier door te gaan. Ze hebben eigen wind en zonne energie voor een deel van hun produktie.

Je kunt wel zeggen dat het maar 9 cent waard is maar dan moet je het ook niet willen verkopen voor 100 cent. Dan gaat er iets gigantisch mis.

[jeroenkb]

Indoubt schreef op woensdag 31 augustus 2022 @ 13:11:
[...]


Dat is wat anders. Eneco betaalde misschien wel een erg hoge TLV. Ze gaan er ook prat op om als groenste energieleverancier door te gaan. Ze hebben eigen wind en zonne energie voor een deel van hun produktie.

Je kunt wel zeggen dat het maar 9 cent waard is maar dan moet je het ook niet willen verkopen voor 100 cent. Dan gaat er iets gigantisch mis.

Nu praat je om de vraag heen

[Indoubt]

jeroenkb schreef op woensdag 31 augustus 2022 @ 13:17:
[...]


Nu praat je om de vraag heen

Je verzint een fantasie situatie en verwijt mij om de vraag heen te draaien?

Er zijn leveranciers die nog steeds een flink hogere terugleververgoeding betalen. United betaald bv 42 cent.

[jeroenkb]

Indoubt schreef op woensdag 31 augustus 2022 @ 13:29:
[...]


Je verzint een fantasie situatie en verwijt mij om de vraag heen te draaien?

Er zijn leveranciers die nog steeds een flink hogere terugleververgoeding betalen. United betaald bv 42 cent.

Laat maar.....

De motivatie van je tegenstander begrijpen is een groot goed ipv emotioneel te roepen dat het niet eerlijk is.
Geen enkel bestuur van geen enkel bedrijf zal lang op zijn plek blijven zitten als ze onnodig geld weggeven aan klanten als de concurrentie dat ook niet doet.

En voordat je aankomt met United: de vraag is wie Eneco als concurrent ziet: en dat zal eerder Vattenfall en Essent zijn. En die zitten veel lager met de TLV

Dus je kunt het niet leuk vinden; bedrijfseconomisch niet meer dan logisch

[Penait1]

Eneco is een groene energie leverancier en wil zonnepanelen eigenaren steunen. Mede hierdoor veroorzaken ze nu veel ophef door eenzijdig de tlv tot onacceptabele hoogte omdat niet elke energieleverancier een eerlijke vergoeding biedt en ze met hun handen gebonden zijn. Het meermeels verhogen van eigen tlv tot krankzinnige hoogte heeft er namelijk niet toe geleid dat andere leveranciers zijn gaan bewegen. Omdat het toch in de winter is maakt het niks uit.

Nu het op de radar is van de politiek en er een minimaal percentage in een wet vastgelegd kan worden voor de tlv heeft Eneco er met de komende lente voor gezorgd dat duurzaam gesteund wordt en hebben ze hun doel bereikt: een nieuwe duurzame generatie!

[Indoubt]

jeroenkb schreef op woensdag 31 augustus 2022 @ 13:35:
[...]

Laat maar.....

De motivatie van je tegenstander begrijpen is een groot goed ipv emotioneel te roepen dat het niet eerlijk is.
Geen enkel bestuur van geen enkel bedrijf zal lang op zijn plek blijven zitten als ze onnodig geld weggeven aan klanten als de concurrentie dat ook niet doet.

En voordat je aankomt met United: de vraag is wie Eneco als concurrent ziet: en dat zal eerder Vattenfall en Essent zijn. En die zitten veel lager met de TLV

Dus je kunt het niet leuk vinden; bedrijfseconomisch niet meer dan logisch

Bedrijfseconomisch moet je helemaal geen TLV willen teruggeven, niet willen salderen en 10 € voor een kWh vragen, dan heb je pas echt een lekker verdienmodelletje.

Verder ben ik er helemaal niet emotioneel onder, ik heb niet eens zonnepanelen.

Ik meen echter wel dat, als we het gebruik van fossiele brandstoffen terug willen dringen, dat het zinvol is om meer gebruik te maken van solar energie. Elke kW die wordt opgewekt met solar hoeft immers niet te worden opgewekt door verbranden van gas.

Dat er enkele andere zijn die ook slechte TLV's hebben doet daar niets aan af.

[jeroenkb]

Indoubt schreef op woensdag 31 augustus 2022 @ 13:42:
[...]


Bedrijfseconomisch moet je helemaal geen TLV willen teruggeven, niet willen salderen en 10 € voor een kWh vragen, dan heb je pas echt een lekker verdienmodelletje.

Maar dat zal niet lukken gezien de concurrentie........

[Sebazzz]

Indoubt schreef op woensdag 31 augustus 2022 @ 13:42:
[...]

Elke kW die wordt opgewekt met solar hoeft immers niet te worden opgewekt door verbranden van gas.

Dat er enkele andere zijn die ook slechte TLV's hebben doet daar niets aan af.

Precies! Elke kW die ik niet verbruik, wordt verderop in de straat verbruikt. Voor elke kW die opwek kan de gascentrale iets minder hard de buffers belasten die we nodig zullen hebben als Poetin de gaskraan dichtdraait. Stroom is nu ook schaars, mits er vooruit gedacht wordt.

Als dit om grootopwekkers straffen gaat die misschien beter op een zakelijke aansluiting hadden moeten zitten, dan had men een terugleverplafond moeten instellen (bijv 61c tot 2000kWh, 9 cent verder) of de 9 cent moeten instellen voor het secundaire allocatiepunt.

Als dit om onbalans in het stroomnet gaat, kijkt dan wat een realistische terugleververgoeding per postcode is (dus de hoeveelheid zonnepanelen vs grote verbruikers in de omgeving). Of kijk of iemand een O/W opstelling (waarmee de je kop van de ochtend en staart van de middag en avond meepakt) heeft of Z (piek teruglevering).

[ Voor 6% gewijzigd door Sebazzz op 31-08-2022 13:57 ]

[Sebazzz]

jeroenkb schreef op woensdag 31 augustus 2022 @ 13:45:
[...]

Maar dat zal niet lukken gezien de concurrentie........

Op TLV valt toch niet te concurreren? Die kan je bij wijze van spreken op 0 zetten. Immers zijn die zonnepaneeleigenaren toch alleen maar een kostenpost.

[jeroenkb]

Sebazzz schreef op woensdag 31 augustus 2022 @ 13:48:
[...]

Op TLV valt toch niet te concurreren? Die kan je bij wijze van spreken op 0 zetten. Immers zijn die zonnepaneeleigenaren toch alleen maar een kostenpost.

Als iedereen een TLV aanbiedt en jij niet. Zal je niet veel klanten krijgen.

Als je een te hoge TLV aanbiedt in relatie tot je concurrenten ga je teveel klanten krijgen -> te hoge kosten
Wat doe je dan? Juist: knal je je TLV naar beneden.

[Arator]

Het kan nog erger hoor.
In België gaat energieleverancier Mega een bijkomend forfait vragen aan zonnepaneeleigenaars met een terugdraaiende teller. Voor een gemiddelde installatie van 4kVA zou dit neerkomen op €720.
https://www.vrt.be/vrtnws...t-voor-zonnepanelen-mega/

[Renkie]

JL-IP(!) schreef op dinsdag 30 augustus 2022 @ 13:52:
@Renkie Je kan toch gewoon bij Eneco blijven? Vanmorgen is mij toegezegd (via de chat) dat tot 5 september tegen oud tarief wordt betaald en dat dit automatisch verrekend wordt via je jaarnota. Het nieuwe tarief start vanaf 5 september. Tussentijdse nota lijkt mij dan niet nodig.

Dat is dus het probleem bij Eneco: Wat de klantenservice zegt klopt niet altijd, dus dan heb ik die paar honderd euro liever nu al op de bankrekening staan.

En dan blijven we ondertussen lekker bij Eneco salderen deze winter en zien we na februari/maart wel weer verder zodra de teller op 0 staat.

[mr_evil08]

jeroenkb schreef op woensdag 31 augustus 2022 @ 13:50:
[...]

Als iedereen een TLV aanbiedt en jij niet. Zal je niet veel klanten krijgen.

Als je een te hoge TLV aanbiedt in relatie tot je concurrenten ga je teveel klanten krijgen -> te hoge kosten
Wat doe je dan? Juist: knal je je TLV naar beneden.

Schijnbaar nog niet bekend bij veel mensen maar meerdere leveranciers volgen, bekijk voor de grap eens op gaslicht.com en kijk naar hoeveel er nog zijn met hoge terug levering dat zijn er nog maar knap weinig of eigenlijk gezegd nog maar 1.

Leuk als men zit te bashen op Eneco.

[ Voor 5% gewijzigd door mr_evil08 op 31-08-2022 14:27 ]

[wimpod]

ga proberen per 5 sept naar Vattenfall te gaan. Zit daar ook al voor gas.

TLV laat ik even los, gaat nu even om maar te beginnen met het salderingsproces voor de wintermaanden, dan heb ik netto verbruik.

Vandebron zou wellicht een beter alternatief zijn, alleen weet ik niet wat essent doet als ze een eventueel faillissement van hen opvangen. Nemen ze dan de teruggeleverde energie op het vandebron contract over... of alleen de klant zelf.. ?

Of er nog energiebedrijven gaan omvallen is ook nog maar de vraag natuurlijk. Heeft iemand nog een glazen bol over?

[ Voor 8% gewijzigd door wimpod op 31-08-2022 14:36 ]

[padoempats]

mr_evil08 schreef op woensdag 31 augustus 2022 @ 14:25:
[...]


Schijnbaar nog niet bekend bij veel mensen maar meerdere leveranciers volgen, bekijk voor de grap eens op gaslicht.com en kijk naar hoeveel er nog zijn met hoge terug levering dat zijn er nog maar knap weinig of eigenlijk gezegd nog maar 1.

Leuk als men zit te bashen op Eneco.

In mijn ogen is het bashen terecht, vanwege het aanpassen van lopende contracten. Als ze het gewoon hadden aangepast voor nieuwe contracten of bij een modelcontract bij het ingaan van een nieuwe maand, was er weinig aan de hand geweest. Nu passen ze het aan binnen lopende contracten/afspraken, zonder persoonlijk te melden, dat is het erge.

[Ep Woody]

En verlagen naar 70 tot 80% ipv 9 cent was er ook niet veel aan de hand geweest... Nu is wel heel extreem.

Aan de andere kant hebben ze wel een punt, want ze moeten wel meer geven dan reeel is voor de stroom in de zomer en duur inkopen in de winter. Als dat vervolgens bij andere klanten terecht komt is dat ook niet fair. Dagtarieven zijn dan nog best netjes, ook al kost dat ons geld.

[padoempats]

Ep Woody schreef op woensdag 31 augustus 2022 @ 14:39:
En verlagen naar 70 tot 80% ipv 9 cent was er ook niet veel aan de hand geweest... Nu is wel heel extreem.

Aan de andere kant hebben ze wel een punt, want ze moeten wel meer geven dan reeel is voor de stroom in de zomer en duur inkopen in de winter. Als dat vervolgens bij andere klanten terecht komt is dat ook niet fair. Dagtarieven zijn dan nog best netjes, ook al kost dat ons geld.

Wat ik mij dan afvraag, is dat iets waar ze na de zomer pas achter komen?

[Ep Woody]

padoempats schreef op woensdag 31 augustus 2022 @ 14:40:
[...]


Wat ik mij dan afvraag, is dat iets waar ze na de zomer pas achter komen?

Waarschijnlijk heeft ons verdienmodel de boel wel verergerd. Nu moeten ze ineens een hoop geld uitbetalen.

[de Peer]

padoempats schreef op woensdag 31 augustus 2022 @ 14:40:
[...]


Wat ik mij dan afvraag, is dat iets waar ze na de zomer pas achter komen?

vergeet ook de imagoschade niet door het artikel in het AD 'de winnaars van de energiecrisis'

Hier wordt specifiek Eneco genoemd als leverancier die mensen met veel panelen enorme bedragen op hun bankrekening oplevert, terwijl arme mensen nauwelijks de rekening nog kunnen betalen.

Ik denk nog steeds dat dit de reden voor de wijziging is geweest. Ze kunnen dat niet uitleggen en dat zal de marketingafdeling niet leuk vinden.

[ Voor 8% gewijzigd door de Peer op 31-08-2022 14:48 ]

[loyske]

Hier valt net de brief van Eneco in de bus met als onderwerp de TLV die verandert. Als reden van de brief noemen ze dat mijn mailadres niet werkt... dat adres werkt wel degelijk. Wat een club zeg

[de Peer]

loyske schreef op woensdag 31 augustus 2022 @ 14:54:
Hier valt net de brief van Eneco in de bus met als onderwerp de TLV die verandert. Als reden van de brief noemen ze dat mijn mailadres niet werkt... dat adres werkt wel degelijk. Wat een club zeg

Ja ik zie via mijn PostNl app dat ik hem ook vandaag krijg.
noemen ze nog steeds 5 september als datum?

vreemd verhaal. Toen ik Eneco had opgezegd had ik binnen 2 minuten een e-mail in mijn mailbox. Dus die doet het prima...

[ Voor 12% gewijzigd door de Peer op 31-08-2022 14:59 ]

[Netsrek]

Zojuist viel hier een brief op de mat van Eneco, dat per 5 september, jawel 5 dagen vanaf nu, de TLV wordt teruggeschroefd. Zeer vreemde gang van zaken, nooit een mail o.i.d. ontvangen.

Ik hoop al mijn overschot van deze zomer op te stoken via de L/L warmtepompen die sinds deze zomer aanwezig zijn, maar het blijft niet ok wat ze doen.

[loyske]

de Peer schreef op woensdag 31 augustus 2022 @ 14:55:
[...]

Ja ik zie via mijn PostNl app dat ik hem ook vandaag krijg.
noemen ze nog steeds 5 september als datum?

Yep 5 september. Dagtekening van de brief 29 augustus. Ook vermelden ze dat ik door deze wijziging mag opzeggen, maar wel rekening moet houden met 9 dagen opzegtermijn.....

[NileZ_]

loyske schreef op woensdag 31 augustus 2022 @ 14:54:
Hier valt net de brief van Eneco in de bus met als onderwerp de TLV die verandert. Als reden van de brief noemen ze dat mijn mailadres niet werkt... dat adres werkt wel degelijk. Wat een club zeg

Haha say what??

[twain4me]

wimpod schreef op woensdag 31 augustus 2022 @ 14:32:
ga proberen per 5 sept naar Vattenfall te gaan. Zit daar ook al voor gas.

TLV laat ik even los, gaat nu even om maar te beginnen met het salderingsproces voor de wintermaanden, dan heb ik netto verbruik.

Vandebron zou wellicht een beter alternatief zijn, alleen weet ik niet wat essent doet als ze een eventueel faillissement van hen opvangen. Nemen ze dan de teruggeleverde energie op het vandebron contract over... of alleen de klant zelf.. ?

Of er nog energiebedrijven gaan omvallen is ook nog maar de vraag natuurlijk. Heeft iemand nog een glazen bol over?

ik ga er maar vanuit van wel. De pv bezitters die nu overstappen en bijna geen voorschot betalen en wel energie gaan gebruiken in de winter (zoals ik) Daarnaast wordt er al door mensen zonder panelen opgeroepen om voorschotsnota's niet te betalen of in iedergeval zo min mogelijk te betalen om te voorkomen dat je geld van ze krijgt als ze omvallen. en dan heb ik het nog niet over de mensen die niet meer aan hun betaalverplichtingen kunnen voldoen uiteraard is dat gecombineerd de manier om te zorgen dat ze geen geld hebben om de energie af te rekenen.

[libo1949]

Reactie van Eneco op mijn klacht. Ik heb geen enkele mail of brief of andere aankondiging gehad. Ik lever meer terug dan ik verbruik dus die eerste opmerking slaat nergens op. Ik vind dit tamelijk schandalig. Ze gaan op geen enkele manier inhoudelijk op mijn. vragen in

Ik kan me voorstellen dat het vervelend is dat u hier niet van op de hoogte bent gesteld.

Alleen de klanten die meer opwekken dan verbruiken en dus terugleveren, of klanten waarvan we verwachten dat ze meer gaan opwekken dan verbruiken, hebben bericht gekregen over de wijziging. Op het moment dat u niet meer teruglevert dan verbruikt, saldeert u en verbruikt u dus uw eigen opgewekte stroom. De terugleververgoeding wordt pas uitgekeerd op het moment dat er meer wordt opgewekt dan verbruikt.

Hopende u voldoende geïnformeerd te hebben.

Ik wens u een fijne dag vandaag!

Met vriendelijke groet,