[Voetbal] Nationale clubs seizoen 2022/2023

[OMX2000]

*troll*

[ Voor 90% gewijzigd door tweakduke op 18-09-2022 16:15 . Reden: Niet doen aub. ]

[dr.lowtune]

Maar de VAR kan hier dus niks mee?

[D-e-n]

Verwijderd schreef op zondag 18 september 2022 @ 16:11:
Keurt de VAR dit nog af als foutieve hoekschop?

Waarom geen VAR?

[Napo]

Exocet schreef op zondag 18 september 2022 @ 16:11:
[...]


Niet dubieus, het was er geen

Helaas dat de VAR niets kan met dit soort feitelijke momenten, blijft toch jammer dat het zo beperkt is tot buitenspel.

[Maarten_E]

Obispo ziet er alleen niet heel goed uit

[carpebios]

Van geen penalty naar geen corner. Nou ja, die corner moet je nog maken, een pingel is een grotere kans op een doelpunt. Maar had niet gemogen natuurlijk.

[dglavimans]

OMX2000 schreef op zondag 18 september 2022 @ 16:12:
*knip*

Was onterecht


Wat probeer je uit te lokken dan

[ Voor 15% gewijzigd door tweakduke op 18-09-2022 16:15 . Reden: Quote aangepast ]

[dr.lowtune]

Lindhout doet zijn naam dus weer eer aan!

[ Voor 12% gewijzigd door tweakduke op 18-09-2022 16:18 . Reden: Geen naamverbasteringen aub. ]

[D-e-n]

Napo schreef op zondag 18 september 2022 @ 16:12:
[...]


Helaas dat de VAR niets kan met dit soort feitelijke momenten, blijft toch jammer dat het zo beperkt is tot buitenspel.

Maar een overtreding tien minuten terug doet de VAR wel?

[Verwijderd]

Nou, dan heeft PSV 2 scheidsrechterlijke mazzeltjes in 2 weken wat ze de winst oplevert.

PSV supporters mogen de rest van dit seizoen gewoon niet meer klagen over de scheidsrechter, punt.

[carpebios]

dglavimans schreef op zondag 18 september 2022 @ 16:12:
[...]

Was onterecht


Wat probeer je uit te lokken dan

Niet happen, straks zit jij op het strafbankje.

[ph4ge]

Napo schreef op zondag 18 september 2022 @ 16:12:
Helaas dat de VAR niets kan met dit soort feitelijke momenten, blijft toch jammer dat het zo beperkt is tot buitenspel.

Dit overkwam Feyenoord ook een keer tegen Ajax. Doet de VAR niks mee hoe fout het ook is.

[Typhone]

Die Peixao heeft nog NIKS goed gedaan haha

[Exocet]

Verwijderd schreef op zondag 18 september 2022 @ 16:13:
Nou, dan heeft PSV 2 scheidsrechterlijke mazzeltjes in 2 weken wat ze de winst oplevert.

PSV supporters mogen de rest van dit seizoen gewoon niet meer klagen over de scheidsrechter, punt.

Als ze dit tegen krijgen, gaat het er weken over

[Napo]

D-e-n schreef op zondag 18 september 2022 @ 16:13:
[...]

Maar een overtreding tien minuten terug doet de VAR wel?

Een overtreding 10 minuten terug wordt ook niets mee gedaan door de VAR.

[carpebios]

ph4ge schreef op zondag 18 september 2022 @ 16:13:
[...]

Dit overkwam Feyenoord ook een keer tegen Ajax. Doet de VAR niks mee hoe fout het ook is.

Wel bijzonder toch, na die jaren zou je die regels toch kunnen aanpassen voor de VAR, want dit was zeer duidelijk en zou de VAR zeer snel kunnen ingrijpen.

[Martinusz]

Napo schreef op zondag 18 september 2022 @ 16:12:
[...]


Helaas dat de VAR niets kan met dit soort feitelijke momenten, blijft toch jammer dat het zo beperkt is tot buitenspel.

Of overtredingen van 6 minuten terug zoeken

[Tristan]

Wat een sof dit.

[toolkist]

dglavimans schreef op zondag 18 september 2022 @ 16:11:
[...]

KNPB

Niet gewoon knvb? Waar vb staat voor voetbal boeren? /heelflauw

[dglavimans]

carpebios schreef op zondag 18 september 2022 @ 16:13:
[...]


Niet happen, straks zit jij op het strafbankje.

I know I know.. Irritatiefactortje

Maar voor zover wel verdiend op voorsprong

[Verwijderd]

Exocet schreef op zondag 18 september 2022 @ 16:13:
[...]


Als ze dit tegen krijgen, gaat het er weken over

Weken?
Ik hoor ze nu nog steeds praten over vorig seizoen...

[Typhone]

Goede redding Bijlow.

[D-e-n]

Ondanks het slechte spel voel je je als Feyenoord dus toch zwaar genaaid.

[mavaros]

Feyenoord gaat definitief op de knieën in deze wedstrijd.

[ph4ge]

carpebios schreef op zondag 18 september 2022 @ 16:14:
[...]


Wel bijzonder toch, na die jaren zou je die regels toch kunnen aanpassen voor de VAR, want dit was zeer duidelijk en zou de VAR zeer snel kunnen ingrijpen.

Je zou zelfs corners alleen kunnen controleren als er een goal uit komt, om te voorkomen dat bij elke corner het spel 2 min stil ligt.

Maarja, ooit zal Feyenoord een keer zo'n gelukje krijgen zullen we maar denken.

[ Voor 9% gewijzigd door ph4ge op 18-09-2022 16:15 ]

[Verwijderd]

PSV verdiend gewonnen wat mij betreft.

[Verwijderd]

mavaros schreef op zondag 18 september 2022 @ 16:14:
Feyenoord gaat definitief op de knieën in deze wedstrijd.

Met dan aan de blinde scheidsrechter en var die het weer laat afweten.

[Typhone]

D-e-n schreef op zondag 18 september 2022 @ 16:14:
Ondanks het slechte spel voel je je als Feyenoord dus toch zwaar genaaid.

Benieuwd hoeveel je ze hierover gaat horen in Eindhoven. Ik verwacht weinig. Maar owee als de bal niet 100% over de lijn is! Dan bewegen ze hemel en aarde!

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zondag 18 september 2022 @ 16:15:
PSV verdiend gewonnen wat mij betreft.

Als je een scheidsrechterlijke dwaling nodig heb om te winnen, is het dus niet verdiend.

[Sydney08]

Verwijderd schreef op zondag 18 september 2022 @ 16:15:
PSV verdiend gewonnen wat mij betreft.

Hier nog bezig, of loop ik zo ver achter..

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zondag 18 september 2022 @ 16:15:
[...]

Als je een scheidsrechterlijke dwaling nodig heb om te winnen, is het dus niet verdiend.

Feyenoord is er na de eerste 10 min niet meer aan te pas gekomen. De laatste 2 goals vielen ook uit het niks.

[carpebios]

Verwijderd schreef op zondag 18 september 2022 @ 16:15:
[...]

Als je een scheidsrechterlijke dwaling nodig heb om te winnen, is het dus niet verdiend.

Het is een dwaling, maar scoor maar eens uit een corner, zo vaak gebeurt dat nou ook weer niet. Je moet hem wel maken dan natuurlijk.

[Verwijderd]

Sydney08 schreef op zondag 18 september 2022 @ 16:15:
[...]


Hier nog bezig, of loop ik zo ver achter..

Nog bezig, maar je kan je niet voorstellen dat PSV dit nog weg geeft.
En, je ziet dat Feyenoord ondertussen wel een beetje leeg is.

[Napo]

ph4ge schreef op zondag 18 september 2022 @ 16:15:
[...]

Je zou zelfs corners alleen kunnen controleren als er een goal uit komt, om te voorkomen dat bij elke corner het spel 2 min stil ligt.

Als het twee minuten duurt om het vast te stellen gaat er iets al niet goed, dan moet je dat verbeteren, enkel op uitkomst gaan ingrijpen is enigzins twijfelachtig

[carpebios]

Verwijderd schreef op zondag 18 september 2022 @ 16:16:
[...]

Nog bezig, maar je kan je niet voorstellen dat PSV dit nog weg geeft.
En, je ziet dat Feyenoord ondertussen wel een beetje leeg is.

Vorig jaar in blessuretijd een penalty wat er geen was en gelijk weer, dus alles kan nog.

[Napo]

Verwijderd schreef op zondag 18 september 2022 @ 16:15:
[...]


Met dan aan de blinde scheidsrechter en var die het weer laat afweten.

Wat had de VAR dan moeten doen met de ingrijpmogelijkheden die ze hebben?

[carpebios]

6 minuten???

[ph4ge]

Napo schreef op zondag 18 september 2022 @ 16:16:
[...]


Als het twee minuten duurt om het vast te stellen gaat er iets al niet goed, dan moet je dat verbeteren, enkel op uitkomst gaan ingrijpen is enigzins twijfelachtig

Dat laatste is al de norm, elke goal wordt gecontroleerd en menig overtreding wordt geconstateerd die gemist was als er geen goal was gevallen. Kleine moeite om de spelerhervatting die er vlak aan vooraf ging ook te checken.

[ Voor 8% gewijzigd door ph4ge op 18-09-2022 16:19 ]

[Typhone]

Die Peixao hahaha kan die voetballen? Wat een minion is dat!

[Verwijderd]

Hopelijk krijgt FEY subsidie voor die Paixao

[Napo]

carpebios schreef op zondag 18 september 2022 @ 16:17:
6 minuten???

Het bijzondere is ook 0 minuten bij de eerste helft terwijl er wel 4 doelpunten waren. Blijft bijzonder veel nattevingerwerk

[carpebios]

Wat een naam die Paixao, ik kan het niet eens uitspreken. Een soort farao naam.

[carpebios]

Napo schreef op zondag 18 september 2022 @ 16:18:
[...]


Het bijzondere is ook 0 minuten bij de eerste helft terwijl er wel 4 doelpunten waren. Blijft bijzonder veel nattevingerwerk

Voor mijn gevoel heeft het niet zo veel stil gelegen, en wissels vallen ook mee.

[dr.lowtune]

Verwijderd schreef op zondag 18 september 2022 @ 16:18:
Hopelijk krijgt FEY subsidie voor die Paixao

Die kan vooral goed rollen. En zelfs dat doet hij nu niet.

[carpebios]

Het publiek wordt wakker.

[Sempy]

Wel grappig dat John de Jong is ontslagen omdat hij als technisch directeur een speler niet verkocht heeft die vandaag met 3 assists en een goal ervoor zorgt dat er eindelijk weer eens een topper wordt gewonnen door PSV.

[toolkist]

ph4ge schreef op zondag 18 september 2022 @ 16:15:
[...]

Je zou zelfs corners alleen kunnen controleren als er een goal uit komt, om te voorkomen dat bij elke corner het spel 2 min stil ligt.

Maarja, ooit zal Feyenoord een keer zo'n gelukje krijgen zullen we maar denken.

Of die corner beter verdedigen.
Want waarom alleen corners, maar niet de achterbal, uitworp, scheidsrechtersbal, elke vrije trap etc waar later een goal uit komt controleren... Want uit al die situaties kan ook een goal volgen.

[carpebios]

Was is dit nu weer voor wissel, weer een minuut erbij.

[Verwijderd]

Napo schreef op zondag 18 september 2022 @ 16:17:
[...]


Wat had de VAR dan moeten doen met de ingrijpmogelijkheden die ze hebben?

Normaal kijken ze bij elk wissewasje 30 uur of ze alsjeblieft een overtreding kunnen zien om iets wat niet klopt. En nu doen ze niks. Niet uit te leggen . Maar zegt genoeg over de knvb

[Exocet]

carpebios schreef op zondag 18 september 2022 @ 16:19:
Het publiek wordt wakker.

Valt wel op ja, zijn meestal stil als ze niet voor staan

[Typhone]

Sempy schreef op zondag 18 september 2022 @ 16:20:
Wel grappig dat John de Jong is ontslagen omdat hij als technisch directeur een speler niet verkocht heeft die vandaag met 3 assists en een goal ervoor zorgt dat er eindelijk weer eens een topper wordt gewonnen door PSV.

Maar als die club geen CL haalt wel 57.2 miljoen begrotingstekort!

Peixao schiet… man man man. Geef die gratis weg aan Sparta.

[ Voor 7% gewijzigd door Typhone op 18-09-2022 16:21 ]

[Deadsy]

Sempy schreef op zondag 18 september 2022 @ 16:20:
Wel grappig dat John de Jong is ontslagen omdat hij als technisch directeur een speler niet verkocht heeft die vandaag met 3 assists en een goal ervoor zorgt dat er eindelijk weer eens een topper wordt gewonnen door PSV.

denk dat ze liever hadden dat hij dit tegen Rangers had gedaan

[Verwijderd]

Zou PSV nu ook een DVD maken

[ph4ge]

toolkist schreef op zondag 18 september 2022 @ 16:20:
[...]

Of die corner beter verdedigen.
Want waarom alleen corners, maar niet de achterbal, uitworp, scheidsrechtersbal, elke vrije trap etc waar later een goal uit komt controleren... Want uit al die situaties kan ook een goal volgen.

Zoals in de edit, het is een kleine moeite om een spelhervatting vlak voor een goal ook te checken. Ik zou dat geen probleem vinden.

[Typhone]

Verwijderd schreef op zondag 18 september 2022 @ 16:21:
Zou PSV nu ook een DVD maken

De reddingen van Benitez tegen Rangers?
De gestolen overwinning op wereldclub RKC?

[D-e-n]

toolkist schreef op zondag 18 september 2022 @ 16:20:
[...]

Of die corner beter verdedigen.
Want waarom alleen corners, maar niet de achterbal, uitworp, scheidsrechtersbal, elke vrije trap etc waar later een goal uit komt controleren... Want uit al die situaties kan ook een goal volgen.

Het is in elk geval oneerlijk om corners niet en overtredingen wel te controleren. Ze moeten gewoon elk team een x aantal VAR momenten geven, net als bij andere sporten

[Deadsy]

Typhone schreef op zondag 18 september 2022 @ 16:20:
[...]


Maar als die club geen CL haalt wel 57.2 miljoen begrotingstekort!

Peixao schiet… man man man. Geef die gratis weg aan Sparta.

MEt CL was er dan nog steeds een begrotings tekort. Want ze waren dik onder de 50mln gebleven met CL inkomsten.

[dr.lowtune]

En zo verliezen we de wedstrijd door niet goed genoeg te zijn, maar ook doordat Lindhout zo’n verschrikkelijke slechte scheidsrechter is. En daar heb ik echt een rotgevoel van, die vent moet gewoon van de velden af.

[Sydney08]

ph4ge schreef op zondag 18 september 2022 @ 16:22:
[...]

Ik zou dat geen probleem vinden.

Omdat dat in jouw voordeel zou werken ja

[carpebios]

Hahahahah, ik houd de bal vast, dus dat is 2 minuten eraf he!

[carpebios]

GOAL!

[gws24]

Volgens mij is een hervatting van het spel zoals een corner het begin van een nieuwe aanval/spelsituatie. De VAR mag alleen terugkijken tot daar en dus niet alsnog die corner afkeuren.

[ph4ge]

Sydney08 schreef op zondag 18 september 2022 @ 16:23:
[...]


Omdat dat in jouw voordeel zou werken ja

Ik ga er vanuit dat een regelwijziging niet alleen op Feyenoord van toepassing zou zijn, lol.

[Typhone]

carpebios schreef op zondag 18 september 2022 @ 16:23:
GOAL!

Leugens!

[Sempy]

Typhone schreef op zondag 18 september 2022 @ 16:20:
[...]


Maar als die club geen CL haalt wel 57.2 miljoen begrotingstekort!

De technische man zit er niet voor de financien natuurlijk, RvC moet in zo'n geval ingrijpen zoals dat bij bijvoorbeeld Ajax is gedaan met het bod op Antony.

[carpebios]

Typhone schreef op zondag 18 september 2022 @ 16:23:
[...]


Leugens!

Ja, wel na de overtreding.

[carpebios]

het is tijd jongens.

[Tristan]

carpebios schreef op zondag 18 september 2022 @ 16:23:
GOAL!

Doe eens niet.

[carpebios]

Tristan schreef op zondag 18 september 2022 @ 16:24:
[...]


Doe eens niet.

Als je zat te kijken, zag je hem erin gaan.

[toolkist]

Verwijderd schreef op zondag 18 september 2022 @ 16:20:
[...]


Normaal kijken ze bij elk wissewasje 30 uur of ze alsjeblieft een overtreding kunnen zien om iets wat niet klopt. En nu doen ze niks. Niet uit te leggen . Maar zegt genoeg over de knvb

Dan snap je niet waar ze naar kijken... Als er ergens een beslissing van de scheids tussen zit (waar de scheids dus fluit) dan kijken ze vanaf dat moment en niet verder terug. Die beslissing van de scheids wordt als 'afgesloten' gezien.

[sNielz123]

Die laatste schoffel bij het fluitsignaal nog 😄

[Typhone]

Laat de scheids zo lang extra doorspelen en pompen ze de bal niet voorin. Lijkt gvd Daley Blind wel die tegen Benfica een bal op Onana (?) speelde in de 94e minuut met 0-1 achter.

[ Voor 3% gewijzigd door Typhone op 18-09-2022 16:25 ]

[D-e-n]

De reporter zuigt ook. Die is de onterechte corner ook vergeten?

[Sydney08]

Voor PSV wel een flinke opsteker dit

[carpebios]

Eindelijk wint PSV een topper! Ze verne*ken wel mijn toto. Had dit echt niet verwacht, want waarom konden ze dit niet tegen Twente of Rangers?

[ElPaco]

Heeft PSV nou een topper gewonnen? Dat is nog bijzonderder dan al die regen na 6 maanden geen/amper regen. Gekkigheid.

[Verwijderd]

toolkist schreef op zondag 18 september 2022 @ 16:25:
[...]

Dan snap je niet waar ze naar kijken... Als er ergens een beslissing van de scheids tussen zit (waar de scheids dus fluit) dan kijken ze vanaf dat moment en niet verder terug. Die beslissing van de scheids wordt als 'afgesloten' gezien.

Dan kan je beter de var afschaffen. Zou toch eerlijker moeten worden met de var? Maar nee. Totaal niet

[ph4ge]

carpebios schreef op zondag 18 september 2022 @ 16:26:
Eindelijk wint PSV een topper! Ze verne*ken wel mijn toto. Had dit echt niet verwacht, want waarom konden ze dit niet tegen Twente of Rangers?

Geen Lindhout.

[The Realone]

Prima uitslag lijkt me. PSV de meeste minuten de bovenliggende partij ook al lag het dicht bij elkaar. Dan is 4-3 een goeie afspiegeling.

[dglavimans]

Huh zijn we kampioen geworden

[Vos]

Volgens de statistieken PSV de verdiende winnaar . Heb niet alles gezien dus kan zelf niet oordelen.

[dr.lowtune]

sNielz123 schreef op zondag 18 september 2022 @ 16:25:
Die laatste schoffel bij het fluitsignaal nog 😄

Heeft die incompetente arrogante *piep* blinde Lindhout ook niet gezien. PSV wint met een cadeau van de scheidsrechter, maar had dit zelf mogelijk ook over de streep kunnen trekken. Maar dit voelt zo ranzig, ik hoop dat die vent *knip*

[ Voor 10% gewijzigd door tweakduke op 18-09-2022 16:43 . Reden: Ondanks de frustratie, let even op het taalgebruik en flamebaits aub. ]

[OMX2000]

Over de hele wedstrijd was psv beter. Huilen om onterechte beslissingen doe ik nie aan. Feyenoord kwam te kort.

Maar vind het op zich niet gek. Ik vind nog steeds dat we Geertruida heel erg missen en Szymanski eerder op het middenveld was ook fijn geweest.

Wordt een leuke competitie. En we zien de PSV-ers graag tegemoet in de Kuip. Dat wordt ook weer leuk.

[carpebios]

Je ziet het he, JdJ eruit en we winnen!

[dglavimans]

dr.lowtune schreef op zondag 18 september 2022 @ 16:27:
[...]


Heeft die incompetente arrogante *knip* blinde Lindhout ook niet gezien. PSV wint met een cadeau van de scheidsrechter, maar had dit zelf mogelijk ook over de streep kunnen trekken. Maar dit voelt zo ranzig, ik hoop dat die vent *knip*

Man fluit op 1 ding na toch gewoon een prima wedstrijd?

[ Voor 9% gewijzigd door tweakduke op 18-09-2022 16:44 . Reden: Quote aangepast ]

[dr.lowtune]

dglavimans schreef op zondag 18 september 2022 @ 16:28:
[...]

Man fluit op 1 ding na toch gewoon een prima wedstrijd?

Dat gevoel deel ik niet.

[carpebios]

dr.lowtune schreef op zondag 18 september 2022 @ 16:29:
[...]


Dat gevoel deel ik niet.

Beter dan een onterechte pingel. Een corner moet je nog wel maken.

[Niellie41]

Wat een goede en volwassen reactie van Kokcu!

[sNielz123]

Die aanvoerder wil Jan-Joost een bovenhandse hand geven, maar JJ is zo groot dat die hem aanpakt als een normale hand 😂

[Quad]

Volgens de NOS schitterde Gakpo tegen Feyenoord, maar dat viel ook wel mee, toch?

[carpebios]

Quad schreef op zondag 18 september 2022 @ 16:30:
Volgens de NOS schitterde Gakpo tegen Feyenoord, maar dat viel ook wel mee, toch?

Viel zeker mee!

[ph4ge]

Quad schreef op zondag 18 september 2022 @ 16:30:
Volgens de NOS schitterde Gakpo tegen Feyenoord, maar dat viel ook wel mee, toch?

3 assist en een goal volgens mij.

[cheiron]

Ik heb niet de hele wedstrijd gezien maar die Paixao bakte er niet veel van zeg. Daar mag nog wel wat voetbal-intelligentie worden gekweekt.

[Exocet]

Quad schreef op zondag 18 september 2022 @ 16:30:
Volgens de NOS schitterde Gakpo tegen Feyenoord, maar dat viel ook wel mee, toch?

Qua cijfers wel.

[sNielz123]

Gakpo was gewoon goed. Schitteren is wel wat veel gezegd

[dr.lowtune]

carpebios schreef op zondag 18 september 2022 @ 16:29:
[...]


Beter dan een onterechte pingel. Een corner moet je nog wel maken.

Volgens mij stond hij ook hier behoorlijk bovenop en toch heeft hij ‘m zo. Hij maakt z’n bijnaam die ik hier niet mag noemen weer helemaal waar.

[Quad]

sNielz123 schreef op zondag 18 september 2022 @ 16:32:
Gakpo was gewoon goed. Schitteren is wel wat veel gezegd

Precies, bepalend is een betere omschrijving.
Goede winst voor PSV in elk geval.
Twente laat de aansluiting liggen jammergenoeg.

[dglavimans]

sNielz123 schreef op zondag 18 september 2022 @ 16:32:
Gakpo was gewoon goed. Schitteren is wel wat veel gezegd

Eens, 1 van zijn betere wedstrijden tegen een topper

[carpebios]

dr.lowtune schreef op zondag 18 september 2022 @ 16:33:
[...]


Volgens mij stond hij ook hier behoorlijk bovenop en toch heeft hij ‘m zo. Hij maakt z’n bijnaam die ik hier niet mag noemen weer helemaal waar.

Die ken ik niet, maar hij liep er in mijn geheugen schuin achter, dan snap ik dat je het niet altijd goed kan zien.
Nogmaals, de VAR regels veranderen zou dit makkelijk kunnen oplossen, kost ook geen tijd, want het was gewoon duidelijk met die hoek van de camera.

[dr.lowtune]

carpebios schreef op zondag 18 september 2022 @ 16:34:
[...]


Die ken ik niet, maar hij liep er in mijn geheugen schuin achter, dan snap ik dat je het niet altijd goed kan zien.
Nogmaals, de VAR regels veranderen zou dit makkelijk kunnen oplossen, kost ook geen tijd, want het was gewoon duidelijk met die hoek van de camera.

Zet de tweede letter van het alfabet voor z’n achternaam en je kent zijn bijnaam ook