[Voetbal] Nationale clubs seizoen 2022/2023

[Quad]

Boeit het nu eens een keer niet? PSV staat op een belangrijk moment gelijk, heeft even het moment in de wedstrijd en Monaco is poepiechagrijnig. Gebruiken dus!

Geluk en wel of geen buitenspel, fuck dat. Komop voor de CL!

[ST10©DE]

Aghanim schreef op dinsdag 9 augustus 2022 @ 22:20:
[...]

Tuurlijk wel. Geen kans gehad de 2e helft en 2 min voor tijd uit een dode spelsituatie alsnog scoren. Dat noem ik lucky.

Lucky of niet . Maakt toch geen f.ck uit? Het is geen ijsdansen waarbij het om het subjectieve oordeel van mooi spel gaat?

[tweakduke]

Het camerabeeld wat wij kregen te zien was niet recht naast de spelers, maar schuin erachter. Wij kunnen eigenlijk niet beoordelen of het buitenspel was en al helemaal niet zonder lijntjes.

Daarom ben ik blij dat de VAR hem niet afkeurt, ik durf het niet te zeggen

[carpebios]

Gakpo is traag

[Malfunctions]

Mijn (licht autistische) buurman begon te zingen en juichen. Daardoor wist ik dat het goed gaat bij PSV.

[Verwijderd]

Nou doorpakken nu je nog in de adrenaline zit.

Monaco niet terug in de flow laten komen, vooral niet nu er een middenvelder in de verdediging staat.

[toolkist]

Aghanim schreef op dinsdag 9 augustus 2022 @ 22:20:
[...]

Tuurlijk wel. Geen kans gehad de 2e helft en 2 min voor tijd uit een dode spelsituatie alsnog scoren. Dat noem ik lucky.

Dat heet hoogstens onverdiend, niet lucky. Een via via, dat zou lucky zijn

[snmght]

toolkist schreef op dinsdag 9 augustus 2022 @ 22:22:
[...]

Dat heet hoogstens onverdiend, niet lucky. Een via via, dat zou lucky zijn

Klopt, randje buitenspel of niet - wel een keurig doelpunt.

[OPSLAGHOND]

Jeetje, als je dat publiek ziet mag het worstenbroodje van het menu af en een broodje gezond erop.

[DoeEensGek]

carpebios schreef op dinsdag 9 augustus 2022 @ 22:20:
[...]


Ik zag hem duidelijk niet. Ons perspectief verschilt iets

Het was geen buitenspel, het beeld vertekend heel erg door de hoek en de positie. Dat roep ik al vaker maar velen willen dat niet geloven. Het camera standpunt truukje wordt al sinds dag 1 gebruikt door film makers.

[sNielz123]

Lekker verlenging. Leuk toch

[dglavimans]

Moet morgen weer zo vroeg werken :’)

[toolkist]

OPSLAGHOND schreef op dinsdag 9 augustus 2022 @ 22:23:
Jeetje, als je dat publiek ziet mag het worstenbroodje van het menu af en een broodje gezond erop.

Dont fuck with my worstebroodje!

[Stimulate14]

tweakduke schreef op dinsdag 9 augustus 2022 @ 22:21:
Het camerabeeld wat wij kregen te zien was niet recht naast de spelers, maar schuin erachter. Wij kunnen eigenlijk niet beoordelen of het buitenspel was en al helemaal niet zonder lijntjes.

Daarom ben ik blij dat de VAR hem niet afkeurt, ik durf het niet te zeggen

Iets met Blind en een uitbal?

[toolkist]

dglavimans schreef op dinsdag 9 augustus 2022 @ 22:24:
Moet morgen weer zo vroeg werken :’)

3 weken vakantie, verschil moet er zijn 😝

[Snowdog]

Stimulate14 schreef op dinsdag 9 augustus 2022 @ 22:24:
[...]

Iets met Blind en een uitbal?

Die was uit though. Net wat anders.

[sNielz123]

Laatste vakantiedag hier 😢


Maar gelukkig altijd op woensdag vrij 😄

[DirtyBird]

Die luuk de jong is toch over de datum? Hij oogt traag en houterig.
Op die inzet van veerman leek ie gewoon zn been niet volledig te strekken.

En psv moet echt van Rutten af. Die is een en al antivoetbal terwijl van nistelrooy zo'n sympathico is.

[Verwijderd]

Ik hoorde Ruud iets zeggen van
"We gaan op voorzetten spelen."

Zo, heeft die het licht gezien? Luuk op zijn kracht gebruiken ?

[Ramzzz]

B.I.L.L.E.N.K.N.IJ.P.E.N.

Zo onnodig.

[Gynnad]

Apart dat de peptalk van van Nistelrooy gewoon in het Nederlands is, neem aan dat niet iedereen in de selectie Nederlands kan verstaan?

[snmght]

Snowdog schreef op dinsdag 9 augustus 2022 @ 22:25:
[...]


Die was uit though. Net wat anders.

[Snowdog]

Voordeel is, PSV lijkt nu wat meer 50/50 te zijn terwijl ze de hele wedstrijd slechter. De uitgangspositie is beter. Wat er ook gebeurt. Wel jammer dat ze v Ginkel erin brengen ipv Xavi. Die had ik liever gezien eigenlijk, ook vanwege zijn snelheid.

[Verwijderd]

Gynnad schreef op dinsdag 9 augustus 2022 @ 22:27:
Apart dat de peptalk van van Nistelrooy gewoon in het Nederlands is, neem aan dat niet iedereen in de selectie Nederlands kan verstaan?

Ff snel de smartphone pakken en google translate.

[snmght]

Verwijderd schreef op dinsdag 9 augustus 2022 @ 22:27:
Ik hoorde Ruud iets zeggen van
"We gaan op voorzetten spelen."

Zo, heeft die het licht gezien? Luuk op zijn kracht gebruiken ?

Visionair deze man. Voorzetten op Luuk!

[Quad]

@DirtyBird ik dacht precies hetzelfde bij Luuk de Jong, de versie van een paar jaar terug vloog er vol in bij zo'n bal. Of hij moet echt verkeerd gestaan hebben, maar zo leek het niet.

[Stimulate14]

Snowdog schreef op dinsdag 9 augustus 2022 @ 22:25:
[...]


Die was uit though. Net wat anders.

[Herman]

DirtyBird schreef op dinsdag 9 augustus 2022 @ 22:27:
Die luuk de jong is toch over de datum? Hij oogt traag en houterig.
(...)

Heeft Luuk er ooit anders uit gezien?

Maar hij bewijst wel z'n waarde

[ElPaco]

Nu gebruik maken van het thuisvoordeel, publiek er nog een half uur vol achter. Zoals Veerman zei, laat ze bij Monaco maar in de broek schijten van angst!

[BoB_HenK]

Gynnad schreef op dinsdag 9 augustus 2022 @ 22:27:
Apart dat de peptalk van van Nistelrooy gewoon in het Nederlands is, neem aan dat niet iedereen in de selectie Nederlands kan verstaan?

Zeg hier net, het is maar goed dat die keeper alleen maar ballen hoeft te stoppen en verder weinig in het spel betrokken hoeft te worden; die begreep er werkelijk geen klote van en stond ff een boodschappenlijstje te maken in gedachten

[sNielz123]

Luuk is wcht een harde werker, knapt ook veel vuil werk op.
Maar hij moet natuurlijk wel wat voorzetten van de zijkant krijgen om echt in zijn kracht te komen.
Voetballend aan de bal is hij matig.

[Stimulate14]

PSV moet nu zorgen dat het niet in kakt. Snel die goal dan is het klaar.

[Quad]

Pfft, de lat voorkomt een treffer.

[Verwijderd]

Oh... 1x paal, 1x lat...

PSV kan niet zeggen dat het niet mee zit vanavond.

[Sydney08]

Hoge ballen willen ze gaan spelen. Zorg nu maar eerst dat je überhaupt op de helft van Monaco komt.

[Verwijderd]

Sydney08 schreef op dinsdag 9 augustus 2022 @ 22:32:
Hoge ballen willen ze gaan spelen. Zorg nu maar eerst dat je überhaupt op de helft van Monaco komt.

Adrenaline is uitgewerkt, wedstrijd gaat gewoon weer verder zoals in de rest van de wedstrijd.

[Harribo]

Ik vind Luuk heel nuttig.
Maar net zo als Sangare moet hij te veel vuil werk opknappen zonder veel ondersteuning

[ST10©DE]

Wie is die linksachter? kan die niet vervangen worden en Max er weer in wisselen?

[Harribo]

Ooooooh Gakpo... Ga nu niet altijd naar binnen, dat hebben tegenstanders inmiddels wel door

[Exo81]

Het geluk van psv is indrukwekkend (en daarmee is alles gezegd over hun spel)

[BoB_HenK]

ST10©DE schreef op dinsdag 9 augustus 2022 @ 22:34:
Wie is die linksachter? kan die niet vervangen worden en Max er weer in wisselen?

Oppegård, houdt niet over inderdaad. Mauro Junior wordt node gemist

[groggy]

Is van ginkel niet gewoon op voor prof voetbal?

[Verwijderd]

De stap van de Keuken Kampioen Divisie naar de Champions League blijkt toch een iets te grote stap voor bakayoko. (Mijn auto-correct had er bijna Bakkie Choco van gemaakt. )

[sNielz123]

Ik denk dat Van Ginkel contributie betaalt

[Stimulate14]

Monaco is nou ook niet echt CL waardig, zoveel fouten.

[ST10©DE]

Dat middenveld zet totaal geen druk op de bal.

[sNielz123]

Monaco voetbalt erg goed totaan de 30 meter voor de goal.

[Ballondier]

Wat is die Veerman toch een genot om naar te kijken. Hadden zijn medespelers maar zijn basistechniek.

[Gynnad]

Ballondier schreef op dinsdag 9 augustus 2022 @ 22:40:
Wat is die Veerman toch een genot om naar te kijken. Hadden zijn medespelers maar zijn basistechniek.

Veruit de beste man aan de kant van PSV

[ElPaco]

Ballondier schreef op dinsdag 9 augustus 2022 @ 22:40:
Wat is die Veerman toch een genot om naar te kijken. Hadden zijn medespelers maar zijn basistechniek.

Als Veerman en Sangaré zouden fuseren heb je met afstand de beste middenvelder ter wereld

[Quad]

Ballondier schreef op dinsdag 9 augustus 2022 @ 22:40:
Wat is die Veerman toch een genot om naar te kijken. Hadden zijn medespelers maar zijn basistechniek.

Wel een speler voor Ajax.

Ramalho heeft ook wel zeker 2 goals persoonlijk voorkomen.

[ Voor 11% gewijzigd door Quad op 09-08-2022 22:43 ]

[ElPaco]

Quad schreef op dinsdag 9 augustus 2022 @ 22:42:
[...]

Wel een speler voor Ajax.

55 miljoen

[sNielz123]

ElPaco schreef op dinsdag 9 augustus 2022 @ 22:42:
[...]

Als Veerman en Sangaré zouden fuseren heb je met afstand de beste middenvelder ter wereld

Een soort Frenky heb je dan.

[Verwijderd]

Alleen jammer dat Veerman zoveel balverlies heeft deze wedstrijd.

Edit :
Damn! Goed gedaan Gio!
Rangers met 3-0 gewonnen en door naar de volgende ronde.

[ Voor 43% gewijzigd door Verwijderd op 09-08-2022 22:45 ]

[sNielz123]

Heeft Ruud nou zijn jasje aangedaan? Kan me niet voorstellen dat die het koud heeft

[Gonadan]

Quad schreef op dinsdag 9 augustus 2022 @ 22:31:
Pfft, de lat voorkomt een treffer.

Een lat kan geen treffer voorkomen, dan schiet je hem er gewoon niet in.

[carpebios]

Zou PSV nu gaan voetballen?

[Quad]

Gonadan schreef op dinsdag 9 augustus 2022 @ 22:47:
[...]

Een lat kan geen treffer voorkomen, dan schiet je hem er gewoon niet in.

Mij best.

[ST10©DE]

carpebios schreef op dinsdag 9 augustus 2022 @ 22:47:
Zou PSV nu gaan voetballen?

Wat denk jezelf?

[Gonadan]

Quad schreef op dinsdag 9 augustus 2022 @ 22:47:
[...]

Mij best.

Nee niet best, hij moet erin.

[carpebios]

ST10©DE schreef op dinsdag 9 augustus 2022 @ 22:47:
[...]

Wat denk jezelf?

Ik denk momenteel aan m'n werktelefoon die ik ergens gelegd had, hoezo?

[hoevenpe]

Gonadan schreef op dinsdag 9 augustus 2022 @ 22:48:
Nee niet best, hij moet erin.

Niet aan die kant...

[dglavimans]

Veerman eruit?!

[Quad]

[ElPaco]

Lekker moment om je debuut te maken

[Gonadan]

hoevenpe schreef op dinsdag 9 augustus 2022 @ 22:48:
[...]

Niet aan die kant...

Oh was het van Monaco? Dan niet nee. Ik kan niet kijken dus lees alleen.

[Verwijderd]

dglavimans schreef op dinsdag 9 augustus 2022 @ 22:48:
Veerman eruit?!

Iets minder balverlies voor iets minder creativiteit?

Ik snap deze wel. Zekerheid en gokken op de penalties.
(Op voetbal zou je sowieso niet winnen vanavond.)

[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 09-08-2022 22:49 ]

[sNielz123]

Ik neem aan dat Veerman een goede penal zou kunnen nemen. Maar op is ook wel op natuurlijk

[dglavimans]

Verwijderd schreef op dinsdag 9 augustus 2022 @ 22:49:
[...]

Iets minder balverlies voor iets minder creativiteit?

Ik snap deze wel. Zekerheid en gokken op de penalties.
(Op voetbal zou je sowieso niet winnen vanavond.)

Maar, Veerman was de enige zekerheid vandaag

[ST10©DE]

carpebios schreef op dinsdag 9 augustus 2022 @ 22:48:
[...]


Ik denk momenteel aan m'n werktelefoon die ik ergens gelegd had, hoezo?

Dus bij je eigen vraag of PSV nu gaat voetballen, denk jij aan je werktelefoon? Hoe zouden wij dat dan moeten weten?

[Quad]

De enige zekerheid vandaag is dat PSV door gaat.

[sNielz123]

Luuk!!!

[Quad]

Zie je.

[dglavimans]

Luuuuuuuuuuuuuuuuuuk

[Kraakmand]

Geit

[cheiron]

Luuk de Jong!

[carpebios]

LUUUUUUUUK

[ElPaco]

Luuuuuuk

[ST10©DE]

bam

[ Voor 33% gewijzigd door ST10©DE op 09-08-2022 22:51 ]

[nocalimero]

Quad schreef op dinsdag 9 augustus 2022 @ 22:50:
De enige zekerheid vandaag is dat PSV door gaat.

LUUK!

[Sydney08]

Woehoooee

[Harribo]

Oooh boy.... En nu nog vasthouden graag!

[Quad]

Is dat Siem? In beeld?

[carpebios]

Totaal tegen de verhoudingen in.

[Exocet]

Die is binnen, bizar dat ze deze winnen.

CL nu zo goed als binnen

[Verwijderd]

dglavimans schreef op dinsdag 9 augustus 2022 @ 22:50:
[...]

Maar, Veerman was de enige zekerheid vandaag

Nee.

Wel veel creativiteit, maar ook veel balverlies.


Lekker hoor Luuk!!!
Meteen al die klagers het zwijgen opleggen.
Top spits.

[snmght]

Schitterend gedaan!

[Malfunctions]

Hahaha, buurman gaat helemaal los hier.

Goede voorzet en goal trouwens.

[Vos]

Vooral Luuk vrijlaten haha.

[Harribo]

Echt weer heel knap gekopt!

[hoevenpe]

*knip*
Niet doen aub.

[ Voor 84% gewijzigd door tweakduke op 09-08-2022 22:54 ]

[tweakduke]

Daar is de Jong voor, dat soort goals erin tikken, maar belangrijker is haast nog de voorzet die uit de vermoeide benen kon komen

[Sydney08]

Exocet schreef op dinsdag 9 augustus 2022 @ 22:51:
Die is binnen, bizar dat ze deze winnen.

CL nu zo goed als binnen

Euhh, Rangers hierna toch?

[cheiron]

"Laat die 'De Jong' maar vrij bij hoge ballen hoor. Volgens de scout scoort hij nooit met het hoofd"

[ Voor 3% gewijzigd door cheiron op 09-08-2022 22:53 ]

[snmght]

Wie gaf die cross?

[Ambianz]

Geeft wel even aan wat de impact kan zijn van een buitenspeler die dus 2 man bezighoudt, overzicht heeft én zichzelf niet ten koste van alles wil bewijzen. Zoiets had je vandaag van Gakpo nodig

[groggy]

Harribo schreef op dinsdag 9 augustus 2022 @ 22:52:
Echt weer heel knap gekopt!

Voorzet perfect op maat. Hij hoefde er alleen tegenaan te lopen.

[Vos]

carpebios schreef op dinsdag 9 augustus 2022 @ 22:51:
Totaal tegen de verhoudingen in.

Volgens de statistieken wel ja. Ik kijk pas vanaf minuut 85, dus weet niet precies hoe de pot verlopen is.

[Maarten_E]

LUCKY LUUUKE!!!!

[ST10©DE]

Vos schreef op dinsdag 9 augustus 2022 @ 22:52:
Vooral Luuk vrijlaten haha.

Die stond behoorlijk vrij inderdaad. Slim gelopen.