[Voetbal] Nationale clubs seizoen 2022/2023

[dr.lowtune]

HollowGamer schreef op zaterdag 4 maart 2023 @ 22:07:
[...]

Voor de rest alles goed?

Dat wel.

[CR1691]

krissie100 schreef op zaterdag 4 maart 2023 @ 22:12:
Gewoon geen kaart dus volgens alle 'kenners', Feyenoord wederom geluk met de arbitrage dus. Slaaplekker allemaal!

Dat zal zeker lukken. Heerlijk uitgeslapen morgen zien wat de concurrentie gaat doen. Nu al zin in.

[OMX2000]

Het zal allemaal wel. Zonder die gele kaart had Feyenoord ook gescoord. Dat geloof ik wel.

Hopen dat er morgen punten gemorst worden.

[Vos]

Harribo schreef op zaterdag 4 maart 2023 @ 22:10:
[...]

Maakt niet uit denk ik. Het ziet eruit als een aggressieve actie. Gewoon dom.
Dat is de reden van de kaart.

Het maakt blijkbaar wel uit, zie wat iemand hem toewenst. Brr.

[HollowGamer]

Vos schreef op zaterdag 4 maart 2023 @ 22:13:
[...]

Het maakt blijkbaar wel uit, zie wat iemand hem toewenst. Brr.

Ik dacht dat ik op VZ was, maar er staat toch echt een Tweakers logo linksboven.

[dr.lowtune]

Vos schreef op zaterdag 4 maart 2023 @ 22:13:
[...]

Het maakt blijkbaar wel uit, zie wat iemand hem toewenst. Brr.

Het was misschien wat scherp van me (zal het aanpassen), maar ik kan er niet bij dat die speler dat normaal vindt eerlijk gezegd.

[Quad]

Heerlijke aanval, 3-1!

[PWM]

Er is 1 waarheid in Nederland en dat is Teletekst

[ph4ge]

Harribo schreef op zaterdag 4 maart 2023 @ 22:10:
[...]

Maakt niet uit denk ik. Het ziet eruit als een aggressieve actie. Gewoon dom.
Dat is de reden van de kaart.

Er ging een vervelend momentje aan vooraf en zn reactie was ook dom/onhandig. Hij had zich gelijk kunnen verontschuldigen en kunnen kijken hoe het gaat met Jahanbansk.

[HollowGamer]

Quad schreef op zaterdag 4 maart 2023 @ 22:17:
Heerlijke aanval, 3-1!

En weer dat stomme bier gooien, sorry dat ik het herhaal, maar waarom? Wat is er leuk aan?

[Vos]

Ik moet wel zeggen dat als je Maatta een beetje kent dat het ook echt onkunde kan zijn. Die man is echt slecht

[Verwijderd]

PWM schreef op zaterdag 4 maart 2023 @ 22:17:
[Afbeelding]

Er is 1 waarheid in Nederland en dat is Teletekst

"De nummer 17 verstopte zich niet"

[Quad]

Poah 3-2 voor Heerenveen.
Deze wedstrijd stelt niet teleur!

[Verwijderd]

Serieus?
Zegt van de Ree nou serieus dat ze een goede wedstrijd hebben gespeeld?

Jullie hebben alleen maar lopen tijdrekken, kom op zeg...

[CR1691]

Onvoorstelbaar dat ze het bij Groningen heel normaal vinden om zo hard de bal tegen iemand aan te spelen om een inworp te krijgen :’)

[Quad]

HollowGamer schreef op zaterdag 4 maart 2023 @ 22:18:
[...]

En weer dat stomme bier gooien, sorry dat ik het herhaal, maar waarom? Wat is er leuk aan?

Traditie?
Wel dure hobby, pils in de Grolschveste is het duurste van alle Eredivisiestadions geloof ik.

[Verwijderd]

HollowGamer schreef op zaterdag 4 maart 2023 @ 22:18:
[...]

En weer dat stomme bier gooien, sorry dat ik het herhaal, maar waarom? Wat is er leuk aan?

25 euro statiegeld op de plasticbekertjes in stadions gooien.
Eens kijken hoe snel dat bier gooien ophoudt.

[dr.lowtune]

CR1691 schreef op zaterdag 4 maart 2023 @ 22:24:
Onvoorstelbaar dat ze het bij Groningen heel normaal vinden om zo hard de bal tegen iemand aan te spelen om een inworp te krijgen :’)

Ga er maar niet te hard op in, voordat je het weet wordt je verwenst dat je in een wit busje wordt opgehaald, heropgevoed wordt en nooit meer vrij komt….trouwens ook een best over de top verwensing.

[Verwijderd]

Jajaja Van Gangelen...
Interviewen doe je maar na de loting.

Gaan met die banaan!

[Agent47]

Verwijderd schreef op zaterdag 4 maart 2023 @ 22:35:
Jajaja Van Gangelen...
Interviewen doe je maar na de loting.

Gaan met die banaan!

Bijna net zo erg als uefa loting

[HanG-BuiK-ZwijN]

Wat een opgezwollen gezwets zeg

[Verwijderd]

Agent47 schreef op zaterdag 4 maart 2023 @ 22:37:
[...]

Bijna net zo erg als uefa loting

Eerst nog even reclame zo en dan hoogtepunten van 25 jaar geleden.

[Quad]

Pff Unnerstall geweldig gekeept weer.

[saert]

Twente - Heerenveen toch wel een heerlijk slot. Kan alle kanten nog op en golft op en neer.

[Verwijderd]

In ieder geval thuis!

[HanG-BuiK-ZwijN]

Wat, eenverraaing Feyenoord thuis

[Verwijderd]

Oef...
Feyenoord - Ajax!!!

[Agent47]

Feyenoord thuis

[HanG-BuiK-ZwijN]

knvb kiest toch voor feyenoord - ajax als halve finale

[Agent47]

-

[ Voor 100% gewijzigd door Agent47 op 04-03-2023 22:47 ]

[Verwijderd]

Nou ,
Feyenoord - Spakenburg finale?

[Exocet]

Wat een verrassing... Not

[HanG-BuiK-ZwijN]

Spakenbutg - PSV go blauw !

[Agent47]

Agent47 schreef op zaterdag 4 maart 2023 @ 21:59:
Ik durf er bijna een maandloon op in te zetten dat de halve finale Feyenoord Ajax of andersom wordt

Had het moeten doen

[dutchgio]

Warme balletjes voorkomen KNVB drama

[saert]

Het is zo'n ongelofelijk doorgestoken kaart. Feyenoord thuis in de beker. Je verwacht het niet.

Tegen Ajax? Je verwacht het al helemaal niet...

[Verwijderd]

Goh, verassing een extra klassieker voor de beker.

[Exocet]

Geen uitsupporters van Ajax dus?
Bizar blijft dat toch in Nederland. Dat is geen eerlijke halve finale, doe dat dan op neutraal terrein

[OMX2000]

Exocet schreef op zaterdag 4 maart 2023 @ 22:48:
Geen uitsupporters van Ajax dus?
Bizar blijft dat toch in Nederland. Dat is geen eerlijke halve finale, doe dat dan op neutraal terrein

Nope.

Schaf heel het uitpubliek gewoon af.

[ Voor 7% gewijzigd door OMX2000 op 04-03-2023 22:51 ]

[Quad]

Hm is al geloot dus. Had gedacht dat ze dat na afloop van Twente gingen doen.

[CR1691]

Exocet schreef op zaterdag 4 maart 2023 @ 22:48:
Geen uitsupporters van Ajax dus?
Bizar blijft dat toch in Nederland. Dat is geen eerlijke halve finale, doe dat dan op neutraal terrein

Alsof het dan wel normaal zou verlopen. Het is gewoon te triest voor woorden dat je in Nederland zo’n wedstrijd niet eens normaal kan organiseren.

[Quad]

Kak 3-3.

Wel geweldig potje hoor.

[ Voor 63% gewijzigd door Quad op 04-03-2023 22:51 ]

[dr.lowtune]

Exocet schreef op zaterdag 4 maart 2023 @ 22:48:
Geen uitsupporters van Ajax dus?
Bizar blijft dat toch in Nederland. Dat is geen eerlijke halve finale, doe dat dan op neutraal terrein

Ik denk dat geen burgemeester het aan zou durven met supporters…maar het eerlijkst zou dan inderdaad op neutraal terrein zonder supporters zijn.


Oehhh Heerenveen!

[krissie100]

Twente gaat een bloedeloos einde van het seizoen tegemoet zo.

[Verwijderd]

Nou, FC Twente kan zich voorbereiden op de play offs.
(Zouden ze al spijt hebben van de 7/8 miljoen weigeren voor Zerrouki?)

[CR1691]

Verwijderd schreef op zaterdag 4 maart 2023 @ 22:53:
Nou, FC Twente kan zich voorbereiden op de play offs.
(Zouden ze al spijt hebben van de 7/8 miljoen weigeren voor Zerrouki?)

Nee want ze wilde de strijd aangaan met Feyenoord

Wat een beroerde beslissing was dag zeg. Moet zeggen dat ik hem graag zag komen maar nu staat Wieffer er. Winsituatie wat mij betreft.

[Maarten_E]

Spakenburg-PSV? Ik teken ervoor, niet vanuit onderschatting van Spakenburg, maar dan staat er wat mij betreft sowieso één mooie tegenstander in de finale. Of dat "mijn" club wordt of de grootste bekerstunt uit de geschiedenis (wat ik gezien de wisselvalligheid van PSV écht niet uitsluit), zal mij een worst wezen.

[Exocet]

Ajax dus geen thuiswedstrijd in de beker dit seizoen...

[carpebios]

Nou. Spakenburg kan dus de finale gewoon halen!

[Maarten_E]

carpebios schreef op zaterdag 4 maart 2023 @ 22:59:
Nou. Spakenburg kan dus de finale gewoon halen!

Bij jou is het cynisme ook al niet ver weg.

[piotr123]

carpebios schreef op zaterdag 4 maart 2023 @ 22:59:
Nou. Spakenburg kan dus de finale gewoon halen!

Ja kunnen ze daarna gewoon door naar de kuip, komen hun wensen toch uit.

[carpebios]

Maarten_E schreef op zaterdag 4 maart 2023 @ 23:00:
[...]

Bij jou is het cynisme ook al niet ver weg.

Ik zou m'n geld niet gelijk op PSV zetten, die verliezen nog van de nummer 16, 17, 18 en ook lager.
Hopen op een goede dag.

[Han]

Zie net die rode kaart voor Groningen… hoezo grijpt de VAR niet in? Die gele kaart mag niet gegeven worden aangezien de bal gewoon in het spel is. Deze foute beslissing heeft verstrekkende gevolgen dus de VAR mag hier gewoon ingrijpen. Wat een slechte actie dit, benieuwd of de KNVB hier nog iets over gaat roepen.

[Verwijderd]

Han schreef op zaterdag 4 maart 2023 @ 23:04:
Zie net die rode kaart voor Groningen… hoezo grijpt de VAR niet in? Die gele kaart mag niet gegeven worden aangezien de bal gewoon in het spel is. Deze foute beslissing heeft verstrekkende gevolgen dus de VAR mag hier gewoon ingrijpen. Wat een slechte actie dit, benieuwd of de KNVB hier nog iets over gaat roepen.

De VAR mag niet ingrijpen bij een (gegeven) gele kaart.

[Agent47]

Han schreef op zaterdag 4 maart 2023 @ 23:04:
Zie net die rode kaart voor Groningen… hoezo grijpt de VAR niet in? Die gele kaart mag niet gegeven worden aangezien de bal gewoon in het spel is. Deze foute beslissing heeft verstrekkende gevolgen dus de VAR mag hier gewoon ingrijpen. Wat een slechte actie dit, benieuwd of de KNVB hier nog iets over gaat roepen.

Volgens mij zijn gele kaarten niet in te trekken via de VAR. Het was zijn 2e gele kaart dus rood.

[toolkist]

Exocet schreef op zaterdag 4 maart 2023 @ 22:48:
Geen uitsupporters van Ajax dus?
Bizar blijft dat toch in Nederland. Dat is geen eerlijke halve finale, doe dat dan op neutraal terrein

Boeiend. Maakt alleen uit bij de finale.

[Tristan]

Ik hoor toch net die man van de knvb zeggen dat bij Feyenoord Ajax in de beker wel uit publiek mag zitten? Alleen in de competitie niet. Ook onze burgemeester Aboutaleb heeft eerder al aangegeven er voor open te staan. Dus wie weet!

[Exocet]

Tristan schreef op zaterdag 4 maart 2023 @ 23:10:
Ik hoor toch net die man van de knvb zeggen dat bij Feyenoord Ajax in de beker wel uit publiek mag zitten? Alleen in de competitie niet. Ook onze burgemeester Aboutaleb heeft eerder al aangegeven er voor open te staan. Dus wie weet!

Natuurlijk, leuk voor de bühne.
Complete onzin, waarom zou dat verschil maken?

[mavaros]

Ik ben blij dat ik niet geboren ben als Groningen supporter.

[toolkist]

Han schreef op zaterdag 4 maart 2023 @ 23:04:
Zie net die rode kaart voor Groningen… hoezo grijpt de VAR niet in? Die gele kaart mag niet gegeven worden aangezien de bal gewoon in het spel is. Deze foute beslissing heeft verstrekkende gevolgen dus de VAR mag hier gewoon ingrijpen. Wat een slechte actie dit, benieuwd of de KNVB hier nog iets over gaat roepen.

Dit is blijkbaar al de 4e keer dat ie verkeerd rood geeft dit seizoen. De andere 3 keer hebben ook geen consequenties voor hem gehad, want hij mag gewoon aan blijven klooien.
Als iemand zoiets ingrijpends nou al 3x fout doet dan zou die persoon toch eens een flinke tijd 'vrij' geven om de regels eens goed te gaan leren?

[Exocet]

toolkist schreef op zaterdag 4 maart 2023 @ 23:12:
[...]

Dit is blijkbaar al de 4e keer dat ie verkeerd rood geeft dit seizoen. De andere 3 keer hebben ook geen consequenties voor hem gehad, want hij mag gewoon aan blijven klooien.
Als iemand zoiets ingrijpends nou al 3x fout doet dan zou die persoon toch eens een flinke tijd 'vrij' geven om de regels eens goed te gaan leren?

Hij heeft waarschijnlijk met zijn optreden een wedstrijd in de halve finale van de beker verdiend

[toolkist]

Tristan schreef op zaterdag 4 maart 2023 @ 23:10:
Ik hoor toch net die man van de knvb zeggen dat bij Feyenoord Ajax in de beker wel uit publiek mag zitten? Alleen in de competitie niet. Ook onze burgemeester Aboutaleb heeft eerder al aangegeven er voor open te staan. Dus wie weet!

Alsjeblieft niet, dat wordt 1 grote teringzooi waar niemand iets beter van wordt.

[dr.lowtune]

toolkist schreef op zaterdag 4 maart 2023 @ 23:12:
[...]

Dit is blijkbaar al de 4e keer dat ie verkeerd rood geeft dit seizoen. De andere 3 keer hebben ook geen consequenties voor hem gehad, want hij mag gewoon aan blijven klooien.
Als iemand zoiets ingrijpends nou al 3x fout doet dan zou die persoon toch eens een flinke tijd 'vrij' geven om de regels eens goed te gaan leren?

Ik denk dat als ze dit doen er een hoop wedstrijden afgelast moeten worden omdat er geen scheidsrechter beschikbaar is….. (niet dat ik het er niet mee eens ben dat er iets moet gebeuren aan de bedroevende arbitrage in Nederland).

[PWM]

Nou, als we 3 punten krijgen in de Arena, mag Ajax winnen in de Kuip. Lijkt mij eerlijke ruil.

Ben met bekerfinale met het gezin een maand op reis, dus zal het anders weer via Teletekst moeten volgen

[toolkist]

dr.lowtune schreef op zaterdag 4 maart 2023 @ 23:14:
[...]


Ik denk dat als ze dit doen er een hoop wedstrijden afgelast moeten worden omdat er geen scheidsrechter beschikbaar is….. (niet dat ik het er niet mee eens ben dat er iets moet gebeuren aan de bedroevende arbitrage in Nederland).

Nah, hij is de enige die zo vaak fout rood geeft.
Ik heb het niet over elke scheids die een paar keer een vrije trap verkeerd geeft he.. maar gewoon rood. veel ingrijpender voor een wedstrijd gaat niet.

Deze scheids moet gewoon tegen zichzelf in bescherming genomen worden. Volgens mij hebben ze allemaal een coach o.i.d. de wedstrijden met ze analyseert.. die moet hem verbieden om de 1e 10 seconden nadat ie gefloten heeft al geel/rood te geven. Denk eerst maar es goed na, het is geen wedstrijdje 'wie trekt de snelste kaart'. Praat eerst even met de grens, met de 4e man, hoeft geen uren te duren, maar dat voorkomt een hoop gepruts zoals dit.

[Han]

Agent47 schreef op zaterdag 4 maart 2023 @ 23:06:
Volgens mij zijn gele kaarten niet in te trekken via de VAR. Het was zijn 2e gele kaart dus rood.

Buiten de gele kaart, de scheidsrechter volgt het regelement niet, daar mag een VAR toch op ingrijpen? De VAR is er om de scheidsrechter te behoeden van fouten, dit is er één.

[Verwijderd]

PWM schreef op zaterdag 4 maart 2023 @ 23:18:
Nou, als we 3 punten krijgen in de Arena, mag Ajax winnen in de Kuip. Lijkt mij eerlijke ruil.

Ben met bekerfinale met het gezin een maand op reis, dus zal het anders weer via Teletekst moeten vokgen

Weetje... dat vind ik een heel goed plan.

[toolkist]

Han schreef op zaterdag 4 maart 2023 @ 23:18:
[...]

Buiten de gele kaart, de scheidsrechter volgt het regelement niet, daar mag een VAR toch op ingrijpen? De VAR is er om de scheidsrechter te behoeden van fouten, dit is er één.

Nope, helaas niet...

De VAR grijpt alleen in bij een ‘clear error’, een duidelijke fout, in de volgende gevallen:

Wel of geen doelpunt door hands, buitenspel of andere overtreding
Niet of onterecht gegeven strafschop
Niet of onterecht gegeven directe rode kaart
Identiteitsvergissing bij het geven van een gele of rode kaart

[toolkist]

PWM schreef op zaterdag 4 maart 2023 @ 23:18:
Nou, als we 3 punten krijgen in de Arena, mag Ajax winnen in de Kuip. Lijkt mij eerlijke ruil.

Ben met bekerfinale met het gezin een maand op reis, dus zal het anders weer via Teletekst moeten volgen

Die beker mag je ergens stoppen waar de zon niet schijnt

[Han]

PWM schreef op zaterdag 4 maart 2023 @ 23:18:
Nou, als we 3 punten krijgen in de Arena, mag Ajax winnen in de Kuip. Lijkt mij eerlijke ruil.

Doe maar andersom

Mogen jullie die lelijke dennenappel hebben, die heeft 0,0 waarde, alleen leuk als je de dubbel daarmee pakt.

[Verwijderd]

Han schreef op zaterdag 4 maart 2023 @ 23:18:
[...]

Buiten de gele kaart, de scheidsrechter volgt het regelement niet, daar mag een VAR toch op ingrijpen? De VAR is er om de scheidsrechter te behoeden van fouten, dit is er één.

Hij heeft aan ESPN laten weten dat hij de gele kaart heeft gegeven wegens onsportief gedrag.
Dus, het is een terechte gele kaart in dat opzicht, punt.

Of het je eens ben met zijn beslissing of niet is iets anders.
Ik vind het zwaar onsportief, net zoals je voor tijdrekken geel kan krijgen, of voor een schwalbe.

Iedereen heeft recht op zijn/haar eigen mening.
En, mensen zullen het nooit eens worden over een beslissing, no matter what.

[PWM]

Han schreef op zaterdag 4 maart 2023 @ 23:18:
[...]

Buiten de gele kaart, de scheidsrechter volgt het regelement niet, daar mag een VAR toch op ingrijpen? De VAR is er om de scheidsrechter te behoeden van fouten, dit is er één.

Hij volgt de regels prima. Je bent het niet eens met zijn inschatting, dat is wat anders.

Als er een speler op de grond ligt, mag ik er niet heen lopen met de bal en die tegen zijn lijf schoppen, of de bal in het spel is of niet. Simpel zat.

Zijn inschatting is geweest dat de Groningen speler express de bal hard tegen de tegenstander aantrapte. Nu kan je die inschatting verkeerd vinden. Maar de regels geven hem wel gelijk met die gele kaart.

[Han]

toolkist schreef op zaterdag 4 maart 2023 @ 23:19:
Identiteitsvergissing bij het geven van een gele of rode kaart

Ah, daar is de bingo! De scheidsrechter had zichzelf een gele kaart moeten geven. Dus de VAR had dus gewoon mogen ingrijpen

[Tristan]

Exocet schreef op zaterdag 4 maart 2023 @ 23:11:
[...]


Natuurlijk, leuk voor de bühne.
Complete onzin, waarom zou dat verschil maken?

Omdat dat zo is afgesproken onderling? Ik verzin het niet.

[Ramzzz]

Han schreef op zaterdag 4 maart 2023 @ 23:04:
Zie net die rode kaart voor Groningen… hoezo grijpt de VAR niet in? Die gele kaart mag niet gegeven worden aangezien de bal gewoon in het spel is. Deze foute beslissing heeft verstrekkende gevolgen dus de VAR mag hier gewoon ingrijpen. Wat een slechte actie dit, benieuwd of de KNVB hier nog iets over gaat roepen.

En daar kwam Feyenoord ook wel goed weg, zo slecht was Groningen niet…

Ik vond het ook een dubieuze kaart, het zag er helemaal niet uit alsof het een onsportieve actie was, gewoon een speler die de bal, die nog in het spel is, naar voren wil rossen.

En laten we wel wezen, simuleren dat er wat aan de hand is, is gemeengoed geworden in het voetbal.

Schouderduel verliezen en dan gaan liggen jammeren. Normaal is het dan “jammer joh” en door voetballen.

Nee dat is erg sportief…

[mavaros]

toolkist schreef op zaterdag 4 maart 2023 @ 23:19:
[...]

Nope, helaas niet...

De VAR grijpt alleen in bij een ‘clear error’, een duidelijke fout, in de volgende gevallen:

Wel of geen doelpunt door hands, buitenspel of andere overtreding
Niet of onterecht gegeven strafschop
Niet of onterecht gegeven directe rode kaart
Identiteitsvergissing bij het geven van een gele of rode kaart

Daarom moet we weer zo snel mogelijk van de VAR af. Dat experiment faalt in het voetbal. Zet maar gewoon een keer een goede scheidsrechter op het veld. Dan heb je geen discutabele VAR meer nodig.

[D-e-n]

mavaros schreef op zaterdag 4 maart 2023 @ 23:36:
[...]


Daarom moet we weer zo snel mogelijk van de VAR af. Dat experiment faalt in het voetbal. Zet maar gewoon een keer een goede scheidsrechter op het veld. Dan heb je geen discutabele VAR meer nodig.

De VAR heeft hier nu juist geen bal mee te maken. De VAR gaat niet over gele kaarten. En zonder VAR had de VAR ook niet ingegrepen dus had je hetzelfde resultaat gehad.

Dat de VAR er is is overigens prima. De VAR heeft ook vele foutieve beslissingen voorkomen. Je moet het alleen doen op de manier zoals in elke andere professionele sport: op aanvraag door de benadeelde partij, waarbij je een maximum aantal aanvragen hebt, behalve als je gelijk hebt.

Het is hetzelfde als met officiële speeltijd. Het voetbal is gewoon te eigenwijs om het in te voeren. Het voetbal wil zo speciaal zijn. Terwijl officiële speeltijd in elke serieuze sport werkt, net als de VAR.

[toolkist]

PWM schreef op zaterdag 4 maart 2023 @ 23:23:
[...]


Hij volgt de regels prima. Je bent het niet eens met zijn inschatting, dat is wat anders.

Als er een speler op de grond ligt, mag ik er niet heen lopen met de bal en die tegen zijn lijf schoppen, of de bal in het spel is of niet. Simpel zat.

Zijn inschatting is geweest dat de Groningen speler express de bal hard tegen de tegenstander aantrapte. Nu kan je die inschatting verkeerd vinden. Maar de regels geven hem wel gelijk met die gele kaart.

Zo kun je elke verkeerde beslissing wel rechtbreien ja

[toolkist]

mavaros schreef op zaterdag 4 maart 2023 @ 23:36:
[...]


Daarom moet we weer zo snel mogelijk van de VAR af. Dat experiment faalt in het voetbal. Zet maar gewoon een keer een goede scheidsrechter op het veld. Dan heb je geen discutabele VAR meer nodig.

Goeie scheidsrechters zijn er niet genoeg. Daarom laten ze slechte scheidsrechters VAR worden bij een andere slechte scheidsrechter, om er zo helemaal een teringzooi van te maken.

[Harribo]

Er zijn ook veel beslissingen recht te breien.
Het blijft uiteindelijk vaak menselijke interpretatie.
Dat krijg je met regels nooit helemaal afgedekt.

Ik vind trouwens de VAR wel degelijk een goede toevoeging. Hoeveel doelpunten zijn daarmee nu al terecht goed- of afgekeurd bijvoorbeeld?

Vergeet niet dat voetbal soms ook gewoon oneerlijk is. Dat hoort erbij.

[mavaros]

D-e-n schreef op zaterdag 4 maart 2023 @ 23:52:
[...]

De VAR heeft hier nu juist geen bal mee te maken. De VAR gaat niet over gele kaarten. En zonder VAR had de VAR ook niet ingegrepen dus had je hetzelfde resultaat gehad.

Dat de VAR er is is overigens prima. De VAR heeft ook vele foutieve beslissingen voorkomen. Je moet het alleen doen op de manier zoals in elke andere professionele sport: op aanvraag door de benadeelde partij, waarbij je een maximum aantal aanvragen hebt, behalve als je gelijk hebt.

Het is hetzelfde als met officiële speeltijd. Het voetbal is gewoon te eigenwijs om het in te voeren. Het voetbal wil zo speciaal zijn. Terwijl officiële speeltijd in elke serieuze sport werkt, net als de VAR.

Het voetbal is kei conservatief en een VAR gaat het spelletje niet progressief maken.

Daarom ben ik voorstander van robuuste scheidsrechters. Niet die slappe dweilen die nu elke keer naar de VAR kijken, omdat ze niet durven te fluiten als het moet.

Ik zie veel varianten die bij andere sporten prima werken, maar bij het voetbal gaat het gewoon niet werken. Misschien moeten we er vrede mee hebben.

[rik86]

Probleem is vooral de inconsequentie. Als ze gewoon altijd heel geven voor onsportief gedrag, desnoods eerst een waarschuwing, maar ook voor commentaar op de scheids, dan zal dat eerst een paar weken/ maanden wennen zijn, maar daarna veel beter gaan vermoed ik

[Verwijderd]

Weer 56 posts over de var en de scheidsrechter. Wat een gejammer.
Bekijk even de statistieken van feyenoord - groningen. Dan zie je dat er maar 1 ploeg aanspraak maakte op 3 punten. Ook zonder rode kaart, die terecht of niet, gewoon heel dom was.

[chim0]

Zonde hoor, die slechte aanname van Manu. Was 100% kans sta je gewoon 1 - 0 voor. Mooi steekballetje.

[autje]

D-e-n schreef op zaterdag 4 maart 2023 @ 23:52:
[...]

De VAR heeft hier nu juist geen bal mee te maken. De VAR gaat niet over gele kaarten. En zonder VAR had de VAR ook niet ingegrepen dus had je hetzelfde resultaat gehad.

Dat de VAR er is is overigens prima. De VAR heeft ook vele foutieve beslissingen voorkomen. Je moet het alleen doen op de manier zoals in elke andere professionele sport: op aanvraag door de benadeelde partij, waarbij je een maximum aantal aanvragen hebt, behalve als je gelijk hebt.

Het is hetzelfde als met officiële speeltijd. Het voetbal is gewoon te eigenwijs om het in te voeren. Het voetbal wil zo speciaal zijn. Terwijl officiële speeltijd in elke serieuze sport werkt, net als de VAR.

Eens, al vind ik niet dat je je beurt mag houdeh als je gelijk hebt. Zoveel discutabele beslissingen per helft zijn er nou ook weer niet. Het voordeel daarbij is dat het afkeuren van doelpunten als gevolg van millimeterneuken en lijntjes trekken een stuk minder wordt. Vaak beseft de verdedigende ploeg niet eens dat een aanvaller buitenspel stond, dat moeten ze dan van de VAR horen.

[toolkist]

Verwijderd schreef op zondag 5 maart 2023 @ 07:55:
Weer 56 posts over de var en de scheidsrechter. Wat een gejammer.
Bekijk even de statistieken van feyenoord - groningen. Dan zie je dat er maar 1 ploeg aanspraak maakte op 3 punten. Ook zonder rode kaart, die terecht of niet, gewoon heel dom was.

Dat je aanspraak maakt op de 3 punten wil niet zeggen dat je ze ook krijgt... En gezien hoe lastig Feyenoord het had was dit gewoon een erg welkom cadeautje, alweer (zie NEC)

[ph4ge]

toolkist schreef op zondag 5 maart 2023 @ 08:36:
[...]

Dat je aanspraak maakt op de 3 punten wil niet zeggen dat je ze ook krijgt... En gezien hoe lastig Feyenoord het had was dit gewoon een erg welkom cadeautje, alweer (zie NEC)

Zelfs als dit een cadeautje is en tegen NEC ook hebben we er nog minimaal 2 tegoed. (NEC, Utrecht, Twente, PSV).

Hoewel dat clear errors waren die direct tot doelpunten en puntverlies leidden en die 2 momenten in Feyenoords voordeel niet. Misschien klopt het toch dat het over een heel seizoen net zo vaak mee als tegen zit.

Wat een onzin discussie. Je ziet aan z'n reactie dat hij het niet per ongeluk doet. Dan schrik je wel als je iemand vol raakt en kijk je gelijk of het met hem gaat. Blijft een domme actie waar het risico op geel gewoon aan zit. Van de week bij ManU vs Barca kreeg er ook een speler een vergelijkbare gele kaart, dus het gebeurt wel vaker.

Bovendien, een goedkope gele kaart wordt bijna elke wedstrijd wel een keer gegeven, kan gebeuren. Alle 11 Groningers flirten van de 1ste tot de 87ste minuut met geel, het is een wonder dat er nog zo weinig gele (en dus rode) kaarten voor tijdrekken zijn gegeven. Maar als je geel pakt voor iets doms als tijdrekken loop je ook gewoon een groot risico dat je geen speling hebt als je een goedkope gele kaart tegen krijgt.

Dat risico neem jezelf. Net als dat je het risico op een goedkope penalty loopt als je constant in je 16 verdedigt. Had Groningen een beetje normaal gedaan kwa tijdrekken dan had deze gele kaart niet zo'n impact gehad.

[ Voor 33% gewijzigd door ph4ge op 05-03-2023 09:28 ]

[PWM]

toolkist schreef op zondag 5 maart 2023 @ 00:02:
[...]

Zo kun je elke verkeerde beslissing wel rechtbreien ja

Als hij een gele kaart geeft voor een verkeerde ingooi, een penalty voor een overtreding in de middencirkel of rood voor het uitrekken van een shirt, doet hij iets wat niet volgens de regels is.

Er zijn allemaal mensen, met uberkneus Hans voorop, die beweren dat je überhaupt geen geel kan geven voor het schoppen van een bal op iemand als de bal in het spel is. En dat is gewoon onzin.

Ik vind het overigens nog steeds een 100% correcte beslissing.

[ Voor 5% gewijzigd door PWM op 05-03-2023 08:56 ]

[CornermanNL]

Als scheidsrechter doe je het niet snel goed natuurlijk. Maar hoe hoger het niveau en hoe beter en consequenter het scheidsrechters gilde fluit hoe minder commentaar er is. Dan krijg je meer het sentiment prima pot gefloten op een paar kleinigheden na.

En daar stopt de discussie dan ook.

Wat ook niet helpt is allerlei regels keer op keer veranderen en teveel ruimte laten voor interpretatie, dan gaan de discussies vooral over hoe je de regels moet lezen en toepassen en daar past altijd een mening in en tussen.

[Verwijderd]

toolkist schreef op zondag 5 maart 2023 @ 08:36:
[...]

Dat je aanspraak maakt op de 3 punten wil niet zeggen dat je ze ook krijgt... En gezien hoe lastig Feyenoord het had was dit gewoon een erg welkom cadeautje, alweer (zie NEC)

Ach ja. Feyenoord had ook een penalty moeten krijgen tegen Twente.
Dus zo blijft alles in evenwicht.

[toolkist]

We zullen zien hoe er hier gereageerd wordt als dit op 19 maart in het voordeel van Ajax gebeurt. Eens kijken of het dan nog steeds zo terecht is.

[dr.lowtune]

toolkist schreef op zondag 5 maart 2023 @ 09:26:
We zullen zien hoe er hier gereageerd wordt als dit op 19 maart in het voordeel van Ajax gebeurt. Eens kijken of het dan nog steeds zo terecht is.

Het kan ook andersom natuurlijk…

[ph4ge]

toolkist schreef op zondag 5 maart 2023 @ 09:26:
We zullen zien hoe er hier gereageerd wordt als dit op 19 maart in het voordeel van Ajax gebeurt. Eens kijken of het dan nog steeds zo terecht is.

Zoals de waard is vertrouwt hij z'n gasten.

[toolkist]

dr.lowtune schreef op zondag 5 maart 2023 @ 09:33:
[...]


Het kan ook andersom natuurlijk…

Andersom zou meteen weer het grootste probleem van het scheidsrechters korps laten zien, inconsequentheid. Tenzij de scheidsrechters baas vanavond ofzo zou zeggen dat Kooi gisteren fout zat.
Als ze het nu goed vinden zo, dan ga ik ervan uit dat het elke wedstrijd zo bestraft gaat worden en of dat dan voor of tegen Ajax is maakt me geen zak uit, regels zijn regels of we ze nou leuk vinden of niet.

[toolkist]

ph4ge schreef op zondag 5 maart 2023 @ 09:39:
[...]

Zoals de waard is vertrouwt hij z'n gasten.

Ha, je onderschrift valt me nu pas op

[Superkiwi]

*Kiwi ziet net de loting...

Jammer voor Spakenburg dat ze thuis tegen PSV geloot hebben. Zo'n ploegje gun je gewoon een uitwedstrijd naar één van de drie clubs en dan zou de Kuip voor die jongens het mooist zijn.
Ook leuk dat Feyenoord eens een keertje thuis speelt. Wel jammer voor ze dat de Kuip voor ons zo onderhand aanvoelt als een thuiswedstrijd

[RCBL]

Ramzzz schreef op zaterdag 4 maart 2023 @ 23:36:
[...]


Schouderduel verliezen en dan gaan liggen jammeren. Normaal is het dan “jammer joh” en door voetballen.

Nee dat is erg sportief…

Komt tegenwoordig nog bij dat de scheidsrechter het spel MOET stilleggen bij een vermoedelijke hoofdkwetsure. Wat zie je die eikels nu dan ook doen: Inderdaad rollebollend met de handen hun hoofd vastgrijpen... Stelletje klojo's

[Gynnad]

Superkiwi schreef op zondag 5 maart 2023 @ 09:48:
*Kiwi ziet net de loting...

Jammer voor Spakenburg dat ze thuis tegen PSV geloot hebben. Zo'n ploegje gun je gewoon een uitwedstrijd naar één van de drie clubs en dan zou de Kuip voor die jongens het mooist zijn.
Ook leuk dat Feyenoord eens een keertje thuis speelt. Wel jammer voor ze dat de Kuip voor ons zo onderhand aanvoelt als een thuiswedstrijd

Naast dat het jammer is voor de ervaring, loopt Spakenburg ook een hoop geld mis. Bij een wedstrijd in de Kuip, Johan Cruijff ArenA of Philips Stadion kregen ze de helft van de recettes.

[dr.lowtune]

toolkist schreef op zondag 5 maart 2023 @ 09:47:
[...]

Andersom zou meteen weer het grootste probleem van het scheidsrechters korps laten zien, inconsequentheid. Tenzij de scheidsrechters baas vanavond ofzo zou zeggen dat Kooi gisteren fout zat.
Als ze het nu goed vinden zo, dan ga ik ervan uit dat het elke wedstrijd zo bestraft gaat worden en of dat dan voor of tegen Ajax is maakt me geen zak uit, regels zijn regels of we ze nou leuk vinden of niet.

Nu schat ik Ajax wel zo in dat ze niet zo kansloos tijdrekken en als ze de bal al “per ongeluk” hard weg willen schieten richting een liggende speler, dat de doorsnee Ajax speler ‘m wel er over heen kan tikken

[Agent47]

Han schreef op zaterdag 4 maart 2023 @ 23:21:
[...]

Doe maar andersom

Mogen jullie die lelijke dennenappel hebben, die heeft 0,0 waarde, alleen leuk als je de dubbel daarmee pakt.

Die dennenappel heeft als waarde direct geplaatst EL weliswaar maar leuk in de prijzenkast ook.