[Voetbal] Nationale clubs seizoen 2022/2023

[Napo]

Harribo schreef op woensdag 9 november 2022 @ 20:46:
Vorig jaar speelde Ajax beter met dezelfde spelers voorin.
Dit moet toch tussen de oren zitten.

Vorig jaar was Bergwijn er nog niet

[DoeEensGek]

Napo schreef op woensdag 9 november 2022 @ 20:46:
[...]


Vorig jaar was Bergwijn er nog niet

🧐Holmes?

[DoeEensGek]

Jaa tijd op GTST terug te kijken, wat een drama dit.

[Harribo]

Napo schreef op woensdag 9 november 2022 @ 20:46:
[...]
Vorig jaar was Bergwijn er nog niet

Dat is 1 speler. Die staat soms ook ergens waar de bal dan niet is, dat geloof ik niet. Trouwens die heeft ook goede dingen laten zien in het begin. Onder eth was dat nog?

Nee dit is een team dingetje denk ik. Samenspel, mentaal.

[ Voor 10% gewijzigd door Harribo op 09-11-2022 20:51 ]

[toolkist]

Harribo schreef op woensdag 9 november 2022 @ 20:46:
Vorig jaar speelde Ajax beter met dezelfde spelers voorin.
Dit moet toch tussen de oren zitten.
Gemis Eth zal toch wel een factor zijn denk ik dan.

Schreuder heeft vakkundig alle automatismen uit het elftal gewerkt, door steeds weer te blijven wisselen met z'n basis 11.

[ephymerous]

Napo schreef op woensdag 9 november 2022 @ 20:45:
[...]


Dat sowieso, Hoewel Pasveer vorig seizoen een prima reeks heeft neergezet zou je verwachten dat Ajax niet een seizoen ingaat met effectief twee 3de keepers (Pasveer en Stekelenburg) en één aankomend talent.

Gorter is half afgeschreven na de Supercup, Stekelenburg vaak geblesseerd en om de wissel tussen Pasveer en Stekelenburg te maken is sowieso lastig. Dan heb je een heel beperkte keuze, zeker met in het achterhoofd dat het vertrek van Onana al lang bekend was had je een gelijkwaardige zo niet betere keeper dan Pasveer moeten kunnen aantrekken.

Zeker en vorig seizoen werd ook al pijnlijk duidelijk hoe kwetsbaar het is. Het vreemde vind ik dan ook dat vlak voor het sluiten van de deadline Ajax ineens een keeper wilde halen. Terwijl de gemiddelde poster in dit topic toen al minstens een half jaar overtuigd was van de noodzaak van een extra keeper.

[Maverick]

[Harribo]

toolkist schreef op woensdag 9 november 2022 @ 20:50:
[...]

Schreuder heeft vakkundig alle automatismen uit het elftal gewerkt, door steeds weer te blijven wisselen met z'n basis 11.

Nou zoiets ja, daar zoek ik het nu in.

Ik zou trouwens conceicao ook nu wat vaker willen zien.

[OMX2000]

Vos schreef op woensdag 9 november 2022 @ 20:44:
[...]

Genieten voor de niet-Ajacieden

Niet per se. Ze mogen van mij zeker verliezen. Maar wel op een manier dat ze gevoetbald hebben. Maar wat ik nu in een paar minuten zie is gezapig voetbal. Wat zo’n Schreuder roept lijkt mijlenver van wat het team op de mat legt.

Ik heb nog nooit in een eredivisie kleedkamer rondgelopen, maar van buitenaf ziet het er voor mij uit alsof spelers geen vertrouwen in team én trainer hebben.

[Napo]

Harribo schreef op woensdag 9 november 2022 @ 20:49:
[...]

Dat is 1 speler. Die staat soms ook ergens waar de bal dan niet is, dat geloof ik niet. Trouwens die heeft ook goede dingen laten zien in het begin. Onder eth was dat nog?

Nee dit is een team dingetje denk ik. Samenspel, mentaal.

Mwa, Kudus speelde vorig seizoen ook maar een beperkt aantal wedstrijden. Bergwijn was er enkel na een Ten Hag tijdperk (Ten Hag zat voor het einde van het seizoen mentaal al in Manchester)

Het lastige is natuurlijk wel het constant wisselen van je basiselftal. het creeren van automatisemes is gewoon heel lastig als je geen wedstrijden speelt en dat breekt je soms op. Het zou tegen Vitesse overigens geen probleem mogen zijn. Iedere speler bij Ajax heeft meer kwaliteiten dan de tegenspeler van Vitesse.

[DoeEensGek]

Harribo schreef op woensdag 9 november 2022 @ 20:51:
[...]

Nou zoiets ja, daar zoek ik het nu in.

Ik zou trouwens conceicao ook nu wat vaker willen zien.

Wisselen is in principe niet erg, maar dit is gewoon een grabbelton geworden. Tis geen fifa97 waarin je iedereen ergens anders kan zetten zonder consequenties.

[ParaDroid2]

DoeEensGek schreef op woensdag 9 november 2022 @ 20:46:
[...]

Bedoelde je niet 1-5?

Nee, ik was bang dat Vitesse haar record weer terug wilde hebben (grootste verlies).

[Quad]

Maverick schreef op woensdag 9 november 2022 @ 20:50:
[Afbeelding]

[Napo]

DoeEensGek schreef op woensdag 9 november 2022 @ 20:54:
[...]

Wisselen is in principe niet erg, maar dit is gewoon een grabbelton geworden. Tis geen fifa97 waarin je iedereen ergens anders kan zetten zonder consequenties.

Dat maakt de aankoop van Bergwijn ook zo bijzonder. Bergwijn zou een goede aankoop moeten zijn voor de Eredivisie maar dan offer je Tadic op. Of andersom want één van de twee speelt op een mindere positie.

Je gaat gemankeerd een wedstrijd in waar je een belangrijke speler in een mindere positie plaatst. Zo ook de discussie rond Blind (met zijn voors en tegens). Stel je Brobbey of/en Kudus op. Het is nog steeds zoekende naar wat de opstelling moet zijn terwijl je dat nu wel zou moeten weten (blessures daargelaten met voornamelijk Wijndal?).

[carpebios]

Wow, helemaal vergeten dat er een wedstrijd is, maar 1-1 tegen Vitesse bij rust is wel bijzonder. Vooral omdat Vitesse niet echt goed bezig is. Ik verwacht wel dat Ajax nog gewoon goed wint, maar een doelpunt van Vitesse verbaast mij wel.

[groggy]

Hoe gaat het met tagliafico?

[ephymerous]

Haha en weer geen wissels

[DoeEensGek]

Napo schreef op woensdag 9 november 2022 @ 20:57:
[...]


Dat maakt de aankoop van Bergwijn ook zo bijzonder. Bergwijn zou een goede aankoop moeten zijn voor de Eredivisie maar dan offer je Tadic op. Of andersom want één van de twee speelt op een mindere positie.

Je gaat gemankeerd een wedstrijd in waar je een belangrijke speler in een mindere positie plaatst. Zo ook de discussie rond Blind (met zijn voors en tegens). Stel je Brobbey of/en Kudus op. Het is nog steeds zoekende naar wat de opstelling moet zijn terwijl je dat nu wel zou moeten weten (blessures daargelaten met voornamelijk Wijndal?).

Nou dat dus! Je moet echt niet gek opkijken als hij van het weekend Pasveer linksbuiten zet.

Spelers raken ook totaal niet ingespeeld op elkaar. Op Brobbey moet je totaal anders spelen dan op Kudus. Als speler wordt je toch ook helemaal wous van al die verplaatsingen en veranderingen en dan nog op verkeerde plaatsen.

[Terranova]

100% penalty?

Edit: Higler is VAR, maakt deze beslissing wel logisch...

[ Voor 70% gewijzigd door Terranova op 09-11-2022 21:07 ]

[ephymerous]

Dat lijkt me een strafschop?

[toolkist]

Lol die VAR... Moet je die figuren nou nog serieus nemen?

[loewie1984]

Tackle op Bassey = geel
Overtreding is pingel

[Terranova]

Die commentator is nog blinder dan Higler, wat zit die vent dom te lullen zeg

[Napo]

Vitesse verdediger raakt de tegenstander en niet de bal, zou een simpele conclusie moeten zijn. Licht maar een domme inzet om een tegenstander af te stoppen.

In het licht van de wedstrijd van zondag zou het wellicht nog frapanter zijn om hier wel een strafschop voor te geven

[DoeEensGek]

Hoe krijgen ze het... Man man man.

[toolkist]

Napo schreef op woensdag 9 november 2022 @ 21:09:
Vitesse verdediger raakt de tegenstander en niet de bal, zou een simpele conclusie moeten zijn. Licht maar een domme inzet om een tegenstander af te stoppen.

In het licht van de wedstrijd van zondag zou het wellicht nog frapanter zijn om hier wel een strafschop voor te geven

Ze willen blijkbaar dat Bergwijn gewoon doorloopt en hard geraakt wordt, ipv dat ie springt en het gewoon nog steeds een penalty is.

[Hupske]

Het is niet dat Ajax geen kansen heeft. Jeetje, mag er best wel eentje van in.

[ephymerous]

Sjonge jonge hoeveel kansen mag Kudus nog verprutsen? Die goal op Anfield geeft m oneindig krediet blijkbaar.

[Napo]

toolkist schreef op woensdag 9 november 2022 @ 21:11:
[...]

Ze willen blijkbaar dat Bergwijn gewoon doorloopt en hard geraakt wordt, ipv dat ie springt en het gewoon nog steeds een penalty is.

Dat zien we natuurlijk al te vaak. Opspringen om een tackle te ontwijken -> geen strafschop, laat je je voet hangen is het wel een strafschop. Lompe inzet van de verdediger die je ontwijkt zou mijn inziens ook bestraft moeten worden. contact, zou niet een hard criterium moeten zijn.

[Terranova]

Dat krijg je nou met een middenvelder in de spits...en dat met 2 spitsen op de bank.

[gws24]

Kolere Tadic, wat slecht uitgespeeld.

[toolkist]

Blind erin = tv (naja stream) = uit

[ephymerous]

Haha Tadic durft ie ook niet te wisselen. Dit is toch onhoudbaar?

toolkist schreef op woensdag 9 november 2022 @ 21:15:
Blind erin = tv (naja stream) = uit

Welterusten

[ Voor 17% gewijzigd door ephymerous op 09-11-2022 21:17 ]

[Terranova]

Uhh, is dit niet ook een pingel? Rensch probeert te schieten en krijgt een tik op het been waar ie mee wil schoppen?

[Hupske]

Hoe die Manhoef hier nou weer een corner uit weet te halen

[Vos]

Je kan niet zeggen dat Ajax geen kansen gehad heeft. Maar wat een gepruts zeg.

[DoeEensGek]

Moet je nagaan als Brobbey een keer een echte schop krijgt...

[Hupske]

Dit is toch ook een penalty? Verdediger gaat toch vol op het standbeen liggen of ben ik nou gek?

[Vos]

Hupske schreef op woensdag 9 november 2022 @ 21:27:
Dit is toch ook een penalty? Verdediger gaat toch vol op het standbeen liggen of ben ik nou gek?

Nul intentie om de bal te spelen, mag gewoon blijkbaar.

[Hupske]

In principe speelt Ajax een prima tweede helft. Alleen we kunnen het pas prima noemen als ze die kansen afmaken.

[gws24]

Hij mag er gewoon niet in

[Vos]

Man, mag hij er ook een keer in?

[Exocet]

Haha, weer de lat, ze gaan m echt niet maken he

[loewie1984]

Zelfs al zou Ajax winnen vandaag zie ik op basis van het spel voldoende aanleiding om Schreuder te wieberen. Want het spel is niet om aan te gluren en het is niet dat hier nu enige stijgende lijn te ontdekken is, tegen de hekkensluiter nota bene!

[DoeEensGek]

Waaah 1-2

[Vos]

Hahahahaha

[DoeEensGek]

Dus......

[Quad]

Man man man man.

[Napo]

Man o man, Manhoef op den scooter...

[jaapstobbe]

Deksel + neus.

[Crysania]

Wat heeft Sanchez gedaan om een invalbeurt te verdienen? Tegen psv was hijde slechtste op het veld.

Schreuder out.. 1-2

[DoeEensGek]

Schreuder oprotten.

[OMX2000]

Auw dit! Niet terecht, maar weer tekenend. Het zit ff nie mee voor Ajax.

[gws24]

[Terranova]

man man man, waarom stapt Pasveer opzij...

[loewie1984]

Lekker dit

[ephymerous]

Timber en Pasveer blunderen opzichtig. Verder ligt het volgens goed Schreuders gebruik helemaal open achterin.

Hupske schreef op woensdag 9 november 2022 @ 21:28:
In principe speelt Ajax een prima tweede helft. Alleen we kunnen het pas prima noemen als ze die kansen afmaken.

Come again?

[ Voor 19% gewijzigd door ephymerous op 09-11-2022 21:32 ]

[Exocet]

Dit is echt niet te geloven

[jaapstobbe]

Crysania schreef op woensdag 9 november 2022 @ 21:31:
Wat heeft Sanchez gedaan om een invalbeurt te verdienen? Tegen psv washok de slechtste op het veld.

Schreuder out.. 1-2

Beetje lullig voor hem als zijn spelers niet net iets beter kunnen mikken.

[Han]

Gelukkig… dit is de enige manier om Schreuder de kerst niet te laten halen.

Schreuder rot op

[Quad]

@schreuder

[Maverick]

.

[Terranova]

Debiele wissel ook. Rensch speelde gewoon goed

[Hupske]

Pasveer heeft zijn Vitesse shirt aan onder het Ajax shirt geloof ik.

Maar jeetje, wat is Vitesse efficient. Half ingrijpen ook van Timber.

[Vos]

Ik snap echt niet hoe je zo kan verdedigen. Je ziet toch gewoon dat je een man vrij laat staan!? Niemand die daar iets van zegt? Keeper? Coach?

[ Voor 4% gewijzigd door Vos op 09-11-2022 21:33 ]

[OMX2000]

Han schreef op woensdag 9 november 2022 @ 21:31:
Gelukkig… dit is de enige manier om Schreuder de kerst niet te laten halen.

Schreuder rot op

Ook met een andere trainer moeten de spelers ff goed naar zichzelf kijken. Heck, zelfs zonder trainer zou Ajax dit moeten winnen.

[Exocet]

600 kansen niet maken en alles gaat er in voor de tegenstander

[Maarten_E]

Pff, had dit er ook niet instaan.

[ephymerous]

OMX2000 schreef op woensdag 9 november 2022 @ 21:32:
[...]


Ook met een andere trainer moeten de spelers ff goed naar zichzelf kijken. Heck, zelfs zonder trainer zou Ajax dit moeten winnen.

Het loopt al weken niet. Tegen PSV volop frustratie, nu is dat apathie geworden. Ik denk dat het inderdaad zonder Schreuder beter gaat.

[964C2]

Waarom brengt Schreuder Sjaak Swart niet als verrassende wissel?
Kan het alleen maar beter van worden.

[jaapstobbe]

Die 2-2 moet wel snel komen.

[Verwijderd]

Het is niet best...

[Vos]

Moet je nog blij zijn als je een punt pakt, wat een gedroeftoeter dit.

[DoeEensGek]

Bam 2-2

[DoeEensGek]

Luca!

[Quad]

Vooruit...

[Terranova]

Zo dan

[Sempy]

Luca !!!!!

[jaapstobbe]

jaapstobbe schreef op woensdag 9 november 2022 @ 21:35:
Die 2-2 moet wel snel komen.

hop

[OMX2000]

ephymerous schreef op woensdag 9 november 2022 @ 21:34:
[...]


Het loopt al weken niet. Tegen PSV volop frustratie, nu is dat apathie geworden. Ik denk dat het inderdaad zonder Schreuder beter gaat.

Ik ben ook niet onder de indruk van Schreuder. Na die vreemde per conferentie vond ik het maar treurig geworden met hem. Zijn eigen frustratie lijkt op de spelers overgeslagen te zijn.


Ennnnn, ja hoor. Wat een geniale wissel.

[Napo]

Eindelijk een kans er wel in.

[Vos]

Lekker Lucca.

[Quad]

De fck pass van Blind.

[Dwight84]

Lucca Toni weer!

[Terranova]

De vent verliest geen kopduel, echt bizar.

[ephymerous]

Lucca laat in 1 minuut meer zien dan Kudus. Maar die laatste start aankomend weekend gewoon weer tegen Emmen.

[DoeEensGek]

Oeh dat wordt lijntje trekken door de VAR.

[jbdeiman]

Quad schreef op woensdag 9 november 2022 @ 21:31:
@schreuder
[Afbeelding]

Niet om het een of ander, maar ik heb niet het idee dat dit aan Schreuder ligt. Zowel bij de eerste als de 2e goal staan alle spelers van Ajax heel ver op de helft van Vitesse. Als ze in betere doen waren (Vitesse) dan zouden ze gewoon 1 man naar de middellijn sturen en de bal naar voren rammen.
Gewoon super naïef en onprofessioneel van de verdediging, het gaat nergens over, buitenspel kan gewoon niet bij dit soort momenten.
En blijkbaar zijn er geen spelers die elkaar daarin corrigeren, want op zijn minst houd je er eentje achterin om de bal die uitverdedigd wordt op te vangen.

En terwijl ik dit schrijf is het nu 2-2, goede kopgoal van Lucca. Maar dat het heel slecht is lijkt me een understatement.

[Vos]

Napo schreef op woensdag 9 november 2022 @ 21:36:
Eindelijk een kans er wel in.

Weer tijd voor naïef verdedigen.

Was ie al bijna.

[ Voor 5% gewijzigd door Vos op 09-11-2022 21:37 ]

[Maarten_E]

Die Lucca is wel een redder van heb ik jou daar, ook al tegen PSV. (Al was het toen niet de gelijkmaker)

[toolkist]

DoeEensGek schreef op woensdag 9 november 2022 @ 21:36:
Bam 2-2

Daar gaan m'n 5 punten

[Vos]

Maarten_E schreef op woensdag 9 november 2022 @ 21:37:
Die Lucca is wel een redder van heb ik jou daar, ook al tegen PSV. (Al was het toen niet de gelijkmaker)

Waarom was het dan een redder?

[Quad]

jbdeiman schreef op woensdag 9 november 2022 @ 21:37:
[...]

Niet om het een of ander, maar ik heb niet het idee dat dit aan Schreuder ligt. Zowel bij de eerste als de 2e goal staan alle spelers van Ajax heel ver op de helft van Vitesse. Als ze in betere doen waren (Vitesse) dan zouden ze gewoon 1 man naar de middellijn sturen en de bal naar voren rammen.
Gewoon super naïef en onprofessioneel van de verdediging, het gaat nergens over, buitenspel kan gewoon niet bij dit soort momenten.
En blijkbaar zijn er geen spelers die elkaar daarin corrigeren, want op zijn minst houd je er eentje achterin om de bal die uitverdedigd wordt op te vangen.

En terwijl ik dit schrijf is het nu 2-2, goede kopgoal van Lucca. Maar dat het heel slecht is lijkt me een understatement.

Niet om het een of ander, die pipo op de bank is wel verantwoordelijk dat de mannetjes op het veld goed staan. Er is totaal geen regie, vanaf de bank niet en op het veld zelf niet.

[toolkist]

jbdeiman schreef op woensdag 9 november 2022 @ 21:37:
[...]

Niet om het een of ander, maar ik heb niet het idee dat dit aan Schreuder ligt. Zowel bij de eerste als de 2e goal staan alle spelers van Ajax heel ver op de helft van Vitesse. Als ze in betere doen waren (Vitesse) dan zouden ze gewoon 1 man naar de middellijn sturen en de bal naar voren rammen.
Gewoon super naïef en onprofessioneel van de verdediging, het gaat nergens over, buitenspel kan gewoon niet bij dit soort momenten.
En blijkbaar zijn er geen spelers die elkaar daarin corrigeren, want op zijn minst houd je er eentje achterin om de bal die uitverdedigd wordt op te vangen.

En terwijl ik dit schrijf is het nu 2-2, goede kopgoal van Lucca. Maar dat het heel slecht is lijkt me een understatement.

Rara wie stuurt die spelers zo ver he veld op....
Ik weet het je kijk waarschijnlijk niet elke wedstrijd van Ajax als Feyenoord fan, begrijpelijk, maar de backs staan elke wedstrijd zo'n beetje op de middenlijn ook als we de bal niet hebben.

[Maarten_E]

Vos schreef op woensdag 9 november 2022 @ 21:38:
[...]

Waarom was het dan een redder?

Nouja, nu een redder, maar toen hij in de ploeg kwam tegen PSV leek het ook weer wat op te leven.

[ephymerous]

jbdeiman schreef op woensdag 9 november 2022 @ 21:37:
[...]

Niet om het een of ander, maar ik heb niet het idee dat dit aan Schreuder ligt. Zowelh bij de eerste als de 2e goal staan alle spelers van Ajax heel ver op de helft van Vitesse.

Daar maak je verdedigend afspraken over. Als spelers die structureel niet nakomen moet je (hard) ingrijpen als coach.

[Dwight84]

jbdeiman schreef op woensdag 9 november 2022 @ 21:37:
[...]

Niet om het een of ander, maar ik heb niet het idee dat dit aan Schreuder ligt. Zowel bij de eerste als de 2e goal staan alle spelers van Ajax heel ver op de helft van Vitesse. Als ze in betere doen waren (Vitesse) dan zouden ze gewoon 1 man naar de middellijn sturen en de bal naar voren rammen.
Gewoon super naïef en onprofessioneel van de verdediging, het gaat nergens over, buitenspel kan gewoon niet bij dit soort momenten.
En blijkbaar zijn er geen spelers die elkaar daarin corrigeren, want op zijn minst houd je er eentje achterin om de bal die uitverdedigd wordt op te vangen.

En terwijl ik dit schrijf is het nu 2-2, goede kopgoal van Lucca. Maar dat het heel slecht is lijkt me een understatement.

Alles wat jij nu omschrijft ligt juist aan de trainer. Het gaat om het trainen van bepaalde situaties. spelers alert krijgen. automatismes. opdrachten meekrijgen en een idee achter een speelwijze.

Bij Schreuder zit er totaal geen idee achter, je ziet spelers overal en nergens lopen.

[Vos]

Dat je je tegenstander als laatste man zijnde 10/15 meter in je rug laat staan heeft niets met afspraken te maken. Dat leer je in de E-tjes al.

[Maverick]

jbdeiman schreef op woensdag 9 november 2022 @ 21:37:
[...]

Niet om het een of ander, maar ik heb niet het idee dat dit aan Schreuder ligt. Zowel bij de eerste als de 2e goal staan alle spelers van Ajax heel ver op de helft van Vitesse.

Na Rangers thuis noemde Theo Jansen dit nog "next level". Een paar wedstrijden later blijkt het kamikazeverdedigen te zijn.

[toolkist]

Maverick schreef op woensdag 9 november 2022 @ 21:41:
[...]


Na Rangers thuis noemde Theo Jansen dit nog "next level". Een paar wedstrijden later blijkt het kamikazeverdedigen te zijn.

Theo Jansen is dan ook niet bepaald een succesvol trainer