Thuisaccu: al interessant (voor mij)?

[de Peer]

Sonero schreef op zaterdag 22 november 2025 @ 18:39:
[...]


Dit. Wij wachten hier ook met de aanschaf van een EV totdat bidirectioneel laden gemeengoed is.

Dat zou nog wel eens 10 jaar kunnen duren denk ik

[Ronald.42]

Judge Ming schreef op zaterdag 22 november 2025 @ 18:24:
[...]


Mogelijk wel van de blik op je bankrekening de dag na aanschaf? (zweet breekt je uit)

Dan heb je het toch nog warm als bijvangst.
Nee die bankrekening kan dat wel prima verdragen maar het is wat mij betreft kapitaalvernietiging op dit moment.
Als het zover is dat we toch wat anders moeten omdat dat andere vervoer op is maken we het sommetje wel weer opnieuw.

[Ronald.42]

Sonero schreef op zaterdag 22 november 2025 @ 18:39:
[...]


Dit. Wij wachten hier ook met de aanschaf van een EV totdat bidirectioneel laden gemeengoed is. Ja, het kan nu al met spullen van Sigenergy. Maar sommige merken willen je hele meterkast verbouwen, verplichte laadpaal, verplicht energieabbo en nul controle over laad-ontlaad-gedrag. En dan natuurlijk nog de verrassingen van de belastingdienst. Wat ons betreft: nu even niet.

Dat is voor ons nu niet echt een punt.
We hebben 3x de Marstek staan en die komt in de zomer niet leeg en nu niet meer vol.
Al moet ik zeggen dat ze de afgelopen maanden meer pv binnen gehouden hebben dan ik aanvankelijk gedacht had.
Dus wat dat betreft positief.

Maar voor ons is bidirectioneel dus geen breekpunt op dit moment.

Het wachten is wat dat betreft meer op langetermijn regelgeving betreffende pv en ev op het gebied van opbrengsten en kosten.
Voor de rest is ook een ev maar een stuk blik/plastic.

[Taro]

Ronald.42 schreef op zaterdag 22 november 2025 @ 19:31:
[...]


Dat is voor ons nu niet echt een punt.
We hebben 3x de Marstek staan en die komt in de zomer niet leeg en nu niet meer vol.
Al moet ik zeggen dat ze de afgelopen maanden meer pv binnen gehouden hebben dan ik aanvankelijk gedacht had.
Dus wat dat betreft positief.

Maar voor ons is bidirectioneel dus geen breekpunt op dit moment.

Het wachten is wat dat betreft meer op langetermijn regelgeving betreffende pv en ev op het gebied van opbrengsten en kosten.
Voor de rest is ook een ev maar een stuk blik/plastic.

Lastige is dat zowel EV als thuisaccu vragen om mooie PV opbrengsten en daarom concurreren. In de zomer kunnen we beide 100% voeden, nu in de herfst/winter wordt het een keuze en dan krijgen de EV's voorrang en dus staat de accu steeds vaker niets te doen, tenzij de spread voldoende is om dynamisch te handelen.

Vorig jaar december een 2e EV gekocht, voorheen werd er +-225 Euro/maand aan benzine getankt, de stroomrekening dit jaar is lager dan vorig jaar en met 2x EV volledig thuisladen icm extra PV en extra thuisaccu's zitten we nu net iets boven de nul Euro aan stroomkosten over het hele jaar heen incl. BTW/Belasting en mooi onder nul excl. BTW/Belasting:





Ten opzichte van 6 jaar geleden geven we 5400 Euro per jaar minder uit aan diesel en benzine, maar daar staat wel de investering in 2 EV's, extra panelen en de thuisaccu tegenover. Lastige is dat je niet precies weet wat je waar toe kunt herleiden. Maar de thuisaccu's leveren dit jaar tot nu toe excl. afschrijving 536 Euro "winst" op afgaande op de 3-fase HomeWizard kWh-meter waar de accu's achter zitten en zonder de thuisaccu's hadden we dus op +550 Euro incl BTW/Belastingen gestaan ipv +22 Euro, dat maakt een mooi verschil. Maar de investering van de thuisaccu is wel een veelvoud van die 550 Euro, dus wat is wijsheid...

[Franciesco]

Ronald.42 schreef op zaterdag 22 november 2025 @ 19:31:
[...]
Het wachten is wat dat betreft meer op langetermijn regelgeving betreffende pv en ev op het gebied van opbrengsten en kosten.

Wat mij betreft is dat een utopie. We weten toch allemaal dat “lange termijn” regelgeving zo vloeibaar als water is? Als je daar op wilt wachten, kun je lang wachten en biedt het bovendien geen enkele garantie is mijn overtuiging.

Mijn motto (niet voor het eerst hier genoemd, sorry) is dan ook om zo min mogelijk afhankelijk te zijn van derden wat betreft energie. En dus ook van zogenaamde “lange termijn” regelgeving.
Met een fossiele auto zul je dat nooit bereiken, met een elektrische in ieder geval deels als je eigen opwek en laadstation hebt. Idem voor een gasvrije woning. De thuisbatterij is daar een belangrijk onderdeel in.

En nee, voor veel huishoudens is het onmogelijk om helemaal energieonafhankelijk te worden. Maar als het op jaarbasis voor b.v. 50-60% wel lukt, is dat toch flinke winst in mijn ogen.

[mitsumark]

Franciesco schreef op zondag 23 november 2025 @ 11:48:
[...]


Wat mij betreft is dat een utopie. We weten toch allemaal dat “lange termijn” regelgeving zo vloeibaar als water is? Als je daar op wilt wachten, kun je lang wachten en biedt het bovendien geen enkele garantie is mijn overtuiging.

Mijn motto (niet voor het eerst hier genoemd, sorry) is dan ook om zo min mogelijk afhankelijk te zijn van derden wat betreft energie. En dus ook van zogenaamde “lange termijn” regelgeving.
Met een fossiele auto zul je dat nooit bereiken, met een elektrische in ieder geval deels als je eigen opwek en laadstation hebt. Idem voor een gasvrije woning. De thuisbatterij is daar een belangrijk onderdeel in.

En nee, voor veel huishoudens is het onmogelijk om helemaal energieonafhankelijk te worden. Maar als het op jaarbasis voor b.v. 50-60% wel lukt, is dat toch flinke winst in mijn ogen.

Hoe ver wil je die zelfvoorzienendheid doortrekken, en hoeveel mag dat kosten?
Ik ken nog wel meer technieken die veel verder gaan op dit gebied, al kosten ze wat meer ruimte en investering.

[Franciesco]

Als dat een vraag is voor mij specifiek @mitsumark, dan zou ik antwoorden: zover mogelijk mits op basis van hernieuwbare energie Dus niet via een aggregaat op fossiele brandstof bijvoorbeeld.

Als het technisch mogelijk gaat zijn, dan sluit ik off grid gaan (mbt energie) niet uit. Voorlopig kan ik dat nog niet, plus dat het financieel niet interessant is want terugleveren levert nog geld op en de vermindering energiebelasting van meer dan €600 per jaar is een leuk cadeautje.
Geen garantie voor de toekomst dat dat blijft.

[rube]

Franciesco schreef op zondag 23 november 2025 @ 15:07:
Als het technisch mogelijk gaat zijn, dan sluit ik off grid gaan (mbt energie) niet uit. Voorlopig kan ik dat nog niet

Jaar rond, zijn met ons all electric huis + EV, nog steeds energie positief. Maar we nemen wel ca 6200 kWh uit het net. Dat kunnen we volgens mij bijna halveren met een accu van ca 20 a 25 kWh.

Maar voor de laatste 3200 kWh zouden we dan een accu nodig hebben van....3000 kwh? Dus in de zomer helemaal vol, voldoende voor de winterperiode.
Als de accu cellen dezelfde prijsdalingen volgt als PV, dan zou dat financieel gezien nog wel eens te doen zijn. Maar dan hoop ik dat de afmetingen navenant kleiner worden (en ook de veiligheid toeneemt) want anders is dat lastig in huis neer zetten

Off grid is technisch gezien wellicht in sommige gvallen al wel mogelijk. Maar praktisch, financieel en milieutechnisch niet de meest optimale methode (voor enigszins normale situaties) op dit moment.

[mitsumark]

Franciesco schreef op zondag 23 november 2025 @ 15:07:
Als dat een vraag is voor mij specifiek @mitsumark, dan zou ik antwoorden: zover mogelijk mits op basis van hernieuwbare energie Dus niet via een aggregaat op fossiele brandstof bijvoorbeeld.

Als het technisch mogelijk gaat zijn, dan sluit ik off grid gaan (mbt energie) niet uit. Voorlopig kan ik dat nog niet, plus dat het financieel niet interessant is want terugleveren levert nog geld op en de vermindering energiebelasting van meer dan €600 per jaar is een leuk cadeautje.
Geen garantie voor de toekomst dat dat blijft.

In principe kan het wel als je graag genoeg wilt, maar zoals ik zei kost dat wel ruimte en investering, vandaar de vraag waar de grens ligt. Voor mij past de batterij al niet in het plaatje, laat staan dingen als een windturbine, warmte opslag (seizoen), waterstof (elektrolyse & brandstofcel)..

[Franciesco]

Met dat laatste ben ik het eens @rube .

Over het “oplossen” van die laatste 3200kWh: mijn inziens is het beste altijd te beginnen met minder energie te verbruiken. B.v. door extra te isoleren, korter te douchen, minder auto te rijden etc. Wat je niet verbruikt hoef je immers ook niet op te wekken en/of op te slaan. Natuurlijk moet het leefbaar/comfortabel blijven, maar het niveau daarvan is subjectief.

Daarna zoveel mogelijk opwek want dat is het goedkoopste in aanschaf. En wat je niet over hebt kun je ook niet opslaan. Oftewel: 1000kWh opslag heb je niks meer aan als hij leeg is en er geen overschot is aan energie om het weer te vullen.

Vervolgens zoveel mogelijk plannen van bepaalde verbruikers: morgen b.v. de was doen terwijl er vandaag overschot is maar morgen (wellicht) niet is niet optimaal.

Als laatste dan opslag en dan is er waarschijnlijk veel minder dan 3200kWh aan opslag nodig. Het gaat dan om het kunnen overbruggen van de periodes met onvoldoende opwek t.o.v. het verbruik. Dat is niet perse de gehele “winterperiode”, maar kunnen in theorie ook weken zijn en het liefst natuurlijk niet veel meer dan een aantal dagen. Al is dat in Nederland moeilijk.

Zelf heb ik trouwens ook een full electric huishouden met EV. En ik vind het een soort van sport om het verbruik zoveel mogelijk af te dekken door eigen opgewekte energie. En dus zo min mogelijk netafname te hebben (een hoge zelfvoorzieningsgraad). Mijn vrouw denkt er gelukkig grotendeels hetzelfde over.
De grote PV installatie (25,81kWp) en de thuisbatterij (44kWh) helpen hierbij. Maar ik heb ook al veel gedaan (en meer staat op de planning) om het verbruik van b.v. de WP te verminderen door betere isolatie en kierdichting van de woning.

[Ersus]

rube schreef op zondag 23 november 2025 @ 17:06:
[...]

Jaar rond, zijn met ons all electric huis + EV, nog steeds energie positief. Maar we nemen wel ca 6200 kWh uit het net. Dat kunnen we volgens mij bijna halveren met een accu van ca 20 a 25 kWh.

Maar voor de laatste 3200 kWh zouden we dan een accu nodig hebben van....3000 kwh? Dus in de zomer helemaal vol, voldoende voor de winterperiode.
Als de accu cellen dezelfde prijsdalingen volgt als PV, dan zou dat financieel gezien nog wel eens te doen zijn. Maar dan hoop ik dat de afmetingen navenant kleiner worden (en ook de veiligheid toeneemt) want anders is dat lastig in huis neer zetten

Off grid is technisch gezien wellicht in sommige gvallen al wel mogelijk. Maar praktisch, financieel en milieutechnisch niet de meest optimale methode (voor enigszins normale situaties) op dit moment.

Zo heb ik er ook al eens naar zitten kijken. 3MWh... er over nadenken is al erg zuur, alleen al de huidige 214kWh koste €19k... alhoewel, des te meer opslag je afneemt des te goedkoper per kWh

[Franciesco]

mitsumark schreef op zondag 23 november 2025 @ 18:14:
[...]
In principe kan het wel als je graag genoeg wilt, maar zoals ik zei kost dat wel ruimte en investering, vandaar de vraag waar de grens ligt. Voor mij past de batterij al niet in het plaatje, laat staan dingen als een windturbine, warmte opslag (seizoen), waterstof (elektrolyse & brandstofcel)..

Inderdaad, hoever je wilt gaan is erg persoonlijk.

Zelf heb ik daar wel het een en ander financieel voor over. En de ruimte heb ik ook. Maar zou ik het idealiter wel willen doen met alleen PV en geen andere energieopwekkers. Hooguit een relatief kleine windturbine er bij, maar dat zet doorgaans zo weinig zoden aan de dijk dat je beter nog een paar extra PV panelen kunt leggen. Want ik denk dat als je een fatsoenlijke vrije plek voor een windturbine hebt, dat er ook nog wel plek voor wat meer PV is.

Zoals gezegd zie ik een hoge zelfvoorzieningsgraad en daarmee ook potentieel off grid als een proces waar je naar toe moet werken als daar interesse naar is. En dat proces bestaat uit meer dan alleen opwek en opslag.

[mitsumark]

Franciesco schreef op zondag 23 november 2025 @ 20:17:
[...]


Inderdaad, hoever je wilt gaan is erg persoonlijk.

Zelf heb ik daar wel het een en ander financieel voor over. En de ruimte heb ik ook. Maar zou ik het idealiter wel willen doen met alleen PV en geen andere energieopwekkers. Hooguit een relatief kleine windturbine er bij, maar dat zet doorgaans zo weinig zoden aan de dijk dat je beter nog een paar extra PV panelen kunt leggen. Want ik denk dat als je een fatsoenlijke vrije plek voor een windturbine hebt, dat er ook nog wel plek voor wat meer PV is.

Zoals gezegd zie ik een hoge zelfvoorzieningsgraad en daarmee ook potentieel off grid als een proces waar je naar toe moet werken als daar interesse naar is. En dat proces bestaat uit meer dan alleen opwek en opslag.

Als zelfvoorzienendheid belangrijk is, dan heb je aan extra PV eigenlijk helemaal niks, kun je misschien een extra weekje in voorjaar en najaar overleven, de 3 wintermaanden ga je niet redden.
Ik denk dat een windturbine juist kan bijdragen aan (bijna) off-grid.
Als die bij windkracht 3 1kW opwerkt en bij windkracht 4-6 2kW ben je al een heel eind verder om je verbruik te dekken, ook weer gekoppeld aan batterij.
Zit wat betreft investering en zelfredzaamheid tussen PV en H2.

Niet dat ik denk dat het nu een realistische optie is voor veel mensen, maar datzelfde heb ik bij een grote batterij.

[zalkc]

Franciesco schreef op zondag 23 november 2025 @ 20:17:
[...]


Inderdaad, hoever je wilt gaan is erg persoonlijk.

Zelf heb ik daar wel het een en ander financieel voor over. En de ruimte heb ik ook. Maar zou ik het idealiter wel willen doen met alleen PV en geen andere energieopwekkers. Hooguit een relatief kleine windturbine er bij, maar dat zet doorgaans zo weinig zoden aan de dijk dat je beter nog een paar extra PV panelen kunt leggen. Want ik denk dat als je een fatsoenlijke vrije plek voor een windturbine hebt, dat er ook nog wel plek voor wat meer PV is.

Zoals gezegd zie ik een hoge zelfvoorzieningsgraad en daarmee ook potentieel off grid als een proces waar je naar toe moet werken als daar interesse naar is. En dat proces bestaat uit meer dan alleen opwek en opslag.

Voor het milieu, lees fijnstof, niet zo best, maar wel voor zelfvoorziening.

Een maat van mij heeft een bungalow op een percel van 2000m2, daarop groeien meer dan 100 dennen en elk jaar moet hij er wel 2-4 tussenuit halen. Daar stookt hij in de winter de woning warm mee, en dat haalt je energiebehoefte in de winter wel naar beneden. En het is in kringloop met zijn eigen tuin, dus ook wel duurzaam in het kader van dat je dit honderden jaren kan volhouden.

Vul dat aan met een tweehonderd kWh per maand voor licht en entertainment. Met een 60 kWh opslag ben je een goed eind op weg in elk geval, als je een dag of 3-5 per maand enige vorm van zonnig weer hebt .

[daemonix]

mitsumark schreef op zondag 23 november 2025 @ 21:36:
[...]

Als zelfvoorzienendheid belangrijk is, dan heb je aan extra PV eigenlijk helemaal niks, kun je misschien een extra weekje in voorjaar en najaar overleven, de 3 wintermaanden ga je niet redden.
Ik denk dat een windturbine juist kan bijdragen aan (bijna) off-grid.
Als die bij windkracht 3 1kW opwerkt en bij windkracht 4-6 2kW ben je al een heel eind verder om je verbruik te dekken, ook weer gekoppeld aan batterij.
Zit wat betreft investering en zelfredzaamheid tussen PV en H2.

Niet dat ik denk dat het nu een realistische optie is voor veel mensen, maar datzelfde heb ik bij een grote batterij.

En welke windmolen geeft inderdaad 2 kW in stadse omstandigheden waar de limiet ook op de hoogte en grootte zit? Redelijk kansloos.

[de Peer]

mitsumark schreef op zondag 23 november 2025 @ 21:36:
[...]


Als die bij windkracht 3 1kW opwerkt

Dat doet hij niet. Denk dat je met 50- 100W al blij mag zijn

[Doggieman]

@mitsumark
Don't want to burst your bubble, maar kleine windmolens zijn in Nederland gewoon absoluut niet rendabel. En met klein bedoel ik die dingetjes met een doorsnede van alles onder de 2 mtr. Leuk voor hobby of om mee te spelen, maar gewoon niet echt praktisch.
Dat begint pas zo'n beetje rendabel te worden met die prive molens die je wel eens bij boerderijen ziet staan. En dan nog..... hoog kostenplaatje en onderhoud. Verdiep jezelf er maar eens echt in, dan zal je tot de zefde conclusie komen. Pak alleen de windkaart van Nederland er maar eens bij en kijk wat je in theorie op zou kunnen wekken. Vergeet ook vooral niet naar de opstart snelheid te kijken van de diverse merken en soorten. Dat hij draait in de wind wil niet zeggen dat hij ook op dat moment opbrengst heeft 🤔

[ Voor 27% gewijzigd door Doggieman op 23-11-2025 23:43 ]

[habbekrats]

@mitsumark Kijk eens wat filmpjes van deze man https://www.youtube.com/@Domesticwindturbinereviews/videos

Een iSTA Breeze I1500 doet het wel max bij 14m/s dan zit je op harde wind. Dan heb je nog een hoge positie nodig met liefst vrij zicht en niet te veel buren in de buurt. Ze maken nogal herrie als ze sneller gaan lopen.

[HandyLumberjack]

mitsumark schreef op zondag 23 november 2025 @ 21:36:
[...]

Als zelfvoorzienendheid belangrijk is, dan heb je aan extra PV eigenlijk helemaal niks, kun je misschien een extra weekje in voorjaar en najaar overleven, de 3 wintermaanden ga je niet redden.

Voor €100,- koop je 1 kWh (extra) LFP accu's, als je al een redelijke accu hebt staan, dan heb je 1 kWh extra stroom beschikbaar voor die drie maanden.

Voor €100,- koop je ook ca. 300Wp aan zonnepanelen (incl. toebehoren), dat levert bij een goede ligging 15 kWh op in die drie wintermaanden.

En als je nog wel je netaansluiting hebt met een dynamisch contract leveren die zonnepanelen de overige 9 maanden ook nog wat inkomsten.

Het is niet ideaal, maar voorlopig de beste optie die we hebben als je zoveel mogelijk zelfvoorzienend zou willen worden.

Naast je verbruik verlagen/isoleren een kleine batterij en eventueel een houtkachel (als je buiten de bebouwde kom woont).

[ Voor 8% gewijzigd door HandyLumberjack op 24-11-2025 08:00 ]

[Franciesco]

Ook mijn mening zoals een paar berichten hierboven al geplaatst: een windmolen zal je nauwelijks helpen tenzij je er eentje vrij op 8 meter hoogte ofzo kan plaatsen met een diameter van meerdere meters. Maar dat is erg kostbaar (kost je zomaar tegen de €100k + onderhoud). De realistische opbrengst van kleinere windturbines zoals die van Istabreeze op iets van 6 meter hoogte heb ik ook grote twijfels over. Maar wie weet als ik van gekkigheid niet meer weet wat ik moet doen dat ik het ga proberen
Maar eerst zoveel mogelijk PV. Dus daar zijn we het niet eens @mitsumark

De methode die ik hier Franciesco in "Thuisaccu: al interessant (voor mij)?" neergezet had is mijn visie om te werken aan een zo hoog mogelijke zelfvoorzieningsgraad. En opwek dan dus door zoveel mogelijk PV.
En ondanks dat ik in het buitengebied woon wil ik geen houtkachel om structureel mee te moeten verwarmen. Liefst alleen door de warmtepomp.

Maar goed, ik heb niet de illusie dat ik binnen een jaar ofzo volledig off grid kan gaan hoor. Als ik jaarrond voor 90-95% zelfvoorzeining kan halen ben ik "al" tevreden.

[GadgetFrank]

HandyLumberjack schreef op maandag 24 november 2025 @ 07:49:
[...]
Voor €100,- koop je ook ca. 300Wp aan zonnepanelen (incl. toebehoren), dat levert bij een goede ligging 15 kWh op in die drie wintermaanden.

Ik haalde met 12 kWp vorig jaar december 90 kWh binnen, dus die 300 Wp zou volgens mijn berekening iets van 3 kWh opleveren, geen 15

[HandyLumberjack]

GadgetFrank schreef op maandag 24 november 2025 @ 16:28:
[...]


Ik haalde met 12 kWp vorig jaar december 90 kWh binnen, dus die 300 Wp zou volgens mijn berekening iets van 3 kWh opleveren, geen 15

Ik heb het over totaal 15 kWh in drie maanden, waarvan december meestal de minste is.

[Judge Ming]

Fase balancering: feit of mythe?

Ik heb een Tesla Powerwall systeem op een 3x25A net aansluiting. Ik lig overhoop met Tesla. De centrale regeleenheid (de gateway) heeft wel aansluitingen voor 3 fasen maar effectief is de software met maar 1 fase te sturen: alleen L1 heeft noodstroom en de parameter 'site laadlimiet' heeft 1 waarde en die geldt niet per fase. Het gevolg is dat bij het aansluiten van de 'vierde' Powerwall, 1 van de fasen 2 PW's aan zich heeft hangen. In de zomer werkt dat prima. In de winter wordt er in de nacht geladen van het net en dan gaat het mis. Elke PW trekt namelijk met (maximaal) 5kWh en met 2 PW's zegt de net aansluiting dus: overload en knalt de betreffende fase er uit.

Omdat de gateway zelf alleen een load balancing heeft die betrekking heeft op 1 fase ben ik op zoek naar iets dat fase balancering kan uitvoeren. Immers: als de fase(n) die maar 1 PW hebben 'klaar' zijn komt de aan hen toegewezen laadruimte ter beschikking van de fase die 2 PW's vol moet stoppen.

Ik kan een dergelijk apparaat echter niet vinden. Bestaat dat wel? Kan dit toegepast worden op apparaten (Tesla spul dus) zonder dat het direct daarmee interacteert? Heeft iemand een hint voor me?

[jadjong]

Tenzij je handig met bent zelf software schrijven en Tesla een bruikbare API heeft is dit iets wat Tesla voor je op moet lossen.

[Judge Ming]

jadjong schreef op dinsdag 25 november 2025 @ 11:22:
Tenzij je handig met bent zelf software schrijven en Tesla een bruikbare API heeft is dit iets wat Tesla voor je op moet lossen.

Hmmm, dubbel nee. Ben er inmiddels achter (nog niet zo zeker van) dat de term waarop gezocht moet worden 3 fasige spanningsstabilisator is. Input 230V, output 230V, capaciteit 15kVA (3x5kW). Komt er een berg Alibaba spul voorbij maar kan er niet uit opmaken of zo'n ding nu stroom van de ene zwaar belaste fase om zet naar de minst zwaar belaste fase.

[jadjong]

Doe eens eentje delen.

[Judge Ming]

jadjong schreef op dinsdag 25 november 2025 @ 13:19:
Doe eens eentje delen.

Lekker in het NL: https://topex.techinfus.c...bilizatorov-napryazheniya

[Domba]

Judge Ming schreef op dinsdag 25 november 2025 @ 13:45:
[...]
Lekker in het NL: https://topex.techinfus.c...bilizatorov-napryazheniya

Is een spannings stabilisator (variabele aftakspanningsregeling) voor 220V, het verschuift geen vermogen naar een andere fase als dat de bedoeling is.
Boven op de transformator zijn de koperwikkelingen blank en vlak (waar stofdoek overgaat), waar over een koolbostel loopt aangestuurd door een servomotor voor de juiste spanning.

[jadjong]

Dat is een moo stukje ChatGPT met tenenkrommende vertaling waar ze bij Dell.nl jaloers op zijn.

Grofweg heb je twee soorten spanningsstabilisatie.
- eentje waarbij iedere fase apart gebufferd wordt en de uitgaande kant vast zit aan de ingaande kant.
- eentje waarbij alle fases gebufferd worden in dezelfde accu waarna er opnieuw 230/400V wisselspanning van gemaakt wordt. (Meestal een online UPS)

Alleen de laatste is in staat om vermogen van de ene fase uit te smeren over de andere twee fases en zal dit doen met een flinke hoeveelheid verlies in de vorm van warmte. Meer warmte dan een 1:1 stabilisator.

Hier heb ik een omvormer met acu hangen die kan wat jij wilt, maar het is allesbehalve efficient en heeft zo zijn beperkingen.
Met die functie aan en bijvoorbeeld een 2kW waterkoker op fase 1 gaat de omvormer 666W per fase uit het net trekken. Op fase 1 wordt de stroom direct doorgegeven aan het apparaat. Op fase twee en drie wordt de afgenomen stroom uit het net omgezet naar 48V gelijkspanning en daarna weer op fase een geïnjecteerd. Alleen gaat dit met iets van 75% efficiëntie afhankelijk van het gevraagde vermogen.

Uiteindelijke netafname om 2000W te gebruiken is dan:
666W
888W
888W
Totaal 2442W.

Dit wil je niet dagelijks doen met 5kW onbalans.

[Skipper_NH]

Ferroamp energy hub kan dit waarschijnlijk voor je regelen. Die heeft fase balancering ingebouwd.
Maar is prijzig en feitelijk het hart van je hele energie systeem.

[Judge Ming]

Skipper_NH schreef op dinsdag 25 november 2025 @ 15:17:
Ferroamp energy hub kan dit waarschijnlijk voor je regelen. Die heeft fase balancering ingebouwd.
Maar is prijzig en feitelijk het hart van je hele energie systeem.

Ik zie/lees het, maar dit is inderdaad een vervanging van het geheel wat er nu staat. Beetje begrotelijk gezien het feit dat 'niemand' mijn Powerwalls nog zal willen hebben (productie stopte 11/2024, nu levert men de Powerwall 3 die niet backwards compatible is, goed bezig!)

[Judge Ming]

jadjong schreef op dinsdag 25 november 2025 @ 15:06:
Hier heb ik een omvormer met accu hangen die kan wat jij wilt, maar het is allesbehalve efficiënt en heeft zo zijn beperkingen.
Met die functie aan en bijvoorbeeld een 2kW waterkoker op fase 1 gaat de omvormer 666W per fase uit het net trekken. Op fase 1 wordt de stroom direct doorgegeven aan het apparaat. Op fase twee en drie wordt de afgenomen stroom uit het net omgezet naar 48V gelijkspanning en daarna weer op fase een geïnjecteerd. Alleen gaat dit met iets van 75% efficiëntie afhankelijk van het gevraagde vermogen.

Uiteindelijke netafname om 2000W te gebruiken is dan:
666W
888W
888W
Totaal 2442W.

Dit wil je niet dagelijks doen met 5kW onbalans.

Eens als ik je uitleg zo lees. Maar dan blijft er dus wel een probleem dat er geen load balancing per fase aanwezig is, alleen op de gehele afname en dat zorgt voor overloads als de fase met de kleinst laad opdracht klaar is. De SoH van de diverse PW's is niet gelijk (loopt van 80% tot 107%) en als er maar genoeg ontladen is uit het gehele systeem zal er een verschil zijn in het moment dat het laden per PW klaar is.

Ja, de eenvoudigste oplossing is de site laadlimiet (effectief de load balancer) op 5kW te zetten maar met 4 of 5 PW's loopt de laadtijd dan bijna de nacht uit. Verbruik van het huis is in de rond 0 temps en met een 'was'dag (wassen/drogen) zonder zon zomaar 30kW (zoals afgelopen zondag).

[Domba]

@Judge Ming Heb je geen mogelijkheid om de PW, elk apart te plannen voor laden?
Dat 3 stuks elk eerst met 5kw laadt en 2,5-3 uur later de 4e PW.

[Judge Ming]

Domba schreef op dinsdag 25 november 2025 @ 16:14:
@Judge Ming Heb je geen mogelijkheid om de PW, elk apart te plannen voor laden?
Dat 3 stuks elk eerst met 5kw laadt en 2,5-3 uur later de 4e PW.

Nope. De PW's zijn überhaupt niet zelf aan te sturen. Ik kan in beperkte mate de Gateway besturen (de installateur mag/kan meer). De enige manier om jouw oplossing te implementeren is 2 Gateways ophangen. Het tijdschema van het laden zit aan het Gateway ID vast. Geen idee wat er gebeurd als er PV in moet of als het huis energie vraagt: gaan de Gateways vechten? Meerdere Gateways wordt wel gebruikt om een noodstroom voorziening op alle fasen te creëren maar dan wordt van elke Gateway alleen L1 gebruikt.

Mijn Gateway heeft de instelling 'whole home backup' wat zo veel wil zeggen dat alles qua aansluitingen (incl. PV) achter de Gateway zit en dat L1 als noodstroom functioneert. Bij de andere optie (single phase nog iets) is er geen noodstroom op L1 en kan je energievragers buiten de gateway om direct van het net laten trekken. Een beetje wassen neus dit onderscheid want je kunt altijd iets buiten de Gateway om regelen: ik heb een A-B selectorswitch waar de auto en BUH van de WP achter zitten zodat die niet uit de accu trekken als ik dat niet wil.

Momenteel onderzoek ik de optie om de 'vierde' PW uit het zicht van de Gateway te krijgen. Dan blijven er 3 die elk met 5kW kunnen laden.
- Optie 1, schakelaar van de PW op 'off'; resulteerde in een foutmelding en de Gateway staakte het voorzien van het huis van energie uit de (resterende) PW's, alle energie kwam uit het net,.
- Optie 2, fysiek de 230V stekker van de PW er uit. Zelfde resultaat als bij optie 1.
- Optie 3, signaal kabel van de PW er uit trekken (en de terminal van de daisy chain 1 PW opschuiven),in progress Edit: zelfde resultaat als bij optie 1
- Optie 4, via installateur of Tesla UK servicedesk, de PW laten disablen in mijn profiel

[ Voor 3% gewijzigd door Judge Ming op 28-11-2025 10:29 ]

[Electron56]

In de dynamische electriciteits tarieven van 27-11 t/m 1-12 zit maar weinig variatie.
1 en 2 -12 zit weer meer variatie in.
Ik heb een paar dagen mijn batterij niet geladen.
Vannacht wel weer laden.
Ik stel handmatig in.
Ben benieuwd wat de batterij bij anderen doen die op automatisch staan !

[Judge Ming]

Ik heb een vast winter laadwindow van 02.30-05.30 in de maanden 10 t/m 3 waarin met max. 10kWh geladen mag worden. Of dat voldoende is om aan de vraag van de Powerwalls te voldoen is niet zo relevant. In de winter heb ik voldoende overcapaciteit. Verbruik in deze dagen/nachten (6-7 graden geen vorst) is rond 20kW per 24 uur en dus is mijn laadwindow voldoende.
Prijzen zijn in de nacht bijna altijd het laagste bij Tibber (in de winter dan).

[Deikke]

Judge Ming schreef op woensdag 3 december 2025 @ 08:46:
Ik heb een vast winter laadwindow van 02.30-05.30 in de maanden 10 t/m 3 waarin met max. 10kWh geladen mag worden. Of dat voldoende is om aan de vraag van de Powerwalls te voldoen is niet zo relevant. In de winter heb ik voldoende overcapaciteit. Verbruik in deze dagen/nachten (6-7 graden geen vorst) is rond 20kW per 24 uur en dus is mijn laadwindow voldoende.
Prijzen zijn in de nacht bijna altijd het laagste bij Tibber (in de winter dan).

Waarom zou je s'nachts willen laden en dan uit de batterij opnemen overdag? De prijzen fluctureren nauwelijks zoveel dat je de conversieverliezen goed kan maken.

[NiGeLaToR]

Deikke schreef op woensdag 3 december 2025 @ 09:51:
[...]

Waarom zou je s'nachts willen laden en dan uit de batterij opnemen overdag? De prijzen fluctureren nauwelijks zoveel dat je de conversieverliezen goed kan maken.

Vers uit de door een tweaker gemaakte stroomprijs app - toch een fors verschil, alleen de dure piek is maar kort. Vraag is dan terecht of je dat echt terug verdient in die 1-2 uur dat het fors duurder is.

[Deikke]

NiGeLaToR schreef op woensdag 3 december 2025 @ 09:57:
[...]


[Afbeelding]

Vers uit de door een tweaker gemaakte stroomprijs app - toch een fors verschil, alleen de dure piek is maar kort. Vraag is dan terecht of je dat echt terug verdient in die 1-2 uur dat het fors duurder is.

Hij had het over de hele winter, niet over vandaag. Als je kijkt naar de afgelopen maand, dan is er weinig tot geen spread, op een paar dagen na.

[NiGeLaToR]

Deikke schreef op woensdag 3 december 2025 @ 10:14:
[...]

Hij had het over de hele winter, niet over vandaag. Als je kijkt naar de afgelopen maand, dan is er weinig tot geen spread, op een paar dagen na.

In dat geval: deze maand is het technisch gezien nog geen winter ook.

Ik ben nog niet zo lang over op een dynamisch contract, dus kijk de kat graag uit de boom.

Met hoeveel omzet verlies moet je rekenen als je laadt / ontlaadt aan het net? Nog steeds zo'n 10% per cycle, dus 20% voor zo'n cyclus?

[Deikke]

Ongeveer 10% per omzetting is wel aannemelijk. Reken ook afschrijving mee (vaak wordt hier ook 5ct/kWh voor genomen) en dan moet je toch bij een inkoopprijs van 20ct al een verkoopprijs van 30ct realiseren.

[Tillumen]

Deikke schreef op woensdag 3 december 2025 @ 10:27:
Ongeveer 10% per omzetting is wel aannemelijk. Reken ook afschrijving mee (vaak wordt hier ook 5ct/kWh voor genomen) en dan moet je toch bij een inkoopprijs van 20ct al een verkoopprijs van 30ct realiseren.

en dat is prima want er zijn genoeg uren in de winter van >30 ct/kwh of zelfs >50ct/kwh. Daar ga je de batterij niet mee terugverdienen maar levert toch paar tientjes op per jaar.

[ Voor 10% gewijzigd door Tillumen op 03-12-2025 10:35 ]

[HandyLumberjack]

Deikke schreef op woensdag 3 december 2025 @ 10:27:
Ongeveer 10% per omzetting is wel aannemelijk. Reken ook afschrijving mee (vaak wordt hier ook 5ct/kWh voor genomen) en dan moet je toch bij een inkoopprijs van 20ct al een verkoopprijs van 30ct realiseren.

Als die thuisbatterij er eenmaal staat slaat het nergens op om afschrijving mee te nemen.

[Aziona]

NiGeLaToR schreef op woensdag 3 december 2025 @ 09:57:[...]Vers uit de door een tweaker gemaakte stroomprijs app

Dank je wel, deze app kende ik nog niet. Gelijk aangeschaft.

Ik vraag mij nog steeds af of ik er verstanding aan doe een dynamisch energiecontract te kiezen als ik alleen stroom nodig (WP/EV) heb in de periode november - februari. De overige maanden red ik het met PV en een thuisbatterij. Bij EnergieDirect betaal je bij één jaar vast 20ct/kWh.A ls je niet van plan bent te gaan handelen dan kan dynamisch daar toch niet tegen op in de periode nov-feb of mis ik iets?

[HandyLumberjack]

Aziona schreef op woensdag 3 december 2025 @ 12:33:
[...]
Dank je wel, deze app kende ik nog niet. Gelijk aangeschaft.

Ik vraag mij nog steeds af of ik er verstanding aan doe een dynamisch energiecontract te kiezen als ik alleen stroom nodig (WP/EV) heb in de periode november - februari. De overige maanden red ik het met PV en een thuisbatterij. Bij EnergieDirect betaal je bij één jaar vast 20ct/kWh.A ls je niet van plan bent te gaan handelen dan kan dynamisch daar toch niet tegen op in de periode nov-feb of mis ik iets?

Met een dynamisch contract krijg je waarschijnlijk wel een stuk meer voor je overschot van maart tot oktober....

[Judge Ming]

Deikke schreef op woensdag 3 december 2025 @ 09:51:
[...]

Waarom zou je s'nachts willen laden en dan uit de batterij opnemen overdag? De prijzen fluctureren nauwelijks zoveel dat je de conversieverliezen goed kan maken.

Eens, de huidige dagen kennen maar vaak maar 1 of 2 korte pieken die echter tot wel 70 cent op kunnen lopen. Maar de winter is bij mij 6 maanden (als PV 'down' is zeg maar) en ik reken niet op de cent uit of het wel uit kan. Ik heb (inmiddels) 5 Powerwalls-2 staan en kan altijd tegen het goedkoopste tarief inkopen en mijn huis daarvan laten draaien, ook als Stedin down is (een paar dagen). Mijn 'verlies' van AC-DC en v.v. ligt totaal wel rond de 20% of ietsjes meer en natuurlijk laad ik de auto niet uit de accu. Dat zou anders zijn als ik een Sigenstore had met een DC lader. Maar ook die is nooit rendabel (alleen de lader is al ~3250 EUR).

Tis wel cool om in een donkere straat 1 verlicht huis te zien ... Moet nog even afwachten wat dat doet bij de noodsituaties die de overheid ons voor houdt. Voor je 't weet wil de hele buurt 'even' een kabelhaspeltje leggen.

[Domba]

Judge Ming schreef op woensdag 3 december 2025 @ 17:02:
[...]
Tis wel cool om in een donkere straat 1 verlicht huis te zien ... Moet nog even afwachten wat dat doet bij de noodsituaties die de overheid ons voor houdt. Voor je 't weet wil de hele buurt 'even' een kabelhaspeltje leggen.

Verlengkabeltje naar brievenbus bij de straat met 1 of meerdere tafelstopcontacten zodat ze telefoon/ wat nog meer kunnen opladen en ik doe dan nog een waterkoker, voor wat warms de eerste paar uren. (ik gebruik een grotere plastic opberger op zijn zijkant tegen eventuele regen)

Ik heb paar keer helemaal naar andere buren uitgerold voor een geplande langere stroomonderbrekingen van ca 8 uur, maar nooit meer direct vanaf het begin.
Als je het in de eerste paar uur al doet, reken er niet op dat het alleen voor het hoog nodige wordt gebruikt, eerst paar uur wachten dat situatie eerst echt als ongewoon aanvoelt en al helemaal bij een langere stroomonderbreking waar de eindtijd redelijk vast voor staat. (een afschakeling door netwerkbeheerder vanwege transportcapaciteit gebrek tijdens piekverbruik heeft ook min of meer een eindtijd)

Als je het al direct in eerste kwartier doet, kijk dan niet gek op dat wordt geprobeert een EV op te laden ook als die nog voor de helft vol is, beregingspomp voor gazon/ hoge drukreininger of wat anders dat flink stroom verbruikt uitproberen op dat verlengkabeltje (meeste zijn geen 2,5mm2) en uiteinde er uitziet als een kerstboom met stekkers en tafelstopcontacten, omdat de gewoonte is die dingen op die tijd of die dag te doen.

Een stroomstoring is iets anders dan stroomonderbreking omdat eindtijd niet bekend is, in eerste paar uur is er wel een verwachting en/of er generatoren worden aangerukt en een indruk waar die grof naar welke aansluitingen die gaan.

[zalkc]

Vandaag staat bij iBOOD een Anker 1.6kWh plugin batterij te koop voor net 500 euro, niet dat dit nu zo'n goeie aanbieding is, maar als je de reacties zo leest...
De gemiddelde burger heeft dus echt geen flauw idee waar het over gaat. Volgend jaar wordt een goudmijn voor alle accu cowboys kan ik nu wel voorspellen.

Aangezien de meesten in dit soort topic's een wat beter begrip van het geheel lijken te hebben denk ik dat het misschien goed is om volgend jaar met z'n allen een beetje op onze vrienden en familie te letten.

Er is nog steeds nagenoeg geen business case te maken voor een eenvoudige consument. 175-200 cycles per jaar is voor normaal gebruik zonder actieve handel een beetje de max. In 10 jaar tijd is dat 1750 cycles, 1500 met RTE verlies. 300-400 euro bespaar je dan in de levensduur per kWh aan capaciteit.

Eigenlijk is dan elk (compleet) systeem wat duurder als 300 euro per kWh is al te duur. Met dynamisch kun je misschien nog een beetje compenseren, maar als er straks een miljoen accu's staan dan zijn die schommelingen ook niet meer zo hevig.

[basset]

zalkc schreef op vrijdag 5 december 2025 @ 11:22:
Vandaag staat bij iBOOD een Anker 1.6kWh plugin batterij te koop voor net 500 euro, niet dat dit nu zo'n goeie aanbieding is, maar als je de reacties zo leest...
De gemiddelde burger heeft dus echt geen flauw idee waar het over gaat. Volgend jaar wordt een goudmijn voor alle accu cowboys kan ik nu wel voorspellen.

Aangezien de meesten in dit soort topic's een wat beter begrip van het geheel lijken te hebben denk ik dat het misschien goed is om volgend jaar met z'n allen een beetje op onze vrienden en familie te letten.

Er is nog steeds nagenoeg geen business case te maken voor een eenvoudige consument. 175-200 cycles per jaar is voor normaal gebruik zonder actieve handel een beetje de max. In 10 jaar tijd is dat 1750 cycles, 1500 met RTE verlies. 300-400 euro bespaar je dan in de levensduur per kWh aan capaciteit.

Eigenlijk is dan elk (compleet) systeem wat duurder als 300 euro per kWh is al te duur. Met dynamisch kun je misschien nog een beetje compenseren, maar als er straks een miljoen accu's staan dan zijn die schommelingen ook niet meer zo hevig.

Voor de meeste mensen geldt straks ook dat voordat men "break-even" op de accu's is, moet men ook nog "break even" op de zonnepanelen komen. En als ze ook nog een warmtepomp hebben gekocht, speelt die ook nog mee om "break-even" te komen. Tegen de tijd dat men "break-even" is, heb je al dat geld weer nodig om de hele bende te vervangen.....Heb ik het nog niet eens over de aanpassingen die je moet doen aan je warmteafgifte systeem en/of isolatie, glas. Je doet het niet om er geld aan over te houden, maar vooral in de hoop da tje energierekening wat lager wordt, want stimuleren om van het gas af te gaan heeft de overheid 1 methode voor in de komende jaren: Belasting omhoog.

En de energiebedrijven, moeten ook gaan kijken hoe zij eventueel de winsten uit lager gebruik in gas en elektra kunnen compenseren door de elektra tarieven weer te verhogen.

Linksom/rechtsom....je rekening gaat straks gewoon weer omhoog. En heb je al die aanpassingen niet gedaan.......Begin maar weer met extra lenen voor de accu/warmtepomp en panelen, want dat kost dan ongeveer hetzelfde las anders je energierekening.

De tijd dat je kunt besparen zal tzt voorbij zijn ben ik bang. En ik hoef niet zozeer te verdienen, maar lagere lasten is ook wel eens fijn ipv elk jaar xx euro er bij.

[HandyLumberjack]

basset schreef op vrijdag 5 december 2025 @ 11:42:
[...]


Voor de meeste mensen geldt straks ook dat voordat men "break-even" op de accu's is, moet men ook nog "break even" op de zonnepanelen komen. En als ze ook nog een warmtepomp hebben gekocht, speelt die ook nog mee om "break-even" te komen. Tegen de tijd dat men "break-even" is, heb je al dat geld weer nodig om de hele bende te vervangen.....Heb ik het nog niet eens over de aanpassingen die je moet doen aan je warmteafgifte systeem en/of isolatie, glas. Je doet het niet om er geld aan over te houden, maar vooral in de hoop da tje energierekening wat lager wordt, want stimuleren om van het gas af te gaan heeft de overheid 1 methode voor in de komende jaren: Belasting omhoog.

En de energiebedrijven, moeten ook gaan kijken hoe zij eventueel de winsten uit lager gebruik in gas en elektra kunnen compenseren door de elektra tarieven weer te verhogen.

Linksom/rechtsom....je rekening gaat straks gewoon weer omhoog. En heb je al die aanpassingen niet gedaan.......Begin maar weer met extra lenen voor de accu/warmtepomp en panelen, want dat kost dan ongeveer hetzelfde las anders je energierekening.

De tijd dat je kunt besparen zal tzt voorbij zijn ben ik bang. En ik hoef niet zozeer te verdienen, maar lagere lasten is ook wel eens fijn ipv elk jaar xx euro er bij.

Zo klinkt het allemaal wel heel dramatisch.
Als je niet teveel voor je zonnepanelen hebt betaald dan ben je waarschijnlijk al wel een eind richting "break-even", of je hebt ze er al uit. En hetzelfde geldt voor de warmtepomp/airco.

Maar dan moet je niet de verkoper op zijn blauwe ogen vertrouwen, maar zelf je onderzoek doen en op basis daarvan je keuzes maken.

Voor thuisaccu's geldt precies hetzelfde, en ik ben het eens met @zalkc, Maar de prijzen gaan nu richting de €200,-, als je voor die prijs een bescheiden formaat thuisaccu koopt, dan is de terugverdientijd prima (vanaf 2027, i.c.m. zonnepanelen).

Ik heb in ieder geval geen spijt van al mijn investeringen verduurzaming, en financieel ben ik er echt niet slechter van geworden. En er valt nog steeds leuk te besparen, maar de gouden tijden met een flink negatieve energierekening lijken wel voorbij (het was altijd al te verwachten dat dat tijdelijk zou zijn).

En op korte termijn komt er hier ook een kleine thuisaccu te staan.

[tomtor]

HandyLumberjack schreef op vrijdag 5 december 2025 @ 13:07:
[...]
Voor thuisaccu's geldt precies hetzelfde, en ik ben het eens met @zalkc, Maar de prijzen gaan nu richting de €200,-, als je voor die prijs een bescheiden formaat thuisaccu koopt, dan is de terugverdientijd prima (vanaf 2027, i.c.m. zonnepanelen).
...
En op korte termijn komt er hier ook een kleine thuisaccu te staan.

Ik heb voor €750 een Victron MP 800VA systeempje met 4 kWh zelfbouw accu en Raspberry gebouwd. Leuk voor de hobby, verminderen van teruglever boete en als kleine portable (35 kg) noodstroom voorziening.

De plug en play systemen voor circa €1200 en iets meer dan 2 kWh zijn zeker niet rendabel. De prijs moet dan echt naar €200 per kWh, dat heb ik nog nergens gezien. Een Marstek 5 kWh komt denk ik nog het meest in die richting.

[Schuurman92]

tomtor schreef op vrijdag 5 december 2025 @ 16:22:
[...]


Ik heb voor €750 een Victron MP 800VA systeempje met 4 kWh zelfbouw accu en Raspberry gebouwd. Leuk voor de hobby, verminderen van teruglever boete en als kleine portable (35 kg) noodstroom voorziening.

De plug en play systemen voor circa €1200 en iets meer dan 2 kWh zijn zeker niet rendabel. De prijs moet dan echt naar €200 per kWh, dat heb ik nog nergens gezien. Een Marstek 5 kWh komt denk ik nog het meest in die richting.

Nouu de acuu die ik heb zit daar toch wel aan. Is hier al wel eens vaker voorbij gekomen. De balansbatterij; 48 kWh voor 5500 (ex btw). Er zitten natuurlijk wat voorwaarden aan vast, maargoed dat is maar voor 2 jaar en die voorwaarden zijn goed te overzien.

[Ethirty]

Schuurman92 schreef op vrijdag 5 december 2025 @ 17:30:
[...]


Nouu de acuu die ik heb zit daar toch wel aan. Is hier al wel eens vaker voorbij gekomen. De balansbatterij; 48 kWh voor 5500 (ex btw). Er zitten natuurlijk wat voorwaarden aan vast, maargoed dat is maar voor 2 jaar en die voorwaarden zijn goed te overzien.

Voor mensen die net als ik geen idee hebben waar je het over hebt:
https://balansenergie.nl/

Lijkt me duidelijk een gesponsorde set hardware gezien de vrije marktprijzen voor die capaciteit.

[Get!em]

Schuurman92 schreef op vrijdag 5 december 2025 @ 17:30:
[...]


Nouu de acuu die ik heb zit daar toch wel aan. Is hier al wel eens vaker voorbij gekomen. De balansbatterij; 48 kWh voor 5500 (ex btw). Er zitten natuurlijk wat voorwaarden aan vast, maargoed dat is maar voor 2 jaar en die voorwaarden zijn goed te overzien.

€6000 sinds een paar weken.

[Get!em]

Ethirty schreef op vrijdag 5 december 2025 @ 18:40:
[...]

Voor mensen die net als ik geen idee hebben waar je het over hebt:
https://balansenergie.nl/

Lijkt me duidelijk een gesponsorde set hardware gezien de vrije marktprijzen voor die capaciteit.

Is het ook. Staat ook duidelijk op de website. Ook de reden daarvan (pilot en onzekerheid). Gesponsord lijkt me niet, wel tegen kostprijs hardware en installatie als sponsoring. Overigens betaal je bij installatie wel meerkosten als de situatie anders is dan de ideale plek (10m kabel vanaf meterkast).

Ze zijn nu ook met referral gestart trouwens.
net een e-mail van binnen.

[ Voor 26% gewijzigd door Get!em op 05-12-2025 19:58 ]

[headhunter1985]

Get!em schreef op vrijdag 5 december 2025 @ 19:50:
[...]

Is het ook. Staat ook duidelijk op de website. Ook de reden daarvan (pilot en onzekerheid). Gesponsord lijkt me niet, wel tegen kostprijs hardware en installatie als sponsoring. Overigens betaal je bij installatie wel meerkosten als de situatie anders is dan de ideale plek (10m kabel vanaf meterkast).

Ze zijn nu ook met referral gestart trouwens.
net een e-mail van binnen.

Je zit hiermee 2 jaar gebonden aan Balans Energie? Welke risico's zie jij ?

Voor mij ook ideale capaciteit met WP, hybride auto (max 17 kWh) en voldoende pv om op zonnige winterse dag ook nog 30 kWh op te wekken. Hierdoor nagenoeg op jaar basis alles weg gesaldeerd. En qua contract nijg ik naar overstappen (oud engie contract).

[ Voor 8% gewijzigd door headhunter1985 op 06-12-2025 07:52 ]

[Fr33z]

Get!em schreef op vrijdag 5 december 2025 @ 19:50:
[...]

Is het ook. Staat ook duidelijk op de website. Ook de reden daarvan (pilot en onzekerheid). Gesponsord lijkt me niet, wel tegen kostprijs hardware en installatie als sponsoring. Overigens betaal je bij installatie wel meerkosten als de situatie anders is dan de ideale plek (10m kabel vanaf meterkast).

Ze zijn nu ook met referral gestart trouwens.
net een e-mail van binnen.

Absoluut gesponsord, dit is gewoon ipv een welkomstdeal/cashback in de vorm van geld een cashback in de vorm van een accu.

2 jaar vastzitten bij een leverancier is ook potentieel kostbaar.

[habbekrats]

headhunter1985 schreef op zaterdag 6 december 2025 @ 07:44:
[...]


Je zit hiermee 2 jaar gebonden aan Balans Energie? Welke risico's zie jij ?

Voor mij ook ideale capaciteit met WP, hybride auto (max 17 kWh) en voldoende pv om op zonnige winterse dag ook nog 30 kWh op te wekken. Hierdoor nagenoeg op jaar basis alles weg gesaldeerd. En qua contract nijg ik naar overstappen (oud engie contract).

Waarschijnlijk krijg je een contract waar zaken over eigendom, afkoopvoorwaarden, garantie en gebruik in staan. Die krijg je als het goed is voor de koop en zou ik maar eens heel goed doorlezen.
Laurens van de Green Guys hebben nu een 10kwh systeem voor 4400 euro YouTube: De Fox Avocado is binnen! Eerste indruk + 10% korting voor de eerste... best wel mooi compacte set.

[Get!em]

habbekrats schreef op zaterdag 6 december 2025 @ 08:50:
[...]

Waarschijnlijk krijg je een contract waar zaken over eigendom, afkoopvoorwaarden, garantie en gebruik in staan. Die krijg je als het goed is voor de koop en zou ik maar eens heel goed doorlezen.
Laurens van de Green Guys hebben nu een 10kwh systeem voor 4400 euro YouTube: De Fox Avocado is binnen! Eerste indruk + 10% korting voor de eerste... best wel mooi compacte set.

Bij BalansEnergie krijg je een korting die in t contract staat. Verbreek je eerder dan de twee jaar je contract, dan moet je de korting terug betalen.

[Get!em]

headhunter1985 schreef op zaterdag 6 december 2025 @ 07:44:
[...]


Je zit hiermee 2 jaar gebonden aan Balans Energie? Welke risico's zie jij ?

Voor mij ook ideale capaciteit met WP, hybride auto (max 17 kWh) en voldoende pv om op zonnige winterse dag ook nog 30 kWh op te wekken. Hierdoor nagenoeg op jaar basis alles weg gesaldeerd. En qua contract nijg ik naar overstappen (oud engie contract).

Risico’s:
EMS handelt niet goed in relatie tot je huisverbruik (en vanwege de handel mag je niet zelf sturen en blijft de batterij op 30-70% benut)
EMS handelt op AFRR gaat niet door of levert niks op
Bovenstaande 2 heeft dan ook invloed op je inkoop en de niet meer te salderen energiebelasting in 2027.

Maar goed, de batterij en omvormer zijn bekend (Deye) en kunnen aangestuurd worden vanuit HomeAssistant of EVCC als EMS van Balans energie na 2 jaar toch niet doen wat je verwacht. Wat dat betreft dus minder gebonden dan de merk specifiek gesponsorde batterijen.

En de capaciteit vs kosten is wel echt een compleet andere verhouding dan 4400/10 versus 6000/48

Bovendien heb je behalve de betere benutting eigen zonne-energie zoals je dat bij andere generieke batterijen hebt, dus de kans dat je goedkoper inkoopt en afrr geld gaat besparen/opleveren.

[ Voor 3% gewijzigd door Get!em op 06-12-2025 09:54 ]

[Devke]

Ethirty schreef op vrijdag 5 december 2025 @ 18:40:
[...]

Voor mensen die net als ik geen idee hebben waar je het over hebt:
https://balansenergie.nl/

Lijkt me duidelijk een gesponsorde set hardware gezien de vrije marktprijzen voor die capaciteit.

Ik krijg hier een beetje het Zonneplan Nexus gevoel bij. Geeft een bittere smaak in de mond. Als iets te mooi is om waar te zijn dan is het vaak te mooi om waar te zijn. Ik geloof niet in 3k terugverdienen per jaar. Dat is onbalanshandel en dat vlak allemaal meer af. Lees dat topic maar eens.

[Speedy-Andre]

Devke schreef op zaterdag 6 december 2025 @ 09:38:
[...]

Ik krijg hier een beetje het Zonneplan Nexus gevoel bij. Geeft een bittere smaak in de mond. Als iets te mooi is om waar te zijn dan is het vaak te mooi om waar te zijn. Ik geloof niet in 3k terugverdienen per jaar. Dat is onbalanshandel en dat vlak allemaal meer af. Lees dat topic maar eens.

Het kan nog veel slechter renderen met je HW batterijen, kijk maar eens naar wat die per kWh kosten zonder enige bijzondere functionaliteit en met een vendor-lock
Wel makkelijk te plaatsen maar dan had ik nog liever een verzwaard blok met zand neergezet

[Get!em]

Devke schreef op zaterdag 6 december 2025 @ 09:38:
[...]

Ik krijg hier een beetje het Zonneplan Nexus gevoel bij. Geeft een bittere smaak in de mond. Als iets te mooi is om waar te zijn dan is het vaak te mooi om waar te zijn. Ik geloof niet in 3k terugverdienen per jaar. Dat is onbalanshandel en dat vlak allemaal meer af. Lees dat topic maar eens.

Het is geen onbalans maar balans Afrr waarop gericht wordt.

[Devke]

Speedy-Andre schreef op zaterdag 6 december 2025 @ 09:49:
[...]

Het kan nog veel slechter renderen met je HW batterijen, kijk maar eens naar wat die per kWh kosten zonder enige bijzondere functionaliteit en met een vendor-lock
Wel makkelijk te plaatsen maar dan had ik nog liever een verzwaard blok met zand neergezet

Wat vaak vergeten wordt is de verliezen van omzetting o.a. Zonneplan schetste dat je die terug kreeg. De posts deden anders vermoeden. Dat betekend dat er heel veel kWh's die verloren gaan dus voor eigen rekening zijn. Ik heb eens een berekening gemaakt. Die Zonneplan voorgelegd. Besproken. Ze gaven aan dat eigenlijk de berekening goed in elkaar zat en idd een aantal kosten gewoon voor de klant zijn. Dat maakte 5 jaar ineens 8-9 jaar. Straks gaat salderen eraf. Ga je dan in de nacht een omvormer van 12 kW laten draaien voor een nachtverbruik van 200 W? Killing voor je RTE.

HW heeft geen vendor lock. Het vangt zonnestroom op (overschot). Als je beetje handig met HA en Homey kun je hem dynamisch instellen (energietarieven). Je kunt zo overstappen naar een andere energie leverancier.

[ZuinigeRijder]

Volgens deze lezing van Auke Hoekstra moeten we allemaal aan de batterijen voor duurzame opwek van stroom en om afscheid te nemen van de fossiele brandstoffen. De prijs van de batterij zou in 2050 nog maar 25 euro/kWh zijn, gebaseerd op LFP. Maar met sodium batterijen zou het nog minder kosten.

[Speedy-Andre]

Je gelooft HW dus dat hun 800W omvormer een goed idee is, er zijn genoeg metingen te vinden die een beroerd rendement laten zien en dat is bij ZP idd op grotere schaal het geval.
Bij Balans is handelen met de batterij een speerpunt en met 12kW kan dat in korte tijd wat opleveren, straks met de aFRR markt hebben ze een mooie troef want dat is een actief systeem dat per direct een groep grote accu's met veel vermogen beschikbaar stelt aan Tennet.

De passieve markt raakt verzadigd door de vele aanbieders, november was vrij vlak wat de prijzen betreft en daar heeft iedereen mee te maken als ik naar het geklaag in veel topics kijk.

ZuinigeRijder schreef op zaterdag 6 december 2025 @ 10:06:
Volgens deze lezing van Auke Hoekstra moeten we allemaal aan de batterijen voor duurzame opwek van stroom en om afscheid te nemen van de fossiele brandstoffen. De prijs van de batterij zou in 2050 nog maar 25 euro/kWh zijn, gebaseerd op LFP. Maar met sodium batterijen zou het nog minder kosten.

[YouTube: Regiotour 2025: Auke Hoekstra geeft energie college]

Het is te hopen dat niemand daar naar luistert, op een gegeven moment is het net stabiel en dan staan al die batterijen hun verlies te verstoken zonder dat het ergens voor nodig is.
Gelukkig is de levensduur beperkt, dan kunnen we naast de zonnepanelen een batterij berg gaan storten

[ZuinigeRijder]

Speedy-Andre schreef op zaterdag 6 december 2025 @ 10:15:

Het is te hopen dat niemand dar naar luistert, op een gegeven moment is het net stabiel en dan staan al die batterijen hun verlies te verstoken zonder dat het ergens voor nodig is.
Gelukkig is de levensduur beperkt, dan kunnen we naast de zonnepanelen een batterij berg gaan storten

Je moet niet alleen kijken naar je eigen gewin, maar we zullen van de fossiele brandstoffen af moeten en lokale batterijen kunnen een deel van de oplossing zijn

[HandyLumberjack]

Speedy-Andre schreef op zaterdag 6 december 2025 @ 10:15:
Je gelooft HW dus dat hun 800W omvormer een goed idee is, er zijn genoeg metingen te vinden die een beroerd rendement laten zien en dat is bij ZP idd op grotere schaal het geval.
Bij Balans is handelen met de batterij een speerpunt en met 12kW kan dat in korte tijd wat opleveren, straks met de aFRR markt hebben ze een mooie troef want dat is een actief systeem dat per direct een groep grote accu's met veel vermogen beschikbaar stelt aan Tennet.

De passieve markt raakt verzadigd door de vele aanbieders, november was vrij vlak wat de prijzen betreft en daar heeft iedereen mee te maken als ik naar het geklaag in veel topics kijk.


[...]

Het is te hopen dat niemand daar naar luistert, op een gegeven moment is het net stabiel en dan staan al die batterijen hun verlies te verstoken zonder dat het ergens voor nodig is.
Gelukkig is de levensduur beperkt, dan kunnen we naast de zonnepanelen een batterij berg gaan storten

Ik geloof wel dat het idee achter de HW PiB goed is, alleen de uitvoering is slecht.

Gelukkig zijn er inmiddels genoeg aanbieders die iets vergelijkbaars leveren met een acceptabele RTE en ook de prijs gaat de goede kant op.

[Speedy-Andre]

ZuinigeRijder schreef op zaterdag 6 december 2025 @ 10:18:
[...]

Je moet niet alleen kijken naar je eigen gewin, maar we zullen van de fossiele brandstoffen af moeten en lokale batterijen kunnen een deel van de oplossing zijn

Met pv heb je wel een voordeel zolang het onbelast blijft, dan gaat er idd minder het net op en af.
Overigens heb ik contra-berekeningen gezien die stellen dat we niet van fossiel af kunnen met de huidige technieken, daar zijn te weinig resources voor (te delven materialen).
Dat is gebaseerd op het huidige gebruik en transport van fossiel wat vaak weinig efficiënt is en het feit dat we zonnepanelen, windmolens en batterijen het meest toepassen.

[habbekrats]

Get!em schreef op zaterdag 6 december 2025 @ 09:21:
[...]

Bij BalansEnergie krijg je een korting die in t contract staat. Verbreek je eerder dan de twee jaar je contract, dan moet je de korting terug betalen.

https://www.linkedin.com/...vity:7398647608929570816/

Ze moeten dus eerst de 1 MW grens door voor je met Tennet een contract in de onbalans kunt krijgen.

[ Voor 12% gewijzigd door habbekrats op 06-12-2025 11:31 ]

[Get!em]

habbekrats schreef op zaterdag 6 december 2025 @ 11:04:
[...]

https://www.linkedin.com/...vity:7398647608929570816/

Ze moeten dus eerst de 1 MW grens door voor je met Tennet een contract in de onbalans kunt krijgen.

Gisteren in communicatie

Mijlpaal: 1 MW officieel bereikt, start TenneT kwalificatietest
We hebben inmiddels 100 installaties gerealiseerd, daarmee zijn we voorbij de 1 MW aan geïnstalleerd vermogen gegaan. Eind aankomende week is de BSP-kwalificatietest met TenneT gepland. Tijdens deze test laten we zien dat wij op commando met alle Balans-systemen stabiel 1 MW kunnen opnemen van het net én stabiel 1 MW kunnen terugleveren aan het net.

[Fr33z]

Get!em schreef op zaterdag 6 december 2025 @ 09:55:
[...]

Het is geen onbalans maar balans Afrr waarop gericht wordt.

Leuk maar hun website is erg summier en laat helemaal niet zien waarom je daar ineens veel geld zou kunnen verdienen. Het riekt naar oplichting want de bedragen zijn heel hoog met nul toelichting waarom dat zo hoog zou kunnen zijn. Dus...

[HandyLumberjack]

Fr33z schreef op zaterdag 6 december 2025 @ 12:20:
[...]


Leuk maar hun website is erg summier en laat helemaal niet zien waarom je daar ineens veel geld zou kunnen verdienen. Het riekt naar oplichting want de bedragen zijn heel hoog met nul toelichting waarom dat zo hoog zou kunnen zijn. Dus...

Het grootste probleem is dat die markt relatief klein is, een paar flinke batterijparken van de commerciële partijen erbij, en dan valt er weinig meer te verdienen.

Maar als je een grote batterij thuis zou willen, lijkt mij die aanbieding van Balans energie niet verkeerd.

Het is dat ik nog een goed energiecontract heb lopen, anders had ik me er zeker in verdiept.

[SonOfSam]

Volgen jullie Dennis van der Meij al? Hij doet aan kennis delen over energie (transitie). Ik volg hem al lang op LinekdIn. Volledig onafhankelijk. Dus geen reclame voor welk bedrijf dan ook. In het kader van zijn kennis delen toer gaat hij op 5 plekken in nederland in Januari uitleg geven over waneer wel en niet een accu. Dat kost 59,- voor een avond. Dan kan hij onafhankelijk blijven. Maar natuurlijk goed om te weten wanneer je het wel en niet moet doen.
https://www.solar-engineering.nl/evenementen/
(en nee ik ben op geen enkele manier hier aan verbonden)

[Truus01]

SonOfSam schreef op zaterdag 6 december 2025 @ 13:12:
Maar natuurlijk goed om te weten wanneer je het wel en niet moet doen.

Dit topic beantwoord die vraag al gratis (en onafhankelijk)...

[willem9503]

Fr33z schreef op zaterdag 6 december 2025 @ 12:20:
[...]


Leuk maar hun website is erg summier en laat helemaal niet zien waarom je daar ineens veel geld zou kunnen verdienen. Het riekt naar oplichting want de bedragen zijn heel hoog met nul toelichting waarom dat zo hoog zou kunnen zijn. Dus...

Ik heb me eens verdiept in dat Balansenergie, ook omdat mijn contract in 2026 afloopt en ik iets anders moet en dit een alternatief lijkt met visie. En nee, heb geen connectie met ze. Zuiver analyse op basis van beschikbare bronnen via internet met ChatGPT (mijn gesloten omgeving) als mega zoekmachine.
*Knip lap AI tekst

De combinatie van energiebesparing en vergoedingen kan het systeem de komende jaren tot een aantrekkelijk alternatief maken voor traditionele energie-investeringen, mits het bedrijf zijn plannen waarmaakt en de regelgeving gunstig blijft.

Kortom, "no pain, no gain" zou hier best eens op kunnen gaan.
Prijstechnisch kun je, ook als je handig bent in installatietechniek en software om energie te regelen, niet echt goedkoper.

En aanvullend nog even:
Let wel: ná die initiële termijn van 24 maanden zijn de financiële voordelen niet langer vanzelfsprekend.

Wil je toegang houden tot dynamisch stroomverbruik, balanceringsvergoeding en slimme EMS-aansturing, dan moet je vrijwillig klant blijven bij Balans en hun platform.
Op dit moment niet duidelijk of een eventuele andere aanbieder hierop een contract zou mogen aanbieden en het dynamische principe dan gaat werken.

Bronnen (o.a.):
Balans energie
https://balansenergie.nl/over-ons/
https://balansenergie.nl/
Solar Magazine - Balans Energie gaat reserve vermogen leveren met thuisbatterijen
https://solarmagazine.nl/...veren-met-thuisbatterijen
Ervaringen met onbalanshandel door Balans Batterij & Energie - Duurzame energie en installaties - GoT
Ervaringen met onbalanshandel door Balans Batterij & Energie

[ Voor 48% gewijzigd door Proton_ op 06-12-2025 15:01 ]

[daemonix]

Bedenk wel dat de Deye omvormers best veel herrie maken, zet ze dus in een aparte omgeving. Verder is Balansenergie inderdaad nieuw, en zijn er best veel nieuwe energieleveranciers omgevallen.

[ Voor 35% gewijzigd door daemonix op 06-12-2025 14:10 ]

[willem9503]

daemonix schreef op zaterdag 6 december 2025 @ 14:09:
Bedenk wel dat de Deye omvormers best veel herrie maken, zet ze dus in een aparte omgeving.

~55 decibel.
Gelukkig heb ik een garage mocht het zover komen...

[daemonix]

willem9503 schreef op zaterdag 6 december 2025 @ 14:11:
[...]

~55 decibel.
Gelukkig heb ik een garage mocht het zover komen...

Dat wil je niet in je woon- of slaapkamer hebben. Ook niet in een aangrenzende kamer. Bovendien moet je, zoals al vaker beschreven, rekening houden met mogelijke ontgassing van CO en H2.

[HandyLumberjack]

daemonix schreef op zaterdag 6 december 2025 @ 14:09:
Verder is Balansenergie inderdaad nieuw, en zijn er best veel nieuwe energieleveranciers omgevallen.

De vraag is in hoeverre dat een probleem is, je loopt waarschijnlijk hooguit wat inkomsten mis... En dan heb je voor relatief weinig geld een flinke thuisaccu.

[ Voor 10% gewijzigd door HandyLumberjack op 06-12-2025 14:46 ]

[mitsumark]

Misschien is dat zelfs wel best case scenario..

[Domba]

HandyLumberjack schreef op zaterdag 6 december 2025 @ 12:39:
[...]
Het grootste probleem is dat die markt relatief klein is, een paar flinke batterijparken van de commerciële partijen erbij, en dan valt er weinig meer te verdienen.

Voor nieuwe batterijparken op hoogspanning aansluiting (Tennet) kan de wachttijd oplopen tot 8 jaar.
Recent vorige maand is de restruimte vergeven van 6GW aan 30 partijen, die kunnen verder ontwikkelen, voor die nog op de wachtlijst staan, komt er pas ruimte als er 1 afhaakt.
Eerste jaren zullen die moeten uitwijken naar middenspanningsvlak, maar zowel Tennet als regionale netbeheerders zijn opzoek naar "blokstroom" voor laden van logistiek stad/streek bussen en distributie vrachtvervoer.
Voor internationaal transport & touringbussen die behoefte hebben aan 1MW laders en veel meer ad-hoc laden vanwege rust en rijtijden, laat inmiddels met >600kWh LFP-accu voor trekvoertuig internationaal vrachttransport voor 40-tonners ondanks ze 2-2,5x zo duur zijn als de diesel variant (90kWh vs 25 ltr diesel/100km) , zich al rond rekenen voor de transportbedrijven in diverse landen.

[Sonero]

SonOfSam schreef op zaterdag 6 december 2025 @ 13:12:
Volgen jullie Dennis van der Meij al? Hij doet aan kennis delen over energie (transitie). Ik volg hem al lang op LinekdIn. Volledig onafhankelijk. Dus geen reclame voor welk bedrijf dan ook. In het kader van zijn kennis delen toer gaat hij op 5 plekken in nederland in Januari uitleg geven over waneer wel en niet een accu. Dat kost 59,- voor een avond. Dan kan hij onafhankelijk blijven. Maar natuurlijk goed om te weten wanneer je het wel en niet moet doen.
https://www.solar-engineering.nl/evenementen/
(en nee ik ben op geen enkele manier hier aan verbonden)

Hij en Henri Lootens zijn de moeite waard om te volgen. Af en toe de diepte in waar nodig maar over het algemeen goed te volgen. Ook als elektrotechniek niet je vakgebied is.

[HandyLumberjack]

Domba schreef op zaterdag 6 december 2025 @ 15:18:
[...]

Voor nieuwe batterijparken op hoogspanning aansluiting (Tennet) kan de wachttijd oplopen tot 8 jaar.
Recent vorige maand is de restruimte vergeven van 6GW aan 30 partijen, die kunnen verder ontwikkelen, voor die nog op de wachtlijst staan, komt er pas ruimte als er 1 afhaakt.
Eerste jaren zullen die moeten uitwijken naar middenspanningsvlak, maar zowel Tennet als regionale netbeheerders zijn opzoek naar "blokstroom" voor laden van logistiek stad/streek bussen en distributie vrachtvervoer.
Voor internationaal transport & touringbussen die behoefte hebben aan 1MW laders en veel meer ad-hoc laden vanwege rust en rijtijden, laat inmiddels met >600kWh LFP-accu voor trekvoertuig internationaal vrachttransport voor 40-tonners ondanks ze 2-2,5x zo duur zijn als de diesel variant (90kWh vs 25 ltr diesel/100km) , zich al rond rekenen voor de transportbedrijven in diverse landen.

De vraag is natuurlijk of er nieuwe aansluitingen nodig zijn voor die batterijen. Die kunnen ook op bestaande aansluitingen gemaakt worden.

[Domba]

HandyLumberjack schreef op zaterdag 6 december 2025 @ 15:55:
[...]
De vraag is natuurlijk of er nieuwe aansluitingen nodig zijn voor die batterijen. Die kunnen ook op bestaande aansluitingen gemaakt worden.

Logistiek, warehouses zijn gewoonlijk al aangesloten, maar vaak niet dik genoeg, benodigen verzwaring en zonder meer als PV op dak ligt een grote accu als tussen buffer voor over dag ad-hoc laden en overnacht kan eigen distributiewagen park met voor vrachtwagens relatief lage 100-150kW laders. ("blokstroom" uitbreiding)

[Jan-tweak]

SonOfSam schreef op zaterdag 6 december 2025 @ 13:12:
Volgen jullie Dennis van der Meij al? Hij doet aan kennis delen over energie (transitie). Ik volg hem al lang op LinekdIn. Volledig onafhankelijk. Dus geen reclame voor welk bedrijf dan ook. In het kader van zijn kennis delen toer gaat hij op 5 plekken in nederland in Januari uitleg geven over waneer wel en niet een accu. Dat kost 59,- voor een avond. Dan kan hij onafhankelijk blijven. Maar natuurlijk goed om te weten wanneer je het wel en niet moet doen.
https://www.solar-engineering.nl/evenementen/
(en nee ik ben op geen enkele manier hier aan verbonden)

maar waarvoor dan die 59 euro pp, en laten we eerlijk zijn, hier op tweakers maar ook op internet en youtube (bv ketel klets en anderen) heb je ook al voor de leek bedoelde informatiebronnen.
En laten we eerlijk zijn, de vraag of het voor iemand wel cq niet van voordeel kan zijn is dermate complex dat je dat eigenlijk alleen maar in een persoonlijke gesprek kunt bepalen.
in mijn ogen dus is dat 59 euro weggegooid geld.
en mijn mening of thuis-batterijen van voordeel zijn, nu nog niet maar vanaf 2027 waarschijnlijk wel.
Geld dit voor alle thuis-batterijen ? Zeker niet, de juiste keuze is nu juist wel complex en dus zo niet te beantwoorden, qua capaciteit eigenlijk zo weinig mogelijk, en zo veel als nodig.

[jadjong]

Domba schreef op zaterdag 6 december 2025 @ 16:59:
[...]

Logistiek, warehouses zijn gewoonlijk al aangesloten, maar vaak niet dik genoeg, benodigen verzwaring en zonder meer als PV op dak ligt een grote accu als tussen buffer voor over dag ad-hoc laden en overnacht kan eigen distributiewagen park met voor vrachtwagens relatief lage 100-150kW laders. ("blokstroom" uitbreiding)

Netbeheerders lopen in regelgeving ook nog mijlenver achter. Bedrijf 1 heeft 1000 panelen op het dak maar mag slechts 50kW terugleveren. Bedrijf 2 zit er naast en krijgt geen aansluiting voor zijn vrachtwagens, ook niet als ze in 3-voud plechtig beloven alleen te gaan laden wanneer de buren voldoende zonnestroom opwekken.
Ik weet van een andere partij die 2x per week een piek in vermogen nodig heeft en dat oplost met een eigen batterij als buffer omdat ze de benodigde aansluiting nooit krijgen. Die batterij op de overige dagen inzetten voor de rest van het industrieterrein krijgt men administratief niet voor elkaar.

[HandyLumberjack]

Domba schreef op zaterdag 6 december 2025 @ 16:59:
[...]

Logistiek, warehouses zijn gewoonlijk al aangesloten, maar vaak niet dik genoeg, benodigen verzwaring en zonder meer als PV op dak ligt een grote accu als tussen buffer voor over dag ad-hoc laden en overnacht kan eigen distributiewagen park met voor vrachtwagens relatief lage 100-150kW laders. ("blokstroom" uitbreiding)

Ik doelde vooral op grotere verbruikers/opwekkers, waarbij je op de bestaande aansluiting nog batterijen kan plaatsen (en misschien hebben ze die zelfs), die ook op de aFRR kunt inzetten, maar dan een factor 1000+ groter dan die van Balansenergie.

Die gaan er gewoon komen als er voldoende geld mee valt te verdienen, en hebben geen extra capaciteit nodig van de netbeheerders waarop gewacht moet worden. Een klein aantal daarvan kan die markt al behoorlijk beïnvloeden.

[ Voor 3% gewijzigd door HandyLumberjack op 06-12-2025 18:55 ]

[denneappel]

Jan-tweak schreef op zaterdag 6 december 2025 @ 17:09:
[...]

maar waarvoor dan die 59 euro pp, en laten we eerlijk zijn, hier op tweakers maar ook op internet en youtube (bv ketel klets en anderen) heb je ook al voor de leek bedoelde informatiebronnen.

Ketelklets is niet betrouwbaar. Hij verteld het allemaal leuk maar ik kan me al 2 stellingen herinneren die natuurlijk niet waar zijn:
- Bij warmtepompen zou je altijd een buffervat moeten plaatsen
- Een EV laden met stroom rechtstreeks uit je panelen is gratis

Daarnaast is er bij de review filmpjes van producten die hij gratis opgestuurd krijgt eigenlijk geen info te vinden die je niet op de website van de fabrikant kunt vinden. Uiteraard gevolgd met het verzoek vooral te doneren als je het filmpje leuk vind.

Let vooral heel goed op waar je je info vandaan haalt. Veel is tegenwoordig gesponsorde content. Zodra je je als influencer negatief uitlaat over een product dan merk je dat het aanbod dat je daarna krijgt afneemt. Fabrikanten selecteren daar op. Die zijn ook niet gek.

[habbekrats]

@denneappel Mijn eerste set pv al ruim terug verdiend, ik zou als ik een EV had deze dus gratis kunnen laden als de zon schijnt.

[denneappel]

Dat vind ik een foute aanname. Tenzij deze een eiland is geldt gewoon de marktprijs. Je bent een dief van je eigen portemonnee als je dat als gratis beschouwd.

[Den Segg]

Wellicht een niet heel snuggere vraag, maar als je straks in 2027 als het salderen eraf is stroom uit je accu teruglevert aan het net, krijg je dan ook alleen die terugleververgoedingen die de energiemaatschappijen tegenwoordig rekenen? Want dan is het toch per definitie niet rendabel?

[GadgetFrank]

Den Segg schreef op zaterdag 6 december 2025 @ 20:35:
Wellicht een niet heel snuggere vraag, maar als je straks in 2027 als het salderen eraf is stroom uit je accu teruglevert aan het net, krijg je dan ook alleen die terugleververgoedingen die de energiemaatschappijen tegenwoordig rekenen? Want dan is het toch per definitie niet rendabel?

Als je wilt terugleveren met een accu na 2026 dan zou je een dynamisch contract moeten hebben. Dan krijg je tenminste de marktprijs ervoor. Belastingen krijg je sowieso niet meer terug. Nu nog wel...

[Jan-tweak]

Den Segg schreef op zaterdag 6 december 2025 @ 20:35:
Wellicht een niet heel snuggere vraag, maar als je straks in 2027 als het salderen eraf is stroom uit je accu teruglevert aan het net, krijg je dan ook alleen die terugleververgoedingen die de energiemaatschappijen tegenwoordig rekenen? Want dan is het toch per definitie niet rendabel?

Nee, een terugleververgoeding is iets wat jij van die energieboer krijgt.
Echter die energieboer rekende sinds een tijdje ook de door hun bedachte terugleverkosten vaak ook als terugleverboete genoemd. Deze kosten moet je echter aan de energieboer betalen.
Uit de eerste gegevens die diverse energieboeren voor 2027 als tarieven benoemen blijkt echter dat de vergoeding die jij van hun krijgt minder is dan hun boetebedrag, dat wil zeggen dat je effectief voor elke teruggeleverde kWh geen geld meer krijgt maar dat je dat zelfs per kWh geld gaat kosten.
Of jij nu je kWh uit je PV installatie of uit je batterij gaat terug sturen maakt dus niets uit.
De vraag is of deze kosten ook tegen de steeds lagere onbalansmarkt nog op kunnen, in ieder geval wordt je verdienstmodel steeds meer aangetast.
Voor de meeste mensen is het dus zaak om zo veel mogelijk van je zonnestroom zelf te verbruiken, een thuis-batterij kan je hierbij helpen. Overigens heb je bij een dynamisch tarief de hierboven genoemde terugleverkosten niet.

[Den Segg]

GadgetFrank schreef op zaterdag 6 december 2025 @ 20:44:
[...]

Als je wilt terugleveren met een accu na 2026 dan zou je een dynamisch contract moeten hebben. Dan krijg je tenminste de marktprijs ervoor. Belastingen krijg je sowieso niet meer terug. Nu nog wel...

Dat betekent dus dat je behalve de 5ct afschrijving en paar cent stroomverlies ook nog ca. 16ct belasting en btw moet overbruggen om iets er aan te verdienen om te handelen op je dynamische tarief?! Schier onmogelijk toch?

[habbekrats]

denneappel schreef op zaterdag 6 december 2025 @ 20:01:
Dat vind ik een foute aanname. Tenzij deze een eiland is geldt gewoon de marktprijs. Je bent een dief van je eigen portemonnee als je dat als gratis beschouwd.

Reken dat eens voor?
Ik heb geen EV maar wel een boiler die ik zou kunnen aanzetten, dat doe ik ook wel wegens PV overschot ondanks een accu.

Stroom die je niet hoeft in te kopen is de beste besparing.

[Jan-tweak]

denneappel schreef op zaterdag 6 december 2025 @ 19:19:
[...]


Ketelklets is niet betrouwbaar. Hij verteld het allemaal leuk maar ik kan me al 2 stellingen herinneren die natuurlijk niet waar zijn:
- Bij warmtepompen zou je altijd een buffervat moeten plaatsen
- Een EV laden met stroom rechtstreeks uit je panelen is gratis

dat vind jij, prima, ik heb daar een heel andere mening over, ik veroordeel niet iemand op een paar mogelijk foute of verkeerde opmerkingen.
En ja, een EV laden vanuit een volledig afbetaalde PV installatie is geheel gratis, je betaalt zelfs geen belasting over de stroom naar je EV, mede omdat dit geheel achter de meter gebeurt.
Die andere kon ik zelfs niet eens terugvinden dus in welke context hij dat mogelijk gezegd heeft, geen idee. Zijn eigen warmtepomp heeft er overigens geen.

Daarnaast is er bij de review filmpjes van producten die hij gratis opgestuurd krijgt eigenlijk geen info te vinden die je niet op de website van de fabrikant kunt vinden. Uiteraard gevolgd met het verzoek vooral te doneren als je het filmpje leuk vind.

ja, het zijn vaak geen diepgaande reviews, maar volgens mij wil dat zijn kijkers ook vaak niet, lees maar eens de commentaren.

Let vooral heel goed op waar je je info vandaan haalt. Veel is tegenwoordig gesponsorde content. Zodra je je als influencer negatief uitlaat over een product dan merk je dat het aanbod dat je daarna krijgt afneemt. Fabrikanten selecteren daar op. Die zijn ook niet gek.

Daarom is het verstandig om bij meerdere bronnen je informatie te gaan halen, echt onafhankelijke informatie moet ik nog tegen komen.

[Fr33z]

Den Segg schreef op zaterdag 6 december 2025 @ 20:56:
[...]


Dat betekent dus dat je behalve de 5ct afschrijving en paar cent stroomverlies ook nog ca. 16ct belasting en btw moet overbruggen om iets er aan te verdienen om te handelen op je dynamische tarief?! Schier onmogelijk toch?

Volledig juist en tevens correct. Dont buy the hype.

Op dynamisch tarief geld verdienen is na saldeertijdperk voorbij dus die kun je wegstrepen.

(On)balansmarkt is totaal onduidelijk maar waarschijnlijk ook niet groot genoeg.

Enige wat aantoonbaar oplevert is eigen zonnestroom die anders het net in zou gaam bewaren en later zelf gebruiken. Levert zeker euros op MAAR 1 mega-beperking: je moet die accu weer op tijd leeggebruikt hebben voor de zon weer gaat schijnen. Voor de meeste situaties maakt dit dat je 2.5 tot 5 kWh accu mss nog net goed kunt inzetten, alles daarboven is verspild geld en lithium.

[Fr33z]

Jan-tweak schreef op zaterdag 6 december 2025 @ 21:13:
[...]
dat vind jij, prima, ik heb daar een heel andere mening over, ik veroordeel niet iemand op een paar mogelijk foute of verkeerde opmerkingen.
En ja, een EV laden vanuit een volledig afbetaalde PV installatie is geheel gratis, je betaalt zelfs geen belasting over de stroom naar je EV, mede omdat dit geheel achter de meter gebeurt.
Die andere kon ik zelfs niet eens terugvinden dus in welke context hij dat mogelijk gezegd heeft, geen idee. Zijn eigen warmtepomp heeft er overigens geen.

[...]
ja, het zijn vaak geen diepgaande reviews, maar volgens mij wil dat zijn kijkers ook vaak niet, lees maar eens de commentaren.

[...]

Daarom is het verstandig om bij meerdere bronnen je informatie te gaan halen, echt onafhankelijke informatie moet ik nog tegen komen.

Ketelklets zwamt maar wat en zou niet als bron van nuttige info gebruikt moeten worden.

[HandyLumberjack]

Jan-tweak schreef op zaterdag 6 december 2025 @ 21:13:
[...]

En ja, een EV laden vanuit een volledig afbetaalde PV installatie is geheel gratis, je betaalt zelfs geen belasting over de stroom naar je EV, mede omdat dit geheel achter de meter gebeurt.

Iedere kilowattuur die uit mijn afbetaalde zonnepanelen de auto ingaat kost mij toch echt mijn terugleververgoeding van 21ct per kWh.

Het is pas gratis als je dynamisch contract hebt, een jaarlijks overschot aan PV productie en de marktprijs 0ct of negatief is (of een vast of variabel contract met een netto terugleververgoeding van 0ct of minder).

[ Voor 17% gewijzigd door HandyLumberjack op 06-12-2025 21:32 ]