De oorlog in Oekraïne

[Amdwarrior]

Eli3l schreef op zaterdag 26 februari 2022 @ 13:41:


[Afbeelding]

Erg proud van ze

Denken serieus langs douane te kunnen komen?

[Tens]

Brent schreef op zaterdag 26 februari 2022 @ 13:44:
[...]

Met een beetje geluk volgen ze idd die vliegroute en kunnen ze ze naar beneden halen.


[...]

Wikipedia: Sportswashing is een ding. En de Europese sportclubs een vrij breed pad waarlangs de oligarchen hun geld witwassen. Lijkt me dus eigenlijk best on-topic.

eh: 'Russisch-Westerse verhoudingen en oorlog in Oekraïne' niet dus, maar ga lekker door.

[Eli3l]

Amdwarrior schreef op zaterdag 26 februari 2022 @ 13:46:
[...]

Erg proud van ze

Denken serieus langs douane te kunnen komen?

Zoals je wellicht weet, zijn het niet de meest pientere mensen die bij deze club horen.

[Marzman]

Eli3l schreef op zaterdag 26 februari 2022 @ 13:44:
[...]


Neo-Nazis

Oei, daar zit niemand op te wachten. Het moet geen tweede Syrie worden.

[wildhagen]

Marzman schreef op zaterdag 26 februari 2022 @ 13:43:
[...]

Wat is dat? Een motorclub?

Wikipedia: Proud Boys

Proud Boys is een extreemrechtse neo-fascistische organisatie die politiek geweld gebruikt en promoot en enkel mannen als leden toelaat. De organisatie is opgericht in 2016 in Canada door Gavin McInnes, en is gevestigd in de Verenigde Staten en is daarnaast actief in Australië en het Verenigd Koninkrijk. Op 3 februari 2021 werden de Proud Boys in Canada officieel als terroristische entiteit aangemerkt.[9] Vervolgens hieven de Canadese oprichters de beweging op.

Trump steunt ze overigens ze overigens ook.

[ Voor 3% gewijzigd door wildhagen op 26-02-2022 13:48 ]

[Eli3l]

Russen blokkeren een gedeelte van de Zwarte Zee

⚡️Russian navy blocks off part of Black Sea.

Russia announced a “counter-terrorism operation” in Ukrainian waters, closing an area in the northwestern part of the Black Sea, according to the State Border Guard Service of Ukraine.

— The Kyiv Independent (@KyivIndependent) 26 februari 2022

[De_Bastaard]

Eli3l schreef op zaterdag 26 februari 2022 @ 13:48:
Russen blokkeren en gedeelte van de Zwarte Zee

[Twitter]

Haha dan kan Turkije dit nu ook gewoon doen.

[Caelorum]

Amdwarrior schreef op zaterdag 26 februari 2022 @ 13:46:
[...]

Erg proud van ze

Denken serieus langs douane te kunnen komen?

Ukraine heeft gezegd dat iedereen die wil mag komen, dus waarom niet?

[DevWouter]

@unclero en @Brent Duidelijk. Sport is dan niet het doel, maar het middel.

Ik wou het hierbij ook graag laten. Een verdere verdieping lijkt me hier niet noodzakelijk gezien het om voorbereiding gaat. Verder ben ik overtuigd dat als we op de nuances ingaan we waarschijnlijk hetzelfde denken maar het anders uit zouden drukken, ergo, dat wordt een bevestiging van wat we al weten en niet een discussie om elkaar te informeren.

[fsfikke]

Caelorum schreef op zaterdag 26 februari 2022 @ 13:49:
[...]

Ukraine heeft gezegd dat iedereen die wil mag komen, dus waarom niet?

Dit zijn Trump/Putin hooligans, die zijn niet welkom.

[ Voor 4% gewijzigd door fsfikke op 26-02-2022 13:51 ]

[DevWouter]

De_Bastaard schreef op zaterdag 26 februari 2022 @ 13:49:
[...]


Haha dan kan Turkije dit nu ook gewoon doen.

Helaas, internationel verdragen moeten het toestaan om schepen terug te laten keren naar hun thuishaven. Die van Rusland liggen o.a. in de zwarte zee.

[iamerwin]

Eli3l schreef op zaterdag 26 februari 2022 @ 13:41:


[Afbeelding]

Tot zover de “de-nazification” van Putin.

[Marzman]

Caelorum schreef op zaterdag 26 februari 2022 @ 13:49:
[...]

Ukraine heeft gezegd dat iedereen die wil mag komen, dus waarom niet?

Ik vind dat ze het goed doen, maar het klinkt wel allemaal een beetje wanhopig.

[Ruzor]

MaStar schreef op zaterdag 26 februari 2022 @ 13:35:
[...]


Is er geen Crowd funding?

Deze heb ik nog niet gevonden. Maar je kunt ook op een andere manier doneren:
https://savelife.in.ua/en/donate/

Ook via Bitcoin, als je het anoniem wilt doen en je zorgen maakt over eventuele traceerbaarheid.

Bitcoin Wallet
bc1qkd5az2ml7dk5j5h672yhxmhmxe9tuf97j39fm6

[Nat-Water]

Caelorum schreef op zaterdag 26 februari 2022 @ 13:49:
[...]

Ukraine heeft gezegd dat iedereen die wil mag komen, dus waarom niet?

Misschien even goed lezen. Ze gaan Rusland helpen. Dat soort mensen moet je trouwens in geen enkel conflict willen.

[Caelorum]

Nat-Water schreef op zaterdag 26 februari 2022 @ 13:52:
[...] Misschien even goed lezen. Ze gaan Rusland helpen. Dat soort mensen moet je trouwens in geen enkel conflict willen.

Oh...

[Marzman]

wildhagen schreef op zaterdag 26 februari 2022 @ 13:48:
[...]

Trump steunt ze overigens ze overigens ook.

Trump is echt een *knip*. Die heeft Putin al complimenten gegeven.

Het enige positieve hieraan is dat Europa de komende drie jaar (de tijd die Biden nog heeft) alles op alles zal zetten om zelf de verdediging op orde te hebben.

[ Voor 2% gewijzigd door tweakduke op 26-02-2022 14:03 . Reden: Ongepaste flame. ]

[Amdwarrior]

Caelorum schreef op zaterdag 26 februari 2022 @ 13:49:
[...]

Ukraine heeft gezegd dat iedereen die wil mag komen, dus waarom niet?

Ja laten we vooral vijand versterken (niet dat Puttin op wappies vechtersbazen zit te wachten)

[wildhagen]

Caelorum schreef op zaterdag 26 februari 2022 @ 13:49:
[...]

Ukraine heeft gezegd dat iedereen die wil mag komen, dus waarom niet?

Ze komen "Vlad" helpen. Dat is dus Vladimir Putin, niet Oekraïne

[alexbl69]

Brent schreef op zaterdag 26 februari 2022 @ 13:19:
[...]

Waar zou Litouwen op wachten?


[...]

Heb je daar een bron bij? Zie het zogauw nog niet terug.

Als Litouwen haar luchtruim sluit is Kaliningrad niet meer bereikbaar. Vermoed dat ze dat iets te link vinden.

[Xgar]

alexbl69 schreef op zaterdag 26 februari 2022 @ 13:54:
[...]

Als Litouwen haar luchtruim sluit is Kaliningrad niet meer bereikbaar. Vermoed dat ze dat iets te link vinden.

Maar een aanval op Litouwen zou artikel 5 betekenen.

[Eli3l]

@nigelator hier een twitter thread van Kaj Leers die de tactiek van de Russen analyzeerd (en dus ook de oude doctrine van kannonenvoer eerst aanhaald)

[Twitter: https://twitter.com/kajleers/status/1497319483052068864?s=20&t=G0WYivK9LiFb8MyrKZhCLw]

[ Voor 75% gewijzigd door Eli3l op 26-02-2022 13:57 ]

[Jerie]

Eli3l schreef op zaterdag 26 februari 2022 @ 13:44:
[...]


Neo-Nazis

Ha, de ironie. Volgens Poetin's narrative zijn die in Oekraïne, voor Oekraïne. Zwart is wit.

[himlims_]

Galois schreef op zaterdag 26 februari 2022 @ 12:05:
Of moeten we echt bang zijn voor deze acties van 'm en dat een volgende stap een kernoorlog kan worden? De Russen hebben de kennis en voldoende kernwapens. Is deze malloot zo ver heen dat het hem toch allemaal niets meer uit maakt en straks 10 atoombommen op 'het westen' gaat gooien? Of is dat echt een gekke gedachte van mij?

En wat gaat hij daarna doen dan? Rest van zijn leven in een bunker zitten?

Hadden we t laatst ook over; de history, tsaar, geschiedenis is een “ding” in Rusland - meer dan wij in westen kennen.

Op deze manier zou hij wel “memorabel” blijven in de geschiedenisboeken. Vergelijkt beetje met “lichaam van Lenin”

[PLAE]

In het zuiden trekken ze toch wel weer erg snel op met spearhead.
Hieronder beelden uit Tokmak.

[Twitter: https://twitter.com/200_zoka/status/1497547425548054532]


En dit is in Zaporizhzhya richitng Denipropetrovsk.

Russian column en route Zaporizhzhya NPP#Ukraine 🇺🇦 pic.twitter.com/4EloQoR7xG

— Aleph א (@no_itsmyturn) 26 februari 2022

Dit zijn geen beste ontwikkelingen voor het oostelijke front.

[ Voor 36% gewijzigd door PLAE op 26-02-2022 14:02 ]

[Amphiebietje]

Marzman schreef op zaterdag 26 februari 2022 @ 13:53:
[...]

Trump is echt een *knip*. Die heeft Putin al complimenten gegeven.

Het enige positieve hieraan is dat Europa de komende drie jaar (de tijd die Biden nog heeft) alles op alles zal zetten om zelf de verdediging op orde te hebben.

Hij is niet de enige:

https://www.theguardian.c...son-fox-news-russia-putin

Dus de Republikeinen zijn er voor dat de Sovietunie terugkeert, zoals verwoord door de heer Putin. Je weet wel, dat land van de Communisten, waar de Republikeinen graag naar verwijzen bij alles wat ook maar een beetje niet-kapitalistisch of socialistisch is.

Kunnen die niet worden gedeporteerd naar Siberië (lijkt op Alaska)? ;')

[ Voor 1% gewijzigd door tweakduke op 26-02-2022 14:03 . Reden: Quote aangepast ]

[DevWouter]

iamerwin schreef op zaterdag 26 februari 2022 @ 13:51:
[...]


Tot zover de “de-nazification” van Putin.

Nazi heeft een andere betekenis voor het Kremlin. Een Nazi is daar alles wat het Kremlin tegenwerkt.
In Europa bedoelen we daar tegenwoordig ook niet nationaalsocialisme mee, maar is het vaak een term voor wat de ene partij extreem vindt.

Hoewel deze groep extreem is zal Europa ze als Nazi's zijn terwijl Rusland juist ons juist als Nazi's zien omdat wij ze tegen werken.

[Tweak_ers]

honey schreef op zaterdag 26 februari 2022 @ 13:23:
Ik hoop toch echt dat Zelensky‘s gezin wel ergens veilig zit. Deze foto geeft alles toch een gezicht.

https://twitter.com/itswp...97545860749869064/photo/2

Ja het is heel dapper en moedig, maar ik weet niet of het slim is.

Ukraine verenigt zich nu vooral in deze democratisch gekozen leider.

Wanneer hij vermoord zou worden komt er dus iemand anders, wat alleen maar slechte gevolgen kunnen hebben voor de samenhorigheid.

Hoe nobel het ook is, ik acht het verstandiger om hem te behouden en dus evacueren.

[Amphiebietje]

Tweak_ers schreef op zaterdag 26 februari 2022 @ 13:57:
[...]


Ja het is heel dapper en moedig, maar ik weet niet of het slim is.

Ukraine verenigt zich nu vooral in deze democratisch gekozen leider.

Wanneer hij vermoord zou worden komt er dus iemand anders, wat alleen maar slechte gevolgen kunnen hebben voor de samenhorigheid.

Volgens welke bron?

[Brent]

alexbl69 schreef op zaterdag 26 februari 2022 @ 13:54:
[...]

Als Litouwen haar luchtruim sluit is Kaliningrad niet meer bereikbaar. Vermoed dat ze dat iets te link vinden.

Toch ook net dicht gegaan zie ik: https://www.theguardian.c...-621a1f918f0873d0384b140a

[Eli3l]

Russische propaganda

The Kremlin says Putin gave Russia's army the order to stop the advance on Ukraine yesterday, even though clashes continued throughout last night, in anticipation of negotiations with Kyiv.

Dmitry Peskov now says Ukraine refused talks and Russia has resumed its full assault.

— max seddon (@maxseddon) 26 februari 2022

[alexbl69]

Xgar schreef op zaterdag 26 februari 2022 @ 13:55:
[...]
Maar een aanval op Litouwen zou artikel 5 betekenen.

Klopt, maar je hoeft het ook niet uit te lokken nu.

[Johan Bogle]

Kan iemand India en de Indiers duiden? India kiest partij voor Rusland en ook de inwoners zijn overduidelijk tegen Ukraine en Zelensky. In Linkedin discussies is dit heel opvallend om te zien. Waarom is dat?

[wildhagen]

alexbl69 schreef op zaterdag 26 februari 2022 @ 13:54:
[...]

Als Litouwen haar luchtruim sluit is Kaliningrad niet meer bereikbaar. Vermoed dat ze dat iets te link vinden.

Kaliningrad kan ook per schip bereikt worden vanuit de rest van Rusland, via de Noordzee, het Kattegat en de Baltische zee.

[alexbl69]

Brent schreef op zaterdag 26 februari 2022 @ 13:59:
[...]

Toch ook net dicht gegaan zie ik: https://www.theguardian.c...-621a1f918f0873d0384b140a

Pfff.... Benieuwd hoe de Russen daarop gaan reageren.

[Stiggy]

Anoniem: 306567 schreef op zaterdag 26 februari 2022 @ 13:20:
[mbr]Dit is dus slowchat. Zie de TW[/]

*knip*
Commentaar op de moderatie niet in het topic zelf aub.

[ Voor 37% gewijzigd door tweakduke op 26-02-2022 14:02 ]

[Eli3l]

Johan Bogle schreef op zaterdag 26 februari 2022 @ 14:00:
Kan iemand India en de Indiers duiden? India kiest partij voor Rusland en ook de inwoners zijn overduidelijk tegen Ukraine en Zelensky. In Linkedin discussies is dit heel opvallend om te zien. Waarom is dat?

India is afhankelijk van Russishce wapens die ze importeren. Daarnaast importeren ze gigantische hoeveelheden kolen uit Rusland en hebben ze common enemies aan hun grenzen zoals Pakistan en Afghanistan.

[wildhagen]

Johan Bogle schreef op zaterdag 26 februari 2022 @ 14:00:
Kan iemand India en de Indiers duiden? India kiest partij voor Rusland en ook de inwoners zijn overduidelijk tegen Ukraine en Zelensky. In Linkedin discussies is dit heel opvallend om te zien. Waarom is dat?

NOS had daar een mooie stuk over, welke landen Rusland nog steunen:

India steunt de Russische invasie niet, maar blijft weg bij een veroordeling. Gedurende de hele Koude Oorlog was India geneigd tot samenwerking met Moskou, en die houding houdt tot de dag van vandaag stand. Nog altijd is bijvoorbeeld een groot deel van de bewapening van het Indiase leger van Russische makelij. Dat bepaalt de houding van premier Modi.

Modi belde Poetin gisteravond en riep hem op het geweld onmiddellijk te staken, maar hij veroordeelde de aanval op Oekraïne niet. De Indiase VN-vertegenwoordiger riep op tot "deëscalatie" en "voortgezette diplomatie", maar zei niets over de Oekraïense soevereiniteit en integriteit.

Zie Poetin een paria? In deze landen kan hij rekenen op begrip en steun

[Jerie]

DevWouter schreef op zaterdag 26 februari 2022 @ 13:57:
[...]


Nazi heeft een andere betekenis voor het Kremlin. Een Nazi is daar alles wat het Kremlin tegenwerkt.
In Europa bedoelen we daar tegenwoordig ook niet nationaalsocialisme mee, maar is het vaak een term voor wat de ene partij extreem vindt.

Hoewel deze groep extreem is zal Europa ze als Nazi's zijn terwijl Rusland juist ons juist als Nazi's zien omdat wij ze tegen werken.

Kortom: Godwin's law was zo gek nog niet. Helaas gaat-ie niet op in Rusland.

[Xgar]

alexbl69 schreef op zaterdag 26 februari 2022 @ 14:00:
[...]

Klopt, maar je hoeft het ook niet uit te lokken nu.

Maar is dat wel uitlokking, het is hun eigen luchtruim en daarnaast is een reactie op Rusland, niet andersom.

En zoals door anderen gezegd, men kan prima per schip naar Kaliningrad gaan.

[ Voor 12% gewijzigd door Xgar op 26-02-2022 14:04 ]

[Marzman]

Tweak_ers schreef op zaterdag 26 februari 2022 @ 13:57:
[...]


Ja het is heel dapper en moedig, maar ik weet niet of het slim is.

Ukraine verenigt zich nu vooral in deze democratisch gekozen leider.

Wanneer hij vermoord zou worden komt er dus iemand anders, wat alleen maar slechte gevolgen kunnen hebben voor de samenhorigheid.

Hoe nobel het ook is, ik acht het verstandiger om hem te behouden en dus evacueren.

Ze hebben ook een vice president, ik neem aan dat ze niet in hetzelfde gebouw zitten nu. Ik vind het ook wel heel moedig, veel Oekrainers zijn heel moedig.

[Tweak_ers]

Amphiebietje schreef op zaterdag 26 februari 2022 @ 13:59:
[...]


Volgens welke bron?

Hey is niet gebeurd en ik hoop dat het helemaal niet gebeurt.

Maar zo lang hij daar blijft zitten, is er een aannemelijke kans dat hij vermoord wordt door de Russen.

Hoezo heb je daar een bron voor nodig?

De afgelopen dagen heeft hij zich enorm laten zien als sterk leider.

Stel hij zou vermoord worden, omdat hij blijft, dan is het onwaarschijnlijk dat er een betere leider op die plek komt met het aanzien wat Zelensky nu heeft. Tuurlijk die kan dat ook weer opbouwen.

Punt wat ik wilde maken, verlies van Zelensky zou een groot verlies zijn voor het volk.

Dan is evacueren naar mijn mening een betere keuze.

Geen idee hoe je hier een bron van wil

[Eli3l]

Volgens Oekraïnse authoriteit is een 7-jarig meisje overleden aan haar verwondingen na de aanval op de kleuterschool van gisteren.

[Twitter: https://twitter.com/alchevskua/status/1497553380092387328?s=21]

[MikeyMan]

Xgar schreef op zaterdag 26 februari 2022 @ 14:03:
[...]


Maar is dat wel uitlokking, het is hun eigen luchtruim en daarnaast is een reactie op Rusland, niet andersom.

En zoals door anderen gezegd, men kan prima per schip naar Kaliningrad gaan.

Het gaat er niet om wat het is. Het gaat erom hoe het wordt uitgelegd.

[MaStar]

Eli3l schreef op zaterdag 26 februari 2022 @ 14:06:
Volgens Oekraïnse authoriteit is een 7-jarig meisje overleden aan haar verwondingen na de aanval op de kleuterschool van gisteren.

[Twitter]

Kan Poetin worden opgepakt in verband met zijn oorlogsdaden?

[HEY_DUDE]

Eli3l schreef op zaterdag 26 februari 2022 @ 13:56:
@nigelator hier een twitter thread van Kaj Leers die de tactiek van de Russen analyzeerd (en dus ook de oude doctrine van kannonenvoer eerst aanhaald)

[Twitter]

[Afbeelding]
[Afbeelding]
[Afbeelding]
[Afbeelding]

Klinkt als een waarschijnlijk scenario. Maar wat is het uiteindelijke doel van Poetin. Heb afgelopen dagen een eindeloze batterij strategisten in de media voorbij zien komen die claimen dat Poetins leger van 200k te klein is om Oekraïne volledige te bezetten.

Een poging wagen om de Russische vlag in Kyiv te heisen om daarmee een overgave proberen af te dwingen lijkt een mogelijkheid. Of om dan te onderhandelen over voorwaarden. Echter is het Oekrainische volk zo strijdvaardig dat een permanente Russische bezetting noodzaakelijk zou zijn om de opgedrongen regering in het zadel te houden. Een dergelijke bezetting is ook te kostbaar voor Poetin. De vraag blijft welke militaire doelstellingen heeft Poetin en worden de kansen daarop niet rap kleiner deze te behalen.

[wildhagen]

MaStar schreef op zaterdag 26 februari 2022 @ 14:07:
[...]


Kan Poetin worden opgepakt in verband met zijn oorlogsdaden?

Door wie dan? Het ICC (Internationale Strafhof) kan niks beginnen omdat die de opdracht daarvoor moeten krijgen van de VN Veiligheidsraad. Waar Rusland een veto-recht heeft. Dus dat gaat niet gebeuren.

[HaterFrame]

Rusland zegt per direct de samenwerking op met ESA. Dat is ook nog wel een dingetje aangezien die regelmatig met door Ariane Space gekochte Soyuz raketten vloog. Maar goed, uiteindelijk schieten ze zichzelf daar harder mee in hun voet.

[Eli3l]

MaStar schreef op zaterdag 26 februari 2022 @ 14:07:
[...]


Kan Poetin worden opgepakt in verband met zijn oorlogsdaden?

Naar wat ik begreep ligt dat ingewikkelder dan wij denken. Maar ik weet er het fijne niet van. Wel is het zo dat de Oekraïnse authoriteiten bewijs aan het verzamelen zijn voor het internationale gerechtshof in Den Haag.

[Apache4u]

Tweak_ers schreef op zaterdag 26 februari 2022 @ 14:03:
[...]


Hey is niet gebeurd en ik hoop dat het helemaal niet gebeurt.

Maar zo lang hij daar blijft zitten, is er een aannemelijke kans dat hij vermoord wordt door de Russen.

Hoezo heb je daar een bron voor nodig?

De afgelopen dagen heeft hij zich enorm laten zien als sterk leider.

Stel hij zou vermoord worden, omdat hij blijft, dan is het onwaarschijnlijk dat er een betere leider op die plek komt met het aanzien wat Zelensky nu heeft. Tuurlijk die kan dat ook weer opbouwen.

Punt wat ik wilde maken, verlies van Zelensky zou een groot verlies zijn voor het volk.

Dan is evacueren naar mijn mening een betere keuze.

Geen idee hoe je hier een bron van wil

toon volledige bericht

Mee eens. Dat is ook het enige wat ik niet begrijp aan de UA tactiek. Waarom de uitkomst van de oorlog zo sterk koppelen aan het lot van Kiev?

[Jerie]

Tweak_ers schreef op zaterdag 26 februari 2022 @ 13:57:
[...]


Ja het is heel dapper en moedig, maar ik weet niet of het slim is.

Ukraine verenigt zich nu vooral in deze democratisch gekozen leider.

Wanneer hij vermoord zou worden komt er dus iemand anders, wat alleen maar slechte gevolgen kunnen hebben voor de samenhorigheid.

Hoe nobel het ook is, ik acht het verstandiger om hem te behouden en dus evacueren.

Het is goed voor het moraal van de mannelijke bevolking. Vroeger was het heel normaal dat de leider ook meevocht aan de frontlinie.

Ik weet niet wie zijn vervanger zou zijn, of hij niet vanuit de lucht gelokaliseerd en uitgeschakeld kan worden? Vergeet ook niet dat hij een martelaarstatus kan krijgen. Zijn dood zou een klap zijn, maar de exacte gevolgen behoeven een grondige analyse.

[NiGeLaToR]

Om een beeld te geven hoe in de Russische gelederen wordt geconverseerd over de situatie:

Ukraine was literally flooded with North Atlantic Alliance facilities. Reconnaissance equipment, EW stations, UAV and satellite communication infrastructure, etc. All this was served by NATO personnel - both active military personnel and "military contractors." This equipment, of course, was not even formally transferred to the Ukrainian balance sheet and was the property of the armed forces and intelligence agencies of NATO countries. The location of all these facilities was well known to the Russian Army, thanks to the information received from technical and intelligence, and they became the priority targets of our missiles. That is, it "arrived" there on the night of February 24. Since all these facilities worked not only in the interests of the alliance, but also for the Kiev formations, they were absolutely legitimate military targets.

At the moment, it is even difficult to determine NATO's human losses in Ukraine - it may well be about several dozen highly qualified military specialists.

Thus, there is not the slightest doubt that in Ukraine we are at war not only with Nazi formations, which are proxy alliance, but also with NATO. This is undoubtedly the part of the military-technical response to our opponents that Russian President Vladimir Putin warned them about. In fact, they got a clear idea of how dangerous it is for the alliance's forces to approach the Russian borders.

Vertaald vanuit de Telegram groep hier.

Ah, als je denkt het allemaal gezien te hebben:

The dead 13 border guards from Snake Island are deprived of the title of Heroes of Ukraine.

Due to the fact that they, to the great regret of the Ukrainian leadership, were alive, fed and heated by the Russian army.

[ Voor 8% gewijzigd door NiGeLaToR op 26-02-2022 14:12 ]

[Yaksa]

Een Amerikaanse RQ4 Global Hawk, een onbemand verkenningstoestel, vliegt, na enkele verkenningsronden boven de Black Sea weer terug naar waar deze was opgestegen, Griekenland.

[wildhagen]

Eli3l schreef op zaterdag 26 februari 2022 @ 14:09:
[...]


Naar wat ik begreep ligt dat ingewikkelder dan wij denken. Maar ik weet er het fijne niet van. Wel is het zo dat de Oekraïnse authoriteiten bewijs aan het verzamelen zijn voor het internationale gerechtshof in Den Haag.

Die laatsten hebben al aangegeven dat ze daar niks mee kunnen, omdat die pas iets kunnen als ze opdracht krijgen van de VN Veiligheidsraad. Waar Rusland dus veto-recht heeft.

[honey]

*knip*
Het is hier geen huiskamer, hou het serieus aub.

[ Voor 76% gewijzigd door tweakduke op 26-02-2022 14:17 ]

[Eli3l]

wildhagen schreef op zaterdag 26 februari 2022 @ 14:10:
[...]

Die laatsten hebben al aangegeven dat ze daar niks mee kunnen, omdat die pas iets kunnen als ze opdracht krijgen van de VN Veiligheidsraad. Waar Rusland dus veto-recht heeft.

Echter zouden we het als EU op een andere manier kunnen regelen, toch? Kan de EU bijvoorbeeld een arrestatie bevel uitvraadigen tegen een vijandig staatshoofd?

[Jerie]

HEY_DUDE schreef op zaterdag 26 februari 2022 @ 14:08:
[...]


Klinkt als een waarschijnlijk scenario. Maar wat is het uiteindelijke doel van Poetin. Heb afgelopen dagen een eindeloze batterij strategisten in de media voorbij zien komen die claimen dat Poetins leger van 200k te klein is om Oekraïne volledige te bezetten.

Een poging wagen om de Russische vlag in Kyiv te heisen om daarmee een overgave proberen af te dwingen lijkt een mogelijkheid. Of om dan te onderhandelen over voorwaarden. Echter is het Oekrainische volk zo strijdvaardig dat een permanente Russische bezetting noodzaakelijk zou zijn om de opgedrongen regering in het zadel te houden. Een dergelijke bezetting is ook te kostbaar voor Poetin. De vraag blijft welke militaire doelstellingen heeft Poetin en worden de kansen daarop niet rap kleiner deze te behalen.

Hij wil Oekraïne niet permanent bezetten maar een pro Russische regering installeren. Regime change dus. Eventueel de pro Westerse elementen de kop in drukken danwel zuiveren.

[wildhagen]

Eli3l schreef op zaterdag 26 februari 2022 @ 14:13:
[...]


Echter zouden we het als EU op een andere manier kunnen regelen, toch? Kan de EU bijvoorbeeld een arrestatie bevel uitvraadigen tegen een vijandig staatshoofd?

Ik ben geen jurist, maar mij lijkt het niet. De EU is hier immers geen partij, daar zowel Rusland als Oekraïne geen EU-lid zijn.

[Mektheb]

NiGeLaToR schreef op zaterdag 26 februari 2022 @ 14:10:
Om een beeld te geven hoe in de Russische gelederen wordt geconverseerd over de situatie:


[...]


Vertaald vanuit de Telegram groep hier.

Ah, als je denkt het allemaal gezien te hebben:


[...]

Laatste geloof ik niks van, niemand heeft die lui nog herkent op de foto’s.

[HEY_DUDE]

HaterFrame schreef op zaterdag 26 februari 2022 @ 14:09:
Rusland zegt per direct de samenwerking op met ESA. Dat is ook nog wel een dingetje aangezien die regelmatig met door Ariane Space gekochte Soyuz raketten vloog. Maar goed, uiteindelijk schieten ze zichzelf daar harder mee in hun voet.

Vraag me ook af hoe de sfeer nu is in het ISS. Vier Amerikaanse astronauten en 2 Russische. Vraag me ook af of de VS/Space X in staat zijn de Amerikanen daar op te halen of dat ze met een Soyuz in Kazachstan moeten landen.

[Eli3l]

wildhagen schreef op zaterdag 26 februari 2022 @ 14:14:
[...]

Ik ben geen jurist, maar mij lijkt het niet. De EU is hier immers geen partij, daar zowel Rusland als Oekraïne geen EU-lid zijn.

Ook niet als Oekraïne om hulp vraagt, zoals ze hebben gedaan?

[Sebazzz]

HaterFrame schreef op zaterdag 26 februari 2022 @ 14:09:
Rusland zegt per direct de samenwerking op met ESA. Dat is ook nog wel een dingetje aangezien die regelmatig met door Ariane Space gekochte Soyuz raketten vloog. Maar goed, uiteindelijk schieten ze zichzelf daar harder mee in hun voet.

Dat is een opschorting, geen annulering.

[wildhagen]

Eli3l schreef op zaterdag 26 februari 2022 @ 14:15:
[...]


Ook niet als Oekraïne om hulp vraagt, zoals ze hebben gedaan?

Dat maakt de EU nog geen betrokken partij....

Daarnaast, ook al zou er een arrestatiebevel komen, wie moet hem dan vervolgen, en onder welke jurisdictie? Het Internationale Strafhof kan er niks mee, zoals ze hebben aangegeven.

[JoteW]

NiGeLaToR schreef op zaterdag 26 februari 2022 @ 14:10:


Vertaald vanuit de Telegram groep hier.

Ah, als je denkt het allemaal gezien te hebben:


[...]

bron?

[Nat-Water]

Eli3l schreef op zaterdag 26 februari 2022 @ 14:15:
[...]


Ook niet als Oekraïne om hulp vraagt, zoals ze hebben gedaan?

Het maakt allemaal niet uit. We kunnen als EU, als NAVO, als VN, als wie dan ook Poetin een oorlogscrimineel maken. Maar uitlevering gaat toch niet gebeuren.

[Eli3l]

⚡️Russian forces in occupied Donetsk may create provocation by blowing up industrial tanks with chemicals.

According to the Security Service of Ukraine, Russian forces are handing out gas masks to its troops and local militants.

— The Kyiv Independent (@KyivIndependent) 26 februari 2022

Russian propaganda has gone off the rails and speculates Ukraine might be preparing to drop a ‘dirty bomb’ on the Russian territory. This is a sick fake. Ukraine doesn’t have nuclear weapons, doesn’t conduct any work to create/acquire them. We are a responsible member of the NPT.

— Dmytro Kuleba (@DmytroKuleba) 26 februari 2022

Russische propagande als cover voor iets wat ze zelf ongeveer van plan zijn? De tijd zal het ons leren...

[DevWouter]

Apache4u schreef op zaterdag 26 februari 2022 @ 14:09:
[...]


Mee eens. Dat is ook het enige wat ik niet begrijp aan de UA tactiek. Waarom de uitkomst van de oorlog zo sterk koppelen aan het lot van Kiev?

Dat is het beeld wat wij in de media hebben ontvangen omdat men mogelijk(!) selectief quote. Ik heb sterke twijfels of die wel juist zijn. Let maar op zijn woorden van deze ochtend: "We zullen ons land verdedigen. Ons wapen is waarheid."

Het voelt eerder alsof hij Rusland uitdaagt met de hoop dat ze zich stukbijten om vervolgens ergens anders in het land op te duiken. "Nah, nah, je kan ons niet pakken"

[albino71]

wildhagen schreef op zaterdag 26 februari 2022 @ 14:08:
[...]

Door wie dan? Het ICC (Internationale Strafhof) kan niks beginnen omdat die de opdracht daarvoor moeten krijgen van de VN Veiligheidsraad. Waar Rusland een veto-recht heeft. Dus dat gaat niet gebeuren.

Vreemd dat een land dat een oorlog begint nog in de VN Veiligheidsraad mag zitten.

[NiGeLaToR]

JoteW schreef op zaterdag 26 februari 2022 @ 14:17:
[...]


bron?

Druk eens op het knopje ‘hier’. Telegramgroep.

[Eli3l]

Nat-Water schreef op zaterdag 26 februari 2022 @ 14:17:
[...]


Het maakt allemaal niet uit. We kunnen als EU, als NAVO, als VN, als wie dan ook Poetin een oorlogscrimineel maken. Maar uitlevering gaat toch niet gebeuren.

Uitlevering sowieso niet, dat zou niet gebeuren. Maar je kan dan een internationaal arrestatiebevel uitvaardigen en wachten tot hij een stap buiten Rusland zet of hem gaan halen zoals met Bin Laden.

[Eli3l]

wildhagen schreef op zaterdag 26 februari 2022 @ 14:17:
[...]

Dat maakt de EU nog geen betrokken partij....

Daarnaast, ook al zou er een arrestatiebevel komen, wie moet hem dan vervolgen, en onder welke jurisdictie? Het Internationale Strafhof kan er niks mee, zoals ze hebben aangegeven.

Vervolging in Oekraïne uiteraard.

[wildhagen]

albino71 schreef op zaterdag 26 februari 2022 @ 14:18:
[...]


Vreemd dat een land dat een oorlog begint nog in de VN Veiligheidsraad mag zitten.

Tsja, de VN Veiligheidsraad is de enige die ze er uit kan zetten. En daar hebben ze zelf een veto-recht, dus dat zal niet gebeuren.

Overigens, volgens die defintie zou de VS er ook niet meer in mogen zitten, die hebben immers ook meerdere oorlogen gestart (Irak, Afghanistan redelijk recent nog).

Eli3l schreef op zaterdag 26 februari 2022 @ 14:20:
[...]


Vervolging in Oekraïne uiteraard.

Lijkt me, zacht gezegd. dan niet heel erg onafhankelijk. Iets met recht op eerlijk proces enzo, volgens internationale verdragen...

[ Voor 22% gewijzigd door wildhagen op 26-02-2022 14:20 ]

[Yaksa]

HEY_DUDE schreef op zaterdag 26 februari 2022 @ 14:14:[...]Vraag me ook af hoe de sfeer nu is in het ISS. Vier Amerikaanse astronauten en 2 Russische. Vraag me ook af of de VS/Space X in staat zijn de Amerikanen daar op te halen of dat ze met een Soyuz in Kazachstan moeten landen.

NASA said in a statement that it “continues working with Roscosmos and our other international partners in Canada, Europe, and Japan to maintain safe and continuous ISS operations".
"The new export control measures will continue to allow US-Russia civil space cooperation,” it added.
“No changes are planned to the agency's support for ongoing in orbit and ground station operations. The new export control measures will continue to allow US-Russia civil space cooperation”.
Bron:

[brothermaynard]

albino71 schreef op zaterdag 26 februari 2022 @ 14:18:
[...]


Vreemd dat een land dat een oorlog begint nog in de VN Veiligheidsraad mag zitten.

Je zou inderdaad zeggen dat bij oprichting een clausule zou zijn opgenomen waarin het veto recht vervalt als je zelf partij bent in het conflict. Blijkbaar niet. Zal na deze kwestie wel veranderen vermoed ik.

[wildhagen]

brothermaynard schreef op zaterdag 26 februari 2022 @ 14:21:
[...]

Je zou inderdaad zeggen dat bij oprichting een clausule zou zijn opgenomen waarin het veto recht vervalt als je zelf partij bent in het conflict. Blijkbaar niet. Zal na deze kwestie wel veranderen vermoed ik.

Dat laatste kan je vergeten. Alle vijf de leden met een vetorecht, zullen daar een veto tegen uitspreken. Dat veto-recht afschaffen is immers niet in hun eigen belang.

[Eli3l]

Belingcat is bezig met het geotaggen van fotos waarop raketten te zien zijn in bewoonde gebieden.

Confirmed geolocation of this image is 50.0007513,36.2617684 in Kharkiv pic.twitter.com/sjN0lhYkIm

— Bellingcat (@bellingcat) 26 februari 2022

[Apache4u]

brothermaynard schreef op zaterdag 26 februari 2022 @ 14:21:
[...]

Je zou inderdaad zeggen dat bij oprichting een clausule zou zijn opgenomen waarin het veto recht vervalt als je zelf partij bent in het conflict. Blijkbaar niet. Zal na deze kwestie wel veranderen vermoed ik.

ik weet zeker van niet. Ieder land met vetorecht zal daar tegen stemmen.

[Eli3l]

wildhagen schreef op zaterdag 26 februari 2022 @ 14:20:
[...]

Tsja, de VN Veiligheidsraad is de enige die ze er uit kan zetten. En daar hebben ze zelf een veto-recht, dus dat zal niet gebeuren.

Overigens, volgens die defintie zou de VS er ook niet meer in mogen zitten, die hebben immers ook meerdere oorlogen gestart (Irak, Afghanistan redelijk recent nog).


[...]


Lijkt me, zacht gezegd. dan niet heel erg onafhankelijk. Iets met recht op eerlijk proces enzo, volgens internationale verdragen...

In Irak vonden we dat ook geen probleem.

[wildhagen]

Eli3l schreef op zaterdag 26 februari 2022 @ 14:22:
[...]


In Irak vonden we dat ook geen probleem.

Wat dan ook als als show trial c.q. kangaroo court gezien wordt...

Critics viewed the trial as a show trial that did not meet international standards on the right to a fair trial. Amnesty International stated that the trial was "unfair,"[6] and Human Rights Watch judged that Saddam's execution "follows a flawed trial and marks a significant step away from the rule of law in Iraq."[7] Several months before the trial took place, Salem Chalabi, the former head of the Iraq Special Tribunal (which was established to try Hussein), accused interim Iraqi Prime Minister Iyad Allawi of pushing for a hasty show trial and execution, stating: "Show trials followed by speedy executions may help the interim government politically in the short term but will be counterproductive for the development of democracy and the rule of law in Iraq in the long term."

Wikipedia: Trial of Saddam Hussein

Een mooi voorbeeld om dit dus niet nogmaals op die manier te doen...

[The Outlaw]

HaterFrame schreef op zaterdag 26 februari 2022 @ 14:09:
Rusland zegt per direct de samenwerking op met ESA. Dat is ook nog wel een dingetje aangezien die regelmatig met door Ariane Space gekochte Soyuz raketten vloog. Maar goed, uiteindelijk schieten ze zichzelf daar harder mee in hun voet.

Zal mij niets verbazen als zij hun Russisch deel van de iSS gaan loskoppelen.

[DevWouter]

Waarschuwing

Mogelijk is de bron van de auteur vervuild. Zie DevWouter in "[ZT] Russisch-Westerse verhoudingen en oorlog in Oekraïne #2"

Origineel

Als het onderstaande juist is dan verklaart dat veel van mijn twijfels die ik rond de opmars van de Russen had.

THREAD 1/7 Intel from a Ukrainian officer about a meeting in Putin’s lair in Urals. Oligarchs convened there so no one would flee. Putin is furious, he thought that the whole war would be easy and everything would be done in 1-4 days. @EPPGroup @general_ben @edwardlucas @politico pic.twitter.com/8AoelUDWM9

— Riho Terras (@RihoTerras) 26 februari 2022

2/7 Russians didn’t have a tactical plan. The war costs about $20 bln/day. There are rockets for 3-4 days at most, they use them sparingly. They lack weapons, the Tula and 2 Rotenberg plants can’t physically fulfil the orders for weapons. Rifles and ammo are the most they can do.

— Riho Terras (@RihoTerras) 26 februari 2022

3/7 The next Russian weapons can be produced in 3-4 months – if even that. They have no raw materials. What was previously supplied mainly from Slovenia, Finland and Germany is now cut off.

— Riho Terras (@RihoTerras) 26 februari 2022

4/7 If Ukraine manages to hold the Russians off for 10 days, then the Russians will have to enter negotiations. Because they have no money, weapons, or resources. Nevertheless, they are indifferent about the sanctions.

— Riho Terras (@RihoTerras) 26 februari 2022

5/7 Alpha Spec Ops have been near Kyiv since the 18th February. The goal was to take Kyiv and instal a puppet regime. They are preparing provocations against innocent civilians – women and children – to sow panic. This is their trump card.

— Riho Terras (@RihoTerras) 26 februari 2022

6/7 Russia’s whole plan relies on panic – that the civilians and armed forces surrender and Zelensky flees. They expect Kharkiv to surrender first so the other cities would follow suit to avoid bloodshed. The Russians are in shock of the fierce resistance they have encountered.

— Riho Terras (@RihoTerras) 26 februari 2022

7/7 The Ukrainians must avoid panic! The missile strikes are for intimidation, the Russians fire them at random to “accidentally” hit residential buildings to make the attack look larger than it really is. Ukraine must stay strong and we must provide assistance! #StandWithUkraine

— Riho Terras (@RihoTerras) 26 februari 2022

Riho Terras
Member of European Parliament @EPPGroup 🇪🇪 @EP_Industry, @EP_Agriculture. Deputy coordinator for @EP_ArtifIntel. Former Chief of Defence of Estonia.

[ Voor 11% gewijzigd door DevWouter op 26-02-2022 15:47 ]

[Eli3l]

wildhagen schreef op zaterdag 26 februari 2022 @ 14:25:
[...]

Wat dan ook als als show trial c.q. kangaroo court gezien wordt...


[...]


Wikipedia: Trial of Saddam Hussein

Een mooi voorbeeld om dit dus niet nogmaals op die manier te doen...

Fair enough. Dan zullen de internationale knappe koppen een andere oplossing moeten verzinnen.

[Jerie]

Eli3l schreef op zaterdag 26 februari 2022 @ 14:22:
[...]


In Irak vonden we dat ook geen probleem.

We? Spreek voor jezelf. Ik had S. H. graag berecht gezien in Den Haag. Net zoals de krijgsheren die zich in voormalig Joegoslavië hebben misdragen. Helaas zag de VS dat niet zitten.

Bin Laden was geen leider van een land maar van een terreurgroep. Dat is niet te vergelijken met een leider van een land noch met een wereldleider.

[hoevenpe]

DevWouter schreef op zaterdag 26 februari 2022 @ 14:25:
Als het onderstaande juist is dan verklaart dat veel van mijn twijfels die ik rond de opmars van de Russen had.

20 miljard per dag lijkt me erg hoog, die dienstplichtigen vechten praktisch gratis.

[DiscoNootje]

hoevenpe schreef op zaterdag 26 februari 2022 @ 14:28:
[...]

20 miljard per dag lijkt me erg hoog, die dienstplichtigen vechten praktisch gratis.

Inderdaad, ik wilde net zeggen. 200 miljoen wil ik nog wel geloven. 20 miljard, no way.

[nextware]

Anoniem: 306567 schreef op zaterdag 26 februari 2022 @ 13:43:
Video van anonymous richting Putin:


[YouTube: Anonymous Message To Vladimir Putin]

Ik hoop het zo.. breng de interne geheimen maar eens naar buiten. Wat mij betreft hacken ze allerlei billboards in de grote steden in Rusland en tonen ze hierop allerlei smerige geheimen die het Kremlin liever niet kenbaar wil maken.

[user109731]

The Outlaw schreef op zaterdag 26 februari 2022 @ 14:25:
[...]


Zal mij niets verbazen als zij hun Russisch deel van de iSS gaan loskoppelen.

Ze zijn al flink aan het dreigen:

quote: https://www.cbsnews.com/n...space-station-operations/

"If you block cooperation with us, who will save the ISS from an uncontrolled deorbit and fall into the United States or Europe?" he tweeted in Russian, according to Google Translate. "There is also the option of dropping a 500-ton structure to India and China. Do you want to threaten them with such a prospect?

[Lethalis]

wildhagen schreef op zaterdag 26 februari 2022 @ 13:31:
[...]

Who cares? Willen we nu Rusland (of liever, Putin) afstraffen of niet?

Sancties merk je aan beide kanten, zo werken sancties nu eenmaal. Als je alleen sancties wil waar je zelf niks van merkt, kan je net zo goed géén sancties opleggen.

Totdat in Duitsland (en ook hier) het licht uitgaat. En het koud wordt. Want dat is in feite waar we het over hebben. Het is een beslissing die je nou eenmaal niet makkelijk neemt.

Uiteraard was het beter geweest als Duitsland nooit zo afhankelijk van Russisch gas geworden zou zijn.

Ons leven staat zometeen ook stil.

Misschien leren we dan eens dat we zelfvoorzienend moeten zijn (zal wel van niet). De kerncentrales weer in gebruik nemen zullen ze echter zo snel niet doen.

[Anoniem: 306567]

nextware schreef op zaterdag 26 februari 2022 @ 14:29:
[...]


Ik hoop het zo.. breng de interne geheimen maar eens naar buiten. Wat mij betreft hacken ze allerlei billboards in de grote steden in Rusland en tonen ze hierop allerlei smerige geheimen die het Kremlin liever niet kenbaar wil maken.

Ze hebben al wat online gezet:

https://www.rtlnieuws.nl/...raanvallen-op-rusland-aan

[Jedi_Pimp]

wildhagen schreef op zaterdag 26 februari 2022 @ 14:14:
[...]

Ik ben geen jurist, maar mij lijkt het niet. De EU is hier immers geen partij, daar zowel Rusland als Oekraïne geen EU-lid zijn.

@Eli3l

Het juridische orgaan en gerechtshof Europees Hof van de Rechten van de Mens (EVRM), dat is gekoppeld aan de Raad van Europa - iets heel anders dan de EU - kan bindende straffen opleggen jegens lidstaten in het geval van genocide, mensenrechtenschendingen, et cetera. Alleen is volgens mij Rusland gisteren uit deze Raad gezet, dus ik vraag me af of unilaterale sancties cq straffen vanuit EVRM nog rechtsgeldig zijn.

[ Voor 4% gewijzigd door Jedi_Pimp op 26-02-2022 14:32 ]

[Tijntje]

DiscoNootje schreef op zaterdag 26 februari 2022 @ 14:29:
[...]


Inderdaad, ik wilde net zeggen. 200 miljoen wil ik nog wel geloven. 20 miljard, no way.

Is natuurlijk niet alleen loon.
Materiaal, brandstof, munitie, voertuigen, vliegtuigen, etc.

[Jebus4life]

DevWouter schreef op zaterdag 26 februari 2022 @ 14:25:
Als het onderstaande juist is dan verklaart dat veel van mijn twijfels die ik rond de opmars van de Russen had.

[Twitter]
[Twitter]
[Twitter]
[Twitter]
[Twitter]
[Twitter]
[Twitter]

Riho Terras
Member of European Parliament @EPPGroup 🇪🇪 @EP_Industry, @EP_Agriculture. Deputy coordinator for @EP_ArtifIntel. Former Chief of Defence of Estonia.

Ik stel me toch vragen bij dit soort berichten. De oorlog kost Rusland 20 miljard per dag? Hoezo? Dat is zowat het Russische BBP op 2 maanden dan? Waar komt dit vandaan?

Dat een oorlog handenvol geld kost en sancties hun pijn doen is weinig discussie rond, maar bijna 100 keer meer per dag dan de oorlog in Afghanistan voor de US (een logistieke hel aan de andere kant van de planeet)? Daar geloof ik vrij weinig van zonder substantiele info...

[KrazyJay]

Turkije lijkt de Bosporus toch te sluiten voor Russische oorlogsschepen:

I thank my friend Mr. President of 🇹🇷 @RTErdogan and the people of 🇹🇷 for their strong support. The ban on the passage of 🇷🇺 warships to the Black Sea and significant military and humanitarian support for 🇺🇦 are extremely important today. The people of 🇺🇦 will never forget that!

— Volodymyr Zelenskyy / Володимир Зеленський (@ZelenskyyUa) 26 februari 2022

(Geen idee hoe je twitter embedt). bedankt voor de info.

[ Voor 103% gewijzigd door KrazyJay op 26-02-2022 14:38 ]

[DevWouter]

hoevenpe schreef op zaterdag 26 februari 2022 @ 14:28:
20 miljard per dag lijkt me erg hoog, die dienstplichtigen vechten praktisch gratis.

DiscoNootje schreef op zaterdag 26 februari 2022 @ 14:29:
Inderdaad, ik wilde net zeggen. 200 miljoen wil ik nog wel geloven. 20 miljard, no way.

Oorlog is verschrikkelijk duur. De kosten voor (betaald) mankracht is maar een schijntje. Levens zijn goedkoop in oorlog. Denk media, denk propoganda, denk smeergeld, denk inkopen van informatie, denk transport. Maar bovenal materiaal: Kogels en benzine zijn niet gratis. Zie ook de eerdere opmerking over dat het Rusisch leger slecht voorbereid op pad gaat.

[NiGeLaToR]

KrazyJay schreef op zaterdag 26 februari 2022 @ 14:34:
Turkije lijkt de Bosporus toch te sluiten voor Russische oorlogsschepen:

https://twitter.com/ZelenskyyUa/status/1497564020609589248

(Geen idee hoe je twitter embedt).

Met de embed tag:

Дякую своєму другу, пану Президенту 🇹🇷 @RTErdogan та 🇹🇷 народу за потужну підтримку. Заборона на прохід 🇷🇺 військових кораблів у Чорне море та вагома військова, гуманітарна допомога 🇺🇦 сьогодні вкрай важливі. Народ 🇺🇦 ніколи цього не забуде!

— Volodymyr Zelenskyy / Володимир Зеленський (@ZelenskyyUa) 26 februari 2022

[CyBeRSPiN]

@DevWouter ik zag dat draadje ook voorbijkomen. Vind dat lastig te geloven. Hoezo nu al geen munitie meer..
zou mooi zijn als het klopt, maar dit riekt naar Westerse propaganda.

[Xgar]

KrazyJay schreef op zaterdag 26 februari 2022 @ 14:34:
Turkije lijkt de Bosporus toch te sluiten voor Russische oorlogsschepen:

https://twitter.com/ZelenskyyUa/status/1497564020609589248


[...]


(Geen idee hoe je twitter embedt).

[ embed] url [ /embed ]

Zonder de spaties.

[Stylze]

DevWouter schreef op zaterdag 26 februari 2022 @ 14:25:
Als het onderstaande juist is dan verklaart dat veel van mijn twijfels die ik rond de opmars van de Russen had.

[Twitter]
[Twitter]
[Twitter]
[Twitter]
[Twitter]
[Twitter]
[Twitter]

Riho Terras
Member of European Parliament @EPPGroup 🇪🇪 @EP_Industry, @EP_Agriculture. Deputy coordinator for @EP_ArtifIntel. Former Chief of Defence of Estonia.

Zou mooi zijn hoor, maar dat de russen geen tactical plan zouden hebben? Daar geloof ik niks van in ieder geval.

[Tens]

Tijntje schreef op zaterdag 26 februari 2022 @ 14:32:
[...]

Is natuurlijk niet alleen loon.
Materiaal, brandstof, munitie, voertuigen, vliegtuigen, etc.

kruisraket zeker 1.000.000 per stuk, slimme bommen een paar ton per stuk, x duizend voertuigen zeker honderd liter per dag, tanks nog meer. pakketje stalin orgel ook niet goedkoop, vliegtuigen zeker 1.000 per uur.

Maar eerder 20 mio dan 20 miljard dollar(of zijn het roebels?)

[NiGeLaToR]

Stylze schreef op zaterdag 26 februari 2022 @ 14:36:
[...]


Zou mooi zijn hoor, maar dat de russen geen tactical plan zouden hebben? Daar geloof ik niks van in ieder geval.

Als het er wel is, weten ze het goed te verbergen.