/u/13471/karnemelk.png?f=community)
Om dan na 2 dagen te zeggen dat het niet te handhaven is en dat niet hun taak is.:
[...]
En als het straks zover is dan smeekt de detailhandel om de invoering van 2G om maar open te kunnen. Hebben ze dat in ieder geval bereikt.
/u/22486/jasonbrooks2.png?f=community)
De detailhandel wil helemaal geen 2G die willen open, dat de overheid dan roept dat kan alleen met 2G daar zijn ze natuurlijk niet blij mee maar wat moeten ze anders.:
[...]
En als het straks zover is dan smeekt de detailhandel om de invoering van 2G om maar open te kunnen. Hebben ze dat in ieder geval bereikt
Die zitten tussen 2 vuren in, de overheid maakt ze kapot als ze geen 2G gebruiken en veel klanten hebben geen zin in die onzin.
:strip_icc():strip_exif()/u/15144/delta2_60x60.jpg?f=community)
/u/35508/crop61e6aa7b579e2_cropped.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/536572/lycaon.jpg?f=community)
/u/405466/crop63a610bcef608_cropped.png?f=community)
/u/295372/crop62c2de4e919dd.png?f=community)
/u/570409/crop57a4a93bd7213_cropped.png?f=community)
/u/966407/crop59f4e509deb83_cropped.png?f=community)
/u/127/chimera.png?f=community)
/u/36103/avatar_60.png?f=community){kind=avatar}
Kreeg ik die maar
.Die discussie zal gevoerd moeten gaan worden ja. Ik heb genoeg ideeën waar we dat geld kunnen halen zonder dat de patiënt er ooit iets van zal merken. Hopelijk heeft Rutte die ook.
Volgens mijn dokter ben ik een heel zeldzaam geval. Deal with it.
/u/54154/Sagat2E.JPG?f=community)
/u/117810/cupcake2.png?f=community)
Het kwam op mij meer over als een noodgreep om hun eerdere miskleunen te verdoezelen. Ziekenhuis kan je geen normale behandeling krijgen, maar op de persconferentie bleven ze volhouden dat het punt wat ze hadden gesteld om in te grijpen nog steeds niet echt bereikt was
Dat ging over de vaccinatie-bescherming icm boosters toch?:
Het kwam op mij meer over als een noodgreep om hun eerdere miskleunen te verdoezelen. Ziekenhuis kan je geen normale behandeling krijgen, maar op de persconferentie bleven ze volhouden dat het punt wat ze hadden gesteld om in te grijpen nog steeds niet echt bereikt was
Ik zie dat we alweer het hele rondje hebben gedaan en opnieuw bij de Logan's Run discussie zijn aangekomen 
[ Voor 8% gewijzigd door dakka op 20-12-2021 11:03 ]
Voordat de effecten van de lockdown zichtbaar zijn is het al januari, dan zit je nog met de kerstvakantie, feestdagen en de nieuwe variant waarvan we over twee weken ook nog niet alles weten. Dus opheffen na drie weken kan nooit.
De persco's zijn natuurlijk ervoor om mensen wat hoop te geven zodat ze zich zoveel mogelijk aan de maatregelen houden, niet om iedereen zo volledig mogelijk te informeren. Dat is niet evil, maar eerlijk is anders. Tot nu toe lijkt het er vooral op dat ze strategisch kiezen voor telkens verlengen met een paar weken. Soort scrum sprints om het behapbaar te houden voor het volk
Jij haalt er iets anders bij. Want ik kan je op zich wel volgen (en vind ook dat je deels gelijk hebt), maar dan moet het kabinet zeggen dat wat jij zegt en het niet aan de samenleving verkopen "omdat omikron". Het is natuurlijk makkelijker om de schuld aan omikron te geven, dan hoeven ze hun eigen falen niet toe te geven
.
Tuurlijk, maar daarom zeg ik ook altijd dat ik tegen deze regering, zijn beleid en vooral manier van communiceren ben, maar dat de maatregelen in de huidige situatie logisch en nodig zijn. Dat we niet in deze situatie hadden hoeven te komen doet daar niets aan af (in dit geval vooral dus door het veel te laat boosteren):
[...]
Jij haalt er iets anders bij. Want ik kan je op zich wel volgen (en vind ook dat je deels gelijk hebt), maar dan moet het kabinet zeggen dat wat jij zegt en het niet aan de samenleving verkopen "omdat omikron". Het is natuurlijk makkelijker om de schuld aan omikron te geven, dan hoeven ze hun eigen falen niet toe te geven
[removed]
Zo, wat een heftig verhaal man
Het is natuurlijk een hels dilemma, maar ik vind het van de zotte dat we mensen die kanker hebben, of hebben gehad, geen voorrang krijgen op covid patiënten. Ik vind echt dat we met twee maten moeten gaan meten, covid zorg en de normale (acute) zorg. Het is toch van de zotte dat iemand die al hele leven ongezond leeft, op de IC belandt, daar 3 weken verblijft, en zo meerdere mensen die normale acute IC zorg nodig hadden, daarvan weerhoudt. Het frustreert me enorm merk ik. Alleen heb je zelf echt nul invloed op dit soort beslissingen.
Maar sterkte man, dat is echt niet ok.
Ik ga er in mee dat het onwaarschijnlijk is, en ja zoals @redwing aangeeft wsl is de offset tussen extra besmettelijk vs minder ziekmakend nog steeds te nadelig. Maar als van 600+ naar minder dan 500 ic gaan in 2 weken is dat wel degelijk een groot signaal wat iig benoemd moet worden als iets waardoor het op zijn minst overwogen zou kunnen worden.
Mooie vergelijking, en misschien moet het echt zo omdat we anders echt 'franse' taferelen zouden krijgen (of nog meer/grotere onrusten). Ik zou dat jammer vinden maar niet ondenkbaar.De persco's zijn natuurlijk ervoor om mensen wat hoop te geven zodat ze zich zoveel mogelijk aan de maatregelen houden, niet om iedereen zo volledig mogelijk te informeren. Dat is niet evil, maar eerlijk is anders. Tot nu toe lijkt het er vooral op dat ze strategisch kiezen voor telkens verlengen met een paar weken. Soort scrum sprints om het behapbaar te houden voor het volk
Goed wat ik als positief zie, is dat waar een gedeelte van ons land idd zal uitwijken naar het buitenland, zal er ook een gedeelte zijn die dit toch als signaal ziet om rustiger aan te doen, en zijn leven aan te passen naar de geest van de regels.
De vraag is natuurlijk wat de verhoudingen gaan zijn en ook wat de impact gaat zijn op 'de cijfers'.
Op basis van de huidige vaccinatie cijfers verwacht ik ook dat toch een groot gedeelte van de mensen voor de booster shots zal gaan wat ook gunstig zal zijn...........dus ja. Misschien ben ik simpelweg te optimistisch hier, maar ik hoop dat het de 14e wel klaar gaat zijn, en ja misschien zelfs eerder.
Hoewel toegegeven met alle eerder genoemde argumentatie is zelfs bij mij de verwachting voor een eerder einde lockdown zeer minimaal.
10 second ninja DONE
:strip_exif()/u/45096/Jumpman.gif?f=community)
Maar wat bedoel je daar dan concreet mee, betere erkenning?
Het wordt voortdurend benoemd, ook/juist door Rutte en De Jonge, kranten en talkshows. Wat wil je dan nog meer? Hoeveel erkenning, hoeveel troostende woorden zijn genoeg?
Er wordt juist voortdurend benoemd dat lang niet alle weigeraars ook wappies zijn, dat we begrip moeten hebben voor weigeraars, voor wappies en zelfs voor rellers die hele binnensteden slopen...
Maar ik denk dat sommige mensen zo'n enorm Calimero-complex hebben dat het nooit genoeg zal zijn. Chronisch ontevreden, altijd zielig, niet in staat tot nuancering.
Brigitte Kaandorp had daar ooit een liedje over
Nou ja, het huidige plan is volgens mij vooral dat een volgend kabinet maar een plan moet gaan maken
En dat is kwalijk en dom. Je zou willen dat het huidige/aanstaande kabinet daar een mooi plan voor heeft, maar die komen niet veel verder dan "over 30 jaar moeten we wel zorgen dat we iets minder geld uitgeven aan de zorg". Ik ben het met je eens dat men er dan nu beter maar helemaal niets over had kunnen zeggen.
Maar het wordt nu gebracht alsof dat huidige kabinet nu 4,5 miljard schrapt in de zorg, en dat is simpelweg niet waar.
Oh?
Volgens mij hebben ze geen persoonsgegevens als je de code laat scannen. Dus zelfs in het slechtste geval is die niet herleidbaar. Dus wat kunnen ze er mee?
Tenzij ze een soort toegangsbewijs gaan maken. Maar dan moeten er nog wat wetten uitgevoerd, en als één ding is duidelijk geworden, is dat handhaving een lachertje is
De NL regering kan op élk moment een andere app maken die 100x erger is. Maar enkel omdat deze "bestaat' is het een probleem opeens?
De app an sich is volgens mij één van de betere in Europa. Juist omdat het zeer privacy-vriendelijk is. Jammer dat Europa vind dat het wél allerlei persoonlijke gegevens moet bevatten
De vraag is hoe lang dat nog zo is voor de Nederlandse app. Hugo de Jonge heeft afgelopen vrijdag meen ik in de Tweede Kamer gezegd dat hij wil dat de Nederlandse app qua duur van toegang etc. in lijn gaat lopen met de Europese app. Dat betekent dat verstrekte toegangsbewijzen ook weer moeten kunnen worden ingetrokken of ingekort.:
De app an sich is volgens mij één van de betere in Europa. Juist omdat het zeer privacy-vriendelijk is. Jammer dat Europa vind dat het wél allerlei persoonlijke gegevens moet bevatten
En dát is nou precies een probleem met de huidige app. Dus het is aannemelijk dat die app gedeeltelijk aangepast gaat worden waarbij de waarborgen omtrent privacy in ieder geval minder zullen worden.
Precies dit. Er wordt alleen naar het financiële plaatje gekeken en een globaal plan voor de komende tig jaar. Meer is het niet, en in de huidige situatie had je dat beter niet kunnen doen, of op zijn minst voor de komende jaren wat extra uit kunnen trekken voor verbeteringen (die weer leiden tot latere bezuinigingen, door b.v. minder administratie en dus meer tijd voor de patiënten):
[...]
Nou ja, het huidige plan is volgens mij vooral dat een volgend kabinet maar een plan moet gaan maken
En dat is kwalijk en dom. Je zou willen dat het huidige/aanstaande kabinet daar een mooi plan voor heeft, maar die komen niet veel verder dan "over 30 jaar moeten we wel zorgen dat we iets minder geld uitgeven aan de zorg". Ik ben het met je eens dat men er dan nu beter maar helemaal niets over had kunnen zeggen.
Klopt, maar dat is wel het beeld dat je nu krijgt. Als ik nu een school moest kiezen zou dit vooral een reden zijn om niet de zorg in te gaan. En volgens mij moeten we juist naar een beeld toe dat precies andersom is.
[removed]
Ik zou me dan even verdiepen in de app (bijvoorbeeld met het Plus-artikel op de frontpage
). In plaats van dat je vanuit onderbuikgevoelens allerlei aannames gaat doen die aantoonbaar onjuist zijn
:strip_icc():strip_exif()/u/25212/crop5bb715b4827b7_cropped.jpeg?f=community)
En als je zo bang bent voor die app zou ik heel rap je smartphone vernietigen. Via dat ding kunnen ze al veel meer van te weten komen dan ze ooit via die corona-check app zullen krijgen. Begin maar met identiteit en je precieze locatie, foto's die vaak naar de cloud gaan, koopgedrag en nog veel meer.:
[...]
Ik zou me dan even verdiepen in de app (bijvoorbeeld met het Plus-artikel op de frontpage
Ik snap daarom die achterdocht van de corona-check app nooit zo goed. 99% van de dingen waar mensen bang voor zijn gebeurt nu al doordat je die phone dagelijks gebruikt en meeneemt
[removed]
:strip_icc():strip_exif()/u/206770/crop58d7bc261ea34.jpeg?f=community)
/u/217852/crop5fe1f46d0191f.png?f=community)
Van Dissel heeft in de persco al aangeven dat het wel even duurt voordat het bekend is wat voor invloed het heeft op de ziekenhuisbesmetting in Nederland. Eerst wordt de Omikron variant de dominante versie. De jongeren zijn de eerste groep die massaal besmet worden, daarna sijpelen de besmettingen door naar de oudere mensen, gaat er nog een tijdje overheen tussen een besmetting en een ziekenhuis opname.:
[...]
Voordat de effecten van de lockdown zichtbaar zijn is het al januari, dan zit je nog met de kerstvakantie, feestdagen en de nieuwe variant waarvan we over twee weken ook nog niet alles weten. Dus opheffen na drie weken kan nooit.
De persco's zijn natuurlijk ervoor om mensen wat hoop te geven zodat ze zich zoveel mogelijk aan de maatregelen houden, niet om iedereen zo volledig mogelijk te informeren. Dat is niet evil, maar eerlijk is anders. Tot nu toe lijkt het er vooral op dat ze strategisch kiezen voor telkens verlengen met een paar weken. Soort scrum sprints om het behapbaar te houden voor het volk
Die uitspraak maakte voor mij heel erg duidelijk dat wij met zijn allen nog een lange tijd aan de genomen beslissing vast zitten. Ik kom zelf op de volgende tijdlijn uit.
Omikron dominant -> 2 weken
Besmettingen naar oudere groep -> 1 tot 2 weken
Opname ziekenhuis -> 1 tot 2 weken.
Al met al ben je zo een 4 weken verder.
Ik ben het met je eens, zeggen dat we er zeker een 8 weken aan vast zitten zorgt voor veel onrust.
Dit topic is gesloten.