Ja maar ik ben van mening dat je het met dit type virus, wat dus waarschijnlijk altijd onder ons zal blijven, niet zo makkelijk kunt zien. Ja het beschermt tegen transmissie, maar als dat betekent elke 6mnd een nieuwe prik, hele samenleving aan de QR code die wel of niet ingetrokken wordt zolang je je aan de regels houdt is ook een grote factor om mee te nemen, vind ik.ParaDroid2 schreef op vrijdag 17 december 2021 @ 14:20:
[...]
Het ding is, vaccinaties helpen ook te beschermen tegen besmetting en de kans om anderen te besmetten. Niet zo goed als tegen opname, maar nog altijd wel significant. Daarom is het nuttig om een zo groot mogelijk deel te vaccineren.
Dan zou je risicogroep 50+ moeten zijn... ik ben te lui om op te zoeken hoeveel mensen dat zijn, maar ik durf de aanname wel aan te dat veel te veel mensen zijn om op te sluiten:
[...]
Zelfs het RIVM die heel veel data niet vrijgeeft weet heet goed wie er overlijden. Ik gok dat als je met >80% en iets met overgewicht doet dat je in de goede richting zit
En nogmaals, de rest die het allemaal spannend vindt, prima neem een prik als je wilt, je eigen keuze.
/u/44761/crop64e74e2f13df1_cropped.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/193387/crop5e179052b5ea7_cropped.jpeg?f=community)
Verwijderd
Misschien heb ik het gemist, maar is dat een keiharde belofte geweest? Goed, de berichtgeving is wispelturig van de overheid (dansen met Jansen
), maar een keiharde belofte dat als 100% zijn prikken heeft gehad dat het dan klaar was, mij staat het me niet meer bij.En zelfs als dat zo geweest zou zijn, tsja, dat Rutte en de Jonge domme dingen zeggen was al evident. Verandert niks aan de inhoud van de maatregelen.
Gelukkig zijn niet alleen Hugo en Mark onduidelijk in de communicatie... Misschien moet ik ook maar minister van volksgezondheid worden:
[...]
Ik bedoel natuurlijk, statistisch gezien is wel vaccineren veel verstandiger dan niet vaccineren
:strip_icc():strip_exif()/u/492637/crop667123d2eaeac_cropped.jpg?f=community)
/u/332944/googol2.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/40077/cartman.jpg?f=community)
Verwijderd
Die argumenten zijn bijzonder dun en niet onderbouwt. Argumenten voor vaccins zijn er in overvloed, met bewijs ter ondersteuning.
Er zijn religieuze argumenten die je niet echt kan weerleggen natuurlijk. Als de paus zelf ze niet kan overtuigen dan gaat mij dat ook niet lukken.
Plus egoïstische (zonder waardeoordeel) standpunten dat je de prik zo vervelend vind dat je liever de kans op long-covid neemt en je je niet verantwoordelijk voelt voor een eventuele besmetting bij andere.
:strip_icc():strip_exif()/u/8305/crop5bdf4dc21dfa0_cropped.jpeg?f=community)
Klopt, al reken ik dat constant moeten herhalen van alle onzekerheden daar eigenlijk niet eens meer onder.
Dat mag toch wel bekend verondersteld worden onderhand (voor zover het dat al niet vanaf het begin had moeten zijn, er zijn immers weinig zekerheden in het leven, behalve den dood).
Dat zijn het ook, op een gegeven moment is het overduidelijk onwil ipv onkunde of onvermogen en dat punt zijn we op een hoop aspecten toch al wel ruim voorbij. Je zou ze bijna bij de zieleknijper eens over hun jeugd willen gaan bevragen
Doet geen hond. met de horeca half op slot forceer je mensen al tot samenkomst thuis. Eventuele avondklokken gaan ze echt niet meer doen, handhavend nederland was al afgehaakt bij de coronapas weet je nog?
:strip_icc():strip_exif()/u/212310/6.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/206770/crop58d7bc261ea34.jpeg?f=community)
Onnodige reactie weer, denigrerend praten over de "anderen". We zitten hier met zn allen in en iedereen doet zn best op zijn manier. Ik ben echter nog nooit een reactie tegengekomen van een ongevaccineerde die iets ergs wenst aan een gavaccineerde, andersom zie je helaas een heel ander beeld. Je zou daar een keer bij moeten stilstaan:
[...]
Dat zijn het ook, op een gegeven moment is het overduidelijk onwil ipv onkunde of onvermogen en dat punt zijn we op een hoop aspecten toch al wel ruim voorbij. Je zou ze bijna bij de zieleknijper eens over hun jeugd willen gaan bevragen
Hij heeft wel een punt, een heel groot deel van wat je vraagt staat in de eerste post vermeld, waar ook bij vermeld staat dat dit bekend verondersteld is.:
[...]
Onnodige reactie weer, denigrerend praten over de "anderen". We zitten hier met zn allen in en iedereen doet zn best op zijn manier. Ik ben echter nog nooit een reactie tegengekomen van een ongevaccineerde die iets ergs wenst aan een gavaccineerde, andersom zie je helaas een heel ander beeld. Je zou daar een keer bij moeten stilstaan
Is dat niet kenmerkend voor die groep? Hun handen wassen in onschuld? Het is niet verplicht, dus ik doe het niet. Ik word toch niet ziek. Ik belast de zorg niet. Ik doe niemand kwaad.:
[...]
Onnodige reactie weer, denigrerend praten over de "anderen". We zitten hier met zn allen in en iedereen doet zn best op zijn manier. Ik ben echter nog nooit een reactie tegengekomen van een ongevaccineerde die iets ergs wenst aan een gavaccineerde, andersom zie je helaas een heel ander beeld. Je zou daar een keer bij moeten stilstaan
Reacties hier niet nee, maar de zwerm van scheld partijen, gewelds- en doodsbedreigingen naar mensen in de zorg en wetenschap(en die maken geen beleid) van antivaxers is toch wel een puntje...:
[...]
Onnodige reactie weer, denigrerend praten over de "anderen". We zitten hier met zn allen in en iedereen doet zn best op zijn manier. Ik ben echter nog nooit een reactie tegengekomen van een ongevaccineerde die iets ergs wenst aan een gavaccineerde, andersom zie je helaas een heel ander beeld. Je zou daar een keer bij moeten stilstaan
/u/36103/avatar_60.png?f=community){kind=avatar}
Dus de openingspost bevat niet sturende info, waar er wordt verwezen naar een eerste variant van corona (jaar 2020), we zitten inmiddels aan versie 4 of 5, hebben nu mega problemen weer maar het is prima om de mens in de waan te laten dat de effectiviteit 97% is?
Het ligt waarschijnlijk aan mij
Ja maar omicon is minder gevaarlijk voor ziekenhuis en iedereen die het gehad heeft die komt voorlopig niet meer aan de beurt voor het virus.:
[...]
Uhm, we hadden vorige week al code zwart met Delta.
En het was geen code zwart maar er was vrees dat we mogelijk code zwart gingen krijgen.
Overigens was het aantal opnames toen ergens 50/50 tussen gevaccineerd/ongevaccineerd.
Als je 20x zo veel gevaccineerde moet besmetten om een gelijk aantal in het ziekenhuis te krijgen dan bij ongevaccineerden wat zegt dat dan over het aantal gevaccineerden die besmet is?
De groep is maar 10x zo groot ( zelfs minder )
:strip_icc():strip_exif()/u/78991/Image2.jpg?f=community)
Daarom wordt er nu toch ingezet op boosters? Om die originele effectiviteit weer terug te brengen, ondanks een nieuwe variant? Dat is ook weer het probleem van wetenschap, inzichten veranderen constant, dat maakt oude inzichten niet per definitie fout.:
[...]
Dus de openingspost bevat niet sturende info, waar er wordt verwezen naar een eerste variant van corona (jaar 2020), we zitten inmiddels aan versie 4 of 5, hebben nu mega problemen weer maar het is prima om de mens in de waan te laten dat de effectiviteit 97% is?
Het ligt waarschijnlijk aan mij
*knip* off-topic
monaldo schreef op vrijdag 17 december 2021 @ 14:03:
[...]
Vallen niet tegen? Kom op zeg, men verkocht het als zijnde dat je met 2 prikken klaar was, dat je bescherming constant bleef en dat je corona niet meer kon krijgen en niet kon verspreiden.
Feit is, je kan het alsnog krijgen, je kan het verspreiden, je hebt meer dan 2 prikken nodig. En als je niet meedoet met prik 3 en verder dan nemen we maatregelen en pakken we je QR vinkje af.
[ Voor 17% gewijzigd door tweakduke op 17-12-2021 16:07 ]
Dit topic is gesloten.