Bepalen waar we de middelen zo effectief mogelijk in kunnen zetten.
Even weg van covid
Stel je hebt 10 groepen mensen waarbij je statistisch kan bepalen wat voor die mensen het risico is
en de verdeling is
5-8-10-15-20-50-60-80-90-95%
Op een bepaald risico om het even uit het corona debat te trekken.
Ga je dan alle groepen beschermen? Maar wat als je dat niet kan waar begin je dan?
Begin je dan met de groep die 5% kan heeft dat het gebeurt of de groep die 95% kans heeft.
Terug naar covid
De insteek van de huidige covid oplossing namelijk iedereen vaccineren en booster geven is niet kijken naar risico maar gewoon iedereen vaccineren, en desnoods onder dwang. We kijken niet naar kosten of effectiviteit. Moet je iemand <12 vaccineren? En is dat nog wel effectief.
En bij iemand <20? maakt het daar eigenlijk nog wel wat uit.
Statistisch gezien kan je gewoon berekenen hoe groot de kans is voor groepen mensen en op basis daarvan wel of niet vaccineren. Dan zal je waarschijnlijk ergens rond de 30-35 uitkomen ( ik heb het niet uitgerekend)
Het geld wat je overhoud daarvan kan je inzetten voor nuttigere, lange termijn oplossingen, want vaccineren is geen lange termijn oplossing.