/u/148534/shab4_512_mini.PNG?f=community)
"Our words are backed with NUCLEAR WEAPONS!" - Mahatma Gandhi
:strip_icc():strip_exif()/u/78991/Image2.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/23872/Y2.jpg?f=community)
/u/357965/avatar2.png?f=community){kind=avatar}
/u/36103/avatar_60.png?f=community){kind=avatar}
In het geval van Macron is ook de doelstelling fout en niet de implementatie.
Nou ja, óók de implementatie.Vaccineren moet ook geen doel op zich worden. Het is een middel om de zorgbelasting te drukken en de pandemie uit te smeren over een langere tijdsperiode.
[ Voor 16% gewijzigd door Stoney3K op 05-01-2022 09:01 ]
Zet het daar maar neer! -- It's time to party like it's 1984 -- Soundcloud
/u/44761/crop64e74e2f13df1_cropped.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/8305/crop5bdf4dc21dfa0_cropped.jpeg?f=community)
/u/332944/googol2.png?f=community)
Het is nog altijd de enige reëele mogelijkheid om uit deze crisis te komen; voldoende immuniteit opbouwen. Als we moeten wachten op natuurlijke immuniteit zonder dat de zorg overspoeld wordt zijn we nog enkele jaren bezig. Als iedereen zich laat vaccineren een stuk eerder.:
[...]
In het geval van Macron is ook de doelstelling fout en niet de implementatie.
Vaccineren moet ook geen doel op zich worden.
Vaccineren kan je dus gelijk stellen aan de doelstelling "voldoende immuniteit opbouwen tegen Corona".
"The more you take the less you feel, The less you know the more you believe, The more you have the more it takes today"
Verwijderd
exact dit.. Gasten in het OMT zijn adviseurs voor de overheid, dan hou je normaal je bek in de media. Nu bespelen ze de politiek met dit soort praatjes. Dit kan je gewoon niet accepteren. (nog niet meegenomen dat bepaalde mensen hele discutabele belangen hebben en dit misbruikt hebben aan het begin van de crisis. Een Als in Afrika een gevalletje Kluytmans opduikt lachen we over hoe corrupti het daar is.
:strip_icc():strip_exif()/u/536572/lycaon.jpg?f=community)
Dus gaan we maar ordinair burgertje pesten?
Voer dan gelijk een plicht in of iets wat erop lijkt. Maar mensen het leven ‘zuur willen maken’, omdat ze geen vaccinatie nemen… Gaat wel heel erg ver.
Overigens gaat het opbouwen van collectieve immuniteit een stuk sneller met Omicron.
[ Voor 6% gewijzigd door Lycaon op 05-01-2022 09:09 ]
Zo langzamerhand begin ik te denken dat het idee van een werkende coronapas een samenzweringstheorie is.
We hadden in september een prachtig uitgangspunt. Weinig patiënten in het ziekenhuis en lage besmettingen. Al vrij snel mocht de coronapas solo vliegen en was dit het enige nog wat de besmettingen moest tegenhouden. Een krappe drie maanden later was het zo uit de klauw gelopen dat we in lockdown gingen.
De coronapas stoelt het op het idee dat gevaccineerden 'veilig' zijn. Dat zijn ze niet. In november en december waren respectievelijke dus 61% en 65% van de besmettingen onder volledig gevaccineerden. Bedenk dat dit de groep is die zo door mag lopen in die coronapas regimes. De groepen gevaccineerd en ongevaccineerd zijn geen perfect gescheiden groepen. De laatste tijd vonden de meeste besmettingen, voor zover die herleid konden worden, plaats in situaties waar geen coronapas nodig was. De groepen gevaccineerd en ongevaccineerd leven niet totaal gescheiden van elkaar.
De coronapas heeft nu al meerdere uitbreidingen achter de rug, maar de resultaten bleven slecht. Hoe gaat de volgende uitbreiding dan wel werken? Het is als die quote over de definitie van waanzin, alleen hier moeten de dames en heren politici natuurlijk hun gezichtsverlies beperken. De Belgische viroloog Van Ranst was er duidelijk over toen hij onlangs bij Buitenhof aan tafel zat, een coronapas is een middel om via drang/dwang je vaccinatiegraad omhoog te krijgen en niet een middel om besmettingen mee te voorkomen.
En daarom verwacht ik dat die systemen nog heel lang aan blijven staan. Dat coronapas systeem is een prima kandidaat voor het uitbreiden van functionaliteiten, want het staat er immers toch?
Stoppen met de coronapas is niet zozeer een capitulatie, eerder een klap in het gezicht van de Haagse pleitbezorgers van het project. Die staan in hun hemd als het project afgebroken moet worden en dat hebben ze liever niet.
Nou ja, in een situatie waarin er presidentsverkiezingen aankomen kan je én mooi dat kleine groepje, want in Frankrijk is die groep echt nog wel een stuk kleiner dan hier in NL, mooi als vijand neerzetten.:
[...]
Dus gaan we maar ordinair burgertje pesten?
Voer dan gelijk een plicht in of iets wat erop lijkt. Maar mensen het leven ‘zuur willen maken’, omdat ze geen vaccinatie nemen… Gaat wel heel erg ver.
Overigens gaat het opbouwen van collectieve immuniteit een stuk sneller met Omicron.
Zoveel stemmers uit de ongevaccineerden-groep zal je niet kwijt raken, want die zullen, gezien alle eerdere maatregelen om te duwen richting vaccinatie, toch al niet zo snel op Macron stemmen.
En je hebt wel mooi een gezamenlijke vijand voor de groep waar hij z'n stemmers wel uit hoopt te vissen.
:strip_icc():strip_exif()/u/15144/delta2_60x60.jpg?f=community)
De vraag ging over onderstaande slide, waar in de tabel en linkse grafiek 0-11 wel is meegenomen, in de rechtse grafiek is 0-11 niet meegenomen. Mijn conclusies daaruit:
- Dhr. van Dissel zijn antwoord is niet juist
- Hoogstwaarschijnlijk niet een poging om mensen op het verkeerde been te zetten, aangezien dat heel vreemd zou zijn met de duidelijke melding in de grafieken
- Gezien het weglaten van 0-11 in de rechtse grafiek, RIVM het al enigszins logisch vond 0-11 niet mee te nemen
- De hoge 0-11 november balk de finale trigger was, aangezien daar voor het eerst de percentages echt uit zijn verband worden getrokken (hoewel dit misschien ook al voor oktober geldt)
- En als laatste wat minder feitelijk: Het zou helpen als zowel aanwezige politici als dhr. van Dissel wat meer oog zouden hebben voor informatievoorzienende karakter van de briefing en er minder een politieke show van zouden maken en er over en weer wat meer respect wordt getoond. Wellicht zou er dan iets als "Weet u dat zeker meneer van Dissel, want als ik de balkjes tel, is de 49% wel degelijk incl 0-11" - "Oh ja sorry, ik heb me versproken en u heeft gelijk" kunnen gebeuren.
:fill(white):strip_exif()/f/image/L3bCtTyJo4oGoe6nRILd1OED.png?f=user_large)
...
Het hiaat in die coronapas zit in het mixen van de groep met een test en de groep met een vaccinatie. Niets meer, niets minder. Dat is -wetende dat gevaccineerden ook kunnen overdragen- echt het grootste struikelblok. Scheid die twee groepen, en je bent er grotendeels uit.:
[...]
Zo langzamerhand begin ik te denken dat het idee van een werkende coronapas een samenzweringstheorie is.
We hadden in september een prachtig uitgangspunt. Weinig patiënten in het ziekenhuis en lage besmettingen. Al vrij snel mocht de coronapas solo vliegen en was dit het enige nog wat de besmettingen moest tegenhouden. Een krappe drie maanden later was het zo uit de klauw gelopen dat we in lockdown gingen.
De coronapas stoelt het op het idee dat gevaccineerden 'veilig' zijn. Dat zijn ze niet. In november en december waren respectievelijke dus 61% en 65% van de besmettingen onder volledig gevaccineerden. Bedenk dat dit de groep is die zo door mag lopen in die coronapas regimes. De groepen gevaccineerd en ongevaccineerd zijn geen perfect gescheiden groepen. De laatste tijd vonden de meeste besmettingen, voor zover die herleid konden worden, plaats in situaties waar geen coronapas nodig was. De groepen gevaccineerd en ongevaccineerd leven niet totaal gescheiden van elkaar.
De coronapas heeft nu al meerdere uitbreidingen achter de rug, maar de resultaten bleven slecht. Hoe gaat de volgende uitbreiding dan wel werken? Het is als die quote over de definitie van waanzin, alleen hier moeten de dames en heren politici natuurlijk hun gezichtsverlies beperken. De Belgische viroloog Van Ranst was er duidelijk over toen hij onlangs bij Buitenhof aan tafel zat, een coronapas is een middel om via drang/dwang je vaccinatiegraad omhoog te krijgen en niet een middel om besmettingen mee te voorkomen.
[...]
En daarom verwacht ik dat die systemen nog heel lang aan blijven staan. Dat coronapas systeem is een prima kandidaat voor het uitbreiden van functionaliteiten, want het staat er immers toch?
Stoppen met de coronapas is niet zozeer een capitulatie, eerder een klap in het gezicht van de Haagse pleitbezorgers van het project. Die staan in hun hemd als het project afgebroken moet worden en dat hebben ze liever niet.
Verwijderd
*knip* zo'n glijdende schaal argument, zonder enige onderbouwing/bewijsvoering, voegt niets toe aan de discussie. Feitelijk is dat, op deze manier, gewoon een drogredenatie.:
[...]
Zo langzamerhand begin ik te denken dat het idee van een werkende coronapas een samenzweringstheorie is.
[...]
[ Voor 56% gewijzigd door ZieMaar! op 05-01-2022 10:10 ]
Wat doen ze dan dag-in-dag-uit in de media?
Voor een goed advies hoef je geen paniek in het AD te zaaien, ga je niet bij talkshows zitten.
Dan geef je briefings aan Kamerleden, ministers en andere experts.
Informeer je de regering zonder de eigen mening aan Nederland op te dringen.
Regio Utrecht 1850Wp@79° 3700Wp@259°
Ach, “die ene” heeft er zelfs een ministerspost aan overgehouden. Jezelf profileren en zichtbaar zijn, mag best ten koste gaan van een boel anderen kennelijk…:
[...]
Wat doen ze dan dag-in-dag-uit in de media?
Voor een goed advies hoef je geen paniek in het AD te zaaien, ga je niet bij talkshows zitten.
Dan geef je briefings aan Kamerleden, ministers en andere experts.
Informeer je de regering zonder de eigen mening aan Nederland op te dringen.
Waarom belt de media ze dag-in-dag uit om hun te interviewen en mening te vragen?:
[...]
Wat doen ze dan dag-in-dag-uit in de media?
Voor een goed advies hoef je geen paniek in het AD te zaaien, ga je niet bij talkshows zitten.
Dan geef je briefings aan Kamerleden, ministers en andere experts.
Informeer je de regering zonder de eigen mening aan Nederland op te dringen.
Lijkt me stug dat hun zelf actief alle kranten en media benaderen buiten hun normale baan en OMT werk om.
(Buiten Kuipers om dan, die was actief aan het solliciteren naar de ministerspost)
Death smiles at us all, all a man can do is smile back.
PSN
/u/405466/crop63a610bcef608_cropped.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/11542/crop659c08086e97e.jpg?f=community)
"The more you take the less you feel, The less you know the more you believe, The more you have the more it takes today"
"The more you take the less you feel, The less you know the more you believe, The more you have the more it takes today"
Verwijderd
*knip* graag TR maken volgende keer 
[ Voor 93% gewijzigd door ZieMaar! op 05-01-2022 10:06 ]
hoe vaak moeten mensen dit nog aan je uitleggen? Besmettingen tegenhouden met de pas? Het doel is vaccinaties stimuleren. Dat is namelijk de enige uitweg. Helaas mag een vaccinatieplicht niet, maar 2g gaat er zeker komen, net als in alle andere euopese landen.:
[...]
Zo langzamerhand begin ik te denken dat het idee van een werkende coronapas een samenzweringstheorie is.
We hadden in september een prachtig uitgangspunt. Weinig patiënten in het ziekenhuis en lage besmettingen. Al vrij snel mocht de coronapas solo vliegen en was dit het enige nog wat de besmettingen moest tegenhouden. Een krappe drie maanden later was het zo uit de klauw gelopen dat we in lockdown gingen.
De coronapas stoelt het op het idee dat gevaccineerden 'veilig' zijn.
Dat zal waarschijnlijk de polderuitkomst worden inderdaad. Gefeliciteerd met het slagen voor uw inburgering...
Dat 'hoe lang moeten we hier nog mee doorgaan' is ook iets wat we onszelf hebben aangepraat. De wil onder de bevolking is er allang niet meer....
:strip_icc():strip_exif()/u/212310/6.jpg?f=community)
Verwijderd
"De wil onder de bevolking" wordt al twee jaar aangehaald als argument. Toch heeft 90% zich gewoon laten vaccineren. De meningen in dit topic zijn echt niet representatief voor de gehele bevolking, gelukkig maar.:
[...]
Dat zal waarschijnlijk de polderuitkomst worden inderdaad. Gefeliciteerd met het slagen voor uw inburgering...
Dat 'hoe lang moeten we hier nog mee doorgaan' is ook iets wat we onszelf hebben aangepraat. De wil onder de bevolking is er allang niet meer....
En jij bent wel stellig in je overtuigingen, al maanden roepen dat er een uitweg is maar een oplossing heb ik nog nooit voorbij zien komen.
Dit topic is gesloten.