Intel Alder Lake Ervaringen en Discussie topic

[Dihylopas]

Dankje, jouw scores zijn ook dik, zeker als je stock draait. Mijn scores fluctueren ook rond die van jou. Of ik met overclocken in de praktijk iets win is maar de vraag dus.

Ik heb voor een week Windows 11 geprobeerd, upgrade uitgevoerd via de ISO-file en kreeg het aan de praat door een ei.cfg file te inserten. Daarna ben ik teruggegaan naar een W10 System Image. Dan is 't wel fijn weer direct je context menu te hebben met één klik en overall minder bloated en rond.
W11 gaf bij mij ook lagere Cinebench scores (á -1000, -50) dus ik zou W10/W11 scores niet 1 op 1 vergelijken.

Dit is mijn theorie: Puur de eerste piekbelasting en het wachten op "aanslaan van de koeler tot op 100%" is een belemmering, dit eerste hobbeltje van load en hitte afvoeren. Daar kan thermal throttling (TT) schijnbaar niet tegenop, jammer want BSOD. Zou dit de limiet zijn van de chip en zijn piek hitteverwerking of ik begrijp OC'en verkeerd? Had verwacht dat TT dit altijd zou voorkomen.
Het scheelt dat ik de AIO-koeler minimaal op 60% draai, lager dan dat gaat ie zingen en nog lager ratelt de pomp zachtjes.

Een nieuw mantra van me is dat coil whine "normaal" is. De fans zijn voortaan zo stil in idle dat er een nieuwe geluidsboosdoener is. M'n GPU heeft het best wel wat, toen ik de voeding verving voor een modernere nam het wel af.

[Skyline GT-R]

Mooie build en goede scores die jullie daar halen! Zeker ook eens Cinebench R20 doen en deelnemen in de Hall of Fame: GoT Cinebench 'Wall of Fame' Topic

[Skyline GT-R]

@Dihylopas Wat geeft je BIOS aan als SP score?

[Dihylopas]

Skyline GT-R schreef op dinsdag 1 maart 2022 @ 08:49:
@Dihylopas Wat geeft je BIOS aan als SP score?

Ik zal CB R20 eens downloaden. SP waarde in BIOS is 75.

[KoningSlakkie]

Afwezig schreef op maandag 28 februari 2022 @ 23:33:
Mooi systeem hoor. Weinig toeters en bellen in de kast, ik hou er van. Toch lijkt er wel een behoorlijk potentieel prestatieverschil te zitten tussen windows 10 en 11 als ik dat zo bekijk, in ieder geval met cinebench. Je haalt echt veel hogere kloksnelheden en ~10% meer verbruik echt mooie tempraturen. Toch is het prestatieverschil ~2%. Ik draai met luchtkoeling nu een undervolt, als ik dat niet doe haal ik slechtere scores omdat de koeler de hoeveelheid hitte niet aan kan Heb het idee dat de CPU veel meer aankan, over een tijde maar eens een custom water loop aansluiten.

[Afbeelding]

Welke instellingen draai je? Frequenties en voltages? Want je temperatures zijn vrij laag voor deze score

[Dihylopas]

Dat staat in m'n vorige post, een pagina terug. Laat maar weten als je nog iets mist.
Ow dat was aan Afwezig, daar ben ik zelf ook wel benieuwd naar!

[ Voor 29% gewijzigd door Dihylopas op 03-03-2022 21:35 ]

[Afwezig]

KoningSlakkie schreef op donderdag 3 maart 2022 @ 16:07:
[...]


Welke instellingen draai je? Frequenties en voltages? Want je temperatures zijn vrij laag voor deze score

Ik heb het nu ingesteld staan op:
- core voltage mode op adaptive,
- Core voltage offset -0.060V
- Performance core ratio multiplier: 52-52-50-50-49-49-49-49
- Efficient core ratio 39-39-39-39
- Per core tuning performance 50-50-50-50-52-52-50-50 (core 4 & 5 zijn favored cores)

Verder heb ik nog een ratio offset bij 90 graden van -1, maar dat is puur om de tempraturen laag te voor het geval dat. Koeling blijft de grote beperkende factor zolang ik nog met luchtkoeling draai. Met mijn huidige setup ga ik met hogere (zelfs default) voltages snel richting thermal throttling, waardoor ik effectief slechtere scores haal op hogere voltages.

[KoningSlakkie]

Ik probeer mijn (luchtgekoelde systeem NH-D15) systeem met i7 12700K stabiel te krijgen maar het wil nog niet lukken. Prime95 is niet eens stabiel met stock settings . Hebben meer mensen hier last van?

Hij doorstaat Geekbench en Cinebench r23 voor 30 minuten lang. Alleen heel soms krijg ik toch 1x een bluescreen (wanneer ik lightroom bij het maken van 1:1 previews, verder niet nooit meer gebeurd).

[ Voor 46% gewijzigd door KoningSlakkie op 05-03-2022 19:40 ]

[Anoniem: 289532]

Zit hij wel goed vast met genoeg koelpasta? Als hij echt zo vaak crashed zou ik toch gaan twijfelen aan componenten. Kan ook geheugen of stroomvoorziening zijn.

[ Voor 57% gewijzigd door Anoniem: 289532 op 05-03-2022 18:57 ]

[KoningSlakkie]

Anoniem: 289532 schreef op zaterdag 5 maart 2022 @ 18:56:
Zit hij wel goed vast met genoeg koelpasta? Als hij echt zo vaak crashed zou ik toch gaan twijfelen aan componenten. Kan ook geheugen of stroomvoorziening zijn.

Ik denk dat het niet ligt aan de koelpasta aangezien ik de temperaturen niet heel gek vind. Ter referentie, ik haal 22500 punten bij 67 graden volledig stock. Of 22811 10 minuten lang bij 75 graden C.

24200 - 24908 in Cinebench r23 bij 100C met throtteling. Ik heb wel alleen de 8 pins cpu power aangesloten, dus niet de extra 4 pins. Ik heb een Fractal Design ION+ 660W Platinum PSU

Betreft het geheugen, ik weet niet hoe mn geheugen daar verder problemen kan geven, aangezien die bij stock instellingen zonder XMP al vast loopt bij de Small en Smallest FFT 's test. Blend test en Large FFT in Prime95 gaat wel zonder problemen.

[ Voor 7% gewijzigd door KoningSlakkie op 05-03-2022 19:51 ]

[Skyline GT-R]

Jammer genoeg doet niet iedere Alder Lake CPU DDR4-3600 stabiel in gear 1; dat is technisch gezien een overklok en intel garandeert daar helemaal niets over. Je kan zeker eens Memtest draaien om dit uit te sluiten.

Je zou ook kunnen testen op DDR4-3200; dat is officieel de hoogste snelheid DDR4 die intel garandeert; en dat zou zeker stabiel moeten zijn.

Er zijn hier in dit topic al tweakers komen melden dat DDR4-3600 ook niet stabiel was.

[ Voor 59% gewijzigd door Skyline GT-R op 05-03-2022 23:55 ]

[Balance]

Voor de Mini-ITX liefhebbers: Megekko heeft de bordjes van ASRock met H610 en B660 chipset nu op voorraad voor respectievelijk 130 en 140 euro.

• pricewatch: ASRock H610M-ITX/ac
• pricewatch: ASRock B660M-ITX/ac

[Aggressor]

Skyline GT-R schreef op zaterdag 5 maart 2022 @ 19:57:
Jammer genoeg doet niet iedere Alder Lake CPU DDR4-3600 stabiel in gear 1; dat is technisch gezien een overklok en intel garandeert daar helemaal niets over. Je kan zeker eens Memtest draaien om dit uit te sluiten.

Je zou ook kunnen testen op DDR4-3200; dat is officieel de hoogste snelheid DDR4 die intel garandeert; en dat zou zeker stabiel moeten zijn.

Er zijn hier in dit topic al tweakers komen melden dat DDR4-3600 ook niet stabiel was.

Ik heb momenteel pricewatch: ASUS TUF Gaming Z690-PLUS WIFI D4 dit moederbord. icm pricewatch: G.Skill Ripjaws V F4-3600C16D-32GVKC dit geheugen.
Alles werkte perfect in 1 keer xmp profiel 3600mhz.
Tot nu toe nog geen 1 crash gehad, niks.

@KoningSlakkie welk moederbord/geheugen heb jij? kan ik zo niet terugvinden

[freaky35]

Aggressor schreef op woensdag 9 maart 2022 @ 12:56:
[...]


Ik heb momenteel pricewatch: ASUS TUF Gaming Z690-PLUS WIFI D4 dit moederbord. icm pricewatch: G.Skill Ripjaws V F4-3600C16D-32GVKC dit geheugen.
Alles werkte perfect in 1 keer xmp profiel 3600mhz.
Tot nu toe nog geen 1 crash gehad, niks.

@KoningSlakkie welk moederbord/geheugen heb jij? kan ik zo niet terugvinden

Ik heb een msi edge z690 ook met xmp enabled op 3600mhz ook geen problemen tot nu toe gehad.

Maar werkt tot nu toe probleemloos. Wel krijgt de 12700k aardig wat vcore vind ik, dat moet ik maar eens gaan proberen te undervolten.

Tot nu toe zeer tevreden met mijn nieuwe systeempje

[Skyline GT-R]

Aggressor schreef op woensdag 9 maart 2022 @ 12:56:
[...]


Ik heb momenteel pricewatch: ASUS TUF Gaming Z690-PLUS WIFI D4 dit moederbord. icm pricewatch: G.Skill Ripjaws V F4-3600C16D-32GVKC dit geheugen.
Alles werkte perfect in 1 keer xmp profiel 3600mhz.
Tot nu toe nog geen 1 crash gehad, niks.

@KoningSlakkie welk moederbord/geheugen heb jij? kan ik zo niet terugvinden

Zijn systeem staat in zijn profiel inventaris. Ik ga dus uit van een 12700K op een pricewatch: Gigabyte Z690M AORUS ELITE AX DDR4 (rev. 1.0) met pricewatch: Kingston Fury Renegade KF436C16RB1K2/32

Zowel @Koldur als @Crew One en anderen hebben in dit topic al laten weten dat default DDR4-3600 bij ze niet stabiel was.

[Koldur]

Klopt, nog niet verder mee gespeeld. Heb dat nu ook niet echt nodig nog. Binnenkort even een weekje vrij, dan wil ik het wel gaan tweaken!

Schijnt wel te moeten kunnen.

[freaky35]

Skyline GT-R schreef op woensdag 9 maart 2022 @ 13:19:
[...]

Zijn systeem staat in zijn profiel inventaris. Ik ga dus uit van een 12700K op een pricewatch: Gigabyte Z690M AORUS ELITE AX DDR4 (rev. 1.0) met pricewatch: Kingston Fury Renegade KF436C16RB1K2/32

Zowel @Koldur als @Crew One en anderen hebben in dit topic al laten weten dat default DDR4-3600 bij ze niet stabiel was.

Tis zeker geen garantie ,ik hield er ook al rekening mee dat ik niet de 3600mhz zomaar zou halen.
Die

Het is een ook een gevalletje geluk hebben met de memcontroller van de cpu,die wil niet zomaar overclocken.
Maar in het geval met Gigabyte kan een misschien een bios update helpen.

[KoningSlakkie]

@Aggressor Correct detective werk van @Skyline GT-R
Het gaat om een 12700K op de pricewatch: Gigabyte Z690M AORUS ELITE AX DDR4 (rev. 1.0) met pricewatch: Kingston Fury Renegade KF436C16RB1K2/32 geheugen.

In alle 3 de gevallen:

• Stock 2133 (Zonder XMP profiel);
• XMP #1 3600
• XMP #2 3000

krijg ik niet stabiel in Prime95. Bij hogere clock snelheden kon ik niet eens booten in 3600 idd maar wel op 3000 via XMP #2. Maar in geen enkel geval kan ik Prime95 stabiel draaien met luchtkoeling. Als of ik binnen 3 seconden over de TJ max gaat waardoor die uitvalt.

Nu vraag ik me af of ik Prime95 verkeerd gebruik door in de instellingen 12 cores in te vullen + hyperthreading.
Wat voor instellingen moet ik draaien in Prime95?

[audiojunk]

KoningSlakkie schreef op donderdag 10 maart 2022 @ 09:48:
Wat voor instellingen moet ik draaien in Prime95?

Probeer Prime eens te draaien zonder AVX (512).

[Aggressor]

KoningSlakkie schreef op donderdag 10 maart 2022 @ 09:48:
@Aggressor Correct detective werk van @Skyline GT-R
Het gaat om een 12700K op de pricewatch: Gigabyte Z690M AORUS ELITE AX DDR4 (rev. 1.0) met pricewatch: Kingston Fury Renegade KF436C16RB1K2/32 geheugen.

In alle 3 de gevallen:

• Stock 2133 (Zonder XMP profiel);
• XMP #1 3600
• XMP #2 3000

krijg ik niet stabiel in Prime95. Bij hogere clock snelheden kon ik niet eens booten in 3600 idd maar wel op 3000 via XMP #2. Maar in geen enkel geval kan ik Prime95 stabiel draaien met luchtkoeling. Als of ik binnen 3 seconden over de TJ max gaat waardoor die uitvalt.

Nu vraag ik me af of ik Prime95 verkeerd gebruik door in de instellingen 12 cores in te vullen + hyperthreading.
Wat voor instellingen moet ik draaien in Prime95?

En probeer regelmatig voor een bios update te kijken .... Dit helpt vaak.

[KoningSlakkie]

@audiojunk Ik ga dat maar eens proberen vanavond. Is er een bepaalde regel qua cores die je moet instellen? Aangezien ik er 12 heb moet ik dan ook 12 invullen + hyperthreading aan? Want het zijn eigenlijk 8-cores met hyperthreading en dan 4-cores zonder hyperthreading.
@Aggressor Ik draai al de meest recente BIOS update (F6a).

[audiojunk]

KoningSlakkie schreef op donderdag 10 maart 2022 @ 10:56:
@audiojunk Ik ga dat maar eens proberen vanavond. Is er een bepaalde regel qua cores die je moet instellen? Aangezien ik er 12 heb moet ik dan ook 12 invullen + hyperthreading aan? Want het zijn eigenlijk 8-cores met hyperthreading en dan 4-cores zonder hyperthreading.
@Aggressor Ik draai al de meest recente BIOS update (F6a).

Volgens mij pakt hij automatisch het max aantal cores.

[freaky35]

KoningSlakkie schreef op donderdag 10 maart 2022 @ 09:48:
@Aggressor Correct detective werk van @Skyline GT-R
Het gaat om een 12700K op de pricewatch: Gigabyte Z690M AORUS ELITE AX DDR4 (rev. 1.0) met pricewatch: Kingston Fury Renegade KF436C16RB1K2/32 geheugen.

In alle 3 de gevallen:

• Stock 2133 (Zonder XMP profiel);
• XMP #1 3600
• XMP #2 3000

krijg ik niet stabiel in Prime95. Bij hogere clock snelheden kon ik niet eens booten in 3600 idd maar wel op 3000 via XMP #2. Maar in geen enkel geval kan ik Prime95 stabiel draaien met luchtkoeling. Als of ik binnen 3 seconden over de TJ max gaat waardoor die uitvalt.

Nu vraag ik me af of ik Prime95 verkeerd gebruik door in de instellingen 12 cores in te vullen + hyperthreading.
Wat voor instellingen moet ik draaien in Prime95?

Is het systeem verder wel stabiel?dus zonde rdie stresstest?

Gebruik je wel een AVX offset met prime95?
En heb je de powerlimit al eens terug gezet?
Welke koeler gebruik je?
En kijk eens naar een undervolt van de cpu, dit kan erg veel uitmaken voor de temps(heb ik met die van mij uitgetest).

[ Voor 8% gewijzigd door freaky35 op 14-03-2022 18:41 ]

[FaZe]

FaZe schreef op zaterdag 12 februari 2022 @ 12:59:
Eindelijk eens tijd gehad om het setje te testen:

#	Category	Product	Prijs	Subtotaal
1	Processors	Intel Core i5-12500 Boxed	€ 225,-	€ 225,-
1	Moederborden	ASUS TUF Gaming B660M-Plus WiFi D4	€ 179,-	€ 179,-
1	Behuizingen	Antec Fusion	€ 0,-	€ 0,-
1	Processorkoeling	Noctua NH-L12S	€ 49,95	€ 49,95
1	Ventilatoren	Noctua NF-A12x25 PWM, 120mm	€ 26,25	€ 26,25
1	Geheugen intern	Corsair Vengeance LPX CMK16GX4M2B3200C16	€ 67,90	€ 67,90
1	Voedingen	be quiet! Pure Power 11 400W CM	€ 60,91	€ 60,91
1	Solid state drives	Samsung 870 Evo 2TB	€ 232,34	€ 232,34
Bekijk collectie Importeer producten			Totaal	€ 841,35

De kast en SSD had ik al. Vorige pc had geen M2.

Ervaring

CPU + cooler.
Van een behoorlijk dure cooler viel me een beetje tegen dat ik extra moest betalen voor de bracket, maar het zij zo.
De instructies vond ik niet al te duidelijk. Ik begreep dat ik eerst de bracket aan moest sluiten en dan de CPU plaatsen. Dit ging dus niet (handeltje krijg je niet meer naar beneden). Dus alles weer losgemaakt en eerst de CPU.
Om de CPU vast te zetten was behoorlijk wat kracht nodig. Voelde niet goed aan, maar schijnt normaal te zijn.
Pasta aangebracht zoals in instructies. Fan boven de ribben gezet, paste net, stond dat dit beter was. Alleen hoe om de fan moest stond er weer niet in. Gelukkig in een keer goed (ben gewend dat je normaal logo ziet, hier dus andersom). Zelfde voor de case fan.
[Afbeelding]

[Afbeelding]


Voeding
De 12V kabel was iets te kort om hem volledig langs de rand te laten lopen, maar ging wel.
Ik kon niet duidelijk ergens vinden of 8 van de 12 pins wel genoeg was, maar blijkbaar wel. De 2e 4 pins had een iets andere vorm qua pin aansluitingen waardoor ik bang was dat het weer iets nieuws was, maar het past wel gewoon en doet zijn werk.
De rest was rechtoe rechtaan.
[Afbeelding]

Resultaat
Doel stil is gelukt Ik hoor helemaal niks. Alleen bij full load en standaard instellingen wel wat uiteraard.

[Afbeelding]

Onder full load:
[Afbeelding]

Meteen Windows 11 erop gezet. Windows 10 herkende niet veel uit zichzelf. Bij Windows 11 was ook nog e.e.a. nodig.

Nu de scores en stroomverbruik. Verbruik gemeten met een voltcraft 3000.

Uit: 0,3W
Idle
CPU: 25,2W, 32 graden
CPU fan: 520rpm
Chasis fan: 747rpm

Load standard
CPU: 109W, 52 graden
Cinebench R23 score: 10.890
CPU fan: 1045rpm
Chasis fan: 1196rpm

Load extrme, (met Levels max)
CPU: 136W, 62 graden
Cinebench R23 score: 12.638
CPU fan: 1155rpm
Chasis fan: 1365rpm

@wjvdweg @Koldur
Tja en de S/PDIF waar ik het voor kocht was niet nodig (geluid op soundbar met TV uit). Het werkt prima, daar niet van.
Met een HDMI naar de TV merk ik dat de audio een beetje out of sync is. Blijkbaar kan de HDMI ook naar de soundbar en gaat het signaal via earc naar TV, dan gaat het geluid goed. Ook met TV uit blijft het geluid werken.
Enige nadeel, met HDMI via de soundbar werkt de 'Samsung orchestra' niet en kan dus alleen geluid via de soundbar. Maarja, beter dat dan out of sync geluid.

Al met al, het systeem werkt goed waar het voor bedoeld is, stille HTPC
Mocht iemand nog vragen of opmerkingen hebben hoor ik het wel

Nou het setje heeft het nu al begeven. Denk UHD in de CPU kapot ofzo, of deel moederbord, geen idee welke zorgt voor uiteindelijke beeldweergave. Normaal is het puur 'de videokaart'.

Op de 4K televisie krijg ik helemaal geen beeld (puur even opstarten Windows). Met een losse monitor eraan allemaal streepjes en random groene knipperende puntjes op het scherm, zelfs in de BIOS.
Heb een e-mail naar de winkel gestuurd.

Hoop niet dat het het moederbord is, dit is het enige merk waar ik nog nooit rare kuren mee gehad heb

Ben ik de eerste of meer mensen met graphics bugs?

[Koldur]

@FaZe
Denk dat het het RAM is wat defect is. iGPU gebruikt het RAM en als dat niet lekker werkt, krijg je vaak artefacten zoals deze.

Ik zou even een memtest draaien en als je daar fouten ziet, of sowieso daarna het RAM even laag klokken en kijken wat het dan doet.

[KoningSlakkie]

audiojunk schreef op donderdag 10 maart 2022 @ 10:09:
[...]


Probeer Prime eens te draaien zonder AVX (512).

Zonder AVX gaat het prima!

freaky35 schreef op donderdag 10 maart 2022 @ 12:42:
[...]


Is het systeem verder wel stabiel?dus zonde rdie stresstest?

Gebruik je wel een AVX offset met prime95?
En heb je de powerlimit al eens terug gezet?
Welke koeler gebruik je?

Bij alle andere testen en workloads is hij gewoon stabiel.
AVX enabled in Prime95 maar dan met een AVX offset op 7 in de BIOS kan ik gewoon prime 95 draaien zonder dat hij vast loopt.
De koeler is een Noctua NH-D15 luchtkoeler.

FaZe schreef op zondag 13 maart 2022 @ 12:39:
[...]


Nou het setje heeft het nu al begeven. Denk UHD in de CPU kapot ofzo, of deel moederbord, geen idee welke zorgt voor uiteindelijke beeldweergave. Normaal is het puur 'de videokaart'.

Op de 4K televisie krijg ik helemaal geen beeld (puur even opstarten Windows). Met een losse monitor eraan allemaal streepjes en random groene knipperende puntjes op het scherm, zelfs in de BIOS.
Heb een e-mail naar de winkel gestuurd.

Hoop niet dat het het moederbord is, dit is het enige merk waar ik nog nooit rare kuren mee gehad heb

Ben ik de eerste of meer mensen met graphics bugs?

[Afbeelding]
[Afbeelding]

Ik heb wel bij het opstarten dat mijn Bios er helemaal normaal uit ziet, maar dat vanaf mijn windows 11 login menu helemaal zwart wit met strepen is als mijn windows opstart zonder HDR enabled. En ik mis dan delen van mijn scherm, als ik dan vervolgens het voor elkaar krijg om HDR aan te zetten dan krijg ik weer normaal beeld en kan ik weer HDR disablen. Alleen dus bij het opstarten zonder HDR krijg ik dus weer het zelfde probleem. (Dit was al meerdere Windows 11 installs en voordat ik ben begonnen met overclocken)



Om nog even het resultaat van mijn overclocks te laten zien:

[ Voor 30% gewijzigd door KoningSlakkie op 14-03-2022 17:15 ]

[chim0]

@meljor Had jij trouwens last van dat socket 1700 bending? Ik wist niet eens dat het bestond en heb ook totaal geen problemen ervaren. Binnen 10 seconden zat de processor erop met de standaard koeler. Temperaturen zijn ook prima. Idle rond de 20/22 graden bij belasting rond de 30. Denk dat het meer geldt voor losse koelers met brackets of waterkoelers.

XMP Profile werkt trouwens niet bij mij. Net geprobeerd. PC startte wel op maar na 10 minuten liep ie vast.

[ Voor 13% gewijzigd door chim0 op 15-03-2022 06:01 ]

[freaky35]

KoningSlakkie schreef op maandag 14 maart 2022 @ 16:58:
[...]


Zonder AVX gaat het prima!


[...]


Bij alle andere testen en workloads is hij gewoon stabiel.
AVX enabled in Prime95 maar dan met een AVX offset op 7 in de BIOS kan ik gewoon prime 95 draaien zonder dat hij vast loopt.
De koeler is een Noctua NH-D15 luchtkoeler.


[...]


Ik heb wel bij het opstarten dat mijn Bios er helemaal normaal uit ziet, maar dat vanaf mijn windows 11 login menu helemaal zwart wit met strepen is als mijn windows opstart zonder HDR enabled. En ik mis dan delen van mijn scherm, als ik dan vervolgens het voor elkaar krijg om HDR aan te zetten dan krijg ik weer normaal beeld en kan ik weer HDR disablen. Alleen dus bij het opstarten zonder HDR krijg ik dus weer het zelfde probleem. (Dit was al meerdere Windows 11 installs en voordat ik ben begonnen met overclocken)

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Om nog even het resultaat van mijn overclocks te laten zien:
[Afbeelding]

[Afbeelding]
[Afbeelding]

Beeld is trouwens niet bepaald normaal,mijn 12700k heeft daar in elk geval geen last van.
Je hebt al eens kabels verwisseld?
Als je hier ook last van hebt op een ander scherm,dan zou je toch denken dat er wat kapot is.

Dus onder normale load is ie dus prima,dan is er weinig aan de hand op dat vlak dan. Prime 95 is ook bizar zwaar ( 200 watt load bij die van mij)en levert ook de Max aan temps op. Ik heb trouwens dezelfde koeler, dus kan mooi vergelijken .

[Skyline GT-R]

KoningSlakkie schreef op maandag 14 maart 2022 @ 16:58:
[...]

Zonder AVX gaat het prima!

[...]

Bij alle andere testen en workloads is hij gewoon stabiel.
AVX enabled in Prime95 maar dan met een AVX offset op 7 in de BIOS kan ik gewoon prime 95 draaien zonder dat hij vast loopt.
De koeler is een Noctua NH-D15 luchtkoeler.

[...]

Officieel is AVX 512 ook not supported op Alder Lake CPU's...

[KoningSlakkie]

freaky35 schreef op dinsdag 15 maart 2022 @ 07:31:
[...]


Beeld is trouwens niet bepaald normaal,mijn 12700k heeft daar in elk geval geen last van.
Je hebt al eens kabels verwisseld?
Als je hier ook last van hebt op een ander scherm,dan zou je toch denken dat er wat kapot is.

Dus onder normale load is ie dus prima,dan is er weinig aan de hand op dat vlak dan. Prime 95 is ook bizar zwaar ( 200 watt load bij die van mij)en levert ook de Max aan temps op. Ik heb trouwens dezelfde koeler, dus kan mooi vergelijken .

Het rare is dat boot up en BIOS normaal is, en na het aan en uit zetten van HDR het probleem verlost. Dus de kabel zelf werkt prima. Helaas heb ik geen andere Displayport kabel om dit te testen. Ik heb het nu geprobeerd met een HDMI kabel en ik heb dan helemaal geen problemen.

Ik vermoed dat het ligt aan mijn moederbord en windows 11 en evt de HDR handshake/communicatie met mijn monitor via displayport. Ik zal nog kijken of ik mijn oude SSD met windows 10 het zelfde probleem laat zien.

Ja ik kan met Prime95 de 305 watt aan tikken, wat natuurlijk onmogelijk is met mijn koeler

Skyline GT-R schreef op dinsdag 15 maart 2022 @ 09:31:
[...]

Officieel is AVX 512 ook not supported op Alder Lake CPU's...

Ik heb de berichtgeving inderdaad gezien en eerlijk gezegd niet de link gelegd. Mijn alderlake zou het nog semi- moeten ondersteunen maar via de microcode zou het uitgechakeld moeten zijn. Want op nieuwe alderlake CPU's weet ik dat ze idd hardwarematig uitgeschakeld zijn. Ik dacht dat dit zou resulteren in een error in plaats van een blue screen.

[freaky35]

Ik dacht dat ze het in de bios uitschakelen.
Maar eerlijk gezegd ook niet de link gelegd dat prime 95,avx 512 gebruikt.

Maar prime95 zal ik verder weinig mee testen ,vind dat toch net wat te extreem.
Ik dacht dat Y chruncher al erg was, totdat ik prime 95 eens probeerde.

Verder was het in het begin meen ik wel ondersteund maar zijn ze er van terug gekomen.

[meljor]

chim0 schreef op dinsdag 15 maart 2022 @ 05:42:
@meljor Had jij trouwens last van dat socket 1700 bending? Ik wist niet eens dat het bestond en heb ook totaal geen problemen ervaren. Binnen 10 seconden zat de processor erop met de standaard koeler. Temperaturen zijn ook prima. Idle rond de 20/22 graden bij belasting rond de 30. Denk dat het meer geldt voor losse koelers met brackets of waterkoelers.

XMP Profile werkt trouwens niet bij mij. Net geprobeerd. PC startte wel op maar na 10 minuten liep ie vast.

Geen problemen mee gehad, ook xmp (2x 16gb viper 3200 cl16) ging prima.

[FaZe]

Koldur schreef op zondag 13 maart 2022 @ 12:57:
@FaZe
Denk dat het het RAM is wat defect is. iGPU gebruikt het RAM en als dat niet lekker werkt, krijg je vaak artefacten zoals deze.

Ik zou even een memtest draaien en als je daar fouten ziet, of sowieso daarna het RAM even laag klokken en kijken wat het dan doet.

Bedankt voor de tip. Goede! Was het alleen (helaas) niet.
Dit gedaan:
- losse videokaart erin om igpu uit te schakelen en volledige RAM te testen
- memtest gedaan, geen fouten
- losse videokaart eruit en weer igpu aangesloten, blijft problemen geven
- ipv HDMI DP gebruikt, geen probleem meer
- andere HDMI kabel gebruikt, geen probleem
- oorspronkelijke HDMI kabel weer erin, geen probleem
- weer op soundbar aangesloten, alleen beeld tijdens opstarten, niet Windows (oorspronkelijke probleem)
- direct op TV, geen probleem
- laptop met HDMI op soundbar, geen probleem
- PC toch nog een keer op soundbar met HDMI, ineens geen probleem
pff. enige conclusie die ik misschien kan trekken is dat de HDMI poort op het moederbord wat gevoelig is ofzo, kan echt niks anders bedenken.
Maarja, voor nu werkt het weer, vraag is voor hoe lang.

[chim0]

meljor schreef op dinsdag 15 maart 2022 @ 12:56:
[...]


Geen problemen mee gehad, ook xmp (2x 16gb viper 3200 cl16) ging prima.

Maar staat ie bij jou op Auto of Profile1?

[kneusteun]

XMP en alder lake geven nogal wat issues bij ddr5.
Volgens mij had jaystwocents er wel een filmpje over, vooral hogere clock snelheden kunnen voor bootloops zorgen.

[Skyline GT-R]

kneusteun schreef op woensdag 16 maart 2022 @ 08:50:
XMP en alder lake geven nogal wat issues bij ddr5.
Volgens mij had jaystwocents er wel een filmpje over, vooral hogere clock snelheden kunnen voor bootloops zorgen.

Enkel wanneer je 4 DIMMs gebruikt. Bij de release van Alder Lake werd dat overal duidelijk gemaakt dat de verwachte geheugensnelheden bij 4x DDR5 lager is. Maar ik kan dat nergens meer terug vinden...

Daarom ook dat onder andere buildzoid aangeeft dat DDR5 bordjes met 4 DIMMs eigenlijk geen steek houden...

[meljor]

chim0 schreef op woensdag 16 maart 2022 @ 00:21:
[...]

Maar staat ie bij jou op Auto of Profile1?

Profile 1. Stond standaard op 2t, dus dat nog aangepast naar 1T en verder nergens aangezeten. Xmp en voltage op Auto, that's it. Heb je hetzelfde bord als mij?

[meljor]

Skyline GT-R schreef op woensdag 16 maart 2022 @ 09:45:
[...]

Enkel wanneer je 4 DIMMs gebruikt. Bij de release van Alder Lake werd dat overal duidelijk gemaakt dat de verwachte geheugensnelheden bij 4x DDR5 lager is. Maar ik kan dat nergens meer terug vinden...

Daarom ook dat onder andere buildzoid aangeeft dat DDR5 bordjes met 4 DIMMs eigenlijk geen steek houden...

Ook bij ddr3 en ddr4 ondervond ik soms problemen met 4 dimms. Daarom nu bewust gekozen voor 2x 16gb ddr4, dual rank.

[kneusteun]

Skyline GT-R schreef op woensdag 16 maart 2022 @ 09:45:
[...]

Enkel wanneer je 4 DIMMs gebruikt. Bij de release van Alder Lake werd dat overal duidelijk gemaakt dat de verwachte geheugensnelheden bij 4x DDR5 lager is. Maar ik kan dat nergens meer terug vinden...

Daarom ook dat onder andere buildzoid aangeeft dat DDR5 bordjes met 4 DIMMs eigenlijk geen steek houden...

Blijkbaar is het dus ook gelukt met 2 dimms ddr5 en hoge clocks boven de 4000.

[freaky35]

Skyline GT-R schreef op woensdag 16 maart 2022 @ 09:45:
[...]

Enkel wanneer je 4 DIMMs gebruikt. Bij de release van Alder Lake werd dat overal duidelijk gemaakt dat de verwachte geheugensnelheden bij 4x DDR5 lager is. Maar ik kan dat nergens meer terug vinden...

Daarom ook dat onder andere buildzoid aangeeft dat DDR5 bordjes met 4 DIMMs eigenlijk geen steek houden...

Niet enkel wanneer je 4 DIMMS gebruikt, ook als je 2 DIMMS gebruikt op een 4 DIMM slot moederbord zakt de snelheid al naar 4400mhz,met 4 zelfs naar 3600mhz


The hybrid desktop processors support DDR5-4800 on motherboards with two slots, irrespective of the nature of the memory modules. With motherboards with four slots, the supported data rate drops down to DDR5-4400 when you fill two memory slots. In a scenario when all four memory slots are populated, Intel only guarantees DDR5-4000 with single-rank memory modules and DDR5-3600 with dual-rank memory module


Bron :

https://www.tomshardware....-lake-ram-guide-ddr4-ddr5

Beste voor een DDR5 bord als je betere geheugen overclock wilt bereiken is toch een z690 bord met 2 slots,zoals een MSI Unify x of een Asus Apex bv.

[ Voor 6% gewijzigd door freaky35 op 16-03-2022 13:34 ]

[chim0]

meljor schreef op woensdag 16 maart 2022 @ 09:57:
[...]


Profile 1. Stond standaard op 2t, dus dat nog aangepast naar 1T en verder nergens aangezeten. Xmp en voltage op Auto, that's it. Heb je hetzelfde bord als mij?

Jup bijna identiek systeem afgezien van geheugen en videokaart. Zie mijn eerdere reactie > chim0 in "Intel Alder Lake Ervaringen en Discussie topic"

ASRock zegt dat Kingston weleens verschillende merken chips door elkaar gebruikt op hun geheugen waardoor je problemen kan ervaren maar daar is bij mij geen sprake van. Heb het gecheckt met Thaipoon Burner en beide modules hebben Samsung chips.

Ook is inmiddels BIOS versie 4.02 geïnstalleerd. Lijkt automatisch te zijn gebeurd op de achtergrond. Daar staat iets over XMP 3.0 maar daar zie ik niks van terug. Denk dat ik gewoon pech heb.

[kneusteun]

freaky35 schreef op woensdag 16 maart 2022 @ 13:27:
[...]


Niet enkel wanneer je 4 DIMMS gebruikt, ook als je 2 DIMMS gebruikt op een 4 DIMM slot moederbord zakt de snelheid al naar 4400mhz,met 4 zelfs naar 3600mhz


The hybrid desktop processors support DDR5-4800 on motherboards with two slots, irrespective of the nature of the memory modules. With motherboards with four slots, the supported data rate drops down to DDR5-4400 when you fill two memory slots. In a scenario when all four memory slots are populated, Intel only guarantees DDR5-4000 with single-rank memory modules and DDR5-3600 with dual-rank memory module


Bron :

https://www.tomshardware....-lake-ram-guide-ddr4-ddr5

Beste voor een DDR5 bord als je betere geheugen overclock wilt bereiken is toch een z690 bord met 2 slots,zoals een MSI Unify x of een Asus Apex bv.

In voorbeeld van Jaystwocents zie je zelfs dat een xmp op 2 dimms in de zwarte kleur werkt en als hij dezelfde ram gebruikt in de witte uitvoering dan niet. Kortom er is niet echt een pijl op te trekken.

[freaky35]

kneusteun schreef op donderdag 17 maart 2022 @ 13:42:
[...]

In voorbeeld van Jaystwocents zie je zelfs dat een xmp op 2 dimms in de zwarte kleur werkt en als hij dezelfde ram gebruikt in de witte uitvoering dan niet. Kortom er is niet echt een pijl op te trekken.

Ja daar is echt aan te zien dat DDR5 nog een weg te gaan heeft op Alder Lake is het in elk geval nog geen succes, met alle problemen voor Early Adopters vandien.

Ik ben blij dat ik voor een DDR4 bord heb gekozen in elk geval.

[kneusteun]

freaky35 schreef op donderdag 17 maart 2022 @ 13:47:
[...]


Ja daar is echt aan te zien dat DDR5 nog een weg te gaan heeft op Alder Lake is het in elk geval nog geen succes, met alle problemen voor Early Adopters vandien.

Ik ben blij dat ik voor een DDR4 bord heb gekozen in elk geval.

Same, zeker omdat ik een goede steal vond met corsair 32gb 3600 voor 100 euro
pricewatch: Corsair Vengeance RGB RT CMN32GX4M2Z3600C18W
De oude 3200 doorgegeven naar de build van de vriendin.

[kaos001]

Weet iemand toevallig of de Be Quiet Dark Rock Pro 4 inmiddels standaard wordt geleverd met de LGA 1700 mounting kit?

Het antwoord is ja. Je moet er alleen om vragen bij de desbetreffende winkel.

[ Voor 26% gewijzigd door kaos001 op 31-03-2022 16:22 ]

[ocf81]

Voor bepaalde spellen (met name DCS:World) heb je een sloot geheugen nodig waar je U tegen zegt. (momenteel wordt in de community 64GiB aangeraden) Om die reden ben ik benieuwd hoe goed DDR5 frequenties schalen naar mate het aantal ranks toeneemt. Is iets van 5500 MT/s mogelijk op CL36 met 4 latjes van 32GiB?

Ik vraag dit met name omdat er tot nu toe in dit topic nog niet echt een definitief antwoord terug te lezen valt.

[ Voor 17% gewijzigd door ocf81 op 04-04-2022 18:12 ]

[freaky35]

Met alderlake gaat de snelheid juist omlaag met meer latjes DDR 5

Zie hier maar:

https://www.tomshardware....-lake-ram-guide-ddr4-ddr5

[ Voor 46% gewijzigd door freaky35 op 04-04-2022 18:00 ]

[ocf81]

freaky35 schreef op maandag 4 april 2022 @ 17:59:
Met alderlake gaat de snelheid juist omlaag met meer latjes DDR 5

Dat is altijd zo geweest. De vraag is dus hoe veel en waar op te letten. Een schaal kan ook negatief zijn

Reactie op jouw edit:

freaky35 schreef op maandag 4 april 2022 @ 17:59:
Zie hier maar:

https://www.tomshardware....-lake-ram-guide-ddr4-ddr5

Als ik heel eerlijk ben, ben ik nooit echt van het 'upgraden' naar oude standaarden geweest. Natuurlijk verschilt de response per geheugencontroller, maar het vooruitzicht om nieuw DDR4 aan te moeten schaffen zonder dat dit op de lange termijn nog makkelijk kan worden hergebruikt en wat alleen voor retrodoeleinden kan worden verkocht is voor mij niet heel aantrekkelijk.

De vraag is vooral ingestoken omdat ik benieuwd ben hoe de andere opzet van DDR5 invloed heeft op performance als het aantal ranks toeneemt en Alder Lake het eerste desktop platform is waar dit getest kan worden. Effectief heeft DDR5 natuurlijk al meer ranks door het verdubbelen van het aantal kanalen.

[ Voor 62% gewijzigd door ocf81 op 04-04-2022 18:10 ]

[freaky35]

ik vind het veel,naar 4000mhz

Maakt niet uit wat je doet zeg maar .
4 latjes is altijd,snelheid omlaag.In ieder geval met Alder lake met DDR5.

Meeste kans op een hoge overclock is met een moederbord met 2 sloten.
Een Unifiy x bv op Asus Apex.
En hopen op een CPU met goede IMC

[ Voor 116% gewijzigd door freaky35 op 04-04-2022 18:06 ]

[Skyline GT-R]

Je kan beter een 64GB kit van 2x32GB kopen. G.Skill heeft een leuke DDR5-6000 kit van 64GB. De maximale snelheid die kan halen met 4 DIMMs DDR5 is inderdaad zeer laag. DDR5-4400 of iets dergelijks..

[ocf81]

Zou dit anders zijn met een quad channel memory controller?

[Koldur]

Beetje politiek correct gereageerd vanuit Intel op CPU/socket bending:

https://www.tomshardware....issues-mods-void-warranty

[boers706]

Ik heb vorige week een Alder-Lake setje aangeschaft en ondervindt ook problemen met het geheugen op XMP profiel.

Wat me wel opviel, als je XMP niet activeert maar alle settings met de hand invult het geheugen het beter lijkt te doen.

Het gaat bij mij om de volgende componenten:

#	Category	Product	Prijs	Subtotaal
1	Processors	Intel Core i7-12700 Boxed	€ 374,55	€ 374,55
1	Moederborden	MSI Pro B660M-A DDR4	€ 155,-	€ 155,-
1	Geheugen intern	Corsair Vengeance LPX CMK32GX4M2D3600C18	€ 141,85	€ 141,85

Als ik het XMP profiel heb gekozen dat komt het systeem in een bootloop en klokt het geheugen automatisch op 3566 Mhz in gear 2 wat in passmark gemiddelde prestaties weergeeft.

Nu heb ik het geheugen met de hand op 3400 Mhz gezet en de timers op 16-20-20 en nu draait het systeem veel sneller volgens Passmark.

Dus de 3600 haalt ie niet. misschien met een volgende biosupdate

[Valhallaviking]

Wat betreft dat bending verhaal: Ik heb onlangs van Thermal Grizzly een 12th Gen CPU Contact Frame aan laten rukken om te zien of het effect zou hebben. Best wel een duur geintje overigens en voor dat geld leveren ze niet eens een spuitje koelpasta mee, toch wel jammer. Maar goed, had nog wel liggen dus aan de slag.
Montage is wel een kritisch ding, zelfs met een extra backplate van de AIO die de socket op z'n plaats houdt. Je moet geen bibberende handen hebben en ook zeker niet als een bouwvakker de boutjes aan gaan draaien. Ik heb de tutorial van Derbauer gevolgd en dat ging redelijk.
Ik heb vooraf een run gedaan van 10 minuten Cinebench 20 en na de montage deze run een aantal malen opnieuw gedaan om de koelpasta een beetje te laten settelen.

Pre en post resultaten bij een kamer temp van 26.8 graden.



Het scheelt een graad of 6 in mijn geval. Op zich netjes maar of dat 40 euri waard is betwijfel ik.
Ik ontvang eerdaags voor mijn Liquid Freezer 2 360 AIO de service kit. Dan moet de pomp er weer af en daarbij kan ik meteen zien hoe de verdeling is van koelpasta. Bij de standaardbracket zag ik dat de cpu slechts voor de helft nog was voorzien terwijl ik koelpasta altijd met een oude creditcard uitsmeer.
Ik kan dat nu niet doen omdat ik geen koelpasta meer heb. Er zit MX-5 bij de kit, nooit gebruikt maar wellicht bestel ik nog wat van TG Kryonaut om resultaten zuiver te kunnen vergelijken.

[meljor]

Ik heb nu een 12400f draaien die met Intel stock koeler al best redelijk was. Inmiddels toch de koeler vervangen door een scythe mugen 5 en het ding blijft super koel nu.

Nu zit ik te denken aan een mogelijke upgrade straks naar een 12700k of 13700k, is een AIO dan eigelijk een must bij overclocken?

Zoja, in welke price range heb je dan wat goeds?

[Koldur]

meljor schreef op zondag 18 september 2022 @ 11:57:
Ik heb nu een 12400f draaien die met Intel stock koeler al best redelijk was. Inmiddels toch de koeler vervangen door een scythe mugen 5 en het ding blijft super koel nu.

Nu zit ik te denken aan een mogelijke upgrade straks naar een 12700k of 13700k, is een AIO dan eigelijk een must bij overclocken?

Zoja, in welke price range heb je dan wat goeds?

Op zich zou de Mugen moeten voldoen, bij mij werkt de Corsair H100i XT prima.

Ik zou als ik jou was gewoon de koeler die je nu hebt uitproberen en als de CPU gaat throttled pas gaan denken aan vervangen. De CPU gaat er in ieder geval niet kapot door.

[meljor]

Koldur schreef op zondag 18 september 2022 @ 12:45:
[...]


Op zich zou de Mugen moeten voldoen, bij mij werkt de Corsair H100i XT prima.

Ik zou als ik jou was gewoon de koeler die je nu hebt uitproberen en als de CPU gaat throttled pas gaan denken aan vervangen. De CPU gaat er in ieder geval niet kapot door.

Welke cpu en welke temp bij load? En is de x behalve rgb hetzelfde als de xt?

Verder heb je natuurlijk gelijk, maar als het bij voorbaat al kantje boord is dan moet de koeler bij het budget meegenomen worden.

[ Voor 3% gewijzigd door meljor op 18-09-2022 19:31 ]

[Koldur]

meljor schreef op zondag 18 september 2022 @ 19:30:
[...]


Welke cpu en welke temp bij load? En is de x behalve rgb hetzelfde als de xt?

Verder heb je natuurlijk gelijk, maar als het bij voorbaat al kantje boord is dan moet de koeler bij het budget meegenomen worden.

Mijn specs staan in mijn sig, maar ik verwacht dat die Mugen de 12700K echt wel kan koelen. Ga niet uit van de Cinebench/Prime95 stress testen. Die zijn totaal niet wat je in real life zal zien.

Mijn AIO koeler (zie sig) houd mijn CPU makkelijk onder de 75 graden, zelfs in die Cinebench/Prime testen. Maar ik zou het gewoon lekker bij de Mugen houden.

[Skyline GT-R]

meljor schreef op zondag 18 september 2022 @ 11:57:
Ik heb nu een 12400f draaien die met Intel stock koeler al best redelijk was. Inmiddels toch de koeler vervangen door een scythe mugen 5 en het ding blijft super koel nu.

Nu zit ik te denken aan een mogelijke upgrade straks naar een 12700k of 13700k, is een AIO dan eigelijk een must bij overclocken?

Zoja, in welke price range heb je dan wat goeds?

Die Mugen 5 van je is inderdaad een prima koeler! Voor normaal gebruik kom je de zeker mee toe.

Wanneer je het hebt over overclocken, wat wil je dan precies doen? Wanneer je een 12700K of 13700K overclockt en dan volle belasting geeft dat is wat anders... Mijn 12900K gaat naar 315W op 5.4GHz tijdens Cinebench R23..

[meljor]

Mwah, overclock is ook niet zo nodig eigenlijk want veel marge is er toch niet (misschien bij de 13700k wel?)

[KoningSlakkie]

meljor schreef op zondag 18 september 2022 @ 11:57:
Ik heb nu een 12400f draaien die met Intel stock koeler al best redelijk was. Inmiddels toch de koeler vervangen door een scythe mugen 5 en het ding blijft super koel nu.

Nu zit ik te denken aan een mogelijke upgrade straks naar een 12700k of 13700k, is een AIO dan eigelijk een must bij overclocken?

Zoja, in welke price range heb je dan wat goeds?

Mijn overclock waarbij alle P-cores op 5Ghz, hebben niet genoeg aan Noctua-D15 (in Cinebench R23). Maar ook bij het importeren en exporteren in lightroom kunnen de temperaturen nog al oplopen. Het heeft echt te maken hoe ver je gaat overclocken en of je workloads gebruikt die alle cores weten te benutten. Ik zou toch wel gaan voor waterkoeling, ik zelf ga misschien ook maar eens overstappen naar een waterkoeling.

[Skyline GT-R]

Met een Arctic Freezer II kom je al heel ver. En die kan je vinden voor een goede prijs. EKWB AIO zijn ook goede opties.

[CMT]

Hallo allemaal,

Ik ben al een lange tijd een tevreden bezitter van een AMD AM4 systeem, maar een groot hekelpunt (wat al jaren sleept) is toch wel het hoge rustverbruik van de 5800X cpu t.o.v. de apu's zoals de 5600G/5700G.
Aangezien AMD met AM5 op dezelfde voet lijkt door te gaan, ben ik benieuwd in hoe verre dat ook speelt met Alder Lake en waarschijnlijk dus ook met de a.s Raptor Lake.

Ik heb getracht daar een antwoord op te vinden door fora en plaatjes af te gaan, maar wordt daar helaas niet veel wijzer van. Reviews blijken verder ook niet betrouwbaar te zijn omdat er inconsistenties zijn en de metingen soms totaal niet overeenkomen met mijn eigen ervaring.

Mijn hoofdvraag is wat het exacte cpu package power verbruik is, wanneer het systeem volkomen in rust is (dus nagenoeg volledig in C6 state of hoger).
En wordt bij de cpu package power ook de randzaken zoals System Agent en Rest on Chip meegerekend?

[mrmrmr]

@CMT Het idle verbruik is toegenomen bij Alder Lake vergeleken met 10th gen. Een gunstig Alder Lake bord kan circa 10W verbruiken. 10th gen kan circa 7W verbruiken.

Mogelijke redenen:
(1) Intel verschuift de focus van energiezuinigheid meer richting prestaties.
(2) hogere snelheden van subsystemen: USB 3.x, PCIe 4, DDR4. Hoge snelheden gaan gepaard met hoger verbruik.

Bij Raptor Lake speelt in ieder geval het tweede punt ook. Of er iets is gedaan aan het idle verbruik is mij niet bekend.

Wat betreft de idle metingen in reviews. Hardware.info en nu Tweakers test zonder optimalisatie. Dan krijg je een variatie aan BIOS instellingen (misschien ook drivers) die verschillende resultaten geven. Een gedeelte van het moederbord wordt niet getest omdat niet alle spanningen werden gemeten. c't test met optimalisatie, maar de resultaten daarvan zijn niet zo consistent, misschien door verschillen in instellingen.

Een iGPU is veel zuiniger dan een grafische kaart. Verschillen in grafische kaarten kan grotere stroomverbruikverschillen in reviews veroorzaken.

Wat je kan doen is de computer in een slaapstand laten gaan, dat zakt het verbruik veel dieper dan onder idle. Met een toetsdruk of muisklik kan het systeem wakker worden gemaakt. Een andere optie is wake-on-LAN gebruiken waarmee je een computer op afstand kan aanzetten.

Meer informatie kun je vinden het zuinige server topic.

[JDx]

Twijfel nog of ik geld opzij blijf leggen voor een 13700K, dat was altijd het plan, maar ben best tevreden met de 12600K tot nu toe, het kan altijd beter, maar nooit echt tekort gekomen behalve met 3D rendering.

Alleen doe ik dat niet bijster veel meer.

[Ernemmer]

JDx schreef op zondag 9 oktober 2022 @ 07:22:
Twijfel nog of ik geld opzij blijf leggen voor een 13700K, dat was altijd het plan, maar ben best tevreden met de 12600K tot nu toe, het kan altijd beter, maar nooit echt tekort gekomen behalve met 3D rendering.

Alleen doe ik dat niet bijster veel meer.

Als ik het goed begreep is 13th gen een stuk efficiënter, ik ga hoogstwaarschijnlijk wel upgraden maar een 13900k vanaf de 12600k, maar eerst even de benchmarks afwachten.

[JDx]

Ernemmer schreef op zondag 9 oktober 2022 @ 07:26:
[...]


Als ik het goed begreep is 13th gen een stuk efficiënter, ik ga hoogstwaarschijnlijk wel upgraden maar een 13900k vanaf de 12600k, maar eerst even de benchmarks afwachten.

Ja dat vind ik dan net weer te ver gaan omdat ik dan ook de koeling aan moet passen. Waar heb jij in dit geval precies die 900 voor nodig, of wil je gewoon het beste van het beste?

[Ernemmer]

JDx schreef op zondag 9 oktober 2022 @ 07:28:
[...]


Ja dat vind ik dan net weer te ver gaan omdat ik dan ook de koeling aan moet passen. Waar heb jij in dit geval precies die 900 voor nodig, of wil je gewoon het beste van het beste?

Ik heb veel singlecore power nodig, maar multicore is soms ook fijn. Waarschijnlijk zet ik de max powerdraw iets lager zodat ie op multicore niet teveel verbruikt, maar ik toch de maximale singlecore speed kan gebruiken.

[JDx]

Ah ok, ze zijn er trouwens ook niet goedkoper op geworden de laatste tijd, de 13 serie zal wel flink wat kosten.

[Ernemmer]

JDx schreef op zondag 9 oktober 2022 @ 07:44:
Ah ok, ze zijn er trouwens ook niet goedkoper op geworden de laatste tijd, de 13 serie zal wel flink wat kosten.

Ik gebruik mijn pc zakelijk, dus dan is de prijs niet heel belangrijk.

[JDx]

Ernemmer schreef op zondag 9 oktober 2022 @ 07:47:
[...]


Ik gebruik mijn pc zakelijk, dus dan is de prijs niet heel belangrijk.

Waarom had je nu nog geen 12900K dan bij mij was het sparen sparen en een complete PC bouwen onderdeel voor onderdeel en ik wilde gewoon aan de slag, dus maar voor de 12600K gegaan.

[Ernemmer]

JDx schreef op zondag 9 oktober 2022 @ 08:28:
[...]


Waarom had je nu nog geen 12900K dan bij mij was het sparen sparen en een complete PC bouwen onderdeel voor onderdeel en ik wilde gewoon aan de slag, dus maar voor de 12600K gegaan.

Energieverbruik en stilte, maar dat is in de bios ook op te lossen heb ik gemerkt.

[CMT]

mrmrmr schreef op zondag 9 oktober 2022 @ 04:35:
@CMT Het idle verbruik is toegenomen bij Alder Lake vergeleken met 10th gen. Een gunstig Alder Lake bord kan circa 10W verbruiken. 10th gen kan circa 7W verbruiken.

Mogelijke redenen:
(1) Intel verschuift de focus van energiezuinigheid meer richting prestaties.
(2) hogere snelheden van subsystemen: USB 3.x, PCIe 4, DDR4. Hoge snelheden gaan gepaard met hoger verbruik.

Bij Raptor Lake speelt in ieder geval het tweede punt ook. Of er iets is gedaan aan het idle verbruik is mij niet bekend.

Wat betreft de idle metingen in reviews. Hardware.info en nu Tweakers test zonder optimalisatie. Dan krijg je een variatie aan BIOS instellingen (misschien ook drivers) die verschillende resultaten geven. Een gedeelte van het moederbord wordt niet getest omdat niet alle spanningen werden gemeten. c't test met optimalisatie, maar de resultaten daarvan zijn niet zo consistent, misschien door verschillen in instellingen.

Een iGPU is veel zuiniger dan een grafische kaart. Verschillen in grafische kaarten kan grotere stroomverbruikverschillen in reviews veroorzaken.

Wat je kan doen is de computer in een slaapstand laten gaan, dat zakt het verbruik veel dieper dan onder idle. Met een toetsdruk of muisklik kan het systeem wakker worden gemaakt. Een andere optie is wake-on-LAN gebruiken waarmee je een computer op afstand kan aanzetten.

Meer informatie kun je vinden het zuinige server topic.

Bedankt voor de reactie en informatie . Wat je aankaart is ook de reden waarom ik specifiek naar de CPU package power in rust/idle vraag. Wanneer ik dat weet, kan ik namelijk verder een goede inschatting maken van het totale systeemverbruik.

Om een voorbeeld te geven van meetwaarden bij een reviewer die totaal niet kunnen kloppen. Een 5700G systeem dat evenveel verbruikt als een 5800X: https://www.techpowerup.com/review/amd-ryzen-7-5700g/22.html Ik heb beide cpu's in handen gehad en de 5700G is ca. 15W zuiniger in rust (daarvan is grotendeels het verschil in SoC verbruik).
Dit verschil geldt echter ook bij belasting, dus als bijvoorbeeld met een FPS cap wordt gewerkt, waarbij geen sprake is van een CPU bottleneck, dan is dit verschil tijdens gaming ook terug te zien.

Het gaat mij dus niet zo zeer om een hele zuinige (server) platform in te richten, maar om de 'overhead' te minimaliseren bij normaal gebruik. De PC staat bij mij vrijwel elke dag aan voor minstens 8 uur en dan telt 15W verschil op jaarbasis wel op.

Ter referentie, met een 5600G heb ik het systeem rustverbruik richting 34W weten te krijgen. En dat is dan een volwaardige PC met high end onderdelen: B550 Tomahawk moederbord, RX6900XT reference gpu, volledige customloop met 6x fan + pomp, 32GB dualrank overgeklokt geheugen en 3x SSD.
Het enige nadeel is dat de 5600G een beperking heeft in de vorm van PCIE3.0x16 link richting de gpu en ook een relatief kleine L3 cache heeft.
Maar als Alder/Raptor leek ook onzuinig zijn geworden in rust, dan heeft een overstap voor mij geen zin.

[mrmrmr]

Ik denk dat over het algemeen, zoveel mogelijk appels met appels vergeleken, Intel nog steeds wel zuiniger is dan AMD in idle. Dus ook nog bij Alder Lake. Alder Lake kan misschien met 5W of meer verschil maken ten opzichte van AMD.

De rest is deels off topic hier.

offtopic:
Intel 10th gen is veel zuiniger dan AMD's equivalent, dat komt grotendeels doordat AMD's low power management voor de chipset en de geheugencontroller ("SoC") niet zo goed is. AMD heeft ook niet dezelfde C-States als Intel. USB, SATA, PCIe hebben allemaal hun eigen power management methoden. Toch weten sommigen er op bepaalde systemen iets uit te slepen, maar anderen lukt het dan weer niet. Vermoedelijk heeft de beschikbaarheid van BIOS opties en systeemconfiguratie daar soms ook wat mee te maken.

Deze topic op computerbase gaat over (relatief) laag verbruikende AMD B550.

Flinke verschillen in metingen kunnen ontstaan door verschillen in moederborden, BIOS instellingen, drivers en low power settings in Windows. En de al genoemde grafische kaart.

Alles wat snel gaat vraagt nu eenmaal energie, maar met low power states (in idle) is dat enigszins in te perken. Moederbordenmakers kunnen de stroomvoorziening afschakelen of terugschakelen als een onderdeel in slaapstand gaat of uit staat, maar dat doen ze soms niet. Daar valt nog veel te winnen.

Programma's op de achtergrond en Windows zelf verbruiken soms ook stiekem nogal wat. In een blog over een zuinige zelfbouw NAS staan onder het kopje optimalisatie een aantal Windows instellingen die beter kunnen.

Een oude of te grote ATX voeding kan onzuinig zijn, zelfs bij een hoge 80plus classificatie, dat komt omdat deze certificatie niet gaat over lage belasting. 3.5" hard disks zijn ook niet zuinig.

[RoyK]

Beste mensen,

ik ben druk doende met het samenstellen van een nieuwe PC. Dit moet weer mijn makker gaan worden die me de komende jaren gaat bij staan voor al mijn illustratie en flinke Photoshop documenten. Ook ben ik wat meer bezig met Blender, maar dat mag geen naam hebben.

Het is dus vooral Photoshop spul en dat kan er soms best pittig aan toe gaan. Al zijn dat hier en daar pieken. Want ik denk dat mijn computer het tijdens illustratie werk het redelijk easy heeft. Het zijn de textured brushes die vaak wat lag vertonen.

Momenteel werk ik op een 6800K samen met 32gb geheugen en een GTX1070. Ik heb een oogje op de 12600K en wil overstappen naar 64gb geheugen. Zeker met grote Photoshop documenten zit mn 32gb al redelijk vol.

Wat ik wel een leuke uitdaging vind voor mijn nieuwe computer is iets te bouwen wat zuinig kan zijn als hij in rustig vaarwater zit. De 12xxx reeks krijgt kritiek dat ze meer energie verbruiken, maar ze hebben ook E-cores. En dat vind ik wel interessant. Ik kan me voorstellen dat deze E-cores de easy tasks opvangen. Bijvoorbeeld als ik ruim een uur in mn email zit, een video check of misschien pakken de E-cores wel een deel van het Photoshop werk over als er niet veel spannends gebeurd.

Bottemline van mijn hele intro is.. hoe zuinig kan zo een 12600K zijn? Mijn PC trekt nu tussen de 90 en 180 watt uit de muur, en dat schommelt de hele tijd heen en weer. Mijn 6800K heeft natuurlijk een E-cores.

Misschien is een 12600K wel een stuk zuiniger over de hele dag door gezien? Ik ben heel benieuwd naar jullie ervaringen op het gebied van rustig wattjes zippen ipv sleurpen

[mrmrmr]

Volgens een Tweakers test verbruikt een 12600K processor zelf 1W in idle.

Met een losgelaten power limit loopt het verbruik onder belasting fors op omdat het verbruik kwadratisch toeneemt. De processor verbruikt steeds meer energie voor dezelfde hoeveelheid snelheidstoename. Ergens ligt er een acceptabele balans. Om dat in te perken zou je het maximum kunnen bijstellen van PL1 en PL2.

Een K processor is wel handig omdat je er meer instellingsmogelijkheden mee hebt in combinatie met een geschikt moederbord. Maar dat kost dan wel relatief veel geld voor minder vermogen.

De Efficiëntie / prestaties per watt worden ook weergegeven in de test van Tweakers. De al weer wat oudere Ryzens zijn onder belasting zuiniger dan Alder Lake. De 12600K doet het beter dan andere Intel processoren in deze test.

Kijk verder naar een voeding die het goed doet bij een verbruik van tussen 10 en 50W. Een 80plus certificaat zegt dan meestal niets. Zoek dus een goede test op die ook verbruik bij lage belasting weergeeft.

Dit is een voeding die zowel bij lage als hoge belasting redelijk efficient is: uitvoering: Corsair RM550x (2021) Zwart. Review.

[RoyK]

Thanks voor de info waar ik weer even doorheen kan @mrmrmr , ik zit een beetje met die 550W voeding in mijn maag. In mijn desktop aankoop advies topic kreeg ik ook een 550 watt voeding als feedback terug. Ik had zelf een 750 watt voeding gekozen. Dit omdat ik in veel builds altijd hogere voedingen voorbij ziet komen. Kan ik met een 550 watt voeding in de toekomst (over 4 a 6 jaar) upgraden naar bijvoorbeeld een 13600k?

[kneusteun]

RoyK schreef op woensdag 2 november 2022 @ 08:37:
Thanks voor de info waar ik weer even doorheen kan @mrmrmr , ik zit een beetje met die 550W voeding in mijn maag. In mijn desktop aankoop advies topic kreeg ik ook een 550 watt voeding als feedback terug. Ik had zelf een 750 watt voeding gekozen. Dit omdat ik in veel builds altijd hogere voedingen voorbij ziet komen. Kan ik met een 550 watt voeding in de toekomst (over 4 a 6 jaar) upgraden naar bijvoorbeeld een 13600k?

Ik neem aan als je investeert in zo'n cpu dat er een 30 of 40 serie bij komt en dan kan ik je zeker aanraden een zwaardere psu erbij te pakken.
Maar zonder de lompe gpu's moet 550 volgens mij prima zijn.

[Ernemmer]

RoyK schreef op woensdag 2 november 2022 @ 08:37:
Thanks voor de info waar ik weer even doorheen kan @mrmrmr , ik zit een beetje met die 550W voeding in mijn maag. In mijn desktop aankoop advies topic kreeg ik ook een 550 watt voeding als feedback terug. Ik had zelf een 750 watt voeding gekozen. Dit omdat ik in veel builds altijd hogere voedingen voorbij ziet komen. Kan ik met een 550 watt voeding in de toekomst (over 4 a 6 jaar) upgraden naar bijvoorbeeld een 13600k?

Lekker die 750 kopen, dan heb je wat meer ruimte om te upgraden, en als je dat uiteindelijk niet doet heeft het je maar een paar tientjes extra gekost.

[RoyK]

Bedankt voor je reactie @Koldur

Dit is de setup waar ik aan zit te sleutelen. Ik kan voor een B660 gaan. Maar ik voel me wat prettiger bij een Z690 ivm de VRM, en misschien ook wel iets langer houdbaar in de toekomst.

Ik werk nu met een GTX1070 dat nog steeds prima mee komt in een potje gamen hier en daar. Ik denk dat ik daarom met een 3060 meer dan voldoende de komende jaren verder kan. En is het een relatief compacte kaart als ik de andere grote baas GPU's beoordeel. De 3060 gaat me ook helpen in wat Blender spul en doet Photoshop ook steeds meer met GPU's de laatste tijd. Al is het nog minimaal.

Dan heb je een beetje zicht op wat ga doen. Ohja, ik neem 1 500GB SSD mee uit mijn huidige systeem naar de nieuwe.

#	Category	Product	Prijs	Subtotaal
1	Processors	Intel Core i5-12600K Boxed	€ 339,-	€ 339,-
1	Moederborden	MSI PRO Z690-A DDR4	€ 199,90	€ 199,90
1	Moederborden	MSI PRO Z690-A WIFI DDR4	€ 249,-	€ 249,-
1	Videokaarten	MSI GeForce RTX 3060 GAMING X 12G	€ 449,-	€ 449,-
1	Processorkoeling	Scythe Mugen 5 Rev.C	€ 55,81	€ 55,81
1	Geheugen intern	Corsair Vengeance LPX CMK64GX4M2E3200C16	€ 209,-	€ 209,-
1	Voedingen	Cooler Master V550 Gold-V2	€ 64,90	€ 64,90
1	Solid state drives	Samsung 980 Pro (zonder heatsink) 500GB	€ 97,45	€ 97,45
			Totaal	€ 1.664,06

[Ernemmer]

JDx schreef op zondag 9 oktober 2022 @ 08:28:
[...]


Waarom had je nu nog geen 12900K dan bij mij was het sparen sparen en een complete PC bouwen onderdeel voor onderdeel en ik wilde gewoon aan de slag, dus maar voor de 12600K gegaan.

Uiteindelijk voor de 13700k gegaan en de powerlimit op 175w gezet.

Kleine overclock op de 2-core performance van 5.8 omdat ik veel single core werk doe.

De 175w powerlimit zorgt voor een iets lagere performance in R23 multicore (27700 punten ipv 31000) , maar nu heb ik wel een 100% stille PC met een simpele luchtkoeler (mugen 5 PCGH met maximale temp van 80 graden met stresstesten) en een supersnelle single core performance.

[ Voor 4% gewijzigd door Ernemmer op 02-11-2022 08:52 ]

[RoyK]

Ernemmer schreef op woensdag 2 november 2022 @ 08:50:
[...]


Uiteindelijk voor de 13700k gegaan en de powerlimit op 175w gezet.

Kleine overclock op de 2-core performance van 5.8 omdat ik veel single core werk doe.

De 175w powerlimit zorgt voor een iets lagere performance in R23 multicore (27700 punten ipv 31000) , maar nu heb ik wel een 100% stille PC met een simpele luchtkoeler (mugen 5 PCGH met maximale temp van 80 graden met stresstesten) en een supersnelle single core performance.

Ik beschouw die R23 benchmarks altijd maar een beetje als "leuk voor de cijfers maar dat is het dan ook wel". Een paar duizend punten meer of minder gaat je in het dagelijks leven (denk ik) nauwelijks merken tijdens werkzaamheden. Want dat fluctueert toch alle kanten op. En zit je 10 renders per dag te bakken, snap ik dat je een half uur kunt winnen.

Heb je toevallig een lijstje met gekozen componenten waar ik eens doorheen kan snuffelen?

[ Voor 4% gewijzigd door RoyK op 02-11-2022 08:59 ]

[Ernemmer]

RoyK schreef op woensdag 2 november 2022 @ 08:57:
[...]


Ik beschouw die R23 benchmarks altijd maar een beetje als "leuk voor de cijfers maar dat is het dan ook wel". Een paar duizend punten meer of minder gaat je in het dagelijks leven (denk ik) nauwelijks merken tijdens werkzaamheden. Want dat fluctueert toch alle kanten op. En zit je 10 renders per dag te bakken, snap ik dat je een half uur kunt winnen.

Heb je toevallig een lijstje met gekozen componenten waar ik eens doorheen kan snuffelen?

Ik denk dat je beter een eigen aankooptopic kan aanmaken ipv hier.
Desktop koopadvies

[RoyK]

Ernemmer schreef op woensdag 2 november 2022 @ 09:10:
[...]


Ik denk dat je beter een eigen aankooptopic kan aanmaken ipv hier.
Desktop koopadvies

Die heb ik al PC voor digital art, fotobewerking, blender en gaming

Ik ben niet ver weg meer van mn setup keuzes.

[ Voor 5% gewijzigd door RoyK op 02-11-2022 09:14 ]

[kneusteun]

voor 4K gaming vraag ik mij af of een 3060 afdoende is... mijn 3080 vind het al niet leuk op 2K..

[RoyK]

kneusteun schreef op woensdag 2 november 2022 @ 12:13:
voor 4K gaming vraag ik mij af of een 3060 afdoende is... mijn 3080 vind het al niet leuk op 2K..

Ik game in ieder geval niet op 4K. De PC moet vliegen in Photoshop, zeker als er heavy duty werk op tafel ligt. Ik speel per week 2 a 3 uurtjes wat games. Dat doe ik op 1080 of 1440 en dat is helemaal prima. Ik lig toch in mijn tent te campen

[mrmrmr]

RoyK schreef op woensdag 2 november 2022 @ 08:46:
Bedankt voor je reactie @Koldur

Dit is de setup waar ik aan zit te sleutelen. Ik kan voor een B660 gaan. Maar ik voel me wat prettiger bij een Z690 ivm de VRM, en misschien ook wel iets langer houdbaar in de toekomst.

De chipset maakt geen verschil, het gaat erom of je de processor vrij laat lopen of niet. Dat kan zo 300W bereiken. Dan heb je een zware VRM nodig. Doe je dat niet (wel zo verstandig), dan heb je geen zware VRM nodig en ook geen extra zware voeding.

Ik kwam toevallig vandaag dit filmpje van der8auer over de power limits: YouTube: Testing and Tuning the new 13900K for Efficiency

Heel lang geleden hield ik rekening met processorupgrades, maar dat gebeurde in de praktijk nooit. Dat zal wel hetzelfde zijn voor de meeste mensen. Het is meestal handiger of verstandiger om een bord+cpu te verkopen en nieuw kopen dan te upgraden.

[RoyK]

mrmrmr schreef op donderdag 3 november 2022 @ 08:52:
[...]


De chipset maakt geen verschil, het gaat erom of je de processor vrij laat lopen of niet. Dat kan zo 300W bereiken. Dan heb je een zware VRM nodig. Doe je dat niet (wel zo verstandig), dan heb je geen zware VRM nodig en ook geen extra zware voeding.

Ik kwam toevallig vandaag dit filmpje van der8auer over de power limits: YouTube: Testing and Tuning the new 13900K for Efficiency

Heel lang geleden hield ik rekening met processorupgrades, maar dat gebeurde in de praktijk nooit. Dat zal wel hetzelfde zijn voor de meeste mensen. Het is meestal handiger of verstandiger om een bord+cpu te verkopen en nieuw kopen dan te upgraden.

Thanks, ik ga de video even opzetten.

Wat betreft upgraden, als er een leuke upgrade was ten opzichte van mijn 6800K had ik dit wel overwogen. Alleen is er niet veel te koop in de 2011-3 socket range wat het waard is. Met de 1700 socket voel ik wel wat meer upgrade mogelijkheden inde toekomst om de levensduur wat te verlengen, mocht dat nodig zijn.

Tegelijk heb je een punt, want dit koop ik zakelijk. Over 5 jaar is de afschrijving voorbij en is het interessant om een nieuw systeem neer te zetten.

ps, wat me tegenstaat is dat ze deze metingen doen met full load in C23. Wat natuurlijk een benchmark is. Ik weet niet hoe het bij jou gaat op de computer, mijn pc staat niet de hele tijd 100% gas te geven. Dat is gewoon niet realistisch. Ik denk dat heel veel computers het grootste deel van de tijd dat ze aan staan Idle werken en af en toe even gas geven. Ook in Blender bijvoorbeeld is het echt niet de hele tijd full load. Dat gebeurd pas als je een render ech gaat afbakken.

Daarom neem ik al die power consumption vs effientie met een korreltje zout. Want deze 12 en 13 generatie systemen kunnen echt zuinig zijn als ze even niet alle kabouters aan het werk zetten. Ik zet de video nu even op

EDIT: interessante video. Ik kijk er naar uit om te gaan spelen met dit gegeven. Ik ga proberen de computer mega zuinig te krijgen, en toch zijn mannetje staat als het even alle handen aan dek is! Mijn huidige pc (6800k) gebruikt nu 95 / 110 watt (zonder monitor). Ik zou het wel tof vinden om hier verder onder te komen met een 13600K als de PC even niet veel bijzonders doet. En vliegt hij naar 150 / 180 watt als ik in Photoshop aan het illustreren bent.

[ Voor 31% gewijzigd door RoyK op 03-11-2022 10:13 ]

[Ernemmer]

RoyK schreef op donderdag 3 november 2022 @ 09:48:
[...]

ps, wat me tegenstaat is dat ze deze metingen doen met full load in C23. Wat natuurlijk een benchmark is. Ik weet niet hoe het bij jou gaat op de computer, mijn pc staat niet de hele tijd 100% gas te geven.

Op Youtube zijn wel goede filmpjes te vinden met energieverbruik tijdens gamen.

[JDx]

RoyK schreef op woensdag 2 november 2022 @ 08:57:
[...]


En zit je 10 renders per dag te bakken, snap ik dat je een half uur kunt winnen.

Dat is precies wat ik doe, maar dan wel 30, misschien wel meer, 3D Studio Max met VRay, je finished ook niet elke render, je maakt veel renders die je halverwege afbreekt omdat het dan al niks lijkt.

Als je zo denkt kan je elke upgrade wel overslaan, maar de upgrade van m'n 5820K 6-core (wat toen nog veel was) naar de 12600K vind ik voorlopig genoeg vergeleken met de 13700K. Natuurlijk speelt de prijs van 500+ euro ook mee.

En het gedoe met alles weer open maken en gedoe met pasta enzo heb deze nog maar 10 maanden geleden in elkaar gezet. Verder loopt ie compleet stil (denk soms dat ie uit staat) zonder tweaks (icm 3060 TI en be quiet! Dark Rock Pro 4).

[JDx]

Ernemmer schreef op woensdag 2 november 2022 @ 08:50:
[...]


Uiteindelijk voor de 13700k gegaan en de powerlimit op 175w gezet.

Kleine overclock op de 2-core performance van 5.8 omdat ik veel single core werk doe.

De 175w powerlimit zorgt voor een iets lagere performance in R23 multicore (27700 punten ipv 31000) , maar nu heb ik wel een 100% stille PC met een simpele luchtkoeler (mugen 5 PCGH met maximale temp van 80 graden met stresstesten) en een supersnelle single core performance.

Wel netjes gedaan zo, veel plezier met de 13700K.

[RoyK]

JDx schreef op zaterdag 5 november 2022 @ 08:10:
[...]


Dat is precies wat ik doe, maar dan wel 30, misschien wel meer, 3D Studio Max met VRay, je finished ook niet elke render, je maakt veel renders die je halverwege afbreekt omdat het dan al niks lijkt.

Als je zo denkt kan je elke upgrade wel overslaan, maar de upgrade van m'n 5820K 6-core (wat toen nog veel was) naar de 12600K vind ik voorlopig genoeg vergeleken met de 13700K. Natuurlijk speelt de prijs van 500+ euro ook mee.

En het gedoe met alles weer open maken en gedoe met pasta enzo heb deze nog maar 10 maanden geleden in elkaar gezet. Verder loopt ie compleet stil (denk soms dat ie uit staat) zonder tweaks (icm 3060 TI en be quiet! Dark Rock Pro 4).

Maar als je nu een nieuw systeem zou samen stellen, en je voor de keus staat voor een 12600 of 13600, war maar 60 euro verschil tussen zit maar wel in verschillende applicaties (voor mij Photoshop belangrijk) flinke gains oplevert.. is het toch een no brainer? Ik zat al weken met een 12600 config te spelen. Zelfs even met 12500. Maar eindig nu op een 13600.

[JDx]

RoyK schreef op zaterdag 5 november 2022 @ 12:09:
[...]


Maar als je nu een nieuw systeem zou samen stellen, en je voor de keus staat voor een 12600 of 13600, war maar 60 euro verschil tussen zit maar wel in verschillende applicaties (voor mij Photoshop belangrijk) flinke gains oplevert.. is het toch een no brainer? Ik zat al weken met een 12600 config te spelen. Zelfs even met 12500. Maar eindig nu op een 13600.

Ja nieuw systeem zeker, maar die had ik dus net, plan was snel even een 12600K erin zodat ie het doet en dan over een jaar (nu dus) een 13700K erin, omdat dat past en dan weer het nieuwste had.

Maar heb dus al een 12600K en vind de prijs en stroomverbruik en warmte (schijnt vrijwel gelijk te zijn aan de 12900K) vrij hoog, die 12900K had ik juist totaal niet naar gekeken vanwege koelen enzo

En ach, alles draait nu echt heerlijk! Als je nog een 9900K of lager had ofzo dan zou ik ook niet twijfelen voor een 13600/13700K natuurlijk. Ik kwam dus van een 5820K nog

[RoyK]

JDx schreef op zaterdag 5 november 2022 @ 14:11:
[...]


Ja nieuw systeem zeker, maar die had ik dus net, plan was snel even een 12600K erin zodat ie het doet en dan over een jaar (nu dus) een 13700K erin, omdat dat past en dan weer het nieuwste had.

Maar heb dus al een 12600K en vind de prijs en stroomverbruik en warmte (schijnt vrijwel gelijk te zijn aan de 12900K) vrij hoog, die 12900K had ik juist totaal niet naar gekeken vanwege koelen enzo

En ach, alles draait nu echt heerlijk! Als je nog een 9900K of lager had ofzo dan zou ik ook niet twijfelen voor een 13600/13700K natuurlijk. Ik kwam dus van een 5820K nog

Vind je dit hoog tijdens het renderen? Of gewoon in het algemeen? Want als het werk sneller klaar is, mag het toch ook wat meer verbruiken? En heb je al eens naar het undervolten gekeken? Ik zag verschillende video's daarover dat mensen met minder volt / warmte / verbruik maar een klein beetje prestatie inleverden

[JDx]

RoyK schreef op zaterdag 5 november 2022 @ 18:53:
[...]


Vind je dit hoog tijdens het renderen? Of gewoon in het algemeen? Want als het werk sneller klaar is, mag het toch ook wat meer verbruiken? En heb je al eens naar het undervolten gekeken? Ik zag verschillende video's daarover dat mensen met minder volt / warmte / verbruik maar een klein beetje prestatie inleverden

Er werd wel waterkoeling aangeraden bij een 12900K, de beQuiet zou het moeilijk krijgen.

[n00bCoder]

Is er al een raptor lake discussie thread? Wilde wat delen.

Net mijn 12600K vervangen met een 13900K. Haal nu 15670 R20 in cinebench op 89C max. Dit is op 1x480 rad, 1x280rad en 1x360 rad in push pull. Proc throttled niet - heb hem nog niet overgelocked. Maar de 12600K werd niet warmer dan 51c met dezelfde watercooling. Behoorlijk heethoofd dit...

Power draw Idle (211) tov R20 crunch time (590) is toch een behoorlijke 380 watt.

[RoyK]

Ik zit nog met een vraag overeind waar ik maar niet uitkom, ik hoop dat jullie kenners me wat meer kunnen vertellen. Ik wil straks in mijn nieuwe build met een 13600k naar 64gb geheugen gaan. Ik kan dit natuurlijk op verschillende manieren doen. 4 rims van 16gb, of 2 van 32gb. Met 2 rims hou ik de toekomst open voor 128gb. Alleen lees ik ook discussies over dat 2 rims vs 4 rims een behoorlijke impacht kan hebben op prestaties. En niet op een positieve manier. Echter... dat dit met de 13th generatie intels weer andersom is, maar dat krijg ik maar niet bevestigd.

Als 2 rims nadelig zijn, kies ik liever voor 4x16 dan 2x32. Dat ik dan in de toekomst niet naar 128gb kan overgaan is dan maar zo.

Iemand hier die daar wat meer over weet?

[JDx]

n00bCoder schreef op vrijdag 11 november 2022 @ 14:30:
Is er al een raptor lake discussie thread? Wilde wat delen.

Net mijn 12600K vervangen met een 13900K. Haal nu 15670 R20 in cinebench op 89C max. Dit is op 1x480 rad, 1x280rad en 1x360 rad in push pull. Proc throttled niet - heb hem nog niet overgelocked. Maar de 12600K werd niet warmer dan 51c met dezelfde watercooling. Behoorlijk heethoofd dit...

Power draw Idle (211) tov R20 crunch time (590) is toch een behoorlijke 380 watt.

Maar dat was al wel duidelijk toch, dat ie erg heet werd, de 12600K doet bij mij ook 50-60 graden met luchtkoeling, heb over de 13900K en zelfs de 12900K ook wel temps van 100+ gehoord.

Overigens kan je zelf een Raptor Lake topic aanmaken

Maar gezien de overeenkomsten zou het misschien ook wel gezamenlijk kunnen, misschien deze omzetten in next-gen of 12/13th gen Intel, moet iemand anders maar bepalen.

Wil zelf ook nog wel van 12600K naar 13700K (12900K prestaties voor een midrange prijs las ik).

[ Voor 14% gewijzigd door JDx op 15-11-2022 09:51 ]

[Abbadon]

RoyK schreef op dinsdag 15 november 2022 @ 09:33:
Ik zit nog met een vraag overeind waar ik maar niet uitkom, ik hoop dat jullie kenners me wat meer kunnen vertellen. Ik wil straks in mijn nieuwe build met een 13600k naar 64gb geheugen gaan. Ik kan dit natuurlijk op verschillende manieren doen. 4 rims van 16gb, of 2 van 32gb. Met 2 rims hou ik de toekomst open voor 128gb. Alleen lees ik ook discussies over dat 2 rims vs 4 rims een behoorlijke impacht kan hebben op prestaties. En niet op een positieve manier. Echter... dat dit met de 13th generatie intels weer andersom is, maar dat krijg ik maar niet bevestigd.

Als 2 rims nadelig zijn, kies ik liever voor 4x16 dan 2x32. Dat ik dan in de toekomst niet naar 128gb kan overgaan is dan maar zo.

Iemand hier die daar wat meer over weet?

Tweemaal 32GB is het beste. Zie ook hier, waar deze vraag van jou onderzocht is: https://www.anandtech.com...s-do-manufacturers-matter

In vergelijking met DDR4 zijn de verschillen minder groot omdat DDR5 effectief tweemaal zoveel ranks heeft.

Andere belangrijke overweging is dat je met het plaatsen van twee DIMMs per kanaal minder hoge geheugensnelheden kunt halen (formeel 4400MT/s vs 5600MT/s voor één DIMM per kanaal).

[RoyK]

Abbadon schreef op dinsdag 15 november 2022 @ 10:23:
[...]


Tweemaal 32GB is het beste. Zie ook hier, waar deze vraag van jou onderzocht is: https://www.anandtech.com...s-do-manufacturers-matter

In vergelijking met DDR4 zijn de verschillen minder groot omdat DDR5 effectief tweemaal zoveel ranks heeft.

Andere belangrijke overweging is dat je met het plaatsen van twee DIMMs per kanaal minder hoge geheugensnelheden kunt halen (formeel 4400MT/s vs 5600MT/s voor één DIMM per kanaal).

Bedankt voor je reactie. Ik ben niet van plan te gaan overklocken. Nouja, ik laat de boel het via XPM het zelf doen. 2 rims van 32 moet dus prima gaan. Thanks!