Intel Alder Lake Ervaringen en Discussie topic

[Koldur]

Om het levertijden topic te ontlasten, hier het ervaringen topic.

Hoewel er natuurlijk veel overlap is, lijkt mij een apart topic over de inhoudelijke discussie meer dan gerechtvaard.

Ik ga er geen bijzondere topicstart van maken, als iemand dat van mij wil overnemen, prima, DM mij even en ik zal het je toevoegen als auteur.

Hier de specs van de huidige lineup:
https://ark.intel.com/con...formerly-alder-lake.html"

Review van Tweakers zelf:
reviews: Intel 12th Gen 'Alder Lake' - Core i9 12900K, i7 12700K en i5 12600K

Een van de meeste interessante discussies is DDR4 versus DDR5. DDR5 gooit hoge ogen op het gebied van bandbreedte en DDR4 is sterk op het gebied van latency op het moment van schrijven, hier een aantal artikels:
reviews: DDR5 of toch nog DDR4? Twee generaties werkgeheugen getest
https://www.techpowerup.c...-lake-ddr4-vs-ddr5/7.html
https://www.techpowerup.c...mory-performance-scaling/
https://www.kitguru.net/c...core-i9-12900k-testing/7/
https://www.thefpsreview....r4-vs-ddr5-performance/9/

Hier een mooi overzicht van verkrijgbare moederborden:
https://www.techpowerup.c...-comparison-buying-guide/

Hier een erg gedetailleerd overzicht van de verschillende Z690 moederborden inclusief VRMs:

Intel Z690 VRM and specsheet is here!!

No permission to share link :)
Keep updating!https://t.co/KNQcCQgGt3

— 포시포시 (@harukaze5719) 6 november 2021

Een tip voor Gigabyte moederbord bezitters/kopers: update out of the box eerst de BIOS. Ik had F1 als BIOS en mijn M2 schijf werd niet goed herkend om van te booten. Na de update naar F3 was het meteen opgelost.

Problemen met ROG Maximus Z690 Hero-moederborden

[ Voor 40% gewijzigd door Koldur op 01-01-2022 13:38 ]

[Blaat]

Ik heb gisteren mijn DDR5 kit binnen gekregen (Kingston Fury 5200) dus ik kon eindelijk aan de slag met de set (12900k, Asus Z690 Prime-A) die ik al een tijdje had liggen.

Windows 11 wilde gewoon booten vanaf de bestaande installatie, maar ik heb voor de zekerheid maar even een fresh install gedaan.

Dat ging niet zonder problemen. Ik bleef crashes houden tijdens het installatieproces. Na wat testen blijkt mijn DDR5 errors te geven in Memtest met XMP aan.

Op 4800 geen issues, dus ik ga wel garantie claimen als ik ergens een ander kitje heb kunnen bemachtigen.

[Koldur]

Ai, dat is vervelend, niet maar hopen dat er snel een vervangend setje beschikbaar is.

[Crew One]

Hopelijk bij anderen wel stabiel. Staat het setje op de QVL?

[Koldur]

Crew One schreef op donderdag 18 november 2021 @ 08:40:
Hopelijk bij anderen wel stabiel. Staat het setje op de QVL?

Dat is een goede opmerking, DDR5 is natuurlijk helemaal nieuw en alles boven 4800 is technisch gezien een overklok. Dus misschien een BIOS dingetje, QVL probleem of iets dergelijks?

@Blaat Heb je ook geprobeerd met gear 2 het RAM op 5200 te zetten?

[Blaat]

Crew One schreef op donderdag 18 november 2021 @ 08:40:
Hopelijk bij anderen wel stabiel. Staat het setje op de QVL?

Nee dat staat het niet. In de praktijk hoeft dat zeker niet altijd iets te zeggen, maar ik zie dat de IC's die mijn Kingston Fury sticks gebruiken ook niet voorkomen op de QVL op reepjes van andere merken. Mogelijk gaat daar nog iets mis en moeten er nog wat BIOS updates komen om dat te verhelpen.

Koldur schreef op donderdag 18 november 2021 @ 08:57:
[...]


Dat is een goede opmerking, DDR5 is natuurlijk helemaal nieuw en alles boven 5200 is technisch gezien een overklok. Dus misschien een BIOS dingetje, QVL probleem of iets dergelijks?

@Blaat Heb je ook geprobeerd met gear 2 het RAM op 5200 te zetten?

Gear 2 is de default met DDR5, Gear 1 wil niet eens posten helaas.

Voorlopig werkt 4800 prima though. Als er wat meer informatie online beschikbaar komt ga ik eens pielen met voltages en timings. Misschien kan er toch meer uit halen dan er in zit, maar de hoeveelheid info die er over te vinden is, is op dit moment te beperkt imo.

[Skyline GT-R]

Het is logisch dat Gear 1 niet wil posten. De geheugencontroller gaat niet hoger dan 1600-1800Mhz. Dat zijn DDR4 snelheden. De meest logische optie voor DDR5 is Gear 2 in een 1:2 verhouding.

@Blaat Mag ik vragen van waar de keuze voor dat eerder basis Prime-A bordje met een i9?

[Blaat]

Skyline GT-R schreef op donderdag 18 november 2021 @ 11:55:
Het is logisch dat Gear 1 niet wil posten. De geheugencontroller gaat niet hoger dan 1600-1800Mhz. Dat zijn DDR4 snelheden. De meest logische optie voor DDR5 is Gear 2 in een 1:2 verhouding.

@Blaat Mag ik vragen van waar de keuze voor dat eerder basis Prime-A bordje met een i9?

2 belangrijke redenen:

• Iedereen overschat altijd wat je nodig hebt in een mobo. Dit bord heeft alle aansluitingen die ik wens, en heeft 8 Vcore power phases met 2x 60A power stages per phase. Dat is al belachelijke overkill. Waarom zou ik meer uitgeven voor een LN2 capabel bord als ik toch nauwelijks ga overclocken?
• Ik wilde een zilver/wit moederbord gezien het thema van mijn PC.

Ik heb geruime tijd een 5950x in een Asus Strix B550-A bord gedraaid. Was perfect, precies wat ik wilde. Nee, zeker met de prijzen die de moederborden nu hebben aangenomen zie ik geen enkele reden om voor de higher-end SKU's te gaan.

[Koldur]

60A op 12V is 720 Watt, zoals Blaat al aangeeft, enorme overkill.

MSI heeft wat dat betreft de "minste" instap borden met 55A, maar dan nog zit je op 660 Watt. Dat gaat zo goed als niemand ooit gebruiken.

Hier een test m.b.t. VRM temps:
https://www.overclock3d.n...90_aorus_master_review/21

Allen gewoon dik prima, dus ook daar is je headroom niet erg nuttig.
Dan nog, of de warmte nu uit hoger gespecificeerde VRMs komt of niet, de warmte ontwikkeling blijft hetzelfde. Alleen een groter oppervlak met betere thermal pads zou daar verandering in kunnen brengen.

[ Voor 20% gewijzigd door Koldur op 18-11-2021 13:14 ]

[JDx]

Zag wat DDR4 kitjes flink in de aanbieding en dacht wat is eigenlijk beter 3200CL16 of 3600CL18 en vond dit hele leuke stukje uitleg doormiddel van een weg met verkeersborden

For anyone who read this for information. 3600mhz will just barely be better if at all. Here’s a quick math equation to figure this out:

16/3200x2000=10ns 18/3600x2000=10ns

ns= nanoseconds of latency The amount won’t be much of a difference. It will just get there faster (3200mhz vs 3600mhz). Think of the latency as a road with stop signs, information as a car and the MHz is the speed limit. Lower latency is fewer stop signs and 3600mhz is a faster speed limit. One might have less stop signs but has a slower limit while the other has more stop signs and a faster speed limit. In the end it takes the same amount of time.

Vond het erg leuk uitgelegd en wou dit even delen aangaande de DDR4/DDR5 discussie.

Zijn er mensen die hun oude DDR4 hebben meegenomen? En andere onderdelen? Het liefst maak je natuurlijk alles nieuw, maar als je snel en goedkoop over wil, dan zijn er mogelijkheden.

[ Voor 9% gewijzigd door JDx op 18-11-2021 13:55 ]

[JDx]

Blaat schreef op donderdag 18 november 2021 @ 08:09:
Dat ging niet zonder problemen. Ik bleef crashes houden tijdens het installatieproces. Na wat testen blijkt mijn DDR5 errors te geven in Memtest met XMP aan.

Op 4800 geen issues, dus ik ga wel garantie claimen als ik ergens een ander kitje heb kunnen bemachtigen.

Dit is handig om te weten, niet meteen paniek als straks de boel niet loopt. Wordt m'n eerste complete build.

[Koldur]

@JDx Ook hier geldt niet nieuw is beter. Vooral bij SSDs is er de afgelopen tijd gebruik gemaakt van minder snelle chips waardoor producten die hetzelfde SKU hebben trager zijn. Sowieso is voor gamen en de meeste andere consumenten toepassingen sneller dan een goede PCIe M2 SSD zo goed als geen meerwaarde.
Ook een RTX3080 is niet minder goed om mee te nemen uit een vorig systeem


Wel heb ik mijn RAM een upgrade gegeven naar 32GB van 16GB, meer omdat een oude set doorverkopen inclusief RAM vaak makkelijker gaat dan zonder RAM.

Wel een hele mooie uitleg van het verschil tussen bandbreedte en latency!

JDx schreef op donderdag 18 november 2021 @ 14:03:
[...]


Dit is handig om te weten, niet meteen paniek als straks de boel niet loopt. Wordt m'n eerste complete build.

Dit soort zaken zijn vaak nadelen aan het nieuwste willen kopen bij een nieuwe generatie geheugen. Ik verwacht dat het met een BIOS update wel op te lossen is, maar DDR4 werkt gewoon.

[ Voor 25% gewijzigd door Koldur op 18-11-2021 14:06 ]

[JDx]

Koldur schreef op donderdag 18 november 2021 @ 14:05:
@JDx Ook hier geldt niet nieuw is beter. Vooral bij SSDs is er de afgelopen tijd gebruik gemaakt van minder snelle chips waardoor producten die hetzelfde SKU hebben trager zijn.

Dat wist ik ja, van de Crucial P1 en P2.

Geheugen vind ik echt een van de meest lastige dingen, ik zou DDR4-2400 erin kunnen zetten, tijdelijk, en dan eens kijken wat ik wil, maar eigenlijk bang dat ik iets beschadig door iets ouds in verder een nieuwe build te zetten.

Vandaar ook dat ik dacht als het toch nieuw moet, dan maar DDR5, maar het blijft een lastige keuze nu. Wel mooi dat er al iemand is die alles in huis heeft, mooi ervaringen delen.

edit: bedoelde dat er naast mensen met DDR4 ook al iemand is met DDR5

[ Voor 43% gewijzigd door JDx op 18-11-2021 14:13 ]

[Koldur]

JDx schreef op donderdag 18 november 2021 @ 14:06:
[...]


Dat wist ik ja, van de Crucial P1 en P2.

Ik wil niet te ver off topic gaan, maar ook WD en Samsung hebben dit gedaan.

[Mick1990]

Als je geen RGB hoeft zoals ik, dan is dit volgens mij best een goed geprijsde DDR4-kit met 3600MHz @ C16 = 8,9ns true latency:pricewatch: Crucial Ballistix BL2K8G36C16U4B


pricewatch: Intel Core i5-12600K Boxed
pricewatch: MSI PRO Z690-A DDR4
pricewatch: Crucial Ballistix BL2K8G36C16U4B




Gisteren binnen gekomen, helaas nog geen kit van Be Quiet! mogen ontvangen voor de pricewatch: be quiet! Dark Rock Pro 4 via https://www.bequiet.com/en/contact/lga1700mounting


Geheugen staat niet op de QVL, maar we gaan het meemaken....

[Koldur]

@JDx Je kan niets kapot maken met DDR4-2400 op een DDR4 Alder Lake moederbord, maar je kan daar uiteraard later geen DDR5 in zetten. Als je kosten technisch het maximale eruit zou willen halen, kan je op dit moment het beste gaan voor DDR4-3600 CL16 zoals pricewatch: Kingston Fury Renegade KF436C16RB1K2/32

Vier modules wordt over het algemeen afgeraden i.v.m. minder stabiliteit dan twee modules. Maar ik denk dat dit in de praktijk allemaal wel meevalt.

[JDx]

Koldur schreef op donderdag 18 november 2021 @ 14:15:
@JDx Je kan niets kapot maken met DDR4-2400 op een DDR4 Alder Lake moederbord, maar je kan daar uiteraard later geen DDR5 in zetten. Als je kosten technisch het maximale eruit zou willen halen, kan je op dit moment het beste gaan voor DDR4-3600 CL16 zoals pricewatch: Kingston Fury Renegade KF436C16RB1K2/32

Vier modules wordt over het algemeen afgeraden i.v.m. minder stabiliteit dan twee modules. Maar ik denk dat dit in de praktijk allemaal wel meevalt.

Kwam door een ad bij deze
pricewatch: G.Skill Ripjaws V F4-4000C18D-32GVK

Daarom toch nog eens gekeken wat dat 3200/3600/4000 allemaal uit maakt.

Je kan niets kapot maken

Mijn ervaring zegt dat ik alles kapot kan maken, gewoon door zo slim en goedkoop mogelijk iets te willen uiteindelijk duurder uit te zijn

[ Voor 9% gewijzigd door JDx op 18-11-2021 14:28 ]

[Koldur]

JDx schreef op donderdag 18 november 2021 @ 14:23:
[...]
Mijn ervaring zegt dat ik alles kapot kan maken, gewoon door zo slim en goedkoop mogelijk iets te willen uiteindelijk duurder uit te zijn

Laat ik het zo stellen, je kan het niet meer kapot maken door lager of hoger gespecificeerd RAM te kopen. Dat maakt geen verschil.

[ Voor 25% gewijzigd door Koldur op 18-11-2021 15:12 ]

[Flex]

Vandaag onderstaande spullen binnengekregen, en gelijk in elkaar geknutseld. De Dark Rock Pro 4 had ik nog liggen en met de bestelde LG1700 mounting brackets was het een eitje. Ongeveer 1mm ruimte m.b.t. het geheugen, en om de rest van het mobo loopt alles netjes vrij.

Het mobo had al de laatste bios, dus even alles nagelopen en het geheugen op 3600Mhz gezet en Windows geinstalleerd. Nu nog een 3070TI ergens scoren en door

Mocht er iemand foto's willen van de install, dan geef je maar een gil

#	Category	Product	Prijs	Subtotaal
1	Processors	Intel Core i5-12600K Boxed	€ 309,-	€ 309,-
1	Moederborden	MSI MAG Z690 TOMAHAWK WIFI DDR4	€ 305,42	€ 305,42
1	Behuizingen	Fractal Design Meshify 2 Compact Black TG Light Tint	€ 114,90	€ 114,90
1	Geheugen intern	Kingston Fury Renegade KF436C16RB1K2/32	€ 147,90	€ 147,90
1	Voedingen	Fractal Design Ion+ 2 Platinum 760W	€ 139,65	€ 139,65
1	Solid state drives	WD Black NVMe SSD SN850 1TB (zonder heatsink)	€ 154,90	€ 154,90
			Totaal	€ 1.171,77

[JDx]

Flex schreef op donderdag 18 november 2021 @ 19:42:
Vandaag onderstaande spullen binnengekregen, en gelijk in elkaar geknutseld. De Dark Rock Pro 4 had ik nog liggen en met de bestelde LG1700 mounting brackets was het een eitje. Ongeveer 1mm ruimte m.b.t. het geheugen, en om de rest van het mobo loopt alles netjes vrij.

Het mobo had al de laatste bios, dus even alles nagelopen en het geheugen op 3600Mhz gezet en Windows geinstalleerd. Nu nog een 3070TI ergens scoren en door

Mocht er iemand foto's willen van de install, dan geef je maar een gil

#	Category	Product	Prijs	Subtotaal
1	Processors	Intel Core i5-12600K Boxed	€ 309,-	€ 309,-
1	Moederborden	MSI MAG Z690 TOMAHAWK WIFI DDR4	€ 305,42	€ 305,42
1	Behuizingen	Fractal Design Meshify 2 Compact Black TG Light Tint	€ 114,90	€ 114,90
1	Geheugen intern	Kingston Fury Renegade KF436C16RB1K2/32	€ 147,90	€ 147,90
1	Voedingen	Fractal Design Ion+ 2 Platinum 760W	€ 139,65	€ 139,65
1	Solid state drives	WD Black NVMe SSD SN850 1TB (zonder heatsink)	€ 154,90	€ 154,90
			Totaal	€ 1.171,77

Super netjes, zou je niet wachten op de 3070 Ti 16GB? De 2060 12GB komt december al. Ze zijn ongeveer gelijktijdig bekend gemaakt, van rumors tot serieuze plannen.

Dan kan je helemaal los

Heb je al iets in elkaar? Draait het al, benchmarks gedaan? Hoe is de iGPU? Aangezien je daar aan vast zit.

[Flex]

JDx schreef op donderdag 18 november 2021 @ 20:06:
[...]


Super netjes, zou je niet wachten op de 3070 Ti 16GB? De 2060 12GB komt december al. Ze zijn ongeveer gelijktijdig bekend gemaakt, van rumors tot serieuze plannen.

Dan kan je helemaal los

Heb je al iets in elkaar? Draait het al, benchmarks gedaan? Hoe is de iGPU? Aangezien je daar aan vast zit.

Voor nu een 3070TI 8GB, dan zien we daarna wel weer. Want ga ervan uit dat die 16Gb niet aan te slepen zijn.
Zal na het weekend even wat benchmarks draaien. En ja het draait al en super, idd met de IGPU.

[JDx]

Flex schreef op donderdag 18 november 2021 @ 20:23:
[...]

Voor nu een 3070TI 8GB, dan zien we daarna wel weer. Want ga ervan uit dat die 16Gb niet aan te slepen zijn.
Zal na het weekend even wat benchmarks draaien. En ja het draait al en super, idd met de IGPU.

En wat draait er precies super? Gamen gaat vast niet lukken, maar heb je er al zwaardere programma's op staan zoals Photoshop, Premiere, misschien iets van 3D Studio?

[Flex]

JDx schreef op donderdag 18 november 2021 @ 20:24:
[...]


En wat draait er precies super? Gamen gaat vast niet lukken, maar heb je er al zwaardere programma's op staan zoals Photoshop, Premiere, misschien iets van 3D Studio?

Had even een 3D mark en CPU-Z gedraaid. meer om even te kijken of de CPU en de koeler goed waren geinstalleerd. Zal na het weekend er even voor gaan zitten. Zware programma's komen niet op deze pc, voornamelijk gamen, internetten en een beetje foto's bewerken.

[Mick1990]

Flex schreef op donderdag 18 november 2021 @ 19:42:
Vandaag onderstaande spullen binnengekregen, en gelijk in elkaar geknutseld. De Dark Rock Pro 4 had ik nog liggen en met de bestelde LG1700 mounting brackets was het een eitje. Ongeveer 1mm ruimte m.b.t. het geheugen, en om de rest van het mobo loopt alles netjes vrij.

Hoe snel had je het kitje binnen van Be Quiet? En heb je die zelf gekocht, of voor niks verkregen door de facturen van de cooler + CPU te sturen?

[Flex]

Mick1990 schreef op donderdag 18 november 2021 @ 21:19:
[...]


Hoe snel had je het kitje binnen van Be Quiet? En heb je die zelf gekocht, of voor niks verkregen door de facturen van de cooler + CPU te sturen?

Binnen 2 dagen was het binnen, betaald met paypal. Wel betaald 12 euro, want ging er vanuit dat dit weken ging duren nadat ik de factuur had geüpload. Dus had hem al besteld voordat ik het mobo binnen had.

[ Voor 10% gewijzigd door Flex op 18-11-2021 21:51 ]

[ruftman]

@Flex Heb je de binnenkant van die voeding al gezien in een review? Die ziet er bizar mooi uit, lijkt wel een beetje op een high-end versterker.

[JDx]

ruftman schreef op vrijdag 19 november 2021 @ 00:09:
@Flex Heb je de binnenkant van die voeding al gezien in een review? Die ziet er bizar mooi uit, lijkt wel een beetje op een high-end versterker.

Een voeding is eigenlijk toch ook een soort versterker, of misschien meer een verslapper

BTW op Amazon is Black Friday Week begonnen en op andere sites zie ik ook al wat, Samsung SSD's 1TB voor de prijs van 500GB etc, Ballistix geheugen 32GB bijna voor 16GB prijzen, mocht je build nog niet af zijn, hou het in de gaten. Wel allemaal DDR4 uiteraard.

[ Voor 26% gewijzigd door JDx op 19-11-2021 08:08 ]

[ruftman]

JDx schreef op vrijdag 19 november 2021 @ 08:06:
[...]


Een voeding is eigenlijk toch ook een soort versterker, of misschien meer een verslapper

Is een versterker eigenlijk ook niet een soort verslapper? Ik dacht dat met de volumeknop het signaal dat naar de speakers wordt uitgestuurd voornamelijk wordt verzwakt? (lekker off-topic, sorry!)

[Mick1990]

Flex schreef op donderdag 18 november 2021 @ 21:50:
[...]

Binnen 2 dagen was het binnen, betaald met paypal. Wel betaald 12 euro, want ging er vanuit dat dit weken ging duren nadat ik de factuur had geüpload. Dus had hem al besteld voordat ik het mobo binnen had.

Twee dagen valt reuze mee! Kreeg je nog van Be Quiet een verzendbevestiging oid? Of stond ineens onverwachts de postbode voor de deur? Bij mij is het nu al weer een paar dagen stil...

[Flex]

ruftman schreef op vrijdag 19 november 2021 @ 00:09:
@Flex Heb je de binnenkant van die voeding al gezien in een review? Die ziet er bizar mooi uit, lijkt wel een beetje op een high-end versterker.

Fractal psu is gewoon kwaliteit. Wilde eerst de ion + kopen, maar die zijn moeilijk leverbaar tegen hogere prijzen dan de ion + 2. Hiervoor had ik eigenlijk altijd seasonic voedingen.

[Flex]

Mick1990 schreef op vrijdag 19 november 2021 @ 17:20:
[...]


Twee dagen valt reuze mee! Kreeg je nog van Be Quiet een verzendbevestiging oid? Of stond ineens onverwachts de postbode voor de deur? Bij mij is het nu al weer een paar dagen stil...

Op een woensdag namiddag besteld en zaterdag in de bus. Zonder track & trace, brievenbus post.

De Dark Rock Pro 4 gemonteerd op het board.

[ Voor 34% gewijzigd door Flex op 19-11-2021 19:29 ]

[JDx]

Blaat schreef op donderdag 18 november 2021 @ 08:09:
Ik heb gisteren mijn DDR5 kit binnen gekregen (Kingston Fury 5200) dus ik kon eindelijk aan de slag met de set (12900k, Asus Z690 Prime-A) die ik al een tijdje had liggen.

Windows 11 wilde gewoon booten vanaf de bestaande installatie, maar ik heb voor de zekerheid maar even een fresh install gedaan.

Dat ging niet zonder problemen. Ik bleef crashes houden tijdens het installatieproces. Na wat testen blijkt mijn DDR5 errors te geven in Memtest met XMP aan.

Op 4800 geen issues, dus ik ga wel garantie claimen als ik ergens een ander kitje heb kunnen bemachtigen.

Hou je die i9 nog een beetje koel trouwens? TDP van 241w toch?

Ik zat te denken aan een i5 nu en later misschien een i9, maar vind dat toch best wel een heftige TDP.

[Blaat]

JDx schreef op vrijdag 19 november 2021 @ 19:55:
[...]


Hou je die i9 nog een beetje koel trouwens? TDP van 241w toch?

Ik zat te denken aan een i5 nu en later misschien een i9, maar vind dat toch best wel een heftige TDP.

Maximaal 75 graden met een 240mm aio en multicore enhancement aan. Gemeten met het loopen van cinebench. Tijdens gamen iets van 60 graden max. Dus grote prima!

Laten we zeggen dat mijn 5950x warmer werd onder full load...

[Flex]

Zoals beloofd, niks geen overclock met IGPU enabled

[JDx]

Een "in-depth" DDR5 review (7 pagina's lang)
https://www.techpowerup.c...ancer-ddr5-5200-2x-16-gb/

[ Voor 8% gewijzigd door JDx op 22-11-2021 19:47 ]

[Koldur]

JDx schreef op maandag 22 november 2021 @ 19:47:
Een "in-depth" DDR5 review (7 pagina's lang)
https://www.techpowerup.c...ancer-ddr5-5200-2x-16-gb/

Gelezen, maar het is een review over een specifieke DDR5 kit, conclusie is nog hetzelfde als hun artikel:
https://www.techpowerup.c...-lake-ddr4-vs-ddr5/7.html

Wat ik hier persoonlijk uit gehaald heb, is dat de snelheid op de huidige moederborden op DDR5 niet hoger dan 6000 ondersteunen en deze bij de meeste tests voor het gros van de mensen nagenoeg geen verschil maken met DDR4 3600 CL16 setjes.

Enige wat DDR5 dan voor zich zou kunnen hebben, is dat er op korte termijn voor een goede prijs een slag geslagen wordt op het gebied van latency.
Het punt van prijzen even daargelaten, latency bij nieuwe generaties DDR in het verleden heeft altijd twee of meer jaar geduurd. Dan is voor mij de conclusie duidelijk.

[Blaat]

Update van mijn kant, ik heb XMP (5200MT/s) inmiddels werkend gekregen op mijn setup. De sleutel was zo simpel als het doen van een UEFI update.

Ik heb ook een milde overlock naar 5400 geprobeerd, maar zelfs dat was al niet stabiel op 1.25v. Mogelijk dat een beetje extra spanning dat verhelpt, maar ik zou eerst willen weten wat de maximale spanning is waar mijn DDR5 lange termijn op mag draaien voordat ik daar los op ga.

[StM]

In hoeverre is het nu echt waard om fors te investeren in sneller RAM? Bij 2 32GB dimms is het verschil tussen 3200/CL16 en 3200/CL14 of 3600/CL16 ruim 100 euro... Met name omdat sneller DRAM gewoon vrij slecht leverbaar lijkt te zijn.

[Koldur]

StM schreef op woensdag 24 november 2021 @ 11:18:
In hoeverre is het nu echt waard om fors te investeren in sneller RAM? Bij 2 32GB dimms is het verschil tussen 3200/CL16 en 3200/CL14 of 3600/CL16 ruim 100 euro... Met name omdat sneller DRAM gewoon vrij slecht leverbaar lijkt te zijn.

Lees deze review eens door:
https://www.techpowerup.c...-alder-lake-ddr4-vs-ddr5/

Ik heb daar mijn conclusie uit getrokken dat CL16 3600 DDR4 de sweetspot is op dit moment. Komt in de meeste tests zeer dichtbij de hoogst haalbare DDR5 6000 snelheid waar waarschijnlijk voor de komende tijd ook geen grote verbeteringen in komen.

Zie jij vooral dat in de testen die voor jou relevant zijn DDR5 6000 echt een verschil maakt, dan zal dat voor jou een afweging moeten worden. Eerlijk gezegd zou ik in dat geval even de boel de boel laten, want DDR5 en zeker de setjes van boven 5200 zullen voorlopig zo goed als niet verkrijgbaar zijn en wanneer deze wel verkrijgbaar zijn veel te duur zijn.
Of het verschil nemen en nu voor DDR4 gaan.

[!mark]

Koldur schreef op woensdag 24 november 2021 @ 11:43:
[...]
Lees deze review eens door:
https://www.techpowerup.c...-alder-lake-ddr4-vs-ddr5/

Ik heb daar mijn conclusie uit getrokken dat CL16 3600 DDR4 de sweetspot is op dit moment. Komt in de meeste tests zeer dichtbij de hoogst haalbare DDR5 6000 snelheid waar waarschijnlijk voor de komende tijd ook geen grote verbeteringen in komen.

Kleine kanttekening is dat de door TPU geteste 3200 en 3600 kitjes dual rank modules zijn, en de 4000/4400 kitjes single rank. Over het algemeen is dual rank sneller bij verder gelijke specs, er zijn ook prima benchmarks te vinden waaruit blijkt dat dual rank 3200MT/s vergelijkbaar of zelfs sneller kan zijn dan 3600MT/s Single bij dezelfde CL waardes.

Hierdoor vind ik de conclusie van TPU in dit geval ook niet volledig, er zijn ook dual rank >4000MT/s modules op de markt, dat was een eerlijker vergelijk geweest. Of natuurlijk de 3200/3600 snelheden ook testen met single rank modules, nu is het een beetje een appels vs peren test waar de 3200 en 3600 kitjes een voordeel hebben dat niet aan de geheugensnelheid ansich gerelateerd is.

Verder op basis van andere tests wel met je eens hoor, een Dual Rank 3600CL16 setje lijkt het beste waar voor je geld te bieden als je het combineert met een processor van pak hem beet 3 tot 700 euro.


Het voordeel voor @StM is dan meteen dat 32GB modules gegarandeerd Dual Rank zijn, Single Rank is technisch niet mogelijk met die capaciteit

[ Voor 8% gewijzigd door !mark op 24-11-2021 12:56 ]

[StM]

Thanks beide! Die review kende ik nog niet, alleen sommige van hun conclusie plaatjes was ik al ergens tegen gekomen. De 3600CL16 lijkt voor mij inderdaad de beste optie te zijn, sowieso ga ik niet voor DDR5 ivm de meerprijs die wat mij betreft het niet waard is.

Ik wil het combineren met een 12700K, lijkt een heel mooi nieuw werkpaard te worden ter vervanging van mijn 3800X ivm HW problemen.

[Abbadon]

!mark schreef op woensdag 24 november 2021 @ 12:48:
[...]

Kleine kanttekening is dat de door TPU geteste 3200 en 3600 kitjes dual rank modules zijn, en de 4000/4400 kitjes single rank. Over het algemeen is dual rank sneller bij verder gelijke specs, er zijn ook prima benchmarks te vinden waaruit blijkt dat dual rank 3200MT/s vergelijkbaar of zelfs sneller kan zijn dan 3600MT/s Single bij dezelfde CL waardes.

Let wel dat DDR5 tweemaal zoveel interne banks heeft als DDR4 en daardoor ook tweemaal zoveel open pages kan hebben. Deze open pages zorgen uiteindelijk voor het performancevoordeel bij meerdere ranks (2 -> 4 ranks geeft duidelijk winst, 4 -> 8 ranks biedt niet echt verdere winst). Dus zou je mogen verwachten dat twee single-rank DDR5-modules hetzelfde presteren qua page hits als twee dual-rank DDR4 of zelfs twee dual-rank DDR5-modules.

Ben gaan kijken of iemand dit daadwerkelijk getest heeft en zowaar: https://ithardware.pl/tes...s_dual_rank-18554-14.html



Het verschil tussen DDR5 single-rank en dual-rank is verwaarloosbaar klein _{(de onderste waarde is die van één geheugenkanaal i.p.v. twee).}

Dit is een kwestie van n=1, dus iets meer testen zijn gewenst natuurlijk. Maar deze test sluit wel aan bij wat je zou mogen verwachten.

[!mark]

Abbadon schreef op donderdag 25 november 2021 @ 12:31:
[...]


Let wel dat DDR5 tweemaal zoveel interne banks heeft als DDR4 en daardoor ook tweemaal zoveel open pages kan hebben. Deze open pages zorgen uiteindelijk voor het performancevoordeel bij meerdere ranks (2 -> 4 ranks geeft duidelijk winst, 4 -> 8 ranks biedt niet echt verdere winst). Dus zou je mogen verwachten dat twee single-rank DDR5-modules hetzelfde presteren qua page hits als twee dual-rank DDR4 of zelfs twee dual-rank DDR5-modules.

Ik doelde in de context van dat TPU artikel meer op het feit dat ze DDR4-3600 DR testen vs DDR4-4000/4400 SR, waarvan de 3600 set dus een voordeel heeft en de verschillen met de op papier nog snellere DDR4 sets volledig ongedaan gemaakt lijkt te worden.

Wel een interessant stukje informatie over de andere werking DDR5 verder

[Skyline GT-R]

Wie in deze topic heeft ondertussen zijn Alder Lake build? En is dat dan met DDR4 of DDR5 geheugen? Als ik me niet vergis is er minstens 1 DDR5 setup hier aanwezig.... toch 1..

[Mick1990]

Na een week wachten heb ik vandaag eindelijk die LGA1700 kit van Be Quiet binnen. Alles heeft, zo ver ik kan zien, gewoon exact dezelfde afmetingen. Alleen is de uitsparing van de backplate iets langwerpiger geworden.



Links LGA1200, rechts LGA1700



Socket zelf klapt nu van je af i.p.v. naar je toe, dacht eerst dat ie vast zat




Nu helemaal SATA-loos, en dankzij een leuke Black Friday aanbieding nu alle vier de NVME-slots bezet. Ook 4x8 DDR4 werkt prima op 3600MHz op XMP, ondanks dat de set niet op de QVL staat. Tot zover erg tevreden.

[JDx]

Over het algemeen doet DDR5 het prima zo te zien, moet je het wel hebben natuurlijk.



https://www.guru3d.com/ar...erformance_review,19.html

Deze is ook wel leuk voor mij in ieder geval.

[ Voor 27% gewijzigd door JDx op 25-11-2021 22:14 ]

[Koldur]

Ik vind eerder dat DDR5 het daar niet goed doet, nagenoeg niet sneller voor een dubbel zo duur nieuwe techniek waar men een hoop meer van had verwacht.

Leg eens uit waar jij hier uithaalt dat DDR5 het zo goed doet. Is het slecht, totaal niet, maar het is gewoon niet noemenswaardig beter.

[Vissa66]

Koldur schreef op donderdag 25 november 2021 @ 22:33:
Ik vind eerder dat DDR5 het daar niet goed doet, nagenoeg niet sneller voor een dubbel zo duur nieuwe techniek waar men een hoop meer van had verwacht.

Leg eens uit waar jij hier uithaalt dat DDR5 het zo goed doet. Is het slecht, totaal niet, maar het is gewoon niet noemenswaardig beter.

dit....

[JDx]

Koldur schreef op donderdag 25 november 2021 @ 22:33:
Ik vind eerder dat DDR5 het daar niet goed doet, nagenoeg niet sneller voor een dubbel zo duur nieuwe techniek waar men een hoop meer van had verwacht.

Leg eens uit waar jij hier uithaalt dat DDR5 het zo goed doet. Is het slecht, totaal niet, maar het is gewoon niet noemenswaardig beter.

Het is met de eerst beschikbare setjes al beter dan de goede DDR4 setjes, kan alleen maar beter worden. Qua geld ok, maar als de prijzen volgend jaar naar elkaar toe trekken hoef je niet te twijfelen.

Ga waarschijnlijk zelf toch ook voor DDR4. Duurt me inmiddels lang genoeg met DDR5 nieuws.

[ Voor 3% gewijzigd door JDx op 26-11-2021 18:46 ]

[Koldur]

JDx schreef op vrijdag 26 november 2021 @ 18:46:
[...]


Het is met de eerst beschikbare setjes al beter dan de goede DDR4 setjes, kan alleen maar beter worden. Qua geld ok, maar als de prijzen volgend jaar naar elkaar toe trekken hoef je niet te twijfelen.

Ga waarschijnlijk zelf toch ook voor DDR4. Duurt me inmiddels lang genoeg met DDR5 nieuws.

Ik denk dat je het echt te rooskleurig ziet. Je bent altijd super positief, houd ik wel van. In dit geval zijn er zijn zoveel bronnen die het tegendeel beweren, hier eentje van Kingston zelf:

https://nl.hardware.info/...t-volgende-maand-al-beter

Ja verkrijgbaarheid wordt beter, maar prijzen zullen hoog blijven:

Geheugen transities duren historisch gezien 2-3 jaar na de introductie van een nieuwe geheugen technologie, en wanneer 30% van de markt de nieuwe technologie gebruikt. We verwachten dat prijzen de komende jaren geleidelijk zullen dalen.

En in diezelfde lijn van historie (vorige transities), is de vooruitgang in snelheid en latency redelijk evenredig aan het tijdspad van die 2-3 jaar.

We zullen over 2-3 jaar het echt kunnen beoordelen, maar op de Z690 borden zal het verschil in prestaites echt bij 2-4% verschil blijven en dat is verwaarloosbaar. Helemaal met de prijzen en toekomstige prijzen in gedachte houdend.
De "gok" om nu DDR4 te nemen is een minder groot risico dan DDR5. Mainboard + DDR4, desnoods 3200 CL16 zit je op de €300.
Koop je nu DDR5 en een moederbord, zit je op €520 (en dat is nog positief gezien). Van dat prijs verschil kan je wanneer DDR5 betaalbaar en snel genoeg wordt, straks gewoon een nieuw DDR5 bord met 32GB kopen waarschijnlijk. Doorverkopen van oude moederbord met geheugen zal dan ook wel €75 opleveren.

Kortom, je kan niet misgaan met DDR4 nu en waarschijnlijk zal de stap naar DDR5 op het moment dat het financieel aantrekkelijk is, niet eens zoveel prestatie verschil maken. Als dit wel zo is, kan het er financieel prima vanaf en maak je er hoogstwaarschijnlijk ook nog een beetje winst op.

Als je het leuk vind de nieuwste technieken te hebben, voor de hobby en je hebt het geld, ga er lekker voor. Ik begrijp dat ook, want het kan leuk zijn lekker over te klokken met DDR5 en te kijken waar de grenzen daadwerkelijk liggen. Heb ik in het verleden ook vaak genoeg gedaan, maar heb daar de tijd en de interesse niet meer voor.
Maar nogmaals, praktisch en financieel is het in geen enkel geval een verstandige keuze.

[JDx]

Stond gek genoeg net iemand voor de deur met een koeler en SSD, had het vannacht om 02:00 besteld en niks ingevuld van avondbezorging ofzo, weird.

Nou moet ik echt even kappen met rand zooi kopen en de eerst volgende bestelling wordt de CPU, zodat ik ook meteen met facturen de mounting kit kan bestellen voor de Dark Rock Pro 4.

Ik wil het liefst de 12600KF voor 279 zoals Alternate zou krijgen, maar weet niet wat hiermee aan de hand is, als ik nu 330+ moet neerleggen voor een K twijfel ik alweer over de i7-12700K(F).

Merk je al echt meerwaarde aan die 2 extra cores? Is toch 50 euro per core, 25 euro per thread.

Vray Benchmark is wel beduidend beter, 16000 tegenover 12000 ongeveer.
https://benchmark.chaosgr...ex=1&ordering=desc&by=max
https://benchmark.chaosgr...ex=1&ordering=desc&by=max

Edit: nu ik het zo lees denk ik 25 euro per thread, dat is geen moeilijke keus. Dan wordt het de i7.

[ Voor 23% gewijzigd door JDx op 26-11-2021 20:19 ]

[Koldur]

Je zal er met gaming nu niet veel van merken, eigenlijk beetje zelfde verhaal als DDR5, alleen is het prijsverschil minder groot en de manier van upgraden later een stuk minder makkelijk met een CPU.

3D bewerkingen e.d. helpt iedere core mee als je gebaat bent met elk stukje tijdswinst.

[JDx]

Koldur schreef op vrijdag 26 november 2021 @ 20:31:
Je zal er met gaming nu niet veel van merken, eigenlijk beetje zelfde verhaal als DDR5, alleen is het prijsverschil minder groot en de manier van upgraden later een stuk minder makkelijk met een CPU.

3D bewerkingen e.d. helpt iedere core mee als je gebaat bent met elk stukje tijdswinst.

Daarom wil ik dus enerzijds zo snel mogelijk upgraden en anderzijds meteen alles goed doen. Met mijn 5820K wacht ik soms een uur of langer op een render, de benchmark daarvan is ongeveer 5000.

En half uur of een uur is nogal een verschil, 10 minuten korter lijkt een kleine winst, maar voor 100 euro prima.

[Skyline GT-R]

JDx schreef op vrijdag 26 november 2021 @ 20:36:
[...]


Daarom wil ik dus enerzijds zo snel mogelijk upgraden en anderzijds meteen alles goed doen. Met mijn 5820K wacht ik soms een uur of langer op een render, de benchmark daarvan is ongeveer 5000.

En half uur of een uur is nogal een verschil, 10 minuten korter lijkt een kleine winst, maar voor 100 euro prima.

De goedkoopste 12700K is volgens mij bij MindFactory in DE. Je hebt dan wel een Duits adres nodig.

Bij Amazon ES staat de 12700KF ook aan een leuke prijs.

En mijn excuses; ik dacht dat dit het levertijden en prijzen topic was..

[ Voor 4% gewijzigd door Skyline GT-R op 26-11-2021 21:33 ]

[Skyline GT-R]

Meer over DDR5 performance: DDR5 Memory Performance Scaling with Alder Lake Core i9-12900K

That's also why I included the DDR4-3600 CL16 "sweet spot" configuration in the test results. DDR4 is readily available and has come down in pricing a lot in recent months despite the crisis and shortages.

[…]

In gaming, which is more sensitive to memory timings than memory bandwidth, our DDR4-3600 configuration works even better, achieving FPS similar to DDR5-5600. The takeaway here is to focus on DDR4 unless you absolutely want to play with the new DDR5 tech. Motherboards are cheaper, too, and you can use the DDR4 memory you already have.

[ Voor 80% gewijzigd door Skyline GT-R op 27-11-2021 10:30 ]

[JCS]

Skyline GT-R schreef op zaterdag 27 november 2021 @ 08:58:
Meer over DDR5 performance: DDR5 Memory Performance Scaling with Alder Lake Core i9-12900K


[...]

Weet niet precies wat het effect van vier tegenover twee geheugen modules is wat betreft de resultaten van de synthetische benchmarks maar die DDR4 'Sweet Spot' van ze komt daar in sommige tests niet helemaal lekker doorheen volgens mij.

Ik kom met mijn 12900K in combinatie met 4x32GB DDR4-3200 CL16 in Cinebench R23 Multi met gemak aan de 273xx/4xx. En dit is na een undervolt waardoor de maximum package power rond de 200W uit komt.

[bosaap22]

JCS schreef op zaterdag 27 november 2021 @ 10:50:
[...]


Ik kom met mijn 12900K in combinatie met 4x32GB DDR4-3200 CL16 in Cinebench R23 Multi met gemak aan de 273xx/4xx. En dit is na een undervolt waardoor de maximum package power rond de 200W uit komt.

Ik ben ook wel benieuwd wat de performanceverschillen zijn tussen twee en vier reepjes geheugen op DDR4.
En ook het verschil tussen 3200Mhz en 3600Mhz geheugen icm een nieuwe Alder Lake CPU.
Zijn er al reviews waarbij geheugen performance uitgebreid wordt getest in allerlei combinaties?

[Crew One]

-nevermind-

[ Voor 96% gewijzigd door Crew One op 27-11-2021 19:10 ]

[pipo1000]

Mijn PC zit in elkaar ;

Intel Core i7-12700K Boxed
Gigabyte Z690 Aorus Elite DDR4
Mugen 5 PCHG fan
Trident Z 3200Mhz 14-14-14-34 memory

Net Cinebench 23 single en multi gedraaid, en scores gehaald wat overeenkomt met DDR5 memory benchmarks van Tweakers ondanks dat ik met DDR4 draai. Package TDP is dan rond de 220W.

cinebench 23
single 1868
multi 22781

Echter de temp tijdens de multi test loopt op tot 100C, wat mij een tikje hoog lijkt. Als ik de test stop, dan dropt hij direct terug naar 30C-40C, en idle draait hij rond de 26-30C.

Intel extreme tuning stress tests levelen uit rond de 80C. Met een package TDP van 160-170W.

Wat voor temps halen jullie met met de cinebench23-multi tests?

Zijn dit de temperaturen die ik kan verwachten met deze koeler, of heb ik hem toch niet de juiste hoeveelheid pasta gebruikt? Ik heb 5 druppels geplaatst, aangeduwd, het patroon bekeken, welke de hele voet gebruikte, en toen aangedraaid.

Een google, op "12700k cinebench temperature" laat zien dat ik niet de enige ben die richting het einde van de test de 100C aan tik.

Update:

Interessante links;
https://www.reddit.com/r/..._scores_leaked_uses_160w/
https://twitter.com/TweakPC/status/1455961649282752525

Update 2;

Inmiddels ontdekt dat als je de TDP op POR zet in de bios de TDP lager blijft, wat blijkbaar staat voor "Intel Standard" van de TDP instellingen. Hij draait dan x seconden op 155W en daarna op 125W.

https://linustechtips.com...t-on-z490-aorus-elite-ac/

Met deze setting blijft de temperatuur rond de 60C en heb ik een cinebench-R23-multi van 20495. Dit is 10% lager dan op de 220W, dus 100W hoger verbruik voor 10% snelheidswinst.

Update 3:

Inmiddels mijn PL1 op 160W, mijn PL2 op 190W gezet, en een PL1 time van 56seconden. Nu blijft mijn pc onder de 76C in PL1 en heb ik een cinebench-R23-multi van 21819. Rond dan 4% verschil met geen limiet op de TDP en geen gekookte CPU

[ Voor 37% gewijzigd door pipo1000 op 01-12-2021 19:34 ]

[Crew One]

Mijn PC zit ook in elkaar:

12900K
Gigabyte Aorus Elite DDR4;
GSKill Ripjaw 3600CL16 32G

Cinebench multi zit op 26338

Power limit op 250W, Temps op 100C. Maar, boeie, dit is een benchmark. In dagelijks gebruik zijn de fans nagenoeg idle en systeem onhoorbaar.

Ik heb nog een G.Skill Trident Z5 DDR5-6000CL36 en een Aorus Master moederbord in backorder staan. Moet nog even beslissen of ik die wil laten komen nog.

[lazy187]

Ik heb een vraagje: mochten jullie de keuze hebben tussen de asus z690 apex of de z690 hero aan dezelfde prijs, welke zouden jullie dan kiezen? Krijgen de apex varianten over het algemeen nog bios updates om hogere ram speeds te ondersteunen in de toekomst?

[Skyline GT-R]

lazy187 schreef op woensdag 1 december 2021 @ 11:02:
Ik heb een vraagje: mochten jullie de keuze hebben tussen de asus z690 apex of de z690 hero aan dezelfde prijs, welke zouden jullie dan kiezen? Krijgen de apex varianten over het algemeen nog bios updates om hogere ram speeds te ondersteunen in de toekomst?

Het hangt wat af van je use case denk ik. De Apex is een veel meer op OC gericht bordje met ondermeer maar 2 DIMM sloten. Daar waar de Hero veel meer een allrounder is.
Ik verwacht dat beide bordjes ook de nodige bios updates krijgen. Het zijn alle 2 ROG bordjes.. maar je weet nooit natuurlijk..

[ShortsNL]

Zojuist heb ik mijn i7 build afgemaakt!

i7--12700k
Gigabyte Z690 Gaming X DDR4
64GB Kingston geheugen, 3200 CL16
Scythe Mugen 5 PCGH, gemonteerd met los te bestellen Socket 1700 bracket
Samsung 980 1TB

Ik ben voor 64GB gegaan omdat ik verwacht dat het met de release van DDR5 wel wat harder zal gaan de komende jaren, als het gaat om de hoeveelheid geheugen. Ik had natuurlijk 32GB kunnen doen en later kunnen bijprikken, maar sinds ik in het verleden hier stabiliteitsproblemen mee heb gehad, doe ik dat liever niet meer. Ik heb 3200 CL16 gekozen omdat 3600 CL18 meerdere tientjes duurder was en geen significante prestatiewinst zou geven.

Zelf had ik behoorlijk wat problemen met mijn Samsung NVME drive, hij werd niet goed herkend in de BIOS. Uiteindelijk na heel veel spitten en spelen met de instellingen (secure boot, en nog het eea) is hij nu wel zichtbaar.

Vraag: Is een BIOS update nog aan te raden? Op dit moment draai ik de stock BIOS. Ik lees in de reacties van dit Frontpage artikel meerdere mensen die het adviseren, o.a. vanwege de NVME drive die niet herkend wordt. In mijn geval heb ik dit weten op te lossen in de settings zonder BIOS update. Daarnaast heeft men het over andere stabiliteits- en compatibiliteits-issues. Hier heb ik zelf (nog) geen last van. Dus, is een BIOS update nog wel nodig? Link naar het artikel: reviews: Intel Z690-moederborden met DDR4 - Alder Lake, zo betaalbaar mogelijk

Hoor graag jullie mening over BIOS update!

[pipo1000]

ShortsNL schreef op donderdag 2 december 2021 @ 11:25:
Vraag: Is een BIOS update nog aan te raden?

Ik had een pre-productie F2 bios op mijn board, terwijl volgens de website van gigabyte F3 de first-release launch-version zou moeten zijn. Ik heb er nu de laatste versie opgezet, gaf geen problemen.

[ Voor 5% gewijzigd door pipo1000 op 02-12-2021 12:11 ]

[Mick1990]

De twee blauwe USB-poorten van mijn pricewatch: MSI PRO Z690-A DDR4 geven bij mij steeds problemen met mijn muis en toetsenbord. Deze reageren dan telkens random en om de zoveel tijd niet meer, met name tijdens het gamen. Met de 2.0-poorten geen problemen.

Ook wilt de PC niet uit slaapstand komen en blijft het scherm zwart. Moet dan de voeding uit en aan switchen.

Verder is het een erg stabiel systeem i.c.m. Windows 11. Nog geen enkele freeze of BSOD mee gemaakt, ook niet met gamen.

[ Voor 5% gewijzigd door Mick1990 op 02-12-2021 12:29 ]

[pipo1000]

Alles werkte goed op mijn Gigabyte Z690 Aolus DDR4, echter nadat ik mijn PC netjes onder mijn bureau had geplaatst ging bij load mijn CPU fan's niet meer sneller draaien. In de bios zag ik een CPU temperatuur van -55C raaarrr..

Even wat googlen; https://forum.gigabyte.us...ltra-negative-temperature

Blijkt dat door sommige Display Port kabels je temperatuur van je CPU niet door de bios uitgelezen kan worden en hij dus je fan altijd op minimum laat draaien! Echter binnen windows met HWMonitor zag je wel de juiste temperatuur. De kabel vervangen door HDMI en alles werkte weer perfect!

Oppassen dus met Display Port kabels, nu maar een nieuwe besteld hopende dat die geen probleem heeft!

[ Voor 4% gewijzigd door pipo1000 op 02-12-2021 15:32 ]

[Crew One]

Nog meer bios rariteiten hier.

Als je in de Gigabyte Aorus Elite DDR4 BIOS de optie 'memory channel warning' aanklikt. Gaat hij je melden dat je slot 1A en 1B moet gebruiken.

Maar als je dat doet, boot je systeem niet. Volgens de handleiding moet je dan ook slots 2A en 2B pakken.

Rest je een CMOS reset te doen ....

[Koldur]

pipo1000 schreef op donderdag 2 december 2021 @ 15:31:
Alles werkte goed op mijn Gigabyte Z690 Aolus DDR4, echter nadat ik mijn PC netjes onder mijn bureau had geplaatst ging bij load mijn CPU fan's niet meer sneller draaien. In de bios zag ik een CPU temperatuur van -55C raaarrr..

Even wat googlen; https://forum.gigabyte.us...ltra-negative-temperature

Blijkt dat door sommige Display Port kabels je temperatuur van je CPU niet door de bios uitgelezen kan worden en hij dus je fan altijd op minimum laat draaien! Echter binnen windows met HWMonitor zag je wel de juiste temperatuur. De kabel vervangen door HDMI en alles werkte weer perfect!

Oppassen dus met Display Port kabels, nu maar een nieuwe besteld hopende dat die geen probleem heeft!

Heb je de monitor dan aan een losse GPU hangen of de IGP? Wel een bijzonder probleem, maar lijkt niet specifiek aan de Z690 te liggen.

[pipo1000]

Koldur schreef op donderdag 2 december 2021 @ 16:29:
[...]
Heb je de monitor dan aan een losse GPU hangen of de IGP? Wel een bijzonder probleem, maar lijkt niet specifiek aan de Z690 te liggen.

Hij hing aan de IGP. Inderdaad niet direct Z690, maar omdat iedereen hier lekker aan het bouwen is dacht ik meld het toch maar even.

[eL_Jay]

Helaas nog geen enkel DDR4+DDR5 model gevonden.

Voor mij zou een beetje luxe ATX model wel een uitkomst zijn. Upgraden naar een 12600k of misschien wel een 12400 met betaalbaar snel 2x8GB DDR4 die na een paar jaar vervangen wordt door snel, betaalbaar DDR5 2x16 en een i7 of i9 13xxx. Met ddr5, >=2,5Gb/s ethernet, en pci-e 5 kan ik wel even vooruit. moderne USB/Thunderbolt is voor mij ook nog wel een flink aantal jaar voldoende. En betere wifi is relatief makkelijk toe te voegen.

Ik denk oprecht dat de z690 met DDR5 een verrassend lange houdbaarheid gaan hebben t.o.v. de vorige generaties inclusief AMD.

Je ziet dat AMD x570 nu al lanes /bandbreedte te kort kan komen bij een beetje exotische build.
Vooral omdat de 'chipset interconnect' slecht x4 4.0 lanes heeft t.o.v. van x8 4.0 'dmi' bij z690.
Ik vermoed dat de x16 directe 5.0 ook als x32 4.0 kunnen worden gebruikt.

[Crew One]

eL_Jay schreef op donderdag 2 december 2021 @ 18:04:
Helaas nog geen enkel DDR4+DDR5 model gevonden.

Gaat er nooit komen. Ik ben de bron even kwijt, maar het is niet haalbaar volgens een interview met een moederbordenbouwer.

[eL_Jay]

Crew One schreef op donderdag 2 december 2021 @ 18:08:
[...]


Gaat er nooit komen. Ik ben de bron even kwijt, maar het is niet haalbaar volgens een interview met een moederbordenbouwer.

heel jammer, begrijpelijk dat het een niche is en dat de meeste fabrikanten daar niet op inzetten maar had stiekem gehoopt op een vaag asrock of biostar model. Als het technisch niet mogelijk is houdt het natuurlijk helemaal op.

[Crew One]

Ik heb nu een Gigabyte Aorus Elite DDR4 met 32G DDR4-3600 CL16 geheugen.

Hoe zeer ik het eigenlijk ook zou willen, ik denk dat ik het DDR5 nu gewoon maar links laat liggen. Volgens de laatste benchmarks van techpowerup en hier op tweakers, zit deze DDR4 Kit op ongeveer 97% van het gemiddelde van een DDR5-6000 kitje.

Aangezien de performance van het systeem onder (langdurige,60+ sec) load zwaar onderhevig is aan power- en thermal throttling is het investeren in een betere koeler veel effectiever om nog een beetje performance te winnen dan het hele DDR5 avontuur nu aangaan.

Ergens vind ik het wel jammer, maar nu het systeem eenmaal draait en in elkaar zit heb ik weinig zin meer om een moederbord en memory te swappen voor 3% performance.

[N1craM]

Ik heb de Z690-A Strix D4 met 2x8GB 3600 C16 (B-Die) en moet zeggen dat 4000MHz Gear1 met 1 vinger in de neus te doen is, CR1 is mij nog niet gelukt.
IvR 1.25, SA 1.30V (zal vast veel lager kunnen), enkel de 3600 16-16-16-36 naar 4000 15-15-15-35 1.50VDIMM gezet.
Helaas 1 foutje bij 3000% memtest maar dat vind ik verwaarloosbaar en zal met wat timing tweaks op te lossen zijn.

Mijn 11700K op Asrock Z590M ITX/AX weigert hoe dan ook te POSTen boven 3600MHz Gear1 met dezelfde latjes. Kreeg zojuist een set 2x16GB 4000 C16 RipjawsV op de deurmat, straks even testen.

[ Voor 22% gewijzigd door N1craM op 03-12-2021 11:52 ]

[Koldur]

N1craM schreef op vrijdag 3 december 2021 @ 11:48:
Ik heb de Z690-A Strix D4 met 2x8GB 3600 C16 (B-Die) en moet zeggen dat 4000MHz Gear1 met 1 vinger in de neus te doen is, CR1 is mij nog niet gelukt.
IvR 1.25, SA 1.30V (zal vast veel lager kunnen), enkel de 3600 16-16-16-36 naar 4000 15-15-15-35 1.50VDIMM gezet.
Helaas 1 foutje bij 3000% memtest maar dat vind ik verwaarloosbaar en zal met wat timing tweaks op te lossen zijn.

Mijn 11700K op Asrock Z590M ITX/AX weigert hoe dan ook te POSTen boven 3600MHz Gear1 met dezelfde latjes. Kreeg zojuist een set 2x16GB 4000 C16 RipjawsV op de deurmat, straks even testen.

Ik heb nog niet genoeg tijd kunnen spenderen om het goed te krijgen, maar stock wil mijn 12700k niet stabiel draaien op gear 1 op 3600. Ben wat blue geworden de laatste jaren in het overklokken, maar die "IvR 1.25, SA 1.30V" hebben hier invloed op neem ik aan?

[N1craM]

Vooral SA, inderdaad, ook een tip voor iedereen - XMP heeft de neiging om hier onnodig erg hoge volts in te zetten op "AUTO", mijn 3600C16 kit zet als default ~1.35V in.
Lang geleden had ik een 9900K met een volstrekt overkill 4800 C18 kit, allemaal leuk en aardig totdat ik in de BIOS zag dat VCCIO en VCCSA op 1.50V stonden vanuit XMP. Uiteindelijk 4133 of 4266 C16 met strakke secundaire timings ingezet, was nog veel sneller dan die 4800 C18 ook.

+
Aida64, laatste beta versie:
2x8GB 3600 C16 Gear1: https://ibb.co/TMBYZ35
vs
2x16GB 4000 C16 Gear1: https://ibb.co/zPZFGGr

16GB latjes zijn dual rank dus niet in CR1/1T te draaien.

[ Voor 37% gewijzigd door N1craM op 03-12-2021 13:36 ]

[Crew One]

Het lukt mij niet om 32G GSkill DDR4-3600 CL36 stabiel draaiende te krijgen op gear 1 op een Z690 AORUS ELITE DDR4, 12900K

POST lukt nog wel, windows boot prima, maar prime95 voor een tijdje geeft altijd errors - aida64 zegt ook hw failures.

Zowel SA als DRAM voltages van stock langzaam opgekrikt naar 1.5, maar zonder veel resultaat.

Uiteindelijk zag ik het resultaat niet terug in datgene wat voor mij belangrijk is (code compileren) - dus nu maar weer op gear2.

[Koldur]

Ik heb begrepen dat je met gear 1 op 3600 ook overgeleverd bent aan de silicon lottery helaas. Dus lijkt dat je die niet gewonnen hebt

[Crew One]

Koldur schreef op vrijdag 3 december 2021 @ 15:59:
Ik heb begrepen dat je met gear 1 op 3600 ook overgeleverd bent aan de silicon lottery helaas. Dus lijkt dat je die niet gewonnen hebt

Ik heb ook een beetje lopen spelen met xtu en processor overclocks... En weet je, in mijn real word applicaties maakt het allemaal nagenoeg niets uit. Systeem is 100% sneller dan mijn oude 9900k, maar Gear 1 of 2, pl1 power limits en maximale multipliers... Het is geneuzel in de kantlijn. Beste wat je kan doen om alder lake performance te krijgen is een goede koeler.

[N1craM]

Moet kunnen hoor...probeer eens 1.3 VDDQ en 1.3 SA. Ik heb ondertussen 2x16 4000C16 stabiel draaien op 1.26 VDDQ (IvR Transmitter) / 1.26 SA, 100% memtest coverage getest.
Voor 4000 15-15-15-35 heb ik 1.3 SA / VDDQ en 1.45VDIMM nodig.
Klakkeloos SA verhogen werkt averechts en is zelfs gevaarlijk.

Ik las ook op de ROG sites dat je VDDQ gelijk moet houden aan SA.

[ Voor 39% gewijzigd door N1craM op 03-12-2021 19:03 ]

[Crew One]

N1craM schreef op vrijdag 3 december 2021 @ 17:45:
Moet kunnen hoor...probeer eens 1.3 VDDQ en 1.3 SA. Ik heb ondertussen 2x16 4000C16 stabiel draaien op 1.26 VDDQ (IvR Transmitter) / 1.26 SA, 100% memtest coverage getest.
Voor 4000 15-15-15-35 heb ik 1.3 SA / VDDQ en 1.45VDIMM nodig.
Klakkeloos SA verhogen werkt averechts en is zelfs gevaarlijk.

Ik las ook op de ROG sites dat je VDDQ gelijk moet houden aan SA.

Ja, heb ik ook gedaan. Helaas, prime95 faalt na een tijdje.

Het is sowieso een kantje-boordsysteem hier, overklok tot 5,2Ghz geeft dezelfde soort fouten. Begin te denken dat het wellicht instabiliteit in de controller is.

[N1craM]

Wat zijn je temps onder Prime95? Dat is echt een power virus, ik gebruik liever MemtestPro als ik met geheugen bezig ben.
CPU OC vind ik niet de moeite waard voor die 100-200MHz all-core. Ik laat hem liever zijn ding doen via TVB en dan geen power limits meer.
Zit op 820/11500 in CPU-Z benchmark met een kleine Noctua U12A Chromax (wacht nog op LGA1700 kit voor mijn Liquid Freezer 2 360).

[ Voor 21% gewijzigd door N1craM op 03-12-2021 21:42 ]

[Crew One]

Ik heb mijn Gear 1 stabiel nu. Dwz stresstests van prime95, xtu draaien stabiel.

DRAM & SA op 1.35V (1.30, niet, 1.50 ook niet, maar 1,35 dus blijkbaar wel.)

CPU-Z is 855/11862

[JDx]

Is er ook iemand die gewoon zijn oude DDR4 (dus bijv 2400) in z'n nieuwe mobo heeft gestopt?

[chim0]

Crew One schreef op vrijdag 3 december 2021 @ 10:23:

Ergens vind ik het wel jammer, maar nu het systeem eenmaal draait en in elkaar zit heb ik weinig zin meer om een moederbord en memory te swappen voor 3% performance.

Ondanks dat, knaagt het niet dat je de nieuwste processor hebt met "oud" geheugen? Bij mij zou het kapot knagen.

Ik wil ook een nieuwe PC, maar wel de nieuwste shizzle want hij moet weer lang mee. Gewoon een budget ding want ik doe er niet (meer) veel mee. In m'n hoofd zit het volgende als/wanneer dit uitkomt de komende maanden:

B660 bordje
i5 12400F
16GB DDR5
1TB SSD
RTX 3050

[Raven__NL]

ShortsNL schreef op donderdag 2 december 2021 @ 11:25:
Zojuist heb ik mijn i7 build afgemaakt!

i7--12700k
Gigabyte Z690 Gaming X DDR4
64GB Kingston geheugen, 3200 CL16
Scythe Mugen 5 PCGH, gemonteerd met los te bestellen Socket 1700 bracket
Samsung 980 1TB

Ik heb deze Cooler ook in gebruik.
Mag ik vragen wat voor een temps jij haalt? Als ik een benchmark test draai (Blender) of New World speelt dan vliegt de temperatuur makkelijk naar 90+. Als ik een benchmark voor een langere periode draai dan gaat die zelfs 100 graden aantikken.

[Koldur]

Nog even een duitje in het zakje van DDR4 vs DDR5:
https://www.thefpsreview....r4-vs-ddr5-performance/9/

[Crew One]

Raven__NL schreef op dinsdag 14 december 2021 @ 10:27:
[...]

Mag ik vragen wat voor een temps jij haalt? Als ik een benchmark test draai (Blender) of New World speelt dan vliegt de temperatuur makkelijk naar 90+. Als ik een benchmark voor een langere periode draai dan gaat die zelfs 100 graden aantikken.

Ook met de NH-D15 en een open kast jaag je de temps makkelijk over de 100C heen - dat wil zeggen de core package temps. De kanttekening hier is dat de meeste mobo's zo ingesteld staan dat ze meer dan Intels standaard stroom ('POR' setting in BIOS) er doorheen jagen en tja... dan krijg je dat. Er is geen koeler op de markt die 260W continu kan afvoeren. Zeker niet tijdens stresstests en benchmarks.

_ALS_ ik de PL1 en PL2 waarden onder de 240W hou, dan blijft ook in stresstests de temp onder de 100. Dat is wellicht waar je het verschil gaat merken tussen koelers.

Echter, In dagelijks normaal gebruik blijft de temp zo rond de 40C hangen. Dus ik laat die limiet lekker hoog staan, pak die extra performance voor korte compile-runs en voor de rest zoekt de themal en voltage throttling het maar uit in die processor.

[Skyline GT-R]

Eindelijk kan ik tot topic ook komen vervoegen! Mijn tijdelijk DDR5 set is toegekomen!

[Raven__NL]

Crew One schreef op dinsdag 14 december 2021 @ 11:27:
[...]


Ook met de NH-D15 en een open kast jaag je de temps makkelijk over de 100C heen - dat wil zeggen de core package temps. De kanttekening hier is dat de meeste mobo's zo ingesteld staan dat ze meer dan Intels standaard stroom ('POR' setting in BIOS) er doorheen jagen en tja... dan krijg je dat. Er is geen koeler op de markt die 260W continu kan afvoeren. Zeker niet tijdens stresstests en benchmarks.

_ALS_ ik de PL1 en PL2 waarden onder de 240W hou, dan blijft ook in stresstests de temp onder de 100. Dat is wellicht waar je het verschil gaat merken tussen koelers.

Echter, In dagelijks normaal gebruik blijft de temp zo rond de 40C hangen. Dus ik laat die limiet lekker hoog staan, pak die extra performance voor korte compile-runs en voor de rest zoekt de themal en voltage throttling het maar uit in die processor.

Dus eigenlijk switchen naar een andere cooler heeft weinig zin? Ik was zelf aan het denken (stond sws op de planning) om ooit eens te switchen naar een AIO watercooling. Maar als ik jou zo hoor ga ik daar ook bij benchmarks richting de 100 graden?




Op dit moment zijn dit mijn temps en dat is tijdens thuis werk. Dus voornamelijk office werk en een Youtube stream. De 0 temp begrijp ik ook nog niet helemaal maar ik kwam al een reddit topic tegen dat dit een known issue was en under investigation (https://www.reddit.com/r/...inimum_drop_to_0c_12700k/)

[markklok]

Gisteren bezig geweest met m'n 12600k
OC 5ghz (performance cores) 4ghz (efficient cores) zonder undervolt (prime92 Small FFT's) --> binnen 1 seconden op 100 graden. Hij raakt uit m'n hoofd een core voltage van 1,32

OC 5ghz (performance cores) 4ghz (efficient cores) met undervolt van 0.140 (prime92 Small FFT's) --> rond 70 a 80 graden (watercooling).

Echt een heerlijke cpu (kom van een 4790k af) die je nog een flinke OC boost kan geven

[Crew One]

Raven__NL schreef op dinsdag 14 december 2021 @ 13:22:
[...]


Dus eigenlijk switchen naar een andere cooler heeft weinig zin? Ik was zelf aan het denken (stond sws op de planning) om ooit eens te switchen naar een AIO watercooling. Maar als ik jou zo hoor ga ik daar ook bij benchmarks richting de 100 graden?

[Afbeelding]

Switchen naar een AIO heeft weinig zin, lijkt me. Er is werkelijk geen AIO die significant beter presteert dan een D15 en volgens mij is die Mugen gewoon in dezelfde klasse. Een custom loop, misschien. (Heb ik serieus overwogen, maar uiteindelijk tot de conclusie gekomen dat je er niets mee wint.)

Het issue zit hem meer in dat de processor, als je de PL1 en PL2 opengooit zoals de meeste mobo's wel doen standaard, meer stroom kan opnemen dan dat hij qua warmte kan verwerken. Dat is dus prima voor korte tijd, maar op langere tijd loop je dus er tegenaan dat het hele zwikkie gewoon niet snel genoeg de warmte kan afvoeren van de processorkern naar de koeler of de buitenlucht. Die processor zit al aan 100C nog voordat de D15 ook maar lauw is.

De truc om lagere temps te krijgen is om voor jou zinnige PL1, PL2 wattages en tijden te gaan zoeken en of een undervolt. Ik kreeg mijn 12900K niet echt stabiel met een undervolt, maar dat komt wellicht doordat ik 4 DIMMS op Gear1 draai en dat ook al een redelijke balanceertruc is.

Ik heb hier dus een Fractal Design Define 7 met 3x Noctua 140mm fans en de NH-D15 koeler. Of ik nou de koeler en casefans op 50% zet of op 100%, het maakt niets uit. De case-temperatuur stijgt wel iets als de fans op 50% staan, maar in geen van de scenario's blijft de temperatuur van de processor ruim onder de 100C bij een stresstest en in alle gevallen stabiliseert de casetemperatuur zich na een tijdje op 50C. (AIDA64 stresstest) Ik heb de fans nu dus gewoon op 50% staan en het hele zaakje performt prima, ook tijdens gamen is de temperatuur niet echt heel hoog. (64C gemiddeld op de CPU cores, AC Valhalla na een tijdje)

Het is hier al voorbij gekomen, maar deze review is erg verhelderend.

[ Voor 5% gewijzigd door Crew One op 14-12-2021 14:19 ]

[JDx]

Shit hee er verandert ook niets he, ik wil in ieder geval voor kerst iets kopen (heb al bijna alles), maar kan niet kiezen, zit haast te hopen dat iets duurder wordt of uitverkocht is zodat ik voor het ander moet gaan.

Heb in principe een kast, geheugen, HDD en nieuw in doos een NVMe, voeding en koeler, maar als ik nu een moederbord koop zit ik sowieso vast aan DDR4, maar kan ik nog wachten op de prijzen van de processors die in januari komen en nog kiezen of het nou i5 of i7 gaat worden (i9 is uitgesloten).

Als ik nu een processor koop dan zit ik vast aan een i5 of een i7, maar kan ik nog aan zien hoe het in januari loopt met DDR5 leveringen en eventuele voordeligere B660 borden.

Oh en wilde alles in m'n Corsair 750D bouwen, maar die nieuwe 5000D is ook wel gaaf en nu scherp geprijsd.

[ Voor 7% gewijzigd door JDx op 16-12-2021 09:58 ]

[JDx]

De MSI PRO Z690-A WIFI DDR4 heeft nu wel een leuke cashback actie, al gaat dat maar om 30 euro.

Wie hebben er hier een i5 of een i7 en waarom die keuze? Geld over of bewust voor prestaties?

[ Voor 33% gewijzigd door JDx op 16-12-2021 09:53 ]

[Koldur]

i7 gekocht i.v.m. dat ik minimaal een 8P core CPU wil hebben om de PC lang kan blijven gebruiken zonder upgrades uit te voeren. Die extra investering haal ik er wel uit op die manier hoop ik, want dat moet altijd nog blijken natuurlijk.
Wat een feit is, is dat de huidige PS5 en Xbox zijn uitgevoerd met een 8 core CPU. De kans dat veel games daar in de nabije toekomst gebruik van zullen gaan maken is groot. Groter dan dat DDR5 een impact maakt (wat het nu al bijna niet doet) en het prijsverschil tussen DDR4 en DDR5 is groter dan die tussen de i5 en de i7.

Als je dus een logische keuze wil maken, dan kies je een 8 core i.p.v. DDR5 als je nu koopt en daar je afwegingen in zitten.

[eynickey]

JDx schreef op donderdag 16 december 2021 @ 09:53:
De MSI PRO Z690-A WIFI DDR4 heeft nu wel een leuke cashback actie, al gaat dat maar om 30 euro.

Wie hebben er hier een i5 of een i7 en waarom die keuze? Geld over of bewust voor prestaties?

Ik heb voor een i7 gekozen met 32GB 3600 DDR4. Het prijsverschil met DDR5 geheugen leek me beter in de stap van i5 naar i7 te stoppen. Het prestatieverschil DDR4 en huidige DDR5 setjes is voor mijn gebruik nihil. Voor nu zal het prestatieverschil in processor tussen in games ook klein zijn maar ik wil graag wat langer met deze build doen en over pakweg een jaar of 2 met een nieuwe videokaart een gebalanceerd systeem hebben (nu nog een GTX 1070).

Voor zover ik het zie is voor mij in games DDR5 zeer beperk van meerwaarde en is al snel de videokaart de bottleneck. Ja, je verliest de mogelijkheid om in de toekomst te upgraden, maar mijn ervaring is dat ik dan toch voor een heel nieuwe systeem ga.

[JDx]

Eens met jullie ja, mooie bevestiging!

En helemaal met mijn freelance werk/hobby (visualisatie) wil je meer cores, dus eigenlijk gewoon een i7, deze loopt niet zo hard qua verkopen, dus verwacht ook niet dat deze duurder gaat worden, een aanbieding verwacht ik ook niet, denk dat ik met kerst maar gewoon een i7-12700K bestel. Met die factuur kan ik ook meteen de mounting kit voor de Dark Rock Pro aanvragen, boeit het ook niet als het dan 2 weken duurt.

Dan heb ik in ieder geval het duurste onderdeel ook binnen en wat je zegt, die meerwaarde haal je er wel uit, 100 euro was ik vroeger ook wel eens kwijt aan een avondje stappen

Een i9 vind ik overpriced en daar vind ik ook dat je eigenlijk wel een AIO nodig hebt. De Dark Rock Pro 4 zou het aan moeten kunnen, maar 650 euro is ook echt veel geld voor enkel een processor.

DDR4 heb je ook gelijk in, deze PC ook ooit gekocht om te kunnen upgraden, nu gedaan met een 3060 Ti, maar na zoveel jaar blijkt de 5820K alweer de bottleneck en moet ik alsnog alles nieuw.

Verder is die 30 euro cashback op de MSI WIFI leuk, maar voor hetzelfde geld komt ie ook gewoon in de aanbieding binnenkort of komt er een leuk B660 bordje begin 2022.

ga het overigens bestellen voor kerst, staat leuk onder m'n boom

[ Voor 16% gewijzigd door JDx op 16-12-2021 10:47 ]

[marklinfan]

Crew One schreef op vrijdag 3 december 2021 @ 10:23:
Ik heb nu een Gigabyte Aorus Elite DDR4 met 32G DDR4-3600 CL16 geheugen.

Hoe zeer ik het eigenlijk ook zou willen, ik denk dat ik het DDR5 nu gewoon maar links laat liggen. Volgens de laatste benchmarks van techpowerup en hier op tweakers, zit deze DDR4 Kit op ongeveer 97% van het gemiddelde van een DDR5-6000 kitje.

Aangezien de performance van het systeem onder (langdurige,60+ sec) load zwaar onderhevig is aan power- en thermal throttling is het investeren in een betere koeler veel effectiever om nog een beetje performance te winnen dan het hele DDR5 avontuur nu aangaan.

Ergens vind ik het wel jammer, maar nu het systeem eenmaal draait en in elkaar zit heb ik weinig zin meer om een moederbord en memory te swappen voor 3% performance.

Ik weet het niet hoor, er zijn ook andere onderzoeken waar alle DDR5 modules, ook 4800CL40, sneller zijn dan de snelste DDR4 modules.

Hoe dan ook, jouw keuze voor DDR4 en een DDR4 bord is ook gewoon prima te verantwoorden. Het is snel, goedkoop en zeker. Prima toch. Hangt ook af van je beschikbare budget en beschikbare tijd voordat het nieuwe systeem er moet staan.

Ik heb intussen wel voor DDR5 gekozen, ik vind het mooi om zo in deze nieuwe techniek mee te gaan. Dit is voor mij ook met afstand de duurste upgrade die ik ooit heb gedaan, en vind dat leuk om eens te doen nu het kan. En aangezien ik 8 jaar heb gecomputerd op een i5-3470K met DDR3-1600 9-9-9-9-27 zonder ooit aan overklokken te denken, denk ik dat ik ook wel weer 8 jaar ga doen met deze DDR5 bankjes En met dat vooruitzicht vind ik het weer zonde om nog in (bijna) verouderde DDR4 te gaan investeren. Overigens ga nu ook direct naar een snelle (snelste) M2 PCI-E 4.0 SSD van Samsung.

Overigens was het DDR5 moederbord € 5 duurder voor hetzelfde ASUS Prime type, en het 32GB DDR5 geheugen (€ 357,98) was € 188,98 duurder in vergelijking met 32GB DDR4 3600C16 van hetzelfde merk/type Corsair Vengeance non-RGB (€ 169). Het uiteindelijke verschil tussen DDR4 en DDR5 is dus voor mij ruim 190 euro, meer niet.

Om te beginnen ga ik de onboard video gebruiken, die waarschijnlijk vergelijkbaar presteert aan mijn huidige Radeon HD 7770. Zolang mijn interesses niet verder reiken dan Command & Conquer Red Alert Remastered en Civilization zal dat best gaan.
In de toekomst kan ik dan wellicht nog eens upgraden naar nog sneller DDR5 geheugen, evt een snellere CPU i7 of 9i en een dikke grafische kaart erin steken. Mogelijkheden te over. Ben benieuwd hoe ver de Z690 chipset zal gaan qua uitbreiden in de toekomst icm dit moederbord, de tijd zal het leren.

[KoningSlakkie]

Heeft iemand al ervaring op kunnen doen met de prestaties op het gebied van video editting met premiere pro met de UHD 770 in combinatie met H265 video's zonder dedicated GPU?

Ik wil namelijk upgraden naar een alderlake CPU met iGPU en dan tijdelijk zonder dedicated GPU werken of mijn verouderde r290 gebruiken. Want op dit moment is het editten van D-LOG H265 10 bit video onmogelijk met mijn verouderde PC.

[Skyline GT-R]

KoningSlakkie schreef op donderdag 16 december 2021 @ 13:59:
Heeft iemand al ervaring op kunnen doen met de prestaties op het gebied van video editting met premiere pro met de UHD 770 in combinatie met H265 video's zonder dedicated GPU?

Ik wil namelijk upgraden naar een alderlake CPU met iGPU en dan tijdelijk zonder dedicated GPU werken of mijn verouderde r290 gebruiken. Want op dit moment is het editten van D-LOG H265 10 bit video onmogelijk met mijn verouderde PC.

Is dat iets dat makkelijk te testen valt? Of zijn daar verschillende betalende tools voor nodig?