• Martijn246
  • Registratie: Juli 2010
  • Laatst online: 04-05 09:33
mbbs1024 schreef op zaterdag 21 februari 2026 @ 17:27:
[...]

Die 9-11W is idd een mooie winst ten opzichte van de 17-20W van je vorige post, dat is bijna de helft.
Ik wist niet dat een pico-PSU zo een verschil zou kunnen maken.
Voordat ik alle stappen uit de TS uitgevoerd had zat het zelf op 40-45W :D
andru123 schreef op zaterdag 21 februari 2026 @ 19:18:
@Martijn246 ga je de oude voeding uit de kast halen? En dan met een zuinige 120mm vervangen? Met maar 10W natuurlijke ventilatie is misch. genoeg. Er zitten geen andere fans in de kast behalve CPU?
Ja, de oude voeding is uit de kast. Die heeft een aparte vorm en alle kabels zitten erg dicht op het moederboard. Ik heb geen fan in de plaats gezet, dus de CPU fan is inderdaad de enige fan in de kast. Voor nu lijkt dat goed te gaan.

  • manusjevanalles
  • Registratie: Januari 2009
  • Nu online
mrmrmr schreef op dinsdag 30 december 2025 @ 19:29:
Er is een probleem bekend in kernel 6.17 en Jasper Lake.

Als hot pluggable ("ext" of "external" in de kernel) aan staat in de BIOS kan dat beter worden uitgeschakeld volgt uit een opmerking in de discussie.

@Yoxt Heb je grub geupdate voor de ahci.mask_port_ext=0x3 kernel command line aanpassing? Dat is nodig om de wijziging te activeren. Diverse distributies doen dat op verschillende manieren.
Een tijd geleden hadden we het hierover. Helaas lost het uitzetten van hot pluggable niet bij mijn Odroid, en blijven “ Enable SATA link power management for host” 0 t/m 4 op “bad” staan. Ik kom ook niet meer verder dan C4. Weet iemand of er al een oplossing is? Ik draai de nieuwste versie van Proxmox.

☀️ 6440 Wp zuid | 🌡️ Stiebel Eltron WPL 15 ACS, HM Trend | Home Assistant


  • Mee_
  • Registratie: Oktober 2009
  • Laatst online: 08-05 09:12
Hallo allemaal,

Ik heb onderstaande oude Frankenstein server 24/24 draaien.
#CategorieProduct
1ProcessorsIntel Core i5-6600K Boxed
1MoederbordenASUS Z170 PRO GAMING
1Interne harde schijvenHitachi Deskstar 5K3000, 3TB (enkel voor backup, slaapt 95% van de tijd)
1Interne harde schijvenWD Red Plus (128MB cache), 8TB
1Interne harde schijvenWD Red Plus (256MB cache, 5.640rpm), 8TB
1USB/Opslag-controllersSATA PCI Express x1 Card
1NetwerkadaptersIntel Gigabit ET Dual Port Server Adapter (bulk)
12x 16GB 2133 MHz RAM
1Geheugen internCorsair Vengeance LPX CMK8GX4M2A2666C16
1VoedingenCooler Master V550 Gold
1Interne ssd'sCrucial P1 1TB
1Interne ssd'sSamsung 840 120GB
Bekijk collectie
Importeer producten
Ik draai hier Proxmox op met een Home Assistant VM en een TrueNAS-VM. Die laatste draait een hoop services, waaronder ook Frigate voor enkele camera's. Daardoor heeft de CPU dus wel altijd iets te doen.
Deze server heeft een gemiddeld verbruik van zo'n 65W. Dat wil ik natuurlijk verminderen en wat extra power en transcoding-mogelijkheden zouden ook welkom zijn.

Daarom deze 3 vraagjes voor jullie:
- Is dit een 'normaal' verbruik voor wat hij momenteel draait op de hardware die je hier ziet? Of zou er ergens een abnormale slokop tussen zitten?
- Moest ik enkel CPU en moederbord vervangen door bv een 12600K met bijpassend moederbord, mag ik dan een behoorlijke verlaging in verbruik verwachten of is dat wishful thinking? Betere upgrades mogelijk? In dit geval zou ik de huidige (trage) 2133 MHz DDR4 willen behouden (want RAM-crisis), zou dat problemen geven?
- Zien jullie andere quick wins in deze opstelling?

Alvast bedankt!
@Mee_
Waarom zit er een SATA kaart in? Ik tel 4x SATA devices en het bord heeft er ook 4. Als je een disk weinig gebruikt, kun je hem beter tijdelijk aansluiten via USB.

Zit er nog een grafische kaart in?

De dual ethernetkaart is van een oud type en niet zo zuinig als bijvoorbeeld I210/211/219LM. Je kan beter de netwerkchip op het moederbord gebruiken voor alle doeleinden.

Heb je de optimalisaties uit de topic start uitgevoerd?

Er is niet veel te zeggen over het verbruik onder belasting, maar wel over verbruik in idle. Na optimalisatie kun je idle meten zonder Frigate en eventuele andere processen met veel cpu verbruik, zonder VM actief.

Je kan een DDR4 bord toepassen, maar dan kun je beter voor een Intel 10th/11th gen processor kiezen (zie gepinde posts in deel 2 of 3) of een specifiek zuinig moederbord zoals een Fujitsu D3417-B (6th/7th gen) of D3642-B Fujitsu D3643-H (8th/9th gen) dat DDR4 gebruikt.

Deze voeding is vanaf een verbruik hoger dan 25W het meest efficiënt.

Een laag vebruik hangt af van:
1. hardware, BIOS (moederbord)
2. besturingssysteem (Linux is doorgaans het beste)
3. inrichting, software en instellingen (zo weinig mogelijk VM's, geen onnodige processen)

Alles moet worden geoptimaliseerd voor de beste resultaten.

  • Mee_
  • Registratie: Oktober 2009
  • Laatst online: 08-05 09:12
@mrmrmr
Alvast bedankt voor het uitgebreide antwoord!
- de SATA-kaart zit er in zodat ik deze in zijn geheel met de 3 HDD's kan doorsturen via Proxmox naar de TrueNAS, zo kan deze laatste de backupschijf (wordt elke nacht gedaan) ook in slaap zetten en werkt het geheel 'mooier'. Ik heb ook nog een externe USB-schijf voor offsite backups die inderdaad alleen tijdelijk wordt aangesloten.
- zit geen grafische kaart in
- aparte netwerkkaart is om teaming te hebben + aparte management interface (via moederbord dan). Maar dit is misschien wel wat overkill ja :).
- meeste optimalisaties uit de topic start zijn uitgevoerd
- zonder Frigate is het idle verbruik zo'n 56W. Frigate doet hier zo'n 12W bij.
- ik heb recent ergens gelezen dat de iGPU vanaf 12th gen toch wel aan te raden was voor transcoding (Jellyfin) en wat (beperkte) machine learning. Ik kan mis zijn natuurlijk!

  • bjp
  • Registratie: Januari 2010
  • Laatst online: 13:07

bjp

het nadeel van je huidige setup is het moederbord denk ik, op eerste zicht de chipset Z170, niet echt de CPU of het geheugen. Maar ik ben ook geen expert.

De SATA kaart is te bekijken. Lijkt me eerder comfort dan noodzaak. Te zien of deze ASPM veel tegenhoud of niet.

wat zie je in powertop? is alles "goed" ? Zie je goeie C-states? Daar zit de echte winst, dingen goed instellen.

@mrmrmr er zit al een Intel I219-V op als ik de specs bekijk.

8.3kW Oost-West PV en 7.7kWh thuisbatterij | WP EcoForest 1-6 PRO en dWTW | Stromer ST1 & ST3


  • Jerie
  • Registratie: April 2007
  • Niet online
Mee_ schreef op maandag 23 februari 2026 @ 09:43:
@mrmrmr
Alvast bedankt voor het uitgebreide antwoord!
- de SATA-kaart zit er in zodat ik deze in zijn geheel met de 3 HDD's kan doorsturen via Proxmox naar de TrueNAS, zo kan deze laatste de backupschijf (wordt elke nacht gedaan) ook in slaap zetten en werkt het geheel 'mooier'. Ik heb ook nog een externe USB-schijf voor offsite backups die inderdaad alleen tijdelijk wordt aangesloten.
- zit geen grafische kaart in
- aparte netwerkkaart is om teaming te hebben + aparte management interface (via moederbord dan). Maar dit is misschien wel wat overkill ja :).
- meeste optimalisaties uit de topic start zijn uitgevoerd
- zonder Frigate is het idle verbruik zo'n 56W. Frigate doet hier zo'n 12W bij.
- ik heb recent ergens gelezen dat de iGPU vanaf 12th gen toch wel aan te raden was voor transcoding (Jellyfin) en wat (beperkte) machine learning. Ik kan mis zijn natuurlijk!
Yep, vanaf 12th gen. Idle verbruik iGPU is ook nagenoeg nul. Niet dat deze idle'd. Wat je dan kunt doen is twee streams. Een low quality voor ML, en een high quality om de stream real-time te kunnen bekijken en op te slaan. Voila, FOSS NVR.

USB moet je qua data integriteit voorzichtig mee zijn.

"Nobody is very good at self-reflection, I'm afraid." -- Linus Torvalds. Kindprofielen zijn binnenkort weer beschikbaar.

@Mee_ mijn schatting:
- audio in bios uit zetten -2W
- netwerk kart eruit en ingebouwde netwerk port gebruiken -10W
- sata controller eruit -5W
- bios heeft mij onbekende functies zoals Depop, anti-surge, .. misch proberen om mee te spelen.
Voeding vervangen heeft weinig zin tenzij je je syteem onder 30W brengt.

  • haakjesluiten
  • Registratie: Januari 2007
  • Laatst online: 08-05 19:32
ik ben afgelopen tijd wat aan het rommelen met mijn pc/hobby machine daar zit een RTX 5070TI in, onder proxmox krijg ik die niet zuiniger dan 17W in idle maar de impact van die GPU op het hele systeem is veel groter. Zonder GPU is het idle 12-14W met 44watt. Is dit wat het is of is hier nog wat winst te behalen?

  • AJediIAm
  • Registratie: November 2012
  • Laatst online: 14:11
Hallo,

De eerste post is al een tijdje niet meer geupdate en ik vroeg me af wat gangbare opties zijn.

Zou het een idee zijn om weer eens een lijstje te verzamelen van populaire opties?

  • GoBieN-Be
  • Registratie: Juni 2002
  • Laatst online: 08-05 22:49
Als je filter op de gepinde posts dan zie je welke systemen recent nog getest zijn.
Het grote zuinige server topic - deel 3
AJediIAm schreef op zaterdag 28 februari 2026 @ 18:47:
Hallo,

De eerste post is al een tijdje niet meer geupdate en ik vroeg me af wat gangbare opties zijn.

Zou het een idee zijn om weer eens een lijstje te verzamelen van populaire opties?
Naast wat @GoBieN-Be schreef: de opties in de TS zijn nog steeds goed, nieuwer is zeker niet per se beter als het gaat over zuinige servers, integendeel eigenlijk. Met de huidige prijzen van geheugen en opslag is het aantrekkelijk geworden om ook naar tweedehands te kijken.
haakjesluiten schreef op woensdag 25 februari 2026 @ 08:29:
ik ben afgelopen tijd wat aan het rommelen met mijn pc/hobby machine daar zit een RTX 5070TI in, onder proxmox krijg ik die niet zuiniger dan 17W in idle maar de impact van die GPU op het hele systeem is veel groter. Zonder GPU is het idle 12-14W met 44watt. Is dit wat het is of is hier nog wat winst te behalen?
Vrijwel alle pcie gaming kaarten hebben een tamelijk hoog idle verbruik. Het is wel mogelijk een grafische kaart in te steken met een simpele chip erop. Alleen heb ik daar geen cijfers over welke precies zuinig zou zijn.

Voor wat mogelijk is kun je het beste een inventarislijstje maken zodat we kunnen zien wat er verder allemaal in de computer zit.

  • ijdod
  • Registratie: April 2000
  • Laatst online: 01-05 07:42
Door het overlijden van een NIC wat moeten schuiven met hardware en dus weer even door de instellingen lopen, ook omdat ik meteen wat updates gedaan (stond ook al even op de to do lijst).Dat was 2 jaar geleden, was weer even diep in het geheugen en de discussies hier graven. :)

Root don't mean a thing, if you ain't got that ping...


  • roelofz
  • Registratie: Oktober 2002
  • Laatst online: 09-05 09:23
Hoi,

Ik kan mijzelf niet onervaren noemen en toch kan een mens zijn neus enorm stoten...

Ik had onderstaande draaien met een asrock n100 bordje onder linux, maar helaas het PCI-e slot kan geen GPU ondersteunen, dus met onderstaande (psu, moederbord en cpu zijn nieuw) dacht ik een betere config te hebben, zonder idioot op het stroomverbruik in te moeten leveren. De N100 met ssd's deed met docker containers actief 12 watt in idle..
#CategorieProductPrijsSubtotaal
1ProcessorsIntel Core i5-13400F Tray€ 136,60€ 136,60
1MoederbordenASRock B760M-HDV/M.2 D4€ 76,29€ 76,29
1Geheugen internSamsung M378A4G43AB2-CWE€ 491,97€ 491,97
1VoedingenCooler Master MWE GOLD 550 V3 ATX 3.1 Non-Modular€ 59,90€ 59,90
1Interne ssd'sLexar NM710 2TB€ 268,22€ 268,22
1Interne ssd'sSamsung 870 QVO 8TB€ 1.879,10€ 1.879,10
Totaal€ 2.912,08
De GPU was nog een keuze apart, ik dacht een slimme keuze te maken voor een Intel A770.

Bestellen, assembleren, spullen overzetten (Ubuntu 24.04) en to my shock gaf de shelly plug nu als bodem (ik durf de andere getallen niet eens te noemen) 40 watt aan met de GPU er ook bij.
Inmiddels testen met een rx6600 (28 watt zonder docker) en een 3060 12 Gb (35 watt zonder docker) en dit klinkt als een totale mislukking.
Asrock al benaderd want dit zou toch beter moeten kunnen, ik heb denk ik alles wel gezien aan gpu tuning wat er met deze drie mogelijk is, cpu cores uitgeschakeld, aspm aan, alle power states in de bios aan, ik zie intussen sterretjes en heb sterk mijn twijfels over het moederbord (substates in aspm missen, toch lijkt ie wel wanneer aspm nodig is zijn ding te doen, dus ik denk dat ie op andere vlakken zuipt.

Ik kan weinig trots tonen over deze config, riekt naar zsm kwijt raken op MP, maar misschien zie ik dingen over het hoofd.

Ik denk dat ik de GPU's intussen wel in de vingers heb (afgezien van de Intel, die vertrouw ik echt niet), 11 watt is bedroevend voor de 3060, maar meer lijkt er niet in te zitten en de rx is net te krap (ik wil AI taken draaien).

Hoe kan ik nog meer uit het moederbord en cpu persen om dit weer een beetje op de rails te krijgen?

  • GoBieN-Be
  • Registratie: Juni 2002
  • Laatst online: 08-05 22:49
Heb je ook een baseline zonder GPU?
Heb je opzoekingen gedaan voor ATX PSU?
Ik denk niet dat deze hier al vermeld is.

  • roelofz
  • Registratie: Oktober 2002
  • Laatst online: 09-05 09:23
Ik heb geen igpu, zonder gpu kan ik geen netwerk configureren dus werd dat een beetje lastig om daar een juist draaiend systeem mee te krijgen.

Mijn ervaring is tot nu toe kennelijk steeds gelukkig geweest met psu’s, deze heeft een gold rating, dus de efficiency moet redelijk zijn, ook niet mijn eerste coolermaster. Het oude g1820 systeem had een minder gewaardeerde bequiet system power 300 watt voeding, wat ook niet beroerd uitpakte. Maar het zou een rol kunnen spelen, heb nog niet berekend of ik hierdoor 12 watt heb verloren.

  • bjp
  • Registratie: Januari 2010
  • Laatst online: 13:07

bjp

je kan gerust een server "headless" installeren. Of installeren met de GPU, en die dan afsluiten, GPU eruit halen, en terug opstarten. Voor een server is dat vrij standaard.

8.3kW Oost-West PV en 7.7kWh thuisbatterij | WP EcoForest 1-6 PRO en dWTW | Stromer ST1 & ST3


  • roelofz
  • Registratie: Oktober 2002
  • Laatst online: 09-05 09:23
De netwerkkaart in netplan laat het afweten, omdat de actieve netwerkkaart wisselt bij een hardwarewijziging. Dit heeft vast te maken met het hardware id van de Realtek kaart, die wijzigt zodra er van gpu wordt gewisseld (nu ruime ervaring mee helaas), blind kan ik die aanpassing in netplan (ip address, aanpassing in 2 netplan bestanden en netplan apply) niet doen.

  • iamzero456
  • Registratie: Juni 2009
  • Laatst online: 05-05 10:37
roelofz schreef op dinsdag 3 maart 2026 @ 08:35:
De netwerkkaart in netplan laat het afweten, omdat de actieve netwerkkaart wisselt bij een hardwarewijziging. Dit heeft vast te maken met het hardware id van de Realtek kaart, die wijzigt zodra er van gpu wordt gewisseld (nu ruime ervaring mee helaas), blind kan ik die aanpassing in netplan (ip address, aanpassing in 2 netplan bestanden en netplan apply) niet doen.
Dan zul je die wisseling moeten voorkomen om je ethernetpoorten vaste device names te geven. Dit is hoe je dat zou doen in Proxmox:
In proxmox 9.1.4 geloof ik zit dit standaard als optie in de installatie wizard, wel zo makkelijk

  • roelofz
  • Registratie: Oktober 2002
  • Laatst online: 09-05 09:23
pfff, de video lijkt een oplossing te hebben, maar de combi met netplan en een bridge die ik in netplan moest maken voor docker (of mijn proxy, weet dat nu niet meer) lees ik niet terug, is ook weinig op te vinden.

Ofwel dit kan ik proberen uit te werken, maar gaat niet zo even lukken.
roelofz schreef op dinsdag 3 maart 2026 @ 08:54:
pfff, de video lijkt een oplossing te hebben, maar de combi met netplan en een bridge die ik in netplan moest maken voor docker (of mijn proxy, weet dat nu niet meer) lees ik niet terug, is ook weinig op te vinden.

Ofwel dit kan ik proberen uit te werken, maar gaat niet zo even lukken.
Wat heeft Netplan met Docker te maken? Ik heb in ieder geval niets ingesteld daarvoor. Enkel een statisch IP adres. Docker maakt zijn eigen netwerken wel aan.

Material 3 Thema's voor HA | Swiss Army Knife custom card voor HA | AmoebeLabs


  • roelofz
  • Registratie: Oktober 2002
  • Laatst online: 09-05 09:23
Beetje off topic, maar de combi proxy en docker heeft eerder al geleid tot een bridge adapter (is al even geleden, bij mijn weten bij de upgrade van 22.04 naar 24.04 paar maanden geleden). Bottom line, ik had een bridge adapter nodig om alles weer werkend te krijgen. de Proxmox tool die het gejojo met de enpxs0 duiding moet oplossen kan daar denk ik niet mee werken, maar daar zal ik later verder in duiken.

  • roelofz
  • Registratie: Oktober 2002
  • Laatst online: 09-05 09:23
Beter achteraf rekenen dan nooit. De PSU zou een rating moeten hebben van 82% efficiency volgens opgaaf. Dat naar beneden afgerond op 80 betekent 20% verlies. 40 watt aan de stekker betekent dan 8 watt verlies, De GPU zou 11 watt moeten nemen, wat 21 netto overlaat voor moederbord, cpu en ssd's. Dat bevestigt wat ik eerder al dacht, moederbord en ssd's nemen samen veel in voor een idle systeem. Die 8 watt verlies op een dergelijjk getal is natuurlijk alles behalve mooi, maar voedt mijn gedachte wel dat een 30 watt range wel haalbaar moet zijn, als het moederbord beter kan presteren. Ik heb al 4 Pcores uitgeschakeld (heb ze eigenlijk niet nodig als het goed is icm met de E cores en 2 resterende P cores) maar of Intel dat echt slim heeft ingericht (dus echt uitmaakt) weet ik niet. Asrock gaat nog wel kijken naar tips uit Taiwan.

Als ik zelf ga rekenen met 75% efficiency, 11 watt als de baseline voor de GPU en 15 watt voor moederbord, cpu en ssd's, zou 35 watt heel goed haalbaar moeten zijn. Nog steeds geen schoonheidsprijs (zucht) maar wel beter dan de huidige baseline van slik 42 watt, die dan ook echt veel te hoog lijkt.

  • Hazalnootpuur
  • Registratie: December 2024
  • Nu online
roelofz schreef op maandag 2 maart 2026 @ 23:34:
Hoi,

Ik kan mijzelf niet onervaren noemen en toch kan een mens zijn neus enorm stoten...

Ik had onderstaande draaien met een asrock n100 bordje onder linux, maar helaas het PCI-e slot kan geen GPU ondersteunen, dus met onderstaande (psu, moederbord en cpu zijn nieuw) dacht ik een betere config te hebben, zonder idioot op het stroomverbruik in te moeten leveren. De N100 met ssd's deed met docker containers actief 12 watt in idle..
#CategorieProductPrijsSubtotaal
1ProcessorsIntel Core i5-13400F Tray€ 136,60€ 136,60
1MoederbordenASRock B760M-HDV/M.2 D4€ 76,29€ 76,29
1Geheugen internSamsung M378A4G43AB2-CWE€ 491,97€ 491,97
1VoedingenCooler Master MWE GOLD 550 V3 ATX 3.1 Non-Modular€ 59,90€ 59,90
1Interne ssd'sLexar NM710 2TB€ 268,22€ 268,22
1Interne ssd'sSamsung 870 QVO 8TB€ 1.879,10€ 1.879,10
Totaal€ 2.912,08
De GPU was nog een keuze apart, ik dacht een slimme keuze te maken voor een Intel A770.

Bestellen, assembleren, spullen overzetten (Ubuntu 24.04) en to my shock gaf de shelly plug nu als bodem (ik durf de andere getallen niet eens te noemen) 40 watt aan met de GPU er ook bij.
Inmiddels testen met een rx6600 (28 watt zonder docker) en een 3060 12 Gb (35 watt zonder docker) en dit klinkt als een totale mislukking.
Asrock al benaderd want dit zou toch beter moeten kunnen, ik heb denk ik alles wel gezien aan gpu tuning wat er met deze drie mogelijk is, cpu cores uitgeschakeld, aspm aan, alle power states in de bios aan, ik zie intussen sterretjes en heb sterk mijn twijfels over het moederbord (substates in aspm missen, toch lijkt ie wel wanneer aspm nodig is zijn ding te doen, dus ik denk dat ie op andere vlakken zuipt.

Ik kan weinig trots tonen over deze config, riekt naar zsm kwijt raken op MP, maar misschien zie ik dingen over het hoofd.

Ik denk dat ik de GPU's intussen wel in de vingers heb (afgezien van de Intel, die vertrouw ik echt niet), 11 watt is bedroevend voor de 3060, maar meer lijkt er niet in te zitten en de rx is net te krap (ik wil AI taken draaien).

Hoe kan ik nog meer uit het moederbord en cpu persen om dit weer een beetje op de rails te krijgen?
Ongelofelijk. De prijs van die SSD was op enig moment €350,-!

  • ijdod
  • Registratie: April 2000
  • Laatst online: 01-05 07:42
Na het falen van een NIC een migratie die ik al had willen doen. Ik draai een NAS (TrueNAS Scale) met daarop, o.a., pfSense in een vm. Ik heb pfSense nu naar een Hunsn doosje verhuisd.

Geheel, incl Unifi Flex 2.5G switch (op 2.5gbit; bewust) en een UPS doet het nu ~30W. Dat is in de lijn met mijn verwachting en eerdere resultaten.

Root don't mean a thing, if you ain't got that ping...


  • ijdod
  • Registratie: April 2000
  • Laatst online: 01-05 07:42
@andru123 Die N100 heb ik op ~5W kunnen krijgen; maar dat is in productie meer. In de praktijk rond de 7-8, iets meer nu 'ie 2.5 Gbit doet. De NAS was altijd al meer dan ik in idle/testopstelling heb gehaald; config is iets anders o.a. spinnend ijzer en een SSD mirror). UPS is een watt of 5, die switch is 4W (2x 2.5, 1x 1 actief). Verbruik is in lijn met wat de apparaten eerder deden. Uitdaging zat het vooral in het weer aanzetten van alle features na de updates.

Root don't mean a thing, if you ain't got that ping...


  • blauw puntje
  • Registratie: September 2025
  • Laatst online: 06-05 23:23
@ijdod Ik ben benieuwd welke UPS je gebruikt. Als je UPS zelf 5 watt gebruikt en het geheel 30 watt heeft je UPS dus een efficiency van ca 80%. Bij zo'n lage belasting van je UPS is dat erg goed.

  • ijdod
  • Registratie: April 2000
  • Laatst online: 01-05 07:42
@blauw puntje CyberPower CP550EPFCLCD. Ben daar destijds op uitgekomen nav een UPS test in een van de Duitse testbladen.

Root don't mean a thing, if you ain't got that ping...

blauw puntje schreef op vrijdag 6 maart 2026 @ 21:59:
@ijdod Ik ben benieuwd welke UPS je gebruikt. Als je UPS zelf 5 watt gebruikt en het geheel 30 watt heeft je UPS dus een efficiency van ca 80%. Bij zo'n lage belasting van je UPS is dat erg goed.
Waar je voornamelijk op moet letten is dat je een offline-standby model neemt. Die verbruiken "niks". Ik had een APC volgens de line-interactive topologie, die verbruikte aan de stekker 40Watt met een systeem dat kaal idle 2W verbruikte en in gebruik (/alle software geïnstalleerd) "vast niet veel meer". UPS vervangen, ook omdat die al oud(er) was, door dan een op basis van de offline-standby topologie en toen was het verbruik aan de stekker 8W.

Uiteraard verlies je met een offline-standby model wel wat "beveiliging". IIRC komt uit een line-interactive model een zuivere sinus en dat soort dingen. Maar dat zou bij het Nederlandse net niet nodig hoeven te zijn (maarja, bij het Nederlandse net is een UPS op zichzelf natuurlijk ook niet perse nodig :P)

  • blauw puntje
  • Registratie: September 2025
  • Laatst online: 06-05 23:23
@ijdod @RobertMe Bedankt voor de tips. Weer wat nieuws geleerd. :)
RobertMe schreef op vrijdag 6 maart 2026 @ 22:49:
[...]
Maar dat zou bij het Nederlandse net niet nodig hoeven te zijn (maarja, bij het Nederlandse net is een UPS op zichzelf natuurlijk ook niet perse nodig :P)
Klopt. Alleen heb ik al een paar keer een verrassing meegemaakt. Een aannemer die per ongeluk de kabel in de straat kapot maakt of dat bij werkzaamheden aan het net ze een aantal woningen vergeten waren te informeren :-(

  • Jerie
  • Registratie: April 2007
  • Niet online
RobertMe schreef op vrijdag 6 maart 2026 @ 22:49:
[...]

Waar je voornamelijk op moet letten is dat je een offline-standby model neemt. Die verbruiken "niks". Ik had een APC volgens de line-interactive topologie, die verbruikte aan de stekker 40Watt met een systeem dat kaal idle 2W verbruikte en in gebruik (/alle software geïnstalleerd) "vast niet veel meer". UPS vervangen, ook omdat die al oud(er) was, door dan een op basis van de offline-standby topologie en toen was het verbruik aan de stekker 8W.

Uiteraard verlies je met een offline-standby model wel wat "beveiliging". IIRC komt uit een line-interactive model een zuivere sinus en dat soort dingen. Maar dat zou bij het Nederlandse net niet nodig hoeven te zijn (maarja, bij het Nederlandse net is een UPS op zichzelf natuurlijk ook niet perse nodig :P)
Hangt ook van je locale situatie af. Ik heb hier wel eens dat de stoppen eruit vlogen.

Uiteindelijk is door geopolitiek de kans dat ons stroomnet de komende tijd instabiliteit kan meemaken ook vergroot. Het boek Voorbereid heeft er een mooi hoofdstukje over (het boek leest gemakkelijk weg, vandaar verkleinwoord).

Mijn tijd in VS, Redwoods (onder SV) constant stroomuitval tijdens rainy season (winter). Onweer -> sequoia valt op bovengrondse electriciteitskabels -> daar gaan we weer! Dat soort gekkigheid heb je hier niet. Iedereen had ook generatoren, dat dan weer wel.

I.p.v. UPS: neem gewoon een NVMe met PLP. Zet write cache uit, en ZFS cache en ZIL op NVMe. Kun je ook nog DBs op zetten want deze kunnen veel writes aan. Filesystems zullen consistent blijven. Heb je ook nog DDR met ECC, dan gaat fit niet gebeuren: nieuws: '10 tot 15 procent van Firefox-crashes wordt door slechte hardware ve... (tot zover dat 'ik heb er nooit last van' :z )

"Nobody is very good at self-reflection, I'm afraid." -- Linus Torvalds. Kindprofielen zijn binnenkort weer beschikbaar.

Jerie schreef op zaterdag 7 maart 2026 @ 16:31:
I.p.v. UPS: neem gewoon een NVMe met PLP.
Kan ik daarmee ook door draaien als de stroom er uit ligt? ;)

Nu kan mijn servertje nog een uur of zo door pruttelen als de stroom er uit zou liggen. Nodig? Nee, niet echt. Maarja, hobby he :p
En als je zoals moet regelmatig de aardlekschakelaars doet testen is het prettig als je niet elke keer alles hoeft af te sluiten.

  • pimlie
  • Registratie: November 2000
  • Laatst online: 12:54
Jerie schreef op zaterdag 7 maart 2026 @ 16:31:
I.p.v. UPS: neem gewoon een NVMe met PLP.
Misschien dat de Pricewatch dit niet goed specificeert, maar NVMe met PLP lijkt nogal prijzig, al dan niet eigenlijk gewoon niet verkrijgbaar:
categorie: Interne ssd's
pimlie schreef op zaterdag 7 maart 2026 @ 17:21:
[...]
Misschien dat de Pricewatch dit niet goed specificeert, maar NVMe met PLP lijkt nogal prijzig, al dan niet eigenlijk gewoon niet verkrijgbaar:
categorie: Interne ssd's
Is meestal meteen professioneel spul met navenante prijzen.
Een UPS van €50 lijkt me dan een betere keuze, ondanks de paar watt verbruik van zo'n ding.

Material 3 Thema's voor HA | Swiss Army Knife custom card voor HA | AmoebeLabs


  • Jerie
  • Registratie: April 2007
  • Niet online
pimlie schreef op zaterdag 7 maart 2026 @ 17:21:
[...]


Misschien dat de Pricewatch dit niet goed specificeert, maar NVMe met PLP lijkt nogal prijzig, al dan niet eigenlijk gewoon niet verkrijgbaar:
categorie: Interne ssd's
Enterprise spul.

Tweedehands heb ik ze gekocht, zijn ze wel iets minder (ze hebben dan e.e.a. meegemaakt qua writes). Goede garantie erbij. 1 TB voor zo'n 180 EUR destijds. Je had ze ook met minder dan 1 TB.

Dat was wel voor de huidige hype. Met de huidige prijzen is alles dat gebruikt kan worden als geheugen peperduur, zelfs tragere SATA-3/SAS storage.

Dan kun je inderdaad beter UPS nemen, dat is waar. En LTO voor opslag. Die zijn niet omhoog gegaan qua kosten. Is ook niet te gebruiken als geheugen :+

"Nobody is very good at self-reflection, I'm afraid." -- Linus Torvalds. Kindprofielen zijn binnenkort weer beschikbaar.


  • ramonlambal
  • Registratie: November 2007
  • Laatst online: 07-05 15:31
Heeft iemand toevallig een kopie van de laatste kontron bios liggen voor de K3843-B?
ik zoek specifiek K3843-B1.R2.20.0.zip, via de site van kontron lukt het me maar niet, dus als iemand me een linkje kan doorsturen (mag in DM) dan graag.

  • PerlinNoise
  • Registratie: November 2012
  • Niet online
ramonlambal schreef op zondag 8 maart 2026 @ 03:43:
Heeft iemand toevallig een kopie van de laatste kontron bios liggen voor de K3843-B?
ik zoek specifiek K3843-B1.R2.20.0.zip, via de site van kontron lukt het me maar niet, dus als iemand me een linkje kan doorsturen (mag in DM) dan graag.
Ja heb ik denk ik nog wel op de computer staan. Zal straks even voor je kijken.

Alternatief Neostrada/Vimexx/Versio met Hetzner en MXroute


  • ramonlambal
  • Registratie: November 2007
  • Laatst online: 07-05 15:31
PerlinNoise schreef op zondag 8 maart 2026 @ 07:08:
[...]


Ja heb ik denk ik nog wel op de computer staan. Zal straks even voor je kijken.
Dat zou geweldig zijn.

  • PerlinNoise
  • Registratie: November 2012
  • Niet online
Je hebt mazzel. Ik heb hem nog:
Afbeeldingslocatie: https://tweakers.net/i/UWMPLick3GtIe3tSxLJCFttZLFE=/fit-in/4000x4000/filters:no_upscale():strip_exif()/f/image/Ah1OMfmO2yisvQiWdT6hDGb3.png?f=user_large

Zie DM :)

[ Voor 26% gewijzigd door PerlinNoise op 08-03-2026 10:10 ]

Alternatief Neostrada/Vimexx/Versio met Hetzner en MXroute


  • GioStyle
  • Registratie: Januari 2010
  • Laatst online: 16:05
GioStyle schreef op vrijdag 20 februari 2026 @ 19:24:
Sindskort een Odroid H4 Ultra in mijn bezit. Nadat ik alle onderdelen klaar had liggen kreeg ik artifacts op het scherm en random reboots. Bleek uiteindelijk mijn geheugenmodule te zijn die niet helemaal lekker was. Ik heb even een tijdelijke setup in elkaar gezet om te kijken hoe laag ik qua verbruik kan komen:

SBC: Odroid H4 Ultra
Geheugen: Crucial CT16G48C40S5 (16GB DDR5-4800)
SSD: Samsung 840 EVO 120GB
Voeding: Leicke 12V 7.5A voedingsadapter
Energiemeter: Energy Logger 4000

Bios naar laaste versie (ADLN-H4_B1.11) geupdated en de volgende settings aangepast:
code:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
- Advanced
    - Power & Performance
        - CPU - Power Management Control:
            - Boost performance mode: Max Non-Turbo Performance
            - Turbo Mode: Disabled
            - Package C State Limit: C10
- ACPI Settings
    - Enable ACPI Auto Configuration: Enabled
- Chipset
    - PCH-IO Configuration:
        - PCI Express Configuration:
            - DMI Link ASPM control: Auto
            - PCI Express Root Port 3
                - ASPM: Auto
            - PCI Express Root Port 4
                - ASPM: Auto
            - PCI Express Root Port 7
                - ASPM: Auto
            - PCI Express Root Port 7
                - ASPM: Auto
Vervolgens Debian 13.3.0 geïnstalleerd. Setup met 1 UTP kabel aangesloten op 1Gbit, enige aanpassingen in OS: powertop --auto-tune en power settings op powersave met als idle verbruik: 3,4W.

Zometeen maar even uitproberen wat een eMMC module en een 12V3A voedingsdapter met het verbruik doet.

Edit: de sata ssd vervangen door een eMMC module van 64GB en de Leicke voedingsdapter door een no name 12V3A efficiency level VI adapter, dan is het idle verbruik: 3,0-3,1W en met af en toe een uitschieter naar 3,5/3,6W en dan weer terug.
Ben weer even verder aan het uitproberen. Blijkt dat als je bepaalde (ongebruikte) onderdelen in de bios uitzet, je het idle verbruik nog even een fractie verder naar beneden kan krijgen.

SBC: Odroid H4 Ultra
Geheugen: Crucial CT16G48C40S5 (16GB DDR5-4800)
SSD: Lexar NM790 4TB
Voeding: No Name 12V3A Efficiency Level VI voedingsadapter
Energiemeter: Energy Logger 4000

Debian geïnstalleerd met Root on ZFS met bovenstaande bios instellingen kom ik rond de 3,1W uit.

Zet ik in de bios zo'n beetje alles uit wat ik niet ga gebruiken (2e nic, sata controller, eMMC controller etc.), dan valt het idle verbruik terug naar 2,7W. Trek ik de UTP kabel er ook nog eens uit, dan is het idle verbruik 1,9W. De hoogste C state die ik haal met nic aangesloten is C8, zonder nic is C10.

Iemand nog tips om de nic wat zuiniger te krijgen? Ik heb al
code:
1
ethtool --set-eee enp1s0 eee on
geprobeerd, maar mijn switch wil niet meewerken.

  • manusjevanalles
  • Registratie: Januari 2009
  • Nu online
GioStyle schreef op zondag 8 maart 2026 @ 16:35:
[...]


Ben weer even verder aan het uitproberen. Blijkt dat als je bepaalde (ongebruikte) onderdelen in de bios uitzet, je het idle verbruik nog even een fractie verder naar beneden kan krijgen.

SBC: Odroid H4 Ultra
Geheugen: Crucial CT16G48C40S5 (16GB DDR5-4800)
SSD: Lexar NM790 4TB
Voeding: No Name 12V3A Efficiency Level VI voedingsadapter
Energiemeter: Energy Logger 4000

Debian geïnstalleerd met Root on ZFS met bovenstaande bios instellingen kom ik rond de 3,1W uit.

Zet ik in de bios zo'n beetje alles uit wat ik niet ga gebruiken (2e nic, sata controller, eMMC controller etc.), dan valt het idle verbruik terug naar 2,7W. Trek ik de UTP kabel er ook nog eens uit, dan is het idle verbruik 1,9W.

Iemand nog tips om de nic wat zuiniger te krijgen? Ik heb al
code:
1
ethtool --set-eee enp1s0 eee on
geprobeerd, maar mijn switch wil niet meewerken.
Waar in het bios zet je de 2e NIC uit? Die optie heb ik nog niet ontdekt.

Ik heb zelf een Odroid H4+, wel de fan en de button met led geinstalleerd. De fan doet eigenlijk nooit wat, en er komt uit het hele kastje een ritmisch geluid alsof, wat ik interpreteer als een startende fan die dan toch weer stopt (hij begint niet met draaien).
Heb jij hem zonder fan? Zou een stilstaande fan nog wat verbruiken? Het verbruik van de led in de button zal verwaarloosbaar zijn denk ik.

☀️ 6440 Wp zuid | 🌡️ Stiebel Eltron WPL 15 ACS, HM Trend | Home Assistant


  • GioStyle
  • Registratie: Januari 2010
  • Laatst online: 16:05
manusjevanalles schreef op zondag 8 maart 2026 @ 16:41:
[...]


Waar in het bios zet je de 2e NIC uit? Die optie heb ik nog niet ontdekt.

Ik heb zelf een Odroid H4+, wel de fan en de button met led geinstalleerd. De fan doet eigenlijk nooit wat, en er komt uit het hele kastje een ritmisch geluid alsof, wat ik interpreteer als een startende fan die dan toch weer stopt (hij begint niet met draaien).
Heb jij hem zonder fan? Zou een stilstaande fan nog wat verbruiken? Het verbruik van de led in de button zal verwaarloosbaar zijn denk ik.
Correctie: PCI Express Root Port 4 is de PCI-e link naar de tweede NIC. en de NIC zelf is I2C1 Controller.
code:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
- Advanced
    - Power & Performance
        - CPU - Power Management Control:
            - Boost performance mode: Max Non-Turbo Performance
            - Turbo Mode: Disabled
    - ACPI settings
        - Enable ACPI Auto Configuration: Enabled
    - IT8613 Super IO Configuration
        - Serial Port 1 Configuration
            - Serial Port: Disabled
- Chipset
    - PCH-IO Configuration:
        - PCI Express Configuration:
            - PCI Express Root Port 3
                - ASPM: Auto
            - PCI Express Root Port 4
                - ASPM: Disabled
            - PCI Express Root Port 7
                - ASPM: Disabled
            - PCI Express Root Port 9
                - ASPM: Auto
        - SATA Configuration
            - SATA Controller(s): Disabled
        - SerialIo Configuration
            - I2C1 Controller: Disabled
        - SCS Configuration
            - eMMC 5.1 Controller: Disabled
Ik gebruik een Noctua ventilator en die staat stil tijdens het idle'en. Als de CPU aan het werk moet, dan gaat ie aan, maar dan blijft het geheel nog steeds stil. Een stilstaande fan verbruikt praktisch niets en ik zou adviseren om hem te laten zitten, want als de CPU hard aan het werk moet, dan mag ie van mij wel een snufje frisse lucht. :+

[ Voor 4% gewijzigd door GioStyle op 08-03-2026 17:29 ]


  • manusjevanalles
  • Registratie: Januari 2009
  • Nu online
GioStyle schreef op zondag 8 maart 2026 @ 16:57:
[...]


PCI Express Root Port 4 is de PCI-e link naar de tweede NIC en de NIC zelf is I2C1 Controller.
code:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
- Advanced
    - Power & Performance
        - CPU - Power Management Control:
            - Boost performance mode: Max Non-Turbo Performance
            - Turbo Mode: Disabled
    - ACPI settings
        - Enable ACPI Auto Configuration: Enabled
    - IT8613 Super IO Configuration
        - Serial Port 1 Configuration
            - Serial Port: Disabled
- Chipset
    - PCH-IO Configuration:
        - PCI Express Configuration:
            - PCI Express Root Port 3
                - ASPM: Auto
            - PCI Express Root Port 4
                - ASPM: Disabled
            - PCI Express Root Port 7
                - ASPM: Disabled
            - PCI Express Root Port 9
                - ASPM: Auto
        - SATA Configuration
            - SATA Controller(s): Disabled
        - SerialIo Configuration
            - I2C1 Controller: Disabled
        - SCS Configuration
            - eMMC 5.1 Controller: Disabled
Ik gebruik een Noctua ventilator en die staat stil tijdens het idle'en. Als de CPU aan het werk moet, dan gaat ie aan, maar dan blijft het geheel nog steeds stil. Een stilstaande fan verbruikt praktisch niets en ik zou adviseren om hem te laten zitten, want als de CPU hard aan het werk moet, dan mag ie van mij wel een snufje frisse lucht. :+
Wat is poort 7? Ik gebruik zelf wel de SATA-controller ivm 2 SSD’s. Maar de 2e NIC ga ik uitschakelen, evenals eMMC.

Ik laat mijn fan zitten. Wel gek dat die geluid maakt, moeilijk te omschrijven maar geluid alsof hij wil opstarten, en dan met een zachte tik stopt. Ik neem aan dat dit uit de fan komt, zeker weten doe ik het niet.

☀️ 6440 Wp zuid | 🌡️ Stiebel Eltron WPL 15 ACS, HM Trend | Home Assistant


  • GioStyle
  • Registratie: Januari 2010
  • Laatst online: 16:05
manusjevanalles schreef op zondag 8 maart 2026 @ 17:12:
[...]


Wat is poort 7? Ik gebruik zelf wel de SATA-controller ivm 2 SSD’s. Maar de 2e NIC ga ik uitschakelen, evenals eMMC.

Ik laat mijn fan zitten. Wel gek dat die geluid maakt, moeilijk te omschrijven maar geluid alsof hij wil opstarten, en dan met een zachte tik stopt. Ik neem aan dat dit uit de fan komt, zeker weten doe ik het niet.
Link naar SATA-controller.

Welk OS gebruik je trouwens? In eerste instantie kwam ik niet lager dan een watt of 5, 6 met Debian ZFS on Root. Ik zag ook geen C states verdeling in Powertop. De volgende packages hebben me geholpen om richting de 3W te gaan:
code:
1
apt install intel-microcode firmware-linux-nonfree firmware-misc-nonfree

[ Voor 24% gewijzigd door GioStyle op 08-03-2026 17:21 ]


  • manusjevanalles
  • Registratie: Januari 2009
  • Nu online
GioStyle schreef op zondag 8 maart 2026 @ 17:15:
[...]


Link naar SATA-controller.

Welk OS gebruik je trouwens? In eerste instantie kwam ik niet lager dan een watt of 5, 6 met Debian ZFS on Root. Ik zag ook geen C states verdeling in Powertop. De volgende packages hebben me geholpen om richting de 3W te gaan:
code:
1
apt install intel-microcode firmware-linux-nonfree firmware-misc-nonfree
Proxmox, nieuwste versie.

Ik zit qua verbruik net onder 8W. Waarschijnlijk omdat ik een zigbeestick als usb het aangesloten. En in de nieuwste proxmox zit een fout in de kernel oid waardoor hij bij de lagere C-states blijft.

[ Voor 17% gewijzigd door manusjevanalles op 08-03-2026 17:24 ]

☀️ 6440 Wp zuid | 🌡️ Stiebel Eltron WPL 15 ACS, HM Trend | Home Assistant


  • Mich
  • Registratie: December 2000
  • Laatst online: 14:40
GioStyle schreef op zondag 8 maart 2026 @ 16:35:
[...]


Ben weer even verder aan het uitproberen. Blijkt dat als je bepaalde (ongebruikte) onderdelen in de bios uitzet, je het idle verbruik nog even een fractie verder naar beneden kan krijgen.

SBC: Odroid H4 Ultra
Geheugen: Crucial CT16G48C40S5 (16GB DDR5-4800)
SSD: Lexar NM790 4TB
Voeding: No Name 12V3A Efficiency Level VI voedingsadapter
Energiemeter: Energy Logger 4000

Debian geïnstalleerd met Root on ZFS met bovenstaande bios instellingen kom ik rond de 3,1W uit.

Zet ik in de bios zo'n beetje alles uit wat ik niet ga gebruiken (2e nic, sata controller, eMMC controller etc.), dan valt het idle verbruik terug naar 2,7W. Trek ik de UTP kabel er ook nog eens uit, dan is het idle verbruik 1,9W. De hoogste C state die ik haal met nic aangesloten is C8, zonder nic is C10.

Iemand nog tips om de nic wat zuiniger te krijgen? Ik heb al
code:
1
ethtool --set-eee enp1s0 eee on
geprobeerd, maar mijn switch wil niet meewerken.
Je nic forceren naar 100 mbit kan helpen om in C10 te komen. Of het dan nog bruikbaar is moet je zelf maar beoordelen :)

  • pimlie
  • Registratie: November 2000
  • Laatst online: 12:54
Dit is meer bedoeld ter referentie en/of ter discussie over het nut van het meten van het idle verbruik als je een server hebt die door domotica eigenlijk altijd wel iets aan het doen is. Zuinigheid speelde bij dit systeem ook niet heel erg een rol daar het een desktop betreft.
#CategorieProduct
1MoederbordenASRock Phantom Gaming Z890M Riptide WiFi
1ProcessorsIntel Core Ultra 7 265K Boxed
1Geheugen internCorsair Vengeance CMK64GX5M2B5600Z40
1Interne ssd'sSamsung 9100 Pro, geen heatsink 2TB
1VoedingenCorsair RM550x (2018) (EU-model) Zwart
1OSUbuntu 24.04.3
1Kernel6.19.4
1Powertop2.15
1StroommeterPM 231 E
Min of meer standaard bios instellingen, niet overgeklokt, wifi & alle sata porten zijn uitgeschakeld.
OmschrijvingVerbruik
Niets aangesloten~21W
+ Tobo & muis~22W
+ Netwerk~24W
+ Monitor (hdmi)~25W
Tijdens boot~45-62W
Normaal gebruik met meerdere monitoren~35-45W
De eerste 4 waarden zijn de min of meer minimaal gemeten waarden over ~1 minuut. Als het systeem maar iets doet dan schiet het echter meteen naar 30+W. Heb dus niet per situatie een half uur zitten wachten tot het zich 'stabiliseerde'.
Tevens heb ik niet extreem zitten tunen, bv tobo, muis, netwerk & geluid zijn niet 'getuned' in powertop. Dat werkt niet handig op een desktop.

Nu het interessante, mijn gehele desktop (pc, monitoren, etc) is aangesloten op een zigbee powermeter. Mijn vorige desktop was een Dell Optiplex 3000, deze had een idle verbruik van <5W. Heb de nieuwe pc nu een paar weken in gebruik en volgens de zigbee powermeter verbruik ik ca 8 tot 15% meer stroom.
Wellicht is dat niet een heel eerlijke vergelijking, dus heb ook het gemeten verbruik door de zigbee powermeter gecorrigeerd voor het verbruik van de monitoren. Er van uitgaande dat het verbruik van de monitoren constant is, dan kom ik op een verschil van ~36% dat het nieuwe systeem meer verbruikt. Dit is obv gemiddeld verbruik van de optiplex over 6 weken, en over 2 weken voor het nieuwe systeem.

Zelfs als we die 36% naar 50% afronden dan is dat dus maar een fractie van het verschil in idle verbruik. Heb dit vaker hier genoemd, maar heb nu naar mijn idee eindelijk min of meer iets van bewijs: het idle verbruik van een server waar zaken als HA op draait (waardoor de server eigenlijk nooit idle is), is eigenlijk niet heel relevant en schetst geen goed beeld van het daadwerkelijke verbruik en is dus geen goede maatstaf om te bepalen / vergelijken hoe zuinig een server bij 'normaal' gebruik gaat zijn.

Heb het voor het nieuwe systeem nog niet gedaan, maar eigenlijk zouden we iedereen die verbruik rapporteert moeten vragen ook ook een paar stress-ng tests te doen zoals ik voor de Optiplex 3000 had gedaan. Dat geeft waarschijnlijk een realistischer beeld van het verwachte verbruik voor een server die nooit echt idle is.
offtopic:
Als desktop is die 36% meer verbruik het ook absoluut waard. De optiplex had door thermal throttling moeite met zo'n beetje alles wat langer dan 10s cpu nodig had.
@pimlie ik kan niet snel berekenen, maar ik zie niet hoe je aan die percentages kwam. Dat zigbee meter niet helemaal betrouwbaar is goede info.
Je gebruikt een voeding dat is bekend om +10W eigen verbruik. Dat is een krachtige CPU, dat kan natuurlijk veel vermogen trekken, als hij iets doet. Maar als hij idle staat, dan verwacht ik ook dat hij geen stroom verbruikt. Mijn schatting, met een goede voeding en netwerk op 1000mbit, en alle optimizaties, gaat die bord idlen op 15W, en dan ~25W “als hij iets doet”.

  • pimlie
  • Registratie: November 2000
  • Laatst online: 12:54
andru123 schreef op dinsdag 10 maart 2026 @ 16:33:
ik zie niet hoe je aan die percentages kwam.
Nee klopt, de brongetallen van de zigbee meter zijn totalen en die ga ik niet delen, sorry ;)
Je gebruikt een voeding dat is bekend om +10W eigen verbruik.
Oh, ik dacht juist dat de RM550x 2018 zuinig was. Ik heb ook nog een andere RM550x, volgens is dat wel een 2021 model. Kan die anders nog proberen als die zuiniger is.
Mijn schatting, met een goede voeding en netwerk op 1000mbit, en alle optimizaties, gaat die bord idlen op 15W
Zelfs als dat zou lukken dan is het idle verbruik nog altijd 3x hoger, terwijl het daadwerkelijk dagelijks verbruik 'maar' 0.36-0.5x hoger is.
pimlie schreef op dinsdag 10 maart 2026 @ 17:49:
Oh, ik dacht juist dat de RM550x 2018 zuinig was. Ik heb ook nog een andere RM550x, volgens is dat wel een 2021 model. Kan die anders nog proberen als die zuiniger is.
Nee. De 2021 versie is veruit zuiniger.
[...]
Zelfs als dat zou lukken dan is het idle verbruik nog altijd 3x hoger, terwijl het daadwerkelijk dagelijks verbruik 'maar' 0.36-0.5x hoger is.
Dat is natuurlijk geen vergelijking: een efficiënte Core i5-12500T versus zo'n zuip CPU die bij het minste geringste omhoog klokt, zeker als je zaken op de P-cores laat draaien i.p.v. op de E-cores.

En je vergelijkt nu absolute lage getallen met percentages. Dus ook dat maakt het lastig, vind ik, om zaken goed te vergelijken.

Material 3 Thema's voor HA | Swiss Army Knife custom card voor HA | AmoebeLabs


  • manusjevanalles
  • Registratie: Januari 2009
  • Nu online
GioStyle schreef op zondag 8 maart 2026 @ 16:57:
[...]


Correctie: PCI Express Root Port 4 is de PCI-e link naar de tweede NIC. en de NIC zelf is I2C1 Controller.
code:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
- Advanced
    - Power & Performance
        - CPU - Power Management Control:
            - Boost performance mode: Max Non-Turbo Performance
            - Turbo Mode: Disabled
    - ACPI settings
        - Enable ACPI Auto Configuration: Enabled
    - IT8613 Super IO Configuration
        - Serial Port 1 Configuration
            - Serial Port: Disabled
- Chipset
    - PCH-IO Configuration:
        - PCI Express Configuration:
            - PCI Express Root Port 3
                - ASPM: Auto
            - PCI Express Root Port 4
                - ASPM: Disabled
            - PCI Express Root Port 7
                - ASPM: Disabled
            - PCI Express Root Port 9
                - ASPM: Auto
        - SATA Configuration
            - SATA Controller(s): Disabled
        - SerialIo Configuration
            - I2C1 Controller: Disabled
        - SCS Configuration
            - eMMC 5.1 Controller: Disabled
Ik gebruik een Noctua ventilator en die staat stil tijdens het idle'en. Als de CPU aan het werk moet, dan gaat ie aan, maar dan blijft het geheel nog steeds stil. Een stilstaande fan verbruikt praktisch niets en ik zou adviseren om hem te laten zitten, want als de CPU hard aan het werk moet, dan mag ie van mij wel een snufje frisse lucht. :+
Even een check: klopt het dat je door ASPM op disabled te zetten de tweede NIC uitschakelt? Ik dacht dat ASPM alleen power management is, en dat je alleen dat uitschakelt maar niets met de poort doet.

☀️ 6440 Wp zuid | 🌡️ Stiebel Eltron WPL 15 ACS, HM Trend | Home Assistant

@manusjevanalles ASPM gaat alleen over power management. Dat maakt wel deel uit van de drivers.

ASPM kan per pcie device (of slot) worden aangepast door power settings te manipuleren (Linux sysfs). Hier zie je dat op sommige slots ASPM uit staat en dat bij sommige slots auto is gebruikt. ASPM op systeemniveau uitschakelen is vanzelfsprekend niet goed voor zuinigheid. Dat doe je beter alleen op een device dat (compatibiliteits)problemen heeft, in het uiterste geval. ASPM uitschakelen van een ongebruikt slot is niet nodig en kan ongunstig uitpakken.

  • GioStyle
  • Registratie: Januari 2010
  • Laatst online: 16:05
manusjevanalles schreef op zaterdag 14 maart 2026 @ 18:03:
[...]


Even een check: klopt het dat je door ASPM op disabled te zetten de tweede NIC uitschakelt? Ik dacht dat ASPM alleen power management is, en dat je alleen dat uitschakelt maar niets met de poort doet.
Dat staat daar verkeerd. Je moet een menu hoger zitten en de hele poort uitschakelen.
code:
1
2
3
4
5
6
- Chipset
    - PCH-IO Configuration:
        - PCI Express Configuration:
            - PCI Express Root Port 3 (NIC #1)
                - ASPM: Auto
            - PCI Express Root Port 4 (NIC #2): Disabled

  • roelofz
  • Registratie: Oktober 2002
  • Laatst online: 09-05 09:23
roelofz schreef op maandag 2 maart 2026 @ 23:34:
Hoi,

Ik kan mijzelf niet onervaren noemen en toch kan een mens zijn neus enorm stoten...

Ik had onderstaande draaien met een asrock n100 bordje onder linux, maar helaas het PCI-e slot kan geen GPU ondersteunen, dus met onderstaande (psu, moederbord en cpu zijn nieuw) dacht ik een betere config te hebben, zonder idioot op het stroomverbruik in te moeten leveren. De N100 met ssd's deed met docker containers actief 12 watt in idle en deze draait dik 40 watt..
#CategorieProductPrijsSubtotaal
1ProcessorsIntel Core i5-13400F Tray€ 136,60€ 136,60
1MoederbordenASRock B760M-HDV/M.2 D4€ 76,29€ 76,29
1Geheugen internSamsung M378A4G43AB2-CWE€ 491,97€ 491,97
1VoedingenCooler Master MWE GOLD 550 V3 ATX 3.1 Non-Modular€ 59,90€ 59,90
1Interne ssd'sLexar NM710 2TB€ 268,22€ 268,22
1Interne ssd'sSamsung 870 QVO 8TB€ 1.879,10€ 1.879,10
Totaal€ 2.912,08
Met heel veel geduld, een Be-Quiet system power 550 als vervanger van de voeding (ruim 5 watt), heb ik met Claude een service script kunnen maken wat de bus reset, dit was genoeg om de GPU op (zelf gerapporteerd in nvidia-smi) op 7-9 watt te krijgen.

Systeem draait nu rond de 30-35 watt met services enabled.
Dit weekend de Gigabyte H610M S2H V3 DDR4 geprobeerd en dit bracht geen enkele verbetering, we gingen weer naar de 40 watt en dit bord heeft in dit topic wel laag gescoord. De combi GPU en p-states is erg ongelukkig, ik kom domweg niet meer hoger dan p3 met alles enabled in het bios wat je maar kan bedenken. Misschien is hier nog wat te vinden, maar eerlijk gezegd zou ik niet meer weten hoe.
Die kan dus retour, balen maar er zit dus niet meer in met deze config.

Leerzaam project, zuinig en een GPU om een AI doosje te bouwen, gaat dus niet samen
Het blijft jammer, maar hier ga ik het maar mee doen...
pimlie schreef op zondag 8 maart 2026 @ 19:32:
Heb het voor het nieuwe systeem nog niet gedaan, maar eigenlijk zouden we iedereen die verbruik rapporteert moeten vragen ook ook een paar stress-ng tests te doen zoals ik voor de Optiplex 3000 had gedaan. Dat geeft waarschijnlijk een realistischer beeld van het verwachte verbruik voor een server die nooit echt idle is.
Dat geeft alleen een indicatie van het maximum verbruik. Meten onder belasting is niet zo makkelijk want je kan systemen hebben met snelle processor die meer verbruikt en snel klaar is of systemen met een trage processor die minder verbruikt per tijdseenheid, en er langer over doet. Als je het in een grafiek bekijkt met verbruik op de x-as en tijd op de y-as gaat het om het oppervlak onder de lijn.

Wat je dus eigenlijk wil weten is de hoeveelheid verricht werkt per tijdseenheid. Daar hebben we de eenheid watt per tijdseenheid (Watt-seconde of Joule) voor, maar we hebben geen goede meetmethode. Maar zelfs al is die er wel: als het goed is kan er geen beperking zijn door capaciteit van de cpu (geen queueing/wachtrijen). Dus de gestandaardiseerde belasting moet tamelijk laag zijn. Dan heb je nog het effect van gebruik van P en E cores.

Los daarvan zijn er nog complicaties omdat het niet alleen over de processor gaat, maar ook allerlei andere onderdelen. Die kunnen elkaar uit een low power stand houden.

TLDR; ik ken niet echt een goede meetmethode voor verbruik onder belasting zonder queueing. Er zijn nogal veel factoren die een rol spelen.

  • pimlie
  • Registratie: November 2000
  • Laatst online: 12:54
mrmrmr schreef op zondag 22 maart 2026 @ 14:00:
Dat geeft alleen een indicatie van het maximum verbruik.
Dat is niet helemaal juist, met stress-ng kan je ook maar 1 core belasten. Uiteraard heb je gelijk dat het nog altijd niet de beste vergelijking is, maar het is wel een veel betere vergelijking dan een systeem in idle. Stress-ng is naar mijn weten op de meeste linux distro's simpel te installeren. Iets als de phoronix-test-suite zou misschien beter zijn, maar dat is veel bewerkelijker waardoor mensen sneller zullen afhaken.

Er is dus een verschil tussen haalbaarheid en representativiteit, en ik denk dat het draaien van stress-ng met verschillende aantallen core's (zoals in mijn optiplex 3000 post) een hele goede haalbaarheid vs representativiteit verhouding biedt wat betreft het vergelijken van zuinigheid. In ieder geval veel beter dan een enkele meetwaarde van een idle systeem.

  • bjp
  • Registratie: Januari 2010
  • Laatst online: 13:07

bjp

hangt een beetje af wat je doel is.

in mijn geval is IDLE echt wel de dominante mode. Samen met dingen op E-cores assignen, heb je veel goeds.

Maar het kan echt anders zijn bij ander gebruik (e.g. een soort CI server, waar regressies op lopen, of als je crypto mining wil doen :D)

8.3kW Oost-West PV en 7.7kWh thuisbatterij | WP EcoForest 1-6 PRO en dWTW | Stromer ST1 & ST3


  • GioStyle
  • Registratie: Januari 2010
  • Laatst online: 16:05
Mijn backupserver verbruikt ongeveer 2W in idle. Aangezien deze server 99,7% van de dag niets doet, is het idle verbruik dus behoorlijk relevant.
Een server die de hele dag idle is kun je net zo goed uit zetten?

Het ding serveert links of rechtsom toch iets waardoor die ook semi bezig moet zijn? Of doordat je hem aanspreekt (categorie: er draait een website op die je (onregelmatig) opent, of een andere "dienst" zoals een Paperless die alleen iets doet als je een document upload of aan het bladeren bent) of het ding doet op de achtergrond zaken voor je (Home Assistant bv).

Enige echte uitzondering daarop lijkt mij de door @GioStyle hierboven genoemde backup server. En dat is dan weer iets waarvan je vaker leest dat dat dus ook gedaan wordt door een systeem dat automatisch opstart en afsluit periodiek.

  • bjp
  • Registratie: Januari 2010
  • Laatst online: 13:07

bjp

mijn server draait HomeAssistant dat dus 24/7 best aan staat. Het is meer dan enkel monitoring, het stuurt ook dingen aan.
Het doet ook een paar andere dingen, dat je niet zomaar "on demand" kunt aanzetten.

Mijn 2de server, voor backups, die draait enkel als ik deze nodig heb. Ik heb er een smart-plug op, en zet die aan voordat ik een backup trigger, en daarna terug af.

8.3kW Oost-West PV en 7.7kWh thuisbatterij | WP EcoForest 1-6 PRO en dWTW | Stromer ST1 & ST3


  • GioStyle
  • Registratie: Januari 2010
  • Laatst online: 16:05
RobertMe schreef op dinsdag 24 maart 2026 @ 15:24:
Een server die de hele dag idle is kun je net zo goed uit zetten?
Daar ben ik het helemaal met je eens, maar in mijn geval levert mijn backup server zoveel gemak/functionaliteit op dat ik hem bewust aan laat. Idle verbuik is ongeveer 2W. Als ik hem uitzet met WOL aan, dan schommelt het verbruik ergens tussen de 0,2 en 0,7W. Voor die ene watt heb ik redundantie voor DNS (AdGuard Home icm Keepalived). Hierdoor kan ik mijn primary server rebooten zonder onderbreking voor DNS, dat is wel zo prettig.
Het ding serveert links of rechtsom toch iets waardoor die ook semi bezig moet zijn? Of doordat je hem aanspreekt (categorie: er draait een website op die je (onregelmatig) opent, of een andere "dienst" zoals een Paperless die alleen iets doet als je een document upload of aan het bladeren bent) of het ding doet op de achtergrond zaken voor je (Home Assistant bv).
Al jouw voorbeelden zijn toch niet echt CPU intensief, waardoor je bijvoorbeeld continu 30% van je CPU cycles aan kwijt bent? Hier draai ik momenteel 26 containers op mijn primary server (Odroid H4 Ultra), verbruik schommelt tussen de 4 en 5W. Doet overigens allerlei andere taken erbij, zoals elk half uur data van mijn YouLess'en in een database stoppen, maar dat soort dingen zijn echt niet spannend qua CPU cycles.

Als je server continu staat te stampen, dan is het idle verbruik irrelevant, dan kan je beter kijken naar hoe je het meest efficiënt je taken gedaan kan krijgen per watt. Voor een thuisserver lijkt me dat echt niet aan de orde.

  • pimlie
  • Registratie: November 2000
  • Laatst online: 12:54
@bjp Dat is apart, mijn server draait ook home automation en is zeer zeker niet continue idle. Average cpu load (system + user) zit rond de 50% (van als ik het goed heb geconfigureerd 1 e-core).

Helaas ondersteunt stress-ng geen halve load's, je kan alleen een core volledig belasting of niet. Maar of dat echt nodig/handig zou zijn en/of voor grote verschillen zorgt weet ik niet. Uit mijn tests blijkt dat het grootste verschil tussen idle en niet-idle lijkt te zitten.

Qua workload wat @mrmrmr voorstel is het ook lastig, er zitten zoals verwacht al grote verschillen tussen hoe verschillende HA setups werken. Als je Frigate oid draait dan heb je waarschijnlijk een nog hoger gemiddeld cpu verbruik.

Ons doel in dit topic zou daarom moeten zijn om een standaard meet methodiek op te stellen dat resultaten oplevert voor meerdere mensen. Een ieder kan dan zelf kijken (en interpoleren) of ze dichter bij idle verbruik zitten of dichter bij 1 cpu core op 100%.
@pimlie . Wat voor CPU-percentage nemen jullie nu? Die gare Linux methode of gewoon van 0..100%.

Met 32 cores geeft 1 core 100% belast bij mij een overall belasting van net ff meer dan 3% namelijk (Beszel). Een stuk duidelijker dan tot 3200% tellen, wat mij helemaal niks zegt. Als laagste zit ik gemiddeld op 1,6% CPU, dus zeg 1 core op 50%.

In de praktijk is dat de belasting op 16 E-Cores, en soms doet een P-core ook nog ff lekker mee voor interactieve taken. De hele HA stack doet gemiddeld 0,09%, waarvan HA zelf 0,01% voor zijn/haar rekening neemt, oftewel 0,3% op 1 core. Dat gaat nergens over.

Material 3 Thema's voor HA | Swiss Army Knife custom card voor HA | AmoebeLabs

bjp schreef op dinsdag 24 maart 2026 @ 15:32:
mijn server draait HomeAssistant dat dus 24/7 best aan staat. Het is meer dan enkel monitoring, het stuurt ook dingen aan.
Het doet ook een paar andere dingen, dat je niet zomaar "on demand" kunt aanzetten.
Maar dan zal die vast ook niet echt idle zijn. Bij mij al niet door elke 5 seconden via modbus de PV te pollen :p
GioStyle schreef op dinsdag 24 maart 2026 @ 16:20:
[...]


Daar ben ik het helemaal met je eens, maar in mijn geval levert mijn backup server zoveel gemak/functionaliteit op dat ik hem bewust aan laat. Idle verbuik is ongeveer 2W. Als ik hem uitzet met WOL aan, dan schommelt het verbruik ergens tussen de 0,2 en 0,7W. Voor die ene watt heb ik redundantie voor DNS (AdGuard Home icm Keepalived). Hierdoor kan ik mijn primary server rebooten zonder onderbreking voor DNS, dat is wel zo prettig.
Voor 2W verbruik zou ik hem ook gewoon aan laten hoor. Mijn "oude server" (Fujitsu bord met i3-9100) nu puur storage doos gebruikt wel iets meer. 30-40W denk ik, maar dat is dan incl 3x spinning rust. Die zet ik met alle plezier uit, en on-demand aan (via Intel AMT).
[...]


Al jouw voorbeelden zijn toch niet echt CPU intensief, waardoor je bijvoorbeeld continu 30% van je CPU cycles aan kwijt bent?
CPU load is zo te zien 1 (1, 5 15 minuten of wat was het?). Oftewel semi 1 core van de N5105 continu belast.
Hier draai ik momenteel 26 containers op mijn primary server (Odroid H4 Ultra), verbruik schommelt tussen de 4 en 5W.
Doet die van mij ook zoiets. 8W trekt de UPS uit het stopcontact, dus dat is met UPS overhead, en ook de "grote bak" die uit staat. En dan steken er nog 2 USB sticks in (Zigbee en ZWave).

Alleen draai ik niet zo veel containers. (Zou ik wel willen, maar (nog steeds :p) maar 8GB gesoldeerd RAM. Dat ram vol zit :+). Maar wel Home Assistant en aanverwanten (Zigbee2mqtt, DSMR Reader, PostgreSQL als DB en nutteloze Influx ernaast :x). En dan nog wat zaken zoals Unbound voor DNS (incl blocking uiteraard), Paperless, Syncthing, Vikunja, Samba en MySQL "voor Kodi" :Y) *arr dan weer niet. Die draait op de router, hoeft het verkeer ook niet over het netwerk :p.

  • pimlie
  • Registratie: November 2000
  • Laatst online: 12:54
@Mars Warrior De gare Linux methode, 50% van 1 core dus en niet van de gehele cpu

Het gaat niet zozeer om belasting maar of de machine continue bezig is waardoor hij niet in een hogere C-state kan komen. Continue 10% belasting of 1/10 van de tijd 100% belasting resulteert in de zelfde statistiek maar geeft mogelijk een heel ander gebruik. Dat is waar @mrmrmr in principe op doelde, maar workload afhankelijk testen is over het algemeen niet heel makkelijk.

  • bjp
  • Registratie: Januari 2010
  • Laatst online: 13:07

bjp

wel het hangt dus af wat je allemaal in HA doet. De mijne is echt weinig % CPU.

En om de 5sec werken voor 100ms, is toch nog 4.9sec niets doen ertussen, ofwel 98% van de tijd :-p En dit voor 1 core...

Mijn polling rates heb ik al lager ingesteld, voor die reden. Het is zo al een hoop data...

8.3kW Oost-West PV en 7.7kWh thuisbatterij | WP EcoForest 1-6 PRO en dWTW | Stromer ST1 & ST3


  • Jerie
  • Registratie: April 2007
  • Niet online
GioStyle schreef op dinsdag 24 maart 2026 @ 16:20:
[...]


Daar ben ik het helemaal met je eens, maar in mijn geval levert mijn backup server zoveel gemak/functionaliteit op dat ik hem bewust aan laat. Idle verbuik is ongeveer 2W. Als ik hem uitzet met WOL aan, dan schommelt het verbruik ergens tussen de 0,2 en 0,7W. Voor die ene watt heb ik redundantie voor DNS (AdGuard Home icm Keepalived). Hierdoor kan ik mijn primary server rebooten zonder onderbreking voor DNS, dat is wel zo prettig.


[...]


Al jouw voorbeelden zijn toch niet echt CPU intensief, waardoor je bijvoorbeeld continu 30% van je CPU cycles aan kwijt bent? Hier draai ik momenteel 26 containers op mijn primary server (Odroid H4 Ultra), verbruik schommelt tussen de 4 en 5W. Doet overigens allerlei andere taken erbij, zoals elk half uur data van mijn YouLess'en in een database stoppen, maar dat soort dingen zijn echt niet spannend qua CPU cycles.

Als je server continu staat te stampen, dan is het idle verbruik irrelevant, dan kan je beter kijken naar hoe je het meest efficiënt je taken gedaan kan krijgen per watt. Voor een thuisserver lijkt me dat echt niet aan de orde.
Bij een backup server denkt men doorgaans aan een machine die om de zoveel tijd backups moet ontvangen. De functie die jij hier omschrijft riekt meer naar failover of redundantie.

Mijn remote backup server doet meer dan backups, en moet ook live backups ontvangen. Die staat 24/7 aan maar is niet zo krachtig.

Mijn lokale backup server gaat eens per week aan. Dat is een Xeon, dat zegt voldoende. Geen WOL, gaat met rtcwake, en cron roept die ook aan. Dat deze niet zo zuinig is, is niet erg. Staat weinig aan.

Mijn eGPU met HBA SAS plus LTO-6 drive gaat eens per maand aan (manual). Hoe zuinig dit is, weet ik niet (op zich interessant) maar aan andere kant staat weinig aan.

Al met al zit ik op een relatief zuinige MS-01 (als je kijkt naar feit dat deze niet idle is). Dit ding is per W/CPU ook zuiniger dan een RPi die vol aan staat.

"Nobody is very good at self-reflection, I'm afraid." -- Linus Torvalds. Kindprofielen zijn binnenkort weer beschikbaar.


  • GioStyle
  • Registratie: Januari 2010
  • Laatst online: 16:05
Jerie schreef op dinsdag 24 maart 2026 @ 18:52:
[...]


Bij een backup server denkt men doorgaans aan een machine die om de zoveel tijd backups moet ontvangen. De functie die jij hier omschrijft riekt meer naar failover of redundantie.
Daar ben ik niet duidelijk in geweest, maar mijn backup server ontvangt elke dag via ssh zfs send and receive snapshots van mijn primary server. Dat is het hoofddoel en kost slechts enkele seconden tot minuten per dag, vandaar dat ie 99%+ idle staat te draaien. Maar omdat ie toch aanstaat, gebruik ik hem ook voor failover/redundantie.

  • pimlie
  • Registratie: November 2000
  • Laatst online: 12:54
GioStyle schreef op dinsdag 24 maart 2026 @ 19:06:
mijn backup server ontvangt elke dag via ssh zfs send and receive snapshots van mijn primary server
Dat werkt bij mij precies hetzelfde, maar ik zet die backup server gewoon automatisch aan/uit via de home automation (stop contact aan/uit), wake up on lan (om server te starten) en een scriptje om alle backups af te handelen en daarna de server weer uit te zetten ;)
@pimlie
Ik heb een low-load gevraagd aan Grok met belasting voor cpu, ram, disk, netwerk. Die kwam met Lookbusy op de proppen.
code:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
# Install from source (most common way)
cd lookbusy
make
sudo make install

# Basic low-load example: 4 cores at 10 %, 15 %, 5 %, 20 % fixed, + memory + disk
lookbusy -n 4 -z 10,15,5,20 -r fixed \
         --mem 512M \          # keep 512 MiB active
         --disk 4 \            # 4 disk processes/files
         --disk-bytes 10M \    # ~10 MiB/s disk traffic (adjust as needed)
         --net 50M             # ~50 Mbit/s network traffic (if your fork supports it)

# Curve mode (e.g., daily load pattern, peaks at "midnight")
lookbusy -n $(nproc) -z 5 -r curve
Het punt is natuurlijk dat een percentage cpu niet werkt voor vergelijkingen. Het is geen absolute low load. Daarmee bedoel ik een afgemeten hoeveelheid werk die in werkelijkheid zou voorkomen zonder lange wachtrijen. Geen plotselinge piek om snel klaar te zijn, dat is niet realistisch, en het zou queueing veroorzaken.

Wat niet zou werken volgens Grok:
Comparison with alternatives (why they don't fit as well)

• stress / stress-ng: Excellent for heavy stressing; supports --cpu-load 10 etc., but uses aggressive loops/stressors that easily introduce run-queue pressure, I/O queuing, or softirq load even at "low" settings.
• sysbench / fio / iperf3: Great for one subsystem each, but you need multiple tools and they don't coordinate low-load CPU + mem + disk + net smoothly.
• cpulimit / cgroups: Only limit existing workloads; they don't generate synthetic multi-subsystem load.
De tool zou dus slim genoeg moeten zijn om geen queueing te veroorzaken terwijl het belast. De meeste tools zijn stress tools: veel te simpel, en niet wat je zou willen.

Deze link kwam Grok ook tegen, hoe de systeemmonitoring tools die worden gebruikt geïnterpreteerd zouden moeten worden:
https://ma.ttias.be/how-t...ost-typical-mistakes-cpu/

  • pimlie
  • Registratie: November 2000
  • Laatst online: 12:54
@mrmrmr Klinkt als een leuke tool, maar de laatste versie van lookbusy is 13 jaar oud en het moet van source gecompileerd worden.

En dat is dus waar ik op doelde met dat stress-ng beter is, op meeste (zo niet alle) linux distro's kan je stress-ng gewoon installeren. Geen gedoe. Hoe laagdrempeliger de test, hoe meer mensen in dit topic het ook willen doen dus hoe meer vergelijkingen we kunnen maken.
Je hebt dus gelijk dat stress-ng niet perfect is en misschien ook maar ten dele representatief, maar het geeft m.i. wel een beter beeld van daadwerkelijk verwacht verbruik voor veel mensen met home automation dan enkel het meten bij idle.
Ik zal er eens kijken of ik de tool kan aanpassen om te doen wat ik voor ogen heb. Als er geen optionele of niet meer onderhouden libraries worden gebruikt zou een dynamisch gelinkte ELF executable overal moeten kunnen werken. Een deb file maken is op zich niet zo moeilijk.

  • Mich
  • Registratie: December 2000
  • Laatst online: 14:40
Ik heb wat kleine aanpassingen in mijn server gemaakt en had componenten over waar ik heb een "NAS" mee heb gemaakt.
#CategorieProductPrijsSubtotaal
1ProcessorsIntel Core i5-13500 Tray€ 261,-€ 261,-
1MoederbordenKontron K3843-B€ 185,25€ 185,25
1Computer-accessoiresLeicke ULL power supply 150W€ 47,78€ 47,78
1ProcessorkoelingNoctua NH-L9i-17xx chromax.black€ 56,54€ 56,54
1Geheugen internCorsair Vengeance CMK32GX5M2B5600C36€ 0,-€ 0,-
1VoedingenMini-box picoPSU PicoPSU-160-XT€ 52,73€ 52,73
1Interne ssd'sLexar NM710 2TB€ 242,90€ 242,90
1Interne ssd'sSandisk SSD Plus (TLC) 240GB€ 0,-€ 0,-
1Interne ssd'sWD Black SN770 2TB€ 499,-€ 499,-
Totaal€ 1.345,20
De SATA ssd (sandisk) dient als boot drive en de 2 nvme schijven staan in een ZFS mirror en via een NFS share kan ik deze benaderen. Voor mij prima om het zo basis te houden. Al mijn backups maak ik toch altijd handmatig op het moment dat ik het nodig acht.

Ik draai de laatste Debian (13.4) en heb eigenlijk alleen powertop gedraaid. Systeem staat zo goed als strak op 3.8W idle in CPU C-state 8.

Volgens mij haalt niemand nog 10 met de laatste Debian.

  • aerials1990
  • Registratie: Juni 2017
  • Laatst online: 08-05 16:16
Hoi allen,

Ik heb een edge case vraag en hopelijk zit ik hier goed, anders hoor ik het graag:
Ik heb een patchkast van 600x600x900mm (https://www.patchkast.com...ordeur-600x600x900mm.html). De 600mm diepte ondersteunt maximaal een chassis diepte van 500mm.

Nu ben ik op zoek naar ervaringen van mensen met een DSIT kast. Is de 500mm maximaal voor de server chasis inclusief bekabeling? Of heb ik nog 5cm speelruimte voor de kabels achter de installatie balken? Ik ben aan het kijken naar server behuizingen van ronde 46-48cm diepte.

  • poes
  • Registratie: Maart 2001
  • Laatst online: 09-05 06:45
Ik ben bezig om een opvolger voor mijn QNAP- Nas samen te stellen. Ik wil op die Nas Trueserver, NextCloud en Immich draaien. Meer dan twee gebruikers zullen er niet zijn. Wat adviseren jullie voor intern geheugen? Nu heb ik 32Gb op het lijstje staan, maar is dat geen overkill?

  • blauw puntje
  • Registratie: September 2025
  • Laatst online: 06-05 23:23
@aerials1990 Beetje off-topic. Allereerst heb ik zelf geen ervaring met deze specifieke kast.
Afgaande op de foto's op de website heb je weinig tot geen ruimte achter de laatste profielen. Het lijkt mij ook een kast gemaakt voor netwerken zoals patchpanelen en switches en niet zozeer voor servers. Dat betekent niet dat je er geen server in kan plaatsen maar dat een goede air-flow wel een belangrijk aandachtspunt is. Zeker als je gaat voor een zuinige server. Hoe dieper je server hoe minder ruimte je krijgt achter je server. En dat is de plek waar de warme lucht uit je server komt. De lucht botst dan tegen de dichte achterwand van de kast en dat komt de air-flow dus niet ten goede als er weinig ruimte is. Je kan dat weer compenseren met meer of zwaardere ventilatoren in de server maar dat komt het energiegebruik niet ten goede.
Mijn advies zou zijn om een ondiepe rackserver te plaatsen of nog beter een legbord hoog in de kast plaatsen waar je dan een tower behuizing op kan plaatsen. En dan het liefste een tower behuizing met openingen aan de bovenzijde.

  • jackkiej
  • Registratie: Juni 2014
  • Laatst online: 28-04 12:15
Ik heb een upgrade uitgevoerd van Proxmox 8 naar 9, welke dus een upgrade van Debian Bookworm naar Trixie uitvoert en kernel 6.17 installeert. Het hoogst haalbare voor mij nu lijkt C8 (intel core i5-13500, kontron K3843B).
Is het iemand al gelukt om C10 te halen op kernel 6.17? Zo nee welke kernel zou het me wel lukken?

  • GoBieN-Be
  • Registratie: Juni 2002
  • Laatst online: 08-05 22:49
Ik denk dat de consensus was dat bijna niemand nu nog C10 haalde, maar dat het verbruik met C8 ongeveer hetzelfde was als vroeger met C10 ofzo.

  • Perzikvrucht
  • Registratie: Augustus 2004
  • Laatst online: 09-05 05:46
Hebben meer mensen last gehad van een spontane LAN disconnectie van een Proxmox server? Heb een Elitedesk 800 g4 met Intel I219. Na een aantal dagen/weken verliest mijn server spontaan de netwerkverbinding. Als ik de kabel er uit en in doe werkt het weer. Suggesties?

  • logitechi
  • Registratie: Juli 2009
  • Laatst online: 10:40
Perzikvrucht schreef op dinsdag 21 april 2026 @ 16:52:
Hebben meer mensen last gehad van een spontane LAN disconnectie van een Proxmox server? Heb een Elitedesk 800 g4 met Intel I219. Na een aantal dagen/weken verliest mijn server spontaan de netwerkverbinding. Als ik de kabel er uit en in doe werkt het weer. Suggesties?
Het kan te maken hebben met de NIC offloading. Deze wordt aangeraden om uit te zetten.

  • McKaamos
  • Registratie: Maart 2002
  • Niet online

McKaamos

Master of the Edit-button

Misschien ook nuttig voor de zuinige server enthausiatelingen:
McKaamos in "[3D Printen] Deel je nuttige/functionele prints"

Iemand een Tina2 in de aanbieding?


  • Woodski
  • Registratie: Maart 2006
  • Laatst online: 09-05 09:53
Perzikvrucht schreef op dinsdag 21 april 2026 @ 16:52:
Hebben meer mensen last gehad van een spontane LAN disconnectie van een Proxmox server? Heb een Elitedesk 800 g4 met Intel I219. Na een aantal dagen/weken verliest mijn server spontaan de netwerkverbinding. Als ik de kabel er uit en in doe werkt het weer. Suggesties?
https://community-scripts...fix?id=nic-offloading-fix

Voor de fix meerdere crashes per weer, om gek van te worden.
Na deze fix 0 chrashes sinds vorig jaar Augustus

[ Voor 10% gewijzigd door Woodski op 27-04-2026 21:52 ]


  • FlorisVN
  • Registratie: Januari 2010
  • Laatst online: 09-05 13:24
Woodski schreef op maandag 27 april 2026 @ 21:51:
[...]

https://community-scripts...fix?id=nic-offloading-fix

Voor de fix meerdere crashes per weer, om gek van te worden.
Na deze fix 0 chrashes sinds vorig jaar Augustus
Is deze fix ook nog steeds nodig voor Proxmox V9 ?
Ik draai nog op V8 namelijk...

  • dcm360
  • Registratie: December 2006
  • Niet online

dcm360

Moderator Discord

HD7767 powered

Ook op Proxmox 9 is dat nog van toepassing. Eerder dit jaar liep ik daar nog tegenaan toen ik Proxmox op een oude laptop had geïnstalleerd. Die viel ook willekeurig uit, en sinds het toepassen van de fix niet meer (nouja, niet om die reden, ook laptops vallen uit als je de netspanning lang genoeg uit zet).

  • GioStyle
  • Registratie: Januari 2010
  • Laatst online: 16:05
Ik kon het weer niet laten, ik heb een upgrade gedaan. Mijn backup server (Odroid H3) vervangen door een Odroid H4.

Deze H4 gaat mijn primary server worden en de H4 Ultra mijn secondary server. De gewone H4 gaat alleen Docker draaien en de H4 Ultra Docker + QEMU/KVM.

Setup:
SBC: Odroid H4
Geheugen: Samsung OEM geheugen (8GB DDR5-5600)
SSD: Lexar NM790 4TB
Voeding: Leicke 12V 7.5A voedingsadapter
Energiemeter: Energy Logger 4000

Geheugen is tijdelijk, ik ben nog op zoek naar een 16GB of 32GB geheugenmodule voor de H4 Ultra. Dan ga ik 16GB in de H4 stoppen.

Debian 13.4 (ZFS on Root), idle: 1,6W. Alleen niet echt stabiel, af en toe uitschieters naar 2,0/2,4W.

  • manusjevanalles
  • Registratie: Januari 2009
  • Nu online
GioStyle schreef op zaterdag 2 mei 2026 @ 19:07:
Ik kon het weer niet laten, ik heb een upgrade gedaan. Mijn backup server (Odroid H3) vervangen door een Odroid H4.

Deze H4 gaat mijn primary server worden en de H4 Ultra mijn secondary server. De gewone H4 gaat alleen Docker draaien en de H4 Ultra Docker + QEMU/KVM.

Setup:
SBC: Odroid H4
Geheugen: Samsung OEM geheugen (8GB DDR5-5600)
SSD: Lexar NM790 4TB
Voeding: Leicke 12V 7.5A voedingsadapter
Energiemeter: Energy Logger 4000

Geheugen is tijdelijk, ik ben nog op zoek naar een 16GB of 32GB geheugenmodule voor de H4 Ultra. Dan ga ik 16GB in de H4 stoppen.

Debian 13.4 (ZFS on Root), idle: 1,6W. Alleen niet echt stabiel, af en toe uitschieters naar 2,0/2,4W.
Echt respect dat je dit lage verbruik weet te halen uit de Odroid H4. Mijn H4+ verbruikt gemidddeld 8.3W. Dat is met Proxmos met VM met Truenas, Ubuntu Server met Docker en Adguard in LXC. De zigbee-usbstick zal het verbruik hoger maken, maar door de upgrade van Proxmos 8 naar 9 is er ook 1-1.5W bijgekomen (volgens mij mede door een kernel 6.17 die in powertop ervoor zorgt dat niet alles op good kan staan).

☀️ 6440 Wp zuid | 🌡️ Stiebel Eltron WPL 15 ACS, HM Trend | Home Assistant

GioStyle schreef op zaterdag 2 mei 2026 @ 19:07:
Ik kon het weer niet laten, ik heb een upgrade gedaan. Mijn backup server (Odroid H3) vervangen door een Odroid H4.

Deze H4 gaat mijn primary server worden en de H4 Ultra mijn secondary server. De gewone H4 gaat alleen Docker draaien en de H4 Ultra Docker + QEMU/KVM.

Setup:
SBC: Odroid H4
Geheugen: Samsung OEM geheugen (8GB DDR5-5600)
SSD: Lexar NM790 4TB
Voeding: Leicke 12V 7.5A voedingsadapter
Energiemeter: Energy Logger 4000

Geheugen is tijdelijk, ik ben nog op zoek naar een 16GB of 32GB geheugenmodule voor de H4 Ultra. Dan ga ik 16GB in de H4 stoppen.

Debian 13.4 (ZFS on Root), idle: 1,6W. Alleen niet echt stabiel, af en toe uitschieters naar 2,0/2,4W.
Blijft netjes wat zij steeds kunnen bereiken en de concurrentie ogenschijnlijk niet.

Alleen tijd voor een Twin Lake opvolger (N150 / ...) :p

* RobertMe moet ook maar eens gaan zoeken naar een opvolger van zijn N5105 gebaseerde systeem. Maar met huidige RAM prijzen sowieso geen pretje. En N100 is dan ook maar één generatie nieuwer. (Alhoewel de N5105 dan een zelfstandige serie was die bewust kreupel is gemaakt door Intel (geen AVX ondersteuning bv), waardoor de N100 / N97 (/Alder Lake) een wat groter verschil geeft).

En de N5105 zelfbouw router heeft ook nukken en niet onverstandig om die te vervangen :'( Reboot niet meer. Sluit af maar gaat onmogelijk aan (knop reageert ook niet etc). Alleen met vaak genoeg de stroom opnieuw inpluggen en/of lang genoeg de stroom eraf dat die weer opstart. Niet echt prettig om te moeten rebooten voor copy-fail en staan te bidden dat die weer opstart :p En gezien het uitgebreide gebruik (o.a. trash SATA SSD voor torrents rechtstreeks op de router binnen te halen) ook niet makkelijk te vervangen door bv een Rockchip RK358x gebaseerd systeem (Radxa E52c / NanoPi R6S / ...) die wel super zuinig schijnen te zijn (IIRC iets van 5W als je 2,5Gbit/s dicht trekt met Wireguard verkeer).
manusjevanalles schreef op zaterdag 2 mei 2026 @ 19:54:
[...]


Echt respect dat je dit lage verbruik weet te halen uit de Odroid H4. Mijn H4+ verbruikt gemidddeld 8.3W. Dat is met Proxmos met VM met Truenas, Ubuntu Server met Docker en Adguard in LXC. De zigbee-usbstick zal het verbruik hoger maken, maar door de upgrade van Proxmos 8 naar 9 is er ook 1-1.5W bijgekomen (volgens mij mede door een kernel 6.17 die in powertop ervoor zorgt dat niet alles op good kan staan).
Idle vs volledig in gebruik incl VMs en USB sticks geeft natuurlijk ook nogal een verschil.

Daarnaast natuur H4 vs H4+. De H4+ (en Ultra) hebben een (extra) SATA controller en die niet op de H4 zit. Ook dat gaf volgens mij al een verschil van ~1W.

  • manusjevanalles
  • Registratie: Januari 2009
  • Nu online
RobertMe schreef op zaterdag 2 mei 2026 @ 19:56:
[...]

Idle vs volledig in gebruik incl VMs en USB sticks geeft natuurlijk ook nogal een verschil.

Daarnaast natuur H4 vs H4+. De H4+ (en Ultra) hebben een (extra) SATA controller en die niet op de H4 zit. Ook dat gaf volgens mij al een verschil van ~1W.
Klopt, alhoewel hij met de H4 Ultra ook een heel laag verbruik weet te halen.

☀️ 6440 Wp zuid | 🌡️ Stiebel Eltron WPL 15 ACS, HM Trend | Home Assistant


  • GioStyle
  • Registratie: Januari 2010
  • Laatst online: 16:05
manusjevanalles schreef op zaterdag 2 mei 2026 @ 19:54:
[...]


Echt respect dat je dit lage verbruik weet te halen uit de Odroid H4. Mijn H4+ verbruikt gemidddeld 8.3W. Dat is met Proxmos met VM met Truenas, Ubuntu Server met Docker en Adguard in LXC. De zigbee-usbstick zal het verbruik hoger maken, maar door de upgrade van Proxmos 8 naar 9 is er ook 1-1.5W bijgekomen (volgens mij mede door een kernel 6.17 die in powertop ervoor zorgt dat niet alles op good kan staan).
Zo spannend is het echt niet, hoor. Ik pas de bios instellingen aan, ik installeer Debian met bepaalde packages, even powertop --auto-tune en we zijn er. Dit is wel de basis. Ik heb nog geen Docker + containers draaien. Als ik alles draaiend heb, verwacht ik een continu verbruik tussen de 2 en 3W. En dat is natuurlijk prima.

Als ik mijn IP KVM aansluit op de Odroid H4, dan schiet het verbruik richting de 5W en dan komt vooral door de USB aansluiting, die vraagt echt enkele watts. Dat probeer ik daarom te vermijden. Ik heb mede daarom ooit bewust gekozen voor WiFi stekkers in plaats van Zigbee of andere protocollen. Mijn server(s) hebben alleen een stroomkabel en een utp kabel.

En je geeft zelf aan dat je Proxmox gebruikt. Ja, dat gebruik ik dus bewust niet, omdat het overhead qua verbruik geeft. Ik gebruik Debian en straks op de H4 Ultra Debian met QEMU/KVM. Ik merk dat ik de laatste tijd af en toe de behoefte heb om een VM aan te slingeren om het een en ander uit te proberen. Ik heb alleen geen zin om dat op mijn primary server te doen, dus vandaar dat mijn setup gaat veranderen. En ja, ik gebruik juist de H4 als primary, omdat deze geen sata controller heeft en tweede nic, zo kan ie lekker efficiënt zijn taken (Docker containers) uitvoeren en kan ik gewoon op de H4 Ultra lekker 'rommelen'.
RobertMe schreef op zaterdag 2 mei 2026 @ 19:54:
[...]

Blijft netjes wat zij steeds kunnen bereiken en de concurrentie ogenschijnlijk niet.

Alleen tijd voor een Twin Lake opvolger (N150 / ...) :p

* RobertMe moet ook maar eens gaan zoeken naar een opvolger van zijn N5105 gebaseerde systeem. Maar met huidige RAM prijzen sowieso geen pretje. En N100 is dan ook maar één generatie nieuwer. (Alhoewel de N5105 dan een zelfstandige serie was die bewust kreupel is gemaakt door Intel (geen AVX ondersteuning bv), waardoor de N100 / N97 (/Alder Lake) een wat groter verschil geeft).

En de N5105 zelfbouw router heeft ook nukken en niet onverstandig om die te vervangen :'( Reboot niet meer. Sluit af maar gaat onmogelijk aan (knop reageert ook niet etc). Alleen met vaak genoeg de stroom opnieuw inpluggen en/of lang genoeg de stroom eraf dat die weer opstart. Niet echt prettig om te moeten rebooten voor copy-fail en staan te bidden dat die weer opstart :p En gezien het uitgebreide gebruik (o.a. trash SATA SSD voor torrents rechtstreeks op de router binnen te halen) ook niet makkelijk te vervangen door bv een Rockchip RK358x gebaseerd systeem (Radxa E52c / NanoPi R6S / ...) die wel super zuinig schijnen te zijn (IIRC iets van 5W als je 2,5Gbit/s dicht trekt met Wireguard verkeer).
De Intel processoren (N97, N100, i3-N305) zijn leuk, maar niet erg krachtig. Voor mijn servertaken zijn ze gelukkig rap genoeg. Als Hardkernel ooit iets met AMD gaat doen en ze kunnen een zuinige idle setup neerzetten, koop ik die zonder blikken of blozen.

Naast mijn nas (Aoostar WTR Pro, AMD versie) heb ik ook nog een nieuw speeltje staan: GMKtec K12. Blaast natuurlijk de rest compleet weg, maar verbruik kan ook wel ruig zijn. Idle valt me nog wel mee (rond de 5W). Deze K12 gebruik ik als workstation/'gamepc' via het netwerk.

[ Voor 33% gewijzigd door GioStyle op 02-05-2026 20:57 ]


  • Ankh
  • Registratie: Mei 2001
  • Nu online

Ankh

|true

@GioStyle Is het niet handiger om met zoveel losse hosts deze te consolideren naar 1 (zwaardere) host?
Ik heb zelf een H4+ met 32GB geheugen , 1x 4TB NVME + 4x 5TB disken. Hierop draait Unraid en moet zeggen dat dit perfect werkt voor mijn doel. Deze setup is sneller en zuiniger dan mijn oudere Synology NAS.
Disken gaan netjes in spindown en alleen aan als ik ze nodig heb.

-Ankh- Camera Gear: Nikon D7000 | Nikon AF-S DX 16-85mm f3.5-5.6 AF-S DX VR & Tokina AT-X 116 Pro DX AF 11-16mm f2,8


  • GioStyle
  • Registratie: Januari 2010
  • Laatst online: 16:05
Ankh schreef op zaterdag 2 mei 2026 @ 21:15:
@GioStyle Is het niet handiger om met zoveel losse hosts deze te consolideren naar 1 (zwaardere) host?
Ik heb zelf een H4+ met 32GB geheugen , 1x 4TB NVME + 4x 5TB disken. Hierop draait Unraid en moet zeggen dat dit perfect werkt voor mijn doel. Deze setup is sneller en zuiniger dan mijn oudere Synology NAS.
Disken gaan netjes in spindown en alleen aan als ik ze nodig heb.
Dat had ik vroeger. Ik had de beroemde Fujitsu D3644-B moederbord met 32GB geheugen en 6x5TB in raidz2. Dat werkte prima, maar mijn eisen/wensen/doelen zijn door de jaren heen veranderd.

Ik heb nu dus twee servers die continu aan staan. Daarnaast een 'workstation/gamepc' en een nas. De laatste twee gaan bij geen gebruik gewoon uit.

Een belangrijke reden is internet. Als je maar één server hebt die onder andere je DNS regelt en je gaat rebooten, dan heeft het huishouden even geen internet. Ik merk aan mezelf dat ik daar echt slecht tegen kan. :+

Zo zijn er nog andere redenen, maar laten we erop houden dat voor mijn situatie deze setups het meest ideaal zijn en het meest zuinig.
GioStyle schreef op zaterdag 2 mei 2026 @ 20:39:
Als ik mijn IP KVM aansluit op de Odroid H4, dan schiet het verbruik richting de 5W en dan komt vooral door de USB aansluiting, die vraagt echt enkele watts. Dat probeer ik daarom te vermijden. Ik heb mede daarom ooit bewust gekozen voor WiFi stekkers in plaats van Zigbee of andere protocollen.
Wifi is zo onzuiniger dat ik me zou afvragen of het effectief zuiniger is om alles via wifi te doen. Je bespaart dan 2 of 3 Watt aan verbruik op de server maar per wifi slimme stekker kost je dat volgens mij rond de 0,5W extra. Dus als je 6 wifi stekkers hebt zou je met Zigbee + wifi al ong net zo (on)zuinig uit zijn. En dat is dan nog puur naar de stekker gekeken. Je hebt uiteraard ook toegenomen verbruik van het access point / router. Of je koopt een network based Zigbee ontvanger die waarschijnlijk standalone ook minder dan 2, 3 Watt verbruikt :P Kost het je alleen wat extra stroom door toegenomen netwerk verbruik, but then again, dat had je met wifi natuurlijk ook al.

  • GioStyle
  • Registratie: Januari 2010
  • Laatst online: 16:05
RobertMe schreef op zaterdag 2 mei 2026 @ 21:59:
[...]

Wifi is zo onzuiniger dat ik me zou afvragen of het effectief zuiniger is om alles via wifi te doen. Je bespaart dan 2 of 3 Watt aan verbruik op de server maar per wifi slimme stekker kost je dat volgens mij rond de 0,5W extra. Dus als je 6 wifi stekkers hebt zou je met Zigbee + wifi al ong net zo (on)zuinig uit zijn. En dat is dan nog puur naar de stekker gekeken. Je hebt uiteraard ook toegenomen verbruik van het access point / router. Of je koopt een network based Zigbee ontvanger die waarschijnlijk standalone ook minder dan 2, 3 Watt verbruikt :P Kost het je alleen wat extra stroom door toegenomen netwerk verbruik, but then again, dat had je met wifi natuurlijk ook al.
Vanuit mijn kant geredeneerd: mijn accesspoints staan toch al aan. Iets meer data/airtime levert praktisch geen extra verbruik op. Wat ik wel ondervonden heb met slimme stekkers is dat het grootste verbruik de relay is die ongeveer 0,5W verbruikt als ie gesloten staat. Daarom besloten om hier in huis alleen slimme stekkers te gebruiken voor lampen of apparaten die vaker uitstaan, dan aan, zoals een printer etc. Een slimme stekker met WiFi aan verbruikt hier praktisch niets. We praten dan echt in ordes van 0,1-0,3W per stuk. Stekkers met Zigbee zullen ook een verbruik hebben in dezelfde range, vermoed ik zo.

  • robin_groot
  • Registratie: Mei 2017
  • Laatst online: 09-05 16:26
Ik heb een nas over genomen met dit Moederbord er zat eerst een i5-9400F in maar die heb ik omgewisseld voor de i5-9400 zodat ik wat kan transcoden op de igpu nu ben ik in de bios aan het zoeken maar ik kan niets vinden hiervoor.

Zit op de laatste firmware versie van het moederbord.

Is er een mogelijkheid om de igpu te gebruiken binnen TrueNas/Tdarr voor transcoding?

  • GioStyle
  • Registratie: Januari 2010
  • Laatst online: 16:05
Even een korte overzicht van mijn setup en instellingen, zodat iedereen dezelfde resultaten kan behalen in vergelijkbare setups:

Primary server:
Case: Hardkernel Odroid H4 Type 1
Fan: Noctua NF-A9x14 PWM
SBC: Hardkernel Odroid H4
Memory: Crucial CT16G48C40S (1x16GB 4800Mhz)
SSD: Lexar NM790 4TB
Power supply: Leicke 12V7.5A

Secondary server:
Case: Hardkernel Odroid H4 Type 1
Fan: Odroid DC Cooling Fan
Motherboard: Odroid H4 Ultra
Memory: Samsung M425R2GA3BB0-CQKOL (1x16GB 4800Mhz)
SSD: Lexar NM790 4TB
Power supply: Leicke 12V7.5A

Bios:
code:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
- Advanced
    - Power & Performance
        - CPU - Power Management Control:
            - Boost performance mode: Max Non-Turbo Performance
            - Turbo Mode: Disabled
        - GT - Power Management Control
            - Disable turbo GT frequency: Enabled
- ACPI Settings
    - Enable ACPI Auto Configuration: Enabled
- Chipset
    - PCH-IO Configuration:
        - PCI Express Configuration:
            - PCI Express Root Port 3: Disabled
            - PCI Express Root Port 4: (NIC)
                - ASPM: Auto
            - PCI Express Root Port 7: Disabled
            - PCI Express Root Port 9: (NVME)
                - ASPM: Auto
        - SATA Configuration
            - SATA Controller(s): Disabled
        - SCS Configuration
            - eMMC 5.1 Controller: Disabled
Ik installeer Debian Trixie (ZFS on Root) op de volgende manier:

https://openzfs.github.io/openzfs-docs/Getting%20Started/Debian/Debian%20Trixie%20Root%20on%20ZFS.html

In GRUB een regel aanpassen:
code:
1
GRUB_CMDLINE_LINUX_DEFAULT="consoleblank=600"
Vervolgens installeer ik de volgende packages wat te maken heeft om de server in een zo zuinige mogelijke staat te krijgen:
code:
1
2
3
4
5
6
sudo apt update && sudo apt install -y \
    firmware-intel-graphics \
    firmware-intel-misc \
    firmware-sof-signed \
    intel-microcode \
    powertop
Herstarten, powertop --auto-tune en dan 10/15 minuten wachten.

De metingen zijn gedaan met een Voltcraft Energy Logger 4000. De servers zijn verbonden met 1 UTP kabel op Gbit.

Odroid H4:
Idle verbruik: 1,6W
Idle verbruik + Docker (26 containers) = ~4W

Odroid H4 Ultra:
Idle verbruik: 2,6W
Idle verbruik + Docker (3 containers) = 2,8W

Nog geen tijd gehad om QEMU/KVM op te zetten.
Pagina: 1 ... 123 124 Laatste