Het grote zuinige server topic - deel 3

[misteriks]

Ik heb op dit moment 2 oude Dell Optiplex systeempjes in mijn meterkast staan en ook nog een OdroidN2+ waar Home Assistant op draait.
Gezamelijk trekt het constant zo'n 114 Watt (als ik mijn UPS mag geloven)

Ik wil eea gaan consolideren naar 1 nieuw systeem.
Wellicht laat ik Home Assistant lekker draaien op de Odroid, maar in iedere geval de 2 Dells moeten eruit.

Op 1 van de Dell systemen (i5-3470 CPU @ 3.20GHz / 4Gb) draait PFSense. Er zit een Intel Ethernet Controller I350-AM4 bij ingeprikt voor de WAN en LAN poort. (4 poorts / PCIe v2.0 5.0 GT/s)

Op het andere Dell systeem (i5-6500 @ 3.20GHz / 16 Gb) draait Proxmox VE 8.0.3 en daarop een

• LXC container 1 voor Frigate (Nog geen Coral)
• LXC container 2 met Plex Server
• LXC container 3 met Docker voor Portainer, Duplicati, Overseer, Tautulli, uptime-kuma, MySQL, phpmyadmin, fireflyiii, Radarr, Sonarr, Sabnzbd en bazarr

Ik heb gemerkt dat het nog niet eenvoudig is om een energie zuinig systeem samen te stellen dat toch ook weer voldoende capaciteit heeft om een aantal jaar mee te gaan, maar ik heb een poging gedaan.

Ik ben benieuwd naar jullie op en aanmerkingen op deze 1ste poging

#	Category	Product	Prijs	Subtotaal
1	Processors	Intel Core i3-12100T Tray	€ 137,62	€ 137,62
1	Moederborden	ASRock B760M PG Lightning	€ 127,50	€ 127,50
1	Interne harde schijven	Seagate Exos X18 (SATA, Standard model), 16TB	€ 0	€ 0
1	Behuizingen	Inter-Tech IM-1 Pocket	€ 66,39	€ 66,39
1	Processorkoeling	be quiet! Pure Rock Slim 2	€ 24,35	€ 24,35
1	Ventilators	Noctua NF-S12B redux-700, 120mm	€ 14,45	€ 14,45
1	Geheugen intern	Corsair Vengeance CMK16GX5M1B5200C40	€ 54,20	€ 54,20
1	Voedingen	Mini-box picoPSU-150-XT	€ 56,30	€ 56,30
2	Solid state drives	WD Blue SN580 500GB	€ 44,90	€ 89,80
			Totaal	€ 570,61

De 2 SSDs wil ik in raid 1 draaien en daarop dan weer Proxmox met LXC 4 containers (OpenSense, Plex Server, Frigate en Docker). Ook komen de Frigate recording en events op deze SSDs te staan, nu van 1 camera, maar een 2de komt er aan.

De 16TB Seagate heb ik al en is voor de Plex media en verder niets. Deze kan voor veruit grootste deel van de tijd in een slaapstand. De 16 TB is voorlopig voldoende, maar mogelijk wil ik later 2 dezelfde schijven erbij zetten om een redundant setje te maken om dan ook wat andere data op te kunnen slaan. Systeem wordt dan dus ook een NAS.

Ik dacht eraan om de huidige intel nic ook over te zetten, maar heb zo ff geen idee of de PCIe v2.0 compatible is met dit moederbord.

[Nutral]

FireDrunk schreef op woensdag 15 november 2023 @ 15:59:
BIOS is ook geupdatet naar de laatste versie.
Mijn vorige stress test was met een T540-T2 dual 10GBe kaartje, die bleef niet stabiel. Geen idee of dat kwam door de temperatuur of door ASPM.
Nu weer met de x710 en die lijkt gewoon stabiel te blijven met de default ASPM instellingen.

Mogelijk toch wat teveel in het BIOS zitten knutselen met ASPM settings.

CPU word onder full load ~80c en het systeem verbruikt ~75-80W onder full load, en draait nu idle ~21-24W met de x710.

Daar moet ik het maar mee gaan doen...

Bedankt voor het aanbod om te testen, maar denk niet dat we veel wijzer worden. Het bordje zelf is rete stabiel en doet gewoon precies wat het moet doen. Dat ik met het forceren van ASPM settings kaarten laat crashen kan ik ASUS niet echt aanrekenen.

Zit het hem toch in de 4x kaart? Ik ga als het kan eens testen zonder mijn nvme drive. Zit ook op 20/21W met de H610T.

Toevallig trouwens iemand anders die hetzelfde moederbord heeft ook geholpen met het aspm script, hij heeft hem aan een 12v adapter gehangen en zit op 2,3-3W.

Diegene runt trouwens wel Kernel 6.1

Ik kan hem bij mij naar de 4W krijgen, zolang de m2 ssd niet gebruikt word en ik de 2,5gb usb adapter niet gebruik.

[ Voor 5% gewijzigd door Nutral op 15-11-2023 20:38 ]

[Kuusj]

HotSpot79 schreef op dinsdag 14 november 2023 @ 15:27:
Powertop met een amd heeft altijd maar tot C3 state. Het is een Intel tool en helaas niet goed geschikt voor AMD processoren.

Ik heb debian 12 met de laatste 6.5 kernel draaien en heb met een Adata sx8200 pro 2TB NVME de um480xt draaien op een mooie 3-4W met de originele adapter en een ShellyPlug S.

Uiteraard met powertop --auto-tune en alle pcie devices in ASPM L0 of L1.

1x 32GB Crucial 3200 geheugen
Wifi/Bluetooth kaartje verwijderd
Amd_pstate=passive
Governor schedutil
Dietpi installatie op basis van Debian Bookworm
Alle pcie ASPM bios op ENABLED ipv Auto.

Heb hem inmiddels ook op 3-4W draaien. Voor mij dan unRAID ipv Debian. Wel een heerlijk gevoel zo, goedkoop servertje en dan 2 tientjes stroom per jaar gebruiken!

Ik ga nog eens een HP power brick van mijn werklaptop proberen, die is maar 45W en voldoet natuurlijk aan de westerse normen die ook gecontroleerd zullen zijn itt Minisforum spul. Ben benieuwd of dat nog wat doet. Een halve W is nog steeds gigantisch natuurlijk.

[ Voor 13% gewijzigd door Kuusj op 15-11-2023 23:01 ]

[andru123]

HotSpot79 schreef op dinsdag 14 november 2023 @ 15:27:
Powertop met een amd heeft altijd maar tot C3 state. Het is een Intel tool en helaas niet goed geschikt voor AMD processoren.

Over welke systeem gaat dit gepinnde bericht?
@misteriks Er zijn meldingen dat Asrock 1700 moederborden niet zuinig zijn. Tenminste ik heb hier nog geen enkele Asrock 1700 gezien voorbij komen dat minder dan 10W gebruikt. Misschien iets verandert of met recente ontdekkingen het is niet meer waar. Je kan altijd uitproberen!
T CPU is niet nodig.

[renedis]

andru123 schreef op donderdag 16 november 2023 @ 02:14:
[...]
Over welke systeem gaat dit gepinnde bericht?
@misteriks Er zijn meldingen dat Asrock 1700 moederborden niet zuinig zijn. Tenminste ik heb hier nog geen enkele Asrock 1700 gezien voorbij komen dat minder dan 10W gebruikt. Misschien iets verandert of met recente ontdekkingen het is niet meer waar. Je kan altijd uitproberen!
T CPU is niet nodig.

uitvoering: ASRock H610TM-ITX

Maar helaas is dit mobo slecht verkrijgbaar.

[misteriks]

andru123 schreef op donderdag 16 november 2023 @ 02:14:
[...]
Over welke systeem gaat dit gepinnde bericht?
@misteriks Er zijn meldingen dat Asrock 1700 moederborden niet zuinig zijn. Tenminste ik heb hier nog geen enkele Asrock 1700 gezien voorbij komen dat minder dan 10W gebruikt. Misschien iets verandert of met recente ontdekkingen het is niet meer waar. Je kan altijd uitproberen!
T CPU is niet nodig.

Dat is idd een behoorlijk verschil wat betreft verbruik ten opzichte van de andere in de tabel die je gepost had.
Het zuinigere MSI en Gigabyte bordjes uit die tabel zijn of niet verkrijgbaar of hebben vanwege de kleinere form factor bv maar 1 M.2 slot of weinig SATA connectors.

Dat geld ook voor de suggestie die @renedis geeft, het ASRock bord heeft niet 2 identieke M.2 slots en is idd niet verkrijgbaar.

De verkrijgbaarheid van zuinige componenten lijkt sowieso een rode draad bij het samenstellen van een zuinig systeem.

Een T CPU is niet nodig omdat deze dezelfde idle verbruiks waardes heeft als bv de uitvoering: Intel Core i3-12100 Boxed ?

Ik heb overigens deze 180W Dell adapter liggen. Is bekend of dit een goede/zuinige match is met een picoPSU?

[renedis]

misteriks schreef op donderdag 16 november 2023 @ 16:41:
[...]


Dat is idd een behoorlijk verschil wat betreft verbruik ten opzichte van de andere in de tabel die je gepost had.
Het zuinigere MSI en Gigabyte bordjes uit die tabel zijn of niet verkrijgbaar of hebben vanwege de kleinere form factor bv maar 1 M.2 slot of weinig SATA connectors.

Dat geld ook voor de suggestie die @renedis geeft, het ASRock bord heeft niet 2 identieke M.2 slots en is idd niet verkrijgbaar.

De verkrijgbaarheid van zuinige componenten lijkt sowieso een rode draad bij het samenstellen van een zuinig systeem.

Een T CPU is niet nodig omdat deze dezelfde idle verbruiks waardes heeft als bv de uitvoering: Intel Core i3-12100 Boxed ?

Ik heb overigens deze 180W Dell adapter liggen. Is bekend of dit een goede/zuinige match is met een picoPSU?

Een T CPU is niet nodig, het gaat je meer om warmte ontwikkeling als je voor een T variant gaat. Idle zal een normale of T variant precies hetzelfde kunnen doen.

Staar je niet blind op 2 de must van 2 m.2 sloten. Je kan met een converter 9 van de 10 keer gebruik maken van het 2230 slot om een extra m.2 2280 aansluiting te creëren.

De genoemde dell adapter is zuinig en level VI. Maar houd er rekening mee dat die een 7.4x5.0 mm pin aansluiting heeft in plaats van de reguliere 5x2.5 mm die een PicoPSU vereist.

[misteriks]

Ik vond hier nog wat power consumption test resultaten van een paar socket 1700 bordjes in verschillende situaties: https://forum.level1techs...er-lake-12th-gen/188407/7

Wellicht is uitvoering: ASUS TUF Gaming B660M-E D4 een optie

[ Voor 26% gewijzigd door misteriks op 16-11-2023 18:54 ]

[dcm360]

misteriks schreef op donderdag 16 november 2023 @ 16:41:
[...]
Ik heb overigens deze 180W Dell adapter liggen. Is bekend of dit een goede/zuinige match is met een picoPSU?

Let er dan vooral goed op dat je een picoPSU koopt die werkt op 19.5V. De 'gewone' picoPSU's werken op 12V.

[misteriks]

renedis schreef op donderdag 16 november 2023 @ 18:22:
[...]

De genoemde dell adapter is zuinig en level VI. Maar houd er rekening mee dat die een 7.4x5.0 mm pin aansluiting heeft in plaats van de reguliere 5x2.5 mm die een PicoPSU vereist.

Goed punt zover had ik nog niet eens gekeken, maar daar zijn wel adaptertjes voor vermoed ik

[blehz]

Ik volg dit topic al een tijdje en nu Black Friday er aan komt wil ik eindelijk alles bestellen voor mijn server.
Momenteel wil ik er wat dockers/containers en firewall/router op draaien. Maar de hoofdzaak voorlopig is backup voor foto's etc, met een extra backup in de cloud (2 SSD's in raid). En misschien ad-hoc eens een gameserver om met vrienden te gamen.

Ik heb van mede-tweaker @Cinner de Kontron K3842-Q2 overgenomen. Die heeft dual NIC dus ideaal om als router/firewall te gebruiken.
Eventuele toekomstige uitbreidingen zou nog een extra NIC en extra SSD's kunnen zijn.

De build (met alternatieven):

#	Category	Product	Prijs	Subtotaal
1	Processors	Intel Core i5-13500 Boxed	€ 267,-	€ 267,-
1	Moederborden	Kontron K3842-Q2	€ 0,-	€ 0,-
1	Behuizingen	Fractal Design Node 804	€ 106,41	€ 106,41
1	Behuizingen	Inter-Tech IM-1 Pocket	€ 66,38	€ 66,38
1	Processorkoeling	Cooler Master Hyper 212 Black Edition with LGA1700	€ 35,55	€ 35,55
1	Geheugen intern	Crucial CT32G48C40U5	€ 79,99	€ 79,99
1	Geheugen intern	Kingston Fury Beast KF548C38BB-32	€ 96,87	€ 96,87
1	Geheugen intern	Kingston ValueRAM Server Premier KSM48E40BD8KM-32HM	€ 122,51	€ 122,51
1	Voedingen	Mini-box picoPSU-150-XT	€ 56,30	€ 56,30
1	Solid state drives	Samsung 870 Evo (MZ-77E4T0B/EU) 4TB	€ 241,-	€ 241,-
1	Solid state drives	Seagate IronWolf 125 SSD 4TB	€ 389,-	€ 389,-
1	Solid state drives	WD Red SA500 2,5" 4TB	€ 368,09	€ 368,09
			Totaal	€ 1.829,10

De vragen (misschien niet allemaal voor dit topic maar ik kan proberen ):

1. Gaat dit met een PicoPSU?
2. Is de PicoPSU genoeg of moet het 160W zijn? Is 160W genoeg, ook voor de toekomst? Moet de adapter dan ook zoveel leveren?
3. Heb ik nog speciale kabels nodig voor die PicoPSU?
4. Maakt het uit of RAM XMP heeft? Kan je dat ook uitschakelen op een Kontron bord?
5. Gaan duurdere SSD's als de IronWolf een verschil maken? De Samsung heeft niet zo'n geweldige reviews qua betrouwbaarheid. Geen idee waarom de WD duurder is terwjil de DWPD niet zoveel beter is dan de Samsung.
6. Is er een M2 SSD die aanbevolen wordt hier?
7. Nog een alternatieve, kleinere behuizing waar minstens 4 2,5" SSD's in passen?

Alvast bedankt!

[Mars Warrior]

blehz schreef op donderdag 16 november 2023 @ 21:04:
Ik volg dit topic al een tijdje en nu Black Friday er aan komt wil ik eindelijk alles bestellen voor mijn server.
Momenteel wil ik er wat dockers/containers en firewall/router op draaien. Maar de hoofdzaak voorlopig is backup voor foto's etc, met een extra backup in de cloud (2 SSD's in raid). En misschien ad-hoc eens een gameserver om met vrienden te gamen.

Ik heb van mede-tweaker @Cinner de Kontron K3842-Q2 overgenomen. Die heeft dual NIC dus ideaal om als router/firewall te gebruiken.
Eventuele toekomstige uitbreidingen zou nog een extra NIC en extra SSD's kunnen zijn.

De build (met alternatieven):

#	Category	Product	Prijs	Subtotaal
1	Processors	Intel Core i5-13500 Boxed	€ 267,-	€ 267,-
1	Moederborden	Kontron K3842-Q2	€ 0,-	€ 0,-
1	Behuizingen	Fractal Design Node 804	€ 106,41	€ 106,41
1	Behuizingen	Inter-Tech IM-1 Pocket	€ 66,38	€ 66,38
1	Processorkoeling	Cooler Master Hyper 212 Black Edition with LGA1700	€ 35,55	€ 35,55
1	Geheugen intern	Crucial CT32G48C40U5	€ 79,99	€ 79,99
1	Geheugen intern	Kingston Fury Beast KF548C38BB-32	€ 96,87	€ 96,87
1	Geheugen intern	Kingston ValueRAM Server Premier KSM48E40BD8KM-32HM	€ 122,51	€ 122,51
1	Voedingen	Mini-box picoPSU-150-XT	€ 56,30	€ 56,30
1	Solid state drives	Samsung 870 Evo (MZ-77E4T0B/EU) 4TB	€ 241,-	€ 241,-
1	Solid state drives	Seagate IronWolf 125 SSD 4TB	€ 389,-	€ 389,-
1	Solid state drives	WD Red SA500 2,5" 4TB	€ 368,09	€ 368,09
			Totaal	€ 1.829,10

De vragen (misschien niet allemaal voor dit topic maar ik kan proberen ):

1. Gaat dit met een PicoPSU?
2. Is de PicoPSU genoeg of moet het 160W zijn? Is 160W genoeg, ook voor de toekomst? Moet de adapter dan ook zoveel leveren?
3. Heb ik nog speciale kabels nodig voor die PicoPSU?
4. Maakt het uit of RAM XMP heeft? Kan je dat ook uitschakelen op een Kontron bord?
5. Gaan duurdere SSD's als de IronWolf een verschil maken? De Samsung heeft niet zo'n geweldige reviews qua betrouwbaarheid. Geen idee waarom de WD duurder is terwjil de DWPD niet zoveel beter is dan de Samsung.
6. Is er een M2 SSD die aanbevolen wordt hier?
7. Nog een alternatieve, kleinere behuizing waar minstens 4 2,5" SSD's in passen?

Alvast bedankt!

Een 13500 met een 150W Pico? De CPU zelf trekt met ingeschakelde turbo al meer, dus dat lijkt me geen goed keuze

[blehz]

Mars Warrior schreef op donderdag 16 november 2023 @ 21:11:
[...]

Een 13500 met een 150W Pico? De CPU zelf trekt met ingeschakelde turbo al meer, dus dat lijkt me geen goed keuze

Ik heb het hier nochtans een aantal keer zien voorbijkomen met een 160W Pico.
o.a. deze gepinde posts van @Mich :
Mich in "Het grote zuinige server topic - deel 3"
Mich in "Het grote zuinige server topic - deel 3"
Maar @alex3305 kreeg het niet stabiel:
alex3305 in "Het grote zuinige server topic - deel 3"

[Mich]

blehz schreef op donderdag 16 november 2023 @ 22:38:
[...]


Ik heb het hier nochtans een aantal keer zien voorbijkomen met een 160W Pico.
o.a. deze gepinde posts van @Mich :
Mich in "Het grote zuinige server topic - deel 3"
Mich in "Het grote zuinige server topic - deel 3"
Maar @alex3305 kreeg het niet stabiel:
alex3305 in "Het grote zuinige server topic - deel 3"

Wekt idd prima als je je PL1 en PL2 goed instelt. Zo heb je toch veel (E-)cores en je beperkt je verbruik. Die hoge pieken zijn helemaal niet nodig in een gemiddelde server.

[alex3305]

@blehz ook met beperkte PL1 en PL2, zoals @Mich hierboven zegt kreeg ik het inderdaad niet stabiel. Maar de 24-pin van de PicoPSU was ook redelijk krom en kreeg ik ook moeilijk in het moederbord. Het zal mij dus ook niet verbazen als ik een defect product had.

Ik ben overigens nog steeds enorm tevreden met mijn be quiet!-voeding. Het scheelt een paar watt, maar zelfs met de 5Wh+ extra door de USB2 problemen, kan ik niet klagen met 22Wh idle met zo'n 50 containers op unRAID.

[mrmrmr]

misteriks schreef op donderdag 16 november 2023 @ 16:41:
De verkrijgbaarheid van zuinige componenten lijkt sowieso een rode draad bij het samenstellen van een zuinig systeem.

Een T CPU is niet nodig omdat deze dezelfde idle verbruiks waardes heeft als bv de uitvoering: Intel Core i3-12100 Boxed ?

Ik heb overigens deze 180W Dell adapter liggen. Is bekend of dit een goede/zuinige match is met een picoPSU?

Je kan een Mini-Box PicoPSU gebruiken, maar je moet zoals eerder vermeld PL1 en PL2 beperken. Doe dat altijd als eerste stap. Dat is sowieso verstandig want het verbruik is onevenredig (kwadratisch) hoog bij hoge kloksnelheden.

MiniBox PicoPSU-160XT is verkrijgbaar bij een Nederlandse shop en op amazon.de). Deze versie gebruikt een 12V voeding met 5.5/2.5 en Molex Mini Fit Jr stekker (lijkt op een cpu stekker). Als je zwaar gaat belasten (>100W) is het aan te raden om een Molex Mini Fit Jr stekker aan te zetten in plaat van een ronde barrel stekker.

Voor een 19.5V voeding/AC/DC adapter moet je een geschikte PicoPSU kiezen (WI versie = wide input). Kies geen model dat bedoeld is voor auto's. Die is gericht op het grillige verloop van autobatterijen en waarschijnlijk niet zo zuinig.

De AC/DC voeding is grotendeels bepalend voor het algehele verbruik. Het is verstandig een moderne voeding te kiezen met Level VI efficientie. Dat staat op de adapter met een "VI" teken.

Je hebt een EU stekker nodig om de voeding aan te sluiten op het stopcontact.

Een i3-12100T werkt ook, maar het is niet nodig omdat moderne processoren met PL1/PL2 (power limits, limieten voor stroomverbruik) kunnen werken. De T versie beperkt ook het maximale verbruik.

De koeler van Intel (boxed) is prima. Een aparte koeler is niet nodig voor een ruime tower behuizing.

Een zuinig Kontron K3843-B bord is te koop via Duitse shops.

Je kan beter 1 SSD draaien dan 2. RAID is niet aan te bevelen voor een zuinig systeem omdat het meer disks actief houd dan nodig. Besteed je geld beter aan een externe backup. Ik gebruik daarvoor tegenwoordig een externe Ugreen 3.5" behuizing (amazon). Die heeft een laag standbyverbruik.

Interne 3.5" disks bepalen grotendeels de keuze van de voeding. Zie onderaan de topic start.

Een i350-AM4 quad ethernet verbruikt net zoveel als een heel systeem bij elkaar. Het is beter een losse I210/I211 kaart toe te passen als je een extra netwerkpoort nodig hebt (bijvoorbeeld voor een firewall).

Het continu analyseren van camerabeelden zorgt vanzelfsprekend voor extra verbruik, een extra kaartje (zoek even in dit topic) is aan te bevelen.

[HotSpot79]

blehz schreef op donderdag 16 november 2023 @ 21:04:

• Gaan duurdere SSD's als de IronWolf een verschil maken? De Samsung heeft niet zo'n geweldige reviews qua betrouwbaarheid. Geen idee waarom de WD duurder is terwjil de DWPD niet zoveel beter is dan de Samsung.

Waarom geen Samsung QVO 870 4TB die zijn lekker goedkoop en presteren prima. Ik zie ze nu ook overal in de aanbieding. Evt kan je ook een 8TB versie nemen, als je de opslag nodig hebt.

Ik heb ook 6x 870 EVO 4TB in mijn NAS zitten in combinatie met 2x 870 QVO. Draait prima. Ik heb ook gelezen dat de 870 EVO niet betrouwbaar zouden zijn, ik merk daar helemaal niks van. Die 6 stuks draaien als een zonnetje en zijn idd erg snel.

[dupondje]

Ik lees hier ook al veel mee, maar nu wordt het echt tijd voor een nieuw systeem.
Momenteel ene redelijk oude Intel CPU en 2 SATA HDD's, met een gemiddeld verbruik van 50W ...

Systeem wordt gebruikt als server voor interne zaken (HA, VPN, UniFi, Camera opslag, etc).
Aangezien de camera recording continue I/O veroorzaakt, gaan de HDD's nooit in Idle, en verbruiken die volgens mij reeds een groot deel van die 50W.

Daarom dacht ik aan volgend systeem:

#	Category	Product	Prijs	Subtotaal
1	Processors	Intel Core i3-12100 Boxed	€ 127,-	€ 127,-
1	Moederborden	ASRock Z790M-ITX WiFi	€ 224,95	€ 224,95
1	Behuizingen	Inter-Tech 1.5U-1528L	€ 83,90	€ 83,90
1	Geheugen intern	Corsair Vengeance LPX CMK32GX5M2B5200C40W	€ 100,90	€ 100,90
1	Voedingen	Inter-Tech AP-MFATX25P8	€ 50,90	€ 50,90
1	Solid state drives	Samsung 990 Pro (zonder heatsink) 2TB	€ 129,90	€ 129,90
			Totaal	€ 717,55

Goedkope Intel CPU is voldoende. Of pak ik beter de 12100T versie?
Moederbord heeft 2x M2 slots + (minstens) 2xSATA slots. Zo kan ik oude HDD's behouden, en kan ik bv Camera opslag op de M2 device doen, en 1x per dag retentie kopieren naar de HDD's. Dan kunnen die wel idle gaan.
Alles in een 1.5U case zodat het in mijn netwerkrackje kan

Opmerkingen? Zaken waar ik zeker op moet letten?

[andru123]

@dupondje Z chipsets zijn niet zuinig.
Ook de laatste 990 Samsung SSD reeks een stuck onzuiniger blijken dan de voorgangers.

[Ozzie]

Mijn N100 gaat ook eindelijk binnenkomen

Moest uiteindelijk nog €9,06 inklaringskosten betalen aan PostNL dus heb straks in totaal 151,86 + 9,06 = €160,92 voor een Beelink Mini S12 Pro. Ben benieuwd wat voor leuke dingen ik ermee kan doen, en of ik K3s erop ga draaien of gewoon rechtstreeks docker containers.

Het enige nadeel is dat ik straks de verwarming in mijn thuis-kantoor waarschijnlijk moet gaan aanzetten als mijn huidige server uit gaat.

[dupondje]

andru123 schreef op vrijdag 17 november 2023 @ 13:26:
@dupondje Z chipsets zijn niet zuinig.
Ook de laatste 990 Samsung SSD reeks een stuck onzuiniger blijken dan de voorgangers.

Een 'ASUS ROG STRIX B760-I GAMING WIFI' is dan bijvoorbeeld een (veel) betere keuze?
De 990 staat nu wel beduidend goedkoper dan de 980 Pro bv.
Als je de specs naast elkaar legt zou de 990 1w +- minder moeten verbruiken dan de 980 zelf.

[blehz]

HotSpot79 schreef op vrijdag 17 november 2023 @ 10:27:
[...]


Waarom geen Samsung QVO 870 4TB die zijn lekker goedkoop en presteren prima. Ik zie ze nu ook overal in de aanbieding. Evt kan je ook een 8TB versie nemen, als je de opslag nodig hebt.

Ik heb ook 6x 870 EVO 4TB in mijn NAS zitten in combinatie met 2x 870 QVO. Draait prima. Ik heb ook gelezen dat de 870 EVO niet betrouwbaar zouden zijn, ik merk daar helemaal niks van. Die 6 stuks draaien als een zonnetje en zijn idd erg snel.

Omdat de TBW van de QVO een stuk lager is. Daarom opteer ik ook voor de IronWolf. Al is het de prijs waarschijnlijk niet waard.

@dupondje Ik heb vanmorgen nog wat NVME SSD's vergeleken en de WD sn770 lijkt interessanter voor een zuinige server. Verbruikt minder maar nog altijd snel genoeg.

[andru123]

dupondje schreef op vrijdag 17 november 2023 @ 14:09:
[...]Een 'ASUS ROG STRIX B760-I GAMING WIFI' is dan bijvoorbeeld een (veel) betere keuze?
De 990 staat nu wel beduidend goedkoper dan de 980 Pro bv.
Als je de specs naast elkaar legt zou de 990 1w +- minder moeten verbruiken dan de 980 zelf.

B chipset kan zeker zuinig zijn. Ik neem het aan dat je door gepinnde berichten gegaan?
SSD: roedi06 in "Het grote zuinige server topic - deel 3"
En waarom zeg je dat 990 is zuiniger? review: Samsung 990 Pro-ssd - Een nieuwe oude generatie Heb je andere bron?

[dcm360]

dupondje schreef op vrijdag 17 november 2023 @ 14:09:
[...]


Een 'ASUS ROG STRIX B760-I GAMING WIFI' is dan bijvoorbeeld een (veel) betere keuze?
De 990 staat nu wel beduidend goedkoper dan de 980 Pro bv.
Als je de specs naast elkaar legt zou de 990 1w +- minder moeten verbruiken dan de 980 zelf.

Puur op specs zou de 980 Pro in idle 35mW verbruiken, en de 990 Pro 55mW. Verbruik onder load is minder interessant, de SSD zal zich vaker vervelen dan vol in gebruik zijn.

[eheijnen]

Dat is dan tussen de twee drives een verschil van 0.48 watt per dag
oftewel 175 watt per jaar.
Of je daar de oorlog nog mee wint...

[dupondje]

dcm360 schreef op vrijdag 17 november 2023 @ 15:26:
[...]

Puur op specs zou de 980 Pro in idle 35mW verbruiken, en de 990 Pro 55mW. Verbruik onder load is minder interessant, de SSD zal zich vaker vervelen dan vol in gebruik zijn.

Vol niet. Maar Cam recording is 24/7 IO. Dus misschien wel meer in use dan idle.
Maargoed, geen exacte wetenschap natuurlijk

[dcm360]

dupondje schreef op vrijdag 17 november 2023 @ 15:35:
[...]


Vol niet. Maar Cam recording is 24/7 IO. Dus misschien wel meer in use dan idle.
Maargoed, geen exacte wetenschap natuurlijk

Nouja, een 990 Pro haalt met schrijven 6 a 7GB/s, een camera neemt misschien op met een paar MB/s?. De SSD heeft dan dus meer dan 99% van de tijd niet echt wat te doen.

[Church of Noise]

eheijnen schreef op vrijdag 17 november 2023 @ 15:33:
Dat is dan tussen de twee drives een verschil van 0.48 watt per dag
oftewel 175 watt per jaar.
Of je daar de oorlog nog mee wint...

Wh, niet W (Wh is verbruik, W is vermogen)
wil maar verwarring vermijden...

[FireDrunk]

En een lage load op een SSD kan wel degelijk voor een 'hoog' verbruik zorgen omdat de SSD niet in slaapstand kan gaan. Hoog is hier wel heel relatief, want niet in sleep betekend niet meteen dat hij zijn maximale verbruik pakt, maar het zal ergens rond de 1-2W zitten gok ik.

Je kan dat met allerlei truukjes natuurlijk omzeilen, door dingen als een hoge "dirty cache" toe te staan en sync writes uit te zetten. Dan cached je OS bij wijze van spreken 10 seconden data in memory, en flushed het daarna naar de SSD.

Dan is het verbruik wel heel laag.

[ Voor 33% gewijzigd door FireDrunk op 17-11-2023 15:56 ]

[MJV]

andru123 schreef op vrijdag 9 juni 2023 @ 05:24:
Ik heb Intel i210 M.2 key A+E ethernet adapter gekocht.
Op ali kost was ~25$.
Werkt goed in Windows en linux. Ook met powertop.
Verbruik is - als verwacht - laag.
Met mijn systeem met de kaart in M.2 A slot in linux (zonder monitor, mouse, na powertop):
Idle zonder netwerk kabels: 5.5W
Idle met netwerk kabel in i225 port: 5.8W
Idle met netwerk kabel in i210 kaart port: 5.9W
Idle met netwerk kabel in beide ports: 6.2W

[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Package state in powertop blijft op C8, met 2 kaarten erin.
Iperf test laat ~943 Mbit/s zien in beide richtingen.
@mrmrmr @Mich bedankt voor advies! i210 is zuinig en werkt wel in M.2 slot.

In Windows 11:
(zonder monitor, mouse)
Idle zonder netwerk kabels: 5.6-5.8W
Idle met netwerk kabel in i225 port: 5.8-6.0W
Idle met netwerk kabel in i210 kaart port: 5.9-6.1W
Idle met netwerk kabel in beide ports: 6.4-6.5W

In windows moest ik expliciet “DMA coalescing” enable, anders was iperf3 doorvoer was 700-800 mbps. Ik heb het op 500 uSec gezet, ga nog uitzoeken wat is de optimale waarde.
Toch zie ik verschil in windows met iperf op i210:
- incoming 908 mbps
- outgoing 948 mbps

Met i225 er is geen verschil. Doorvoer blijft op maximaal 949 mbps in beide richtingen.

Nadeel: de kaart zit niet stevig vast in M.2 slot. Aanraken kan het beetje scheef maken, en dan heb je geen connection.
Zo ziet het in M.2 wifi slot:

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Test met andere m.2 adapters.

Heb je speciale acties uitgevoerd om dit aan de praat te krijgen? Ik heb nu zo'n zelfde netwerkkaartje gekocht maar onder Linux wordt ie niet herkend zo lijkt. Aansluiten levert een knipperend rood lampje op.

[Mich]

Ik zocht een nieuw klein pc'tje waar ik windows op draai waar oude muziek en bitcoin enzo op staat. Mijn oude grote desktop was niet zuinig te krijgen namelijk. Mijn oog viel op een Fujitsu Esprimo Q957. Hier zit een i5-6500T met 4 GB ram (wordt nog ge-upgrade) en een 128GB nvme schijf (prima voor windows, komt een grote sata ssd voor data). De PC zoals die nu is is orgineel en er zijn er vele op marktplaats te vinden. De keuze was mede op deze gevallen ivm de compactheid en er zit toch een DVD speler in (kan toch nog niet zonder).

Ik heb de bios instellingen nagelopen en powertop gedraaid en ben eigenlijk best verrast. Met monitor en toetsenboord 2.9W en als de monitor in standby valt haal ik zelfs 1.9W. Dit alles onder Linux. Ga straks windows erop zetten.

datasheet: https://www.also.com/ec/c...r_pdf/ds-esprimo-q957.pdf

[ Voor 11% gewijzigd door Mich op 17-11-2023 19:50 ]

[andru123]

MJV schreef op vrijdag 17 november 2023 @ 19:40:
Heb je speciale acties uitgevoerd om dit aan de praat te krijgen? Ik heb nu zo'n zelfde netwerkkaartje gekocht maar onder Linux wordt ie niet herkend zo lijkt. Aansluiten levert een knipperend rood lampje op.

nee.
Let op dat kabels op de juiste manier aangesloten en dat de kaart strak in de slot zit. Voor mij was dat ook een probleem initieel, met rode licht.
Maar dan kan ook dat je heb een DOA exemplaar gekregen. Ik had er ook eentje met m.2 key b slot, en die heb ik nooit werkend gekregen, gewoon geld terug aangevraagd.

[eheijnen]

@Mich
Laatst een HP EliteDesk 800 G1 via V&A gekocht.
Een socket 1151 bordje. met een 4690, 8 GB en een SSD erin.

Er staat nu Debian 12 op met KDE Plasma en die draait idle rond de 7 watt. Geen super score maar al met al niet slecht voor zo'n oud ding. Een kale debian gaat nog eens naar onderen tot 5 watt.

Denk dat het ding misschien nog wat meer zou kunnen. Maar de bios is zeer beperkt en al helemaal als het op power saving aankomt.

[Church of Noise]

eheijnen schreef op zaterdag 18 november 2023 @ 07:47:
@Mich
Laatst een HP EliteDesk 800 G1 via V&A gekocht.
Een socket 1151 bordje. met een 4690, 8 GB en een SSD erin.

Er staat nu Debian 12 op met KDE Plasma en die draait idle rond de 7 watt. Geen super score maar al met al niet slecht voor zo'n oud ding. Een kale debian gaat nog eens naar onderen tot 5 watt.

Denk dat het ding misschien nog wat meer zou kunnen. Maar de bios is zeer beperkt en al helemaal als het op power saving aankomt.

Welke package c state haal je bij idle? En hen je power top of TLP gedraaid?
op zich al geen slechte cijfers, maar ik zou vermoeden dat er misschien nog iets 'meer' (minder ) inzit.

[eheijnen]

@Church of Noise
Ik was erg verrast, ja. Mijn oude foobar player (antieke setup onderhand) wat destijds een goede setup was doet idle 30 watt met een gestripte XP. Daar zaten wel nog twee 2.5" HDDs in. Een IDE en een USB.

Volgens mij c4 of 5.
Powertop servicesje en ietwat aangepaste cpufreqd.conf. ASPM is niet beschikbaar in die bios. Zoals gezegd, de bios is erg minimaal. Maar voor zo'n business peeceetje niet slecht.

Ik denk dat je met die 5 watt idle op een kale installatie wel tegen de bodem aan zit met dit ding.

Ik kan nog eens met een 6.5 backport kernel proberen of daar nog wat te halen valt....

[ Voor 4% gewijzigd door eheijnen op 18-11-2023 08:14 ]

[stormfly]

mrmrmr schreef op vrijdag 17 november 2023 @ 01:16:
[...]
Je kan een Mini-Box PicoPSU gebruiken, maar je moet zoals eerder vermeld PL1 en PL2 beperken. Doe dat altijd als eerste stap. Dat is sowieso verstandig want het verbruik is onevenredig (kwadratisch) hoog bij hoge kloksnelheden.

Dank voor al je hulp in dit topic, ik ben niet van de zelfbouw maar wel van de kleine compacte barebones uit China. Zoals een HUNSN RJ35 N305, deze wil ik iets temperen.

Ik lees in dit topic heel veel over PL1 en PL2, daarbij mis ik een guide in de TS om de eerste vraagtekens weg te nemen. PLx dat is toch dat enorm lange getal van 5 digits, althans dat zie ik in mijn bios. Wat geeft deze waarde weer, voltage, of wattage, cycles ?

65000 en 50000? Is dat 65 en 50 watt voor mijn N5105 waar dit screenshot van gemaakt is?

Iemand die hier een handvat kan bieden, er zijn diverse YT videos. Die bevatten echter allemaal fancy GUI's om e.a. aan te passen.





https://www.anandtech.com...r-than-expected-tdp-turbo

[ Voor 13% gewijzigd door stormfly op 18-11-2023 09:07 ]

[Church of Noise]

eheijnen schreef op zaterdag 18 november 2023 @ 08:11:
@Church of Noise
Ik was erg verrast, ja. Mijn oude foobar player (antieke setup onderhand) wat destijds een goede setup was doet idle 30 watt met een gestripte XP. Daar zaten wel nog twee 2.5" HDDs in. Een IDE en een USB.

Volgens mij c4 of 5.
Powertop servicesje en ietwat aangepaste cpufreqd.conf. ASPM is niet beschikbaar in die bios. Zoals gezegd, de bios is erg minimaal. Maar voor zo'n business peeceetje niet slecht.

Ik denk dat je met die 5 watt idle op een kale installatie wel tegen de bodem aan zit met dit ding.

Ik kan nog eens met een 6.5 backport kernel proberen of daar nog wat te halen valt....

Netjes!
Mijn uitspraak is gebaseerd op eigen ervaring met een sff systeem van HP met een 6de generatie i3, die heb ik ooit tot rond de 2.7w idle gekregen met c8 state. Was met DietPi en TLP en force_aspm iirc...
maakt in absolute getallen allemaal niet echt uit overigens, op jaarbasis voel je dat verschil in kost zelfs niet

[Mich]

eheijnen schreef op zaterdag 18 november 2023 @ 08:11:
@Church of Noise
Ik was erg verrast, ja. Mijn oude foobar player (antieke setup onderhand) wat destijds een goede setup was doet idle 30 watt met een gestripte XP. Daar zaten wel nog twee 2.5" HDDs in. Een IDE en een USB.

Volgens mij c4 of 5.
Powertop servicesje en ietwat aangepaste cpufreqd.conf. ASPM is niet beschikbaar in die bios. Zoals gezegd, de bios is erg minimaal. Maar voor zo'n business peeceetje niet slecht.

Ik denk dat je met die 5 watt idle op een kale installatie wel tegen de bodem aan zit met dit ding.

Ik kan nog eens met een 6.5 backport kernel proberen of daar nog wat te halen valt....

Bij mijn fujitsu PC is ASPM ook niet beschikbaar in BIOS of linux drivers. Dus ook zonder zou je laag kunnen komen. Er valt denk ik alleen wat minder te tunen. Soms helpt het om in de buis hardware uit te zetten. Soms niet. In mijn geval hielp het wel om sound en serial port uit te zetten.

[mrmrmr]

@stormfly

De reden voor PL1/PL2 is vooral dat er aan het verbruik een limiet zit, vooral van belang bij gangbare desktop processoren. Intel heeft in de race met AMD bij o.a. 12th gen het verbruik erg hoog laten oplopen als de processor volledig wordt belast. Bij een hogere frequentie is de toename van performance (veel) kleiner dan bij een optimale frequentie.

Bij een N305 is de top al tamelijk laag. Bij i3-12100 desktop heb ik gemeten dat er een optimum was rond 20W PL1/PL2, dat kun je zelf meten bij deze processor door een bitberekeningtest te doen zoals compressie (archiefbestanden). Bitrekenen is tamelijk compact op processorniveau. De processor hoeft weinig te wachten op data uit het geheugen omdat er veel in de cache en processorregisters valt.

Dit is een single core test, veel programma's belasten één core, ook al zijn ze multithreaded.

[HotSpot79]

blehz schreef op vrijdag 17 november 2023 @ 14:10:
[...]


Omdat de TBW van de QVO een stuk lager is. Daarom opteer ik ook voor de IronWolf. Al is het de prijs waarschijnlijk niet waard.

@dupondje Ik heb vanmorgen nog wat NVME SSD's vergeleken en de WD sn770 lijkt interessanter voor een zuinige server. Verbruikt minder maar nog altijd snel genoeg.

Prijsverschil is voor mij te groot. Bij de tijd dat je de TBW nadert ben ik al vele jaren verder en heb ik ze evt al vervangen voor andere ivm techniek vooruitgang of door grotere vanwege meer opslagbehoefte.

Heb zelf 10gbe en dan is een goed presterende ssd wel fijn. Echter is raid5/6 dan wel weer een domper omdat zelfs met ssds de prestatie enorm in zakt vanwege de raid write penalty. Heb het nu in raid10 zitten met 8x 4 TB ssd. Werkt mooi snel maar is prijzig. Daarom zijn zelfs de QVO dan weer een goede optie qua prijs/kosten. Bij raid10 heb je de penalty niet en doe je langer met de ssds.

[eheijnen]

@Church of Noise @Mich
Mijn dac werkt maar tot en met XP. Ook al is dat ding 18 jaar oud is er geen reden om te vervangen. Onder Linux werkt alles naar behoren en heb ik Foobar2000 onder Wine draaien met die dac. En dat loopt allemaal prima. Gebruikt in bedrijf samen met de dac ca. 9 - tot 10 watt. Zou zeggen, zet maar op dat plaatje...

Die nieuwere SFF's met 10e generatie cpu beginnen langzaamaan verkocht te worden maar zijn nog wat aan de prijzige kant. Die architectuur heeft natuurlijk meer mogelijkheden voor wat betreft stroomsparen.

[andru123]

mrmrmr schreef op zaterdag 18 november 2023 @ 09:57:
@stormfly

De reden voor PL1/PL2 is vooral dat er aan het verbruik een limiet zit, vooral van belang bij gangbare desktop processoren. Intel heeft in de race met AMD bij o.a. 12th gen het verbruik erg hoog laten oplopen als de processor volledig wordt belast. Bij een hogere frequentie is de toename van performance (veel) kleiner dan bij een optimale frequentie.

Bij een N305 is de top al tamelijk laag. Bij i3-12100 desktop heb ik gemeten dat er een optimum was rond 20W PL1/PL2, dat kun je zelf meten bij deze processor door een bitberekeningtest te doen zoals compressie (archiefbestanden). Bitrekenen is tamelijk compact op processorniveau. De processor hoeft weinig te wachten op data uit het geheugen omdat er veel in de cache en processorregisters valt.

Dit is een single core test, veel programma's belasten één core, ook al zijn ze multithreaded.

De conclusie dat 20W optimaal is twijfel ik een beetje. Op grafiek is goed te zien dat 40-50W is omslagpunt voor prestaties. Niet duidelijk wat blauwe lijn betekent.
Bij mijn metingen optimaal qua energie/prestatie was: of PL1= 45W met turbo AAN of PL1=89W met turbo UIT.

[Ankh]

Ik ben al een tijdje opzoek naar (het liefst) een prebuild systeempje voor een zuinige docker host, waarbij dus een NVME ssd kan en een grotere 2,5" disk. Een NUC of Deskmini valt al af omdat daar de grotere 2,5" niet inpassen. Iemand zoiets (in het verleden) tegen gekomen?

[Church of Noise]

FYI, in de 'H' (high) versies van de NUCs kan zowel een nvme m.2 'schrijf' als een klassieke SSD, heb hier zo iets staan. (ik ga er wel van uit dat je dat bedoelt met een grotere 2.5 inch disk)

[reinier68]

Ankh schreef op zondag 19 november 2023 @ 09:38:
Ik ben al een tijdje opzoek naar (het liefst) een prebuild systeempje voor een zuinige docker host, waarbij dus een NVME ssd kan en een grotere 2,5" disk. Een NUC of Deskmini valt al af omdat daar de grotere 2,5" niet inpassen. Iemand zoiets (in het verleden) tegen gekomen?

Ik heb recent een Fujitsu Q558 gekocht, gewoon als desktopvervanger. Maar een Q957 zou opok aardig aan je wensen voldoen.
Past een NVME in, een M.2 Wifi, een CDrom (da's wel gepruts aftermarket), en een 2.5 disk.

Je ziet ze regelmatig langskomen, maar dan zonder wifi, cdrom en nvme. Vaak refurbished bedrijfs PC's.
Ongeveer alles qua interne connectoren is non-standaard, je moet zelf een beetje kunnen solderen en creatief zijn :-)

https://www.fujitsu.com/h...ap/desktops/esprimo-q558/

https://sp.ts.fujitsu.com...p-energy-ESPRIMO-Q957.pdf

[ Voor 19% gewijzigd door reinier68 op 19-11-2023 10:44 ]

[RobertMe]

Church of Noise schreef op zondag 19 november 2023 @ 10:33:
FYI, in de 'H' (high) versies van de NUCs kan zowel een nvme m.2 'schrijf' als een klassieke SSD, heb hier zo iets staan. (ik ga er wel van uit dat je dat bedoelt met een grotere 2.5 inch disk)

Ik ga zelf uit van dat @Ankh de 4TB & 5TB Seagate HHDs bedoelt. Deze zijn dikker dan traditionele 2,5" HDDs/SSDs waardoor deze niet in een slot passen waar echt exact een 2,5" disk in past. Op basis van dat @Ankh bv benoemd dat in de DeskMini geen grote disk past. Want daarvan is bekend dat deze grotere (in opslag & dikte) 2,5" Seagates daar niet in passen, puur doordat ze dus te dik zijn (en daardoor IIRC de klep/kap er niet meer op past?).

[Ankh]

Klopt @RobertMe Gaat mij om 1 of 2 disken voor wat downloads en andere zaken.
Heb nu (nog steeds) een Synology NAS staan voor deze data, maar die staat gewoon 24x7 aan. Heb daarnaast een docker host (ProDesk mini met een NVME disk) maar daar past weer geen 4TB+ disken in.
Dus was aan het kijken naar het samenvoegen, maar denk niet dat dat een optie gaat worden. Of moet SSD gaan kopen voor 4TB+ data..

[reinier68]

@Ankh
Een MX500 4TB is maar 7mm dik, moet dus passen :-)
uitvoering: Crucial MX500 2,5" 4TB

[Ankh]

reinier68 schreef op zondag 19 november 2023 @ 10:59:
@Ankh
Een MX500 4TB is maar 7mm dik, moet dus passen :-)
uitvoering: Crucial MX500 2,5" 4TB

I know, maar voor mijn gevoel voor wat statische data is dit wat overkill

[RobertMe]

Ankh schreef op zondag 19 november 2023 @ 10:56:
Klopt @RobertMe Gaat mij om 1 of 2 disken voor wat downloads en andere zaken.
Heb nu (nog steeds) een Synology NAS staan voor deze data, maar die staat gewoon 24x7 aan. Heb daarnaast een docker host (ProDesk mini met een NVME disk) maar daar past weer geen 4TB+ disken in.
Dus was aan het kijken naar het samenvoegen, maar denk niet dat dat een optie gaat worden. Of moet SSD gaan kopen voor 4TB+ data..

Uiteindelijk zullen er ook wel wat prebuild opties te vinden zijn. Mijn N5105 TopTon systeem router zit de 2,5 disk aan de case / bodemplaat geschroefd, ik denk dat daarbij ook wat meer ruimte is en zo'n Seagate zou passen. Daarnaast heb ik nog een no-name Chinees N5105 systeem waar wel een 2,5" disk "bakje" in zit, maar ik denk dat daar weer grotere in past.

Maar... ik heb 2x 5TB Seagate gehad. Waarbij 1 mechanisch defect (niet meer opspinnen) was na nog geen 2 jaar (heeft misschien nog niet eens 1,5 jaar gewerkt) en de ander na ~2 jaar bad sectors had. Nu was ik eigenlijk sowieso geen fan van Seagate*, maar mijn vermoeden is dat het bij deze mis is gegaan op plaatsing. In de zin van te warm en mogelijk ook niet "stil" (als in: lagen los in een ge-3D-print doosje in een warme meterkast). Dus ik zou die persoonlijk just to be sure niet in een krappe case proppen waar waarschijnlijk ook (te) weinig koeling er bij komt. Of wat ik nu gedaan heb: vervangen door 1x 4TB SSD en redundancy van de backup laten vallen. Want was online-offside backup, daar een mirror hanteren is nogal een dure hobby als ze zo snel stuk gaan.

* Eerder ook al een defecte Seagate drive gehad, ook mechanisch, terwijl ik over meer jaar / grotere aantallen WDs heb gehad en maar 1 met bad sectors. Dus al 2 Seagates voor 100% verloren en 1 met data corruptie. vs 1 WD met corruptie.

[reinier68]

Ankh schreef op zondag 19 november 2023 @ 11:07:
[...]

I know, maar voor mijn gevoel voor wat statische data is dit wat overkill

En een SFF? Zoals een Dell Optiplex 990 oid?
Geen NVME, maar wel geschikt voor hogere disken.

[eheijnen]

@Ankh
Kijk eens met deze filter in V&A. Daar staan een aantal van die SFF systemen tussen die groter dan een nuc zijn.

[mrmrmr]

andru123 schreef op zaterdag 18 november 2023 @ 20:31:
[...]
De conclusie dat 20W optimaal is twijfel ik een beetje. Op grafiek is goed te zien dat 40-50W is omslagpunt voor prestaties. Niet duidelijk wat blauwe lijn betekent.
Bij mijn metingen optimaal qua energie/prestatie was: of PL1= 45W met turbo AAN of PL1=89W met turbo UIT.

Cinebench R23 test multicore en dan specifiek de grafische mogelijkheden.

Bij ca. 20W cTDP zijn de relatieve prestaties het best, al scheelt het niet veel. Het wordt tamelijk slecht na 40W. Het is heel moelijk met artificiële lasten zoiets goed te testen. De test die ik deed is ook niet echt representatief, die toont aan wat het doet bij "condensed" processortaken zoals compressie/decompressie. Daarbij zijn er tamelijk weinig wachttijden in het aanleveren van data. In werkelijkheid zal dat niet vaak voorkomen. Het is voor mensen moeilijk voor te stellen dat de kern van een processor een groot deel van de tijd aan het wachten is op data in applicaties (vanuit RAM geheugen of vanuit I/O). Dat gaat over nanosecondenschaal. En wachten op bijvoorbeeld data vanaf een netwerk duurt ongelofelijk lang als je dat zou vertalen naar een menselijk tijdbesef. Al die tijd zit de cpu idle. I/O werkt op micro- en millisecondeschaal, bij wijze van spreken 1.000, 10.000 of 100.000 keer langzamer.

Schalen
10−9 nanoseconde ns (miljardste van een seconde)
10−6 microseconde µs (miljoenste van een seconde)
10−3 milliseconde ms (duizendste van een seconde)

Het wordt overigens nog ingewikkelder, bijvoorbeeld omdat de processor soms niet wacht op uitkomsten en opportunistisch verder gaat met keuzes (branch prediction).

Zowel mijn test als Cinebench geeft dus geen realitisch beeld, maar meer een ideaal beeld. Door de wachttijden in realistische toepassingen, zou ik denken dat de gevonden cTDP waarde te ruim is.

Het laag instellen van de cTDP werkt alleen belemmerend als de cTDP niet voldoende ruimte geeft en
• je als mens -interactief- zit te wachten op iets (maar: de bottleneck is doorgaans I/O, niet de cpu)
óf
• als de computer de taken niet meer tijdig kan afronden (een steeds langere wachtrij opbouwt): zeldzaam

Bij I/O kun je denken aan de server waar je data vandaan haalt. Ik denk dat dit voor thuis een tamelijk zeldzaam probleem zou mogen vormen. Zelfs al heb je theoretisch 10Gbit internet, de server aan de andere kant en het netwerk zijn niet snel genoeg.

Uit tests met personen blijkt dat de meeste mensen het niet merken dat de doorvoer afneemt van bijvoorbeeld 1000 Mbps naar 500 Mbps of veel minder.

Er zijn natuurlijk wel professionele situaties zoals bijvoorbeeld verbindingen tussen universiteiten die allerlei high density berekeningen doen met mainframes waar bandbreedte er toe doet. Maar het gaat hier over een doorsnee thuisserver.

[andru123]

@mrmrmr Waar ik denk over is korte taken. Het scheelt een milisec, niet veel , maar op de grote schaal kan wel verschil maken.
Bijv., een firewall met complexere rules.
Vrij makkelijk te testen - een netwerk load test, en dan kijken hoeveel throughput daalt met PL beperkingen.
1000 vs 500 mbps is zeker meetbaar en zelfs als “meeste” merken dat niet (huh?), het is nog geen goede reden om dit te beperken. prestaties beperken voor een kleine paar milliWatt/h winst is voor mij niet de optimale weg. Het kan wel, hoor.

[ Voor 30% gewijzigd door andru123 op 19-11-2023 18:56 ]

[GoBieN-Be]

Ik heb hier nog een Dell OptiPlex 3080 Micro Form Factor PC liggen.
Met een Intel i5-10500T (6C/12T), 8GB RAM en een 256GB NVMe SSD.
Realtek 1gbit LAN en Intel WiFi/BT onboard.
Dit systeem gebruikt een 19,5V level VI power adapter.
Niks van devices uitgeschakeld in de BIOS, APSM op auto in BIOS.

Ik heb daar Debian 12 op geïnstalleerd en het vermogen gemeten met een Shelly Plug S.

Default Installatie (enkel openSSH)
zonder muis/keyb, monitor aan: 5,8W
+ Powertop --auto-tune: 5,3W
+ Grub pcie_aspm=force: 5,2W
+consoleblank=30 en monitor uit: 4,6W

De Pkg(HW) state zit 98% in C3, dus vermoedelijk houdt er iets toch een hogere state tegen.
De cores(HW) zitten 99,7% in C7 state.

edit: Realtek LAN

[ Voor 9% gewijzigd door GoBieN-Be op 19-11-2023 19:54 ]

[Church of Noise]

Kan je dit commando eens draaien:

code:

lspci -vv | awk '/ASPM/{print $0}' RS= | grep --color -P '(^[a-z0-9:.]+|ASPM )'

[GoBieN-Be]

@Church of Noise

code:

root@OptiPlex3080:~# lspci -vv | awk '/ASPM/{print $0}' RS= | grep --color -P '(^[a-z0-9:.]+|ASPM )'
00:1b.0 PCI bridge: Intel Corporation Comet Lake PCI Express Root Port #21 (rev f0) (prog-if 00 [Normal decode])
                LnkCap: Port #21, Speed 8GT/s, Width x4, ASPM L1, Exit Latency L1 <16us
                LnkCtl: ASPM L1 Enabled; RCB 64 bytes, Disabled- CommClk+
00:1c.0 PCI bridge: Intel Corporation Comet Lake PCI Express Root Port #05 (rev f0) (prog-if 00 [Normal decode])
                LnkCap: Port #5, Speed 5GT/s, Width x1, ASPM L0s L1, Exit Latency L0s <1us, L1 <16us
                LnkCtl: ASPM Disabled; RCB 64 bytes, Disabled- CommClk+
00:1c.7 PCI bridge: Intel Corporation Comet Lake PCI Express Root Port #08 (rev f0) (prog-if 00 [Normal decode])
                LnkCap: Port #8, Speed 8GT/s, Width x1, ASPM L0s L1, Exit Latency L0s <1us, L1 <16us
                LnkCtl: ASPM L1 Enabled; RCB 64 bytes, Disabled- CommClk+
01:00.0 Non-Volatile memory controller: SK hynix BC511 (prog-if 02 [NVM Express])
                LnkCap: Port #0, Speed 8GT/s, Width x4, ASPM L1, Exit Latency L1 <64us
                LnkCtl: ASPM L1 Enabled; RCB 64 bytes, Disabled- CommClk+
02:00.0 Ethernet controller: Realtek Semiconductor Co., Ltd. RTL8111/8168/8411 PCI Express Gigabit Ethernet Controller (rev 15)
                LnkCap: Port #0, Speed 2.5GT/s, Width x1, ASPM L0s L1, Exit Latency L0s unlimited, L1 <64us
                LnkCtl: ASPM Disabled; RCB 64 bytes, Disabled- CommClk+
03:00.0 Network controller: Intel Corporation Wireless 3165 (rev 79)
                LnkCap: Port #0, Speed 2.5GT/s, Width x1, ASPM L1, Exit Latency L1 <32us
                LnkCtl: ASPM L1 Enabled; RCB 64 bytes, Disabled- CommClk+

[Church of Noise]

Realtek strikes again, lijkt me... (lijn 16)

Je kan die nog forceren door in het register ASPM geforceerd te enablen, heb dat onlangs ook voor een Realtek gedaan. (staat wat hoger in dit topic uitgelegd, er is een bash script - maar dat werkte niet voor mijn systeem dus ik heb het manueel gedaan)
Anderzijds kan je misschien ook eens proberen de bookworm backports toe te voegen aan je sources list dan een apt update en upgrade te runnen, op m'n NUC van de 8ste generatie lijkt dat goed te werken.

[Mich]

Ankh schreef op zondag 19 november 2023 @ 09:38:
Ik ben al een tijdje opzoek naar (het liefst) een prebuild systeempje voor een zuinige docker host, waarbij dus een NVME ssd kan en een grotere 2,5" disk. Een NUC of Deskmini valt al af omdat daar de grotere 2,5" niet inpassen. Iemand zoiets (in het verleden) tegen gekomen?

Ik heb pas deze gekocht. Werkt prima en heel zuinig. Zit een dvd speler in en past nog een 2.5 inch schijf in. De sata kabel is al aanwezig. Er kan/zit ook een nvme in.

https://gathering.tweakers.net/forum/view_message/77209526

[ Voor 5% gewijzigd door Mich op 19-11-2023 22:00 ]

[GoBieN-Be]

@Church of Noise Inderdaad de Realtek NIC is de boosdoener zo blijkt.
Bedankt voor de oneliner, die dat duidelijk maakt, misschien kan die specifieke vorm er bij in de start post.

Ik heb bookworm-backports reeds actief en systeem is up-to-date.

Ik zal eens prutsen met het script.

[GoBieN-Be]

Met het script krijg ik een fail.

code:

root@OptiPlex3080:~# ./aspmscript_1c.0_RTL
Root complex:
00:1c.0 PCI bridge: Intel Corporation Comet Lake PCI Express Root Port #05 (rev f0)
        0x50 : 0x40 --> 0x42 ... pcilib: sysfs_write: write failed: Operation not permitted
        [FAIL] (0x40)

Endpoint:
02:00.0 Ethernet controller: Realtek Semiconductor Co., Ltd. RTL8111/8168/8411 PCI Express Gigabit Ethernet Controller (rev 15)
        0x80 : 0x40 --> 0x42 ... pcilib: sysfs_write: write failed: Operation not permitted
        [FAIL] (0x40)

De andere apparaten geven geen fouten trouwens.

code:

root@OptiPlex3080:~# ./aspmscript_1c.7
Root complex:
00:1c.7 PCI bridge: Intel Corporation Comet Lake PCI Express Root Port #08 (rev f0)
        0x50 : 0x42 --> 0x42 ... [SUCESS] (already set)
        L1 only

Endpoint:
03:00.0 Network controller: Intel Corporation Wireless 3165 (rev 79)
        0x50 : 0x42 --> 0x42 ... [SUCESS] (already set)
        L1 only

[Church of Noise]

Ik heb ooit zoiets tegengekomen als er een bepaalde veiligheids setting in het bios aan stond (ging in dat geval over aanpassen van voltage van cpu in het kader van undervolten), misschien daar eens kijken?
alternatief is het ding eens runnen met sudo ervoor...

[eheijnen]

@Church of Noise
De cstates voor die sff zijn: c2, c3, c6, c7

Heb gisteren een Bookworm Backport 6.5 kernel erop gezet. Verder niets aangepast. Met KDE actief maar niet ingelogd gaat ie na een korte tijd idle en fluctueert tussen 5 en 6.5 watt. Zet ik KDE en X uit en kill de meeste van de processen blijft ie weer op 5 watt staan. Denk dat daar met deze machine de bodem wel bereikt is. Ik zou zeggen iets beter nog dan de 6.1 release kernel. Iets van een ca. 1 watt gemiddeld verschil. Scheelt weer een knaak per jaar bij 24/7 gebruik.

Al met al is dat goed ontworpen hardware en kun je met een paar tientjes nog een leuk zuinig systeem hebben. Voor mij sowieso omdat het een dedicated peeceetje is.

[GoBieN-Be]

@Church of Noise Dell BIOS heeft geen opties voor undevolt, overclocking en dergelijke. En het commando werd uitgevoerd als root, dus dat is het niet.

[Xenophoben]

Heeft iemand ervaring met een zimaboard met meer dan 2 drives? Ik wil graag een Inter-Tech ST-5255 aansluiten op een pci 5 sata kaart om uit te breiden naar 7 disks. Weet iemand een goede oplossing om de tray te voeden? (2x molex)

[renedis]

Xenophoben schreef op maandag 20 november 2023 @ 15:11:
Heeft iemand ervaring met een zimaboard met meer dan 2 drives? Ik wil graag een Inter-Tech ST-5255 aansluiten op een pci 5 sata kaart om uit te breiden naar 7 disks. Weet iemand een goede oplossing om de tray te voeden? (2x molex)

Zimaboard heeft een 12V 3A voeding. Good luck met het aansluiten, dat werkt niet. Je zult dus met een externe (extra) voeding moeten gaan werken.

[Xenophoben]

renedis schreef op maandag 20 november 2023 @ 15:41:
[...]


Zimaboard heeft een 12V 3A voeding. Good luck met het aansluiten, dat werkt niet. Je zult dus met een externe (extra) voeding moeten gaan werken.

Dat is dus ook mijn vraag. Heeft iemand een idee wat voor externe voeding ik kan gebruiken.

[renedis]

Xenophoben schreef op maandag 20 november 2023 @ 15:42:
[...]

Dat is dus ook mijn vraag. Heeft iemand een idee wat voor externe voeding ik kan gebruiken.

Elke ATX voeding voldoet, een PicoPSU met externe adapter voldoet ook. Je moet enkel de 20pin of 24pin molex op de PS_ON pin verbinden met een COM pin (aarde). Zoek maar eens op Google naar "24 pin atx pinout". Als je deze altijd verbonden laat dan zullen je extra schijven ook altijd aanstaan. Je zou met een relais of schakel-knop kunnen werken om dat probleem op te lossen. Maar het zal hoe dan ook knutselwerk worden.

Edit:
een break-out board zou nog een oplossing kunnen zijn:
https://nl.aliexpress.com/item/32816898198.html

Uiteraard dien je dan nog een 24-pin extension kabel te kopen en deze "kapot" te knippen. Maar let wel; weet dat je doet! Je werkt met DC stroom.. Een kabel verkeerd aansluiten en de hele boel kan zo maar kapot gaan.

[ Voor 20% gewijzigd door renedis op 20-11-2023 16:12 ]

[puUL]

Ik heb de voorbije week een nieuwe build in elkaar gestoken die ik zoals de meesten in dit topic zuinig wil laten draaien. Ik heb volgende onderdelen:

#	Category	Product	Prijs	Subtotaal
1	Processors	Intel Core i3-12100 Boxed	€ 127,-	€ 127,-
1	Moederborden	Gigabyte B760M DS3H DDR4	€ 107,73	€ 107,73
1	Behuizingen	Inter-Tech IM-1 Pocket	€ 66,39	€ 66,39
1	Geheugen intern	G.Skill Ripjaws V F4-3200C16D-64GVK	€ 157,20	€ 157,20
1	Voedingen	Mini-box PicoPSU-90 + 84W (Fortron) Adapter Power Kit	€ 78,35	€ 78,35
1	Solid state drives	Samsung 860 EVO 500GB	€ 68,87	€ 68,87
1	Solid state drives	Samsung 980 1TB	€ 55,04	€ 55,04
			Totaal	€ 660,58

Ik heb hier Truenas scale op geinstalleerd als test setup. Staat nog helemaal leeg, om verbruik te checken.
In de bios heb ik wat tweaks gedaan die ik in de topic start vond. Enable all C-states, disable hyperthreading, disable turbo boost.

Mijn gemeten verbruik zit op idle op 17 watt, wat mij toch wat teleursteld. Is dat wat ik kan verwachten met deze setup of moet die naar beneden kunnen?

Als ik het goed begrijp lijkt mijn 12100 wel in de hoogste C-state te gaan.

edit: Parts list

[ Voor 57% gewijzigd door puUL op 20-11-2023 17:30 ]

[mrmrmr]

@puUL Een aantal optimalisatieinstellingen staan hier.

Hyperthreading kun je aan laten staan. Het DDR4 geheugen moet op 1.2V draaien met JEDEC/SPD instellingen, geen XMP.

Misschien kun je ergens de output van de tabs van powertop uploaden, dan kunnen we meekijken.

[puUL]

@mrmrmr Bedankt voor je antwoord.

Ik bouw zo dadelijk mijn nieuwe schijven in en bekijk dan nog eens de tweak lijst.

[FireDrunk]

puUL schreef op maandag 20 november 2023 @ 17:31:
@mrmrmr Bedankt voor je antwoord.

Ik bouw zo dadelijk mijn nieuwe schijven in en bekijk dan nog eens de tweak lijst.

Misschien goed om eerst even helemaal kaal te testen, dus:
- Alleen LAN
- Geen USB apparaten
- Geen HDMI
- Geen Disks
- Alleen de boot SSD

Dan is het iets makkelijker om te checken allemaal.

[mrmrmr]

puUL schreef op maandag 20 november 2023 @ 17:31:
Ik bouw zo dadelijk mijn nieuwe schijven in en bekijk dan nog eens de tweak lijst.

Wat voor schijven?

[ Voor 8% gewijzigd door mrmrmr op 20-11-2023 18:07 ]

[puUL]

mrmrmr schreef op maandag 20 november 2023 @ 18:06:
[...]


Wat voor schijven?

4x Samsung QVO 4TB
Ik weet het, niet de beste keuze omwille van lage TBW, maar voor mijn use case, niet zo belangrijk. Goede black friday deal kunnen doen.

[puUL]

Heb net de bios geupdate naar de laatste versie. Ik werd aangeraden alle bios instellingen te resetten, dus heb dit gedaan. Standaard bios settings dus.

De 4x Samsung QVO 4tb heb ik voor de gemakkelijkheid laten zitten.
Zoals gevraagd door @FireDrunk wel zonder HDMI en USB enkel Netwerk.

Idle verbruik is nu 17,1 watt na powertop --auto-tune

Hier de output van powertop:

code:

           Pkg(HW)  |            Core(HW) |            CPU(OS) 0   CPU(OS) 1
                    |                     | C0 active   0.3%        0.1%
                    |                     | POLL        0.0%    0.0 ms  0.0%    0.1 ms
                    |                     | C1E         0.3%    0.4 ms  0.2%    0.4 ms
C2 (pc2)    0.0%    |                     |
C3 (pc3)    0.0%    | C3 (cc3)    0.0%    |
C6 (pc6)    0.0%    | C6 (cc6)    0.0%    | C6          0.1%    0.7 ms  0.0%    0.1 ms
C7 (pc7)    0.0%    | C7 (cc7)   94.5%    |
C8 (pc8)    0.0%    |                     | C8          1.2%    1.0 ms  0.2%    1.3 ms
C9 (pc9)    0.0%    |                     |
C10 (pc10)  0.0%    |                     |
                    |                     | C10        97.1%   21.5 ms 99.5%   40.8 ms

                    |            Core(HW) |            CPU(OS) 2   CPU(OS) 3
                    |                     | C0 active   0.1%        0.2%
                    |                     | POLL        0.0%    0.1 ms  0.0%    0.0 ms
                    |                     | C1E         0.4%    0.4 ms  0.8%    0.3 ms
                    |                     |
                    | C3 (cc3)    0.0%    |
                    | C6 (cc6)    0.1%    | C6          0.1%    0.5 ms  0.0%    0.1 ms
                    | C7 (cc7)   92.3%    |
                    |                     | C8          0.9%    1.1 ms  0.3%    0.5 ms
                    |                     |
                    |                     |
                    |                     | C10        98.0%   19.4 ms 98.3%   14.5 ms

                    |            Core(HW) |            CPU(OS) 4   CPU(OS) 5
                    |                     | C0 active   0.3%        0.1%
                    |                     | POLL        0.0%    0.0 ms  0.0%    0.1 ms
                    |                     | C1E         0.6%    0.6 ms  0.1%    0.2 ms
                    |                     |
                    | C3 (cc3)    0.0%    |
                    | C6 (cc6)    0.0%    | C6          0.1%    0.4 ms  0.1%    0.7 ms
                    | C7 (cc7)   92.8%    |
                    |                     | C8          1.4%    1.2 ms  0.4%    1.0 ms
                    |                     |
                    |                     |
                    |                     | C10        96.7%   21.3 ms 99.2%   12.8 ms

                    |            Core(HW) |            CPU(OS) 6   CPU(OS) 7
                    |                     | C0 active   0.4%        0.0%
                    |                     | POLL        0.0%    0.0 ms  0.0%    0.0 ms
                    |                     | C1E         0.3%    0.4 ms  0.0%    0.3 ms
                    |                     |
                    | C3 (cc3)    0.0%    |
                    | C6 (cc6)    0.0%    | C6          0.0%    0.4 ms  0.0%    0.5 ms
                    | C7 (cc7)   97.3%    |
                    |                     | C8          0.5%    1.6 ms  0.1%    2.4 ms
                    |                     |
                    |                     |
                    |                     | C10        97.7%   27.7 ms 99.9%  298.9 ms

                    |             GPU     |
                    |                     |
                    | Powered On  0.0%    |
                    | RC6       100.0%    |
                    | RC6p        0.0%    |
                    | RC6pp       0.0%    |
                    |                     |
                    |                     |
                    |                     |
                    |                     |
                    |                     |
                    |                     |

code:

            Package |             Core    |            CPU 0       CPU 1
                    |                     | Average      817 MHz     801 MHz
Idle                | Idle                | Idle

                    |             Core    |            CPU 2       CPU 3
                    |                     | Average      801 MHz     795 MHz
                    | Idle                | Idle

                    |             Core    |            CPU 4       CPU 5
                    |                     | Average      804 MHz     800 MHz
                    | Idle                | Idle

                    |             Core    |            CPU 6       CPU 7
                    |                     | Average      844 MHz     914 MHz
                    | Idle                | Idle

code:

              Usage     Device name
              2.9%        CPU core
              2.9%        CPU misc
            100.0%        PCI Device: Intel Corporation 12th Gen Core Processor PCI Express x4 Controller #0
            100.0%        PCI Device: Intel Corporation Device 7a3a
            100.0%        PCI Device: Samsung Electronics Co Ltd NVMe SSD Controller 980
            100.0%        PCI Device: Intel Corporation Device 7a38
            100.0%        PCI Device: Intel Corporation Device 7a62
            100.0%        PCI Device: Realtek Semiconductor Co., Ltd. RTL8125 2.5GbE Controller
             59.5%        PCI Device: Intel Corporation Alder Lake-S GT1 [UHD Graphics 730]
             26.9 pkts/s  Network interface: enp3s0 (r8169)
              0.0%        runtime-iTCO_wdt
              0.0%        runtime-ACPI0007:3a
              0.0%        Audio codec hwC0D0: Realtek
              0.0%        runtime-PNP0C0B:03
              0.0%        runtime-ACPI0007:2a
              0.0%        PCI Device: Intel Corporation Device 7a68
              0.0%        runtime-reg-dummy
              0.0%        runtime-ACPI0007:1a
              0.0%        USB device: xHCI Host Controller
              0.0%        runtime-ACPI0007:23
              0.0%        PCI Device: Intel Corporation Device 7a50
              0.0%        PCI Device: Intel Corporation Device 7a4e
              0.0%        runtime-ACPI0007:13
              0.0%        PCI Device: Intel Corporation Device 7a4c
              0.0%        PCI Device: Intel Corporation Device 7a7d
              0.0%        USB device: USB2.0 Hub
              0.0%        USB device: xHCI Host Controller
              0.0%        runtime-idma64.3
              0.0%        runtime-ACPI0007:1c
              0.0%        runtime-rtc-efi.0
              0.0%        runtime-ACPI0007:2f
              0.0%        runtime-alarmtimer.0.auto
              0.0%        runtime-i2c_designware.2
              0.0%        PCI Device: Intel Corporation Device 7a4f
              0.0%        PCI Device: Intel Corporation Device 7a23
              0.0%        runtime-ACPI0007:38
              0.0%        runtime-i2c_designware.1
              0.0%        runtime-ACPI0007:15
              0.0%        Audio codec hwC0D2: Intel
              0.0%        runtime-ACPI0007:0c
              0.0%        runtime-PNP0C14:00
              0.0%        PCI Device: Intel Corporation Device 7a06
              0.0%        PCI Device: Intel Corporation Device 7a60
              0.0%        runtime-ACPI0007:33
              0.0%        PCI Device: Intel Corporation Device 7a7c
              0.0%        runtime-rtc_cmos
              0.0%        PCI Device: Intel Corporation Device 4630
              0.0%        runtime-PNP0C0B:01
              0.0%        runtime-ACPI0007:11
              0.0%        PCI Device: Intel Corporation Device 7a27
              0.0%        runtime-microcode
              0.0%        runtime-ACPI0007:0a
              0.0%        runtime-ACPI0007:26
              0.0%        runtime-INT33A1:00
              0.0%        runtime-ACPI0007:08
              0.0%        runtime-ACPI0007:16
              0.0%        runtime-intel_rapl_msr.0
              0.0%        runtime-ACPI0007:36
              0.0%        runtime-PNP0C14:01
              0.0%        runtime-INTC1085:00
              0.0%        runtime-ACPI000C:00
              0.0%        runtime-ACPI0007:31
              0.0%        runtime-ACPI0007:2d
              0.0%        runtime-ACPI0007:0f
              0.0%        runtime-PNP0C0C:00
              0.0%        runtime-ACPI0007:1d

[renedis]

puUL schreef op maandag 20 november 2023 @ 18:34:
Heb net de bios geupdate naar de laatste versie. Ik werd aangeraden alle bios instellingen te resetten, dus heb dit gedaan. Standaard bios settings dus.

De 4x Samsung QVO 4tb heb ik voor de gemakkelijkheid laten zitten.
Zoals gevraagd door @FireDrunk wel zonder HDMI en USB enkel Netwerk.

Idle verbruik is nu 17,1 watt na powertop --auto-tune

Hier de output van powertop:

code:

           Pkg(HW)  |            Core(HW) |            CPU(OS) 0   CPU(OS) 1
                    |                     | C0 active   0.3%        0.1%
                    |                     | POLL        0.0%    0.0 ms  0.0%    0.1 ms
                    |                     | C1E         0.3%    0.4 ms  0.2%    0.4 ms
C2 (pc2)    0.0%    |                     |
C3 (pc3)    0.0%    | C3 (cc3)    0.0%    |
C6 (pc6)    0.0%    | C6 (cc6)    0.0%    | C6          0.1%    0.7 ms  0.0%    0.1 ms
C7 (pc7)    0.0%    | C7 (cc7)   94.5%    |
C8 (pc8)    0.0%    |                     | C8          1.2%    1.0 ms  0.2%    1.3 ms
C9 (pc9)    0.0%    |                     |
C10 (pc10)  0.0%    |                     |
                    |                     | C10        97.1%   21.5 ms 99.5%   40.8 ms

                    |            Core(HW) |            CPU(OS) 2   CPU(OS) 3
                    |                     | C0 active   0.1%        0.2%
                    |                     | POLL        0.0%    0.1 ms  0.0%    0.0 ms
                    |                     | C1E         0.4%    0.4 ms  0.8%    0.3 ms
                    |                     |
                    | C3 (cc3)    0.0%    |
                    | C6 (cc6)    0.1%    | C6          0.1%    0.5 ms  0.0%    0.1 ms
                    | C7 (cc7)   92.3%    |
                    |                     | C8          0.9%    1.1 ms  0.3%    0.5 ms
                    |                     |
                    |                     |
                    |                     | C10        98.0%   19.4 ms 98.3%   14.5 ms

                    |            Core(HW) |            CPU(OS) 4   CPU(OS) 5
                    |                     | C0 active   0.3%        0.1%
                    |                     | POLL        0.0%    0.0 ms  0.0%    0.1 ms
                    |                     | C1E         0.6%    0.6 ms  0.1%    0.2 ms
                    |                     |
                    | C3 (cc3)    0.0%    |
                    | C6 (cc6)    0.0%    | C6          0.1%    0.4 ms  0.1%    0.7 ms
                    | C7 (cc7)   92.8%    |
                    |                     | C8          1.4%    1.2 ms  0.4%    1.0 ms
                    |                     |
                    |                     |
                    |                     | C10        96.7%   21.3 ms 99.2%   12.8 ms

                    |            Core(HW) |            CPU(OS) 6   CPU(OS) 7
                    |                     | C0 active   0.4%        0.0%
                    |                     | POLL        0.0%    0.0 ms  0.0%    0.0 ms
                    |                     | C1E         0.3%    0.4 ms  0.0%    0.3 ms
                    |                     |
                    | C3 (cc3)    0.0%    |
                    | C6 (cc6)    0.0%    | C6          0.0%    0.4 ms  0.0%    0.5 ms
                    | C7 (cc7)   97.3%    |
                    |                     | C8          0.5%    1.6 ms  0.1%    2.4 ms
                    |                     |
                    |                     |
                    |                     | C10        97.7%   27.7 ms 99.9%  298.9 ms

                    |             GPU     |
                    |                     |
                    | Powered On  0.0%    |
                    | RC6       100.0%    |
                    | RC6p        0.0%    |
                    | RC6pp       0.0%    |
                    |                     |
                    |                     |
                    |                     |
                    |                     |
                    |                     |
                    |                     |

code:

            Package |             Core    |            CPU 0       CPU 1
                    |                     | Average      817 MHz     801 MHz
Idle                | Idle                | Idle

                    |             Core    |            CPU 2       CPU 3
                    |                     | Average      801 MHz     795 MHz
                    | Idle                | Idle

                    |             Core    |            CPU 4       CPU 5
                    |                     | Average      804 MHz     800 MHz
                    | Idle                | Idle

                    |             Core    |            CPU 6       CPU 7
                    |                     | Average      844 MHz     914 MHz
                    | Idle                | Idle

code:

              Usage     Device name
              2.9%        CPU core
              2.9%        CPU misc
            100.0%        PCI Device: Intel Corporation 12th Gen Core Processor PCI Express x4 Controller #0
            100.0%        PCI Device: Intel Corporation Device 7a3a
            100.0%        PCI Device: Samsung Electronics Co Ltd NVMe SSD Controller 980
            100.0%        PCI Device: Intel Corporation Device 7a38
            100.0%        PCI Device: Intel Corporation Device 7a62
            100.0%        PCI Device: Realtek Semiconductor Co., Ltd. RTL8125 2.5GbE Controller
             59.5%        PCI Device: Intel Corporation Alder Lake-S GT1 [UHD Graphics 730]
             26.9 pkts/s  Network interface: enp3s0 (r8169)
              0.0%        runtime-iTCO_wdt
              0.0%        runtime-ACPI0007:3a
              0.0%        Audio codec hwC0D0: Realtek
              0.0%        runtime-PNP0C0B:03
              0.0%        runtime-ACPI0007:2a
              0.0%        PCI Device: Intel Corporation Device 7a68
              0.0%        runtime-reg-dummy
              0.0%        runtime-ACPI0007:1a
              0.0%        USB device: xHCI Host Controller
              0.0%        runtime-ACPI0007:23
              0.0%        PCI Device: Intel Corporation Device 7a50
              0.0%        PCI Device: Intel Corporation Device 7a4e
              0.0%        runtime-ACPI0007:13
              0.0%        PCI Device: Intel Corporation Device 7a4c
              0.0%        PCI Device: Intel Corporation Device 7a7d
              0.0%        USB device: USB2.0 Hub
              0.0%        USB device: xHCI Host Controller
              0.0%        runtime-idma64.3
              0.0%        runtime-ACPI0007:1c
              0.0%        runtime-rtc-efi.0
              0.0%        runtime-ACPI0007:2f
              0.0%        runtime-alarmtimer.0.auto
              0.0%        runtime-i2c_designware.2
              0.0%        PCI Device: Intel Corporation Device 7a4f
              0.0%        PCI Device: Intel Corporation Device 7a23
              0.0%        runtime-ACPI0007:38
              0.0%        runtime-i2c_designware.1
              0.0%        runtime-ACPI0007:15
              0.0%        Audio codec hwC0D2: Intel
              0.0%        runtime-ACPI0007:0c
              0.0%        runtime-PNP0C14:00
              0.0%        PCI Device: Intel Corporation Device 7a06
              0.0%        PCI Device: Intel Corporation Device 7a60
              0.0%        runtime-ACPI0007:33
              0.0%        PCI Device: Intel Corporation Device 7a7c
              0.0%        runtime-rtc_cmos
              0.0%        PCI Device: Intel Corporation Device 4630
              0.0%        runtime-PNP0C0B:01
              0.0%        runtime-ACPI0007:11
              0.0%        PCI Device: Intel Corporation Device 7a27
              0.0%        runtime-microcode
              0.0%        runtime-ACPI0007:0a
              0.0%        runtime-ACPI0007:26
              0.0%        runtime-INT33A1:00
              0.0%        runtime-ACPI0007:08
              0.0%        runtime-ACPI0007:16
              0.0%        runtime-intel_rapl_msr.0
              0.0%        runtime-ACPI0007:36
              0.0%        runtime-PNP0C14:01
              0.0%        runtime-INTC1085:00
              0.0%        runtime-ACPI000C:00
              0.0%        runtime-ACPI0007:31
              0.0%        runtime-ACPI0007:2d
              0.0%        runtime-ACPI0007:0f
              0.0%        runtime-PNP0C0C:00
              0.0%        runtime-ACPI0007:1d

code:

           Pkg(HW)  | 
                    |
                    | 
                    | 
C2 (pc2)    0.0%    | 
C3 (pc3)    0.0%    | 
C6 (pc6)    0.0%    | 
C7 (pc7)    0.0%    |
C8 (pc8)    0.0%    | 
C9 (pc9)    0.0%    |
C10 (pc10)  0.0%

Je HW gaat niet in lagere C-states. Vermoed dat je BIOS settings dus niet goed staan. Zoek in je bios naar C-States en zet deze indien mogelijk handmatig op C10.

Kan je de output van dit commando ook geven:

code:

lspci -vv | awk '/ASPM/{print $0}' RS= | grep --color -P '(^[a-z0-9:.]+|ASPM )'

[puUL]

renedis schreef op maandag 20 november 2023 @ 18:38:
[...]

code:

           Pkg(HW)  | 
                    |
                    | 
                    | 
C2 (pc2)    0.0%    | 
C3 (pc3)    0.0%    | 
C6 (pc6)    0.0%    | 
C7 (pc7)    0.0%    |
C8 (pc8)    0.0%    | 
C9 (pc9)    0.0%    |
C10 (pc10)  0.0%

Je HW gaat niet in lagere C-states. Vermoed dat je BIOS settings dus niet goed staan. Zoek in je bios naar C-States en zet deze indien mogelijk handmatig op C10.

Kan je de output van dit commando ook geven:

code:

lspci -vv | awk '/ASPM/{print $0}' RS= | grep --color -P '(^[a-z0-9:.]+|ASPM )'

Oh oke, ik ga op zoek in de bios!
Wat betekenen de C10 en C7 waarden in de kolommen ernaast dan?

De output van bovenstaande commando is leeg..

[renedis]

puUL schreef op maandag 20 november 2023 @ 18:48:
[...]


Oh oke, ik ga op zoek in de bios!
Wat betekenen de C10 en C7 waarden in de kolommen ernaast dan?

De output van bovenstaande commando is leeg..

Oud artikel maar lees dit even door:
https://nl.hardware.info/...uitgelegd-core-en-package

[mrmrmr]

@puUL Helemaal geen package C state percentage is apart. De belasting is nogal hoog met 2,9%. Met top kun je zien welke processen zoveel cpu-tijd vragen.

Kun je de output van lspci -vvv ergens neerzetten? Daarmee is te zien het ervoor staat met link power states en de ASPM instellingen.

Probeer de NVMe SSD in het andere slot om te zien of dat verschil maakt. De package C state kan worden verhinderd door PCIe devices en door de controller (cpu of chipset).

Voor een test kun een vertrouwd besturingssysteem gebruiken zoals Debian 12 en een SATA SSD. Daarvan weten we dat die goed kan omgaan met low power settings, maar soms is het wel nodig nonfree firmware te installeren.

Ook hiervan de output van lspci -vvv. Zodoende kan dit worden vergeleken.

[puUL]

@mrmrmr De belasting was net gezakt tot 0,9%, nu terug 1,9%.

Ik heb deze settings min of meer gevolgd in bios: https://gathering.tweaker...message/70107692#70107692

Hier de output van lspci -vvv:

code:

00:00.0 Host bridge: Intel Corporation Device 4630 (rev 05)
        DeviceName: Onboard - Other
        Subsystem: Gigabyte Technology Co., Ltd Device 5000
        Control: I/O- Mem+ BusMaster+ SpecCycle- MemWINV- VGASnoop- ParErr- Stepping- SERR- FastB2B- DisINTx-
        Status: Cap+ 66MHz- UDF- FastB2B+ ParErr- DEVSEL=fast >TAbort- <TAbort- <MAbort- >SERR- <PERR- INTx-
        Latency: 0

00:02.0 VGA compatible controller: Intel Corporation Alder Lake-S GT1 [UHD Graphics 730] (rev 0c) (prog-if 00 [VGA controller])
        DeviceName: Onboard - Video
        Subsystem: Gigabyte Technology Co., Ltd Alder Lake-S GT1 [UHD Graphics 730]
        Control: I/O+ Mem+ BusMaster+ SpecCycle- MemWINV- VGASnoop- ParErr- Stepping- SERR- FastB2B- DisINTx+
        Status: Cap+ 66MHz- UDF- FastB2B- ParErr- DEVSEL=fast >TAbort- <TAbort- <MAbort- >SERR- <PERR- INTx-
        Latency: 0, Cache Line Size: 64 bytes
        Interrupt: pin A routed to IRQ 136
        Region 0: Memory at 41000000 (64-bit, non-prefetchable) [size=16M]
        Region 2: Memory at 50000000 (64-bit, prefetchable) [size=256M]
        Region 4: I/O ports at 5000 [size=64]
        Expansion ROM at 000c0000 [virtual] [disabled] [size=128K]
        Capabilities: <access denied>
        Kernel driver in use: i915
        Kernel modules: i915

00:06.0 PCI bridge: Intel Corporation 12th Gen Core Processor PCI Express x4 Controller #0 (rev 05) (prog-if 00 [Normal decode])
        Control: I/O+ Mem+ BusMaster+ SpecCycle- MemWINV- VGASnoop- ParErr- Stepping- SERR- FastB2B- DisINTx+
        Status: Cap+ 66MHz- UDF- FastB2B- ParErr- DEVSEL=fast >TAbort- <TAbort- <MAbort- >SERR- <PERR- INTx-
        Latency: 0, Cache Line Size: 64 bytes
        Interrupt: pin D routed to IRQ 120
        Bus: primary=00, secondary=01, subordinate=01, sec-latency=0
        I/O behind bridge: f000-0fff [disabled] [16-bit]
        Memory behind bridge: 42c00000-42cfffff [size=1M] [32-bit]
        Prefetchable memory behind bridge: 00000000fff00000-00000000000fffff [disabled] [64-bit]
        Secondary status: 66MHz- FastB2B- ParErr- DEVSEL=fast >TAbort- <TAbort- <MAbort- <SERR- <PERR-
        BridgeCtl: Parity- SERR+ NoISA- VGA- VGA16+ MAbort- >Reset- FastB2B-
                PriDiscTmr- SecDiscTmr- DiscTmrStat- DiscTmrSERREn-
        Capabilities: <access denied>
        Kernel driver in use: pcieport

00:14.0 USB controller: Intel Corporation Device 7a60 (rev 11) (prog-if 30 [XHCI])
        DeviceName: Onboard - Other
        Subsystem: Gigabyte Technology Co., Ltd Device 5007
        Control: I/O- Mem+ BusMaster- SpecCycle- MemWINV- VGASnoop- ParErr- Stepping- SERR- FastB2B- DisINTx+
        Status: Cap+ 66MHz- UDF- FastB2B+ ParErr- DEVSEL=medium >TAbort- <TAbort- <MAbort- >SERR- <PERR- INTx-
        Interrupt: pin A routed to IRQ 123
        Region 0: Memory at 42d00000 (64-bit, non-prefetchable) [size=64K]
        Capabilities: <access denied>
        Kernel driver in use: xhci_hcd
        Kernel modules: mei_me, xhci_pci

00:14.2 RAM memory: Intel Corporation Device 7a27 (rev 11)
        DeviceName: Onboard - Other
        Control: I/O- Mem- BusMaster- SpecCycle- MemWINV- VGASnoop- ParErr- Stepping- SERR- FastB2B- DisINTx-
        Status: Cap+ 66MHz- UDF- FastB2B- ParErr- DEVSEL=fast >TAbort- <TAbort- <MAbort- >SERR- <PERR- INTx-
        Region 0: Memory at 42d14000 (64-bit, non-prefetchable) [disabled] [size=16K]
        Region 2: Memory at 42d24000 (64-bit, non-prefetchable) [disabled] [size=4K]
        Capabilities: <access denied>

00:15.0 Serial bus controller: Intel Corporation Device 7a4c (rev 11)
        DeviceName: Onboard - Other
        Control: I/O- Mem+ BusMaster+ SpecCycle- MemWINV- VGASnoop- ParErr- Stepping- SERR- FastB2B- DisINTx-
        Status: Cap+ 66MHz- UDF- FastB2B- ParErr- DEVSEL=fast >TAbort- <TAbort- <MAbort- >SERR- <PERR- INTx-
        Latency: 0, Cache Line Size: 64 bytes
        Interrupt: pin A routed to IRQ 27
        Region 0: Memory at 40400000 (64-bit, non-prefetchable) [size=4K]
        Capabilities: <access denied>
        Kernel driver in use: intel-lpss
        Kernel modules: intel_lpss_pci

00:15.1 Serial bus controller: Intel Corporation Device 7a4d (rev 11)
        DeviceName: Onboard - Other
        Control: I/O- Mem+ BusMaster+ SpecCycle- MemWINV- VGASnoop- ParErr- Stepping- SERR- FastB2B- DisINTx-
        Status: Cap+ 66MHz- UDF- FastB2B- ParErr- DEVSEL=fast >TAbort- <TAbort- <MAbort- >SERR- <PERR- INTx-
        Latency: 0, Cache Line Size: 64 bytes
        Interrupt: pin B routed to IRQ 40
        Region 0: Memory at 40401000 (64-bit, non-prefetchable) [size=4K]
        Capabilities: <access denied>
        Kernel driver in use: intel-lpss
        Kernel modules: intel_lpss_pci

00:15.2 Serial bus controller: Intel Corporation Device 7a4e (rev 11)
        DeviceName: Onboard - Other
        Control: I/O- Mem+ BusMaster+ SpecCycle- MemWINV- VGASnoop- ParErr- Stepping- SERR- FastB2B- DisINTx-
        Status: Cap+ 66MHz- UDF- FastB2B- ParErr- DEVSEL=fast >TAbort- <TAbort- <MAbort- >SERR- <PERR- INTx-
        Latency: 0, Cache Line Size: 64 bytes
        Interrupt: pin C routed to IRQ 29
        Region 0: Memory at 40402000 (64-bit, non-prefetchable) [size=4K]
        Capabilities: <access denied>
        Kernel driver in use: intel-lpss
        Kernel modules: intel_lpss_pci

00:15.3 Serial bus controller: Intel Corporation Device 7a4f (rev 11)
        DeviceName: Onboard - Other
        Control: I/O- Mem+ BusMaster+ SpecCycle- MemWINV- VGASnoop- ParErr- Stepping- SERR- FastB2B- DisINTx-
        Status: Cap+ 66MHz- UDF- FastB2B- ParErr- DEVSEL=fast >TAbort- <TAbort- <MAbort- >SERR- <PERR- INTx-
        Latency: 0, Cache Line Size: 64 bytes
        Interrupt: pin D routed to IRQ 43
        Region 0: Memory at 40403000 (64-bit, non-prefetchable) [size=4K]
        Capabilities: <access denied>
        Kernel driver in use: intel-lpss
        Kernel modules: intel_lpss_pci

00:16.0 Communication controller: Intel Corporation Device 7a68 (rev 11)
        DeviceName: Onboard - Other
        Subsystem: Gigabyte Technology Co., Ltd Device 1c3a
        Control: I/O- Mem+ BusMaster+ SpecCycle- MemWINV- VGASnoop- ParErr- Stepping- SERR- FastB2B- DisINTx+
        Status: Cap+ 66MHz- UDF- FastB2B- ParErr- DEVSEL=fast >TAbort- <TAbort- <MAbort- >SERR- <PERR- INTx-
        Latency: 0
        Interrupt: pin A routed to IRQ 135
        Region 0: Memory at 42d1f000 (64-bit, non-prefetchable) [size=4K]
        Capabilities: <access denied>
        Kernel driver in use: mei_me
        Kernel modules: mei_me

00:17.0 SATA controller: Intel Corporation Device 7a62 (rev 11) (prog-if 01 [AHCI 1.0])
        DeviceName: Onboard - SATA
        Subsystem: Gigabyte Technology Co., Ltd Device b005
        Control: I/O+ Mem+ BusMaster+ SpecCycle- MemWINV- VGASnoop- ParErr- Stepping- SERR- FastB2B- DisINTx+
        Status: Cap+ 66MHz+ UDF- FastB2B+ ParErr- DEVSEL=medium >TAbort- <TAbort- <MAbort- >SERR- <PERR- INTx-
        Latency: 0
        Interrupt: pin A routed to IRQ 124
        Region 0: Memory at 42d18000 (32-bit, non-prefetchable) [size=8K]
        Region 1: Memory at 42d1e000 (32-bit, non-prefetchable) [size=256]
        Region 2: I/O ports at 5090 [size=8]
        Region 3: I/O ports at 5080 [size=4]
        Region 4: I/O ports at 5060 [size=32]
        Region 5: Memory at 42d1d000 (32-bit, non-prefetchable) [size=2K]
        Capabilities: <access denied>
        Kernel driver in use: ahci
        Kernel modules: ahci

00:19.0 Serial bus controller: Intel Corporation Device 7a7c (rev 11)
        DeviceName: Onboard - Other
        Control: I/O- Mem+ BusMaster+ SpecCycle- MemWINV- VGASnoop- ParErr- Stepping- SERR- FastB2B- DisINTx-
        Status: Cap+ 66MHz- UDF- FastB2B- ParErr- DEVSEL=fast >TAbort- <TAbort- <MAbort- >SERR- <PERR- INTx-
        Latency: 0, Cache Line Size: 64 bytes
        Interrupt: pin A routed to IRQ 31
        Region 0: Memory at 42d1c000 (64-bit, non-prefetchable) [size=4K]
        Capabilities: <access denied>
        Kernel driver in use: intel-lpss
        Kernel modules: intel_lpss_pci

00:19.1 Serial bus controller: Intel Corporation Device 7a7d (rev 11)
        DeviceName: Onboard - Other
        Control: I/O- Mem+ BusMaster+ SpecCycle- MemWINV- VGASnoop- ParErr- Stepping- SERR- FastB2B- DisINTx-
        Status: Cap+ 66MHz- UDF- FastB2B- ParErr- DEVSEL=fast >TAbort- <TAbort- <MAbort- >SERR- <PERR- INTx-
        Latency: 0, Cache Line Size: 64 bytes
        Interrupt: pin B routed to IRQ 32
        Region 0: Memory at 42d1b000 (64-bit, non-prefetchable) [size=4K]
        Capabilities: <access denied>
        Kernel driver in use: intel-lpss
        Kernel modules: intel_lpss_pci

00:1c.0 PCI bridge: Intel Corporation Device 7a38 (rev 11) (prog-if 00 [Normal decode])
        Control: I/O+ Mem+ BusMaster+ SpecCycle- MemWINV- VGASnoop- ParErr- Stepping- SERR- FastB2B- DisINTx+
        Status: Cap+ 66MHz- UDF- FastB2B- ParErr- DEVSEL=fast >TAbort- <TAbort- <MAbort- >SERR- <PERR- INTx-
        Latency: 0, Cache Line Size: 64 bytes
        Interrupt: pin ? routed to IRQ 121
        Bus: primary=00, secondary=02, subordinate=02, sec-latency=0
        I/O behind bridge: 4000-4fff [size=4K] [16-bit]
        Memory behind bridge: 42100000-42afffff [size=10M] [32-bit]
        Prefetchable memory behind bridge: 60000000-609fffff [size=10M] [32-bit]
        Secondary status: 66MHz- FastB2B- ParErr- DEVSEL=fast >TAbort- <TAbort- <MAbort- <SERR- <PERR-
        BridgeCtl: Parity- SERR+ NoISA- VGA- VGA16+ MAbort- >Reset- FastB2B-
                PriDiscTmr- SecDiscTmr- DiscTmrStat- DiscTmrSERREn-
        Capabilities: <access denied>
        Kernel driver in use: pcieport

00:1c.2 PCI bridge: Intel Corporation Device 7a3a (rev 11) (prog-if 00 [Normal decode])
        Subsystem: Gigabyte Technology Co., Ltd Device 5001
        Control: I/O+ Mem+ BusMaster+ SpecCycle- MemWINV- VGASnoop- ParErr- Stepping- SERR- FastB2B- DisINTx+
        Status: Cap+ 66MHz- UDF- FastB2B- ParErr- DEVSEL=fast >TAbort- <TAbort- <MAbort- >SERR- <PERR- INTx-
        Latency: 0, Cache Line Size: 64 bytes
        Interrupt: pin C routed to IRQ 122
        Bus: primary=00, secondary=03, subordinate=03, sec-latency=0
        I/O behind bridge: 3000-3fff [size=4K] [16-bit]
        Memory behind bridge: 42b00000-42bfffff [size=1M] [32-bit]
        Prefetchable memory behind bridge: 00000000fff00000-00000000000fffff [disabled] [64-bit]
        Secondary status: 66MHz- FastB2B- ParErr- DEVSEL=fast >TAbort- <TAbort- <MAbort- <SERR- <PERR-
        BridgeCtl: Parity- SERR+ NoISA- VGA- VGA16+ MAbort- >Reset- FastB2B-
                PriDiscTmr- SecDiscTmr- DiscTmrStat- DiscTmrSERREn-
        Capabilities: <access denied>
        Kernel driver in use: pcieport

00:1f.0 ISA bridge: Intel Corporation Device 7a06 (rev 11)
        DeviceName: Onboard - Other
        Subsystem: Gigabyte Technology Co., Ltd Device 5001
        Control: I/O+ Mem+ BusMaster+ SpecCycle- MemWINV- VGASnoop- ParErr- Stepping- SERR- FastB2B- DisINTx+
        Status: Cap- 66MHz- UDF- FastB2B- ParErr- DEVSEL=fast >TAbort- <TAbort- <MAbort- >SERR- <PERR- INTx-
        Latency: 0

00:1f.3 Audio device: Intel Corporation Device 7a50 (rev 11)
        DeviceName: Onboard - Sound
        Subsystem: Gigabyte Technology Co., Ltd Device a194
        Control: I/O- Mem+ BusMaster+ SpecCycle- MemWINV- VGASnoop- ParErr- Stepping- SERR- FastB2B- DisINTx+
        Status: Cap+ 66MHz- UDF- FastB2B- ParErr- DEVSEL=fast >TAbort- <TAbort- <MAbort- >SERR- <PERR- INTx-
        Latency: 32, Cache Line Size: 64 bytes
        Interrupt: pin B routed to IRQ 137
        Region 0: Memory at 42d10000 (64-bit, non-prefetchable) [size=16K]
        Region 4: Memory at 42000000 (64-bit, non-prefetchable) [size=1M]
        Capabilities: <access denied>
        Kernel driver in use: snd_hda_intel
        Kernel modules: snd_hda_intel, snd_sof_pci_intel_tgl

00:1f.4 SMBus: Intel Corporation Device 7a23 (rev 11)
        DeviceName: Onboard - Other
        Subsystem: Gigabyte Technology Co., Ltd Device 5001
        Control: I/O+ Mem+ BusMaster- SpecCycle- MemWINV- VGASnoop- ParErr- Stepping- SERR- FastB2B- DisINTx-
        Status: Cap- 66MHz- UDF- FastB2B+ ParErr- DEVSEL=medium >TAbort- <TAbort- <MAbort- >SERR- <PERR- INTx-
        Interrupt: pin C routed to IRQ 18
        Region 0: Memory at 42d1a000 (64-bit, non-prefetchable) [size=256]
        Region 4: I/O ports at efa0 [size=32]
        Kernel driver in use: i801_smbus
        Kernel modules: i2c_i801

00:1f.5 Serial bus controller: Intel Corporation Device 7a24 (rev 11)
        DeviceName: Onboard - Other
        Control: I/O- Mem+ BusMaster- SpecCycle- MemWINV- VGASnoop- ParErr- Stepping- SERR- FastB2B- DisINTx+
        Status: Cap- 66MHz- UDF- FastB2B- ParErr- DEVSEL=fast >TAbort- <TAbort- <MAbort- >SERR- <PERR- INTx-
        Region 0: Memory at 40404000 (32-bit, non-prefetchable) [size=4K]

01:00.0 Non-Volatile memory controller: Samsung Electronics Co Ltd NVMe SSD Controller 980 (prog-if 02 [NVM Express])
        Subsystem: Samsung Electronics Co Ltd NVMe SSD Controller 980
        Control: I/O- Mem+ BusMaster+ SpecCycle- MemWINV- VGASnoop- ParErr- Stepping- SERR- FastB2B- DisINTx+
        Status: Cap+ 66MHz- UDF- FastB2B- ParErr- DEVSEL=fast >TAbort- <TAbort- <MAbort- >SERR- <PERR- INTx-
        Latency: 0, Cache Line Size: 64 bytes
        Interrupt: pin A routed to IRQ 16
        NUMA node: 0
        Region 0: Memory at 42c00000 (64-bit, non-prefetchable) [size=16K]
        Capabilities: <access denied>
        Kernel driver in use: nvme
        Kernel modules: nvme

03:00.0 Ethernet controller: Realtek Semiconductor Co., Ltd. RTL8125 2.5GbE Controller (rev 05)
        Subsystem: Gigabyte Technology Co., Ltd RTL8125 2.5GbE Controller
        Control: I/O+ Mem+ BusMaster+ SpecCycle- MemWINV- VGASnoop- ParErr- Stepping- SERR- FastB2B- DisINTx+
        Status: Cap+ 66MHz- UDF- FastB2B- ParErr- DEVSEL=fast >TAbort- <TAbort- <MAbort- >SERR- <PERR- INTx-
        Latency: 0, Cache Line Size: 64 bytes
        Interrupt: pin A routed to IRQ 18
        Region 0: I/O ports at 3000 [size=256]
        Region 2: Memory at 42b00000 (64-bit, non-prefetchable) [size=64K]
        Region 4: Memory at 42b10000 (64-bit, non-prefetchable) [size=16K]
        Capabilities: <access denied>
        Kernel driver in use: r8169
        Kernel modules: r8169

Ik probeer straks de ssd van slot te veranderen.

Zou het kunnen dat het de 2,5GbE is die c-states tegenhoudt?

[GoBieN-Be]

Ik heb hier ook nog een Dell OptiPlex 3050 Micro Form Factor PC liggen.
Met een Intel i5-7500T (4C), 4GB RAM en een 250GB SATA SSD.
Realtek 1gbit LAN en Intel WiFi/BT onboard.
Dit systeem gebruikt een 19,5V level VI power adapter.
Niks van devices uitgeschakeld in de BIOS, APSM op auto in BIOS.

Ik heb daar Debian 12 op geïnstalleerd en het vermogen gemeten met een Shelly Plug S.

Default Installatie (enkel openSSH)
zonder muis/keyb, monitor aan: 6,5W
+ Powertop --auto-tune: 5,3W
+ Grub pcie_aspm=force: 5,3W
+consoleblank=30 en monitor uit: 4,7W

De Pkg(HW) state zit 97% in C3, dus vermoedelijk houdt er wederom iets een hogere state tegen (Realtek wellicht).
De cores(HW) zitten 99,3% in C7 state.

lspci -vv | awk '/ASPM/{print $0}' RS= | grep --color -P '(^[a-z0-9:.]+|ASPM )':

code:

00:1c.0 PCI bridge: Intel Corporation 200 Series PCH PCI Express Root Port #5 (rev f0) (prog-if 00 [Normal decode])
                LnkCap: Port #5, Speed 5GT/s, Width x1, ASPM L0s L1, Exit Latency L0s <1us, L1 <16us
                LnkCtl: ASPM Disabled; RCB 64 bytes, Disabled- CommClk+
00:1c.7 PCI bridge: Intel Corporation 200 Series PCH PCI Express Root Port #8 (rev f0) (prog-if 00 [Normal decode])
                LnkCap: Port #8, Speed 5GT/s, Width x1, ASPM L0s L1, Exit Latency L0s <1us, L1 <16us
                LnkCtl: ASPM L1 Enabled; RCB 64 bytes, Disabled- CommClk+
01:00.0 Ethernet controller: Realtek Semiconductor Co., Ltd. RTL8111/8168/8411 PCI Express Gigabit Ethernet Controller (rev 15)
                LnkCap: Port #0, Speed 2.5GT/s, Width x1, ASPM L0s L1, Exit Latency L0s unlimited, L1 <64us
                LnkCtl: ASPM Disabled; RCB 64 bytes, Disabled- CommClk+
02:00.0 Network controller: Intel Corporation Wireless 3165 (rev 79)
                LnkCap: Port #0, Speed 2.5GT/s, Width x1, ASPM L1, Exit Latency L1 <32us
                LnkCtl: ASPM L1 Enabled; RCB 64 bytes, Disabled- CommClk+

Wederom de Realtek die boosdoener is.

[ Voor 47% gewijzigd door GoBieN-Be op 20-11-2023 19:43 ]

[FireDrunk]

puUL schreef op maandag 20 november 2023 @ 19:39:
@mrmrmr De belasting was net gezakt tot 0,9%, nu terug 1,9%.

Ik heb deze settings min of meer gevolgd in bios: https://gathering.tweaker...message/70107692#70107692

Hier de output van lspci -vvv:

code:

00:00.0 Host bridge: Intel Corporation Device 4630 (rev 05)
        DeviceName: Onboard - Other
        Subsystem: Gigabyte Technology Co., Ltd Device 5000
        Control: I/O- Mem+ BusMaster+ SpecCycle- MemWINV- VGASnoop- ParErr- Stepping- SERR- FastB2B- DisINTx-
        Status: Cap+ 66MHz- UDF- FastB2B+ ParErr- DEVSEL=fast >TAbort- <TAbort- <MAbort- >SERR- <PERR- INTx-
        Latency: 0

00:02.0 VGA compatible controller: Intel Corporation Alder Lake-S GT1 [UHD Graphics 730] (rev 0c) (prog-if 00 [VGA controller])
        DeviceName: Onboard - Video
        Subsystem: Gigabyte Technology Co., Ltd Alder Lake-S GT1 [UHD Graphics 730]
        Control: I/O+ Mem+ BusMaster+ SpecCycle- MemWINV- VGASnoop- ParErr- Stepping- SERR- FastB2B- DisINTx+
        Status: Cap+ 66MHz- UDF- FastB2B- ParErr- DEVSEL=fast >TAbort- <TAbort- <MAbort- >SERR- <PERR- INTx-
        Latency: 0, Cache Line Size: 64 bytes
        Interrupt: pin A routed to IRQ 136
        Region 0: Memory at 41000000 (64-bit, non-prefetchable) [size=16M]
        Region 2: Memory at 50000000 (64-bit, prefetchable) [size=256M]
        Region 4: I/O ports at 5000 [size=64]
        Expansion ROM at 000c0000 [virtual] [disabled] [size=128K]
        Capabilities: <access denied>
        Kernel driver in use: i915
        Kernel modules: i915

00:06.0 PCI bridge: Intel Corporation 12th Gen Core Processor PCI Express x4 Controller #0 (rev 05) (prog-if 00 [Normal decode])
        Control: I/O+ Mem+ BusMaster+ SpecCycle- MemWINV- VGASnoop- ParErr- Stepping- SERR- FastB2B- DisINTx+
        Status: Cap+ 66MHz- UDF- FastB2B- ParErr- DEVSEL=fast >TAbort- <TAbort- <MAbort- >SERR- <PERR- INTx-
        Latency: 0, Cache Line Size: 64 bytes
        Interrupt: pin D routed to IRQ 120
        Bus: primary=00, secondary=01, subordinate=01, sec-latency=0
        I/O behind bridge: f000-0fff [disabled] [16-bit]
        Memory behind bridge: 42c00000-42cfffff [size=1M] [32-bit]
        Prefetchable memory behind bridge: 00000000fff00000-00000000000fffff [disabled] [64-bit]
        Secondary status: 66MHz- FastB2B- ParErr- DEVSEL=fast >TAbort- <TAbort- <MAbort- <SERR- <PERR-
        BridgeCtl: Parity- SERR+ NoISA- VGA- VGA16+ MAbort- >Reset- FastB2B-
                PriDiscTmr- SecDiscTmr- DiscTmrStat- DiscTmrSERREn-
        Capabilities: <access denied>
        Kernel driver in use: pcieport

00:14.0 USB controller: Intel Corporation Device 7a60 (rev 11) (prog-if 30 [XHCI])
        DeviceName: Onboard - Other
        Subsystem: Gigabyte Technology Co., Ltd Device 5007
        Control: I/O- Mem+ BusMaster- SpecCycle- MemWINV- VGASnoop- ParErr- Stepping- SERR- FastB2B- DisINTx+
        Status: Cap+ 66MHz- UDF- FastB2B+ ParErr- DEVSEL=medium >TAbort- <TAbort- <MAbort- >SERR- <PERR- INTx-
        Interrupt: pin A routed to IRQ 123
        Region 0: Memory at 42d00000 (64-bit, non-prefetchable) [size=64K]
        Capabilities: <access denied>
        Kernel driver in use: xhci_hcd
        Kernel modules: mei_me, xhci_pci

00:14.2 RAM memory: Intel Corporation Device 7a27 (rev 11)
        DeviceName: Onboard - Other
        Control: I/O- Mem- BusMaster- SpecCycle- MemWINV- VGASnoop- ParErr- Stepping- SERR- FastB2B- DisINTx-
        Status: Cap+ 66MHz- UDF- FastB2B- ParErr- DEVSEL=fast >TAbort- <TAbort- <MAbort- >SERR- <PERR- INTx-
        Region 0: Memory at 42d14000 (64-bit, non-prefetchable) [disabled] [size=16K]
        Region 2: Memory at 42d24000 (64-bit, non-prefetchable) [disabled] [size=4K]
        Capabilities: <access denied>

00:15.0 Serial bus controller: Intel Corporation Device 7a4c (rev 11)
        DeviceName: Onboard - Other
        Control: I/O- Mem+ BusMaster+ SpecCycle- MemWINV- VGASnoop- ParErr- Stepping- SERR- FastB2B- DisINTx-
        Status: Cap+ 66MHz- UDF- FastB2B- ParErr- DEVSEL=fast >TAbort- <TAbort- <MAbort- >SERR- <PERR- INTx-
        Latency: 0, Cache Line Size: 64 bytes
        Interrupt: pin A routed to IRQ 27
        Region 0: Memory at 40400000 (64-bit, non-prefetchable) [size=4K]
        Capabilities: <access denied>
        Kernel driver in use: intel-lpss
        Kernel modules: intel_lpss_pci

00:15.1 Serial bus controller: Intel Corporation Device 7a4d (rev 11)
        DeviceName: Onboard - Other
        Control: I/O- Mem+ BusMaster+ SpecCycle- MemWINV- VGASnoop- ParErr- Stepping- SERR- FastB2B- DisINTx-
        Status: Cap+ 66MHz- UDF- FastB2B- ParErr- DEVSEL=fast >TAbort- <TAbort- <MAbort- >SERR- <PERR- INTx-
        Latency: 0, Cache Line Size: 64 bytes
        Interrupt: pin B routed to IRQ 40
        Region 0: Memory at 40401000 (64-bit, non-prefetchable) [size=4K]
        Capabilities: <access denied>
        Kernel driver in use: intel-lpss
        Kernel modules: intel_lpss_pci

00:15.2 Serial bus controller: Intel Corporation Device 7a4e (rev 11)
        DeviceName: Onboard - Other
        Control: I/O- Mem+ BusMaster+ SpecCycle- MemWINV- VGASnoop- ParErr- Stepping- SERR- FastB2B- DisINTx-
        Status: Cap+ 66MHz- UDF- FastB2B- ParErr- DEVSEL=fast >TAbort- <TAbort- <MAbort- >SERR- <PERR- INTx-
        Latency: 0, Cache Line Size: 64 bytes
        Interrupt: pin C routed to IRQ 29
        Region 0: Memory at 40402000 (64-bit, non-prefetchable) [size=4K]
        Capabilities: <access denied>
        Kernel driver in use: intel-lpss
        Kernel modules: intel_lpss_pci

00:15.3 Serial bus controller: Intel Corporation Device 7a4f (rev 11)
        DeviceName: Onboard - Other
        Control: I/O- Mem+ BusMaster+ SpecCycle- MemWINV- VGASnoop- ParErr- Stepping- SERR- FastB2B- DisINTx-
        Status: Cap+ 66MHz- UDF- FastB2B- ParErr- DEVSEL=fast >TAbort- <TAbort- <MAbort- >SERR- <PERR- INTx-
        Latency: 0, Cache Line Size: 64 bytes
        Interrupt: pin D routed to IRQ 43
        Region 0: Memory at 40403000 (64-bit, non-prefetchable) [size=4K]
        Capabilities: <access denied>
        Kernel driver in use: intel-lpss
        Kernel modules: intel_lpss_pci

00:16.0 Communication controller: Intel Corporation Device 7a68 (rev 11)
        DeviceName: Onboard - Other
        Subsystem: Gigabyte Technology Co., Ltd Device 1c3a
        Control: I/O- Mem+ BusMaster+ SpecCycle- MemWINV- VGASnoop- ParErr- Stepping- SERR- FastB2B- DisINTx+
        Status: Cap+ 66MHz- UDF- FastB2B- ParErr- DEVSEL=fast >TAbort- <TAbort- <MAbort- >SERR- <PERR- INTx-
        Latency: 0
        Interrupt: pin A routed to IRQ 135
        Region 0: Memory at 42d1f000 (64-bit, non-prefetchable) [size=4K]
        Capabilities: <access denied>
        Kernel driver in use: mei_me
        Kernel modules: mei_me

00:17.0 SATA controller: Intel Corporation Device 7a62 (rev 11) (prog-if 01 [AHCI 1.0])
        DeviceName: Onboard - SATA
        Subsystem: Gigabyte Technology Co., Ltd Device b005
        Control: I/O+ Mem+ BusMaster+ SpecCycle- MemWINV- VGASnoop- ParErr- Stepping- SERR- FastB2B- DisINTx+
        Status: Cap+ 66MHz+ UDF- FastB2B+ ParErr- DEVSEL=medium >TAbort- <TAbort- <MAbort- >SERR- <PERR- INTx-
        Latency: 0
        Interrupt: pin A routed to IRQ 124
        Region 0: Memory at 42d18000 (32-bit, non-prefetchable) [size=8K]
        Region 1: Memory at 42d1e000 (32-bit, non-prefetchable) [size=256]
        Region 2: I/O ports at 5090 [size=8]
        Region 3: I/O ports at 5080 [size=4]
        Region 4: I/O ports at 5060 [size=32]
        Region 5: Memory at 42d1d000 (32-bit, non-prefetchable) [size=2K]
        Capabilities: <access denied>
        Kernel driver in use: ahci
        Kernel modules: ahci

00:19.0 Serial bus controller: Intel Corporation Device 7a7c (rev 11)
        DeviceName: Onboard - Other
        Control: I/O- Mem+ BusMaster+ SpecCycle- MemWINV- VGASnoop- ParErr- Stepping- SERR- FastB2B- DisINTx-
        Status: Cap+ 66MHz- UDF- FastB2B- ParErr- DEVSEL=fast >TAbort- <TAbort- <MAbort- >SERR- <PERR- INTx-
        Latency: 0, Cache Line Size: 64 bytes
        Interrupt: pin A routed to IRQ 31
        Region 0: Memory at 42d1c000 (64-bit, non-prefetchable) [size=4K]
        Capabilities: <access denied>
        Kernel driver in use: intel-lpss
        Kernel modules: intel_lpss_pci

00:19.1 Serial bus controller: Intel Corporation Device 7a7d (rev 11)
        DeviceName: Onboard - Other
        Control: I/O- Mem+ BusMaster+ SpecCycle- MemWINV- VGASnoop- ParErr- Stepping- SERR- FastB2B- DisINTx-
        Status: Cap+ 66MHz- UDF- FastB2B- ParErr- DEVSEL=fast >TAbort- <TAbort- <MAbort- >SERR- <PERR- INTx-
        Latency: 0, Cache Line Size: 64 bytes
        Interrupt: pin B routed to IRQ 32
        Region 0: Memory at 42d1b000 (64-bit, non-prefetchable) [size=4K]
        Capabilities: <access denied>
        Kernel driver in use: intel-lpss
        Kernel modules: intel_lpss_pci

00:1c.0 PCI bridge: Intel Corporation Device 7a38 (rev 11) (prog-if 00 [Normal decode])
        Control: I/O+ Mem+ BusMaster+ SpecCycle- MemWINV- VGASnoop- ParErr- Stepping- SERR- FastB2B- DisINTx+
        Status: Cap+ 66MHz- UDF- FastB2B- ParErr- DEVSEL=fast >TAbort- <TAbort- <MAbort- >SERR- <PERR- INTx-
        Latency: 0, Cache Line Size: 64 bytes
        Interrupt: pin ? routed to IRQ 121
        Bus: primary=00, secondary=02, subordinate=02, sec-latency=0
        I/O behind bridge: 4000-4fff [size=4K] [16-bit]
        Memory behind bridge: 42100000-42afffff [size=10M] [32-bit]
        Prefetchable memory behind bridge: 60000000-609fffff [size=10M] [32-bit]
        Secondary status: 66MHz- FastB2B- ParErr- DEVSEL=fast >TAbort- <TAbort- <MAbort- <SERR- <PERR-
        BridgeCtl: Parity- SERR+ NoISA- VGA- VGA16+ MAbort- >Reset- FastB2B-
                PriDiscTmr- SecDiscTmr- DiscTmrStat- DiscTmrSERREn-
        Capabilities: <access denied>
        Kernel driver in use: pcieport

00:1c.2 PCI bridge: Intel Corporation Device 7a3a (rev 11) (prog-if 00 [Normal decode])
        Subsystem: Gigabyte Technology Co., Ltd Device 5001
        Control: I/O+ Mem+ BusMaster+ SpecCycle- MemWINV- VGASnoop- ParErr- Stepping- SERR- FastB2B- DisINTx+
        Status: Cap+ 66MHz- UDF- FastB2B- ParErr- DEVSEL=fast >TAbort- <TAbort- <MAbort- >SERR- <PERR- INTx-
        Latency: 0, Cache Line Size: 64 bytes
        Interrupt: pin C routed to IRQ 122
        Bus: primary=00, secondary=03, subordinate=03, sec-latency=0
        I/O behind bridge: 3000-3fff [size=4K] [16-bit]
        Memory behind bridge: 42b00000-42bfffff [size=1M] [32-bit]
        Prefetchable memory behind bridge: 00000000fff00000-00000000000fffff [disabled] [64-bit]
        Secondary status: 66MHz- FastB2B- ParErr- DEVSEL=fast >TAbort- <TAbort- <MAbort- <SERR- <PERR-
        BridgeCtl: Parity- SERR+ NoISA- VGA- VGA16+ MAbort- >Reset- FastB2B-
                PriDiscTmr- SecDiscTmr- DiscTmrStat- DiscTmrSERREn-
        Capabilities: <access denied>
        Kernel driver in use: pcieport

00:1f.0 ISA bridge: Intel Corporation Device 7a06 (rev 11)
        DeviceName: Onboard - Other
        Subsystem: Gigabyte Technology Co., Ltd Device 5001
        Control: I/O+ Mem+ BusMaster+ SpecCycle- MemWINV- VGASnoop- ParErr- Stepping- SERR- FastB2B- DisINTx+
        Status: Cap- 66MHz- UDF- FastB2B- ParErr- DEVSEL=fast >TAbort- <TAbort- <MAbort- >SERR- <PERR- INTx-
        Latency: 0

00:1f.3 Audio device: Intel Corporation Device 7a50 (rev 11)
        DeviceName: Onboard - Sound
        Subsystem: Gigabyte Technology Co., Ltd Device a194
        Control: I/O- Mem+ BusMaster+ SpecCycle- MemWINV- VGASnoop- ParErr- Stepping- SERR- FastB2B- DisINTx+
        Status: Cap+ 66MHz- UDF- FastB2B- ParErr- DEVSEL=fast >TAbort- <TAbort- <MAbort- >SERR- <PERR- INTx-
        Latency: 32, Cache Line Size: 64 bytes
        Interrupt: pin B routed to IRQ 137
        Region 0: Memory at 42d10000 (64-bit, non-prefetchable) [size=16K]
        Region 4: Memory at 42000000 (64-bit, non-prefetchable) [size=1M]
        Capabilities: <access denied>
        Kernel driver in use: snd_hda_intel
        Kernel modules: snd_hda_intel, snd_sof_pci_intel_tgl

00:1f.4 SMBus: Intel Corporation Device 7a23 (rev 11)
        DeviceName: Onboard - Other
        Subsystem: Gigabyte Technology Co., Ltd Device 5001
        Control: I/O+ Mem+ BusMaster- SpecCycle- MemWINV- VGASnoop- ParErr- Stepping- SERR- FastB2B- DisINTx-
        Status: Cap- 66MHz- UDF- FastB2B+ ParErr- DEVSEL=medium >TAbort- <TAbort- <MAbort- >SERR- <PERR- INTx-
        Interrupt: pin C routed to IRQ 18
        Region 0: Memory at 42d1a000 (64-bit, non-prefetchable) [size=256]
        Region 4: I/O ports at efa0 [size=32]
        Kernel driver in use: i801_smbus
        Kernel modules: i2c_i801

00:1f.5 Serial bus controller: Intel Corporation Device 7a24 (rev 11)
        DeviceName: Onboard - Other
        Control: I/O- Mem+ BusMaster- SpecCycle- MemWINV- VGASnoop- ParErr- Stepping- SERR- FastB2B- DisINTx+
        Status: Cap- 66MHz- UDF- FastB2B- ParErr- DEVSEL=fast >TAbort- <TAbort- <MAbort- >SERR- <PERR- INTx-
        Region 0: Memory at 40404000 (32-bit, non-prefetchable) [size=4K]

01:00.0 Non-Volatile memory controller: Samsung Electronics Co Ltd NVMe SSD Controller 980 (prog-if 02 [NVM Express])
        Subsystem: Samsung Electronics Co Ltd NVMe SSD Controller 980
        Control: I/O- Mem+ BusMaster+ SpecCycle- MemWINV- VGASnoop- ParErr- Stepping- SERR- FastB2B- DisINTx+
        Status: Cap+ 66MHz- UDF- FastB2B- ParErr- DEVSEL=fast >TAbort- <TAbort- <MAbort- >SERR- <PERR- INTx-
        Latency: 0, Cache Line Size: 64 bytes
        Interrupt: pin A routed to IRQ 16
        NUMA node: 0
        Region 0: Memory at 42c00000 (64-bit, non-prefetchable) [size=16K]
        Capabilities: <access denied>
        Kernel driver in use: nvme
        Kernel modules: nvme

03:00.0 Ethernet controller: Realtek Semiconductor Co., Ltd. RTL8125 2.5GbE Controller (rev 05)
        Subsystem: Gigabyte Technology Co., Ltd RTL8125 2.5GbE Controller
        Control: I/O+ Mem+ BusMaster+ SpecCycle- MemWINV- VGASnoop- ParErr- Stepping- SERR- FastB2B- DisINTx+
        Status: Cap+ 66MHz- UDF- FastB2B- ParErr- DEVSEL=fast >TAbort- <TAbort- <MAbort- >SERR- <PERR- INTx-
        Latency: 0, Cache Line Size: 64 bytes
        Interrupt: pin A routed to IRQ 18
        Region 0: I/O ports at 3000 [size=256]
        Region 2: Memory at 42b00000 (64-bit, non-prefetchable) [size=64K]
        Region 4: Memory at 42b10000 (64-bit, non-prefetchable) [size=16K]
        Capabilities: <access denied>
        Kernel driver in use: r8169
        Kernel modules: r8169

Ik probeer straks de ssd van slot te veranderen.

Zou het kunnen dat het de 2,5GbE is die c-states tegenhoudt?

Je mist sudo.

[puUL]

@FireDrunk Damn....

code:

00:06.0 PCI bridge: Intel Corporation 12th Gen Core Processor PCI Express x4 Controller #0 (rev 05) (prog-if 00 [Normal decode])
                LnkCap: Port #5, Speed 16GT/s, Width x4, ASPM not supported
                LnkCtl: ASPM Disabled; RCB 64 bytes, Disabled- CommClk+
00:1c.0 PCI bridge: Intel Corporation Device 7a38 (rev 11) (prog-if 00 [Normal decode])
                LnkCap: Port #1, Speed 8GT/s, Width x1, ASPM L0s L1, Exit Latency L0s <1us, L1 <4us
                LnkCtl: ASPM L0s L1 Enabled; RCB 64 bytes, Disabled- CommClk-
00:1c.2 PCI bridge: Intel Corporation Device 7a3a (rev 11) (prog-if 00 [Normal decode])
                LnkCap: Port #3, Speed 8GT/s, Width x1, ASPM not supported
                LnkCtl: ASPM Disabled; RCB 64 bytes, Disabled- CommClk+
pcilib: sysfs_read_vpd: read failed: No such device
01:00.0 Non-Volatile memory controller: Samsung Electronics Co Ltd NVMe SSD Controller 980 (prog-if 02 [NVM Express])
                LnkCap: Port #0, Speed 8GT/s, Width x4, ASPM L1, Exit Latency L1 <64us
                LnkCtl: ASPM Disabled; RCB 64 bytes, Disabled- CommClk+
03:00.0 Ethernet controller: Realtek Semiconductor Co., Ltd. RTL8125 2.5GbE Controller (rev 05)
                LnkCap: Port #0, Speed 5GT/s, Width x1, ASPM L0s L1, Exit Latency L0s unlimited, L1 <64us
                LnkCtl: ASPM Disabled; RCB 64 bytes, Disabled- CommClk+

[GoBieN-Be]

Script uitgevoerd op de root bridge en realtek device.
Wederom dezelfde fouten.

code:

root@OptiPlex3050:~# bash aspmforce_1c.0
Root complex:
00:1c.0 PCI bridge: Intel Corporation 200 Series PCH PCI Express Root Port #5 (rev f0)
        0x50 : 0x40 --> 0x42 ... pcilib: sysfs_write: write failed: Operation not permitted
        [FAIL] (0x40)

Endpoint:
01:00.0 Ethernet controller: Realtek Semiconductor Co., Ltd. RTL8111/8168/8411 PCI Express Gigabit Ethernet Controller (rev 15)
        0x80 : 0x40 --> 0x42 ... pcilib: sysfs_write: write failed: Operation not permitted
        [FAIL] (0x40)

[FireDrunk]

GoBieN-Be schreef op maandag 20 november 2023 @ 19:51:
Script uitgevoerd op de root bridge en realtek device.
Wederom dezelfde fouten.

code:

root@OptiPlex3050:~# bash aspmforce_1c.0
Root complex:
00:1c.0 PCI bridge: Intel Corporation 200 Series PCH PCI Express Root Port #5 (rev f0)
        0x50 : 0x40 --> 0x42 ... pcilib: sysfs_write: write failed: Operation not permitted
        [FAIL] (0x40)

Endpoint:
01:00.0 Ethernet controller: Realtek Semiconductor Co., Ltd. RTL8111/8168/8411 PCI Express Gigabit Ethernet Controller (rev 15)
        0x80 : 0x40 --> 0x42 ... pcilib: sysfs_write: write failed: Operation not permitted
        [FAIL] (0x40)

Dat klinkt alsof aspm op BIOS controlled staat. Als die optie niet in je BIOS zit, wordt het lastig denk ik...

Heb je pcie_aspm=force al als boot optie toegevoegd?

[delanget]

Mich schreef op vrijdag 17 november 2023 @ 19:49:
Ik zocht een nieuw klein pc'tje waar ik windows op draai waar oude muziek en bitcoin enzo op staat. Mijn oude grote desktop was niet zuinig te krijgen namelijk. Mijn oog viel op een Fujitsu Esprimo Q957. Hier zit een i5-6500T met 4 GB ram (wordt nog ge-upgrade) en een 128GB nvme schijf (prima voor windows, komt een grote sata ssd voor data). De PC zoals die nu is is orgineel en er zijn er vele op marktplaats te vinden. De keuze was mede op deze gevallen ivm de compactheid en er zit toch een DVD speler in (kan toch nog niet zonder).

Ik heb de bios instellingen nagelopen en powertop gedraaid en ben eigenlijk best verrast. Met monitor en toetsenboord 2.9W en als de monitor in standby valt haal ik zelfs 1.9W. Dit alles onder Linux. Ga straks windows erop zetten.

datasheet: https://www.also.com/ec/c...r_pdf/ds-esprimo-q957.pdf

Long time lurker hier. Ik heb onlangs ook een fujitsu aangeschaft om mee te spelen, de esprimo q556/2, waarbij de /2 staat voor het toegevoegde m.2 slot t.o.v. de q556. Data sheet: https://cdn.cnetcontent.c...a43-8e78-ef112d22ea3b.pdf en white paper energy consumption: https://sp.ts.fujitsu.com...energy-ESPRIMO-Q556-2.pdf. Door het lezen van dit topic kwam ik tot de conclusie dat redundancy helemaal niet zo interessant is voor mij, dus dat ik prima van de 2x2,5" sata + m.2 nvme een servertje kan bouwen, en mijn oude server in te zetten als backup server. Ik wil 1 2.5" slot gebruiken om van een ssd te booten, de nvme voor de "hot" data en nog een 2.5" hdd voor de 'cold' data (of misschien zelfs ook een ssd, daar ben ik nog niet helemaal uit).

Volgens de gegevens zou het apparaatje 2.5W in long idle moeten doen als gebruik gemaakt wordt van een m.2 ssd. Ik zie echter iets anders, als ik proxmox 8.0.2 (kernel 6.2.16-19-pve) boot van een sata ssd is het verbruik inderdaad 2-3W (gemeten met tp-link tapo p110) maar als ik daar een m.2 ssd aan toevoeg (1TB WD Black SN770) springt het verbruik naar 4-5W en wil de package C-state niet meer uit c3. ASPM forceren d.m.v. de kernel regel lost dit niet op. Dit vind ik apart aangezien de white paper van fujitsu suggereert dat met een m.2 nvme het verbruik 2.5W kan zijn, en dat moet betekenen dat ASPM zou moeten werken met een m.2 nvme.

In de BIOS is geen optie voor ASPM. Ik heb alleen de serial com poort en de audio uitgeschakeld.
Powertop idle stats:

code:

           Pkg(HW)  |            Core(HW) |            CPU(OS) 0   CPU(OS) 2
                    |                     | C0 active   0.1%        0.1%
                    |                     | POLL        0.0%    0.0 ms  0.0%    0.0 ms
                    |                     | C1          0.7%    0.5 ms  0.0%    0.0 ms
C2 (pc2)    0.6%    |                     | C1E         0.2%    0.1 ms  0.0%    0.0 ms
C3 (pc3)   98.0%    | C3 (cc3)    0.0%    | C3          0.0%    0.0 ms  0.0%    0.0 ms
C6 (pc6)    0.0%    | C6 (cc6)    0.1%    | C6          0.2%    0.2 ms  0.0%    0.0 ms
C7 (pc7)    0.0%    | C7 (cc7)   98.8%    | C7s         0.0%    0.0 ms  0.0%    0.0 ms
C8 (pc8)    0.0%    |                     | C8         98.7%   40.0 ms 99.8%   38.9 ms
C9 (pc9)    0.0%    |                     |
C10 (pc10)  0.0%    |                     |

                    |            Core(HW) |            CPU(OS) 1   CPU(OS) 3
                    |                     | C0 active   0.3%        0.1%
                    |                     | POLL        0.0%    0.0 ms  0.0%    0.0 ms
                    |                     | C1          0.6%    0.7 ms  0.0%    0.0 ms
                    |                     | C1E         0.0%    0.0 ms  0.0%    0.1 ms
                    | C3 (cc3)    0.0%    | C3          0.0%    0.0 ms  0.0%    0.0 ms
                    | C6 (cc6)    0.1%    | C6          0.2%    0.5 ms  0.2%    0.3 ms
                    | C7 (cc7)   98.6%    | C7s         0.0%    0.0 ms  0.0%    0.0 ms
                    |                     | C8         98.4%   49.9 ms 99.8%   67.5 ms
                    |                     |
                    |                     |

                    |             GPU     |
                    |                     |
                    | Powered On  0.0%    |
                    | RC6       100.0%    |
                    | RC6p        0.0%    |
                    | RC6pp       0.0%    |
                    |                     |
                    |                     |
                    |                     |
                    |                     |
                    |                     |

Powertop device stats:

code:

              Usage     Device name
              2.6%        CPU core
              2.6%        DRAM
              2.6%        CPU misc
            100.0%        PCI Device: Realtek Semiconductor Co., Ltd. RTL8111/8168/8411 PCI Express Gigabit Ethernet Controller
            100.0%        PCI Device: Intel Corporation 100 Series/C230 Series Chipset Family PCI Express Root Port #7
            100.0%        PCI Device: Intel Corporation Xeon E3-1200 v5/E3-1500 v5/6th Gen Core Processor Host Bridge/DRAM Registers
            100.0%        PCI Device: Intel Corporation 100 Series/C230 Series Chipset Family PCI Express Root Port #8
            100.0%        PCI Device: Intel Corporation Wireless 8260
            100.0%        PCI Device: Intel Corporation 100 Series/C230 Series Chipset Family PCI Express Root Port #9
            100.0%        PCI Device: Intel Corporation Q170/Q150/B150/H170/H110/Z170/CM236 Chipset SATA Controller [AHCI Mode]
            100.0%        PCI Device: Sandisk Corp WD Black SN770 NVMe SSD
            100.0%        Radio device: iwlwifi
            100.0%        PCI Device: Intel Corporation 100 Series/C230 Series Chipset Family Thermal Subsystem
            100.0%        Radio device: btusb
             59.5%        PCI Device: Intel Corporation HD Graphics 530
              3.0 pkts/s  Network interface: enp1s0 (r8169)
              3.0 pkts/s  nic:vmbr0
              0.0%        PCI Device: Intel Corporation 100 Series/C230 Series Chipset Family SMBus
              0.0%        runtime-intel_rapl_msr.0
              0.0%        runtime-Fixed MDIO bus.0
              0.0%        PCI Device: Intel Corporation 100 Series/C230 Series Chipset Family USB 3.0 xHCI Controller
              0.0%        PCI Device: Intel Corporation 100 Series/C230 Series Chipset Family MEI Controller #1
              0.0%        PCI Device: Intel Corporation H110 Chipset LPC/eSPI Controller
              0.0%        PCI Device: Intel Corporation 100 Series/C230 Series Chipset Family Power Management Controller
              0.0 pkts/s  Network interface: wlp2s0 (iwlwifi)
              0.0 pkts/s  nic:bonding_masters
              0.0%        USB device: xHCI Host Controller
              0.0%        USB device: usb-device-8087-0a2b
              0.0%        runtime-MSFT0101:00
              0.0%        I2C Adapter (i2c-5): AUX B/DDI E/PHY E
              0.0%        runtime-ACPI000C:00
              0.0%        runtime-alarmtimer.0.auto
              0.0%        runtime-reg-dummy
              0.0%        runtime-iTCO_wdt
              0.0%        runtime-kgdboc
              0.0%        runtime-fujitsu-laptop
              0.0%        runtime-eisa.0
              0.0%        runtime-microcode
              0.0%        I2C Device (0-0036): dummy
              0.0%        runtime-INT0800:00
              0.0%        I2C Adapter (i2c-0): SMBus I801 adapter at f040
              0.0%        runtime-intel_pmc_core.0
              0.0%        runtime-FUJ02E3:00
              0.0%        runtime-coretemp.0
              0.0%        runtime-regulatory.0
              0.0%        runtime-PNP0C0E:00
              0.0%        runtime-PNP0C04:00
              0.0%        runtime-FUJ0420:00
              0.0%        runtime-PNP0103:00

En output van

code:

lspci -vv | awk '/ASPM.*?abled/{print $0}' RS= | grep --color -P '(^[a-z0-9:.]+|ASPM.*?abled)'

:

code:

00:1c.0 PCI bridge: Intel Corporation 100 Series/C230 Series Chipset Family PCI Express Root Port #7 (rev f1) (prog-if 00 [Normal decode])
                LnkCtl: ASPM Disabled; RCB 64 bytes, Disabled- CommClk+
00:1c.7 PCI bridge: Intel Corporation 100 Series/C230 Series Chipset Family PCI Express Root Port #8 (rev f1) (prog-if 00 [Normal decode])
                LnkCtl: ASPM L1 Enabled; RCB 64 bytes, Disabled- CommClk+
pcilib: sysfs_read_vpd: read failed: No such device
00:1d.0 PCI bridge: Intel Corporation 100 Series/C230 Series Chipset Family PCI Express Root Port #9 (rev f1) (prog-if 00 [Normal decode])
                LnkCtl: ASPM L1 Enabled; RCB 64 bytes, Disabled- CommClk+
01:00.0 Ethernet controller: Realtek Semiconductor Co., Ltd. RTL8111/8168/8411 PCI Express Gigabit Ethernet Controller (rev 0c)
                LnkCtl: ASPM Disabled; RCB 64 bytes, Disabled- CommClk+
02:00.0 Network controller: Intel Corporation Wireless 8260 (rev 3a)
                LnkCtl: ASPM L1 Enabled; RCB 64 bytes, Disabled- CommClk+
03:00.0 Non-Volatile memory controller: Sandisk Corp WD Black SN770 NVMe SSD (rev 01) (prog-if 02 [NVM Express])
                LnkCtl: ASPM L1 Enabled; RCB 64 bytes, Disabled- CommClk+

Er gaat dus iets met de ASPM mis, mijn kennis is alleen nog niet toereikend om een oplossing te vinden. @Mich, aangezien jij een vergelijkbaar systeem hebt, kan jij me op weg helpen?

[Mich]

@alex3305 @Mirabis

Zijn jullie ooit nog eens verder gedoken in het USB verhaal van een zwave / zigbee stick en het niet verder halen dan cpu state C2/C3 ? Ik ben nu met een ander pc bezig (B760 hipset) en heb dezelfde problemen nog steeds.

[puUL]

@mrmrmr @FireDrunk
Ik heb net ontdekt dat mijn moederbord mijn instellingen niet onthoud. aspm en c-states stonden opnieuw gedisabled. Ik heb nog enkele keren proberen saven, ook naar een profile, maar voorlopig zonder succes.
Een idee waarom dit zou kunnen gebeuren?

[GoBieN-Be]

FireDrunk schreef op maandag 20 november 2023 @ 19:54:
[...]

Dat klinkt alsof aspm op BIOS controlled staat. Als die optie niet in je BIOS zit, wordt het lastig denk ik...

Heb je pcie_aspm=force al als boot optie toegevoegd?

In de BIOS kan ik kiezen, L1-only, disabled of Auto.
Nu staat deze op Auto.

Maar zie ook het bericht van @delanget hier boven.
Zelfde verhaal, alles staat ASPM enabled, maar de Realtek NIC niet.

[Mirabis]

Mich schreef op maandag 20 november 2023 @ 20:03:
@alex3305 @Mirabis

Zijn jullie ooit nog eens verder gedoken in het USB verhaal van een zwave / zigbee stick en het niet verder halen dan cpu state C2/C3 ? Ik ben nu met een ander pc bezig (B760 hipset) en heb dezelfde problemen nog steeds.

Nee helaas. Ik heb de (Zigbee) USB stick(s) in mijn TopTon router kastje gestopt en ontsloten via ser2net naar mijn Kontron server.

TopTon draait OPNsense en raak ik vrijwel niet aan, doet c.a. 5-7W en ondersteund mijn gigabit netwerk (alle 4 de 2.5GbE poorten in LACP LAGG aangesloten dus gok dat efficienter kan). Mijn Kontron bord heeft nu geen USB-devices meer aangesloten - maar toch kom ik niet verder dan C3. Denk dat het mijn 2e NVME disk is die dat voorkomt.

[ Voor 1% gewijzigd door Mirabis op 20-11-2023 20:20 . Reden: verduidelijking welk systeem ]

[mrmrmr]

puUL schreef op maandag 20 november 2023 @ 19:39:
@mrmrmr De belasting was net gezakt tot 0,9%, nu terug 1,9%.

Ik heb deze settings min of meer gevolgd in bios: https://gathering.tweaker...message/70107692#70107692

Ik probeer straks de ssd van slot te veranderen.

Zou het kunnen dat het de 2,5GbE is die c-states tegenhoudt?

De oorzaken kunnen liggen in de BIOS, in het besturingssysteem en devices zelf. Het is meestal een kwestie van proberen. Onderdelen die ASPM hebben uitgeschakeld (lspci) zijn verdacht.

CPU EIST Function: enabled
Race To Halt (RTH) /Energy Efficient Turbo: enabled
Intel(R) Turbo Boost Technology: disabled
Intel(R) Turbo Boost Max Technology 3.0: disabled
CPU Enhanced Halt (C1E): enabled
C6/C7 State Support: enabled
C8 State Support : enabled
C10 State Support : enabled
Package C State limit: enabled/C10
Turbo Power Limits: enabled
Power Limit TDP (Watts) / Power Limit Time: 20 tot 40
Extreme Memory Profile (X.M.P.): disabled
Dynamic Memory Boost: disabled
SPD Info: check 1.2V 1600/3200 MHz
PEG ASPM: enabled
PCH ASPM: enabled
DMI ASPM: enabled
ErP: enabled
Native ASPM: probeer enabled
Power Loading: disabled
RC6(Render Standby): enabled
PCIE Bifurcation Support: disabled
DVMT Pre-Allocated: 64 of 128MB
Aperture Size: zelfde als vorige
PCIE Tunneling over USB4: disabled
Wake up from Thunderbolt(TM) Devices: disabled
Network Stack: disabled
Aggressive LPM Support: enabled
SATA Port DevSlp: enabled
Hot plug: disabled
Configured as eSATA: disabled
VMD setup menu: disabled
CPU PCIe Link Speed: Gen3 proberen
PCH PCIe Link Speed: Gen3 proberen
Fast Boot: disabled
CSM Support: disabled
Save & Exit Setup

Als de instellingen niet worden onthouden is dat misschien te wijten aan het niet opslaan, of aan een lege batterij. Dat is meestal een knoopcel.

[alex3305]

@Mich @Mirabis Ik heb het vooralsnog lichtelijk geforceerd opgegeven. Mijn vrouw zag dat het een obsessie werd en voor haar heb ik het nu gelaten. Het scheelt 'maar' max 5W en dus maar 1 euro peer maand. Dat vond zij onacceptabel. En soms moet je, hoe eigenwijs ik ook ben, gewoon luisteren naar je partner .

Ik heb nog wel gekeken om mijn oude Brix te gebruiken voor Zigbee en Z-Wave, maar dat scheelde in het beste geval maar 1.5W . Een andere optie is een Pi, maar ik word elke keer gefrustreerd van de traagheid van de 3B dat ik daar nog niet verder mee ben gegaan.

Bij mij speelt het probleem overigens ook op de B760 chipset.

[bakvis]

Ik ben al enige tijd aan het oriënteren om mijn huidige server te vervangen. Dit power-monster van 10 jaar oud werkt nog perfect, maar heeft zijn beste tijd wel gehad. Ok omdat het energieverbruik nogal hoog lijkt te zijn (nog niet gemeten). De huidige setup is:

- Intel Core i5 4460
- 32Gb Geheugen (4x8Gb)
- Asrock moederbord
- 2x SSD (1x boot, 1x VM disks)
- 3x 6TB 3,5" hdd in MS storage pool

Dit allemaal draait op een Windows server 2016 installatie. Hier draait native het volgende op:
- Plex
- SabNZBD
- Sonarr
- Radarr

Verder nog een aantal Hyper-V vm's:
- Home Assistant
- Adguard
- knutselspul wat te pas en te onpas draait.

Het doel is om naar een zuinigere set-up te gaan zonder al te veel in te boeken in functionaliteit. De wensen zijn dus:
- Voldoende storage (12TB minimum)
- Voldoende performance om fatsoenlijk een aantal (windows) VM te kunnen draaien als ik voor werk wat moet testen
- Zuiniger, bij voorkeur idle onder de 20 watt.

Nieuwe OS wordt Proxmox in tegenstelling tot Hyper-V. Veel services die nu in een VM of native op Windows draaien gaan in LCX containers.

Op dit moment is de shortlist:

#	Category	Product	Prijs	Subtotaal
1	Processors	Intel Core i5-13500 Boxed	€ 263,96	€ 263,96
1	Moederborden (zie onder)	ASUS ROG Strix B760-I GAMING WIFI	€ 184,-	€ 184,-
4	Interne harde schijven (Reeds in bezit)	Seagate Barracuda Compute 2,5" (5400rpm), 5TB	€ 124,90	€ 499,60
1	Geheugen intern	Kingston Fury Beast KF548C38BB-32	€ 107,74	€ 107,74
1	Solid state drives (Boot)	WD Black SN770 1TB	€ 55,99	€ 55,99
1	Solid state drives (VM disks)	WD Black SN770 2TB	€ 101,11	€ 101,11
			Totaal	€ 1.212,40

Ik blijf echter twijfelen over het moederbord, dit lijkt deels de key-factor te zijn in zuinigheid en het limiet betreft functionaliteit natuurlijk.

Voor het moederbord heb ik de volgende wensen:
- 2x M.2 voor storage
- minimaal 2x SATA aansluitingen voor storage, worden allen gebruikt
- Niet al te veel poespas, Wi-Fi, RGB etc is totaal niet nodig.
- Mini-ITX
- Intel 7xx series chipset i.v.m. toekomst (upgrade naar 14e/15e generatie over aantal jaar)
- 2x LAN mag, (wel Intel natuurlijk). Is geen show stopper.

De huidige server heeft het in evoluties al dik 10 jaar uitgehouden dus van deze verwacht ik het zelfde.

Shortlist qua moederborden is nu:
- ASUS ROG Strix B760-I GAMING WIFI
- Gigabyte B760I AORUS PRO DDR4
- MSI MPG B760I EDGE WIFI
- ASRock Z790M-ITX WiFi

Met jullie ervaring, wat zou het advies zijn? 100% de zuinigste setup gaat het nu niet zijn. Mogelijk over een aantal jaar als SSD's tussen de 4 en 8TB echt betaalbaar worden ga ik die kant op.

Laatste vraag is voeding:
Gezien het aantal schijven wordt een PICO-PSU misschien wat krap. Wat is de ervaring met:
be quiet! TFX POWER 3 300W Gold

[Mich]

puUL schreef op maandag 20 november 2023 @ 19:39:
@mrmrmr De belasting was net gezakt tot 0,9%, nu terug 1,9%.

Ik heb deze settings min of meer gevolgd in bios: https://gathering.tweaker...message/70107692#70107692

Hier de output van lspci -vvv:

code:

00:00.0 Host bridge: Intel Corporation Device 4630 (rev 05)
        DeviceName: Onboard - Other
        Subsystem: Gigabyte Technology Co., Ltd Device 5000
        Control: I/O- Mem+ BusMaster+ SpecCycle- MemWINV- VGASnoop- ParErr- Stepping- SERR- FastB2B- DisINTx-
        Status: Cap+ 66MHz- UDF- FastB2B+ ParErr- DEVSEL=fast >TAbort- <TAbort- <MAbort- >SERR- <PERR- INTx-
        Latency: 0

00:02.0 VGA compatible controller: Intel Corporation Alder Lake-S GT1 [UHD Graphics 730] (rev 0c) (prog-if 00 [VGA controller])
        DeviceName: Onboard - Video
        Subsystem: Gigabyte Technology Co., Ltd Alder Lake-S GT1 [UHD Graphics 730]
        Control: I/O+ Mem+ BusMaster+ SpecCycle- MemWINV- VGASnoop- ParErr- Stepping- SERR- FastB2B- DisINTx+
        Status: Cap+ 66MHz- UDF- FastB2B- ParErr- DEVSEL=fast >TAbort- <TAbort- <MAbort- >SERR- <PERR- INTx-
        Latency: 0, Cache Line Size: 64 bytes
        Interrupt: pin A routed to IRQ 136
        Region 0: Memory at 41000000 (64-bit, non-prefetchable) [size=16M]
        Region 2: Memory at 50000000 (64-bit, prefetchable) [size=256M]
        Region 4: I/O ports at 5000 [size=64]
        Expansion ROM at 000c0000 [virtual] [disabled] [size=128K]
        Capabilities: <access denied>
        Kernel driver in use: i915
        Kernel modules: i915

00:06.0 PCI bridge: Intel Corporation 12th Gen Core Processor PCI Express x4 Controller #0 (rev 05) (prog-if 00 [Normal decode])
        Control: I/O+ Mem+ BusMaster+ SpecCycle- MemWINV- VGASnoop- ParErr- Stepping- SERR- FastB2B- DisINTx+
        Status: Cap+ 66MHz- UDF- FastB2B- ParErr- DEVSEL=fast >TAbort- <TAbort- <MAbort- >SERR- <PERR- INTx-
        Latency: 0, Cache Line Size: 64 bytes
        Interrupt: pin D routed to IRQ 120
        Bus: primary=00, secondary=01, subordinate=01, sec-latency=0
        I/O behind bridge: f000-0fff [disabled] [16-bit]
        Memory behind bridge: 42c00000-42cfffff [size=1M] [32-bit]
        Prefetchable memory behind bridge: 00000000fff00000-00000000000fffff [disabled] [64-bit]
        Secondary status: 66MHz- FastB2B- ParErr- DEVSEL=fast >TAbort- <TAbort- <MAbort- <SERR- <PERR-
        BridgeCtl: Parity- SERR+ NoISA- VGA- VGA16+ MAbort- >Reset- FastB2B-
                PriDiscTmr- SecDiscTmr- DiscTmrStat- DiscTmrSERREn-
        Capabilities: <access denied>
        Kernel driver in use: pcieport

00:14.0 USB controller: Intel Corporation Device 7a60 (rev 11) (prog-if 30 [XHCI])
        DeviceName: Onboard - Other
        Subsystem: Gigabyte Technology Co., Ltd Device 5007
        Control: I/O- Mem+ BusMaster- SpecCycle- MemWINV- VGASnoop- ParErr- Stepping- SERR- FastB2B- DisINTx+
        Status: Cap+ 66MHz- UDF- FastB2B+ ParErr- DEVSEL=medium >TAbort- <TAbort- <MAbort- >SERR- <PERR- INTx-
        Interrupt: pin A routed to IRQ 123
        Region 0: Memory at 42d00000 (64-bit, non-prefetchable) [size=64K]
        Capabilities: <access denied>
        Kernel driver in use: xhci_hcd
        Kernel modules: mei_me, xhci_pci

00:14.2 RAM memory: Intel Corporation Device 7a27 (rev 11)
        DeviceName: Onboard - Other
        Control: I/O- Mem- BusMaster- SpecCycle- MemWINV- VGASnoop- ParErr- Stepping- SERR- FastB2B- DisINTx-
        Status: Cap+ 66MHz- UDF- FastB2B- ParErr- DEVSEL=fast >TAbort- <TAbort- <MAbort- >SERR- <PERR- INTx-
        Region 0: Memory at 42d14000 (64-bit, non-prefetchable) [disabled] [size=16K]
        Region 2: Memory at 42d24000 (64-bit, non-prefetchable) [disabled] [size=4K]
        Capabilities: <access denied>

00:15.0 Serial bus controller: Intel Corporation Device 7a4c (rev 11)
        DeviceName: Onboard - Other
        Control: I/O- Mem+ BusMaster+ SpecCycle- MemWINV- VGASnoop- ParErr- Stepping- SERR- FastB2B- DisINTx-
        Status: Cap+ 66MHz- UDF- FastB2B- ParErr- DEVSEL=fast >TAbort- <TAbort- <MAbort- >SERR- <PERR- INTx-
        Latency: 0, Cache Line Size: 64 bytes
        Interrupt: pin A routed to IRQ 27
        Region 0: Memory at 40400000 (64-bit, non-prefetchable) [size=4K]
        Capabilities: <access denied>
        Kernel driver in use: intel-lpss
        Kernel modules: intel_lpss_pci

00:15.1 Serial bus controller: Intel Corporation Device 7a4d (rev 11)
        DeviceName: Onboard - Other
        Control: I/O- Mem+ BusMaster+ SpecCycle- MemWINV- VGASnoop- ParErr- Stepping- SERR- FastB2B- DisINTx-
        Status: Cap+ 66MHz- UDF- FastB2B- ParErr- DEVSEL=fast >TAbort- <TAbort- <MAbort- >SERR- <PERR- INTx-
        Latency: 0, Cache Line Size: 64 bytes
        Interrupt: pin B routed to IRQ 40
        Region 0: Memory at 40401000 (64-bit, non-prefetchable) [size=4K]
        Capabilities: <access denied>
        Kernel driver in use: intel-lpss
        Kernel modules: intel_lpss_pci

00:15.2 Serial bus controller: Intel Corporation Device 7a4e (rev 11)
        DeviceName: Onboard - Other
        Control: I/O- Mem+ BusMaster+ SpecCycle- MemWINV- VGASnoop- ParErr- Stepping- SERR- FastB2B- DisINTx-
        Status: Cap+ 66MHz- UDF- FastB2B- ParErr- DEVSEL=fast >TAbort- <TAbort- <MAbort- >SERR- <PERR- INTx-
        Latency: 0, Cache Line Size: 64 bytes
        Interrupt: pin C routed to IRQ 29
        Region 0: Memory at 40402000 (64-bit, non-prefetchable) [size=4K]
        Capabilities: <access denied>
        Kernel driver in use: intel-lpss
        Kernel modules: intel_lpss_pci

00:15.3 Serial bus controller: Intel Corporation Device 7a4f (rev 11)
        DeviceName: Onboard - Other
        Control: I/O- Mem+ BusMaster+ SpecCycle- MemWINV- VGASnoop- ParErr- Stepping- SERR- FastB2B- DisINTx-
        Status: Cap+ 66MHz- UDF- FastB2B- ParErr- DEVSEL=fast >TAbort- <TAbort- <MAbort- >SERR- <PERR- INTx-
        Latency: 0, Cache Line Size: 64 bytes
        Interrupt: pin D routed to IRQ 43
        Region 0: Memory at 40403000 (64-bit, non-prefetchable) [size=4K]
        Capabilities: <access denied>
        Kernel driver in use: intel-lpss
        Kernel modules: intel_lpss_pci

00:16.0 Communication controller: Intel Corporation Device 7a68 (rev 11)
        DeviceName: Onboard - Other
        Subsystem: Gigabyte Technology Co., Ltd Device 1c3a
        Control: I/O- Mem+ BusMaster+ SpecCycle- MemWINV- VGASnoop- ParErr- Stepping- SERR- FastB2B- DisINTx+
        Status: Cap+ 66MHz- UDF- FastB2B- ParErr- DEVSEL=fast >TAbort- <TAbort- <MAbort- >SERR- <PERR- INTx-
        Latency: 0
        Interrupt: pin A routed to IRQ 135
        Region 0: Memory at 42d1f000 (64-bit, non-prefetchable) [size=4K]
        Capabilities: <access denied>
        Kernel driver in use: mei_me
        Kernel modules: mei_me

00:17.0 SATA controller: Intel Corporation Device 7a62 (rev 11) (prog-if 01 [AHCI 1.0])
        DeviceName: Onboard - SATA
        Subsystem: Gigabyte Technology Co., Ltd Device b005
        Control: I/O+ Mem+ BusMaster+ SpecCycle- MemWINV- VGASnoop- ParErr- Stepping- SERR- FastB2B- DisINTx+
        Status: Cap+ 66MHz+ UDF- FastB2B+ ParErr- DEVSEL=medium >TAbort- <TAbort- <MAbort- >SERR- <PERR- INTx-
        Latency: 0
        Interrupt: pin A routed to IRQ 124
        Region 0: Memory at 42d18000 (32-bit, non-prefetchable) [size=8K]
        Region 1: Memory at 42d1e000 (32-bit, non-prefetchable) [size=256]
        Region 2: I/O ports at 5090 [size=8]
        Region 3: I/O ports at 5080 [size=4]
        Region 4: I/O ports at 5060 [size=32]
        Region 5: Memory at 42d1d000 (32-bit, non-prefetchable) [size=2K]
        Capabilities: <access denied>
        Kernel driver in use: ahci
        Kernel modules: ahci

00:19.0 Serial bus controller: Intel Corporation Device 7a7c (rev 11)
        DeviceName: Onboard - Other
        Control: I/O- Mem+ BusMaster+ SpecCycle- MemWINV- VGASnoop- ParErr- Stepping- SERR- FastB2B- DisINTx-
        Status: Cap+ 66MHz- UDF- FastB2B- ParErr- DEVSEL=fast >TAbort- <TAbort- <MAbort- >SERR- <PERR- INTx-
        Latency: 0, Cache Line Size: 64 bytes
        Interrupt: pin A routed to IRQ 31
        Region 0: Memory at 42d1c000 (64-bit, non-prefetchable) [size=4K]
        Capabilities: <access denied>
        Kernel driver in use: intel-lpss
        Kernel modules: intel_lpss_pci

00:19.1 Serial bus controller: Intel Corporation Device 7a7d (rev 11)
        DeviceName: Onboard - Other
        Control: I/O- Mem+ BusMaster+ SpecCycle- MemWINV- VGASnoop- ParErr- Stepping- SERR- FastB2B- DisINTx-
        Status: Cap+ 66MHz- UDF- FastB2B- ParErr- DEVSEL=fast >TAbort- <TAbort- <MAbort- >SERR- <PERR- INTx-
        Latency: 0, Cache Line Size: 64 bytes
        Interrupt: pin B routed to IRQ 32
        Region 0: Memory at 42d1b000 (64-bit, non-prefetchable) [size=4K]
        Capabilities: <access denied>
        Kernel driver in use: intel-lpss
        Kernel modules: intel_lpss_pci

00:1c.0 PCI bridge: Intel Corporation Device 7a38 (rev 11) (prog-if 00 [Normal decode])
        Control: I/O+ Mem+ BusMaster+ SpecCycle- MemWINV- VGASnoop- ParErr- Stepping- SERR- FastB2B- DisINTx+
        Status: Cap+ 66MHz- UDF- FastB2B- ParErr- DEVSEL=fast >TAbort- <TAbort- <MAbort- >SERR- <PERR- INTx-
        Latency: 0, Cache Line Size: 64 bytes
        Interrupt: pin ? routed to IRQ 121
        Bus: primary=00, secondary=02, subordinate=02, sec-latency=0
        I/O behind bridge: 4000-4fff [size=4K] [16-bit]
        Memory behind bridge: 42100000-42afffff [size=10M] [32-bit]
        Prefetchable memory behind bridge: 60000000-609fffff [size=10M] [32-bit]
        Secondary status: 66MHz- FastB2B- ParErr- DEVSEL=fast >TAbort- <TAbort- <MAbort- <SERR- <PERR-
        BridgeCtl: Parity- SERR+ NoISA- VGA- VGA16+ MAbort- >Reset- FastB2B-
                PriDiscTmr- SecDiscTmr- DiscTmrStat- DiscTmrSERREn-
        Capabilities: <access denied>
        Kernel driver in use: pcieport

00:1c.2 PCI bridge: Intel Corporation Device 7a3a (rev 11) (prog-if 00 [Normal decode])
        Subsystem: Gigabyte Technology Co., Ltd Device 5001
        Control: I/O+ Mem+ BusMaster+ SpecCycle- MemWINV- VGASnoop- ParErr- Stepping- SERR- FastB2B- DisINTx+
        Status: Cap+ 66MHz- UDF- FastB2B- ParErr- DEVSEL=fast >TAbort- <TAbort- <MAbort- >SERR- <PERR- INTx-
        Latency: 0, Cache Line Size: 64 bytes
        Interrupt: pin C routed to IRQ 122
        Bus: primary=00, secondary=03, subordinate=03, sec-latency=0
        I/O behind bridge: 3000-3fff [size=4K] [16-bit]
        Memory behind bridge: 42b00000-42bfffff [size=1M] [32-bit]
        Prefetchable memory behind bridge: 00000000fff00000-00000000000fffff [disabled] [64-bit]
        Secondary status: 66MHz- FastB2B- ParErr- DEVSEL=fast >TAbort- <TAbort- <MAbort- <SERR- <PERR-
        BridgeCtl: Parity- SERR+ NoISA- VGA- VGA16+ MAbort- >Reset- FastB2B-
                PriDiscTmr- SecDiscTmr- DiscTmrStat- DiscTmrSERREn-
        Capabilities: <access denied>
        Kernel driver in use: pcieport

00:1f.0 ISA bridge: Intel Corporation Device 7a06 (rev 11)
        DeviceName: Onboard - Other
        Subsystem: Gigabyte Technology Co., Ltd Device 5001
        Control: I/O+ Mem+ BusMaster+ SpecCycle- MemWINV- VGASnoop- ParErr- Stepping- SERR- FastB2B- DisINTx+
        Status: Cap- 66MHz- UDF- FastB2B- ParErr- DEVSEL=fast >TAbort- <TAbort- <MAbort- >SERR- <PERR- INTx-
        Latency: 0

00:1f.3 Audio device: Intel Corporation Device 7a50 (rev 11)
        DeviceName: Onboard - Sound
        Subsystem: Gigabyte Technology Co., Ltd Device a194
        Control: I/O- Mem+ BusMaster+ SpecCycle- MemWINV- VGASnoop- ParErr- Stepping- SERR- FastB2B- DisINTx+
        Status: Cap+ 66MHz- UDF- FastB2B- ParErr- DEVSEL=fast >TAbort- <TAbort- <MAbort- >SERR- <PERR- INTx-
        Latency: 32, Cache Line Size: 64 bytes
        Interrupt: pin B routed to IRQ 137
        Region 0: Memory at 42d10000 (64-bit, non-prefetchable) [size=16K]
        Region 4: Memory at 42000000 (64-bit, non-prefetchable) [size=1M]
        Capabilities: <access denied>
        Kernel driver in use: snd_hda_intel
        Kernel modules: snd_hda_intel, snd_sof_pci_intel_tgl

00:1f.4 SMBus: Intel Corporation Device 7a23 (rev 11)
        DeviceName: Onboard - Other
        Subsystem: Gigabyte Technology Co., Ltd Device 5001
        Control: I/O+ Mem+ BusMaster- SpecCycle- MemWINV- VGASnoop- ParErr- Stepping- SERR- FastB2B- DisINTx-
        Status: Cap- 66MHz- UDF- FastB2B+ ParErr- DEVSEL=medium >TAbort- <TAbort- <MAbort- >SERR- <PERR- INTx-
        Interrupt: pin C routed to IRQ 18
        Region 0: Memory at 42d1a000 (64-bit, non-prefetchable) [size=256]
        Region 4: I/O ports at efa0 [size=32]
        Kernel driver in use: i801_smbus
        Kernel modules: i2c_i801

00:1f.5 Serial bus controller: Intel Corporation Device 7a24 (rev 11)
        DeviceName: Onboard - Other
        Control: I/O- Mem+ BusMaster- SpecCycle- MemWINV- VGASnoop- ParErr- Stepping- SERR- FastB2B- DisINTx+
        Status: Cap- 66MHz- UDF- FastB2B- ParErr- DEVSEL=fast >TAbort- <TAbort- <MAbort- >SERR- <PERR- INTx-
        Region 0: Memory at 40404000 (32-bit, non-prefetchable) [size=4K]

01:00.0 Non-Volatile memory controller: Samsung Electronics Co Ltd NVMe SSD Controller 980 (prog-if 02 [NVM Express])
        Subsystem: Samsung Electronics Co Ltd NVMe SSD Controller 980
        Control: I/O- Mem+ BusMaster+ SpecCycle- MemWINV- VGASnoop- ParErr- Stepping- SERR- FastB2B- DisINTx+
        Status: Cap+ 66MHz- UDF- FastB2B- ParErr- DEVSEL=fast >TAbort- <TAbort- <MAbort- >SERR- <PERR- INTx-
        Latency: 0, Cache Line Size: 64 bytes
        Interrupt: pin A routed to IRQ 16
        NUMA node: 0
        Region 0: Memory at 42c00000 (64-bit, non-prefetchable) [size=16K]
        Capabilities: <access denied>
        Kernel driver in use: nvme
        Kernel modules: nvme

03:00.0 Ethernet controller: Realtek Semiconductor Co., Ltd. RTL8125 2.5GbE Controller (rev 05)
        Subsystem: Gigabyte Technology Co., Ltd RTL8125 2.5GbE Controller
        Control: I/O+ Mem+ BusMaster+ SpecCycle- MemWINV- VGASnoop- ParErr- Stepping- SERR- FastB2B- DisINTx+
        Status: Cap+ 66MHz- UDF- FastB2B- ParErr- DEVSEL=fast >TAbort- <TAbort- <MAbort- >SERR- <PERR- INTx-
        Latency: 0, Cache Line Size: 64 bytes
        Interrupt: pin A routed to IRQ 18
        Region 0: I/O ports at 3000 [size=256]
        Region 2: Memory at 42b00000 (64-bit, non-prefetchable) [size=64K]
        Region 4: Memory at 42b10000 (64-bit, non-prefetchable) [size=16K]
        Capabilities: <access denied>
        Kernel driver in use: r8169
        Kernel modules: r8169

Ik probeer straks de ssd van slot te veranderen.

Zou het kunnen dat het de 2,5GbE is die c-states tegenhoudt?

Als je dat wil uitsluiten kan je deze 2 commando's draaien met de juiste adapter ingevuld op de plek van enp3s0

sudo ethtool -s enp3s0 autoneg on speed 100 duplex full
sudo ethtool --set-eee enp3s0 eee on

[HotSpot79]

bakvis schreef op maandag 20 november 2023 @ 20:56:
Ik ben al enige tijd aan het oriënteren om mijn huidige server te vervangen. Dit power-monster van 10 jaar oud werkt nog perfect, maar heeft zijn beste tijd wel gehad. Ok omdat het energieverbruik nogal hoog lijkt te zijn (nog niet gemeten). De huidige setup is:

- Intel Core i5 4460
- 32Gb Geheugen (4x8Gb)
- Asrock moederbord
- 2x SSD (1x boot, 1x VM disks)
- 3x 6TB 3,5" hdd in MS storage pool

Beste is om dit toch eens te gaan meten. Ik heb een soortgelijke setup (zelfde CPU) draaien als backup server en idle doet deze setup ~7W, met de schijven (3x 10TB HDD) in slaap. Dus heel onzuinig is deze setup ook weer niet. Ik was namelijk aangenaam verrast. Ik draai debian bullseye met powertop uiteraard in een headless setup.

[bakvis]

HotSpot79 schreef op maandag 20 november 2023 @ 21:02:
[...]


Beste is om dit toch eens te gaan meten. Ik heb een soortgelijke setup (zelfde CPU) draaien als backup server en idle doet deze setup ~7W, met de schijven (3x 10TB HDD) in slaap. Dus heel onzuinig is deze setup ook weer niet. Ik was namelijk aangenaam verrast. Ik draai debian bullseye met powertop uiteraard in een headless setup.

Meter is onderweg, komt morgen binnen . Debian is denk ik een stuk zuiniger dan Windows server 2016. Ben de afgelopen weken aan het spelen geweest met Proxmox en dit bevalt goed gelukkig.

Door de storage-spaces setup kan ik helaas niet naar een linux-achtige setup zonder mijn disks te formatteren. Daarbij is recentelijk mijn voeding gesneuveld en daarbij 1 disk stuk gegaan.

Verder de HW transcoding performance in Plex valt een beetje tegen en na 10 jaar geen PC hardware meer aangeraakt te hebben is het ook weer eens leuk om hier aan te knutselen .

Wil inderdaad ook een back-up server gaan gebruiken. Maar dit wordt een Dell 5080 MFF.

[ Voor 7% gewijzigd door bakvis op 20-11-2023 21:07 ]

[andru123]

bakvis schreef op maandag 20 november 2023 @ 20:56 Shortlist qua moederborden is nu:
- ASUS ROG Strix B760-I GAMING WIFI
- Gigabyte B760I AORUS PRO DDR4
- MSI MPG B760I EDGE WIFI
- ASRock Z790M-ITX WiFi

Eerste 2 zijn uitgebreid gemeten in dit topic, kijk naar gepinnde berichten. Beiden doen ~5W zonder HDDs.
MSI bord is ook zuinig volgens een Japanse twitteraar.
Z-chipset is zeker niet zuinig, en Asrock borden met 1700 socket zijn ook niet bekend om zuinig te krijgen.
Als mini-ITX is niet een vereiste, dan beste keuze is een Kontron microATX bord (~2,5W). (Er was hier ook een meting van een nieuwste mini-ITX Kontron met Q chipset, maar dat kan ik niet zo snel terug vinden.)
Er is weinig bekend over de SFX voeding. Waarschijnlijk niet echt zuinig (dus wat je wint met een goede MB, gaat in de voeding verloren?). Zoek maar naar SFX voor voorbeelden hier, maar elke voeding model is weer anders.

[ Voor 80% gewijzigd door andru123 op 21-11-2023 00:51 ]

[Mich]

bakvis schreef op maandag 20 november 2023 @ 20:56:
Ik ben al enige tijd aan het oriënteren om mijn huidige server te vervangen. Dit power-monster van 10 jaar oud werkt nog perfect, maar heeft zijn beste tijd wel gehad. Ok omdat het energieverbruik nogal hoog lijkt te zijn (nog niet gemeten). De huidige setup is:

- Intel Core i5 4460
- 32Gb Geheugen (4x8Gb)
- Asrock moederbord
- 2x SSD (1x boot, 1x VM disks)
- 3x 6TB 3,5" hdd in MS storage pool

Dit allemaal draait op een Windows server 2016 installatie. Hier draait native het volgende op:
- Plex
- SabNZBD
- Sonarr
- Radarr

Verder nog een aantal Hyper-V vm's:
- Home Assistant
- Adguard
- knutselspul wat te pas en te onpas draait.

Het doel is om naar een zuinigere set-up te gaan zonder al te veel in te boeken in functionaliteit. De wensen zijn dus:
- Voldoende storage (12TB minimum)
- Voldoende performance om fatsoenlijk een aantal (windows) VM te kunnen draaien als ik voor werk wat moet testen
- Zuiniger, bij voorkeur idle onder de 20 watt.

Nieuwe OS wordt Proxmox in tegenstelling tot Hyper-V. Veel services die nu in een VM of native op Windows draaien gaan in LCX containers.

Op dit moment is de shortlist:

#	Category	Product	Prijs	Subtotaal
1	Processors	Intel Core i5-13500 Boxed	€ 263,96	€ 263,96
1	Moederborden (zie onder)	ASUS ROG Strix B760-I GAMING WIFI	€ 184,-	€ 184,-
4	Interne harde schijven (Reeds in bezit)	Seagate Barracuda Compute 2,5" (5400rpm), 5TB	€ 124,90	€ 499,60
1	Geheugen intern	Kingston Fury Beast KF548C38BB-32	€ 107,74	€ 107,74
1	Solid state drives (Boot)	WD Black SN770 1TB	€ 55,99	€ 55,99
1	Solid state drives (VM disks)	WD Black SN770 2TB	€ 101,11	€ 101,11
			Totaal	€ 1.212,40

Ik blijf echter twijfelen over het moederbord, dit lijkt deels de key-factor te zijn in zuinigheid en het limiet betreft functionaliteit natuurlijk.

Voor het moederbord heb ik de volgende wensen:
- 2x M.2 voor storage
- minimaal 2x SATA aansluitingen voor storage, worden allen gebruikt
- Niet al te veel poespas, Wi-Fi, RGB etc is totaal niet nodig.
- Mini-ITX
- Intel 7xx series chipset i.v.m. toekomst (upgrade naar 14e/15e generatie over aantal jaar)
- 2x LAN mag, (wel Intel natuurlijk). Is geen show stopper.

De huidige server heeft het in evoluties al dik 10 jaar uitgehouden dus van deze verwacht ik het zelfde.

Shortlist qua moederborden is nu:
- ASUS ROG Strix B760-I GAMING WIFI
- Gigabyte B760I AORUS PRO DDR4
- MSI MPG B760I EDGE WIFI
- ASRock Z790M-ITX WiFi

Met jullie ervaring, wat zou het advies zijn? 100% de zuinigste setup gaat het nu niet zijn. Mogelijk over een aantal jaar als SSD's tussen de 4 en 8TB echt betaalbaar worden ga ik die kant op.

Laatste vraag is voeding:
Gezien het aantal schijven wordt een PICO-PSU misschien wat krap. Wat is de ervaring met:
be quiet! TFX POWER 3 300W Gold

Die asrock heb ik een paar weken mee getest maar was echt niet zuinig te krijgen. Niet eens onder de 10W. Ik heb nu het asus moederbord. Die werkt prima hoor en krijg je wel werkend op 5 tot 7W. Als je echt wilt krijg je hem ook nog wel op 4W.

Voor de 15e generatie zal je moeten overstappen naar een nieuwe scoket. Het is al vrij uniek dat na de 12 en 13 generatie de 14e ook in dezelfde socket past.

[eheijnen]

Toch eens ff vragen:
Heb laatst een upgrade setje gekocht in V&A met een 5600G en een Msi A520 bordje. Bios is up-to-date. Ik blijf hiermee steken bij een bodem van 14 watt idle. Kale setup met een nvme en 16 gig, voor de rest niks. Zo te zien ligt dit aan het mobo.

Zijn er mensen hier die het gelukt is om een Ryzen 5600G onder de 10 watt idle te krijgen in een kaal systeem.

[GoBieN-Be]

@eheijnen Kan je powertop screenshot tonen van de C-states?