/i/2001956557.png?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2003651740.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2004128246.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2002969402.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2002260801.jpeg?f=thumbmini)
:strip_exif()/i/2005045402.png?f=thumbmini)
:strip_exif()/i/2005045404.png?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2003189184.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1292332052.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1292332069.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2005073818.jpeg?f=thumbmini)
Ik zal er eens kijken of ik de tool kan aanpassen om te doen wat ik voor ogen heb. Als er geen optionele of niet meer onderhouden libraries worden gebruikt zou een dynamisch gelinkte ELF executable overal moeten kunnen werken. Een deb file maken is op zich niet zo moeilijk.
𓅓 𓂋 𓅓 𓂋 𓅓 𓂋
- Mini-box picoPSU
- ASRock DeskMini
- Computer-accessoires
- Barebones
- Fujitsu
- Kontron
- Leicke
- Mini-box
- Fujitsu D3643-H
- Leicke ULL Power Supply 120 W
- Fujitsu D3644-B
- Fujitsu D3642-B
- Mini-box picoPSU 90
- Mini-box picoPSU 80 + 60W Adapter Power Kit
- ASRock DeskMini 310
- FSP
- Kontron K3843-B
- Kontron K3842-Q
- FSP FSP096-AHAN3
- Mini-box PicoPSU-90 + 84W (Fortron) Adapter Power Kit
- Voedingen
- ASRock
- Moederborden
/u/216161/crop5daf72732a011.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/23739/crop691181d2f1193_cropped.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/2343604/crop68bde77f9f976.jpg?f=community)
/u/59144/aMSN_96.png?f=community)
/u/121292/avatar2.png?f=community){kind=avatar}
:strip_icc():strip_exif()/u/50085/reaperavatar.jpg?f=community){kind=avatar}
/u/200133/artemis_square_e_60-60.png?f=community)
:strip_exif()/u/340453/crop67a669ce4f1f4_cropped.webp?f=community)
- ASRock DeskMini
- Mini-box picoPSU
- Computer-accessoires
- Fujitsu
- Leicke
- Mini-box
- Kontron
- Fujitsu D3643-H
- Mini-box picoPSU 90
- Mini-box picoPSU 80 + 60W Adapter Power Kit
- ASRock DeskMini 310
- Fujitsu D3642-B
- Fujitsu D3644-B
- Leicke ULL Power Supply 120 W
- FSP
- FSP FSP096-AHAN3
- Mini-box PicoPSU-90 + 84W (Fortron) Adapter Power Kit
- Kontron K3842-Q
- Kontron K3843-B
- Barebones
Blijft netjes wat zij steeds kunnen bereiken en de concurrentie ogenschijnlijk niet.
Alleen tijd voor een Twin Lake opvolger (N150 / ...)
* RobertMe moet ook maar eens gaan zoeken naar een opvolger van zijn N5105 gebaseerde systeem. Maar met huidige RAM prijzen sowieso geen pretje. En N100 is dan ook maar één generatie nieuwer. (Alhoewel de N5105 dan een zelfstandige serie was die bewust kreupel is gemaakt door Intel (geen AVX ondersteuning bv), waardoor de N100 / N97 (/Alder Lake) een wat groter verschil geeft).
En de N5105 zelfbouw router heeft ook nukken en niet onverstandig om die te vervangen
Reboot niet meer. Sluit af maar gaat onmogelijk aan (knop reageert ook niet etc). Alleen met vaak genoeg de stroom opnieuw inpluggen en/of lang genoeg de stroom eraf dat die weer opstart. Niet echt prettig om te moeten rebooten voor copy-fail en staan te bidden dat die weer opstart En gezien het uitgebreide gebruik (o.a. trash SATA SSD voor torrents rechtstreeks op de router binnen te halen) ook niet makkelijk te vervangen door bv een Rockchip RK358x gebaseerd systeem (Radxa E52c / NanoPi R6S / ...) die wel super zuinig schijnen te zijn (IIRC iets van 5W als je 2,5Gbit/s dicht trekt met Wireguard verkeer).
- ASRock DeskMini
- Mini-box picoPSU
- Computer-accessoires
- Fujitsu
- Leicke
- Mini-box
- Kontron
- Fujitsu D3643-H
- Mini-box picoPSU 90
- Mini-box picoPSU 80 + 60W Adapter Power Kit
- ASRock DeskMini 310
- Fujitsu D3642-B
- Fujitsu D3644-B
- Leicke ULL Power Supply 120 W
- FSP
- FSP FSP096-AHAN3
- Mini-box PicoPSU-90 + 84W (Fortron) Adapter Power Kit
- Kontron K3842-Q
- Kontron K3843-B
- Barebones
Zo spannend is het echt niet, hoor. Ik pas de bios instellingen aan, ik installeer Debian met bepaalde packages, even powertop --auto-tune en we zijn er. Dit is wel de basis. Ik heb nog geen Docker + containers draaien. Als ik alles draaiend heb, verwacht ik een continu verbruik tussen de 2 en 3W. En dat is natuurlijk prima.
Als ik mijn IP KVM aansluit op de Odroid H4, dan schiet het verbruik richting de 5W en dan komt vooral door de USB aansluiting, die vraagt echt enkele watts. Dat probeer ik daarom te vermijden. Ik heb mede daarom ooit bewust gekozen voor WiFi stekkers in plaats van Zigbee of andere protocollen. Mijn server(s) hebben alleen een stroomkabel en een utp kabel.
En je geeft zelf aan dat je Proxmox gebruikt. Ja, dat gebruik ik dus bewust niet, omdat het overhead qua verbruik geeft. Ik gebruik Debian en straks op de H4 Ultra Debian met QEMU/KVM. Ik merk dat ik de laatste tijd af en toe de behoefte heb om een VM aan te slingeren om het een en ander uit te proberen. Ik heb alleen geen zin om dat op mijn primary server te doen, dus vandaar dat mijn setup gaat veranderen. En ja, ik gebruik juist de H4 als primary, omdat deze geen sata controller heeft en tweede nic, zo kan ie lekker efficiënt zijn taken (Docker containers) uitvoeren en kan ik gewoon op de H4 Ultra lekker 'rommelen'.
De Intel processoren (N97, N100, i3-N305) zijn leuk, maar niet erg krachtig. Voor mijn servertaken zijn ze gelukkig rap genoeg. Als Hardkernel ooit iets met AMD gaat doen en ze kunnen een zuinige idle setup neerzetten, koop ik die zonder blikken of blozen.:
[...]
Blijft netjes wat zij steeds kunnen bereiken en de concurrentie ogenschijnlijk niet.
Alleen tijd voor een Twin Lake opvolger (N150 / ...)
* RobertMe moet ook maar eens gaan zoeken naar een opvolger van zijn N5105 gebaseerde systeem. Maar met huidige RAM prijzen sowieso geen pretje. En N100 is dan ook maar één generatie nieuwer. (Alhoewel de N5105 dan een zelfstandige serie was die bewust kreupel is gemaakt door Intel (geen AVX ondersteuning bv), waardoor de N100 / N97 (/Alder Lake) een wat groter verschil geeft).
En de N5105 zelfbouw router heeft ook nukken en niet onverstandig om die te vervangen
Naast mijn nas (Aoostar WTR Pro, AMD versie) heb ik ook nog een nieuw speeltje staan: GMKtec K12. Blaast natuurlijk de rest compleet weg, maar verbruik kan ook wel ruig zijn. Idle valt me nog wel mee (rond de 5W). Deze K12 gebruik ik als workstation/'gamepc' via het netwerk.
[ Voor 33% gewijzigd door GioStyle op 02-05-2026 20:57 ]
-Ankh- Camera Gear: Nikon D7000 | Nikon AF-S DX 16-85mm f3.5-5.6 AF-S DX VR & Tokina AT-X 116 Pro DX AF 11-16mm f2,8
Dat had ik vroeger. Ik had de beroemde Fujitsu D3644-B moederbord met 32GB geheugen en 6x5TB in raidz2. Dat werkte prima, maar mijn eisen/wensen/doelen zijn door de jaren heen veranderd.
Ik heb nu dus twee servers die continu aan staan. Daarnaast een 'workstation/gamepc' en een nas. De laatste twee gaan bij geen gebruik gewoon uit.
Een belangrijke reden is internet. Als je maar één server hebt die onder andere je DNS regelt en je gaat rebooten, dan heeft het huishouden even geen internet. Ik merk aan mezelf dat ik daar echt slecht tegen kan.
Zo zijn er nog andere redenen, maar laten we erop houden dat voor mijn situatie deze setups het meest ideaal zijn en het meest zuinig.
- ASRock DeskMini
- Mini-box picoPSU
- Computer-accessoires
- Fujitsu
- Leicke
- Mini-box
- Kontron
- Fujitsu D3643-H
- Mini-box picoPSU 90
- Mini-box picoPSU 80 + 60W Adapter Power Kit
- ASRock DeskMini 310
- Fujitsu D3642-B
- Fujitsu D3644-B
- Leicke ULL Power Supply 120 W
- FSP
- FSP FSP096-AHAN3
- Mini-box PicoPSU-90 + 84W (Fortron) Adapter Power Kit
- Kontron K3842-Q
- Kontron K3843-B
- Barebones
Wifi is zo onzuiniger dat ik me zou afvragen of het effectief zuiniger is om alles via wifi te doen. Je bespaart dan 2 of 3 Watt aan verbruik op de server maar per wifi slimme stekker kost je dat volgens mij rond de 0,5W extra. Dus als je 6 wifi stekkers hebt zou je met Zigbee + wifi al ong net zo (on)zuinig uit zijn. En dat is dan nog puur naar de stekker gekeken. Je hebt uiteraard ook toegenomen verbruik van het access point / router. Of je koopt een network based Zigbee ontvanger die waarschijnlijk standalone ook minder dan 2, 3 Watt verbruikt
Kost het je alleen wat extra stroom door toegenomen netwerk verbruik, but then again, dat had je met wifi natuurlijk ook al.
Vanuit mijn kant geredeneerd: mijn accesspoints staan toch al aan. Iets meer data/airtime levert praktisch geen extra verbruik op. Wat ik wel ondervonden heb met slimme stekkers is dat het grootste verbruik de relay is die ongeveer 0,5W verbruikt als ie gesloten staat. Daarom besloten om hier in huis alleen slimme stekkers te gebruiken voor lampen of apparaten die vaker uitstaan, dan aan, zoals een printer etc. Een slimme stekker met WiFi aan verbruikt hier praktisch niets. We praten dan echt in ordes van 0,1-0,3W per stuk. Stekkers met Zigbee zullen ook een verbruik hebben in dezelfde range, vermoed ik zo.:
[...]
Wifi is zo onzuiniger dat ik me zou afvragen of het effectief zuiniger is om alles via wifi te doen. Je bespaart dan 2 of 3 Watt aan verbruik op de server maar per wifi slimme stekker kost je dat volgens mij rond de 0,5W extra. Dus als je 6 wifi stekkers hebt zou je met Zigbee + wifi al ong net zo (on)zuinig uit zijn. En dat is dan nog puur naar de stekker gekeken. Je hebt uiteraard ook toegenomen verbruik van het access point / router. Of je koopt een network based Zigbee ontvanger die waarschijnlijk standalone ook minder dan 2, 3 Watt verbruikt
:strip_icc():strip_exif()/u/917637/crop61b9ec496e500_cropped.jpg?f=community)
𓅓 𓂋 𓅓 𓂋 𓅓 𓂋
- Mini-box picoPSU
- ASRock DeskMini
- Computer-accessoires
- Barebones
- Fujitsu
- Kontron
- Leicke
- Mini-box
- Fujitsu D3643-H
- Leicke ULL Power Supply 120 W
- Fujitsu D3644-B
- Fujitsu D3642-B
- Mini-box picoPSU 90
- Mini-box picoPSU 80 + 60W Adapter Power Kit
- ASRock DeskMini 310
- FSP
- Kontron K3843-B
- Kontron K3842-Q
- FSP FSP096-AHAN3
- Mini-box PicoPSU-90 + 84W (Fortron) Adapter Power Kit
- Voedingen
- ASRock
- Moederborden