Death smiles at us all, all a man can do is smile back.
PSN
Wat ik juist uit het hele verhaal opmaak is dat brake magic juist ook de rembalans aanpast, en dat het op het wieltje zit dat Hamilton op het stuur naast het gat van de linkerduim heeft zit. Vervolgens start Hamilton zoals altijd met zijn linkerhand bovenop het stuur, hij moet snel reageren op Perez die hem wat snijd, en in dat moment propt hij zijn hand terug in het stuur en draait hij de brake magic aan. Rembalans wordt aangepast en hij kan niet meer stoppen.Temujin schreef op maandag 7 juni 2021 @ 16:03:
[...]
Toto gaf aan dat het hier niks mee te maken had, maar dat Hamilton perongelijk een switch voor de brakebalans had aangetikt. Dat de remmen heet waren door brake magic was een fout, maar niet verantwoordelijk voor het verkeerd aanremmen bij de bocht.. Aldus toto
https://nl.motorsport.com...cher-misverstand/6544089/
oftewel: lieve buitenwereld onze neus bloedt.“Er was een moment op het rechte stuk. Dat is allemaal opgelost, we hebben de lucht geklaard. Er waren wat misverstanden, maar het is in orde en we laten dat achter ons”, stelde de Italiaanse teambaas na de race in Baku.
And that’s the bottom line cause Stone Cold said so
Een misverstand dat ze Mazepin in die auto hebben gezet neem ik aan?ArthurMorgan schreef op maandag 7 juni 2021 @ 16:18:
Volgens Haas was het allemaal een misverstand bij Mazepin...
https://nl.motorsport.com...cher-misverstand/6544089/
[...]
oftewel: lieve buitenwereld onze neus bloedt.
Stroll startte op de rode band, dus dat lijkt me sterk. Het was zn 2e stint met de witte die klapte.Jheroun schreef op maandag 7 juni 2021 @ 16:14:
[...]
Ik meen me te herinneren dat Stroll in een van de eerste ronden een kleine touche maakte met een andere auto, alleen de banden raakten elkaar. Toen die band van Stroll klapte vroeg ik me al af of het wellicht daar nog mee te maken had. Maar ik weet niet meer welke band dat was en met wie dus wordt zoeken dan
"Light thinks it travels faster than anything. It doesn't. For wherever light travels it finds darkness has got there first and is waiting for it."
Checo 🗣 Give me 5 races to get up to speed.@SChecoPerez's 6th race... 💪🚀🏆 pic.twitter.com/caA3URWLeQ
— Oracle Red Bull Racing (@redbullracing) 7 juni 2021
wel met wat geluk (Max en HAM) maar anders was het ook een net podium geworden
3000Wp oost-west pvoutput.org | 550Wp zuid | SSW: Atlantic Explorer 3 200L pvoutput.org| Mitsubishi SRK 35ZS-S pvoutput.org
Uhm, nee? Ik zit net de start weer even te kijken en daar zie ik toch echte witte strepen op de banden van Stroll. Maar daarbij zie ik ook dat hij met zijn linkervoorband tegen een band van Schumacher bumpt. Dus daar kwam in ieder geval geen schade aan zijn achterwielen vandaanChiron schreef op maandag 7 juni 2021 @ 16:23:
[...]
Stroll startte op de rode band, dus dat lijkt me sterk. Het was zn 2e stint met de witte die klapte.
Nee dit klopt idd, Stroll had vrije keuze en startte op hard (C3) en die hielden het dus 29 ronden vol. Alleen in de buurt van linksachter had hij geen clash nee.Jheroun schreef op maandag 7 juni 2021 @ 16:33:
[...]
Uhm, nee? Ik zit net de start weer even te kijken en daar zie ik toch echte witte strepen op de banden van Stroll. Maar daarbij zie ik ook dat hij met zijn linkervoorband tegen een band van Schumacher bumpt. Dus daar kwam in ieder geval geen schade aan zijn achterwielen vandaan
Mazepin is het misverstand in de F1.ArthurMorgan schreef op maandag 7 juni 2021 @ 16:18:
Volgens Haas was het allemaal een misverstand bij Mazepin...
https://nl.motorsport.com...cher-misverstand/6544089/
[...]
oftewel: lieve buitenwereld onze neus bloedt.
Elke GP weer een paar vijanden erbij.
Alweer een rollercoaster,RobertMe schreef op maandag 7 juni 2021 @ 16:18:
[...]
Wat ik juist uit het hele verhaal opmaak is dat brake magic juist ook de rembalans aanpast, en dat het op het wieltje zit dat Hamilton op het stuur naast het gat van de linkerduim heeft zit. Vervolgens start Hamilton zoals altijd met zijn linkerhand bovenop het stuur, hij moet snel reageren op Perez die hem wat snijd, en in dat moment propt hij zijn hand terug in het stuur en draait hij de brake magic aan. Rembalans wordt aangepast en hij kan niet meer stoppen.
een treffende spreuk
Ik denk dat je de call van RBR aan de FIA over de radio, dat ze het verstandig vonden dat er een rode vlag van werd gemaakt ook in een ander licht kan zien, zonder rode vlag had de wagen van Checo wellicht ook het einde niet gehaald (hydraulisch probleem). Na de finishvlag moest hij zn wagen ook direct stop zetten.basvn schreef op maandag 7 juni 2021 @ 16:25:
[Twitter]
[Afbeelding]
wel met wat geluk (Max en HAM) maar anders was het ook een net podium geworden
"Light thinks it travels faster than anything. It doesn't. For wherever light travels it finds darkness has got there first and is waiting for it."
Met 300km/h crashen en vervolgens met knikkende knieën naast de auto staan (wat me niet geheel onterecht lijkt) is blijkbaar geen reden om het niet te doen dus.

Het laat ook wel weer de vastberadenheid van Max zien dat hij zelfs in die situatie nog aan de consequenties denkt, want zou hij nou echt een boete hebben gehad?
Alleen als ze je eruit moeten tillen of dusdanig verwond bent dat je het niet zelf kan, verwacht ik. Anders is het gewoon 5000 dollar boete.werphengel schreef op maandag 7 juni 2021 @ 17:33:
Wat ik ook wel opvallend vond bij Max's crash was dat hij z'n stuurtje weer terug zetten nadat hij uitstapte. Ik snap dat dat verplicht is maar wanneer hoeft dat niet meer vraag ik me dan af.
-
Dat bedrag ook, daar lachen de top coureurs toch gewoon om. "Betaal ik wel plus een rondje voor alle monteurs" ofzo.Edd schreef op maandag 7 juni 2021 @ 17:40:
[...]
Alleen als ze je eruit moeten tillen of dusdanig verwond bent dat je het niet zelf kan, verwacht ik. Anders is het gewoon 5000 dollar boete.
Het kwam volgens mij ook langs in 1 van de 4/5 driver briefings die op youtube staan. Iemand had het niet gedaan maar Charlie vond het niet nodig want de auto stond in de grindbak en zou toch opgetakeld worden.Edd schreef op maandag 7 juni 2021 @ 17:40:
[...]
Alleen als ze je eruit moeten tillen of dusdanig verwond bent dat je het niet zelf kan, verwacht ik. Anders is het gewoon 5000 dollar boete.
hier:
YouTube: Inside The F1 Driver Briefing | 2017 Japanese Grand Prix
[ Voor 12% gewijzigd door Vuvuzela op 07-06-2021 18:20 ]
I served in a company of heroes.
- DaniëlWW2
- Registratie: November 2009
- Niet online
/u/324913/crop56a24cce05cd3_cropped.png?f=community)
Never argue with an idiot. He will drag you down to his own level and beat you with experience.
In het geval van GRO vorig jaar lijkt mij dat er verzachtende omstandigheden waren dat hij het stuurtje niet terug heeft gezet. Hij heeft ook geen boete gekregen volgens mij.werphengel schreef op maandag 7 juni 2021 @ 17:33:
Wat ik ook wel opvallend vond bij Max's crash was dat hij z'n stuurtje weer terug zetten nadat hij uitstapte. Ik snap dat dat verplicht is maar wanneer hoeft dat niet meer vraag ik me dan af.
Oh ja, dat zal de achterliggende gedachte zijn dat de marshals de auto nog kunnen sturen als die ergens staat. Wanneer er een of een paar wielen missen ben je al gauw uitgestuurdVuvuzela schreef op maandag 7 juni 2021 @ 17:57:
[...]
Charlie vond het niet nodig want de auto stond in de grindbak en zou toch opgetakeld worden.
Volgens mij ging het om rosberg/lewis in spanje 2016.
Ach, Max won zijn eerste ritje in de RB ook doordat de 2 mercedessen elkaar de baan uitkegelden toch? ;-)basvn schreef op maandag 7 juni 2021 @ 16:25:
[Twitter]
[Afbeelding]
wel met wat geluk (Max en HAM) maar anders was het ook een net podium geworden
Initieel reed Perez wederom keurig derde en reedt zelfs de #4 op afstand volgens mij, dus dat lijkt me het beste bewijs dat hij eindelijk zijn flow heeft gevonden.
Dit dus.
Volgens mij reed hij keurig netjes tweede na de bandenwissels?FunkyTrip schreef op maandag 7 juni 2021 @ 18:10:
[...]
Initieel reed Perez wederom keurig derde en reedt zelfs de #4 op afstand volgens mij,
Perez en Baku is een prima combinatie maar 1 zwaluw maakt nog geen zomer. Eerst volgende gewone circuits maar even afwachten om te zien of Perez werkelijk op snelheid is. Ik verwacht dat hij wel lekker onderweg is maar het zou me niet verbazen als hij volgende race op meer afstand staat.FunkyTrip schreef op maandag 7 juni 2021 @ 18:10:
[...]
Ach, Max won zijn eerste ritje in de RB ook doordat de 2 mercedessen elkaar de baan uitkegelden toch? ;-)
Initieel reed Perez wederom keurig derde en reedt zelfs de #4 op afstand volgens mij, dus dat lijkt me het beste bewijs dat hij eindelijk zijn flow heeft gevonden.
In ieder geval is de druk er weer even af met die winst, dat had wel wat anders geweest als HAM hem alsnog voorbij was gegaan in die laatste 2 ronden.
Het stuurtje terugplaatsen op zich vond ik niet zo opvallend. Vooral het geduld waarmee hij dat deed vond ik erg opvallend. Meestal is het terugplaatsen zo gebeurd, maar ditmaal werkte het stuurtje niet echt mee. Was behoorlijk wat gepruts voordat hij hem erop had zitten.werphengel schreef op maandag 7 juni 2021 @ 17:33:
Wat ik ook wel opvallend vond bij Max's crash was dat hij z'n stuurtje weer terug zetten nadat hij uitstapte. Ik snap dat dat verplicht is maar wanneer hoeft dat niet meer vraag ik me dan af.
Met 300km/h crashen en vervolgens met knikkende knieën naast de auto staan (wat me niet geheel onterecht lijkt) is blijkbaar geen reden om het niet te doen dus.
Het laat ook wel weer de vastberadenheid van Max zien dat hij zelfs in die situatie nog aan de consequenties denkt, want zou hij nou echt een boete hebben gehad?
In zijn schoenen, kort na zo'n heftige crash waarbij je geheel buiten je eigen macht de overwinning en de leiding in het kampioenschap verliest, had ik het stuurtje al lang op de grond gesmeten en kapot getrapt.
And that’s the bottom line cause Stone Cold said so
Doornbos en Van der Garde zuigen alles uit hun duim, gecombineerd met een beetje ervaring waardoor het vaak klopt. Maar vooral Guido gisteren bij Ziggo zat soms echt onzin uit te kramen.JB schreef op maandag 7 juni 2021 @ 15:42:
@pro_6or Doornbos en van der Garde konden het gisteren prima uitleggen hoe het werkt dus lijkt me geen nieuw iets? Wellicht wel een kant en klare setting met knopje om je start te verkloten
Signatures zijn voor boomers.
Vettel nam hem ook mee toen Stroll hem in de uitloopronde aanreed. Was bang dat de fans hem zouden meenemen. Geen idee of hij daar voor is beboet.Vuvuzela schreef op maandag 7 juni 2021 @ 17:57:
[...]
Het kwam volgens mij ook langs in 1 van de 4/5 driver briefings die op youtube staan. Iemand had het niet gedaan maar Charlie vond het niet nodig want de auto stond in de grindbak en zou toch opgetakeld worden.
hier:
YouTube: Inside The F1 Driver Briefing | 2017 Japanese Grand Prix
Snap ik, maar "in the heat of the moment"... Verstappen wordt/werd er nogal eens van beticht een opvliegend karakter te hebben, maar zo rustig als hij hier bleef... Daar kun je alleen respect voor hebben. Met een miljoenen salaris had ik graag een deel ingeleverd om mijn frustratie op dat stuurtje te botvieren.ArthurMorgan schreef op maandag 7 juni 2021 @ 20:12:
een stuurtje kost vele tienduizenden euro's... dus denk dat Horner dan best wel heel erg boos was geworden.
Ultrawide gaming setup: AMD Ryzen 7 2700X | NVIDIA GeForce RTX 2080 | Dell Alienware AW3418DW
Hij heeft z'n woede geuit op de bandKlaasjeNL schreef op maandag 7 juni 2021 @ 20:33:
[...]
Snap ik, maar "in the heat of the moment"... Verstappen wordt/werd er nogal eens van beticht een opvliegend karakter te hebben, maar zo rustig als hij hier bleef... Daar kun je alleen respect voor hebben. Met een miljoenen salaris had ik graag een deel ingeleverd om mijn frustratie op dat stuurtje te botvieren.
Volgens mij zijn dat vooral mensen die het karakter van Jos doorschuiven naar Max. Jos heeft dat een aantal keer gedaan dus Max moet ook wel zo zijn. En dan vervolgens dat (weinig om het lijf hebbende) akkefietje met Ocon natuurlijk ook heel erg opblazen.KlaasjeNL schreef op maandag 7 juni 2021 @ 20:33:
[...]
Snap ik, maar "in the heat of the moment"... Verstappen wordt/werd er nogal eens van beticht een opvliegend karakter te hebben, maar zo rustig als hij hier bleef... Daar kun je alleen respect voor hebben. Met een miljoenen salaris had ik graag een deel ingeleverd om mijn frustratie op dat stuurtje te botvieren.
Vergeet overigens niet dat zelfs als Max het zelf betaald het wel gewoon ten koste gaat van de budgetlimiet.
And that’s the bottom line cause Stone Cold said so
Ik gilde het ook uit met als gevolg dat mijn dochter en vriendin de woonkamer in rende met wat is er... Wat is er...DoubleDutch schreef op maandag 7 juni 2021 @ 19:20:
Zo zat ik ook ongeveer thuis op de bank. 😂
[Video: Max Verstappen Fans react to Lewis Hamilton's Lockup During Azerbaijan GP Restart | F1 Azerbaijan GP]
Hamilton schiet van de baan af joehoeee!
Maar papa hij moet toch op de baan blijven?
Deze meneer niet
De laatste? Van mij mogen we het hele seizoen zo doorgaan.
Maar wat heb ik genoten van Perez zijn overwinning. NeeJaNee daar had Max moeten staa.. blablah. Dat snap ik ook wel, maar waar ik van genoten heb is Perez die een zevenvoudig wereldkampioen ronde na ronde te snel af is. Hamilton kreeg het gewoon niet voor elkaar. Waar hij trapte op de rechte stukken, pakte Perez het weer terug in het bochtenwerk. Ronde na ronde. Dan klapt voor jouw (misschien wel de gedoodverfde) nummer 1 van deze race door een klapband in de muur, blijf je toch alert. Alert was de fia trouwens niet, maar daar heb ik nu geen zin in
Dan naar Hamilton... Ik ben nog even het interview van vorige week wezen terug kijken.
[Streamable: https://streamable.com/bpkp8y]https://streamable.com/bpkp8y
Hij is hier teleurgesteld en gaat schoppen tegen zijn eigen team. Dit was al iets wat we, maar zelden zagen. Het ging zo vaak van zijn leien dakje bij Mercedes en ging het een keertje niet dan moesten "we" er van leren. Maar dat was in Monaco opeens heel anders. Heel het weekend ging het al niet en weg leiding in het klassement. Normaal zou zelfs dan bij Mercedes en Hamilton de reactie anders zijn omdat ze in hun achterhoofd weten we pakken die punten straks toch wel. Maar die zekerheid is nu volledig weg.
Nadat Hamilton zijn grote kans om toch de overwinning in Baku te pakken, volledig uit handen gooit.
Stond hij bij Rick voor het verplichte interviewtje. En dan moet je de vragen van Rick maar even een beetje negeren, kijk vooral gewoon naar Hamilton. En let dan ook even op in de achtergrond. Daar staat Gasly (
Ondanks de klapband heb ik echt genoten en heeft deze race tussen de oren misschien meer schade gedaan, dan bij een normale overwinning van Max, P2 Perez en P3 Hamilton.
Even kort:
Bottas... Wie? Die eindigt in een stille dood. Aan Bottas kon je altijd goed zien wat de voorsprong van de auto was. Baku wordt dan misschien wel het dieptepunt, maar zoveel moeite om mee te doen zegt toch wel wat positiefs "het gat naar Mercedes".
Leclerc. Geen idee, ik ben gewoon oprecht positief over hem al een hoop races nu. Die gaat echt nog een keer wereldkampioen worden.
Gasly, ook gegroeid! In de spiegel gekeken, etc. noem maar op. Zoals hij nu doet is het gewoon heerlijk om te volgen.
Vettel!
Hoe kan je nu niet blij zijn met zo'n iemand. Na zo'n carrière nog gewoon zo reageren!
Ik heb nu al zo'n zin in de volgende race!


Ah, het circuit wat pijn doet aan de ogen.DoeEensGek schreef op maandag 7 juni 2021 @ 21:02:
[...]
Ik heb nu al zo'n zin in de volgende race!Oh Paul Ricard...
![]()
![]()
![]()
![]()
spoiler:
Nou, volgens mij willen ze sponsor UralKali niet teveel voor de schenen schoppen...ArthurMorgan schreef op maandag 7 juni 2021 @ 16:18:
Volgens Haas was het allemaal een misverstand bij Mazepin...
https://nl.motorsport.com...cher-misverstand/6544089/
[...]
oftewel: lieve buitenwereld onze neus bloedt.
MSC was terecht pissed op zijn team"maat" die hem bijna de boarding in drukte terwijl MAZ die door z'n eigen stomme schuld met een compleet lege accu het rechte stuk op reed en ondertussen knap gevaarlijk en onnodig zijn positie op een bizarre manier liep te verdedigen op zijn eigen team.
Pfff, hoop echt dat MSC volgend jaar ergens anders rijd of dat Haas dan geen oligarchenroebels meer nodig heeft.
Blauw en rood schuurpapier.
(ff tijdig voor de race wat zegels LSD nemen, dan zijn die vreemde vormpjes en lijnen hoogstwaarschijnlijk weer normaal iig ben je dan voorbereid en is het misschien beter uit te houden
[ Voor 41% gewijzigd door PalingDrone op 07-06-2021 22:12 ]
Echt de enige race waar ik nooit echt naar uitkijk.
And that’s the bottom line cause Stone Cold said so
[/s]
Waiting on the world to change
NoahAmber schreef op maandag 7 juni 2021 @ 12:46:
Zat deze even te kijken.
[YouTube: Race Highlights | 2021 Azerbaijan Grand Prix]
Wie is die idioot die constant loopt te schreeuwen als een speenvarken wat zonder verdoving wordt gecastreerd.

Ok ik zal eerlijk zijn, als ik deze gehoord had over een oortje als ik de race niet had kunnen zien was ik waarschijnlijk alla Verstappen naar huis geracet, mezelf opgesloten om de meest spannende race van m'n leven te gaan kijken om vervolgens tot de conclusie te komen dat 90% geen ruk aan was
Krijg hier een heel hoog NOS langs de lijn gevoel bij

Duct tape can't fix stupid, but it can muffle the sound.
Magic buuton. Off.
Mijn bescheiden aantal systeempies!
More ways to die. More reasons to live.
Officieel AchtbaanFreak ©2004
#boeiend.Illegal_Alien | #got-et & #boeiend @ Qnet
Volgende keer liggend in bed?
Of helemaal nooit meer
Ik weet iig weer waarom ik een abo heb op F1TVPalingDrone schreef op maandag 7 juni 2021 @ 22:42:
[...]
Volgende keer liggend in bed?![]()
Of helemaal nooit meerIn dat geval bedankt voor de waarschuwing.
Nouja, het mooie is, als je het dan ook kijkt, dan is het een stuk leuker (imo). Ik snap de kritiek niet zo goed. Ik kijk graag naar Sky vanwege dit soort commentaar. En zo absurd is het ook weer niet, je hoort al in latere beelden dat als er minder gebeurd en er geen kans is op actie dat de toon wel iets afneemt.Bastie-88 schreef op maandag 7 juni 2021 @ 22:29:
[...]
![]()
Ok ik zal eerlijk zijn, als ik deze gehoord had over een oortje als ik de race niet had kunnen zien was ik waarschijnlijk alla Verstappen naar huis geracet, mezelf opgesloten om de meest spannende race van m'n leven te gaan kijken om vervolgens tot de conclusie te komen dat 90% geen ruk aan was![]()
Krijg hier een heel hoog NOS langs de lijn gevoel bij
Het is misschien dat je dit voor het eerst hoort dat je dat gevoel hebt (wel enigszins apart, alle officiële samenvattingen gebruiken dit commentaar), maar het draagt wat mij betreft wel een beetje bij aan de spanning. Ik ben wel een fan iig.
Me 2! Crofty is erg "enthousiast" in zijn commentaar, maar de Sky manier vind ik prettig.Snowdog schreef op maandag 7 juni 2021 @ 23:11:
[...]
Nouja, het mooie is, als je het dan ook kijkt, dan is het een stuk leuker (imo). Ik snap de kritiek niet zo goed. Ik kijk graag naar Sky vanwege dit soort commentaar. En zo absurd is het ook weer niet, je hoort al in latere beelden dat als er minder gebeurd en er geen kans is op actie dat de toon wel iets afneemt.
Het is misschien dat je dit voor het eerst hoort dat je dat gevoel hebt (wel enigszins apart, alle officiële samenvattingen gebruiken dit commentaar), maar het draagt wat mij betreft wel een beetje bij aan de spanning. Ik ben wel een fan iig.
Brundle is de rustige, weet veel en klinkt ook nog prettig
Yep, was er helaas niet bij dit weekend en wordt soms ook beetje onderbroken door een al te enthousiaste Crofty, maar ik vind het nog steeds "by far" het beste commentaar. Kan wel begrijpen dat niet iedereen het daarmee eens is, maar ik zou het iig niet direct afschrijven als geschreeuw of slecht commentaar.pilskes schreef op maandag 7 juni 2021 @ 23:20:
[...]
Me 2! Crofty is erg "enthousiast" in zijn commentaar, maar de Sky manier vind ik prettig.
Brundle is de rustige, weet veel en klinkt ook nog prettig
Signatures zijn voor boomers.
Nee dat commentaar van Olav met z'n 'HAHA SUKKELLLLL' was lekker professioneel...Bastie-88 schreef op maandag 7 juni 2021 @ 22:29:
[...]
![]()
Ok ik zal eerlijk zijn, als ik deze gehoord had over een oortje als ik de race niet had kunnen zien was ik waarschijnlijk alla Verstappen naar huis geracet, mezelf opgesloten om de meest spannende race van m'n leven te gaan kijken om vervolgens tot de conclusie te komen dat 90% geen ruk aan was![]()
Krijg hier een heel hoog NOS langs de lijn gevoel bij
Nou ja, dat is wel een beetje zijn charme denk ik. Love it or hate it, maar dat is wat Olav Olav maakt. Ik persoonlijk heb niks met die man en ik vind 'm echt veel teveel fouten maken, maar kan me voorstellen dat je zijn manier van verslaglegging leuk vind. Ik vind zelf het commentaar van Sky een heel stuk beter, maar zoals we hier in het topic gezien hebben moeten anderen daar juist weer niks van hebbenThe_Admin schreef op dinsdag 8 juni 2021 @ 09:03:
[...]
Nee dat commentaar van Olav met z'n 'HAHA SUKKELLLLL' was lekker professioneel...
AMD Ryzen 7 5800X3D | Gigabyte X570 Aorus ELITE | 32GB Corsair vengence 3200 | MSI RTX3080 Gaming Z | 2 x WD Black SN850X 2TB, Samsung 850 EVO 1TB | NZXT H7 Flow | Be quiet! Dark Rock Pro 4 | Corsair RM850x | Meta Quest 3
Pirelli concludes its investigation into Baku Incidents
Pirelli investigated the left-rear tyre of Max Verstappen after the incident at Baku and yielded conclusive evidence for the cause of the puncture. The conclusion was that the cause must have been debris on track.
Mario Isola stated that after conducting various tests and a close examiniation of the tyre itself, a mark of a size 41,5 shoe was found on the tyre. "This must have most definitely caused the puncture, as there were no other signs found that could have led to the tyre imploding.", Mario states.

Het enige belangrijke is dat je vandaag altijd rijker bent dan gisteren. Als dat niet in centen is, dan wel in ervaring.
Signatures zijn voor boomers.
Dit lijkt me satire.Maasluip schreef op dinsdag 8 juni 2021 @ 09:23:
Size 41 and a half nog wel. Lekker specifiek. Als je liegt, voeg vooral heel specifieke details toe.
Ultrawide gaming setup: AMD Ryzen 7 2700X | NVIDIA GeForce RTX 2080 | Dell Alienware AW3418DW
Max zn schoenmaat in de auto is 41,5. Daar was vrijdag al het een en ander over te doen, dat ie de schoenen van Lawson moest lenen want nieuwe schoenen in zijn maat waren dit weekend niet beschikbaar.Maasluip schreef op dinsdag 8 juni 2021 @ 09:23:
Size 41 and a half nog wel. Lekker specifiek. Als je liegt, voeg vooral heel specifieke details toe.
redfoxert schreef op dinsdag 8 juni 2021 @ 09:25:
[...]
Max zn schoenmaat in de auto is 41,5. Daar was vrijdag al het een en ander over te doen, dat ie de schoenen van Lawson moest lenen want nieuwe schoenen in zijn maat waren dit weekend niet beschikbaar.
Signatures zijn voor boomers.
Die Size 41,5 is niet gelogen gezien het team Max zijn raceschoenen 'vergeten' was en hij daardoor vrijdag met andere schoenen moest racen...Maasluip schreef op dinsdag 8 juni 2021 @ 09:23:
Size 41 and a half nog wel. Lekker specifiek. Als je liegt, voeg vooral heel specifieke details toe.
... maar je struikelt niet over het woordje "imploding"?
Ik ben overigens wel heel benieuwd naar het echte onderzoek, maar het feit dat Pirelli de banden van Pirelli gaat onderzoeken is natuurlijk niet erg fijn, vandaar mijn stukje.
Het enige belangrijke is dat je vandaag altijd rijker bent dan gisteren. Als dat niet in centen is, dan wel in ervaring.
In the end, we will remember not the words of our enemies, but the silence of our friends.
Maasluip schreef op dinsdag 8 juni 2021 @ 09:23:
Size 41 and a half nog wel. Lekker specifiek. Als je liegt, voeg vooral heel specifieke details toe.


Maar zonder gekheid, op zich is dit natuurlijk wel gunstig.
Niet wat we willen horen maar het voorkomt mogelijk wel dat Pirelli overal hardere compounds mee naar toe neemt.
[ Voor 34% gewijzigd door Bastie-88 op 08-06-2021 09:39 ]
Duct tape can't fix stupid, but it can muffle the sound.
Haha, van die kant had ik hem nog niet gezien! Mooi ironisch met die #ExperienceAzerbaijan op de achtergrond.
Het enige belangrijke is dat je vandaag altijd rijker bent dan gisteren. Als dat niet in centen is, dan wel in ervaring.
Ze moeten gewoon goede banden maken of het probleem oplossen. Ik snap in dit geval sowieso al niet dat Pirelli zelf onderzoek doet. Dat zou onafhankelijk moeten zijn om echt tot een conclusie te komen. Nu zoeken ze puur bewijs dat het om debris gaat en zal elke andere mogelijke oorzaak niet eens bekeken worden.[...]
Maar zonder gekheid, op zich is dit natuurlijk wel gunstig.
Niet wat we willen horen maar het voorkomt mogelijk wel dat Pirelli overal hardere compounds mee naar toe neemt.
[removed]
Ik moet zeggen dat de highlights een en al geschreeuw was maar tijdens de race is ook wel wat rustiger. Maar gebeurde veel spectaculaire dingen waardoor het wat meer geschreeuw was denk ik. Persoonlijk heb ik niks met Olav en is Sky inhoudelijk wel een niveau hoger!Luuk1983 schreef op dinsdag 8 juni 2021 @ 09:19:
[...]
Nou ja, dat is wel een beetje zijn charme denk ik. Love it or hate it, maar dat is wat Olav Olav maakt. Ik persoonlijk heb niks met die man en ik vind 'm echt veel teveel fouten maken, maar kan me voorstellen dat je zijn manier van verslaglegging leuk vind. Ik vind zelf het commentaar van Sky een heel stuk beter, maar zoals we hier in het topic gezien hebben moeten anderen daar juist weer niks van hebben
Instagram | Fujifilm X-T2 Graphite | Fujinon 18-55mm | Fujinon 23mm F/2 WR | DJI Mini 3 Pro | iPhone 14 Pro | BMW X1 F48 ('18)
Signatures zijn voor boomers.
1: En dan is er vervolgens niks meer aan en gaan alle banden lekker lang mee. In dat opzicht kan Pirelli het nooit goed doen.redwing schreef op dinsdag 8 juni 2021 @ 09:44:
[...]
![]()
![]()
[...]
1: Ze moeten gewoon goede banden maken of het probleem oplossen.
2: Ik snap in dit geval sowieso al niet dat Pirelli zelf onderzoek doet. Dat zou onafhankelijk moeten zijn om echt tot een conclusie te komen. Nu zoeken ze puur bewijs dat het om debris gaat en zal elke andere mogelijke oorzaak niet eens bekeken worden.
2: Ik kan de bron nu even snel niet vinden, maar heb het hier al een paar keer voorbij zien komen. Het onderzoek gaat ook gedaan worden door een onafhankelijke partij. Pirelli zei alleen maar dat de kans erg groot is dat de ploffende banden veroorzaakt zijn door debris omdat op dit circuit gewoon erg voor de hand ligt.
Je mag Pirelli echt wel wat hoger inschatten hoor
Lorem ipsum dolor sit amet | Discogs Collectie
Dat gebeurt veel vaker. Zie eerdere banden-incidenten. Daarnaast doet de FIA zelf ook onderzoek naar en maken ze afspraken met individuele teams. Zie Ferrari-deal, waar niemand (ooit?) zal weten wat er aan de hand was.redwing schreef op dinsdag 8 juni 2021 @ 09:44:
[...]
![]()
![]()
[...]
Ze moeten gewoon goede banden maken of het probleem oplossen. Ik snap in dit geval sowieso al niet dat Pirelli zelf onderzoek doet. Dat zou onafhankelijk moeten zijn om echt tot een conclusie te komen. Nu zoeken ze puur bewijs dat het om debris gaat en zal elke andere mogelijke oorzaak niet eens bekeken worden.

Om daar nog even verder op in te gaan: Vind niemand het gek dat Ferrari opeens weer vooraan meedoet na precies 1 seizoen dik achter te hebben gelopen? Ja, ze missen nog wel een seconde, maar van nergens te bekennen naar voorop in de Quali en voorop in de achterhoede... Het team zegt gereorganiseerd te zijn, maar dat maakt de auto toch niet spontaan 1 seconde per rondje sneller?
Het enige belangrijke is dat je vandaag altijd rijker bent dan gisteren. Als dat niet in centen is, dan wel in ervaring.
1: Je kunt prima banden maken die goed werken, een bepaalde slijtage hebben en niet ploffen. Meestal doen ze dat trouwens prima, dus daarover zul je mij ook niet horen klagen. Het ging meer om de opmerking dat we dan altijd naar harde banden zouden moeten gaan. En dat vind ik onzin, want zelfs als er een foutje in de banden zit, zouden ze dat prima op kunnen lossen.Jasphur schreef op dinsdag 8 juni 2021 @ 09:50:
[...]
1: En dan is er vervolgens niks meer aan en gaan alle banden lekker lang mee. In dat opzicht kan Pirelli het nooit goed doen.
2: Ik kan de bron nu even snel niet vinden, maar heb het hier al een paar keer voorbij zien komen. Het onderzoek gaat ook gedaan worden door een onafhankelijke partij. Pirelli zei alleen maar dat de kans erg groot is dat de ploffende banden veroorzaakt zijn door debris omdat op dit circuit gewoon erg voor de hand ligt.
Je mag Pirelli echt wel wat hoger inschatten hoor
Maar 2: Dit ligt vooral aan Pirelli zelf die er alleen maar op aan het sturen is om het aan debris te laten liggen. Die conclusie konden ze binnen een uur al maken en nu nogmaals na een half onderzoek. Ik hoef bij een onderzoek op het werk echt niet binnen een uurtje aan te komen met een 'zeer waarschijnlijke conclusie'. Die willen eerst een lijstje mogelijke oorzaken zien en per oorzaak uitgezocht waarom het wel/niet van toepassing is.
Dus ik schat ze wat banden maken best hoog in, maar wat dit onderzoek betreft totaal niet.
[removed]
- DaniëlWW2
- Registratie: November 2009
- Niet online
/u/324913/crop56a24cce05cd3_cropped.png?f=community)

Never argue with an idiot. He will drag you down to his own level and beat you with experience.
Van de andere kant, ik denk dat hij helemaal niet wild was geweest.
Jos daarentegen...
Signatures zijn voor boomers.
Nee, wat ik las zat hij in het Medical Centre, toen zijn telefoon als een gek begon te trillen..Maasluip schreef op dinsdag 8 juni 2021 @ 10:40:
Het zal wel niet, maar was Max de herstart ook live aan het kijken? Die reactie zou ik wel willen zien.
Van de andere kant, ik denk dat hij helemaal niet wild was geweest.
Jos daarentegen...
-
Die grijns van Max mbt het podium had denk ik ook niets te maken met PERMaasluip schreef op dinsdag 8 juni 2021 @ 10:40:
Het zal wel niet, maar was Max de herstart ook live aan het kijken? Die reactie zou ik wel willen zien.
Van de andere kant, ik denk dat hij helemaal niet wild was geweest.
Jos daarentegen...
Mijn boefje is liev!
Ze stonden op gegeven moment zo'n beetje naast elkaar in het vierkantje. Ik had eigenlijk wel gedacht dat Hamilton iets gezegd zou hebben. Maar volgens mij is hij er helemaal te ziek van om er grappen over te maken.JB schreef op dinsdag 8 juni 2021 @ 10:43:
[...]
Die grijns van Max mbt het podium had denk ik ook niets te maken met PERSoms kan ie beter een beetje zijn best doen om te acteren net als Lewis
Signatures zijn voor boomers.
Kijk eens een aantal races terug. Sukkel komt veel vaker voorbij en hoort bij Olav... Niet zo van die selectieve verontwaardiging...The_Admin schreef op dinsdag 8 juni 2021 @ 09:03:
[...]
Nee dat commentaar van Olav met z'n 'HAHA SUKKELLLLL' was lekker professioneel...
"When you grow up your heart dies"
Dat is gewoon bullshit. Als je beide hebt gehoord, dan kan je gewoon niet ontkennen dat er een veelvoud aan kennis is bij SKY. En het kan ook niet anders als je het team van sky, budget etc. vergelijkt met dat van Ziggo. Tijdens de races roept Olav altijd maar wat over wat hij ziet maar bij SKY zijn ze vooruit aan het denken, en hebben ze altijd al snel info van uit alle hoeken.sjaool schreef op dinsdag 8 juni 2021 @ 11:14:
[...]
Dat is gewoon bullshit en valt in de categorie het gras is altijd groener bij de buren.
Ik luister beide commentaren en hoor bij beide vaak dezelfde dingen voorbij komen.
Na een pitstop gaat Olav eens kijken waar de auto terechtkomt, bij SKY is het al dat iemand roept dat X moet pitten omdat hij dan precies voor Y uit gaat komen etc.
[ Voor 11% gewijzigd door Vuvuzela op 08-06-2021 11:27 ]
I served in a company of heroes.
Zoiets denk ikMaasluip schreef op dinsdag 8 juni 2021 @ 10:40:
Het zal wel niet, maar was Max de herstart ook live aan het kijken? Die reactie zou ik wel willen zien.
Van de andere kant, ik denk dat hij helemaal niet wild was geweest.
Jos daarentegen...
:fill(white):strip_exif()/f/image/G9SR7PI1EkfOU14inmVNLCHC.png?f=user_large)
Nog 1 keertje.. het is SinergyX, niet SynergyX
Im as excited to be here as a 42 gnome warlock who rolled on a green pair of cloth boots but was given a epic staff of uber awsome noob pwning by accident.
4 tegen 1, zegt genoeg of niet?Vuvuzela schreef op dinsdag 8 juni 2021 @ 11:24:
[...]
Dat is gewoon bullshit. Als je beide hebt gehoord, dan kan je gewoon niet ontkennen dat er een veelvoud aan kennis is bij SKY. En het kan ook niet anders als je het team van sky, budget etc. vergelijkt met dat van Ziggo. Tijdens de races roept Olav altijd maar wat over wat hij ziet maar bij SKY zijn ze vooruit aan het denken, en hebben ze altijd al snel info van uit alle hoeken.
Na een pitstop gaat Olav eens kijken waar de auto terechtkomt, bij SKY is het al dat iemand roept dat X moet pitten omdat hij dan precies voor X uit gaat komen etc.
De info van Olav is minstens zo goed. Ik vind dat gezeik over het commentaar altijd zo vermoeiend. Elk team heeft zijn sterke en zwakke punten en als je daarnaar kijkt doet Ziggo het minstens net zo goed als Sky.
Maar meningen zijn subjectief en misschien ben wat vergevingsgezinder omdat ik mij er niet zo druk om kan maken aangezien ik mijn eigen info heb met een tablet met live timing, F1TV Pro en Ziggo.
"When you grow up your heart dies"
Ieder z'n ding natuurlijk. En het maakt mij niet uit wat je kijkt. Maar ik vind het nogal krom om te zeggen dat Ziggo inhoudelijk op hetzelfde niveau zit als SKY.sjaool schreef op dinsdag 8 juni 2021 @ 11:29:
[...]
4 tegen 1, zegt genoeg of niet?
De info van Olav is minstens zo goed. Ik vind dat gezeik over het commentaar altijd zo vermoeiend. Elk team heeft zijn sterke en zwakke punten en als je daarnaar kijkt doet Ziggo het minstens net zo goed als Sky.
Maar meningen zijn subjectief en misschien ben wat vergevingsgezinder omdat ik mij er niet zo druk om kan maken aangezien ik mijn eigen info heb met een tablet met live timing, F1TV Pro en Ziggo.
I served in a company of heroes.
Hij is een beetje arrogant en te snel met conclusies. Echter ondanks dat hij fouten maakt elke race luister ik liever naar hem dan naar Sky. Lekker Hollandse directheid. En tijdens de race zeggen dat hij weer wat verkeerds zegt hoort inmiddels bij de kijkervaring. Maakt het ook wel weer leuk. Lekker de commentator corrigeren.
TREQ Formula Rig || Fanatec CSL DD 8NM || MCLaren GT3 V2 || CSL Elite Pedals || 3x LG 27GL63T Ultragear
Het zal best, maar het is imho totaal niet professioneel. Dan maar de Britten waar ze nog 3x sorry zeggen als er per ongeluk een f-bomb over de radio komt of ze Steiner voor de microfoon hebben. Je mag wat mij betreft (zélfs / juist als NL'se commentator) wel een bepaald niveau nastreven en met enig respect over de coureurs praten. En dus ook over Hamilton en zelfs Mazepin. Het is allemaal geforceerd popiejopie gedoe met die kreten van hem.sjaool schreef op dinsdag 8 juni 2021 @ 11:10:
[...]
Kijk eens een aantal races terug. Sukkel komt veel vaker voorbij en hoort bij Olav... Niet zo van die selectieve verontwaardiging...
Lewis flikkert het in het putje, SUKKELLL!!!
Jonguh, wie is er bereid welk risico te nemen
TOEDELS!! DIKKE MAZZEL!!!

Hier gaat de vlag uit als ViaPlay hem lekker met pensioen stuurt. En om te zeggen dat Ziggo kwalitatief gelijkwaardig is aan Sky is natuurlijk net zoiets om te zeggen dat Haas ook best mee kan met Mercedes
En ja Olav maakt foutjes. Dat weten we nu wel. Maar goed het feit dat ik zelf zie om wie het wel gaat maakt dus dat ik uiteindelijk niks mis
And that’s the bottom line cause Stone Cold said so
Ik heb hier een post met uitgebreidere uitleg over geplaatst, deze is ook gepind (nieuwste pin op dit moment). Dat is met het stuur uit 2020/2021, misschien beter dan uitgaan van die van 2016 aangezien het een en ander verplaatst is (zo ook deze preset switch). Het is in dit geval niet het wieltje geweest, die kan ook de balans niet zo snel zo ver verplaatsen. Brake magic is echt 90% ofzo, dan moet je met een wieltje toch flink draaien.RobertMe schreef op maandag 7 juni 2021 @ 16:18:
[...]
Wat ik juist uit het hele verhaal opmaak is dat brake magic juist ook de rembalans aanpast, en dat het op het wieltje zit dat Hamilton op het stuur naast het gat van de linkerduim heeft zit. Vervolgens start Hamilton zoals altijd met zijn linkerhand bovenop het stuur, hij moet snel reageren op Perez die hem wat snijd, en in dat moment propt hij zijn hand terug in het stuur en draait hij de brake magic aan. Rembalans wordt aangepast en hij kan niet meer stoppen.

Ziggo (en Mol) maakt van F1 vooral laagdrempelig entertainment. En daar is helemaal niets mis mee, zij hebben met die aanpak de F1 wel voor een grote groep kijkers populair weten te maken. Maar je moet dan ook geen hoogstaande analyses verwachten. Die zou ik eerder in de nabeschouwing verwachten maar het niveau daar valt mij dan weer erg tegen. De vraag welk commentaar je beter vind is dan ook vooral de vraag tot welke doelgroep je jezelf rekent
Het probleem is dat ze het toegankelijk willen houden voor een grote groep, voor ons "kenners" is de analyse wellicht te simpel, maar de leek kan dit heel anders ervaren. Zelfde reden ook dat Rob Kamphues regelmatig "domme" vragen stelt aan Doornbos, dat is niet omdat hij het zelf niet weet.[b]Waaj in "[F1 2021] Race 6 GP van Azerbaijan"Maar je moet dan ook geen hoogstaande analyses verwachten. Die zou ik eerder in de nabeschouwing verwachten maar het niveau daar valt mij dan weer erg tegen. De vraag welk commentaar je beter vind is dan ook vooral de vraag tot welke doelgroep je jezelf rekent
Ik heb niet zo'n probleem met Olav of Jack.
Helemaal onderaan.
Blijft een mening en maakt mij niet uit waar jij naar luistertsjaool schreef op dinsdag 8 juni 2021 @ 11:29:
[...]
4 tegen 1, zegt genoeg of niet?
De info van Olav is minstens zo goed. Ik vind dat gezeik over het commentaar altijd zo vermoeiend. Elk team heeft zijn sterke en zwakke punten en als je daarnaar kijkt doet Ziggo het minstens net zo goed als Sky.
Maar meningen zijn subjectief en misschien ben wat vergevingsgezinder omdat ik mij er niet zo druk om kan maken aangezien ik mijn eigen info heb met een tablet met live timing, F1TV Pro en Ziggo.
Toch vind ik inhoudelijk Olav lager liggen, haalt vaak namen / auto's door elkaar en dat soort dingen. Als je zelf de boel volgt met timings weet je zelf wel beter maar het commentaar is mijn inziens kwalitatief lager met betrekking tot feiten presentering en implacaties van deze feiten.
Het emotionele stoort me eigenlijk niet eens zo, bij EK voetbal is het Nederlandse commentaar ook emotioneel. Geeft ook net wat extra sfeer en hoort bij Olav en dat is ook niet waar ik vind dat het commentaar slechter is.
Voorheen keek ik altijd Channel 4 en dat vond ik nog iets beter commentaar dan Sky, maar heb tegenwoordig alleen het Sky commentaar tot mijn beschikking. Ook vond ik de Duitsers ook altijd wel gedegen en rustig commentaar geven maar die heb ik nog langer niet gekeken dus daar kan ik nu niks inhoudelijks meer over zeggen. Als ze uberhaupt nog f1 uitzenden bij de RTL in duitsland.
Instagram | Fujifilm X-T2 Graphite | Fujinon 18-55mm | Fujinon 23mm F/2 WR | DJI Mini 3 Pro | iPhone 14 Pro | BMW X1 F48 ('18)
Precies.sjaool schreef op dinsdag 8 juni 2021 @ 11:29:
[...]
4 tegen 1, zegt genoeg of niet?
De info van Olav is minstens zo goed. Ik vind dat gezeik over het commentaar altijd zo vermoeiend. Elk team heeft zijn sterke en zwakke punten en als je daarnaar kijkt doet Ziggo het minstens net zo goed als Sky.
Maar meningen zijn subjectief en misschien ben wat vergevingsgezinder omdat ik mij er niet zo druk om kan maken aangezien ik mijn eigen info heb met een tablet met live timing, F1TV Pro en Ziggo.
Ik kijk F1 voor mijn ontspanning, lekker met een biertje op de bank evt. bij/met wat vrienden. Dan is zo'n commentator als Olav Mol dikke prima, beetje geouwehoer, rumoer etc., voor diepgaande analyses kijk/lees ik achteraf wel.
Vaak bu'j te bang!
Buiten het feit dat ik Olav vaak laat vind (als er een losse band dwars door het beeld heen stuitert kan hij nog rustig zijn verhaal afmaken en dan verbaast roepen dat er een gele vlag is) is dit iets wat bij heel veel Nederlanse sport commentatoren speelt. Ze lijken een papiertje voor hun te hebben met wat feitjes en that's it. Terwijl er heel veel data beschikbaar is, real time. Of het nu F1 of voetbal is. Wat ik mij MLB fijn vind is dat er vaak twee commentatoren zijn, een die play-by-play doet (dus gewoon feitelijk verteld wat er gebeurt en ook prio heeft) en een colour commentator (die alle leuke verhalen verteld).Mr Pingu schreef op dinsdag 8 juni 2021 @ 12:38:
[...]
Toch vind ik inhoudelijk Olav lager liggen, haalt vaak namen / auto's door elkaar en dat soort dingen. Als je zelf de boel volgt met timings weet je zelf wel beter maar het commentaar is mijn inziens kwalitatief lager met betrekking tot feiten presentering en implacaties van deze feiten.
Mag toch hopen voor je dat je zelf ziet water op het veld gebeurd bij de MLB. Of kijk jij radio.PolarBear schreef op dinsdag 8 juni 2021 @ 12:47:
[...]
Wat ik mij MLB fijn vind is dat er vaak twee commentatoren zijn, een die play-by-play doet (dus gewoon feitelijk verteld wat er gebeurt en ook prio heeft)
Bij NBA b.v. heb ik maar één commentator nodig voor de insides. Dat is Smeets. De wedstrijd heb ik gewoon voor me snuffer.
Ik vind het ook prima, ik doe het niet beterBestla schreef op dinsdag 8 juni 2021 @ 12:12:
SKY of Ziggo, als je denkt dat het beter kan, begin gewoon zelf een F1 commentaarkanaal of zo.
Ik heb niet zo'n probleem met Olav of Jack.
Elect a clown, expect a circus.
Nee, geen letterlijke vertaling, maar goed. Het idee is wel ongeveer hetzelfde. Ik vind het redelijk triest.And Max fucks it all up!..
Moronnnnnnnn!
Guys, who is prepared to take a risk?
Byebye Max, hahaha!
What a lucky day.
Dat betekent, stam + t .
En bij Walker had je nog James Hunt of Martin Brundle ernaast die de fouten eruit pikten, maar dat schijnt Olav Mol dus weer niet te willen.,
Maar een tweede wilde Olav weer niet hoewel ik persoonlijk dit wel zie zitten.PolarBear schreef op dinsdag 8 juni 2021 @ 12:47:
[...]
Buiten het feit dat ik Olav vaak laat vind (als er een losse band dwars door het beeld heen stuitert kan hij nog rustig zijn verhaal afmaken en dan verbaast roepen dat er een gele vlag is) is dit iets wat bij heel veel Nederlanse sport commentatoren speelt. Ze lijken een papiertje voor hun te hebben met wat feitjes en that's it. Terwijl er heel veel data beschikbaar is, real time. Of het nu F1 of voetbal is. Wat ik mij MLB fijn vind is dat er vaak twee commentatoren zijn, een die play-by-play doet (dus gewoon feitelijk verteld wat er gebeurt en ook prio heeft) en een colour commentator (die alle leuke verhalen verteld).
Laat de een maar wat feitjes op noemen en de ander de live sessie volgen en elkaar aanvullen of ondersteunen op verschillende vlakken.
[F1] Kwaliteit van uitzendingen en waar te kijken? - Deel 2
Was het niet zo dat Giedo van der Garde een keer naast hem heeft gezeten? Tussen de regels door bleek dat Olav dat idd maar wat lastig vond, staat mij bij.RobertMe schreef op dinsdag 8 juni 2021 @ 13:02:
En bij Walker had je nog James Hunt of Martin Brundle ernaast die de fouten eruit pikten, maar dat schijnt Olav Mol dus weer niet te willen.,
Carnavalmarkt.nl - Gratis adverteren met carnaval- en feestartikelen
Dat krijg je dus eerder doordat ie teveel info voor z'n neus heeft. Kijk naar ene scherm, zie niet wat er op het andere gebeurt.PolarBear schreef op dinsdag 8 juni 2021 @ 12:47:
Buiten het feit dat ik Olav vaak laat vind (als er een losse band dwars door het beeld heen stuitert kan hij nog rustig zijn verhaal afmaken en dan verbaast roepen dat er een gele vlag is) is dit iets wat bij heel veel Nederlanse sport commentatoren speelt. Ze lijken een papiertje voor hun te hebben met wat feitjes en that's it. Terwijl er heel veel data beschikbaar is, real time.
Dat betekent dat het "ergens in de week na de race" o'clock is volgens mij @DaniëlWW2
- DaniëlWW2
- Registratie: November 2009
- Niet online
/u/324913/crop56a24cce05cd3_cropped.png?f=community)
Dat is hier waarschijnlijk het beste ja.oZy schreef op dinsdag 8 juni 2021 @ 13:23:
De epiloog van iedere race: commentaar op het commentaar
Dat betekent dat het "ergens in de week na de race" o'clock is volgens mij @DaniëlWW2
Slotje erop. De volgende race boycot ik omdat ik geen zin heb in permanente schade aan mijn ogen, dus tot Oostenrijk.
Never argue with an idiot. He will drag you down to his own level and beat you with experience.
Dit topic is gesloten.
Zoals altijd, links of suggesties naar illegale video- en datastreams zijn vanzelfsprekend niet toegestaan. Erom bedelen/vragen of aanbieden levert een ban op van tenminste het einde van de (komende) race.
Verder wat simpele huisregels van dit topic:
- Als er iets voorbij komt bij een bron, plaats deze bron dan ook was zodat iedereen het begrijpt. Bijvoorbeeld Ziggo, Channel 4, Sky etc.
- We weten nu wel dat er kritiek te leveren valt op de uitzendingen van Ziggo/Sky etc. Laat het dan ook.
- Geen naamverbasteringen zoals: Crashstappen, Mazespin, Mission Spinnow, etc
- Ook het onnodig zuur of beledigend over coureurs of teams hoeft hier niet. Denk ik bijvoorbeeld aan:
-Ocon/Leclerc/Stroll is een rotjoch.
-Verstappen is een prutser als er een keer iets misgaat/moet naar Mercedes.
-Ongefundeerd Ferrari/Alpine bashen.
-Gezeur over Hamilton.
Overige topics:
- Vragen over hoe, wat en waar de Formule 1 te volgen op televisie: [F1] Kwaliteit van uitzendingen en waar te kijken? - Deel 2
- Vragen, discussie en ervaringen over het bezoeken van een GP: [F1] On-site - Welke grand prix ga jij heen?
- F1 racemanagers/pools: [F1] Racemanagers/pools 2021
- Algemeen F1 nieuws / discussie kan uiteraard gewoon in [F1] Seizoen 2021
- Formula 2 is hier offtopic, daar is Algemeen race topic Deel 2 voor.