[SC] Cryptocurrency Slowchat topic #17

[elektriekert]

BTFD schreef op zondag 6 juni 2021 @ 08:41:
Voordeel van alles in stake hebben is dat je geen vreemde keuzes kunt maken, nadeel is dat je de vloer onder je weg ziet zakken en je alleen maar lijdend kan toe kijken..

Ligt eraan wat je staked en waar.
Bij Cardano bijvoorbeeld kan je uit je gestaked-te wallet sturen wanneer je maar wil.
Geen lock-up

[anti elppa]

anandus schreef op zondag 6 juni 2021 @ 09:45:
[...]

Dus aan hen hebben we te danken dat bitcoin een piramidespel-casinomunt is geworden in plaats van een redelijk alternatief voor fiat waarmee we makkelijk zouden kunnen betalen?

Als ze van bitcoin écht een succes willen maken, dan moet je voor waardestabiliteit zorgen.
Het beste zou zijn om de miningdifficulty inverse te maken aan de waarde, dus als het meer waarde wordt, dat de difficulty omlaag gaat en er meer op de markt komt en als het minder waard wordt de difficulty omhoog te gooien of zelfs te burnen. Dus eigenlijk wat banken met geld doen
Zodra de waardefluctuaties uit de munt gaan kan het een alternatief worden voor andere betaalmiddelen.

Maar het is een beetje ook wat je ermee wil. Wil men dat het een speculatiegoed blijft of wil men er een betaalmiddel van maken?

dat gaat niet werekn. Enige wat je nodig hebt is tijd, de adobtie curve. BTC is nog veel te jong om nu al stabiel te zijn. Geef het nog eens minimaal 10 jaar.

en je eerste opmerking ga ik maar niet op in

[JDx]

Kon het vannacht niet laten om toch even in te stappen, maar is wel weer mooi geweest, fuck die fomo.

[Ricardovv]

anti elppa schreef op zondag 6 juni 2021 @ 10:05:
[...]


dat gaat niet werekn. Enige wat je nodig hebt is tijd, de adobtie curve. BTC is nog veel te jong om nu al stabiel te zijn. Geef het nog eens minimaal 10 jaar.

en je eerste opmerking ga ik maar niet op in

Zolang er van die whales zijn die 20 tot 40% van alle BTC bezitten maar ook nog eens dezelfde (of nog meer) hoeveelheid altcoins zal BTC nooit stabiel worden. Afgelopen maanden hebben we gemerkt dat ook op deze koersniveaus de volatiliteit is gebleven. Procentueel misschien niet anders dan in het verleden. Maar in absolute waarde zijn de koersschommelingen gewoon absurd.

Ik de toekomst ga je misschien wel drops zien van 100k naar 60k.. dan blijven de whales de markt op dezelfde manier bespelen. Als je nu 5 BTC hebt dan durf je die 3 tot 5 k waardeschommelingen wel te nemen. Maar als bij 5 BTC straks de waardeschommelingen 30 tot 40k per BTC zijn dan is het het echt wel andere shit voor retail. Institutioneel geld kan zich zulke verschillen niet eens permitteren.

Blijft over dat de whales een nog grotere punt van de taart inpikken.

Laten we nou eerlijk zijn.. als BTC echt naar 100k gaat. Blijven we dan nog steeds hodlen? Of pakken we toch maar de winst?

De zwakste schakel in dit systeem is en blijft de volgende die bereid moet zijn om 1 dollar meer te betalen dan de vorige.

[BTFD]

elektriekert schreef op zondag 6 juni 2021 @ 10:01:
Ligt eraan wat je staked en waar.
Bij Cardano bijvoorbeeld kan je uit je gestaked-te wallet sturen wanneer je maar wil.
Geen lock-up

Heb momenteel alles op Binance staan en kan het (ondanks vaste stake) ook opnemen, echter gaat de de verdiende rente van de inleg af en stap ik er uit met wat verlies, om vervolgens domme keuzes te gaan maken met traden. Dus ook al zie ik de vloer zakken, ik houd mij wel ergens aan vast tot de bodem terug is!

Heb met lesje wel geleerd en wacht gewoon rustig op die $100k..

[fRiEtJeSaTe]

BTFD schreef op zondag 6 juni 2021 @ 10:39:
[...]


Heb momenteel alles op Binance staan en kan het (ondanks vaste stake) ook opnemen, echter gaat de de verdiende rente van de inleg af en stap ik er uit met wat verlies, om vervolgens domme keuzes te gaan maken met traden. Dus ook al zie ik de vloer zakken, ik houd mij wel ergens aan vast tot de bodem terug is!

Heb met lesje wel geleerd en wacht gewoon rustig op die $100k..

Je vergeet even dat het 2 dagen kan duren voor je inleg vrij komt.
Ik stake ook een hoop bij Binance daar niet van, maar hou rekening met dit feit. In 2 dagen kun je al 70% lager staan.

[fRiEtJeSaTe]

Even iets anders. Stel China legt het minen rigoreus aan banden en andere overheden volgen. Wat betekent dit dan voor Bitcoin?
- transaction fees gaan omhoog?
- koers omlaag?

[anti elppa]

Ricardovv schreef op zondag 6 juni 2021 @ 10:30:
[...]


Zolang er van die whales zijn die 20 tot 40% van alle BTC bezitten maar ook nog eens dezelfde (of nog meer) hoeveelheid altcoins zal BTC nooit stabiel worden. Afgelopen maanden hebben we gemerkt dat ook op deze koersniveaus de volatiliteit is gebleven. Procentueel misschien niet anders dan in het verleden. Maar in absolute waarde zijn de koersschommelingen gewoon absurd.

Ik de toekomst ga je misschien wel drops zien van 100k naar 60k.. dan blijven de whales de markt op dezelfde manier bespelen. Als je nu 5 BTC hebt dan durf je die 3 tot 5 k waardeschommelingen wel te nemen. Maar als bij 5 BTC straks de waardeschommelingen 30 tot 40k per BTC zijn dan is het het echt wel andere shit voor retail. Institutioneel geld kan zich zulke verschillen niet eens permitteren.

Blijft over dat de whales een nog grotere punt van de taart inpikken.

Laten we nou eerlijk zijn.. als BTC echt naar 100k gaat. Blijven we dan nog steeds hodlen? Of pakken we toch maar de winst?

De zwakste schakel in dit systeem is en blijft de volgende die bereid moet zijn om 1 dollar meer te betalen dan de vorige.

ik zie wel grote verschillen met jaar of 7 a 8 terug. Maar we zijn er ook nog lang niet. Als het aantal mensen in BTC nog ff x1000 gaat is de impact van die whales veel minder.

En je voorbeeld met schommeling, mij boeit het niet. Grootste deel van mijn btc heb ik al sinds 2013 en heb van 2019 tot 2020 24 maanden dca gedaan. Gros daarvan heb ik ook nog steeds. Kijk ik naar pf op 65k en nu, dan is dat gigantisch. Slaap ik daar minder om, nee. Ga ik cashen op 100k, wellicht 20% ofzo, rest gaat gewoon door. Komen we op 200k + dan gaat er wel meer uit, maar nooit meer dan 50%. Ik hodl gewoon door.
Wellicht ben ik dan raar ofzo, maar dit werkt voor mij nu al 8 jaar meer dan prima.

[BootjeVaren]

Aangenaam wakker worden zo. Stack ETH wat uitbreiden.



Ik heb net ook kunnen profiteren van de funding rate in mijn voordeel, echter is de volgende in mijn nadeel.
Houden jullie hier rekening mee bij het sluiten van een positie?

[ Voor 6% gewijzigd door BootjeVaren op 06-06-2021 11:01 ]

[anandus]

anti elppa schreef op zondag 6 juni 2021 @ 10:05:
[...]


dat gaat niet werekn. Enige wat je nodig hebt is tijd, de adobtie curve. BTC is nog veel te jong om nu al stabiel te zijn. Geef het nog eens minimaal 10 jaar.

en je eerste opmerking ga ik maar niet op in

Maar die eerste opmerking is juist waar het om gaat

Als dat casino niet verandert, dan is dat over tien jaar heus niet opeens weg. De adoptiecurve zijn we juist allang voorbij, die was er (je kon her en der online betalen met bitcoin, zelfs in café's, etc).
Toen is het een casino geworden.

Als er niet iets fundamenteels verandert is het over tien jaar ofwel dood, ofwel nog steeds een casino. Maar zeggen dat het "nog even tien jaar moet rijpen" is natuurlijk ijdele hoop, het heeft al twaalf jaar de tijd gehad.

Kijk, niets mis met crypto (nouja, wel met PoW-crypto, imho), maar het is geen alternatief voor echt geld. Tenzij je Weimar-republiekje wil spelen ofzo Het blijft een speculatiegoed.

Je kan een beer een jurkje aantrekken, maar dat maakt het nog geen ballerina

En vergeet niet mijn post te bookmarken om deze post te citeren en mijn ongelijk te bewijzen in '31

[ Voor 6% gewijzigd door anandus op 06-06-2021 11:03 ]

[anti elppa]

anandus schreef op zondag 6 juni 2021 @ 11:02:
[...]
Maar die eerste opmerking is juist waar het om gaat

Als dat casino niet verandert, dan is dat over tien jaar heus niet opeens weg. De adoptiecurve zijn we juist allang voorbij, die was er (je kon her en der online betalen met bitcoin, zelfs in café's, etc).
Toen is het een casino geworden.

Als er niet iets fundamenteels verandert is het over tien jaar ofwel dood, ofwel nog steeds een casino. Maar zeggen dat het "nog even tien jaar moet rijpen" is natuurlijk ijdele hoop, het heeft al twaalf jaar de tijd gehad.

Kijk, niets mis met crypto (nouja, wel met PoW-crypto, imho), maar het is geen alternatief voor echt geld. Tenzij je Weimar-republiekje wil spelen ofzo Het blijft een speculatiegoed.

Je kan een beer een jurkje aantrekken, maar dat maakt het nog geen ballerina

En vergeet niet mijn post te bookmarken om deze post te citeren en mijn ongelijk te bewijzen in '31

onze meningen liggen te ver uit elkaar. prima. Geen zin in discussies die nergens op uitdraaien. The future will tell.

[JDx]

anti elppa schreef op zondag 6 juni 2021 @ 11:05:
[...]


onze meningen liggen te ver uit elkaar. prima. Geen zin in discussies die nergens op uitdraaien. The future will tell.

Volgens mij ben ik niet de enige hier met OCPD, we vinden allemaal iets goed of fout, weinig ruimte verder

[anti elppa]

JDx schreef op zondag 6 juni 2021 @ 11:12:
[...]


Volgens mij ben ik niet de enige hier met OCPD, we vinden allemaal iets goed of fout, weinig ruimte verder

oh nee totaal niet, meeste weten hier ook wel dat ik de discussie wel aan ga en dat ik zaken toelicht. Maar dit zit te ver van elkaar. Heb betere dingen te doen dan proberen dat gat te dichten.Prima toch?

[BTFD]

fRiEtJeSaTe schreef op zondag 6 juni 2021 @ 10:41:
Je vergeet even dat het 2 dagen kan duren voor je inleg vrij komt.
Ik stake ook een hoop bij Binance daar niet van, maar hou rekening met dit feit. In 2 dagen kun je al 70% lager staan.

Heel eerlijk weet ik soms ook even niet waar ik goed aan doe! Traden & Panic sells hebben mij namelijk veel geld gekost, vandaar dat ik overgegaan was stake..

En als je dan alles ziet inkakken, jeuken mijn handen weer om dat beetje verlies te pakken op de rente, maar heb dan weer geen vertrouwen in mijzelf om op de juiste tijden weer in te kopen..

Dus laat ze lekker staan en zal de dips gebruiken voor
mijn DCA momentjes

Toch bedankt voor de waarschuwing!

[Gelukszoekr]

aex351 schreef op zondag 6 juni 2021 @ 04:49:
[...]

Die zijn er niet. Bitcoin is puur gebaseerd op mensen die geld inleggen en hopen dat na hun anderen komen die nog meer geld inleggen. Verder heeft het geen doel/nut. Om het toch legitiem te doen klinken wordt het tegenwoordig maar een 'store of value' genoemd i.p.v. een 'currency'. Eigenlijk is het puur een piramide spel. 40% van alle Bitcoins is van 1000 eigenaren: https://www.businessinsid...ernational=true&r=US&IR=T. Goed bezig! Die zullen ongetwijfeld dit soort Bitcoin events sponsoren. En ondertussen heb je allerlei Youtubers die grafiekjes tekenen waarbij de koers hoe dan ook altijd omhoog gaat (snap ik als je er belang bij hebt ).

Ondertussen Ethereum en Doge:
https://www.benzinga.com/...laboration-for-scalabilit

This is how I imagine every keynote speaker at future Dogecoin conferences. https://t.co/53NALrfciC

— TTI (@TikTokInvestors) 5 juni 2021

[The Chosen One]

Ben nu dus ook die BNB in de launchpool aan het staken. Moet proberen niet zo vaak te checken op de pool (dus de BNB waarde)..

[Ricardovv]

anti elppa schreef op zondag 6 juni 2021 @ 10:53:
[...]


ik zie wel grote verschillen met jaar of 7 a 8 terug. Maar we zijn er ook nog lang niet. Als het aantal mensen in BTC nog ff x1000 gaat is de impact van die whales veel minder.

En je voorbeeld met schommeling, mij boeit het niet. Grootste deel van mijn btc heb ik al sinds 2013 en heb van 2019 tot 2020 24 maanden dca gedaan. Gros daarvan heb ik ook nog steeds. Kijk ik naar pf op 65k en nu, dan is dat gigantisch. Slaap ik daar minder om, nee. Ga ik cashen op 100k, wellicht 20% ofzo, rest gaat gewoon door. Komen we op 200k + dan gaat er wel meer uit, maar nooit meer dan 50%. Ik hodl gewoon door.
Wellicht ben ik dan raar ofzo, maar dit werkt voor mij nu al 8 jaar meer dan prima.

Met die vroege instap begrijp ik je instelling ook wel.

Maar iedereen die op 64k is ingestapt zal er toch wat anders instaan.

Maar je hebt wel juist deze mensen nodig als we straks naar 100k willen.

[lighting_]

aex351 schreef op zondag 6 juni 2021 @ 04:49:
[...]

Die zijn er niet. Bitcoin is puur gebaseerd op mensen die geld inleggen en hopen dat na hun anderen komen die nog meer geld inleggen. Verder heeft het geen doel/nut. Om het toch legitiem te doen klinken wordt het tegenwoordig maar een 'store of value' genoemd i.p.v. een 'currency'. Eigenlijk is het puur een piramide spel. 40% van alle Bitcoins is van 1000 eigenaren: https://www.businessinsid...ernational=true&r=US&IR=T. Goed bezig! Die zullen ongetwijfeld dit soort Bitcoin events sponsoren. En ondertussen heb je allerlei Youtubers die grafiekjes tekenen waarbij de koers hoe dan ook altijd omhoog gaat (snap ik als je er belang bij hebt ).

Ondertussen Ethereum en Doge:
https://www.benzinga.com/...laboration-for-scalabilit

Een pyramide spel is heel wat anders.
Er zijn allerlei verschillende actors. De ene wilt zoveel mogelijk fiat voor krijgen. De ander denkt dat BTC uiteindelijk een betaalmiddel gaat worden.

De argumentatie dat een ander loser er meer voor wilt betalen. Geldt net zo voor een schilderij.

Het fysieke aspect is een ander discussiepunt.

Tuurlijk kan het ook niks worden maar als je feitelijk kijkt waar het vanaf 0 nu staat is het wel verbazend wekkend.

[ Voor 5% gewijzigd door lighting_ op 06-06-2021 11:44 ]

[Qunix]

If El Salvador indeed makes BTC legal tender next week, I believe it implies that there will be no capital gains tax on it anymore in other countries. The reason is that BTC is then an official foreign currency and you don’t pay capital gains on other currencies. That’s HUGE.

— Marc van der Chijs (@marcvanderchijs) 6 juni 2021

Daar had ik niet aan gedacht!

[Thommie.nl]

Net all Inn gegaan als die wick naar beneden komt prima pak ik even 5% verlies max, maar de chart ziet er erg goed uit moet ik zeggen.


Maargoed het zal zo wel weer in elkaar donderen:)

[ Voor 17% gewijzigd door Thommie.nl op 06-06-2021 11:40 ]

[HollovVpo1nt]

BTFD schreef op zondag 6 juni 2021 @ 10:39:
[...]


Heb momenteel alles op Binance staan en kan het (ondanks vaste stake) ook opnemen, echter gaat de de verdiende rente van de inleg af en stap ik er uit met wat verlies, om vervolgens domme keuzes te gaan maken met traden. Dus ook al zie ik de vloer zakken, ik houd mij wel ergens aan vast tot de bodem terug is!

Heb met lesje wel geleerd en wacht gewoon rustig op die $100k..

Met wel doel stake je? Als dat is om met een coin die je wilt HODL'en te investeren, dan is dan het staken waard. Maar dan moet je idd niet in de verleiding van unstaken komen om te daytraden. Wat je ook kan doen is een deel staken en een deel in fiat bewaren zodat je wat speelruimte hebt om te traden.

[Ngangatar]

BTFD schreef op zondag 6 juni 2021 @ 08:41:
Voordeel van alles in stake hebben is dat je geen vreemde keuzes kunt maken, nadeel is dat je de vloer onder je weg ziet zakken en je alleen maar lijdend kan toe kijken..

Afhankelijk van de soort staking waar je in zit. Sommige stakes zijn elk moment van de dag te stoppen. Haal je je geld direct terug verlies je je opgebouwde interest van die dag, wacht je maximaal 24 uur krijg je die dag nog mee.

Het voordeel wat jij noemt, dat vind ik echt een heerlijke. Ik ben daardoor echt veel minder met Crypto bezig als bijvoorbeeld 3 weken geleden.

Verdien ik daardoor minder? Grote kans, maar dat is mijn tijd die ik daardoor terug krijg zeker waard.
Verlies ik daardoor minder? Ook die kans is groot

[HoppyF]

Het AD bericht (beetje laat….) ook over de video van Anonymous.
Zelfs als zou deze video nep zijn en niet afkomstig zijn van Anonymous is het doel al bereikt.

Hackers van Anonymous klaar met ‘narcistische rijke gozer’ Elon Musk: ‘We komen achter je aan’

https://www.ad.nl/tech/ha...n-achter-je-aan~ae02f68b/

Ook op de Facebook pagina van het AD.
Lees daar ook even de “intelligente” reacties ter vermaak.
https://www.facebook.com/...2/posts/4796716913680695/

[ Voor 17% gewijzigd door HoppyF op 06-06-2021 12:10 ]

[DVDL]

HoppyF schreef op zondag 6 juni 2021 @ 11:41:
Het AD bericht (beetje laat….) ook over de video van Anonymous.
Zelfs als zou deze video nep zijn en niet afkomstig zijn van Anonymous is het doel al bereikt.

Hackers van Anonymous klaar met ‘narcistische rijke gozer’ Elon Musk: ‘We komen achter je aan’

https://www.ad.nl/tech/ha...n-achter-je-aan~ae02f68b/

Hij staat op *een officiële kanaal van Anonymous op Youtube. Of kan dit ook gefaked worden?

[Glenn Hoddle]

Luuk schreef op zondag 6 juni 2021 @ 09:38:
[...]


Dat zal allemaal best maar dat cocaine fueled cringefest daar in Miami doet mij bijna verlangen naar een bearmarket. Ik ben er te nuchter voor waarschijnlijk

Ik hoop dat dit mensen bij centrale banken onder ogen komt - die hetzelfde zullen denken. Dat zal toch pijn doen, dat je door zo'n sociaal gehandicapt zootje de vernieling in wordt geholpen...

[Luuk]

Qunix schreef op zondag 6 juni 2021 @ 11:39:
[Twitter]

Daar had ik niet aan gedacht!

Alleen leuk voor landen met capital gains tax. Voor ons land met boxje 3 verandert er niks.

[HollovVpo1nt]

HoppyF schreef op zondag 6 juni 2021 @ 11:41:
Het AD bericht (beetje laat….) ook over de video van Anonymous.
Zelfs als zou deze video nep zijn en niet afkomstig zijn van Anonymous is het doel al bereikt.

Hackers van Anonymous klaar met ‘narcistische rijke gozer’ Elon Musk: ‘We komen achter je aan’

https://www.ad.nl/tech/ha...n-achter-je-aan~ae02f68b/

Ik heb dat filmpje bekeken en moet zeggen dat het inderdaad wel een bepaald patroon in de persona van Musk blootstelt. Máár, ik heb dus echt geen zin in deze strijd tussen Musk en Anonymous, want de crypto-koers zal er echt niet beter op worden.

[Qunix]

Luuk schreef op zondag 6 juni 2021 @ 11:50:
[...]


Alleen leuk voor landen met capital gains tax. Voor ons land met boxje 3 verandert er niks.

Klopt, helaas niet voor ons. Maar gaat echt wel wat stof doen opwaaien.

[keepitfrosty]

HollovVpo1nt schreef op zondag 6 juni 2021 @ 11:51:
[...]


Ik heb dat filmpje bekeken en moet zeggen dat het inderdaad wel een bepaald patroon in de persona van Musk blootstelt. Máár, ik heb dus echt geen zin in deze strijd tussen Musk en Anonymous, want de crypto-koers zal er echt niet beter op worden.

En Elon zal er geen dag minder om slapen.

[Ngangatar]

Glenn Hoddle schreef op zondag 6 juni 2021 @ 11:48:
[...]


Ik hoop dat dit mensen bij centrale banken onder ogen komt - die hetzelfde zullen denken. Dat zal toch pijn doen, dat je door zo'n sociaal gehandicapt zootje de vernieling in wordt geholpen...

Ja, zo kan je er ook naar kijken . Wat een stel malloten....

Als nuchtere kaaskop kijk ik hiernaar met 60% plaatsvervangende schaamte, 30% Verbazing en 10% amusement.

Crap.... Verdeel ik nu alles tegenwoordig in PF-percentages?

[Ngangatar]

Luuk schreef op zondag 6 juni 2021 @ 11:50:
[...]


Alleen leuk voor landen met capital gains tax. Voor ons land met boxje 3 verandert er niks.

Klopt, maar gelukkig zijn wij als NL maar een klein stukje van invloed op de BTC koers.

[Ngangatar]

keepitfrosty schreef op zondag 6 juni 2021 @ 11:52:
[...]


En Elon zal er geen dag minder om slapen.

Sterker nog, die vind dit alleen maar een aanleiding om nog meer stof te doen opwaaien.

[Darrell]

BTFD schreef op zondag 6 juni 2021 @ 10:39:
[...]


Heb momenteel alles op Binance staan en kan het (ondanks vaste stake) ook opnemen, echter gaat de de verdiende rente van de inleg af en stap ik er uit met wat verlies, om vervolgens domme keuzes te gaan maken met traden. Dus ook al zie ik de vloer zakken, ik houd mij wel ergens aan vast tot de bodem terug is!

Heb met lesje wel geleerd en wacht gewoon rustig op die $100k..

Zo doe ik het ook. Mooie projecten uitzoeken, vastzetten en achterover hangen. Handelen is niet aan mij besteed. Kan mn emoties niet bedwingen.

Hooguit soms wat overzetten van het ene naar het andere project. Maar swingtraden no way.

[ Voor 6% gewijzigd door Darrell op 06-06-2021 11:57 ]

[Erazzzer]

Blegh, is al gepost zie ik.

[ Voor 79% gewijzigd door Erazzzer op 06-06-2021 11:58 ]

[HoppyF]

HollovVpo1nt schreef op zondag 6 juni 2021 @ 11:51:
[...]


Ik heb dat filmpje bekeken en moet zeggen dat het inderdaad wel een bepaald patroon in de persona van Musk blootstelt. Máár, ik heb dus echt geen zin in deze strijd tussen Musk en Anonymous, want de crypto-koers zal er echt niet beter op worden.

Die strijd zou er wel moeten zijn omdat Elon een hoop onzin verkondigt waar niemand iets aan heeft.
Sterker nog, waar hij mensen mee benadeeld heeft. Dat mag je hem kwalijk nemen.
Je kunt natuurlijk zeggen, negeer die vent gewoon en dat doen veel mensen inmiddels ook wel maar het feut is dat iedere tweet van hem nog steeds een negatief effect heeft op de markt.
Dat is jammer.

[Glenn Hoddle]

Qunix schreef op zondag 6 juni 2021 @ 11:39:
[Twitter]

Daar had ik niet aan gedacht!

Leuk bedacht, maar tenzij de centrale bank van El Salvador ineens Bitcoin kan gaan reguleren, ga ik er maar even van uit dat het niet als valutahandel geclassificeerd wordt.

[SlasZ]

Over gans de wereld is bitcoin een legaal betalingsmiddel, het is nergens verboden (op een paar landen na misschien) om er goederen mee te kopen.

[Glenn Hoddle]

keepitfrosty schreef op zondag 6 juni 2021 @ 11:52:
[...]


En Elon zal er geen dag minder om slapen.

Dat hangt er een beetje vanaf hoe 'smart' zijn huis is en hoe goed Anonymous kan hacken. Ik denk dat Elon toch verbaasd wakker zal worden als z'n koelkast 'm ineens in de reet neukt.

[MicroWhale]

DJ-Promo schreef op zondag 6 juni 2021 @ 08:58:
[...]


Zonder het filmpje te kijken, wat veranderd er dan?

Hij zegt een beetje sarcastisch dat die twee gasten alleen maar naar de tech kijken en dat wij (de consument) daar helemaal niet in geinteresseerd zijn, maar een oplossing willen zodat we het als nieuw geld kunnen gaan gebruiken.... en dat ze dus eigenlijk zitten geilen op hun eigen project en de ander zwart maken omdat dat niet goed zou zou zijn. Daar zit natuurlijk wel een kern van waarheid in. En als ze dan gaan vechten zonder dat ze daarbij rekening houden dat ze een grote klantenbase bedienen, gaat de utility van de munt misschien verloren in de tech- en woorden-strijd zie ze hebben.

[Firestorm]

Qunix schreef op zondag 6 juni 2021 @ 11:39:
[Twitter]

Daar had ik niet aan gedacht!

Jammer dat vermogen in andere valuta ook gewoon in box3 zit en het dus geen fluit uitmaakt.

[BTFD]

HollovVpo1nt schreef op zondag 6 juni 2021 @ 11:41:
[...]


Met wel doel stake je? Als dat is om met een coin die je wilt HODL'en te investeren, dan is dan het staken waard. Maar dan moet je idd niet in de verleiding van unstaken komen om te daytraden. Wat je ook kan doen is een deel staken en een deel in fiat bewaren zodat je wat speelruimte hebt om te traden.

Het voornaamste doel was om niet meer in de verleiding te komen alles te verkopen, zodra de koers een beetje naar onder ging. Doe dit nu een week en merk dat dit beter bij mij past, traden is niks voor mij. Dus aankopen doen op een vaste dag en op momenten zoals deze en verder niks meer de deur uit doen.. HODL it is Daarnaast alles in stake om die extra % mee te pakken van diezelfde munt..

Ngangatar schreef op zondag 6 juni 2021 @ 11:41:
Het voordeel wat jij noemt, dat vind ik echt een heerlijke. Ik ben daardoor echt veel minder met Crypto bezig als bijvoorbeeld 3 weken geleden.

Dit dus! Merkte dat ik overal de koers zat te checken en kreeg de hele dag door waarschuwing van de price-alerts die ik ingesteld had. Dus vind het wel prima zo en zie ik aankopen doen in de dips, als een goede trade op weg naar Mars!

[anti elppa]

Luuk schreef op zondag 6 juni 2021 @ 11:50:
[...]


Alleen leuk voor landen met capital gains tax. Voor ons land met boxje 3 verandert er niks.

Of het in ons land iets uitmaakt boeit ook totaal niet in het geheel.
Dit is iig groot nieuws mocht het lukken

[keepitfrosty]

Glenn Hoddle schreef op zondag 6 juni 2021 @ 12:03:
[...]


Dat hangt er een beetje vanaf hoe 'smart' zijn huis is en hoe goed Anonymous kan hacken. Ik denk dat Elon toch verbaasd wakker zal worden als z'n koelkast 'm ineens in de reet neukt.

True. Maar persoonlijk verwacht ik weinig van die albino zolderkamer lurkers

[ Voor 10% gewijzigd door keepitfrosty op 06-06-2021 12:31 ]

[Deman23]

Ricardovv schreef op zondag 6 juni 2021 @ 11:25:
[...]


Met die vroege instap begrijp ik je instelling ook wel.

Maar iedereen die op 64k is ingestapt zal er toch wat anders instaan.

Maar je hebt wel juist deze mensen nodig als we straks naar 100k willen.

Heb je niet juist kans dat die mensen die op 64k zijn ingestapt en nog niet uit paniek verkocht hebben, straks alsnog opgelucht verkopen mochten we weer rond 64k uitkomen?

[HoppyF]

Deman23 schreef op zondag 6 juni 2021 @ 12:34:
[...]


Heb je niet juist kans dat die mensen die op 64k zijn ingestapt en nog niet uit paniek verkocht hebben, straks alsnog opgelucht verkopen mochten we weer rond 64k uitkomen?

Nee, zo werkt dat dus niet….
Weet je nog ATH uit december 2017?
Die kopers baalden misschien een lange tijd maar uiteindelijk zijn ze op dikke winst komen te staan.
In paniek verkopen is het domste wat je kunt doen dan weet je immers zeker dat je geld verloren hebt.

[Tartarus]

Je zou verwachten dat veel Salvadorianen na het nieuws van gisternacht massaal Bitcoin zou inslaan waardoor de koers wat omhoog zou gaan.

Niets is minder waar.
Waarschijnlijk achten zij de haalbaarheid van die wetgeving niet reëel.

[magic45]

Tartarus schreef op zondag 6 juni 2021 @ 12:38:
Je zou verwachten dat veel Salvadorianen na het nieuws van gisternacht massaal Bitcoin zou inslaan waardoor de koers wat omhoog zou gaan.

Niets is minder waar.
Waarschijnlijk achten zij de haalbaarheid van die wetgeving niet reëel.

‘Veel’ Salvadorianen hebben geen flauw benul van economie, laat staan Bitcoin. 40% van dat land leeft in armoede en is bezig met het zoeken van eten ipv rijkdom.

[Brontosaurus99]

Tartarus schreef op zondag 6 juni 2021 @ 12:38:
Je zou verwachten dat veel Salvadorianen na het nieuws van gisternacht massaal Bitcoin zou inslaan waardoor de koers wat omhoog zou gaan.

Niets is minder waar.
Waarschijnlijk achten zij de haalbaarheid van die wetgeving niet reëel.

Er zijn er die al wat BTC hebben, en het is nou niet zo alsof ze allemaal geld hebben liggen om opeens massaal in te slaan.
BTC als legal tender, ook al is het el salvador, is alsnog goed nieuws. Niet voor een korte termijn pump, maar op lange termijn.

[Darrell]

[Stokstaart]

Darrell schreef op zondag 6 juni 2021 @ 12:44:
[Afbeelding]

Hammer zou ook de perfecte reversal zijn nu. Capitulation tot 20 - 25k, sterke bounce terug naar 35k-ish en door naar boven. Ik teken ervoor..

Je zal zien dat ook de fud-storm in 1 keer voorbij is als dat gebeurt, opeens weer overal bullish nieuws.

[ Voor 10% gewijzigd door Stokstaart op 06-06-2021 12:49 ]

[Deman23]

HoppyF schreef op zondag 6 juni 2021 @ 12:38:
[...]

Nee, zo werkt dat dus niet….
Weet je nog ATH uit december 2017?
Die kopers baalden misschien een lange tijd maar uiteindelijk zijn ze op dikke winst komen te staan.
In paniek verkopen is het domste wat je kunt doen dan weet je immers zeker dat je geld verloren hebt.

I agree maar niet iedereen denkt zo natuurlijk. Ik kan me best voorstellen dat sommige mensen nu zouden tekenen om hun inzet terug te krijgen..

[JDx]

Deman23 schreef op zondag 6 juni 2021 @ 12:49:
[...]


I agree maar niet iedereen denkt zo natuurlijk. Ik kan me best voorstellen dat sommige mensen nu zouden tekenen om hun inzet terug te krijgen..

Blijf dat "weet je zeker dat je geld hebt verloren" raar vinden.

Je koopt op 40, gaat langzaam naar 60, schiet in 1 dag naar 50, je doet een panic sell, gaat door naar 30, je koopt, gaat terug naar 40.

Waar is je verlies?

[anandus]

HoppyF schreef op zondag 6 juni 2021 @ 12:38:
[...]

Nee, zo werkt dat dus niet….
Weet je nog ATH uit december 2017?
Die kopers baalden misschien een lange tijd maar uiteindelijk zijn ze op dikke winst komen te staan.
In paniek verkopen is het domste wat je kunt doen dan weet je immers zeker dat je geld verloren hebt.

Aan de andere kant weet je niet wat de toekomst brengt. Misschien was het juist wel slim om nu te verkopen in plaats van wachten tot het in waarde gehalveerd is.

[Deman23]

JDx schreef op zondag 6 juni 2021 @ 12:53:
[...]


Blijf dat "weet je zeker dat je geld hebt verloren" raar vinden.

Je koopt op 40, gaat langzaam naar 60, schiet in 1 dag naar 50, je doet een panic sell, gaat door naar 30, je koopt, gaat terug naar 40.

Waar is je verlies?

Werkt psychisch haha. Overigens zijn er ook mensen rond de 32K uitgestapt vermoed ik om vervolgens een bounce van de zijlijn te zien naar 40K.

[anti elppa]

Deman23 schreef op zondag 6 juni 2021 @ 12:59:
[...]


Werkt psychisch haha. Overigens zijn er ook mensen rond de 32K uitgestapt vermoed ik om vervolgens een bounce van de zijlijn te zien naar 40K.

gros doet idd sell low, buy high. Is gewoon zat onderzoek naar gedaan. Daarom hodl

[Tartarus]

pic.twitter.com/zuW2EWMH34

— Elon Musk (@elonmusk) 6 juni 2021

Die gast verveelt zich wel stierlijk zeg.

[ Voor 24% gewijzigd door Tartarus op 06-06-2021 13:03 ]

[Waah]

anti elppa schreef op zondag 6 juni 2021 @ 13:02:
[...]


gros doet idd sell low, buy high. Is gewoon zat onderzoek naar gedaan. Daarom hodl

Betekent wel dat je jarenlang geen investeringen meer kan doen.... Want dat geld staat vast. HODL kan verstandig zijn. Maar is vooral ook fijn voor de mensen die op de high verkopen want die zorgen dat er nog een low is.

[HoppyF]

anandus schreef op zondag 6 juni 2021 @ 12:57:
[...]
Aan de andere kant weet je niet wat de toekomst brengt. Misschien was het juist wel slim om nu te verkopen in plaats van wachten tot het in waarde gehalveerd is.

Je weet dat als je iets hoog gekocht hebt misschien wel op ATH in december 2017 dat je even geduld moet hebben. De tijd tot herstel duurde toen lang inderdaad maar wachten werd ruim beloond.
In paniek verkopen bv als je op 18K gekocht had en op 10K verkopen had je toen zeker dik verlies opgeleverd.
Snel verkopen en hopen dat je daarna weer laag in kunt kopen is ook maar een gok.
HODL loont gewoon en dat is al zo vaak bewezen.
De kans dat je op ATH koopt is ook erg klein. Zo ook dat je de dip koopt.
Negen van de tien keer volgt er nog een dip of ben je juist te laat.
De markt timen lukt gewoonweg niet.

[anti elppa]

Waah schreef op zondag 6 juni 2021 @ 13:08:
[...]

Betekent wel dat je jarenlang geen investeringen meer kan doen.... Want dat geld staat vast. HODL kan verstandig zijn. Maar is vooral ook fijn voor de mensen die op de high verkopen want die zorgen dat er nog een low is.

welke inverstering zou meer opgeleverd hebben dan BTC. Ik heb het nog niet weten te vinden iig.
Of bedoel je investeringen zoals een huis? Dat je dus niet zolang je geld kwijt wil zijn?

[Het Fantoom]

Tartarus schreef op zondag 6 juni 2021 @ 13:02:
[Embed]

Die gast verveelt zich wel stierlijk zeg.

Nou he, wat een luie lakse zak is die gast.

[knakworst]

Tartarus schreef op zondag 6 juni 2021 @ 13:02:
[Embed]

Die gast verveelt zich wel stierlijk zeg.

Kunnen we deze post de schuld geven dat btc een paar tientjes gezakt is?

[JDx]

Haha die tweet is wel geniaal hoor.

[Bobmeister]

Qunix schreef op zondag 6 juni 2021 @ 11:39:
[Twitter]

Daar had ik niet aan gedacht!

El salvador Ja we gaan echt de goede kant op als zo'n prutland met een bbp kleiner dan de winst van shell "de bitcoin accepteert"

[Tartarus]

knakworst schreef op zondag 6 juni 2021 @ 13:19:
[...]


Kunnen we deze post de schuld geven dat btc een paar tientjes gezakt is?

Je kan zelfs de Great Depression toeschrijven aan deze tweet.

[A87]

https://ibb.co/DQf2Nff
https://ibb.co/mHvWvb0

JPG BTC TA

[ Voor 10% gewijzigd door A87 op 06-06-2021 13:41 ]

[JDx]

Tartarus schreef op zondag 6 juni 2021 @ 13:02:
[Embed]

Die gast verveelt zich wel stierlijk zeg.

Bedoel je dat ie iets koopt en er niks mee doet? Ik dacht juist dat hij bedoelde dat hij het nu aan spelen is, de leven jwt.

[ybos]

JDx schreef op zondag 6 juni 2021 @ 12:53:
[...]


Blijf dat "weet je zeker dat je geld hebt verloren" raar vinden.

Je koopt op 40, gaat langzaam naar 60, schiet in 1 dag naar 50, je doet een panic sell, gaat door naar 30, je koopt, gaat terug naar 40.

Waar is je verlies?

Dat is het goeie scenario.
Schoonvader:
koop ripple op 1.31 (euro)
Koopt bij op 1 euro rond
Staat al n tijdje rond 80 cent.

Ik weet zeker dat hij overweegt om uit te stappen omdat hij bang is voor nog meer verlies. Ik hoop dat hij zich kan bedwingen

[JDx]

ybos schreef op zondag 6 juni 2021 @ 13:48:
[...]

Dat is het goeie scenario.
Schoonvader:
koop ripple op 1.31 (euro)
Koopt bij op 1 euro rond
Staat al n tijdje rond 80 cent.

Ik weet zeker dat hij overweegt om uit te stappen omdat hij bang is voor nog meer verlies. Ik hoop dat hij zich kan bedwingen

Tja, kan beide kanten op dus. Kan nog lager worden en terugkopen.

[freshprince]

Is het de moeite om te staken in de binance launchpool voor ATA? Of nog een broltoken er bij dan

[Tartarus]

JDx schreef op zondag 6 juni 2021 @ 13:43:
[...]


Bedoel je dat ie iets koopt en er niks mee doet? Ik dacht juist dat hij bedoelde dat hij het nu aan spelen is, de leven jwt.

Nee, niets zo diepzinnigs.
Enkel dat hij te veel op Twitter zit.

[Tartarus]

freshprince schreef op zondag 6 juni 2021 @ 13:51:
Is het de moeite om te staken in de binance launchpool voor ATA? Of nog een broltoken er bij dan

Weet niet.
Ik ben gaan staken zodat ik niet met mijn inleg zou day traden.

[freshprince]

JDx schreef op zondag 6 juni 2021 @ 12:53:
[...]


Blijf dat "weet je zeker dat je geld hebt verloren" raar vinden.

Je koopt op 40, gaat langzaam naar 60, schiet in 1 dag naar 50, je doet een panic sell, gaat door naar 30, je koopt, gaat terug naar 40.

Waar is je verlies?

Hetgeen jij beschrijft is moeilijk om effectief te doen. Meestal verkoop je dan op bounce

[Tominatie]

[Waah]

anti elppa schreef op zondag 6 juni 2021 @ 13:11:
[...]


welke inverstering zou meer opgeleverd hebben dan BTC. Ik heb het nog niet weten te vinden iig.
Of bedoel je investeringen zoals een huis? Dat je dus niet zolang je geld kwijt wil zijn?

Zoals gezegd, je koopt niet snel de ATH of de dip. Als je weet dat je ATH gekocht hebt is de kans klein dat je ook de dip koopt. Dus verkopen en dan opnieuw kopen kan, zeker als de boel crasht in een maand tijd best verstandiger zijn dan je geld vast te laten zitten.

Ja je kan ook 2x verlies hebben. Maar een -80/90% kan je in ieder geval voorkomen. Kan je beter verkopen op 50% verlies, kijken of die op termijn blijft dalen en dan inkopen in de bear markt. Heb je alle tijd om te kopen.

En inkopen op een veel lagere koers is net zo fijn als verkopen na een bullrun. Het heeft je altijd geld gescheelt/opgeleverd.

[ArtPhil-Flower]

stil hier, moon

[HollovVpo1nt]

freshprince schreef op zondag 6 juni 2021 @ 13:51:
Is het de moeite om te staken in de binance launchpool voor ATA? Of nog een broltoken er bij dan

Als je BNB hodl'er bent zie ik absoluut geen reden om het niet te doen:
- De gefarmde tokens kun je onbeperkt naar je wallet claimen zonder kosten (duurt 15 minuten voordat ze bijgeschreven zijn)
- Je kunt je BNB ten alle tijde unstaken en je krijgt je BNB zonder kosten na een uur terug in je spot wallet

Het is gewoon gratis geld wat je laat liggen.

[HollovVpo1nt]

A87 schreef op zondag 6 juni 2021 @ 13:41:
https://ibb.co/DQf2Nff
https://ibb.co/mHvWvb0

JPG BTC TA

Care to explain for my noob'ass?

[Tartarus]

Edit:
Never mind. Ik ga niet onbewust reclame maken voor iets waar ik niet in geloof.

[ Voor 83% gewijzigd door Tartarus op 06-06-2021 15:28 ]

[HollovVpo1nt]

In het [NK] Cryptocurrency nieuws & koers topic #3 wordt een hele belangrijke TA besproken. Ik adviseer de noobs (ik ook) hier om het toch even door te spitten en je voor te bereiden op mogelijke scenario's de komende dagen.
Samengevat: TA van de charts zou erop kunnen wijzen dat we op het een kantelpunt staan naar boven, waar we onderweg wel zware resistance ondervinden, of flink naar beneden. Vooral de flink naar beneden scenario doet mij een beetje laten zweten.

[JDx]

HollovVpo1nt schreef op zondag 6 juni 2021 @ 15:29:
naar boven, waar we onderweg wel zware resistance ondervinden, of flink naar beneden.

Dit is wat ik lees.

[StevenzeN]

JDx schreef op zondag 6 juni 2021 @ 15:31:
[...]


Dit is wat ik lees.

Omdat het er staat Einstein..

[Blaim]

https://www.independent.c...el-salvador-b1860456.html

De president van El Salvador heeft zelfs z'n Twitter afbeelding veranderd: hij heeft nu laser eyes. Wat een maffe tijd is dit zeg. Zulk nieuws doet ook echt helemaal niks met de prijs, de scheetjes van Musk daarentegen... Bizarre tijden zeg. Aankomende death cross van BTC prijs doet me daarom helemaal niks en ben mega bullish op crypto in het algemeen.

Kantelpunt in prijs doet me niks meer, kantelpunt in massale adoptie is hier en nu.

[Verwijderd]

Er wordt overal op volle toeren gedraaid om de bullrun te redden lees ik wel

Oioioi Zou stock to flow het houden?

Mijn maakt het allemaal niet uut.

[Tartarus]

De aandacht dat nu aan El Salvador en Bitcoin wordt besteed zou zomaar eens wereldwijd een run op Bitcoin kunnen leveren waardoor die $100k sneller in zicht zou kunnen komen.
Ik ben benieuwd.

[Verwijderd]

Haha, kiem em gaan.

De hele wereld is een meme aan het worden.

Lekker beetje hodlen en jezelf af en toe verbazen. Mooi nou.

Eens kijken of er volgend jaar Bitcoins uit de pinautomaat komen. En hoe zou dat eruit zien?

Ik hoop zoals een fruitautomaat.

[elektriekert]

HollovVpo1nt schreef op zondag 6 juni 2021 @ 15:29:
In het [NK] Cryptocurrency nieuws & koers topic #3 wordt een hele belangrijke TA besproken. Ik adviseer de noobs (ik ook) hier om het toch even door te spitten en je voor te bereiden op mogelijke scenario's de komende dagen.
Samengevat: TA van de charts zou erop kunnen wijzen dat we op het een kantelpunt staan naar boven, waar we onderweg wel zware resistance ondervinden, of flink naar beneden. Vooral de flink naar beneden scenario doet mij een beetje laten zweten.

Samenvatting:

Omhoog of omlaag.

[Glenn Hoddle]

HollovVpo1nt schreef op zondag 6 juni 2021 @ 15:29:
In het [NK] Cryptocurrency nieuws & koers topic #3 wordt een hele belangrijke TA besproken. Ik adviseer de noobs (ik ook) hier om het toch even door te spitten en je voor te bereiden op mogelijke scenario's de komende dagen.
Samengevat: TA van de charts zou erop kunnen wijzen dat we op het een kantelpunt staan naar boven, waar we onderweg wel zware resistance ondervinden, of flink naar beneden. Vooral de flink naar beneden scenario doet mij een beetje laten zweten.

Ja, dat kan. Of niet.

[Tartarus]

Verwijderd schreef op zondag 6 juni 2021 @ 15:48:
[YouTube: Carlos Matos As Darth Vader]
Haha, kiem em gaan.

De hele wereld is een meme aan het worden.

Lekker beetje hodlen en jezelf af en toe verbazen. Mooi nou.

Eens kijken of er volgend jaar Bitcoins uit de pinautomaat komen. En hoe zou dat eruit zien?

Ik hoop zoals een fruitautomaat.

Die bestaan er al. In Japan en dergelijke heb ik ergens gelezen.

https://coinatmradar.com/

Edit:
Zover hoef je niet te reizen. In Nederland zijn er ook al een paar.

[ Voor 6% gewijzigd door Tartarus op 06-06-2021 15:52 ]

[Verwijderd]

Tartarus schreef op zondag 6 juni 2021 @ 15:50:
[...]

Die bestaan er al. In Japan en dergelijke heb ik ergens gelezen.

https://coinatmradar.com/

Ja, daarmee kan je Bitcoin kopen inderdaad.

Ik heb het over een Bitcoin betaalkaart waarmee je iets fysieks pint. Zoals 150 sats in stukjes koper, voor een lekkerbekje.

Hopen dat het lightning netwerk goed afgesteld wordt, en dat er geen bliksem door je belig wordt gejaagd als je op het verkeerde knopje drukt.

[Sluw]

Tartarus schreef op zondag 6 juni 2021 @ 15:46:
De aandacht dat nu aan El Salvador en Bitcoin wordt besteed zou zomaar eens wereldwijd een run op Bitcoin kunnen leveren waardoor die $100k sneller in zicht zou kunnen komen.
Ik ben benieuwd.

Nah, El Salvador is echt een klein land met mini economie met een bbp van 27 miljard dollar. Nederland heeft een bbp van >900 miljard. Het is een leuk nieuwtje maar het land is te arm om een impact te maken.

[anti elppa]

Verwijderd schreef op zondag 6 juni 2021 @ 15:53:
[...]


Ja, daarmee kan je Bitcoin kopen inderdaad.

Ik heb het over een Bitcoin betaalkaart waarmee je iets fysieks pint. Zoals 150 sats in stukjes koper, voor een lekkerbekje.

Hopen dat het lightning netwerk goed afgesteld wordt, en dat er geen bliksem door je belig wordt gejaagd als je op het verkeerde knopje drukt.

ook die had je al ergens in azie. Dan kreeg je zo'n plastic muntje met een private key erop en het aantal btc wat gekocht had

[Brontosaurus99]

Sluw schreef op zondag 6 juni 2021 @ 15:55:
[...]


Nah, El Salvador is echt een klein land met mini economie met een bbp van 27 miljard dollar. Nederland heeft een economie van >900 miljard. Het is een leuk nieuwtje maar het land is te arm om een impact te maken.

Gaat er niet om dat de inwoners massaal btc gaan gebruiken en voor volume zorgen.
Gaat erom dat BTC een wettelijk erkend betaalmiddel is. Kans dat meerdere landen gaan volgen (of niet).

[Gelukszoekr]

Sluw schreef op zondag 6 juni 2021 @ 15:55:
[...]


Nah, El Salvador is echt een klein land met mini economie met een bbp van 27 miljard dollar. Nederland heeft een bbp van >900 miljard. Het is een leuk nieuwtje maar het land is te arm om een impact te maken.

Het gaat natuurlijk niet om het land opzich. Het gaat erom dat hiermee Bitcoin een "buitenlandse valuta" zal worden. Waardoor het in veel landen ineens in een heel andere catagorie valt qua regulering en belasting

[Tartarus]

Sluw schreef op zondag 6 juni 2021 @ 15:55:
[...]


Nah, El Salvador is echt een klein land met mini economie met een bbp van 27 miljard dollar. Nederland heeft een bbp van >900 miljard. Het is een leuk nieuwtje maar het land is te arm om een impact te maken.

Het gaat om het sentiment. De aandacht dat ‘een klein land’ nu krijgt is wel groot.

[Glenn Hoddle]

Sluw schreef op zondag 6 juni 2021 @ 15:55:
[...]


Nah, El Salvador is echt een klein land met mini economie met een bbp van 27 miljard dollar. Nederland heeft een bbp van >900 miljard. Het is een leuk nieuwtje maar het land is te arm om een impact te maken.

Dat is niet waar het om gaat. Er stond dan ook 'de aandacht', niet de economie van El Salvador.

Overigens betekent El Salvador De Verlosser, het land is genoemd naar zowel Jesus als Cruijff, dus het lijkt me duidelijk dat het enorme impact gaat hebben. Bitcoin is hiermee officieel het geld van zowel God als Voetbal.

[Verwijderd]

Brontosaurus99 schreef op zondag 6 juni 2021 @ 15:58:
[...]

Gaat er niet om dat de inwoners massaal btc gaan gebruiken en voor volume zorgen.
Gaat erom dat BTC een wettelijk erkend betaalmiddel is. Kans dat meerdere landen gaan volgen (of niet).

Precies. Mensen hier denken nog steeds in fiat

Heerlijk. Zit je dan met je muntjes op Binance te wachten op een stijging, geen idee hoe je payments maakt via een lightning channel enzo...

Prachtig die speculatie.

Hodl.

[Sluw]

Glenn Hoddle schreef op zondag 6 juni 2021 @ 16:01:
[...]


Dat is niet waar het om gaat. Er stond dan ook 'de aandacht', niet de economie van El Salvador.

Overigens betekent El Salvador De Verlosser, het land is genoemd naar zowel Jesus als Cruijff, dus het lijkt me duidelijk dat het enorme impact gaat hebben. Bitcoin is hiermee officieel het geld van zowel God als Voetbal.

Haha ja dat was al duidelijk toch, dat Bitcoin het verlossende geld van god is. Ik begrijp wat jullie bedoelen dat het nu een “officieel” betaalmiddel gaat worden maar ik heb m’n twijfels of het land genoeg in de pap te brokkelen heeft op het wereldtoneel. In de VS heeft midden en zuid Amerika geen goed imago met hun linkse “rare” leiders. We zullen zien, ik hoop ‘t natuurlijk ook.

[Ngangatar]

JDx schreef op zondag 6 juni 2021 @ 13:23:
Haha die tweet is wel geniaal hoor.

Vind je? Vage tweet.....

[anti elppa]

Sluw schreef op zondag 6 juni 2021 @ 16:04:
[...]

Haha ja dat was al duidelijk toch, dat Bitcoin het verlossende geld van god is. Ik begrijp wat jullie bedoelen dat het nu een “officieel” betaalmiddel gaat worden maar ik heb m’n twijfels of het land genoeg in de melk te brokkelen heeft op het wereldtoneel. In de VS heeft midden en zuid Amerika geen goed imago met hun linkse “rare” leiders. We zullen zien, ik hoop ‘t natuurlijk ook.

wat de vs er van vind boeit uberhaubt niet. Die vinden dit sowieso al kut want dat land heeft dollars als munteenheid. Als dat straks wellicht niet meer zo is is dat weer een minibreukje in het hele dollar verhaal.

[Tartarus]

Sluw schreef op zondag 6 juni 2021 @ 16:04:
[...]

Haha ja dat was al duidelijk toch, dat Bitcoin het verlossende geld van god is. Ik begrijp wat jullie bedoelen dat het nu een “officieel” betaalmiddel gaat worden maar ik heb m’n twijfels of het land genoeg in de melk te brokkelen heeft op het wereldtoneel. In de VS heeft midden en zuid Amerika geen goed imago met hun linkse “rare” leiders. We zullen zien, ik hoop ‘t natuurlijk ook.

Waarom ben je zo gefocust op het land zelf?
Hoe duidelijker moet ik articuleren dat het hier om aandacht gaat?
Er wordt ook vermeld dat men verwacht dat Bitcoin de $100k zal aantikken. Door iets vaak genoeg te suggereren, manifesteert het zichzelf op een gegeven moment tot waarheid.