Financiële onafhankelijkheid - Deel 5

[Tommie12]

CornermanNL schreef op donderdag 1 oktober 2026 @ 17:56:
Niets verkopen in de RE fase, opties schrijven op je bezit en van die liquide middelen de belasting & je levensonderhoud betalen.

Dat poortje zullen ze toch wel dicht zetten zeker...

Als je nu voor 2000€ opties schrijft die daarna aan 0€ af lopen, dan heb je toch 2000€ winst gemaakt wat belastbaar is ... toch...

Trouwens, opties schrijven is complex en heeft ook risico's...

[Rubbergrover1]

CornermanNL schreef op donderdag 1 oktober 2026 @ 22:33:
[...]


Dat is het ook maar je neemt hier het voordeel van tijd en raakt de basis niet aan, die groeit gewoon met het gemiddelde rendement mee. Je betaalt alleen over de premie. Die heb je al cash ontvangen dus daar hoef je geen bezit voor te verkopen. Je bezit groeit door. Blijft buiten schot, de optie premie is een tijdsgebonden iets, je bezit wil je het liefst nooit verkopen. De kracht van risico en tijd. Jij hebt de tijd, de tegenpartij niet.

Maar je zult met het schrijven van opties wel meer belasting moeten betalen dan als je het zelfde bedrag aan je vermogen had onttrokken.

Schrijf je voor 1000 euro opties, dan is dat 1000 euro aan inkomen uit vermogen, waarover je 36% belastingen zult moeten betalen. Dan houd je 640 euro over. Als je vermogen voor bv de helft uit rendement betaalt, dan zou je in plaats daarvan 780 euro aan je vermogen moeten onttrekken om na belastingen netto de zelfde 640 euro over te houden.

[Rubbergrover1]

CornermanNL schreef op donderdag 1 oktober 2026 @ 22:27:
[...]


Sowieso realiseer je winst, de winst uit de premie. Echter als je dit goed inricht kan je hier zonder aanwijzing vaak prima premie opstrijken.

Dat zal zeker waar zijn. Maar puur fiscaal levert het je dus niet echt een voordeel op, aangezien het gewoon als inkomen uit je vermogen volledig meetelt voor de box 3 heffing.

[edozat1]

Rubbergrover1 schreef op vrijdag 2 oktober 2026 @ 08:57:
[...]

Dat zal zeker waar zijn. Maar puur fiscaal levert het je dus niet echt een voordeel op, aangezien het gewoon als inkomen uit je vermogen volledig meetelt voor de box 3 heffing.

En daar staat weer tegenover dat je vermogen in tact blijft. Maar het brengt natuurlijk sowieso meer risico met zich mee. Ik denk dat ik zelf in de opeetfase juist minder risico wil, niet meer.

[Tommie12]

edozat1 schreef op vrijdag 2 oktober 2026 @ 09:13:
[...]

En daar staat weer tegenover dat je vermogen in tact blijft. Maar het brengt natuurlijk sowieso meer risico met zich mee. Ik denk dat ik zelf in de opeetfase juist minder risico wil, niet meer.

Je gaat er van uit dat je nooit moet 'leveren'.

Bij een geschreven optie ga je de verplichting aan om aandelen te verkopen tegen een bepaalde prijs. Uiteraard probeer je die zo te kiezen dat je niet moet verkopen, maar de ervaring leert dat je dan ofwel bijna niks kan opstrijken, of je af en toe wel eens 'moet' verkopen of je optie duurder terugkopen. Vooral in jaren met sterk stijgende markten gebeurt dat wel eens.

There is no free lunch...

[rube]

Tommie12 schreef op vrijdag 2 oktober 2026 @ 09:53:
[...]

Je gaat er van uit dat je nooit moet 'leveren'.

Bij een geschreven optie ga je de verplichting aan om aandelen te verkopen tegen een bepaalde prijs. Uiteraard probeer je die zo te kiezen dat je niet moet verkopen, maar de ervaring leert dat je dan ofwel bijna niks kan opstrijken, of je af en toe wel eens 'moet' verkopen of je optie duurder terugkopen. Vooral in jaren met sterk stijgende markten gebeurt dat wel eens.

There is no free lunch...

Dit dus. Het is exact het tegenovergestelde van
"Cut your losses and let your winners run".
De mensen die geld verdienen met een opties is een kleine groep. Wil je daartoe behoren, dan moet je meer doen en weten dan alleen maar opties schrijven op je onderliggende waarden.