Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • YakuzA
  • Registratie: Maart 2001
  • Niet online

YakuzA

Wat denk je nou zelluf hey :X

kevlar01 schreef op maandag 21 juli 2025 @ 09:44:
ASML kan als monopolist ook de marges wat verhogen, vraag me af of ze dat ook doen / overwegen.
In de high end machines zijn ze inderdaad de monopolist, het gevaar lijkt voor ASML meer in het lagere segment te zitten waar ze nog wel concurrenten hebben.

Death smiles at us all, all a man can do is smile back.
PSN


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • TheBrut3
  • Registratie: Maart 2013
  • Laatst online: 15:31
YakuzA schreef op maandag 21 juli 2025 @ 10:01:
In de high end machines zijn ze inderdaad de monopolist, het gevaar lijkt voor ASML meer in het lagere segment te zitten waar ze nog wel concurrenten hebben.
En zover ik weet worden de laatste high end machines nog nauwelijks besteld. ASML lijkt dus wat voor te lopen op de markt, wat ook een gevaarlijke positie kan zijn.

Acties:
  • +3 Henk 'm!

  • Rukapul
  • Registratie: Februari 2000
  • Laatst online: 16:28
kevlar01 schreef op maandag 21 juli 2025 @ 09:44:
ASML kan als monopolist ook de marges wat verhogen
Het heeft alleen een monopolie aan de bovenkant van het productportfolio. De onderkant heeft concurrentie en de onderkant concurreert met de bovenkant.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • MASiR
  • Registratie: Oktober 2001
  • Laatst online: 09-08 10:13

MASiR

battlefield gameplay montages

Hi, beleggingsnoob hier die zijn teen in het water heeft gestoken via de Giro met een klein stukje spaargeld (en gelijk een kleiner deel probeert in crypto - spreiden, toch :p).

Op de radio bij BNR hoor je iedere dag dingen en dus dacht ik laten wij het maar proberen. Lekker laagdrempelig zo'n app maar misschien wel link. Verlies zal leergeld zijn ;)

k0yagaming - battlefield gameplay


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • TheBrut3
  • Registratie: Maart 2013
  • Laatst online: 15:31
Waarom zou een app link zijn? Gewoon niet op knopjes drukken waarvan je geen idee hebt wat het doet. Ik vind de app van DeGiro juist beginnersvriendelijk.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • MASiR
  • Registratie: Oktober 2001
  • Laatst online: 09-08 10:13

MASiR

battlefield gameplay montages

Mja wanneer weet je genoeg om ergens op te klikken.. De app is iid gebruiksvriendelijk, er zit her en der ook uitleg in zag ik.

k0yagaming - battlefield gameplay


Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • SURFivor
  • Registratie: Maart 2004
  • Niet online
MASiR schreef op maandag 21 juli 2025 @ 17:31:
Lekker laagdrempelig zo'n app maar misschien wel link. Verlies zal leergeld zijn ;)
Als dit de insteek is, dan zou ik niet zomaar beginnen met beleggen en eerst gaan begrijpen wat beleggen inhoudt.

En voor beginners zou ik eerder Trade Republic aanraden dan DeGiro. Zeker bij wat kleinere bedragen.

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • FicoF
  • Registratie: April 2005
  • Laatst online: 17-09 16:29
SURFivor schreef op maandag 21 juli 2025 @ 20:12:
[...]

Als dit de insteek is, dan zou ik niet zomaar beginnen met beleggen en eerst gaan begrijpen wat beleggen inhoudt.

En voor beginners zou ik eerder Trade Republic aanraden dan DeGiro. Zeker bij wat kleinere bedragen.
Waarom? Oprechte interesse hoor.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • poehee
  • Registratie: Augustus 2006
  • Laatst online: 18-09 09:46
SURFivor schreef op maandag 21 juli 2025 @ 20:12:
[...]

Als dit de insteek is, dan zou ik niet zomaar beginnen met beleggen en eerst gaan begrijpen wat beleggen inhoudt.

En voor beginners zou ik eerder Trade Republic aanraden dan DeGiro. Zeker bij wat kleinere bedragen.
Snap ik.
Ik heb beide (en IB, die zou ik niet aanraden), maar ik zou wat betreft DeGire en TR niet direct de één aanraden boven de ander. Probeer beide en kies.

You're either part of the solution or you're part of the problem


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • SURFivor
  • Registratie: Maart 2004
  • Niet online
FicoF schreef op maandag 21 juli 2025 @ 20:28:
Waarom? Oprechte interesse hoor.
Vanwege de lagere kosten (TR is gratis en transactiekosten zijn laag) en persoonlijk vind ik hun app wel heel makkelijk en prettig werken.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • phantom09
  • Registratie: Februari 2015
  • Laatst online: 16:23
SURFivor schreef op maandag 21 juli 2025 @ 20:12:
[...]

Als dit de insteek is, dan zou ik niet zomaar beginnen met beleggen en eerst gaan begrijpen wat beleggen inhoudt.

En voor beginners zou ik eerder Trade Republic aanraden dan DeGiro. Zeker bij wat kleinere bedragen.
Precies. Je gaat ook niet in een vliegtuig stappen en de lucht er mee in zonder te weten hoe alles werkt.
Als je neerstort ben je het haasje....

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Roodey
  • Registratie: Februari 2005
  • Laatst online: 12:12
SURFivor schreef op maandag 21 juli 2025 @ 21:04:
[...]

Vanwege de lagere kosten (TR is gratis en transactiekosten zijn laag) en persoonlijk vind ik hun app wel heel makkelijk en prettig werken.
TR maakt(e) gebruik van PFOF wat vanaf 2026 verboden is.
Is dat uitgesteld of stapt TR hier vanaf?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • MASiR
  • Registratie: Oktober 2001
  • Laatst online: 09-08 10:13

MASiR

battlefield gameplay montages

Hmm toch maar overstappen naar TR misschien dan. In iedergeval krijg je de eerste 100 euro handling en transactiekosten bij de Giro vergoed

k0yagaming - battlefield gameplay


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Roodey
  • Registratie: Februari 2005
  • Laatst online: 12:12
MASiR schreef op dinsdag 22 juli 2025 @ 08:18:
Hmm toch maar overstappen naar TR misschien dan. In iedergeval krijg je de eerste 100 euro handling en transactiekosten bij de Giro vergoed
Alleen over je transacties tm 31 augustus als ik het goed lees. Dus in de praktijk zal dat voordeel meevallen of je moet heel veel handelen.

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • TheBrut3
  • Registratie: Maart 2013
  • Laatst online: 15:31
Met kleine bedragen zou bij bij DeGiro sowieso mijzelf aanleren om niet te veel transacties te doen.
Stel dat je AEX aandelen koopt voor €100, dan heb je totaal €6 kosten wanneer je ook verkoopt. Dan moet het aandeel al meer dan 6% winst maken wil je wat overhouden. Doe je dit met €10.000, dan zijn de kosten nog maar 0,06% en redelijk verwaarloosbaar.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • XWB
  • Registratie: Januari 2002
  • Niet online

XWB

Devver
@TheBrut3 En transactiekosten voor ETF's binnen de kernselectie zijn maar € 1. als je niet vaak handelt dan is dat goed te overzien.

Maar bij Trade Republic krijg je nog rente over je spaargeld.

March of the Eagles


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Rogers
  • Registratie: April 2023
  • Laatst online: 14:32
XWB schreef op dinsdag 22 juli 2025 @ 09:53:
@TheBrut3 En transactiekosten voor ETF's binnen de kernselectie zijn maar € 1. als je niet vaak handelt dan is dat goed te overzien.

Maar bij Trade Republic krijg je nog rente over je spaargeld.
Kern selectie is wel een beetje outdated gezien er betere gespreide etfs met lagere ter zijn zoals WEBN, die er niet in zit.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • RuneScimi007
  • Registratie: December 2021
  • Laatst online: 16-09 11:12
Kan iemand mij hierover advies geven?

In mid-2022 heb ik als angel investor geïnvesteerd in een IT-startup, waarbij de aandelenkoers toen €1,- was. Ik heb een aanzienlijk bedrag geïnvesteerd en inmiddels is de koers gestegen naar €26,- per aandeel.

Het bedrijf is van plan om begin 2026 naar de beurs te gaan. Tot die tijd kunnen buitenstaanders geen aandelen kopen, tenzij een huidige investeerder besluit zijn aandelen (gedeeltelijk) te verkopen.

Ik zou graag een deel van mijn winst verzilveren en vraag me af op welke forums of websites ik mijn aandelen te koop kan aanbieden. Heeft iemand hier ervaring mee of tips over waar ik dit het beste kan doen?

Alvast bedankt voor het meedenken!

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Zr40
  • Registratie: Juli 2000
  • Niet online

Zr40

Moderator General Chat

heeft native IPv6

Ik kan je niet adviseren waar je dat wél kan doen, maar zolang het aandeel niet beursgenoteerd is, kan je dat (natuurlijk) niet op de beurs doen.

Wanneer in de statuten of in de aandeelhoudersovereenkomst of andere relevante documenten een specifieke procedure wordt voorgeschreven voor het te koop aanbieden van aandelen, dan dien je die te volgen. Anders staat het je vrij om zelf een koper te vinden en een prijs en aantal aandelen overeen te komen. Daarna staat (als het goed is) in datzelfde document beschreven hoe je de overdracht kan uitvoeren. Eventueel kan het bedrijf je daar nog verdere instructies over geven.

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Qwerty-273
  • Registratie: Oktober 2001
  • Nu online

Qwerty-273

Meukposter

***** ***

Waardebepaling van een aandeel als deze niet beursgenoteerd is, is vaak natte vingerwerk. Zeker als er geen vrije handel is (zie de opmerking van Zr40) dan kan het heel goed zijn dat er niemand die 26 euro zou willen betalen en je wellicht een bod krijgt van 10 euro (als het niet minder is). Vooral de beperkingen in het verhandelen en ook de vaak lastige procedures (dat is niet een buy/sell knop in een portal) maken het illiquide en minder aantrekkelijk. Een mogelijke beursgang staat bij veel bedrijven in de planning, maar velen worden regelmatig uitgestelt en dat is ook geen garantie.

Erzsébet Bathory | Strajk Kobiet | You can lose hope in leaders, but never lose hope in the future.


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Skyaero
  • Registratie: Juli 2005
  • Niet online
RuneScimi007 schreef op woensdag 23 juli 2025 @ 12:14:
Kan iemand mij hierover advies geven?

In mid-2022 heb ik als angel investor geïnvesteerd in een IT-startup, waarbij de aandelenkoers toen €1,- was. Ik heb een aanzienlijk bedrag geïnvesteerd en inmiddels is de koers gestegen naar €26,- per aandeel.
Hoe kan er een koers zijn als het aandeel niet beursgenoteerd is?

Acties:
  • +3 Henk 'm!

  • Deveon
  • Registratie: December 2007
  • Niet online
Poging 2#, RuneScimi007 in "Beleggen op de beurs in de praktijk - Deel 11"

Lijkt overigens wel legitiem maar vermoed dat we ook dit keer niets van hem gaan horen.

Edit:
RuneScimi007 in "IT Traineeship ervaringen"

Succesvolle traineeship..

[ Voor 22% gewijzigd door Deveon op 23-07-2025 13:41 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Secsytime
  • Registratie: Juli 2011
  • Laatst online: 13:50

Secsytime

Automagisch

Skyaero schreef op woensdag 23 juli 2025 @ 13:29:
[...]


Hoe kan er een koers zijn als het aandeel niet beursgenoteerd is?
Waardering van het bedrijf.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Zr40
  • Registratie: Juli 2000
  • Niet online

Zr40

Moderator General Chat

heeft native IPv6

Secsytime schreef op woensdag 23 juli 2025 @ 13:38:
[...]


Waardering van het bedrijf.
Een waardering is niet een koers of een handelsprijs.

Er zijn genoeg voorbeelden te vinden waarin bij niet-beursgenoteerde bedrijven een waardering gekozen wordt. Bijvoorbeeld berekend op basis van niet onderbouwde voorspellingen, of door bepaalde aannamen in het gekozen waarderingsmodel te tweaken om op het gewenste resultaat te komen.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • YakuzA
  • Registratie: Maart 2001
  • Niet online

YakuzA

Wat denk je nou zelluf hey :X

Deveon schreef op woensdag 23 juli 2025 @ 13:37:
Poging 2#, RuneScimi007 in "Beleggen op de beurs in de praktijk - Deel 11"

Lijkt overigens wel legitiem maar vermoed dat we ook dit keer niets van hem gaan horen.
Gezien die 'koers' al aan het dalen is, zou je dat 'fictieve geld' idd willen verkopen.

Death smiles at us all, all a man can do is smile back.
PSN


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • VidaR-9
  • Registratie: Februari 2012
  • Laatst online: 16:26
Ik beleg via de giro in wat losse aandelen en ETC’s. Nu probeer ik ook een bitcoin ETF (XS2940466316) te kopen, maar kan dit niet kopen. Ik heb alle productgroepen “aan” staan. Iemand een idee?

Taycan ST ‘22 - GLC300e ‘25 - 1250 GSA HP ‘20


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • FicoF
  • Registratie: April 2005
  • Laatst online: 17-09 16:29
TheBrut3 schreef op dinsdag 22 juli 2025 @ 09:44:
Met kleine bedragen zou bij bij DeGiro sowieso mijzelf aanleren om niet te veel transacties te doen.
Stel dat je AEX aandelen koopt voor €100, dan heb je totaal €6 kosten wanneer je ook verkoopt. Dan moet het aandeel al meer dan 6% winst maken wil je wat overhouden. Doe je dit met €10.000, dan zijn de kosten nog maar 0,06% en redelijk verwaarloosbaar.
Dit is wel een nadeel als je klein begint. Ik leg nu elke maand 200 euro in, maar een flinke hap gaat naar transactiekosten. Eigenlijk moet ik dan naar 1 x per kwartaal, maar wil juist maandelijks kopen.

Iemand dé oplossing hiervoor?

Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • amphora
  • Registratie: December 1999
  • Laatst online: 12:25

amphora

Websites & Fotografie

FicoF schreef op woensdag 23 juli 2025 @ 15:00:
[...]

Dit is wel een nadeel als je klein begint. Ik leg nu elke maand 200 euro in, maar een flinke hap gaat naar transactiekosten. Eigenlijk moet ik dan naar 1 x per kwartaal, maar wil juist maandelijks kopen.

Iemand dé oplossing hiervoor?
Ik doe periodieke aankopen met Trade Republic, nul transactie kosten.

nickdekruijk.nl Websites & Fotografie


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • TheBrut3
  • Registratie: Maart 2013
  • Laatst online: 15:31
Skyaero schreef op woensdag 23 juli 2025 @ 13:29:
Hoe kan er een koers zijn als het aandeel niet beursgenoteerd is?
Wikipedia: Private equity

Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • writser
  • Registratie: Mei 2000
  • Laatst online: 12:54
Skyaero schreef op woensdag 23 juli 2025 @ 13:29:
[...]


Hoe kan er een koers zijn als het aandeel niet beursgenoteerd is?
Aandelen hoeven niet op de beurs verhandeld te worden, dat kan ook onderhands of via een ander platform. Ook zonder beursnotering. Misschien is er een nieuwe investeringsronde geweest op een hogere koers. Of is er een inkoopprogramma geweest voor eigen aandelen. Of heeft een investeerder zijn aandelen van de hand gedaan op die prijs. Of het is de waardering waarop werknemers kunnen instappen. Of worden aandelen verhandeld via een website die gespecialiseerd is in de handel in private bedrijven (Forge global, Equityzen). Mogelijkheden genoeg.

[ Voor 5% gewijzigd door writser op 23-07-2025 17:33 ]

Onvoorstelbaar!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Lordy79
  • Registratie: Januari 2000
  • Laatst online: 10:44

Lordy79

Vastberaden

Ik heb een vraag over renteproducten.

Mijn verwachting is dat de 5j kapitaalrente in de eurozone gaat stijgen.
Een swaption is dan mogelijk maar voor een particulier niet te koop.

Weet iemand welk product dan wel geschikt is en of het te krijgen is bij interactive brokers? Want ik begreep dat die partij niet al te duur is. Maar een ander platform mag ook natuurlijk.

Ik wil overigens niet meer kwijt zijn dan mijn inleg, vandaar dat een swaption zo prettig is want die werkt net zoals een valutaoptie call usd waar je je premie kwijt bent maar nooit meer dan dat.

In feite is de wetenschap op zoek naar de Ein Sof


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • TheBrut3
  • Registratie: Maart 2013
  • Laatst online: 15:31
Wat is dat beleggen soms toch irritant! Niet goed voor de mentale 'what could have been'.
Gisteren een verkooporder gezet op Alfen rond de €11,20. Leuk, order vanmorgen doorgevoerd dus weer wat centen. Om vervolgens te zien dat ze vandaag meer dan 6% in de plus staan en boven de €11,70 zijn geweest :+
Als ik handmatig had gekeken had ik honderden euro's meer gehad.

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • DeadKennedy
  • Registratie: September 2000
  • Laatst online: 10:04
TheBrut3 schreef op donderdag 24 juli 2025 @ 12:49:
Wat is dat beleggen soms toch irritant! Niet goed voor de mentale 'what could have been'.
Gisteren een verkooporder gezet op Alfen rond de €11,20. Leuk, order vanmorgen doorgevoerd dus weer wat centen. Om vervolgens te zien dat ze vandaag meer dan 6% in de plus staan en boven de €11,70 zijn geweest :+
Als ik handmatig had gekeken had ik honderden euro's meer gehad.
Oef, dat klinkt niet als een winstgevend temperament...

WEBN & chill (@IBKR)


Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • Deveon
  • Registratie: December 2007
  • Niet online
TheBrut3 schreef op donderdag 24 juli 2025 @ 12:49:
Wat is dat beleggen soms toch irritant! Niet goed voor de mentale 'what could have been'.
Gisteren een verkooporder gezet op Alfen rond de €11,20. Leuk, order vanmorgen doorgevoerd dus weer wat centen. Om vervolgens te zien dat ze vandaag meer dan 6% in de plus staan en boven de €11,70 zijn geweest :+
Als ik handmatig had gekeken had ik honderden euro's meer gehad.
Tja om het even te relativeren, als je met terugwerkende kracht naar de koers kan kijken dan zal iedereen hier al miljardair zijn. Zelfs high frequency traders verdienen bakken met geld door milliseconden sneller te zijn.

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Secsytime
  • Registratie: Juli 2011
  • Laatst online: 13:50

Secsytime

Automagisch

FicoF schreef op woensdag 23 juli 2025 @ 15:00:
[...]

Dit is wel een nadeel als je klein begint. Ik leg nu elke maand 200 euro in, maar een flinke hap gaat naar transactiekosten. Eigenlijk moet ik dan naar 1 x per kwartaal, maar wil juist maandelijks kopen.

Iemand dé oplossing hiervoor?
Niet maandelijks kopen..

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Malantur
  • Registratie: Juni 2007
  • Laatst online: 09:54
FicoF schreef op woensdag 23 juli 2025 @ 15:00:
[...]

Dit is wel een nadeel als je klein begint. Ik leg nu elke maand 200 euro in, maar een flinke hap gaat naar transactiekosten. Eigenlijk moet ik dan naar 1 x per kwartaal, maar wil juist maandelijks kopen.

Iemand dé oplossing hiervoor?
Puur afhankelijk van je kostenstructuur van je broker maar er is ook een tool om de ideale frequentie te simuleren:
https://investcalc.github.io/

'Let's eat Grandma!' or, 'Let's eat, Grandma!'. Punctuation saves lives.


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • TweakGP
  • Registratie: December 2024
  • Laatst online: 15:30
FicoF schreef op woensdag 23 juli 2025 @ 15:00:
[...]

Dit is wel een nadeel als je klein begint. Ik leg nu elke maand 200 euro in, maar een flinke hap gaat naar transactiekosten. Eigenlijk moet ik dan naar 1 x per kwartaal, maar wil juist maandelijks kopen.

Iemand dé oplossing hiervoor?
Dan doe je toch echt iets verkeerd, (relatief) hoge transactiekosten zijn echt killing voor je rendement.

Als je elke maand een klein bedrag inlegt dan doe je dat in een ETF neem ik aan? Genoeg fatsoenlijke ETF's die je bij vele partijen zonder directe transactiekosten periodiek kan aankopen.

[ Voor 6% gewijzigd door TweakGP op 24-07-2025 17:48 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • aljooge
  • Registratie: Januari 2016
  • Laatst online: 15:06
TheBrut3 schreef op donderdag 24 juli 2025 @ 12:49:
Wat is dat beleggen soms toch irritant! Niet goed voor de mentale 'what could have been'.
Gisteren een verkooporder gezet op Alfen rond de €11,20. Leuk, order vanmorgen doorgevoerd dus weer wat centen. Om vervolgens te zien dat ze vandaag meer dan 6% in de plus staan en boven de €11,70 zijn geweest :+
Als ik handmatig had gekeken had ik honderden euro's meer gehad.
Om die reden doe ik de aan- en verkopen altijd wanneer de beurs open is en dan niet te vroeg en voor Amerika wakker wordt. Dan fluctueert alles wat minder en heb dan het gevoel, kan het niet hard maken, dat ik een normale prijs betaal. Voorbeurs en in het weekend plaats ik geen orders.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • John245
  • Registratie: Januari 2020
  • Nu online
TheBrut3 schreef op donderdag 24 juli 2025 @ 12:49:
Wat is dat beleggen soms toch irritant! Niet goed voor de mentale 'what could have been'.
Gisteren een verkooporder gezet op Alfen rond de €11,20. Leuk, order vanmorgen doorgevoerd dus weer wat centen. Om vervolgens te zien dat ze vandaag meer dan 6% in de plus staan en boven de €11,70 zijn geweest :+
Als ik handmatig had gekeken had ik honderden euro's meer gehad.
Je heb winst genomen, dat is goed.

Je had vooraf bepaald dat je op 11,20 winst wou nemen, wat je een goed gevoel gaf toen je dat besloot.

Gewoon niet meer achterom kijken.

Tibber; 3-fase Victron ESS, 38,4 kWh opslag; gasloos sinds 2013; Nibe F1245-10PC; SAP; HomeSeer4; Proxmox 8


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • XWB
  • Registratie: Januari 2002
  • Niet online

XWB

Devver
FicoF schreef op woensdag 23 juli 2025 @ 15:00:
[...]

Dit is wel een nadeel als je klein begint. Ik leg nu elke maand 200 euro in, maar een flinke hap gaat naar transactiekosten. Eigenlijk moet ik dan naar 1 x per kwartaal, maar wil juist maandelijks kopen.

Iemand dé oplossing hiervoor?
DeGiro is net wat minder geschikt voor maandelijkse aankopen. Het kan wel, maar kost je dus elke keer transactiekosten.

Wat je zou kunnen doen is maandelijks geautomatiseerd beleggen via jouw bank, en één keer per jaar verplaats je naar de portefeuille naar DeGiro.

Een snelle rekensom:

- Maandelijks WEBN aankopen: € 3 transactiekosten x 12 = 36 euro per jaar + jaarlijkse aansluitkosten

OF

- Maandelijks NT aankopen bij de bank: € 0 transactie- + 0,2% servicekosten (0.2 * 12 * 200) / 100 = € 4,8
- Jaarlijkse WEBN aankoop bij DeGiro: € 3 + jaarlijkse aansluitkosten

Of je zoekt een andere broker :)

March of the Eagles


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Rogers
  • Registratie: April 2023
  • Laatst online: 14:32
FicoF schreef op woensdag 23 juli 2025 @ 15:00:
[...]

Dit is wel een nadeel als je klein begint. Ik leg nu elke maand 200 euro in, maar een flinke hap gaat naar transactiekosten. Eigenlijk moet ik dan naar 1 x per kwartaal, maar wil juist maandelijks kopen.

Iemand dé oplossing hiervoor?
Bij Saxo kan je via AutoInvest gratis maandelijks kopen, incl. WEBN.
Maar betaald wel maandelijks 0.01% van je portfolio aan vaste kosten.

[ Voor 8% gewijzigd door Rogers op 24-07-2025 19:00 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • YakuzA
  • Registratie: Maart 2001
  • Niet online

YakuzA

Wat denk je nou zelluf hey :X

FicoF schreef op woensdag 23 juli 2025 @ 15:00:
[...]

Dit is wel een nadeel als je klein begint. Ik leg nu elke maand 200 euro in, maar een flinke hap gaat naar transactiekosten. Eigenlijk moet ik dan naar 1 x per kwartaal, maar wil juist maandelijks kopen.

Iemand dé oplossing hiervoor?
Broker zonder transactie kosten zoeken? :)

Death smiles at us all, all a man can do is smile back.
PSN


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • init6
  • Registratie: Mei 2012
  • Niet online
TheBrut3 schreef op donderdag 24 juli 2025 @ 12:49:
Wat is dat beleggen soms toch irritant! Niet goed voor de mentale 'what could have been'.
Gisteren een verkooporder gezet op Alfen rond de €11,20. Leuk, order vanmorgen doorgevoerd dus weer wat centen. Om vervolgens te zien dat ze vandaag meer dan 6% in de plus staan en boven de €11,70 zijn geweest :+
Als ik handmatig had gekeken had ik honderden euro's meer gehad.
Tja heb dat opgelost door twee keuzes:
- Pak altijd wat winst boven de 20%+
- Hou altijd een deel in je portfolio.

Zo heb ik van de 2500 MVST aandelen die ik rond 1.18 kocht 2000 verkocht op 2.40, de 500 die ik nog heb staan inmiddels boven de 3+, Maak nog steeds winst erop, had ik meer winst kunnen maken? Ja. Maar ik heb winst erop gemaakt.

Zelfde met OPTT, had er 10k voor 0.6, 5k verkocht op 0.75, de overige 5k is naar 0.88 geschoten en inmiddels weer terug naar 0.75. Vandaag 400 euro op verloren, jammer dan. Gaat wel weer omhoog, en als het omlaag gaat onder mijn hudige average koop ik er weer 5000 bij.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Philtjens
  • Registratie: Januari 2017
  • Laatst online: 18-09 21:03
Even een vraag voor de kenners hier.

Voor mijn zoontje zijn wij beginnen te sparen en deels gaan beleggen.

Wij hebben dit bij onze bank gedaan omdat ik er eigenlijk geen kennis van heb.

Zij hebben ons aangeraden voor een aandeel van Crelan econotocks te gaan.

Is een aandeel zoals vwrl veiliger aangezien dit niet enkel een aandeel is wat gerelateerd word aan een eigen bank ?

Wat zou er gebeuren als bv crelan banken faillet gaan dan bestaat dit aandeel ook niet meer of zienik dat verkeerd ?

Kortom is het verstandig om in een "bank aandeel" te beleggen of kan ik beter voor vwrl gaan of iets in die trend ?

(Rendement zal ongeveer hetzelfde zijn, beleggings termijn zal zeker 10 jaar met oog op langer zijn)

[ Voor 7% gewijzigd door Philtjens op 25-07-2025 10:19 ]


Acties:
  • +3 Henk 'm!

  • Annan
  • Registratie: Juni 2011
  • Laatst online: 10:10
Philtjens schreef op vrijdag 25 juli 2025 @ 10:19:
Even een vraag voor de kenners hier.

Voor mijn zoontje zijn wij beginnen te sparen en deels gaan beleggen.

Wij hebben dit bij onze bank gedaan omdat ik er eigenlijk geen kennis van heb.

Zij hebben ons aangeraden voor een aandeel van Crelan econotocks te gaan.

Is een aandeel zoals vwrl veiliger aangezien dit niet enkel een aandeel is wat gerelateerd word aan een eigen bank ?

Wat zou er gebeuren als bv crelan banken faillet gaan dan bestaat dit aandeel ook niet meer of zienik dat verkeerd ?

Kortom is het verstandig om in een "bank aandeel" te beleggen of kan ik beter voor vwrl gaan of iets in die trend ?

(Rendement zal ongeveer hetzelfde zijn, beleggings termijn zal zeker 10 jaar met oog op langer zijn)
ik denk allereerst dat het rendement helemaal niet hetzelfde is. Bovendien zijn er fondsen vaak instap-, beheers- en uitstapkosten zijn die een ETF niet of weinig heeft. De lopende kosten van het crelan fonds lijken me op het eerste zicht op 1.61% te liggen!

Mij lijkt een etf dus vele malen interessanter aangezien fondsen vaak de index niet verslaan en ze kosten nog eens een pak meer.

Crelan, wil dat zeggen dat je belg bent? Indien ja, pas dan op met etfs kopen en taxen. Distribuerende fondsen zijn als Belg vaak niet interessant vanwege de roerende voorheffing op dividenden.

De beurstax wordt ook anders berekend afhankelijk of het fonds een "belgische" variant heeft (leg ik het zo goed uit). Als dat zo is, betaal je veel beurstax (1.32%) en indien niet, slechts 0.12% (dacht ik)

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • 44aardbeien
  • Registratie: Juli 2025
  • Laatst online: 18-09 18:02
Philtjens schreef op vrijdag 25 juli 2025 @ 10:19:
Zij hebben ons aangeraden voor een aandeel van Crelan econotocks te gaan.

Is een aandeel zoals vwrl veiliger aangezien dit niet enkel een aandeel is wat gerelateerd word aan een eigen bank ?
Lijkt een beleggingsfonds te zijn. Heb via Google 1 gevonden. Als het dit is. Zou zeggen, type in het vakje "compare" je "vwrl" in (beurs XAMS kiezen), pak de maximale periode grafiek, en beslis zelf waar je de afgelopen 10 jaar liever zelf had ingezeten.

https://global.morningsta...ondsen/F00000WC7C/grafiek

Afbeeldingslocatie: https://tweakers.net/i/60QSXizq_U9gF7o5HbCkGUvBh6M=/800x/filters:strip_exif()/f/image/VsjEC3ZSIKaNOLoF9Y7b2EGQ.png?f=fotoalbum_large

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Coocoocachoo
  • Registratie: Augustus 2007
  • Nu online
Philtjens schreef op vrijdag 25 juli 2025 @ 10:19:
Even een vraag voor de kenners hier.

Voor mijn zoontje zijn wij beginnen te sparen en deels gaan beleggen.

Wij hebben dit bij onze bank gedaan omdat ik er eigenlijk geen kennis van heb.

Zij hebben ons aangeraden voor een aandeel van Crelan econotocks te gaan.

Is een aandeel zoals vwrl veiliger aangezien dit niet enkel een aandeel is wat gerelateerd word aan een eigen bank ?

Wat zou er gebeuren als bv crelan banken faillet gaan dan bestaat dit aandeel ook niet meer of zienik dat verkeerd ?

Kortom is het verstandig om in een "bank aandeel" te beleggen of kan ik beter voor vwrl gaan of iets in die trend ?

(Rendement zal ongeveer hetzelfde zijn, beleggings termijn zal zeker 10 jaar met oog op langer zijn)
Kijk vooral ook even bij Passief beleggen met indexfondsen - Deel 1

Daar staat veel informatie voor "simpel" lange termijn beleggen zonder zelf de beurs te willen volgen/timen. En ook een aantal opties die erg voordelig zijn, waardoor je meer rendement zal behalen. (De beurs kan je niet beinvloeden, hoeveel je aan overhead uitgeeeft wel.)

Let wel op met verschil in adviezen tussen NL en BE.

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • de Peer
  • Registratie: Juli 2002
  • Laatst online: 13:59

de Peer

under peer review

44aardbeien schreef op vrijdag 25 juli 2025 @ 10:55:
[...]

en beslis zelf waar je de afgelopen 10 jaar liever zelf had ingezeten.
dat lijkt me weinig relevant, het gaat natuurlijk om de komende 10-20 jaar.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Qwerty-273
  • Registratie: Oktober 2001
  • Nu online

Qwerty-273

Meukposter

***** ***

Crelan, een belgische bank, biedt zelf verschillende fondsen aan van Amundi, AXA Investment Managers en Econopolis, een Belgische vermogensbeheerder.

De fondsen zelf lijken toch wel behoorlijk aan de prijs te zijn met een management fee van 0,6% , 0,7% of 0,8% voor de enkelen die ik via hun site bekeek (Oeps, er worden ook nog lopende kosten van één procent genoemd - dat is dus een forse TER van 1,6-1,8%). Waarbij je ook zal moeten kijken naar de exit fee die genoemd wordt, en of die in rekening wordt gebracht voor een particulier. Het is in dat opzicht een vermogensbeheerder net als Vanguard, iShares, Amundi etc. etc. Het is wel Belgisch en wellicht daarom "aangeraden" als vertrouwd van thuis. Ik zou puur naar de kosten kijken en die door rekenen. Er is voldoende regelgeving dat het klantvermogen in een zelfstandige entiteit is ondergebracht en dus niet onderdeel zal worden van een faillissement van de vermogensbeheerder zelf. Of dat nou Econopolis, Vanguard of Amundi zou wezen.

[ Voor 5% gewijzigd door Qwerty-273 op 25-07-2025 11:01 ]

Erzsébet Bathory | Strajk Kobiet | You can lose hope in leaders, but never lose hope in the future.


Acties:
  • +4 Henk 'm!

  • 44aardbeien
  • Registratie: Juli 2025
  • Laatst online: 18-09 18:02
de Peer schreef op vrijdag 25 juli 2025 @ 10:57:
[...]

dat lijkt me weinig relevant, het gaat natuurlijk om de komende 10-20 jaar.
Ja precies. Blijft raar dat men bij sollicitaties zo blijft hameren op relevante werkervaring. Het gaat toch om de komende werkperiode?

Acties:
  • +3 Henk 'm!

  • Malantur
  • Registratie: Juni 2007
  • Laatst online: 09:54
Annan schreef op vrijdag 25 juli 2025 @ 10:30:
[...]


ik denk allereerst dat het rendement helemaal niet hetzelfde is. Bovendien zijn er fondsen vaak instap-, beheers- en uitstapkosten zijn die een ETF niet of weinig heeft. De lopende kosten van het crelan fonds lijken me op het eerste zicht op 1.61% te liggen!
Kosten
Instapkosten: toepasbaar bij Crelan: 2,50%.
Uitstapkosten: toepasbaar bij Crelan: 0,00%.
Lopende kosten: kosten die in de loop van één jaar aan het compartiment worden onttrokken: 1,91% (waarvan 1,60% jaarlijkse beheers- en distributiekosten). De transactiekosten voor dit compartiment bedragen 0,18%.
Bewaarkosten: toepasbaar bij Crelan: 0,00%.
Omruilingkosten: toepasbaar bij Crelan bij een omruiling van Crelan Fund EconoStocks naar een compartiment onderling van de BEVEK Crelan Fund: 0,00%.
Bron
Dus eenmalig 2,5% betalen om in te stappen plus 0,18% transactiekosten plus 1,60% lopende kost per jaar.
Het gemiddelde van de laatste 10 jaar is 5,39% per jaar voor het accumulerende fonds. Dit betekend dat de onderliggende waardes met 5,39%+1,6% per jaar gestegen zijn dus dat Crelan met 30% van het rendement gaat lopen. Bovendien zijn zij zeker van hun 1,6% per jaar maar de investeerder niet van zijn deel van het rendement.
Mij lijkt een etf dus vele malen interessanter aangezien fondsen vaak de index niet verslaan en ze kosten nog eens een pak meer.

Crelan, wil dat zeggen dat je belg bent? Indien ja, pas dan op met etfs kopen en taxen. Distribuerende fondsen zijn als Belg vaak niet interessant vanwege de roerende voorheffing op dividenden.
Het rendement van een wereld ETF zoals SWRD is 10,66% per jaar zonder instapkosten en een jaarlijkse kost van 0,12%. Veel interessanter dus inderdaad voor de doe het zelf belegger.
De meeste fondsen en ETFs bestaan wel uit een distribuerende variant en een accumulerende. Inderdaad 30% roerende voorheffing te betalen op ontvangen dividenden en alleen diegene uit individuele aandelen kunnen tot 250 euro gerecupereerd worden via de belastingen. Accumulerende is dus inderdaad aan te raden of je nu voor een fonds kiest of een ETF.
De beurstax wordt ook anders berekend afhankelijk of het fonds een "belgische" variant heeft (leg ik het zo goed uit). Als dat zo is, betaal je veel beurstax (1.32%) en indien niet, slechts 0.12% (dacht ik)
Of het fonds in België geregistreerd is maar het is heel ingewikkeld.
Ideaal is wel in de Europeese Economische Ruimte geregistreerd maar niet in België, dan is het 0,12%. Buiten de EER geregistreerd is 0,35% en accumulerend in België geregistreerd is 1,32%. Veel ETF aanbieders weten dit wel want ik zie België vaak niet bij de geregistreerde landen staan.

'Let's eat Grandma!' or, 'Let's eat, Grandma!'. Punctuation saves lives.


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • YakuzA
  • Registratie: Maart 2001
  • Niet online

YakuzA

Wat denk je nou zelluf hey :X

Volgende week D-Day voor de europese beurs: :P
Met nog een week te gaan, lijken de Europese Unie en de Verenigde Staten dicht bij het sluiten van een handelsakkoord. De Europese Commissie noemde een akkoord gisteren 'binnen handbereik'. Op 1 augustus verloopt de deadline die president Trump de onderhandelaars heeft opgelegd.
https://nos.nl/artikel/2576322

Ik gok voorlopig op een 'we stellen de deadline weer een extra maand uit' volgende week.

Death smiles at us all, all a man can do is smile back.
PSN


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Qwerty-273
  • Registratie: Oktober 2001
  • Nu online

Qwerty-273

Meukposter

***** ***

YakuzA schreef op vrijdag 25 juli 2025 @ 11:37:
Ik gok voorlopig op een 'we stellen de deadline weer een extra maand uit' volgende week.
Met of zonder een Trump die op donderdag allerlei doemscenario's voor Europa beschrijft op TruthSocial?

Erzsébet Bathory | Strajk Kobiet | You can lose hope in leaders, but never lose hope in the future.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Philtjens
  • Registratie: Januari 2017
  • Laatst online: 18-09 21:03
Malantur schreef op vrijdag 25 juli 2025 @ 11:02:
[...]


[...]

Bron
Dus eenmalig 2,5% betalen om in te stappen plus 0,18% transactiekosten plus 1,60% lopende kost per jaar.
Het gemiddelde van de laatste 10 jaar is 5,39% per jaar voor het accumulerende fonds. Dit betekend dat de onderliggende waardes met 5,39%+1,6% per jaar gestegen zijn dus dat Crelan met 30% van het rendement gaat lopen. Bovendien zijn zij zeker van hun 1,6% per jaar maar de investeerder niet van zijn deel van het rendement.


[...]


Het rendement van een wereld ETF zoals SWRD is 10,66% per jaar zonder instapkosten en een jaarlijkse kost van 0,12%. Veel interessanter dus inderdaad voor de doe het zelf belegger.
De meeste fondsen en ETFs bestaan wel uit een distribuerende variant en een accumulerende. Inderdaad 30% roerende voorheffing te betalen op ontvangen dividenden en alleen diegene uit individuele aandelen kunnen tot 250 euro gerecupereerd worden via de belastingen. Accumulerende is dus inderdaad aan te raden of je nu voor een fonds kiest of een ETF.

[...]

Of het fonds in België geregistreerd is maar het is heel ingewikkeld.
Ideaal is wel in de Europeese Economische Ruimte geregistreerd maar niet in België, dan is het 0,12%. Buiten de EER geregistreerd is 0,35% en accumulerend in België geregistreerd is 1,32%. Veel ETF aanbieders weten dit wel want ik zie België vaak niet bij de geregistreerde landen staan.
Ik ben geen doe het zelver op dat gebied daarom dat we ook voor de bank gekozen hadden.

Ik had een tijd geleden op degiro gestart om in vwrl te beleggen maar dit voelde niet zo goed omdat dit enkel een website was en ik met veel vragen zat wat als dit nu mislukt.

Als ik minder rendement krijg heb ik hier ook niet heel veel moeite mee ik wil er zelf niet mee bezig te hoeven zijn.

Het is zowiezo dca en elke maand gaat x bedrag automatisch uitgeschreven worden.

Als iemand andere alternatieven heeft hoor ik deze ook graag natuurlijk.

Heb zelf ook al zitten kijken naar een YONGO rekening mogelijks dat dit een betere keuze is dan ?

De situatie doet zich inderdaad voor in België .Afbeeldingslocatie: https://tweakers.net/i/HAiiUBnjipmdnqIPL36XEP-g328=/x800/filters:strip_exif()/f/image/ZA8cKEtWVpL7mS4Ok6lndbhg.png?f=fotoalbum_large

Afbeeldingslocatie: https://tweakers.net/i/WeojYtTXlyM3g9exCyGxJGlfKLs=/x800/filters:strip_exif()/f/image/q4z2AJLQUTBgWqxVIXejp7GO.png?f=fotoalbum_large

[ Voor 12% gewijzigd door Philtjens op 25-07-2025 14:42 ]


Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • YakuzA
  • Registratie: Maart 2001
  • Niet online

YakuzA

Wat denk je nou zelluf hey :X

Philtjens schreef op vrijdag 25 juli 2025 @ 14:39:
[...]


Ik ben geen doe het zelver op dat gebied daarom dat we ook voor de bank gekozen hadden.

Ik had een tijd geleden op degiro gestart om in vwrl te beleggen maar dit voelde niet zo goed omdat dit enkel een website was en ik met veel vragen zat wat als dit nu mislukt.

Als ik minder rendement krijg heb ik hier ook niet heel veel moeite mee ik wil er zelf niet mee bezig te hoeven zijn.

Het is zowiezo dca en elke maand gaat x bedrag automatisch uitgeschreven worden.

Als iemand andere alternatieven heeft hoor ik deze ook graag natuurlijk.

Heb zelf ook al zitten kijken naar een YONGO rekening mogelijks dat dit een betere keuze is dan ?

De situatie doet zich inderdaad voor in België .[Afbeelding]

[Afbeelding]
2,24% beheerkosten per jaar :+

Death smiles at us all, all a man can do is smile back.
PSN


Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • Malantur
  • Registratie: Juni 2007
  • Laatst online: 09:54
Philtjens schreef op vrijdag 25 juli 2025 @ 14:39:
[...]


Ik ben geen doe het zelver op dat gebied daarom dat we ook voor de bank gekozen hadden.

Ik had een tijd geleden op degiro gestart om in vwrl te beleggen maar dit voelde niet zo goed omdat dit enkel een website was en ik met veel vragen zat wat als dit nu mislukt.

Als ik minder rendement krijg heb ik hier ook niet heel veel moeite mee ik wil er zelf niet mee bezig te hoeven zijn.
VWRL is een wereld ETF en je zit al bij Degiro. Dit is zowat de simpelste en veilige belegging als je dit op lange termijn doet. Je blijft eigenaar van de onderliggende aandelen dus er is geen risico als er iets met Degiro gebeurd. Degiro regelt ook je TOB belasting en wellicht toekomstig ook de meerwaardebelasting.
In hoeverre moet je hiermee bezig zijn? Ik ken Degiro niet maar veel brokers hebben ondertussen ook automatische aankoopplannen waarbij je een domiciliering kan opstarten via je bank en je broker automatisch een aantal ETF aandelen kan laten kopen. Dit is écht de beste manier om met weinig omkijken toch mooie rendementen te halen.

'Let's eat Grandma!' or, 'Let's eat, Grandma!'. Punctuation saves lives.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • JAN-B
  • Registratie: Augustus 2009
  • Laatst online: 18-09 23:48

JAN-B

525 Wp op mijn dak

TheBrut3 schreef op donderdag 24 juli 2025 @ 12:49:
Wat is dat beleggen soms toch irritant! Niet goed voor de mentale 'what could have been'.
Inderdaad zeer irritant;
Deze week voor de 2e keer een fout/blunder gemaakt :(
Ik stond op 101 Dollar winst, dus ik dacht toch € 80/85 winst te pakken, had ik geen rekening gehouden met de wisselkoers dollar/euro > aankoop was met wisselkoers 0,89, verkoop met 0,85.
Dus nu € 18 verlies gemaakt :(
Daar komt nog bij: als ik 2 uur had gewacht, had ik € 40 winst gehad.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • JAN-B
  • Registratie: Augustus 2009
  • Laatst online: 18-09 23:48

JAN-B

525 Wp op mijn dak

Aanvulling op hierboven: Ik krijg onjuiste informatie van mijn Broker > Saxo;
Als ik zoek bij details staat er bij de aankoop van 1 aandeel staat de wisselkoers van vandaag, zelfs al is de aankoop 6 maanden geleden geweest; dan moet ik zelf gaan rekenen met de koers van vandaag om te kijken of ik winst / verlies heb;
En ja: er staat in kleine letters bij: er heeft geen valutaomrekening plaats gevonden op de rekening, dus officieel zal het wel kloppen, maar ik vind het niet van deze tijd dat ze dit niet goed uitrekenen :(

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • YakuzA
  • Registratie: Maart 2001
  • Niet online

YakuzA

Wat denk je nou zelluf hey :X

JAN-B schreef op vrijdag 25 juli 2025 @ 17:33:
Aanvulling op hierboven: Ik krijg onjuiste informatie van mijn Broker > Saxo;
Als ik zoek bij details staat er bij de aankoop van 1 aandeel staat de wisselkoers van vandaag, zelfs al is de aankoop 6 maanden geleden geweest; dan moet ik zelf gaan rekenen met de koers van vandaag om te kijken of ik winst / verlies heb;
En ja: er staat in kleine letters bij: er heeft geen valutaomrekening plaats gevonden op de rekening, dus officieel zal het wel kloppen, maar ik vind het niet van deze tijd dat ze dit niet goed uitrekenen :(
ik weet niet precies waar je kijkt, maar in mijn transactiegeschiedenis in de Saxo app klopt dit altijd prima.

Bedrag, koers, omrekening qua valuta etc staat allemaal prima netjes en duidelijk gescheiden vermeld in het transactie overzicht.

Death smiles at us all, all a man can do is smile back.
PSN


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Malantur
  • Registratie: Juni 2007
  • Laatst online: 09:54
JAN-B schreef op vrijdag 25 juli 2025 @ 17:33:
Aanvulling op hierboven: Ik krijg onjuiste informatie van mijn Broker > Saxo;
Als ik zoek bij details staat er bij de aankoop van 1 aandeel staat de wisselkoers van vandaag, zelfs al is de aankoop 6 maanden geleden geweest; dan moet ik zelf gaan rekenen met de koers van vandaag om te kijken of ik winst / verlies heb;
En ja: er staat in kleine letters bij: er heeft geen valutaomrekening plaats gevonden op de rekening, dus officieel zal het wel kloppen, maar ik vind het niet van deze tijd dat ze dit niet goed uitrekenen :(
Het je misschien zowel een USD als een EUR rekening waardoor er geen conversie plaatsvindt? Dan kan je winst hebben in USD maar kan je je winst in EUR pas berekenen wanneer je manueel effectief de conversie doet.

'Let's eat Grandma!' or, 'Let's eat, Grandma!'. Punctuation saves lives.


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Qwerty-273
  • Registratie: Oktober 2001
  • Nu online

Qwerty-273

Meukposter

***** ***

Philtjens schreef op vrijdag 25 juli 2025 @ 14:39:
Als iemand andere alternatieven heeft hoor ik deze ook graag natuurlijk.
Kijk ook eens bij Curvo, die bieden zelf een app aan waarmee je heel eenvoudig kan beleggen in België via de Nederlandse vermogensbeheerder NNEK.

Maar ze bieden ook behoorlijk wat informatie over beleggen en brokers specifiek voor Belgen aan. Zoals welke brokers wel en niet de Belgische belastingen voor je beleggingen regelen.
https://curvo.eu/nl/artikel/beleggen-etf-belgie

Of KBC Bolero die zich richt op beleggen in ETFs.
https://www.bolero.be/nl/...-maar-waarin/etf-playlist

Of Re=Bel van Belfius
https://www.belfius.be/re...beleggen/rebel/index.aspx

De Crelan Econopolis fondsen zijn echt duur op de lange termijn. Dat scheelt op een looptijd van 15 jaar al behoorlijk wat afhankelijk van hoeveel je inlegt. Je kan het verschil bijvoorbeeld op deze reken website naast elkaar zetten (vergeet dat ze spreken over USD, het gaat puur om bedragen en de jaarlijkse kosten) https://www.schwabmoneywise.com/investment-fees-calculator

[ Voor 3% gewijzigd door Qwerty-273 op 25-07-2025 19:45 ]

Erzsébet Bathory | Strajk Kobiet | You can lose hope in leaders, but never lose hope in the future.


Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • Qwerty-273
  • Registratie: Oktober 2001
  • Nu online

Qwerty-273

Meukposter

***** ***

Om een simpel voorbeeld te geven waarbij de bedragen en rendement eenvoudig worden gehouden.

Eenmalige inleg: 0 euro
Maandelijkse inleg: 100 euro
Conservatief rendement: 5% op jaarbasis
Looptijd: 15 jaar

Het verschil tussen beheerskosten van 0,2% en 2% op jaarbasis over de hele 15 jaar is een bedrag van rond de 3500 euro. Voor dat bedrag kan je ook een goede specialist inhuren die je van raad voorziet en je belastingen regelt.

Ga je met grotere bedragen rekenen, positiever rendement of langere looptijd dan wordt het verschil echt merkbaar groter.

Erzsébet Bathory | Strajk Kobiet | You can lose hope in leaders, but never lose hope in the future.


Acties:
  • +6 Henk 'm!

  • Uniciteit
  • Registratie: Maart 2010
  • Niet online

Uniciteit

1+1 is niet altijd 2

Overigens ook nog iets wat je moet meenemen is simpelweg de dienstverlening en het platform. Misschien kost beleggen bij platform X ten opzichte van platform Y je wel een paar tientjes per maand meer... maar is het platform wel heel fijn.

Zulke keuzes maken we overal in het leven. De een neemt bijvoorbeeld een iPhone 16 Pro van 2000 euro, terwijl de andere gaat voor een Huawei van 200 euro.

Als je brokers vergelijkt mag je dus ook best de dienstverlening meenemen. Misschien krijg je wel hele goede data. Of hoef je niet te wachten tot de settlement datum voordat je toegang krijgt tot je verkoopopbrengst, waardoor je meteen het geld opnieuw kan beleggen.

Nu is het verschil tussen 0,2% en 2% echt wel groot. Maar als het 0,2% vs 0,4% is, dan kan het best een legitieme keuze zijn om alsnog voor het platform van 0,4% te gaan, afhankelijk van wat je er voor terugkrijgt.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Philtjens
  • Registratie: Januari 2017
  • Laatst online: 18-09 21:03
Qwerty-273 schreef op vrijdag 25 juli 2025 @ 19:09:
[...]

Kijk ook eens bij Curvo, die bieden zelf een app aan waarmee je heel eenvoudig kan beleggen in België via de Nederlandse vermogensbeheerder NNEK.

Maar ze bieden ook behoorlijk wat informatie over beleggen en brokers specifiek voor Belgen aan. Zoals welke brokers wel en niet de Belgische belastingen voor je beleggingen regelen.
https://curvo.eu/nl/artikel/beleggen-etf-belgie

Of KBC Bolero die zich richt op beleggen in ETFs.
https://www.bolero.be/nl/...-maar-waarin/etf-playlist

Of Re=Bel van Belfius
https://www.belfius.be/re...beleggen/rebel/index.aspx

De Crelan Econopolis fondsen zijn echt duur op de lange termijn. Dat scheelt op een looptijd van 15 jaar al behoorlijk wat afhankelijk van hoeveel je inlegt. Je kan het verschil bijvoorbeeld op deze reken website naast elkaar zetten (vergeet dat ze spreken over USD, het gaat puur om bedragen en de jaarlijkse kosten) https://www.schwabmoneywise.com/investment-fees-calculator
Dit is eigenlijk precies de nagel op de kop.

Inleg maandelijks 100 euro voor een periode van 10+ jaar wellicht nog langer.

Ik ben pas 4 maanden gestart maar uit alles maak ik 'u beter uit dat ik gewoon best een ETF neem en zelf via maandelijks automatische overschrijving zen veel betere keuze gaat zijn ?

Omdat ik inmiddels een account bij degiro heb kan ik deze wellicht gebruiken en hier zelf op verder gaan aangezien degiro ook een groot beteouwbaar leggit platform is ?

Keuze zal dan weer zijn voor vwrl of vwce daar zal ik vast en zeker niks verkeerd mee doen ?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • JAN-B
  • Registratie: Augustus 2009
  • Laatst online: 18-09 23:48

JAN-B

525 Wp op mijn dak

YakuzA schreef op vrijdag 25 juli 2025 @ 17:48:
[...]

ik weet niet precies waar je kijkt, maar in mijn transactiegeschiedenis in de Saxo app klopt dit altijd prima.

Bedrag, koers, omrekening qua valuta etc staat allemaal prima netjes en duidelijk gescheiden vermeld in het transactie overzicht.
@YakuzA Ik zit op website / laptop;
wil je eens kijken voor mij? naast de knoppen K en V staan 3 stippen, als je daarop klikt, kun je Positiedetails kiezen, en kun je zien wat je winst/verlies is op dit moment.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • JAN-B
  • Registratie: Augustus 2009
  • Laatst online: 18-09 23:48

JAN-B

525 Wp op mijn dak

Malantur schreef op vrijdag 25 juli 2025 @ 18:22:
Dan kan je winst hebben in USD maar kan je je winst in EUR pas berekenen wanneer je manueel effectief de conversie doet.
@Malantur Geen idee wat je hier nu eigenlijk probeert te zeggen :?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Qwerty-273
  • Registratie: Oktober 2001
  • Nu online

Qwerty-273

Meukposter

***** ***

Philtjens schreef op vrijdag 25 juli 2025 @ 20:22:
Keuze zal dan weer zijn voor vwrl of vwce daar zal ik vast en zeker niks verkeerd mee doen ?
Bijvoorkeur wat ik voornamelijk lees in Belgische discussies is om eentje te nemen waarbij het dividend niet uitgekeerd wordt maar direct herbelegd wordt binnen het fonds. Dat zou dus VWCE worden. Maar dat is voornamelijk vanwege de geheven belastingen.

Maar er zijn ondertussen ook goedkopere fondsen die vergelijkbaar zijn met de Vanguard fondsen. Zoals:
Amundi Prime All Country World UCITS ETF (WEBN - IE0003XJA0J9)
SPDR MSCI All Country World UCITS ETF (SPYY - IE00B44Z5B48)

Erzsébet Bathory | Strajk Kobiet | You can lose hope in leaders, but never lose hope in the future.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Harm_H
  • Registratie: Juli 2008
  • Laatst online: 18-09 03:48
Ik ben zo klaar met de beurs. Bedrijven als Michelin (20bn) zijn net zoveel waard als bedrijven met elektrische Vliegtuigtaxi (JOBY) of quantum (IONQ). Prototypes en overheidssteun. Mensen in ETF's gaan 90% van hun geld verliezen, want het is allemaal USA. Veel mensen uit USA geloven ook nog in die nepheid: "amazing", "you know, right?".

Verder word ik triest van de werkelijkheid:
- verkwisting investeers geld
- meer criminelen die oudjes oplichten
- veiligheid verdwijnt
- verkwisting overheid geld in coa en defensie
- voedsel wordt steeds duurder

Mensen komen straks terug van vakantie, verliezen hun baan, huizencrash, voedsel duur, hoge belastingen, veel verplichte rekeningen. Dan gaan mensen gekke dingen doen. En rondom Quatemala wanneer start daar de burgeroorlog?

[ Voor 39% gewijzigd door Harm_H op 25-07-2025 22:09 ]


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • YakuzA
  • Registratie: Maart 2001
  • Niet online

YakuzA

Wat denk je nou zelluf hey :X

JAN-B schreef op vrijdag 25 juli 2025 @ 21:08:
[...]

@YakuzA Ik zit op website / laptop;
wil je eens kijken voor mij? naast de knoppen K en V staan 3 stippen, als je daarop klikt, kun je Positiedetails kiezen, en kun je zien wat je winst/verlies is op dit moment.
Ah, niet bij transactie maar bij positie details de aankoopwaarde?

In principe kunnen ze alleen de dollars daar laten zien, tegen huidige koers in euro idd.
Anders moet er van elke cent worden getrackt dat je die misschien 2 jaar geleden tegen een andere koers hebt omgezet naar dollars etc.

Het kan idd wel verwarrend zijn daardoor, maar je handels gewoon in dollars, dus omrekenen zal altijd met valuta risico gaan.

[ Voor 5% gewijzigd door YakuzA op 25-07-2025 22:01 ]

Death smiles at us all, all a man can do is smile back.
PSN


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Duinkonijn
  • Registratie: Augustus 2001
  • Laatst online: 13:52

Duinkonijn

Huh?

Harm_H schreef op vrijdag 25 juli 2025 @ 21:50:
Ik ben zo klaar met de beurs. Bedrijven als Michelin (20bn) zijn net zoveel waard als bedrijven met elektrische Vliegtuigtaxi (JOBY) of quantum (IONQ). Prototypes en overheidssteun. Mensen in ETF's gaan 90% van hun geld verliezen, want het is allemaal USA. Veel mensen uit USA geloven ook nog in die nepheid: "amazing", "you know, right?".

Verder word ik triest van de werkelijkheid:
- verkwisting investeers geld
- meer criminelen die oudjes oplichten
- veiligheid verdwijnt
- verkwisting overheid geld in coa en defensie
- voedsel wordt steeds duurder

Mensen komen straks terug van vakantie, verliezen hun baan, huizencrash, voedsel duur, hoge belastingen, veel verplichte rekeningen. Dan gaan mensen gekke dingen doen. En rondom Quatemala wanneer start daar de burgeroorlog?
Na regen komt zonneschijn.
Over 6 maanden kan het heel anders zijn

Het is makkelijk om iemand zijn negatieve eigenschappen te benoemen, maar kan je ook de positieve eigenschappen benoemen?


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • phantom09
  • Registratie: Februari 2015
  • Laatst online: 16:23
Philtjens schreef op vrijdag 25 juli 2025 @ 14:39:
[...]


Ik ben geen doe het zelver op dat gebied daarom dat we ook voor de bank gekozen hadden.

Ik had een tijd geleden op degiro gestart om in vwrl te beleggen maar dit voelde niet zo goed omdat dit enkel een website was en ik met veel vragen zat wat als dit nu mislukt.

Als ik minder rendement krijg heb ik hier ook niet heel veel moeite mee ik wil er zelf niet mee bezig te hoeven zijn.

Het is zowiezo dca en elke maand gaat x bedrag automatisch uitgeschreven worden.

Als iemand andere alternatieven heeft hoor ik deze ook graag natuurlijk.

Heb zelf ook al zitten kijken naar een YONGO rekening mogelijks dat dit een betere keuze is dan ?

De situatie doet zich inderdaad voor in België .[Afbeelding]

[Afbeelding]
DeGiro is een broker only en geeft geen advies. Alsje advies wilt, dan zal je moeten betalen. En in veel gevallen is dat duur.
Voordat je begint met beleggen is het verstandig om je eerst in de basis te verdiepen. Je hoeft echt geen expert te zijn om een redelijk rendement te behalen. De "beste" belegger ter wereld (Warren Buffet) zei niet voor niets dat je het beste geld in de SP500 ETF kan zetten.
Er zijn vele artikelen geschreven en de conclusie is dat een index gewoon het beste is. Dus beheert beleggen zoals jij al van 2 banken aangeeft kost extra geld en maakt ook minder rendement.

Daarnaast hoef je niet bang te zijn bij DeGiro of een andere broker-only partij die geregistreerd staan (en onder toezicht staan). Als DeGiro bijvoorbeeld failliet gaat dan staan je stukken veilig en blijven van jou.
Dat geldt ook voor die 2 partijen van jou voorbeelden. Ook die kunnen failliet gaan.
Hierna zal dan een andere broker of bank hun diensten overnemen en kan je verder met beleggen.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Philtjens
  • Registratie: Januari 2017
  • Laatst online: 18-09 21:03
phantom09 schreef op vrijdag 25 juli 2025 @ 22:20:
[...]


DeGiro is een broker only en geeft geen advies. Alsje advies wilt, dan zal je moeten betalen. En in veel gevallen is dat duur.
Voordat je begint met beleggen is het verstandig om je eerst in de basis te verdiepen. Je hoeft echt geen expert te zijn om een redelijk rendement te behalen. De "beste" belegger ter wereld zei niet voor niets dat je het beste geld in de SP500 ETF kan zetten.
Er zijn vele artikelen geschreven en de conclusie is dat een index gewoon het beste is. Dus beheert beleggen zoals jij al van 2 banken aangeeft kost extra geld en maakt ook minder rendement.

Daarnaast hoef je niet bang te zijn bij DeGiro of een andere broker-only partij die geregistreerd staan (en onder toezicht staan). Als DeGiro bijvoorbeeld failliet gaat dan staan je stukken veilig en blijven van jou.
Dat geldt ook voor die 2 partijen van jou voorbeelden. Ook die kunnen failliet gaan.
Hierna zal dan een andere broker of bank hun diensten overnemen en kan je verder met beleggen.
Bedankt allemaal voor de tips ik ga het beleggen zelf overnemen met de gegeven tips.

Mijn zoontje zal wellicht mij en (jullie) zeker dankbaar zijn.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • phantom09
  • Registratie: Februari 2015
  • Laatst online: 16:23
YakuzA schreef op vrijdag 25 juli 2025 @ 22:00:
[...]

Ah, niet bij transactie maar bij positie details de aankoopwaarde?

In principe kunnen ze alleen de dollars daar laten zien, tegen huidige koers in euro idd.
Anders moet er van elke cent worden getrackt dat je die misschien 2 jaar geleden tegen een andere koers hebt omgezet naar dollars etc.

Het kan idd wel verwarrend zijn daardoor, maar je handels gewoon in dollars, dus omrekenen zal altijd met valuta risico gaan.
Sinds 2017 op bijna dezelfde koers.....
je krijgt wel een beetje dividend. Maar dat is als een doekje voor het bloeden.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Malantur
  • Registratie: Juni 2007
  • Laatst online: 09:54
JAN-B schreef op vrijdag 25 juli 2025 @ 21:10:
[...]

@Malantur Geen idee wat je hier nu eigenlijk probeert te zeggen :?
Standaard heb je maar 1 valuta rekening: euro’s die je stuurt vanaf je bank. Als je een aandeel of ETF koopt dat in dollar noteert betaal je conversie -> de dagkoers is bijvoorbeeld 1,2 dollar per euro maar als je omzet bij je broker gebruikt men de dagkoers 1,19 dollar (in je nadeel) en in de andere richting 1,21 dollar (ook in je nadeel). Bij Saxo kan je dan ook een dollar valuta rekening toevoegen aan je account zodat je eenmalig euro naar dollars omzet en daarna bij elke aankoop en verkoop in dollar ook je dollar rekening gebruikt. Het kan dan zijn dat je winst hebt in dollars maar als je een paar jaar wacht om de dollars naar euro te zetten en de koers is gedaald, dan heb je in euro’s alsnog verlies. Je account staat wel in euro’s dus ten allen tijden is je account waarde je euro’s + je dollar’s omgezet in euro aan de huidige koers.
Vandaar dus mijn opmerking dat als je 2 valuta rekeningen hebt kan je winst maken in de vreemde valuta maar is je winst in euro’s pas definitief bekend op de moment dat je de dollar’s terug omzet naar euro. Dus in recente transacties staat het misschien enkel in dollars vermeld en indicatief de euro waarde mocht je vandaag de conversie toepassen.
Als je maar 1 valuta rekening hebt dan speelt dit echter niet/minder, dan doen ze gewoon elke keer de conversie bij elke aankoop en verkoop.

'Let's eat Grandma!' or, 'Let's eat, Grandma!'. Punctuation saves lives.


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • JAN-B
  • Registratie: Augustus 2009
  • Laatst online: 18-09 23:48

JAN-B

525 Wp op mijn dak

Harm_H schreef op vrijdag 25 juli 2025 @ 21:50:

Verder word ik triest van de werkelijkheid:
- verkwisting investeers geld
- meer criminelen die oudjes oplichten
- veiligheid verdwijnt
- verkwisting overheid geld in coa en defensie
- voedsel wordt steeds duurder

Mensen komen straks terug van vakantie, verliezen hun baan, huizencrash, voedsel duur, hoge belastingen, veel verplichte rekeningen. Dan gaan mensen gekke dingen doen. En rondom Quatemala wanneer start daar de burgeroorlog?
@Harm_H Wat dit met beleggen te maken heeft :?
En je bedoelt Guatemala ??

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • JAN-B
  • Registratie: Augustus 2009
  • Laatst online: 18-09 23:48

JAN-B

525 Wp op mijn dak

phantom09 schreef op vrijdag 25 juli 2025 @ 22:44:

Sinds 2017 op bijna dezelfde koers.....
je krijgt wel een beetje dividend. Maar dat is als een doekje voor het bloeden.
@phantom09 Wie of wat al Sinds 2017 op bijna dezelfde koers :?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • phantom09
  • Registratie: Februari 2015
  • Laatst online: 16:23
JAN-B schreef op zondag 27 juli 2025 @ 12:36:
[...]

@phantom09 Wie of wat al Sinds 2017 op bijna dezelfde koers :?
Excuses, dat was de post van Harm (Harm_H in "Beleggen op de beurs in de praktijk - Deel 11") met betrekking op het bedrijf:

Compagnie Generale des Etablissements Michelin

[ Voor 12% gewijzigd door phantom09 op 27-07-2025 16:30 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • SvV_Ying
  • Registratie: November 2020
  • Laatst online: 13:57
Het handelsakkoord is gemaakt. Zal toch voor wat rust zorgen hopelijk.

https://nos.nl/artikel/2576621

[ Voor 8% gewijzigd door SvV_Ying op 27-07-2025 19:53 ]


Acties:
  • +5 Henk 'm!

  • Uniciteit
  • Registratie: Maart 2010
  • Niet online

Uniciteit

1+1 is niet altijd 2

Het zorgt wel voor duidelijkheid, maar poeh, Europese diplomaten hebben hier wel barslecht gepresteerd en er niets goeds uitgesleept. Je zou toch beter verwachten van een organisatie als de EU dat haar hele bestaansrecht heeft o.b.v. handel en het afsluiten van handelsverdragen.

Acties:
  • +5 Henk 'm!

  • de Peer
  • Registratie: Juli 2002
  • Laatst online: 13:59

de Peer

under peer review

Uniciteit schreef op zondag 27 juli 2025 @ 20:11:
Het zorgt wel voor duidelijkheid, maar poeh, Europese diplomaten hebben hier wel barslecht gepresteerd en er niets goeds uitgesleept. Je zou toch beter verwachten van een organisatie als de EU dat haar hele bestaansrecht heeft o.b.v. handel en het afsluiten van handelsverdragen.
Dat zou ik niet kunnen beoordelen van achter mijn scherm. Maar jij zit blijkbaar dieper in die materie.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Soullie
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 12:08

Soullie

Planeshift

Het is ook een framework, er zal vast nog wel door onderhandeld worden.

Ik denk dat de US en EU beide dit prima voor nu vinden.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Wozmro
  • Registratie: December 2016
  • Nu online
SvV_Ying schreef op zondag 27 juli 2025 @ 19:51:
Het handelsakkoord is gemaakt. Zal toch voor wat rust zorgen hopelijk.

https://nos.nl/artikel/2576621
Ik zou er niet al teveel op vertrouwen...

Acties:
  • +8 Henk 'm!

  • 49euro
  • Registratie: November 2017
  • Laatst online: 13:37
Uniciteit schreef op zondag 27 juli 2025 @ 20:11:
Het zorgt wel voor duidelijkheid, maar poeh, Europese diplomaten hebben hier wel barslecht gepresteerd en er niets goeds uitgesleept. Je zou toch beter verwachten van een organisatie als de EU dat haar hele bestaansrecht heeft o.b.v. handel en het afsluiten van handelsverdragen.
Niet helemaal waar. Ik denk dat dit een reddingsacties betreft ten aanzien van de auto industrie. Voorheen was daar een tarief van 27,5% van toepassing. De auto industrie zie ik momenteel niet uit als uitzondering op de lijst. Dat zou dus betekenen dat daar bijna een halvering is bewerkstelligd.

Bovendien trekt Trump nu alle grote handelspartner over de streep met een tarief van 15% (Japan, UK), dat wil imho zeggen dat er ook geen grote verschuivingen plaats zullen vinden tussen de handelspartners. Immers de producten die de VS wil importeren worden overal 15% duurder.

Trump denkt daarmee te bewerkstelligen dat er industrie naar de VS verplaatst zal worden. Daar is die 15% natuurlijk veel te weinig voor, rekening houdend met het huidige investeringsklimaat in de VS. Dat wil zeggen dat de Amerikaanse bedrijven of de consument de rekening zal moeten gaan oppakken, met flinke inflatie ten gevolgen. En negatieve impact voor de mid terms campagne van Trump.

Dit is er dus denk ik meer een van 'never interrupt your enemies..'. Het is bovendien voor Europa niet het moment om hoog van de toren te blazen. We hebben LNG en wapens nodig van de Amerikanen. Bovendien proberen we ze ook nog binnen de NAVO te houden, en aan de zijde van Oekraïne te krijgen. Laat andere landen maar een potje gaan kaarten met Trump zullen de lidstaten wel besloten hebben.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • stin00
  • Registratie: Mei 2013
  • Niet online
SvV_Ying schreef op zondag 27 juli 2025 @ 19:51:
Het handelsakkoord is gemaakt. Zal toch voor wat rust zorgen hopelijk.

https://nos.nl/artikel/2576621
Rust? Deze rollercoaster blijft lekker doorgaan hoor :')

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Secsytime
  • Registratie: Juli 2011
  • Laatst online: 13:50

Secsytime

Automagisch

Uniciteit schreef op zondag 27 juli 2025 @ 20:11:
Het zorgt wel voor duidelijkheid, maar poeh, Europese diplomaten hebben hier wel barslecht gepresteerd en er niets goeds uitgesleept. Je zou toch beter verwachten van een organisatie als de EU dat haar hele bestaansrecht heeft o.b.v. handel en het afsluiten van handelsverdragen.
Tsjah, al die landen willen zo graag Amerikaanse wapens kopen he.. dan hou je weinig onderhandelingsruimte over.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Deveon
  • Registratie: December 2007
  • Niet online
SvV_Ying schreef op zondag 27 juli 2025 @ 19:51:
Het handelsakkoord is gemaakt. Zal toch voor wat rust zorgen hopelijk.

https://nos.nl/artikel/2576621
Toevallig vorige week mijn laatste Nederlandse aandeel verkocht en euro omgezet naar dollars. De dollar en euro zullen morgen wel dichterbij elkaar komen.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Sissors
  • Registratie: Mei 2005
  • Niet online
49euro schreef op zondag 27 juli 2025 @ 21:25:
[...]

Trump denkt daarmee te bewerkstelligen dat er industrie naar de VS verplaatst zal worden. Daar is die 15% natuurlijk veel te weinig voor, rekening houdend met het huidige investeringsklimaat in de VS. Dat wil zeggen dat de Amerikaanse bedrijven of de consument de rekening zal moeten gaan oppakken, met flinke inflatie ten gevolgen. En negatieve impact voor de mid terms campagne van Trump.
15% is lijkt mij voor veel producten daar zat voor. En juist als het veel hoger werd, dan zag je waarschijnlijk meer inflatie, terwijl je nu zal krijgen dat Europese bedrijven hun marges moeten verlagen en op zijn minst een gedeelte van de importheffingen zelf moeten betalen.

En natuurlijk, een gedeelte van de rekening zal bij de Amerikaanse kopers komen, maar niet meer dan een gedeelte. Als een product alleen uit Europa (of andere landen met gelijke tarieven) te halen is, dan moet de Amerikaan die het koopt het betalen. Maar bij bijvoorbeeld auto's die je al noemde, zullen nu Europese fabrikanten een prijskaartje hebben bedacht waarbij ze concurrerend zijn met de Amerikaanse fabrikanten. Als je prijskaartje 15% omhoog gaat, dan moet je wel je marges verlagen om concurrerend te blijven.

En ja, in het geval van auto's was het misschien anders nog erger, maar onder de streep komt het erop neer dat Amerikaanse bedrijven vrije toegang tot de Europese markt hebben, en Europese bedrijven beperkingen in hun toegang tot de Amerikaanse markt. Maar tja, Duitsland klaagt al niet zolang hun autoindustrie (relatief) ontzien wordt.

Dit is laag genoeg dat het geen enorme schok zal zijn voor de Europese economie, maar onder de streep zie ik dit gewoon als winst voor Amerika (Trump). Het idee dat het puur door Amerikanen betaald zal worden doet het misschien goed in AWM, maar lijkt mij onrealistisch. Natuurlijk een gedeelte wel, maar een ander gedeelte zullen Europese bedrijven gewoon moeten ophoesten door kleinere marges en minder concurrerend zijn. Ik ben iig blij dat ik niet all-in op Europese aandelen ben.

Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • Bezulba
  • Registratie: November 2000
  • Laatst online: 15:05

Bezulba

Formerly known as Eendje

Sissors schreef op maandag 28 juli 2025 @ 08:19:
[...]

15% is lijkt mij voor veel producten daar zat voor. En juist als het veel hoger werd, dan zag je waarschijnlijk meer inflatie, terwijl je nu zal krijgen dat Europese bedrijven hun marges moeten verlagen en op zijn minst een gedeelte van de importheffingen zelf moeten betalen.

En natuurlijk, een gedeelte van de rekening zal bij de Amerikaanse kopers komen, maar niet meer dan een gedeelte. Als een product alleen uit Europa (of andere landen met gelijke tarieven) te halen is, dan moet de Amerikaan die het koopt het betalen. Maar bij bijvoorbeeld auto's die je al noemde, zullen nu Europese fabrikanten een prijskaartje hebben bedacht waarbij ze concurrerend zijn met de Amerikaanse fabrikanten. Als je prijskaartje 15% omhoog gaat, dan moet je wel je marges verlagen om concurrerend te blijven.

En ja, in het geval van auto's was het misschien anders nog erger, maar onder de streep komt het erop neer dat Amerikaanse bedrijven vrije toegang tot de Europese markt hebben, en Europese bedrijven beperkingen in hun toegang tot de Amerikaanse markt. Maar tja, Duitsland klaagt al niet zolang hun autoindustrie (relatief) ontzien wordt.

Dit is laag genoeg dat het geen enorme schok zal zijn voor de Europese economie, maar onder de streep zie ik dit gewoon als winst voor Amerika (Trump). Het idee dat het puur door Amerikanen betaald zal worden doet het misschien goed in AWM, maar lijkt mij onrealistisch. Natuurlijk een gedeelte wel, maar een ander gedeelte zullen Europese bedrijven gewoon moeten ophoesten door kleinere marges en minder concurrerend zijn. Ik ben iig blij dat ik niet all-in op Europese aandelen ben.
Het werkt alleen in het voordeel van Amerika als zij de productiecapaciteit hebben om gebruik te maken van de prijsverhoging van hun concurrenten. En dat is naar mijn idee maar in een heel kleine sector het geval. Amerika heeft juist zo veel mogelijk van hun productie naar andere landen verplaatst omdat het daar goedkoper kon. Zelfs traditionele "Amerikaanse" producenten maken veel dingen in Mexico of Latijns Amerika, zoals de autofabrikanten. Dat kunnen en willen ze niet terug gaan verplaatsen naar Amerika. Daar hebben ze de capaciteit niet, de mensen niet en de logistiek niet. Ook al roepen ze nu massaal dat ze x miljard gaan investeren is dat naar mijn idee vooral een signaal naar Trump dat ze heel graag willen doen wat hij wil, maar dat het best wel tijd kost dus dat ze nog eventjes een uitzondering nodig hebben. En dat dan die uitzondering precies afloopt op het moment dat er een andere wind gaat waaien en die domme tarriffs opgeheven worden is natuurlijk duidelijk zonder dat er 1 dollar extra is uitgegeven van die beloofde miljarden.

Oh en elke fatsoenlijke nationale fabrikant gaat natuurlijk gewoon z'n eigen prijzen ook verhogen met 15%. Want waarom zou je minder geld vangen als je concurrent duurder worden?

blup


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • XanderDrake
  • Registratie: November 2004
  • Laatst online: 15:00

XanderDrake

Build the future!

Deveon schreef op zondag 27 juli 2025 @ 22:31:
[...]

Toevallig vorige week mijn laatste Nederlandse aandeel verkocht en euro omgezet naar dollars. De dollar en euro zullen morgen wel dichterbij elkaar komen.
Blijf je dan in Forex of ga je Amerikaanse aandelen kopen? Als het laatste het geval is, wat vind je dan van de "Buitenlanders tax" op dividenden die in de BBB zit?

Hephaestus: Xeon 2680 v2 - 64GB ECC Quad - WD Blue 3D 1TB
Virtualis: Ryzen 3700X - 16GB DDR4 - Gigabyte 1080 Ti OC - Sandisk 2TB - Valve Index
Agon:Valve Steam Deck 64GB
Non scholae sed vitae discimus Seneca


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • TheBrut3
  • Registratie: Maart 2013
  • Laatst online: 15:31
Ik denk dat het allemaal wel meevalt. Producten worden niet allemaal 15% duurder, er waren voorheen ook heffingen. Ik verwacht ook niet dat 15% voldoende is om alle productie voor Amerika te gaan verplaatsen voor 3 jaar, daarna kan de wereld er weer heel anders uitzien.

Als je naar de auto industrie kijkt valt 15% waarschijnlijk ook wel mee. Fabrieken in Amerika gaan namelijk ook veel meer betalen voor hun grondstoffen, dus auto's geproduceerd in Amerika worden relatief gezien niet per se goedkoper dan de import vanuit Mexico/Canada/EU.


In other news, ik ben benieuwd wat ASML gaat doen komende tijd. Nieuws of tariffs brengt weer wat stabiliteit, maar de onzekerheid rondom Intel is groot. Volgens mij heeft ASML maar 4 grote High NA EUV klanten (TSMC, Samsung, SK Hynix en Intel), waarvan Intel momenteel de grootste afnemer is en TSMC al heeft laten weten daar pas in de jaren 30 op in te zetten. Micron is de potentie nog aan het onderzoeken. Vandaag begint ASML in ieder geval flink in het groen en is ex dividend.

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Deveon
  • Registratie: December 2007
  • Niet online
XanderDrake schreef op maandag 28 juli 2025 @ 08:56:
[...]

Blijf je dan in Forex of ga je Amerikaanse aandelen kopen? Als het laatste het geval is, wat vind je dan van de "Buitenlanders tax" op dividenden die in de BBB zit?
Nog niet echt in verdiept maar zit ook niet in Amerikaanse dividend aandelen. Losse aandelen zijn primair tech en groei, voor stabiliteit investeer ik liever via Meesman. Die portefeuille begint ook eindelijk groter te worden als de losse aandelen. Losse aandelen zijn meer een hobby.

Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • YakuzA
  • Registratie: Maart 2001
  • Niet online

YakuzA

Wat denk je nou zelluf hey :X

XanderDrake schreef op maandag 28 juli 2025 @ 08:56:
[...]

Blijf je dan in Forex of ga je Amerikaanse aandelen kopen? Als het laatste het geval is, wat vind je dan van de "Buitenlanders tax" op dividenden die in de BBB zit?
Refereer je naar de verwijderde section 899?
Congress’s top Republican tax writers, Senate Finance Committee Chair Mike Crapo (R-Idaho) and House Ways and Means Committee Chair Jason Smith (R-Missouri), followed Bessent’s announcement with a short joint statement lauding the agreement and indicating they will remove proposed Section 899 from the One Big Beautiful Bill Act.
https://www.grantthornton...ion-899-retaliatory-taxes

Death smiles at us all, all a man can do is smile back.
PSN


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • XanderDrake
  • Registratie: November 2004
  • Laatst online: 15:00

XanderDrake

Build the future!

Ondanks dat ik het nieuws volgde, was er zoveel chaos omheen dat ik deze berichtgeving gemist heb. Gelukkig dat dit eruit is gehaald. Je ziet gewoon de strijd die wordt uigevochten. tussen de verschillende idiologien binnen het MAGA beweging hierin.
TheBrut3 schreef op maandag 28 juli 2025 @ 09:05:
In other news, ik ben benieuwd wat ASML gaat doen komende tijd. Nieuws of tariffs brengt weer wat stabiliteit, maar de onzekerheid rondom Intel is groot. Volgens mij heeft ASML maar 4 grote High NA EUV klanten (TSMC, Samsung, SK Hynix en Intel), waarvan Intel momenteel de grootste afnemer is en TSMC al heeft laten weten daar pas in de jaren 30 op in te zetten. Micron is de potentie nog aan het onderzoeken. Vandaag begint ASML in ieder geval flink in het groen en is ex dividend.
Je hebt tegenwoordig ook Rapidus in Japan, maar die heeft blijkbaar 'gewone' EUV gekocht.

Het feit dat Intel potentieel geheel uit de Foundry business stapt als het 14A niet op orde krijgt is een tijdelijke tegenslag voor ASML, maar de chips moeten uiteindelijk ergens gemaakt worden. En ze worden niet minder complex of kleiner. Dus op de lange termijn denk ik gewoon prima groei.

Hephaestus: Xeon 2680 v2 - 64GB ECC Quad - WD Blue 3D 1TB
Virtualis: Ryzen 3700X - 16GB DDR4 - Gigabyte 1080 Ti OC - Sandisk 2TB - Valve Index
Agon:Valve Steam Deck 64GB
Non scholae sed vitae discimus Seneca


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Sissors
  • Registratie: Mei 2005
  • Niet online


Hele artikel is achter paywall die te ontwijken is, maar hoewel er wel wat positieve dingen in staan, zoals:
A further priority for the commission president was to preserve the EU’s right to regulate. The US tech industry has pushed hard for Trump to pressure the EU to weaken laws regulating online speech and data management. They also opposed national digital taxes. So far von der Leyen has refused to compromise on those issues.
Maar het meeste komt er toch op neer dat de VS ons gewoon bij de ballen heeft, en de EU te verdeeld is. Eg:
Rather than join Canada and China with instant retaliation, the EU — hamstrung by divergent views among its member states — chose to seek a compromise in the hope of securing a better deal.
“He’s the bully in the schoolyard and we didn’t join others in standing up to him,” said one diplomat. “Those who don’t hang together get hanged separately.”
The EU’s response to his return to power in January was flat-footed. Months of planning beforehand by a dedicated team, which included senior trade officials led by another Brexit talks veteran Sabine Weyand and von der Leyen’s trade adviser Tomas Baert, went up in smoke.
Berlin was preoccupied with obtaining a complicated “offset” scheme to provide tariff relief for European — in practice German — car companies that manufactured and exported from the US.
he retaliatory package the EU paused in April had been reduced from €26bn to €21bn after lobbying by France, Ireland and Italy to ensure bourbon was removed from the list, after Trump threatened to hit European distillers in return. If everything member states requested had been removed, only €9bn of goods would have been left on the list, officials told the Financial Times.
Ik zal niet verder het hele artikel gaan quoten, maar de conclusie is duidelijk over het algemeen: de EU heeft geknipperd, is te verdeeld, en heeft zich overgegeven als wat op papier het grootste handelsblok is.

Politiek gezien ben ik er niet blij mee, maar qua beleggingen is het voor mij gewoon weer een teken om niet specifiek op Europese bedrijven te focussen. Ook niet dat ik ze wil uitsluiten oid, maar ik zie ze niet sneller groeien dan Amerikaanse bedrijven op deze manier.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • YakuzA
  • Registratie: Maart 2001
  • Niet online

YakuzA

Wat denk je nou zelluf hey :X

Sissors schreef op maandag 28 juli 2025 @ 14:28:
Politiek gezien ben ik er niet blij mee, maar qua beleggingen is het voor mij gewoon weer een teken om niet specifiek op Europese bedrijven te focussen. Ook niet dat ik ze wil uitsluiten oid, maar ik zie ze niet sneller groeien dan Amerikaanse bedrijven op deze manier.
Voorlopig wemelt het iig van de workarounds, dingen worden voor kostprijs naar de VS verscheept en ingevoerd door een 'vestiging' in de VS waardoor de impact van de heffing bij de consument in de VS een stukje minder is dan die 15%.

Death smiles at us all, all a man can do is smile back.
PSN


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • DropjesLover
  • Registratie: November 2004
  • Laatst online: 15:59

DropjesLover

Dit dus ->

Ik wil nu graag echt instappen in een breed wereldfonds EFT, simpel en het 8e wereldwonder (compound interest). Maar...
De VS wil ik vermijden. De VS heeft veel te veel zwaar overgewaardeerde Big Tech met een amorele bedrijfsvoering. Doet het op de beurs wel goed, maar toch... het knaagt en lijkt mij niet houdbaar.

En eigenlijk ook China, Japan en Zuid Korea. De EU weet ik zo net niet, het blijft toch zeer matige groei maar ook stagnatie. En vergrijzing gaat een rol spelen, net zoals waarom dat ik China, Korea en Japan niet op wil nemen. De Nikkei staat al een jaar redelijk stil, net zoals de AEX eigenlijk.

Grote groei kan zeker komen in Afrika en India.

BThGvNeOA
Bond Tegen het Gebruik van Nutteloze en Onbekende Afkortingen!
Gewoon uitschrijven wat je bedoelt is zo moeilijk niet... PR (persoonlijk record?), ICE/M/A (verbrandingsmotor?), kdv (kinderdagverblijf), DA (dierenarts?)etc...,


Acties:
  • +3 Henk 'm!

  • Sissors
  • Registratie: Mei 2005
  • Niet online
Je kan in het passief beleggen topic ook vragen, maar euhm, je wil instappen in een breed wereldfonds, exclusief de VS. En eigenlijk ook zonder de grote Aziatische economieën. En zonder de EU eigenlijk ook.

Misschien moet je "wereldfonds" herdefinieren ;) . Er zijn vast wel ETFs / indexfondsen voor Afrika / India. Ik zou het zelf niet aandurven, maar ik ben wel benieuwd naar het resultaat over aantal jaar.

Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • YakuzA
  • Registratie: Maart 2001
  • Niet online

YakuzA

Wat denk je nou zelluf hey :X

DropjesLover schreef op maandag 28 juli 2025 @ 16:54:
Ik wil nu graag echt instappen in een breed wereldfonds EFT, simpel en het 8e wereldwonder (compound interest). Maar...
De VS wil ik vermijden. De VS heeft veel te veel zwaar overgewaardeerde Big Tech met een amorele bedrijfsvoering. Doet het op de beurs wel goed, maar toch... het knaagt en lijkt mij niet houdbaar.

En eigenlijk ook China, Japan en Zuid Korea. De EU weet ik zo net niet, het blijft toch zeer matige groei maar ook stagnatie. En vergrijzing gaat een rol spelen, net zoals waarom dat ik China, Korea en Japan niet op wil nemen. De Nikkei staat al een jaar redelijk stil, net zoals de AEX eigenlijk.

Grote groei kan zeker komen in Afrika en India.
Naar ik mij herinner is er wel een grotere "EM excluding China" etf, maargoed, die zit weer redelijk zwaar in zuid-korea/taiwan/japan :P
https://www.ishares.com/u...ging-markets-ex-china-etf

YTD return van 16% zie ik, das niet slecht :P
(wel in dollars, dus in euro's omgerekend heeft ie niet veel gedaan gok ik?)

[ Voor 5% gewijzigd door YakuzA op 28-07-2025 17:27 ]

Death smiles at us all, all a man can do is smile back.
PSN


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • de Peer
  • Registratie: Juli 2002
  • Laatst online: 13:59

de Peer

under peer review

DropjesLover schreef op maandag 28 juli 2025 @ 16:54:
Ik wil nu graag echt instappen in een breed wereldfonds EFT, simpel en het 8e wereldwonder (compound interest). Maar...
De VS wil ik vermijden. De VS heeft veel te veel zwaar overgewaardeerde Big Tech met een amorele bedrijfsvoering. Doet het op de beurs wel goed, maar toch... het knaagt en lijkt mij niet houdbaar.

En eigenlijk ook China, Japan en Zuid Korea. De EU weet ik zo net niet, het blijft toch zeer matige groei maar ook stagnatie. En vergrijzing gaat een rol spelen, net zoals waarom dat ik China, Korea en Japan niet op wil nemen. De Nikkei staat al een jaar redelijk stil, net zoals de AEX eigenlijk.

Grote groei kan zeker komen in Afrika en India.
met jouw opsomming blijft er maar 10% van de markt over volgens mij. Dat kun je niet meer gespreid noemen :D
Ik zou zo'n risico nooit durven nemen, dus ik zit veilig wereld-gespreid.
DropjesLover schreef op maandag 28 juli 2025 @ 16:54:
De EU weet ik zo net niet, het blijft toch zeer matige groei maar ook stagnatie.
als je dan toch aan het speculeren bent, dan kan dit toch juist een reden zijn om er wél voor te gaan. Je kijkt nu achteruit ipv vooruit.

[ Voor 17% gewijzigd door de Peer op 28-07-2025 17:21 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • DropjesLover
  • Registratie: November 2004
  • Laatst online: 15:59

DropjesLover

Dit dus ->

de Peer schreef op maandag 28 juli 2025 @ 17:18:
[...]

met jouw opsomming blijft er maar 10% van de markt over volgens mij. Dat kun je niet meer gespreid noemen :D
Ik zou zo'n risico nooit durven nemen, dus ik zit veilig wereld-gespreid.


[...]


als je dan toch aan het speculeren bent, dan kan dit toch juist een reden zijn om er wél voor te gaan. Je kijkt nu achteruit ipv vooruit.
Ik zie in de EU weinig licht over groei, hoe lang alles duurt, hoe lang fossiele (letterlijke en figuurlijke) industriën gesteund blijven, etc.

BThGvNeOA
Bond Tegen het Gebruik van Nutteloze en Onbekende Afkortingen!
Gewoon uitschrijven wat je bedoelt is zo moeilijk niet... PR (persoonlijk record?), ICE/M/A (verbrandingsmotor?), kdv (kinderdagverblijf), DA (dierenarts?)etc...,

Pagina: 1 ... 215 ... 220 Laatste

Let op:
Ook hier: geen referrals!

Voor discussie over (de impact van) de huidige regering van de VS: niet hier, maar in Actualiteit, wetenschap en maatschappij