Moet het RT zijn of mag het met een kwartier vertraging. De meeste tickers kun je namelijk via excel automatisch importeren maar dat is wel koersinformatie met een kwartier vertraging. Er zijn een paar specifieke aandelenfondsen en obligaties die hij niet herkend maar VWCE in ieder geval wel.Apollyon schreef op maandag 15 december 2025 @ 17:33:
Ik kijk vaak in Google Finance voor koersinformatei. Het komt steeds vaker voor dat ik voor VWCE een hele dag geen koersinfromatie krijg maar VWRL wel informatie toont. Andere aandelen of ETFs hebben er ook wel eens last van.
Wat is een betrouwbare bron voor koersinformatie? Een betaald abonnement bij mijn broker of een externe aanbieder?
/u/223246/abduction_android_game_small.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/37855/icoon.jpg?f=community)
Erzsébet Bathory | Strajk Kobiet | You can lose hope in leaders, but never lose hope in the future.
/u/354554/crop59254ef661a81_cropped.png?f=community)
Logischerwijs.. Tot er "Powered by Refinitiv" onder staat.
:strip_exif()/f/image/W1hgJzJOy5UMacVnxM934pIC.png?f=user_large)
Ik was het net aan het testen, werkt wel prima
Ik had van iemand een Google Spreadsheet ontvangen voor de Kelly Letter 9 sigma strategie maar ik had gemerkt dat Google Finance vooral USA tickers bevat. Nu kan ik het ombouwen naar een offline Excel die wel gewoon EU data kan ophalen.
'Let's eat Grandma!' or, 'Let's eat, Grandma!'. Punctuation saves lives.
/u/79923/DUT11.png?f=community)
Je hebt al een hoop advies gekregen over solide manieren om in vastgoed te beleggen, maar die adviezen negeer je steevast?
Het lijkt er op dat je erg gevoelig bent voor het idee jij via-via, een once in a lifetime kans hebt om in een geweldig product in te stappen van mensen die de tijd nemen om uitgebreid met jou te telefoneren. Als jij je daar comfortabeler bij voelt om de verantwoordelijkheid over jouw vermogen bij zo een partij te leggen moet je dat gewoon doen. Maar je weet inmiddels wat de risico's zijn
Zijn spaties in de aanbieding ofzo? www.spatiegebruik.nl
Nee zeker niet. Die opties liggen nog op tafel, maar ik wil graag de opties die er zijn goed vergelijken. Die andere opties zijn er wel degelijk nog.:
[...]
Je hebt al een hoop advies gekregen over solide manieren om in vastgoed te beleggen, maar die adviezen negeer je steevast?
Het lijkt er op dat je erg gevoelig bent voor het idee jij via-via, een once in a lifetime kans hebt om in een geweldig product in te stappen van mensen die de tijd nemen om uitgebreid met jou te telefoneren. Als jij je daar comfortabeler bij voelt om de verantwoordelijkheid over jouw vermogen bij zo een partij te leggen moet je dat gewoon doen. Maar je weet inmiddels de risico's
Dat zou ik echt nooit doen, mijn geld toevertrouwen aan mensen waarmee je een keer belt. Dit soort mensen (hoe kleinschalig dan ook) mijn geld toevertouwen voelt zeer onveilig. Ook zou ik bij vastgoed nooit bij grote bedrijven instappen voor bv. aanleg vakantieparken oid. Dan verlies je volledig de controle en ben je echt zeer matig gespreid. Alsof je dus een set aan aandelen koopt van een bedrijf uit bv. Nederland waarbij de aandelen niet vrij verhandelbaar zijn. En dat je dan dus 1x belt met dat bedrijf om een idee te hebben wat ze doen en dan volop erin gaan met je vermogen. Lekker risico!
Komt misschien ook omdat mijn ouders zo ooit een grote som geld verloren zijn, maar voelt gewoon te ongrijpbaar.
Met vastgoed zou ik het altijd zelf in de hand willen hebben: er zijn genoeg mogelijkheden om klein in vastgoed te beginnen. Denk bv. aan een garagebox kopen, of een garagebox++ kopen (dus nieuwe box unit met kantoorruimte erboven) of een 2e huis voor deels verhuur (misschien buitenland), etc. Of misschien wel "flippen", alles is beter dan het toevertrouwen aan anderen (vind ik )
Komt misschien ook omdat mijn ouders zo ooit een grote som geld verloren zijn, maar voelt gewoon te ongrijpbaar.
Met vastgoed zou ik het altijd zelf in de hand willen hebben: er zijn genoeg mogelijkheden om klein in vastgoed te beginnen. Denk bv. aan een garagebox kopen, of een garagebox++ kopen (dus nieuwe box unit met kantoorruimte erboven) of een 2e huis voor deels verhuur (misschien buitenland), etc. Of misschien wel "flippen", alles is beter dan het toevertrouwen aan anderen (vind ik
)
:strip_exif()/u/79085/jos_avatar.gif?f=community){kind=avatar}
Erzsébet Bathory | Strajk Kobiet | You can lose hope in leaders, but never lose hope in the future.
Een bekende heeft je ingelicht over een niet te missen kans:
Vervolgens lees ik op de site van Solida het volgende:
Ja..
Ik zou persoonlijk wat andere keuzes maken dan hiervoor kiezen.
/u/107447/crop5b90d228acf2c_cropped.png?f=community)
/u/23004/crop64c359ef82d81_cropped.png?f=community)
Tja, dan eindig je zoals die gozer die intel kocht
Met de erfinis die hij kreeg van zijn oma, veel geld en poof nog maar de helft waard.
Maar die kon er dan nog uit. (hij zal wel niet zijn blijven zitten want dan had hij nog wel een vervolg post gedaan).
En als je jezelf blijft overtuigen dat je het moet doen, moet je het misschien ook maar doen.
er is best veel advies gegeven, keuzes in het leven maak je uiteindelijk zelf.
Uiteindelijk is iedereen hier ook maar een random stranger op het internet die je advies geeft.
Deze random stranger zou het niet doen
Geen einde jaars rally tot nu toe voor mij, ik blijf een beetje zijwaardsen, maar dat is harstikke prima.
Met de erfinis die hij kreeg van zijn oma, veel geld en poof nog maar de helft waard.
Maar die kon er dan nog uit. (hij zal wel niet zijn blijven zitten want dan had hij nog wel een vervolg post gedaan).
En als je jezelf blijft overtuigen dat je het moet doen, moet je het misschien ook maar doen.
er is best veel advies gegeven, keuzes in het leven maak je uiteindelijk zelf.
Uiteindelijk is iedereen hier ook maar een random stranger op het internet die je advies geeft.
Deze random stranger zou het niet doen
Geen einde jaars rally tot nu toe voor mij, ik blijf een beetje zijwaardsen, maar dat is harstikke prima.
[ Voor 11% gewijzigd door Soullie op 17-12-2025 15:21 ]
Sowieso altijd spreiden..:
Tja, dan eindig je zoals die gozer die intel kocht
Met de erfinis die hij kreeg van zijn oma, veel geld en poof nog maar de helft waard.
Maar die kon er dan nog uit. (hij zal wel niet zijn blijven zitten want dan had hij nog wel een vervolg post gedaan).
En als je jezelf blijft overtuigen dat je het moet doen, moet je het misschien ook maar doen.
er is best veel advies gegeven, keuzes in het leven maak je uiteindelijk zelf.
Uiteindelijk is iedereen hier ook maar een random stranger op het internet die je advies geeft.
Deze random stranger zou het niet doen
Geen einde jaars rally tot nu toe voor mij, ik blijf een beetje zijwaardsen, maar dat is harstikke prima.
:strip_icc():strip_exif()/u/23872/Y2.jpg?f=community)
Die is niet voor niks 'Speltip 6'
Het antwoord is hetzelfde als de vorige x-keer.
Als je graag het reële risico op verdwenen geld of niet halen van papieren beloftes, dan is dit een prima manier en je eigen keus.
[ Voor 54% gewijzigd door YakuzA op 17-12-2025 16:48 ]
Death smiles at us all, all a man can do is smile back.
PSN
/u/2075584/crop68d6bc2159cd0_cropped.png?f=community)
/u/96692/chili_pepper.png?f=community)
Erzsébet Bathory | Strajk Kobiet | You can lose hope in leaders, but never lose hope in the future.
:strip_icc():strip_exif()/u/1740/shark.jpg?f=community)
Speel nou gewoon op safe, ook dan kun je serieus goede rendementen halen. Genoeg aanbieders te vinden! Zelf zitten we bij Meesman en de komende X jaar leggen we maandelijks alles in gespreide indexfondsen in (gaat heel makkelijk) onze horizon is nog 20+ jaar.
Zie ook een verloop van hoe de waarde zich ontwikkelt bij ons en hoe het rendement is.
:no_upscale():strip_icc():strip_exif()/f/image/0NSsRkXpaH7G0cvSsHYQg3DW.jpg?f=user_large)
:strip_icc():strip_exif()/u/234131/doc2.jpg?f=community)
Alleen al het feit dat je niet kan verkopen. Wat wil je nog meer weten? Er zijn genoeg REITS die hetzelfde dividend geven en waar je binnen een minuut je hele positie verkoopt als je zou willen.
Het is hier al vaak geschreven. Waarschijnlijk een minder spannend verhaal op een verjaardag maar we zeggen het niet zomaar
Het is hier al vaak geschreven. Waarschijnlijk een minder spannend verhaal op een verjaardag maar we zeggen het niet zomaar
:strip_icc():strip_exif()/u/2370468/crop6901c511c81b0_cropped.jpg?f=community)
/u/15892/rubberduck.JPG?f=community)
:strip_exif()/u/8630/space.gif?f=community)
Volgens mij is ie vooral op zoek naar iemand die "ja goed idee, vooral doen" zegt. Want ondanks dat het antwoord iedere keer redelijk unaniem "doe het niet" is blijft ie variaties op dezelfde vraag stellen.
Ik had het eerder over Unibail Rodamco (als iemand nog wil reflecteren op mijn post daarover zou dat erg op prijs gesteld worden), ter vergelijking zitten die vooral op A locaties met een veel lagere LTV. Dat fonds kent ook zijn uitdagingen (want retail) maar dat zijn tenminste grotendeels zeer gewilde locaties en de rentelasten zijn inmiddels weer onder controle. Als je op matige locaties zit met een hoge LTV ben je enorm kwetsbaar voor leegstand en renteschommelingen. Wat je niet moet vergeten is dat naast de afslag op de waarderingen die je als gevolg van beide kan krijgen de meeste partijen ook convenanten hebben met de banken waarbinnen ze moeten opereren. Daar val je met dit soort metrics heel snel buiten als het even tegen zit en dan kan het ook snel helemaal mis gaan. Een executieveiling is dan minder ver weg dan je in eerste instantie misschien denkt.
Als je in vastgoed wil zitten zijn dat toch ook wel de belangrijkste zaken: locatie, branche, bezettingsgraad (en duratie van de contracten) en de financieringsgraad en convenanten met de bank. Bij de betreffende poster in dit topic heb ik het idee dat er toch wat basale kennis over vastgoed ontbreekt om te weten waar hij of zij aan begint
/u/414219/crop5db07a4c03295.png?f=community)
Wow, wat een fijne en helpende reacties. Dat biedt kansen. Ik pik er enkele uit om op te reageren omdat ik denk dat dat helpt in de beeldvorming.
Ik denk niet dat de beurs over 7 jaar niet groeit, die kans is er best. Maar als je naar bijv. de 2009 crash kijkt had je 7 jaar later amper een hogere waarde dan als je net voor die crash instapte.
Zakelijk in de BV zo'n 2,5 a 3 ton beschikbaar. Mijn 'angst' is dat mijn business door wet- en regelgeving enigszins stuk is dus wellicht zal de groei daar gaan afvlakken of zelfs wellicht stoppen. Dus ik wil graag rendement maken om minimaal de inflatie bij te houden, maar als ik zelfs nog wat extra kan doen zodat mijn kids ooit wél een huis kunnen kopen is dat helemaal fijn. Ben +/- 40, kids opgroeiende tieners. Dus horizon qua kids is al 10-15 jaar, maar in principe is horizon 20 jaar of langer.
Naast het zakelijke geld heb ik mijn pensioenzaken gewoon 'gewoon' geregeld met een Meesman pensioenfonds (niet extreem veel, maar gewoon normaal) en een degelijk pensioen bij de vrouw.
Ook heb ik privé BOX 3 aardig volzitten met een all world ETF (zeg een kleine ton).
Qua huis e.d. zit ik er gezond bij met een hypotheek rond de 50% van de waarde.
Qua karakter zou ik wel goed ziek zijn als 1 ton in rook opgaat, dat weet ik zeker.
Als ik zoals velen mij aanraden simpelweg in een brede ETF stap kun je er ook niet zomaar uit bij een diepe neergang, tenminste; dat kan wel maar is zeer onverstandig. En dit geld is 'extra' en voor de lange termijn dus ik heb inderdaad geen enkele moeite met 7 jaar vastzitten.
Ik denk niet dat de beurs over 7 jaar niet groeit, die kans is er best. Maar als je naar bijv. de 2009 crash kijkt had je 7 jaar later amper een hogere waarde dan als je net voor die crash instapte.
Super goed dat je dit vraagt. Voor mij is dit duidelijk, maar voor jullie uiteraard niet. Met de billen bloot dan maar;
Zakelijk in de BV zo'n 2,5 a 3 ton beschikbaar. Mijn 'angst' is dat mijn business door wet- en regelgeving enigszins stuk is dus wellicht zal de groei daar gaan afvlakken of zelfs wellicht stoppen. Dus ik wil graag rendement maken om minimaal de inflatie bij te houden, maar als ik zelfs nog wat extra kan doen zodat mijn kids ooit wél een huis kunnen kopen is dat helemaal fijn. Ben +/- 40, kids opgroeiende tieners. Dus horizon qua kids is al 10-15 jaar, maar in principe is horizon 20 jaar of langer.
Naast het zakelijke geld heb ik mijn pensioenzaken gewoon 'gewoon' geregeld met een Meesman pensioenfonds (niet extreem veel, maar gewoon normaal) en een degelijk pensioen bij de vrouw.
Ook heb ik privé BOX 3 aardig volzitten met een all world ETF (zeg een kleine ton).
Qua huis e.d. zit ik er gezond bij met een hypotheek rond de 50% van de waarde.
Qua karakter zou ik wel goed ziek zijn als 1 ton in rook opgaat, dat weet ik zeker.
Die verjaardag boeit me geen zak, sterker nog; die sla ik bij voorkeur over juist vanwege dit soort verhalen. Het lijkt me allemaal zo USA georienteerd.:
Alleen al het feit dat je niet kan verkopen. Wat wil je nog meer weten? Er zijn genoeg REITS die hetzelfde dividend geven en waar je binnen een minuut je hele positie verkoopt als je zou willen.
Het is hier al vaak geschreven. Waarschijnlijk een minder spannend verhaal op een verjaardag maar we zeggen het niet zomaar
Dat is inderdaad hoe ik een stukje diversificatie zie. Wat zie jij als voordelen aan mogelijk? Want ik denk juist daar; waarom zou een dergelijke ondernemer niet gewoon naar de bank gaan voor een lager bedrag? Juist; de bank wil dit niet dus ik krijg een bak risico. Maar dat zie jij anders?
Dat kan ik bij een vastgoedfonds ook niet. Dus dat moet een ander stukje van het geld zijn...
Ligt wel aan welke crash en waar die crash door veroorzaakt wordt lijkt me. Als de AI bubbel klapt worden volgende week echt niet alle huren in NL massaal stopgezet vermoed ik.
Exact mijn gevoel. En daarom heb ik juist meer buikpijn van opties als Wereldhave e.d. dan een fonds met huizen.
Ahja. Naja gebruiken voor opleidingen, pensioen, auto, marketing, IT, slechtere tijden....
verder heb ik daar te weinig kaas van gegeten wat de mogelijkheden zijn. Zou mooi zijn als je vanuit een BV constructie ergens als investeerder in box parken oid kan participeren, of andere zakelijke investeringen, wellicht handeltje in iets wat je interesse heeft, maar nogmaals nooit in verdiept.
Dat zit allemaal buiten dit bedrag:
[...]
Ahja. Naja gebruiken voor opleidingen, pensioen, auto, marketing, IT, slechtere tijden....
Dit is 'over'.
ik ben misschien pessimistisch ingesteld, maar als ik weer zo'n aanbieder langs zie komen die natuurlijk weer precies op de 100k grens van de AFM gaat zitten dan gaan bij mij allerlei alarmbellen rinkelen.
Ook nog eens 7 tot 9 jaar (want 2x een jaar verlengen) en misschien zelfs langer vast (want wie zegt dat ze zelf niet een meerderheid behouden en het zo af kunnen dwingen dat je er niet vanaf kunt komen en onbeperkt blijven verlengen, zie hun eigen voorwaarden), tja dan denk ik altijd dat ze je misschien wel de eerste jaren een 'rendement' uitbetalen om je tevreden te houden (bekostigt uit je eigen inleg weliswaar) en uiteindelijk zijn zij gevlogen met de rest van je inleg...
Ook nog eens 7 tot 9 jaar (want 2x een jaar verlengen) en misschien zelfs langer vast (want wie zegt dat ze zelf niet een meerderheid behouden en het zo af kunnen dwingen dat je er niet vanaf kunt komen en onbeperkt blijven verlengen, zie hun eigen voorwaarden), tja dan denk ik altijd dat ze je misschien wel de eerste jaren een 'rendement' uitbetalen om je tevreden te houden (bekostigt uit je eigen inleg weliswaar) en uiteindelijk zijn zij gevlogen met de rest van je inleg...
:strip_exif()/u/694773/crop5ab1831965bbd_cropped.gif?f=community)
Vooral het feit dat je niet tussentijds uit kunt stappen zou een red flag moeten zijn. Als doorsnee investeerder heb je sowieso niets te zeggen en wil je na een X aantal jaren toch bij je geld kunnen. De professionele investeringsfondsen bieden allemaal semi-liquide opties aan, waarbij je wellicht wel een lock-up periode hebt maar wel gewoon kunt uitstappen.:
ik ben misschien pessimistisch ingesteld, maar als ik weer zo'n aanbieder langs zie komen die natuurlijk weer precies op de 100k grens van de AFM gaat zitten dan gaan bij mij allerlei alarmbellen rinkelen.
Ook nog eens 7 tot 9 jaar (want 2x een jaar verlengen) en misschien zelfs langer vast (want wie zegt dat ze zelf niet een meerderheid behouden en het zo af kunnen dwingen dat je er niet vanaf kunt komen en onbeperkt blijven verlengen, zie hun eigen voorwaarden), tja dan denk ik altijd dat ze je misschien wel de eerste jaren een 'rendement' uitbetalen om je tevreden te houden (bekostigt uit je eigen inleg weliswaar) en uiteindelijk zijn zij gevlogen met de rest van je inleg...
Bij dit soort fondsen moet je er ook niet gek van staan te kijken dat ze je een rendement van 5 a 6% opleveren per jaar, maar dat je na een periode van 8/9 jaar nog steeds voor een deel geinvesteerd bent omdat ze de laatste twee assets niet verkocht krijgen. Dan verlengen ze de fondsduur, en dan heb je na 11/12 jaar eindelijk je hele inleg terug met voornoemd rendement. Dat compenseert niet voor de illiquiditeit van zo'n fonds.
Erzsébet Bathory | Strajk Kobiet | You can lose hope in leaders, but never lose hope in the future.
En waarom?
Ik vind zijn argumenten niet zo bijzonder behalve dat het een verschil in investeringstijl is. Waarbij hij kiest voor meer upside in total return via gespreide ETF ipv stabiele cashflow uit een REIT. Maar dat is een keuze, waar als vastgoed/REITS een (klein) deel is van je portefeuille je ook nog best kan spelen met beleggingen die op groei gefocust zijn.
Maar inderdaad simpel is het wel. Maar dan ben je in dit topic ook niet meer welkom en moet je naar de passieve kant
[ Voor 10% gewijzigd door tuinïnen op 18-12-2025 15:29 ]
Hyperinflatie daargelaten, is het idee dat vastgoed je een diversificatievoordeel geeft en een inlfatiehedge is.:
[...]
En waarom?
Ik vind zijn argumenten niet zo bijzonder behalve dat het een verschil in investeringstijl is. Waarbij hij kiest voor meer upside in total return via gespreide ETF ipv stabiele cashflow uit een REIT. Maar dat is een keuze, waar als vastgoed/REITS een (klein) deel is van je portefeuille je ook nog best kan spelen met beleggingen die op groei gefocust zijn.
Maar inderdaad simpel is het wel. Maar dan ben je in dit topic ook niet meer welkom en moet je naar de passieve kant
Dat diversificatievoordeel zou zich moeten uiten in een vrij lage of zelfs negatieve correlatie tussen vastgoed en de totale aandelenmarkt. Het probleem is echter dat het best wel tegen valt als de aandelenmarkt corrigeert dan gaan REIT's vaak gewoon mee in de trend. De inflatiehedge wordt in het artikel ook over gesproken en dan lijkt vastgoed zich wellicht ook niet heel anders te gedragen dan normale aandelen. Blijft over dat je een product hebt met een flinke rentegevoeligheid en dat betekent dat je - de mate waarin is sterk afhankelijk van het aandeel VV - eigenlijk speculeert op een rentedaling.
Er is verder niets mis met vastgoed. Waar het mij om ging was de vraag is of het diversificatievoordeel wel zo aanwezig is als je ziet dat er toch een vrij grote positieve correlatie is met de aandelenmarkt. Dat roept dan de vraag op (denk daarbij ook even aan de MPT) of je niet beter af bent door vastgoed te vergeten en je vermogen te verdelen tussen risicodragende (theoretisch efficiente) aandelen en risico'vrije' assets om zo dichter bij een optimale risico-rendementsverhouding te komen.
/u/104386/crop55e98142a3627_cropped.png?f=community)
A cavalry general should be a master of practical science, know the value of seconds, despise life and not trust to chance.
Ik kwam net deze tegen op Reddit:
https://github.com/lorenz...nctions-for-Google-Sheets
Hiermee kan je alternatieve bronnen gebruiken zoals JustETF, Europese exchanges en crypto in je google spreadsheets. Zelf nog niet getest maar kan van pas komen
'Let's eat Grandma!' or, 'Let's eat, Grandma!'. Punctuation saves lives.
De grote vraag is vooral of er iets van klopt
https://www.pewresearch.o...0than%20%242.2%20trillion.
(De grootste is dus al 1 die niet in die opsomming van die 6 die je aanhaalt staat)
[ Voor 6% gewijzigd door YakuzA op 26-12-2025 16:09 ]
Death smiles at us all, all a man can do is smile back.
PSN
:strip_icc():strip_exif()/u/106218/wc-backbone.jpg?f=community)
Zie dat de voorraden van computer onderdelen met name van videokaarten, ram geheugen en ssd's heel laag zijn en dat de prijzen sky high gaan. Mijn angst is dat dit ergens pijn moet gaan doen en dit wel eens fout kan gaan.
Moet ik wat tech gaan verkopen, of slacht ik daarmee de kip met de gouden eieren? Zelf dacht ik om Microsoft vanavond van de hand te doen. Welke consument heeft nu nog een licentie nodig? Aan de andere kant: als ze in datacenters worden gebruikt...
Ik weet het even niet, maar begin wat zorgen te krijgen
Moet ik wat tech gaan verkopen, of slacht ik daarmee de kip met de gouden eieren? Zelf dacht ik om Microsoft vanavond van de hand te doen. Welke consument heeft nu nog een licentie nodig? Aan de andere kant: als ze in datacenters worden gebruikt...
Ik weet het even niet, maar begin wat zorgen te krijgen
:strip_icc():strip_exif()/u/1894616/crop685afccdcfd37_cropped.jpg?f=community)
Denk in kansen, niet in problemen. Homewizard Plug-In Battery 5.4 kWh. Zendure 2400 AC 17.2 kWh. 3330 Wp zonnepanelen. EV 77 kWh. Peblar Business Laadpaal.
Lees mijn post eens goed.
Denk in kansen, niet in problemen. Homewizard Plug-In Battery 5.4 kWh. Zendure 2400 AC 17.2 kWh. 3330 Wp zonnepanelen. EV 77 kWh. Peblar Business Laadpaal.
Je schrijft toch echt dat een koersstijging van 10% meer is als wat je op de bank krijgt en dat dat genoeg reden is om er afscheid van te nemen. Snap niet hoe ik het anders kan lezen dan dat je bij 10% stijging je aandelen verkoopt.:
[...]
Lees mijn post eens goed.
Denk in kansen, niet in problemen. Homewizard Plug-In Battery 5.4 kWh. Zendure 2400 AC 17.2 kWh. 3330 Wp zonnepanelen. EV 77 kWh. Peblar Business Laadpaal.
Denk in kansen, niet in problemen. Homewizard Plug-In Battery 5.4 kWh. Zendure 2400 AC 17.2 kWh. 3330 Wp zonnepanelen. EV 77 kWh. Peblar Business Laadpaal.
Denk in kansen, niet in problemen. Homewizard Plug-In Battery 5.4 kWh. Zendure 2400 AC 17.2 kWh. 3330 Wp zonnepanelen. EV 77 kWh. Peblar Business Laadpaal.
Het kan altijd fout gaan. Maar Microsoft zie ik als een veel degelijkere partij dan alle andere AI-boeren. Microsoft haalt allang niet meer het geld uit consumentenlicenties. Office365, allerlei enterprise-licenties, cloud, noem maar op. Zomaar van de hand doen lijkt me paniekvoetbal.:
Zie dat de voorraden van computer onderdelen met name van videokaarten, ram geheugen en ssd's heel laag zijn en dat de prijzen sky high gaan. Mijn angst is dat dit ergens pijn moet gaan doen en dit wel eens fout kan gaan.
Moet ik wat tech gaan verkopen, of slacht ik daarmee de kip met de gouden eieren? Zelf dacht ik om Microsoft vanavond van de hand te doen. Welke consument heeft nu nog een licentie nodig? Aan de andere kant: als ze in datacenters worden gebruikt...
Ik weet het even niet, maar begin wat zorgen te krijgen
Jaren '30 woning | ZP: 16x 300Wp zuid, 8x 450Wp oost, 6x 450Wp west SolarEdge | Gasloos sinds 31 okt 2025 | WeHeat Blackbird P80 | EV: Corsa-E (2020) & ID.3 (2020)
:strip_exif()/u/1693530/crop65de34fd424d8_cropped.webp?f=community)
''Selling your winners and holding your losers is like cutting the flowers and watering the weeds'' Aldus, the goat Warren Buffet xD.
Ieder zijn strategie inderdaad. Mijn mening: je (bestudeerde) aandeel standaard verkopen op 10% winst is een hele, hele, hele slechte strategie
. Inmiddels aardig wat cursussen investeren/beleggen gedaan, en tientallen boeken verder, maar deze strategie nog nooit voorbij zien komen . Wat doe je als je aandeel 10% zakt? Ook verkopen? Je bent dan soort van casino aan het spelen met Mr. Market. Wat doe je als de brede markt 10% zakt (correctie of crash), verkoop je dan alles? Ben je dus volledig uit de markt en mis je ook de marktherstel, historisch gezien vaak de beste beursdagen.De koers van het aandeel is minder relevant op lange termijn. Omzetgroei, marge-verbeteringen, aandeelhouderwaarde creëren (sharebuybacks en dividend), zijn veel en veel belangrijker. Als een bedrijf goed weet te groeien en marges weet te verbeteren, en extra waarde voor jou kan creëren, en je ziet dit de komende jaren nog wel continueren, dan is het een hele domme zet om te verkopen.
Inderdaad de juiste vraag, wat doe je bij verlies?:
[...]
''Selling your winners and holding your losers is like cutting the flowers and watering the weeds'' Aldus, the goat Warren Buffet xD.
Ieder zijn strategie inderdaad. Mijn mening: je (bestudeerde) aandeel standaard verkopen op 10% winst is een hele, hele, hele slechte strategie
De koers van het aandeel is minder relevant op lange termijn. Omzetgroei, marge-verbeteringen, aandeelhouderwaarde creëren (sharebuybacks en dividend), zijn veel en veel belangrijker. Als een bedrijf goed weet te groeien en marges weet te verbeteren, en extra waarde voor jou kan creëren, en je ziet dit de komende jaren nog wel continueren, dan is het een hele domme zet om te verkopen.
Wachten tot die op 10% staat en die er dan weer uitkieperen? Juist mijn mooie rendementen komen door de aandelen die in de loop van tijd 50%+ doen ( tot 1200%) en die compenseren de mindere helden in mijn portefeuille daarmee.