Beleggen op de beurs in de praktijk - Deel 11

[P_Tingen]

Tuxie schreef op maandag 23 maart 2026 @ 15:24:
Dit zijn juist ideale tijden om te beginnen en te DCA'en. Half jaar geleden wilde iedereen aandelen kopen nu alles goedkoper is wil niemand meer

Dat zei ik ook tegen mijn vrouw: als we al iets gaan doen dan is het inkopen, alles is nu in de uitverkoop.
Pas toen ik zei dat het een grapje was, hoefde ik niet meer op de bank te slapen trouwens....

[eamelink]

Ach, over twee weken ziet de éénjaarsgrafiek van iedereen er weer fantastisch uit

[ Voor 7% gewijzigd door eamelink op 23-03-2026 15:27 ]

[stin00]

Soullie schreef op maandag 23 maart 2026 @ 14:54:
Wat denken we hebben we een Taco te pakken ?
Of wordt er weer wat geroepen ?

Ik hoop in dit geval dat de boel weer tot rust komt, anders hebben we denk ik toch wel een behoorlijke kans op een wereldwijde recessie.

Wat is rust voor jou? Als de Iran oorlog stopt? Of als Trump ook stopt met wereldwijde tarrifs, Groenland, Venezuela, Cuba, of elk ander random volgende doelwit? Hij tovert altijd weer wat controversieels uit z'n hoge hoed.

Naar mijn mening glijden we al af richting een recessie, we wachten nog op de rekening van deze zinloze oorlogen.

[Pr088]

P_Tingen schreef op maandag 23 maart 2026 @ 15:14:
[...]

Ik ben sinds een klein jaar aan het indexbeleggen; dom elke maand €100 in de pot gooien. Met berichten over dalende koersen riep mijn eega al: 'oeh, dan kun je beter maar weer alles eruit trekken'. Gaan we dus niet doen, ik zie over een paar jaar wel wat het wel of niet oplevert. Die 100 per maand is een soort speelgeld en die mis ik verder ook niet dus ik ben benieuwd. For the record: nu 11x 100 ingelegd en sta nu virtueel op -57 euro

Gaat best goed dus, want het had ook nog veel erger kunnen zijn

Rug recht houden en desnoods een concessie doen aan je partner door bijvoorbeeld € 50 in te leggen per maand. Gewoon rustig doorgaan als het gaat om speelgeld!

[Santee]

Tuxie schreef op maandag 23 maart 2026 @ 15:24:
Dit zijn juist ideale tijden om te beginnen en te DCA'en. Half jaar geleden wilde iedereen aandelen kopen nu alles goedkoper is wil niemand meer

Ik ben vanochtend begonnen. Vorige week sleutels gekregen van de woning en met het geld wat over is ga ik nu rustig terug de markt in. Van mij mag het een turbulent jaar worden, mooie tijden om te kopen.

[Soullie]

stin00 schreef op maandag 23 maart 2026 @ 15:34:
[...]


Wat is rust voor jou? Als de Iran oorlog stopt? Of als Trump ook stopt met wereldwijde tarrifs, Groenland, Venezuela, Cuba, of elk ander random volgende doelwit? Hij tovert altijd weer wat controversieels uit z'n hoge hoed.

Naar mijn mening glijden we al af richting een recessie, we wachten nog op de rekening van deze zinloze oorlogen.

Dat is een goede vraag.

Rust in deze bedoelde ik de energie voorziening voor veel van Azie, en deel voor de EU / US qua prijsstijgingen.

Dat we langzaam naar een crisis toe hobbelen ben ik helemaal met je eens.
Inderdaad omdat de rekening hier van gaat komen, maar ook ivm het oneindig geld uitgeven in de VS.

En dan hebben we de rente nog.
We zijn al van rente verlagingen naar mogelijke verhogingen aan het gaan.

Ik ben geen doemdenker maar het heeft wel eens beter uitgezien.

[Pr088]

Santee schreef op maandag 23 maart 2026 @ 15:40:
[...]

Ik ben vanochtend begonnen. Vorige week sleutels gekregen van de woning en met het geld wat over is ga ik nu rustig terug de markt in. Van mij mag het een turbulent jaar worden, mooie tijden om te kopen.

Beginnen is altijd goed. Uit persoonlijke ervaring: hou altijd wat extra geld achter de hand voor je woning. Ik ben 1,5 jaar geleden verhuisd en kost toch altijd meer dan je denkt (wij kochten een goed gerenoveerde woning).

[Deveon]

P_Tingen schreef op maandag 23 maart 2026 @ 15:20:
[...]

Speelgeld als in: het is geld dat "over" is. We sparen serieus geld elke maand, de hypotheek is al voor >50% afgelost en die €100 is eigenlijk voor de leuk. Mijn vrouw zou geen oog meer dicht doen als ons toekomstig kapitaal gebaseerd zou zijn op een indexfonds. (dat is het indirect nu ook wel, maar dat is verder van haar bed en dus minder erg. Vrouwen en logica, pfff)

Beleggen doe je zoiezo met geld wat “over” is, zou het overigens wel meer als leergeld dan speelgeld zien. Belangrijkste is wel die eerste stap en zelf ervaren wat het doet, zo te lezen met name voor je partner.

Verder als je risico als kans maal impact bekijkt is op de lange termijn juist sparen een risico. Ik garandeert dat je op spaargeld (meer) koopkracht verliest dan indexfonds zoals Meesman.

[aljooge]

Pr088 schreef op maandag 23 maart 2026 @ 15:35:
[...]


Rug recht houden en desnoods een concessie doen aan je partner door bijvoorbeeld € 50 in te leggen per maand. Gewoon rustig doorgaan als het gaat om speelgeld!

dan zou ik wel een rekening openen bij interactive brokers. Voor 50 euro per maand betaal je anders wel erg veel transactiekosten.

[GG85]

P_Tingen schreef op maandag 23 maart 2026 @ 15:20:
[...]

Speelgeld als in: het is geld dat "over" is. We sparen serieus geld elke maand, de hypotheek is al voor >50% afgelost en die €100 is eigenlijk voor de leuk. Mijn vrouw zou geen oog meer dicht doen als ons toekomstig kapitaal gebaseerd zou zijn op een indexfonds. (dat is het indirect nu ook wel, maar dat is verder van haar bed en dus minder erg. Vrouwen en logica, pfff)

Je zegt het half grappend maar toch ben ik heel blij dat mijn eigen vrouw Indexbeleggen prima vindt.
Ik heb een zus + zwager die ooit 10000 in een ETF gestopt hebben en bij de Covid dip er weer uitgehaald hebben en alleen maar sparen.
Mijn schoonvader heeft tonnen in een spaarrekening zitten want "beleggen kan je alles kwijt raken" en wat vrienden zijn alleen maar bezig met een paar individuele aandelen en markt timen.

Zo zonde dat zoveel mensen zoveel geld laten liggen.

[Marrtijn]

Deze oorlog komt mij niet zo goed uit, want ik heb mijn beleggingstegoed van deze maand gebruikt voor de gemeentelijke kosten. Val maar weer Iran aan als mijn vakantiegeld binnen is.

[Pr088]

Marrtijn schreef op maandag 23 maart 2026 @ 18:23:
Deze oorlog komt mij niet zo goed uit, want ik heb mijn beleggingstegoed van deze maand gebruikt voor de gemeentelijke kosten. Val maar weer Iran aan als mijn vakantiegeld binnen is.

Bij de meeste gemeenten kun je toch betalen tot 31 mei? Met een beetje rendement kun je dan de rekening betalen. Desnoods hefbomen en opties

[P_Tingen]

GG85 schreef op maandag 23 maart 2026 @ 17:56:
[...]


Je zegt het half grappend maar toch ben ik heel blij dat mijn eigen vrouw Indexbeleggen prima vindt.
Ik heb een zus + zwager die ooit 10000 in een ETF gestopt hebben en bij de Covid dip er weer uitgehaald hebben en alleen maar sparen.
Mijn schoonvader heeft tonnen in een spaarrekening zitten want "beleggen kan je alles kwijt raken" en wat vrienden zijn alleen maar bezig met een paar individuele aandelen en markt timen.

Zo zonde dat zoveel mensen zoveel geld laten liggen.

We hebben ooit een beleggingsproduct gehad wat achteraf een woekerpolis was. Dat heeft zo ongeveer in 15 jaar geen drol opgeleverd; als we het geld op een spaarrekening hadden gezet hadden we denk ik meer gehad. Dat heeft haar vertrouwen in aandelen behoorlijk geschaad.

Ik heb nu een beleggingsrekening bij de Rabo, SimpelBeleggen. Voor bedragen tot een paar duizend euro is dat voordeliger dan ZelfBeleggen en mijn vrouw is wel anti-beleggen, maar ziet ook wel dat het goed kan gaan.

Zo heb ik al een aantal jaar aandelen van mijn werkgever via een aandelenplan (koop aandelen, hou ze drie jaar en krijg bonusaandelen) Dat levert vanwege die bonusaandelen nog steeds geld op als de koers halveert, maar de koersstijging zelf is ook nog steeds meer dan wat een spaarrekening oplevert

[Afas]

De markt heeft de Trump TACO verorberd en besloten dat hij toch niet zo lekker smaakt. Langzaam maar zeker zakken de koersen weer weg.

[Internet Janny]

Afas schreef op dinsdag 24 maart 2026 @ 09:35:
De markt heeft de Trump TACO verorberd en besloten dat hij toch niet zo lekker smaakt. Langzaam maar zeker zakken de koersen weer weg.

Paniek in de tent om 2%

[TheBrut3]

Als je maar 2% lager staat sinds de aanval van Israël/Amerika op Iran, dan heb je het inderdaad goed gedaan.

[AceAceAce]

Kixpo schreef op zaterdag 21 maart 2026 @ 19:13:
[...]


Destijds door ABN geregeld, na ondertekening van hun formulier is de overstap in gang gezet.

Dus alle formulieren die je moest invullen kwamen van ABN, en je hoefde niets bij DeGiro te doen?
Kwam DeGiro nog wel bij je in de lucht of je dit verzoek had ingeschoten, of een verzoek tot goedkeuring oid?

Alvast bedankt.

[Kixpo]

AceAceAce schreef op dinsdag 24 maart 2026 @ 16:49:
[...]

Dus alle formulieren die je moest invullen kwamen van ABN, en je hoefde niets bij DeGiro te doen?
Kwam DeGiro nog wel bij je in de lucht of je dit verzoek had ingeschoten, of een verzoek tot goedkeuring oid?

Alvast bedankt.

Ja, via ABN in gang gezet, daarna mail van DeGiro of dit klopte en dat ik wist dat er kosten aan verbonden waren.

[Deveon]

TheBrut3 schreef op dinsdag 24 maart 2026 @ 09:56:
Als je maar 2% lager staat sinds de aanval van Israël/Amerika op Iran, dan heb je het inderdaad goed gedaan.

Even gekeken maar ik sta +12,7% MTD. Aanval begon op 28 februari, met name januari was pijnlijk in mijn portfolio maar weet eigenlijk niets eens meer waarom. Waarschijnlijk met name PLTR. Gelukkig was mijn doel dit jaar er ook minder mee bezig te zijn en leg eigenlijk alleen nog passief in.

[SerealKiller]

Deveon schreef op dinsdag 24 maart 2026 @ 17:43:
[...]

Even gekeken maar ik sta +12,7% MTD. Aanval begon op 28 februari, met name januari was pijnlijk in mijn portfolio maar weet eigenlijk niets eens meer waarom. Waarschijnlijk met name PLTR. Gelukkig was mijn doel dit jaar er ook minder mee bezig te zijn en leg eigenlijk alleen nog passief in.

Dit jaar tot nu toe +6%, ben totaal geen specialist, maar misschien onbewust bekwaam zullen we maar zeggen . Interessante is ook dat in mijn portefeuille dagdagelijks de ene helft groen staat en de andere helft rood. Dag erop weer andersom

[ocn]

SerealKiller schreef op dinsdag 24 maart 2026 @ 19:33:
[...]


Dit jaar tot nu toe +6%, ben totaal geen specialist, maar misschien onbewust bekwaam zullen we maar zeggen . Interessante is ook dat in mijn portefeuille dagdagelijks de ene helft groen staat en de andere helft rood. Dag erop weer andersom

Is dagdagelijks iets anders dan dagelijks?

[stin00]

https://nos.nl/artikel/26...met-handel-met-voorkennis

Dit artikel kunnen ze bijna dagelijks wel plaatsen

[dcl!]

ocn schreef op dinsdag 24 maart 2026 @ 21:55:
[...]

Is dagdagelijks iets anders dan dagelijks?

Jazeker! Dagdagelijks was het jeukwoord van 2023 (en stond vorig jaar nog in de top 10 van grote taalergernissen).

Dagelijks heeft daar geen last van

[SerealKiller]

Lekker dan… wil je iets bijdragen en je ervaring delen, struikelt men over één woord. ‘Dagdagelijks’ komt vooral voor in Vlaanderen en wordt gebruikt ter benadrukking... even de etymologie checken doet wonderen… In het vervolg zal ik rekening houden met jullie taalgevoeligheid wanneer ik iets bijdraag

[Qwerty-273]

stin00 schreef op dinsdag 24 maart 2026 @ 22:04:
https://nos.nl/artikel/26...met-handel-met-voorkennis
Dit artikel kunnen ze bijna dagelijks wel plaatsen

Wel grappig dat het artikel het volgende vermeld:

De Amerikaanse financiële waakhond SEC moet de zaak tot op de bodem uitzoeken, vindt Gerben Everts, directeur van de Vereniging van Effectenbezitters. "Het was een zeer ongebruikelijk tijdstip voor die handel. Ze moeten kijken wie hierachter zaten."

De SEC is direct uitgehold toen de tweede termijn van Trump begon. Ik zou daar niets van verwachten kwa onderzoek of vervolging. Zeker niet als dit uit de kring van de president komt.
https://corpgov.law.harva...ond-trump-administration/
https://corpgov.law.harva...ment-2025-year-in-review/

[aljooge]

Qwerty-273 schreef op woensdag 25 maart 2026 @ 14:57:
[...]

Wel grappig dat het artikel het volgende vermeld:

[...]

De SEC is direct uitgehold toen de tweede termijn van Trump begon. Ik zou daar niets van verwachten kwa onderzoek of vervolging. Zeker niet als dit uit de kring van de president komt.
https://corpgov.law.harva...ond-trump-administration/
https://corpgov.law.harva...ment-2025-year-in-review/

Het maakt toch allemaal niet uit. Of de koers stijgt door voorkennis of door flitshandel, het resultaat is hetzelfde. Of de koersstijging 1 uur van te voren gebeurt of 0,0001 seconde na het nieuwsbericht, de gewone belegger kan er niet op anticiperen.

[Morales79]

Die kinderen van Trump en Witkoff zitten in allemaal bedrijven die direct profiteren van de deals hun vaders maken namens de Amerikaanse staat. Ze weten alles eerder dan de rest van de wereld. Staatsinvesteringsfonds van VAE en Qatar doet ook gewoon open en bloot zaken met hen. Het is onbeschaamde netwerkcorruptie op het hoogste niveau.

[NMMNG]

Morales79 schreef op woensdag 25 maart 2026 @ 17:46:
Die kinderen van Trump en Witkoff zitten in allemaal bedrijven die direct profiteren van de deals hun vaders maken namens de Amerikaanse staat. Ze weten alles eerder dan de rest van de wereld. Staatsinvesteringsfonds van VAE en Qatar doet ook gewoon open en bloot zaken met hen. Het is onbeschaamde netwerkcorruptie op het hoogste niveau.

De democraten zijn net zo corrupt, maar weten het beter te verbergen.

[tjubbie]

aljooge schreef op woensdag 25 maart 2026 @ 16:15:
[...]


Het maakt toch allemaal niet uit. Of de koers stijgt door voorkennis of door flitshandel, het resultaat is hetzelfde. Of de koersstijging 1 uur van te voren gebeurt of 0,0001 seconde na het nieuwsbericht, de gewone belegger kan er niet op anticiperen.

Strafbaar handelen gelijkstellen met iets dat wel mag… hm ok…

[Sineplex]

Wat te denken van Nancy Pelosi? Of de Clintons for that matter....

[tjubbie]

Sineplex schreef op woensdag 25 maart 2026 @ 17:58:
Wat te denken van Nancy Pelosi? Of de Clintons for that matter....

Bedoel je dan de transacties die in de boeken komen en voor iedereen inzichtelijk zijn? Waarbij ook onderzoek is gedaan naar voorkennis en daar niets uit bleek?

[Morales79]

tjubbie schreef op woensdag 25 maart 2026 @ 18:02:
[...]


Bedoel je dan de transacties die in de boeken komen en voor iedereen inzichtelijk zijn? Waarbij ook onderzoek is gedaan naar voorkennis en daar niets uit bleek?

Idd niet om democraten te verdedigen want netwerkcorruptie komt overal voor maar die beleggingsportefeuille van Paul Pelosi is gewoon transparant en hij zat vroeg in Nvidia en dat soort normale beleggingen. Geen shady vastgoeddeals, honderden rechtszaken, memecoins en zeer verdacht getimede olietransacties zoals die huidige maffiose kliek.

[Sineplex]

Tja, Trump is ook nooit veroordeeld voor insider trading en officieel doet hij niet zelf aan traden. Het is eigenlijk net hetzelfde als met de Epstein files, daar komt waarschijnlijk ook nooit de onderste steen boven water omdat beide partijen teveel te verliezen hebben. Ik denk eerlijk gezegd dat je altijd wel nauwe connecties hebt die op de een of andere manier (direct of indirect) gebruik maken van informatie die hun toekomt. Sommigen bewuster dan anderen. Dat houd je toch niet tegen, en dat is ook waarom er destijds voorgesteld is om het traden te verbieden voor leden van het congress. Maar ook dan heb je met nauwe connecties te maken, dus dat helpt ook niet geheel. Het is wellicht niet zo flagrant als nu, maar ik geloof niet dat beide partijen geen boter op hun hoofd hebben.

Anyhow, we dwalen af! Inflatie gaat de lucht in, ik ben benieuwd wat de Tweaker hier gaat doen om zich hier tegen te beschermen....

[Marrtijn]

Morales79 schreef op woensdag 25 maart 2026 @ 18:19:
[...]


Idd niet om democraten te verdedigen want netwerkcorruptie komt overal voor maar die beleggingsportefeuille van Paul Pelosi is gewoon transparant en hij zat vroeg in Nvidia en dat soort normale beleggingen. Geen shady vastgoeddeals, honderden rechtszaken, memecoins en zeer verdacht getimede olietransacties zoals die huidige maffiose kliek.

Ja, en die mensen die vlak voor de Trump-aankondigen massaal inkopen, gingen 'toevallig' op het goede moment long op de S&P500, dat is ook een hele normale belegging.

Of je gelooft dat een of andere kerel met een drankprobleem op eigen kracht consistent de markt en de beste beleggers ter wereld verslaat. Dat kan ook.

[Roenie]

Apart te zien dat iets vinden van republikeinen die zich verrijken door strafbare feiten gelijk wordt beantwoord met: maar hullie doen het ook. 🤔

[theoh]

De SEC behandelt insider trading als het om stocks & securities gaat, maar bijvoorbeeld Oil futures vallen onder de CFTC en die hebben een veel beperktere definitie van insider trading, dus het zou zomaar kunnen dat er helemaal niets strafbaars gebeurd is ....

[init6]

Roenie schreef op woensdag 25 maart 2026 @ 20:26:
Apart te zien dat iets vinden van republikeinen die zich verrijken door strafbare feiten gelijk wordt beantwoord met: maar hullie doen het ook. 🤔

Wat ik nog aparter vind is een misplaatste loyaliteit naar elites die geen snik om je zal geven als het helemaal mis gaat. Trump, Pelosi, ze zijn allemaal corrupt en beide geven geen enkele snars om iemand buiten hun eigen belangen.

When the rich wage war, it's the poor who die.

[ Voor 4% gewijzigd door init6 op 25-03-2026 21:54 ]

[NMMNG]

init6 schreef op woensdag 25 maart 2026 @ 21:52:
[...]


Wat ik nog aparter vind is een misplaatste loyaliteit naar elites die geen snik om je zal geven als het helemaal mis gaat. Trump, Pelosi, ze zijn allemaal corrupt en beide geven geen enkele snars om iemand buiten hun eigen belangen.

When the rich wage war, it's the poor who die.

Welke misplaatste loyaliteit? Kun je een voorbeeld geven.

[Roenie]

theoh schreef op woensdag 25 maart 2026 @ 21:08:
De SEC behandelt insider trading als het om stocks & securities gaat, maar bijvoorbeeld Oil futures vallen onder de CFTC en die hebben een veel beperktere definitie van insider trading, dus het zou zomaar kunnen dat er helemaal niets strafbaars gebeurd is ....

Dan wordt het tijd dat die definitie wordt aangepast😉.

Iedere keer als iemand geld verdient door dit soort acties, zijn er veel anderen die geld verliezen. Het is een soort van ‘balletje balletje’ waarbij al vaststaat wie er ‘wint’. Uiteindelijk betalen ‘wij’ met zijn allen de rekening, zowel financieel alsook door de uitholling van normen en waarden.

De mensen die dat doen zijn wat mij betreft niet beter dan degenen die onder valse voorwendselen de pinpas ontfutseld bij opa en oma.

NMMNG schreef op donderdag 26 maart 2026 @ 06:18:
[...]


Welke misplaatste loyaliteit? Kun je een voorbeeld geven.

Door bij een kritische houding naar anderen te wijzen die het ook zouden doen om het zo te bagatelliseren in plaats van het te veroordelen? Doordat mensen nog steeds achter deze Trump en consorten staan? Er zullen welllicht zelfs mensen zijn die stiekem jaloers zijn om dit soort acties en waarbij geld ‘verdienen’ belangrijker is dan ethiek.

[ Voor 23% gewijzigd door Roenie op 26-03-2026 14:20 ]

[Bestseller]

Hier vandaag besloten om alles op te nemen. En terug te gaan zodra de markt rustiger is. Voorlopig zie ik de markt alleen maar dalen. Zeker als straks de golfstaten zich er ook mee gaan bemoeien. Weekend komt er weer aan en dat is vaak het moment dat de oranje keizer weer een domme keuze maakt: want dan kunnen de markten niet reageren.

[G83]

Leuk dat je het deelt, laat ook even weten wanneer je weer gedeeltelijk of helemaal instapt en of je daar dan achteraf blij mee bent!

Ik denk dat er genoeg mensen hier dezelfde twijfel hebben. Ik denk ook dat het nog wel wat zal dalen, maar laat alles (90% in wereld fondsen) lekker staan. Kans is mij te groot dat je de zekere stijging na een onzekere daling mist. Dus ik doe niks en kijk een beetje vanaf de zijlijn

[aawe mwan]

Bestseller schreef op vrijdag 27 maart 2026 @ 12:41:
Hier vandaag besloten om alles op te nemen.

Heel verstandig, username checks out zeggen ze dan.

Ik kon dit bericht van je vinden met het verlies tot vorige week:
Bestseller in "Beleggen op de beurs in de praktijk - Deel 11"
Is daar nog wat bij gekomen?

[Santee]

Bestseller schreef op vrijdag 27 maart 2026 @ 12:41:
Hier vandaag besloten om alles op te nemen. En terug te gaan zodra de markt rustiger is. Voorlopig zie ik de markt alleen maar dalen. Zeker als straks de golfstaten zich er ook mee gaan bemoeien. Weekend komt er weer aan en dat is vaak het moment dat de oranje keizer weer een domme keuze maakt: want dan kunnen de markten niet reageren.

Losse aandelen die nog flink hoger staan dan vorig jaar kan ik begrijpen. ETFs en aandelen die al flink gedaald zijn niet. Ben benieuwd welke posities je gesloten hebt?

Bestseller schreef op vrijdag 20 maart 2026 @ 16:49:
Sinds 3 maanden ook begonnen met beleggen:

10%: STATE STREET SPDR MSCI WORLD TECHNOLOGY UCITS ETF
20%: XTRACKERS MSCI EMERGING MARKETS UCITS ETF
70%: VANGUARD FTSE ALL-WORLD UCITS ETF

Tot nu toe 4% verlies…

Elke maand blijven doorgaan met inleggen of wachten tot het wat rustiger wordt en dan het opgespaarde bedrag inleggen?

Nu lees ik dit adhd de reactie hierboven. Ik had alleen die 10% verkocht en verdeeld over je andere trackers. Uiteindelijk gaat de markt op en neer. Je kan het niet timen en als de markt nu 'ontsnapt' door +10% te gaan stap je nooit meer in tot 'de volgende dip'. Been there, done that. Spijt van, beginnersfout.

Dus mijn tip: Maak een plan, houd je aan dat plan. Wil je op korte termijn een huis oid kopen? --> Cash.
Ga je investeren voor 20+ jaar met geld wat je écht kan missen? Set and forget. Mocht er echt een flinke daling zijn (zoals vorig jaar maart) dan zou je nog wat extra cash kunnen optrommelen om de dip te kopen (tijdelijk iets minder buffer, IKB opnemen, etc) maar ik zou nooit maar dan ook nooit meer een ETF verkopen. Want wanneer stap je weer in? En wat als het over 3 maanden op +5% staat, stap je dan weer in of ga je dan langer wachten? Geeft veel te veel stress en emoties.

[ Voor 52% gewijzigd door Santee op 27-03-2026 13:23 ]

[Deveon]

Zelf overweeg ik juist een grote uitgave een jaartje uit te stellen zodat ik nu nog van de voorjaarsuitverkoop kan genieten. Mijn portfolio van losse aandelen houd ik redelijk stabiel door weekly calls te verkopen en af en toe een leap tegenover te zetten of in relatief veilige aandelen zoals NVDA te steken.

[Marrtijn]

Marrtijn schreef op woensdag 18 maart 2026 @ 15:23:
[...]

edit: ik wacht nog steeds op de Microsoft-dip naar $370.

Verkopen? Mijn prijstarget is gehaald en ik zit met mijn vinger boven de koopknop! Het gaat zo verticaal naar beneden dat ik wel nog eventjes wacht.

[49euro]

Ik zit nu ook in de buurt van de koopknop. Veel aandelen op mijn watchlist komen in de buurt van zones waar ze weer interessant gaan worden om te kopen. Zo aas ik bijvoorbeeld al een tijdje op aandelen van booking.com.

Heb eerder dit jaar ook overwogen om alles te verkopen. Uiteindelijk heb ik zo lang getwijfeld dat het min of meer al te laat was om nog te verkopen. Toch heb ik daar geen spijt van. Het verlies op mijn portfolio is nog beperkt. De koersen waren afgelopen jaar ook wel hard opgelopen zonder dat daar vaak echt wat tegenover stond. Daarnaast bestaat altijd de kans dat Trump een TACO gaat doen. Op dat moment wil je natuurlijk in de markt zitten met je geld.

[ Voor 11% gewijzigd door 49euro op 28-03-2026 08:21 ]

[Thompson]

Ik doe eigenlijk alleen passief beleggen, elke maand nadat salaris is gestort 2 fonsden, klaar. Maar heb binnenkort ook waarschijnlijk wat geld "over" wat anders maar op de spaarrekening beland tot ik iets, wat ik niet nodig heb, verzin om het aan uit te geven. Maar als het zo blijft zakken overweeg ik ook juist om dat geld extra te investeren.

Daarvoor moet het wel nog een end verder zakken; mijn richtlijn om mogelijk extra in te kopen is onder de ATH-20%. Dat zou dus ~5600 zijn; ik pak de S&P500 meestal als graadmeter.

[Santee]

Thompson schreef op zaterdag 28 maart 2026 @ 08:15:
Ik doe eigenlijk alleen passief beleggen, elke maand nadat salaris is gestort 2 fonsden, klaar. Maar heb binnenkort ook waarschijnlijk wat geld "over" wat anders maar op de spaarrekening beland tot ik iets, wat ik niet nodig heb, verzin om het aan uit te geven. Maar als het zo blijft zakken overweeg ik ook juist om dat geld extra te investeren.

Daarvoor moet het wel nog een end verder zakken; mijn richtlijn om mogelijk extra in te kopen is onder de ATH-20%. Dat zou dus ~5600 zijn; ik pak de S&P500 meestal als graadmeter.

Bizar eigenlijk dat we zijn verdubbeld vanaf oktober 2022 (S&P dan). Correctie is wel welkom.

[Morales79]

Ik lees hierboven een hoop “niets aan de hand, lekker bijkopen” berichten.
Ik hoop dat mensen zich wel realiseren dat wat we tot nu toe gezien hebben nog niks is met wat er nog kan gebeuren als dit conflict verder escaleert. Amerika heeft de regie over het conflict al een paar weken verloren, ondanks de stoere praatjes van Trump & Co. En aangezien ze professionele diplomatie hebben afgeschaft en in plaats daarvan vastgoedboeren naar de onderhandelingstafel sturen is de kans op een oplossing zonder verdere escalatie nihil. Die Houthi’s gaan zich er nu ook mee bemoeien en kunnen ook weer schepen in de Golf van Aden gaan aanvallen zoals ze al eerder deden.
Ik hoop dat ik ongelijk heb maar ik schat de kans op een enorm langdurige en diepe energiecrisis heel hoog in. De markt heeft dat nog helemaal niet ingeprijsd op dit moment.

[e.r.i.k]

Ik heb een week geleden ook alles verkocht. Meeste van mijn aandelen zijn daarna al weer ~5% verder gedaald. Verwacht verdere daling komende periode en stap dan wel weer in.

[Wozmro]

Niet echt beleggen maar toch een beetje: als je duurzame aankopen in gedachten heb dan zou mijn tip zijn: niet wachten met aankopen.

Ik heb bijvoorbeeld net een nieuwe grasmachine besteld 🙂 ging ik toch al doen.

Nu dat de Europese magazijnen nog vol liggen en de inflatie nog niet echt doorgerekend wordt.

En wat betreft beleggen: ik verkoop niets en wacht even met bijkopen tot er iets van signaal is dat er een stabilisatie/einde komt aan de oorlog.

[ Voor 10% gewijzigd door Wozmro op 28-03-2026 11:12 ]

[Marrtijn]

Morales79 schreef op zaterdag 28 maart 2026 @ 10:21:
Ik lees hierboven een hoop “niets aan de hand, lekker bijkopen” berichten.
Ik hoop dat mensen zich wel realiseren dat wat we tot nu toe gezien hebben nog niks is met wat er nog kan gebeuren als dit conflict verder escaleert. Amerika heeft de regie over het conflict al een paar weken verloren, ondanks de stoere praatjes van Trump & Co. En aangezien ze professionele diplomatie hebben afgeschaft en in plaats daarvan vastgoedboeren naar de onderhandelingstafel sturen is de kans op een oplossing zonder verdere escalatie nihil. Die Houthi’s gaan zich er nu ook mee bemoeien en kunnen ook weer schepen in de Golf van Aden gaan aanvallen zoals ze al eerder deden.
Ik hoop dat ik ongelijk heb maar ik schat de kans op een enorm langdurige en diepe energiecrisis heel hoog in. De markt heeft dat nog helemaal niet ingeprijsd op dit moment.

Dit is gewoon een hele emotionele benadering van het conflict en de afkeer voor Trump. Houthi's vielen vorig jaar en het ook schepen aan, heeft dat de beurs laten crashen?

Daarnaast moet je jezelf afvragen; verandert de oorlog in het MO de business case van mijn bedrijf of is het gewoon tijdelijke onzekerheid op de markten? Hoeveel invloed heeft een conflict tussen Amerika en Iran op de verzekeringspremies van bijvoorbeeld ASR of de bezettingsgraad van Wereldhave? En stel dat een bedrijf last heeft van de energiecrisis, heeft het genoeg pricing power om dit door te berekenen?

De AEX was binnen 11 maanden hersteld van de volledige COVID-chaos en stond weer op een all-time high. Is dit een grotere disruptie dan een pandemie?

[Morales79]

Marrtijn schreef op zaterdag 28 maart 2026 @ 12:14:
[...]


Dit is gewoon een hele emotionele benadering van het conflict en de afkeer voor Trump. Houthi's vielen vorig jaar en het ook schepen aan, heeft dat de beurs laten crashen?

Daarnaast moet je jezelf afvragen; verandert de oorlog in het MO de business case van mijn bedrijf of is het gewoon tijdelijke onzekerheid op de markten? Hoeveel invloed heeft een conflict tussen Amerika en Iran op de verzekeringspremies van bijvoorbeeld ASR of de bezettingsgraad van Wereldhave? En stel dat een bedrijf last heeft van de energiecrisis, heeft het genoeg pricing power om dit door te berekenen?

De AEX was binnen 11 maanden hersteld van de volledige COVID-chaos en stond weer op een all-time high. Is dit een grotere disruptie dan een pandemie?

Dat is een manier om er naar te kijken.
Je kan ook zeggen dat een langdurige energiecrisis bedrijfswinsten gaat drukken en in combinatie met stijgende rentes de koersen langdurig kunnen dalen. Dat was mijn punt.

[ Voor 9% gewijzigd door Morales79 op 28-03-2026 13:16 ]

[Grouchy]

Wel interessant om te zien dat hier niet veel bescherming wordt aangeschaft, gedekte call worden geschreven en/of voor puts wordt gegaan, zeker door degene die dachten dat het e.e.a. ging/gaat dalen.

US 10 en 30 -jaar, dollar/yen, Japan goverment bonds gaan allemaal weer lekker. Trump/Bessent zullen dit weekend wel weer druk bezig om voor opening de obligatiemarkt weer eens te beteugelen.
Afijn, beste maand ytd met deze clownshow.

[NMMNG]

Morales79 schreef op zaterdag 28 maart 2026 @ 10:21:
Ik lees hierboven een hoop “niets aan de hand, lekker bijkopen” berichten.
Ik hoop dat mensen zich wel realiseren dat wat we tot nu toe gezien hebben nog niks is met wat er nog kan gebeuren als dit conflict verder escaleert. Amerika heeft de regie over het conflict al een paar weken verloren, ondanks de stoere praatjes van Trump & Co. En aangezien ze professionele diplomatie hebben afgeschaft en in plaats daarvan vastgoedboeren naar de onderhandelingstafel sturen is de kans op een oplossing zonder verdere escalatie nihil. Die Houthi’s gaan zich er nu ook mee bemoeien en kunnen ook weer schepen in de Golf van Aden gaan aanvallen zoals ze al eerder deden.
Ik hoop dat ik ongelijk heb maar ik schat de kans op een enorm langdurige en diepe energiecrisis heel hoog in. De markt heeft dat nog helemaal niet ingeprijsd op dit moment.

Misschien dat spaardepositos beter bij jou passen.

[R.van.M]

NMMNG schreef op zaterdag 28 maart 2026 @ 13:36:
[...]


Misschien dat spaardepositos beter bij jou passen.

Beetje flauwe opmerking, zeker op een beleggingsforum. Er is niets mis mee winst te nemen afhankelijk wat je strategie is.

De kans dat het de komende weken/maanden verder naar beneden gaat is zeker niet insignificant.
De kans dat het over 10 jaar hoger staat is ook groot

Zoals @Santee ook zegt, heb je op korte termijn (0-2 jaar) of wellicht zelfs middellange termijn (2-5 jaar) het geld nodig dan is het niet onverstandig om (voor een deel) uit te stappen.
Heb je het geld de komende 10 jaar niet nodig, laat het staan en kijk niet te veel om naar de koersen.

Daarnaast heb je ook nog mensen die actief handelen en die zullen, zoals de naam al doet vermoeden, handelen. Dat betekend dat je in- en uitstapt op bepaalde momenten

[TheBrut3]

R.van.M schreef op zaterdag 28 maart 2026 @ 13:53:
Beetje flauwe opmerking, zeker op een beleggingsforum.

Laatste keer dat ik het controleerde was Tweakers nog een techforum. IEX of BeursGorilla zijn beleggingsfora.

[Malantur]

R.van.M schreef op zaterdag 28 maart 2026 @ 13:53:
[...]

Beetje flauwe opmerking, zeker op een beleggingsforum. Er is niets mis mee winst te nemen afhankelijk wat je strategie is.

De kans dat het de komende weken/maanden verder naar beneden gaat is zeker niet insignificant.
De kans dat het over 10 jaar hoger staat is ook groot

Vanuit december 2025 bekeken is het evengoed een realistisch scenario dat we in december 2035 op hetzelfde niveau S&P500 staan als toen.

Forward PE is natuurlijk afhankelijk van de bron en de koers is al wat gezakt waardoor de huidige forward PE eerder 20,5 zou zijn.
Maar als je het ook nog historisch bekijkt is het 30 jarig gemiddelde een PE van 17, een niveau van nog eens dik 15% eraf.

Je hebt ook het feit dat de S&P500 al enkele % onder het 200 daags moving average gedoken is wat typisch gebruikt wordt om naar een risico beperkende houding te gaan tot hij er terug een paar % boven komt.
En nog los daarvan heb je een stevige piek in de olie / energiesector, typisch late cycle of pre-recessie gedrag.
De hoge olieprijs jaagt de inflatie aan dus wordt de koopkracht van de consument aangetast, de earnings zakken potentieel wat niet goed is voor aandeelprijzen, maar ook de obligaties zakken omdat investeerders een hogere opbrengst willen in tijden van hoge inflatie.

Mijn visie is dat de precious metals en de commodities momenteel potentieel hebben als harde assets, samen met defensieve consumer staples, healthcare en utilities. Je kan ook nog een dry powder buffer aanleggen in een money market ETF met oog op 1 a 2 rate hikes die gemaakt zullen worden om de inflatie te counteren als de olie niet snel begint te zakken. Maar goed bearish mensen krijgen de wind vanvoren op dit forum dus ehm WEBN & chill kan ook mensen

[R.van.M]

TheBrut3 schreef op zaterdag 28 maart 2026 @ 14:48:
[...]

Laatste keer dat ik het controleerde was Tweakers nog een techforum. IEX of BeursGorilla zijn beleggingsfora.

deze is wellicht nog flauwer

[R.van.M]

Malantur schreef op zaterdag 28 maart 2026 @ 16:58:
[...]

Vanuit december 2025 bekeken is het evengoed een realistisch scenario dat we in december 2035 op hetzelfde niveau S&P500 staan als toen.
[Afbeelding]
Forward PE is natuurlijk afhankelijk van de bron en de koers is al wat gezakt waardoor de huidige forward PE eerder 20,5 zou zijn.
Maar als je het ook nog historisch bekijkt is het 30 jarig gemiddelde een PE van 17, een niveau van nog eens dik 15% eraf.
[Afbeelding]
Je hebt ook het feit dat de S&P500 al enkele % onder het 200 daags moving average gedoken is wat typisch gebruikt wordt om naar een risico beperkende houding te gaan tot hij er terug een paar % boven komt.
En nog los daarvan heb je een stevige piek in de olie / energiesector, typisch late cycle of pre-recessie gedrag. [Afbeelding]
De hoge olieprijs jaagt de inflatie aan dus wordt de koopkracht van de consument aangetast, de earnings zakken potentieel wat niet goed is voor aandeelprijzen, maar ook de obligaties zakken omdat investeerders een hogere opbrengst willen in tijden van hoge inflatie.

Mijn visie is dat de precious metals en de commodities momenteel potentieel hebben als harde assets, samen met defensieve consumer staples, healthcare en utilities. Je kan ook nog een dry powder buffer aanleggen in een money market ETF met oog op 1 a 2 rate hikes die gemaakt zullen worden om de inflatie te counteren als de olie niet snel begint te zakken. Maar goed bearish mensen krijgen de wind vanvoren op dit forum dus ehm WEBN & chill kan ook mensen

Niemand kan de toekomst voorspellen en misschien staan we over 10 jaar inderdaad nog op hetzelfde niveau, het Japan-scenario. Maar de P/E-ratio's uit de jaren '70 en '80 zijn simpelweg niet vergelijkbaar met nu.

Een bedrijf als Google behaalt zijn winst met een fractie van de bedrijfsmiddelen die de oude industrie nodig had, geen fabrieken, geen voorraad, vrijwel geen marginale kosten per extra gebruiker. Dat rechtvaardigt structureel een hogere multiple. Daarnaast werkt de lagere rentestand direct door in de waardering van toekomstige winsten.

De hogere inflatie betekend dat bedrijven met pricing power hun marges verdedigen en hun winsten zien stijgen door hogere verkoopprijzen. Maar als de hoge olieprijs aanhoudt, volgt onvermijdelijk demand-desctruction, wat uiteindelijk ook de winstgevendheid van de bedrijven raakt en dus aandelenkoersen zal laten dalen.

De grote vraag waar de markt mee worsteld op dit moment is hoe lang deze situatie nog aanhoudt. Als het de komende maand opgelost is zal de impact meevallen, maar hoe langer het duurt, hoe heftiger de impact zal zijn

[e.r.i.k]

Malantur schreef op zaterdag 28 maart 2026 @ 16:58:
[...]

Vanuit december 2025 bekeken is het evengoed een realistisch scenario dat we in december 2035 op hetzelfde niveau S&P500 staan als toen.
[Afbeelding]
Forward PE is natuurlijk afhankelijk van de bron en de koers is al wat gezakt waardoor de huidige forward PE eerder 20,5 zou zijn.
Maar als je het ook nog historisch bekijkt is het 30 jarig gemiddelde een PE van 17, een niveau van nog eens dik 15% eraf.
[Afbeelding]
Je hebt ook het feit dat de S&P500 al enkele % onder het 200 daags moving average gedoken is wat typisch gebruikt wordt om naar een risico beperkende houding te gaan tot hij er terug een paar % boven komt.
En nog los daarvan heb je een stevige piek in de olie / energiesector, typisch late cycle of pre-recessie gedrag. [Afbeelding]
De hoge olieprijs jaagt de inflatie aan dus wordt de koopkracht van de consument aangetast, de earnings zakken potentieel wat niet goed is voor aandeelprijzen, maar ook de obligaties zakken omdat investeerders een hogere opbrengst willen in tijden van hoge inflatie.

Mijn visie is dat de precious metals en de commodities momenteel potentieel hebben als harde assets, samen met defensieve consumer staples, healthcare en utilities. Je kan ook nog een dry powder buffer aanleggen in een money market ETF met oog op 1 a 2 rate hikes die gemaakt zullen worden om de inflatie te counteren als de olie niet snel begint te zakken. Maar goed bearish mensen krijgen de wind vanvoren op dit forum dus ehm WEBN & chill kan ook mensen

Mooie analyse - dank je wel!

[Malantur]

R.van.M schreef op zaterdag 28 maart 2026 @ 17:57:
[...]


Niemand kan de toekomst voorspellen en misschien staan we over 10 jaar inderdaad nog op hetzelfde niveau, het Japan-scenario. Maar de P/E-ratio's uit de jaren '70 en '80 zijn simpelweg niet vergelijkbaar met nu.

Een bedrijf als Google behaalt zijn winst met een fractie van de bedrijfsmiddelen die de oude industrie nodig had, geen fabrieken, geen voorraad, vrijwel geen marginale kosten per extra gebruiker. Dat rechtvaardigt structureel een hogere multiple. Daarnaast werkt de lagere rentestand direct door in de waardering van toekomstige winsten.

De hogere inflatie betekend dat bedrijven met pricing power hun marges verdedigen en hun winsten zien stijgen door hogere verkoopprijzen. Maar als de hoge olieprijs aanhoudt, volgt onvermijdelijk demand-desctruction, wat uiteindelijk ook de winstgevendheid van de bedrijven raakt en dus aandelenkoersen zal laten dalen.

Zeker akkoord dat de beurs van de laatste 25 jaar een andere beurs is dan de 25 jaar daarvoor, niet ten minste door de opkomst van internet (voor brede info, dagelijkse koersen, kopen en verkopen vanuit de broekzak) en de komst van ETFs waarmee een groot deel van de westerse bevolking meedoet aan de beurs, zij het vele blindelings als passieve hangmatbelegger of pensioenspaarfondsen. Hogere PE's zijn zeker in sommige gevallen te verantwoorden maar een autoconstructeur zoals Tesla met PE 100+ in vergelijking met andere autoconstructeurs die PE sub 15 hangen stel ik mij dan toch wel vragen bij. Bij sommige sectoren kan ik mij ook niet voorstellen dat het substantieel gewijzigd is tegenover 50 jaar geleden, behalve dat het een en ander wel energiezuiniger geworden is (ik denk aan grondstofmijnen, olieplatformen, basischemie, ...).

In nog ander nieuws is de Forward PE ratio van de technologie sector tot de laagste premium boven de brede S&P500 gevallen sinds 2019. De daling is ingezet rond november 2025, de het moment dat goud en zilver aan hun bull run begonnen zijn. Neem er de afbeelding uit mijn vorige post opnieuw bij van de sectoren Materials en Info Tech en hun performance late cycle



En de consumer staples ETF XDWS schreeuwt koopsignalen volgens de RSI, MACD en Williams %R.

De grote vraag waar de markt mee worsteld op dit moment is hoe lang deze situatie nog aanhoudt. Als het de komende maand opgelost is zal de impact meevallen, maar hoe langer het duurt, hoe heftiger de impact zal zijn

Inderdaad, dat was ook te zien in de futures waar de olieprijs voor levering deze maand veel hoger was dan de futures voor levering volgende maand -> de markt prijst in dat het conflict van korte duur is. Ondertussen zijn we dat stationnetje wel voorbij denk ik, met verschillende infrastructuur dat al kapot geschoten is en voor maanden of jaren stilligt, en nu de Houti's die de Rode Zee nog eens onveilig maken (wat eerder ook al een verstoring was voor internationale handel door het Suez kanaal dat defacto buiten gebruik was).

Deze afbeelding geeft ook nog de opvallende connectie weer tussen de hoge olieprijs en recessies uit het verleden. De afbeelding stopt helaas in 2022 maar we zijn opnieuw boven de 104 dollar / vat Brent olie gegaan.


Het huidige macro klimaat heeft trouwens wel wat gelijkenissen met de oliecrisis van de jaren 70, al was er toen een veel hogere inflatie, hogere interest en lagere schuldenlast van de landen.
Wat me naadloos bij het volgende nieuws brengt:
Een dikke week geleden is de kaap van 39 000 miljard dollar schulden gerond, en met een deficit van 1700 miljard dollar per jaar halen ze tegen het einde van dit jaar de 40 000 miljard.


Gelukkig brengen Trump's tariffs al 353 miljard dollar in het laatje om het probleem op te lossen.
Er wordt nu al een hogere inflatie verwacht door de hogere olieprijzen, daartegen staan dan verwachtingen voor rate hikes of in ieder geval geen rate cuts meer. Volgens de huidige voorspellingen zouden de rates tot de zomer van 2027 vast kunnen blijven staan, en tot dan is er ook meer kans op een rate hike dan een rate cut.


Ter vergelijking zag de tabel er enkele weken geleden nog zo uit:

Slecht nieuws voor de president dus die tegen stagflation zal moeten vechten en zijn zin van de lage rates niet meer krijgt.
Goed nieuws voor de houders van edelmetalen, harde assets en niet-dollars.

De bull market van goud is zo ook nog maar 2 jaar oud, terwijl die in het verleden vaak een tiental jaar duurde.

Ik kijk hier uiteraard ook wel even naar 1975 waar correcties tegen de trend in altijd mogelijk zijn. De laatste weken heeft de olieprijs de DXY wel al de hoogte in gejaagd en dat heeft druk gegeven op de edelmetalen. Diversificatie blijft altijd aangeraden Ik gebruik PHPM ETC voor exposure tot de 4 edelmetalen te samen en COMO of UEQU voor bredere commodities.

Just my 2 cents en sorry voor de prentenboek

[Malantur]

Ook stront aan de knikker in de (Europese) private credit markt?
UBS gates €400mn property fund for up to 3 years
De outflows zijn groter dan de inflows en we hebben te weinig cash dus we gijzelen je geld voor max 3 jaar

[Sineplex]

Malantur schreef op zondag 29 maart 2026 @ 22:21:
Ook stront aan de knikker in de (Europese) private credit markt?
UBS gates €400mn property fund for up to 3 years
De outflows zijn groter dan de inflows en we hebben te weinig cash dus we gijzelen je geld voor max 3 jaar

Tja, die private funds hebben allemaal gates. Het is een manier om illiquide beleggingen te verpakken en te presenteren als meer liquide, maar we weten allemaal dat als iedereen naar de gate rent maar een heel klein percentage naar buiten kan. En het gezegde luidt niet voor niks: illiquid stocks own you in a downturn market.

Overigens is de downturn van private credit al een tijdje aan de hand, maar daar zie ik gezien de grootte van de private credit fund markt t.o.v. de totale markt niet het grote gevaar in. Tuurlijk zijn er fondsen die dom hebben geinvesteerd, of zoals Dimon het zegt: als je een kakkerlak ziet zijn er meer. Maar er zijn ook genoeg fondsen die prima beleid voerden en voeren.

[NicoHF]

Zou het een mooi inkoop moment voor Micron zijn?
Ze zijn gisteren circa 10% naar beneden gegaan en afgelopen maand met zo een 22%.

Koersdoel staat op 527 en de huidige koers is 321.
PEG ratio 0.26
PE 15.2

Lijkt een goede koopoptie, wat denken jullie?

[Santee]

NicoHF schreef op dinsdag 31 maart 2026 @ 13:52:
Zou het een mooi inkoop moment voor Micron zijn?
Ze zijn gisteren circa 10% naar beneden gegaan en afgelopen maand met zo een 22%.

Koersdoel staat op 527 en de huidige koers is 321.
PEG ratio 0.26
PE 15.2

Lijkt een goede koopoptie, wat denken jullie?

Alles staat of hangt bij de AI hype. Als AI minder winstgevend blijkt dan men nu aanneemt stoppen de investeringen en knalt de omzet en winst van Micron omlaag. Misschien is je 2y forward PE wel 50 op deze koers, nobody knows. Ik vind het veel te riskant.

[Pr088]

NicoHF schreef op dinsdag 31 maart 2026 @ 13:52:
Zou het een mooi inkoop moment voor Micron zijn?
Ze zijn gisteren circa 10% naar beneden gegaan en afgelopen maand met zo een 22%.

Koersdoel staat op 527 en de huidige koers is 321.
PEG ratio 0.26
PE 15.2

Lijkt een goede koopoptie, wat denken jullie?

Weeg ook mee dat de rentes weer stijgen en de waarde van aandelen zoals Micron (kapitaalintensief) daar ook daalt. Ik weet niet hoe actueel je koersdoel is?

[Grouchy]

Ondertussen is 30% van de wereldwijde heliumlevering (uit Qatar) geblokkeerd (en na 45 dagen kan je de containers die klaar stonden weggooien) & de Amerikaanse industriële gasleverancier Airgas roept 'force majeure' en heeft haar klanten laten weten dat het vanwege de oorlog slechts tot 50% van de normale maandelijkse heliumvraag kan dekken.

Beetje problematisch voor de geheugen boeren om dit koersdoel logistiek voor elkaar te boksen.

[ Voor 7% gewijzigd door Grouchy op 31-03-2026 16:43 ]

[oscar82]

Sinds vlak voor de Iran oorlog gebruik ik margin bij IBKR. Slechte timing natuurlijk maar het is gelukkig niet veel margin (minder dan 10% van m’n totale portfolio.). De rente valt me heel erg mee. In euro’s staat die nu op 3,3% om te lenen / een negatieve cash balans aan te houden.
Nu mijn vraag: waarom zou ik niet een obligatie etf kopen? met zgn “high yield” euro corp bonds etf kan je nu iets meer dan 6% rente (of yield om precies te zijn) halen. Bijv ishares ihyg 6,43% yield till maturity. De etf houdt het onderliggende vast niet tot het einde, maar ik hou wel de etf minstens twee keer de gem. looptijd. Ik begrijp dat dat het dichtste de prestatie nadert van een obligatie die je tot maturity aanhoudt.
Dan heb je nog TER van 0,3% en uiteraard onze relatief ongunstige belasting voor obligaties. Die laatste begroot ik voor het gemak even op 0,5%. Alhoewel dus die negatieve cash balans er tegenover staat. Verder uitzoeken hoe dit precies zit.

Maar dan is er dus nog steeds een positief verschil van 2% p jaar. Hoe kan dat? Tussentijdse dalingen doen er nauwelijks toe als ik de positie 15+ jaar aanhoudt.
Enkele faillissementen heeft zo’n etf ook geen last van volgens mij.
opgeschortEn van Rentebetaling is toch ook veel minder snel dan dividend schrappen? Is de enige grens dan mijn persoonlijke margin ruimte en risicobereidheid?
Ik weet dat er tijdens corona opeens gekke dingen gebeurden qua initiële marge en inderhoudsmarge. Als ik het goed heb gingen de vereisten snel omhoog. Tot 50% waar het eerst 15-20% normaal was om als collateral aan te moeten houden. Dus ik hou er altijd rekening mee dat zoiets opnieuw kan gebeuren. Ook een beursdaling tot 50% zou ik niet als onmogelijk beschouwen.
Wat is verder worst case scenario volgens jullie? Ik heb nu dus minder dan 10% marge en zou tot max. 25% gaan.

[rube]

@oscar82 het (kleine) verschil in rente, is natuurlijk voor het extra risico dat je loopt. De kans op extreme koerschommelingen en verhogingen van marginvereisten is wellicht vrij klein. Maar de vraag is wat de impact voor jou zou zijn is en dat is natuurlijk afhankelijk van je eigen positie(s).
Ik doe zelf ook zoiets (margin gebruiken) maar ben erg voorzichtig en zorg dat de risico's voor mij beheersbaar zijn.

Overigens ligt het rentepercentage aan het totaalbedrag dat je op margin leent, want het gaat met staffels

[Qwerty-273]

oscar82 schreef op dinsdag 31 maart 2026 @ 21:08:
Nu mijn vraag: waarom zou ik niet een obligatie etf kopen? met zgn “high yield” euro corp bonds etf kan je nu iets meer dan 6% rente (of yield om precies te zijn) halen. Bijv ishares ihyg 6,43% yield till maturity.

Worst kaas is natuurlijk dat de bedrijven die de obligaties hebben uitgegeven niet meer aan hun verplichtingen kunnen voldoen. En of de rentevergoedingen opschorten of door een faillissement gaan waarna de obligaties waardeloos worden (of deels gedekt worden door een onderpand).

iShares geeft dat ook zelf aan als risico:

Credit risk refers to the possibility that the issuer of the bond will not be able to repay the principal and make interest payments. The Fund invests in high yielding bonds. Companies which issue higher yield bonds typically have an increased risk of defaulting on repayments. In the event of default, the value of your investment may reduce. Economic conditions and interest rate levels may also impact significantly the values of high yield bonds.

[NicoHF]

Pr088 schreef op dinsdag 31 maart 2026 @ 14:37:
[...]


Weeg ook mee dat de rentes weer stijgen en de waarde van aandelen zoals Micron (kapitaalintensief) daar ook daalt. Ik weet niet hoe actueel je koersdoel is?

Alle info is van Yahoo finance.
Had toch een kleine positie ingenomen omdat ik denk dat die wel weer naar zijn oude niveau terug kan gaan wegens de grote en hoge vraag naar geheugen chips en uitstekende financiële prestaties.

[Sn3gG3l]

NicoHF schreef op dinsdag 31 maart 2026 @ 21:57:
[...]

Alle info is van Yahoo finance.
Had toch een kleine positie ingenomen omdat ik denk dat die wel weer naar zijn oude niveau terug kan gaan wegens de grote en hoge vraag naar geheugen chips en uitstekende financiële prestaties.

Vandaag weer 10% erbij, ik had gisteren nog ff bijgekocht

[Pr088]

Sn3gG3l schreef op woensdag 1 april 2026 @ 17:31:
[...]


Vandaag weer 10% erbij, ik had gisteren nog ff bijgekocht

Snap ik wel, alles is groen nu Trump het einde van de oorlog met Iran afkondigt. Of dat uberhaupt gaat gebeuren is maar de vraag. Als hij morgen weer iets geks online gooit dan gaat de boel weer -10% in de chipsector. SK Hynix ging ook iets van +11%.

[Sn3gG3l]

Pr088 schreef op woensdag 1 april 2026 @ 17:44:
[...]


Snap ik wel, alles is groen nu Trump het einde van de oorlog met Iran afkondigt. Of dat uberhaupt gaat gebeuren is maar de vraag. Als hij morgen weer iets geks online gooit dan gaat de boel weer -10% in de chipsector. SK Hynix ging ook iets van +11%.

Heb je ook helemaal gelijk in, gotta bet some to win some! Sandisk ook 10% in de plus maar die zijn me wat duur.

[ Voor 5% gewijzigd door Sn3gG3l op 01-04-2026 17:53 ]

[R.van.M]

Markten hebben altijd maar een beperkt link gehad met de werkelijke economie maar de afgelopen weken is t helemaal losgeslagen van de werkelijkheid.

We hebben een oorlog die nog steeds voortduurt (ondanks tweets die wat anders beweren). We hebben olie infrastructuur die beschadigd is. We hebben slechte economische signalen die al begonnen zijn voor de oorlog. Toch staan we maar een paar procent in de min. De logica is ver te zoeken op dit moment

[init6]

R.van.M schreef op woensdag 1 april 2026 @ 19:42:
Markten hebben altijd maar een beperkt link gehad met de werkelijke economie maar de afgelopen weken is t helemaal losgeslagen van de werkelijkheid.

We hebben een oorlog die nog steeds voortduurt (ondanks tweets die wat anders beweren). We hebben olie infrastructuur die beschadigd is. We hebben slechte economische signalen die al begonnen zijn voor de oorlog. Toch staan we maar een paar procent in de min. De logica is ver te zoeken op dit moment

Heb een tijd lang ongeveer 50% cash uit de markt getrokken, inmiddels zie ik een president die de markt bespeeld door bepaalde goed nieuws berichten op strategische momenten erin te gooien waardoor de markt weer compleet corrigeert. Dus ik zit voor 90% in en koop de dips en door swing traden heb ik mijn YTD op 25% kunnen houden, maar wel met enige moeite. Al mijn andere aandelen die ik long term wou houden zitten inmiddels lager dan aanschaf waarde (broadcom, IREN, RKLB) Helaas vorige week te vroeg de dip gekocht waardoor resultaten minder waren, gelukkig is alles weer gecorrigeerd. Gisteren gehele portfolio 5% gegroeid.

[TheBrut3]

Inmiddels heeft Trump weer aangegeven dat ze toch nog doorgaan. Futures van de beurzen zijn weer rood, olieprijs weer groen.

[Malantur]

Zo lang de olie boven pakweg 80 dollar blijft beschouw ik elke relieve rally als een bull trap

[49euro]

Blijf het toch bijzonder vinden dat de markt nog steeds beweegt op de woorden van Trump, die aantoonbaar vaak onjuist zijn. Terwijl we eigenlijk maar hoeven te kijken hoe de pionnetjes op het bord daadwerkelijk staan opgesteld om te weten dat dit nog lang niet voorbij is.

[Grouchy]

Beetje standaard procedure daarzo. Nu al twee keer wat bescherming opgepakt tegen eventueel dalende olie prijzen en elke keer binnen een paar dagen wordt er weer wat geroepen en kan je cashen waarna de olie prijs weer hersteld

[TheBrut3]

49euro schreef op donderdag 2 april 2026 @ 07:01:
Blijf het toch bijzonder vinden dat de markt nog steeds beweegt op de woorden van Trump, die aantoonbaar vaak onjuist zijn. Terwijl we eigenlijk maar hoeven te kijken hoe de pionnetjes op het bord daadwerkelijk staan opgesteld om te weten dat dit nog lang niet voorbij is.

Iedereen wil als eerste gekocht hebben wanneer de oorlog daadwerkelijk stopt. Je merkt gewoon dat men mega trigger happy is. Logisch ook, want als de oorlog daadwerkelijk stopt en de Straat van Hormuz zou ook open gaan, dan verwacht ik ook een rap herstel.

[Morales79]

TheBrut3 schreef op donderdag 2 april 2026 @ 08:39:
[...]

Iedereen wil als eerste gekocht hebben wanneer de oorlog daadwerkelijk stopt. Je merkt gewoon dat men mega trigger happy is. Logisch ook, want als de oorlog daadwerkelijk stopt en de Straat van Hormuz zou ook open gaan, dan verwacht ik ook een rap herstel.

Ja als dit, dan dat. Maar voorlopig ziet het er naar uit dat Iran grip heeft én zal houden op Hormuz. Ze weten nu dat ze hier de hele wereld mee bij de ballen hebben. Misschien nog wel een effectiever wapen voor ze dan een atoombom. Er kan vrede komen, dat zal ook wel gebeuren. Maar de kans is zéér groot dat dit een vrede wordt met Iran aan de knoppen van Hormuz. En zolang wij tol betalen en ons netjes gedragen, mogen er schepen langs. De kans op escalatie ligt dan constant op de loer want de spanningen tussen Israel, Saudi-Arabie en Iran zullen niet afnemen Maar regelmatig oplaaien. En wat denk je van die Golfstaten die daar in de frontlinie liggen. Al
Die onzekerhed en risico zullen ook ingeprijsd moeten worden.

[ Voor 10% gewijzigd door Morales79 op 02-04-2026 09:31 ]

[init6]

TheBrut3 schreef op donderdag 2 april 2026 @ 05:00:
Inmiddels heeft Trump weer aangegeven dat ze toch nog doorgaan. Futures van de beurzen zijn weer rood, olieprijs weer groen.

Yep, deze ochtend weer 3% in de min. Gisteren net voor paar duizend aandelen verkocht (had meer moeten doen). Dus ik ga kijken of ik weer een dip kan pakken. Volgende week weer een goed nieuws bericht dat de oorlog nu echt echt echt echt over is en dan kunnen we weer wat geld pakken. Zo DCA je je weg naar beneden.

[Wozmro]

Morales79 schreef op donderdag 2 april 2026 @ 09:11:
[...]


Ja als dit, dan dat. Maar voorlopig ziet het er naar uit dat Iran grip heeft én zal houden op Hormuz. Ze weten nu dat ze hier de hele wereld mee bij de ballen hebben. Misschien nog wel een effectiever wapen voor ze dan een atoombom. Er kan vrede komen, dat zal ook wel gebeuren. Maar de kans is zéér groot dat dit een vrede wordt met Iran aan de knoppen van Hormuz. En zolang wij tol betalen en ons netjes gedragen, mogen er schepen langs. De kans op escalatie ligt dan constant op de loer want de spanningen tussen Israel, Saudi-Arabie en Iran zullen niet afnemen Maar regelmatig oplaaien. En wat denk je van die Golfstaten die daar in de frontlinie liggen. Al
Die onzekerhed en risico zullen ook ingeprijsd moeten worden.

Hormuz+rode zee, allebei nauwe doorgangen.

Tja, niemand kan beweren dat ie het niet wist zeker? Als je gebruik maakt van fossiel dan wordt je, naast de voordelen, ook geacht om de risico's te kennen. En het is niet dat die risico's verborgen waren.

[Pr088]

init6 schreef op donderdag 2 april 2026 @ 10:34:
[...]


Yep, deze ochtend weer 3% in de min. Gisteren net voor paar duizend aandelen verkocht (had meer moeten doen). Dus ik ga kijken of ik weer een dip kan pakken. Volgende week weer een goed nieuws bericht dat de oorlog nu echt echt echt echt over is en dan kunnen we weer wat geld pakken. Zo DCA je je weg naar beneden.

Leuke hobby! Maar dit is natuurlijk niet 'DCA je weg naar beneden'. Dit is gewoon markt-timen. Ook prima, maar geeft het beestje wel de goede naam

[init6]

Pr088 schreef op donderdag 2 april 2026 @ 13:01:
[...]


Leuke hobby! Maar dit is natuurlijk niet 'DCA je weg naar beneden'. Dit is gewoon markt-timen. Ook prima, maar geeft het beestje wel de goede naam

Maar DCA is toch ook dat wanneer je al aandelen hebt van een bedrijf en er dips zijn zoals deze, je bij koopt omdat je op lange termijn verwacht dat het bedrijf meer waard gaat worden? Pure DCA is dat je koopt ondanks welk moment, maar ik gebruik de markt volatiliteit om mijn gemiddelde ook omlaag te brengen.

Dat ben ik aan het doen, ik verkoop op strategische momenten wanneer het bedrijf even pieken heeft die herkenbaar zijn (Trump die zegt: De oorlog is nu echt over in Iran) en koop op momenten dat het aandeel omlaag gaat om mijn gemiddelde omlaag te brengen (Als Trump zegt: We bombarderen ze het stenen tijdperk in). Maar ik sluit niet mijn posities op pieken.

[Pr088]

init6 schreef op donderdag 2 april 2026 @ 13:12:
[...]


Maar DCA is toch ook dat wanneer je al aandelen hebt van een bedrijf en er dips zijn zoals deze, je bij koopt omdat je op lange termijn verwacht dat het bedrijf meer waard gaat worden? Pure DCA is dat je koopt ondanks welk moment, maar ik gebruik de markt volatiliteit om mijn gemiddelde ook omlaag te brengen.

Dat ben ik aan het doen, ik verkoop op strategische momenten wanneer het bedrijf even pieken heeft die herkenbaar zijn (Trump die zegt: De oorlog is nu echt over in Iran) en koop op momenten dat het aandeel omlaag gaat om mijn gemiddelde omlaag te brengen (Als Trump zegt: We bombarderen ze het stenen tijdperk in). Maar ik sluit niet mijn posities op pieken.

Pure DCA is gespreid inleggen om kopen op extreme koerspieken of valutaschommelingen te vermijden, zodat je niet een eenmalige inleg doet op een all-time-high. Het is niet wat jij doet. Dat maakt het niet 'fout', al zie ik grote risico's bij je aanpak. Je kunt er zomaar een keertje naast zitten en upside rendement missen. Maar goed, het is een strategie. Maar het is geen DCA.

[twowheeler]

Misschien niet helemaal ethisch, maar ik betrap mezelf er toch op dat ik wil proberen wat te profiteren van de huidige crisis. Ik zit vooral in ETFs, en zie dit als een tijd met hoge kortingen. Nu wat zoeken naar passende aandelen.

[Santee]

Pr088 schreef op donderdag 2 april 2026 @ 13:19:
[...]


Pure DCA is gespreid inleggen om kopen op extreme koerspieken of valutaschommelingen te vermijden, zodat je niet een eenmalige inleg doet op een all-time-high. Het is niet wat jij doet. Dat maakt het niet 'fout', al zie ik grote risico's bij je aanpak. Je kunt er zomaar een keertje naast zitten en upside rendement missen. Maar goed, het is een strategie. Maar het is geen DCA.

Alleen hoe pak je dat tactisch aan? Ik zit in zo'n periode, nieuw huis, kind op komst. Ik heb flink wat achter de hand voor in/om het huis, maar ik wil ook weer flink in de ETFs stappen. Ik heb nu zo'n 10% van mijn vermogen in WEBN en 5% losse aandelen (waar ik eigenlijk geheel vanaf wil) en 85% als spaargeld op de bank. Ik wil eigenlijk op een cash buffer na gewoon volledig in de indexen zitten einde van het jaar. Dan maar iedere maand voor 5% ETFs aankopen of mocht er een flinke daling komen (net als in 2025) dan in 1 keer meer inleggen.

[XanderDrake]

twowheeler schreef op vrijdag 3 april 2026 @ 10:29:
Misschien niet helemaal ethisch, maar ik betrap mezelf er toch op dat ik wil proberen wat te profiteren van de huidige crisis. Ik zit vooral in ETFs, en zie dit als een tijd met hoge kortingen. Nu wat zoeken naar passende aandelen.

Je weet nooit wat de volgende dip is. Mogelijk blijft de straat van Hormuz dicht totdat Trump de Iraniers gaat compenseren. Dan hebben we pas echt shit aan de knikker.

[NMMNG]

Santee schreef op vrijdag 3 april 2026 @ 10:51:
[...]

Alleen hoe pak je dat tactisch aan? Ik zit in zo'n periode, nieuw huis, kind op komst. Ik heb flink wat achter de hand voor in/om het huis, maar ik wil ook weer flink in de ETFs stappen. Ik heb nu zo'n 10% van mijn vermogen in WEBN en 5% losse aandelen (waar ik eigenlijk geheel vanaf wil) en 85% als spaargeld op de bank. Ik wil eigenlijk op een cash buffer na gewoon volledig in de indexen zitten einde van het jaar. Dan maar iedere maand voor 5% ETFs aankopen of mocht er een flinke daling komen (net als in 2025) dan in 1 keer meer inleggen.

Als je beleggingshorizon lang genoeg is, dan is Lump Sum in de meeste gevallen beter dan een gespreide inleg (DCA). Zelfs in de slechtste gevallen.

[Santee]

NMMNG schreef op vrijdag 3 april 2026 @ 10:55:
[...]


Als je beleggingshorizon lang genoeg is, dan is Lump Sum in de meeste gevallen beter dan een gespreide inleg (DCA). Zelfs in de slechtste gevallen.

Ik ben mij bewust van die wijsheid, echter zit er denk ik toch een emotioneel gedeelte aan ivm de energiecrises en de AI boom van de afgelopen 2 jaar. Het is cijfers tegen gevoel. Soms helpt DCA daarbij.

[NMMNG]

Santee schreef op vrijdag 3 april 2026 @ 10:59:
[...]

Ik ben mij bewust van die wijsheid, echter zit er denk ik toch een emotioneel gedeelte aan ivm de energiecrises en de AI boom van de afgelopen 2 jaar. Het is cijfers tegen gevoel. Soms helpt DCA daarbij.

Goede nachtrust is onbetaalbaar. Als je daardoor beter kunt slapen prima toch. DCA is beter dan niks doen. Zou wel z.s.m. beginnen.

[OosterF]

Santee schreef op vrijdag 3 april 2026 @ 10:51:
[...]

Alleen hoe pak je dat tactisch aan? Ik zit in zo'n periode, nieuw huis, kind op komst. Ik heb flink wat achter de hand voor in/om het huis, maar ik wil ook weer flink in de ETFs stappen. Ik heb nu zo'n 10% van mijn vermogen in WEBN en 5% losse aandelen (waar ik eigenlijk geheel vanaf wil) en 85% als spaargeld op de bank. Ik wil eigenlijk op een cash buffer na gewoon volledig in de indexen zitten einde van het jaar. Dan maar iedere maand voor 5% ETFs aankopen of mocht er een flinke daling komen (net als in 2025) dan in 1 keer meer inleggen.

Geen antwoord op je vraag, maar je schrijft dat je flink wat geld achter de hand hebt voor in/om het huis en voor een kind dat op komst is. Heb je dat geld niet meer nodig? Als je dat geld op korte termijn (<5 jaar) nodig hebt zou ik het überhaupt niet in een ETF steken.

[Santee]

OosterF schreef op vrijdag 3 april 2026 @ 11:18:
[...]

Geen antwoord op je vraag, maar je schrijft dat je flink wat geld achter de hand hebt voor in/om het huis en voor een kind dat op komst is. Heb je dat geld niet meer nodig? Als je dat geld op korte termijn (<5 jaar) nodig hebt zou ik het überhaupt niet in een ETF steken.

Ik verwacht 1 grote uitgave binnen 5 jaar (auto) en daar is al geld voor gereserveerd. Verder niet nodig nee.

[Sineplex]

Vriend van mij had ook moeite met de lump sum route. Die heeft het geld over 24 maanden gespreid geinvesteerd (dus ongeveer 4% per maand). Gaf hem rust, ondanks het gemiste rendement. Alhoewel hij na een aantal maanden er meer comfortabel mee was.

[Malantur]

twowheeler schreef op vrijdag 3 april 2026 @ 10:29:
Misschien niet helemaal ethisch, maar ik betrap mezelf er toch op dat ik wil proberen wat te profiteren van de huidige crisis. Ik zit vooral in ETFs, en zie dit als een tijd met hoge kortingen. Nu wat zoeken naar passende aandelen.

Misschien nog wat perspectief, bron is https://www.currentmarketvaluation.com/Eerste foto is de Buffett indicator (let op: data is wel van 31 december 2025). De S&P500 is 230% groter dan het volledige US GDP. Zelfs met een correctie van 10% is de huidige valuatie nog steeds rond de rode lijn, 2 standaard deviaties boven gemiddeld.
De tweede foto is het 10 jarige gemiddelde P/E ratio en de afwijking hier is ook 2,3 standaard deviaties boven het gemiddelde.
De derde foto is price to sales verhouding, opnieuw 2,5 standaardafwijkingen boven gemiddeld.
2 standaardafwijkingen bij een normale verdeling dekt 95,45% van de curve af. Dit zijn dus dingen die 1 jaar per 20 jaar voorkomen (ik schop met deze uitspraak waarschijnlijk enkele statistici tegen de schenen ).
De vierde foto is het verschil tussen de 10Y en 3 maand treasury yield. Over een periode van 65 jaar is elke recessie vooraf gegaan door een inverse yield curve en enkel de inversie van 1967 heeft niet meteen een recessie tot gevolg gehad (tot die in 1969 opnieuw inverteerde en wel de recessie volgde).

Mijn punt is dus vooral dat het nu al uitverkoop lijkt en ja de markt was oversold en had een positieve de-escalatie trigger waardoor een relieve bounce volgt, maar we blijven nog met een zware overvalued Amerikaanse beurs zitten. Als de straat van Hormuz open gaat is de verwachting wel dat de olie zakt en de beurs groen kleurt maar we zitten niet automatisch in een nieuwe 3-4 jaar bull market.

Mijn inschatting is dat we groen gaan en nadien sideways bij de-escalatie, of rood als we verder escaleren met boots on the ground of iets dergelijks. In de huidige kwartaalcijfers zitten nog maar een paar weken hogere olieprijs dus wellicht duurt het nog 1-2 kwartalen tot de gevolgen goed zichtbaar gaan worden.
Ik gok voor 2026 in ieder geval op aandelen met lage schulden (quality factor) door de hogere rente, agricultuur en gezondheidszorg (defensieve sectoren), infrastructuur en energie (door de energiehonger van AI en vergroening van wagens en huizen) en de commodities, edelmetalen en managed futures (als opties met minder beta blootstelling). Het is overigens gemakkelijker om specifieke ETFs te kopen voor bepaalde sectoren dan om de individuele aandelen uit te spitten. Ook de IncomeShare ETFs met cash covered puts werken in deze situatie goed verwacht ik.

[bert pit]

Santee schreef op vrijdag 3 april 2026 @ 10:51:
[...]

Alleen hoe pak je dat tactisch aan? Ik zit in zo'n periode, nieuw huis, kind op komst. Ik heb flink wat achter de hand voor in/om het huis, maar ik wil ook weer flink in de ETFs stappen. Ik heb nu zo'n 10% van mijn vermogen in WEBN en 5% losse aandelen (waar ik eigenlijk geheel vanaf wil) en 85% als spaargeld op de bank. Ik wil eigenlijk op een cash buffer na gewoon volledig in de indexen zitten einde van het jaar. Dan maar iedere maand voor 5% ETFs aankopen of mocht er een flinke daling komen (net als in 2025) dan in 1 keer meer inleggen.

Als je niet alles in één keer wilt investeren kun je als basis DCA hanteren. Daar moet je dan een bij jouw passend schema voor maken.
Er is ook een variant waarin je kijkt naar de MA200 of de MA50 van bijvoorbeeld de NQ. Als de index onder de Moving Average komt investeer je twee keer zoveel, komt deze er boven dan investeer je minder.

Hou rekening met het volgende en vertel dat ook goed aan je partner:
Doorgaans gaat de beurs omhoog met een gemiddelde van circa 7%, maar elk jaar heb je een dip van circa 10%, elke 4 a 5 jaar een dip van circa 30% en af en toe een crash van nog net wat meer. Meestal komen de grote dips na een jaar of minder weer op niveau.

[TJ89]

Interessant artikel in het FD: ( https://fd.nl/financiele-...-van-iran-oorlog-komt-nog )

"Schade neemt per dag toe
Met elke week nemen de schade en de kans op een recessie toe. Een groot deel van het zogenoemde zweepslageffect in de toeleveringsketens moet zich nog openbaren. Denk aan het tekort aan helium dat dreigt voor halfgeleiderproducenten in Azië. Autoproducenten konden tijdens de covid minder auto’s bouwen vanwege chiptekorten. Nu wordt er gevreesd dat AI-investeringen onder druk komen te staan. Juist die investeringsgolf tilde de Amerikaanse economie de laatste jaren naar een hoger niveau."