Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • jaspertd
  • Registratie: Januari 2024
  • Laatst online: 30-04 05:35
Hi, ben benieuwd naar jullie idee over het volgende:

Ik wil graag mijn actieve gemanagede portfolio gaan overzetten naar een passieve portfolio om daarmee te kosten te drukken (en gebrek aan geloof dat mijn actieve fonds + kosten het structureel beter doet).

Op basis van https:dezelinklijktspamenisnietnodig

Overweeg ik nu ofwel een groot deel van mijn portfolio onder te brengen bij 1) de Rabobank of 2) bij Interactive Brokers:

Op basis van Indexfondsbeleggen.nl zou ik bij Rabobank met mijn portfolio + jaarlijkse inleg in een NT World + NT EM + NT SC combinatie op een 0,194% fondskosten per jaar komen (servicekosten/transactie/fondskosten en 0 dividendlekkage)

Volgens FOB zou ik bij Interactive Brokers met een VTI+VXUS portfolio uitkomen op 0.12% fondskosten (servicekosten/transactie/fondskosten en dividendlekkage meegerekend).

Ik kan bij IB een professional MIFID status krijgen, dus kan daar gewoon automatisch inleggen zonder optieconstructies.

Wat zouden jullie overwegingen hierin zijn?

[ Voor 2% gewijzigd door F_J_K op 07-01-2024 21:44 ]


Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • DappereDodo
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 16:02
@jaspertd Dit kun je beter bij de buren vragen

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • jaspertd
  • Registratie: Januari 2024
  • Laatst online: 30-04 05:35
Thanks, had ik nog niet gevonden :-)

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • rapture
  • Registratie: Februari 2004
  • Laatst online: 20:58

rapture

Zelfs daar netwerken?

RichieB schreef op vrijdag 5 januari 2024 @ 16:26:
@rapture Dus als ik het goed begrijp financieren wij domme indexbeleggers tijdens een correctie de vette winsten van de slimme fondsmanagers? Laat me even weten wanneer die komt, dan stap ik uit. ;)
De motivatie om het proces (dat tot een correctie leidt) op te starten, is risico's en hefboom verlagen. Maar met voorkennis in opties handelen kan er wel vette winsten gemaakt worden.

Wat was er gebeurd rond oktober 2023 toen de S&P 500 een keerpunt vind? Is een te steile klim voor de val begonnen?
Explainer: What would Japanese intervention to boost the weak yen look like?
October 26, 20238:59 AM GMT+2Updated 2 months ago

TOKYO, Oct 26 (Reuters) - Japanese authorities are facing renewed pressure to combat a sustained depreciation in the yen, as investors eye prospects of higher-for-longer U.S. interest rates while the Bank of Japan remains wedded to its super low interest rate policy.

The Japanese yen hit a fresh one-year low of 150.50 per dollar, and was not far off the three-decade low of 151.94 it touched in October last year that led to Japanese authorities intervening in the currency market.
https://www.reuters.com/m...yen-look-like-2023-10-26/
Er was een vermoeden dat Japan de wisselkoers gestut heeft.
LAST CONFIRMED YEN-BUYING INTERVENTION?

Japan bought yen in September of last year [2022], its first foray in the market to boost its currency since 1998, after a Bank of Japan (BOJ) decision to maintain its ultra-loose monetary policy drove the yen as low as 145 per dollar. It intervened again in October 2022 after the yen plunged to a 32-year low of 151.94.

The yen's jump on Oct. 3 led some traders to believe Japan intervened again, although funds flow data suggest otherwise. The Ministry of Finance will release monthly intervention data on Oct. 31 that will confirm whether authorities had stepped in.
De eerste keren dat ze de wisselkoers moesten stutten sinds 1998 was september en oktober 2022.

We zitten een nieuwe situatie dat vroeger niet nodig was. Niet tijdens de dotcom crash, kredietcrisis, eurocrisis, de COVID crash,...

Wat is nu anders dan vroeger?

Afbeeldingslocatie: https://tweakers.net/i/shi2u1Q9ksi7C2dCPHpkySkbtpc=/800x/filters:strip_icc():strip_exif()/f/image/vmrMRsTZLbH9AEwv4G1ydL4w.jpg?f=fotoalbum_large
https://www.treasurydirec...pi-data/tips-cpi-history/

De data als csv exporteren en in een tabel gezet.

Afbeeldingslocatie: https://tweakers.net/i/HKfVbpTVxvGdx0gjxiDZKeYCCTo=/full-fit-in/4920x3264/filters:max_bytes(3145728):no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/SUrKSEn3Az29f13W9pzr7nhy.jpg?f=user_large

Tijdens de Corona treasuries met 0,125% of 0,25% rente gekocht en nu kan je nieuwe 30 year treasuries met 1,5% rente kopen.

Bij de 10 year treasuries valt het mee. Het is meer in lijn met het verleden.

Afbeeldingslocatie: https://tweakers.net/i/s3cRABUGszfpvjKDEWQW4mILxNc=/x800/filters:strip_icc():strip_exif()/f/image/aEj0qAeEAyBqjeX4Tzb1zOPz.jpg?f=fotoalbum_large

De rente is een aantal jaren niet boven 1,0 % geweest.

Als deze treasures in cash omgezet moet worden, dan kunnen de kopers moeilijk deze lage rente treasuries waarderen. Zolang de inflatie nog niet lange tijd onder 2% blijft. Best wel lastig om kopers te vinden en niet leuk om obligaties met bijna nul rendement bij hoge inflatie vast te houden.

Japan is een oplossing om deze "troep" in cash om te zetten.

Afbeeldingslocatie: https://www.bnnbloomberg.ca/polopoly_fs/1.1951814!/fileimage/httpImage/image.png_gen/derivatives/landscape_620/image.png

Als onderpand naar Japan en onder de 0,25% bovengrens lenen. De bovengrens heeft lager gestaan zoals 0,1%.

Aangezien de geleende yen verkocht wordt om dollar te kopen, short yen, long dollar. Japan is niet blij met een verzwakkende yen als de banken bij wijze van spreken hun hele balans erdoor jagen en het geleend geld tegen 8% Amerikaanse hypotheekrente uitlenen. Met 8% hypotheekrente ontvangen kan een bank de rentekosten in Japan heel gemakkelijk dekken.

Normaal gezien zou je zeggen, zwakke munt is goed voor exports:
WHY STEP IN?

Yen-buying intervention is rare. Far more often the Ministry of Finance has sold yen to prevent its rise from hurting the export-reliant economy by making Japanese goods less competitive overseas.

But yen weakness is now seen as problematic, with Japanese firms having shifted production overseas and the economy heavily reliant on imports for goods ranging from fuel and raw materials to machinery parts.
Maar de bedrijven hebben de weg naar de lageloonlanden gevonden en hebben minder last van een sterke munt. Het nadeel van een zwakke munt is dure imports en minder koopkracht.

Wie is de grootste voting block in een land? Niet de jongeren, wel de ouderen/bejaarden. De politiek moet wel het verdampen van pensioenen, spaargeld en koopkracht tegen gaan. Japan is het voorbeeld van een vergrijzende bevolking door gebrek aan migratie.

Er was een vermoeden dat de koers weer gestut werd.
Despite Wednesday's intraday relief for the yen, its longer-term slide toward ¥152 to the dollar has the currency around the threshold that a year ago drove Japanese authorities to swoop in to prop it up. The movement of well over ¥2 in less than a day fits in with the extent of volatility that triggered Japan to spend more than $60 billion buying the currency in markets last year. The yen also weakened to the lowest since 2008 against the euro on Tuesday.

"We’re very concerned about one-sided, sudden moves in currencies,” Kanda said in the morning. "Fundamentals don’t move several yen in one night.”
Achteraf gezien was er geen geld aan het stutten van de wisselkoers uitgeven.
Finance Ministry figures released on Tuesday showed no money was spent on intervention in the currency market between Sept. 28 and Oct. 27. The period includes Oct. 3, when the yen’s decline to ¥150.16 suddenly reversed to ¥147.43 — a move that had sparked discussion in markets that Japan may have intervened.

Meanwhile, Japanese government bond yields were edging higher Wednesday, while their U.S. counterparts were fractionally lower, giving mild support to the yen. While the central bank announced an unscheduled bond-purchase operation in the afternoon to tamp down yields, it had only minimal impact in the debt and currency markets.
https://www.japantimes.co...yen-intervention-warning/
Japan gaat normaal gezien geen gekke dingen doen, ze hebben de Amerikanen als bondgenoot tegen China nodig.

Voor een bank die geleend geld tegen 8% hypotheekrente uitgeleend heeft, is het geen probleem. De kans dat de Japanse rente naar 2, 4 of 8 % gaat is beperkt. De banken drukken door hun grote (handels)volume op de yen en Japan kan ingrijpen om de wisselkoers te stutten.

Het risico zit bij de fondsen die via Japan meerdere hefbomen op elkaar gestapeld hebben, want plotseling van 0,25% naar 0,5% is een verdubbeling van de rentekosten en naar 1% is het maal 4. Van 2*2=4, 2*2*2=8, 2*2*2*2=16, 2*2*2*2*2=32,... naar 4*4=16, 4*4*4=64, 4*4*4*4=256, 4*4*4*4*4=1024,... verspringen is heftig.

Er zijn altijd wel greedy pigs op de beurs. Op een boerderij kan je alle dieren los laten lopen behalve 1 soort: de varkens achter stevige hekken, slot en grendel. Want de varkens vreten alles op en als je niet oppast eten ze de kinderen of een flauwgevallen oude boer.

Ook in een film benoemd als de beste manier om van een lijk af te geraken.
Brick Top : The best thing to do is feed them to pigs. You got to starve the pigs for a few days, then the sight of a chopped-up body will look like curry to a pisshead. You gotta shave the heads of your victims, and pull the teeth out for the sake of the piggies' digestion. You could do this afterwards, of course, but you don't want to go sievin' through pig shit, now do you? They will go through bone like butter. You need at least sixteen pigs to finish the job in one sitting, so be wary of any man who keeps a pig farm. They will go through a body that weighs 200 pounds in about eight minutes. That means that a single pig can consume two pounds of uncooked flesh every minute. Hence the expression, "as greedy as a pig".
Er zijn video's van loslopende varkens die gesneuvelde russen in Oekraïne opvreten.

Wat zou jij doen als je de rentekosten al x32 ziet gaan en de volgende sprong is x1024? Winst nemen en de-risken wordt gedaan om de bom te proberen defusen voordat het afgaat. Als je de vijfde hefboom van de stapel eraf kan halen, dan wordt het risico gereduceerd tot de sprong van x16 naar x256.

Het is moeilijk om te zeggen of de koers veel steiler omhoog gaat tov de lange termijn trend. De geldcreatie in het eerste COVID-jaar was de dollarhoeveelheid met 3/10 vergroten. De verschuiving van het waarde van het geld zorgt ervoor dat 4700 dollar nu op de grafiek andere dollars zijn dan de pre-COVID dollars.

Een maand geleden wist ik en veel Redditors dat op de SPX optiereeksen stonden veel geschreven puts de ondergrens te bepalen en gekochte calls die opwaartse potentieel markeren. Elke handelsdag kwamen nieuwe geschreven puts op hogere strikes om de ondergrens op te trekken en gekochte calls op de hogere strikes om het opwaartse potentieel op te hogen. De expiratiedatum was de decemberexpiratie, tot en met de derde vrijdag in december was de optiehandel voor alleen maar stijgen geconfigureerd en dalen was verboden. Na de expiratie zijn de belangen van de tafel gehaald en dalen mag weer.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Zebby
  • Registratie: Maart 2009
  • Laatst online: 16:59
SvV_Ying schreef op zondag 7 januari 2024 @ 19:45:
De voorspellingen voor 2024

Sport_Life 5650
Miki - 5600
Zenix - 5500
phantom09 - 5375
Magpie - 5342
r0bb - 5245
Maahes - 5170
aljooge - 5085
revox862 - 5085
Afas - 5000
A4-tje - 4935
SvV_Ying - 4900
Get!em - 4638
_the_crow - 4200
rapture - 4200
rainier15 - 3865
toitboink - 2700

Wie doet er nog mee? Overmorgen eindigt de inschrijving.
toon volledige bericht
Ik gooi hem op 4500.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Lordy79
  • Registratie: Januari 2000
  • Laatst online: 21:10

Lordy79

Verdrietig

En ik 4781

In feite is de wetenschap op zoek naar de Ein Sof


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Sport_Life
  • Registratie: Mei 2002
  • Nu online

Sport_Life

Solvitur ambulando

Ach misschien komt er wel een nucleaire meltdown en pissen wij er allemaal naast .. :+.

PV: 9360 WP WZW/ONO | Warmtepomp: Toshiba Estia 11KW 3fase | A+++ | Zappi v2.1


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Erik1
  • Registratie: Juni 2001
  • Niet online
Ik gok 5192 :)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Lycaon
  • Registratie: Augustus 2013
  • Laatst online: 01-05 13:28
5.380!

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • ColdStone
  • Registratie: Oktober 2015
  • Laatst online: 17:38

ColdStone

(╯°□°)╯︵ ┻━┻

SvV_Ying schreef op zondag 7 januari 2024 @ 19:45:
De voorspellingen voor 2024

Sport_Life 5650
Miki - 5600
Zenix - 5500
Lycaon - 5380
phantom09 - 5375
Magpie - 5342
r0bb - 5245
Erik1 - 5192
Maahes - 5170
aljooge - 5085
revox862 - 5085
Afas - 5000
A4-tje - 4935
SvV_Ying - 4900
Lordy79 - 4781
Get!em - 4638
Zebby - 4500
_the_crow - 4200
rapture - 4200
rainier15 - 3865
toitboink - 2700

Wie doet er nog mee? Overmorgen eindigt de inschrijving.
toon volledige bericht
5215

Signature uploaded in 3. 2. connection interrupted. Try again.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • XanderDrake
  • Registratie: November 2004
  • Laatst online: 21:51

XanderDrake

Build the future!

SvV_Ying schreef op zondag 7 januari 2024 @ 19:45:
De voorspellingen voor 2024

Sport_Life 5650
Miki - 5600
Zenix - 5500
Lycaon - 5380
phantom09 - 5375
Magpie - 5342
r0bb - 5245
Erik1 - 5192
Maahes - 5170
aljooge - 5085
revox862 - 5085
Afas - 5000
A4-tje - 4935
SvV_Ying - 4900
Lordy79 - 4781
Get!em - 4638
Zebby - 4500
_the_crow - 4200
rapture - 4200
rainier15 - 3865
toitboink - 2700

Wie doet er nog mee? Overmorgen eindigt de inschrijving.
toon volledige bericht
Men is optimistisch! Ik ga voor 4960.

Hephaestus: Xeon 2680 v2 - 64GB ECC Quad - WD Blue 3D 1TB
Virtualis: Ryzen 3700X - 16GB DDR4 - Gigabyte 1080 Ti OC - Sandisk 2TB - Valve Index
Agon:Valve Steam Deck 64GB
Non scholae sed vitae discimus Seneca


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • hasseroderman
  • Registratie: Oktober 2012
  • Laatst online: 14:46
SvV_Ying schreef op zondag 7 januari 2024 @ 19:45:
De voorspellingen voor 2024
....
_the_crow - 4200
rapture - 4200
rainier15 - 3865
toitboink - 2700

Wie doet er nog mee? Overmorgen eindigt de inschrijving.
5166

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Lightning89
  • Registratie: September 2007
  • Laatst online: 22:51
SvV_Ying schreef op zondag 7 januari 2024 @ 19:45:
De voorspellingen voor 2024

Sport_Life 5650
Miki - 5600
Zenix - 5500
Lycaon - 5380
phantom09 - 5375
Magpie - 5342
r0bb - 5245
ColdStone - 5215
Erik1 - 5192
Maahes - 5170
aljooge - 5085
revox862 - 5085
Afas - 5000
Xanderdrake - 4960
A4-tje - 4935
SvV_Ying - 4900
Lordy79 - 4781
Get!em - 4638
Zebby - 4500
_the_crow - 4200
rapture - 4200
rainier15 - 3865
toitboink - 2700

Wie doet er nog mee? Overmorgen eindigt de inschrijving.
toon volledige bericht
Weet je wat: 5555 mooi getal

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • NicoHF
  • Registratie: Mei 2022
  • Niet online
SvV_Ying schreef op zondag 7 januari 2024 @ 19:45:
De voorspellingen voor 2024

Sport_Life 5650
Miki - 5600
Zenix - 5500
Lycaon - 5380
phantom09 - 5375
Magpie - 5342
r0bb - 5245
ColdStone - 5215
Erik1 - 5192
Maahes - 5170
aljooge - 5085
revox862 - 5085
Afas - 5000
Xanderdrake - 4960
A4-tje - 4935
SvV_Ying - 4900
Lordy79 - 4781
Get!em - 4638
Zebby - 4500
_the_crow - 4200
rapture - 4200
rainier15 - 3865
toitboink - 2700

Wie doet er nog mee? Overmorgen eindigt de inschrijving.
toon volledige bericht
5380 voor de s&p500

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Sport_Life
  • Registratie: Mei 2002
  • Nu online

Sport_Life

Solvitur ambulando

*knip* nergens voor nodig

[ Voor 127% gewijzigd door ZieMaar! op 09-01-2024 09:37 ]

PV: 9360 WP WZW/ONO | Warmtepomp: Toshiba Estia 11KW 3fase | A+++ | Zappi v2.1


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • NicoHF
  • Registratie: Mei 2022
  • Niet online
Ik Ben meer benieuwd wat de Nasdaq zal gaan doen

Is daar al een poll voor?

[ Voor 51% gewijzigd door Zr40 op 09-01-2024 10:26 . Reden: quote weg ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • aljooge
  • Registratie: Januari 2016
  • Laatst online: 23:23
NicoHF schreef op maandag 8 januari 2024 @ 18:49:
[...]

Ik Ben meer benieuwd wat de Nasdaq zal gaan doen

Is daar al een poll voor?
Als je alleen daar je geld in hebt zitten en voornamelijk in de magnificent 7, dan heb je je portefeuille niet goed genoeg gespreid en heb je te veel in tech zitten.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • NicoHF
  • Registratie: Mei 2022
  • Niet online
aljooge schreef op maandag 8 januari 2024 @ 19:06:
[...]

Als je alleen daar je geld in hebt zitten en voornamelijk in de magnificent 7, dan heb je je portefeuille niet goed genoeg gespreid en heb je te veel in tech zitten.
Momenteel heb ik ongeveer 60% in Tech zitten
Daarvan zit de helft in EQQQ de rest verspreid over een aantal aandelen

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Sport_Life
  • Registratie: Mei 2002
  • Nu online

Sport_Life

Solvitur ambulando

Vooralsnog ben ik de enige in de plus :P
SvV_Ying schreef op zondag 7 januari 2024 @ 19:45:
De voorspellingen voor 2024

Sport_Life 5650
Miki - 5600
Zenix - 5500
Lycaon - 5380
phantom09 - 5375
Magpie - 5342
r0bb - 5245
ColdStone - 5215
Erik1 - 5192
Maahes - 5170
aljooge - 5085
revox862 - 5085
Afas - 5000
Xanderdrake - 4960
A4-tje - 4935
SvV_Ying - 4900
Lordy79 - 4781
Get!em - 4638
Zebby - 4500
_the_crow - 4200
rapture - 4200
rainier15 - 3865
toitboink - 2700

Wie doet er nog mee? Overmorgen eindigt de inschrijving.
toon volledige bericht

[ Voor 69% gewijzigd door Zr40 op 09-01-2024 10:26 . Reden: quote weg ]

PV: 9360 WP WZW/ONO | Warmtepomp: Toshiba Estia 11KW 3fase | A+++ | Zappi v2.1


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • RichieB
  • Registratie: Mei 2003
  • Laatst online: 23:02
5750

Panasonic WH-MDC09J3E5, Atlantic Explorer V4 270C, 57x PV 23115 Wp


Acties:
  • +3 Henk 'm!

  • DutchManticore
  • Registratie: Augustus 2007
  • Laatst online: 01-03 10:02
Hoe kun je je afvragen wat ik verwacht als je mijn berichten gelezen hebt? Ik ben al ruim een jaar a anderhalf aan het posten over het scenario wat ik zie met tijdslijnen tot in 2025?

Mijn economische outlook is onverminderd pessimistisch, aangezien de ontwikkelingen waarover ik sprak zich redelijk manifesteren.

Wat de beurs gaat doen, dat is een kwestie van continu monitoren en dat is niet te voorspellen door nu blind een cijfer te roepen en over een jaar nog eens te kijken. Multivariabele complexe systemen op die manier "voorspellen" is zinloos en gelijk aan een willekeurig getal roepen bij roulette.

Ik heb afscheid genomen van dit topic mocht je het gemist hebben. Niet zoveel behoefte om op GoT nog over beurs of economie te discussiëren , haal er niet uit wat ik ervan gehoopt had.

[ Voor 21% gewijzigd door DutchManticore op 08-01-2024 22:31 ]

Uitingen via dit account zijn altijd een mening (zij het altijd van de weloverwogen variant). Ik vermeld dit niet altijd specifiek maar vind rust in het feit dat ik me dit realiseer.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • aljooge
  • Registratie: Januari 2016
  • Laatst online: 23:23
ik wilde aandelen van een Chinees bedrijf kopen met mijn nieuwe account bij de giro. Had net een order geplaatst en weer geannuleerd. Ik kom hier niet uit. Dacht, waarom is dat aandeel niet gekocht? Loopt het via tradegate en die opent pas om 8 uur. Laat dat net de tijd zijn dat de Chinese beurs sluit. Hoe kan je dit het beste aankopen?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Darses
  • Registratie: September 2017
  • Niet online
SvV_Ying schreef op zondag 7 januari 2024 @ 19:45:
De voorspellingen voor 2024
[...]
Wie doet er nog mee? Overmorgen eindigt de inschrijving.
Ik doe mee voor 5450.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Soullie
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 03-05 15:49

Soullie

Planeshift

Vorig jaar tijdens de "banken" crisis NN Group gekocht, gisteren settlement in de woekerpolis affaire, en vandaag 1x% dividend verhoging aangekondigd.

Benieuwd wat de koers doet.

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Qwerty-273
  • Registratie: Oktober 2001
  • Laatst online: 19:36

Qwerty-273

Meukposter

***** ***

aljooge schreef op dinsdag 9 januari 2024 @ 06:56:
ik wilde aandelen van een Chinees bedrijf kopen met mijn nieuwe account bij de giro. Had net een order geplaatst en weer geannuleerd. Ik kom hier niet uit. Dacht, waarom is dat aandeel niet gekocht? Loopt het via tradegate en die opent pas om 8 uur. Laat dat net de tijd zijn dat de Chinese beurs sluit. Hoe kan je dit het beste aankopen?
Op Tradegate en ook op de Frankfurt beurs (behoort tot dezelfde groep) staan verschillende Chinese aandelen genoteerd (buitenlandse notering). Die aandelen kan je gewoon verhandelen tijdens de openingstijden van die beurzen. Het volume zal wellicht anders zijn dan op de Chinese beurs zelf.

Frankfurt heeft weer een samenwerking met CEINEX waarmee ze zogenoemde GDRs (global depositary receipt) en D-aandelen van Chinese bedrijven kunnen aanbieden. Direct handelen op de Chinese mainland beurs zelf is als niet institutionele en niet Chinese investeerder uitgesloten. Je zal dan via Hong Kong of via één van de andere partners moeten gaan.
Qwerty-273 in "Beleggen op de beurs in de praktijk - Deel 9"

Erzsébet Bathory | Strajk Kobiet | You can lose hope in leaders, but never lose hope in the future.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • aljooge
  • Registratie: Januari 2016
  • Laatst online: 23:23
Qwerty-273 schreef op woensdag 10 januari 2024 @ 09:01:
[...]

Op Tradegate en ook op de Frankfurt beurs (behoort tot dezelfde groep) staan verschillende Chinese aandelen genoteerd (buitenlandse notering). Die aandelen kan je gewoon verhandelen tijdens de openingstijden van die beurzen. Het volume zal wellicht anders zijn dan op de Chinese beurs zelf.

Frankfurt heeft weer een samenwerking met CEINEX waarmee ze zogenoemde GDRs (global depositary receipt) en D-aandelen van Chinese bedrijven kunnen aanbieden. Direct handelen op de Chinese mainland beurs zelf is als niet institutionele en niet Chinese investeerder uitgesloten. Je zal dan via Hong Kong of via één van de andere partners moeten gaan.
Qwerty-273 in "Beleggen op de beurs in de praktijk - Deel 9"
Dank voor je antwoord. Heb zojuist voa de giro wat aandeeltjes ingeslagen waar denk ik wel wat groeipotentieel in zit. Ben benieuwd wat dit in een paar jaar tijd gaat doen.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • thys
  • Registratie: December 2004
  • Laatst online: 20:21
Nav de aankondiging betaalkaart een rekening gekopend bij Trade Republic. Nu voor de grap hele kleine positie aangekocht in een ETF met Ask 185. Echter staat er dat mijn aankoop is uitgevoerd op 195 waardoor ik nu € 1 loss heb.

Is dit hun manier om de transactiekosten als loss weer te geven? Wel erg toevallig dat het precies overenkomt namelijk. Ben benieuwd of iemand anders hier ervaring mee heeft.


Afbeeldingslocatie: https://tweakers.net/i/QPv27XfKLwHI8Ak8Md3-ZsHq9fQ=/x800/filters:strip_exif()/f/image/bLHhTgHTpUn51ulFBxojZ2hF.png?f=fotoalbum_large

[ Voor 32% gewijzigd door thys op 10-01-2024 12:46 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • DJTimo
  • Registratie: November 2001
  • Laatst online: 23:36
Soullie schreef op woensdag 10 januari 2024 @ 08:35:
Vorig jaar tijdens de "banken" crisis NN Group gekocht, gisteren settlement in de woekerpolis affaire, en vandaag 1x% dividend verhoging aangekondigd.

Benieuwd wat de koers doet.
De markt ging er al vanuit dat er een settlement zou volgen in de WP affaire, dus die verwachting zat al in de koers. Ik zou de stukken lekker vasthouden de komende jaren, want nu dat dit vliegende monster uit de lucht is, heb je aan NN een solide bedrijf (is mijn bescheiden mening).
zelf was ik te laat met stukken kopen en heb in de laatste week van vorig jaar flink wat puts geschreven. Die premie begin al aardig mijn kant op te komen. :Y)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • DJTimo
  • Registratie: November 2001
  • Laatst online: 23:36
thys schreef op woensdag 10 januari 2024 @ 12:38:
Nav de aankondiging betaalkaart een rekening gekopend bij Trade Republic. Nu voor de grap hele kleine positie aangekocht in een ETF met Ask 185. Echter staat er dat mijn aankoop is uitgevoerd op 195 waardoor ik nu € 1 loss heb.

Is dit hun manier om de transactiekosten als loss weer te geven? Wel erg toevallig dat het precies overenkomt namelijk. Ben benieuwd of iemand anders hier ervaring mee heeft.


[Afbeelding]
Ik heb geen ervaring met TR, maar ik dacht dat zij een zero commissie broker zijn met een bankvergunning.Heb je misschien een market-order geplaatst voor deze ETF? Mijn advies is om altijd met limit orders te werken, want market orders gaan bij dit soort brokers vaak over de BBO (Best Bid/Offer) heen

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • YakuzA
  • Registratie: Maart 2001
  • Niet online

YakuzA

Wat denk je nou zelluf hey :X

thys schreef op woensdag 10 januari 2024 @ 12:38:
Nav de aankondiging betaalkaart een rekening gekopend bij Trade Republic. Nu voor de grap hele kleine positie aangekocht in een ETF met Ask 185. Echter staat er dat mijn aankoop is uitgevoerd op 195 waardoor ik nu € 1 loss heb.

Is dit hun manier om de transactiekosten als loss weer te geven? Wel erg toevallig dat het precies overenkomt namelijk. Ben benieuwd of iemand anders hier ervaring mee heeft.
[Afbeelding]
Die loss van 1€ door transactiekosten klopt gewoon. :)
Je aankoop van een positie is inclusief transactie kosten, en die aankoop was dus meer dan je huidige positie waard is.
Dat is de normale manier van weergeven.
(En bij ‘winst’ worden vaak ook al de verkoop kosten ingecalculeerd indien relevant)

(Die 185 vs 195 is zeker doordat je fractionele ETF’s hebt gekocht met 1€ transactiekosten?)

[ Voor 5% gewijzigd door YakuzA op 10-01-2024 13:28 ]

Death smiles at us all, all a man can do is smile back.
PSN


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • thys
  • Registratie: December 2004
  • Laatst online: 20:21
YakuzA schreef op woensdag 10 januari 2024 @ 13:25:
[...]

Die loss van 1€ door transactiekosten klopt gewoon. :)
Je aankoop van een positie is inclusief transactie kosten, en die aankoop was dus meer dan je huidige positie waard is.
Dat is de normale manier van weergeven.
(En bij ‘winst’ worden vaak ook al de verkoop kosten ingecalculeerd indien relevant)
Die loss kan ik inkomen maar het is toch gek om dan de "Buy in" prijs hier op aan te passen? Of is dat ook gebruikelijk?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • YakuzA
  • Registratie: Maart 2001
  • Niet online

YakuzA

Wat denk je nou zelluf hey :X

thys schreef op woensdag 10 januari 2024 @ 13:28:
[...]

Die loss kan ik inkomen maar het is toch gek om dan de "Buy in" prijs hier op aan te passen? Of is dat ook gebruikelijk?
Ik weet niet wat ‘buy in’ exact betekend bij TR :)

Bij Saxo heb ik netjes dit soort overzichtjes:
Afbeeldingslocatie: https://tweakers.net/i/4Nri--anHZUNXzPs7GHN4khMDmM=/x800/filters:strip_icc():strip_exif()/f/image/OC9NhDVT37i5qquGpyfksc6p.jpg?f=fotoalbum_large

[ Voor 42% gewijzigd door YakuzA op 10-01-2024 13:31 ]

Death smiles at us all, all a man can do is smile back.
PSN


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • YakuzA
  • Registratie: Maart 2001
  • Niet online

YakuzA

Wat denk je nou zelluf hey :X

thys schreef op woensdag 10 januari 2024 @ 13:28:
[...]

Die loss kan ik inkomen maar het is toch gek om dan de "Buy in" prijs hier op aan te passen? Of is dat ook gebruikelijk?
Maar je hebt dus met 19,5€ voor 18,5€ aan een fractie van 0,1 etf gekocht, waardoor je gemiddelde aankoop prijs nu voor 1 heel stuk etf van 185€ je 195€ zou kosten oid?

Het zal dus iets van een gemiddelde prijs die jij hebt betaald voor 1 deel etf zijn oid.

[ Voor 9% gewijzigd door YakuzA op 10-01-2024 14:13 ]

Death smiles at us all, all a man can do is smile back.
PSN


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Soullie
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 03-05 15:49

Soullie

Planeshift

DJTimo schreef op woensdag 10 januari 2024 @ 12:49:
[...]

De markt ging er al vanuit dat er een settlement zou volgen in de WP affaire, dus die verwachting zat al in de koers. Ik zou de stukken lekker vasthouden de komende jaren, want nu dat dit vliegende monster uit de lucht is, heb je aan NN een solide bedrijf (is mijn bescheiden mening).
zelf was ik te laat met stukken kopen en heb in de laatste week van vorig jaar flink wat puts geschreven. Die premie begin al aardig mijn kant op te komen. :Y)
Jep, had meer verwacht, was ook buy and hold aankoop destijds, al 2x Stock dividend mogen ontvangen dus ik mag echt niet klagen. Had stiekem wel iets meer verwacht vandaag, maar goed nogmaals mag niet klagen met mijn GAK.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • thys
  • Registratie: December 2004
  • Laatst online: 20:21
YakuzA schreef op woensdag 10 januari 2024 @ 14:05:
[...]

Maar je hebt dus met 19,5€ voor 18,5€ aan een fractie van 0,1 etf gekocht, waardoor je gemiddelde aankoop prijs nu voor 1 heel stuk etf van 185€ je 195€ zou kosten oid?

Het zal dus iets van een gemiddelde prijs die jij hebt betaald voor 1 deel etf zijn oid.
Ja klopt, ik vind het gewoon heel gek dat ze de aankoopprijs hierop aanpassen. Is toch vet onduidelijk wat je uiteindelijke bid is geweest dan

Zeker omdat je fractioneel niet met een limit order kunt werken

[ Voor 5% gewijzigd door thys op 10-01-2024 15:34 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • OMD
  • Registratie: September 2003
  • Laatst online: 23:42

OMD

thys schreef op woensdag 10 januari 2024 @ 15:33:
[...]

Ja klopt, ik vind het gewoon heel gek dat ze de aankoopprijs hierop aanpassen. Is toch vet onduidelijk wat je uiteindelijke bid is geweest dan

Zeker omdat je fractioneel niet met een limit order kunt werken
Nou dat duurt een tijdje voordat je break-even bent :+

Je kan het beste zorgen dat je (transactie)kosten minder dan 1% bedragen anders zet het niet zoveel zoden aan de dijk.

Bij Bux heb je bijvoorbeeld zero-orders. Je kan dan 3x per maand geloof ik kosteloos aan het einde van de dag een transactie doen echter betaal je wel 2,99 per maand. Dus als je maar 3x een order koopt betaal je alsnog 1 euro.

R7 5800X3D // Dark Rock rock 4 // MSI B450 Tomahawk Max // 32Gb Corsair Vengeance // BeQuiet Pure Base 500FX // MSI RTX3080 Suprim X


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • YakuzA
  • Registratie: Maart 2001
  • Niet online

YakuzA

Wat denk je nou zelluf hey :X

thys schreef op woensdag 10 januari 2024 @ 15:33:
[...]

Ja klopt, ik vind het gewoon heel gek dat ze de aankoopprijs hierop aanpassen. Is toch vet onduidelijk wat je uiteindelijke bid is geweest dan

Zeker omdat je fractioneel niet met een limit order kunt werken
Hun kiezen er voor om op die plek de gemiddelde kosten van je aankoop te laten zien voor die positie.

Als jij het transactie bedrag wil zien, hebben ze vast wel een transactie overzicht of detail overzicht waar je dat kan vinden :)

Death smiles at us all, all a man can do is smile back.
PSN


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • catchingfire
  • Registratie: April 2002
  • Laatst online: 02-05 20:40
OMD schreef op woensdag 10 januari 2024 @ 15:37:
Nou dat duurt een tijdje voordat je break-even bent :+

Je kan het beste zorgen dat je (transactie)kosten minder dan 1% bedragen anders zet het niet zoveel zoden aan de dijk.
Bij TR kun je dat doen door spaarplannen aan te maken. Wekelijks/2wks/maandelijk/... orders vanaf 1euro voor whatever je wilt aankopen. Dan zijn er geen bijkomende (transactie)kosten.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • NicoHF
  • Registratie: Mei 2022
  • Niet online
Wat vinden jullie van AMD?
Heb momenteel een grote positie erin maar door de koersstijging van de afgelopen jaar is die positie heel groot geworden in verhouding tot de rest.
Ik twijfel wat te doen aanhouden of een deel te verkopen

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • robby609
  • Registratie: November 2013
  • Laatst online: 27-04 15:30
Welk percentage is AMD van je gehele portfolio?

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Jebus4life
  • Registratie: Juni 2012
  • Laatst online: 19:02

Jebus4life

BE User

NicoHF schreef op woensdag 10 januari 2024 @ 20:28:
Wat vinden jullie van AMD?
Heb momenteel een grote positie erin maar door de koersstijging van de afgelopen jaar is die positie heel groot geworden in verhouding tot de rest.
Ik twijfel wat te doen aanhouden of een deel te verkopen
Altijd heel moeilijk om advies te geven in dergelijke. Iedereen moet zijn eigen analyses maken/volgen en heeft zijn eigen risicoprofiel.

Ik raad wel altijd aan: Ooit moet je wel eens winst nemen (lees: dat betekent niet altijd volledig uitstappen). Of je krijgt situaties waar 1 aandeel zó dominant wordt in een portefeuille dat het alles gaat beheersen. Als je écht in dat aandeel gelooft en kan accepteren/verdragen dat 1 schandaal/externe schok de koers kan laten kelderen (en dus je volledige portefeuille meesleurt) met je dat gewoon doen.

Ik ben waarschijnlijk een te conservatief belegger om hier een correct oordeel over te kunnen geven voor jou; maar voor mij ligt die grens toch rond de 10% van de portefeuille. Daarboven zou ik een aandeel liever niet zien komen. Tenzij ik een absoluut vertrouwen heb in een enorme onderwaardering. Mocht dat ooit groeien naar 15 a 20%, dan mag ik nog zo zeker zijn dat het aandeel te goedkoop noteert, dan verkoop ik een deel omdat ik de downside te hard zou vinden doorwegen.

Momenteel zit ik met een kleine biotech (ADMA Biologics) die sinds deze week mijn grootste positie geworden is. Ik vind de cijfers en de business case prachtig. Bovendien zie ik nog veel mogelijke groei, of een potentiële overname door een grote speler. Máár een kleine biotech die 6% van mijn portefeuille is voel ik me gewoon niet 100% comfortabel bij, dus het wordt de komende 6 maanden toch eens kijken naar een exit... Ondanks dat ik de kans groot acht dat ik daar veel op ga mislopen.

Jullie vriendelijkste zuiderbuur


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Soullie
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 03-05 15:49

Soullie

Planeshift

Je hoeft toch geen volledige exit te doen ? Kunt toch ook je positie stukje afromen ?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 78739

Ik heb een account gemaakt bij DeGiro omdat ik 'te veel' geld op mijn spaarrekening heb. Als Belg heb ik voor DeGiro gekozen omdat je er een hoger rendement kan halen, maar als ik lees hoeveel gedoe het is ivm belastingen, word ik wel ontmoedigd:
Buitenlandse banken en tussenpersonen zijn niet verplicht om een Belgische taks in te houden. Als er geen inhouding is, moet u zelf verplicht de taks betalen, en dat uiterlijk op de laatste werkdag van de tweede maand die volgt op de transactie
(op elke transactie?)
Tegelijk moet u de ‘aangifte in de taks op beursverrichtingen’ invullen en versturen naar het Inningscentrum (Diverse taksen) van de fiscus. De aangifte moet ten laatste op de dag van de betaling van de beurstaks aankomen. ‘Wie zich daar niet aan houdt, riskeert sancties.
Een dividend van een buitenlands aandeel wordt dubbel belast. Behalve de Belgische belasting wordt er ook een lokale bronbelasting ingehouden. De Belgische staat heeft met veel landen een dubbelbelastingverdrag afgesloten. ‘Is er zo’n verdrag, dan blijft de buitenlandse bronbelasting meestal beperkt tot 15 procent. Maar om gebruik te kunnen maken van dit verlaagde tarief moet u de formaliteiten van het bronland vervullen en een certificaat van residentie opvragen bij de belastingadministratie’, zegt Kempeneers.

Werkt u met een buitenlandse bank of beursvennootschap? Die zal geen Belgische roerende voorheffing inhouden. Dan moet u verplicht het netto-inkomen opnemen in uw jaarlijkse belastingaangifte. ‘Dat is het brutodividend, verminderd met de betaalde buitenlandse bronbelasting. Innings- en bewaringskosten mag u niet aftrekken’, zegt Kempeneers. Door de aangifte zal het dividend belast worden tegen het tarief van 30 procent (tenzij aan de voorwaarden van het verlaagde tarief voor de kmo’s is voldaan). Aanvullende gemeentebelasting komt daar niet bovenop.
De regering-De Croo maakt werk van een nieuwe jaarlijkse belasting op effectenrekeningen. Volgens het wetsontwerp wordt een belasting van 0,15 procent geheven op effectenrekeningen met een waarde van meer dan 1 miljoen euro. Het volledige bedrag op de effectenrekening wordt belast, en dus niet alleen de schijf boven 1 miljoen. De belastbare waarde is de gemiddelde waarde van de rekening op 31 december, 31 maart, 30 juni en 30 september.

‘Als de wet wordt goedgekeurd, eindigt de eerste referentieperiode op 30 september 2021. De belasting zou uiterlijk op 31 augustus 2022 moeten worden betaald’, zegt Zadeling.
Ik heb geen probleem met belastingen op beleggingen, maar het zijn zo veel verschillende betalingen, aangiften en berekeningen, dat ik door het bos de bomen niet meer zie. Is er ergens een concreet stappenplan te vinden voor deze administratieve mallemolen? Anders ga ik er simpelweg niet aan beginnen.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • NicoHF
  • Registratie: Mei 2022
  • Niet online
robby609 schreef op donderdag 11 januari 2024 @ 08:10:
Welk percentage is AMD van je gehele portfolio?
Van de aandelen dus buiten mijn etfs om is het inmiddels 45%.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • NicoHF
  • Registratie: Mei 2022
  • Niet online
Jebus4life schreef op donderdag 11 januari 2024 @ 09:57:
[...]


Altijd heel moeilijk om advies te geven in dergelijke. Iedereen moet zijn eigen analyses maken/volgen en heeft zijn eigen risicoprofiel.

Ik raad wel altijd aan: Ooit moet je wel eens winst nemen (lees: dat betekent niet altijd volledig uitstappen). Of je krijgt situaties waar 1 aandeel zó dominant wordt in een portefeuille dat het alles gaat beheersen. Als je écht in dat aandeel gelooft en kan accepteren/verdragen dat 1 schandaal/externe schok de koers kan laten kelderen (en dus je volledige portefeuille meesleurt) met je dat gewoon doen.

Ik ben waarschijnlijk een te conservatief belegger om hier een correct oordeel over te kunnen geven voor jou; maar voor mij ligt die grens toch rond de 10% van de portefeuille. Daarboven zou ik een aandeel liever niet zien komen. Tenzij ik een absoluut vertrouwen heb in een enorme onderwaardering. Mocht dat ooit groeien naar 15 a 20%, dan mag ik nog zo zeker zijn dat het aandeel te goedkoop noteert, dan verkoop ik een deel omdat ik de downside te hard zou vinden doorwegen.

Momenteel zit ik met een kleine biotech (ADMA Biologics) die sinds deze week mijn grootste positie geworden is. Ik vind de cijfers en de business case prachtig. Bovendien zie ik nog veel mogelijke groei, of een potentiële overname door een grote speler. Máár een kleine biotech die 6% van mijn portefeuille is voel ik me gewoon niet 100% comfortabel bij, dus het wordt de komende 6 maanden toch eens kijken naar een exit... Ondanks dat ik de kans groot acht dat ik daar veel op ga mislopen.
toon volledige bericht
Het risico dat mijn hele portefeuille naar beneden toe gaat dat wil ik juist niet nemen.
Maar ik ben bang dat als ik nu uitstap of voor een groot gedeelde ik een hoop rendement misloop.
Daarom was de vraag ook meer wat jullie kijk op AMD momenteel is.
Zij hebben een PE van boven de 1400, dus als de groei tegen gaat vallen aankomende ER dan daalt de koers hard ben ik bang, maar als het meezit dan stijgt die natuurlijk weer

Maar zit er sterk over te wegen om de helft te gaan verkopen maar dan komt weer de volgende vraag welke aandeel te nemen en dat vind ik altijd heel erg moeilijk om te kiezen.

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Jebus4life
  • Registratie: Juni 2012
  • Laatst online: 19:02

Jebus4life

BE User

NicoHF schreef op donderdag 11 januari 2024 @ 11:00:
[...]


Het risico dat mijn hele portefeuille naar beneden toe gaat dat wil ik juist niet nemen.
Maar ik ben bang dat als ik nu uitstap of voor een groot gedeelde ik een hoop rendement misloop.
Daarom was de vraag ook meer wat jullie kijk op AMD momenteel is.
Zij hebben een PE van boven de 1400, dus als de groei tegen gaat vallen aankomende ER dan daalt de koers hard ben ik bang, maar als het meezit dan stijgt die natuurlijk weer

Maar zit er sterk over te wegen om de helft te gaan verkopen maar dan komt weer de volgende vraag welke aandeel te nemen en dat vind ik altijd heel erg moeilijk om te kiezen.
45% is inderdaad enorm. Dat multi-miljonairs/miljardairs dat soort stakes hebben in hun eigen bedrijf is logisch (die hebben kennis/expertise van hun bedrijf/sector die quasi niemand heeft), maar reguliere belegger is dat wel een erg grote exposure.

Hoeveel koerswinst (niet in absolute getallen, maar procentueel) heb je gemaakt? Is AMD ooit begonnen als 5% of als 20% van je portefeuille?

Jullie vriendelijkste zuiderbuur


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • NicoHF
  • Registratie: Mei 2022
  • Niet online
Jebus4life schreef op donderdag 11 januari 2024 @ 11:30:
[...]


45% is inderdaad enorm. Dat multi-miljonairs/miljardairs dat soort stakes hebben in hun eigen bedrijf is logisch (die hebben kennis/expertise van hun bedrijf/sector die quasi niemand heeft), maar reguliere belegger is dat wel een erg grote exposure.

Hoeveel koerswinst (niet in absolute getallen, maar procentueel) heb je gemaakt? Is AMD ooit begonnen als 5% of als 20% van je portefeuille?
Momenteel 29% winst
Had steeds bijgekocht.

Heb de aandelen nu denk 2 jaar en kocht steeds wat bij toen die daalde, zat een periode ook in de min tijdens de koersval toen ook bijgekocht
Zo is dat steeds gaan groeien.

Andere aandelen had ik afgestoten waar ik verlies op maakte en geen vertrouwen meer in had waardoor het verhouding percentage ook toe nam.

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • catchingfire
  • Registratie: April 2002
  • Laatst online: 02-05 20:40
Galactic schreef op dinsdag 4 juli 2023 @ 09:26:
Verder on-topic. Ik heb mijn S&P500 tracker (tijdelijk) naar S&P equal weight geswitched. Ik wil vooral wel in de markt blijven, maar voor mij is het genoeg geweest met de AI mania.
Kon weinig over de pros/cons van market cap weight vs equal weight vindein in dit topic. (Bijna) iedereen heeft het over en zit in market cap weighted ETFs/funds. De meeste ETF's zijn echter pas na 2010 gestart dus hebben nog nooit een crisis meegemaakt. Zie twee voorbeelden als we wel twee serieuzere drops in de markt meepakken:
Afbeeldingslocatie: https://www.goodreturns.co.nz/pics/graphs/thumbs/600/Pathfinder%201.JPG
en
Afbeeldingslocatie: https://static.seekingalpha.com/uploads/2020/9/17/9166831-16003717037363007.png

Als ik dit zo bekijk, verbaast het me dat equal weight ETFs zo weinig besproken worden, of is het "this time different"?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Miki
  • Registratie: November 2001
  • Nu online
catchingfire schreef op donderdag 11 januari 2024 @ 13:31:
[...]


Kon weinig over de pros/cons van market cap weight vs equal weight vindein in dit topic. (Bijna) iedereen heeft het over en zit in market cap weighted ETFs/funds. De meeste ETF's zijn echter pas na 2010 gestart dus hebben nog nooit een crisis meegemaakt. Zie twee voorbeelden als we wel twee serieuzere drops in de markt meepakken:
[Afbeelding]
en
[Afbeelding]

Als ik dit zo bekijk, verbaast het me dat equal weight ETFs zo weinig besproken worden, of is het "this time different"?
Waarom volg je niet de markt? De markt bepaalt wel of het genoeg is geweest met AI, tenslotte heeft de markt altijd gelijk :>

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Galactic
  • Registratie: Maart 2006
  • Laatst online: 25-04 14:17
Het is al een wat oudere post, ondertussen heb ik al weer wat aanpassingen gedaan. Nl. Equal weight tracker en wat extra "tech" gewicht aan 2 techbedrijven van de "magnificent 7". In mijn geval was dit overduidelijk Microsoft (aankoop +- 325) en de 2de (was veel moeilijk te bepalen) is Amazon geworden (aankoop +-135).

Niet dat ik in de andere niet geloof, maar de waarderingen van Tesla en Nvidia vind ik gewoon absurd. Voor mij is het niets meer dan een risk reward game, en die is bij Tesla en Nvidia minder goed. Ook kijk ik naar het feit, wat zou er gebeuren met de koersen als het allemaal wat minder gaat ivm volatiliteit in de portefeuille. Nvidia en Tesla zal harder neerwaards reageren dan bijvoorbeeld Microsoft.

Ik ga al mee op de beurzen sinds +1998 dus al heel wat meegemaakt en gezien ;)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • blubbers
  • Registratie: December 2005
  • Laatst online: 02-05 16:44
Hey mannen, ik ben er van overtuigd dat hier iemand is die mij verder kan helpen de juiste berekening te vinden.

Ik koop maandelijks aandelen/etf's bij en had graag mijn winst per jaar in percentage toegevoegd in mijn excelletje. Enkel krijg ik het niet voor elkaar het mooi te berekenen wat deze waarde is, aangezien ik elke maand bijkoop en af en toe handel.

Is dit mogelijk te berekenen adhv, vermogen januari, vermogen december en bijgekocht kapitaal? Of moet ik aan de slag met al mn trades en de cijfers er van?

Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • YakuzA
  • Registratie: Maart 2001
  • Niet online

YakuzA

Wat denk je nou zelluf hey :X

blubbers schreef op donderdag 11 januari 2024 @ 15:29:
Hey mannen, ik ben er van overtuigd dat hier iemand is die mij verder kan helpen de juiste berekening te vinden.

Ik koop maandelijks aandelen/etf's bij en had graag mijn winst per jaar in percentage toegevoegd in mijn excelletje. Enkel krijg ik het niet voor elkaar het mooi te berekenen wat deze waarde is, aangezien ik elke maand bijkoop en af en toe handel.

Is dit mogelijk te berekenen adhv, vermogen januari, vermogen december en bijgekocht kapitaal? Of moet ik aan de slag met al mn trades en de cijfers er van?
Heb je dit niet in je standaard grafiekjes van de broker?
Zowel bij ING als Saxo is dit bij mij een van de standaard grafieken incl cijfers in de UI.

Anders is het idd je eindstand - (beginstand van het jaar + inleg (incl aankoopkosten)) == profit

Als je die winst alleen van je aankopen van dit jaar wil, word de som wat moeilijker en moet je al je trades uitpluizen :P

Death smiles at us all, all a man can do is smile back.
PSN


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • blubbers
  • Registratie: December 2005
  • Laatst online: 02-05 16:44
YakuzA schreef op donderdag 11 januari 2024 @ 15:36:
[...]

Heb je dit niet in je standaard grafiekjes van de broker?
Zowel bij ING als Saxo is dit bij mij een van de standaard grafieken incl cijfers in de UI.

Anders is het idd je eindstand - (beginstand van het jaar + inleg (incl aankoopkosten)) == profit

Als je die winst alleen van je aankopen van dit jaar wil, word de som wat moeilijker en moet je al je trades uitpluizen :P
Degiro heeft zo'n grafiekje niet. Ik doe het nu ook zo, eindstand vergelijken met begin+inleg en in euro's klopt dit maar procentueel niet. Dan heb je niet de hulp of tegenwerking van de inleg mee in je berekening.

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • catchingfire
  • Registratie: April 2002
  • Laatst online: 02-05 20:40
blubbers schreef op donderdag 11 januari 2024 @ 15:29:
Hey mannen, ik ben er van overtuigd dat hier iemand is die mij verder kan helpen de juiste berekening te vinden...
Rowan Nijboer heeft recent zo'n (Google) Sheetje gemaakt, zie: YouTube: Hoe bereken je je rendement? Met gratis tool

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • BK70
  • Registratie: Augustus 2019
  • Laatst online: 28-04 22:47
blubbers schreef op donderdag 11 januari 2024 @ 15:29:
Hey mannen, ik ben er van overtuigd dat hier iemand is die mij verder kan helpen de juiste berekening te vinden.

Ik koop maandelijks aandelen/etf's bij en had graag mijn winst per jaar in percentage toegevoegd in mijn excelletje. Enkel krijg ik het niet voor elkaar het mooi te berekenen wat deze waarde is, aangezien ik elke maand bijkoop en af en toe handel.

Is dit mogelijk te berekenen adhv, vermogen januari, vermogen december en bijgekocht kapitaal? Of moet ik aan de slag met al mn trades en de cijfers er van?
Gebruik de IR.SCHEMA functie in excel. Beginstand en eindstand en mutaties op datum in een tabel en dan rekent deze functie automatisch het rendement uit.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Herko_ter_Horst
  • Registratie: November 2002
  • Niet online
NicoHF schreef op donderdag 11 januari 2024 @ 10:54:
[...]

Van de aandelen dus buiten mijn etfs om is het inmiddels 45%.
En hoeveel % is het van je totale vermogen? Als het 45% van je totale vermogen is, is het veel en waarschijnlijk problematisch. Heb je 95% in ETFs en is AMD 45% van je "speelgeld" (5%) in losse aandelen, is er niks aan de hand.

"Any sufficiently advanced technology is indistinguishable from magic."


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Strider
  • Registratie: November 2001
  • Laatst online: 28-04 12:34
Zijn er Tweakers die debelegger volgen? Blijf Zijn portefeuille groei wel knap vinden. Paar jaar terug zat het rond de 150k en nu op 600k.

BlaBlaBla


Acties:
  • +10 Henk 'm!

  • aljooge
  • Registratie: Januari 2016
  • Laatst online: 23:23
Strider schreef op donderdag 11 januari 2024 @ 19:57:
Zijn er Tweakers die debelegger volgen? Blijf Zijn portefeuille groei wel knap vinden. Paar jaar terug zat het rond de 150k en nu op 600k.
Geen wonder dat zijn portefeuille zo groeit, met die 149 euro voor een half jaar lidmaatschap. Zo moet dat dus, tuig, een mooie stie op, zet er prachtige verhalen op die je ergens anders ook kan vinden en vraag veel voor het lidmaatschap.

Dit soort finfluencers, waarbij je veel geld kan verdienen in korte tijd, ik houd er niet zo van en het is gevaarlijk.

[ Voor 11% gewijzigd door aljooge op 11-01-2024 20:57 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Strider
  • Registratie: November 2001
  • Laatst online: 28-04 12:34
aljooge schreef op donderdag 11 januari 2024 @ 20:54:
[...]

Geen wonder dat zijn portefeuille zo groeit, met die 149 euro voor een half jaar lidmaatschap. Zo moet dat dus, tuig, een mooie stie op, zet er prachtige verhalen op die je ergens anders ook kan vinden en vraag veel voor het lidmaatschap.

Dit soort finfluencers, waarbij je veel geld kan verdienen in korte tijd, ik houd er niet zo van en het is gevaarlijk.
Dat zijn teveel negatieve aannamens over hem. Zijn stock picks zijn gewoon best goed.

BlaBlaBla


Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • aljooge
  • Registratie: Januari 2016
  • Laatst online: 23:23
Strider schreef op donderdag 11 januari 2024 @ 21:45:
[...]


Dat zijn teveel negatieve aannamens over hem. Zijn stock picks zijn gewoon best goed.
Voor die contributie denk ik dat je beter een abbo kan nemen op het gerenommeerde beleggers belangen en niet dat je blind de tips gaat volgen van de website van 1 individu.

Nog 1 ding: in de jaren 90 was de it in opkomst. Jaar na jaar werd iedereen slapend rijk met beleggen in it, communicatie technologie en dergelijke producten. Bedrijven gingen voor veel geld naar de beurs, zonder ook maar ooit winst te hebben gedraaid, met als bekenste voorbeeld world online d:)b

Nu zie ik een parallel met AI, daar waar die debelegger zo vol van staat op zijn website. Dat hij zo succesvol is, betekent nog niet dat dat op lange termijn ook zo is. In de jaren 90 waren we ook allemaal zo goed op de beurs. Totdat de dotcom bubbel in 2000 knapte.

[ Voor 42% gewijzigd door aljooge op 11-01-2024 23:23 ]


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Qwerty-273
  • Registratie: Oktober 2001
  • Laatst online: 19:36

Qwerty-273

Meukposter

***** ***

Strider schreef op donderdag 11 januari 2024 @ 19:57:
Zijn er Tweakers die debelegger volgen? Blijf Zijn portefeuille groei wel knap vinden. Paar jaar terug zat het rond de 150k en nu op 600k.
Ik heb geen abbo, en kan weinig vinden over de groei van de portefeuille over de jaren heen. Maar de update over 2023 (rond Kerst) was dat hij/zij/hun (?) vergelijkbaar als de markt hebben gepresteerd:
Het jaar is nog niet helemaal afgelopen, maar het rendement van DB Portefeuille bedraagt dit jaar tot hiertoe 8%. Dat is merkelijk beter dan de Bel20, maar minder goed dan de Euro Stoxx 50-index.
En de eigen aanprijzing van de portefeuille ziet er verdacht veel uit als het gemiddelde rendement als je een wereld index zou volgen. Maar het klinkt natuurlijk minder spannend als je vertelt, dat je het zelfde rendement met één brede ETF zou kunnen realiseren.
Met een gemiddeld rendement van 9% per jaar sinds de oprichting in 1984 hebben we aangetoond dat de modelportefeuille van De Belegger een goede basis kan zijn voor uw eigen portefeuille. Een rendement dat behaald is in weerwil van de verschillende crisissen door de jaren heen. We streven een goed gediversifieerde portfolio na, waarvan ongeveer driekwart uit waarden met een lager of marktconform risico bestaat (rating 1 en 2). Ongeveer 25% van het gewicht in de portefeuille mag een risicograad 3 (en lager) dragen, dit om het kwaliteitsgehalte te garanderen.
Of om naar puur de S&P500 te kijken: https://www.officialdata....8?amount=100&endYear=2023
If you invested $100 in the S&P 500 at the beginning of 1928, you would have about $836,306.01 at the end of 2023, assuming you reinvested all dividends. This is a return on investment of 836,206.01%, or 9.90% per year.
Of puur naar 2 wereld indexen zelf kijkend:
In the 20 years between September 2003 and November 2023, the FTSE All-World index (in EUR) obtained a compound annual growth rate of 8.45%
In the 44 years between December 1978 and November 2023, the MSCI World index (in EUR) obtained a compound annual growth rate of 10.13%

Niet om de rendementen van deze club onder het tapijt proberen te vegen, maar wel om de kracht en de simpelheid van het passief volgen van een (wereld) index er naast te zetten.

Erzsébet Bathory | Strajk Kobiet | You can lose hope in leaders, but never lose hope in the future.


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Strider
  • Registratie: November 2001
  • Laatst online: 28-04 12:34
aljooge schreef op donderdag 11 januari 2024 @ 23:05:
[...]

Voor die contributie denk ik dat je beter een abbo kan nemen op het gerenommeerde beleggers belangen en niet dat je blind de tips gaat volgen van de website van 1 individu.

Nog 1 ding: in de jaren 90 was de it in opkomst. Jaar na jaar werd iedereen slapend rijk met beleggen in it, communicatie technologie en dergelijke producten. Bedrijven gingen voor veel geld naar de beurs, zonder ook maar ooit winst te hebben gedraaid, met als bekenste voorbeeld world online d:)b

Nu zie ik een parallel met AI, daar waar die debelegger zo vol van staat op zijn website. Dat hij zo succesvol is, betekent nog niet dat dat op lange termijn ook zo is. In de jaren 90 waren we ook allemaal zo goed op de beurs. Totdat de dotcom bubbel in 2000 knapte.
Eigenlijk heb ik helemaal geen zin om hem te verdedigen, dat is helemaal niet het doel van mijn vraag hier geweest. Dat jij hem niets vind is prima toch, iedereen zijn eigen mening.
Ik ben gewoon benieuwd of iemand hem hier volgt, ik ben namelijk benieuwd waar zijn portefeuille tegenwoordig uit opgebouwd is.
Qwerty-273 schreef op donderdag 11 januari 2024 @ 23:57:
[...]

Ik heb geen abbo, en kan weinig vinden over de groei van de portefeuille over de jaren heen. Maar de update over 2023 (rond Kerst) was dat hij/zij/hun (?) vergelijkbaar als de markt hebben gepresteerd:

[...]

En de eigen aanprijzing van de portefeuille ziet er verdacht veel uit als het gemiddelde rendement als je een wereld index zou volgen. Maar het klinkt natuurlijk minder spannend als je vertelt, dat je het zelfde rendement met één brede ETF zou kunnen realiseren.

[...]

Of om naar puur de S&P500 te kijken: https://www.officialdata....8?amount=100&endYear=2023

[...]

Of puur naar 2 wereld indexen zelf kijkend:
In the 20 years between September 2003 and November 2023, the FTSE All-World index (in EUR) obtained a compound annual growth rate of 8.45%
In the 44 years between December 1978 and November 2023, the MSCI World index (in EUR) obtained a compound annual growth rate of 10.13%

Niet om de rendementen van deze club onder het tapijt proberen te vegen, maar wel om de kracht en de simpelheid van het passief volgen van een (wereld) index er naast te zetten.
toon volledige bericht
Het gaat over debelegger . nl

BlaBlaBla


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 78739

Hoe gaan jullie om met deze administratieve rompslomp?
Anoniem: 78739 in "Beleggen op de beurs in de praktijk - Deel 11"

Acties:
  • +4 Henk 'm!

  • Lordy79
  • Registratie: Januari 2000
  • Laatst online: 21:10

Lordy79

Verdrietig

aljooge schreef op donderdag 11 januari 2024 @ 23:05:
[...]

Nog 1 ding: in de jaren 90 was de it in opkomst. Jaar na jaar werd iedereen slapend rijk met beleggen in it, communicatie technologie en dergelijke producten. Bedrijven gingen voor veel geld naar de beurs, zonder ook maar ooit winst te hebben gedraaid, met als bekenste voorbeeld world online d:)b
Totdat de dotcom bubbel in 2000 knapte.
World online is magisch

Maar het meest fenomenaal vond ik F/rite Air...
https://nl.wikipedia.org/wiki/F/Rite_Air

In feite is de wetenschap op zoek naar de Ein Sof


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • YakuzA
  • Registratie: Maart 2001
  • Niet online

YakuzA

Wat denk je nou zelluf hey :X

Ben blij dat dit in NL een stuk makkelijker is :)

Death smiles at us all, all a man can do is smile back.
PSN


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 78739

YakuzA schreef op vrijdag 12 januari 2024 @ 09:45:
[...]

Ben blij dat dit in NL een stuk makkelijker is :)
En dan klaagt men dat er geen 'beleggingscultuur' is. Maar misschien komt het omdat het een buitenlandse broker is en is het andersom even veel gedoe?
Grosso modo is de belangrijkste opdeling die tussen Belgische en buitenlandse brokers, waarbij Belgische brokers duurder zijn, maar u zelf minder werk hebt. Wie een buitenlandse broker zoals Degiro, Mexem, Bux of Lynx kiest, moet ook een buitenlandse rekening openen. Die moet u zelf aangeven bij de Nationale Bank en in uw belastingaangifte.
Misschien toch maar Bolero/KBC doen...

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Qwerty-273
  • Registratie: Oktober 2001
  • Laatst online: 19:36

Qwerty-273

Meukposter

***** ***

Anoniem: 78739 schreef op donderdag 11 januari 2024 @ 10:53:
...maar als ik lees hoeveel gedoe het is ivm belastingen, word ik wel ontmoedigd:
...
Ik heb geen probleem met belastingen op beleggingen, maar het zijn zo veel verschillende betalingen, aangiften en berekeningen, dat ik door het bos de bomen niet meer zie. Is er ergens een concreet stappenplan te vinden voor deze administratieve mallemolen? Anders ga ik er simpelweg niet aan beginnen.
Als iemand die onder een belastingsysteem valt met een echte capital gains insteek, ja dat is veel papierwerk. Zeker als je mee neemt dat bij elke transactie in een andere valuta dan het land gebruikt (dat zijn dus al mijn transacties) je ook nog de wisselkoers van die dag moet meenemen. Zou ik hiervoor een partij gebruiken die fysiek binnen mijn landsgrenzen zit dan is de verwachting dat je een net statement krijgt waar dit allemaal op meegenomen is, maar ik zit bij partijen buiten de landsgrenzen en dan mag je dat zelf doen (of aankloppen bij een betaalde service waar je dat kan laten doen, zoals in mijn geval KalkulatorGieldowy of PodatekGiełdowy).

En ook het certificaat van residentie heb ik opgevraagd (eigenlijk meerdere) en door gestuurd naar de verschillende partijen waar een deel van mijn portfolio staat.

Naast dat ik meer toekomst zie in het passief beleggen als strategie voor mij, is het ook een stuk eenvoudiger om voor een heel jaar dit door te nemen om de belastingaangifte goed te kunnen doen. Het stukje p2p-beleggingen in mijn portfolio is een drama om door te nemen met de stortvloed van kleine terugbetalingen die door het jaar plaatsvinden.

Ik zou in jouw geval de verschillende Belgische blogs doornemen, en dat naast de regels van de fiscus leggen voor een controle op juistheid. En dan voor jezelf op basis van één of meerdere bronnen een stappenplan maken waar je elk jaar door heen gaat (eventueel vernieuwd als er regelgeving veranderd met wederom input van andere Belgische bronnen).
(aangezien ik niet onder het Belgische systeem val, heb ik geen idee hoe correct deze bronnen zijn)
https://www.debelgischebe...de-belastingen-in-belgie/
https://curvo.eu/nl/artikel/degiro-aangeven-belgie
https://curvo.eu/nl/artik...-rekening-aangeven-belgie
https://www.nibc.be/nl/bl...-in-je-belastingaangifte/
Er zullen er ongetwijfeld meer zijn :)

Erzsébet Bathory | Strajk Kobiet | You can lose hope in leaders, but never lose hope in the future.


Acties:
  • +1 Henk 'm!

Anoniem: 78739

Qwerty-273 schreef op vrijdag 12 januari 2024 @ 10:27:
[...]

Als iemand die onder een belastingsysteem valt met een echte capital gains insteek, ja dat is veel papierwerk. Zeker als je mee neemt dat bij elke transactie in een andere valuta dan het land gebruikt (dat zijn dus al mijn transacties) je ook nog de wisselkoers van die dag moet meenemen. Zou ik hiervoor een partij gebruiken die fysiek binnen mijn landsgrenzen zit dan is de verwachting dat je een net statement krijgt waar dit allemaal op meegenomen is, maar ik zit bij partijen buiten de landsgrenzen en dan mag je dat zelf doen (of aankloppen bij een betaalde service waar je dat kan laten doen, zoals in mijn geval KalkulatorGieldowy of PodatekGiełdowy).

En ook het certificaat van residentie heb ik opgevraagd (eigenlijk meerdere) en door gestuurd naar de verschillende partijen waar een deel van mijn portfolio staat.

Naast dat ik meer toekomst zie in het passief beleggen als strategie voor mij, is het ook een stuk eenvoudiger om voor een heel jaar dit door te nemen om de belastingaangifte goed te kunnen doen. Het stukje p2p-beleggingen in mijn portfolio is een drama om door te nemen met de stortvloed van kleine terugbetalingen die door het jaar plaatsvinden.

Ik zou in jouw geval de verschillende Belgische blogs doornemen, en dat naast de regels van de fiscus leggen voor een controle op juistheid. En dan voor jezelf op basis van één of meerdere bronnen een stappenplan maken waar je elk jaar door heen gaat (eventueel vernieuwd als er regelgeving veranderd met wederom input van andere Belgische bronnen).
(aangezien ik niet onder het Belgische systeem val, heb ik geen idee hoe correct deze bronnen zijn)
https://www.debelgischebe...de-belastingen-in-belgie/
https://curvo.eu/nl/artikel/degiro-aangeven-belgie
https://curvo.eu/nl/artik...-rekening-aangeven-belgie
https://www.nibc.be/nl/bl...-in-je-belastingaangifte/
Er zullen er ongetwijfeld meer zijn :)
toon volledige bericht
Bedankt voor de info, ik denk dat veel beleggers dit niet doen en daardoor 'illegaal' bezig zijn.

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • YakuzA
  • Registratie: Maart 2001
  • Niet online

YakuzA

Wat denk je nou zelluf hey :X

Anoniem: 78739 schreef op vrijdag 12 januari 2024 @ 10:00:
[...]

En dan klaagt men dat er geen 'beleggingscultuur' is. Maar misschien komt het omdat het een buitenlandse broker is en is het andersom even veel gedoe?
In NL is er momenteel alleen een belasting heffing op je vermogen aan het einde/begin jaar.

Misschien dat we ooit wel weer naar een belasting over vermogens rendement terug gaan, maar die discussies in de politiek en op dit forum daarover duren toch eindeloos :P

[ Voor 3% gewijzigd door YakuzA op 12-01-2024 10:50 ]

Death smiles at us all, all a man can do is smile back.
PSN


Acties:
  • +1 Henk 'm!

Anoniem: 78739

Komaan zeg, ik ga er gewoon niet aan beginnen
Kijk jouw transactie geschiedenis van je account na en zoek naar “Transaction tax”/ “Transactiebelasting”. Dit is een percentage van 0,12 / 0,35 / 1,32%. Als ze deze niet afhouden, dan moet je deze zelf betalen aan de overheid binnen 1 maand. Doe je dit niet, dan kan je een aanzienlijke boete krijgen.
Download het (de) formulier(en):

Aangifte van de taks op de beursverrichtingen (voor verrichtingen die dateren vanaf 8 januari 2018) (PDF, 382.43 KB)(This hyperlink opens a new window)
Aangifte van de taks op de beursverrichtingen (voor verrichtingen die dateren van vóór 8 januari 2018) (PDF, 382.45 KB)(This hyperlink opens a new window)
Verzoek tot erkenning van een aansprakelijke vertegenwoordiger door een niet in België gevestigde tussenpersoon van beroep en verbintenis van die vertegenwoordiger(externe link)

druk dit af, vul in en verstuur dit naar:

Inningscentrum – Diverse Taksen
Koning Albert II-laan 33 bus 431
1030 Brussel
E-mail: CPIC.TAXDIV@minfin.fed.be(link stuurt een e-mail)
Tel.: 02 572 57 57

Opgelet: wanneer u de aangifte per post verstuurt, verstuur dan geen tweede aangifte via e-mail en omgekeerd. Dit zorgt voor verwarring en kan ertoe leiden dat u een dubbele vordering van betaling ontvangt.

De aangifte moet ten laatste op de dag van de betaling ervan worden ingediend. In het geval van een verzending via de post moet rekening worden gehouden met de uitreikingstermijnen.

Een ordergever die bijvoorbeeld tijdens de maanden juli en augustus verrichtingen doet die aan de TOB zijn onderworpen, kan in zijn aangifte, die uiterlijk de laatste werkdag van september moet worden ingediend, naast de verrichtingen die hij heeft gedaan in de maand juli, ook de verrichtingen opnemen die hij heeft gedaan in de maand augustus. Met andere woorden, hij heeft de mogelijkheid om in zijn aangifte de verrichtingen op te nemen die werden gedaan tijdens de twee voorafgaande maanden.

(Artikel 125, WDRT)
toon volledige bericht
Wat is 'belastbare grondslag' etc? https://financien.belgium...fault/files/TD-OB1-NL.pdf
Opgelet: de fiscale wetten veranderen constant, het is mogelijk dat de informatie in deze post op het moment van lezen niet meer up to date is. Als je twijfelt vraag dan altijd raad van een boekhouder of accountant.
En dan ben ik nog niet eens halfweg de eerste link.

Misschien dan maar een dure Belgische broker, maar dat zal ook wel gedoe zijn en dan is het misschien zoals bij mijn ouders die bij KBC na jaren nog steeds geen euro winst hebben. Dan maar een spaarrekening met inflatieverlies of iets leuks doen met het geld.

Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • Qwerty-273
  • Registratie: Oktober 2001
  • Laatst online: 19:36

Qwerty-273

Meukposter

***** ***

Ah, als ik vluchtig kijk naar YouTube: Hoe heb ik mijn vermogen opgebouwd? - €457.000 Portefeuille Update dan zit daar voornamelijk de winsten in posities van Microsoft, MongoDB, nVidia, Tesla en Trade Desk. Dat is natuurlijk wel erg gefocust op een bepaalde hoek van bedrijven. Is dat kennis, geluk of mee hoppen op de hype?

@Anoniem: 78739 dat is inderdaad een afweging, de lokale broker rekent hogere kosten maar maakt sommige delen wel een stuk makkelijker op bijvoorbeeld het gebied van de belastingaangifte. Je zou eventueel nog kunnen kijken naar een broker vergelijking voor Belgen (zowel op de TOB als aangifte bij NBB
https://curvo.eu/nl/artikel/beste-broker-belgie-etf
(Curvo lijkt een beetje de Meesman voor Belgen te zijn - na het vluchtig door gelezen te hebben)

[ Voor 30% gewijzigd door Qwerty-273 op 12-01-2024 11:33 ]

Erzsébet Bathory | Strajk Kobiet | You can lose hope in leaders, but never lose hope in the future.


Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • r.e.s
  • Registratie: Maart 2008
  • Laatst online: 23:46
aljooge schreef op donderdag 11 januari 2024 @ 23:05:
[...]
Nog 1 ding: in de jaren 90 was de it in opkomst. Jaar na jaar werd iedereen slapend rijk met beleggen in it, communicatie technologie en dergelijke producten. Bedrijven gingen voor veel geld naar de beurs, zonder ook maar ooit winst te hebben gedraaid, met als bekenste voorbeeld world online d:)b

Nu zie ik een parallel met AI, daar waar die debelegger zo vol van staat op zijn website. Dat hij zo succesvol is, betekent nog niet dat dat op lange termijn ook zo is. In de jaren 90 waren we ook allemaal zo goed op de beurs. Totdat de dotcom bubbel in 2000 knapte.
Idd, je ziet heel veel beleggers die goed meeliften op markt hype en vervolgens met een hoog rendement als genie worden gezien. Totdat de hype wegvalt en de rendementen inzakken

Voorbeeld Cathie Wood, gokte op Tesla, Bitcoin etc. En maakte daarmee fantastische rendementen. Maar als je nu haar fonds erbij pakt dan zie je dat zitten in de S&P500 een stuk relaxter was en je nu op hetzelfde resultaat staat. Uitgaande dat je bv. maandelijks bijkoopt denk ik zelf dat je met de S&P500 er nu beter voorstaat.

Afbeeldingslocatie: https://tweakers.net/i/FpTanGfgpdS2DFiWOBiOkICfkeg=/800x/filters:strip_exif()/f/image/bTYlVenO9VLJRAwRUhvVQOfi.png?f=fotoalbum_large

Dit schreven de artikelen op de top over haar
Welcome to out continuing series of Talks at GS
where we have the opportunity to speak to some of the world's
greatest investors. My guest for today's episode is Cathie Wood,
who is the Founder, CEO, and CIO of ARK Investments, where she
is one of the world's leading investors in innovation and
disruption in the public equity markets.
https://www.goldmansachs....hie-wood-f/transcript.pdf

Om vervolgens op de koersdaling in 2021 dit soort artikelen te krijgen :P
Cathie Wood’s Ark Investment Management has lost almost $50bn in assets from its stable of exchange traded funds since its 2021 peak, highlighting the scale of this year’s losses in speculative tech stocks.
https://www.ft.com/conten...5e-4e29-9760-6a150ee4d3e0

Acties:
  • +1 Henk 'm!

Anoniem: 78739

Qwerty-273 schreef op vrijdag 12 januari 2024 @ 11:26:
[...]
@Anoniem: 78739 dat is inderdaad een afweging, de lokale broker rekent hogere kosten maar maakt sommige delen wel een stuk makkelijker op bijvoorbeeld het gebied van de belastingaangifte. Je zou eventueel nog kunnen kijken naar een broker vergelijking voor Belgen (zowel op de TOB als aangifte bij NBB
https://curvo.eu/nl/artikel/beste-broker-belgie-etf
(Curvo lijkt een beetje de Meesman voor Belgen te zijn - na het vluchtig door gelezen te hebben)
Bij DeGiro staat dat ze de beurstaks regelen, maar je moet ws. toch per ETF kijken of aan de transactietaks voldaan is. Bij Bolero zie ik een transactiekost van 5 euro tov 1 euro bij DeGiro, maar ik ben van plan om een relatief groot bedrag passief te beleggen in ETF's, dan maakt het ws. weinig uit.

Bolero lijkt me wel gemakkelijk in vergelijking met DeGiro

Afbeeldingslocatie: https://tweakers.net/i/26uaQ45C300-1cosn3EB2VF96Qs=/full-fit-in/4000x4000/filters:no_upscale():fill(white):strip_exif()/f/image/o3j9dQUHDv60ScJ94KztKJnZ.png?f=user_large

Bedankt voor de handige link! :)

[ Voor 14% gewijzigd door Anoniem: 78739 op 12-01-2024 11:49 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • NicoHF
  • Registratie: Mei 2022
  • Niet online
Herko_ter_Horst schreef op donderdag 11 januari 2024 @ 16:25:
[...]

En hoeveel % is het van je totale vermogen? Als het 45% van je totale vermogen is, is het veel en waarschijnlijk problematisch. Heb je 95% in ETFs en is AMD 45% van je "speelgeld" (5%) in losse aandelen, is er niks aan de hand.
Het was ongeveer 20% van het belegde vermogen en van het totale vermogen 10% ongeveer denk ik

Na lang twijfelen heb ik gisteren de helft verkocht.
De ene helft van de opbrengst heb ik nu in EQQQ gestopt de andere helft ga ik in een wereld ETF stoppen omdat ik geen aandelen op het oog heb momenteel en ik het heel lastig vind om de juiste te kiezen

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Fuelke
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 15:01

Fuelke

Forza Ferrari

@Anoniem: 78739 misschien helpt deze pagina?

https://curvo.eu/nl/artikel/degiro-aangeven-belgie

Voor de rest ... is dat beetje extra rendement want je met DeGiro denkt te behalen die rompslomp waard? Dan ben je beter af met een Belgische online broker.

La Ferrari più bella è quella che dobbiamo ancore fare: La Prossima


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 78739

Fuelke schreef op vrijdag 12 januari 2024 @ 13:21:
@Anoniem: 78739 misschien helpt deze pagina?

https://curvo.eu/nl/artikel/degiro-aangeven-belgie

Voor de rest ... is dat beetje extra rendement want je met DeGiro denkt te behalen die rompslomp waard? Dan ben je beter af met een Belgische online broker.
Er staat
DEGIRO dekt ook de dividendbelasting, die 30% bedraagt op elk dividend dat je waarneemt. Dit bespaart je aanzienlijke administratie als je belegt in individuele aandelen of uitkerende ETF's.
Maar in het overzichtje hierboven staat dat uitgevinkt. Misschien idd beter voor bvb. Bolero gaan.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • RazorMaron
  • Registratie: Juli 2018
  • Laatst online: 19:16
Tijdje geleden, ondertussen iets meer dan twee jaar, ben ik begonnen met beleggen. Ik was volgens mij net 18 geworden. Ik kan me herinneren dat ik hier ook het een en ander had gepost.

Ik had toen redelijk wat ETF's (voornamelijk S&P 500 en Vanguard All-World) ingekocht en een aandeel van een willekeurig (totaal fout gegaan) bedrijf. Nu had ik me laatst gerealiseerd dat de bedrijven in deze ETF's natuurlijk erg divers zijn, waarbij er ook bedrijven tussenzitten die zich bezighouden met o.a. alcohol, tabak of rente. Nu ben ik zelf islamitisch en na wat research is het dan ook niet toegestaan om in dit soort bedrijven te handelen. Dit brengt ook met zich mee dat het handelen in ETF's, waar deze bedrijven deel van uitmaken, ook niet mogelijk is.

Ik heb dan ook deze aandelen verkocht en ingeruild voor soortgelijke ETF's die sharia-compliant zijn. Ik zit er nu echter aan te denken om misschien een eigen portfolio te maken bestaande uit losse aandelen in bedrijven in plaats van louter ETF's. Ik lees zo nu en dan, en ook pas geleden in dit topic, dat het eigenlijk niet te doen is om consequent beter te presteren dan de markt. Waarom zou je ervoor kiezen om een eigen portfolio te managen in plaats van louter ETF's in te kopen? Doet men het omdat het gewoon een leuke tijdsbesteding is? Gelooft men dat hij de markt wel kan verslaan? Ik ben opzicht wel benieuwd naar de beleggers die dit doen.

Me? I'm dishonest, and a dishonest man you can always trust to be dishonest. Honestly. It's the honest ones you want to watch out for, because you can never predict when they're going to say something incredibly stupid.


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • ArthurMorgan
  • Registratie: Januari 2001
  • Niet online
Hoe groot is het mandje met bedrijven dat in die ETF zitten? (sowieso lijkt het me ook lastig om echt goed uit te zoeken welke bedrijven halal zijn. Als ik het goed heb mogen Moslims geen geld lenen tegen rente. Als dat ook geldt voor bedrijven dan valt in Europa en de VS sowieso al bijna alles weg lijkt mij. Want bijna alle bedrijven hebben leningen en obligaties etc. Maar goed ik ben daar verder geen kenner van. Maar dat zou mij (als ik Moslim was) me sowieso gewoon aan de aangepaste ETFs doen vast houden.

In het algemeen is stock picking voor de lol, en omdat mensen zich zelf graag overschatten :) (JK)
Ik heb dat zelf ook gedaan bij Shell, en volkomen verkeerd uitgestapt. (Na de uitspraak van de rechter over het milieu.) Zo goed als na mijn uitstappen is het aandeel in iets van anderhalf jaar ge-explodeerd en over de kop gegaan zelfs. Ik hou het nu gewoon bij IWDA en dat is genoeg :)

Als je het met een kleiner bedrag (zeg 10 procent van je inleg, niet later gaan aanvullen omdat het te klein geworden is na wat mislukkingen) doet kan het overigens best leuk zijn als tijdsverdrijf inderdaad. Als het lukt heb je een mooi succesverhaal, gaat het minder, dan is het verlies niet substantieel.

[ Voor 14% gewijzigd door ArthurMorgan op 12-01-2024 18:12 ]

And that’s the bottom line cause Stone Cold said so


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • OMD
  • Registratie: September 2003
  • Laatst online: 23:42

OMD

Beleggen is dan sowieso toch vrij kansloos?
Een verbod op zaken die Haram zijn: investeer niet in dingen die de Islam verbiedt. Bijvoorbeeld wapens, de seks industrie of gokken.
Voorkom Gharar: neem geen onverantwoorde risico's. Zekerheid en duidelijkheid staan voorop bij contracten en transacties.
Zekerheid is er nooit. Beurscrash kan altijd gebeuren.
Maysir is verboden; gokken. Geen winst maken op basis van toeval waarbij de één wint, de ander verliest.
Beleggen is eigenlijk ALTIJD gokken. Als jij long gaat en geld verdient dan zijn de Shorters aan het verliezen.
Riba is verboden: rente. Volgens het Islamitisch recht is geld slechts een ruilmiddel, je mag geen geld op geld verdienen. Een transactie moet tastbaar zijn, dus in relatie staan tot de reële economie.
Beleggen is per definitie geld op geld. Rendement maken op een aandeel is zoals ik het zie altijd geld op geld.

Interessant onderwerp wel. Deel alleen mijn mening en wat copy paste werk. Ben geen expert en vraag me af of iemand hier veel over heeft geleerd.

Bron:
https://jongbeleggendepod...t-een-geloofsovertuiging#

[ Voor 10% gewijzigd door OMD op 12-01-2024 18:35 ]

R7 5800X3D // Dark Rock rock 4 // MSI B450 Tomahawk Max // 32Gb Corsair Vengeance // BeQuiet Pure Base 500FX // MSI RTX3080 Suprim X


Acties:
  • +7 Henk 'm!

  • rube
  • Registratie: Juni 2006
  • Laatst online: 22:50
OMD schreef op vrijdag 12 januari 2024 @ 18:29:
Beleggen is eigenlijk ALTIJD gokken. Als jij long gaat en geld verdient dan zijn de Shorters aan het verliezen.
Dit is natuurlijk onzin. Speculeren is gokken.

Beleggen is geen gokken. Als je een aandeel koopt, bezit je een heel klein stukje van dat bedrijf.koop je alle aandelen, dan bezit je dat bedrijf. Doet het bedrijf het goed (nieuwe uitvinding, goede marketing etc) dan kan het bedrijf meer winst maken en zal het meer waard worden. Er is niemand die daarvoor hoeft te verliezen.

Aangezien er veel bedrijven zijn die het het goed doen én steeds iets beter, is dat echt geen gokken, maar gewoon beleggen. Alleen heb je geen 100% zekerheid maar dat is iets anders als gokken (speculeren) wat uiteraard ook kan op de beurs.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • OMD
  • Registratie: September 2003
  • Laatst online: 23:42

OMD

rube schreef op vrijdag 12 januari 2024 @ 18:58:
[...]

Dit is natuurlijk onzin. Speculeren is gokken.

Beleggen is geen gokken. Als je een aandeel koopt, bezit je een heel klein stukje van dat bedrijf.koop je alle aandelen, dan bezit je dat bedrijf. Doet het bedrijf het goed (nieuwe uitvinding, goede marketing etc) dan kan het bedrijf meer winst maken en zal het meer waard worden. Er is niemand die daarvoor hoeft te verliezen.

Aangezien er veel bedrijven zijn die het het goed doen én steeds iets beter, is dat echt geen gokken, maar gewoon beleggen. Alleen heb je geen 100% zekerheid maar dat is iets anders als gokken (speculeren) wat uiteraard ook kan op de beurs.
Ik denk dat ik je niet helemaal begrijp. Definitie van speculeren:

proberen veel geld te verdienen door dingen te kopen als je denkt dat ze meer waard worden financieel
Voorbeelden: `op de beurs speculeren in aandelen en effecten`,
`speculeren met onroerend goed


Ik dacht dat het zo was dat je gokt op het feit dat de aandelen een bepaalde koers varen. Ik snap dat je een aandeel hebt van een bedrijf maar je weet niet wat de beurs gaat doen en gokt dus een beetje op positief rendement. Ook met uitgebreid onderzoek. Risico kan je wel verlagen natuurlijk.
Bij winst (koersstijging) zijn er wel degelijk verliezers, namelijk de shorters. Die kunnen in theorie zelfs oneindig veel verliezen.

Denk dat ik de definitie van gokken niet helemaal snap dan.

[ Voor 18% gewijzigd door OMD op 12-01-2024 19:10 ]

R7 5800X3D // Dark Rock rock 4 // MSI B450 Tomahawk Max // 32Gb Corsair Vengeance // BeQuiet Pure Base 500FX // MSI RTX3080 Suprim X


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • aljooge
  • Registratie: Januari 2016
  • Laatst online: 23:23
rube schreef op vrijdag 12 januari 2024 @ 18:58:
[...]

Dit is natuurlijk onzin. Speculeren is gokken.

Beleggen is geen gokken. Als je een aandeel koopt, bezit je een heel klein stukje van dat bedrijf.koop je alle aandelen, dan bezit je dat bedrijf. Doet het bedrijf het goed (nieuwe uitvinding, goede marketing etc) dan kan het bedrijf meer winst maken en zal het meer waard worden. Er is niemand die daarvoor hoeft te verliezen.

Aangezien er veel bedrijven zijn die het het goed doen én steeds iets beter, is dat echt geen gokken, maar gewoon beleggen. Alleen heb je geen 100% zekerheid maar dat is iets anders als gokken (speculeren) wat uiteraard ook kan op de beurs.
Tuurlijk is beleggen wel gokken. Je gokt erop dat de koersen stijgen, maar dat is niet altijd het geval. Je kan nog zo goed spreiden, maar als er zo'n black swan event komt, bijvoorbeeld met de uitbraak van corona een paar jaar geleden, dan verlies je een hoop geld.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • RazorMaron
  • Registratie: Juli 2018
  • Laatst online: 19:16
Ik zie wel een verschil tussen daadwerkelijk gokken en risico’s nemen.

Zo koop je bij dat eerste simpelweg iets in de hoop dat het meer wordt, zonder dat je hier onderzoek naar hebt verricht of ook maar een beetje in hebt verdiept. Dit scheelt niet zo heel veel van daadwerkelijk kansspelen in de casino.

Risico’s nemen is iets wat inherent is aan het ondernemen en de handel. Investeringen nemen bijvoorbeeld altijd risico’s met zich mee, of dit nu een aandeel, een stuk grond of winkelvoorraad is.

Het was echter niet de bedoeling om een discussie te ontketenen of beleggen überhaupt mogelijk is vanuit de islam. Ik was, en ben, als simpele jonge ziel benieuwd waarom men losse aandelen koopt i.p.v. meerijden op het vrijwel onverslaanbare rendement van ETF’s.

Me? I'm dishonest, and a dishonest man you can always trust to be dishonest. Honestly. It's the honest ones you want to watch out for, because you can never predict when they're going to say something incredibly stupid.


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • OMD
  • Registratie: September 2003
  • Laatst online: 23:42

OMD

RazorMaron schreef op vrijdag 12 januari 2024 @ 19:16:
Ik zie wel een verschil tussen daadwerkelijk gokken en risico’s nemen.

Zo koop je bij dat eerste simpelweg iets in de hoop dat het meer wordt, zonder dat je hier onderzoek naar hebt verricht of ook maar een beetje in hebt verdiept. Dit scheelt niet zo heel veel van daadwerkelijk kansspelen in de casino.

Risico’s nemen is iets wat inherent is aan het ondernemen en de handel. Investeringen nemen bijvoorbeeld altijd risico’s met zich mee, of dit nu een aandeel, een stuk grond of winkelvoorraad is.

Het was echter niet de bedoeling om een discussie te ontketenen of beleggen überhaupt mogelijk is vanuit de islam. Ik was, en ben, als simpele jonge ziel benieuwd waarom men losse aandelen koopt i.p.v. meerijden op het vrijwel onverslaanbare rendement van ETF’s.
Wilde ook geen discussie aanwakkeren maar ik vind het echt interessant :)

R7 5800X3D // Dark Rock rock 4 // MSI B450 Tomahawk Max // 32Gb Corsair Vengeance // BeQuiet Pure Base 500FX // MSI RTX3080 Suprim X


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • maze45
  • Registratie: Juni 2021
  • Laatst online: 26-04 22:09
Goedenavond, heeft iemand een idee wanneer en of het mogelijk wordt om via de rabobank een bitcion etf te kopen ? Lijkt me een goede aanvulling op een bestaande portefeuille. En je hoeft geen dan geen geld over te maken naar bijvoorbeeld een Bitvavo.

Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • rube
  • Registratie: Juni 2006
  • Laatst online: 22:50
@OMD en @aljooge dit stukje geeft een beetje aan wat ik bedoel met het verschil tussen beleggen en gokken:
https://axento.nl/belegge...0in%20%C3%A9%C3%A9n%20dag.

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Qwerty-273
  • Registratie: Oktober 2001
  • Laatst online: 19:36

Qwerty-273

Meukposter

***** ***

maze45 schreef op vrijdag 12 januari 2024 @ 19:31:
Goedenavond, heeft iemand een idee wanneer en of het mogelijk wordt om via de rabobank een bitcion etf te kopen ? Lijkt me een goede aanvulling op een bestaande portefeuille.
Als ETF, nee. Vanwege UCITS moet er voldoende diversiteit binnen een ETF zitten. Een ETF met slechts één onderdeel is dus onmogelijk.

Maar je kan in Europa al langer via de beurs in Bitcoin stappen via een ETN of ETP. Bijvoorbeeld via de VanEck Bitcoin ETN of 21Shares Bitcoin Core ETP.

Erzsébet Bathory | Strajk Kobiet | You can lose hope in leaders, but never lose hope in the future.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • aljooge
  • Registratie: Januari 2016
  • Laatst online: 23:23
rube schreef op vrijdag 12 januari 2024 @ 19:50:
@OMD en @aljooge dit stukje geeft een beetje aan wat ik bedoel met het verschil tussen beleggen en gokken:
https://axento.nl/belegge...0in%20%C3%A9%C3%A9n%20dag.
Hierbij wordt aangenomen dat de beurzen altijd op de lange termijn blijven groeien. Die aanname is er geweest, omdat er al sinds de tweede wereldoorlog stabiliteit is geweest. De situatie die er nu is, is zeker geen zekerheidje dat dit zo blijft. Er kunnen situaties voordoen waarbij een deel van de wereld onbewoonbaar wordt, de vrede niet meer gegarandeerd is en de mensheid wordt bedreigd door ziektes.

Met zo’n enorme gebeurtenis kunnen de koersen verdampen en nooit meer terugkeren naar de oude niveaus.

Acties:
  • +1 Henk 'm!

Anoniem: 78739

aljooge schreef op vrijdag 12 januari 2024 @ 21:54:
[...]

Hierbij wordt aangenomen dat de beurzen altijd op de lange termijn blijven groeien. Die aanname is er geweest, omdat er al sinds de tweede wereldoorlog stabiliteit is geweest. De situatie die er nu is, is zeker geen zekerheidje dat dit zo blijft. Er kunnen situaties voordoen waarbij een deel van de wereld onbewoonbaar wordt, de vrede niet meer gegarandeerd is en de mensheid wordt bedreigd door ziektes.

Met zo’n enorme gebeurtenis kunnen de koersen verdampen en nooit meer terugkeren naar de oude niveaus.
Daar denk ik soms ook aan, daarom heb ik al zo veel mogelijk geïnvesteerd in ons huis (nu geen gas meer en slechts 1000 kWh afname per jaar). Er voor zorgen dat je geen auto nodig hebt is ook een pluspunt. Voedsel wordt wel nog een dingetje als je geen grote tuin hebt, maar begin alvast te wennen aan vleesvrije maaltijden - vee(voer) neemt 3/4 van de landbouwgrond in beslag. Maar we gaan offtopic. Ik las ergens dat de aarde nog 1 of 2 decennia economische groei kan verdragen, daarna wordt het zelfs niet meer mogelijk om 'op krediet' te leven zoals we nu doen (zie ecologische voetafdruk).

Acties:
  • +6 Henk 'm!

  • Wozmro
  • Registratie: December 2016
  • Laatst online: 22:48
Wat betreft voedselvoorziening:

Vorig jaar hebben we met een groepje mensen een coöperatieve opgericht die zich toelegt op de aankoop en duurzaam beheer van lokale biologische landbouwgrond. (Schaars hier in de regio)

Iedereen die een aandeel koopt wordt mede-eigenaar van de grond. Die grond wordt dan verpacht aan een biologische landbouwer.

Voor het financieel rendement hoef je dergelijke investering heel zeker niet te doen.

Het is eerder heel lange termijndenken (over meerdere generaties) en een vorm van verzekering voor onverwachte gebeurtenissen.

[ Voor 3% gewijzigd door Wozmro op 13-01-2024 10:15 ]


Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • NicoHF
  • Registratie: Mei 2022
  • Niet online
Wozmro schreef op zaterdag 13 januari 2024 @ 10:14:
Wat betreft voedselvoorziening:

Vorig jaar hebben we met een groepje mensen een coöperatieve opgericht die zich toelegt op de aankoop en duurzaam beheer van lokale biologische landbouwgrond. (Schaars hier in de regio)

Iedereen die een aandeel koopt wordt mede-eigenaar van de grond. Die grond wordt dan verpacht aan een biologische landbouwer.

Voor het financieel rendement hoef je dergelijke investering heel zeker niet te doen.

Het is eerder heel lange termijndenken (over meerdere generaties) en een vorm van verzekering voor onverwachte gebeurtenissen.
Voor welke onverwachte gebeurtenissen?
Als je doelt op voedselschaarste dan denk ik niet dat ze zullen gaan kijken naar van wie dat stukje grond is met dat lekkere biologische voedsel erop.
Dat voedsel wordt bij de eerste gelegenheid geplunderd

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 78739

NicoHF schreef op zaterdag 13 januari 2024 @ 16:23:
[...]


Voor welke onverwachte gebeurtenissen?
Als je doelt op voedselschaarste dan denk ik niet dat ze zullen gaan kijken naar van wie dat stukje grond is met dat lekkere biologische voedsel erop.
Dat voedsel wordt bij de eerste gelegenheid geplunderd
Bij een 'apocalyptische' gebeurtenis zal dat idd gebeuren, maar vaak wordt een land geleidelijk armer en worden we eerst enkele decennia een Egypte (willekeurig voorbeeld) voor er (gewapenderwijs) voedsel gestolen wordt. Toekomstgericht is het sowieso een goed idee om minder afhankelijk te worden van ontbossing in de Amazone om in ons voedsel te voorzien, etc. Maar misschien beter verder gaan in dit topic dat ik vandaag gekickt heb :) Anoniem: 78739 in "Jezelf voorbereiden op "het ergste""

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Wozmro
  • Registratie: December 2016
  • Laatst online: 22:48
NicoHF schreef op zaterdag 13 januari 2024 @ 16:23:
[...]


Voor welke onverwachte gebeurtenissen?
Als je doelt op voedselschaarste dan denk ik niet dat ze zullen gaan kijken naar van wie dat stukje grond is met dat lekkere biologische voedsel erop.
Dat voedsel wordt bij de eerste gelegenheid geplunderd
Ik denk dat je het breder moet zien dan enkel tekort aan voedsel.

Voor mij is het een combinatie van (basis)voedsel, sociale interactie, natuur- en landschapsbeheer. Maar ook aandacht voor innovaties in de landbouw zoals agroforestry, waterbeheer, zelfrijdende machines, agri-PV,...

Ik ben geen prepper of zo maar zie de zaken graag zo breed mogelijk van het lokale tot het globale.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Lordy79
  • Registratie: Januari 2000
  • Laatst online: 21:10

Lordy79

Verdrietig

Over gokken...

Stel dat ik xxx euro bezit dan zijn alle vormen van beleggen gokken:
1. op spaarrekening zetten. Ik krijg vrijwel zeker wat rente maar ik gok op een beperkte inflatie
2. Aandelen kopen. Bedrijf waarin ik investeer kan het goed doen en dividend uitkeren en/of meer waard worden.
3. Onroerend goed kopen en verhuren en hopen dat het meer waard wordt.
4. Grond kopen en hopen dat t meer waard wordt.
5. Goud kopen
6. Vreemde valuta kopen en hopen dat die sterker wordt tov de euro (of ik fors meer rente ontvang dan op een euro rekening en niet teveel koersverlies maak)

Dit zijn allemaal vormen van beleggen en investeren en zijn of redelijk risico arm en/of voor de lange termijn.

Speculeren is volgens mij meer iets kopen en hopen op een relatief snelle waardestijging (of daling als je short gaat).

Gokken is zoals speculeren maar bij speculeren kun je eventueel voorsprong hebben door kennis of ervaring. Bij gokken moet je hopen dat het rood wordt als je op rood inzet.

Ik denk overigens voor mijzelf, als ik met opties speel dat ik aan het speculeren ben maar eigenlijk weet ik wel dat het meer een gokje wagen is... ;)

In feite is de wetenschap op zoek naar de Ein Sof


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • phantom09
  • Registratie: Februari 2015
  • Laatst online: 21:09
NicoHF schreef op donderdag 11 januari 2024 @ 10:54:
[...]

Van de aandelen dus buiten mijn etfs om is het inmiddels 45%.
45% is erg hoog. Ieder zo zijn eigen keuze, maar ik zou dit op maximaal 10% houden.
Mijn grootste positie zit ongeveer iets onder 8% van mijn totale portfolio.

Dit percentage gaat ook langzaam dalen, want mijn inleg wordt geinvesteerd in andere bedrijven/ETF's.

[ Voor 13% gewijzigd door phantom09 op 14-01-2024 10:52 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • phantom09
  • Registratie: Februari 2015
  • Laatst online: 21:09
Galactic schreef op donderdag 11 januari 2024 @ 13:45:
Het is al een wat oudere post, ondertussen heb ik al weer wat aanpassingen gedaan. Nl. Equal weight tracker en wat extra "tech" gewicht aan 2 techbedrijven van de "magnificent 7". In mijn geval was dit overduidelijk Microsoft (aankoop +- 325) en de 2de (was veel moeilijk te bepalen) is Amazon geworden (aankoop +-135).

Niet dat ik in de andere niet geloof, maar de waarderingen van Tesla en Nvidia vind ik gewoon absurd. Voor mij is het niets meer dan een risk reward game, en die is bij Tesla en Nvidia minder goed. Ook kijk ik naar het feit, wat zou er gebeuren met de koersen als het allemaal wat minder gaat ivm volatiliteit in de portefeuille. Nvidia en Tesla zal harder neerwaards reageren dan bijvoorbeeld Microsoft.

Ik ga al mee op de beurzen sinds +1998 dus al heel wat meegemaakt en gezien ;)
Heb je al eens gedacht aan Mercado Libre (de amazon tegenhanger)? Die doet het de laatste jaren beter dan Amazon.

https://fd.nl/bedrijfslev...olibre-ongewoon-hard-door

Acties:
  • +2 Henk 'm!

Anoniem: 78739

Wat denken jullie over de Buffet indicator als leidraad om ETF's te kopen?

Vaak lees je dat het beste moment om te kopen 'vandaag' is, maar de markt is nu toch al een tijd overgewaardeerd. Verspreid kopen kan ook, maar dan betaal je meer transactiekosten.

Afbeeldingslocatie: https://tweakers.net/i/PxlUf42LefZqY6FruzYdv-aUMYE=/800x/filters:strip_exif()/f/image/jy0WkYgmCnMVBy2VMVG6JrMk.png?f=fotoalbum_large

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • scoobs
  • Registratie: December 2019
  • Laatst online: 04-05 02:00
Leuke indicator, maar wordt er ook gecorregeerd voor dingen als risk free interest rate?

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • ozan20
  • Registratie: Januari 2024
  • Laatst online: 23-01-2024
RazorMaron schreef op vrijdag 12 januari 2024 @ 17:19:
Tijdje geleden, ondertussen iets meer dan twee jaar, ben ik begonnen met beleggen. Ik was volgens mij net 18 geworden. Ik kan me herinneren dat ik hier ook het een en ander had gepost.

Ik had toen redelijk wat ETF's (voornamelijk S&P 500 en Vanguard All-World) ingekocht en een aandeel van een willekeurig (totaal fout gegaan) bedrijf. Nu had ik me laatst gerealiseerd dat de bedrijven in deze ETF's natuurlijk erg divers zijn, waarbij er ook bedrijven tussenzitten die zich bezighouden met o.a. alcohol, tabak of rente. Nu ben ik zelf islamitisch en na wat research is het dan ook niet toegestaan om in dit soort bedrijven te handelen. Dit brengt ook met zich mee dat het handelen in ETF's, waar deze bedrijven deel van uitmaken, ook niet mogelijk is.

Ik heb dan ook deze aandelen verkocht en ingeruild voor soortgelijke ETF's die sharia-compliant zijn. Ik zit er nu echter aan te denken om misschien een eigen portfolio te maken bestaande uit losse aandelen in bedrijven in plaats van louter ETF's. Ik lees zo nu en dan, en ook pas geleden in dit topic, dat het eigenlijk niet te doen is om consequent beter te presteren dan de markt. Waarom zou je ervoor kiezen om een eigen portfolio te managen in plaats van louter ETF's in te kopen? Doet men het omdat het gewoon een leuke tijdsbesteding is? Gelooft men dat hij de markt wel kan verslaan? Ik ben opzicht wel benieuwd naar de beleggers die dit doen.
Ik ben zelf islamitisch, maar je deel van je tekst over beleggen in alcohol, tabak, of financiële industrie is niet helemaal waar. Verbeter me hierop, maar je koopt een aandeel direct van andere mensen, dus een bedrijf verdient eigenlijk helemaal geen geld van jou. Als een bedrijf nieuwe aandelen op de markt brengt om nieuwe kapitaal op te halen dan koop je het wel van het bedrijf wat dus in dat geval niet mag binnen de islam.

Wil je toch in de etf wereld zitten en dus geen losse aandelen, dan zou je eventueel kunnen denken aan een thema etf. Dit kan zijn cybersecurity, chippers, consumentengoederen of vastgoed etfs.

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • phantom09
  • Registratie: Februari 2015
  • Laatst online: 21:09
Anoniem: 78739 schreef op zondag 14 januari 2024 @ 12:29:
Wat denken jullie over de Buffet indicator als leidraad om ETF's te kopen?

Vaak lees je dat het beste moment om te kopen 'vandaag' is, maar de markt is nu toch al een tijd overgewaardeerd. Verspreid kopen kan ook, maar dan betaal je meer transactiekosten.

[Afbeelding]
Grafiek komt verdacht veel overeen met:

https://www.multpl.com/shiller-pe

Afbeeldingslocatie: https://tweakers.net/i/4X7Gx53LKK4jyKqLQYCr9PvQaaQ=/800x/filters:strip_exif()/f/image/daz7Ta8wApRE20UKBerUFohb.png?f=fotoalbum_large
Pagina: 1 ... 171 ... 210 Laatste

Let op:
Ook hier: geen referrals!

Voor discussie over (de impact van) de huidige regering van de VS: niet hier, maar in Actualiteit, wetenschap en maatschappij