Uitingen via dit account zijn altijd een mening (zij het altijd van de weloverwogen variant). Ik vermeld dit niet altijd specifiek maar vind rust in het feit dat ik me dit realiseer.
:strip_icc():strip_exif()/u/404989/crop6166b3b2e9d8c.jpg?f=community)
Uitingen via dit account zijn altijd een mening (zij het altijd van de weloverwogen variant). Ik vermeld dit niet altijd specifiek maar vind rust in het feit dat ik me dit realiseer.
Je strooit zelf gretig met het begrip strawman maar je kan er zelf ook wat van:
[...]
Je gelooft niet dat je de beurs kunt voorspellen en toch zijn al jouw posities en strategieën waarschijnlijk geënt om te profiteren van groei op middellange en lange termijn
Dat is ook een voorspelling hè.
/u/255418/usericon.png?f=community)
Ik had verwacht al veel eerder te zien wat we nu zien. Het heeft me echt verbaasd dat het zo lang duurde voordat de situatie daadwerkelijk werd zoals hij nu is en dat komt omdat ik zowel de FED als de ECB irrationeel vond en ten dele nog steeds. Het heeft mij echt verbaasd om te zien hoe extreem hard de beurs groeide na het uitrollen van de corona steunpaketten door de centrale banken. Tegelijkertijd waren veel assets, ook buiten de beurs, objectief overgewaardeerd.
Sinds vorig jaar begon ik 'eindelijk' signalen te zien die erop wezen dat de rente zou gaan stijgen, de inflatie opliep en dat mijn verwachting zich begon te manifesteren.
Er is een risico dat de ECB en de FED weer compleet irrationele beslissingen gaan nemen en met grote stimuleringsprogrammas komen...
Maar de kans daarop acht ik laag, hun primaire missie is namelijk het bewaken van de inflatie en die loopt momenteel echt uit de klauwen. Daarnaast zal de markt ook gewoon hogere rentes eisen. Ik ben niet de enige die het risico ziet (zero bids op de MBS 🤷🏻♂️)
Mijn portfolio is verkocht toen berichten uitkwamen dat de FED hun persoonlijke posities hadden verkocht "om conflicts of interest" of de schijn daarvan te voorkomen. (https://www.reuters.com/b...lict-interest-2021-09-09/)
En warempel, de mensen die actief controle hebben over ontwikkelingen op de beurs hebben bijna precies op de top verkocht (en ik dus ook).
En nee. Ik zie daar geen grote conspiracy in.
De discussie was al veel langer gaande in de VS of politici en FED leden wel op de beurs actief zouden moeten of mogen zijn. De FED heeft zich absoluut primair door indicatoren laten leiden bij het nemen van de rate hike beslissingen. Maar achteraf hebben ze wel een optimaal moment gekozen om aan die discussie gehoor te geven.
Waar de FED verkocht:
Waar ik (ongeveer) heb verkocht:
Waarom heb ik gewacht en niet direct met de FED verkocht en daardoor zelfs een nog wat hogere exit gerealiseerd? Omdat ik een briljante beursgod ben? Nope.
Ik zag werkelijk niemand zich nog zorgen maken, en ook aan het bericht van de FED werd niet echt zwaar getild. Ik twijfelde of ik het wel bij het juiste eind had. Heb besloten het nog even aan te kijken (zeker aangezien mijn portfolio nog bleef stijgen).
In de week van 7 november kwamen voor mij de eerste signalen dat ik wel eens gelijk kon hebben en ben ik begonnen met de liquideren van mijn portfolio, als ik me niet vergis.
[ Voor 11% gewijzigd door DutchManticore op 18-06-2022 14:09 ]
Uitingen via dit account zijn altijd een mening (zij het altijd van de weloverwogen variant). Ik vermeld dit niet altijd specifiek maar vind rust in het feit dat ik me dit realiseer.
Ik laat de discussie over of het begrip strawman juist wordt gebruikt maar even in het midden. Laten we het over de beurs hebben!:
[...]
[...]
Je strooit zelf gretig met het begrip strawman maar je kan er zelf ook wat van
Uitingen via dit account zijn altijd een mening (zij het altijd van de weloverwogen variant). Ik vermeld dit niet altijd specifiek maar vind rust in het feit dat ik me dit realiseer.
:strip_icc():strip_exif()/u/26612/droptikkels_icon.jpg?f=community){kind=icon}
/u/79923/DUT11.png?f=community)
Ontwikkelingen op de huizenmarkt - Deel 6
Zullen we hier niet alle nieuwsartikeltjes gaan posten die in je straatje passen? Of open een eigen “zie je wel dat ik gelijk had”-topic
Zijn spaties in de aanbieding ofzo? www.spatiegebruik.nl
Kan ik ergens vinden wat er wel en niet in dit topic besproken mag worden en wie dat bepaalt? In de openingspost staat dat je hier de beurs en beleggen zou mogen bespreken? Beurssturende nieuwsberichten delen is blijkbaar niet de bedoeling.:
[...]
Ontwikkelingen op de huizenmarkt - Deel 6
Zullen we hier niet alle nieuwsartikeltjes gaan posten die in je straatje passen? Of open een eigen “zie je wel dat ik gelijk had”-topic
Wat moet ik met een "zie je wel dat ik gelijk heb" topic... Die suggestie getuigt van een beetje een vreemde houding...
Het lijkt er een beetje op dat de sfeer of indruk ontstaat dat we hier met z'n allen denken hoofden te moeten botsen om een persoonlijk gelijk te halen in plaats van samen rationeel ontwikkelingen en bewegingen in de markt te bespreken en van gedachten te wisselen? Ik ben hier om het tweede deel in de zinsnede te doen namelijk.
Vind je het zelf ook niet een beetje...triest? Dat een online discussie tussen volwassenen met deze toon gevoerd wordt?
[ Voor 17% gewijzigd door DutchManticore op 19-06-2022 11:14 ]
Uitingen via dit account zijn altijd een mening (zij het altijd van de weloverwogen variant). Ik vermeld dit niet altijd specifiek maar vind rust in het feit dat ik me dit realiseer.
Never sell? Dus je bouwt vermogen op voor je nabestaanden en geniet er zelf niet van?:
Ik vind de inzichten van @DutchManticore ook leuk om te lezen allemaal, brengt weer eens wat leven in de brouwerijToch blijf ik bij mijn saaie strategie van buy and hold. Als ik aan mijn regel van "never sell" zou tornen, is het einde zoek ben ik bang. Nu is er iemand die gelijk heeft gekregen en als ik hem had gevolgd had ik waarschijnlijk geld bespaard, maar dat gaat niet bij elke toekomstige analyse/voorspelling het geval zijn. En in de long run denk ik wel zeker te weten dat mijn rendement daar niet beter van wordt als ik kijk naar wat er historisch bekend is over in- en uitstappen.. Desondanks lees ik alles met interesse
:strip_icc():strip_exif()/u/60902/crop625bd67396add_cropped.jpg?f=community)
Als ik mij niet vergis riep ik een tijd terug ook dat de markt overgewaardeerd was. O.a. shiller PE en SP500 PE (https://www.multpl.com/shiller-pe) lieten dit al zien.:
[...]
Waar komt het vandaan en wat kan ik doen om het te verminderen?
Werd afgedaan als onzin. Vroljik door gaan met maandelijks ETF kopen.
Ik weet dat ik de markt niet kan voorspellen, maar er is een beurswijsheid die zegt:
Blijf zitten als je geschoren wordt.
Dus als de markt in paniek is, moet je niks verkopen maar ook niks kopen. En ook geen ETF.
Uitingen via dit account zijn altijd een mening (zij het altijd van de weloverwogen variant). Ik vermeld dit niet altijd specifiek maar vind rust in het feit dat ik me dit realiseer.
Ik denk dat we aanstaande dinsdag alweer een flinke retracement gaan zien, gezien de ontwikkelingen met de rentes en de liquidatie op BTC dit weekend.
Ik ben eerlijk gezegd bang dat het niet bij -35% gaat blijven. Michael Burry had een mooie uiteenzetting waarbij hij de retracements tijdens vorige krachs procentueel vergelijkt met de situatie nu om een moving prediction te kunnen plotten.
Hij komt dan uit bij een gemiddelde verwachting van SPX op 1862 punten met de Shiller PE op 16 en een nominale PE van 9.
Nou is de naam Michael Burry waarschijnlijk genoeg om de gemiddelde ETF dollar cost average investeer te laten schuimbekken en ik geloof hem ook niet op zijn blauwe ogen maar mensen onderschatten hoeveel retracement er ons nog te wachten staat als je alleen kijkt naar historische krachs.
Dat er een krach komt staat voor mij vast, maar of die blijft haken op -35% ATH of doorzakt naar -60% ATH hangt ook af van ontwikkelingen die nog niet plaats hebben gevonden en dus niet hard in te schatten zijn.
We zitten nu voor SPX op -22% YTD voor de goede orde en Burry zegt met historische analyse rekening te houden met een retracement van 62%. (Nee Burry voorspelt niet dat we 62% vallen, maar hij zegt dat als je historische patronen vergelijkt je daarop uit zou komen)
Ik denk zelf dat QE veel meer de sleutel is, en hoe QT nu uitgevoerd gaat worden. Het is niet waarschijnlijk dat de assets van centrale banken nu plotsklaps voor hun nominale waarde gedumpt gaan worden, al is het maar over er gewoon geen kopers zijn
Voorspellen waar we heen gaan nu QE ongedaan gemaakt wordt is niet zo simpel als kijken waar QE begon en nu op de historical plot het getal opzoeken maar ik durf wel met zekerheid te zeggen dat we in ieder geval gaan terugzakken naar ruim prepandemische niveaus. 2200-2600 verwacht ik met huidige kennis en inzicht echt wel op de SPX. De diepte hangt af van de gekozen strategieën van centrale banken en hoe effectief ze blijken in het onderdrukken van inflatie en hoe zwaar de recessie is die nodig blijkt om die inflatie het hoofd te bieden.
Ik heb mijn vinger nog lang niet op de koopknop in ieder geval.
[ Voor 7% gewijzigd door DutchManticore op 18-06-2022 23:23 ]
Uitingen via dit account zijn altijd een mening (zij het altijd van de weloverwogen variant). Ik vermeld dit niet altijd specifiek maar vind rust in het feit dat ik me dit realiseer.
:strip_icc():strip_exif()/u/37855/icoon.jpg?f=community)
Erzsébet Bathory | Strajk Kobiet | You can lose hope in leaders, but never lose hope in the future.
/u/9354/imagesmall.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/40696/tmpphpI2slyd.jpg?f=community)
Dat heb ik toch in feite ook gedaan?
Ik heb mijn huis verkocht en mijn gehele portfolio geliquideerd. Ik vond dat wel stevig genoeg voor wat betreft risk tolerance. Daarnaast heb ik 15 SPY puts voor eind dit jaar verspreid over strikes van 360-400.
Zou zeggen dat je daar al redelijk wat overtuiging uit zou moeten kunnen halen? Was in ieder geval niet van plan om daarnaast nog oneindig verlies te gaan riskeren
[ Voor 19% gewijzigd door DutchManticore op 26-10-2022 23:32 ]
Uitingen via dit account zijn altijd een mening (zij het altijd van de weloverwogen variant). Ik vermeld dit niet altijd specifiek maar vind rust in het feit dat ik me dit realiseer.
Erzsébet Bathory | Strajk Kobiet | You can lose hope in leaders, but never lose hope in the future.
/u/27726/crop61d1d0ff8c4de_cropped.png?f=community)
Uitingen via dit account zijn altijd een mening (zij het altijd van de weloverwogen variant). Ik vermeld dit niet altijd specifiek maar vind rust in het feit dat ik me dit realiseer.
Dat is dus geen stroman
. Ik verbuig geen enkel argument om het makkelijker onderuit te halen. Ik maak een generiek statement dat kritiek op ECB, Europa, of de Euro a-politiek is en dus niet zou moeten leiden tot politieke wrijving. Ik gebruik het niet als middel of mijn eigen argument te versterken of dat van een ander te verzwakken. Dat is dus geen stroman..Ik krijg van meerdere mensen berichten in DM in de richting "Je hebt kritiek op de Euro, Europa en de ECB en dat is niet zo welgevallig bij dit publiek, verklaart misschien de reactie van en de wrijving met sommigen"
Dus ik sla dat even plat zonder iemand generiek aan te spreken. Ik ben begonnen met precies wat jij nu eist, een uiteenzetting en argumenten over waarom de ECB niet adequaat handelt in mijn ogen. Daar is precies nul inhoudelijke reactie op gekomen.
En de Dutchmanticore show, die ga ik onthouden. Haha
[ Voor 10% gewijzigd door DutchManticore op 19-06-2022 13:11 ]
Uitingen via dit account zijn altijd een mening (zij het altijd van de weloverwogen variant). Ik vermeld dit niet altijd specifiek maar vind rust in het feit dat ik me dit realiseer.
Je bent aan het argumenteren tegen mensen die jou een FVD'er noemen omdat je negatief bent over de ECB. Iets dat niemand in dit topic heeft gedaan. Dat is een stroman.:
[...]
Dat is dus geen stroman
Wat jij in je DM's hebt weet ik niet, en heb ik ook niet zoveel boodschap aan. In dit topic ben jij de eerste die over iets van rechts/FVD/politiek begint.
Uitingen via dit account zijn altijd een mening (zij het altijd van de weloverwogen variant). Ik vermeld dit niet altijd specifiek maar vind rust in het feit dat ik me dit realiseer.
:strip_icc():strip_exif()/u/998371/crop5a42b9ea2d000_cropped.jpeg?f=community)
Met 80% in goud lijkt mij dat je zelfs nog rigoreuzere positie inneemt dan @DutchManticore.
Verder ben ik het grotendeels met je eens.
De ECB leidt aan 'scope creep' en 'group think'. Bovendien is er geen sprake van een goede scheiding der machten. De ECB kan de facto door niemand teruggefloten worden.
Vanuit de wetenschap is best veel kritiek te vinden op hun beleid, waaronder ook oud-centraal bankiers, zoals bijvoorbeeld Lex Hoogduin. Deze critici komen helaas nooit op sleutelposities in de ECB.
Laten we niet vergeten: https://twitter.com/i/web/status/1360890314093920258
Als de inflatie te laag is dan moet de ECB QE toepassen, maar als er daadwerkelijk inflatie is dan heeft de geldhoeveelheid er natuurlijk niets mee te maken.
Fijne maandag alvast
Even zonder dollen, de analyses die gemaakt worden in dat nieuws item zijn even fascinerend en ontnuchterend tegelijk. De gebeurtenissen in die periode lijken ook opmerkelijke paralellen te vertonen btw.
"Ich verteidige den Atheismus als die notwendige und selbstverständliche Form menschlicher Intelligenz" - Max Bense, Professor der Philosophie und Wissenschaftstheorie, 1910-1990
2 jaar na de crash in 1987 was de koers weer terug bij af. Ik gok dat nu dat de koers binnen 5 jaar weer terug bij af is.:
[YouTube: CBS Evening News - Black Monday (October 19, 1987)]
Fijne maandag alvast
Even zonder dollen, de analyses die gemaakt worden in dat nieuws item zijn even fascinerend en ontnuchterend tegelijk. De gebeurtenissen in die periode lijken ook opmerkelijke paralellen te vertonen btw.
Horloge: Garmin Epix (Gen2) Sapphire Titanium
PC: Fractal Design North, Asus ROG strix B650E-F gaming wifi, Ryzen 7 7800X3D, INNO3D® GEFORCE® RTX™ 4080 16GB X3 DLSS 3, 32GB, Meta Quest 3, Fanatec GT DD Pro 8nm
In de jaren na 1987 heeft de FED de rente met 3% verhoogt tot 9,5%.:
[YouTube: CBS Evening News - Black Monday (October 19, 1987)]
Fijne maandag alvast
Even zonder dollen, de analyses die gemaakt worden in dat nieuws item zijn even fascinerend en ontnuchterend tegelijk. De gebeurtenissen in die periode lijken ook opmerkelijke paralellen te vertonen btw.
https://www.macrotrends.n...nds-rate-historical-chart
Inflatie was in 1987 4,4%.
Wel schrikken dat de beurs in 1987 met 22% ging crashen in een paar dagen tijd. Sneller dan toen met corona!!
Compleet anders dan nu.
[ Voor 8% gewijzigd door phantom09 op 19-06-2022 21:23 ]
/u/762439/crop5f29314a6a8e5_cropped.png?f=community)
Horloge: Garmin Epix (Gen2) Sapphire Titanium
PC: Fractal Design North, Asus ROG strix B650E-F gaming wifi, Ryzen 7 7800X3D, INNO3D® GEFORCE® RTX™ 4080 16GB X3 DLSS 3, 32GB, Meta Quest 3, Fanatec GT DD Pro 8nm
"Ich verteidige den Atheismus als die notwendige und selbstverständliche Form menschlicher Intelligenz" - Max Bense, Professor der Philosophie und Wissenschaftstheorie, 1910-1990
:strip_icc():strip_exif()/u/7307/images.jpg?f=community)
Het electoraat heeft hier in principe vrij weinig mee te maken toch? De fed is onafhankelijk, Powell heeft net een nieuwe termijn tot 2026, kan niet zomaar ontslagen worden en is een Republikein.
Er kan wel wat geroeptoeterd worden door politici maar heel veel effect zal dat niet hebben. Trump wou Powell zelfs ontslaan vanwege zijn beleid, ook dat is niet gelukt. Dus hij is inmiddels wel gewend een lading stront over zich heen te krijgen, zou je dan denken
. Een boos telefoontje van Biden kan er dan ook nog wel bij.
Er kan wel wat geroeptoeterd worden door politici maar heel veel effect zal dat niet hebben. Trump wou Powell zelfs ontslaan vanwege zijn beleid, ook dat is niet gelukt. Dus hij is inmiddels wel gewend een lading stront over zich heen te krijgen, zou je dan denken
. Een boos telefoontje van Biden kan er dan ook nog wel bij.
[ Voor 29% gewijzigd door writser op 19-06-2022 22:22 ]
Onvoorstelbaar!
Ik heb het even gecontroleerd, maar bij mij staan deze prijzen gewoon bij ABN ook aangegeven. Ik begrijp niet zo goed waarom jij die niet ziet bij ABN, hebben alleen sommige portefeuilles hier last van?
"Ich verteidige den Atheismus als die notwendige und selbstverständliche Form menschlicher Intelligenz" - Max Bense, Professor der Philosophie und Wissenschaftstheorie, 1910-1990
Uitingen via dit account zijn altijd een mening (zij het altijd van de weloverwogen variant). Ik vermeld dit niet altijd specifiek maar vind rust in het feit dat ik me dit realiseer.
:strip_icc():strip_exif()/u/32615/crop64eb884e6c9c2.jpg?f=community)
Het is makkelijk om iemand zijn negatieve eigenschappen te benoemen, maar kan je ook de positieve eigenschappen benoemen?
Verwijderd
Ik heb even je posts doorgelezen en wil even mijn respect uiten voor je dikke 64-bit eindbaas powerplay, maar ook zeker voor bovenstaande levenshouding.
Je huis verkopen als onderdeel van je strategie, je moet het maar durven. We verwachten allemaal onstuimigheid, maar jij zit er echt bovenop en handelt er ook naar. Lijkt me dat zoiets ook wel met flinke stress gepaard kan gaan, dit is zeker geen kattenpis dus daarvoor respect. Jij speelt het spel duidelijk op een hoger niveau.Dat het maar goed uit mag pakken, maar eigenlijk heeft het dat tot nu toe al gedaan.
Genoten van je posts en ook zeker de goede fundering van je onderbouwing en je kijk op zaken.Succes in de toekomst maar vooral veel levensgeluk en gezondheid toegewenst!
Dat beweer ik ook niet. Ik beaam alleen het punt van de Tweaker die ik quote, namelijk dat een sterk politiek draagvlak genoeg kan zijn om financiële markten weer overtuigd te laten raken van de kracht van de Euro. Ik vind het daarnaast helemaal niet verkeerd dat je positie hebt ingenomen in $, als je kijkt naar de DXY chart is er zeker nog upside mogelijk. Ik geloof alleen zelf niet in de LT (2+ jaar), macro downtrend van de Euro tot niveaus die we nog nooit gezien hebben, vanwege bovenstaande.
En dit denk ik dus niet
. Even voor de duidelijkheid: het is puur speculeren wat wij hier nu doen (maakt het niet minder leuk) natuurlijk, maar ik zie 3.75% als de absolute bovengrens. Ik verwacht dat een agressievere aanpak voor een te grote recessie inclusief teveel equity downside zal zorgen. En ja, ik ben al eerder gewezen op het mandaat c.q. de scope van de Fed, deze zou louter gericht zijn op prijsstabiliteit. Dit is gewoonweg niet waar, kijk bijvoorbeeld naar de reactie van het systeem van centrale banken ten tijde van de 2008 situatie. Naast het bewaken van de stabiliteit en het functioneren van het financiële systeem heeft de Fed ook een rol in het nastreven van volledige werkgelegenheid, lees de reële economie (zie hiervoor de site van de Fed zelf). En aangezien de financiële sector ten opzichte van de reële economie ontzettend in grootte is toegenomen, is het des te belangrijker dat equities niet zo maar even een -70% kunnen doen.
"Ich verteidige den Atheismus als die notwendige und selbstverständliche Form menschlicher Intelligenz" - Max Bense, Professor der Philosophie und Wissenschaftstheorie, 1910-1990
Gotcha! En ja vind ik fair. De realiteit is gewoon dat centrale banken veel meer variabelen in acht nemen en vaak buiten hun "officiële" mandaat naar de markt kijken.:
[...]
Dat beweer ik ook niet. Ik beaam alleen het punt van de Tweaker die ik quote, namelijk dat een sterk politiek draagvlak genoeg kan zijn om financiële markten weer overtuigd te laten raken van de kracht van de Euro. Ik vind het daarnaast helemaal niet verkeerd dat je positie hebt ingenomen in $, als je kijkt naar de DXY chart is er zeker nog upside mogelijk. Ik geloof alleen zelf niet in de LT (2+ jaar), macro downtrend van de Euro tot niveaus die we nog nooit gezien hebben, vanwege bovenstaande.
[...]
En dit denk ik dus niet
Ik denk dat alles af gaat hangen van de ontwikkelingen in de inflatie. Als die consequent hardnekkig blijft krijgen we misschien best Volkeresque taferelen maar het politiek klimaat is daar ook anders bij geworden
Het is in de VS op politiek gebied behoorlijk gepolariseerd en de midterms en uiteindelijke verkiezingen zullen best meespelen in de vanuit de overheid gecommuniceerde opdrachten naar de FED.
Je ziet al dat de "Putin did it" kaart veel gespeeld wordt, vooral ook door Biden die al spreekt over de Putin-tax.
De verschrikkelijke oorlog in Oekraïne speelt uiteraard absoluut een rol, zeker in de extreme energie prijzen, maar de problematiek is al veel ouder dan de laatste escalatie in het Russo-Oekrains conflict.
Ben het absoluut met je eens dat we hier duidelijk in speculatie-terrein zitten en dat niemand echt kan voorspellen wat er echt gaat gebeuren
Uitingen via dit account zijn altijd een mening (zij het altijd van de weloverwogen variant). Ik vermeld dit niet altijd specifiek maar vind rust in het feit dat ik me dit realiseer.
:strip_icc():strip_exif()/u/892849/crop58baa20e54d4d_cropped.jpeg?f=community)
Dat valt nog mee. Heb je ooit dat gezin gezien die in 2017 echt al hun bezittingen hebben verkocht en echt alles in Bitcoin hebben omgezet? Die lachen zich zelfs met de huidige koers een gat in hun broek. Die hadden pas echt lef. https://www.rtlnieuws.nl/...es-en-deze-bitcoinfamilie:
[...]
Ik heb even je posts doorgelezen en wil even mijn respect uiten voor je dikke 64-bit eindbaas powerplay, maar ook zeker voor bovenstaande levenshouding.
Dat het maar goed uit mag pakken, maar eigenlijk heeft het dat tot nu toe al gedaan.
Succes in de toekomst maar vooral veel levensgeluk en gezondheid toegewenst!
Ik begin er overigens niet aan, aan Bitcoin.
Hij vlogt dagelijks maar ik weet niet of het lef of of idioterie is. Ofja eigenlijk weet ik het wel haha.:
[...]
Dat valt nog mee. Heb je ooit dat gezin gezien die in 2017 echt al hun bezittingen hebben verkocht en echt alles in Bitcoin hebben omgezet? Die lachen zich zelfs met de huidige koers een gat in hun broek. Die hadden pas echt lef. https://www.rtlnieuws.nl/...es-en-deze-bitcoinfamilie
Ik begin er overigens niet aan, aan Bitcoin.
YouTube: IS BITCOIN GONNA DIE???? DO THIS NOW!!!
Hij kijkt alleen naar een paar technical indicators en roept dat kopen op de laagste punten het beste is wat je kunt doen want dan ben je op de nieuwe ATH die vast en zeker komen gaat weer gelukkig.
Met zo'n holle strategie kom je er in tijden van roodgloeiende geldprinters, stimulerend monetair beleid en snel waarderende assets wel. Ik heb hem nog niet één keer horen praten over de invloed van de energieprijzen op bitcoin, de exodus van miners, en de snel oplopende rentes die veel minder volatiele assets aantrekkelijker maken ten opzichte van de volatiele bitcoin.
Uitingen via dit account zijn altijd een mening (zij het altijd van de weloverwogen variant). Ik vermeld dit niet altijd specifiek maar vind rust in het feit dat ik me dit realiseer.
N=1 - gelukkig maar, stelletje mongolen...hoe dom kun je zijn?:
[...]
Dat valt nog mee. Heb je ooit dat gezin gezien die in 2017 echt al hun bezittingen hebben verkocht en echt alles in Bitcoin hebben omgezet? Die lachen zich zelfs met de huidige koers een gat in hun broek. Die hadden pas echt lef. https://www.rtlnieuws.nl/...es-en-deze-bitcoinfamilie
Ik begin er overigens niet aan, aan Bitcoin.
En hoe zou het nu zijn met die familie?
Het ergste is, is dat er mogelijk ook mensen dit hebben gedaan toen de bitcoin op 60k stond. En raad eens wie daar voor moeten opdraaien?
You're either part of the solution or you're part of the problem
Verwijderd
Haha ja zeker ken ik die, Didi. Er valt heel wat over te zeggen, hij heeft bizar veel risico genomen. Maar ergens vind ik het prachtig, niet leven volgens het systeem maar in volledige vrijheid. In Bitcoin zag hij die kans, en heeft hem gepakt.:
[...]
Dat valt nog mee. Heb je ooit dat gezin gezien die in 2017 echt al hun bezittingen hebben verkocht en echt alles in Bitcoin hebben omgezet? Die lachen zich zelfs met de huidige koers een gat in hun broek. Die hadden pas echt lef. https://www.rtlnieuws.nl/...es-en-deze-bitcoinfamilie
Ik begin er overigens niet aan, aan Bitcoin.
Ik heb overigens wel Bitcoin, en nu de koersen weer relatief laag staan gooi ik er straks iedere maand weer een bescheiden bedrag in, die de rest van de financiële huishouding niet in geding brengt.
Wordt het niets, jammer dan. Maar wordt het echt iets, dan ben je spekkoper. Het Bitcoin netwerk heeft in mijn optiek zeker een waarde.
Aan de andere kant heb ik een zeer bescheiden hypotheekje en afgelopen jaar zonnepanelen en andere zaken gekocht om maandelijkse kosten te drukken.
Dusja. Je moet iets.
Laten we hopen dat het allemaal niet uitdraait op een fullblown jaren 30 recessie met hoge werkeloosheid en schaarste op 1e levensbehoeften.
Ik benijd ze niet. Treurig leventje. Niet productief, leeg, niets voor gedaan...:
[...]
Met die familie gaat het prima, ze leven zonder materialistisch bezit in tropische oorden met een GAK op Bitcoin van rond de 1000 dollar
Heeft overigens ook een inkomstenbron gemaakt rondom crypto met lezingen en tradingadvies.
Met deze mensen hoeft niemand medelijden te hebben
You're either part of the solution or you're part of the problem
Dat is toch het standaard advies van de meeste Youtuber's en TikToker's (onafhankelijk wel instrument ze promoten) waar ze een grafiekje laten zien en vertellen dat het zooo simpel is, kopen op het diepste punt van het dal, en verkopen op de hoogste top.
(achteraf een grafiekje maken en punten er opzetten is wel simpel
)
Erzsébet Bathory | Strajk Kobiet | You can lose hope in leaders, but never lose hope in the future.
Verwijderd
Daar kan ik niet over oordelen, ze leven hun eigen leven. Zonder bezittingen, vrij als een vogel.
Ik zou inderdaad ook niet met ze willen ruilen maar dat is meer omdat ik gewoon tevreden ben met mijn eigen leventje en nooit zo wispulturig zou kunnen leven
Uitingen via dit account zijn altijd een mening (zij het altijd van de weloverwogen variant). Ik vermeld dit niet altijd specifiek maar vind rust in het feit dat ik me dit realiseer.
Verwijderd
Dat hangt ervan af hoe je Bitcoin bekijkt in mijn optiek. Je kunt het bekijken als volatiele hyperspeculatieve asset zonder onderliggende waarde, maar het netwerk vertegenwoordigd zeker een waarde in mijn optiek. Een Bitcoin core transactie is bedolven onder astronomische hoeveelheden energie. Dat geeft vooral enorm veel veiligheid. In feite is een Bitcoin core transactie de meest veilige en definitieve uitwisseling van waarde die op dit moment op aarde plaats kan vinden. En dat zonder invloed van derde partijen of enige vorm van censuur. Een core transactie is onomkeerbaar en staat als het ware in wolfraam gegrift met de energie van 500 bulldozers.
De koersen zijn slechts een uiting om deze waarde te definiëren in fiat valuta. Echter, 1 BTC = 1 BTC, en daar zullen er nooit meer dan 21 miljoen van zijn. In mijn optiek is het lastig om dat te vertalen naar fiat valuta waarvan de complete omloop binnen een jaar bij gecreëerd kan worden indien een centrale bank vindt dat dit moet gebeuren.
Daarnaast; een store of value zoals als goud is schaars zolang het schaars is. Het is een fysiek tastbaar scheikundig element waarvan de kans eigenlijk 100% is dat het in grote hoeveelheden aanwezig is binnen ons universum. Er zal vermoedelijk een volume aan goud aanwezig zijn die in totaal de omvang onze planeet doet verbleken. Het is slechts niet binnen ons bereik, momenteel.
De kans dat er ergens een zakje Bitcoin in het heelal rondzweeft is echter 0,0%. Bitcoin is gegarandeerde geprogrammeerde schaarste, met decentraal consensus. Jij of ik kunnen dit niet veranderen. Zelfs een land met een massief conventioneel leger of nucleaire bommen kan dit niet veranderen. Er is niemand om te laten zwichten, te chanteren of te bereigen. Het netwerk staat op zichzelf en doet slechts wat het moet doen. Niemand heeft de leiding over het protocol.
Haat het, of heb het lief; bovenstaande maakt Bitcoin uniek. Of dat een koers van tienduizenden dollars per Bitcoin rechtvaardigt weet ik niet, dat bepaalt de markt.
We zullen zien waar het uiteindelijk naartoe gaat, ik zie het aankomende financiële klimaat als een mooie stresstest voor de koers. Of het gaat compleet kapot, of het komt er sterker uit
Bijzondere tijden.
:strip_icc():strip_exif()/u/373647/b1aa8209a437bf987cf066823c044f0a.jpeg?f=community)
/u/68265/tuxcool.png?f=community)
Kan je dan even aangeven hoe jij dit geconfigureerd hebt in PP want ik heb exact hetzelfde issue waarbij ABN 'vast' lijkt te staan.:
[...]
Ik heb het even gecontroleerd, maar bij mij staan deze prijzen gewoon bij ABN ook aangegeven. Ik begrijp niet zo goed waarom jij die niet ziet bij ABN, hebben alleen sommige portefeuilles hier last van?
Dit is toch wel een schrikmomentje hoor!
https://www.destatis.de/EN/Press/2022/06/PE22_252_61241.html
Producer prices of industrial products (domestic market), May 2022
+33.6% on the same month a year earlier
+1.6% on the previous month
Van de Duitse CBS.
Ruim 33% inflatie voor producenten ten opzichte van vorig jaar, en weer een 1,6% stijging ten opzichte van vorige maand.
De grap is dat ze tegelijk volhouden dat het leven voor consumenten 7,9% duurder geworden is.
CPI gaat gewoon de 10% halen, en de druk op de ECB wordt weer groter om de rente te verhogen met alle gevolgen voor Zuid Europa, Frankrijk en België van dien.
:strip_exif()/f/image/9xATir8O8frGQEKXvyuG7NaM.jpg?f=fotoalbum_large)
Ook hier weer duidelijk te zien dat de Russo-Oekrainse oorlog zeker bijdraagt maar dat de escalatie niet de primaire oorzaak was
https://www.destatis.de/EN/Press/2022/06/PE22_252_61241.html
Producer prices of industrial products (domestic market), May 2022
+33.6% on the same month a year earlier
+1.6% on the previous month
Van de Duitse CBS.
Ruim 33% inflatie voor producenten ten opzichte van vorig jaar, en weer een 1,6% stijging ten opzichte van vorige maand.
De grap is dat ze tegelijk volhouden dat het leven voor consumenten 7,9% duurder geworden is.
CPI gaat gewoon de 10% halen, en de druk op de ECB wordt weer groter om de rente te verhogen met alle gevolgen voor Zuid Europa, Frankrijk en België van dien.
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/9xATir8O8frGQEKXvyuG7NaM.jpg?f=user_large)
Ook hier weer duidelijk te zien dat de Russo-Oekrainse oorlog zeker bijdraagt maar dat de escalatie niet de primaire oorzaak was
[ Voor 27% gewijzigd door DutchManticore op 20-06-2022 18:02 ]
Uitingen via dit account zijn altijd een mening (zij het altijd van de weloverwogen variant). Ik vermeld dit niet altijd specifiek maar vind rust in het feit dat ik me dit realiseer.
/u/53141/IPU70px.png?f=community)
Leuke discussies hier de laatste tijd hoor maar voor mij is het bijna weer tijd voor de maandelijkse VWCE/ZPRV/ZPRX met een snufje 4GLD en m'n cryptomandje 
Die laatste ben ik wel gestopt met herbalanceren, dat gaat me te hard 
Die laatste ben ik wel gestopt met herbalanceren, dat gaat me te hard
[ Voor 24% gewijzigd door Radiodurans op 20-06-2022 18:15 ]
MYLR’23 | AVWC/AVEM/AVWS/VZLE/EN4C
Hier ook; het heeft CHF 155,12 opgeleverd.:
[...]
Vandaag zijn mijn SMI box spreads n.a.v. deze tip afgelopen, met een winst van CHF 163,60.
De credit rente tot 50k CHF is nog steeds 0% bij IBKR, dus een nieuwe box is een mogelijkheid. Er lijkt alleen erg weinig in het orderboek te staan voor sept/dec 2022. Is het ook mogelijk om de transacties/volumes op box spreads ergens te zien? Of kan dit alleen voor de losse opties, ondanks de mogelijkheid van IBKR om één order voor alle vier de opties in te schieten?
Anders met een order maar eens aftasten of een negatieve rente nog mogelijk is
Vanochtend even geprobeerd te vissen, maar kreeg niet beet. Althans, niet op 4903 voor sept. 8000/12900. Lager ga ik niet meer proberen, de marge wordt te klein en de margin kan ik wel beter gebruiken
Ik heb toen ook wat gekocht, maar dan een tracker. Heb er geen spijt van.:
[...]
Dat valt nog mee. Heb je ooit dat gezin gezien die in 2017 echt al hun bezittingen hebben verkocht en echt alles in Bitcoin hebben omgezet? Die lachen zich zelfs met de huidige koers een gat in hun broek. Die hadden pas echt lef. https://www.rtlnieuws.nl/...es-en-deze-bitcoinfamilie
Ik begin er overigens niet aan, aan Bitcoin.
Je kunt gerust crypto kopen, zolang het maar 1% van je portfolio is.
Dat schiet op. Ja voor diegene die een ton of meer te besteden hebben. Ik vind het gebakken lucht en daar beleg ik niet in. In het casino kan je ook winnen. Ik start binnenkort ook een crypto Beastcoin. Interesse?
Als je vindt dat dat niet opschiet, dan verhoog je het toch naar 10% of zo?:
[...]
Dat schiet op. Ja voor diegene die een ton of meer te besteden hebben. Ik vind het gebakken lucht en daar beleg ik niet in. In het casino kan je ook winnen. Ik start binnenkort ook een crypto Beastcoin. Interesse?
Ik vermoed zo dat je redelijk wat Saylor-filmpjes bekeken hebt.:
[...]
Dat hangt ervan af hoe je Bitcoin bekijkt in mijn optiek. Je kunt het bekijken als volatiele hyperspeculatieve asset zonder onderliggende waarde, maar het netwerk vertegenwoordigd zeker een waarde in mijn optiek. Een Bitcoin core transactie is bedolven onder astronomische hoeveelheden energie. Dat geeft vooral enorm veel veiligheid. In feite is een Bitcoin core transactie de meest veilige en definitieve uitwisseling van waarde die op dit moment op aarde plaats kan vinden. En dat zonder invloed van derde partijen of enige vorm van censuur. Een core transactie is onomkeerbaar en staat als het ware in wolfraam gegrift met de energie van 500 bulldozers.
De koersen zijn slechts een uiting om deze waarde te definiëren in fiat valuta. Echter, 1 BTC = 1 BTC, en daar zullen er nooit meer dan 21 miljoen van zijn. In mijn optiek is het lastig om dat te vertalen naar fiat valuta waarvan de complete omloop binnen een jaar bij gecreëerd kan worden indien een centrale bank vindt dat dit moet gebeuren.
Daarnaast; een store of value zoals als goud is schaars zolang het schaars is. Het is een fysiek tastbaar scheikundig element waarvan de kans eigenlijk 100% is dat het in grote hoeveelheden aanwezig is binnen ons universum. Er zal vermoedelijk een volume aan goud aanwezig zijn die in totaal de omvang onze planeet doet verbleken. Het is slechts niet binnen ons bereik, momenteel.
De kans dat er ergens een zakje Bitcoin in het heelal rondzweeft is echter 0,0%. Bitcoin is gegarandeerde geprogrammeerde schaarste, met decentraal consensus. Jij of ik kunnen dit niet veranderen. Zelfs een land met een massief conventioneel leger of nucleaire bommen kan dit niet veranderen. Er is niemand om te laten zwichten, te chanteren of te bereigen. Het netwerk staat op zichzelf en doet slechts wat het moet doen. Niemand heeft de leiding over het protocol.
Haat het, of heb het lief; bovenstaande maakt Bitcoin uniek. Of dat een koers van tienduizenden dollars per Bitcoin rechtvaardigt weet ik niet, dat bepaalt de markt.
We zullen zien waar het uiteindelijk naartoe gaat, ik zie het aankomende financiële klimaat als een mooie stresstest voor de koers. Of het gaat compleet kapot, of het komt er sterker uit
Bijzondere tijden.
Kan je ook uitleggen wat het nut is van een ’store of value'?