Zelf een Tuinhuis / Overkapping maken van Douglas hout

[Vliegvlug]

FRANQ schreef op maandag 24 november 2025 @ 09:42:
[...]

Omdat ik nog geen reacties hierop heb gezien.
Ik ben zeker de enige die deze schroeven nogal ielig vind?

Beoordeel je dat nu alleen op basis van de diameter van de kop?
Het zijn geen tellerkopschroeven hè.

Zijn RVS universeel 6x120mm schroeven met zo’n verzinkbare kop.

Zoals ik eerder al aangaf vind ik de bijgeleverde schroeven wel wat dunner ogen dan degene van Spax die ik er later bijgekocht heb:

Links de bijgeleverde schroeven met afgebroken schroef uiterst links, ze braken allemaal bij de overgang van glad deel naar schroefdraad, waarschijnlijk omdat het daar dunner wordt. Deze hebben een Torx 25 aandrijving.
Rechts de Spax schroef. Deze hebben een Torx 30 aandrijving.

Heb de schuifmaat er even bij gepakt en wat maten opgemeten.
Generiek vs Spax
Kop diameter: 11,7 vs 11,1 mm
Gladde deel diameter: 4,2 vs 4,3 mm
Tussen schroefdraad diameter: 3,8 vs 4,0 mm
Schroefdraad diameter: 5,8 vs 5,9 mm

De verschillen zijn minder groot dan ik op het oog verwacht had maar de kern van de schroef ter hoogte van het schroefdraad is wel echt zichtbaar dunner en daarin zit ook het grootste verschil.

De generieke schroef heeft een kleinere spoed dan de Spax, waarschijnlijk dat dit ook niet helpt als je ze er zonder voorboren in wilt draaien vanwege de extra wrijving.

Zelf bouw ik overkappingen altijd met tellerkop-schroeven van 6mm bij 12x12 of 8mm bij 15x15.
Die breken niet zomaar af.

Dit zijn dus wel 6mm schroeven, zij het geen telkerkop, en mijn ringbalken zijn 4,5cm dik bij 19,5 cm hoog, dus dat is qua dikte een stuk minder dan de 12 of 15cm palen die jij beschrijft en lijkt me 6 mm wel volstaan.
Dikker is ongetwijfeld steviger maar denk dat dat in dit geval zijn doel voorbij schiet.

[Vliegvlug]

jeeedeee schreef op maandag 24 november 2025 @ 10:13:
@FRANQ ben het zeker met je eens, of zelfs tellerkop-schroeven van 8 mm zodat je netjes met een spiraalboor van 6 mm kan voorboren... Maar @Vliegvlug heeft denk ik een wat goedkoper bouwpakket gekocht waar dit niet bij zit,

Dat klopt inderdaad, dit is blijkbaar de goedkoopste lijn van Azalp en die zijn minder stevig uitgevoerd, vandaar dat er helaas ook geen sedum dak op kon.
Heb echter niet het gevoel dat de schroeven nu onderbemeten zijn voor de gebruikte houtdiktes.

en zijn timmerman had helaas ook niet de ervaring en kunde om dit wat steviger uit te voeren.

Daar sla je inderdaad de spijker op zijn kop!
Kennis en kunde had hij inderdaad niet.

Misschien is de hele constructie ook wat kleiner dan we denken, ik heb ook een overzichtsfoto gemist. Wellicht dat @Vliegvlug die nog een keer kan posten,

Ik heb geen betere eigen foto dan degene die ik eerder al postte.
Wel deze productfoto van Azalp van destijds:


Is een Azalp WoodAcademy Nero Excellent Douglas overkapping van 580x300cm

en een advies voor @Vliegvlug als je nog wat wil veranderen aan je overkapping misschien toch even voor advies over de schroeven naar een lokale houthandel gaan. Die denken ook mee en kunnen je echt beter helpen dan de mensen bij de lokale praxis of gamma.

Ben eigenlijk niet van plan wat aan de overkapping te veranderen, gaat er nu om om er voor te zorgen dat hij tenminste niet elk moment uit elkaar kan vallen en er minimaal de schroeven in zitten die de leverancier aangeeft.

Tijdens het bijplaats van de schroeven in de ringbalken die ik tot nu toe heb gedaan merkte in twee gevallen al dat de ringbalk dichter naar de paal werd getrokken dus zat echt niet vast genoeg op die plaatsen.
Als het weer wat beter weer is en ik weer tijd heb zal ik de rest van de ontbrekende schroeven in de ringbalken zetten.
En de laatste raveeldragers van ontbrekende schroeven voorzien, daar ben ik bijna klaar mee op een paar dragers in het schuurdeel na waar ik niet bij kon vanwege grote zware dingen die ik er niet makkelijk uit kan halen, is iets voor het voorjaar.

Wel goede tip om bij houtschroefvragen naar de lokale houthandel te gaan, die weten er hopelijk wel wat meer van dan bij de bouwmarkt.
Noordman hout is hier de dichtstbijzijnde denk ik.

[Vliegvlug]

Batilan schreef op zondag 23 november 2025 @ 22:16:
M.b.t. RVS versus verzinkt/gegalvaniseerd: dit jaar een tuinhuis van Trendhout zelf opgebouwd. Ondanks dat het plug&play voorgezaagd hout is toch nog een hele klus, vooral ook omdat de wandelementen letterlijk tot op de mm nauwkeurig haaks in elkaar geschroefd moeten worden, dat lukt een beginner, zoals ik ben, niet altijd ).

Daarbij waren alle schroeven die "in weer en wind" komen inderdaad RVS, en alle wat meer beschermde schroeven gegalvaniseerd. Een aantal van deze schroeven zat welliswaar "aan de buitenkant", bijvoorbeeld om de rinkbalken vast te zetten, maar werden dan afgeschermd met bijvoorbeeld boeiborden (zie bijvoorbeeld de Trendhout Verona).

Dat is volgens mij dan waarschijnlijk ook wat Spax bedoelt op hun website en was het verstandig dat ik voor RVS ben gegaan omdat de schroeven bij mij echt helemaal aan de buitenkant zitten.

Volgens mij gaat gegalvaniseerd ook best vaak goed, maar niet als er te veel kracht op wordt gezet waardoor er te veel torsie op de schroeven komt. Ik ben geen specialist op dit gebied, maar meen dat ik dergelijke effecten heb waargenomen met eerdere bouwsels.

Zover ik weet is gewoon staal vooral minder broos dan RVS waardoor het meer kan verbuigen voordat het breekt, en meen ook dat de treksterkte hoger is dan van RVS alhoewel ik dat niet zeker weet.
Maar het is sowieso flink goedkoper dus als het toch mogelijk blijkt gegalvaniseerde schroeven te gebruiken in weer en wind is dat wel handig om te weten voor in de toekomst.

[kmf]

Mooi, ik zou, als ik nog een schuurtje/overkapping ga maken, de daken wel voorzien van zonnepanelen. die bifacial laten nog wat licht door en is per m2 goedkoper dan hout+shingles/epdm. 12v accu erbij en je hebt gelijk verlichting.

[laurensl]

kmf schreef op dinsdag 25 november 2025 @ 08:44:
Mooi, ik zou, als ik nog een schuurtje/overkapping ga maken, de daken wel voorzien van zonnepanelen. die bifacial laten nog wat licht door en is per m2 goedkoper dan hout+shingles/epdm. 12v accu erbij en je hebt gelijk verlichting.

Hoe maak je daar een mooi waterdicht dak van?

[kmf]

laurensl schreef op dinsdag 25 november 2025 @ 13:58:
[...]

Hoe maak je daar een mooi waterdicht dak van?

met rubber T-profielen tussen de panelen heb ik gezien.

Bij mijn warmtepompoverkapping was een simpele rubberen tochstrip al voldoende om dat kleine opbergvak waterdicht te houden. (nu spijt dat ik het niet breder had gemaakt om 3 panelen te huisvesten)

die 2 panelen zijn mijn best presterende van het systeem. en zelfs mono-facial laten zij genoeg licht door om daaronder niet te donker te hebben.
(En ze hebben al 3 stormen overleefd.

[ Voor 78% gewijzigd door kmf op 25-11-2025 17:40 ]

[Fastclaimer]

Mijn overkapping staat nu 6 maanden. Nu het kouder is zie ik echter schimmel verschijnen op de onderkant van mijn underlayment. Dakopbouw is balken - underlaymen - folie - pir 2cm - epdm.

Is deze vorm van schimmel schadelijk, en wat eraan te doen?

[QuattroNL]

Fastclaimer schreef op zaterdag 29 november 2025 @ 13:35:
Mijn overkapping staat nu 6 maanden. Nu het kouder is zie ik echter schimmel verschijnen op de onderkant van mijn underlayment. Dakopbouw is balken - underlaymen - folie - pir 2cm - epdm.

Is deze vorm van schimmel schadelijk, en wat eraan te doen?

Heb je het underlayment aan de binnenzijde behandeld (met blanke beits oid)?
Maar goeie, zal morgen eens bij mij kijken hoe het eruit ziet. Ik heb douglas houten planken (met erboven folie en daarop PIR) als dak en heb ze aan de onderzijde 2x met Remmers lazuur behandeld. Ik ga er vanuit dat ze er bij mij nog prima uit zien

[Fastclaimer]

QuattroNL schreef op zaterdag 29 november 2025 @ 19:40:
[...]

Heb je het underlayment aan de binnenzijde behandeld (met blanke beits oid)?
Maar goeie, zal morgen eens bij mij kijken hoe het eruit ziet. Ik heb douglas houten planken (met erboven folie en daarop PIR) als dak en heb ze aan de onderzijde 2x met Remmers lazuur behandeld. Ik ga er vanuit dat ze er bij mij nog prima uit zien

Nee underlayment is onbehandeld. Aankomend voorjaar ga ik een glaswand, wandisolatie en afwerking en plafond monteren van okoume multiplex (en schilderen). Wellicht dat dan het probleem ook verholpen is, mits ik voldoende ventileer.

Ik denk dat warme lucht tussen de balken blijft hangen en condenseert met het dak (ondanks de isolatie). Door het toevoegen van het plafond kan de lucht minder tussen de balken komen.

[QuattroNL]

Net gekeken, ik heb geen last van die schimmelplekjes.
Mijn overkapping is aan de achterkant ook niet helemaal afgesloten (mijn dakbalken liggen óp de liggers) dus het kan aardig doorwaaien. Denk dat dat het belangrijkste is.

[daniel14]

QuattroNL schreef op zondag 30 november 2025 @ 15:27:
Net gekeken, ik heb geen last van die schimmelplekjes.
Mijn overkapping is aan de achterkant ook niet helemaal afgesloten (mijn dakbalken liggen óp de liggers) dus het kan aardig doorwaaien. Denk dat dat het belangrijkste is.

Denk dat het verschil zit in de gekozen materialen, douglas is veel beter bestand tegen de elementen, waarbij underlayment eigenlijk totaal niet geschikt is voor buiten, in ieder geval onbehandeld niet.

[KNed]

De Ingenieur schreef op zaterdag 10 mei 2025 @ 15:50:
Ik heb mijn Camperport voorzien van douglas olie. Staat nu pas een half jaar, dus kan nog niet veel zeggen over de bescherming, maar ik ben wel tevreden over de uitstraling. De verwerking is ook heel fijn, de olie trekt supergoed in. Voordeel van olie is volgens mij dat het kleurverschil echt minimaal blijft. Ik ben van plan het jaarlijks te oliën aan de buitenkant.


De Remmers HK Lazuur lijkt hier toch het populairste (goede marketing?), maar nog meer mensen die voor olie hebben gekozen? En wat zijn de redenen van de Lazuur gebruikers om daarvoor te gaan ten opzichte van olie?

[Afbeelding]

Welk merk olie heb jij gebruikt? Het ziet er mooi uit.
Ik ben me aan het verdiepen in behandeling van mijn nieuwe overkapping. Na het nodige gelezen te hebben voel ik meer voor olie dan beits/lazuur.
Ik vind het belangrijk dat de originele douglas kleur zo goed mogelijk in tact blijft.

[De Ingenieur]

KNed schreef op dinsdag 2 december 2025 @ 10:28:
[...]


Welk merk olie heb jij gebruikt? Het ziet er mooi uit.
Ik ben me aan het verdiepen in behandeling van mijn nieuwe overkapping. Na het nodige gelezen te hebben voel ik meer voor olie dan beits/lazuur.
Ik vind het belangrijk dat de originele douglas kleur zo goed mogelijk in tact blijft.

Ik heb deze olie gekocht bij Wovar. Ik merk wel dat het na de zomer al flink is ingetrokken en dus op een goede winterdag of in het vroege voorjaar ga ik er weer een bus aan wagen.

[KNed]

.

[ Voor 98% gewijzigd door KNed op 02-12-2025 22:48 ]

[KNed]

De Ingenieur schreef op dinsdag 2 december 2025 @ 19:27:
[...]


Ik heb deze olie gekocht bij Wovar. Ik merk wel dat het na de zomer al flink is ingetrokken en dus op een goede winterdag of in het vroege voorjaar ga ik er weer een bus aan wagen.

Bedankt. Die is nu net niet op voorraad zie ik
Er staat ook bij dat deze wat minder goed beschermd tegen vergrijzen. Merk jij dat ook?

[schumi2004]

KNed schreef op dinsdag 2 december 2025 @ 22:48:
[...]


Bedankt. Die is nu net niet op voorraad zie ik
Er staat ook bij dat deze wat minder goed beschermd tegen vergrijzen. Merk jij dat ook?

Volg het topic uit interesse voor een toekomstige overkapping maar n.a.v. je opmerking over vergrijzing eens gaan zoeken maar deze olie beschermt dan weer wel tegen vergrijzing (en op voorraad ), is wel wat donkerder denk?

https://www.wovar.nl/lariks-en-douglas-olie-lariks-2500ml/

[Koffie]

En weer wat stappen gemaakt.
De overkapping stond van voor naar achter wat scheef naar achteren toe, maar het is zo'n enorm gewicht dat je dat met de hand niet rechtgetrokken krijgt.
Met een shovel en spanbanden hebben we het geheel recht gezet en vervolgens dikke schorren geplaatst. Na het loslaten van de shovel bleef alles netjes recht staatn. Mission accomplished.
Omdat het ik afhankelijk was van de hovenier wanneer hij tijd had om de shovel hiervoor in te zetten, lag het zeten van wandjes even stil.

Inmiddels staat het dus recht, zitten de schoren erin en heb ik 2 wandjes erbij geplaatst. Het geheel word nu ook steeds stijver en steviger.

[KNed]

schumi2004 schreef op woensdag 3 december 2025 @ 08:27:
[...]

Volg het topic uit interesse voor een toekomstige overkapping maar n.a.v. je opmerking over vergrijzing eens gaan zoeken maar deze olie beschermt dan weer wel tegen vergrijzing (en op voorraad ), is wel wat donkerder denk?

https://www.wovar.nl/lariks-en-douglas-olie-lariks-2500ml/

Bedankt maar ik wil het echt zo licht mogelijk houden. Ik ga binnenkort eens verder kijken.

Afgelopen weekend de boel schoongemaakt en het lounge set naar binnen. We kunnen zitten!
Met de heater erbij ging dat prima.


Nog wel een waslijstje aan afrondpunten maar die komen wel een keer op een iets lager tempo...

[barry86]

Leuke dingen die hier allemaal voor komen!

Vraagje, zoals ik het zie, bij deze constructie pak je de helf van de balk qua sterkte?
Is het dan niet slimmer om de ingezaagde delen enkele centimers naar binnen te leggen. Dan pak je de volledige balk dikte als draagkracht?

[KNed]

Voor mij voelde dit ook niet lekker dus ik heb bij mijn overkapping aan de achterkant een lange balk genomen en die in het midden ondersteund door een staander.
En op de hoeken diagonaal gezaagd. Dan heb je dus gelijke ondersteuning

[Koffie]

barry86 schreef op maandag 8 december 2025 @ 17:12:
Leuke dingen die hier allemaal voor komen!

Vraagje, zoals ik het zie, bij deze constructie pak je de helf van de balk qua sterkte?
Is het dan niet slimmer om de ingezaagde delen enkele centimers naar binnen te leggen. Dan pak je de volledige balk dikte als draagkracht?

[Afbeelding]

Die balken kwamen zo ingezaagd binnen. Precies in het hoekje niet goed uitgezaagd waardoor hij nét niet tegen elkaar aangeschoven kon worden. Voor de draagkracht maakt die halve centimeter niet uit. En voor het zicht: als het me echt gaat storen smeer ik het wel dicht met wat lijm en zaagsel

[GeeMoney]

Koffie schreef op maandag 8 december 2025 @ 20:11:
[...]

Die balken kwamen zo ingezaagd binnen. Precies in het hoekje niet goed uitgezaagd waardoor hij nét niet tegen elkaar aangeschoven kon worden. Voor de draagkracht maakt die halve centimeter niet uit. En voor het zicht: als het me echt gaat storen smeer ik het wel dicht met wat lijm en zaagsel

Als de inkepingen 7,5cm korter waren dan hadden beide balken dus een volle 7,5cm op de staander geleund waardoor de draagkracht enorm toeneemt. Geen idee of je 40panelen gaat plaatsen (want zoveel kan je er wel kwijt op die mega constructie ) maar dan had dit net wat extra gegeven.

Waar ik ook benieuwd naar ben is hoe je die kleur gaat behouden of maakt het vergrijzen je niet uit?
Ik vind die binnenwanden ook wel mooi maar ik zag nu al bij buren dat ook die gewoon flink vergrijzen na een paar maanden, ik heb nu niet super lang werk aan mijn overkapping om die in de uv beschermer te zetten maar ondanks dat ik dat 2x per jaar doe ga je het vergrijzen echt niet tegen.

[ Voor 22% gewijzigd door GeeMoney op 09-12-2025 20:52 ]

[edwin2021]

Helemaal mee eens. Als je pech hebt splijt de horizontale balk. Wat je nog kunt doen is op de verticale balk een degelijk maar elegant klosje maken die strak tegen de horizontale balk zit zodat deze geheel ondersteund wordt.

[Franciesco]

Een vraag: ik ben bezig met de voorbereidingen voor het bouwen van een kapschuur. Nu ben ik gewend om de (douglas) staanders met een stelplaat op de betonpoeren te plaatsen.
Een bepaalde bouwer van schuren doet dit doorgaans anders: hij plaatst de staanders direct op de poer zonder stelplaat. Daarbij gebruikt hij wel draadeind waarbij deze in zowel de poer als een stuk in de staander komt te zitten. De draadeind wordt in de staander gefixeerd met bruislijm. Naar eigen zeggen is dat steviger, waar ik me wel wat bij kan voorstellen. Het nadeel is natuurlijk dat de staander niet in de hoogte te stellen is. Ook is er geen ventilatie van de staander aan de onderkant.

Wat heeft jullie voorkeur en waarom? Het gaat overigens om 20x20cm Douglas staanders en 20x20x60cm poeren.

[sweetdude]

Franciesco schreef op donderdag 11 december 2025 @ 16:46:
...Het nadeel is natuurlijk dat de staander niet in de hoogte te stellen is. Ook is er geen ventilatie van de staander aan de onderkant.

Wat heeft jullie voorkeur en waarom? Het gaat overigens om 20x20cm Douglas staanders en 20x20x60cm poeren.

Je geeft hier eigenlijk al de reden waarom je het niet zou doen. Dit was ook mijn overweging. Met name de ventilatie aan de onderkant was voor mij een grote.

[Lankman]

Franciesco schreef op donderdag 11 december 2025 @ 16:46:
Een vraag: ik ben bezig met de voorbereidingen voor het bouwen van een kapschuur. Nu ben ik gewend om de (douglas) staanders met een stelplaat op de betonpoeren te plaatsen.
Een bepaalde bouwer van schuren doet dit doorgaans anders: hij plaatst de staanders direct op de poer zonder stelplaat. Daarbij gebruikt hij wel draadeind waarbij deze in zowel de poer als een stuk in de staander komt te zitten. De draadeind wordt in de staander gefixeerd met bruislijm. Naar eigen zeggen is dat steviger, waar ik me wel wat bij kan voorstellen. Het nadeel is natuurlijk dat de staander niet in de hoogte te stellen is. Ook is er geen ventilatie van de staander aan de onderkant.

Wat heeft jullie voorkeur en waarom? Het gaat overigens om 20x20cm Douglas staanders en 20x20x60cm poeren.

Snap m even oprecht niet, of bedoel je andersom? Eerst draadeind met bruislijm in gaten in staander verlijmen, en dan zo strak mogelijk in de poeren draaien? Andersom kom je er toch niet bij?

[Franciesco]

Ik bedoelde draadeind een stuk in de poer draaien. In de staander wordt een gat geboord, bruislijm er in en dan de staander op de poer/over het draadeind plaatsen.

@sweetdude maar zou die ventilatie aan de onderzijde echt wat toevoegen t.o.v. de (voor mij) reguliere methode? De staanders kunnen immers wel nog aan de zijkant drogen.
De bovenkant vd poeren komen sowieso ca 10cm boven het maaiveld, daarmee de onderkant van de staanders dus ook.

[Lankman]

Ok, dan begrijp ik het. Die poer blijft vochtig als ie in het water staat. Zit misschien een kleine weerstand via die bruislijm, maar het is wel kops hout. Ik zou het niet zo doen.

[sweetdude]

Franciesco schreef op donderdag 11 december 2025 @ 17:21:
Ik bedoelde draadeind een stuk in de poer draaien. In de staander wordt een gat geboord, bruislijm er in en dan de staander op de poer/over het draadeind plaatsen.

@sweetdude maar zou die ventilatie aan de onderzijde echt wat toevoegen t.o.v. de (voor mij) reguliere methode? De staanders kunnen immers wel nog aan de zijkant drogen.
De bovenkant vd poeren komen sowieso ca 10cm boven het maaiveld, daarmee de onderkant van de staanders dus ook.

Dat ligt volgens mij meer aan de regenslag die je erop gaat krijgen. In principe is het niet erg dat houd nat wordt als het maar droog kan waaien. Als je het beschut onder een boom bouwt met een flinke overstek zul je minder last van regen hebben die langs de paal afstroomt. Dan wanneer je in een open veld zonder overstek en een flinke wind de regen erop hebt. Het is meer dat die vocht die langs de staander loopt in de naad kruipt en doordat het strak op de poer zit niet snel droogt in dit jaargetijde.Los of deze 1 of 50cm boven de grond staan.
Dus mijn gevoel zegt mij dat dit eerder zal gaan rotten t.o.v. de methode met de stelplaat die een 2cm opening tussen de poer en het hout creëert.

[Franciesco]

Dank allen voor de reacties.
Het sterkt mij in de gedachte om dan toch voor de traditionele methode met stelplaat te gaan.

Heeft iemand nog tips voor een webshop waar betonpoeren in anthraciet van 20x20x60cm + stelplaat te krijgen zijn? Ze lijken rond de €35 per stuk te kosten.

[Tinusvolkel]

Franciesco schreef op vrijdag 12 december 2025 @ 10:06:
Dank allen voor de reacties.
Het sterkt mij in de gedachte om dan toch voor de traditionele methode met stelplaat te gaan.

Heeft iemand nog tips voor een webshop waar betonpoeren in anthraciet van 20x20x60cm + stelplaat te krijgen zijn? Ze lijken rond de €35 per stuk te kosten.

Heb hier pakweg dezelfde maar dat in het wit, maar bij webshops maken vooral verzendkosten het duur, dus ik zou vooral zoeken waar je de "Betonpoer Utrecht antraciet" (is wel maar 50cm) kan afhalen. Ik kon dit in Helmond doen maar weet niet of dit bij jou in de buurt is.

[Franciesco]

@Tinusvolkel de onderstaande winkel zit meer in mijn buurt en heeft acceptabale prijzen. Dus misschien dat ik het daar ga halen. 9x50kg=450kg totaal, dus dat kan nog in een gewone aanhanger. Maar snelbeton (Hornbach?) en betonbanden (Hornbach?) zal ik gezien het gewicht apart moeten halen.

https://www.marktplaats.n...jVeoPz6lg3WtTv3Jy81bbj2iM

[Rzaan]

Franciesco schreef op vrijdag 12 december 2025 @ 10:06:
Dank allen voor de reacties.
Het sterkt mij in de gedachte om dan toch voor de traditionele methode met stelplaat te gaan.

Ik heb een paar seizoenen van Barnwood Builders gekeken. Daar breken ze schuren af die 2 eeuwen op gewoon stenen hebben gestaan.
Dus dat werkt.
Maar als ze een nieuwe schuur bouwen, gebruiken ze meestal toch kunststof plaatjes onder hun staanders. Stellen doen ze niet overigens (tenminste niet met de methode van draadeinde of stelplaatjes)

[jelke1992]

Mijn schuur van sandwichpanelen is eindelijk helemaal af aan de buitenkant
Laatste hout & daktrim erop:





Deuren antractiet geverfd en de regenton aangesloten:



Zonnepanelen erop en de randen met sedum bedekt:





En aan de binnenkant alle randen van de sandwich panelen afgesmeerd en geverfd. 1 wand moet ik nog afmaken. Inmiddels ook klaar met het tegelen.





Nu nog aan de slag met de laatste wand. Even kijken wat ik daar met de muren ga doen, want ik wil daar een werkbankje tegenaan zetten.

[big bang]

@jelke1992 Tof project, twee vragen:
Hoe smeer je die sandwichpanelen af? Niet gewoon met knauf zoals een gipsplaat neem ik aan?
Heb je ook ventilatie maatregelen genomen?

Ik denk dat je hier veel plezier aan gaat hebben.

[jelke1992]

big bang schreef op vrijdag 12 december 2025 @ 17:13:
@jelke1992 Tof project, twee vragen:
Hoe smeer je die sandwichpanelen af? Niet gewoon met knauf zoals een gipsplaat neem ik aan?
Heb je ook ventilatie maatregelen genomen?

Ik denk dat je hier veel plezier aan gaat hebben.

Ik heb de overtollige purschuim weggesneden tussen de platen en daarna de kieren opgevuld met aguaplast universal fassade. Is een soort kant en klare mortel voor binnen en buiten. Eigenlijk wel een beetje vergelijkbaar met het afsmeren van gipsplaten, alleen dit is wat beter vochtbestendig.

Ik heb nog geen ventilatie maatregelen genomen. De dubbele deuren kieren behoorlijk, dus misschien is dat genoeg. Anders overweeg ik nog om 2 gaten aan beide kanten van de schuur te boren zodat die door kan luchten.