[Delta glasvezel] Eigen router installeren

[nero355]

ernstoud schreef op woensdag 1 maart 2023 @ 12:15:
Ja, dat kan. Geen enkel probleem. Ik weet echter niet (ik heb geen XGS-PON) of de aansluiting aan het geleverde Delta/Caiway device verzegeld is. Dan neem je wel een (klein) risico gezien de algemene voorwaarden.

@Lange_Slurf heeft mij daar wat leuke foto's van gestuurd die hij hier vast wel effe wil delen met iedereen!

Kort samengevat : Veel relaxer dan bij de Genexis 7840 het geval is met dat stomme rode bracketje om de SFP heen!

ernstoud schreef op woensdag 1 maart 2023 @ 12:40:
Zeker, maar ik zou toch voor de optie gaan om de SC/APC uit de Nokia te gebruiken. Op die manier laat je de aansluiting in de Attema FTU met rust. Die aansluiting is niet je eigendom. Gaat daar iets stuk door het uit- en inschuiven (bij mij ging het heel zwaar) moet er een monteur komen.

Dat was dan ook mijn TIP maar stiekem heeft hij een eigen bouwsel erbij gebouwd als backup optie!

De SC/APC uit de Nokia omsteken is zo gebeurd, de AC adapter van de Nokia werkt ook met de Huawei en Nokia ONT. Heel simpel dus; 2 connectors even omzetten en klaar.

Precies!

Mapje schreef op vrijdag 3 maart 2023 @ 11:12:
Overigens typisch dat Delta geen uitspraken doet over minimum snelheden boven de 1Gbps

https://www.delta.nl/veel...etsnelheid-op-mijn-adres/

Iets nuttigs vinden op de Delta of Caiway website is sowieso een uitdaging...

Maar laten we eerlijk zijn :

- We hebben het over abonnementen bedoeld voor Consumenten.
- Deze hebben vaak een overboeking van minimaal 1:25 tot 1:40 en in sommige situaties nog veel hoger...

Dus ik gok dat je met een 8 Gbps lijn als minimale snelheid 1/40ste ervan moet aanhouden = 204,8 Mbps

robertwebbe schreef op vrijdag 3 maart 2023 @ 11:28:
Ik ben inmiddels vele speedtesten gedaan en zie dat ik meestal tussen de 3 en 4 Gbps kom. Heel af en toe toe tik ik de 5 of 6 Gbps aan, het lijkt mij dus een kwestie van flinke overboeking.

Hoe test je precies ?

De volledige 10 Gbps volpompen vereist namelijk nogal wat CPU kracht en tuning is mijn ervaring!
Meestal zal je iets van 6+ Gbps halen en met wat finetuning net ergens aan die 8 Gbps van Delta zitten

Ik heb in het verleden 2 x 10 Gbps LACP setups gebouwd voor klanten en zonder finetuning kreeg je daar niet meer dan 13 Gbps uit en dus verre van 20 Gbps

Zou het kunnen zijn dan ik een 10 Gbps aanvoer deel met iedereen in de POP?

Misschien wel 25 of 40 Gbps zelfs, maar de gebruikte apparatuur en overboeking en dergelijke kan allemaal het uiteindelijke resultaat flink benadelen...

De temperatuur van de SFP+ module in mijn router stijgt navenant mee, die tikt na een paar speedtesten de 91 graden aan.

Dat is minder...

Welke Router precies ?

EWS99 schreef op vrijdag 3 maart 2023 @ 16:36:
Ik heb een USG, maar ik moet zeggen dat ik die speedtests van Unifi niet zo betrouwbaar vind

- USG reeks = MIPS CPU voor het OS + Offloading Chips voor NAT en (bijna) al het andere...
- UDR/UDM reeks = ARM SoC die alles via de CPU doet.

Resultaat => Verdomd lage speedtests als je de USG modellen gebruikt en wat betere resultaten als je de UDR/UDM reeks gebruikt, maar nog steeds niet ideaal!

Kortom : Gebruik gewoon een snelle PC of Laptop voor je tests!

ernstoud schreef op vrijdag 3 maart 2023 @ 16:37:
Ik vind overigens dat er best wel een abonnement tussen 1Gbps en 8Gbps zou passen, bijvoorbeeld 2.5Gbps; past beter op de huidige ethernet poorten van PC's.

Ik vind alles tussen de 1 Gbps en 10 Gbps uitmelktroep dus ik zie liever de prijzen lager worden, want 400 Mbps voor bijna € 50 is echt totaal niet meer van deze tijd @Caiway

DieAndereJurre schreef op vrijdag 3 maart 2023 @ 16:51:
Unifi Dream Machine Pro SE, echter vindt ik wel dat tov de oude unifi routers er wel veel settings ontbreken.

Om te beginnen met het feit dat je niet meerdere vlans kan configureren op een wan interface.

Die optie is er nooit geweest, tenzij je direkt op de CLI van een USG ging zitten en daarna de config in een mooie JSON file liet dumpen, maar dan kon je net zo goed een EdgeRouter kopen!

mvdnes schreef op vrijdag 3 maart 2023 @ 17:29:
Ik heb een Caiway abonnement. Dat zou per 1 maart van 300 Mbps naar 400 Mbps gaan, maar daar merk ik in de speedtests nog niet veel van.

[...]

Ik haalde altijd al ongeveer 310 Mbps.

Nu heb ik een Nokia XS-010X-Q met daar achter een MiktoTik Hex S. Volgens mij zou 400 Mbps geen probleem moeten zijn. Anders is het wel heel toevallig dat ik al eerder precies op de limiet zat.

Zijn er anderen met een eigen modem waarbij de snelheidsverhoging wel of niet is gebeurd?

Dat soort dingen gebeuren in batches dus gewoon je beurt afwachten zoals bij elke ISP tijdens elke snelheidsverhogingen gerelateerde periode

Als je wilt weten wat die Hex kan dan moet je effe in [MikroTik-apparatuur] Ervaringen & Discussie rondkijken...
Volgens mij komt die aardig ver met fasttrack aan en dan op IPv4 basis maar hoe ver precies weet ik niet

EWS99 schreef op vrijdag 3 maart 2023 @ 18:09:
Hmm, ik heb ook Caiway en ook een Nokia XS-010X-Q en ook een mail gehad van de snelheidsverhoging van 300 naar 400. Toevallig vandaag nog een speedtest gedaan en ook ik kom niet hoger dan 300.

Misschien zijn ze de “eigen modem” gebruikers vergeten aan te passen?

Dat gebeurt over het algemeen op iets van een centrale Load Balancer en dan maakt het verder niet uit wat je aan apparatuur gebruikt!

justdaboo schreef op zaterdag 4 maart 2023 @ 14:01:
Ik heb het zelfde, ik heb een UDP Pro SE hangen, maar overweeg toch bv de Vigor 3910 voor als mn 8G Delta lijn actief is…

DrayTek Routers > UniFi Routers anytime wat mij betreft!

Dus gewoon NU AL UPGRADEN en genieten van die +100% boost qua instellingen die je ineens via de webGUI erbij krijgt!

robertwebbe schreef op zaterdag 4 maart 2023 @ 16:33:
@ernstoud Het is nog een relatief nieuwe techniek. Precies dezelfde problemen waren er ooit ook bij ISDN, DSL, DOCSIS, etc. Geef het een jaar en dan zullen de meeste problemen wel verholpen zijn.

Sorry, maar als ex-abonnee van een xDSL lijntje ben ik het daar echt totaal niet mee eens!

Veel minder gezeik mee gezien of gehad dan dit hele XGS-PON drama gedoe...

[ernstoud]

duderuud schreef op zaterdag 4 maart 2023 @ 22:04:
Ja, ik heb het hele topic al gelezen...

Ik wacht nog een paar dagen met bestellen van een ONT omdat er wat snelheidsproblemen lijken te zijn.
(En idd geen voorraad bij die Poolse webshop)

RobertWebbe meldt dat die “snelheidsproblemen” er ook zijn met de Nokia ONT, dat is 100% dezelfde die Delta in de pilot (loopt die nog steeds?) heeft getest, die Helden van Nu via DFN gebruikt etc.

Dus als er al een snelheidsprobleem is lijkt dat niet aan de ONT te liggen.

[robertwebbe]

Nee, ik denk dat het aan mij UDM-Pro ligt. Ik heb een static route aangemaakt om het verkeer van mijn Ziggo Next mini over de Ziggo WAN te sturen en ik heb dit weekend gasten waardoor ik wat extra SSID’s aan heb staan waarvan één een bandbreedte profiel heeft. Mogelijk is het sindsdien misgegaan maar kan nu even niet experimenteren. Wordt waarschijnlijk maandag pas.

Speedtesten deed ik overigens via de ingebouwde Speedtest functie in UniFi Network.

[ Voor 10% gewijzigd door robertwebbe op 05-03-2023 00:09 ]

[justdaboo]

nero355 schreef op zaterdag 4 maart 2023 @ 23:44:

[...]

DrayTek Routers > UniFi Routers anytime wat mij betreft!

Dus gewoon NU AL UPGRADEN en genieten van die +100% boost qua instellingen die je ineens via de webGUI erbij krijgt!

Ik had voorheen altijd de 27xx 28xx 29xx maar idd vorig jaar de UDM PRO SE gekocht, maar daar zitten soms wel wat gekke dingen in, em gewoon dingen die ik echt mis, het kan dus dat de UDM binnenkort een nieuwe baas heeft

[nero355]

justdaboo schreef op zondag 5 maart 2023 @ 00:23:
Ik had voorheen altijd de 27xx 28xx 29xx maar idd vorig jaar de UDM PRO SE gekocht, maar daar zitten soms wel wat gekke dingen in, em gewoon dingen die ik echt mis, het kan dus dat de UDM binnenkort een nieuwe baas heeft

De 2820 en 2860 staan hier nog steeds netjes in hun doosje voor het geval ik ze ooit weer nodig heb voor een xDSL lijntje

[justdaboo]

nero355 schreef op zondag 5 maart 2023 @ 00:25:
[...]

De 2820 en 2860 staan hier nog steeds netjes in hun doosje voor het geval ik ze ooit weer nodig heb voor een xDSL lijntje

Ik kan ook een aardig museum inrichten. Het zal de 3910 wel worden vermoed ik...

[Hendriksie]

robertwebbe schreef op zaterdag 4 maart 2023 @ 14:39:
Hij is al geprovisioned Er was nog een bekend issue als je van eigen modem wisselt (volgens mij ben ik een van de weinigen die geraakt wordt door dit probleem) maar na een reset, werkte die onmiddelijk.

Zelfde IPv4 adres en.... ik heb nu ook IPv6. Mogelijk ben ik nu toegevoegd aan de pilot die nu loopt.
@Roetzen

@justdaboo Snelheden lijken hetzelfde als de Huawei, daar hoef je het dus niet voor te doen.

Bij jou al zo snel geprovisioned? Lijkt wel of bij mij alles tegen zit. Rond de zelfde tijd als u de registratie via de chat aangevraagt (met nu wél de juiste gegevens) maar tot heden nog geen verbinding. Komende week maar weer keer opnieuw via de chat aanvragen

@robertwebbe Heb jij toevallig een screenshot van de Provisioning Status pagina van de Huawei na een succesvolle registratie? Ben benieuwd waar ik naar uit moet kijken als het wel is gelukt.

Kan het misschien zijn dat ik eerst moet vragen om de vorige registraties te laten verwijderen? (als dat uberhaupt een ding is). Vind dit maar erg irritant om te debuggen.

[robertwebbe]

@Hendriksie
Zodra de ONT geprovisioned is, heb je (zover ik weet) geen toegang meer tot de GUI van de ONT.

Oude registraties hoeven niet verwijderd te worden, er ontstaat een lijstje. Je kunt er maar 1 gelijktijdig aangesloten hebben. Op dit moment is er nog wel een probleem met de vrijgave van het MAC adres als je wisselt tussen apparaten. Dus zelfstandig even wisselen, zonder tussenkomst van de klantenservice, kan op dit moment nog niet.

[Fietspomp86]

Na een reeks mislukte pogingen (Genexis met instabiel internet, een Adtran 621i die niet wil?), nu een Huawei HN8010Ts gevonden op een 2dehands website (In Ierland, dat dan weer wel).

Heb 60€ inclusief verzenden betaald, nu hopen dat driemaal scheepsrecht is!
Ik begrijp dat je voor het PON-ID echt de gui nodig hebt?
Ik heb namelijk al wel een foto van de achterkant, maar daar staat niet het korte PON-ID op geloof ik?

Anders zou ik m al aan kunnen melden en als die binnen is eraan hangen lijkt me.

[robertwebbe]

@Fietspomp86 Staat inderdaad niet op de sticker. Even een 30 seconden reset geven en dan kun je in de GUI.

Geduld is een schone zaak.

[ Voor 13% gewijzigd door robertwebbe op 05-03-2023 11:16 ]

[Fietspomp86]

robertwebbe schreef op zondag 5 maart 2023 @ 11:15:
@Fietspomp86 Staat inderdaad niet op de sticker. Even een 30 seconden reset geven en dan kun je in de GUI.

Geduld is een schone zaak.

Bedankt! Dan maar afwachten tot de post uit Ierland hier is.

[Hendriksie]

robertwebbe schreef op zondag 5 maart 2023 @ 11:11:
@Hendriksie
Zodra de ONT geprovisioned is, heb je (zover ik weet) geen toegang meer tot de GUI van de ONT.

Oude registraties hoeven niet verwijderd te worden, er ontstaat een lijstje. Je kunt er maar 1 gelijktijdig aangesloten hebben. Op dit moment is er nog wel een probleem met de vrijgave van het MAC adres als je wisselt tussen apparaten. Dus zelfstandig even wisselen, zonder tussenkomst van de klantenservice, kan op dit moment nog niet.

Ah top, bedankt. Ik heb altijd nog in de GUI kunnen komen maar dan weet ik wat ik kan verwachten. Hopelijk komende week meer succes.

[joon]

Klopt het nou dat het MAC Adres wat je opgeeft bij Delta voor modem registratie niets uitmaakt?

Dus of het nou de ethernet poort van mn router is of van de ethernet poort van de ONT bijv. het gaat niets breken?

[ernstoud]

Fietspomp86 schreef op zondag 5 maart 2023 @ 11:12:
Na een reeks mislukte pogingen (Genexis met instabiel internet, een Adtran 621i die niet wil?), nu een Huawei HN8010Ts gevonden op een 2dehands website (In Ierland, dat dan weer wel).

Heb 60€ inclusief verzenden betaald, nu hopen dat driemaal scheepsrecht is!
Ik begrijp dat je voor het PON-ID echt de gui nodig hebt?
Ik heb namelijk al wel een foto van de achterkant, maar daar staat niet het korte PON-ID op geloof ik?

Anders zou ik m al aan kunnen melden en als die binnen is eraan hangen lijkt me.

Het door te geven ONT-ID is “HWTC12345678”, waarbij 12345678 de laatste 8 cijfers van het lange serienummer is onderop de sticker. Je hebt dus de GUI niet nodig.

Zie: DieAndereJurre in "[Delta glasvezel] Eigen router installeren"

[ Voor 5% gewijzigd door ernstoud op 05-03-2023 11:40 ]

[ernstoud]

joon schreef op zondag 5 maart 2023 @ 11:36:
Klopt het nou dat het MAC Adres wat je opgeeft bij Delta voor modem registratie niets uitmaakt?

Dus of het nou de ethernet poort van mn router is of van de ethernet poort van de ONT bijv. het gaat niets breken?

Klopt. In principe het enige dat Delta nodig heeft is het PON-ID (= vaak het serienummer, 4 letters en 8 cijfers).

[mvdnes]

ernstoud schreef op zondag 5 maart 2023 @ 11:37:
[...]


Het door te geven ONT-ID is “HWTC12345678”, waarbij 12345678 de laatste 8 cijfers van het lange serienummer is onderop de sticker. Je hebt dus de GUI niet nodig.

Zie: DieAndereJurre in "[Delta glasvezel] Eigen router installeren"

Begint het lange serienummer toevallig met 48575443? Dat is HWTC in ascii/hex. Zag dat bij een ander apparaat eens langskomen.

[liberque]

Ook best wel handig om te weten - klein beetje offtopic - maar wel een dingetje. Ik kom dus van Docsis 3.1 af naar DFN FTTH. Op het moment dat ik de geleverde Nokia modem aansloot bleef het PON lampje knipperen. Delta zag op dat moment wel het glasvezel modem en gooide al mijn Docsis spul uit het systeem. Smartcards werkten direct niet meer en het kabelmodem bleef nog wel werken, maar het was wachten totdat deze er door de CMTS uit werd gegooid.

Grote paniek natuurlijk, want het PON lampje op de Nokia B bleef knipperen: dus zometeen geen internet meer. Bij Delta een ticket ingeschoten bij de TD en tja, toen kon ik enkel maar wachten. Een kleine 8 uur later verliest het Docsis modem zijn profiel en flats daar ging mijn internet. Echter het glasmodem kreeg vanaf dat moment wel direct een vast brandend PON lampje en kwam daarna vrolijk online.

Voor eenieder die dus overstapt van Docsis 3.1 naar FTTH in Zeeland is dit dus wel een handig gegeven. Totaal offtopic hier, maar wilde het wel even delen.

[ernstoud]

mvdnes schreef op zondag 5 maart 2023 @ 12:02:
[...]

Begint het lange serienummer toevallig met 48575443? Dat is HWTC in ascii/hex. Zag dat bij een ander apparaat eens langskomen.

Je hebt helemaal gelijk! In ieder geval wel bij mijn HN8010Ts.

Kan dus zijn dat een OLT slim genoeg is om de eerste 4 digits van het PON-ID als hex te zien als het 16 digits is en als ASCII als het 12 digits is, wellicht weet @fagao dit?

[Fietspomp86]

ernstoud schreef op zondag 5 maart 2023 @ 12:19:
[...]


Je hebt helemaal gelijk! In ieder geval wel bij mijn HN8010Ts.

Kan dus zijn dat een OLT slim genoeg is om de eerste 4 digits van het PON-ID als hex te zien als het 16 digits is en als ASCII als het 12 digits is, wellicht weet @fagao dit?

Jep op de sticker van de mijne inderdaad ook

[robertwebbe]

@mvdnes Inderdaad, goed opgemerkt. Aan de hand van het serienummer op de sticker kun je dus wel het PON ID aflezen.

[ Voor 9% gewijzigd door robertwebbe op 05-03-2023 13:35 ]

[jinglewood]

ernstoud schreef op zondag 5 maart 2023 @ 11:38:
[...]

@ernstoud
Klopt. In principe het enige dat Delta nodig heeft is het PON-ID (= vaak het serienummer, 4 letters en 8 cijfers).

Bij mij begint het SN ook met 48575443 (=HWTC) maar daarna komen er 8 tekens waar ook hexadecimale karakters bij zitten. Moeten die dan ook nog omgezet worden om het PON-ID af te leiden of laat je het dan gewoon zo staan zoals het op de sticker staat?

[robertwebbe]

@jinglewood Nee, de waarde erna hoeft niet omgezet te worden.

[EWS99]

EWS99 schreef op zaterdag 4 maart 2023 @ 13:27:
[...]
Oh, ik krijg op dit moment het volgende te horen:
[...]

Dit pareltje wilde ik jullie niet onthouden

De TLDR; is: neeeh, 300 mbit is een prima verbinding als je een 400 mbit aansluiting hebt.

code:

User
Hallo Caiway,
zaterdag 04 maart 2023 13:13
Ik zou per 1 maar van 300mbit naar 400mbit gaan, maar speedtest meet nog steeds maar 300mbit
zaterdag 04 maart 2023 13:14
Caiway
Goedemiddag, waarmee kan ik je vandaag helpen?

zaterdag 04 maart 2023 13:14
User
Ik zou per 1 maar van 300mbit naar 400mbit gaan, maar speedtest meet nog steeds maar 300mbit
zaterdag 04 maart 2023 13:14
Ik test met een bekabelde verbinding vlak bij mijn router
zaterdag 04 maart 2023 13:14
Belangrijk detail, ik heb een eigen modem op het XGS-PON netwerk
zaterdag 04 maart 2023 13:15
Caiway
Goed dat je contact met ons opneemt. Heb je deze speedtest gedaan met kabel of zonder kabel?

zaterdag 04 maart 2023 13:18
User
met kabel
zaterdag 04 maart 2023 13:18
$ speedtest Speedtest by Ookla Server: T-Mobile Netherlands B.V. - Amsterdam (id: 52365) ISP: CAIW Internet Idle Latency: 7.96 ms (jitter: 0.40ms, low: 7.10ms, high: 8.11ms) Download: 306.78 Mbps (data used: 150.2 MB) 18.78 ms (jitter: 2.52ms, low: 6.95ms, high: 30.31ms) Upload: 307.27 Mbps (data used: 313.2 MB) 18.33 ms (jitter: 2.27ms, low: 7.00ms, high: 23.07ms) Packet Loss: 0.0% Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/998d3158-bbfe-47b4-a919-f9289af440f6
zaterdag 04 maart 2023 13:18
Ik ben overigens niet de enige met een eigen modem waarbij de snelheid nog niet is aangepast. Op het forum van Tweakers zijn er meerdere gebruikers die hier melding van maken
zaterdag 04 maart 2023 13:20
Caiway
Dat is een snelheid dat we maximaal kunnen leveren. Als ik de speedtest bekijk, heb je een goede internetverbinding.

zaterdag 04 maart 2023 13:21
User
Per 1 maart 2023 veranderen er een aantal zaken in onze abonnementen. Dit is omdat wij doorlopend onze producten verbeteren en de capaciteit van ons netwerk verhogen. We vertellen u graag wat dit voor u betekent.
zaterdag 04 maart 2023 13:22
Internetsnelheid omhoog We verhogen uw internetsnelheid van 300 Mbps naar 400 Mbps. Dat is dus nog sneller internetten, streamen en bestanden up- en downloaden.
zaterdag 04 maart 2023 13:22
de verbinding is prima inderdaad, maar de snelheid is nog steeds 300 ipv 400
zaterdag 04 maart 2023 13:23
Caiway
Er kan nooit gegarandeerd worden dat je 400 mbps kan krijgen. Dat is het maximale haalbare snelheid.

zaterdag 04 maart 2023 13:24
User
en toch ben ik er van overtuigd dat de wijziging nog niet is doorgevoerd bij mij. Wellicht omdat ik een eigen modem gebruik en daardoor een ander snelheidsprofiel heb?
zaterdag 04 maart 2023 13:25
Caiway
Ik ga het voor je bekijken. Heb je een klantnummer voor mij?

zaterdag 04 maart 2023 13:27
Ik ga het voor je bekijken.

zaterdag 04 maart 2023 13:28
User
1234567
zaterdag 04 maart 2023 13:28
Caiway
Wanneer had je een wijziging gedaan van je pakket?

zaterdag 04 maart 2023 13:29
User
Dat heb ik niet zelf gedaan, dan heeft Caiway gedaan. Snelheid en de prijs zijn automatisch omhoog gegaan. Dat gebeurd jaarlijks. Zou per 1 maart zijn
zaterdag 04 maart 2023 13:30
Zie ook: https://www.caiway.nl/wijzigingen2023
zaterdag 04 maart 2023 13:30
Caiway
Ik zie inderdaad dat er per 1 maart omhoog is gegaan. Zoals ik ook eerder aangaf is dat het maximale haalbare snelheid. Ik garandeer je ook dat de wijziging zeker is doorgevoerd.

zaterdag 04 maart 2023 13:33
User
Hmm, er zijn meerdere klanten die hetzelfde melden met een eigen modem. Kan geen toeval zijn, toch?
zaterdag 04 maart 2023 13:34
Caiway
Dat snap ik, wij krijgen zulke vragen vaak. Dat is de maximale haalbare snelheid.

zaterdag 04 maart 2023 13:34
User
chat.png
zaterdag 04 maart 2023 13:35
Hier de chatlog van een andere gebruiker
zaterdag 04 maart 2023 13:35
Caiway
Dat snap ik zeker, maar 400 mbps is het maximale haalbare snelheid.

zaterdag 04 maart 2023 13:37
Je hebt ook een prima internetverbinding als ik de speedtest ook bekijk.

zaterdag 04 maart 2023 13:38
User
Nee, dit zijn snelheden die ik al maanden haal toen het nog 300 was.
zaterdag 04 maart 2023 13:38
Caiway
Download: 306.78 Mbps (data used: 150.2 MB) 18.78 ms (jitter: 2.52ms, low: 6.95ms, high: 30.31ms) Upload: 307.27 Mbps

zaterdag 04 maart 2023 13:40
Dit is echt een prima snelheid.

zaterdag 04 maart 2023 13:40
User
Dat is het zeker! Voor een 300 mbit verbinding. Voor een 400 mbit verbinding zou de snelheid toch echt hoger moeten liggen
zaterdag 04 maart 2023 13:41
Goed om te weten, ik ben een pilot user binnen Caiway / Delta, dus niet zomaar een gemiddelde eindgebruiker
zaterdag 04 maart 2023 13:41
Van een andere gebruiker:
zaterdag 04 maart 2023 13:42
"400Mbps abonnement is ongeveer 420/430Mbps bij Caiway in de praktijk."
zaterdag 04 maart 2023 13:42
Caiway
Zoals ik eerder aangaf is dit de maximale haalbare snelheid, wij kunnen deze snelheid niet overal garanderen.

zaterdag 04 maart 2023 13:45
User
Ok, no problem, ik probeer het morgen nog wel een keer met een andere medewerker
zaterdag 04 maart 2023 13:45
Caiway
Dat kan, maar je gaat hetzelfde meekrijgen.

zaterdag 04 maart 2023 13:47
User
Dit is welliswaar Delta:
zaterdag 04 maart 2023 13:50
https://www.delta.nl/veelgestelde-vragen/internet/wat-kan-ik-verwachten-van-de-internetsnelheid-op-mijn-adres/
zaterdag 04 maart 2023 13:50
Je krijgt 100% van de geadverteerde snelheid. In tenminste één van de tien metingen moet tenminste 90% van deze maximale snelheden gemeten worden.
zaterdag 04 maart 2023 13:50
90% van 400mbit is 360mbit. Dus ik zou op 10 metingen minimaal 1x minimaal 360 mbit moeten meten
zaterdag 04 maart 2023 13:50
maximale wat ik gezien heb is 310 mbit
zaterdag 04 maart 2023 13:51
dus.er.zit.echt.iets.niet.goed
zaterdag 04 maart 2023 13:51
Caiway
Ik ga het nogmaals voor je navragen. Momentje.

zaterdag 04 maart 2023 13:51
User
dankjewel
zaterdag 04 maart 2023 13:51
Caiway
Bedankt voor het wachten. Kan je dit testen op een andere PC of laptop?

zaterdag 04 maart 2023 13:58
User
DOWNLOAD Mbps 228.92 UPLOAD Mbps 283.20
zaterdag 04 maart 2023 14:00
Maar dit is via Wifi, dus dan snap ik dat het lager kan zijn
zaterdag 04 maart 2023 14:00
Caiway
Kan je het bekabeld proberen?

zaterdag 04 maart 2023 14:01
User
helaas niet
zaterdag 04 maart 2023 14:02
Caiway
Wij garanderen namelijk deze snelheid bekabeld.

zaterdag 04 maart 2023 14:02
Heb dit ook voor je nagevraagd.

zaterdag 04 maart 2023 14:02
User
dat snap ik, daarom had ik de eerste test ook bekabeld uitgevoerd
zaterdag 04 maart 2023 14:03
Caiway
Je moet dit ook bekabeld via een andere apparaat proberen?

zaterdag 04 maart 2023 14:04
User
wellicht kun je een ticket aanmaken voor de 2e lijns support. Zij hebben mijn PON ID nodig. Deze is: ALCLF12345678
zaterdag 04 maart 2023 14:04

[fagao]

ernstoud schreef op zondag 5 maart 2023 @ 12:19:
[...]


Je hebt helemaal gelijk! In ieder geval wel bij mijn HN8010Ts.

Kan dus zijn dat een OLT slim genoeg is om de eerste 4 digits van het PON-ID als hex te zien als het 16 digits is en als ASCII als het 12 digits is, wellicht weet @fagao dit?

Het Serienummer bestaat uit een Vendor_ID in Hex (4 bytes) en de Vendor Specific Serial Number in Integer:(ook 4 bytes) Het zijn dus totaal 8 bytes, die je in een packet dump vaak in hex te zien krijgt.

Beetje vergelijkbaar met MAC adressen waar de eerste hex waardes ook toegeweze worden aan een vendor en de vendor de laatste waardes zelf kan uitdelen. Enige verschil is dat het Vendor ID redelijk uniek is, dus je kan makkelijk zien van wie die ONT is.
Overigens is het erg gebruikelijk dat je de Vendor ID+VSSN vast gebrand zitten in de chip en dat die niet eenvoudig te wijzigen is. Ik heb nog niet zoveel fabrikanten gezien waar je dit makkelijk kan wijzigen.


DIt zegt G9807.1:

C.11.2.6.1 Vendor_ID
Vendor_ID is the first of the two components of the ONU serial number, which ONU reports to the
OLT in the course of activation, and which the OLT stores and subsequently uses to address the
ONU when the ONU-ID is not yet available or is considered unreliable.
The code set for the Vendor_ID is specified in [ATIS-0300220].
The four characters are mapped into the 4-byte field by taking each ASCII/ANSI character code and
concatenating them. For example, Vendor_ID = ABCD fills the four octets of the PLOAM message
format element as follows:
Character Octet Value
A 1 0x41
B 2 0x42
C 3 0x43
D 4 0x44

C.11.2.6.2 VSSN
Vendor-specific serial number (VSSN) is the second of the two components of the ONU serial
number, which ONU reports to the OLT in the course of activation, and which the OLT uses to
address the ONU when the ONU-ID is unavailable or unreliable.
VSSN is a four-byte unsigned integer, selected by the ONU vendor

[ Voor 15% gewijzigd door fagao op 05-03-2023 18:51 ]

[ernstoud]

EWS99 schreef op zondag 5 maart 2023 @ 17:41:
[...]

Dit pareltje wilde ik jullie niet onthouden

De TLDR; is: neeeh, 300 mbit is een prima verbinding als je een 400 mbit aansluiting hebt.


[...]

Ik heb sterk het idee dat de helpdesk medewerkers het ter plekke verzinnen.

Dit is te erg voor woorden…

[JPruissen]

Goedenavond,

Ik heb zowat het hele forum doorgenomen, maar eerlijk gezegd duizelt het mij een beetje. We hebben net een huis gebouwd en onlangs een Delta glasvezel aansluiting gekregen, inclusief Genesis router (standaard). Echter mijn hele huis hangt vol met Unifi apparatuur, inclusief een Unifi Dream Machine Pro. Deze wilde ik gebruiken. Afgelopen week de helpdesk gebeld en kreeg daarop een nieuw modem toegestuurd, de Genesis Titanium. Ik deze vandaag gekoppeld en krijg dus geen verbinding. Kan iemand me op weg helpen. Ik weet dat het wellicht hier ergens staat, maar ik krijg het niet gevonden. Een zetje in de goede richting wordt al erg op prijs gesteld.

[nero355]

JPruissen schreef op zondag 5 maart 2023 @ 20:32:
Een zetje in de goede richting wordt al erg op prijs gesteld.

Stap effe over naar het algemene Delta of Caiway Topic want je hebt gewoon AON en dit gaat over XGS-PON

[ernstoud]

JPruissen schreef op zondag 5 maart 2023 @ 20:32:
Goedenavond,

Ik heb zowat het hele forum doorgenomen, maar eerlijk gezegd duizelt het mij een beetje. We hebben net een huis gebouwd en onlangs een Delta glasvezel aansluiting gekregen, inclusief Genesis router (standaard). Echter mijn hele huis hangt vol met Unifi apparatuur, inclusief een Unifi Dream Machine Pro. Deze wilde ik gebruiken. Afgelopen week de helpdesk gebeld en kreeg daarop een nieuw modem toegestuurd, de Genesis Titanium. Ik deze vandaag gekoppeld en krijg dus geen verbinding. Kan iemand me op weg helpen. Ik weet dat het wellicht hier ergens staat, maar ik krijg het niet gevonden. Een zetje in de goede richting wordt al erg op prijs gesteld.

Heb je wel met de Genexis 7840 je diensten geactiveerd? Dan zou de Titanium-22 moeten werken. Heb je hem gereset? Ik vraag dat omdat volgens mij de Titanium-22 vaak niet nieuw is, dan zit er wellicht nog een config op van de vorige gebruiker?

Branden de juiste lampjes?

Zie: https://genexis.eu/conten...llation-Guide-v2.0-EN.pdf

In de Delta en Caiway thread op Tweakers is wellicht ook nog relevante info te vinden.

[JPruissen]

ernstoud schreef op zondag 5 maart 2023 @ 20:45:
[...]


Heb je wel met de Genexis 7840 je diensten geactiveerd? Dan zou de Titanium-22 moeten werken. Heb je hem gereset? Ik vraag dat omdat volgens mij de Titanium-22 vaak niet nieuw is, dan zit er wellicht nog een config op van de vorige gebruiker?

Branden de juiste lampjes?

Zie: https://genexis.eu/conten...llation-Guide-v2.0-EN.pdf

In de Delta en Caiway thread op Tweakers is wellicht ook nog relevante info te vinden.

Mag ik je enorm bedanken. Dit was het dus . Een simpele reset was dus het het euvel. Ik had eerlijk gezegd hier niet aan gedacht. Ik denk nieuw spul, maar goed. Het werkt. Een simpel berichtje op dit forum doet meer dan een middag frustratie. Nogmaals dank

[ernstoud]

JPruissen schreef op zondag 5 maart 2023 @ 21:21:
[...]


Mag ik je enorm bedanken. Dit was het dus . Een simpele reset was dus het het euvel. Ik had eerlijk gezegd hier niet aan gedacht. Ik denk nieuw spul, maar goed. Het werkt. Een simpel berichtje op dit forum doet meer dan een middag frustratie. Nogmaals dank

Geen dank. Daarbij een forum voor bedoeld. Maar uit interesse; kun je zien of hij nieuw was? In juiste verpakking? Voorzien van plastic folie? Geen krassen? Want volgens mij wordt de Titanium-22 al tijden niet meer geproduceerd. Ding is uit 2012/2013… .

[JPruissen]

ernstoud schreef op zondag 5 maart 2023 @ 21:58:
[...]


Geen dank. Daarbij een forum voor bedoeld. Maar uit interesse; kun je zien of hij nieuw was? In juiste verpakking? Voorzien van plastic folie? Geen krassen? Want volgens mij wordt de Titanium-22 al tijden niet meer geproduceerd. Ding is uit 2012/2013… .

Nee, Hij zat in een annonieme doos, geen plastic, maar ook geen krassen. Ding doet blijkbaar het prima. Haal keurige snelheden. Wel knap voor een apparaatije van 10 jaar oud.

[ernstoud]

JPruissen schreef op maandag 6 maart 2023 @ 00:49:
[...]


Nee, Hij zat in een annonieme doos, geen plastic, maar ook geen krassen. Ding doet blijkbaar het prima. Haal keurige snelheden. Wel knap voor een apparaatije van 10 jaar oud.

Ok. Waarschijnlijk dan toch niet nieuw. Dan zit er op het witte plastic front beschermende plastic folie.

Verbazingwekkend dat Delta dan het device niet reset voordat ze het opnieuw inzetten.

[justdaboo]

ernstoud schreef op maandag 6 maart 2023 @ 01:05:
[...]


Ok. Waarschijnlijk dan toch niet nieuw. Dan zit er op het witte plastic front beschermende plastic folie.

Verbazingwekkend dat Delta dan het device niet reset voordat ze het opnieuw inzetten.

Ik gok dat dit wel de bedoeling is. Ik heb een tijdje IT werkzaamheden gedaan voor een bedrijf dat hierin gespecialiseerd was. Dit bedrijf knapte gebruikte modems van verschillende providers op. In dat geval stonden er 20 dames in een hal de hele dag modems te “poetsen”.

Dit is allemaal mensen werk, en als dit nu nog steeds op deze manier gebeurt kan ik me voorstellen dat het resetten een keer vergeten is, of niet goed gegaan is.

[MindBender]

robertwebbe schreef op zondag 5 maart 2023 @ 00:07:
Nee, ik denk dat het aan mij UDM-Pro ligt.

Ik vraag me eerlijk gezegd af om de UDM-Pro (of SE) überhaupt wel krachtig genoeg zijn tot linespeed routing tussen twee 10Gb/s poorten. Want dat schijnt namelijk best CPU intensief te zijn. En als je hem naast router ook nog als DVR voor een aantal camera’s gebruikt, loopt de load wel erg snel op. Ik denk dan ook niet dat hij voor 10Gb/s internet bedoeld is.

[robertwebbe]

@MindBender De eerste dag heb ik wel snelheden van 5000-6000 Mbps gehaald, zowel down als up.
Ik heb zelf een aparte managed switch voor alles wat er achter hangt, zodat de UMD-Pro zich daar niet mee bezig hoeft te houden. Als ik kijk naar CPU en memory van de UDM-Pro, dan is er ruim capaciteit over maar dat is ook in het geval van een huishouden.

[DieAndereJurre]

nero355 schreef op zaterdag 4 maart 2023 @ 23:44:
[...]

Die optie is er nooit geweest, tenzij je direkt op de CLI van een USG ging zitten en daarna de config in een mooie JSON file liet dumpen, maar dan kon je net zo goed een EdgeRouter kopen!


[...]

Misschien dat er geen UI voor sommige van die opties waren. Het werkte en het bleef werken na software upgrades.

Tja met een EdgeRouter kreeg je van de rode uitroeptekens in de Unifi controller

[DieAndereJurre]

MindBender schreef op maandag 6 maart 2023 @ 08:44:
[...]

Ik vraag me eerlijk gezegd af om de UDM-Pro (of SE) überhaupt wel krachtig genoeg zijn tot linespeed routing tussen twee 10Gb/s poorten. Want dat schijnt namelijk best CPU intensief te zijn. En als je hem naast router ook nog als DVR voor een aantal camera’s gebruikt, loopt de load wel erg snel op. Ik denk dan ook niet dat hij voor 10Gb/s internet bedoeld is.

Ik heb het zelf al getest, een paar dagen terug. Ik heb maar 2 camera's, maar van LAN to WAN kwam ik rond de ~7Gb/s uit.

LAN to LAN ligt keurig rond de 9.9 Gb/s

[DieAndereJurre]

robertwebbe schreef op zondag 5 maart 2023 @ 00:07:
Nee, ik denk dat het aan mij UDM-Pro ligt. Ik heb een static route aangemaakt om het verkeer van mijn Ziggo Next mini over de Ziggo WAN te sturen en ik heb dit weekend gasten waardoor ik wat extra SSID’s aan heb staan waarvan één een bandbreedte profiel heeft. Mogelijk is het sindsdien misgegaan maar kan nu even niet experimenteren. Wordt waarschijnlijk maandag pas.

Speedtesten deed ik overigens via de ingebouwde Speedtest functie in UniFi Network.

Er was een UDM bug waarbij als je een bandbreedte profiel aan hebt staan op een guest netwerk dat deze ook je upload snelheid limiteerd. Zou het dan toch weer het zelfde probleem zijn?

Continued investigation with Ubiquiti support and found a solution/workaround. Under Settings > Profiles > Bandwidth Profile I used to have a single profile which restricted the bandwidth on my Guest VLAN to 100 Mbps. However, it turns out that enabling this activates some sort of bug which also restricted the eth9 / WAN 2 SFP+ port to 1 Gbps (note this is a different limit than 100 Mbps!). I removed this profile and restarted UDM Pro, then the low upload speed problem went away. So basically, make sure you have no bandwidth profiles even unrelated to your WAN, as this feature is not currently to be trusted.

https://www.reddit.com/r/ZiplyFiber/comments/t04rbt/ziply_multigig_and_udm_pro_how_to_fix_upload/

[robertwebbe]

DieAndereJurre schreef op maandag 6 maart 2023 @ 09:51:
[...]
Er was een UDM bug waarbij als je een bandbreedte profiel aan hebt staan op een guest netwerk dat deze ook je upload snelheid limiteerd. Zou het dan toch weer het zelfde probleem zijn?
[...]
https://www.reddit.com/r/ZiplyFiber/comments/t04rbt/ziply_multigig_and_udm_pro_how_to_fix_upload/

Ik had deze posting inmiddels gevonden. Als ik sudo tc qdisc del dev eth9 root via Debug uitvoer, dan krijg ik de foutmelding 'Cannot delete qdisc with handle of zero'. Hetzelfde als ik het voor eth10 doe. Ik ben hier helaas onvoldoende in thuis om te snappen wat ik fout doe en hoe het dan wel moet.


Gisteravond heb ik alle bandbreedte profielen en statische routingen al verwijderd, alles gereset en opnieuw getest maar helaas... Ik denk dat ik vanavond maar een reset naar fabrieksinstellingen ga doen en kijken of ik dan weer de volledige snelheid heb. Als het niet lukt, kan ik altijd nog een backup terug zetten.

[ Voor 24% gewijzigd door robertwebbe op 06-03-2023 10:50 ]

[ernstoud]

justdaboo schreef op maandag 6 maart 2023 @ 06:51:
[...]


Ik gok dat dit wel de bedoeling is. Ik heb een tijdje IT werkzaamheden gedaan voor een bedrijf dat hierin gespecialiseerd was. Dit bedrijf knapte gebruikte modems van verschillende providers op. In dat geval stonden er 20 dames in een hal de hele dag modems te “poetsen”.

Dit is allemaal mensen werk, en als dit nu nog steeds op deze manier gebeurt kan ik me voorstellen dat het resetten een keer vergeten is, of niet goed gegaan is.

En, wat is uw beroep? Ik? Ik ben modempoetser.

[MR_VIPER]

Verbindend apparaat verzorgster. Het moet wel deftig blijven klinken.

[robertwebbe]

Ik denk dat hun functie 'Sustainability chain employee' zal zijn.

[MindBender]

Wie weet er wat betrouwbare merken zijn voor SC/APC - SC/APC glasvezelkabels? Voor de duidelijkheid: Ik ben dus niet op zoek naar merken zoals Monstercable, maar naar entterprise-grade merken.

Op Amazon zijn veel van dit soort kabels te vinden, van goedkoop tot duur, van - voor mij - allemaal onbekende merken. En duur is op Amazon geen garantie voor goed.

Ik heb nu deze in mijn winkelmandje liggen, maak ik heb nog nooit van Elfcam gehoord (en ik durf er op mijn werkt, gezien het -cam einde, niet naar te zoeken).

[DieAndereJurre]

MindBender schreef op maandag 6 maart 2023 @ 13:47:
Wie weet er wat betrouwbare merken zijn voor SC/APC - SC/APC glasvezelkabels? Voor de duidelijkheid: Ik ben dus niet op zoek naar merken zoals Monstercable, maar naar entterprise-grade merken.

Op Amazon zijn veel van dit soort kabels te vinden, van goedkoop tot duur, van - voor mij - allemaal onbekende merken. En duur is op Amazon geen garantie voor goed.

Ik heb nu deze in mijn winkelmandje liggen, maak ik heb nog nooit van Elfcam gehoord (en ik durf er op mijn werkt, gezien het -cam einde, niet naar te zoeken).

https://elfcams.com/ "Spécialiste de la solution fibre optique chez vous" (SFW, naja het is in frans)

[ Voor 3% gewijzigd door DieAndereJurre op 06-03-2023 13:51 ]

[nero355]

MindBender schreef op maandag 6 maart 2023 @ 13:47:
Wie weet er wat betrouwbare merken zijn voor SC/APC - SC/APC glasvezelkabels?

Ik zou zeggen neem deze lijst erbij : nero355 in "Het grote topic voor nette lan afwerking deel 4"

En kijk wat die winkels zoal verkopen

Maar in principe zou elke kabel gewoon zonder gezeik moeten werken en zou ik me niet al te druk maken over het merk

[robertwebbe]

Net om 15:13 uur kreeg ik een push bericht van UniFi dat mijn primaire verbinding uitgevallen was en heel kort daarna weer hersteld. Zomaar uit het niets. Dus ik even Speedtesten, nu is de upload weer hoog. Zou er dan toch een nieuw speed profile ingeladen zijn?

[Lange_Slurf]

Voor Tweakers die met een eigen XGS-PON modem aan de slag willen (logisch anders zit je niet in dit topic), maar geen reserve kabel hebben.

Wat plaatjes en info over de SC/APC-SC/APC

Als je de onderkant van de Nokia XS-2426G-B openschroeft vind je in principe alles wat je nodig hebt om je eigen modem aan te sluiten op de FTU. Je kunt de groene SC/APC makkelijk losmaken en in je eigen modem plaatsen. (Voor het maken van deze foto zijn geen zegels beschadigd)




Ik wilde dit niet (eigenwijs, ja klopt ook) en ben zelf gaan zoeken.
Op Amazon https://www.amazon.nl/dp/...o2ov_dt_b_product_details voor 8 euro een Elfcam SC/APC-SC/APC kabel aangeschaft in de lengte die voor mij van toepassing was.

Ik had nog de slede die ik had verwijderd uit de FTU toen het Delta Nokia modem werd aangesloten.


En behulp van een YT video heb ik een eigen kabel gemaakt.
In de onderstaande video wordt gebruik gemaakt van een SC/APC-SC/UPC (Groen naar Blauw)maar dat maakt voor de methode, hoe je de kabel maakt (tnx ernstoud), niet uit. Uiteraard kies je de kabeluiteinden die voor jouw modem van toepassing zijn

En zie hier het eindresultaat. Voor wie het Delta Nokia modem niet open wil maken is dit een mooie oplossing.

[ Voor 2% gewijzigd door Lange_Slurf op 06-03-2023 16:24 . Reden: verduidelijking bij yt video tekst ]

[ernstoud]

MindBender schreef op maandag 6 maart 2023 @ 13:47:
Wie weet er wat betrouwbare merken zijn voor SC/APC - SC/APC glasvezelkabels? Voor de duidelijkheid: Ik ben dus niet op zoek naar merken zoals Monstercable, maar naar entterprise-grade merken.

Op Amazon zijn veel van dit soort kabels te vinden, van goedkoop tot duur, van - voor mij - allemaal onbekende merken. En duur is op Amazon geen garantie voor goed.

Ik heb nu deze in mijn winkelmandje liggen, maak ik heb nog nooit van Elfcam gehoord (en ik durf er op mijn werkt, gezien het -cam einde, niet naar te zoeken).

fs.com, goedkoop (afgezien van de verzendkosten) en compleet assortiment, veel lengtes beschikbaar.

https://www.fs.com/de-en/products/41918.html

[ernstoud]

Lange_Slurf schreef op maandag 6 maart 2023 @ 15:46:
Voor Tweakers die met een eigen XGS-PON modem aan de slag willen (logisch anders zit je niet in dit topic), maar geen reserve kabel hebben.

Wat plaatjes en info over de SC/APC-SC/APC

Als je de onderkant van de Nokia XS-2426G-B openschroeft vind je in principe alles wat je nodig hebt om je eigen modem aan te sluiten op de FTU. Je kunt de groene SC/APC makkelijk losmaken en in je eigen modem plaatsen. (Voor het maken van deze foto zijn geen zegels beschadigd)

[Afbeelding]


Ik wilde dit niet (eigenwijs, ja klopt ook) en ben zelf gaan zoeken.
Op Amazon https://www.amazon.nl/dp/...o2ov_dt_b_product_details voor 8 euro een Elfcam SC/APC-SC/APC kabel aangeschaft in de lengte die voor mij van toepassing was.

Ik had nog de slede die ik had verwijderd uit de FTU toen het Delta Nokia modem werd aangesloten.
[Afbeelding]

En behulp van een YT video heb ik een eigen kabel gemaakt.
In de onderstaande video wordt gebruik gemaakt van een SC/APC-SC/UPC (Groen naar Blauw)maar dat maakt voor het eindresultaat niet uit.
[YouTube: Maak van een lege huls, een aansluiting voor een media convertor. Glasvezel aansluiting Caiway/Delta]


En zie hier het eindresultaat. Voor wie het Delta Nokia modem niet open wil maken is dit een mooie oplossing.

[Afbeelding]

“In de onderstaande video wordt gebruik gemaakt van een SC/APC-SC/UPC (Groen naar Blauw)maar dat maakt voor het eindresultaat niet uit.”

Ik neem aan dat je bedoelt dat de instructie, de wijze hoe je het moet doen, voor SC APC of UPC niet uitmaakt? Voor de werking is het nl. wel van belang.

[Lange_Slurf]

ernstoud schreef op maandag 6 maart 2023 @ 16:21:
[...]


“In de onderstaande video wordt gebruik gemaakt van een SC/APC-SC/UPC (Groen naar Blauw)maar dat maakt voor het eindresultaat niet uit.”

Ik neem aan dat je bedoelt dat de instructie, de wijze hoe je het moet doen, voor SC APC of UPC niet uitmaakt? Voor de werking is het nl. wel van belang.

Dank u, heb het aangepast ter verduidelijking.

[robertwebbe]

En let op: als je glasvezel gaat overzetten van het ene apparaat naar het andere, zorg dan dat het modem uit staat en dat de punt van de kabel niet richting je ogen gericht wordt. Het is onzichtbaar licht maar dit is dusdanig van sterkte dat dit je ogen kan beschadigen. Zelf trek ik altijd de slede uit de FTU zodat ik zeker weet dat ik er niet in kan kijken.

[fmrama]

ernstoud schreef op maandag 6 maart 2023 @ 10:30:
[...]


En, wat is uw beroep? Ik? Ik ben modempoetser.

Even offtopic ter info. Hier werken de zgn modempoetsers! Tbv van oa kpn en vele anderen.
https://drakeandfarrell.c...touren-logistiek/?lang=nl

[Soppyscroll]

Zojuist is de huawei geleverd,
Nu wachten dat de kabel getrokken wordt🤗

[justdaboo]

fmrama schreef op maandag 6 maart 2023 @ 17:29:
[...]


Even offtopic ter info. Hier werken de zgn modempoetsers! Tbv van oa kpn en vele anderen.
https://drakeandfarrell.c...touren-logistiek/?lang=nl

Haha ik wilde geen namen noemen 🤣

[fagao]

robertwebbe schreef op maandag 6 maart 2023 @ 17:13:
En let op: als je glasvezel gaat overzetten van het ene apparaat naar het andere, zorg dan dat het modem uit staat en dat de punt van de kabel niet richting je ogen gericht wordt. Het is onzichtbaar licht maar dit is dusdanig van sterkte dat dit je ogen kan beschadigen. Zelf trek ik altijd de slede uit de FTU zodat ik zeker weet dat ik er niet in kan kijken.

XGSPON optics zijn class 1 laser products, dus erg veilig. Je kan er in principe gewoon inkijken zonder directe schade. (Niet dat ik het je nu aanmoedig, maar het is niet schadelijk).

[tantesok]

robertwebbe schreef op maandag 6 maart 2023 @ 15:42:
Net om 15:13 uur kreeg ik een push bericht van UniFi dat mijn primaire verbinding uitgevallen was en heel kort daarna weer hersteld. Zomaar uit het niets. Dus ik even Speedtesten, nu is de upload weer hoog. Zou er dan toch een nieuw speed profile ingeladen zijn?

Ik had vandaag precies hetzelfde, rond die tijd viel de verbinding 2 keer kort weg. Ik heb al een hele tijd problemen met mijn upload, soms haal ik wel rond de 800 up maar de afgelopen 2 weken kwam hij steeds niet hoger als 60. Ik heb hierover contact gehad met Delta maar volgens hun zou alles goed moeten zijn. Na dat de verbinding vanmiddag weg is geweest is mijn upload weer terug rond de 800. hoop dat het nu zo blijft. Ik volg dit topic al een tijdje en weet dat je in Made woont, ik woon zelf ook in Made dus gaat wel om hetzelfde gebied.

[Roetzen]

robertwebbe schreef op zaterdag 4 maart 2023 @ 14:39:

Zelfde IPv4 adres en.... ik heb nu ook IPv6. Mogelijk ben ik nu toegevoegd aan de pilot die nu loopt.
@Roetzen

Heb je al gelegenheid gehad om iets te testen met IPv6? Wat zeggen ipv6-test.com en test-ipv6.com? Hoeveel IPv6 heb je? /48? /56? Minder?

Is er merkbaar snelheidsverschil tussen IPv4 en IPv6?

[ Voor 7% gewijzigd door Roetzen op 06-03-2023 22:50 ]

[miniterror]

MindBender schreef op maandag 6 maart 2023 @ 13:47:
Wie weet er wat betrouwbare merken zijn voor SC/APC - SC/APC glasvezelkabels? Voor de duidelijkheid: Ik ben dus niet op zoek naar merken zoals Monstercable, maar naar entterprise-grade merken.

Op Amazon zijn veel van dit soort kabels te vinden, van goedkoop tot duur, van - voor mij - allemaal onbekende merken. En duur is op Amazon geen garantie voor goed.

Ik heb nu deze in mijn winkelmandje liggen, maak ik heb nog nooit van Elfcam gehoord (en ik durf er op mijn werkt, gezien het -cam einde, niet naar te zoeken).

Ik heb onderstaande gekocht toen ik begon met mijn glasvezel verbinding bij Caiway in 0.5M
Geen idee wat je wilt weten maar de kabel werkt voor mij zonder problemen.
https://www.amazon.nl/gp/...tle_o01_s00?ie=UTF8&psc=1

[Mapje]

Hee, je kunt nu een prijsalert instellen zie ik :

uitvoering: Nokia XS-010X-Q

[MindBender]

fagao schreef op maandag 6 maart 2023 @ 19:00:
XGSPON optics zijn class 1 laser products, dus erg veilig. Je kan er in principe gewoon inkijken zonder directe schade. (Niet dat ik het je nu aanmoedig, maar het is niet schadelijk).

Ik denk ook niet dat het laserlicht coherent uit de vezel treedt; Het is eerder een kegel met een forse openingshoek dan een bundel, dus de hoeveelheid energie neemt met afstand sterk af.
Maar dan nog: "Do not stare into laser beam with remaining good eye."

Mapje schreef op dinsdag 7 maart 2023 @ 09:47:
Hee, je kunt nu een prijsalert instellen zie ik :

uitvoering: Nokia XS-010X-Q

Dat viel mij gisteren ook op. Dat wil zeggen; De pricewatch-link naar de Nokia verscheen gisteren in de header boven deze thread. Ik dacht nog dat iemand uit dit forum dat geregeld had.

miniterror schreef op dinsdag 7 maart 2023 @ 09:15:
Ik heb onderstaande gekocht toen ik begon met mijn glasvezel verbinding bij Caiway in 0.5M
Geen idee wat je wilt weten maar de kabel werkt voor mij zonder problemen.
https://www.amazon.nl/gp/...tle_o01_s00?ie=UTF8&psc=1

En hij is zelfs in een lengte van 1 Maand leverbaar!

Wat ik wil weten, is welke merken door enterprises, service providers, kabelmaatschappijen en professionals gebruikt worden. Ze zullen het vast allemaal doen, totdat ze het niet meer doen. En dan begint het zoeken... Ik heb geinvesteerd in zeer betrouwbare apparatuur, en ik zou het een beetje zonde vinden als dat geriskeerd wordt vanwege een kabel van onbekende kwaliteit en betrouwbaarheid.

[ Voor 57% gewijzigd door MindBender op 07-03-2023 10:09 ]

[fagao]

Wat ik wil weten, is welke merken door enterprises, service providers, kabelmaatschappijen en professionals gebruikt worden. Ze zullen het vast allemaal doen, totdat ze het niet meer doen. En dan begint het zoeken... Ik heb geinvesteerd in zeer betrouwbare apparatuur, en ik zou het een beetje zonde vinden als dat geriskeerd wordt vanwege een kabel van onbekende kwaliteit en betrouwbaarheid.

Ik kocht zelf altijd kabels bij FS.com Erg goedkoop, maar over het algemeen waren de kabels prima. Er zat wel eens een mindere tussen. Maar waar het vaak fout gaat is hoe men met kabels om gaat of hoe ze gepatched en of gerouteerd worden.
Er is wel veel verschil in kabels. Tegenwoordig worden vaak de bend insensitive kabels gebruikt (g 657), omdat ze veel tolerantie hebben met bochten.

Mijn ervaring is dat bekabeling een stuk kritischer wordt als je DWDM en lange afstands verbindingen gaat doen. Ik heb het dan over een Dark fiber van 70km, waar je soms wel 30 DWDM kanalen over stuurt.
Dan is het wel verstandig om extra to monitioren of de patch wel goed gezet is en/of de kabels te cleanen.

Bij lokale patches in een DC of een FTTH verbinding, is dit allemaal wat minder relevant.

En geloof me, ik heb heel veel gedaan en gezien mbt tot bouwen van fiber netwerken

[ernstoud]

MindBender schreef op dinsdag 7 maart 2023 @ 10:01:
[...]
… wordt vanwege een kabel van onbekende kwaliteit en betrouwbaarheid.

Dus wel een kabel gebruiken met gouden contacten, in het glas gemalen slagtand van de eenhoorn en gevlochten ommanteling van kamelenhaar. HiFi freaks zweren erbij!

[EWS99]

Roetzen schreef op maandag 6 maart 2023 @ 22:20:
[...]

Heb je al gelegenheid gehad om iets te testen met IPv6? Wat zeggen ipv6-test.com en test-ipv6.com? Hoeveel IPv6 heb je? /48? /56? Minder?

Is er merkbaar snelheidsverschil tussen IPv4 en IPv6?

Ik heb nu een paar weken IPv6 draaien:
- Je krijgt een /56 die je met Prefix Delegation kunt verdelen over je netwerk
- ipv6-test.com geeft 16/20 (ICMP is filtered en Hostname is None)
- test-ipv6.com geeft 10/10
- Ik merk geen verschil (alle issues die ik gehad hebben lagen aan mijn lokale netwerk. Heb wat DNS issues gehad en dat merk je wel ). Ik meet nog steeds 410/410 op een 400 mbit lijn

Ik heb 1x een nieuw prefix gekregen, maar dat is doorgaans niet de bedoeling (zitten nog in een beta fase). Je IPv6 address zou redelijk vast moeten blijven. Delta volgt de best practices van ripe: https://www.ripe.net/publications/docs/ripe-690

[ Voor 4% gewijzigd door EWS99 op 07-03-2023 13:39 ]

[ahbart]

EWS99 schreef op dinsdag 7 maart 2023 @ 12:06:
[...]Ik heb nu een paar weken IPv6 draaien:
- Je krijgt een /56 die je met Prefix Delegation kunt verdelen over je netwerk
- ipv6-test.com geeft 16/20 (ICMP is filtered en Hostname is None)
- test-ipv6.com geeft 10/10
- Ik merk geen verschil (alle issues die ik gehad hebben lagen aan mijn lokale netwerk. Heb wat DNS issues gehad en dat merk je wel ). Ik meet nog steeds 310/310 op een 300 mbit lijn (ik zou eigenlijk 400 moeten hebben, maar dat is een ander verhaal.. )

Ik heb 1x een nieuw prefix gekregen, maar dat is doorgaans niet de bedoeling (zitten nog in een beta fase). Je IPv6 address zou redelijk vast moeten blijven. Delta volgt de best practices van ripe: https://www.ripe.net/publications/docs/ripe-690

Dat is goed nieuws zeg! Dan hebben ze hopenlijk en een Mediaconverter en ipv6 zodra de aansluiting hier eindelijk na 2 jaar gerealiseerd is!

[robertwebbe]

Mapje schreef op dinsdag 7 maart 2023 @ 09:47:
Hee, je kunt nu een prijsalert instellen zie ik :

uitvoering: Nokia XS-010X-Q

MindBender schreef op dinsdag 7 maart 2023 @ 10:01:
[...]
Dat viel mij gisteren ook op. Dat wil zeggen; De pricewatch-link naar de Nokia verscheen gisteren in de header boven deze thread. Ik dacht nog dat iemand uit dit forum dat geregeld had.
[...]

Ik heb de Nokia en Huawei ONT’s toegevoegd want ik probeer lijntjes te leggen zodat ze ook in Nederland te koop komen. En dan kan een vermelding in de Pricewatch helpen.

[ Voor 22% gewijzigd door robertwebbe op 07-03-2023 13:47 ]

[Senaxx]

Zolang de glasvezelkabel nog bij de voordeur uitsteekt zal bij ons in Friesland heb ik nog tijd om wat voor te bereiden. Blijkbaar moet er nog een bovengronds verdeelpunt gereed gemaakt worden voordat ze de glasvezel in de huizen gaan aansluiten.

Nu heb ik momenteel een Unifi USG en zal deze upgraden naar een UniFi Dream Machine Pro SE (voor de PoE). Afhankelijk wanneer Delta de nieuwe firmware voor de Nokia uitlevert met bridge mode support zal ik toch eerst aangewezen zijn op de Huawei ONT die door meerdere mensen succesvol uit polen is gehaald.

Iemand ervaring welke SFP+ module hierbij te gebruiken? Of de Unifi store zag ik ook dat ze een 10G module hadden. Al zag in dit topic dat ook andere modules wel werden aangeraden?

[ernstoud]

Senaxx schreef op dinsdag 7 maart 2023 @ 14:30:
Zolang de glasvezelkabel nog bij de voordeur uitsteekt zal bij ons in Friesland heb ik nog tijd om wat voor te bereiden. Blijkbaar moet er nog een bovengronds verdeelpunt gereed gemaakt worden voordat ze de glasvezel in de huizen gaan aansluiten.

Nu heb ik momenteel een Unifi USG en zal deze upgraden naar een UniFi Dream Machine Pro SE (voor de PoE). Afhankelijk wanneer Delta de nieuwe firmware voor de Nokia uitlevert met bridge mode support zal ik toch eerst aangewezen zijn op de Huawei ONT die door meerdere mensen succesvol uit polen is gehaald.

Iemand ervaring welke SFP+ module hierbij te gebruiken? Of de Unifi store zag ik ook dat ze een 10G module hadden. Al zag in dit topic dat ook andere modules wel werden aangeraden?

Van de UniFi Dream Machine Pro S is de WAN poort toch RJ45? Dus gewoon een ethernetkabel tussen de ONT en de UDM? De ONT heeft alleen RJ45… dus de link die je geeft naar direct attached SFP+ is zinloos.

[ Voor 4% gewijzigd door ernstoud op 07-03-2023 14:40 ]

[robertwebbe]

Standaard is de WAN poort van de UDM-Pro SE "maar" 2.5GbE. Als je een 1 Gig abonnement neemt is dat prima maar als je 8 Gb wilt, kun je het beter via SFP+ doen. Eén van de twee poorten kun je configureren als WAN2 poort en dan heb je 10 Gb. Ubiquiti verkoopt sinds een paar maanden de UACC-CM-RJ45-MG SFP+ adapter.



Toen ik hem nodig bestond die niet en heb ik een uitvoering: MikroTik S+RJ10 module gekocht. Deze werkt prima.

[ Voor 64% gewijzigd door robertwebbe op 07-03-2023 15:03 ]

[ernstoud]

robertwebbe schreef op dinsdag 7 maart 2023 @ 14:41:
De standaard WAN poort is "maar" 2.5GbE. Maar dit is op te lossen via SFP+, één van de twee poorten kun je configureren als WAN2 poort en dan heb je 10 Gb. Ubiquiti verkoopt sinds een paar maanden zelf een SFP+ adapter. Toen ik hem nodig bestond die niet en heb ik een uitvoering: MikroTik S+RJ10 module gekocht. Deze werkt prima.

[Afbeelding]

Ah, dan zou hier (uitvoering: Ubiquiti Unifi Dream Machine Special Edition) bij kenmerken moeten staan dat de RJ45 WAN poort beperkt is, er staat tot 10Gbps.

Leuk op je plaatje: 10km…. Dat wil ik graag zien met ethernet!

Maar goed, de opmerking dat een direct attached SFP+ kabel geen oplossing is blijft wel staan.

[ Voor 3% gewijzigd door ernstoud op 07-03-2023 14:49 ]

[robertwebbe]

De link die @Senaxx plaatst is naar een productgroep, als je de speed en distance wijzigt, dan kom je op het juiste product uit. Maar die kun je niet linken, vandaar ik maar een screenshot plaatste.

[robertwebbe]

Zojuist kom ik erachter dat mijn Samsung account geblokkeerd is vanwege verdachte activiteit. Het IPv4 adres dat ik van Delta heb gekregen is volgens Samsung een Zweeds IP adres. Is er ergens een methode waar je kunt checken bij wie een IP adres hoort en welke land? Dan kan ik checken of het aan Delta ligt of aan Samsung.

[nero355]

EWS99 schreef op dinsdag 7 maart 2023 @ 12:06:
Ik heb nu een paar weken IPv6 draaien:
- Je krijgt een /56 die je met Prefix Delegation kunt verdelen over je netwerk
- ipv6-test.com geeft 16/20 (ICMP is filtered en Hostname is None)
- test-ipv6.com geeft 10/10

Dat is volgens mij niet helemaal handig i.c.m. IPv6 maar aan de andere kant kan je ook sommige types ICMP blokkeren en andere weer doorlaten dus het ligt er maar net aan wat die website precies test en ook wat Delta precies heeft gedaan...

- Ik merk geen verschil (alle issues die ik gehad hebben lagen aan mijn lokale netwerk. Heb wat DNS issues gehad en dat merk je wel ). Ik meet nog steeds 410/410 op een 400 mbit lijn

Het gaat niet zozeer om de pure snelheid, maar de snelheid van routeringen en DNS Resolving en dergelijken als het gaat om IPv4 vs. IPv6 want daar schijnt soms nog wat verschil tussen te zitten!

Ik heb 1x een nieuw prefix gekregen, maar dat is doorgaans niet de bedoeling (zitten nog in een beta fase). Je IPv6 address zou redelijk vast moeten blijven.

Delta volgt de best practices van ripe: https://www.ripe.net/publications/docs/ripe-690

Ik hoop dat die vaster is dan de IPv4 adressen zijn op het moment, want dezelfde situatie hebben i.c.m. IPv6 lijkt me echt totaal niet handig!

Het is best wel ironisch om een snelle verbinding te hebben bij een ISP die totaal niet handig is om eigen Servers op te draaien!
Dat moet toch echt beter kunnen!

ahbart schreef op dinsdag 7 maart 2023 @ 13:28:
Dat is goed nieuws zeg! Dan hebben ze hopenlijk en een Mediaconverter losse ONT en IPv6 zodra de aansluiting hier eindelijk na 2 jaar gerealiseerd is!

Bijna goed!

En die hebben ze!

Maar die gebruiken ze alleen voor andere ISP's die via hun netwerk actief zijn!

Senaxx schreef op dinsdag 7 maart 2023 @ 14:30:
Nu heb ik momenteel een Unifi USG en zal deze upgraden naar een UniFi Dream Machine Pro SE (voor de PoE).

Koop een losse PoE/PoE+ Switch en als je meer dan 1 Gbps wilt NAT-ten dan pak je gewoon een DIY bouwsel op basis van een leuk x86-64 NUC achtig dingetje en knal je daar pfSense/OPNsense of wat anders op en heb je een vele malen beter apparaat dan dat UDM onding!

Voor meer info zie : Zelfbouw project: Firewall / Router / AP

robertwebbe schreef op dinsdag 7 maart 2023 @ 15:38:
Zojuist kom ik erachter dat mijn Samsung account geblokkeerd is vanwege verdachte activiteit. Het IPv4 adres dat ik van Delta heb gekregen is volgens Samsung een Zweeds IP adres. Is er ergens een methode waar je kunt checken bij wie een IP adres hoort en welke land? Dan kan ik checken of het aan Delta ligt of aan Samsung.

100% DELTA en 300% waarom ik een hekel aan dat soort checks heb!

Is het niet toevallig Google die zeurt ?! Die kan er ook wat van op dat gebied!

[ Voor 10% gewijzigd door nero355 op 07-03-2023 15:47 ]

[EDIT]

robertwebbe schreef op dinsdag 7 maart 2023 @ 15:38:
Zojuist kom ik erachter dat mijn Samsung account geblokkeerd is vanwege verdachte activiteit. Het IPv4 adres dat ik van Delta heb gekregen is volgens Samsung een Zweeds IP adres. Is er ergens een methode waar je kunt checken bij wie een IP adres hoort en welke land? Dan kan ik checken of het aan Delta ligt of aan Samsung.

Ja, via de RIPE database: https://apps.db.ripe.net/db-web-ui/query?searchtext=

Ongetwijfeld zal daar gewoon Nederland staan, want alle IP-adressen worden door Delta omgezet voor ze ingezet worden. Ook zal daar nog extra een link naar de geofeed staan, waarin nog eens extra de juiste locatie in zal staan.
Als je bij de 'last modified' datum kijkt, zal dat waarschijnlijk enkele weken tot enkele maanden geleden zijn.

Het probleem zit 'm ook niet bij Delta, maar bij de websites/services die hun geo-database nog niet geüpdatet hebben (geen update na die 'last modified' datum).
Zolang die geen regelmatige updates doen (zeker nu in deze tijd er een levendige handel in IP-adressen is) en ook de geofeed negeren zal dit probleem helaas blijven bestaan.
Delta kan niet blijven wachten tot elke website hun geo-database heeft bijgewerkt. Er zijn genoeg websites die zelfs jaren oude databases gebruiken omdat ze ooit een tool hebben geïnstalleerd daarvoor, maar het vervolgens nooit geüpdatet hebben of niet willen betalen voor updates. Dat soort dingen blijf je helaas altijd houden.

[ Voor 14% gewijzigd door EDIT op 07-03-2023 16:33 ]

[fmrama]

Ik kijk op onderstaande. Of dit is wat jij zoekt? Daar is ook een link naar ripe.net
In de eerste maanden stond er bij mij dat het adres ergens in amerika geregistreerd stond. Later is het adres gewijzigd naar nederland.

https://www.ip-adres.nl/

[EDIT]

De RIPE is de officiële RIR (Regional Internet Registry) voor uitgifte van IP adressen in Europa. Die hebben dus altijd de juiste en actuele info. Voor alle andere websites is dat maar de vraag. Het kan zijn dat zij op de achtergrond een query sturen naar de RIPE, maar vaker zie je dat ze zelf simpelweg een database hebben die ze eens in de zoveel tijd updaten. In dat geval kunnen die sites dus ook nog een tijdje de verkeerde info laten zien. Daarom is het altijd aan te raden om direct bij de RIPE te controleren, dan weet je zeker dat je met de juiste info te maken hebt.
Staat er bij de RIPE ook nog een ander land genoemd, dan heeft Delta een fout gemaakt en zal Delta dat moeten veranderen. Staat het bij de RIPE wel goed, dan ligt het probleem niet bij Delta.

[ Voor 3% gewijzigd door EDIT op 07-03-2023 17:15 ]

[fagao]

RIPE is afhankelijk van wat er ingevoerd wordt door door de LIR in de database.
Er zijn GEOIP databases (Maxmind of IP2location) die veel nauwkeuriger weten waar een IP-adres uitkomt (Maxmind bv).
Google zelf weet bijvoorbeeld bizar gedetailleerd waar een IP adres bevindt. Zij weten van elk IP van een ISP uit welke plaats dit komt.

[Hendriksie]

Yay! Na bijna een week stoeien met de klantenservice is het eindelijk gelukt om de Huawei HN8010Ts te laten registreren bij Caiway. Als er mensen zijn die net als mij verward raakte wanneer de klantenservice om het serienummer van het apparaat vroegen, stuur dan niet het serienummer dat achterop het device staat op, maar het PON ID dat in de GUI te vinden is. Daar ging ik de fout in. Bekijk de reacties eerder in dit topic van @fagao https://gathering.tweaker...message/74558950#74558950 of @DieAndereJurre DieAndereJurre in "[Delta glasvezel] Eigen router installeren" om er achter te komen hoe het PON ID er uitziet. Of als je binnen dit topic zoekt op "HWTC" dan krijg je alle relevante informatie wel te zien. (Mits je de Huawei HN8010Ts gebruikt natuurlijk).

Nog even een screenshot van een speedtest via de Delta speedtest server met m'n 1gbit abonnement:

[ernstoud]

Hendriksie schreef op dinsdag 7 maart 2023 @ 20:20:
Yay! Na bijna een week stoeien met de klantenservice is het eindelijk gelukt om de Huawei HN8010Ts te laten registreren bij Caiway. Als er mensen zijn die net als mij verward raakte wanneer de klantenservice om het serienummer van het apparaat vroegen, stuur dan niet het serienummer dat achterop het device staat op, maar het PON ID dat in de GUI te vinden is. Daar ging ik de fout in. Bekijk de reacties eerder in dit topic van @fagao https://gathering.tweaker...message/74558950#74558950 of @DieAndereJurre DieAndereJurre in "[Delta glasvezel] Eigen router installeren" om er achter te komen hoe het PON ID er uitziet. Of als je binnen dit topic zoekt op "HWTC" dan krijg je alle relevante informatie wel te zien. (Mits je de Huawei HN8010Ts gebruikt natuurlijk).

Nog even een screenshot van een speedtest via de Delta speedtest server met m'n 1gbit abonnement:
[Afbeelding]

Top! Ook fijn dat jij en wij weten waar het aan lag.

De OLT is dus niet zo slim om een 16 byte PON-ID 4857544312345678 (met in de eerste 8 bytes - in dit geval 48575443 - in ASCII de letters HWTC) dus te vertalen naar 12 bytes “HWTC12345678”.

Nog een kleine aanvulling: je hebt de GUI dus niet nodig om te bepalen wat je aan Delta/Caiway moet doorgeven: HWTC en dan de laatste 8 digits van het serienummer op de sticker, het serienummer dat dus begint met 48575443.

[ Voor 6% gewijzigd door ernstoud op 07-03-2023 20:40 ]

[Hendriksie]

ernstoud schreef op dinsdag 7 maart 2023 @ 20:27:
[...]


Top! Ook fijn dat jij en wij weten waar het aan lag.

De OLT is dus niet zo slim om een 16 byte PON-ID 4857544312345678 (met in de eerste 8 bytes - in dit geval 48575443 - in ASCII de letters HWTC) dus te vertalen naar 12 bytes “HWTC12345678”.

Ik had bijna alles de kliko in gegooid totdat jij zei dat ik het "HWTC-nummer" moest doorgeven aan de klantenservice. Ik dacht dat ik dit topic goed doorgelezen had voordat ik er aan begon, maar dat had ik compleet mis Dus bedankt voor je reactie vorige week!

[EDIT]

fagao schreef op dinsdag 7 maart 2023 @ 20:11:
RIPE is afhankelijk van wat er ingevoerd wordt door door de LIR in de database.
Er zijn GEOIP databases (Maxmind of IP2location) die veel nauwkeuriger weten waar een IP-adres uitkomt (Maxmind bv).
Google zelf weet bijvoorbeeld bizar gedetailleerd waar een IP adres bevindt. Zij weten van elk IP van een ISP uit welke plaats dit komt.

De RIPE database is leading. Het gaat er simpelweg om in welk land het IP adres is 'geregistreerd' en enkel de provider kan dat zelf aangeven.
Elke andere GeoIP database is bij benadering en in deze topics zien we waarom je daar niet op kan en mag vertrouwen. Dat veel services/website dat wel doen is uiteraard een ander verhaal en dat is dan ook precies waarom het in deze gevallen mis gaat.

Dat een IP adres ooit heeft toebehoord aan een Zweedse (of waar dan ook) ISP betekent niet dat het IP adres nog altijd in Zweden gebruikt wordt. Er wordt dus teveel vertrouwd op de informatie van derden.
Daarnaast updaten te veel services/websites de geodatabases simpelweg niet vaak genoeg of gebruiken een gratis variant die nog meer achterloopt waardoor de foutmarge nog verder oploopt.

Overigens uiteraard wel de sidenote dat er ook LIRs/ISPs zijn die foutieve locatie informatie in de RIPE database zetten om zogenaamd uit een ander land te komen, dus wat dat betreft begrijp ik ook wel dat dat soort diensten bestaan, maar de klachten uit de ISP topics zijn duidelijk: de diensten zijn niet een volledige oplossing.

[ Voor 12% gewijzigd door EDIT op 07-03-2023 20:54 ]

[duderuud]

Halve internet afgezocht naar de Nokia XS-010X-Q en Huawei HN8010Ts maar helaas. Een paar webshops in Spanje hebben de Huawei op voorraad maar versturen niet naar Nederland

Dan maar wachten tot die Poolse webshop de Huawei weer op voorraad heeft.

[fagao]

Even een speedtest om te laten zien dat die 8G gehaald wordt op een XGS-PON test verbinding (achter een XS-010X-Q): Het is net geen 8 Gigabit maar dat kan komen omdat ik niet de enige ben die achter deze uplink zit..

# iperf3 -c speedtest.delta.nl -4 -R -P 1 -t 10 -b 10G
Connecting to host speedtest.delta.nl, port 5201
Reverse mode, remote host speedtest.delta.nl is sending
[ 5] local 83.128.X.Y port 35644 connected to 62.45.44.30 port 5201
[ ID] Interval Transfer Bitrate
[ 5] 0.00-1.00 sec 843 MBytes 7.07 Gbits/sec
[ 5] 1.00-2.00 sec 934 MBytes 7.84 Gbits/sec
[ 5] 2.00-3.00 sec 951 MBytes 7.97 Gbits/sec
[ 5] 3.00-4.00 sec 970 MBytes 8.13 Gbits/sec
[ 5] 4.00-5.00 sec 927 MBytes 7.77 Gbits/sec
[ 5] 5.00-6.00 sec 966 MBytes 8.10 Gbits/sec
[ 5] 6.00-7.00 sec 965 MBytes 8.10 Gbits/sec
[ 5] 7.00-8.00 sec 956 MBytes 8.02 Gbits/sec
[ 5] 8.00-9.00 sec 972 MBytes 8.16 Gbits/sec
[ 5] 9.00-10.00 sec 966 MBytes 8.10 Gbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval Transfer Bitrate Retr
[ 5] 0.00-10.00 sec 9.23 GBytes 7.93 Gbits/sec 132 sender
[ 5] 0.00-10.00 sec 9.23 GBytes 7.93 Gbits/sec receiver


iperf Done.
# iperf3 -c speedtest.delta.nl -4 -R -P 1 -t 10 -b 10G -R
Connecting to host speedtest.delta.nl, port 5201
Reverse mode, remote host speedtest.delta.nl is sending
[ 5] local 83.128.X.Y port 47494 connected to 62.45.44.30 port 5201
[ ID] Interval Transfer Bitrate
[ 5] 0.00-1.00 sec 814 MBytes 6.82 Gbits/sec
[ 5] 1.00-2.00 sec 911 MBytes 7.64 Gbits/sec
[ 5] 2.00-3.00 sec 957 MBytes 8.03 Gbits/sec
[ 5] 3.00-4.00 sec 968 MBytes 8.12 Gbits/sec
[ 5] 4.00-5.00 sec 955 MBytes 8.01 Gbits/sec
[ 5] 5.00-6.00 sec 942 MBytes 7.90 Gbits/sec
[ 5] 6.00-7.00 sec 945 MBytes 7.93 Gbits/sec
[ 5] 7.00-8.00 sec 974 MBytes 8.17 Gbits/sec
[ 5] 8.00-9.00 sec 977 MBytes 8.19 Gbits/sec
[ 5] 9.00-10.00 sec 962 MBytes 8.07 Gbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval Transfer Bitrate Retr
[ 5] 0.00-10.00 sec 9.19 GBytes 7.89 Gbits/sec 882 sender
[ 5] 0.00-10.00 sec 9.18 GBytes 7.89 Gbits/sec receiver

[ernstoud]

fagao schreef op dinsdag 7 maart 2023 @ 21:08:
Even een speedtest om te laten zien dat die 8G gehaald wordt op een XGS-PON test verbinding (achter een XS-010X-Q): Het is net geen 8 Gigabit maar dat kan komen omdat ik niet de enige ben die achter deze uplink zit..

# iperf3 -c speedtest.delta.nl -4 -R -P 1 -t 10 -b 10G
Connecting to host speedtest.delta.nl, port 5201
Reverse mode, remote host speedtest.delta.nl is sending
[ 5] local 83.128.X.Y port 35644 connected to 62.45.44.30 port 5201
[ ID] Interval Transfer Bitrate
[ 5] 0.00-1.00 sec 843 MBytes 7.07 Gbits/sec
[ 5] 1.00-2.00 sec 934 MBytes 7.84 Gbits/sec
[ 5] 2.00-3.00 sec 951 MBytes 7.97 Gbits/sec
[ 5] 3.00-4.00 sec 970 MBytes 8.13 Gbits/sec
[ 5] 4.00-5.00 sec 927 MBytes 7.77 Gbits/sec
[ 5] 5.00-6.00 sec 966 MBytes 8.10 Gbits/sec
[ 5] 6.00-7.00 sec 965 MBytes 8.10 Gbits/sec
[ 5] 7.00-8.00 sec 956 MBytes 8.02 Gbits/sec
[ 5] 8.00-9.00 sec 972 MBytes 8.16 Gbits/sec
[ 5] 9.00-10.00 sec 966 MBytes 8.10 Gbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval Transfer Bitrate Retr
[ 5] 0.00-10.00 sec 9.23 GBytes 7.93 Gbits/sec 132 sender
[ 5] 0.00-10.00 sec 9.23 GBytes 7.93 Gbits/sec receiver


iperf Done.
# iperf3 -c speedtest.delta.nl -4 -R -P 1 -t 10 -b 10G -R
Connecting to host speedtest.delta.nl, port 5201
Reverse mode, remote host speedtest.delta.nl is sending
[ 5] local 83.128.X.Y port 47494 connected to 62.45.44.30 port 5201
[ ID] Interval Transfer Bitrate
[ 5] 0.00-1.00 sec 814 MBytes 6.82 Gbits/sec
[ 5] 1.00-2.00 sec 911 MBytes 7.64 Gbits/sec
[ 5] 2.00-3.00 sec 957 MBytes 8.03 Gbits/sec
[ 5] 3.00-4.00 sec 968 MBytes 8.12 Gbits/sec
[ 5] 4.00-5.00 sec 955 MBytes 8.01 Gbits/sec
[ 5] 5.00-6.00 sec 942 MBytes 7.90 Gbits/sec
[ 5] 6.00-7.00 sec 945 MBytes 7.93 Gbits/sec
[ 5] 7.00-8.00 sec 974 MBytes 8.17 Gbits/sec
[ 5] 8.00-9.00 sec 977 MBytes 8.19 Gbits/sec
[ 5] 9.00-10.00 sec 962 MBytes 8.07 Gbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval Transfer Bitrate Retr
[ 5] 0.00-10.00 sec 9.19 GBytes 7.89 Gbits/sec 882 sender
[ 5] 0.00-10.00 sec 9.18 GBytes 7.89 Gbits/sec receiver

Netjes! Nu nog een toepassing bedenken voor een consument die persé per seconde een gigabyte nodig heeft…

[fagao]

Netjes! Nu nog een toepassing bedenken voor een consument die persé per seconde een gigabyte nodig heeft…

Tjah ik kan niet zo snel een legaal iets vinden waar je deze bandbreedte voor nodig zou hebben...
"640K ought to be enough for anyone"

[justdaboo]

fagao schreef op dinsdag 7 maart 2023 @ 21:25:
[...]

Tjah ik kan niet zo snel een legaal iets vinden waar je deze bandbreedte voor nodig zou hebben...
"640K ought to be enough for anyone"

Haha ja die 640K is een legendarische! Ik ben heel benieuwd, ik werk voor video projecten veel met cloud diensten op AWS (team projecten) en Vimeo. En vaak ook te gelijk.

Goed te weten dat die snelheden met de Nokia mogelijk zijn. Bedankt voor het testen en delen!

En weer even offtopic… het was wel weer een glasvezel dagje… vandaag weer een Delta project in aanleg bezocht. Heel veel sneeuw en modder, hard werkende mannen (en vrouwen, die was druk de OTDR metingen aan het doen) en twee PoP’s rijker, respect hoor, ik kon weer lekker warm in de studio aan de postproductie:)

[ernstoud]

fagao schreef op dinsdag 7 maart 2023 @ 21:25:
[...]

Tjah ik kan niet zo snel een legaal iets vinden waar je deze bandbreedte voor nodig zou hebben...
"640K ought to be enough for anyone"

Ik heb gewerkt bij Microsoft en daar wordt met klem beweerd dat Bill Gates dit nooit gezegd heeft .

“Gates himself has strenuously denied making the comment. In a newspaper column that he wrote in the mid-1990s, Gates responded to a student's question about the quote: "I've said some stupid things and some wrong things, but not that.”

(https://www.computerworld...gates-really-say-it-.html)

[ Voor 33% gewijzigd door ernstoud op 07-03-2023 21:47 ]

[jinglewood]

robertwebbe schreef op dinsdag 7 maart 2023 @ 14:41:
Standaard is de WAN poort van de UDM-Pro SE "maar" 2.5GbE. Als je een 1 Gig abonnement neemt is dat prima maar als je 8 Gb wilt, kun je het beter via SFP+ doen. Eén van de twee poorten kun je configureren als WAN2 poort en dan heb je 10 Gb. Ubiquiti verkoopt sinds een paar maanden de UACC-CM-RJ45-MG SFP+ adapter.

[Afbeelding]

Toen ik hem nodig bestond die niet en heb ik een uitvoering: MikroTik S+RJ10 module gekocht. Deze werkt prima.

Deze van Ubiquiti heb ik maar gelijk besteld. Op dit moment zit mijn internet op de RJ45 WAN-poort van mijn UDM-Pro (niet SE) en ik wil WAN2 ook tegelijk kunnen configureren dus dan heb ik wel zo'n module nodig. Dank voor al deze waardevolle informatie.

[MindBender]

ernstoud schreef op dinsdag 7 maart 2023 @ 14:47:
Ah, dan zou hier (uitvoering: Ubiquiti Unifi Dream Machine Special Edition) bij kenmerken moeten staan dat de RJ45 WAN poort beperkt is, er staat tot 10Gbps.

Ik begrijp de wens voor een originele Ubiquiti, maar niet alle 10Gbase-T SFP+ modules are created equal. Zie ook deze vergelijking bij ServeTheHome.

Het (marginale) verschil in snelheid vind ik niet eens zo interessant, maar bijna een half Watt meer verbruik wel, want dat is ook maar bijna een half Watt meer aan warmteontwikkeling, en ze worden al zo heet.

[DieAndereJurre]

fagao schreef op dinsdag 7 maart 2023 @ 21:08:
Even een speedtest om te laten zien dat die 8G gehaald wordt op een XGS-PON test verbinding (achter een XS-010X-Q): Het is net geen 8 Gigabit maar dat kan komen omdat ik niet de enige ben die achter deze uplink zit..

# iperf3 -c speedtest.delta.nl -4 -P 1 -t 10 -b 10G
Connecting to host speedtest.delta.nl, port 5201
Reverse mode, remote host speedtest.delta.nl is sending
[ 5] local 83.128.X.Y port 35644 connected to 62.45.44.30 port 5201
[ ID] Interval Transfer Bitrate
[ 5] 0.00-1.00 sec 843 MBytes 7.07 Gbits/sec
[ 5] 1.00-2.00 sec 934 MBytes 7.84 Gbits/sec
[ 5] 2.00-3.00 sec 951 MBytes 7.97 Gbits/sec
[ 5] 3.00-4.00 sec 970 MBytes 8.13 Gbits/sec
[ 5] 4.00-5.00 sec 927 MBytes 7.77 Gbits/sec
[ 5] 5.00-6.00 sec 966 MBytes 8.10 Gbits/sec
[ 5] 6.00-7.00 sec 965 MBytes 8.10 Gbits/sec
[ 5] 7.00-8.00 sec 956 MBytes 8.02 Gbits/sec
[ 5] 8.00-9.00 sec 972 MBytes 8.16 Gbits/sec
[ 5] 9.00-10.00 sec 966 MBytes 8.10 Gbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval Transfer Bitrate Retr
[ 5] 0.00-10.00 sec 9.23 GBytes 7.93 Gbits/sec 132 sender
[ 5] 0.00-10.00 sec 9.23 GBytes 7.93 Gbits/sec receiver


iperf Done.
# iperf3 -c speedtest.delta.nl -4 -P 1 -t 10 -b 10G -R
Connecting to host speedtest.delta.nl, port 5201
Reverse mode, remote host speedtest.delta.nl is sending
[ 5] local 83.128.X.Y port 47494 connected to 62.45.44.30 port 5201
[ ID] Interval Transfer Bitrate
[ 5] 0.00-1.00 sec 814 MBytes 6.82 Gbits/sec
[ 5] 1.00-2.00 sec 911 MBytes 7.64 Gbits/sec
[ 5] 2.00-3.00 sec 957 MBytes 8.03 Gbits/sec
[ 5] 3.00-4.00 sec 968 MBytes 8.12 Gbits/sec
[ 5] 4.00-5.00 sec 955 MBytes 8.01 Gbits/sec
[ 5] 5.00-6.00 sec 942 MBytes 7.90 Gbits/sec
[ 5] 6.00-7.00 sec 945 MBytes 7.93 Gbits/sec
[ 5] 7.00-8.00 sec 974 MBytes 8.17 Gbits/sec
[ 5] 8.00-9.00 sec 977 MBytes 8.19 Gbits/sec
[ 5] 9.00-10.00 sec 962 MBytes 8.07 Gbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval Transfer Bitrate Retr
[ 5] 0.00-10.00 sec 9.19 GBytes 7.89 Gbits/sec 882 sender
[ 5] 0.00-10.00 sec 9.18 GBytes 7.89 Gbits/sec receiver

Ik heb het toch nog maar is geprobeerd. Met de iperf3 opties die jij hebt gebruikt kom ik helaas niet boven de 2 Gb/s uit.

Ik heb 32 threads nodig, maar dan kom je er wel

code:

# iperf3 -c speedtest.delta.nl -4 -R -P 32 -t 10 -b 10G

[ ID] Interval           Transfer     Bandwidth
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval           Transfer     Bandwidth
[  4]   0.00-10.00  sec   264 MBytes   221 Mbits/sec                  sender
[  4]   0.00-10.00  sec   264 MBytes   221 Mbits/sec                  receiver
[  6]   0.00-10.00  sec   304 MBytes   255 Mbits/sec                  sender
[  6]   0.00-10.00  sec   304 MBytes   255 Mbits/sec                  receiver
[  8]   0.00-10.00  sec   315 MBytes   264 Mbits/sec                  sender
[  8]   0.00-10.00  sec   315 MBytes   264 Mbits/sec                  receiver
[ 10]   0.00-10.00  sec   264 MBytes   222 Mbits/sec                  sender
[ 10]   0.00-10.00  sec   264 MBytes   222 Mbits/sec                  receiver
[ 12]   0.00-10.00  sec   304 MBytes   255 Mbits/sec                  sender
[ 12]   0.00-10.00  sec   304 MBytes   255 Mbits/sec                  receiver
[ 14]   0.00-10.00  sec   372 MBytes   312 Mbits/sec                  sender
[ 14]   0.00-10.00  sec   372 MBytes   312 Mbits/sec                  receiver
[ 16]   0.00-10.00  sec   370 MBytes   311 Mbits/sec                  sender
[ 16]   0.00-10.00  sec   370 MBytes   311 Mbits/sec                  receiver
[ 18]   0.00-10.00  sec   258 MBytes   217 Mbits/sec                  sender
[ 18]   0.00-10.00  sec   258 MBytes   217 Mbits/sec                  receiver
[ 20]   0.00-10.00  sec   321 MBytes   269 Mbits/sec                  sender
[ 20]   0.00-10.00  sec   321 MBytes   269 Mbits/sec                  receiver
[ 22]   0.00-10.00  sec   303 MBytes   254 Mbits/sec                  sender
[ 22]   0.00-10.00  sec   303 MBytes   254 Mbits/sec                  receiver
[ 24]   0.00-10.00  sec   260 MBytes   218 Mbits/sec                  sender
[ 24]   0.00-10.00  sec   260 MBytes   218 Mbits/sec                  receiver
[ 26]   0.00-10.00  sec   292 MBytes   245 Mbits/sec                  sender
[ 26]   0.00-10.00  sec   292 MBytes   245 Mbits/sec                  receiver
[ 28]   0.00-10.00  sec   304 MBytes   255 Mbits/sec                  sender
[ 28]   0.00-10.00  sec   304 MBytes   255 Mbits/sec                  receiver
[ 30]   0.00-10.00  sec   362 MBytes   304 Mbits/sec                  sender
[ 30]   0.00-10.00  sec   362 MBytes   304 Mbits/sec                  receiver
[ 32]   0.00-10.00  sec   332 MBytes   278 Mbits/sec                  sender
[ 32]   0.00-10.00  sec   332 MBytes   278 Mbits/sec                  receiver
[ 34]   0.00-10.00  sec   268 MBytes   225 Mbits/sec                  sender
[ 34]   0.00-10.00  sec   268 MBytes   225 Mbits/sec                  receiver
[ 36]   0.00-10.00  sec   340 MBytes   285 Mbits/sec                  sender
[ 36]   0.00-10.00  sec   340 MBytes   285 Mbits/sec                  receiver
[ 38]   0.00-10.00  sec   344 MBytes   289 Mbits/sec                  sender
[ 38]   0.00-10.00  sec   344 MBytes   289 Mbits/sec                  receiver
[ 40]   0.00-10.00  sec   274 MBytes   230 Mbits/sec                  sender
[ 40]   0.00-10.00  sec   274 MBytes   230 Mbits/sec                  receiver
[ 42]   0.00-10.00  sec   358 MBytes   301 Mbits/sec                  sender
[ 42]   0.00-10.00  sec   358 MBytes   301 Mbits/sec                  receiver
[ 44]   0.00-10.00  sec   305 MBytes   256 Mbits/sec                  sender
[ 44]   0.00-10.00  sec   305 MBytes   256 Mbits/sec                  receiver
[ 46]   0.00-10.00  sec   302 MBytes   254 Mbits/sec                  sender
[ 46]   0.00-10.00  sec   302 MBytes   254 Mbits/sec                  receiver
[ 48]   0.00-10.00  sec   306 MBytes   256 Mbits/sec                  sender
[ 48]   0.00-10.00  sec   306 MBytes   256 Mbits/sec                  receiver
[ 50]   0.00-10.00  sec   268 MBytes   225 Mbits/sec                  sender
[ 50]   0.00-10.00  sec   268 MBytes   225 Mbits/sec                  receiver
[ 52]   0.00-10.00  sec   203 MBytes   170 Mbits/sec                  sender
[ 52]   0.00-10.00  sec   203 MBytes   170 Mbits/sec                  receiver
[ 54]   0.00-10.00  sec   258 MBytes   216 Mbits/sec                  sender
[ 54]   0.00-10.00  sec   258 MBytes   216 Mbits/sec                  receiver
[ 56]   0.00-10.00  sec   248 MBytes   208 Mbits/sec                  sender
[ 56]   0.00-10.00  sec   248 MBytes   208 Mbits/sec                  receiver
[ 58]   0.00-10.00  sec   268 MBytes   224 Mbits/sec                  sender
[ 58]   0.00-10.00  sec   268 MBytes   224 Mbits/sec                  receiver
[ 60]   0.00-10.00  sec   278 MBytes   233 Mbits/sec                  sender
[ 60]   0.00-10.00  sec   278 MBytes   233 Mbits/sec                  receiver
[ 62]   0.00-10.00  sec   265 MBytes   223 Mbits/sec                  sender
[ 62]   0.00-10.00  sec   265 MBytes   223 Mbits/sec                  receiver
[ 64]   0.00-10.00  sec   312 MBytes   262 Mbits/sec                  sender
[ 64]   0.00-10.00  sec   312 MBytes   262 Mbits/sec                  receiver
[ 66]   0.00-10.00  sec   314 MBytes   263 Mbits/sec                  sender
[ 66]   0.00-10.00  sec   314 MBytes   263 Mbits/sec                  receiver
[SUM]   0.00-10.00  sec  9.31 GBytes  8.00 Gbits/sec                  sender
[SUM]   0.00-10.00  sec  9.31 GBytes  8.00 Gbits/sec                  receiver

iperf Done.

In reverse kom ik niet boven de 3Gbits/sec, met de zelfde opties of andere opties. Maar het is dus toch echt mogelijk om die 8 Gbits/sec (teminste als download) te halen

[Senaxx]

nero355 schreef op dinsdag 7 maart 2023 @ 15:46:
[...]

Koop een losse PoE/PoE+ Switch en als je meer dan 1 Gbps wilt NAT-ten dan pak je gewoon een DIY bouwsel op basis van een leuk x86-64 NUC achtig dingetje en knal je daar pfSense/OPNsense of wat anders op en heb je een vele malen beter apparaat dan dat UDM onding!

Voor meer info zie : Zelfbouw project: Firewall / Router / AP

Tja ben wel gecharmeerd van de unifi oplossing. De software laat soms nog wel eens te wensen over (brakke releases soms) maar over het algemeen ben ik niet ontevreden dat ik 3 jaar geleden die switch heb gemaakt.

Daarnaast host mijn huidige unifi controller ook 2 andere sites. Die van mijn ouders en zusje + zwager. Heel makkelijk om vanuit die ene portal alles te kunnen managen als ze weer eens over de app zeuren dat de wifi weer eens traag is En aangezien ze 45 minuten rijden verderop wonen heeft mij dit al wat ritjes gescheeld.

robertwebbe schreef op dinsdag 7 maart 2023 @ 14:41:
Standaard is de WAN poort van de UDM-Pro SE "maar" 2.5GbE. Als je een 1 Gig abonnement neemt is dat prima maar als je 8 Gb wilt, kun je het beter via SFP+ doen. Eén van de twee poorten kun je configureren als WAN2 poort en dan heb je 10 Gb. Ubiquiti verkoopt sinds een paar maanden de UACC-CM-RJ45-MG SFP+ adapter.

[Afbeelding]

Toen ik hem nodig bestond die niet en heb ik een uitvoering: MikroTik S+RJ10 module gekocht. Deze werkt prima.

Bedankt, ik zal even kijken wat ik ga doen. Zoals @ernstoud ook aangeeft zou RJ45 eerst goed moeten zijn bij een 1 Gig abonnement. Als dat allemaal goed werkt maak ik misschien nog wel eens de overstap naar 8 gig en dan een SFP+ adapter.

[ Voor 36% gewijzigd door Senaxx op 08-03-2023 10:14 ]

[hussie01]

Tips voor Ubiquiti alternatieven met een SFP+/WAN10Gbps zijn zeer welkom.
Het liefst geen Mikrotek, omdat ik Pfsense wil gebruiken.

Tot op heden heb ik alleen de R86s chinees routertje kunnen vinden.

[fagao]

DieAndereJurre schreef op woensdag 8 maart 2023 @ 10:08:
[...]


Ik heb het toch nog maar is geprobeerd. Met de iperf3 opties die jij hebt gebruikt kom ik helaas niet boven de 2 Gb/s uit.

Ik heb 32 threads nodig, maar dan kom je er wel

code:

# iperf3 -c speedtest.delta.nl -4 -R -P 32 -t 10 -b 10G

[ ID] Interval           Transfer     Bandwidth
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval           Transfer     Bandwidth
[  4]   0.00-10.00  sec   264 MBytes   221 Mbits/sec                  sender
[  4]   0.00-10.00  sec   264 MBytes   221 Mbits/sec                  receiver
[  6]   0.00-10.00  sec   304 MBytes   255 Mbits/sec                  sender
[  6]   0.00-10.00  sec   304 MBytes   255 Mbits/sec                  receiver
[  8]   0.00-10.00  sec   315 MBytes   264 Mbits/sec                  sender
[  8]   0.00-10.00  sec   315 MBytes   264 Mbits/sec                  receiver
[ 10]   0.00-10.00  sec   264 MBytes   222 Mbits/sec                  sender
[ 10]   0.00-10.00  sec   264 MBytes   222 Mbits/sec                  receiver
[ 12]   0.00-10.00  sec   304 MBytes   255 Mbits/sec                  sender
[ 12]   0.00-10.00  sec   304 MBytes   255 Mbits/sec                  receiver
[ 14]   0.00-10.00  sec   372 MBytes   312 Mbits/sec                  sender
[ 14]   0.00-10.00  sec   372 MBytes   312 Mbits/sec                  receiver
[ 16]   0.00-10.00  sec   370 MBytes   311 Mbits/sec                  sender
[ 16]   0.00-10.00  sec   370 MBytes   311 Mbits/sec                  receiver
[ 18]   0.00-10.00  sec   258 MBytes   217 Mbits/sec                  sender
[ 18]   0.00-10.00  sec   258 MBytes   217 Mbits/sec                  receiver
[ 20]   0.00-10.00  sec   321 MBytes   269 Mbits/sec                  sender
[ 20]   0.00-10.00  sec   321 MBytes   269 Mbits/sec                  receiver
[ 22]   0.00-10.00  sec   303 MBytes   254 Mbits/sec                  sender
[ 22]   0.00-10.00  sec   303 MBytes   254 Mbits/sec                  receiver
[ 24]   0.00-10.00  sec   260 MBytes   218 Mbits/sec                  sender
[ 24]   0.00-10.00  sec   260 MBytes   218 Mbits/sec                  receiver
[ 26]   0.00-10.00  sec   292 MBytes   245 Mbits/sec                  sender
[ 26]   0.00-10.00  sec   292 MBytes   245 Mbits/sec                  receiver
[ 28]   0.00-10.00  sec   304 MBytes   255 Mbits/sec                  sender
[ 28]   0.00-10.00  sec   304 MBytes   255 Mbits/sec                  receiver
[ 30]   0.00-10.00  sec   362 MBytes   304 Mbits/sec                  sender
[ 30]   0.00-10.00  sec   362 MBytes   304 Mbits/sec                  receiver
[ 32]   0.00-10.00  sec   332 MBytes   278 Mbits/sec                  sender
[ 32]   0.00-10.00  sec   332 MBytes   278 Mbits/sec                  receiver
[ 34]   0.00-10.00  sec   268 MBytes   225 Mbits/sec                  sender
[ 34]   0.00-10.00  sec   268 MBytes   225 Mbits/sec                  receiver
[ 36]   0.00-10.00  sec   340 MBytes   285 Mbits/sec                  sender
[ 36]   0.00-10.00  sec   340 MBytes   285 Mbits/sec                  receiver
[ 38]   0.00-10.00  sec   344 MBytes   289 Mbits/sec                  sender
[ 38]   0.00-10.00  sec   344 MBytes   289 Mbits/sec                  receiver
[ 40]   0.00-10.00  sec   274 MBytes   230 Mbits/sec                  sender
[ 40]   0.00-10.00  sec   274 MBytes   230 Mbits/sec                  receiver
[ 42]   0.00-10.00  sec   358 MBytes   301 Mbits/sec                  sender
[ 42]   0.00-10.00  sec   358 MBytes   301 Mbits/sec                  receiver
[ 44]   0.00-10.00  sec   305 MBytes   256 Mbits/sec                  sender
[ 44]   0.00-10.00  sec   305 MBytes   256 Mbits/sec                  receiver
[ 46]   0.00-10.00  sec   302 MBytes   254 Mbits/sec                  sender
[ 46]   0.00-10.00  sec   302 MBytes   254 Mbits/sec                  receiver
[ 48]   0.00-10.00  sec   306 MBytes   256 Mbits/sec                  sender
[ 48]   0.00-10.00  sec   306 MBytes   256 Mbits/sec                  receiver
[ 50]   0.00-10.00  sec   268 MBytes   225 Mbits/sec                  sender
[ 50]   0.00-10.00  sec   268 MBytes   225 Mbits/sec                  receiver
[ 52]   0.00-10.00  sec   203 MBytes   170 Mbits/sec                  sender
[ 52]   0.00-10.00  sec   203 MBytes   170 Mbits/sec                  receiver
[ 54]   0.00-10.00  sec   258 MBytes   216 Mbits/sec                  sender
[ 54]   0.00-10.00  sec   258 MBytes   216 Mbits/sec                  receiver
[ 56]   0.00-10.00  sec   248 MBytes   208 Mbits/sec                  sender
[ 56]   0.00-10.00  sec   248 MBytes   208 Mbits/sec                  receiver
[ 58]   0.00-10.00  sec   268 MBytes   224 Mbits/sec                  sender
[ 58]   0.00-10.00  sec   268 MBytes   224 Mbits/sec                  receiver
[ 60]   0.00-10.00  sec   278 MBytes   233 Mbits/sec                  sender
[ 60]   0.00-10.00  sec   278 MBytes   233 Mbits/sec                  receiver
[ 62]   0.00-10.00  sec   265 MBytes   223 Mbits/sec                  sender
[ 62]   0.00-10.00  sec   265 MBytes   223 Mbits/sec                  receiver
[ 64]   0.00-10.00  sec   312 MBytes   262 Mbits/sec                  sender
[ 64]   0.00-10.00  sec   312 MBytes   262 Mbits/sec                  receiver
[ 66]   0.00-10.00  sec   314 MBytes   263 Mbits/sec                  sender
[ 66]   0.00-10.00  sec   314 MBytes   263 Mbits/sec                  receiver
[SUM]   0.00-10.00  sec  9.31 GBytes  8.00 Gbits/sec                  sender
[SUM]   0.00-10.00  sec  9.31 GBytes  8.00 Gbits/sec                  receiver

iperf Done.

In reverse kom ik niet boven de 3Gbits/sec, met de zelfde opties of andere opties. Maar het is dus toch echt mogelijk om die 8 Gbits/sec (teminste als download) te halen

Ah gefeliciteerd met je 8G!
32 threads is wel aardig wat. Hoeveel cores heb je wel niet ?
Het is inderdaad erg afhankelijk van je platform/device hoe je iperf3 moet tweaken.

Maar in reverse bedoel je dan zonder de -R . De -R is download en zonder is het upload, als jij de client bent.

[DieAndereJurre]

fagao schreef op woensdag 8 maart 2023 @ 10:57:
[...]


Ah gefeliciteerd met je 8G!
32 threads is wel aardig wat. Hoeveel cores heb je wel niet ?
Het is inderdaad erg afhankelijk van je platform/device hoe je iperf3 moet tweaken.

Maar in reverse bedoel je dan zonder de -R . De -R is download en zonder is het upload, als jij de client bent.

Ah, je hebt helemaal gelijk.

8G was zonder de -R optie in client mode.
3G was met de -R optie in client mode.

Dus dat zou in dit geval betekenen dat ik 8G upload haal, maar dat ik niet boven de 3G download kom.

Gaat in dit geval om 16 cores, 32 threads CPU.

Ik kom ook niet boven de 300 Mbits per thread uit (Of ik nu met -P 1 test of met -P 20). Dit lijkt me misschien wel een limitatie van mijn router. Aangezien ik in een Iperf3 Lan -> Lan met 1 thread makkelijk de 9G aantik.

Aanvulling:
Naar andere iperf3 servers kan ik wel meer dan 300Mbits per thread halen.

[ Voor 6% gewijzigd door DieAndereJurre op 08-03-2023 11:15 ]

[fagao]

Aanvulling:
Naar andere iperf3 servers kan ik wel meer dan 300Mbits per thread halen.

Interessant, de iperf3 server van Delta is redelijk standaard. Ik haal zelf wel meer dan 300 mbit met 1 thread...
En als je Iperf3 in UDP mode draait ?

[ Voor 8% gewijzigd door fagao op 08-03-2023 12:47 ]

[SeD_NcL]

duderuud schreef op dinsdag 7 maart 2023 @ 20:52:
Halve internet afgezocht naar de Nokia XS-010X-Q en Huawei HN8010Ts maar helaas. Een paar webshops in Spanje hebben de Huawei op voorraad maar versturen niet naar Nederland

Dan maar wachten tot die Poolse webshop de Huawei weer op voorraad heeft.

Ik heb van CDR begrepen dat ze vier stuks maandag op voorraad verwachten. Je kunt ze een mail sturen en dan reserveren ze er eentje voor je.

[timwat]

Hendriksie schreef op dinsdag 7 maart 2023 @ 20:20:
Yay! Na bijna een week stoeien met de klantenservice is het eindelijk gelukt om de Huawei HN8010Ts te laten registreren bij Caiway. Als er mensen zijn die net als mij verward raakte wanneer de klantenservice om het serienummer van het apparaat vroegen, stuur dan niet het serienummer dat achterop het device staat op, maar het PON ID dat in de GUI te vinden is. Daar ging ik de fout in. Bekijk de reacties eerder in dit topic van @fagao https://gathering.tweaker...message/74558950#74558950 of @DieAndereJurre DieAndereJurre in "[Delta glasvezel] Eigen router installeren" om er achter te komen hoe het PON ID er uitziet. Of als je binnen dit topic zoekt op "HWTC" dan krijg je alle relevante informatie wel te zien. (Mits je de Huawei HN8010Ts gebruikt natuurlijk).

Nog even een screenshot van een speedtest via de Delta speedtest server met m'n 1gbit abonnement:
[Afbeelding]

Thanks!
ik ga maandag eerst de Delta modem online brengen bij mijn klant.
en dan kan ik daarna dus de Huawei ONT aanmelden... Vroeg me al af hoe het precies moest
Maar dan gaat het hopelijk lukken

[duderuud]

SeD_NcL schreef op woensdag 8 maart 2023 @ 14:24:
[...]


Ik heb van CDR begrepen dat ze vier stuks maandag op voorraad verwachten. Je kunt ze een mail sturen en dan reserveren ze er eentje voor je.

Mail gestuurd, dank!

[robertwebbe]

ernstoud schreef op dinsdag 7 maart 2023 @ 14:47:
[...]
Ah, dan zou hier (uitvoering: Ubiquiti Unifi Dream Machine Special Edition) bij kenmerken moeten staan dat de RJ45 WAN poort beperkt is, er staat tot 10Gbps.

Gefixt 👍🏻
Zie bijzonderheden.

[nero355]

Senaxx schreef op woensdag 8 maart 2023 @ 10:13:
Tja ben wel gecharmeerd van de unifi oplossing. De software laat soms nog wel eens te wensen over (brakke releases soms) maar over het algemeen ben ik niet ontevreden dat ik 3 jaar geleden die switch heb gemaakt.

Daarnaast host mijn huidige unifi controller ook 2 andere sites. Die van mijn ouders en zusje + zwager. Heel makkelijk om vanuit die ene portal alles te kunnen managen als ze weer eens over de app zeuren dat de wifi weer eens traag is En aangezien ze 45 minuten rijden verderop wonen heeft mij dit al wat ritjes gescheeld.

Tja, zelf weten, maar ik heb je gewaarschuwd!

hussie01 schreef op woensdag 8 maart 2023 @ 10:37:
Tips voor Ubiquiti alternatieven met een SFP+/WAN10Gbps zijn zeer welkom.
Het liefst geen Mikrotek, omdat ik Pfsense wil gebruiken.

Tot op heden heb ik alleen de R86s chinees routertje kunnen vinden.

Dan moet je echt volledig aan de DIY met één of twee losse 10 Gbps NIC's afhankelijk van het model

Een andere optie is iets soortgelijks, maar dan anders : SuperMicro/Fujitsu/AsRock Rack moerderborden met een 10 Gbps NIC geïntegreerd en bedoeld voor Server gebruik.
Vaak zit daar een Multi-Core Atom SoC bij die het geheel dan redelijk zuinig houdt!

[WRT54G]

Van de week mijn eigen topic geopend m.b.t. advies over een glas abonnement aangezien ze klaar zijn hier met het graafwerk en binnenkort de aansluiting binnenshuis komen aanleggen, XGS-PON aansluiting.
Ik werd terecht door @hans_lenze doorverwezen naar dit topic en heb met open mond van verbazing 13 pagin's doorgespit. Wat een enorme shit-show maakt Delta/Caiway er toch van...

Heb zelf Delta van de week gebeld met de vraag of het mogelijk was om hun modem in bridge te zetten.
Het woord "bridge (modus)" heb ik 4x moeten herhalen omdat de dame aan de andere kant van de telefoon niet wist waar ik het over had. Na het 4x uitgelegd te hebben gaf ze aan dit uit te zoeken voor me.
Later werd ik terug gebeld met de mededeling dat Caiway dit helemaal niet ondersteund en Delta wel maar alleen met een Flex-Business module erbij. Maar na dit topic gelezen te hebben geloof ik dus geen zak meer van wat ze mij verteld hebben.

Enige opties die ik zover kan vinden zijn het zelf aanschaffen van een ONT:
Nokia XS-010X-Q of Huawei HN8010Ts

Deze dan vervolgens aansluiten op mijn pfSense firewall/router.

Mis ik verder nog iets?

[ Voor 0% gewijzigd door WRT54G op 09-03-2023 22:20 . Reden: Typo correctie ]