[XBOX/PS] Battlefield 2042

[Starscreamer]

SinergyX schreef op maandag 11 april 2022 @ 13:36:
[...]

Neeheee dat is sensatie zoeken. Gros van PC speelt via origin, er zijn geen cijfers van consoles, dus enkel de mensen die op steam spelen zijn allemaal weggegaan

Ze hebben ook niet goed gescored met die paar zandzakken en containers op de map gooien onder de noemer 'rework of maps'.

Het is niet wat en het wordt niet wat.
Op na de volgende Flopfield

[robinez]

Lekker Ventje schreef op maandag 11 april 2022 @ 11:20:
[...]


BF2042 kan niet meer worden gered, er is veel teveel mis. Heb zelf CoD Cold War en Vanguard samen voor 6 tientjes gekocht en dat bevalt mij veel beter.
Met deze BF is teveel mis, er is bv ook geen Urban map. Alleen voor Amiens zou ik al weer terug naar BF1 gaan. Sowieso ziet BF1 er veel mooier uit dat BF2042 en dat voor een game op een console van de vorige generatie. Ik heb weinig vertrouwen dat een volgende BF wel weer een succes gaat worden, dit dev team staat veel te ver af van wat de BF liefhebber wil.

op zich zou het wel gered kunnen worden, maar ik denk dat ze het geld er gewoon niet meer in willen steken.

De doorlooptijd is nu 6 maanden sinds de release en ze zijn nog steeds bezig met het scoreboard. De grootste problemen zijn niet aangepakt in die 6 maanden (zoals de max verstappen tanks, de verhouding voertuigen versus soldaten, de maps die kwa layout en scenery van het niveau zijn dat je op tablets en mobiele telefoons ziet) en dan natuurlijk het gebrek aan communicatie, de algemeen heersende overtuiging dat er misschien nog 2 developers opzitten en dat het daarom zo lang duurt.

Dit spel is al maanden dood. Het zou best kunnen zijn dat op origin het een enorm levendig spel is met honderduizenden spelers, maar ik speel op de playstation, daar zitten er zo'n 3 tot 5 mensen in een game, de rest is AI bots.

Als ze deze game echt hadden willen redden was het best eenvoudig geweest:
- zet XP leveling weer aan in portal mode (wie dat ooit bedacht heeft om dat daar uit te zetten moeten ze ontslaan, heeft gelijk die hele mode om zeep geholpen met die beslissing).
- Voeg een stuk of 20 oude maps toe uit de vorige versie en maak die beschikbaar in de 2042 mode. Die maps waren wel goed en hadden dat battlefield gevoel en zijn immers al min of meer klaar.
- deel de specialists op in de standaard vier klasses met bijbehorende beperkingen kwa guns en perks. Lijkt me echt niet moeilijk om dat te doen. Dan heb je direct het oude klasse systeem met 1 extra perk van je specialist.
- Verminder de hoeveelheid voertuigen in de game. Nu ben je 80 procent van je tijd bezig met het ontwijken van die max verstappen tanks en zwaar overpowerde helicopters. Ze aanvallen met raketten in je eentje heeft geen zin want dan rijden of vliegen ze even weg en ze zijn er weer. En in het spaarzame geval dat je zo'n tank opblaast spawned er binnen 10 seconden weer een nieuwe, dus die tijd die je daaraan besteed is compleet zinloos.

Maar goed,
bovenstaande dingen waren met een volledig team echt niet zo heel veel werk geweest. Maar daar hebben ze niet voor gekozen en ze zijn nu al full swing bezig met de volgende battlefield waarin ze de ervaringen van hun huidige 2042 release aan het verwerken zijn.

Je moet toch wel volslagen zot zijn als je nu nog die volgende battlefield gaat preorderen of uberhaupt op day one gaat halen. Dat snappen ze toch zelf ook wel dat praktisch niemand daar meer gaat in trappen.

Ik heb ook een keer zo'n ervaring gehad met een tennis game van Big Ben, hierin zat bij de release niet eens geluid, was gewoon zo op de markt gezet voor 70 euro. Gelijk van geleerd en nooit meer een game van Big Ben aangeschaft. Dat is gewoon niet mijn soort publisher.

Deze Dice / EA combinatie is ook te idioot voor woorden. Een game zo releasen en dan zo langzaam met nauwelijks communicatie (ja een mooi bericht dat ze bezig zijn met de volgende battlefield) maakt je community zo boos dat je volgende release wel 20 A's moet bevatten kwa kwaliteit om uberhaupt iets van je geloofwaardigheid terug te krijgen.

Maar goed, het zou inderdaad kunnen dat origin spelers in zulke grote hoeveelheden deze game spelen dat ze het bovenstaande op alle andere platformen voor lief nemen.

[Help!!!!]

Als over 1 a 2 jaar de opvolger klaar staat en ze wat gehypte teaser filmpjes plaatsen, verwacht ik dat men gewoon weer gaat preorderen. Mensen zijn vrij hardleers.

[Rivanov]

Help!!!! schreef op dinsdag 12 april 2022 @ 18:08:
Als over 1 a 2 jaar de opvolger klaar staat en ze wat gehypte teaser filmpjes plaatsen, verwacht ik dat men gewoon weer gaat preorderen. Mensen zijn vrij hardleers.

Jup. Want zo’n fuckup als nu gaan ze toch niet weer maken?!?

[Help!!!!]

^
EA/DICE is gonna be EA/DICE ?

Mensen zouden uit principe Publishers/Gamedevelopers niet moeten voorfinancieren via pre-orders.

[ Voor 5% gewijzigd door Help!!!! op 13-04-2022 13:22 ]

[kazuka]

Ik kijk af en toe wat videos van JackFrags waar hij weer BF3 en BF4 speelt en dan besef je eigenlijk pas hoe goed die games waren, of hoe matig BF2042 is, net hoe je het bekijkt Het verbaasd me ook hoe goed de oudere games er nog uit zien en soms zelfs mooier ogen dan 2042.

Ik zou zonder twijfel 80 EUR neertikken voor een remaster van BF3, BF4 inclusief alle DLC en server browser voor de current-gen consoles en PC.

Het Portal idee in 2042 was wat dat betreft erg goed maar de uitwerking daarvan valt me ook heel zwaar tegen. Je hebt de klassieke maps in de BF2042 engine, dus elk wapen en voertuig voelt al anders dan het origineel. Je mist ook veel, zo niet bijna alle unlocks en customization opties. Het voelt heel erg aan als een light versie van de originele games.

[A.W.E.S.O.M.-0]

Help!!!! schreef op woensdag 13 april 2022 @ 11:45:
^
EA/DICE is gonna be EA/DICE ?

Mensen zouden uit principe Publischers/Gamedevelopers niet moeten voorfinancieren via pre-orders.

De druk om te preorderen gaat alleen nog maar verder opgevoerd worden met de inflatiecijfers komende jaren.....


Waar blijft eigenlijk die Early April patch of uberhaubt communicatie daar over? Wat een verschrikkelijke klucht is dit aan het worden, ik ben zeer benieuwd hoever ze nog verder af gaan zinken.

[Miesjh]

Je zou het bijna niet verwachten......

Update 4.0 delayed until next week #Battlefield2042.

▪️ VoIP.
▪️ EOR scoreboard.
▪️ +400 individual bug fixes.
▪️ Changes to vehicle balance.
▪️ Updated behavior of the weapon attachments.
▪️ Tweaked ribbons to allow easier unlocking.
▪️ Adjusted XP for Support Actions/Teamplay. pic.twitter.com/dRB5YYZmD1

— Battlefield Bulletin (@BFBulletin) 13 april 2022

[Starscreamer]

kazuka schreef op woensdag 13 april 2022 @ 12:02:
Het Portal idee in 2042 was wat dat betreft erg goed maar de uitwerking daarvan valt me ook heel zwaar tegen. Je hebt de klassieke maps in de BF2042 engine, dus elk wapen en voertuig voelt al anders dan het origineel. Je mist ook veel, zo niet bijna alle unlocks en customization opties. Het voelt heel erg aan als een light versie van de originele games.

Dit dus... beter kan ik het niet verwoorden.

[drusloos]

Miesjh schreef op woensdag 13 april 2022 @ 15:12:
Je zou het bijna niet verwachten......
[Twitter]

Dat ze hem een week opschuiven is nog niet zo erg, immers liever een goede update dan een half gare. Vooral dat je 6 maanden na release nog 400 bugs hebt moeten repareren vind ik verbazingwekkend.

[Oxigeon]

Ik denk wel dat ik hem deze week weer eens ga aanslingeren zodat ik een beetje kan inkomen met de update. Gok toch wel dat er weer wat spelers gaan spelen hoor.

[Miesjh]

We’ve started deploying Update #4.0 for #Battlefield2042

There is no downtime, and you can continue playing while we make it available 🎮

We’ll let you know once it's live across all platforms 🙌 pic.twitter.com/b9lQuO4Vmg

— Battlefield Comms (@BattlefieldComm) 19 april 2022

[spijkerhoofd]

Ik ben benieuwd! Ik heb de game slecht 4x aangeraakt maar werd er niet vrolijk van. Sinds deze week sinds 1 jaar weer eens BF V aangeraakt en vind de game gek genoeg weer leuk om te spelen. De pauze van een jaar icm COD Vanguard heeft BF V voor mij weer richting BF V getrokken.

[s0kkie]

Ook maar weer geïnstalleerd op PS5 na 4 maanden geleden verwijderd nu deze patch er is
Vanavond even paar potjes spelen om te kijken of er verbetering is lol

[b.o.n.s]

Voelt stukken beter zo op breakthrough, op de ps5. Straks nog wat potjes proberen!

[Rivanov]

b.o.n.s schreef op dinsdag 19 april 2022 @ 17:29:
Voelt stukken beter zo op breakthrough, op de ps5. Straks nog wat potjes proberen!

Placebo?

[b.o.n.s]

Rivanov schreef op dinsdag 19 april 2022 @ 17:30:
[...]

Placebo?

Haha.. zou het echt? 😄

[Noresponse]

Vraagje zijn er al extra maps verschenen voor deze game (volgens mij nog maar een enkele map) d. De update is die echt een stuk beter en voor de gameplay. Is de game met de update de moeite waard voor 22 euro

update: weinig reactie en wat is lees is dat het nog steeds meu is We gaan wachten tot de game aangeboden wordt op de xbox gratis of mischien is het weer eens een weekendje gratis te spelen. wat ik wel in reviews las dat er van de zomer nog een grote update komt inclusief wat nieuw maps en dan hoopt iedereen dat het weer vertrouwd is.

[ Voor 93% gewijzigd door Noresponse op 21-04-2022 00:17 ]

[robinez]

Rivanov schreef op dinsdag 19 april 2022 @ 17:30:
[...]

Placebo?

dat was exact wat ik me zelf ook afvroeg gisteravond toen ik de update speelde op de ps5. Ik vond het stukken beter spelen en ik had het gevoel dat er op details wijzigingen in de maps waren geweest die de gameplay beter maakt (we zijn er nog lang niet overigens), maar ik heb het een tijd niet meer gespeeld dus ik vroeg me ook af of ik me dat nu verbeelde of niet.

Al met al vond ik het een soepele ervaring gisteravond, voor mijn gevoel speelt het allemaal wat strakker en soepeler. Wel zit het helaas nog steeds vol met AI bots (met name in hourglass verliet iedereen massaal de game, andere maps viel wel mee)., maar dat zal uiteindelijk wel goed komen.

Ik denk dat zodra ze nu die maps nog even flink aanpakken dat we een heel eind zijn. Het speelt naar mijn gevoel in ieder geval stukken beter.

Maar inderdaad, of het een placebo effect is, ik durf het niet te zeggen, maar ach, zo lang ik er weer plezier in krijg , who cares

[BlaTieBla]

robinez schreef op woensdag 20 april 2022 @ 09:17:
[...]

dat was exact wat ik me zelf ook afvroeg gisteravond toen ik de update speelde op de ps5. Ik vond het stukken beter spelen en ik had het gevoel dat er op details wijzigingen in de maps waren geweest die de gameplay beter maakt (we zijn er nog lang niet overigens), maar ik heb het een tijd niet meer gespeeld dus ik vroeg me ook af of ik me dat nu verbeelde of niet.
[...]

Ik had gisteren hetzelfde. Heel even de game opgestart (Discarded - Conquest) en de gameplay voelde erg goed. Kan ook zijn dat ik de game al twee maanden niet had aangeraakt.

[b.o.n.s]

En toch heb ik, zin, om vanavond een paar potjes te spelen.. dat is al even geleden.
Het voelt toch echt strakker en ergens verfijnder (al is dat niet echt de juiste woordkeuze nog)

[drusloos]

Dit is geen placebo, dit is gewoon een verbetering. Het erge is dat het nu redelijk goed loopt, maar dat de game zo had moeten zijn toen hij uitkwam. Maar dt hij nu 22euro kost, en een hoop mensen 65 euro hebben betaald. Maar goed, dat is een eindeloze discussie.

Op de ps4 draait het nu soepel. Ik heb er zelfs plezier in gehad. Op naar de nieuwe maps, en dan wil ik het spel nog best een kans geven aangezien ik er plezier uit haal

[b.o.n.s]

Kan je de ingame chat uitzetten op playstation?

[HertogJack]

drusloos schreef op woensdag 20 april 2022 @ 18:06:
Dit is geen placebo, dit is gewoon een verbetering. Het erge is dat het nu redelijk goed loopt, maar dat de game zo had moeten zijn toen hij uitkwam. Maar dt hij nu 22euro kost, en een hoop mensen 65 euro hebben betaald. Maar goed, dat is een eindeloze discussie.

Op de ps4 draait het nu soepel. Ik heb er zelfs plezier in gehad. Op naar de nieuwe maps, en dan wil ik het spel nog best een kans geven aangezien ik er plezier uit haal

Ja of 100 euro in mijn geval

Doet nog steeds zeer.

[RobinNL]

Noresponse schreef op dinsdag 19 april 2022 @ 20:51:
Vraagje zijn er al extra maps verschenen voor deze game (volgens mij nog maar een enkele map) d. De update is die echt een stuk beter en voor de gameplay. Is de game met de update de moeite waard voor 22 euro

update: weinig reactie en wat is lees is dat het nog steeds meu is We gaan wachten tot de game aangeboden wordt op de xbox gratis of mischien is het weer eens een weekendje gratis te spelen. wat ik wel in reviews las dat er van de zomer nog een grote update komt inclusief wat nieuw maps en dan hoopt iedereen dat het weer vertrouwd is.

Op dit moment heb je enkel de maps die met de launch van Battlefield 2042 zijn verschenen. Of de update beter is voor Xbox / PS kan ik niet echt zeggen (PC gamer hier).

In de zomer start Season 1 die ook een nieuwe map zou moeten krijgen. Ik denk dat we niet heel lang hoeven te wachten op een update van DICE over Season 1.

[Noresponse]

O ik dacht er een enkele map was uitgekomen, maar merk al de game is nog niet wat het moet zijn en wacht wel tot deze gratis is op xbox ultimate

[drusloos]

Afgelopen dagen best veel lol beleeft aan een paar potjes. Waar nog veel in verbeterd kan worden is de balans van voertuigen, nog steeds heb ik het idee dat vooral helicopters en en de max verstappen tank niet goed in balans zijn. En in een open woestijn of open gebied heb je gewoon niks in te brengen tegen die tanks. Verder zitten er in veel potjes AI poppetjes. Maakt het spel er niet leuker op.
Verder crasht de game regelmatig (speel op de ps4).

Ben benieuwd als er nieuwe content komt. Ze zeggen wel dit zijn de grootste maps ooit in BF, maar ik heb helemaal niet het idee dat ze groot zijn, ze zijn vooral leeg. Voor mijn gevoel waren sommigen van de BF1 maps veel groter. Hopelijk is dat met nieuwe content beter. Kan de game gered worden? Nee, het is de slechtste game ooit voor mij gevoel. Ik kan nauwelijks potjes vinden voor breaktrough. Het blijft spuuglelijk, alsof de hele tijd de details nog geladen moeten worden. Vaak wordt op warzone afgegeven dat die game niet realistisch is, maar als je ziet hoe snel ik hier een woestijn kan doorrennen is er niks realistisch aan. Kortom een shit game, en was het geld nooit waard. Maar dat hebben we al vaak gezegd. Het begint gelukkig nu ergens op te lijken

[drusloos]

Ze zouden heel simpel moeten kunnen zien hoe de voertuigen moeten worden gebalanceerd. Met flashback conquest zie je gewoon dat de voertuigen veel te machtig zijn. In de oude maps was dat vroeger veel gebalanceerder. Nu krijg je heli’s bijna niet uit de lucht, en de tansk zijn veel te overpowerd. Als ze nou zorgen dat het in de flashback conquest goed zit, dan zit hetbin de 2042 conquest ook goed

[Martinspire]

drusloos schreef op zondag 24 april 2022 @ 17:47:
Ze zouden heel simpel moeten kunnen zien hoe de voertuigen moeten worden gebalanceerd. Met flashback conquest zie je gewoon dat de voertuigen veel te machtig zijn. In de oude maps was dat vroeger veel gebalanceerder. Nu krijg je heli’s bijna niet uit de lucht, en de tansk zijn veel te overpowerd. Als ze nou zorgen dat het in de flashback conquest goed zit, dan zit hetbin de 2042 conquest ook goed

Mja het probleem is vooral dat je als infantry gewoon niet zo heel veel kunt doen en er veel open plekken zijn om doorheen te racen. Zo'n transportvoertuig moet meerdere rockets incasseren voor ie stuk is en je hebt ook maar 1 rocket type om te schieten (zonder lock-on) waarbij je waardevolle andere items moet inleveren om dat bij je te dragen.

Vroeger had je naast je rocket nog wat meer mee en had je ook statische rocketlaunchers op de map. Dat is nu helemaal weg. En omdat daardoor niemand zich ermee bemoeit, gaat het snel irriteren. En ze zijn ook allemaal voorzien van armor. Vroeger had je een quadbike of iets, dat was gewoon veel makkelijker uit te schakelen.

[robinez]

drusloos schreef op zaterdag 23 april 2022 @ 12:41:
Afgelopen dagen best veel lol beleeft aan een paar potjes. Waar nog veel in verbeterd kan worden is de balans van voertuigen, nog steeds heb ik het idee dat vooral helicopters en en de max verstappen tank niet goed in balans zijn. En in een open woestijn of open gebied heb je gewoon niks in te brengen tegen die tanks. Verder zitten er in veel potjes AI poppetjes. Maakt het spel er niet leuker op.
Verder crasht de game regelmatig (speel op de ps4).

ik heb de afgelopen dagen ook veel gespeeld op de ps5. Vooral flashback conquest in portal gespeeld, die heeft op de ps5 wel volledig volle lobbies, dus geen ai spelers. Dat is nu echt wel een hele vette ervaring, die nieuwe wapens op die oude mappen speelt heerlijk weg, zeker nu die lobbies weer vol zijn met echte spelers.

Op de ps5 tot nu toe geen crashes gehad, die helicopters en tanks en andere voertuigen is inderdaad belachelijk, maar ze hebben aangegeven dat ze dit in de eerste season release gaan herbalanceren.

wat mij betreft cancelen ze alle nieuwe maps, zet die effort maar in het omzetten van die oude bf3, 4 en 5 maps, die waren veel beter kwa opzet en die in portal mode spelen in flashback conquest is een top ervaring met de huidige gameplay aanpassingen van de laatste patch.

[Pino1985]

Als er nog tweakers zijn die (voornamelijk) hazardzone spelen, en nog op zoek zijn naar een PS5 NL party. Waarin er gespeeld wordt voor de gezelligheid/ouwehoeren, we nemen elkaar niet zo serieus, en winst voeg me ff toe (Faffiedemajeur) en dan nodig ik je uit voor de BEF2042 party 😊

[pina]

Een bef-party?

[RawChild]

Na maanden weer even geprobeerd. Maar ik heb echt weer plezier. Het schiet lekkerder, levelen kan nu overal, gewoon lekker 32 vs 32. Vooral portal gedaan. Ze zijn op de goede weg. Al blijf ik dus nog wel liever weg van de nieuwe lelijke ongeïnspireerde Maps met 64 vs 64.

Hopelijk deze zomer leuke nieuwe maps met hopelijk gebouwen die je wel kan slopen 😅

[drusloos]

Toch nog even zeiken. De laatste update heeft e.a. verbeterd waardoor het nu een spel is wat speelbaar is. Zoals het nu is had het moeten worden uitgebracht, los van hoe spuuglelijk alles is. Ik spreek over ps4 overigens. Maar nog steeds begin je een game met poppetjes die niet laden, dus een soort minecraft achtige figuren zijn, nou dan zou ik wel minecraft spelen als ik dat wil. Vervolgens span ik in een vliegtuig, dan vlieg ik naar de andere kant van de map om daar gelijk te kunnen veroveren, wordt je gelockt door een tank dus denk ik ik spring eruit, land op die tank en blaas hem op. Maar dan bij het uitspringen zit ik ineens in de laadcabine van het vliegtuig, kan niet meer eruit of terug naar bestuurdersstoel en stort vervolgens ter aarde. Dan ga je weer 10303727,44km lopen om dan toch maar op een punt te komen waar je eindelijk kan schieten, tussendoor wordt je natuurlijk nog 4 keer doodgereden/geschoten door de max verstappen tank. Dan vervolgens kom je eindelijk boven aan een schip, wordt je neergeschoten door iemand die totaal onzichtbaar is. Eerst denk je nog huh ben ik nou gek, maar vervolgens zie je toch een poppetje ineens verschijnen. Daarna wordt je nog 12 keer door een onzichtbaar poppetje neergeschoten. Dan denk je ik span op een teammate, maaar dan is het op de ps4 iig zo dat je bij switchen tussen spawn plekken maar je joystich 0.1 mm hoeft te bewegen voor je ineens alle spawn punten langs gaat. Dus je denkt ik beweeg naar het spawnpunt van mijn teammate, maar dan verschuift die zo erg dat je toch weer op de basis hebt geklikt en dus weer 20304747291km kan gaan lopen. Dan lukt het nadat je weer door een max verstappen tank bent doodgeschoten om te spawnen op een teammate, maar dan spawn je ineens in de vuurlinie en bent gelijk bij spawnen dood. Het is nooit mogelijk te spawnen bij een teammate in combat als die je echt nodig heeft, maar als het kan dan spawn je in de vuurlinie. Dan denk je bij alles ik ben er klaar mee, een potje breaktrough, maar dan is die na 20 min nog aan het wachten op 15 players to join. Lichtelijk gefrustreerd zet je dan maar de ps4 uit, en gaat nog eens nadenken waarom je dacht dat pre orderen een goed idee was, en waarom een groot bedrijf er mee wegkomt als ze een slecht product afleveren maar dat jij daar wel problemen mee krijgt als je het op je werk zou doen.

[Donstil]

Na her en der toch wat positieve geluiden gehoord te hebben heb ik de game deze week nog eens een kans gegeven op de Series X en het bevalt mij eigenlijk wel prima.

- Het ziet goed uit.
- Schiet lekker
- En heeft dat grote Battlefield gevoel.

Wel ben ik er nog niet helemaal uit hoe het nou zit met de classes, alles lijkt door elkaar te spelen te zijn en daarom heb ik nu (na een uurtje of 5) nog niet echt mijn draai gevonden. In de oudere Battlefields was ik altijd de Medic voor mijn maten maar die class lijkt nu te ontbreken.

Als laatste puntje mis ik toch wel het score board, ik dacht dat dit inmiddels wel toegevoegd was toch?
Zit het er nou nog niet in of moet ik dat op een bepaalde manier oproepen?

[Marc3l]

@Donstil met Maria Falck kan je medic spelen. Scoreboard zit er wel in maar moet je zelf openen met de 'options' button op de PS5 dan (is niet standaard aan het einde zoals de vorige bf games).

[randy_e]

Ik heb em ook weer opgepakt, toch een heerlijk spel.
Zou alleen wat meer content willen hebben, met name meer maps.
Ik speel (als ik even de tijd heb) op ps5.
Voor degenen die samen willen spelen, psn: Dutch-President

[Miesjh]

We’ve started deploying Update #4.1 for #Battlefield2042

There is no downtime, and you can continue playing while we make it available 🎮

We’ll let you know once it's live across all platforms 🙌 pic.twitter.com/dt7uWTNknd

— Battlefield Comms (@BattlefieldComm) 19 mei 2022

Update 4.1 releases on May 19. The focus for this update is to deliver further fixes, and Quality of Life improvements, as well as to update our All-Out Warfare rotations, alongside some balance changes to weapons and Specialists.

Here’s a summary of some our key changes:

The overall power of Boris’s SG-36 Sentry Gun has been reduced
Angel can no longer provide Armor Plates via his Supply Bag
Stock weapons now handle better through improved base recoil. To compensate, we’ve slightly reduced the recoil benefits provided by attachments
All-Out Warfare playlists have been updated with new setups, removing Breakthrough 128 from the list of options on Xbox Series X|S, PlayStation 5, and PC only, with more detail on the changes further down the page.
Up next in our update schedule is the release of Season 1, currently set for release in early June. We’ll be back with a full overview and Update Notes closer to its release.


https://www.ea.com/games/...id=73581&ts=1652957151870

[Oxigeon]

Heef toevallig de game vandaag al gespeeld na de patch? Ik moet nog steeds deze game een keertje aanzwingelen... Echter haal ik op het moment meer fun uit HLL. Volgens de geruchten die ik lees moet de game nu beter speelbaar zijn.

[b.o.n.s]

Zou iemand met een ps5 en de gold edition wat kunnen nagaan?

Ik heb dus deze combi, maar ik heb de standard edition actief op de ps5 staan.
Kan de gold edition niet selcteren.

Sony zegt dat het klopt, maar ik twijfel echt of het wel klopt.

[Martinspire]

Miesjh schreef op donderdag 19 mei 2022 @ 12:55:
[Twitter]
Update 4.1 releases on May 19. The focus for this update is to deliver further fixes, and Quality of Life improvements, as well as to update our All-Out Warfare rotations, alongside some balance changes to weapons and Specialists.

Here’s a summary of some our key changes:

The overall power of Boris’s SG-36 Sentry Gun has been reduced
Angel can no longer provide Armor Plates via his Supply Bag
Stock weapons now handle better through improved base recoil. To compensate, we’ve slightly reduced the recoil benefits provided by attachments
All-Out Warfare playlists have been updated with new setups, removing Breakthrough 128 from the list of options on Xbox Series X|S, PlayStation 5, and PC only, with more detail on the changes further down the page.
Up next in our update schedule is the release of Season 1, currently set for release in early June. We’ll be back with a full overview and Update Notes closer to its release.


https://www.ea.com/games/...id=73581&ts=1652957151870

Minder recoil zal vooral voor console spelers wel fijn zijn, gezien Xbox en Playstation exclusieve servers vrijwel dood zijn.

Verder is 64 wel beter voor die modus. Dan kun je nog wat beginnen aan verdedigen, dat is nu echt in een verdomhoekje lijkt wel. Veel spelers in een map kan goed als je veel objectives hebt, maar dat is het nu toch vaak niet als er maar 1 of 2 vlaggen overblijven. Ik merk dat die extra chaos ook mijn spelplezier een beetje om zeep helpt gezien je niet echt meer een strategie kunt maken, want er gebeurd altijd wel ergens wat je niet hebt voorzien en omdat er overal mensen zijn, kun je ook niet meer makkelijk over de map bewegen. Plus voertuigen zijn nog steeds lastig te verslaan omdat er nergens stationaries zijn.

[Stylze]

Mooi dat ze deze game wel nog vol gas lijken te verbeteren ondanks alle kritiek dat het nooit meer wat zal worden.

Ik heb vanaf het begin af aan al genoten van deze game en de updates maakt het alleen nog maar beter. Hopelijk brengt het de game ook weer wat extra spelers zodat ze de game ook op de lange termijn nog blijven supporten.

[drusloos]

Het zou wel lekker zijn als een maximum komt aan het aantal spelers met eenzelfde specialist. Vroeger maakt het niet uit want je had classes, maar het figuur zelf had geen meerwaarde. Maar nu heb ik elke pot dat er 20 man op een punt zitten met 20 centri-guns. Bij Hourglass is het bijna onmogelijk om dan de top van het flatgebouw te winnen, behalve door aan de overkant eerst iedereen te sniperen. Maar nog steeds heb ik het idee alleen te spelen omdat de squad zijn eigen gang gaat, dus om dan een punt te veroveren is ontiegelijk veel werk. Het feit dat je ook kills kan maken zonder zelf te schieten mag van mij wel verdwijnen. Zo'n centra gun slaat eigenlijk nergens op. Maar goed, begin meet met bijvoorbeeld maximaal 12 centra guns per team

[b.o.n.s]

Toch wel een paar mooie potjes gespeeld vanochtend. Vooral lekkere momenten gehad op Discarded bij de b vlaggen met conquest. Imo het mooiste gebied van 2042.

Heb het spel echt maanden links laten liggen maar als ik de spots uitzoek waar ik wil zijn, prima!

Hoop echt snel op nieuwere mappen, iets meer close combat en een uitbreiding van de portal modes

[Lashrom]

Het is erg jammer dat de destruction feature niet verder uitgebouwd wordt in de mappen zelf. Zo heb je bij Kaleidoscope vele hoge wolkenkrabbers, maar als je ze niet onderuit kan halen dan heeft de Frostbite engine wat dat betreft niet echt vooruitgang geboekt. Of als je bijvoorbeeld met een tank een kanonschot tegen een gebouw afvuurt, dan zou je atleast verwachten dat een deel van het gebouw beschadigd raakt. Dit heb je dan ook bij meerdere mappen. Heel leuk dat kleine gebouwen verder wel destructive zijn, maar we zitten nu bij een next gen console.

Naast de matige destruction feature mogen ze nu wel met extra mappen komen. De huidige mappen zijn echt barslecht designed naar mijn mening. Zo leeg, zo sfeerloos, zo open met geen enkel strategisch logica.

Als zij de bovenstaande punten hadden verbeterd, dan zou het verder echt een top Battlefield zijn. Maar voor nu vind ik het na paar maanden niet meer interessant om te spelen. Terwijl ik dat bij de vorige BF's wel deed.

[b.o.n.s]

Goed nieuws?

YouTube: Battlefield 2042 just announced HUGE changes (Specialists, maps, con...

Lijkt het wel op?

[Martinspire]

b.o.n.s schreef op dinsdag 24 mei 2022 @ 19:11:
Goed nieuws?

YouTube: Battlefield 2042 just announced HUGE changes (Specialists, maps, con...

Lijkt het wel op?

Welke video is dat van dice zelf? Misschien ook handig om even te plaatsen

[RobinNL]

Martinspire schreef op woensdag 25 mei 2022 @ 08:45:
[...]

Welke video is dat van dice zelf? Misschien ook handig om even te plaatsen

Uiteraard op de officiële website van Battlefield 2042 https://www.ea.com/games/...velopment-update-may-2022

[drusloos]

b.o.n.s schreef op dinsdag 24 mei 2022 @ 19:11:
Goed nieuws?

YouTube: Battlefield 2042 just announced HUGE changes (Specialists, maps, con...

Lijkt het wel op?

Eigenlijk een presentatie van hoe je verwacht dat het spel bij launch is, en niet 1 jaar later bijna straks en 65% goedkoper. Maar goed de azijn kan de kast in; het lijkt erop alsof het straks een goede basis heeft voor flink wat leuke speeluren. Hopelijk kopen meer mensen dan het spel vanwege de lage prijs

[SinergyX]

We zien het wel gebeuren, er is inmiddels een enorme verdeeldheid in de playerbase zelf, de 1 vind de kant waar ze op wilde (beetje het BR/COD principe) juist geweldig, de andere groep blijft liever bij de klassieke style van BF, het meer semi-realistische principe. Is het maar de vraag wie zij bedoelen met 'the players', en dus aan welke kant van de scope jij komt te zitten.

Alleen de before/after van voiceline en specialists geven mij wel het idee dat ze de 'klassieke' kant op willen, wat goed nieuws lijkt, maar gelijktijdig "We aren't walking away from specialists"', tja.. niet goed nieuws.

Maargoed, het is een vracht aan zaken die een ieder minder of niet genoeg vind om de game nog te spelen, dat ik me afvraag of ze dat allemaal wel in orde kunnen brengen.

[Starscreamer]

drusloos schreef op vrijdag 6 mei 2022 @ 22:32:
Toch nog even zeiken. De laatste update heeft e.a. verbeterd waardoor het nu een spel is wat speelbaar is. Zoals het nu is had het moeten worden uitgebracht, los van hoe spuuglelijk alles is. Ik spreek over ps4 overigens. Maar nog steeds begin je een game met poppetjes die niet laden, dus een soort minecraft achtige figuren zijn, nou dan zou ik wel minecraft spelen als ik dat wil. Vervolgens span ik in een vliegtuig, dan vlieg ik naar de andere kant van de map om daar gelijk te kunnen veroveren, wordt je gelockt door een tank dus denk ik ik spring eruit, land op die tank en blaas hem op. Maar dan bij het uitspringen zit ik ineens in de laadcabine van het vliegtuig, kan niet meer eruit of terug naar bestuurdersstoel en stort vervolgens ter aarde. Dan ga je weer 10303727,44km lopen om dan toch maar op een punt te komen waar je eindelijk kan schieten, tussendoor wordt je natuurlijk nog 4 keer doodgereden/geschoten door de max verstappen tank. Dan vervolgens kom je eindelijk boven aan een schip, wordt je neergeschoten door iemand die totaal onzichtbaar is. Eerst denk je nog huh ben ik nou gek, maar vervolgens zie je toch een poppetje ineens verschijnen. Daarna wordt je nog 12 keer door een onzichtbaar poppetje neergeschoten. Dan denk je ik span op een teammate, maaar dan is het op de ps4 iig zo dat je bij switchen tussen spawn plekken maar je joystich 0.1 mm hoeft te bewegen voor je ineens alle spawn punten langs gaat. Dus je denkt ik beweeg naar het spawnpunt van mijn teammate, maar dan verschuift die zo erg dat je toch weer op de basis hebt geklikt en dus weer 20304747291km kan gaan lopen. Dan lukt het nadat je weer door een max verstappen tank bent doodgeschoten om te spawnen op een teammate, maar dan spawn je ineens in de vuurlinie en bent gelijk bij spawnen dood. Het is nooit mogelijk te spawnen bij een teammate in combat als die je echt nodig heeft, maar als het kan dan spawn je in de vuurlinie. Dan denk je bij alles ik ben er klaar mee, een potje breaktrough, maar dan is die na 20 min nog aan het wachten op 15 players to join. Lichtelijk gefrustreerd zet je dan maar de ps4 uit, en gaat nog eens nadenken waarom je dacht dat pre orderen een goed idee was, en waarom een groot bedrijf er mee wegkomt als ze een slecht product afleveren maar dat jij daar wel problemen mee krijgt als je het op je werk zou doen.

Waarom het spel nog spelen op een antieke console
BF was nooit bedoeld voor de PS4
Overig jou frustraties heb je nog steeds op de PS5

[BroWohsEdis]

Ik vraag me toch af hoe het kan dat de nieuwe 'work in progress' animaties nu pas op het niveau zitten van Battlefield 3, een spel wat 10 jaar geleden is uitgekomen..
De vernieuwde maps zien er gelukkig wel beter uit qua cover en placement.
Ben heel benieuwd of de moeite die nu wordt genomen zich terug betaald voor DICE of dat uiteindelijk alsnog de stekker eruit gaat.

[drusloos]

Starscreamer schreef op vrijdag 3 juni 2022 @ 12:50:
[...]


Waarom het spel nog spelen op een antieke console
BF was nooit bedoeld voor de PS4
Overig jou frustraties heb je nog steeds op de PS5

Ik heb tot nu toe telkens misgegrepen op de PS5, en uit principe ga ik niet iemand anders €1000 betalen omdat hij hem toevallig wel heeft kunnen krijgen en hem verkoopt. Volgend jaar ga bouwbik een high end game computer. Maar tot die tijd speel ik nog op de ps4. Maar als BF nooit bedoeld is voor de ps4, dan moet je het niet uitbrengen voor de ps4. Dus dat is nogal een slecht argument.

[Rivanov]

drusloos schreef op vrijdag 3 juni 2022 @ 15:39:
[...]


Ik heb tot nu toe telkens misgegrepen op de PS5, en uit principe ga ik niet iemand anders €1000 betalen omdat hij hem toevallig wel heeft kunnen krijgen en hem verkoopt. Volgend jaar ga bouwbik een high end game computer. Maar tot die tijd speel ik nog op de ps4. Maar als BF nooit bedoeld is voor de ps4, dan moet je het niet uitbrengen voor de ps4. Dus dat is nogal een slecht argument.

Helaas zijn developers genoodzaakt om concessies te doen in games, zolang de current-gen consoles nog niet goed verkrijgbaar zijn. Om die reden ondersteunen ze de PS4 nog, aangezien daar nog een enorme doelgroep zit.. maar dat is niet de target waar zij vanuit zijn gegaan tijdens development.

[pina]

Gisteren nog eens gespeeld maar het blijft houterig spelen vind ik. Ik vind het juiste woord niet, misschien is het eerder met de fps te maken. Het speelt gewoon niet soepel

[RobinNL]

Season 1: Zero Hour
Gameplay trailer on June 7

👉 https://t.co/IdcL1fAqKc#battlefield pic.twitter.com/N5hQZFLdGk

— Battlefield (@Battlefield) 6 juni 2022

Update 1.0 verschijnt dinsdag 7 juni. Patch notes: https://www.ea.com/games/...eld-2042-update-notes-1-0

[ Voor 26% gewijzigd door RobinNL op 06-06-2022 18:02 ]

[MrAelon]

Afgelopen weekend BF maar weer eens afgestoft en redelijk wat uurtjes kunnen spelen. Eigenlijk alleen maar Breakthrough gespeeld en ik moet zeggen dat het mij mee valt qua gameplay inmiddels. Ik weet niet of Breakthrough eerder alleen met 128 spelers was maar het voelt tactisch gezien een stuk beter dan bij launch. Ik heb veel meer het idee dat je als squad en individu weer wat meer te weeg kan brengen waarbij ik voornamelijk gebruik maakte van flanks en een insertion beacon om de juiste posities te kunnen behouden.

Grootste ergernis blijft de maps waarbij je als infanterie totaal geen cover hebt en de soms almachtige helikopter of jet piloten die in hun eentje hun server weten te domineren maar voornamelijk de gunplay voelt goed. Het plus systeem voor het onderweg je attachments vervangen gebruik ik maar zeer sporadisch, voelt echt als een gimmick. Ik speel 98% van de tijd met de load out die ik van te voren al heb ingesteld in het menu en pak af en toe wanneer ik door de kogels heen ben eens het wapen van een tegenstander op om wat te testen met andere load outs.

Al met al in deze staat, vooral omdat tactisch spel weer iets prominenter mogelijk lijkt, een 7/10.

[RawChild]

Ik heb de update gedownload, maar ik maak mij nu wat zorgen.

Ik heb de gold versie gekocht, maar ik zie of lees daar niks meer over. Mijn ps5 versie is ook de standaard versie zie ik als ik bij gegevens kijk.
Ik moet voor die 99 euro die ik voor gold betaalde als het goed is 4 seizoen gratis krijgen. Ik kan wel upgraden naar de ultimate editie, voor 60 euro.. lijkt mij wat veel als je al gold hebt.

Hopelijk komt dit goed

[Stylze]

RobinNL schreef op maandag 6 juni 2022 @ 17:21:
[Twitter]

[YouTube: Battlefield 2042 | Season 1: Zero Hour Gameplay Trailer Premiere]

Update 1.0 verschijnt dinsdag 7 juni. Patch notes: https://www.ea.com/games/...eld-2042-update-notes-1-0

Nieuwe map ziet er heel vet uit, vind vooral de maps in 2042 heel vet gedaan voelt echt groots aan maar veel mensen vinden dat een nadeel.
Ik speel het spel vanaf het begin al met veel plezier, erg benieuwd naar de nieuwe map, en update brengt verder ook mooie andere verbeteringen zo te zien.

[RobinNL]

RawChild schreef op dinsdag 7 juni 2022 @ 14:33:
Ik heb de update gedownload, maar ik maak mij nu wat zorgen.

Ik heb de gold versie gekocht, maar ik zie of lees daar niks meer over. Mijn ps5 versie is ook de standaard versie zie ik als ik bij gegevens kijk.
Ik moet voor die 99 euro die ik voor gold betaalde als het goed is 4 seizoen gratis krijgen. Ik kan wel upgraden naar de ultimate editie, voor 60 euro.. lijkt mij wat veel als je al gold hebt.

Hopelijk komt dit goed

Je hebt toegang tot de paid tier, maar je moet wel gewoon levelen om de items te unlocken.

#Battlefield2042 Season 1.
Premium Pass owners will get "instant access" to 4 exclusive rewards:

🪙 Legendary "All-Seeing Eyes" Angel Specialist Set.
🪙 Legendary "Light Bringer" AC-42 Weapon Skin.
🪙 "Ghost Assassin" Player Card Background.
🪙 "Omniscient" Tag. pic.twitter.com/xOaIe4cSf0

— Battlefield Bulletin (@BFBulletin) 7 juni 2022

#Battlefield2042 Season 1 - Battle Pass Points 📝

Earn 10 points to progress your Battle Pass tier and gain rewards, up to tier 100. Remember that points can be earned from one of two sources: earning XP from matches and completing weekly missions. pic.twitter.com/GzUd6SKVbM

— Battlefield Bulletin (@BFBulletin) 7 juni 2022

BREAKING: #Battlefield2042 Season 1 - Battle Pass Roadmap. pic.twitter.com/lWrmhdOEwy

— Battlefield Bulletin (@BFBulletin) 7 juni 2022

Stylze schreef op dinsdag 7 juni 2022 @ 19:13:
[...]


Nieuwe map ziet er heel vet uit, vind vooral de maps in 2042 heel vet gedaan voelt echt groots aan maar veel mensen vinden dat een nadeel.
Ik speel het spel vanaf het begin al met veel plezier, erg benieuwd naar de nieuwe map, en update brengt verder ook mooie andere verbeteringen zo te zien.

Heb je niet wanneer je Exodus Conquest speelt, je meer geniet van de BFBC2 en BF3 maps? Ik heb dat zelf wel, die maps zitten voor mijn gevoel veel beter in elkaar en hebben meer detail.

[ Voor 26% gewijzigd door RobinNL op 07-06-2022 19:18 ]

[RawChild]

Eens, de 2042 Maps zijn de slechtste uit de history wat mij betreft.

De nieuwe map schijnt wel ok te zijn, dus ben wel benieuwd. Maar dit is echt veel en veel te weinig content na al die maanden. Hier trek je denk ik niet heel veel mensen mee over de streep om weer te gaan spelen

[Geronimous]

Ik heb drie keer een refund geprobeerd, niet gekregen. We proberen Seizoen maar weer eens dan, maar het is allemaal erg magertjes. De ontwikkeling gaat zo belachelijk traag...

[RobinNL]

RawChild schreef op dinsdag 7 juni 2022 @ 19:58:
Eens, de 2042 Maps zijn de slechtste uit de history wat mij betreft.

De nieuwe map schijnt wel ok te zijn, dus ben wel benieuwd. Maar dit is echt veel en veel te weinig content na al die maanden. Hier trek je denk ik niet heel veel mensen mee over de streep om weer te gaan spelen

Moet je nagaan wat DICE moet doen voor een volgende Battlefield game. Na 2042 moet DICE echt een dijk van een game neerzetten om te willen cashen. Consumenten gaan 2042 niet snel vergeten.

[MrAelon]

Iemand op de PS5 er ook last van dat in het menu overal <not set> staat?

[pina]

dacht het even uit te testen tot ik dit zag:





Dan maar weer afgehaakt

[Martinspire]

Ik vind het jammer dat Sundance weer zo'n dominante rol gaat spelen in de nieuwe map. Elke operator mocht wel wat meer aandacht in de nieuwe maps behalve die imo.

[b.o.n.s]

Kwam die <not set> knoppen ook tegen in de gui. Toch jammer, want de opschoning ziet er goed uit.

Ingame ook iets frisser.
Jammer dat we maar 1 map krijgen, wel een hele fijne zo op het eerste gezicht. Ben benieuwd morgen!

[b.o.n.s]

Dacht.. doe even snel een poging

Unable to load persistence data.

Zelfde netwerk fout als in de week van release......

[b.o.n.s]

Eerste potje Exposure gehad.
Battlepass is actief
Dit gaat er op lijken! 24/7 mode zal snel vervelen, maar, eindelijk ze gaan het snappen

[Geronimous]

DICE PLZ...

Unable to lad persistence data.

[Rivanov]

Geronimous schreef op donderdag 9 juni 2022 @ 17:51:
DICE PLZ...

Unable to lad persistence data.

Jup.

[pina]

wauw, die nieuwe map is een échte BF-map. Veel vlieggeweld, verschillende manieren om de capture points te benaderen, supercool hoe je nu vanuit de lucht kan droppen. Deze hebben ze echt goed gekregen, Speelt ook wel een pak beter nu. Er wordt ook veel meer samengespeeld. Echt top

[randy_e]

Eerlijk, ik vind em vooralsnog heerlijk spelen nu.
Dit hadden ze vanaf launch moeten doen allemaal…
Als ze zo doorgaan wordt het nog een goeie, bf4 was ook ruk in het begin en mensen spelen em nu nog.

Voorlopig ben ik content.
Wie op de ps5 zit en in een squad wilt spelen:
Dutch-President

[Damper]

Ja die nieuwe map is echt leuk om te spelen, meer samenwerking en op sommige punten zoals bij C1 en B1 is het vaak gezellig druk haha..doet mij denken aan bad company de map met tunnels..hoop dat er z.s.m meer van deze soort mappen komen.

[RobinNL]

Damper schreef op zaterdag 11 juni 2022 @ 02:25:
Ja die nieuwe map is echt leuk om te spelen, meer samenwerking en op sommige punten zoals bij C1 en B1 is het vaak gezellig druk haha..doet mij denken aan bad company de map met tunnels..hoop dat er z.s.m meer van deze soort mappen komen.

Ik had gisteravond Operation Metro feelings bij D1. Mijn team had enkel dat punt nog en de enemy kwam vanaf C1 naar D1 gelopen. Dat zorgde voor misschien wel 30 vs 30 bij de gang richting D1. Heerlijk gevoel was dat!

[Gr4mpyC3t]

Game gisteren ontvangen na overname via V&A. Nu een paar uurtjes gespeeld en ik weet eigenlijk niet zo goed wat ik nou precies aan het spelen ben. De maps voelen leeg en de ambiance er omheen voelt niet als oorlog.

Daarnaast word je ook 'ineens' doodgeschoten door missiles en helikopters. En na een paar keer door een camper op een dak ergens door je hoofd geschoten te worden ben je er wel klaar mee.

En dan die specialists. Alsof ze een extra laag in de gameplay wilden creëren of zo. Nou gelukt, want op dit moment zit iedereen met Lis in een hoekje missiles af te schieten. Echt lachen.

De nieuwe map schijnt wel tof te zijn, maar vooralsnog zit Battlefield (en dus DICE) wat mij betreft in een identiteitscrisis.

[RawChild]

Laatst, omdat er server problemen waren met Season 1 dat live ging, heb ik bf4 en bf1 weer gedownload. Ik zie ten opzichte van bf4 alleen een beetje visuele vooruitgang in 2042. Verder is 2042 echt op alle punten minder. Vooral de sfeer van bf1 is top. Ik verwachtte echt een next gen battlefield ervaring op de ps5. Maar het is echt heel bijzonder wat Dice heeft geleverd. Snap er niks van, alsof Dice is overgenomen door amateurs die nog nooit een bf hebben gespeeld, laat staan gemaakt.

Nieuwe map is opzich wel leuk. Hopelijk hebben ze nu de weg omhoog weer gevonden.

[RobinNL]

RawChild schreef op zaterdag 11 juni 2022 @ 14:14:
Laatst, omdat er server problemen waren met Season 1 dat live ging, heb ik bf4 en bf1 weer gedownload. Ik zie ten opzichte van bf4 alleen een beetje visuele vooruitgang in 2042. Verder is 2042 echt op alle punten minder. Vooral de sfeer van bf1 is top. Ik verwachtte echt een next gen battlefield ervaring op de ps5. Maar het is echt heel bijzonder wat Dice heeft geleverd. Snap er niks van, alsof Dice is overgenomen door amateurs die nog nooit een bf hebben gespeeld, laat staan gemaakt.

Nieuwe map is opzich wel leuk. Hopelijk hebben ze nu de weg omhoog weer gevonden.

Veel DICE veteranen hebben de studio enkele jaren geleden verlaten en dat merk je ook aan de kwaliteit van de game. Daarnaast hebben de huidige medewerkers minder ervaring met de Frostbite engine. Je kan het eigenlijk inderdaad zien als bijna een 'nieuwe studio'. Ik weet niet of je deze video al had gezien, maar dat is zeker het bekijken waard (hetzelfde voor @Gr4mpyC3t). De video vertelt in het kort waarom Battlefield 2042 is zoals het nu is.

YouTube: BATTLEFIELD 2042 - WTF HAPPENED? Development Timeline & The Future o...

[Martinspire]

RobinNL schreef op zaterdag 11 juni 2022 @ 14:52:
[...]


Veel DICE veteranen hebben de studio enkele jaren geleden verlaten en dat merk je ook aan de kwaliteit van de game. Daarnaast hebben de huidige medewerkers minder ervaring met de Frostbite engine. Je kan het eigenlijk inderdaad zien als bijna een 'nieuwe studio'. Ik weet niet of je deze video al had gezien, maar dat is zeker het bekijken waard (hetzelfde voor @Gr4mpyC3t). De video vertelt in het kort waarom Battlefield 2042 is zoals het nu is.

YouTube: BATTLEFIELD 2042 - WTF HAPPENED? Development Timeline & The Future o...

Heb je uberhaupt een vorige Battlefield gespeeld? Volgens mij is elke game wel uitgekomen met een gigantische bootlading aan bugs en onbalans. Daar is deze game geen uitzondering op. Ja mensen hebben de studio verlaten, maar laten we niet doen alsof de vorige games zo geweldig waren. Heck, ik zou ze willen scharen onder belabberdste studio om games van te pre-orderen.

[RobinNL]

Martinspire schreef op zaterdag 11 juni 2022 @ 20:56:
[...]

Heb je uberhaupt een vorige Battlefield gespeeld? Volgens mij is elke game wel uitgekomen met een gigantische bootlading aan bugs en onbalans. Daar is deze game geen uitzondering op. Ja mensen hebben de studio verlaten, maar laten we niet doen alsof de vorige games zo geweldig waren. Heck, ik zou ze willen scharen onder belabberdste studio om games van te pre-orderen.

Sinds Bad Company 2 (2010) Enkel Hardline overgeslagen. Ik weet dat afgelopen Battlefield games niet altijd een goede launch hebben gehad, maar met 2042 is het toch wel een tikje erger. Qua spelers aantal kijk ik even naar Steam. Met launch waren er ruim 100.000 gelijktijdige spelers op het hoogtepunt. In maart waren dat slechts 3142 spelers.

Al met al heb ik toch plezier met Battlefield 2042.

[SinergyX]

Martinspire schreef op zaterdag 11 juni 2022 @ 20:56:
[...]

Heb je uberhaupt een vorige Battlefield gespeeld? Volgens mij is elke game wel uitgekomen met een gigantische bootlading aan bugs en onbalans. Daar is deze game geen uitzondering op. Ja mensen hebben de studio verlaten, maar laten we niet doen alsof de vorige games zo geweldig waren. Heck, ik zou ze willen scharen onder belabberdste studio om games van te pre-orderen.

BF2042 'failure' was zeker niet door bugs en onbalans, het waren simpelweg keuzes en tekortkomingen. Elke BF heeft bugs, elke Fifa, elke DLC, elke expension, part of the game zegmaar. Maar die .... oneliners, het class/specialistsystem, de gigantische schone enge lege maps, de mapspawner, de maplayout, dat zijn geen bugs of onbalans, dat zijn keihard keuzes die gewoon verkeerd zijn genomen.

BF1 of BF5 hadden misschien vage bugs en zware onbalans, maar de 'wereld' was rauw, was grof, was gedetaileerd, alsof er in iedergeval een goed gedeelte van de tijd aandacht was besteed aan stukje immersion van de wereld waarin je speelde.

Die nieuwe map laat zien dat ze het wel kunnen, dat ze blijkbaar wel hersencellen hebben zulke zut te maken, maar waarom konden ze dat een jaar geleden niet? 2 jaar geleden niet? Waarom nu pas die voice lines aanpassen, nu pas de characters aanpassen zodat ze minder comic-funny-fortnite achtige ogen?

Ok, prima, dat was een verkeerde gok, verkeerd gekozen, verkeerd uitgepakt. Maar serieus, welke hersencel in dat pand van Dice had ooit het idee in het genre van Battlefield zo'n idee uberhaubt te gaan proberen? Alsof die heren die dark souls maken, opeens het idee krijgen om de watergun uit mario sunshine in de game te gooien.. want best grappig toch? (mijn originele voorbeeld zou Diablo en overwatch zijn, maar diablo faalt nu op z'n eigen manier...).

Snap dat je soms probeert nieuw volk aan te boren, met de hype mee te varen die gaande is, maar doe dat niet in een game die 'total warfare' hoog in het vaandel heeft staan, die het semi-realisme juist de populariteit van de game heeft gegeven..

[Gr4mpyC3t]

RobinNL schreef op zaterdag 11 juni 2022 @ 14:52:
[...]


Veel DICE veteranen hebben de studio enkele jaren geleden verlaten en dat merk je ook aan de kwaliteit van de game. Daarnaast hebben de huidige medewerkers minder ervaring met de Frostbite engine. Je kan het eigenlijk inderdaad zien als bijna een 'nieuwe studio'. Ik weet niet of je deze video al had gezien, maar dat is zeker het bekijken waard (hetzelfde voor @Gr4mpyC3t). De video vertelt in het kort waarom Battlefield 2042 is zoals het nu is.

YouTube: BATTLEFIELD 2042 - WTF HAPPENED? Development Timeline & The Future o...

Thanks voor die link. Ga ik zeker even bekijken.

Nog wel even inhaken op je latere reactie: De launch was inderdaad verschrikkelijk. Het is best wel triest om je trouwe fans op te zadelen met een game die misschien nog niet eens een beta mag heten. Je zal maar de volle pond betaalt hebben voor dit debacle.

Ze hebben Battlefield V gewoon achtergelaten om te werken aan de 'next generation' Battlefield. Als fan vind je dat op dat moment niet leuk, maar hoop je dat het de extra tijd waard is. Nou ja, zie een paar regels hierboven.

[Miesjh]

Ik dacht vanmorgen, laat ik eens een potje Exposure doen. Zit gewoon 20 min te wachten totdat de lobby vol is. Xbox.

Edit: na een half uur heb ik het opgegeven.

[ Voor 16% gewijzigd door Miesjh op 12-06-2022 10:14 ]

[Martinspire]

Miesjh schreef op zondag 12 juni 2022 @ 10:07:
Ik dacht vanmorgen, laat ik eens een potje Exposure doen. Zit gewoon 20 min te wachten totdat de lobby vol is. Xbox.

Edit: na een half uur heb ik het opgegeven.

Nog de crossplay uitstaan zeker? Mja die vind dan bijna niks meer. Dat heb ik weken terug al opgegeven. Zolang het geen default optie is om uit te schakelen zul je er weinig vinden...

[Miesjh]

Martinspire schreef op zondag 12 juni 2022 @ 10:33:
[...]

Nog de crossplay uitstaan zeker? Mja die vind dan bijna niks meer. Dat heb ik weken terug al opgegeven. Zolang het geen default optie is om uit te schakelen zul je er weinig vinden...

Oh eens checken.

[Dropkogel]

Jammer dat er maar niets gedaan wordt aan dat Sniper festijn door Dice.
Het spel zal naar mijn inziens beter worden met het reduceren van het aantal snipers per team.(bijv.2)

[Starscreamer]

RobinNL schreef op zaterdag 11 juni 2022 @ 21:05:
[...]


Sinds Bad Company 2 (2010) Enkel Hardline overgeslagen. Ik weet dat afgelopen Battlefield games niet altijd een goede launch hebben gehad, maar met 2042 is het toch wel een tikje erger. Qua spelers aantal kijk ik even naar Steam. Met launch waren er ruim 100.000 gelijktijdige spelers op het hoogtepunt. In maart waren dat slechts 3142 spelers.

Al met al heb ik toch plezier met Battlefield 2042.

Hardline was de beste Battlefield ooit
En ja ik heb ze allemaal gehad vanaf de 1e op de PC

[Yo_flow]

Sinds de update heb ik alleen nog maar de nieuwe map exposure gespeeld. Het liefst Breakthrough, maar conquest is ook wel ok. Mijn mening; dit komt al veel dichter in de buurt van het Battlefield gevoel als de gehele game voor deze update...

Misschien wordt het nog wel wat, dan is het de 90 euro uiteindelijk nog wel waard.

[ Voor 14% gewijzigd door Yo_flow op 20-06-2022 09:23 ]

[Starscreamer]

Yo_flow schreef op maandag 20 juni 2022 @ 09:22:
Sinds de update heb ik alleen nog maar de nieuwe map exposure gespeeld. Het liefst Breakthrough, maar conquest is ook wel ok. Mijn mening; dit komt al veel dichter in de buurt van het Battlefield gevoel als de gehele game voor deze update...

Misschien wordt het nog wel wat, dan is het de 90 euro uiteindelijk nog wel waard.

Ik vond Breaktrough juist niet veel aan in deze map maar Conquest daarentegen wel

[pina]

Starscreamer schreef op maandag 20 juni 2022 @ 09:21:
[...]


Hardline was de beste Battlefield ooit
En ja ik heb ze allemaal gehad vanaf de 1e op de PC

Hardline vond ik ook zeer leuk. Onlang op PS5 aangekocht voor enkele euro's. Moet wel zeggen dat het moeilijk speelbaar is geworden intussen. Maar Hardline was voor mij ideaal omdat het vooral urban warfare was ipv grote mappen en velden

[Christiano007]

Ik vond Hardline ook geniaal. Het was jammer dat het niet zo'n groot succes werd maar qua gameplay e.d. vond ik het zeker 1 van de betere.

2042 vanaf de release voor de PS5 gekocht, toch zonde van de 80! euro. Ondanks dat ik mij er een tijd lang mee vermaakte merk je toch hoe doods de mappen zijn. Een aantal maanden mijn Ps5 verkocht dus ik speel het al een tijd niet meer, maar zou hem niet meer durven kopen voor de PC.

[frank131331]

Niet gedacht dat ik hier ook nog wat zou posten maar, dood😂😂

[DeWaanzin]

Ik ben BF2042 toch weer aan het spelen, eigenlijk alleen maar Exposure. Die map speelt wel heel erg lekker.

[Damper]

DeWaanzin schreef op zondag 17 juli 2022 @ 21:20:
Ik ben BF2042 toch weer aan het spelen, eigenlijk alleen maar Exposure. Die map speelt wel heel erg lekker.

Ja ik vind het wel jammer dat men alleen deze map spelen. Conquest 128 players kan ik al dagen niet meer spelen vanwege spelers tekort, terwijl de 24/u exposure map altijd speelbaar is alhoewel je bijna altijd de zelfde spelers tegen komt. Lijkt wel of er 100 man aan spelers zijn overgebleven..spel lijkt nu echt dood te gaan helaas. De 64 man en de exodus is niet aan mij besteed, speel graag 128man conquest en jah die is alleen speelbaar als exposure.

[robinez]

Damper schreef op maandag 18 juli 2022 @ 13:53:
[...]


Ja ik vind het wel jammer dat men alleen deze map spelen. Conquest 128 players kan ik al dagen niet meer spelen vanwege spelers tekort, terwijl de 24/u exposure map altijd speelbaar is alhoewel je bijna altijd de zelfde spelers tegen komt. Lijkt wel of er 100 man aan spelers zijn overgebleven..spel lijkt nu echt dood te gaan helaas. De 64 man en de exodus is niet aan mij besteed, speel graag 128man conquest en jah die is alleen speelbaar als exposure.

die conquest en breakthrough modes zijn inderdaad volledig ingestort op de console kwa playerbase.

Als ik conquest opstart is het meestal dat ik alleen in een kamer kom, het wordt al niet eens meer opgevuld met AI tegenwoordig, je bent gewoon helemaal alleen.

Portal gaat wel goed, dat is meestal wel een goed gevulde lobby, wel moet dan de mode actief zijn in portal met de oude maps, anders is het alsnog leeg, maar meestal is er wel een conquest of rush mode met oude maps actief in de portal.

Ik herken dat overigens ook wel, dat je altijd dezelfde spelers tegenkomt in die mode. Dat geeft ook wel aan hoe klein de playerbase nog is.

Wordt weer eens tijd voor een goede nieuwe shooter, cod vanguard is ook vreselijk, dus dat is ook geen alternatief meer. Maar het is jammer dat battlefield uiteindelijk zichzelf de das om doet door het simpelweg ontbreken van spelers. Het speelt tegenwoordig best lekker, maar ja zonder tegenstanders is er geen moer aan.

Ik denk dat als ze die maps allemaal een stuk kleiner maken zodat je niet 2 a 3 minuten hoeft te lopen tussen de punten dat er toch wel wat meer mensen zouden gaan spelen. Nu is het meer een wandelsimulator richting een aantal snipers. Dat is in de oude maps stukken beter, daar heb je geen kilometers lege vlakke vlaktes, dat zou de 'populariteit' van die modes in portal ook wel verklaren.

[A.W.E.S.O.M.-0]

robinez schreef op maandag 25 juli 2022 @ 14:30:
[...]
Ik denk dat als ze die maps allemaal een stuk kleiner maken zodat je niet 2 a 3 minuten hoeft te lopen tussen de punten dat er toch wel wat meer mensen zouden gaan spelen. Nu is het meer een wandelsimulator richting een aantal snipers. Dat is in de oude maps stukken beter, daar heb je geen kilometers lege vlakke vlaktes, dat zou de 'populariteit' van die modes in portal ook wel verklaren.

Dat zou een hele hoop verklaren, dat denk ik ook.

Die gare mapdesign keuzes blijven toch wel een van de grootste mysteries van BF voor mij. Waarom in godsnaam die grote open kale vlaktes? Grote maps an sich is niet erg, 2 minuten lopen tussen vlaggen ook niet, als je in de tussentijd maar wat vuurgevechten hebt onderweg naar het punt zelf.

Maar nee, je bent 3 minuten lang schietschijf voor de meest laffe speelstijlen (snipen vanaf 3km, vehicle whoring vanuit de spawn, heli's boven de 700 meter) en de enige fatsoenlijke vuurgevechten zijn op de vlag zelf.

Onbegrijpelijk. Loopgraven, dorpjes, snelwegen met verlaten voertuigen, dijken/rivieren, tunnels, kraters etc etc, hoe moeilijk kan het zijn?

[crimby]

Heb de game sinds gisteren. Nu voor het eerst gespeeld en speelt eigenlijk best prima. Alleen zijn er nog spelers? Portal is nagenoeg leeg en de rest kom ik sowieso niet in want geen spelers…

[drusloos]

De map aanpassingen hebben de map een stuk meer speelbaar gemaakt gemaakt, maar jezus het doe eerst eens iets aan de gameplay. Cruciale dingen zijn nog steeds flop. Het al 5 meter om de hoek zijn en dan gekild worden is zo frustrerend. Dit moet gewoon goed zijn. Als ik het hoekje om ben verwacht ik niet gedood te worden door iemand die mij niet heeft kunnen raken, tenzij kogels ineens de bocht kunnen nemen.
Ook het gooien van c4 op een cruciaal moment en dan tot 3 keer aan toe gooit hij niks, en dan ben je te laat. Echt wat een afstudeerproject van een 8 jarige op de basisschool is dit. Als het werkt is het een leuk spel, maar dit soort dingen moeten niet kunnen

[Gr4mpyC3t]

drusloos schreef op dinsdag 2 augustus 2022 @ 21:59:
Echt wat een afstudeerproject van een 8 jarige op de basisschool is dit. Als het werkt is het een leuk spel, maar dit soort dingen moeten niet kunnen

De snelheid waarmee ze nieuwe updates uitbrengen is ook ronduit bedroevend. Ze hebben nu na een aantal weken slechts één van de originele maps een update gegeven.

Volgens Stodeh (https://www.youtube.com/watch?v=OJVXgYxH8AM) gaat het de goede kant op, maar alsnog zie je op de Kaleidoscope nog steeds hele grote open gebieden. Hij haalt ook terecht aan dat de map nog steeds voor 128 spelers lijkt te zijn gemaakt, terwijl ze dit al teruggeschroefd hebben naar 64 spelers.

Hier win je de gamer absoluut niet mee terug imo.

[Noresponse]

crimby schreef op dinsdag 2 augustus 2022 @ 20:30:
Heb de game sinds gisteren. Nu voor het eerst gespeeld en speelt eigenlijk best prima. Alleen zijn er nog spelers? Portal is nagenoeg leeg en de rest kom ik sowieso niet in want geen spelers…

Ik speel alleen maar Battlefield 5 en soms 4 for all good times.

Mijn broertje en ,mijn zoon we spelen alleen gezien Battlefield 5 en vaak ook nog samen door tanks te busten (tankbuster team is a GO) Broertje van mij heeft 25 euro betaald voor 2042, maar hij vindt het helemaal niks en aan een vriend uitgeleend en die zei ook al dat hij wel bij BF5 blijft en toch ken ik iemand die de game wel oke vindt.


Ik ben ook blij dat ik maar 9,99 betaald heb voor de game en wat uren gespeeld en toen weer een paar middagen, maar ik vind de game te groot , speelt niet lekker en de setting is er gewoon niet. Ik zou het liefst zien dat ze nog een paar betaald maps toevoegen bij BF 5