Het grote day ahead / dynamische energieprijzen topic.

[Hansieo]

Hmmbob schreef op donderdag 26 juni 2025 @ 20:17:
Vraag en aanbod.... Het is net alsof het werkt

nou nee,

als er idd geen PV en wind opwek is...... moeten de minimale prijzen toch flink omhoog (marktwerking...)

dus marktwerking, ook overdag hogere teruglever prijzen. dát is marktwerking.

[Bravo]

Hansieo schreef op vrijdag 27 juni 2025 @ 08:56:
[...]


nou nee,

als er idd geen PV en wind opwek is...... moeten de minimale prijzen toch flink omhoog (marktwerking...)

dus marktwerking, ook overdag hogere teruglever prijzen. dát is marktwerking.

Maar wanneer was er geen wind en geen PV in de afgelopen dagen? 25 juni in de avond
Gas leverde een behoorlijk aandeel en hadden we import uit Belgie, Denemarken, Groot Brittanie en Noorwegen. En export naar Duitsland, dus we waren ook doorvoerland, maar netto import.
Wat was de prijs toen? >35 ct / kWh

Op electricitymaps is heel mooi terug te vinden wat de opwekkers waren en of we als NL stroom verkochten aan het buitenland, of juist importeerden met de bijbehorende beursprijzen.
Ik ben benieuwd naar de momenten dat er goede terugleverprijzen zouden moeten zijn, maar dat de beurs niet zijn werk zou doen.

[ Voor 3% gewijzigd door Bravo op 27-06-2025 09:08 ]

[V_ger]

Hansieo schreef op vrijdag 27 juni 2025 @ 08:56:
[...]


nou nee,

als er idd geen PV en wind opwek is...... moeten de minimale prijzen toch flink omhoog (marktwerking...)

dus marktwerking, ook overdag hogere teruglever prijzen. dát is marktwerking.

Nee, dat is geen marktwerking. Marktwerking is dat jij 10 cent per kWh wil hebben, maar dat er niemand is die dat wil betalen.

Dat komt omdat ik voor 9,9 lever. Dus jij vist achter het net. etc. etc. Er is gewoon een biedladder. Vraag en aanbod. Vervolgens wordt ALLE stroom verhandelt tegen het laagste tarief wat is geboden.

[Proton_]

@Hansieo je weet dat je bij epex voor elk uur de biedingen van vraag en aanbod kan zien? Je kunt je aanname van hoge vraag en weinig goedkope aanbod dus gewoon controleren.
Je kunt niet zien wie er biedt, maar op ned.nl kan je de actuele mix zien en als je een api key aanvraagt ook die van gisteren (of willekeurige dag) ophalen.
Daar word je wijzer van: of je gevoel heeft gelijk en je hebt de data erbij, of het blijkt toch anders te zitten.

[Hmmbob]

Hansieo schreef op vrijdag 27 juni 2025 @ 08:56:
[...]


nou nee,

als er idd geen PV en wind opwek is...... moeten de minimale prijzen toch flink omhoog (marktwerking...)

Dat gaan ze ook: in de winter draaien we grotendeels op gascentrales en daar zagen we tarieven van 0,26-0,32 ct/kWh overdag.

dus marktwerking, ook overdag hogere teruglever prijzen. dát is marktwerking.

Nee, dan snap je het duidelijk niet. Er is overdag goedkope wind en zonnestroom in overvloed, dus je teruglevering is nagenoeg niets waard want heul veul aanbod bij "gewone" vraag. Dat vind jij niet leuk, maar is wel hoe een markt werkt.

V_ger schreef op vrijdag 27 juni 2025 @ 09:07:
[...]

Nee, dat is geen marktwerking. Marktwerking is dat jij 10 cent per kWh wil hebben, maar dat er niemand is die dat wil betalen.

Dat komt omdat ik voor 9,9 lever. Dus jij vist achter het net. etc. etc.

Dit dus.

[ Voor 22% gewijzigd door Hmmbob op 27-06-2025 09:29 ]

[Hmmbob]

Hansieo schreef op vrijdag 27 juni 2025 @ 08:53:
nagenoeg geen wind, en de zon is óók al even weg,
dus de "terugbetaling prijzen" zouden een stuk hoger moeten zijn.

Dat was ook zo - met een dynamisch contract: op dat moment, in dát uur, leverde je zonnestroom flink wat op.

Jammer dat de zon niet zo mee wil werken en al flink gezakt is aan de horizon op dat moment....

Oh wacht, dát was nou nét de reden dat de prijzen hoger waren dan de rest van de dag....

[Hansieo]

ik kijk nú naar buiten en zie:

Géén wind
Géén PV (minimaal met mijn 10.500 Wp)

En zie een uurprijs (Zonneplan) van rond de 18ct. en straks 14ct.
Ik ga niet vragen of dat de huidige waarde is (want daarover lopende de meningen uiteen..)

ik vraag dus:
is er idd (ondanks het huidige weer) niet direct behoefte aan onze groene energie?
(ik krijg 14ct/kWh voor mijn minimale overschot/teruglevering)..

[clodders]

Raymond P schreef op donderdag 26 juni 2025 @ 22:30:
"Het gevoel" is sowieso lastig om mee te gaan vergelijken.
Ik kijk liever naar cijfertjes, bijvoorbeeld mijn eigen gewogen gemiddelde...
(Geen EV/PV)

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Mijn plaatje van de afgelopen maanden inclusief gebruik van mijn batterijen

[olympusdenk]

Hansieo schreef op vrijdag 27 juni 2025 @ 09:35:

[….]

ik vraag dus:
is er idd (ondanks het huidige weer) niet direct behoefte aan onze groene energie?
(ik krijg 14ct/kWh voor mijn minimale overschot/teruglevering)..

Ik zou zeggen, kijk eens op de eerder gelinkte electricity map, momenteel importeren we veel energie uit Duitsland waarschijnlijk erop duidend dat DE een overschot heeft. Als je vanmiddag om 14:00 kijkt zal het waarschijnlijk duidelijk zijn waar overschot in energiemix vandaan komt: https://app.electricitymaps.com/zone/NL/72h/hourly

[V_ger]

Hansieo schreef op vrijdag 27 juni 2025 @ 09:35:
ik kijk nú naar buiten en zie:

Géén wind
Géén PV (minimaal met mijn 10.500 Wp)

En zie een uurprijs (Zonneplan) van rond de 18ct. en straks 14ct.
Ik ga niet vragen of dat de huidige waarde is (want daarover lopende de meningen uiteen..)

ik vraag dus:
is er idd (ondanks het huidige weer) niet direct behoefte aan onze groene energie?
(ik krijg 14ct/kWh voor mijn minimale overschot/teruglevering)..

We hebben ook buren die meedoen. Kijk hieronder waar alle opwek vandaan komt.

https://app.electricitymaps.com/zone/NL/72h/hourly

Edit: Haha lol @olympusdenk GMTA

[Hmmbob]

Hansieo schreef op vrijdag 27 juni 2025 @ 09:35:
ik kijk nú naar buiten en zie:

Géén wind
Géén PV (minimaal met mijn 10.500 Wp)

Dat het bij jou niet waait, wil niet zeggen dat het op zee (waar bizar grote windparken staan) of bij de buren niet waait.

En zie een uurprijs (Zonneplan) van rond de 18ct. en straks 14ct.
Ik ga niet vragen of dat de huidige waarde is (want daarover lopende de meningen uiteen..)

ik vraag dus:
is er idd (ondanks het huidige weer) niet direct behoefte aan onze groene energie?

Nee.

(ik krijg 14ct/kWh voor mijn minimale overschot/teruglevering)..

Nee, je krijgt nu 18 cent. En "straks" 14 cent.

[ Voor 10% gewijzigd door Hmmbob op 27-06-2025 09:44 ]

[Hansieo]

@olympusdenk @V_ger

EXACT..... we kopen bij een buurland dat mínder PV /windmolens heeft dan wij(per inwoner),
en tóch kunnen zij goedkoper "aanmaken" dan wij uit onze overschot kunnen leveren...(kernenergie/kolen?)

[Hmmbob]

Ok, ik begin me nu echt af te vragen of je het niet wil snappen, of dat je aan het trollen bent

[olympusdenk]

Hansieo schreef op vrijdag 27 juni 2025 @ 09:45:
@olympusdenk @V_ger

EXACT..... we kopen bij een buurland dat mínder PV /windmolens heeft dan wij(per inwoner),
en tóch kunnen zij goedkoper "aanmaken" dan wij uit onze overschot kunnen leveren...(kernenergie/kolen?)

Klik eens door naar DE, die kopen op dit moment een overschot weer in maar dan vanuit FR misschien als je vanmiddag kijkt bij buurlanden zul je waarschijnlijk overal overschot zien https://app.electricitymaps.com/zone/DE/72h/hourly. We leven niet allemaal op een eilandje een vakantiedag in DE of NR / SE of DK kan zomaar een kettingreactie hebben dat het hier plots goedkoper is (eerlijk gezegd maakt mij waarom niet zo uit, wel dat van goedkope uren ook kan profiteren met inkoop en anders de terugleververgoeding is nog steeds zeer redelijk, ook met saldering nog meerekenend)

offtopic:
edit: @V_ger ha mooie timing

[ Voor 3% gewijzigd door olympusdenk op 27-06-2025 09:55 ]

[Hmmbob]

@Hansieo Ik heb de moeite even genomen om een makkelijk te begrijpen filmpje op te snorren:

[Bravo]

Hansieo schreef op vrijdag 27 juni 2025 @ 09:45:
@olympusdenk @V_ger

EXACT..... we kopen bij een buurland dat mínder PV /windmolens heeft dan wij(per inwoner),
en tóch kunnen zij goedkoper "aanmaken" dan wij uit onze overschot kunnen leveren...(kernenergie/kolen?)

En toch hebben zij momenteel wel wind die de windmolens laat draaien en zon die voor PV opwek zorgt, waardoor ze goedkoper de energie aan ons kunnen leveren waardoor de prijs daalt.
Ons 'overschot' met kolen/gas bestaat niet. We hebben een overschot aan vermogen en centrales, maar die leveren alleen als er een goede prijs tegenover staat. Ze kunnen redelijk goed schalen met de aanwezige vraag.
Kernenergie werkt weer heel anders (wil niet meer/minder leveren), dus laat ik even buiten beschouwing.

[Domba]

Bravo schreef op vrijdag 27 juni 2025 @ 10:00:
[...]
Kernenergie werkt weer heel anders (wil niet meer/minder leveren), dus laat ik even buiten beschouwing.

Het aanbod van enigst nederlandse kern is ook gewoon in de EPEX te zien die bieden tegen -400 tot -500 euro negatief aan en vertrouwen erop dat er voldoende andere zijn om de complete vraag te voldoen en dat die niet tegen een negatieve prijs aanbieden.

[User8]

Vraagje. Er is hier meen ik ooit een website voorbij gekomen met de historische prijzen per kWh per uur. En er kon per aanbieder worden gefilterd. In dit geval heb ik de historische prijzen van Zonneplan nodig. Weet iemand nog om welke website dit ging?

[clodders]

User8 schreef op vrijdag 27 juni 2025 @ 10:25:
Vraagje. Er is hier meen ik ooit een website voorbij gekomen met de historische prijzen per kWh per uur. En er kon per aanbieder worden gefilterd. In dit geval heb ik de historische prijzen van Zonneplan nodig. Weet iemand nog om welke website dit ging?

Het antwoord is ja.
Kijk op de site https://jeroen.nl maak een account aan en de gegevens zijn te downlloaden

[User8]

clodders schreef op vrijdag 27 juni 2025 @ 10:28:
[...]


Het antwoord is ja.
Kijk op de site https://jeroen.nl maak een account aan en de gegevens zijn te downlloaden

Het was een andere website dan Jeroen. Maar thnx, ik wist niet dat het bij Jeroen ook kon.

[Bravo]

Domba schreef op vrijdag 27 juni 2025 @ 10:24:
[...]


Het aanbod van enigst nederlandse kern is ook gewoon in de EPEX te zien die bieden tegen -400 tot -500 euro negatief aan en vertrouwen erop dat er voldoende andere zijn om de complete vraag te voldoen en dat die niet tegen een negatieve prijs aanbieden.

Dank voor de aanvulling, dat klopt inderdaad.
Mijn punt is dat kernenergie niet op/afschakelt bij verschillende prijzen, zoals kolen en gas dat wel doen. Er is geen prijsprikkel en marktwerking.
En als de prijzen negatief zijn dan schakelen PV en wind opwek tegenwoordig af, omdat de kosten substantieel beginnen te worden en het loont om actief te curtailen. Die enkele keer in voorgaande jaren met een negatieve prijs was daarvoor niet 'kostbaar' genoeg. Kernenergie draait dan gewoon door

[bert pit]

markjanssen schreef op vrijdag 27 juni 2025 @ 01:18:
Nog een datapunt, mijn gemiddelden (met EV en warmtepomp, en een <1kWp solar-setje)
2025/06: 16ct
2025/05: 11.6ct
2025/04: 14.5ct
2025/03: 18.1ct
2025/02: 27.1ct
2025/01: 26.0ct
2024/12: 25.2ct
2024/11: 25.3ct
2024/10: 22.1ct
2024/09: 18.6ct
2024/08: 16.4ct
2024/07: 14.2ct
2024/06: 14.8ct
2024/05: 13.2ct
2024/04: 15.5ct
2024/03: 19.0ct

Dus ja, in de winter wat duurder (en vast ook wat meer gebruik), maar sommige maanden ook eigenlijk 'gratis' (ex belastingen)

Hoe bereken je dit gemiddelde?
Ik zit bijvoorbeeld met een afname van 420kW tegen 15 cent en een levering van 358 tegen 24 cent deze maand. Hierdoor krijg ik bij zonneplan 25 euro terug. Wat is dan mijn maand gemiddelde? -3 cent?

[Hansieo]

Hmmbob schreef op vrijdag 27 juni 2025 @ 09:53:
@Hansieo Ik heb de moeite even genomen om een makkelijk te begrijpen filmpje op te snorren:

[YouTube: 111 De energiemarkt in Nederland. Hoe wordt de prijs bepaald?]

ja, ken ik.

Ik ben ook zéker bekend met bied/laat orderboeken (werk daar al ca 50 jaar mee... )

Wat ik "zie" klopt niet met mijn gevoel, en bij jullie dus wel.

Waarschijnlijk is mijn onderbuik wat van streek omdat het al teveel jaren met "aandelen boeken" werkt,
en niet met energie-boeken.
Ik dank jullie voor jullie visie/input.

[Domba]

Bravo schreef op vrijdag 27 juni 2025 @ 10:55:
[...]

Dank voor de aanvulling, dat klopt inderdaad.
Mijn punt is dat kernenergie niet op/afschakelt bij verschillende prijzen, zoals kolen en gas dat wel doen. Er is geen prijsprikkel en marktwerking.
En als de prijzen negatief zijn dan schakelen PV en wind opwek tegenwoordig af, omdat de kosten substantieel beginnen te worden en het loont om actief te curtailen. Die enkele keer in voorgaande jaren met een negatieve prijs was daarvoor niet 'kostbaar' genoeg. Kernenergie draait dan gewoon door

Kern kan ook wel reduceren, zeker de moderne makkelijk kunnen reduceren tot 25% van vermogen, maar dat kost "life time" van de brandstofelementen en gebruikskosten.
Een balans tussen betalen voor de invoeding en hogere bedrijfskosten.

Bijv. 2x per dag cycle tussen 50% en 100% vermogen zakt het aantal MWh uit de set brandstofstaven over de gebruikstijd al snel richting 90% en wat vaker onderhoud en mogelijk kortere bedrijfsperiode met dat reactor beladingsplan vroegtijdig moet aanpassen (kost al snel 2-3 weken uitschakelen mits de juiste brandstofelementen voorradig met juiste verrijkingspercentage),
Dat wil je lang van te voren plannen zodat je de juiste brandstof elementen ook op tijd op voorraad hebt met de juiste percentage verrijking.


Een recent beladingsplan, die voor elke bedrijfscycles opgesteld moet worden voor de reactor van Borssele is nog al lastig te vinden op internet.
Borssele heeft 121 elementen en gebruikt een mix van ENU (natuurlijk verrijkt) en ERU (recycled verrijkt) en 5 of 6 verschillende verrijkings percentages, ik geloof tussen 3,5% en 4,4% verrijking.
(Bij 5 bedrijfscycles, 28 voor eerst of hoogste verrijkingspercentage en steeds 28 voor die 2e,3e,4e standtijd/bedrijfcycles gebruikt worden met steeds iets lager verrijkingspercentage en 9 met laagste verrijkingspercentage die voor laatst worden gebruikt)

[markjanssen]

bert pit schreef op vrijdag 27 juni 2025 @ 11:45:
[...]
Hoe bereken je dit gemiddelde?
Ik zit bijvoorbeeld met een afname van 420kW tegen 15 cent en een levering van 358 tegen 24 cent deze maand. Hierdoor krijg ik bij zonneplan 25 euro terug. Wat is dan mijn maand gemiddelde? -3 cent?

In dit geval heel makkelijk, gekopieerd uit de tibber app

[joep03nl]

axtg schreef op zaterdag 24 mei 2025 @ 13:12:
Helaas heeft mijn trmnl device me afgelopen maand een ban opgeleverd op enever.nl (>150 requests in 1 maand)

Iedereen mag 250 requests per maand doen (wat meer dan voldoende is).
Wat niet de bedoeling is (en dat staat zeer, zeer duidelijk aangegeven), is dat mensen meerdere tokens aanmaken en dat heeft heer axtg wél gedaan. Misschien denkt axtg dat regeltjes alleen voor anderen gelden

[NielsvdBeek]

Hansieo schreef op vrijdag 27 juni 2025 @ 08:53:
[...]


rest my case... again.

nagenoeg geen wind, en de zon is óók al even weg,
dus de "terugbetaling prijzen" zouden een stuk hoger moeten zijn.

En ja, als we uit de buurlanden kopen, die minder PV en wind hebben, dan betalen we daar flink voor,
waarom dan niet gewoon "van onszelf" inkopen? krijgen jullie voor je opwek nu vette prijzen?

ik blijf er wantrouwend tegenaan kijken... sry

Die windmolens staan op zee ?

Lig hier met mijn boot op Terschelling, waaien hier bijna weg! ;-)

Windkracht 5 gisteren en vandaag ook 5-6. Vanavond afnemend.

[koboy]

Zoals beloofd het overzicht na een jaar Zonneplan.
Context: PV opbrengst 3000-3300kWh/jaar, verbruik rond 2500kWh/jaar dus netto teruglevering. Enige sturing die we kunnen doen zijn (vast)was en droger.

Toen ik overstapte waren alle leveranciers bezig met het invoeren van terugleverkosten. Bij Greenchoice was op dat moment alleen de maandelijks kosten sterk verhoogd.

Afname stroom* 1.931 kWh € 266,58 (gem. €0,138)
Teruglevering stroom*-2.222 kWh €-149,73 (gem. €0,0674)
Zonnebonus €-2,98
Vermindering energiebelasting €-631,98 Netbeheerkosten € 423,25
Vaste leveringskosten € 74,88

Afname gas** 619 m³ € 375,48
Energiebelasting € 434,87
Netbeheerkosten € 243,55
Vaste leveringskosten € 74,88

Gemiddeld m³ tarief 131 cent
--------------------
Voorstel Greenchoice:
Variabele leveringskosten (normaal)
0 kWh x € 0,30295
Variabele leveringskosten (dal)
0 kWh x € 0,31505

-700 kWh x € 0,05000 € -35,00

Vaste leveringskosten € 177,52
Netbeheerkosten € 400,92
Vermindering energiebelasting € -629,67

Gas

Variabele leveringskosten 750 m3 x € 1,21558 € 911,68

Vaste leveringskosten € 98,26
Netbeheerkosten € 247,16

------------------

Het variabele deel van de stroom heeft me dus €113,87 gekost. Daar staat tegenover de hogere leveringskosten en gemiste opbrengst van 5cent/kWh, totaal: (€177,52-€74,88) - 291*€0,05=€88,09

Onder de streep dus een verschil van net geen 26 euro.

Gaan we ook het gas er in betrekken, dan zit daar een verschil in van leveringskosten (€23,38) en tarief (10 cent). Totaal €34,52

Alles bij elkaar genomen over het hele jaar was dynamisch 60 euro duurder. Vooraf had ik gegokt dat het verschil in maandelijkse kosten ongeveer het verschil in stroom tarief zou dekken, en dat klopt. Wat verder niet heeft meegeholpen is dat vorig jaar qua PV opbrengst prut was, zo'n 300kWh minder dan normaal, wat dynamisch een kleine 2 euro goedkoper had gemaakt.

Ga je echter kijken naar de nu gangbare terugleverboetes van rond de 10 cent per kWh, dan zit ik met een verschil van 7 cent prima.

Mijn conclusie is (als niet elk jaar overstapper): qua stroom ga ik zeker niet terug zeker als ik kijk naar wat nu bekend is over contracten na 1-1-2027. Gas kijk ik nog een jaar aan hoe dat gaat lopen.
Als je wel elk jaar overstapt zou ik voordeel hebben vanwege de cashbacks. Een jaar geleden waren die er alleen niet op contracten zonder (hogr) terugleverboetes.

[ Voor 3% gewijzigd door koboy op 28-06-2025 14:50 ]

[Deldenaar]

koboy schreef op zaterdag 28 juni 2025 @ 14:47:
Zoals beloofd het overzicht na een jaar Zonneplan.
Context: PV opbrengst 3000-3300kWh/jaar, verbruik rond 2500kWh/jaar dus netto teruglevering. Enige sturing die we kunnen doen zijn (vast)was en droger.

Toen ik overstapte waren alle leveranciers bezig met het invoeren van terugleverkosten. Bij Greenchoice was op dat moment alleen de maandelijks kosten sterk verhoogd.

Afname stroom* 1.931 kWh € 266,58 (gem. €0,138)
Teruglevering stroom*-2.222 kWh €-149,73 (gem. €0,0674)
Zonnebonus €-2,98
Vermindering energiebelasting €-631,98 Netbeheerkosten € 423,25
Vaste leveringskosten € 74,88

Afname gas** 619 m³ € 375,48
Energiebelasting € 434,87
Netbeheerkosten € 243,55
Vaste leveringskosten € 74,88

Gemiddeld m³ tarief 131 cent
--------------------
Voorstel Greenchoice:
Variabele leveringskosten (normaal)
0 kWh x € 0,30295
Variabele leveringskosten (dal)
0 kWh x € 0,31505

-700 kWh x € 0,05000 € -35,00

Vaste leveringskosten € 177,52
Netbeheerkosten € 400,92
Vermindering energiebelasting € -629,67

Gas

Variabele leveringskosten 750 m3 x € 1,21558 € 911,68

Vaste leveringskosten € 98,26
Netbeheerkosten € 247,16

------------------

Het variabele deel van de stroom heeft me dus €113,87 gekost. Daar staat tegenover de hogere leveringskosten en gemiste opbrengst van 5cent/kWh, totaal: (€177,52-€74,88) - 291*€0,05=€88,09

Onder de streep dus een verschil van net geen 26 euro.

Gaan we ook het gas er in betrekken, dan zit daar een verschil in van leveringskosten (€23,38) en tarief (10 cent). Totaal €34,52

Alles bij elkaar genomen over het hele jaar was dynamisch 60 euro duurder. Vooraf had ik gegokt dat het verschil in maandelijkse kosten ongeveer het verschil in stroom tarief zou dekken, en dat klopt. Wat verder niet heeft meegeholpen is dat vorig jaar qua PV opbrengst prut was, zo'n 300kWh minder dan normaal, wat dynamisch een kleine 2 euro goedkoper had gemaakt.

Ga je echter kijken naar de nu gangbare terugleverboetes van rond de 10 cent per kWh, dan zit ik met een verschil van 7 cent prima.

Mijn conclusie is (als niet elk jaar overstapper): qua stroom ga ik zeker niet terug zeker als ik kijk naar wat nu bekend is over contracten na 1-1-2027. Gas kijk ik nog een jaar aan hoe dat gaat lopen.
Als je wel elk jaar overstapt zou ik voordeel hebben vanwege de cashbacks. Een jaar geleden waren die er alleen niet op contracten zonder (hogr) terugleverboetes.

Ook ik deel compleet deze gedachte en gang van zaken met de huidige bonussen kan dynamische energie niet goed meer mee overweg tenzij je frank neemt maar dat moet ik ook nog wel aanzien, alleen al die vage app berekeningen al...

[Deldenaar]

.

[ Voor 99% gewijzigd door Deldenaar op 28-06-2025 18:13 ]

[NielsvdBeek]

Deldenaar schreef op zaterdag 28 juni 2025 @ 16:16:
[...]


Ook ik deel compleet deze gedachte en gang van zaken met de huidige bonussen kan dynamische energie niet goed meer mee overweg tenzij je frank neemt maar dat moet ik ook nog wel aanzien, alleen al die vage app berekeningen al...

Mooi dat er concurrentie lijkt de ontstaan. Ik blijf nog betalen naar gebruik tegen de geldende tarieven. Bevalt mij goed. Later maar is de rekening opmaken. Tientjes werk?

[elsinga]

Ik heb zojuist de overstap per 2 september geregeld, ik stap eigenlijk elk jaar over. Ga nog een jaartje naar een 1-jaar vast contract, bij United Consumers in dit geval. Inmiddels hier 1 Homewizard Plug in Battery en gezien mijn nachtverbruik komt daar nog eentje bij. Hierdoor verwacht ik dat mijn terugleverboete minimaal 1 trede omlaag gaat (zit nu in 1500-2000, verwacht naar 1000-1500 te gaan), wat 60 euro per jaar gaat "opleveren".

Tijdens dit jaar kan ik mooi het effect van de PiB's op teruglevering bekijken en komt HW met de aangekondigde dynamische features, die ga ik dan ook proberen (beetje schaduwdraaien dus).

En gezien de bovenstaande berichten is het goed dat ik nog geen dynamisch contract heb afgesloten. Ik heb (nog) geen EV, dus de grootste beïnvloeding mis ik.

[maarten_NL]

Als je morgenavond de airco pas aan zet dan ben je aan de beurt:

[mhr-zip]

maarten_NL schreef op zondag 29 juni 2025 @ 19:10:
Als je morgenavond de airco pas aan zet dan ben je aan de beurt:

[Afbeelding]

Hoeveel duizenden watts gebruikt jou airco dan?

[maarten_NL]

mhr-zip schreef op zondag 29 juni 2025 @ 19:17:
[...]


Hoeveel duizenden watts gebruikt jou airco dan?

Ik heb geen airco De panelen doen nu nog voldoende om de warmtepomp de andere kant op te laten draaien dus ik verbruik praktisch niks uit het net.

[La1974]

maarten_NL schreef op zondag 29 juni 2025 @ 19:10:
Als je morgenavond de airco pas aan zet dan ben je aan de beurt:

[Afbeelding]

Laat maar. Ik miste het woordje morgen

[ Voor 7% gewijzigd door La1974 op 29-06-2025 19:59 ]

[bilgy_no1]

maarten_NL schreef op zondag 29 juni 2025 @ 19:10:
Als je morgenavond de airco pas aan zet dan ben je aan de beurt:

[Afbeelding]

Mooi voor mijn paneeltjes op WNW...

[NielsvdBeek]

Mooie dynamische maand, 18.7 ct gemiddeld kosten verbruik en bijna 17 ct gemiddeld voor de totale teruglevering. Kom maar met die zon. Geen Ev, geen batterij. Kom maar door met die zon. ( Incl btw)

[ Voor 19% gewijzigd door NielsvdBeek op 30-06-2025 09:50 ]

[olympusdenk]

NielsvdBeek schreef op zondag 29 juni 2025 @ 21:07:
Mooie dynamische maand, 18.7 ct gemiddeld kosten verbruik en bijna 17 ct gemiddeld voor de totale teruglevering. Kom maar met die zon. Geen Ev, geen batterij. Kom maar door met die zon.

Hier vergelijkbaar, 18,58 cent gemiddeld afname 18,38 cent gemiddeld teruglevering. Eerste maand hier met dynamisch maar dat had ik met een normaal contract niet gered die teruglevering in zomermaand.

[maarten_NL]

bilgy_no1 schreef op zondag 29 juni 2025 @ 20:48:
[...]

Mooi voor mijn paneeltjes op WNW...

Die Oost / West setjes gaan ineens een stuk meer opbrengen!

[maarten_NL]

olympusdenk schreef op zondag 29 juni 2025 @ 21:20:
[...]

Hier vergelijkbaar, 18,58 cent gemiddeld afname 18,38 cent gemiddeld teruglevering. Eerste maand hier met dynamisch maar dat had ik met een normaal contract niet gered die teruglevering in zomermaand.

Hoeveel kWh heb je dan terug geleverd?

Als ik zo naar de inkoop energieprjzen van de afgelopen maand kijk:



Afgezien van een paar piekjes boven de 15 zie ik maar weinig momenten dat je op een gemiddelde van 18.5ct uit zou kunnen komen?


Of mis ik iets?

[Taro]

maarten_NL schreef op zondag 29 juni 2025 @ 19:10:
Als je morgenavond de airco pas aan zet dan ben je aan de beurt:

[Afbeelding]

En als je met je accu's teruglevert ben je spekkoper.

[bert pit]

maarten_NL schreef op zondag 29 juni 2025 @ 21:24:
[...]

Die Oost / West setjes gaan ineens een stuk meer opbrengen!

Dat is al jaren het geval, ik heb daar nog ruimte op het dak, maar ook twee grote lindebomen voor de deur.
Maar goed, met EV, PV en een batterijtje een gemiddelde afname van 15 cent en 24 cent teruglevering.

[bilgy_no1]

maarten_NL schreef op zondag 29 juni 2025 @ 21:31:
[...]


Hoeveel kWh heb je dan terug geleverd?

Als ik zo naar de inkoop energieprjzen van de afgelopen maand kijk:

[Afbeelding]

Afgezien van een paar piekjes boven de 15 zie ik maar weinig momenten dat je op een gemiddelde van 18.5ct uit zou kunnen komen?


Of mis ik iets?

Ik heb ook een gemiddelde van €0,19 voor afname en €0,18 voor teruglevering deze maand. 224 kWh afgenomen en 400 teruggeleverd, dus netto €32 terug.

Ik heb niet zoveel km gereden deze maand, anders had ik nog wat meer kunnen afnemen op de goedkoopste momenten...

[bert pit]

maarten_NL schreef op zondag 29 juni 2025 @ 21:31:
[...]


Hoeveel kWh heb je dan terug geleverd?

Als ik zo naar de inkoop energieprjzen van de afgelopen maand kijk:

[Afbeelding]

Afgezien van een paar piekjes boven de 15 zie ik maar weinig momenten dat je op een gemiddelde van 18.5ct uit zou kunnen komen?


Of mis ik iets?

Jouw grafiek geeft de prijs weer exclusief BTW, en opslagen (12 cent) + verkoopvergoeding (circa 2 cent).

[Taro]

Zondagavond, dus weer de balans opmaken.

Mét en zonder belasting, etc.:

Vandaag:




Deze maand:




Dit jaar:




Overzicht heel jaar:


kWh opgewekt deze maand, vanaf 3 juni, dus totaal 1000+ kWh deze maand:


kWh verbruikt door de 2 EV's deze maand: 461,14 kWh:


Als je het als volgt bekijkt: 5126 kWh afgenomen voor -164.08 Euro, dan heb ik dit jaar dus 0,032 Euro per afgenomen kWh teruggekregen zonder belasting en 0.025 Euro/kWh betaald incl. belasting, Helemaal prima

[elektriekert]

Taro schreef op zondag 29 juni 2025 @ 23:25:
Zondagavond, dus weer de balans opmaken.

Mét en zonder belasting, etc.:

Vandaag:
[Afbeelding]

[Afbeelding]

Deze maand:
[Afbeelding]

[Afbeelding]

Dit jaar:
[Afbeelding]

[Afbeelding]

Overzicht heel jaar:
[Afbeelding]

kWh opgewekt deze maand, vanaf 3 juni, dus totaal 1000+ kWh deze maand:
[Afbeelding]

kWh verbruikt door de 2 EV's deze maand: 461,14 kWh:
[Afbeelding]

Als je het als volgt bekijkt: 5126 kWh afgenomen voor -164.08 Euro, dan heb ik dit jaar dus 0,032 Euro per afgenomen kWh teruggekregen zonder belasting en 0.025 Euro/kWh betaald incl. belasting, Helemaal prima

En straks gewoon 52kWh hebben staan

[olympusdenk]

maarten_NL schreef op zondag 29 juni 2025 @ 21:31:
[...]


Hoeveel kWh heb je dan terug geleverd?

Als ik zo naar de inkoop energieprjzen van de afgelopen maand kijk:

[Afbeelding]

Afgezien van een paar piekjes boven de 15 zie ik maar weinig momenten dat je op een gemiddelde van 18.5ct uit zou kunnen komen?


Of mis ik iets?

Ik gebruik in ieder geval geen thuisbatterij of dergelijke heb 9 panelen op zuiden het vermogen heb ik zo precies niet bij de hand.

Even opgezocht een paar dagen zoals teruglevering do 26e 3.3kWh@24.93 cent, en wo 25e 8.2kWh@23.45 cent, en zo nog meer dagen rond de 20 cent teruglevering trekken het gemiddelde omhoog op 149.5kWh@18.38 cent terugleververgoeding op de maand juni



Als ik specifiek naar de positief uitvallende dagen qua terugleververgoeding kijk dan is de cru denk ik om (sluip)verbruik tijdens piekuren te minimaliseren, die eerste en laatste paar kWh uit je panelen die je voor de hoofdprijs verkoopt ‘s ochtends vroeg en ‘s avonds laat rond achten schelen toch weer.

[vogel6]

Goede morgen,
Even een reminder over de maandresultaten welke getoond worden ,zoals vorige maanden ook is vermeldt.
Graag vermelden de opbrengsten incl. elec.prijs, EB,provider fee,BTW .(exc netwerkkosten ).
Volgens mij hebben we allemaal de zelfde bovengenoemde onkosten!
Zie als voorbeeld van Taro die vermeldt en/en.
Het is toch de bedoeling dat we iets vermelden om te vergelijken met elkaar en van te leren om het beter of anders te doen !
ps. het is positief bedoelt , om het vergelijkingspeil op peil te houden.

Als extra info kun je ook de PV maandproductie en de EV gebruik vermelden,

[joep03nl]

vogel6 schreef op maandag 30 juni 2025 @ 08:40:
Even een reminder over de maandresultaten welke getoond worden ,zoals vorige maanden ook is vermeldt.
Graag vermelden de opbrengsten incl. elec.prijs, EB,provider fee,BTW .(exc netwerkkosten ).
Volgens mij hebben we allemaal de zelfde bovengenoemde onkosten!

Nee, als je meer teruglevert dan afneemt heb je geen energiebelasting.

[vogel6]

joep03nl schreef op maandag 30 juni 2025 @ 11:44:
[...]


Nee, als je meer teruglevert dan afneemt heb je geen energiebelasting.

klopt inderdaad, ik zit bij Tibber en daar komt het op de jaarrekening evt in zicht.

maar als het bij jou voordoet zou je dit kunne vermelden!!

Taro vermeldt het 2 keer met en zonder EB ,dat is op zich duidelijk.

[Joarie]

Wow...zien we het airco-effect morgen? Zelfs de prijs overdag valt tegen. Maar er is ook bar weinig wind in Duitsland morgen de gehele dag.

[Taro]

Waarschijnlijk wel inderdaad. Mooi dieprood:

[Hijdaar95]

Epex, hegg en zonneplan hebben ze nog niet op de website staan. Waar komt deze info vandaan?

[ Voor 19% gewijzigd door Hijdaar95 op 30-06-2025 13:32 ]

[Taro]

Hijdaar95 schreef op maandag 30 juni 2025 @ 13:32:
Epex, hegg en zonneplan hebben ze nog niet op de website staan. Waar komt deze info vandaan?

Staat bij mij gewoon in de Zonneplan App en de grafiek is via Nord Pool.

[Gohf046]

Taro schreef op maandag 30 juni 2025 @ 13:31:
Waarschijnlijk wel inderdaad. Mooi dieprood:
[Afbeelding]

Af en toe zo'n dagje er tussen is wel lekker voor de TvT van de thuisbatterij

[Domba]

Taro schreef op maandag 30 juni 2025 @ 13:31:
Waarschijnlijk wel inderdaad. Mooi dieprood:
[Afbeelding]

Crap dat wordt een paar kWh meer terugleveren dan de gebruikelijke 25kWh tijdens de 2 hoogste uurtjes

[aschja]

Lang leve de thuisbatterij!!

[Joarie]

Met dit soort verschillen ga ik ook maar eens mijn batterij van de NOM afhalen en handmatig laten terugleveren

[PCJR]

43 euri winst zegt t systeem, voor deze 2 dagen

[bert pit]

En het blijft windstil t/m vrijdag in onze regio incl Noordzee. Wel gaat overmorgen de temperatuur naar een normaal niveau.

[Domba]

PCJR schreef op maandag 30 juni 2025 @ 16:24:
43 euri winst zegt t systeem, voor deze 2 dagen

Positief voor de terugverdientijd

[Richh]

Joarie schreef op maandag 30 juni 2025 @ 13:02:
Wow...zien we het airco-effect morgen? Zelfs de prijs overdag valt tegen. Maar er is ook bar weinig wind in Duitsland morgen de gehele dag.

We zien vooral dat de kerncentrales Frankrijk en Zwitserland niet draaien als het te warm is en dat er totaal geen wind waait. Maargoed, inderdaad ongetwijfeld ook gecombineerd met airco.

De piek duurt hier te lang om op max vermogen terug te leveren in alle dure uren, moet toch maar meer kilowatts kopen

[Flitskikker]

Taro schreef op donderdag 26 juni 2025 @ 21:16:
[...]

Vergeet je dan ook direct de super lage of zelfs negatieve uren die er zijn geweest? Het gaat om het gemiddelde tarief over een heel jaar heen, niet om een paar duurdere uurtjes. Helaas focussen teveel mensen alleen op de wat duurdere pieken die af en toe langskomen en vergeten ze de lage tarieven en het gemiddelde. En hoeveel neem je af in zo'n duur uur, zal toch wel meevallen?

Als ik bij Analyse in Tibber kijk, dan was de gemiddelde prijs van augustus 2024 t/m maart 2025 25 cent/kWh of hoger. Februari 2025 zelfs 30,6/kWh gemiddeld. En dat terwijl ik die maand volgens het grafiekje eronder minder heb verbruikt dan de 'meest efficiënte huizen'.

Alles van de afgelopen 12 maanden onder elkaar:

jun 2024	23,3
jul 2024	23,2
aug 2024	25,0
sep 2024	25,3
okt 2024	26,7
nov 2024	29,9
dec 2024	29,0
jan 2025	29,2
feb 2025	30,6
mrt 2025	26,1
apr 2025	23,4
mei 2025	22,0
jun 2025	22,4

Gemiddeld dus 25,85/kWh en maar liefst 8 maanden 25,0 of hoger gemiddeld.
Vermoedelijk gaat het in het najaar weer de lucht in.

Als ik online kijk bij bijvoorbeeld Greenchoice dan bieden zij € 0,2432/kWh normaal en € 0,2553/kWh dal.
Dan kan ik toch wel stellen dat het voor mij op dit moment niet goedkoper is om dynamisch aan te houden, of zie ik iets over het hoofd?

[NielsvdBeek]

Dan kan ik toch wel stellen dat het voor mij op dit moment niet goedkoper is om dynamisch aan te houden, of zie ik iets over het hoofd?

De zonneenergie die je direct verbruikt zorgt voor een lager gemiddeld tarief. 7 cent verlaging deze maand op het gemiddelde tarief , die komt bij mij uit op 18.7ct incl btw voor de maand juni. Ik krijg 230 euro van tibber voor de opgewekte stroom van totaal 1342 kwh. Dat is voor mij met name interessant, het eigen verbruik en de opbrengst van export met een dynamisch contract

[bilgy_no1]

Flitskikker schreef op maandag 30 juni 2025 @ 18:02:
[...]

Als ik bij Analyse in Tibber kijk, dan was de gemiddelde prijs van augustus 2024 t/m maart 2025 25 cent/kWh of hoger. Februari 2025 zelfs 30,6/kWh gemiddeld. En dat terwijl ik die maand volgens het grafiekje eronder minder heb verbruikt dan de 'meest efficiënte huizen'.

Alles van de afgelopen 12 maanden onder elkaar:

jun 2024	23,3
jul 2024	23,2
aug 2024	25,0
sep 2024	25,3
okt 2024	26,7
nov 2024	29,9
dec 2024	29,0
jan 2025	29,2
feb 2025	30,6
mrt 2025	26,1
apr 2025	23,4
mei 2025	22,0
jun 2025	22,4

Gemiddeld dus 25,85/kWh en maar liefst 8 maanden 25,0 of hoger gemiddeld.
Vermoedelijk gaat het in het najaar weer de lucht in.

Als ik online kijk bij bijvoorbeeld Greenchoice dan bieden zij € 0,2432/kWh normaal en € 0,2553/kWh dal.
Dan kan ik toch wel stellen dat het voor mij op dit moment niet goedkoper is om dynamisch aan te houden, of zie ik iets over het hoofd?

Ik zie dat mijn gemiddelde tarieven in elk van die maanden lager zijn dan die van jou. Daar zou wat winst te halen zijn. Maar als je geen grootverbruikers hebt gaat dat geen gigantisch verschil maken.

2025 tot nu toe:
Inkoop 3414 kWh
Teruglevering 1356 kWh
Opwekking 2374 kWh

Ik kom gemiddeld dit jaar uit op €0,2373 voor inkoop en €0,1930 voor de teruglevering. Ik verlies nu dus €60 op het salderen, maar bij Greenchoice betaal ik dan weer een terugleverboete van ongeveer €175. En de inkoop is dan ook nog ±€50 duurder als ik dat vergelijk met de tarieven die je noemt. Verder krijg ik nog €3 aan Powerplay vergoeding. 🤘🏻

Onder aan de streep zou dit Greenchoice contract voor mij ongeveer €170 duurder zijn geweest op het afgelopen half jaar.

Mijn inkooptarief is gemiddeld vrij hoog door de warmtepomp die juist in de wat duurdere wintermaanden veel verbruikt. Daar tegenover staat de EV die ik juist op heel goedkope moment en gebruik en vaak ook als de teruglevering weinig oplevert.

Eigen directe verbruik van PV is ongeveer 43% en dit heeft veel te maken met de EV vermoed ik.

YMMV

Als je geen PV hebt zou je best een vast contract met lage tarieven en een hoge bonus kunnen zoeken. Als je wel PV hebt moet je goed kijken naar de terug lever kosten.

[Sportmind]

Richh schreef op maandag 30 juni 2025 @ 17:43:
[...]

We zien vooral dat de kerncentrales Frankrijk en Zwitserland niet draaien als het te warm is en dat er totaal geen wind waait.

Interessant! Kun je me misschien uitleggen waarom de factor wind en warmte meespelen bij het wel of niet gebruik maken van een kerncentrale?

[markjanssen]

Flitskikker schreef op maandag 30 juni 2025 @ 18:02:
[...]

Als ik bij Analyse in Tibber kijk, dan was de gemiddelde prijs van augustus 2024 t/m maart 2025 25 cent/kWh of hoger. Februari 2025 zelfs 30,6/kWh gemiddeld. En dat terwijl ik die maand volgens het grafiekje eronder minder heb verbruikt dan de 'meest efficiënte huizen'.

Geen wamtepomp, EV of solar dan zeker... en veel gebruik vooral in de dure uren ? Dan is dynamische misschien niet de juiste keuze. Ik zit echt flink lager (Maar met EV+WP, en veel stuurbare loads)

[bert pit]

Flitskikker schreef op maandag 30 juni 2025 @ 18:02:
[...]

Als ik bij Analyse in Tibber kijk, dan was de gemiddelde prijs van augustus 2024 t/m maart 2025 25 cent/kWh of hoger. Februari 2025 zelfs 30,6/kWh gemiddeld. En dat terwijl ik die maand volgens het grafiekje eronder minder heb verbruikt dan de 'meest efficiënte huizen'.

Alles van de afgelopen 12 maanden onder elkaar:

jun 2024	23,3
jul 2024	23,2
aug 2024	25,0
sep 2024	25,3
okt 2024	26,7
nov 2024	29,9
dec 2024	29,0
jan 2025	29,2
feb 2025	30,6
mrt 2025	26,1
apr 2025	23,4
mei 2025	22,0
jun 2025	22,4

Gemiddeld dus 25,85/kWh en maar liefst 8 maanden 25,0 of hoger gemiddeld.
Vermoedelijk gaat het in het najaar weer de lucht in.

Als ik online kijk bij bijvoorbeeld Greenchoice dan bieden zij € 0,2432/kWh normaal en € 0,2553/kWh dal.
Dan kan ik toch wel stellen dat het voor mij op dit moment niet goedkoper is om dynamisch aan te houden, of zie ik iets over het hoofd?

Heel simpel: momenteel is een vast contract best goedkoop. Als je niet een substantieel deel van je elektriciteitsverbruik kunt verleggen naar voordelige uren, of als je er geen moeite voor wilt doen, of een eventuele verrassing wilt uitsluiten, dan is vast beter.
Ik kan het wel verleggen (EV laden) en heb zonnepanelen, dus voor mij is het interessant. Vanaf 2027 is het voor een grotere groep PV bezitters interessant als ze er een accuutje bij nemen.

[Richh]

Sportmind schreef op maandag 30 juni 2025 @ 19:24:
[...]


Interessant! Kun je me misschien uitleggen waarom de factor wind en warmte meespelen bij het wel of niet gebruik maken van een kerncentrale?

De warmte beperkt het gebruik van kerncentrales.

Het gebrek aan wind zorgt ervoor dat er geen groen alternatief is, met als gevolg dus hele hoge uurprijzen.

Zie ook Tibbers weekvoorspelling

[Flitskikker]

@bilgy_no1 @markjanssen @bert pit

Klopt, ik heb geen PV of EV of thuisbatterij. Eenvoudig appartementje.
Ik ben jaloers als ik alle saldo's met terugleveringen hier zie.

Het meeste wat ik qua sturing kan doen is in de goedkoopste uren (meestal zondagmiddag) m'n wasjes draaien, accu's van e-bike/powerbanks opladen, de oven gebruiken, enz.
Maar af en toe doordeweeks 's avonds koken ontkom ik toch helaas niet aan.

Toen ik een paar jaar geleden overstapte naar Tibber was het wel degelijk voordeliger. In de zomer veel goedkope uren terwijl de tarieven voor vaste contracten nog hoog waren.
Maar nu lijkt het elkaar niet zo veel meer te ontlopen; vast lijkt zelfs voordeliger, ook nog zonder eventuele welkomstbonussen meegerekend.
Dus dan ga ik denk ik liever weer voor wat zekerheid en zorgeloosheid nu de tarieven voor mij interessant zijn.

[bottom line]

Sportmind schreef op maandag 30 juni 2025 @ 19:24:
[...]


Interessant! Kun je me misschien uitleggen waarom de factor wind en warmte meespelen bij het wel of niet gebruik maken van een kerncentrale?

Koelwater is te warm. Dus kan je niet zoveel energie opwekken (want je moet je staven afkoelen om ze in balans te houden).
Ook als er teveel groene energie is, haalt het niet uit om kerncentrales maximaal te draaien. Toch degene waarvan de elektriciteit geen prijsafspraak heeft gekregen. Want dan kost het je geld (de markt heeft overaanbod tov vraag).

[The Third Man]

Sportmind schreef op maandag 30 juni 2025 @ 19:24:
[...]


Interessant! Kun je me misschien uitleggen waarom de factor wind en warmte meespelen bij het wel of niet gebruik maken van een kerncentrale?

https://greenerideal.com/...-down-over-heat-concerns/

In Waterford, Connecticut lies the sprawling Milestone nuclear plant. It is the only nuclear power generation site in the state. But a reactor there has been shut down because of something that its 1960s designers never anticipated: The water in Long Island Sound was too warm to cool it.

The reactor’s safety rules state that the cooling water can be no higher than 23 degrees Celsius. But this past weekend, temperatures soared to 24.8. This prompted the operator, Dominion Power, to order the shutdown of the 800-megawatt reactor.

[La1974]

bert pit schreef op maandag 30 juni 2025 @ 16:43:
En het blijft windstil t/m vrijdag in onze regio incl Noordzee. Wel gaat overmorgen de temperatuur naar een normaal niveau.

Welk deel van de Noordzee woon jij dan?

[Richh]

La1974 schreef op maandag 30 juni 2025 @ 22:10:
[...]


Welk deel van de Noordzee woon jij dan?

Er staan daar gewoon windparken die energie leveren en daarmee de prijzen bepalen he, daarvoor hoef je er niet te wonen

Sterker nog, heel Europa hangt samen. Tekorten in Frankrijk zorgen voor hogere prijzen bij ons (en vice versa).

[Harvest2002]

Flitskikker schreef op maandag 30 juni 2025 @ 20:52:
@bilgy_no1 @markjanssen @bert pit

Klopt, ik heb geen PV of EV of thuisbatterij. Eenvoudig appartementje.
Ik ben jaloers als ik alle saldo's met terugleveringen hier zie.

Het meeste wat ik qua sturing kan doen is in de goedkoopste uren (meestal zondagmiddag) m'n wasjes draaien, accu's van e-bike/powerbanks opladen, de oven gebruiken, enz.
Maar af en toe doordeweeks 's avonds koken ontkom ik toch helaas niet aan.

Toen ik een paar jaar geleden overstapte naar Tibber was het wel degelijk voordeliger. In de zomer veel goedkope uren terwijl de tarieven voor vaste contracten nog hoog waren.
Maar nu lijkt het elkaar niet zo veel meer te ontlopen; vast lijkt zelfs voordeliger, ook nog zonder eventuele welkomstbonussen meegerekend.
Dus dan ga ik denk ik liever weer voor wat zekerheid en zorgeloosheid nu de tarieven voor mij interessant zijn.

Kijk ook eens naar collectieve inkoop via Vereniging Eigen Huis. Ik heb via hen vorig jaar december een 3-jarig contract afgesloten voor (nu) 18,06 eurocent daltarief en 18,29 normaal tarief. Vaste kosten 7,50 per maand.

[bert pit]

La1974 schreef op maandag 30 juni 2025 @ 22:10:
[...]


Welk deel van de Noordzee woon jij dan?

Ik zag het inderdaad, Zeeland profiteert woensdag al van een iets lagere temperatuur (nu 23.05 nog 25 graden). rest komt een halve dag later.

[La1974]

bert pit schreef op maandag 30 juni 2025 @ 23:07:
[...]

Ik zag het inderdaad, Zeeland profiteert woensdag al van een iets lagere temperatuur (nu 23.05 nog 25 graden). rest komt een halve dag later.

Je had het over windstil. Windkracht 3 a 4 noem ik geen windstil

[Richh]

Flitskikker schreef op maandag 30 juni 2025 @ 18:02:
[...]

Als ik bij Analyse in Tibber kijk, dan was de gemiddelde prijs van augustus 2024 t/m maart 2025 25 cent/kWh of hoger. Februari 2025 zelfs 30,6/kWh gemiddeld. En dat terwijl ik die maand volgens het grafiekje eronder minder heb verbruikt dan de 'meest efficiënte huizen'.

Alles van de afgelopen 12 maanden onder elkaar:

jun 2024	23,3
jul 2024	23,2
aug 2024	25,0
sep 2024	25,3
okt 2024	26,7
nov 2024	29,9
dec 2024	29,0
jan 2025	29,2
feb 2025	30,6
mrt 2025	26,1
apr 2025	23,4
mei 2025	22,0
jun 2025	22,4

Gemiddeld dus 25,85/kWh en maar liefst 8 maanden 25,0 of hoger gemiddeld.
Vermoedelijk gaat het in het najaar weer de lucht in.

Als ik online kijk bij bijvoorbeeld Greenchoice dan bieden zij € 0,2432/kWh normaal en € 0,2553/kWh dal.
Dan kan ik toch wel stellen dat het voor mij op dit moment niet goedkoper is om dynamisch aan te houden, of zie ik iets over het hoofd?

Zeer waarschijnlijk kan het voor jou dan niet uit tov de vaste contracten die er nu zijn.

Er zijn 3 zaken die bepalend zijn:
- elektrische auto
- zonnepanelen
- zo nodig een thuisbatterij

Voor mij zit de winst voornamelijk in het gebruik van goedkope stroom voor de auto. Die verbruikt vergelijkbaar veel energie, ofwel meer, als dan huishouden, dus dat maakt al snel de helft van de energierekening op.
Door dynamisch te laden red ik het om de auto tegen 15 cent te laden en dat scheelt me tientallen euro's per maand. Als het huishouden vervolgens tegen 25 cent of zelfs meer moet verbruiken, dan is dat prima en nog steeds rendabel.

Betreft zonnepanelen, bij dynamisch heb je geen terugleverboete, de tarieven zijn gewoon lager.

Icm een thuisbatterij kan je je goedkope zonne energie verbruiken als de stroom in een duur uurtje zit en/of verkopen wat mogelijk nog meer opbrengt
In de winter wil ik vooral de prijspieken voorkomen, want die gemiddelden in de winter komen voornamelijk van een paar hele dure uurtjes.

In mei had ik een gemiddelde van 13 cent volgens Tibber. Deze maand zit ik gemiddeld rond 17 cent. In beide gevallen terwijl ik teruglever voor net meer. Tibber heeft mij de afgelopen 2 maanden betaald terwijl ik meer afneem dan lever en dat is dus inclusief 'brandstof' voor de auto!

Maar zonder deze zaken is een vast contract niet gek, zeker niet tegen die prijzen. Toen ik overstapte lagen die vaste contracten ruim 5 cent hoger dan wat ze nu zijn. Nu is het een ander verhaal, zeker zonder EV.

[bert pit]

La1974 schreef op maandag 30 juni 2025 @ 23:13:
[...]


Je had het over windstil. Windkracht 3 a 4 noem ik geen windstil

Voor de kust van Walcheren wordt niet veel wind voorspeld de komende dagen: https://www.windy.com/51....312,51.849,4.526,6,p:cams

Zeker niet in vergelijking met de afgelopen twee maanden.

[vogel6]

[La1974]

bert pit schreef op maandag 30 juni 2025 @ 23:29:
[...]

Voor de kust van Walcheren wordt niet veel wind voorspeld de komende dagen: https://www.windy.com/51....312,51.849,4.526,6,p:cams

Zeker niet in vergelijking met de afgelopen twee maanden.

Woensdagmiddag 4/5. Dat is toch geen windstil? Ok. Inderdaad minder dan de afgelopen maanden maar je bent vast geen fietser

[Vdvmark]

Hier met Frank, dubbele kosten, laatste week februari tot nu, stroom inkoop 1094kWh €45,79, teruglevering 2420kWh €129,97. (Met kosten en BTW, ex energiebelasting). Beursprijzen waren inkoop: €0,025 /kWh, verkoop €0,055 /kWh. Voorlopig gaat t wel met die saldering
edit: misschien moet je de slim laadvergoeding €11,33 nog van die €45,79 aftrekken, ik krijgt t terug voor af en toe laden, stroom verbruiken.

[ Voor 21% gewijzigd door Vdvmark op 01-07-2025 08:23 ]

[Sportmind]

Gohf046 schreef op maandag 30 juni 2025 @ 14:35:
[...]


Af en toe zo'n dagje er tussen is wel lekker voor de TvT van de thuisbatterij

Gister meer dan 7 euro aan zonnestroom overgehouden door teruglevering (kale stroomprijs) en dan moet ik nog een thuisbatterij gaan aanschaffen

[ Voor 4% gewijzigd door Sportmind op 01-07-2025 09:15 ]

[Coffeeroam]

1 juli. Vanavond stroom verkopen om 20:00 voor €0.749/kWh.

[XanderDrake]

Vanavond crazzzyy prijzen:


Iedereen de airco aan in de avond. In heel Europa. Tegelijkertijd
Gelukkig zijn wij momenteel al aan het voor-koelen.

[Jazco2nd]

Flitskikker schreef op maandag 30 juni 2025 @ 18:02:
[...]

Als ik bij Analyse in Tibber kijk, dan was de gemiddelde prijs van augustus 2024 t/m maart 2025 25 cent/kWh of hoger. Februari 2025 zelfs 30,6/kWh gemiddeld. En dat terwijl ik die maand volgens het grafiekje eronder minder heb verbruikt dan de 'meest efficiënte huizen'.

Alles van de afgelopen 12 maanden onder elkaar:

jun 2024	23,3
jul 2024	23,2
aug 2024	25,0
sep 2024	25,3
okt 2024	26,7
nov 2024	29,9
dec 2024	29,0
jan 2025	29,2
feb 2025	30,6
mrt 2025	26,1
apr 2025	23,4
mei 2025	22,0
jun 2025	22,4

Gemiddeld dus 25,85/kWh en maar liefst 8 maanden 25,0 of hoger gemiddeld.
Vermoedelijk gaat het in het najaar weer de lucht in.

Als ik online kijk bij bijvoorbeeld Greenchoice dan bieden zij € 0,2432/kWh normaal en € 0,2553/kWh dal.
Dan kan ik toch wel stellen dat het voor mij op dit moment niet goedkoper is om dynamisch aan te houden, of zie ik iets over het hoofd?

Inderdaad als je geen zonnepanelen hebt, lijkt dynamische energieabo vooral nog een principiële/moralistische keuze. Ik ben heel blij met Tibber maar dit is voor een alleenstaande in een appartement niet meer interessant.

[Hmmbob]

@Coffeeroam en @XanderDrake Jullie zijn ongeveer plusminus om-en-nabij 23u te laat met het """nieuws""".

Joarie in "Het grote day ahead / dynamische energieprijzen topic."

[ Voor 6% gewijzigd door Hmmbob op 01-07-2025 12:01 ]

[Steve_O]

Jazco2nd schreef op dinsdag 1 juli 2025 @ 11:44:
[...]


Inderdaad als je geen zonnepanelen hebt, lijkt dynamische energieabo vooral nog een principiële/moralistische keuze. Ik ben heel blij met Tibber maar dit is voor een alleenstaande in een appartement niet meer interessant.

Dat is een zeer terechte conclusie. Dit had ik voor mijzelf eerder ook al geconcludeerd.

De momenten waarop ik (meer) stroom gebruik liggen hoofdzakelijk in de avonduren. De uren waarop ik thuis ben en elektrisch kook. Die duurdere uren moeten dan gecompenseerd worden door de grootverbruikers, maar met een wasmachine, droger en vaatwasser kom je niet zo ver...

Een vast contract van 3 jaar met een prijs van nog geen 19 cent/kwh was per saldo een betere keuze.

Naar mijn idee is dynamisch met name interessant wanneer je op de goedkope momenten veel energie kunt gebruiken, bijvoorbeeld met een elektrische auto. Zonnepanelen zullen vast ook nog meewegen in die keuze, maar die heb ik niet.

[Jazco2nd]

Steve_O schreef op dinsdag 1 juli 2025 @ 12:04:
[...]


Dat is een zeer terechte conclusie. Dit had ik voor mijzelf eerder ook al geconcludeerd.

De momenten waarop ik (meer) stroom gebruik liggen hoofdzakelijk in de avonduren. De uren waarop ik thuis ben en elektrisch kook. Die duurdere uren moeten dan gecompenseerd worden door de grootverbruikers, maar met een wasmachine, droger en vaatwasser kom je niet zo ver...

Een vast contract van 3 jaar met een prijs van nog geen 19 cent/kwh was per saldo een betere keuze.

Naar mijn idee is dynamisch met name interessant wanneer je op de goedkope momenten veel energie kunt gebruiken, bijvoorbeeld met een elektrische auto. Zonnepanelen zullen vast ook nog meewegen in die keuze, maar die heb ik niet.

In januari checkte ik de vaste prijs aanbiedingen en die lagen toen nog boven het 2024 gemiddelde voor mij bij Tibber. Onder de 24 cent ben ik niet tegengekomen hoor. 19 cent klinkt als een pre-pandemie tarief.

Ik werk vanuit huis dus kan prima de wasmachine en vaatwasser in de middag tijdens dagprijzen aanzetten. Niet altijd, maar meestal wel.

Maar dan nog.. als ik niet van jan-dec kijk maar bijvoorbeeld juli-juni, is het gewoon tijd om te vertrekken zodra er een interessant aanbod is. Dat zie ik nu nog niet..

[ Voor 3% gewijzigd door Jazco2nd op 01-07-2025 12:08 ]

[Coffeeroam]

Hmmbob schreef op dinsdag 1 juli 2025 @ 12:00:
@Coffeeroam en @XanderDrake Jullie zijn ongeveer plusminus om-en-nabij 23u te laat met het """nieuws""".

Joarie in "Het grote day ahead / dynamische energieprijzen topic."

Laat, maar niet té laat. Het is nog geen 20:00 uur. Het was een reminder.

[Steve_O]

Jazco2nd schreef op dinsdag 1 juli 2025 @ 12:07:
[...]


In januari checkte ik de vaste prijs aanbiedingen en die lagen toen nog boven het 2024 gemiddelde voor mij bij Tibber. Onder de 24 cent ben ik niet tegengekomen hoor. 19 cent klinkt als een pre-pandemie tarief.

Ik werk vanuit huis dus kan prima de wasmachine en vaatwasser in de middag tijdens dagprijzen aanzetten. Niet altijd, maar meestal wel.

Maar dan nog.. als ik niet van jan-dec kijk maar bijvoorbeeld juli-juni, is het gewoon tijd om te vertrekken zodra er een interessant aanbod is. Dat zie ik nu nog niet..

Eind november 2024 afgesloten via Vereniging Eigen Huis (Collectieve Inkoop Energie). Gemiddeld was ik in ruim 2 jaar tijd bij Tibber nog nooit aan een gemiddelde maandprijs gekomen die lager lag. En dat terwijl ik met wasjes draaien e.d. zeker probeerde in te spelen op de goedkopere tijdstippen.

Punt is echter dat mijn grootverbruikers geen echte grootverbruikers zijn die het verschil maken in het totaal. Het elektrisch koken en verbruik in de (duurdere) avonduren, zeker in de winter, wogen voor mij blijkbaar niet op tegen de goedkopere tarieven overdag.

Voor mij was deze aanbieding dan ook een absolute no-brainer.

[de Peer]

Steve_O schreef op dinsdag 1 juli 2025 @ 12:04:
[...]


Een vast contract van 3 jaar met een prijs van nog geen 19 cent/kwh was per saldo een betere keuze.

Uiteraard, maar waarom sloot je die dan niet af? Achteraf is het altijd makkelijk conclusies trekken.

[Steve_O]

de Peer schreef op dinsdag 1 juli 2025 @ 14:27:
[...]


Uiteraard, maar waarom sloot je die dan niet af? Achteraf is het altijd makkelijk conclusies trekken.

Je leest niet goed: eind november 2024 heb ik juist een driejarig contract afgesloten...

[bert pit]

Ouderwetse terugleveringsgetallen vandaag. En dan moet de accu nog ontladen worden.

[N1traat]

Jazco2nd schreef op dinsdag 1 juli 2025 @ 11:44:
[...]


Inderdaad als je geen zonnepanelen hebt, lijkt dynamische energieabo vooral nog een principiële/moralistische keuze. Ik ben heel blij met Tibber maar dit is voor een alleenstaande in een appartement niet meer interessant.

Ben ik het niet helemaal mee eens. Als je ook je verbruik aanpast (wanneer je energieslurpers aanzet zoals de was, vaatwasser etc) zal je onderaan de streep goedkoper uit zijn dan een regulier contract, ookal heb je geen zonnepanelen.

[ Voor 5% gewijzigd door N1traat op 01-07-2025 16:51 ]

[Jazco2nd]

N1traat schreef op dinsdag 1 juli 2025 @ 16:50:
[...]


Ben ik het niet helemaal mee eens. Als je ook je verbruik aanpast (wanneer je energieslurpers aanzet zoals de was, vaatwasser etc) zal je onderaan de streep goedkoper uit zijn dan een regulier contract, ookal heb je geen zonnepanelen.

Dat doe ik consistent, maar maakt echt veels te weinig impact.
Het punt is, zeker als je alleen of met zn 2en bent, zijn de grootverbruikers ook slechts piek verbruikers. Denk aan de inductiekookplaat. Maar dat geld ook voor de wasmachine en vaatwasser.
Een waterkoker/Quooker/strijkijzer vebruiken te kort om impact te maken.
Een stofzuiger op accu telt al helemaal niet mee.

Hét verbruik (zonder warmtepomp, EV) zijn de continu verbruikers. En daar kan ik niks aan doen.

Het onderzoek bevestigd dit trouwens ook.

Het is wellicht anders als je 2.5 kids hebt en de grootverbruikers daardoor niet slechts af en toe pieken maar vaker draaien.

[ Voor 8% gewijzigd door Jazco2nd op 01-07-2025 17:03 ]

[Hmmbob]

bert pit schreef op dinsdag 1 juli 2025 @ 16:01:
Ouderwetse terugleveringsgetallen vandaag. En dan moet de accu nog ontladen worden.

Valt hier wel mee. Wel de 4 airco's tot nu toe op eigen zonnestroom laten draaien

(en nog steeds terugleveren)

[Hmmbob]

Jazco2nd schreef op dinsdag 1 juli 2025 @ 16:55:
[...]

Dat doe ik consistent, maar maakt echt veels te weinig impact.
Het punt is, zeker als je alleen of met zn 2en bent, zijn de grootverbruikers ook slechts piek verbruikers. Denk aan de inductiekookplaat. Maar dat geld ook voor de wasmachine en vaatwasser.

Hét verbruik zijn de continu verbruikers. En daar kan ik niks aan doen.

Het onderzoek bevestigd dit trouwens ook.

Het is wellicht anders als je 2.5 kids hebt en de grootverbruikers daardoor niet slechts af en toe pieken maar vaker draaien.

Dit is mijn beeld ook. Als je grootverbruikers hebt die je kan sturen (zoals een EV of warmtepomp) is je voordeel met dynamisch vele malen groter dan wanneer je alleen woont metzonder dit soort grootverbruikers. In dat laatste geval kan/hoeft dynamisch niet altijd voordeliger te zijn.

[knakworst]

N1traat schreef op dinsdag 1 juli 2025 @ 16:50:
[...]


Ben ik het niet helemaal mee eens. Als je ook je verbruik aanpast (wanneer je energieslurpers aanzet zoals de was, vaatwasser etc) zal je onderaan de streep goedkoper uit zijn dan een regulier contract, ookal heb je geen zonnepanelen.

Nee hoor. Ik zit op 25 cent dynamisch. Met vast contract ook. Maar de "welkomstbonussen" voor 1-jaarscontracten zijn heel royaal bij vaste contracten. 250 euro welkomstbonus geeft bij een jaarverbruik van 2500 kWh omgerekend 10 cent korting, zit je op 15 cent. All-in. Onmogelijk bij dynamisch.