Het grote day ahead / dynamische energieprijzen topic.

[PCJR]

Wakkie schreef op zondag 13 april 2025 @ 15:07:
[Afbeelding]

100% geladen. Bereik valt niet tegen👌

En heb je al eens 510KM ook echt gehaald? Of is dat enkel met 1% bergaf, en bij 23,6 graden buiten, en 48% vochtigheid en de banden op 2,486 bar

Buiten dat, afgelopen dagen waren inderdaad leuke uurprijzen om rond lunch te laden!

[Wakkie]

PCJR schreef op maandag 14 april 2025 @ 11:39:
[...]


En heb je al eens 510KM ook echt gehaald? Of is dat enkel met 1% bergaf, en bij 23,6 graden buiten, en 48% vochtigheid en de banden op 2,486 bar

Natuurlijk niet, wel leuk om te zien En de app laat een veel hoger bereik zien dan in de cluster van de auto!

[bert pit]

w00key schreef op maandag 14 april 2025 @ 08:34:
[...]

Dat wordt meer beïnvloed door seizoen dan weer. In de stookseizoen heb ik met een warmtepomp 3000 kWh extra verbruik, tijdens de koudste dagen (max vraag) en weinig zon (oktober t/m februari is pv 3x niks).

In een AB test met twee dezelfde huizen was Zonneplan met 24ct inkoop 20% duurder dan vast met Greenchoice (20ct, contract jul 2024-2026).

Oh ja, mensen vergelijken hier met een duur contract ipv goed inkopen. Zoals nu, Energiedirect en Vrijopnaam hebben op dit moment aanbiedingen voor effectief onder 20ct/kWh vast. Je betaalt alleen wel 12-13ct/kWh voor "battery as a service", terugleveren en later salderen.

Je eigen batterij voor €700/kWh (Tibber 13 kWh) / 6000 cycle life = 11.7 ct per kWh, en dan heb je ook nog laadverlies. Alleen DIY is echt veel goedkoper.

Als je een goed vergelijk zou willen doen, dan zou je een gemiddelde prijs moeten nemen van bijvoorbeeld de afgelopen XX maanden en niet het goedkoopste moment van de afgelopen XX maanden.

Niet iedereen kan zomaar op elk moment overstappen. En het is een no-brainer om voor 20cent een zo lang mogelijk contract aan te gaan.

[koboy]

bert pit schreef op maandag 14 april 2025 @ 14:07:
[...]

Als je een goed vergelijk zou willen doen, dan zou je een gemiddelde prijs moeten nemen van bijvoorbeeld de afgelopen XX maanden en niet het goedkoopste moment van de afgelopen XX maanden.

Niet iedereen kan zomaar op elk moment overstappen. En het is een no-brainer om voor 20cent een zo lang mogelijk contract aan te gaan.

Het is helemaal geen no brainer om voor 20 cent een contract aan te gaan (zal de cashback al wel in verwerkt zitten) als er terugleverkosten van 12-13 cent per kWh bij in zitten.
Praktijk hier bij iets meer terug dan afname qua "terugleverkosten": 2h24 ongeveer 7 cent, dit jaar tot nu tot ongeveer 8 cent. Geen WP, EV alleen (vaat)was.
Gaat hier eerlijk gezegd binnenkort de EV bij negatief aan de granny, en de opwek uit omdat de opwek er al ongeveer op zit voor dit jaar. Maar zo hard gaat dat nou ook weer niet.

[verderop8]

Pure Energie geeft via https://pure-energie.nl/groene-stroom/tarieven/ de dynamische all-in uurtarieven weer. Op zich fijn omdat deze gebruikt maakt van een openbare API die je zo in Home Assistent kunt gebruiken om de zonnepalen "uit te zetten"..



Op 6 april was er van 13:00 en 15:00 sprake van een negatieve (all-in) prijs van resp. -0,005687 en -0,01573 cent per kWh. Althans, dat geven de API en grafiek weer.

Via mijn.pure-energie.nl kun je ook de all-in uurtarieven bekijken (de gebruikte API is alleen na authenticatie te gebruiken) en daar ziet de grafiek van 6 april jl. er als volgt uit:



Een structureel verschil van 0,025 cent/kWh ?!? De negatieve all-in inkoopprijzen waren nu doorleuk weer positieve all-in inkoopprijzen geworden, het "verminderen van mijn teruglevering" kost me op 6 april dus alsnog geld.

Er zit sowiezo een denkfout in mijn aanpak, waarbij ik ervan uitging dat de inkoopprijs en verkoopprijs bij teruglevering gelijke tred houden. Als we de grafiek van mijn.pure-energie.nl er van 6 april bij pakken voor de teruglevering, dan was er die dag een veel langere periode dat er betaalt moest worden voor de teruglevering:



Dus voor deze voorbeeld dag kostte het van 10:00-17:00 uur geld om terug te leveren en om af te nemen. Dat voelt gewoon niet goed. Werkt dit bij alle leveranciers zo?

[bottom line]

verderop8 schreef op maandag 14 april 2025 @ 15:31:

Er zit sowiezo een denkfout in mijn aanpak, waarbij ik ervan uitging dat de inkoopprijs en verkoopprijs bij teruglevering gelijke tred houden. Als we de grafiek van mijn.pure-energie.nl er van 6 april bij pakken voor de teruglevering, dan was er die dag een veel langere periode dat er betaalt moest worden voor de teruglevering:

[Afbeelding]

Dus voor deze voorbeeld dag kostte het van 10:00-17:00 uur geld om terug te leveren en om af te nemen. Dat voelt gewoon niet goed. Werkt dit bij alle leveranciers zo?

OP

Pure Energie

€ 6,05

€ 6,05

2,50 ct

7,50 ct

Vast, voorschot op jaarverbruik

Verkoopvergoeding van 5,9 cent (binnen én buiten saldeervolume)

TLV: marktprijs ex. BTW min 5,9 cent

Geen Nederlander, maar ik zie hier continu Tibber en Zonneplan passeren, die het wel 'correct'/gunstiger doen.

[PCJR]

verderop8 schreef op maandag 14 april 2025 @ 15:31:
Pure Energie geeft via https://pure-energie.nl/groene-stroom/tarieven/ de dynamische all-in uurtarieven weer. Op zich fijn omdat deze gebruikt maakt van een openbare API die je zo in Home Assistent kunt gebruiken om de zonnepalen "uit te zetten"..

[Afbeelding]

Op 6 april was er van 13:00 en 15:00 sprake van een negatieve (all-in) prijs van resp. -0,005687 en -0,01573 cent per kWh. Althans, dat geven de API en grafiek weer.

Via mijn.pure-energie.nl kun je ook de all-in uurtarieven bekijken (de gebruikte API is alleen na authenticatie te gebruiken) en daar ziet de grafiek van 6 april jl. er als volgt uit:

[Afbeelding]

Een structureel verschil van 0,025 cent/kWh ?!? De negatieve all-in inkoopprijzen waren nu doorleuk weer positieve all-in inkoopprijzen geworden, het "verminderen van mijn teruglevering" kost me op 6 april dus alsnog geld.

Er zit sowiezo een denkfout in mijn aanpak, waarbij ik ervan uitging dat de inkoopprijs en verkoopprijs bij teruglevering gelijke tred houden. Als we de grafiek van mijn.pure-energie.nl er van 6 april bij pakken voor de teruglevering, dan was er die dag een veel langere periode dat er betaalt moest worden voor de teruglevering:

[Afbeelding]

Dus voor deze voorbeeld dag kostte het van 10:00-17:00 uur geld om terug te leveren en om af te nemen. Dat voelt gewoon niet goed. Werkt dit bij alle leveranciers zo?

Ik zit bij Tibber, maar hoe dan ook, is de all-in prijs nog nooit onder de 7cnt ofzo geweest afgelopen weken, anders had ik het gezien/gweten Wellicht ex BTW? of ex EB?

Edit, correctie, 0.009 euro was het laagste, niet negatief.

[ Voor 7% gewijzigd door PCJR op 14-04-2025 15:59 ]

[Domba]

[quote]PCJR schreef op maandag 14 april 2025 @ 15:56:
[...]

Sorry had eerst verkeerde biedzone
Zonneplan was 0.427 ct/kWh

[ Voor 117% gewijzigd door Domba op 14-04-2025 16:30 ]

[The_Vice]

PCJR schreef op maandag 14 april 2025 @ 15:56:
[...]


Ik zit bij Tibber, maar hoe dan ook, is de all-in prijs nog nooit onder de 7cnt ofzo geweest afgelopen weken, anders had ik het gezien/gweten Wellicht ex BTW? of ex EB?

Edit, correctie, 0.009 euro was het laagste, niet negatief.
[Afbeelding]

Dit is wel een fijne grafiek. Met alles per categorie erin verwerkt, Snap niet dat de aanbieder dat niet doen, in ieder geval Fank en ANWB niet, of kale markt prijs, of alles bij elkaar, of iets ertussen, zoals ANWB, (kaal plus btw).

[bilgy_no1]

bert pit schreef op maandag 14 april 2025 @ 14:07:
[...]

Als je een goed vergelijk zou willen doen, dan zou je een gemiddelde prijs moeten nemen van bijvoorbeeld de afgelopen XX maanden en niet het goedkoopste moment van de afgelopen XX maanden.

Niet iedereen kan zomaar op elk moment overstappen. En het is een no-brainer om voor 20cent een zo lang mogelijk contract aan te gaan.

Het blijft altijd een individuele afweging, rekening houdend met verbruik, opwekking, welke gebruikers heb je, wel/niet mogelijkheid om te sturen en ook de individuele risico-tolerantie.

In elk geval is het voor mensen met een aanzienlijke PV installatie zaak om heel goed te kijken naar de voorwaarden van Leveranciers voor dat terugleveren.

In mijn geval (±4000 kWh opwek, 1500 kWh zelf verbruik, 2500 kWh salderen) zou het grofweg als volgt uitpakken:

- eigen (directe) verbruik maakt geen verschil
- 2500 kWh salderen kost bij een vast contract €300-325 (€0,12-0,13 per kWh).
- Bij Zonneplan zit ik nu op een verschil van €0,04 per kWh, wat op jaarbasis dus €100 zou kosten.
- Het salderen is bij Zonneplan dus €200-225 gunstiger dan bij een vast contract.

Om te bepalen of dynamisch of vast gunstiger is, moet je dan kijken naar hoeveel kWh je verder verbruikt. Jij refereert aan een Greenchoice aanbieding van €0,20. Stel dat je met dynamisch €0,05 per kWh duurder uit zou komen over een heel jaar (niet per se waarschijnlijk), dan moet je dus een netto afname hebben van

€200 / €0.05 per kWh = 4000 kWh (dus totaal jaarverbruik 5500 kWh)

om gunstiger uit te komen met dat onverslaanbare vaste contract. Eigenlijk nog iets meer, want de maandkosten van Greenchoice zijn ook wat hoger.

Behaal je met wat meer sturen een verschil van €0,04 tov de Greenchoice prijs, dan moet de netto afname al 5000 kWh zijn (op een totaalverbuik van 6500 kWh).

Maar stel nou dat ik toch goedkoper uit kan komen door de PV uit te schakelen bij negatieve prijs, of de allergoedkoopste opwekking steeds in een EV te pompen, dan wordt dynamisch juist goedkoper in alle scenario's.

En wat is het risico? Stel dat ik toch eindig €0,04 meerprijs voor inkoop (€0,24 gemiddeld over het jaar ipv €0,20 bij die ene Greenchoice deal) en ik verbruik 8500 kWh (1500 kWh zelfverbruik, 7000 kWh inkoop totaal), dan heb ik 2000 kWh 'te duur' ingekocht, wat in totaal 2000 x €0,04 = €80 op een jaar is.

Haal je met een batterij een veel hogere graad van zelf verbruiken, dan wordt het verhaal ook weer anders (in beide scenario's).

Kortom, het is niet altijd en voor iedereen een no-brainer.

[mdvmine]

@bilgy_no1 , het vaste contract heeft meestal wel een welkomstbonus. En in een eerdere post had je het over vorig jaar 7 cent, nu 8 cent verschil ("terugleverkosten" voor zonneplan)? Waarom hier dan met 4 cent rekenen?

[koboy]

mdvmine schreef op dinsdag 15 april 2025 @ 14:00:
@bilgy_no1 , het vaste contract heeft meestal wel een welkomstbonus. En in een eerdere post had je het over vorig jaar 7 cent, nu 8 cent verschil ("terugleverkosten" voor zonneplan)? Waarom hier dan met 4 cent rekenen?

Elke situatie is anders.... Die 7 en 8 cent was ik.
Zit sinds half juni op dynamisch bij Zonneplan, heb begin januari de balans over het eerste halfjaar opgemaakt. Gaat ook lekker makkelijk met de jaar-stand voor verbruik in de Zonneplan app.
Als in juni de jaarafrekening komt geef ik weer een update inclusief vergelijk naar vast.

En nog even over die welkomstbonussen/loyaliteitsbonussen: dat zijn natuurlijk sigaren uit eigen doos dan wel de doos van een ander. Zouden naar mijn mening verboden moeten worden al was het maar om contracten eenvoudiger vergelijkbaar te maken. Achterkant van een bierviltje zegt mij trouwens dat zo rond de 3000kWh salderen je welkomstbonus opgebruikt is aan het verschil tussen afname/teruglevertarief en terugleverboete wanneer je maar weinig kunt sturen zoals ik.

[bert pit]

bilgy_no1 schreef op dinsdag 15 april 2025 @ 11:01:
[...]

Het blijft altijd een individuele afweging, rekening houdend met verbruik, opwekking, welke gebruikers heb je, wel/niet mogelijkheid om te sturen en ook de individuele risico-tolerantie.

In elk geval is het voor mensen met een aanzienlijke PV installatie zaak om heel goed te kijken naar de voorwaarden van Leveranciers voor dat terugleveren.

In mijn geval (±4000 kWh opwek, 1500 kWh zelf verbruik, 2500 kWh salderen) zou het grofweg als volgt uitpakken:

- eigen (directe) verbruik maakt geen verschil
- 2500 kWh salderen kost bij een vast contract €300-325 (€0,12-0,13 per kWh).
- Bij Zonneplan zit ik nu op een verschil van €0,04 per kWh, wat op jaarbasis dus €100 zou kosten.
- Het salderen is bij Zonneplan dus €200-225 gunstiger dan bij een vast contract.

Om te bepalen of dynamisch of vast gunstiger is, moet je dan kijken naar hoeveel kWh je verder verbruikt. Jij refereert aan een Greenchoice aanbieding van €0,20. Stel dat je met dynamisch €0,05 per kWh duurder uit zou komen over een heel jaar (niet per se waarschijnlijk), dan moet je dus een netto afname hebben van

€200 / €0.05 per kWh = 4000 kWh (dus totaal jaarverbruik 5500 kWh)

om gunstiger uit te komen met dat onverslaanbare vaste contract. Eigenlijk nog iets meer, want de maandkosten van Greenchoice zijn ook wat hoger.

Behaal je met wat meer sturen een verschil van €0,04 tov de Greenchoice prijs, dan moet de netto afname al 5000 kWh zijn (op een totaalverbuik van 6500 kWh).

Maar stel nou dat ik toch goedkoper uit kan komen door de PV uit te schakelen bij negatieve prijs, of de allergoedkoopste opwekking steeds in een EV te pompen, dan wordt dynamisch juist goedkoper in alle scenario's.

En wat is het risico? Stel dat ik toch eindig €0,04 meerprijs voor inkoop (€0,24 gemiddeld over het jaar ipv €0,20 bij die ene Greenchoice deal) en ik verbruik 8500 kWh (1500 kWh zelfverbruik, 7000 kWh inkoop totaal), dan heb ik 2000 kWh 'te duur' ingekocht, wat in totaal 2000 x €0,04 = €80 op een jaar is.

Haal je met een batterij een veel hogere graad van zelf verbruiken, dan wordt het verhaal ook weer anders (in beide scenario's).

Kortom, het is niet altijd en voor iedereen een no-brainer.

Ik zit nu voor het derde jaar bij Zonneplan en mijn waarden zijn circa: 3.6mWh verbruik en ook 3.6mWh opwek, vaatwasser wordt gepland en soms een was. EV circa 5,5mWh slim laden. Ik kom dan het eerste jaar op 23 cent, 2e jaar op 21 cent en dit jaar weer op 23 cent maar de zomer komt er nog aan.

Degene waar ik aan refereerde meldde een contract te hebben van 20 cent. Voor de gemiddelde Nederlander is dat interessanter dan welk ander contract dan ook. Ik heb zo'n contract (bij greenchoice) overigens nooit gezien en ik heb er familie werken.

Betreffende risico's van een dynamisch contract slapen Henk en Ingrid niet lekker wetende dat er een onzekerheid op de loer ligt dat de prijs weer naar 50 cent of meer gaat als er straks mogelijk wat kabels onder water doorgeknipt worden of erger. Overstappen is op dat moment ook duur.

[mdvmine]

koboy schreef op dinsdag 15 april 2025 @ 14:22:
[...]
Elke situatie is anders.... Die 7 en 8 cent was ik.

Oh excuus, jullie hebben allebei een bruine avatar; ik heb niet goed opgelet. Bedankt voor het delen van jullie cijfers, dat helpt om te vergelijken. Dynamische contracten zijn zeker interessant voor mensen die veel stroom gebruiken. (@bert pit : goed bezig!)

De welkomstbonussen zijn denk ik een sigaar uit andermans doos, maar betekent dat de meeste mensen er niet veel om geven hoeveel ze moeten betalen? Als 2x zoveel mensen zouden overstappen elke 1/2/3 jaar dan zouden die bonussen ook maar half zo hoog zijn of nog lager. Het ironische is dat dan dynamische contracten ook ineens een stuk aantrekkelijker zouden worden?

Qua vergelijken vind ik die welkomstbonussen nog te daar aantoe maar het echte irritante is al die verschillende staffels van terugleverkosten of per kWh berekenen enz.

[Domba]

bert pit schreef op dinsdag 15 april 2025 @ 16:20:
[...]
Degene waar ik aan refereerde meldde een contract te hebben van 20 cent. Voor de gemiddelde Nederlander is dat interessanter dan welk ander contract dan ook. Ik heb zo'n contract (bij greenchoice) overigens nooit gezien en ik heb er familie werken.

Greenchoice juni '24 aanbod voor 2j zonder gas en PV en was geloof ik ook 21 of 22 ct/kWh
Als ook sommige ook een eventuele cashback alvast aftrekken van het tarief na ratio voor de verwachte afname

[JanAllElectric]

Domba schreef op dinsdag 15 april 2025 @ 17:07:
[...]


Greenchoice juni '24 aanbod voor 2j zonder gas en PV en was geloof ik ook 21 of 22 ct/kWh
Als ook sommige ook een eventuele cashback alvast aftrekken van het tarief na ratio voor de verwachte afname

Greenchoice oktober 2024 € 0,20/kWh met gas € 1,12/m3 en PV (helaas wel met €0,12 "terugleverboete"). Reden dat ik overgang naar dynamisch een jaartje heb verschoven.

[koboy]

mdvmine schreef op dinsdag 15 april 2025 @ 16:45:
[...]


Oh excuus, jullie hebben allebei een bruine avatar; ik heb niet goed opgelet. Bedankt voor het delen van jullie cijfers, dat helpt om te vergelijken. Dynamische contracten zijn zeker interessant voor mensen die veel stroom gebruiken. (@bert pit : goed bezig!)

De welkomstbonussen zijn denk ik een sigaar uit andermans doos, maar betekent dat de meeste mensen er niet veel om geven hoeveel ze moeten betalen? Als 2x zoveel mensen zouden overstappen elke 1/2/3 jaar dan zouden die bonussen ook maar half zo hoog zijn of nog lager. Het ironische is dat dan dynamische contracten ook ineens een stuk aantrekkelijker zouden worden?

Qua vergelijken vind ik die welkomstbonussen nog te daar aantoe maar het echte irritante is al die verschillende staffels van terugleverkosten of per kWh berekenen enz.

Welkomstbonussen zijn ook voor een flink stuk een sigaar uit eigen doos hoor! Het is een truc om net bovenaan te komen in de vergelijkers die rekenen over het totaal van de contract periode. Je bent al snel een maand te laat met overstappen, en in die periode betaal je dus gewoon te veel.
Het is ook opvallend dat correct salderende dynamische partijen via de vergelijkers geen welkomstbonus geven, maar een niet correct salderende partij als Frank wel......
(N.B. ik schrijf expres "via de vergelijkers"; Zonneplan geeft bijvoorbeeld ik dacht 20 euro verwijs bonus wat ook een indicatie geeft van de commissie die de vergelijkers opstrijken)

[koboy]

JanAllElectric schreef op dinsdag 15 april 2025 @ 18:16:
[...]


Greenchoice oktober 2024 € 0,20/kWh met gas € 1,12/m3 en PV (helaas wel met €0,12 "terugleverboete"). Reden dat ik overgang naar dynamisch een jaartje heb verschoven.

Geval is dat bij mij met net wat meer terugleveren dan afname alleen de terugleverboete en het maandtarief interessant is. In de praktijk met dynamisch dus (over een maand of 9) 7 a 8 cent. Dat contract met die 13 cent heb ik dus lekker laten liggen! Maar eind juni komt er een mooi evaluatie bericht van mij, waarin ik ook deze als vergelijk meeneem.

[bilgy_no1]

bert pit schreef op dinsdag 15 april 2025 @ 16:20:
[...]


Degene waar ik aan refereerde meldde een contract te hebben van 20 cent. Voor de gemiddelde Nederlander is dat interessanter dan welk ander contract dan ook. Ik heb zo'n contract (bij greenchoice) overigens nooit gezien en ik heb er familie werken.

Betreffende risico's van een dynamisch contract slapen Henk en Ingrid niet lekker wetende dat er een onzekerheid op de loer ligt dat de prijs weer naar 50 cent of meer gaat als er straks mogelijk wat kabels onder water doorgeknipt worden of erger. Overstappen is op dat moment ook duur.

Ja, dat is dus een beetje mijn punt: wie is dan die 'gemiddelde Nederlander'?

Ik ben het wel eens met het punt van de risicotolerantie. Daarom noemde ik dat ook als een van de factoren.

[bilgy_no1]

mdvmine schreef op dinsdag 15 april 2025 @ 14:00:
@bilgy_no1 , het vaste contract heeft meestal wel een welkomstbonus. En in een eerdere post had je het over vorig jaar 7 cent, nu 8 cent verschil ("terugleverkosten" voor zonneplan)? Waarom hier dan met 4 cent rekenen?

Ik weet niet meer welke post dat is, maar mijn gemiddelde prijzen zijn nu wellicht anders dan toen. Ik zit sinds oktober (weer) op dynamisch, dus hoe langer de periode, hoe realistischer voor een jaar. In november en december waren er gemiddeld heel hoge inkoopprijzen en maar heel weinig opwek.

EDIT: dat was dus iemand anders. /EDIT

Maar ik zie ook wat anderen hier behalen. Heb daar echter geen wetenschappelijke studie van gemaakt. €0,04-0,05 lijkt me echter wel reëel zonder batterij, en wel een beetje kunnen sturen.

Welkomstbonus: ja dat klopt. Kan echter ook zijn dat die niet gelden bij klanten met PV of met voorwaarden komen, of met een hogere kWh-prijs. Ik keek echter vooral naar die €0,20 van Greenchoice en ik geloof niet dat daar een cashback bij zat.

En je moet dan ook kijken naar de abonnementen bij die vaste leveranciers. Die zijn meestal ook hoger dan bij de dynamische leveranciers. Dat scheelt tussen Zonneplan en Greenchoice bijna €40 op jaarbasis, dus is een eventuele cashback (deels) een gevalletje vestzak/broekzak.

[ Voor 25% gewijzigd door bilgy_no1 op 15-04-2025 20:28 ]

[Ruud888]

Waakhond: 900 euro verschil tussen goedkoopste en duurste energiecontract
Het verschil tussen het goedkoopste en duurste energiecontract bedraagt voor consumenten zo’n 900 euro. Waakhond ACM publiceert vanaf deze maand een overzicht van contracten met beduidend hogere tarieven.
Door energieleveranciers die – te – hoge tarieven rekenen bij naam te noemen, wil de Autoriteit Consument & Markt (ACM) consumenten bewust maken van het feit dat overstappen naar een ander energiecontract beter kan lonen.
Beduidend hoger
De ACM publiceert de tarieven van alle aangeboden contracten voor elektriciteit en gas iedere maand in de Monitor Consumentenmarkt Energie. Vanaf deze maand publiceert de ACM daarbij ook een overzicht van contracten met beduidend hogere tarieven.


https://solarmagazine.nl/...9bf328-eb32aa2fd7-8745689

[ Voor 60% gewijzigd door Ruud888 op 16-04-2025 09:06 ]

[Hansieo]

@Ruud888
Jammer dat ze niet gewoon de top-5 goedkoopste laten zien, dat zet meer zoden aan de dijk, dan gaan ze denk ik beter hun best doen om er in te komen?

[jackaubrey]

oud nieuws

[ Voor 98% gewijzigd door jackaubrey op 16-04-2025 10:18 ]

[de Peer]

jackaubrey schreef op woensdag 16 april 2025 @ 10:13:
[...]


[...]


Waarom een modelcontract als dat nooit relevant is voor dynamisch, misinformatie ten top weer

Nee juist goed dat dit benoemd wordt. Deze partijen zijn verplicht een modelcontract aan te bieden. Dat doen ze met bizarre prijzen, dan kun je daar ook weer op aangesproken worden uiteraard.

het is waar dat (bijna) niemand die contracten afsluit bij een dynamische aanbieder.

Dit is echter geen desinformatie zoals jij claimt. het is gewoon feitelijk correct.

[ Voor 7% gewijzigd door de Peer op 16-04-2025 10:17 ]

[koboy]

Beste mensen, dit is een artikel van bijna een week oud, en is hier bijna een week geleden al uitgebreid besproken inclusief het punt dat de ACM hier appels met koeien vergelijkt en compleet faalt.
Graag even een pagina of 2 of 3 terugbladeren om te kijken of het zin heeft deze discussie nogmaals te voeren.

[Lollercopter]

de Peer schreef op woensdag 16 april 2025 @ 10:16:
[...]

Nee juist goed dat dit benoemd wordt. Deze partijen zijn verplicht een modelcontract aan te bieden. Dat doen ze met bizarre prijzen, dan kun je daar ook weer op aangesproken worden uiteraard.

het is waar dat (bijna) niemand die contracten afsluit bij een dynamische aanbieder.

Dit is echter geen desinformatie zoals jij claimt. het is gewoon feitelijk correct.

Dit is een beetje alsof de overheid verplicht dat de BMW dealer ook een grasmaaier moet verkopen. De BMW dealer heeft daar geen zin in, dus ze zetten een grasmaaier te koop die 15000 euro kost en die stoppen ze in de gangkast naast de WC.
Zo hopen ze dat niemand dat ding gaat kopen, en als ze het wel kopen dan hebben ze er geen last van.
Vervolgens komt er een reporter binnen en die maakt een kop met chocolade letters: Deze auto dealers rekenen de hoogste prijzen voor een grasmaaier !!!!!!1

Wat een wereld

[V_ger]

Lollercopter schreef op woensdag 16 april 2025 @ 13:48:
[...]

Dit is een beetje alsof de overheid verplicht dat de BMW dealer ook een grasmaaier moet verkopen. De BMW dealer heeft daar geen zin in, dus ze zetten een grasmaaier te koop die 15000 euro kost en die stoppen ze in de gangkast naast de WC.
Zo hopen ze dat niemand dat ding gaat kopen, en als ze het wel kopen dan hebben ze er geen last van.
Vervolgens komt er een reporter binnen en die maakt een kop met chocolade letters: Deze auto dealers rekenen de hoogste prijzen voor een grasmaaier !!!!!!1

Wat een wereld

Bij Honda werkt het gewoon hoor

[Domba]

Lollercopter schreef op woensdag 16 april 2025 @ 13:48:
[...]

Dit is een beetje alsof de overheid verplicht dat de BMW dealer ook een grasmaaier moet verkopen. De BMW dealer heeft daar geen zin in, dus ze zetten een grasmaaier te koop die 15000 euro kost en die stoppen ze in de gangkast naast de WC.
Zo hopen ze dat niemand dat ding gaat kopen, en als ze het wel kopen dan hebben ze er geen last van.
Vervolgens komt er een reporter binnen en die maakt een kop met chocolade letters: Deze auto dealers rekenen de hoogste prijzen voor een grasmaaier !!!!!!1

Wat een wereld

Bijna
Alleen niet in een gangkast, maar je zet in een hoekje met eigen display als een aparte afdeling met een medewerker erbij.
Dan kan je ook nog zeggen dat je geen onredelijke marge erop hebt en kan ACM er niets op aanmerken, die mag niet op kostenposten beoordelen, alleen gehele tarief en je hoeft er geen verlies op te maken.

De nieuwe energiewet verandert wel iets, maar niet over gehele lijn of kosten efficient of marge verschuiving dat zijn "black holes"

[retlowr]

EmHaKa schreef op dinsdag 8 april 2025 @ 19:23:
Ik ben alvast begonnen met de kwartierprijzen bij Entso-e
Daarvoor vraag ik nu ook de Duitse prijzen op met:
$QFarr["in_Domain"]="10Y1001A1001A82H";
Als dat ons voorland is, wordt het nog spannend, de ene dag hebben ze alleen uur-prijzen en de andere dag weer alleen kwartier-prijzen, maar meestal allebei...

Voor zover je het zelf nog niet uitgevonden hebt, maar na veel gezoek bleek de parameter "classificationSequence_AttributeInstanceComponent.position" in de URL te sturen welk interval wordt gebruikt. 1 is 60 minuten, 2 levert de data met kwartiers interval. Overigens uitermate slecht gedocumenteerd op de de Entso-e site.

[EmHaKa]

retlowr schreef op vrijdag 18 april 2025 @ 16:00:
[...]
Voor zover je het zelf nog niet uitgevonden hebt, maar na veel gezoek bleek de parameter "classificationSequence_AttributeInstanceComponent.position" in de URL te sturen welk interval wordt gebruikt. 1 is 60 minuten, 2 levert de data met kwartiers interval.

Nog niet gevonden en goed om te weten, maar het helpt niet om -bijvoorbeeld vandaag waar ik alleen uur prijzen krijg- wel kwartier-prijzen te krijgen. Ik krijg met die parameter:
<Reason>
<code>999</code>
<text>No matching data found for Data item ENERGY_PRICES and interval 2025-04-18T17:00:00.000Z/2025-04-20T00:00:00.000Z</text>
</Reason>
Dus inderdaad geen uurprijzen, maar die heb ik liever dan helemaal niks.

[retlowr]

EmHaKa schreef op vrijdag 18 april 2025 @ 19:07:

Nog niet gevonden en goed om te weten, maar het helpt niet om -bijvoorbeeld vandaag waar ik alleen uur prijzen krijg- wel kwartier-prijzen te krijgen. Ik krijg met die parameter:

<Reason>
<code>999</code>

Het werkt - op dit moment - alleen voor de landen met zowel uur als kwartiertarieven, bijvoorbeeld de door jou al genoemde Duitse zone. Geen idee hoe ze dat uiteindelijk gaan implementeren. Momenteel krijg ik voor NL ook "999" errors als ik *.position=1 of 2 specificeer.

Ter info: onderstaand mijn test-URL voor kwartiergegevens van de Duitse zone. Resultaat bevat uitsluitend kwartiertarieven. <YourToken> moet uiteraard nog wel aangepast.

https://web-api.tp.entsoe...tanceComponent.position=2

[KikkerMario]

KikkerMario schreef op woensdag 9 april 2025 @ 12:18:
[...]


Ik ben er inmiddels achter. Ik heb (nog) geen btw (terug) ontvangen op mijn teruglevering. Misschien salderen ze die pas na een jaar. Ik ga het navragen.

Antwoord van vandebron: "Het klopt inderdaad dat ook de BTW gesaldeerd moet worden. Dit doen wij op de jaarafrekening".

[PCJR]

Weet iemand zo welke merken drogers en wasmachines slim zijn, dus zelf kunnen bepalen om op de goedkoopste uren te draaien?

[Sportmind]

PCJR schreef op zaterdag 19 april 2025 @ 09:04:
Weet iemand zo welke merken drogers en wasmachines slim zijn, dus zelf kunnen bepalen om op de goedkoopste uren te draaien?

Siemens, via Smartconnect. We hebben de vaatwasser er ook op draaien. Eerst via de P1 van Homewizard, maar nu zie ik de Siemens app zelf ook Smartstart. De starttijden komen overeen met het laagste tarief. Heb alleen 2 jaar geleden een Siemens wasmachine en droger zonder Smartconnect gekocht

[mathijshooi]

PCJR schreef op zaterdag 19 april 2025 @ 09:04:
Weet iemand zo welke merken drogers en wasmachines slim zijn, dus zelf kunnen bepalen om op de goedkoopste uren te draaien?

Siemens en bosch. Zijn dezelfde apparaten namelijk.

[nl0pvm]

Sportmind schreef op zaterdag 19 april 2025 @ 09:25:
[...]
Siemens, via Smartconnect. We hebben de vaatwasser er ook op draaien. Eerst via de P1 van Homewizard, maar nu zie ik de Siemens app zelf ook Smartstart. De starttijden komen overeen met het laagste tarief. Heb alleen 2 jaar geleden een Siemens wasmachine en droger zonder Smartconnect gekocht

Ik heb het inderdaad op mijn Siemens vaatwasser en het werkt perfect.

[knakworst]

Lollercopter schreef op woensdag 16 april 2025 @ 13:48:
[...]

Dit is een beetje alsof de overheid verplicht dat de BMW dealer ook een grasmaaier moet verkopen. De BMW dealer heeft daar geen zin in, dus ze zetten een grasmaaier te koop die 15000 euro kost en die stoppen ze in de gangkast naast de WC.
Zo hopen ze dat niemand dat ding gaat kopen, en als ze het wel kopen dan hebben ze er geen last van.
Vervolgens komt er een reporter binnen en die maakt een kop met chocolade letters: Deze auto dealers rekenen de hoogste prijzen voor een grasmaaier !!!!!!1

Wat een wereld

Totdat je slimme meter er opeens mee kapt en de dynamische leverancier wel graag die tarieven van het absurde modelcontract gaat hanteren

https://www.zonneplan.nl/modelcontract

De prijzen in het modelcontract zijn vastgesteld op :

Stroom: €1,00 per kWh (normaal, dal en piektarief) met een terugleververgoeding van €0,05 per kWh.
Gas: €4,00 per m³.
Vaste leveringskosten: €30,- per maand per product (stroom/gas)

Ze hoeven in ieder geval niet vaak de tarieven te wijzigen vanwege prijsschommelingen...

[ Voor 19% gewijzigd door knakworst op 19-04-2025 10:13 ]

[Torch1969]

knakworst schreef op zaterdag 19 april 2025 @ 10:11:
[...]


Totdat je slimme meter er opeens mee kapt en de dynamische leverancier wel graag die tarieven van het absurde modelcontract gaat hanteren

https://www.zonneplan.nl/modelcontract

De prijzen in het modelcontract zijn vastgesteld op :

Stroom: €1,00 per kWh (normaal, dal en piektarief) met een terugleververgoeding van €0,05 per kWh.
Gas: €4,00 per m³.
Vaste leveringskosten: €30,- per maand per product (stroom/gas)

Ze hoeven in ieder geval niet vaak de tarieven te wijzigen vanwege prijsschommelingen...

Lijkt absurd inderdaad, maar snap het ook wel een beetje. Is om te voorkomen dat klanten “per ongeluk” geen P1 meter verbinding hebben als de prijzen hoog zijn . Vorig najaar waren er een paar momenten dat de stroomprijs een paar uur aardig richting die €1 ging.

En ja, de goeden moeten het dan onder de kwaden vergelden….

[w00key]

Torch1969 schreef op zaterdag 19 april 2025 @ 10:28:
[...]


Lijkt absurd inderdaad, maar snap het ook wel een beetje. Is om te voorkomen dat klanten “per ongeluk” geen P1 meter verbinding hebben als de prijzen hoog zijn . Vorig najaar waren er een paar momenten dat de stroomprijs een paar uur aardig richting die €1 ging.

En ja, de goeden moeten het dan onder de kwaden vergelden….

Je komt bij de meeste dan uit op een gemiddeld profiel en tarief, eventueel met een overmachtstoeslag. Meerdere mensen hebben dat hier meegemaakt, hey, mijn verbruik was helemaal niet zo verdeeld over de dag... Oh, geen data.

Bij grootzakelijk was het hier weleens gebeurd, zag opeens een 5ct opslag op gas, hoezo dat dan, oh ding is stuk... Oh well.


Modelcontract is een aparte contractvorm, misschien zetten ze je over als je consistent / express geen data aanlever.

[mhr-zip]

PCJR schreef op zaterdag 19 april 2025 @ 09:04:
Weet iemand zo welke merken drogers en wasmachines slim zijn, dus zelf kunnen bepalen om op de goedkoopste uren te draaien?

Mja. Bij vaatwasser is dit handig.
Maar wasmachine als het daarna nog in de droger moet niet.


Maar daar is dit topic niet voor.

[koboy]

Torch1969 schreef op zaterdag 19 april 2025 @ 10:28:
[...]


Lijkt absurd inderdaad, maar snap het ook wel een beetje. Is om te voorkomen dat klanten “per ongeluk” geen P1 meter verbinding hebben als de prijzen hoog zijn . Vorig najaar waren er een paar momenten dat de stroomprijs een paar uur aardig richting die €1 ging.

En ja, de goeden moeten het dan onder de kwaden vergelden….

Je kunt als klant wel de Zonneplan dongel uit de P1 poort trekken, maar daar heb je als klant alleen jezelf maar mee omdat over die periode de data uit de app ontbreekt. De data voor facturatie wordt vanuit de slimme meter naar de netbeheerder gestuurd die het weer doorstuurt. Dat is een apart pad (via eigen mobiele data ipv jouw internet verbinding) dat begint in het stuk van de slimme meter dat verzegeld is.

[Domba]

knakworst schreef op zaterdag 19 april 2025 @ 10:11:
[...]

Totdat je slimme meter er opeens mee kapt en de dynamische leverancier wel graag die tarieven van het absurde modelcontract gaat hanteren

https://www.zonneplan.nl/modelcontract

De prijzen in het modelcontract zijn vastgesteld op :

Stroom: €1,00 per kWh (normaal, dal en piektarief) met een terugleververgoeding van €0,05 per kWh.
Gas: €4,00 per m³.
Vaste leveringskosten: €30,- per maand per product (stroom/gas)

Ze hoeven in ieder geval niet vaak de tarieven te wijzigen vanwege prijsschommelingen...

In eerste instantie val je terug naar standaard profiel op bekende gegevens jaarafname/ jaarinvoeding, niet in eens modelcontract. Dat kan wel als je overstapt en de slimme meter al niet meer op afstand uit te lezen is.

Je kan het ook zelf melden bij netwerkbeheerder, als display ook zwart blijft dan is het aantal dagen, is het uitlezen aan meterzijde dan gaat het minder snel.
Als het komt vanwege een mast verplaatst is dan kan je beter tijdelijk overstappen naar een klassieke energieleverancier.

[de Peer]

koboy schreef op zaterdag 19 april 2025 @ 11:29:
[...]


Je kunt als klant wel de Zonneplan dongel

Ik zit ook bij Zonneplan (een half jaar nu) maar ik heb niet eens zo'n dongel. Voegt dat nog wat toe? Dat is eigenlijk alleen een extra backup toch voor als je slimme meter niet meer zou werken?

[w00key]

de Peer schreef op zaterdag 19 april 2025 @ 11:40:
[...]

Ik zit ook bij Zonneplan (een half jaar nu) maar ik heb niet eens zo'n dongel. Voegt dat nog wat toe? Dat is eigenlijk alleen een extra backup toch voor als je slimme meter niet meer zou werken?

Je hebt dan data gedurende de dag in je Zonneplan app. Maar ze rekenen er niet mee af, dat komt nog wel van de netbeheerder.

Ik vind dat maar gevaarlijk, dan zie je in je app niet eens dat er data ontbreekt en kom je veel later achter dat de meter niet meer praat met de andere kant.

[koboy]

de Peer schreef op zaterdag 19 april 2025 @ 11:40:
[...]

Ik zit ook bij Zonneplan (een half jaar nu) maar ik heb niet eens zo'n dongel. Voegt dat nog wat toe? Dat is eigenlijk alleen een extra backup toch voor als je slimme meter niet meer zou werken?

Zonder dongel krijg je volgens mij je verbruiks data niet in de app....
Of Zonneplan het ook als backup gebruikt voor facturatie weet ik niet, maar het is niet onwaarschijnlijk.

[de Peer]

w00key schreef op zaterdag 19 april 2025 @ 11:54:
[...]

Ik vind dat maar gevaarlijk, dan zie je in je app niet eens dat er data ontbreekt en kom je veel later achter dat de meter niet meer praat met de andere kant.

lijkt me niet een heel reëel risico. Mijn slimme meter werkt prima. En ik lees e.e.a. zelf wel uit via home assistent dus ik zou het wel door hebben als hij niet goed meer werkt.

Ik zie niet echt een reden om mijn energieleverancier mijn P1 uit te laten lezen via een dongel.

[Domba]

w00key schreef op zaterdag 19 april 2025 @ 11:54:
[...]

Je hebt dan data gedurende de dag in je Zonneplan app. Maar ze rekenen er niet mee af, dat komt nog wel van de netbeheerder.

Ik vind dat maar gevaarlijk, dan zie je in je app niet eens dat er data ontbreekt en kom je veel later achter dat de meter niet meer praat met de andere kant.

Ik heb er mee te maken gehad, slimme meter stuk, nwe meter met vastlopers elke 1-2 mnd) , op moment gaat het al een jaar goed.

Ik heb er naast een gratis ODA (Umeter maar er zijn meer) die krijgen via zelfde route de data, dan heb je ook gelijk info of het bij netwerkbeheerder of energieleverancier zit.
(bijv ANWB had Q1 & Q2 '24 een paar grotere storingen en moeite om toe te geven [heeft mij mijn beste terugleverdag van '24 gekost, Umeter had de data van netbeheerder wel], waar je als klant het risico van draagt )

[psdata]

Domba schreef op zaterdag 19 april 2025 @ 12:15:
[...]

Ik heb er naast een gratis ODA (Umeter maar er zijn meer) die krijgen via zelfde route de data, dan heb je ook gelijk info of het bij netwerkbeheerder of energieleverancier zit.

Ik laat de data tevens naar het "https://www.slimmemeterportal.nl/" sturen.
Dit volgt de gelijke weg als dat de energie provider z'n "oficiele" data krijgt van de netbeheerder.

Kun je altijd de check doen of data verstuurd is. 1 keer gebeurd en men ging mee in de export van bovengenoemde portaal gegevens. (Was wel van belang bij dynamische prijzen en gestuurd verbruik)

[w00key]

de Peer schreef op zaterdag 19 april 2025 @ 12:00:
[...]

lijkt me niet een heel reëel risico. Mijn slimme meter werkt prima. En ik lees e.e.a. zelf wel uit via home assistent dus ik zou het wel door hebben als hij niet goed meer werkt.

Ik zie niet echt een reden om mijn energieleverancier mijn P1 uit te laten lezen via een dongel.

Nee risico is dat je het in de Zonneplan app ziet via P1 maar P4 is stuk. Dan zie je mooi je verbruik, de prijs, en wordt het later verkeerd afgerekend.

Je eigen P1 via whatever systeem, HomeWizard, HA, etc, is fijner. Dan kan je controleren in je ZP/Tibber app dat P4 het echt doet.

[Domba]

psdata schreef op zaterdag 19 april 2025 @ 12:28:
[...]

Ik laat de data tevens naar het "https://www.slimmemeterportal.nl/" sturen.
Dit volgt de gelijke weg als dat de energie provider z'n "oficiele" data krijgt van de netbeheerder.

Kun je altijd de check doen of data verstuurd is. 1 keer gebeurd en men ging mee in de export van bovengenoemde portaal gegevens. (Was wel van belang bij dynamische prijzen en gestuurd verbruik)

Is een andere ODA dan Umeter.
In 2022 begin 2023 was er zelfs nog bereidheid om eigen uitgelezen P1 gegevens te accepteren, maar wettelijk is die van de netwerkbeheerder ontvangen de basis.

Mijn indruk, die ik niet echt hard kan onderbouwen (te weinig vergelijk), dat de coulance wat meer is bij die in eigenbeheer doen dan die het uitbesteedt hebben.

[JeroenVerweij]

Op welke site kan ik ook alweer de (beurs)prijzen voor morgen zien? Zowel Tibber als Zonneplan als ANWB hebben ze nog niet gepubliceerd en ik wil weten of ik de auto nu aan de lader hang of morgen.

Dank!

[sideriusj]

JeroenVerweij schreef op zaterdag 19 april 2025 @ 13:07:
Op welke site kan ik ook alweer de (beurs)prijzen voor morgen zien? Zowel Tibber als Zonneplan als ANWB hebben ze nog niet gepubliceerd en ik wil weten of ik de auto nu aan de lader hang of morgen.

Dank!

https://enfo.app/nl

[JeroenVerweij]

sideriusj schreef op zaterdag 19 april 2025 @ 13:08:
[...]


https://enfo.app/nl

Dank. Zie ze alleen nog niet voor morgen. Überhaupt nog niet bekend dan denk ik?

[Fuga]

JeroenVerweij schreef op zaterdag 19 april 2025 @ 13:07:
Op welke site kan ik ook alweer de (beurs)prijzen voor morgen zien? Zowel Tibber als Zonneplan als ANWB hebben ze nog niet gepubliceerd en ik wil weten of ik de auto nu aan de lader hang of morgen.

Dank!

Belangrijkste veilingen zijn EPEX spot EPEX en NordPol NordPol.
Ook daar op dit moment nog geen resultaat. Markt dus nog niet uitgeveilt...

[JeroenVerweij]

Fuga schreef op zaterdag 19 april 2025 @ 13:16:
[...]


Belangrijkste veilingen zijn EPEX spot EPEX en NordPol NordPol.
Ook daar op dit moment nog geen resultaat. Markt dus nog niet uitgeveilt...

Dankjewel voor het inzicht!

[clodders]

JeroenVerweij schreef op zaterdag 19 april 2025 @ 13:18:
[...]


Dankjewel voor het inzicht!

Meestal om 14 uur en soms om 15 uur zijn de tarieven bekent.

[ Voor 7% gewijzigd door clodders op 19-04-2025 13:22 ]

[Fuga]

Nord Pool (note to self not Nord Pol) Operational mesages:

Today 13:06 CET DAY-AHEAD: Delay in final market coupling results publication
Today 12:45 CET DAY-AHEAD: Delay in Market Coupling Results publication

Bron: Nord Pool operational message list

[JeroenVerweij]

clodders schreef op zaterdag 19 april 2025 @ 13:21:
[...]


Meestal om 14 uur en soms om 15 uur zijn de tarieven bekent.

Mijn ervaring is toch eigenlijk altijd rond 13:00. Geeft Tibber ook aan in de app

[knakworst]

Fuga schreef op zaterdag 19 april 2025 @ 13:16:
[...]


Belangrijkste veilingen zijn EPEX spot EPEX en NordPol NordPol.
Ook daar op dit moment nog geen resultaat. Markt dus nog niet uitgeveilt...

Meestal vertraging vanwege sterk negatieve prijzen.

Of er is om 18 uur niet genoeg stroom om alle gourmetstellen te verwarmen, dat kan natuurlijk ook.

https://www.omroepzeeland...-super-silence-aggregaten

[ Voor 20% gewijzigd door knakworst op 19-04-2025 13:41 ]

[Taro]

Spannend, des te langer het duurt.... En natuurlijk 1e paasdag, speelt ook een rol mbt andere verbruiksprofielen.

[Fuga]

Het is morgen idd afwijkende vakantie zondag met meer bewolking weinig wind, maar je zou verwachten dat veiling juist daarvoor is.

Markt komt er nog niet uit; decoupling (?) dreigt Nord Pool

Today 13:50 DAY-AHEAD: Further delay of the Market Coupling Session

Please be aware that the Single Day-Ahead Coupling (SDAC)* process is delayed.

Therefore, the Market Coupling Session encounters a risk of Full Decoupling.

If the final market coupling results remain unavailable at 14:20 CET/CEST, a message confirming full decoupling will be sent. Such a message will include further instructions.

If a full decoupling is declared:
• This will lead to zero capacity between CORE areas and power exchanges.
• There will be no shared orderbook between PL power exchanges.
• For the Nordic region, be aware that in case of MRC Full Decoupling, the Nordic NEMOs and Bidding Areas need to remain coupled. The Nordic NEMOs shall attempt the running of a Nordic Regional Coupling.

[V_ger]

Hmm de laatste keer dat er decoupling was was in december? door een technisch probleem en dat leidde tot prijzen van > 1 EUR/kWh. Nu verwacht ik dat de situatie wel eens omgedraaid zou kunnen zijn.
ik wacht met spanning af. Heb het opladen van de EV maar even gepauzeerd.

Edit: oh, ze zijn er. Nou valt mee -50 EUR / MWh.

[ Voor 22% gewijzigd door V_ger op 19-04-2025 14:11 ]

[Taro]

Leuk, maar valt mee...

[bilgy_no1]

Taro schreef op zaterdag 19 april 2025 @ 14:11:
Leuk, maar valt mee...
[Afbeelding]

Kun je hier wat meer duiding aan geven?

Ik ben nu de auto aan het laden. Moet ik stoppen en nog wat kWh capaciteit voor morgen bewaren, of juist vol doorlaten nu?

[Chewmonkey]

Is er een reden dat de Epex prijzen nog niet zichtbaar zijn in onder andere Home Assistant of de app van de energieleverancier?

Het is wel erg stil op deze 'stille zaterdag'.

Excuses, ik ging van het ene topic naar het andere en heb bovenstaande berichten daardoor niet gelezen. We wachten af!

[ Voor 26% gewijzigd door Chewmonkey op 19-04-2025 14:52 ]

[menzo]

Dit is morgen inclusief de opslag van zonneplan en energiebelasting.

[Sacul]

Chewmonkey schreef op zaterdag 19 april 2025 @ 14:50:
Is er een reden dat de Epex prijzen nog niet zichtbaar zijn in onder andere Home Assistant of de app van de energieleverancier?

Het is wel erg stil op deze 'stille zaterdag'.

Excuses, ik ging van het ene topic naar het andere en heb bovenstaande berichten daardoor niet gelezen. We wachten af!

In Home Assistant kun je even de integratie herladen. Maakte het bij mij zichtbaar.

[Domba]

Chewmonkey schreef op zaterdag 19 april 2025 @ 14:50:
Is er een reden dat de Epex prijzen nog niet zichtbaar zijn in onder andere Home Assistant of de app van de energieleverancier?

Het is wel erg stil op deze 'stille zaterdag'.

Excuses, ik ging van het ene topic naar het andere en heb bovenstaande berichten daardoor niet gelezen. We wachten af!

De prijzen voor de day ahead waren heel laat 14:20
HA intergraties haalt maar op paar tijden op afhankelijk welke, je kan het forceren door een restart van integratie of HA.

[JeroenVerweij]

bilgy_no1 schreef op zaterdag 19 april 2025 @ 14:48:
[...]

Kun je hier wat meer duiding aan geven?

Ik ben nu de auto aan het laden. Moet ik stoppen en nog wat kWh capaciteit voor morgen bewaren, of juist vol doorlaten nu?

Wat voor duiding zoek je? Als je zelf de prijzen van vandaag vergelijkt met morgen, dan zie je dat ze morgen einde ochtend/begin van de middag lager zijn dan de prijzen vandaag zijn.

Welke duiding (of extra informatie) zoek je nog meer om zelf de afweging te kunnen maken wat je doet met laden?

[Taro]

bilgy_no1 schreef op zaterdag 19 april 2025 @ 14:48:
[...]

Kun je hier wat meer duiding aan geven?

Ik ben nu de auto aan het laden. Moet ik stoppen en nog wat kWh capaciteit voor morgen bewaren, of juist vol doorlaten nu?

Voor de volgende keer: Er +-14 cent bij optellen, dan ken je de daadwerkelijke tarieven incl. BTW/Belasting/Etc.

[bilgy_no1]

Taro schreef op zaterdag 19 april 2025 @ 19:19:
[...]

Voor de volgende keer: Er +-14 cent bij optellen, dan ken je de daadwerkelijke tarieven incl. BTW/Belasting/Etc.

En ook @JeroenVerweij

Ja, nu helder. Ik zat te refreshen in afwachting van de prijzen die vandaag wel heel laat waren. Ik zag jouw post als een verwachting over de uitkomst van de veiling die nog komen moest. Maar het waren dus de prijzen die net bekend waren geworden.

[Devke]

Huh. Prijzen vlgs Zonneplan en Nordpool morgen. Foutje bij ZP? Prijzen zijn vlgs mij gelijk aan vandaag.

[ Voor 3% gewijzigd door Devke op 20-04-2025 15:34 ]

[jojost1]

Devke schreef op zondag 20 april 2025 @ 15:33:
Huh. Prijzen vlgs Zonneplan en Nordpool morgen. Foutje bij ZP? Prijzen zijn vlgs mij gelijk aan vandaag.

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Ja fout bij Zonneplan, laten morgen prijzen zien van vandaag. Zullen ze nog wel gaan corrigeren natuurlijk. M’n andere onafhankelijke apps etc laten gewoon de goede prijzen zien.

EDIT: ze hebben het aangepast zo te zien.

[geert1992]

jojost1 schreef op zondag 20 april 2025 @ 16:39:
[...]

Ja fout bij Zonneplan, laten morgen prijzen zien van vandaag. Zullen ze nog wel gaan corrigeren natuurlijk. M’n andere onafhankelijke apps etc laten gewoon de goede prijzen zien.

EDIT: ze hebben het aangepast zo te zien.

Nog niet op hun website. Onhandig, want had mijn strategie al aangepast. Gelukkig las ik @Devke zijn bericht!
Dank!

[ Voor 6% gewijzigd door geert1992 op 20-04-2025 18:21 ]

[Devke]

geert1992 schreef op zondag 20 april 2025 @ 18:19:
[...]


[Afbeelding]

Nog niet op hun website. Onhandig, want had mijn strategie al aangepast. Gelukkig las ik @Devke zijn bericht!
Dank!

Inmiddels staat ZP ook goed.

[Taro]

Devke schreef op zondag 20 april 2025 @ 19:19:
[...]

Inmiddels staat ZP ook goed.

Helaas wel, heb voor de 2e EV gewacht met laden tot morgen toen ik die prijzen zag en had dus beter door kunnen laden. Maar, 1 gelukje, mijn vrouw heeft 2 weken vakantie, dus we krijgen vast nog wel een nieuwe kans. Hopelijk zelfs voor een lager tarief

[Devke]

Taro schreef op zondag 20 april 2025 @ 19:50:
[...]

Helaas wel, heb voor de 2e EV gewacht met laden tot morgen toen ik die prijzen zag en had dus beter door kunnen laden. Maar, 1 gelukje, mijn vrouw heeft 2 weken vakantie, dus we krijgen vast nog wel een nieuwe kans. Hopelijk zelfs voor een lager tarief

Ongetwijfeld. Iedere dag nieuwe rondes, nieuwe kansen. Weerbericht geeft soms wel een indicatie vlgs mij. Ik had morgen al iets hoger verwacht. Minder zon en niet veel wind. Vandaag e.a. dus prio gegeven.

[Taro]

Mooie dagen zo: 1 EV vol, thuisaccu's nog 50% vol en nog aan het terugleveren, maar alsnog volledig automatisch een negatieve stroomrekening




Na 1-1-2027 ziet dit er helaas anders uit, dus nu nog maar even het voordeel pakken....

[sjorsbeans]

Taro schreef op zondag 20 april 2025 @ 23:30:
Mooie dagen zo: 1 EV vol, thuisaccu's nog 50% vol en nog aan het terugleveren, maar alsnog volledig automatisch een negatieve stroomrekening
[Afbeelding]

[Afbeelding]

Na 1-1-2027 ziet dit er helaas anders uit, dus nu nog maar even het voordeel pakken....

Echt tof om te zien allemaal. Ik ben al enkele dagen aan het lezen maar voor mijn huidige setup zie ik door de bomen het bos niet meer.

mijn setup;
- 8kwp zonnepanelen op zuid; 6kw sma omvormer;
- nieuwe meterkast 2019; waarbij ik bijna alles van homewizard heb ( ben erg fan van homewizard);
- Volkswagen Id4; 77 kwh;
- Zappi 2.1 laadpaal; alle elektriciens hier raadde deze paal aan in 2024;
- per 13-04-2025 een dynamisch contract via tibber ( deze leek mij het beste na wat onderzoek);

Het vol laden van mijn ev dat lukt goed. Ik heb er nu voor gekozen om het via de tibber app te doen; dan komt hij met een speciaal " laadplan " op basis van de day ahead prijzen. Zappi 2.1 is nog niet te integreren in tibber maargoed. Homewizard / tibber integraties zijn ook nog niet helemaal op en top. Ik zie dat ik wellicht een pulse p1 moet kopen en dan deze inladen in homewizzrd? voelt allemaal een beetje duppel?

Ook als ik mijn id4 in de lader steek; dan duurt het zeker 10-15 minuten voordat hij hem afkapt en constateert dat hij efficienter kan laden op een later tijdstip. Maar dan heb je dus al 2-3 kwh weggeladen.

Zappi heeft zelf ook software dat de auto laad op basis van dyanmisch tarieven; maar wat is wijsheid? Momenteel is de prijs het enige wat boeit omdat salderen nog tot 2027 mag.

Ik ben civiel ingenieur; heb enigsinds verstand van kennis maar ik zoek eigenlijk een beter integratie van alles? Ik las ook ergens dat er nu speciale modules zijn waarbij je je V2H kunt gebruiken? maar summiere informatie hoe dit werkt? Iemand tips ? tricks?

[Taro]

sjorsbeans schreef op maandag 21 april 2025 @ 09:06:
[...]


Echt tof om te zien allemaal. Ik ben al enkele dagen aan het lezen maar voor mijn huidige setup zie ik door de bomen het bos niet meer.

mijn setup;
- 8kwp zonnepanelen op zuid; 6kw sma omvormer;
- nieuwe meterkast 2019; waarbij ik bijna alles van homewizard heb ( ben erg fan van homewizard);
- Volkswagen Id4; 77 kwh;
- Zappi 2.1 laadpaal; alle elektriciens hier raadde deze paal aan in 2024;
- per 13-04-2025 een dynamisch contract via tibber ( deze leek mij het beste na wat onderzoek);

Het vol laden van mijn ev dat lukt goed. Ik heb er nu voor gekozen om het via de tibber app te doen; dan komt hij met een speciaal " laadplan " op basis van de day ahead prijzen. Zappi 2.1 is nog niet te integreren in tibber maargoed. Homewizard / tibber integraties zijn ook nog niet helemaal op en top. Ik zie dat ik wellicht een pulse p1 moet kopen en dan deze inladen in homewizzrd? voelt allemaal een beetje duppel?

Ook als ik mijn id4 in de lader steek; dan duurt het zeker 10-15 minuten voordat hij hem afkapt en constateert dat hij efficienter kan laden op een later tijdstip. Maar dan heb je dus al 2-3 kwh weggeladen.

Zappi heeft zelf ook software dat de auto laad op basis van dyanmisch tarieven; maar wat is wijsheid? Momenteel is de prijs het enige wat boeit omdat salderen nog tot 2027 mag.

Ik ben civiel ingenieur; heb enigsinds verstand van kennis maar ik zoek eigenlijk een beter integratie van alles? Ik las ook ergens dat er nu speciale modules zijn waarbij je je V2H kunt gebruiken? maar summiere informatie hoe dit werkt? Iemand tips ? tricks?

Wat betreft je Zappi laadpaal, er zijn meerdere opties:

1. Via https://myaccount.myenergi.com/ koppelen aan dynamische tarieven & Tibber en dan per dag je schema aangeven
2. Via Home Assistant icm Cheapest Hours integratie activeren
3. Handmatig

Ik doe vaak dat laatste, ik weet zelf gewoon het beste hoeveel lading welke auto die week nodig heeft en dat is altijd beter dan bijv. in de 5 goedkoopste uren laden terwijl 2-3 misschien die week ook al voldoende zou zijn en het een dure zondag is.

Wil je alles verder goed integreren dan zijn er een aantal opties zoals EVCC, Day Ahead Optimizer en wat andere tools die veel voor je uit handen nemen. Maar in mijn ervaring zijn veel van deze tools te complex en wil je doorgaans wat simpele taken uitvoeren:

• Goedkoop laden (accu's, EV)
• Duur terugleveren (accu's en zonnepanelen)
• In de overige uren kan je met thuisaccu's erbij nog wat trucjes uithalen zoals nul op de meter, of bijv. onder een bepaald tarief idle draaien

Dus eerst je strategie bepalen, daarna kijken welke tools je daarvoor nodig hebt. Ik heb het allemaal niet zo complex gemaakt en los van elkaar gehouden.

[Pim57]

@sjorsbeans V2G of V2H is nog een lange weg te gaan. Is een apart forum van op tweakers.

[sjorsbeans]

Taro schreef op maandag 21 april 2025 @ 09:12:
[...]

Wat betreft je Zappi laadpaal, er zijn meerdere opties:

1. Via https://myaccount.myenergi.com/ koppelen aan dynamische tarieven & Tibber en dan per dag je schema aangeven
2. Via Home Assistant icm Cheapest Hours integratie activeren
3. Handmatig

Ik doe vaak dat laatste, ik weet zelf gewoon het beste hoeveel lading welke auto die week nodig heeft en dat is altijd beter dan bijv. in de 5 goedkoopste uren laden terwijl 2-3 misschien die week ook al voldoende zou zijn en het een dure zondag is.

Wil je alles verder goed integreren dan zijn er een aantal opties zoals EVCC, Day Ahead Optimizer en wat andere tools die veel voor je uit handen nemen. Maar in mijn ervaring zijn veel van deze tools te complex en wil je doorgaans wat simpele taken uitvoeren:

• Goedkoop laden (accu's, EV)
• Duur terugleveren (accu's en zonnepanelen)
• In de overige uren kan je met thuisaccu's erbij nog wat trucjes uithalen zoals nul op de meter, of bijv. onder een bepaald tarief idle draaien

Dus eerst je strategie bepalen, daarna kijken welke tools je daarvoor nodig hebt. Ik heb het allemaal niet zo complex gemaakt en los van elkaar gehouden.

De strategie is idd zo goedkoop mogelijk laden en zoveel mogelijk zelf te verbruiken. Gisteren is er overigens nog een probleem toegevoegd.

Ik heb een eigen bv; ik kan prima mijn stroom verkopen van prive aan mijn bv; gisteren was familie op bezoek en die vroegen, " kan ik laden " ook een auto van 77kwh. Ik zei; jazeker dat kan tussen 11:00 en 16:00. Prijzen gingen negatief dus dat kwam wel goed uit; in 2 dagen 150kwh getrokken.

Maar mijn familie heeft ook een tankpas van de zaak; zou het dan niet beter zijn om een " openbare " laadpaal te hebben zodat ik 0,30-0,40c/ kwh krijg? Of is het een illusie om je hele syteem hierop aan te passen; het komt niet echt vaker dan 1x per maand voor. En mag dat uberhaupt belastingtechnisch.

Dat is ook wat ik lastig vind; er zijn 10 verschillende laadpalen; tal verschillende leveranciers; en dan nog allemaal de thuis systemen met batterijen en accu's. Je moet er bijna een studie van maken.

Momenteel ben ik ook op zoek naar een accu welke ons verbruik op vangt wanneer de zon onder gaat; maar dit moet wel vlekkeloos werken met dynamische contracten.

Ik kijk nu heel erg naar 1 of 2 homewizard batterijen. Die plug ik gewoon in en voeg ze aan de app en klaar is kees? of is dat te kort door de bocht i.c.m. een dynamisch contract. Ons verbruik is miss 2-3 kwh door de nacht heen ( 10-12uur ) wtw / airco etc.

[Taro]

@sjorsbeans De HW Battery kan (nog) niet omgaan met dynamische tarieven, heeft weinig mogelijkheden en is erg duur per kWh, er zijn betere alternatieven voor jouw situatie, maar die zijn in dit topic offtopic.

En wat betreft je laadpaal: Er zullen ook dagen van 30+ ct/kWh zijn, wil je dan dat mensen ook laden en je netaansluiting belasten? Of alleen onder een bepaald tarief. Ik zou daar wegblijven, want je moet dan ook administratie van de paal gaan doen, BTW verrekenen, abonnement afsluiten, etc. is de moeite waarschijnlijk niet waard.

[ Voor 4% gewijzigd door Taro op 21-04-2025 09:52 ]

[bert pit]

Taro schreef op zondag 20 april 2025 @ 23:30:
Mooie dagen zo: 1 EV vol, thuisaccu's nog 50% vol en nog aan het terugleveren, maar alsnog volledig automatisch een negatieve stroomrekening
[Afbeelding]

[Afbeelding]

Na 1-1-2027 ziet dit er helaas anders uit, dus nu nog maar even het voordeel pakken....

De draait geen NOM, maar NIP 'Nul In de Portemonnaie'.

[sjorsbeans]

Taro schreef op maandag 21 april 2025 @ 09:51:
@sjorsbeans De HW Battery kan (nog) niet omgaan met dynamische tarieven, heeft weinig mogelijkheden en is erg duur per kWh, er zijn betere alternatieven voor jouw situatie, maar die zijn in dit topic offtopic.

En wat betreft je laadpaal: Er zullen ook dagen van 30+ ct/kWh zijn, wil je dan dat mensen ook laden en je netaansluiting belasten? Of alleen onder een bepaald tarief. Ik zou daar wegblijven, want je moet dan ook administratie van de paal gaan doen, BTW verrekenen, abonnement afsluiten, etc. is de moeite waarschijnlijk niet waard.

Helder, maar om dan even terug te komen op de dynamische tarieven.

Je kunt dus de zappi volledig configureren op basis van schema's, maar je kunt ditzelfde doen via de tibber app.

Wat werkt beter? of wat is beter? Ik lees dat de tibber app beter kan plannen/ communiceren met de auto; maar hier zit wel een vertraging in. Of is het beter om alles via zappi te regelen en de tibber app overboord gooien?

[bert pit]

sjorsbeans schreef op maandag 21 april 2025 @ 11:56:
[...]


Helder, maar om dan even terug te komen op de dynamische tarieven.

Je kunt dus de zappi volledig configureren op basis van schema's, maar je kunt ditzelfde doen via de tibber app.

Wat werkt beter? of wat is beter? Ik lees dat de tibber app beter kan plannen/ communiceren met de auto; maar hier zit wel een vertraging in. Of is het beter om alles via zappi te regelen en de tibber app overboord gooien?

Het hangt sterk af van welke hardware je hebt: merk auto en merk laadpaal. Je kunt ook denken aan een universele app zoals stekker: https://www.stekker.com/slim-laden

Werkt best goed met de grote merken auto's en laadpalen.

[Torch1969]

sjorsbeans schreef op maandag 21 april 2025 @ 09:06:
[...]


Echt tof om te zien allemaal. Ik ben al enkele dagen aan het lezen maar voor mijn huidige setup zie ik door de bomen het bos niet meer.

mijn setup;
- 8kwp zonnepanelen op zuid; 6kw sma omvormer;
- nieuwe meterkast 2019; waarbij ik bijna alles van homewizard heb ( ben erg fan van homewizard);
- Volkswagen Id4; 77 kwh;
- Zappi 2.1 laadpaal; alle elektriciens hier raadde deze paal aan in 2024;
- per 13-04-2025 een dynamisch contract via tibber ( deze leek mij het beste na wat onderzoek);

Het vol laden van mijn ev dat lukt goed. Ik heb er nu voor gekozen om het via de tibber app te doen; dan komt hij met een speciaal " laadplan " op basis van de day ahead prijzen. Zappi 2.1 is nog niet te integreren in tibber maargoed. Homewizard / tibber integraties zijn ook nog niet helemaal op en top. Ik zie dat ik wellicht een pulse p1 moet kopen en dan deze inladen in homewizzrd? voelt allemaal een beetje duppel?

Ook als ik mijn id4 in de lader steek; dan duurt het zeker 10-15 minuten voordat hij hem afkapt en constateert dat hij efficienter kan laden op een later tijdstip. Maar dan heb je dus al 2-3 kwh weggeladen.

Zappi heeft zelf ook software dat de auto laad op basis van dyanmisch tarieven; maar wat is wijsheid? Momenteel is de prijs het enige wat boeit omdat salderen nog tot 2027 mag.

Ik ben civiel ingenieur; heb enigsinds verstand van kennis maar ik zoek eigenlijk een beter integratie van alles? Ik las ook ergens dat er nu speciale modules zijn waarbij je je V2H kunt gebruiken? maar summiere informatie hoe dit werkt? Iemand tips ? tricks?

In de lijn van wat @Taro ook al heeft gezegd. Probeer niet meteen van begin af aan de optimale situatie na te streven, gun jezelf wat tijd om een en ander te ontdekken en uit te proberen. Dus start eerst me handmatig en doe ervaring op wat in je eigen situatie goed werkt. Zoek daarbij dan een dienst die daar op aansluit en probeer die eens uit. Switch eventueel naar een alternatief om te vergelijken. Geef jezelf een jaar (paar seizoenen met verschillende opbrengst en gebruik karakteristieken) om alles te ontdekken en ervaren. Je zult zien dat je dan vanzelf ontdekt wat voor jou situatie goed werkt.

(En dan mijn persoonlijk advies, ga niet voor cloud oplossingen, maar kies voor lokale aansturing. Je moet dan wellicht wat meer zelf regelen inrichten en beheren, maar bent dan niet afhankelijk van beschikbaarheid, functionaliteit en performance van anderen)

[Taro]

sjorsbeans schreef op maandag 21 april 2025 @ 11:56:
[...]
Wat werkt beter? of wat is beter? Ik lees dat de tibber app beter kan plannen/ communiceren met de auto; maar hier zit wel een vertraging in. Of is het beter om alles via zappi te regelen en de tibber app overboord gooien?

Ik heb zelf Zonneplan, dus geen ervaring met Tibber. Maar je gaat met Tibber een 3e onderdeel toevoegen naast de auto en laadpaal, dus de kans op problemen wordt groter. Ik zou zelf gewoon de EV op het gewenste laadpercentage laten staan en de laadpaal in Eco+ stand zetten en met dynamische tijden laten werken, buiten Tibber om.

[elektriekert]

knakworst schreef op zaterdag 19 april 2025 @ 10:11:
[...]


Totdat je slimme meter er opeens mee kapt en de dynamische leverancier wel graag die tarieven van het absurde modelcontract gaat hanteren

https://www.zonneplan.nl/modelcontract

De prijzen in het modelcontract zijn vastgesteld op :

Stroom: €1,00 per kWh (normaal, dal en piektarief) met een terugleververgoeding van €0,05 per kWh.
Gas: €4,00 per m³.
Vaste leveringskosten: €30,- per maand per product (stroom/gas)

Ze hoeven in ieder geval niet vaak de tarieven te wijzigen vanwege prijsschommelingen...

De dynamische contract leveranciers zijn verplicht om een model contract aan te bieden.
Om te zorgen dat niemand hier gebruik van wil maken hebben ze deze belachelijke prijzen ben ik van mening.

[The_Vice]

knakworst schreef op zaterdag 19 april 2025 @ 10:11:
[...]
Totdat je slimme meter er opeens mee kapt en de dynamische leverancier wel graag die tarieven van het absurde modelcontract gaat hanteren
...

Die van mij middelt gewoon de dynamische tarieven voor de uren die niet worden doorgegeven. Dus verre van modelcontract getallen.

[mhr-zip]

The_Vice schreef op maandag 21 april 2025 @ 17:10:
[...]

Die van mij middelt gewoon de dynamische tarieven voor de uren die niet worden doorgegeven. Dus verre van modelcontract getallen.

Dat betekent niet dat er op papier geen modelcontract bestaat.

[Wozmro]

Hier vandaag ook de aanvraag gedaan voor dynamische tarieven bij de energieleverancier. (energiecoöperatie in Vlaanderen)

9000Wp zonnepanelen geplaatst (10 panelen oost/10 panelen west).

Home assistant draait, elektrische boiler en vloerverwarming schakelt in bij voldoende zonnestroom. (Uitlezing via modbus SMA sunny boy).

Het idee is om zoveel mogelijk geautomatiseerd zonnestroom te verbruiken tussen pakweg 10h en 16h en dan wat er over is te verkopen aan injectietarief.

Zero-export moet ik nog wat verder uitwerken in HA maar ik verwacht eigenlijk niet dat in de toekomst de stroomprijzen echt zwaar negatief zullen worden. Daar zullen de grote batterijparken en andere creatieve verdienmodellen van bedrijven wel op springen.

Hebben jullie nog tips of aandachtspunten?

[Torch1969]

Wozmro schreef op maandag 21 april 2025 @ 22:08:

Hebben jullie nog tips of aandachtspunten?

Zet de vloerverwarming niet te hoog in de zomer….

[ChUcKiE]

sjorsbeans schreef op maandag 21 april 2025 @ 09:06:
[...]


Echt tof om te zien allemaal. Ik ben al enkele dagen aan het lezen maar voor mijn huidige setup zie ik door de bomen het bos niet meer.

mijn setup;
- 8kwp zonnepanelen op zuid; 6kw sma omvormer;
- nieuwe meterkast 2019; waarbij ik bijna alles van homewizard heb ( ben erg fan van homewizard);
- Volkswagen Id4; 77 kwh;
- Zappi 2.1 laadpaal; alle elektriciens hier raadde deze paal aan in 2024;
- per 13-04-2025 een dynamisch contract via tibber ( deze leek mij het beste na wat onderzoek);

Het vol laden van mijn ev dat lukt goed. Ik heb er nu voor gekozen om het via de tibber app te doen; dan komt hij met een speciaal " laadplan " op basis van de day ahead prijzen. Zappi 2.1 is nog niet te integreren in tibber maargoed. Homewizard / tibber integraties zijn ook nog niet helemaal op en top. Ik zie dat ik wellicht een pulse p1 moet kopen en dan deze inladen in homewizzrd? voelt allemaal een beetje duppel?

Ook als ik mijn id4 in de lader steek; dan duurt het zeker 10-15 minuten voordat hij hem afkapt en constateert dat hij efficienter kan laden op een later tijdstip. Maar dan heb je dus al 2-3 kwh weggeladen.

Zappi heeft zelf ook software dat de auto laad op basis van dyanmisch tarieven; maar wat is wijsheid? Momenteel is de prijs het enige wat boeit omdat salderen nog tot 2027 mag.

Ik ben civiel ingenieur; heb enigsinds verstand van kennis maar ik zoek eigenlijk een beter integratie van alles? Ik las ook ergens dat er nu speciale modules zijn waarbij je je V2H kunt gebruiken? maar summiere informatie hoe dit werkt? Iemand tips ? tricks?

Zappi 2.1 kan tegenwoordig ook geïntegreerd worden via de Tibber app. Even navragen bij @Backpacker .

[Backpacker]

@sjorsbeans zoals @ChUcKiE zegt is er een (beta) integratie voor de Zappi 2.1. Je moet daarvoor even naar het "Jij" menu gaat --> Tibber Labs en daar "Nieuwe power-ups" aanzetten. Als je dat hebt gedaan zal de Zappi integratie beschikbaar komen tussen de laadpaalintegraties

Voor meer info en ervaringen kan je terecht in: Tibber ervaringen topic

[ Voor 14% gewijzigd door Backpacker op 22-04-2025 08:25 ]

[elektriekert]

koboy schreef op zaterdag 19 april 2025 @ 11:55:
[...]


Zonder dongel krijg je volgens mij je verbruiks data niet in de app....
Of Zonneplan het ook als backup gebruikt voor facturatie weet ik niet, maar het is niet onwaarschijnlijk.

uit de contractvoorwaarden van Zonneplan:

• Je hebt ons ook toestemming gegeven voor het uitlezen van meterstanden uit het centraal landelijk
portaal (P1) en (P4). Wanneer je deze toestemming intrekt wordt jouw overeenkomst automatisch
overgezet naar het Modelcontract.

https://zonneplan-energie...den-Zonneplan-Energie.pdf

Dit betekent dan ook dat ik ee nactieve splitter nodid heb in de meterkast.
Op zo'n extra dongel zit ik eigenlijk niet te wachten

[psdata]

elektriekert schreef op dinsdag 22 april 2025 @ 10:54:
[...]

Dit betekent dan ook dat ik ee nactieve splitter nodid heb in de meterkast.
Op zo'n extra dongel zit ik eigenlijk niet te wachten

Je hoeft de dongel niet te nemen, deze is alleen nodig al jij de app live wilt gebruiken en niet achter af.
Factuurratie vindt plaats door de data die die netbeheerder vanuit je slimemeter naar de energie leverancier stuurd. (1 maal per dag). (gecontroleerde data)
De Zonneplan eigen dongle is dus alleen maar voor eigenbruik en toepassingen. Die je wellicht afneemt

[koboy]

elektriekert schreef op dinsdag 22 april 2025 @ 10:54:
[...]


uit de contractvoorwaarden van Zonneplan:


[...]


Dit betekent dan ook dat ik ee nactieve splitter nodid heb in de meterkast.
Op zo'n extra dongel zit ik eigenlijk niet te wachten

Het centraal landelijk portaal= netbeheerders.
Als jij daar de toestemming voor Zonneplan intrekt kunnen ze de voor dynamisch nodige meterstanden niet meer opvragen, en is het dus logisch dat je naar een niet dynamische contractvorm overgezet (modelcontract of variabel).

Ikzelf heb de actieve splitter laten leveren door Zonneplan. Puur om een extra data-pad voor de meterstanden te hebben dat door Zonneplan wordt gecontroleerd. Home Assistant zit op het andere poortje.

Welke data je wel/niet te zien krijgt in de zonneplan app zonder hun dongel kan ik niet zeggen. Wel dat de eerste 2 weken (dongel op backorder) bij mij nog steeds ontbreken, dus waarschijnlijk krijg je alleen de facturen er in te zien.

[elektriekert]

psdata schreef op dinsdag 22 april 2025 @ 11:07:
[...]

Je hoeft de dongel niet te nemen, deze is alleen nodig al jij de app live wilt gebruiken en niet achter af.
Factuurratie vindt plaats door de data die die netbeheerder vanuit je slimemeter naar de energie leverancier stuurd. (1 maal per dag). (gecontroleerde data)
De Zonneplan eigen dongle is dus alleen maar voor eigenbruik en toepassingen. Die je wellicht afneemt

ah ja, je hebt gelijk.
Er is overigens geen optie om de connect module niet te nemen, behalve door aan te geven dat je er al een hebt .
Ik ben van plan om vie een HA intergratie op een schermpje de dynamische prijzen weer te geven

[psdata]

elektriekert schreef op dinsdag 22 april 2025 @ 11:13:
[...]


ah ja, je hebt gelijk.
Er is overigens geen optie om de connect module niet te nemen, behalve door aan te geven dat je er al een hebt .
Ik ben van plan om vie een HA intergratie op een schermpje de dynamische prijzen weer te geven

Ik zou nog een dienst nemen (free to use) als https://www.slimmemeterportal.nl/
Hiermee kun je controleren of de data daadwerkelijk word opgehaald door de netbeheerder en door word gezet.
Je geeft hier bij aan dat de netbeheerder de data uit je slimme meter ook door zet naat het portaal (genoemd hier boven)
Het is een extra check wellicht nuttig voor je zelf.
En ja, je data (van je P1) HA binnen te laten lopen is zeker leuk, er zijn mooi standaard plaatjes te maken.