Het grote day ahead / dynamische energieprijzen topic.

[Zr40]

Wat ik vanuit theorie bijzonder vind is dat je de onbalanskosten terug krijgt. Die kosten maken ze namelijk ook voor teruglevering en dan is het vreemd om het juist terug te krijgen... Maar aan de andere kant snap ik het ook wel. Een normaal persoon denkt in kWh en kan/wil niet begrijpen wat onbalans is, laat staan hoe daar kosten aan gekoppeld zitten. Bij een klassiek energiecontract krijg je het ook niet te zien.

[asing]

Domba schreef op woensdag 3 januari 2024 @ 23:24:
[...]


Het lijkt logisch, maar aangezien je bij meer teruglevering dan afname ook alle onkostenvergoeding saldeert moet Tibber die socialiseren. Ze zoeken nog naar een manier die van ACM mag, ze hebben nog niet zoveel klanten met teruglevering als reguliere energieleverancier en de kosten die programmaverantwoordelijke doorberekend.

Is er al iemand die zo'n factuur heeft gehad?
Begin oktober konden ze die nog niet opmaken voor mij als netto opwekker.

Je wilt niet weten hoe moeilijk de software is die alles moet uitlezen, verzamelen en correct factureren. Doen ze het in hun nadeel fout, dan verliezen ze erop. Benadelen ze hun klanten dan is de wereld te klein.

Hou er rekening mee dat je voor je overproductie de inkoopvergoeding en belasting moet terugbetalen. Je houdt dan alleen de kale stroomprijs over. Stel dat dat bij elkaar 15 cent is en je hebt 1000kWh meer teruggeleverd, dan krijg je een factuur van 150 euro.

[asing]

Zr40 schreef op woensdag 3 januari 2024 @ 23:34:
Wat ik theoretisch bijzonder vind is dat je de onbalanskosten terug krijgt. Die kosten maken ze namelijk ook voor teruglevering en dan is het vreemd om ze juist terug te krijgen... Maar aan de andere kant snap ik het ook wel. Een normaal persoon denkt in kWh en kan/wil niet begrijpen wat onbalans is, laat staan hoe daar kosten aan gekoppeld zitten. Bij een klassiek energiecontract krijg je het ook niet te zien.

Ik denk dat ze verplicht zijn om alle kosten van een kWh tegen elkaar weg te strepen bij het salderen. Het zou ook niet eerlijk zijn als je per teruggeleverde kWh 3.5 cent moet inleveren vanwege een dynamisch contract. De andere maarschappijen maken ook kosten maar die zitten verweven in de kWh prijs en zijn voor de consument niet zichtbaar.

[Domba]

@Zr40 Het is ACM die onkostenvergoeding vindt dat het in het levertarief zit en dat is wat je saldeert , in mei 2023 wilde Zonneplan het ook, maar van ACM mocht geen apart uurtarief voor afname en teruglevering, daarna is zonneplan op huidige systeem van voorschot met verrekening na de maand overgestapt.

@asing Ik had er rekening meegehouden en ik heb ook nog een kleine discussie overgehad en zwart op wit dat ze het mij hebben geschonken. (Waarschijnlijk was ik een van de eerste en zo frequent zal het ook nog niet zijn)

[Willempie27]

asing schreef op woensdag 3 januari 2024 @ 23:38:
[...]


Ik denk dat ze verplicht zijn om alle kosten van een kWh tegen elkaar weg te strepen bij het salderen. Het zou ook niet eerlijk zijn als je per teruggeleverde kWh 3.5 cent moet inleveren vanwege een dynamisch contract. De andere maarschappijen maken ook kosten maar die zitten verweven in de kWh prijs en zijn voor de consument niet zichtbaar.

Dat was wel zo. Maar er zijn mazen in de wet die het mogelijk maken. Rob Jetten heeft gezegt als bij het modelcontract 100% kan salderen dat er bij andere contracten terugleverkosten berekend mag worden.|
Aangezien alle dynamische leverancier ook een vast tarief aanbiede en dus 100% salderen mogen ze bij het dynamische tarief gewoon terugleverkosten berekenen. Dus de plannen van Tibber waren gewoon toegestaan vorig jaar.

[bilgy_no1]

asing schreef op woensdag 3 januari 2024 @ 23:05:
[...]

Ik vond het een helder stuk. Per uur is de beursprijs van de stroom bekend, en dus ook de prijs die je als consument dat uur betaalt. Lever je terug, dan krijg je exact diezelfde consumentenprijs voor je geleverde stroom. Ze keren dat iedere maand uit.

Aan het einde van het jaar gaan ze nog eens alles optellen en als je meer hebt afgenomen dan teruggeleverd dan was dat het. Heb je meer teruggeleverd dan afgenomen, dan volgt een factuur.

Jij schrijft het nog net iets helderder op dan Tibber...
Maar het ging mij vooral om de samenvatting die hier werd gegeven.

[ehtweak]

asing schreef op woensdag 3 januari 2024 @ 23:05:
[...]

Aan het einde van het jaar gaan ze nog eens alles optellen en als je meer hebt afgenomen dan teruggeleverd dan was dat het. Heb je meer teruggeleverd dan afgenomen, dan volgt een factuur.

Maar daar zit 'm nou juist de kneep, bij een dynamisch contract, lijkt me.

Want eigenlijk zou je het per uur overschot, over dat hele jaar, tegen dat specifieke tarief van dat moment, moeten salderen. En daarop factureren; zowel plus als min.

M.a.w. 365 x 24 = 8760 verschillende uurprijzen met ieder hun eigen plus/min saldo en hun eigen tarief.

Is er iemand die dit zelf bijhoudt en checkt of zijn/haar dynamische energieleverancier dat precies op die manier uitrekent?

[asing]

ehtweak schreef op donderdag 4 januari 2024 @ 09:43:
[...]

Maar daar zit 'm nou juist de kneep, bij een dynamisch contract, lijkt me.

Want eigenlijk zou je het per uur overschot, over dat hele jaar, tegen dat specifieke tarief van dat moment, moeten salderen. En daarop factureren; zowel plus als min.

M.a.w. 365 x 24 = 8760 verschillende uurprijzen met ieder hun eigen plus/min saldo en hun eigen tarief.

Is er iemand die dit zelf bijhoudt en checkt of zijn/haar dynamische energieleverancier dat precies op die manier uitrekent?

Er is maar één component dynamisch aan de prijs, en dat is de kale stroomprijs. De rest zijn vaste kosten. Dus als je 1000kWh meer teruglevert dan afneemt, dan moet je over die extra 1000kWh de belasting en onkonstenvergoeding terugbetalen. Dus dan maakt het niet uit of je een teruggeleverde kWh ergens in juli om 2 uur in de middag pakt, of in september laat in de middag.

[ehtweak]

asing schreef op donderdag 4 januari 2024 @ 10:22:
[...]

Dus dan maakt het niet uit of je een teruggeleverde kWh ergens in juli om 2 uur in de middag pakt, of in september laat in de middag.

?
Dat geleverde kWh (of teruggeleverd) wordt toch geprijsd in een specifiek uur?
M.a.w. dan maakt het toch wel uit WANNEER dat kWh geregistreerd wordt?

Of bedoel je wat anders?

[bokkow]

Correct me if I’m wrong maarrrr:

Het gaat bij dynamische contracten en salderen om het belastingdeel toch? Dat blijft het hele jaar gelijk, vorig jaar was dat 0,12599 ex btw.

Stel je hebt over het hele jaar 5000kWh opgewekt en 4000kWh verbruikt en dus netto 1000kWh teruggeleverd dan heb je dit iedere maand verrekend gehad. Aan het eind met de jaarrekening ziet de dynamische leverancier 1000kWh teveel EB teruggegeven en krijg je een factuur voor 1000 * 0,12599 * 1,21 = €152,45.

Toch?

Edit:
Oh ja en onkostenvergoeding, bij Tibber 0,018 ex btw / kWh.

Dus 1000 * 0,14399 * 1,21 = €174,23 in 2023(!)

Dit tarief is per kWh in 2024 (0,1088 + 0,018) * 1,21 = 0,1534 / kWh teruggeleverd

[ Voor 17% gewijzigd door bokkow op 04-01-2024 10:32 ]

[Willempie27]

ehtweak schreef op donderdag 4 januari 2024 @ 10:25:
[...]

?
Dat geleverde kWh (of teruggeleverd) wordt toch geprijsd in een specifiek uur?
M.a.w. dan maakt het toch wel uit WANNEER dat kWh geregistreerd wordt?

Of bedoel je wat anders?

Ja ik hou zelf wel alle uren bij en dat kan gemakkelijk in Home Assistant en klopt op een euro na (dat ligt aan mij) met de energieleverancier.

[Willempie27]

asing schreef op donderdag 4 januari 2024 @ 10:22:
[...]

Er is maar één component dynamisch aan de prijs, en dat is de kale stroomprijs. De rest zijn vaste kosten. Dus als je 1000kWh meer teruglevert dan afneemt, dan moet je over die extra 1000kWh de belasting en onkonstenvergoeding terugbetalen. Dus dan maakt het niet uit of je een teruggeleverde kWh ergens in juli om 2 uur in de middag pakt, of in september laat in de middag.

Eigenlijk uit 2 componenten. De dynamische prijs en de BTW(21%) hierover.

[asing]

ehtweak schreef op donderdag 4 januari 2024 @ 10:25:
[...]

?
Dat geleverde kWh (of teruggeleverd) wordt toch geprijsd in een specifiek uur?
M.a.w. dan maakt het toch wel uit WANNEER dat kWh geregistreerd wordt?

Of bedoel je wat anders?

Ik meende toch dat ik het goed had uitgelegd. Vervolgens maak ik uit je bericht op dat dat blijkbaar niet goed overkwam, en verduidelijkte het.....

Anyway, je krijgt per uur de kale stroomprijs voor je teruggeleverde stroom. Daarbovenop krijg je per teruggeleverde kWh de onkostenvergoeding en de belasting terug. Dat verrekenen ze per maand.

Aan het einde van de rit kijken ze naar de totalen en als je teveel hebt teruggeleverd dan moet je over het teveel teruggeleverde de onkostenvergoeding en belastingen betalen aan in dit geval Tibber.

[Domba]

ehtweak schreef op donderdag 4 januari 2024 @ 10:25:
[...]

?
Dat geleverde kWh (of teruggeleverd) wordt toch geprijsd in een specifiek uur?
M.a.w. dan maakt het toch wel uit WANNEER dat kWh geregistreerd wordt?

Of bedoel je wat anders?

Het gaat om de energiebelasting,
Tibber maandfacturen zijn incl energiebelasting en BTW voor zowel afname als teruglevering, pas bij eind/ jaar rekening kijken ze of er meer teruggeleverd is dan afgenomen.
In geval van meer teruglevering dan afname, dan heb je te veel EB en BTW erover ontvangen omdat salderen tot maximaal de afname is en daarvoor zou je een rekening ontvangen.
Ik heb die niet gehad ondanks ik er naar gevraagd heb, maar prioriteit omdat software technisch ook gereed te hebben zal niet zo hoog geweest zijn. Ze salderen daarmee EB en BTW netjes per jaar.

Een netto opwekker met PV zal niet snel een dynamisch contract nemen, met de vaste TLV's die er in 2022 en begin 2023 waren,
Behalve als je een thuisaccu hebt en de meeste denken daarbij nog aan 0-5kW en 5 of 10kWh en niet aan iets dat op zijn sloffen 3x25A doet met >30kWh opslag.

[Loempia]

De day ahead prijzen in Finland rijzen met de kou daar wel de pan uit. Lees ik het goed dat ze daar naar €1,90/kwh gaan tussen 6 en 7?

https://www.nordpoolgroup...ces/FI/Hourly/?view=table

[aa4ever]

Loempia schreef op vrijdag 5 januari 2024 @ 08:15:
De day ahead prijzen in Finland rijzen met de kou daar wel de pan uit. Lees ik het goed dat ze daar naar €1,90/kwh gaan tussen 6 en 7?

https://www.nordpoolgroup...ces/FI/Hourly/?view=table

Ja zo lees ik het ook, daar in die koude landen stijgen de kWh prijzen inderdaad behoorlijk de afgelopen dagen:

[Wozmro]

Vreemd, Finland heeft toch een mooie nieuwe kerncentrale?

[Maasluip]

Maar als het heel erg koud is en je heel veel elektriciteit nodig hebt dan helpt dat ook niet echt.

[Raymond P]

Het is daar nu al -40 in het noorden en -20 in het zuiden. Overbelasting van het net dreigt etc. Echt koud dus.

No worries wij hebben vanaf maandag ook -1, dus kunnen we meebibberen.

[aa4ever]

Raymond P schreef op vrijdag 5 januari 2024 @ 09:40:
No worries wij hebben vanaf maandag ook -1, dus kunnen we meebibberen.

Hoe meer warmtepompen er komen, hoe meer stroom er nodig is in de winter, zal dit dan ook het toekomst beeld in Nederland worden qua dynamische stroomprijzen?

[asing]

aa4ever schreef op vrijdag 5 januari 2024 @ 09:49:
[...]


Hoe meer warmtepompen er komen, hoe meer stroom er nodig is in de winter, zal dit dan ook het toekomst beeld in Nederland worden qua dynamische stroomprijzen?

Het aantal zonnepanelen en windmolens blijft ook groeien. Dus we hebben meer en meer groene energie. Daarnaast doet een warmtepomp het nog prima bij een graad of 5 boven 0. De efficiëntie klapt echt in elkaar als het echt koud wordt.

Nu gaat het maandag vriezen, maar het wordt ook zonnig weer. Dus al die panelen die nu echt niks doen gaan dan ook weer aan de bak.

[Raymond P]

@aa4ever Nee, gok van niet. Tenzij het hier ook -40 wordt, daar hebben we geen voorzieningen voor.

Er speelt daar wel meer natuurlijk. Kort geleden is daar nog een gaspijp lek geraakt die Finland met het Europese netwerk verbond. Reparatie van zoiets duurt maanden.
Finland heeft een uitgebreid warmtenet dat, afaik, 100% op Russisch gas draaide. Dat willen ze geloof ik niet meer. De druk op het elektrisch net neemt dan toe.

Wat je nu daar ziet is een som van het geheel. Inclusief posts op social media van compleet dichtgevroren voordeuren met ijs plakkaten aan de binnenkant bij mensen die het al niet meer kunnen betalen.

[knakworst]

Loempia schreef op vrijdag 5 januari 2024 @ 08:15:
De day ahead prijzen in Finland rijzen met de kou daar wel de pan uit. Lees ik het goed dat ze daar naar €1,90/kwh gaan tussen 6 en 7?

https://www.nordpoolgroup...ces/FI/Hourly/?view=table

Dit is wel goed om de risico's te beseffen van dynamische contracten.

Ja het is een unieke situatie.

Maar: een kerncentrale in onderhoud, stakingen in Frankrijk inclusief blokkades bij de olieraffinaderijen, geen wind, LNG boten die niet door Suez kunnen, elfstedentocht, en we hebben zo dezelfde prijzen...

[Domba]

Raymond P schreef op vrijdag 5 januari 2024 @ 10:04:
@aa4ever Nee, gok van niet. Tenzij het hier ook -40 wordt, daar hebben we geen voorzieningen voor.

Er speelt daar wel meer natuurlijk. Kort geleden is daar nog een gaspijp lek geraakt die Finland met het Europese netwerk verbond. Reparatie van zoiets duurt maanden.
Finland heeft een uitgebreid warmtenet dat, afaik, 100% op Russisch gas draaide. Dat willen ze geloof ik niet meer. De druk op het elektrisch net neemt dan toe.

Wat je nu daar ziet is een som van het geheel. Inclusief posts op social media van compleet dichtgevroren voordeuren met ijs plakkaten aan de binnenkant bij mensen die het al niet meer kunnen betalen.

Is er ergens een analyse voor de prijs, dat het geen gaming is (zoals 12 december 2022 UK) of een fout van een trader (zoals 24 november 2023 Finland)?

[Raymond P]

@Domba Daar heb ik verder niet naar gekeken. Er zijn wel oproepen vanuit de overheid gedaan om energie te besparen om blackout te ontlopen.
Of dat de prijs rechtvaardigt weet ik niet.

[knakworst]

Is er in Nederland eigenlijk ook een maximum tarief? Het minimum bestaat namelijk wel, -50 cent.

[Misanthropia]

gelukkig heb ik nog een big bag hout voor de kachel

[John245]

knakworst schreef op vrijdag 5 januari 2024 @ 10:46:
Is er in Nederland eigenlijk ook een maximum tarief? Het minimum bestaat namelijk wel, -50 cent.

Maximaal Euro 4,00 per kWh.

[mat.hi.as]

John245 schreef op vrijdag 5 januari 2024 @ 10:51:
[...]

Maximaal Euro 3,00 per kWh.

Nope, 4,00 EUR/kWh. En dat kan nog verder oplopen in stappen .

[knakworst]

mat.hi.as schreef op vrijdag 5 januari 2024 @ 10:53:
[...]


Nope, 4,00 EUR/kWh. En dat kan nog verder oplopen in stappen .

Oei. Gelukkig zijn er interessante bingo avonden hier in de buurt. Kan ik terugschakelen naar standby verbruik

[John245]

mat.hi.as schreef op vrijdag 5 januari 2024 @ 10:53:
[...]


Nope, 4,00 EUR/kWh. En dat kan nog verder oplopen in stappen .

Ik keek bij Belgie

[w00key]

Loempia schreef op vrijdag 5 januari 2024 @ 08:15:
De day ahead prijzen in Finland rijzen met de kou daar wel de pan uit. Lees ik het goed dat ze daar naar €1,90/kwh gaan tussen 6 en 7?

https://www.nordpoolgroup...ces/FI/Hourly/?view=table

Interconnect issue. Buren hebben nog goedkoop stroom maar er kan niets meer richting Finland gestuurd worden, de omcirkelde verbindingen zitten op max.



Estonia zit ook in de bottleneck zone en doet mee met de hoge prijzen (donkergroen).

LV, SE1/2/3/4 zitten op 710 en 500ish voor dat uur. Rest van de dag is wel normaler in Zweden met ~180-190/MWh.


Oplossing is meer lijntjes. Tussen SE2 en 3 kan 170 GWh vervoerd worden per dag, maar SE3 -> Fi is maar 28.8 GWh.

PL -> LT is ook een bottleneck, met 11.8 GWh, anders zou je veel meer via de zuidelijk route naar Finland kunnen brengen.


Nederland zit heel goed vast aan Duitsland en Belgie gelukkig, anders waren onze pieken en dalen ook extremer met zoveel zon en wind en soms geen zon en geen wind.

[John245]

knakworst schreef op vrijdag 5 januari 2024 @ 10:55:
[...]


Oei. Gelukkig zijn er interessante bingo avonden hier in de buurt. Kan ik terugschakelen naar standby verbruik

Ik kan overschakelen naar mijn SAP. Met zulke verschillen is de schakelaar snel terugverdiend.

[John245]

w00key schreef op vrijdag 5 januari 2024 @ 11:06:
[...]


Interconnect issue. Buren hebben nog goedkoop stroom maar er kan niets meer richting Finland gestuurd worden, de omcirkelde verbindingen zitten op max.

[Afbeelding]

Estonia zit ook in de bottleneck zone en doet mee met de hoge prijzen (donkergroen).

LV, SE1/2/3/4 zitten op 710 en 500ish voor dat uur. Rest van de dag is wel normaler in Zweden met ~180-190/MWh.


Oplossing is meer lijntjes. Tussen SE2 en 3 kan 170 GWh vervoerd worden per dag, maar SE3 -> Fi is maar 28.8 GWh.

PL -> LT is ook een bottleneck, met 11.8 GWh, anders zou je veel meer via de zuidelijk route naar Finland kunnen brengen.


Nederland zit heel goed vast aan Duitsland en Belgie gelukkig, anders waren onze pieken en dalen ook extremer met zoveel zon en wind en soms geen zon en geen wind.

Dan ga ik denk ik die lijntjes eens doorknippen

[mat.hi.as]

John245 schreef op vrijdag 5 januari 2024 @ 11:05:
[...]

Ik keek bij Belgie

Helaas hebben die dezelfde limieten als wij

[John245]

mat.hi.as schreef op vrijdag 5 januari 2024 @ 11:26:
[...]


Helaas hebben die dezelfde limieten als wij

Dan klopt de bron niet. Je moet internet ook niet vertrouwen.

[xeoMe]

Wil maybe overstappen van ANWB Dynamisch naar Zonneplan dynamisch maar ik heb al een Homewizard P1 meter, werkt de zonneplan app dan ook gewoon naar behoren?

Wil eigenlijk mijn hele HomeWizard setup intact houden.
Als het niet werkt dan moet ik wellicht een P1 splitter kopen.

[mat.hi.as]

John245 schreef op vrijdag 5 januari 2024 @ 11:48:
[...]

Dan klopt de bron niet. Je moet internet ook niet vertrouwen.

Ik werk in dat gebied, ik haal dit niet van internet af. En anders mag jij me uitleggen waarom er biedingen en latingen voor de spot auction zijn op een prijs van +4000 EUR/MWh in België .

Link

[psdata]

xeoMe schreef op vrijdag 5 januari 2024 @ 12:23:
Wil maybe overstappen van ANWB Dynamisch naar Zonneplan dynamisch maar ik heb al een Homewizard P1 meter, werkt de zonneplan app dan ook gewoon naar behoren?

Wil eigenlijk mijn hele HomeWizard setup intact houden.
Als het niet werkt dan moet ik wellicht een P1 splitter kopen.

Voor de zonneplan P1 lezer gewoon een splitter kopen, werkt dan uitstekkend.
Zonneplan kan niet met je homewizard P1 overweg.
Maar twee P1 Lezer werken gewoon met een spiltser, zeker die van homewizard zelf.
https://www.homewizard.com/nl/shop/actieve-p1-splitter/

Homewizard P1 gaat via je Wifi en die van zonneplan gaat over z'n eigen 4g verbinding.

[ Voor 6% gewijzigd door psdata op 05-01-2024 12:50 ]

[bokkow]

Mis ik iets?

Ik heb een verlaagd energie belasting tarief welke is gewijzigd naar €0,04089, ik zit bij Tibber dus de inkoopvergoeding is €0,018 over die twee dan 21% btw komt neer op €0,0712569 per kWh.

Dan is toch met de huidige marktprijs van €0,104 (19:00-20:00) mijn totaalprijs €0,1752…?

Tibber laat bij mij echter een totaalprijs van €0,197 zien. Ik snap niet wat ik hier nu over het hoofd zie.

[Zr40]

Je moet ook de btw berekenen over de marktprijs. Met de tarieven die je noemt kom ik dan uit op €0,1971 (afgerond) per kWh.

[bokkow]

Ah super! Dankjewel

[N0EL]

Nu we het over Tibber hebben.
Wat zijn deze kosten?



Niet de "vandaag" kosten want die is hoger.

[de Peer]

N0EL schreef op vrijdag 5 januari 2024 @ 19:39:
Nu we het over Tibber hebben.
Wat zijn deze kosten?

[Afbeelding]

Niet de "vandaag" kosten want die is hoger.

[Afbeelding]

Met en zonder belastingen waarschijnlijk?

[Zr40]

Ik vind het sowieso vreemd, in de tweede screenshot staat dat het is gebaseerd op het verbruik per uur maar het totaal verbruik is hoger dan in de eerste screenshot die is gebaseerd op realtime verbruik. (Je hebt een Tibber Pulse?) Ik zou haast denken dat niet dezelfde dag getoond wordt...

Bij mij ziet het er anders uit, het verbruik per uur is hier pas de volgende dag beschikbaar en ik heb geen Pulse. Ik zie dus geen 'vandaag' in de app.

[N0EL]

Ja klopt. Data komt van de Pulse. Heeft altijd netjes gewerkt in 2023!

[Locke_]

Zr40 schreef op vrijdag 5 januari 2024 @ 19:58:
Ik vind het sowieso vreemd, in de tweede screenshot staat dat het is gebaseerd op het verbruik per uur maar het totaal verbruik is hoger dan in de eerste screenshot die is gebaseerd op realtime verbruik. (Je hebt een Tibber Pulse?) Ik zou haast denken dat niet dezelfde dag getoond wordt...

Bij mij ziet het er anders uit, het verbruik per uur is hier pas de volgende dag beschikbaar en ik heb geen Pulse. Ik zie dus geen 'vandaag' in de app.

Ik heb wel een pulse en ik heb geen “vandaag”.

De prijzen lijken idd incl en de excl de belasting te zijn.

[PP_Sound]

knakworst schreef op vrijdag 5 januari 2024 @ 10:21:
[...]


Dit is wel goed om de risico's te beseffen van dynamische contracten.

Ja het is een unieke situatie.

Maar: een kerncentrale in onderhoud, stakingen in Frankrijk inclusief blokkades bij de olieraffinaderijen, geen wind, LNG boten die niet door Suez kunnen, elfstedentocht, en we hebben zo dezelfde prijzen...

Dat duurt hier dan 3 weken en daarna is het weer terug naar normaal.

[satshow]

Ik ben me aan het oriënteren voor een nieuw energie contract. Op het moment heb ik een vast contract bij eneco dat afloopt in augustus.

Nu ben ik aan het kijken of het verstandig is om over te schakelen naar een dynamisch contract.
Ik woon in een tussenwoning met zonnepanelen, ik wek ongeveer 1/3 op van het geen ik verbruik.

Nu kwam ik uit bij zonneplan. Kan ik daar terecht als ik al zonnepanelen heb?
Uiteraard wil ik ik gas en stroom bij 1 aanbieder hebben. Ik gebruik op het moment toon voor bediening van mijn hue lampen.

Is dit een goede keuze of andere suggesties?

[bilgy_no1]

satshow schreef op zaterdag 6 januari 2024 @ 07:20:
Ik ben me aan het oriënteren voor een nieuw energie contract. Op het moment heb ik een vast contract bij eneco dat afloopt in augustus.

Nu ben ik aan het kijken of het verstandig is om over te schakelen naar een dynamisch contract.
Ik woon in een tussenwoning met zonnepanelen, ik wek ongeveer 1/3 op van het geen ik verbruik.

Nu kwam ik uit bij zonneplan. Kan ik daar terecht als ik al zonnepanelen heb?
Uiteraard wil ik ik gas en stroom bij 1 aanbieder hebben. Ik gebruik op het moment toon voor bediening van mijn hue lampen.

Is dit een goede keuze of andere suggesties?

Heb je al even gecheckt in de Topic Start post (pagina 1 van het topic)? Daar staat al een hoop informatie die jouw vraag kan helpen beantwoorden.

[de Peer]

satshow schreef op zaterdag 6 januari 2024 @ 07:20:
Nu ben ik aan het kijken of het verstandig is om over te schakelen naar een dynamisch contract.
Ik woon in een tussenwoning met zonnepanelen, ik wek ongeveer 1/3 op van het geen ik verbruik.

Ok dus 2/3 koop je alsnog in, dat klinkt alsof dynamisch interessant kan zijn.

Nu kwam ik uit bij zonneplan. Kan ik daar terecht als ik al zonnepanelen heb?

uiteraard

Uiteraard wil ik ik gas en stroom bij 1 aanbieder hebben.

Je zegt uiteraard maar dat vind ik geen logische keuze. Zou je ook je internet en zorgverzekering bij Zonneplan erbij nemen?
Het kan lonen om hier verschillende aanbieders voor te zoeken. Maar als je graag ietsje extra betaalt voor 'alles onder 1 dak' is dat ook prima natuurlijk.

[satshow]

Dank je wel. Heb nog even de tijd. Ik ben gewend gas en elektriciteit altijd bij elkaar te houden.
Zal tegen die tijd eens kijken wat dan verstandig is.
Ik heb uiteraard in het begin van dit topic gelezen, maar daar staat zoveel informatie. Zal daar meer tijd voor uittrekken zodat ik weet wat de mogelijkheden zijn.

[twist_tweak]

de Peer schreef op zaterdag 6 januari 2024 @ 10:48:
[...]

Ok dus 2/3 koop je alsnog in, dat klinkt alsof dynamisch interessant kan zijn.

[...]

uiteraard

[...]

Je zegt uiteraard maar dat vind ik geen logische keuze. Zou je ook je internet en zorgverzekering bij Zonneplan erbij nemen?
Het kan lonen om hier verschillende aanbieders voor te zoeken. Maar als je graag ietsje extra betaalt voor 'alles onder 1 dak' is dat ook prima natuurlijk.

Volgens mij zijn er niet veel leveranciers waar je alleen gas kunt afnemen. Wel stroom&gas of alleen stroom.

[bokkow]

twist_tweak schreef op zaterdag 6 januari 2024 @ 13:11:
[...]


Volgens mij zijn er niet veel leveranciers waar je alleen gas kunt afnemen. Wel stroom&gas of alleen stroom.

Alle leveranciers die gas bieden moeten dit ondersteunen.

Je zou daaraom ook bijvoorbeeld alleen stroom af kunnen nemen bij bijvoorbeeld Tibber, dan zeggen zij het stroom deel op bij je huidige leverancier en loopt het gas deel daar gewoon door.

[Locke_]

bokkow schreef op zaterdag 6 januari 2024 @ 13:33:
[...]


Alle leveranciers die gas bieden moeten dit ondersteunen.

Je zou daaraom ook bijvoorbeeld alleen stroom af kunnen nemen bij bijvoorbeeld Tibber, dan zeggen zij het stroom deel op bij je huidige leverancier en loopt het gas deel daar gewoon door.

Hier zit een nuance op, je kunt bij veel leveranciers stroom of stroom+gas afnemen en maar bij enkele enkel gas.

Als je stroom+gas afneemt en stroom opzegt, moeten ze wel gas blijven leveren.


Dynamisch enkel gas afnemen kan bij verschillende (zie topicstart) leveranciers, maar niet meer zonder maandelijks voorschot (bij Innova staat mijn vraag hierover nog uit).

[Deldenaar]

In de ts staat bij zonneplan 2x voorschot moet dat niet 1x zijn!

[Locke_]

Deldenaar schreef op zaterdag 6 januari 2024 @ 15:51:
In de ts staat bij zonneplan 2x voorschot moet dat niet 1x zijn!

Nee je betaald bij Zonneplan altijd twee maanden voorschot. Dus het klopt

[Deldenaar]

Locke_ schreef op zaterdag 6 januari 2024 @ 15:54:
[...]


Nee je betaald bij Zonneplan altijd twee maanden voorschot. Dus het klopt

Ja klopt helemaal, ik zag alleen de facturen van dit nieuwe jaar met voorschot febr 24, maar had de factuur van december niet goed ingekeken waar de voorschot van Jan 24 ook nog in opgenomen was, bedankt

[EmHaKa]

Locke_ schreef op zaterdag 6 januari 2024 @ 15:54:
[...]
Nee je betaald bij Zonneplan altijd twee maanden voorschot. Dus het klopt

Ik snap de verwarring, want ze hebben er administratief een beetje chaos van gemaakt.
Maar je betaal 1,5 maand voorschot, telkens over twee maanden verderop.
Halverwege mei betaal je het echte verbruik van april en de voorspelling (voorschot) voor juni
Halverwege juni betaal je het echte verbruik van mei en de voorspelling (voorschot) voor juli
enz.
Vertrouwen is goed, controleren is beter. Daarvoor moet je dus telkens niet de vorige factuur maar de
factuur van daarvoor erbij pakken om te controleren of je inderdaad dat voorschot hebt betaald en dat
goed wordt verrekend.

[ Voor 18% gewijzigd door EmHaKa op 08-01-2024 16:22 ]

[Limbeckx]

Even een crosspost met het energieleveranciers aanbiedingen topic: Limbeckx in "Energieleveranciers aanbiedingentopic"

tldr: Heb zonnepanelen. Hiermee kom ik op het normaal tarief op netto 0 gebruik en met dal op 2850 kwh na teruglevering.

Volgens mij heeft een day ahead contract geen zin voor dit soort verbruik. Correct?

[N0EL]

Locke_ schreef op zaterdag 6 januari 2024 @ 00:51:
[...]


Ik heb wel een pulse en ik heb geen “vandaag”.

De prijzen lijken idd incl en de excl de belasting te zijn.

Ter info.

Hoi Noel,

Bedankt voor je bericht. We hebben inderdaad te maken met een app in de Pulse gegevens waardoor het bedrag onder 'dagverbruik' niet klopt. Er wordt gezocht naar de oorzaak en we komen zo snel mogelijk met een oplossing.

Het bedrag onder analyse klopt wel. ✅

Met vriendelijke groet,
Rena

[dextertje]

Limbeckx schreef op maandag 8 januari 2024 @ 12:00:
Even een crosspost met het energieleveranciers aanbiedingen topic: Limbeckx in "Energieleveranciers aanbiedingentopic"

tldr: Heb zonnepanelen. Hiermee kom ik op het normaal tarief op netto 0 gebruik en met dal op 2850 kwh na teruglevering.

Volgens mij heeft een day ahead contract geen zin voor dit soort verbruik. Correct?

Dat zou ik niet zeggen, "geen zin". Maar de kans is groot dat het duurder gaat worden voor je dan het vaste contract van Engie, omdat je alleen daltarief à 23,2 ct/kWh aftikt.
Let er wel op dat Engie saldeert per telwerk, dus als je 2000 kWh teruglevert tijdens normaal uren en er 1500 verbruikt, dan krijg je voor de 500 kWh een andere prijs; je kunt ze niet zomaar van je daluren aftrekken (bij sommige andere leveranciers kan dat wel).

Als je een EV hebt en/of een thuisbatterij, kan het nog steeds interessant zijn om toch voor dynamisch te gaan.

In de meeste andere gevallen zou ik het niet doen, omdat het vrij veel vraagt om de gemiddelde prijs van de stroom die je teruglevert, even hoog te krijgen als de gemiddelde prijs van de stroom die je afneemt.
Er zijn hier wel Tweakers die daarin slagen, die er zelfs in slagen om de ingekochte stroom voor een gemiddeld lagere prijs in te kopen dan gemiddelde prijs van de verkochte stroom.

Ik persoonlijk doe het volgende: ik heb een jaarcontract bij Engie (tegen nog iets gunstigere prijzen dan ze nu aanbieden), maar probeer zoveel mogelijk mijn gebruik aan te passen aan de dynamische prijzen.
Niet iedereen in huis werkt hier aan mee, maar de EV is de grootste stroomvreter en daar let ik er ook op. Ik heb zelfs momenten dat ik mezelf eraan moet herinneren dat het niet heel erg is dat ik het goedkoopste moment van het weekend vergeten ben de auto op te laden, omdat het niet uitmaakt voor de daadwerkelijke prijs die we betalen.

De redenen dat ik dit doe:

• Eind november loopt mijn jaarcontract bij Engie af. Ik kan dan in HomeWizard of via een Excelsheet controleren of ik er goed aan had gedaan om bij Engie een contract af te sluiten in plaats van dynamisch.
• De goedkoopste momenten zijn vrijwel altijd ook de groenste stroommomenten en momenten waarbij het voor het elektriciteitsnetwerk gunstig is om grootverbruikers aan te hebben.

[tcw82]

Ok, ik heb een vraagje. De vraag gaat over het wel of niet betalen van belasting voor (elektrische) energie.
Bronnen als "ketelklets" en mogelijk ook andere melden dat wanneer je "meer terug levert dan dat je verbruikt" je geen energie belastingen (en BTW) betaald.

Ik heb in het jaar 2022 de volgende hoeveelheden energie "gebruikt".

• Opname uit het net (ingekochte kWh): 2898 kWh
• Injectie in het stroom net (verkochte kWh); 3234 kWh
• Dat komt dus neer op een injectie van 336 kWh.

Stel de basis van bovenstaande blijft gelijk enkel ik ga volgend jaar 337 kwh meer verbruiken. Daarmee komt mijn jaarverbruik uit op netto 1 kwh afname (ipv 336 teruglevering). Moet ik dan voor dat jaar over ALLE ingekochte kWh (dus in dit theoretische geval 2898+337 = 3235 kwh) belasting betalen, of enkel over die "ene" extra kWh?

Mijn gevoel zegt enkel over die 1 kwh, maar goed, het is best een groot verschil tussen 1 of 3200 kwh.

[Domba]

tcw82 schreef op maandag 8 januari 2024 @ 14:37:
Ok, ik heb een vraagje. De vraag gaat over het wel of niet betalen van belasting voor (elektrische) energie.
Bronnen als "ketelklets" en mogelijk ook andere melden dat wanneer je "meer terug levert dan dat je verbruikt" je geen energie belastingen (en BTW) betaald.

Ik heb in het jaar 2022 de volgende hoeveelheden energie "gebruikt".

• Opname uit het net (ingekochte kWh): 2898 kWh
• Injectie in het stroom net (verkochte kWh); 3234 kWh
• Dat komt dus neer op een injectie van 336 kWh.

Stel de basis van bovenstaande blijft gelijk enkel ik ga volgend jaar 337 kwh meer verbruiken. Daarmee komt mijn jaarverbruik uit op netto 1 kwh afname (ipv 336 teruglevering). Moet ik dan voor dat jaar over ALLE ingekochte kWh (dus in dit theoretische geval 2898+337 = 3235 kwh) belasting betalen, of enkel over die "ene" extra kWh?

Mijn gevoel zegt enkel over die 1 kwh, maar goed, het is best een groot verschil tussen 1 of 3200 kwh.

In Nederland is bepalend wanneer je jaar/eindafrekening is, niet kalenderjaar
Op de jaar/eindrekening wordt de energiebelasting gesaldeerd tot max van wat je gebruikt hebt in de periode waarover de rekening gaat , heb je meer opwek teruglevering gehad, dan ontvang je voor deze kWh's geen energiebelasting met BTW en wordt op brengst van deze kWh's verrekend met afname kosten.
Net als overstap kan je deze ook niet kWh's niet bewaren om daarmee nog energiebelasting te salderen in een periode die valt in een andere jaar/eindrekening.

Je begint opnieuw, de teller van afgenomen aantal kWh's begint opnieuw te lopen en van hoeveel KWh's je de aan energiebelastig mag salderen hangt af wat je aan kWh's teruglevert tot de volgende jaar/eindrekening.

[markjanssen]

tcw82 schreef op maandag 8 januari 2024 @ 14:37:
Stel de basis van bovenstaande blijft gelijk enkel ik ga volgend jaar 337 kwh meer verbruiken. Daarmee komt mijn jaarverbruik uit op netto 1 kwh afname (ipv 336 teruglevering). Moet ik dan voor dat jaar over ALLE ingekochte kWh (dus in dit theoretische geval 2898+337 = 3235 kwh) belasting betalen, of enkel over die "ene" extra kWh?

Mijn gevoel zegt enkel over die 1 kwh, maar goed, het is best een groot verschil tussen 1 of 3200 kwh.

Je betaalt geen belasting (energiebelasting + btw) over stroom die nooit langs je meter gaat (dus thuis opgewerkt en gebruikt).... Mogelijk ook geen belasting over alles wat je kan salderen.

Over alles wat je daarna nog gebruikt zal in ieder geval belasting worden geheven.

[frankrox]

Ik heb sinds vandaag coolblue dynamisch tarief. Overgestapt van anwb energie vanwege de verdubbeling in inkoopkosten.

Bij coolblue zie ik bij de uurprijzen op hun website nog de belastingen van 2023 (de prijzen zijn grofweg 2 cent te hoog). Heeft iemand dit al gemeld/aangegeven bij coolblue? Of heb ik het mis?

[knakworst]

frankrox schreef op dinsdag 9 januari 2024 @ 08:24:
Ik heb sinds vandaag coolblue dynamisch tarief. Overgestapt van anwb energie vanwege de verdubbeling in inkoopkosten.

Bij coolblue zie ik bij de uurprijzen op hun website nog de belastingen van 2023 (de prijzen zijn grofweg 2 cent te hoog). Heeft iemand dit al gemeld/aangegeven bij coolblue? Of heb ik het mis?

Ze geven nu tussen 8 en 9 uur 29 cent.


De kale prijs inclusief BTW bij ANWB is nu 16 cent
https://energie.anwb.nl/actuele-tarieven

13 cent erbij. Is dat niet de 2024 energiebelasting inclusief 2 cent opslag?

Sorry gemiddelde van de dag is 29 cent. Ze geven nu 32 cent aan. Dat lijkt me inderdaad te hoog.

[ Voor 7% gewijzigd door knakworst op 09-01-2024 08:44 ]

[frankrox]

knakworst schreef op dinsdag 9 januari 2024 @ 08:43:
[...]


Ze geven nu tussen 8 en 9 uur 29 cent.


De kale prijs inclusief BTW bij ANWB is nu 16 cent
https://energie.anwb.nl/actuele-tarieven

13 cent erbij. Is dat niet de 2024 energiebelasting inclusief 2 cent opslag?

Sorry gemiddelde van de dag is 29 cent. Ze geven nu 32 cent aan. Dat lijkt me inderdaad te hoog.

Bij jou 29 cent? Hier 32 cent. Zie screenshot.

[Willempie27]

Zr40 schreef op vrijdag 5 januari 2024 @ 19:58:
Ik vind het sowieso vreemd, in de tweede screenshot staat dat het is gebaseerd op het verbruik per uur maar het totaal verbruik is hoger dan in de eerste screenshot die is gebaseerd op realtime verbruik. (Je hebt een Tibber Pulse?) Ik zou haast denken dat niet dezelfde dag getoond wordt...

Bij mij ziet het er anders uit, het verbruik per uur is hier pas de volgende dag beschikbaar en ik heb geen Pulse. Ik zie dus geen 'vandaag' in de app.

Hij leek het gisteravond weer even te doen maar in Home Assistant loop die vandaag weer vast. Ben zelf eigenlijk tegen al die cloud diensten dus ik ga hem opnieuw flashen (dacht dat dit een mogelijkheid was) of anders gewoon de oude home wizzard er weer in.

[Domba]

De tarieven voor energiebelasting zijn in de wet aangepast naar deze van de belastingdienst.
Ergens zou een correctie moeten te vinden zijn na officiele publicatie in Staatsblad 2023 nr 499

[earthman]

De tarieven in de wet waren eerder nog zonder de indexering van 9,9%.

[knakworst]

Wat fijn, die inflatie op belastingen, en dat er ook nog maar "Belasting over Toegevoegde Waarde" geheven mag worden op energiebelastingen...

[TommyGun]

Het viel me (nu pas...) op dat ik al enkele maanden geen gasverbruik zie in de Zonneplan app, hoe bepalen ze dan het verbruik? Er lijkt iets mis te zijn met de communicatie tussen mijn BK-G4 en Slimme meter (is bedraad verbonden maar kan er verder weinig aan zien/doen) want in mijn HomeWizard P1 meter zie ik ook niets. Als ik op dit type zoek dan vind ik allerlei resultaten voor de variant met LCD scherm, maar mijn gasmeter heeft gewoon een ouderwets telwerk dus ik weet niet hoe ik die verbinding weer kan maken...

[knakworst]

TommyGun schreef op dinsdag 9 januari 2024 @ 21:52:
Het viel me (nu pas...) op dat ik al enkele maanden geen gasverbruik zie in de Zonneplan app, hoe bepalen ze dan het verbruik? Er lijkt iets mis te zijn met de communicatie tussen mijn BK-G4 en Slimme meter (is bedraad verbonden maar kan er verder weinig aan zien/doen) want in mijn HomeWizard P1 meter zie ik ook niets. Als ik op dit type zoek dan vind ik allerlei resultaten voor de variant met LCD scherm, maar mijn gasmeter heeft gewoon een ouderwets telwerk dus ik weet niet hoe ik die verbinding weer kan maken...

Onmiddelijk actie op ondernemen. Je hebt risico dat je op modelcontract terugvalt. Dan ben je failliet

Voor consumenten met traditionele en digitale niet-slimme meters of consumenten waarbij de slimme meter niet kan worden uitgelezen hanteren wij een modelcontract.

De prijzen in het modelcontract zijn vastgesteld op €1,00 per kWh voor elektriciteit (normaal, dal en piektarief) met een terugleververgoeding van €0,10 per kWh. De prijs voor gas is €4,00 per m3.

Overigens, met een dynamisch contract is het wel een beetje het idee dat je vaak naar je verbruik kijkt toch. Hoe kun je dat een aantal maanden al missen

Oh en over 2023 heb je dan nog prijsplafond, dat scheelt weer. Kunnen ze geld van de staat aftroggelen.

[ Voor 9% gewijzigd door knakworst op 09-01-2024 22:22 ]

[TommyGun]

knakworst schreef op dinsdag 9 januari 2024 @ 22:13:
[...]

Overigens, met een dynamisch contract is het wel een beetje het idee dat je vaak naar je verbruik kijkt toch. Hoe kun je dat een aantal maanden al missen

Ik kijk eigenlijk alleen naar het stroomverbruik, gas geloof ik wel (nieuw appartement met vloerverwarming, enkel warm water met gas).

Maar ik zal morgen Liander eens bellen.

In de facturen van Zonneplan staat wel "werkelijk gasverbruik" met voor zover ik zie normale waarden dus dat vind ik gek... Anders hadden ze ook wel aan de bel getrokken lijkt me?

[ Voor 4% gewijzigd door TommyGun op 09-01-2024 22:41 ]

[markjanssen]

TommyGun schreef op dinsdag 9 januari 2024 @ 22:40:
[...]
Ik kijk eigenlijk alleen naar het stroomverbruik, gas geloof ik wel (nieuw appartement met vloerverwarming, enkel warm water met gas).

Dan kan het ook al heel snel lonen om gewoon van 't gas af te gaan Scheelt ook weer vastrecht

[tcw82]

Domba schreef op maandag 8 januari 2024 @ 15:12:
[...]

In Nederland is bepalend wanneer je jaar/eindafrekening is, niet kalenderjaar
Op de jaar/eindrekening wordt de energiebelasting gesaldeerd tot max van wat je gebruikt hebt in de periode waarover de rekening gaat , heb je meer opwek teruglevering gehad, dan ontvang je voor deze kWh's geen energiebelasting met BTW en wordt opbrengst van deze kWh's verrekend met afname kosten.
Net als overstap kan je deze ook niet kWh's niet bewaren om daarmee nog energiebelasting te salderen in een periode die valt in een andere jaar/eindrekening.

Je begint opnieuw, de teller van afgenomen aantal kWh's begint opnieuw te lopen en van hoeveel KWh's je de aan energiebelastig mag salderen hangt af wat je aan kWh's teruglevert tot de volgende jaar/eindrekening.

Ok, mijn startdatum bij tibber is 13 januari, dan zullen we over een dag of 10 wel iets meer weten (hoe dat hele jaar is verlopen).
Als ik de jaar verbruiken "verschuif" (mijn vorige opgave was 1 jan - 31 dec) komt ik op minder terug levering. Dat komt omdat de warmte pomp, halverwege het jaar geïnstalleerd. Maar goed, dat is pas te doen op de avond van de 13e.

Dat je niks kan meenemen snap is me bekent.

[MaxFoot]

Hallo,

Gezien de allereerste post moet ik een dynamisch contract nemen. Het liefst bij mijn huidige aanbieder (Budget Energie) omdat ik daar een combinatiekorting van 2,50 krijg én het verbruik van de voorgaande jaren makkelijker kan vergelijken (al kan ik dit ook zelf bijhouden met een Excel sheet natuurlijk).

Mijn situatie (ruim genomen)
Elektra:
1000 kWh normaal
1000 kWh dal
Gas:
600m3

Geen zonnepanelen (wel van plan aan te schaffen medio 2024)
Geen elektrische auto

Wél mogelijkheid om op meerdere dagen per week (ma, wo, do, za en zo) per uur energie en gasprijzen te bekijken en hierop in te spelen

Veranderingen na verhuizing per 1-3-2024:
Koken op inductie ipv gas
Boiler in keuken ipv direct op gas
Vloerverwarming ipv cv op begane grond
Groter oppervlakte woning (122 ipv 70)

Tarieven Budget Energie (mijn persoonlijke aanbieding):
Superscherp vast: elektra 0,28895 gas 1,31044
Variabel nu: elektra 0,283 gas 121
Variabel 1 feb: elektra 0,35 gas 1,35
Dynamisch: elektra 0,257 gas 1,195

Is het verstandig dat ik per 1-2-2024 een dynamisch contract neem?

Als het vragen van een persoonlijk advies niet gewenst is in dit topic zal ik het weer verwijderen en bied ik mijn excuses aan.
Groet,

Max

[ Voor 5% gewijzigd door MaxFoot op 10-01-2024 12:13 ]

[Willempie27]

@MaxFoot Hoe gaat die vloerverwarming gestookt worden? Als dat elektrisch is en je kan wat sturen zou het een voordeel zijn. Maar koken is meestal in de dure uren. En met gas kan je eigenlijk niet echt sturen.

[MaxFoot]

Willempie27 schreef op woensdag 10 januari 2024 @ 12:17:
@MaxFoot Hoe gaat die vloerverwarming gestookt worden? Als dat elektrisch is en je kan wat sturen zou het een voordeel zijn. Maar koken is meestal in de dure uren. En met gas kan je eigenlijk niet echt sturen.

Vv is niet elektrisch, 'gewoon' water/gas aangedreven
Sturen zou dan puur gaan om:
Wasmachine
Droger
Stofzuiger

[ Voor 7% gewijzigd door MaxFoot op 10-01-2024 12:19 ]

[bilgy_no1]

MaxFoot schreef op woensdag 10 januari 2024 @ 12:10:
Hallo,

Gezien de allereerste post moet ik een dynamisch contract nemen. Het liefst bij mijn huidige aanbieder (Budget Energie) omdat ik daar een combinatiekorting van 2,50 krijg én het verbruik van de voorgaande jaren makkelijker kan vergelijken (al kan ik dit ook zelf bijhouden met een Excel sheet natuurlijk).

Mijn situatie (ruim genomen)
Elektra:
1000 kWh normaal
1000 kWh dal
Gas:
600m3

Geen zonnepanelen (wel van plan aan te schaffen medio 2024)
Geen elektrische auto

Wél mogelijkheid om op meerdere dagen per week (ma, wo, do, za en zo) per uur energie en gasprijzen te bekijken en hierop in te spelen

Veranderingen na verhuizing per 1-3-2024:
Koken op inductie ipv gas
Boiler in keuken ipv direct op gas
Vloerverwarming ipv cv op begane grond
Groter oppervlakte woning (122 ipv 70)

Tarieven Budget Energie (mijn persoonlijke aanbieding):
Superscherp vast: elektra 0,28895 gas 1,31044
Variabel nu: elektra 0,283 gas 121
Variabel 1 feb: elektra 0,35 gas 1,35
Dynamisch: elektra 0,257 gas 1,195

Is het verstandig dat ik per 1-2-2024 een dynamisch contract neem?

Als het vragen van een persoonlijk advies niet gewenst is in dit topic zal ik het weer verwijderen en bied ik mijn excuses aan.
Groet,

Max

Met maar 2000 kWh verbruik per jaar maakt het linksom of rechtsom denk ik niet zo veel uit op het moment. De vraag is wel: hoeveel PV ben je van plan te installeren? 2000 kWh opbrengst ga je met een gemiddelde installatie al makkelijk overheen en dan moet je rekening gaan houden met hoeveel je als Teruglever-vergoeding krijgt. Bovendien is dynamisch dan mogelijk juist minder gunstig, omdat veel van je opwekking op momenten met hele lage of zelfs flink negatieve tarieven zal plaatsvinden. Dan moet je dus voor een deel van de stroom gaan betalen om terug te leveren. Als je een EV hebt kun je dan juist weer profiteren (want je voorkomt dat je moet betalen voor terugleveren en/of je krijgt geld toe om de auto op te laden).

[Willempie27]

Ik denk dat het lastig is om daar op te kunnen sparen en zou lekker ergens vast gaan zitten met een welkom bonus.

[MaxFoot]

bilgy_no1 schreef op woensdag 10 januari 2024 @ 12:22:
[...]

Met maar 2000 kWh verbruik per jaar maakt het linksom of rechtsom denk ik niet zo veel uit op het moment. De vraag is wel: hoeveel PV ben je van plan te installeren? 2000 kWh opbrengst ga je met een gemiddelde installatie al makkelijk overheen en dan moet je rekening gaan houden met hoeveel je als Teruglever-vergoeding krijgt. Bovendien is dynamisch dan mogelijk juist minder gunstig, omdat veel van je opwekking op momenten met hele lage of zelfs flink negatieve tarieven zal plaatsvinden. Dan moet je dus voor een deel van de stroom gaan betalen om terug te leveren. Als je een EV hebt kun je dan juist weer profiteren (want je voorkomt dat je moet betalen voor terugleveren en/of je krijgt geld toe om de auto op te laden).

We moeten nog bepalen hoeveel PV we gaan installeren. We hebben nu 1 kind van 3, zal nog een tweede bijkomen en daardoor zal het stroomverbruik wel hoger worden.

Mogelijk in de toekomst, als alles goed geïsoleerd is, komt er een warmtepomp (dus meer elektrisch en minder gas). Maar dat zal pas na de 8e maand van dit jaar zijn.

Helaas geen vooruitzicht op een EV

Willempie27 schreef op woensdag 10 januari 2024 @ 12:23:
Ik denk dat het lastig is om daar op te kunnen sparen en zou lekker ergens vast gaan zitten met een welkom bonus.

Oke, dankjewel voor het meedenken.
Trouwens enig idee waarom de bonus bij mij als zittende klant lager is dan voor nieuwe klanten?

[Willempie27]

Niet alle leveranciers geven die. Je moet dan wel overstappen. Om klanten te trekken geven ze een bonus.

[MaxFoot]

Willempie27 schreef op woensdag 10 januari 2024 @ 12:54:
Niet alle leveranciers geven die. Je moet dan wel overstappen. Om klanten te trekken geven ze een bonus.

Blijf het raar vinden. Als ik vertrek verliezen ze toch ook weer iemand? Ik snap dat je geen slapende honden wakker moet maken, maar als ik als vaste klant meermaals bel bied je toch hetzelfde als op Independer of Gaslicht? Zal aan mij liggen!

Weet iemand hoe lang je geen klant meer moet zijn bij je leverancier om aanspraak te mogen maken op de welkome/loyaliteitsbonus?

[Misanthropia]

MaxFoot schreef op woensdag 10 januari 2024 @ 13:00:
[...]


Blijf het raar vinden. Als ik vertrek verliezen ze toch ook weer iemand? Ik snap dat je geen slapende honden wakker moet maken, maar als ik als vaste klant meermaals bel bied je toch hetzelfde als op Independer of Gaslicht? Zal aan mij liggen!

Zelfde als met de kabelboeren. Je moet als huidige klant zelf bellen om je voordeel te kunnen krijgen wat nieuwe mensen krijgen. Ze geven het niet automatisch.

[MaxFoot]

Misanthropia schreef op woensdag 10 januari 2024 @ 13:03:
[...]


Zelfde als met de kabelboeren. Je moet als huidige klant zelf bellen om je voordeel te kunnen krijgen wat nieuwe mensen krijgen. Ze geven het niet automatisch.

Helaas. Na 4 keer bellen blijven ze een maximale bonus van 150 euro cashback geven ipv de 215 die op de vergelijkingswebsites gegeven wordt.

[bilgy_no1]

MaxFoot schreef op woensdag 10 januari 2024 @ 13:00:
[...]


Blijf het raar vinden. Als ik vertrek verliezen ze toch ook weer iemand? Ik snap dat je geen slapende honden wakker moet maken, maar als ik als vaste klant meermaals bel bied je toch hetzelfde als op Independer of Gaslicht? Zal aan mij liggen!

Weet iemand hoe lang je geen klant meer moet zijn bij je leverancier om aanspraak te mogen maken op de welkome/loyaliteitsbonus?

Tja, ze proberen natuurlijk zo min mogelijk weg te geven, aangezien een flink deel van de mensen toch niet naar hun energiecontract omkijkt. Even bellen dus. Zorg dat je je alternatief al hebt uitgezocht (en hoeveel bonus je daar kunt krijgen) en wees niet bang om ook daadwerkelijk over te stappen.

Maar goed, heeft niet echt meer met dynamische tarieven te maken... In elk geval: veel succes.

MaxFoot schreef op woensdag 10 januari 2024 @ 12:53:
[...]


We moeten nog bepalen hoeveel PV we gaan installeren. We hebben nu 1 kind van 3, zal nog een tweede bijkomen en daardoor zal het stroomverbruik wel hoger worden.

Mogelijk in de toekomst, als alles goed geïsoleerd is, komt er een warmtepomp (dus meer elektrisch en minder gas). Maar dat zal pas na de 8e maand van dit jaar zijn.

Helaas geen vooruitzicht op een EV

Ach ja, 1 of 2 kinderen zal iets schelen; maar niet zoveel. Als je naar een warmtepomp overstapt moet je wel rekening houden met een paar duizend kWh extra per jaar (afhankelijk van je isolatie en installatie). Maar totdat die plannen concreet zijn is het een beetje lood om oud ijzer. 2000 kWh per jaar kost je ongeveer EUR 500-600 aan stroomkosten per jaar en met dynamisch moet je dan wel echt goed sturen om significant onder de kosten van een vast contract minus bonus te komen.

[MaxFoot]

bilgy_no1 schreef op woensdag 10 januari 2024 @ 13:25:
[...]

Tja, ze proberen natuurlijk zo min mogelijk weg te geven, aangezien een flink deel van de mensen toch niet naar hun energiecontract omkijkt. Even bellen dus. Zorg dat je je alternatief al hebt uitgezocht (en hoeveel bonus je daar kunt krijgen) en wees niet bang om ook daadwerkelijk over te stappen.

Maar goed, heeft niet echt meer met dynamische tarieven te maken... In elk geval: veel succes.
[...]

Ach ja, 1 of 2 kinderen zal iets schelen; maar niet zoveel. Als je naar een warmtepomp overstapt moet je wel rekening houden met een paar duizend kWh extra per jaar (afhankelijk van je isolatie en installatie). Maar totdat die plannen concreet zijn is het een beetje lood om oud ijzer. 2000 kWh per jaar kost je ongeveer EUR 500-600 aan stroomkosten per jaar en met dynamisch moet je dan wel echt goed sturen om significant onder de kosten van een vast contract minus bonus te komen.

Dankjewel. Ik ga voor 1 jaar vast. Sorry dat t offtopic is geworden. Iedereen succes!

[NielsvdBeek]

bilgy_no1 schreef op woensdag 10 januari 2024 @ 13:25:
...Maar totdat die plannen concreet zijn is het een beetje lood om oud ijzer. 2000 kWh per jaar kost je ongeveer EUR 500-600 aan stroomkosten per jaar en met dynamisch moet je dan wel echt goed sturen om significant onder de kosten van een vast contract minus bonus te komen.

Dynamisch kun je tegelijkertijd gemiddeld (qua kosten) zonder te sturen onder het tarief uitkomen van een vast contract en profiteer je van lagere kosten bij lagere energie prijzen..
Succes in ieder geval.

[bilgy_no1]

NielsvdBeek schreef op woensdag 10 januari 2024 @ 13:31:
[...]


Dynamisch kun je tegelijkertijd gemiddeld (qua kosten) zonder te sturen onder het tarief uitkomen van een vast contract en profiteer je van lagere kosten bij lagere energie prijzen..
Succes in ieder geval.

Klopt wellicht, maar om een EUR 150 welkomst/retentie bonus in te halen, terwijl het jaarverbruik maar 2000 kWh is, gaat op die manier echt niet werken. Dat is dan al EUR 0,075 per kWh*. Ik geloof ook niet dat er dynamische aanbieders zijn die dat soort overstap-bonussen geven...

*nuance is wel dat er ook gas wordt afgenomen en daar scheelt het geloof ik wat meer (maar ik volg zelf geen gas, want all-electric).

[NielsvdBeek]

Algemeen maken is daarmee niet helemaal juist. Is dus afhankelijk van je verbruik/gebruik. Meer verbruik minder effect van je bonus. Ofwel de bonus heb je dan niet nodig en kom je met een dynamisch tarief ook goed uit de verf. Daar is de topic start duidelijk in.

[MaxFoot]

Als ik het snel bereken is het verschil voor mij
Gas: 600 * (1,31-1.19) = 72
Elektra: 2000 * (0,288 - 0.257) = 62
Leveringskosten (blijkbaar verschilt dat?) = 1 euro per gas en 1 euro per elektra per maand = 24 euro.

Bij elkaar 158 euro. Bonus bieden ze me 150 aan. Geen verschil dus, met huidige prijzen. Ik betaal dus niks voor de zekerheid nu. Maarrr..
- als ik overstap worden de verschillen groter (want dan krijg ik een hogere welkomsbonus (scheelt gemiddeld 8 euro per maand, dus 96 euro per jaar) en kan ik met 3en vast contract 100+ euro sparen (met de huidige dynamische prijzen)
- het voelt alsof de prijzen nog gaan dalen en dat dynamisch voordeliger zou zijn. Is natuurlijk koffiedik kijken. Gevoel zegt in deze branche niks.

[sdk1985]

MaxFoot schreef op woensdag 10 januari 2024 @ 13:00:
[...]


Blijf het raar vinden. Als ik vertrek verliezen ze toch ook weer iemand? Ik snap dat je geen slapende honden wakker moet maken, maar als ik als vaste klant meermaals bel bied je toch hetzelfde als op Independer of Gaslicht? Zal aan mij liggen!

Weet iemand hoe lang je geen klant meer moet zijn bij je leverancier om aanspraak te mogen maken op de welkome/loyaliteitsbonus?

Wanneer het de norm wordt dat iedereen elk jaar voor korting gaat bellen dan werkt het achterliggende systeem niet meer. Dus wel logisch toch?

[Bennie Wassink]

02-01-24 overgestapt met stroom naar Tibber van Energyzero.
Gas bij Energyzero gelaten.
Gascontract 29-12-23 aangemaakt en 02-01-24 ingegaan en vervolgens meteen weer beëindigd.

03-01 mailtje met de vraag wat er niet goed gaat en wanneer dit opgelost wordt.
Reactie:

Door een fout in ons systeem lijkt het erop dat jouw contract niet van start is gegaan, wij staan nog wel te boek als leverancier. Ik heb een ticket ingeschoten om met spoed het contract te herstellen. 
Excuses voor het ongemak! 

Okey kan gebeuren we wachten even af....
05-01 nog niks gebeurd dus nog maar een mailtje,.. aangezien het een niet wenselijke situatie is voor klant en leveranciers dus verwacht je toch enige urgentie!?
Geen reactie op deze mail gehad tot heden.

09-01 maar even gebeld me de vraag wat de status is van het ticket?...."helaas is het erg druk" was het antwoord en hij was nog niet behandeld. Ze gingen hun best doen deze iets hoger op de stapel te krijgen.
Inmiddels 10-01 maar helaas nog geen contract. Ze melden mij wel dat Energyzero gewoon te boek staat als leverancier dus daar zouden geen negatieve gevolgen voor mij uit voortkomen.

Zijn er meer mensen die problemen ondervinden met Energyzero?

[JKP]

[ Voor 125% gewijzigd door JKP op 30-01-2024 10:20 ]

[Locke_]

Aanpassing voor de topic start, Innova werkt ook met een maandelijks voorschot.

Voor Gas wordt werkelijk verbruik per maand betalen zonder voorschot nergens meer aangeboden.

[ Voor 31% gewijzigd door Locke_ op 11-01-2024 10:21 ]

[EmHaKa]

(Sorry off-topic)
Ik ben per 1 jan weer op een vast contract ivm PV overcapaciteit.
Maar nu overweeg ik een SAP met een dyn. contract puur voor de EV (met verlaagde energiebelasting).
Alleen zijn de vaste kosten mij niet duidelijk van een SAP.
Er zitten hier meerdere tweakers met een SAP, dus ik wil graag van hen weten:
Wat zijn de netbeheerkosten? (of krijg je alleen een aparte meterhuur?)
Krijg je weer opnieuw vermindering energiebelasting terug?
(van beide vragen: niks, minder of zelfs evenveel als de hoofdaansluiting?)

[Sicco92]

@EmHaKa dat lijkt me meer iets voor Secundair allocatiepunt als verdienmodel?

[Homer-Simpson]

EmHaKa schreef op donderdag 11 januari 2024 @ 11:38:
Ik ben per 1 jan weer op een vast contract ivm PV overcapaciteit.
Maar nu overweeg ik een SAP met een dyn. contract puur voor de EV (met verlaagde energiebelasting).
Alleen zijn de variabele kosten mij niet duidelijk van een SAP.
Er zitten hier meerdere tweakers met een SAP, dus ik wil graag van hen weten:
Wat zijn de netbeheerkosten? (of krijg je alleen een aparte meterhuur?)
Krijg je weer opnieuw vermindering energiebelasting terug?
(van beide vragen: niks, minder of zelfs evenveel als de hoofdaansluiting?)

Daarvoor is er inderdaad een separaat SAP topic.
M.b.t. je vragen: Check de website van je netbeheerder voor de meterhuur. Vermindering energiebelasting heb je geen recht op. Sommige leveranciers maken bij sommige SAP houders een fout en keren die wel uit. Er is nog geen jurisprudentie m.b.t. het terugvorderen hiervan.