Het centrale balansventilatie met warmteterugwinning topic

[RusFighter]

Nu het toch wat kouder buiten is geweest, merk je toch dat een oude WTW (jaar 2000 +/-) tekort schiet mbt tocht en warmteverlies. Omdat ik redelijk beperkt ben in ruimte (max 40cm diep), ben ik benieuwd of mensen hier ervaring hebben met Orcon HRC OptiAir. Wat ik als positieve punten zie is dat je een constante debiet instelling hebt, een voorverwarmer en de afmeting natuurlijk. Ook lijkt me de prijs voor de specificaties echt mee te vallen (1400 bij elektramat). Enige waar ik beetje bang voor ben is dat het aansturen via HomeAssistant redelijk lastig kan zijn. Echter zie ik dat je een periplex stekker optie hebt wat je met een slimme relais (shelly) evt kan aansturen.

[balfnl]

Ik heb ook een vraag over buisdiameters. Aangezien ik een bestaand systeem aan het optimaliseren ben, heb ik helaas weinig/geen keuze over de buisdiameters van het huis zelf. In de technische ruimte is het een paar jaar terug door een installateur aangelegd en ik denk dat daar nog wel wat te optimaliseren valt.

Het zit nu zo aangesloten:

Technische ruimter: wtw unit (orcon maxcomfort 500) -> 180 flexibele demper -> 180mm spiro -> 160mm flex -> bestaand systeem huis, de aansluiting lijkt op 160mm spiro

Ik heb vervolgens de sheet van @P5ycho erbij gepakt om de gewenste ventilatie uit te rekenen en dan kom ik uit op 410 m3/h wat door de hoofdleiding moet, ofwel ruim 5.66 m/s bij 160mm spiro en 6.9ms bij Flex 160mm (uitgaande van 145mm effectief).

Wat voor effect kan ik verwachten van die te hoge luchtsnelheid? En heeft het zin om die 160mm flex te vervangen door 180mm (semi-) flex? In principe zou vervangen door 180mm spiro (met een verloop naar 160mm) ook moeten kunnen, maar dat heeft wat meer voeten in de aarde. Is dat aan te raden?

[w00key]

Morpheusk schreef op zondag 11 januari 2026 @ 19:20:
[...]


Begrijp even niet hoe je dit terug kan zien op het display.

Q350
51 watt op 280m3/h
83 watt op 350m3/h

Maar ik kan de Pa toch niet op het display terug vinden om te kijken waar je in de grafiek zit?

Je pakt dan 350 m3, de vertikale lijn, en vergelijkt dan met regel 6 en 10.

6 is 100 Pa, 101W
10 is 200 Pa, 130W

Dus je zit onder 6, wat heel goed is, minder dan 100 Pa tegendruk en < 47 dB(A) behuizing.


En 280 m3, 51W is ergens rechts van 3, onder de grijze vlek, ~60 Pa, grof geschat, geen meetpunten op Qv=280

[Andrehj]

RISL schreef op maandag 12 januari 2026 @ 10:11:
Als er intern in de WTW-unit een CO2 en vochtmeter zou zitten, kan hij toch prima zelf op en aftoeren zonder in iedere ruimte een sensor te plaatsen?

Nee.
CO2 moet je per ruimte meten. En niet gemiddeld van je hele woning. Maar zoals ik hiervoor al beschreven had, is één sensor in de woonkamer ruim voldoende. Voor de rest gewoon zorgen dat je minimale ventilatie op orde is.

In het voor- en najaar heb ik graag de ramen open thuis (ik woon buitenaf), van mij mag dan de unit ook wel uit. Hoe dan anderen dit? Als het bloedheet buiten is, staan nu ook nog de ramen 's nachts open om te koelen, dan is het wel lekker als je kan bypassen en er actief koele buitenlucht naar binnen wordt geblazen.

Ik zou me daar niet teveel van voorstellen. Hier merk ik heel die bypass nauwelijks.
Koelen doen we met de L/W WP (voor de massa) en de airco (voor de zolderverdiepingen om de lucht te drogen). Stroom is in de zomer toch gratis.
Ramen gaan enkel nog open voor het schoonmaken. Ramen open gewoon niet meer nodig. En die WTW houdt ook mooi de vliegen, pollen etc buiten.

[ Voor 42% gewijzigd door Andrehj op 12-01-2026 19:37 ]

[Andrehj]

Termy schreef op zondag 11 januari 2026 @ 22:55:
Ons nieuwe huis (2^1 van 166 m2) komt met WTW. Er staat Brink Flair 300 in de TO maar dat is nog niet zeker

Ik zou altijd (weer) kiezen voor een Zehnder Comfoair Q. Die is misschien een paar honderd euro duurder, maar die is zoveel beter afgewerkt. Lees in dit topic maar eens een stukje terug.

[RISL]

Andrehj schreef op maandag 12 januari 2026 @ 19:31:
[...]

Nee.
CO2 moet je per ruimte meten. En niet gemiddeld van je hele woning. Maar zoals ik hiervoor al beschreven had, is één sensor in de woonkamer ruim voldoende. Voor de rest gewoon zorgen dat je minimale ventilatie op orde is.

Zou je nog kunnen toelichten waarom dat beter is? Ik ben nog lerende hierin.

[Andrehj]

RISL schreef op maandag 12 januari 2026 @ 19:36:
Zou je nog kunnen toelichten waarom dat beter is? Ik ben nog lerende hierin.

Dan is je woning altijd goed geventileerd. Kom maar eens in een slaapkamer waar je met z'n tweeën de hele nacht hebt liggen ruften maar waar daarna de ventilatie op laag ging omdat er niemand in huis was. Dan is het daar gewoon niet fris. Hier draait de ventilatie de hele dag door op 220 m³/h (is ook een flinke woning) en de lucht is altijd fris binnen.
En de besparing van minder ventileren is nagenoeg niks.

[Andrehj]

RISL schreef op maandag 12 januari 2026 @ 10:45:
Ja, ik wil ook de ramen dicht houden dan in de zomer. Maar ik was dus even benieuwd hoe men in het voor- en najaar omgaat met open ramen? Zet je dan je wtw uit?

WTW kan gewoon aan blijven als iemand een raam open doet. Gaat prima. Maar als je eenmaal een WTW hebt hoeven die ramen nauwelijks meer open.

[Andrehj]

RusFighter schreef op maandag 12 januari 2026 @ 16:30:
Nu het toch wat kouder buiten is geweest, merk je toch dat een oude WTW (jaar 2000 +/-) tekort schiet mbt tocht en warmteverlies. Omdat ik redelijk beperkt ben in ruimte (max 40cm diep), ben ik benieuwd of mensen hier ervaring hebben met Orcon HRC OptiAir. Wat ik als positieve punten zie is dat je een constante debiet instelling hebt, een voorverwarmer en de afmeting natuurlijk. Ook lijkt me de prijs voor de specificaties echt mee te vallen (1400 bij elektramat). Enige waar ik beetje bang voor ben is dat het aansturen via HomeAssistant redelijk lastig kan zijn. Echter zie ik dat je een periplex stekker optie hebt wat je met een slimme relais (shelly) evt kan aansturen.

Waarom zou je je WTW met HA aan willen sturen? Een goede WTW heeft dat helemaal niet nodig en houdt zelf je huis fris. Bovendien, mocht je je huis ooit willen verkopen, verkoop je dan HA er ook bij?

[RusFighter]

Andrehj schreef op maandag 12 januari 2026 @ 19:48:
[...]

Waarom zou je je WTW met HA aan willen sturen? Een goede WTW heeft dat helemaal niet nodig en houdt zelf je huis fris. Bovendien, mocht je je huis ooit willen verkopen, verkoop je dan HA er ook bij?

Omdat ik al meerdere (zigbee) co2 en vocht sensoren heb en daarop luchtdebiet wil sturen. Het is ook iets makkelijker dingen zoals vakanties en niemand thuis in te programmeren.

[nessio]

@RISL Bij ons staan regelmatig ramen open in voor- en najaar maar wtw blijft gewoon aan.

[auditor86]

P5ycho schreef op zondag 11 januari 2026 @ 22:42:
@auditor86 de Q450 en Q600 verschillen enkel en alleen aleen in het type ventilatormotor en firmware, verder zijn ze identiek. Ook voor 450m3/h debiet vind ik 160mm krap, maar dat is pas echt te beoordelen als je het hele buizenstelsel kunt overzien.

Helaas zitten de buizen nagenoeg allemaal verstopt.

Het is hier een beetje te zien. De voorste / linker buis gaat naar de inblaas ventielen.
Het dunne stuk omhoog gaat naar de 2 slaapkamers op zolder, en zie je vervolgens ook op de 2e foto naar die kamers gaan.

De dikke aftakking van het T stuk gaat naar achter de WTW en maakt daar een bocht van 90 graden naar beneden. Het lijkt er op dat er daar ook een demper zit, recht achter de WTW dus. Vervolgens gaat die buis daar de grond in, verder naar beneden, door een leidingschacht naar de 1e verdieping en begane grond.
Parallel daar aan loopt de afzuigbuis, waarvan je ook nog 1 ventiel recht onder de WTW ziet.

Ik heb een melding gemaakt bij de aannemer dat ik de ventilatie erg luidruchtig vind. Woensdag is de monteur in de buurt en komt hij even langs.

[Termy]

Andrehj schreef op maandag 12 januari 2026 @ 19:34:
[...]

Ik zou altijd (weer) kiezen voor een Zehnder Comfoair Q. Die is misschien een paar honderd euro duurder, maar die is zoveel beter afgewerkt. Lees in dit topic maar eens een stukje terug.

Helaas kunnen we niks kiezen en zijn we overgeleverd aan waar de aannemer voor kiest. Misschien als de keuze heel afgrijselijk blijkt te zijn dat we genoeg stennis kunnen schoppen om het veranderd te krijgen maar dat zal niet zomaar gaan.

Members only:

Alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers. Inloggen

Als laatste vraag ik me af in hoeverre we achteraf de ventielen kunnen laten vervangen (we hebben toch een aannemer nodig voor die muur en andere zaken) door instucbare ventielen zonder het hele systeem te ontregelen. Ik lees over het algemeen in dit topic dat het mogelijke debiet door die ventielen lager is dan standaard ventielen. Is dit een kwestie van tzt de berekening voor de WTW opvragen zodat ik kan zien hoeveel debiet welk ventiel aan moet kunnen?

[loyske]

P5ycho schreef op maandag 12 januari 2026 @ 16:12:
Op zich zou 25-30m3 moeten kunnen met 80mm. Weet je zeker dat het debiet klopt?

Debiet is niet echt ingesteld, meer op gevoel....
Jij denkt dat daar het probleem zit?

Moet sowieso alle ventielen nog nalopen, maar krijg niet echt iets gemaakt om op die PM6252A te zetten om die Luna ventielen te meten
Zit er zelfs aan te denken om maar een WTW monteur in te huren om het te laten afstellen.

[ Voor 4% gewijzigd door loyske op 13-01-2026 09:59 ]

[P5ycho]

Als het het ventiel is dat fluit, dan is het debiet vast te hoog voor het ventiel. Check de specs van het ventiel en het debiet met en zonder ventiel.

Een kartonnen doos met een gat of een plastic bloempot moet toch iets van te maken zijn voor de Luna's. Ik heb wat geprint daarvoor.

[buiter]

Andrehj schreef op maandag 12 januari 2026 @ 19:48:
[...]

Waarom zou je je WTW met HA aan willen sturen? Een goede WTW heeft dat helemaal niet nodig en houdt zelf je huis fris. Bovendien, mocht je je huis ooit willen verkopen, verkoop je dan HA er ook bij?

Comfortverhogend?

Iemand die dit doet is in ieder geval bewust(er) bezig met zijn ventilatiebeleid/luchtkwaliteit van de woning.
Ook kun je zeggen dat de huidige norm is gebaseerd op basis van m2 en niet op basis van gebruik en/of behoefte (personen en/of activiteit).
Daarnaast heeft elk ventilatiesysteem drie of vier standen, het is toch prettig dat de WTW automatisch in de juiste stand staat?

Wat betreft de verkoop van de woning.
Hier kun je rekening mee houden in het ontwerp van de aansturing.

Zie je het nut er niet van in?
Prima, niets meer aan doen.

[GeleFles]

Hier hangt de WTW ook aan Home Assistant, maar dat is voornamelijk om te monitoren: ik krijg netjes een melding als de filters vervangen moeten worden en ik kan de temperaturen, bypass, Co2 en debiet waardes zien.
Wat ik wel geautomatiseerd heb is dat de ventilatie naar standje max gaat op het moment dat de vochtigheid in de badkamer omhoog gaat. Daarnaast bedenk ik me nu ook dat ik de bypass ook via een eigen automatisering bedien; dat doe ik op basis van de daadwerkelijke temperatuur in huis (via een aparte temp sensor) en de buitentemperatuur.

[RISL]

@P5ycho

Kun je iets meer toelichten hoe om te gaan met de overflow in jouw calculatiesheet?

Ik heb mijn defintieve pulsiewaardes gekozen en ik wil graag de overflow van de slaapkamers gebruiken om de begane grond te circuleren en dus niet teveel daarin te brengen.

Maar hoe kies ik 'hoeveel' overflow ik heb voordat ik de extractieberekening doe? Dat gaat toch niet?
Bijv.: 1e verdieping op 3 slaapkamers pulsie en slechts 1 badkamer 1 extractie. Het gedeelte wat ik teveel heb aan 'pulsie' wordt toch overflow en dat gebruik ik op de begane grond?

Edit: om de vraag wat de verduidelijken. Vul ik bij overflow in wat er van de de pulsie overflowt naar een andere ruimte? Of vul ik bij overflow het deel in wat van een andere ruimte afkomt en door de ruimte van de regel stroomt? Ik kom er even niet uit.

Bedankt!
Om mijn vraag te verduidelijken:

[ Voor 21% gewijzigd door RISL op 13-01-2026 13:46 ]

[RusFighter]

Ik zie homeassistant als additief iets, zonder werkt het ook nog, alleen dan zou je handmatig de 3 standen schakelaar moeten schakelen bij hoeveelheid co2/vocht. Als alternatief kan je alsnog orcon sensoren kopen om dit deels te automatiseren. Ook vind ik vaak de bovengrens waarbij de wtw harder gaat draaien bij co2 vaak aan de hoge kant (1100ppm+). Dit is vaak ook niet aan te passen. En zoals @GeleFles aangeeft, (lokale) notificaties kunnen ook handig zijn.

[marnie]

Andrehj schreef op maandag 12 januari 2026 @ 19:48:
[...]
Waarom zou je je WTW met HA aan willen sturen? Een goede WTW heeft dat helemaal niet nodig en houdt zelf je huis fris. Bovendien, mocht je je huis ooit willen verkopen, verkoop je dan HA er ook bij?

Ik heb een Duco Energie Comfort, 2 zones met CO2 regeling en een HR sensor in de box. Het houdt mijn huis perfect fris.

Ik monitor mijn WTW met HA, bedien indien nodig de bypass met HA, en HA zet de WTW automatisch hoog na toiletbezoek.

Tevens stuur ik één setpoint aan: de RH setpointwaarde (relatieve vochtigheid).
Dat is het RH setpoint waarop de WTW begint op te toeren.
Dit is een vaste waarde van de WTW, instelbaar, defaultwaarde is 60%.
Echter bij hoge luchtvochtigheid buiten (regen/mist) wordt de RH binnen groter dan 60% en gaat deze onnodig en vaak langdurig (tot dagen afhankelijk van het weer) de WTW optoeren met hinderlijk geluid in de ventielen. Dit kan je oplossen door de HR setting hoger te zetten maar dan gaat de WTW niet meer optoeren als de douche wordt gebruikt.
Ik pas deze RH setpoint waarde aan met behulp van HA, in stappen van 5%, afhankelijk van de RH waarde van de woning om dit optoeren te vermijden.

En ja, homeautomatisering is een onderdeel van de woning (geworden), net zoals mijn later toegevoegde WTW. Mocht ik mijn huis verkopen dan mag de koper dit overnemen.

[P5ycho]

RISL schreef op dinsdag 13 januari 2026 @ 12:02:
@P5ycho

Kun je iets meer toelichten hoe om te gaan met de overflow in jouw calculatiesheet?

Ik heb mijn defintieve pulsiewaardes gekozen en ik wil graag de overflow van de slaapkamers gebruiken om de begane grond te circuleren en dus niet teveel daarin te brengen.

Maar hoe kies ik 'hoeveel' overflow ik heb voordat ik de extractieberekening doe? Dat gaat toch niet?
Bijv.: 1e verdieping op 3 slaapkamers pulsie en slechts 1 badkamer 1 extractie. Het gedeelte wat ik teveel heb aan 'pulsie' wordt toch overflow en dat gebruik ik op de begane grond?

Edit: om de vraag wat de verduidelijken. Vul ik bij overflow in wat er van de de pulsie overflowt naar een andere ruimte? Of vul ik bij overflow het deel in wat van een andere ruimte afkomt en door de ruimte van de regel stroomt? Ik kom er even niet uit.

Bedankt!
Om mijn vraag te verduidelijken:

Je vult in de overflow kolom in welk deel van de toevoer niet uit een ventiel maar via overflow de kamer in komt. Dit wordt dan van het te leveren debiet via directe toevoer afgetrokken.

Bepalen van de overflow doe ik door eerst 50m3/h aan te houden voor de woonkamer, alle extractie behalve de keuken in te vullen, en daarna te spelen met de mogelijkheden op de plattegrond van de woning. De keuken is dan de plek waar de balans gecorrigeerd wordt.

[P5ycho]

marnie schreef op dinsdag 13 januari 2026 @ 12:49:
[...]

Ik heb een Duco Energie Comfort, 2 zones met CO2 regeling en een HR sensor in de box. Het houdt mijn huis perfect fris.

Ik monitor mijn WTW met HA, bedien indien nodig de bypass met HA, en HA zet de WTW automatisch hoog na toiletbezoek.

Tevens stuur ik één setpoint aan: de RH setpointwaarde (relatieve vochtigheid).
Dat is het RH setpoint waarop de WTW begint op te toeren.
Dit is een vaste waarde van de WTW, instelbaar, defaultwaarde is 60%.
Echter bij hoge luchtvochtigheid buiten (regen/mist) wordt de RH binnen groter dan 60% en gaat deze onnodig en vaak langdurig (tot dagen afhankelijk van het weer) de WTW optoeren met hinderlijk geluid in de ventielen. Dit kan je oplossen door de HR setting hoger te zetten maar dan gaat de WTW niet meer optoeren als de douche wordt gebruikt.
Ik pas deze RH setpoint waarde aan met behulp van HA, in stappen van 5%, afhankelijk van de RH waarde van de woning om dit optoeren te vermijden.

En ja, homeautomatisering is een onderdeel van de woning (geworden), net zoals mijn later toegevoegde WTW. Mocht ik mijn huis verkopen dan mag de koper dit overnemen.

Kijk, de Zehnders doen dat veel slimmer. Die hebben de functie die jij omschrijft, maar die is niet bedoeld voor het inspelen op badkamergebruik, maar beschermen van de woning bij te hoge vochtigheid. Voor de badkamer kijkt de Zehnder namelijk naar de toename van vochtigheid over tijd ipv een vaste grens.

Misschien heeft die Duco die setting stiekem ook?

[marnie]

P5ycho schreef op dinsdag 13 januari 2026 @ 15:42:
[...]

Kijk, de Zehnders doen dat veel slimmer. Die hebben de functie die jij omschrijft, maar die is niet bedoeld voor het inspelen op badkamergebruik, maar beschermen van de woning bij te hoge vochtigheid. Voor de badkamer kijkt de Zehnder namelijk naar de toename van vochtigheid over tijd ipv een vaste grens.

Misschien heeft die Duco die setting stiekem ook?

Jazeker, er zijn twee RH instellingen:

• RH SETPOINT: Setpoint voor de eventueel aanwezige relatieve vochtigheidssensor (standaard = 60% - max. = 90%)
• RH DELTA: Mogelijkheid om een deltasturing te activeren (on/off – standaard = off). Deze deltasturing zorgt voor een verhoging van de ventilatie bij een bepaalde stijging van het vochtgehalte in een tijdsspanne (bv. 10% in 5 seconden). Omdat dit ervoor kan zorgen dat het ventilatiesysteem teveel reageert, staat dit standaard uit.

RH DELTA heb ik geprobeert, echter RH DELTA aanzetten geeft veel en onverwachte (= onnodige) veranderingen van het debiet. Vond ik niet bruikbaar. Vandaar mijn tweaken van de HR regeling met HA.

[P5ycho]

Inferieure implementatie dus, jammer!
Wel geniaal dat ze zelf ook vinden dat het voor geen meter werkt, en dus maar standaard uit staat.

Hier staat het standaard aan (Zehnder dus) en werkt feilloos bij verhoogd vocht in badkamer of keuken.

[ Voor 84% gewijzigd door P5ycho op 13-01-2026 17:49 ]

[Barleone]

loyske schreef op maandag 12 januari 2026 @ 14:32:
De afzuiging van mijn WC beneden door de Q350, is helaas wegens ruimtegebrek uitgevoerd in 80mm spiro en wat bochten voor de laatste 5 meter. Nu klinkt het ventiel daar af en toe als een scheepstoeter
Is dat iets wat ik nog kan dempen met een 80mm panaflex?

Gelukkig zit je daar niet vaak en lang, maar vond het toch wel storend geluid.

offtopic:
Een storend geluid op de wc? Nooit last van

[Strontvlieg]

marnie schreef op dinsdag 13 januari 2026 @ 12:49:
[...]

...
Dit is een vaste waarde van de WTW, instelbaar, defaultwaarde is 60%.
Echter bij hoge luchtvochtigheid buiten (regen/mist) wordt de RH binnen groter dan 60% en gaat deze onnodig en vaak langdurig (tot dagen afhankelijk van het weer) de WTW optoeren met hinderlijk geluid in de ventielen. Dit kan je oplossen door de HR setting hoger te zetten maar dan gaat de WTW niet meer optoeren als de douche wordt gebruikt.
...

Ik heb dat opgelost door de absolute vochtigheid (in g/m3) van binnen en buiten te berekenen. Ik stop met op stand 3 te ventileren als de absolute vochtigheid 10% in de badkamer hoger is dan een gewogen gemiddelde tussen binnen (woonkamer) en buiten. Dit werkt goed. Heb nog extra regel gemaakt dat als het in de woonkamer erg droog is (<50%, koud weer), dat stand 3 nog eerder stopt om het vocht in huis te houden.

[Terrie]

marnie schreef op dinsdag 13 januari 2026 @ 12:49:
[...]

Ik heb een Duco Energie Comfort, 2 zones met CO2 regeling en een HR sensor in de box. Het houdt mijn huis perfect fris.

Ik monitor mijn WTW met HA, bedien indien nodig de bypass met HA, en HA zet de WTW automatisch hoog na toiletbezoek.

Tevens stuur ik één setpoint aan: de RH setpointwaarde (relatieve vochtigheid).
Dat is het RH setpoint waarop de WTW begint op te toeren.
Dit is een vaste waarde van de WTW, instelbaar, defaultwaarde is 60%.
Echter bij hoge luchtvochtigheid buiten (regen/mist) wordt de RH binnen groter dan 60% en gaat deze onnodig en vaak langdurig (tot dagen afhankelijk van het weer) de WTW optoeren met hinderlijk geluid in de ventielen. Dit kan je oplossen door de HR setting hoger te zetten maar dan gaat de WTW niet meer optoeren als de douche wordt gebruikt.
Ik pas deze RH setpoint waarde aan met behulp van HA, in stappen van 5%, afhankelijk van de RH waarde van de woning om dit optoeren te vermijden.

En ja, homeautomatisering is een onderdeel van de woning (geworden), net zoals mijn later toegevoegde WTW. Mocht ik mijn huis verkopen dan mag de koper dit overnemen.

Hoe heb je deze aan HA gekoppeld? Zo’n connectivity board erin gezet?

[technopeuter]

auditor86 schreef op maandag 12 januari 2026 @ 21:55:
[...]

Helaas zitten de buizen nagenoeg allemaal verstopt.

Het is hier een beetje te zien. De voorste / linker buis gaat naar de inblaas ventielen.
Het dunne stuk omhoog gaat naar de 2 slaapkamers op zolder, en zie je vervolgens ook op de 2e foto naar die kamers gaan.

De dikke aftakking van het T stuk gaat naar achter de WTW en maakt daar een bocht van 90 graden naar beneden. Het lijkt er op dat er daar ook een demper zit, recht achter de WTW dus. Vervolgens gaat die buis daar de grond in, verder naar beneden, door een leidingschacht naar de 1e verdieping en begane grond.
Parallel daar aan loopt de afzuigbuis, waarvan je ook nog 1 ventiel recht onder de WTW ziet.

Ik heb een melding gemaakt bij de aannemer dat ik de ventilatie erg luidruchtig vind. Woensdag is de monteur in de buurt en komt hij even langs.

[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Misschien mis ik iets maar wat voor soort buizen zijn dit? PVC?

[marnie]

Terrie schreef op dinsdag 13 januari 2026 @ 23:42:
[...]

Hoe heb je deze aan HA gekoppeld? Zo’n connectivity board erin gezet?

Nee, dat board werkt niet, de wat oudere communication print werkt wel. Zie marnie in "Duco energy comfort 325 icm Home Assistant"
In dat forum zijn ook esp ontwikkelingen.

[auditor86]

De installateur is langs geweest en heeft wat aan de instellingen aangepast, waardoor hij in de automatische stand nu niet meer in constant in stand 2 staat, maar lager in stand 1, en alleen indien hij opregelt op basis van de CO2 sensor in de woonkamer.
Uiteraard, in lager debiet is hij stiller....

Bij even in de sensor ademen gaat hij inderdaad omhoog, dus dat werkt wel.
Ik ben benieuwd alleen nu dus wel benieuwd of bijvoorbeeld slaapkamers nu nog steeds voldoende frisse lucht krijgen, zeker ook omdat daar geen sensor hangt.

Zodra we in het huis wonen ga ik even een losse sensor in de slaapkamer plaatsen en kijken wat hij meet.

@technopeuter ja de buizen lijken PVC

[Bromptonrijder]

@auditor86 De PVC ziet eruit als Dyka Air. Groot deel van de kanalen zal in de vloeren zijn ingestort neem ik dan aan? Op zich een gangbaar systeem, maar wel jammer dat de installateur T-stukken ipv beter stromende Y-stukken heeft toegepast.

Dat afzuigventiel in de kast zelf hebben ze wel leuk ingeregeld, maar als je de kast dicht doet doet die natuurlijk niets meer. Omdat de unit zichzelf op volume geregeld zal die harder moeten werken bij een dichte kast en dus meer geluid maken.

Als ik het goed begrijp is het nog niet opgeleverd? De aannemer is verantwoordelijk dat het voldoet aan de nieuwbouweisen, dus je zou om een geluidmeting kunnen vragen.

[auditor86]

Bromptonrijder schreef op woensdag 14 januari 2026 @ 14:04:
@auditor86 De PVC ziet eruit als Dyka Air. Groot deel van de kanalen zal in de vloeren zijn ingestort neem ik dan aan? Op zich een gangbaar systeem, maar wel jammer dat de installateur T-stukken ipv beter stromende Y-stukken heeft toegepast.

Dat afzuigventiel in de kast zelf hebben ze wel leuk ingeregeld, maar als je de kast dicht doet doet die natuurlijk niets meer. Omdat de unit zichzelf op volume geregeld zal die harder moeten werken bij een dichte kast en dus meer geluid maken.

Als ik het goed begrijp is het nog niet opgeleverd? De aannemer is verantwoordelijk dat het voldoet aan de nieuwbouweisen, dus je zou om een geluidmeting kunnen vragen.

Jawel het is al wel opgeleverd, vorige maand.
We zijn nu nog druk met stucen, schilderen, vloeren leggen, gordijnen ophangen etc.

Ik heb het gemeld bij de aannemer, en de installateur is langs gekomen, maar goed die hebben gewoon de instelling aangepast waardoor hij nu standaard in een lagere stand draait.

De kast / techische ruimte waar de unit in hangt hebben ze alleen met de verkeerde deuren geleverd, die sluiten nog niet. Onder de deuren zit wel een ruimte van een CM of 2, dus daar onderdoor zal hij wel kunnen aanzuigen.
Ook is de kast aan de bovenkant, rondom de buizen niet volledig dicht, ook daar is ruimte voor lucht stroming uit de zolder.

[Vech]

auditor86 schreef op woensdag 14 januari 2026 @ 14:40:
[...]

Jawel het is al wel opgeleverd, vorige maand.
We zijn nu nog druk met stucen, schilderen, vloeren leggen, gordijnen ophangen etc.

Ik heb het gemeld bij de aannemer, en de installateur is langs gekomen, maar goed die hebben gewoon de instelling aangepast waardoor hij nu standaard in een lagere stand draait.

De kast / techische ruimte waar de unit in hangt hebben ze alleen met de verkeerde deuren geleverd, die sluiten nog niet. Onder de deuren zit wel een ruimte van een CM of 2, dus daar onderdoor zal hij wel kunnen aanzuigen.
Ook is de kast aan de bovenkant, rondom de buizen niet volledig dicht, ook daar is ruimte voor lucht stroming uit de zolder.

Ik zou dan wel een opleverrapport/ventilatieberekening opvragen waaruit blijkt dat op stand 1 de slaapkamers voldoende lucht ingeblazen krijgen.

[auditor86]

Vech schreef op woensdag 14 januari 2026 @ 15:07:
[...]


Ik zou dan wel een opleverrapport/ventilatieberekening opvragen waaruit blijkt dat op stand 1 de slaapkamers voldoende lucht ingeblazen krijgen.

die heb ik:

Members only:

Alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers. Inloggen

Maar wat ik me dus afvraag bij dat rapport, die waarde is dat wat de ventilatie altijd minimaal moet leveren in stand 1, of is dat de waarde die hij moet kunnen leveren in stand 3?

[Bromptonrijder]

auditor86 schreef op woensdag 14 januari 2026 @ 15:17:
[...]


die heb ik:

***members only***


Maar wat ik me dus afvraag bij dat rapport, die waarde is dat wat de ventilatie altijd minimaal moet leveren in stand 1, of is dat de waarde die hij moet kunnen leveren in stand 3?

De berekende waarden zijn volgens bouwbesluit/bbl of iets hoger (voor de badkamer). Dat totaal is 360 m3/h dus gelijk aan stand 2. Dat is dus de stand waarin ook het geluid moet voldoen. Het gemeten debiet voor slaapkamer 3 voldoet dus niet. En het totaal gemeten debiet klopt niet met de bij stand 2 met pen vermelde 420 m3/h.

De eis voor geluid is 30 dB bij stand 2 dus. Als je denkt dat het niet voldoet kun je de aannemer om een meting vragen. Als hij dat niet wil zou je zelf iemand kunnen inschakelen en als het niet voldoet die kosten bij een aannemer op kunnen voeren.

[nessio]

Techniekruimte afzuigen is verplicht?

[DaanTriple7]

Ik heb een offerte binnen voor het aanleggen van balansventilatie in m'n nieuwe woning.

De woning is uit 1992 en heeft nu nog type B ventilatie. De woning heeft 139m2 en 547m3.

De balansventilatie is stap 1 van mijn verduurzamingsplan, en tevens ook een van de stappen die ik had willen uitbesteden. Ik had gerekend op een offertebedrag van zo'n 9k, maar nu denk ik dat zelf doen toch meer loont dan ik had verwacht:









Op de zolder hangt in de slaapkamer een afzuiger waar alleen de badkamer op zit aangesloten.
In de nieuwe situatie zou ik de wtw/box graag tegen de muur links van de woning maken zodat ik door de gevel kan ipv het dak (meer ruimte voor pv). De zolder heeft knieschotten om bij de plafonds van de ondergelegen slaapkamers te komen. De kachel in de woonkamer gaat weg, en de ruimte van het rookkanaal wilde ik gebruiken voor traject inblaas woonkamer.
2 slaapkamers hebben koven voor doorvoor naar beneden (afzuiging keuken en wc).
*Grootste slaapkamer zou dan een extra doorvoer voor een inblaaskanaal krijgen, die in de woonkamer uitkomt en daar door de muur de uitbouw van de begane grond in loopt.


Wat vinden jullie van dit plan?
Hoe goed is dit te doen voor iemand met twee rechter handen maar weinig ervaring in de bouw?
Wat vinden jullie van de offerte? Ik lees hem zo: ik betaal 2x installatiekosten.
Past de bemeten unit (400m3/u) inderdaad bij mijn woning?

* Is dit nodig? Het wordt een TV-kamer voor de twee meiden.

[Stanvv]

@DaanTriple7 ik heb net mijn installatie af, om je een beeld te geven van de kosten:

Spirokanaalwerk: ~€2000
Unit (Orcon HRC-400-MAXComfort) €1650
Klein spul ~€100
Totaal: rond de €3800
Tijdens de verbouwing had mijn installateur het ook over zo'n 15k als hij het zou doen

Maar goed, hier zitten dan ook gigantisch veel eigen uren in, blij dat ik ze niet heb geteld
Voordeel is wel bij zelfaanleg dat je exact weet wat waar zit en hoe je het in de toekomst kunt aanpassen/finetunen.
En je kunt het in fases doen, wat op marktplaats halen, aanbiedingen afwachten etc.

Resultaat is een stil, zuinig en onderhoudbaar systeem! Mooiste compliment kwam nadat de unit voor het eerst een paar uur had gedraaid van mijn vriendin: "het lijkt wel of er een raam open staat, wat een frisse lucht!"

Hiervoor wil ik iedereen bedanken die een bijdrage heeft geleverd aan dit topic, maar speciale dank aan @P5ycho , @Andrehj en @w00key voor hun kennis en snelle reacties!

[auditor86]

nessio schreef op woensdag 14 januari 2026 @ 17:35:
Techniekruimte afzuigen is verplicht?

Ging deze vraag over mijn huis waar we het hadden over de afzuiging in de technische ruimte?

Geen idee of het verplicht is, maar het is wel de enige afzuiging op zolder.

[nessio]

@auditor86 ja, inderdaad. Is daar ook de opstelplaats voor wasmachine / droger?

[Andrehj]

Stanvv schreef op woensdag 14 januari 2026 @ 20:30:
Spirokanaalwerk: ~€2000
Unit (Orcon HRC-400-MAXComfort) €1650
Klein spul ~€100
Totaal: rond de €3800

Dat vind ik echt waanzinnig (en eigenlijk onhaalbaar) goedkoop.
Alleen aan Zehnder spullen ging ik daar in 2020 al overheen:
€ 2549 - Q600 + Comfoconnect lan C
€ 137 - Option box
€ 850 - Enthalpiewisselaar
€ 816 - Comfopipe+
Totaal al € 4352...

Daarbij nog alle Ubbink Air Excellent materialen die zijn ingestort in de betonvloeren, Spiro buizen voor het hoofdverdeelsysteem, geluidsdempers, alle ventielen, dakdoorvoer voor de afvoer, muurdoorvoer voor de aanvoerlucht, droogsifon etc.

In totaal heb ik € 9107 enkel aan materialen uitgegeven. En dan heb ik nog overal serieus aandacht besteed om (de beste materialen) zo goed koop mogelijk in te kopen.
Uren van aannemer en installateur waren maar € 1364, omdat ik het meeste werk zelf gedaan heb.

Het scheelt misschien ook dat ik elk bonnetje van materiaal wat aan de woning is besteed bijhou en uitsplits naar waar het voor gebruikt wordt. Zo tellen vele kleine posten (voor het ventilatieysteem zit ik al op 40 regels in mijn Excelletje) toch ongemerkt op naar een groot bedrag.

[auditor86]

nessio schreef op woensdag 14 januari 2026 @ 20:53:
@auditor86 ja, inderdaad. Is daar ook de opstelplaats voor wasmachine / droger?

Wasmachine en droger staan op de overloop/zolder zelf.

Technische ruimte is een groot woord.....
Het is een afgesloten (als ik straks de goede deuren krijg) houten kast met de WTW en warmtepomp er in.

[Stanvv]

Andrehj schreef op woensdag 14 januari 2026 @ 20:53:
[...]
Dat vind ik echt waanzinnig (en eigenlijk onhaalbaar) goedkoop.

Tja toch zit hier alles in. Inclusief zelfgemaakte koof in de slaapkamer (gipsplaten, schroeven, regelwerk, steenwolvulling), dempers, afstandbediening, droogsifon, etc. Dakdoorvoer was niet nodig want ik had nog een bruikbare 180mm geveldoorvoer voor de aanvoer en schoorsteen (voorheen cv ketel) voor de afvoer. Nu scheelt het wel dat een ERV sowieso duurder is en Zehnder nog een stapje hoger is dan Orcon. Verder alles spiro uitgevoerd (zo'n 50m) en 12 ventielen. Woonoppervlakte zo'n 180 m2.

[Franciesco]

Een kleine €4000 is inderdaad relatief weinig. Ik was totaal een kleine €7000 kwijt voor mijn systeem met Zehnder Q350 ERV met Ubbink Air Excellent (2024). Zie Franciesco in "Het centrale balansventilatie met warmteterugwinning topic"

[DaanTriple7]

Franciesco schreef op woensdag 14 januari 2026 @ 22:31:
Een kleine €4000 is inderdaad relatief weinig. Ik was totaal een kleine €7000 kwijt voor mijn systeem met Zehnder Q350 ERV met Ubbink Air Excellent (2024). Zie Franciesco in "Het centrale balansventilatie met warmteterugwinning topic"

Wat is de reden dat je alles in 180mm hebt op een 160mm unit?

[Terrie]

Stanvv schreef op woensdag 14 januari 2026 @ 20:30:
@DaanTriple7 ik heb net mijn installatie af, om je een beeld te geven van de kosten:

Spirokanaalwerk: ~€2000
Unit (Orcon HRC-400-MAXComfort) €1650
Klein spul ~€100
Totaal: rond de €3800
Tijdens de verbouwing had mijn installateur het ook over zo'n 15k als hij het zou doen

Maar goed, hier zitten dan ook gigantisch veel eigen uren in, blij dat ik ze niet heb geteld
Voordeel is wel bij zelfaanleg dat je exact weet wat waar zit en hoe je het in de toekomst kunt aanpassen/finetunen.
En je kunt het in fases doen, wat op marktplaats halen, aanbiedingen afwachten etc.

Resultaat is een stil, zuinig en onderhoudbaar systeem! Mooiste compliment kwam nadat de unit voor het eerst een paar uur had gedraaid van mijn vriendin: "het lijkt wel of er een raam open staat, wat een frisse lucht!"

Hiervoor wil ik iedereen bedanken die een bijdrage heeft geleverd aan dit topic, maar speciale dank aan @P5ycho , @Andrehj en @w00key voor hun kennis en snelle reacties!

Ik denk dat ik ook zoiets kwijt was.
Ducobox d325 1750,-
Spiro inclusief ventielen( dempers) etc rond de 1200,- kwijt. Dakdoorvoer was 100,- en wat comfopipe van 250,-..

Alle gaten zelf gemaakt met een diamantboor of normale boor en je komt al heel ver.
Het bedenken is het lastigst, maar dankzij de sheet wel te doen. Uiteraard zou je het axhteraf altijd ietsje anders doen, maar voorlopig werkt het perfect (en ik moet hem nog perfect afstellen). Zou alleen misschien nu wel voor een zehnder gegaan zijn met enthalpiewisselaar. Je kunt ook veel tijd besparen met kunstof/flexibele pijpen.

[Franciesco]

DaanTriple7 schreef op woensdag 14 januari 2026 @ 23:23:
[...]

Wat is de reden dat je alles in 180mm hebt op een 160mm unit?

De weerstand en daarmee geluid en stroomverbruik minimaliseren. Dat is ook de reden waarom ik elk ventiel met een dubbele 90mm slang heb aangesloten.
Daarnaast vind ik 180mm meer toekomstbestendig mocht een volgende unit een grotere capaciteit hebben (die ook benut gaat worden).
Om dezelfde redenen heb ik ook beide dakdoorvoeren in 180/200mm uitgevoerd.

[Plint]

Versie 2:
Pulsie totaal: 525 m3/h
Extractie totaal: 530 m3/h
* Verschil 5 m3/h
* Overflow naar de woonkamer / eetkamer, zal via een muurrooster kunnen boven de deur.
* Badkamer 1ste verhoogd naar 2x 50 m3/h.

Ik hoor graag wat feedback of ik op de goede weg ben enof iets beter kan

*edit extratie aangepast in tabel

[ Voor 8% gewijzigd door Plint op 15-01-2026 16:07 . Reden: extratie aangepast in tabel ]

[Vech]

Plint schreef op donderdag 15 januari 2026 @ 12:41:
Versie 2:
Pulsie totaal: 525 m3/h
Extractie totaal: 550 m3/h
* Verschil 25 m3/h
* Overflow naar de woonkamer / eetkamer, zal via een muurrooster kunnen boven de deur.
* Badkamer 1ste verhoogd naar 2x 50 m3/h.

Ik hoor graag wat feedback of ik op de goede weg ben enof iets beter kan

[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Het moet sowieso in balans zijn dus dat moet je nog wat finetunen. Wat een (atypische?) mogelijkheid zou kunnen zijn is de aanvoer in de zolderslaapkamer weghalen. De schone lucht komt dan volledig van de overstroom uit de multifunctionele werkkamer. Scheelt 90 m3/h in maximaalstand

[Plint]

Vech schreef op donderdag 15 januari 2026 @ 13:54:
[...]


Het moet sowieso in balans zijn dus dat moet je nog wat finetunen. Wat een (atypische?) mogelijkheid zou kunnen zijn is de aanvoer in de zolderslaapkamer weghalen. De schone lucht komt dan volledig van de overstroom uit de multifunctionele werkkamer. Scheelt 90 m3/h in maximaalstand

Dat kan wel, maar dan is het verschil nog groter --> Pulsie 435m3/h tegenover Extractie 550m3/h.
Of zou ik de keuken dan naar Extractie 150m3/h kunnen zetten en dan verder finetunen.

[DaanTriple7]

Hoe kun je meten hoeveel pulsie/extractie je nu hebt?

[GudZ]

Vech schreef op donderdag 15 januari 2026 @ 13:54:
[...]


Het moet sowieso in balans zijn dus dat moet je nog wat finetunen. Wat een (atypische?) mogelijkheid zou kunnen zijn is de aanvoer in de zolderslaapkamer weghalen. De schone lucht komt dan volledig van de overstroom uit de multifunctionele werkkamer. Scheelt 90 m3/h in maximaalstand

Dit lijkt een goed idee om de totale behoefte te verkleinen en is theoretisch een goede oplossing, maar...

Of die overstroom ook werkelijk mengt met de lucht in je slaapkamer vind ik lastig te beoordelen, aangezien de verdere overflowroute direct na de deur de trap af is.

Er is bekend dat de positie van een pulsieventiel in het plafond nauwelijks invloed heeft de lucht menging in de kamer, maar of dat met de deurspleet op de grond waarbij de lucht direct de hoek omgaat ook nog geldt?

Je zou een overstroom voorziening boven het plafond met in beide zolderkamers een ventiel kunnen maken om zeker te weten dat je overstroom die weg kiest.

Maar, voor al die moeite en met het idee in je achterhoofd dat je niet weet hoe de behoefte er over 10 jaar uit ziet: gewoon 90 en 90.

[Vech]

GudZ schreef op donderdag 15 januari 2026 @ 15:22:
[...]


Dit lijkt een goed idee om de totale behoefte te verkleinen en is theoretisch een goede oplossing, maar...

Of die overstroom ook werkelijk mengt met de lucht in je slaapkamer vind ik lastig te beoordelen, aangezien de verdere overflowroute direct na de deur de trap af is.

Er is bekend dat de positie van een pulsieventiel in het plafond nauwelijks invloed heeft de lucht menging in de kamer, maar of dat met de deurspleet op de grond waarbij de lucht direct de hoek omgaat ook nog geldt?

Je zou een overstroom voorziening boven het plafond met in beide zolderkamers een ventiel kunnen maken om zeker te weten dat je overstroom die weg kiest.

Maar, voor al die moeite en met het idee in je achterhoofd dat je niet weet hoe de behoefte er over 10 jaar uit ziet: gewoon 90 en 90.

De afzuiging in de badkamer trekt toch 100% zeker die 100 m3/h door de slaapkamer?

[Plint]

Edit; ik zie net in de berekening dat ik de badkamer 2e verd op 100 had staan ipv 80.
Als ik deze aanpas kom ik op Pulsie 525m3/h / Extractie 530m3/h. Dat is mooi binnen de marge van 10%.
Dat is dus zonder overstroom kantoor --> slaapkamer.

[Intelcore]

In het bouwbesluit rapport zie ik kierhoogtes voor de binnendeuren, varierend van 1.5 tot 2cm. Zou het veel uitmaken om meer richting de 1 tot 1.5 te gaan? Dit ivm het estetische. Ik lees her en der dat 1.5 minimaal is maar ik vraag me af of je het in de praktijk merkt als je een wat mindere hoogte toepast.

[nessio]

@auditor86 dan zal afzuiging ook voor wasmachine / droger zijn bedoeld.

[nessio]

Ik heb hooguit kieren van 1 cm (nieuwbouw)

[TomVH2]

GudZ schreef op donderdag 15 januari 2026 @ 15:22:
Er is bekend dat de positie van een pulsieventiel in het plafond nauwelijks invloed heeft de lucht menging in de kamer, maar of dat met de deurspleet op de grond waarbij de lucht direct de hoek omgaat ook nog geldt?

Met deuren open, stijgt bij mij de CO2 concentratie in verste kamer als we ons in de woonkamer bevinden. Sluiten we de deur van de kamer dan zakt deze terug. De lucht in de woning mengt zich blijkbaar toch goed met deuren open.

[0fbe]

Weet iemand of de Ubbink geisoleerde dakdoorvoer HR-WTW 125mm geschikt is voor aanvoer? Een Ventus 160mm lijkt me nogal overkill.

(In combinatie met een Brink Ease 200, die heeft ook 125mm aanslutingen).

[Termy]

Termy schreef op maandag 12 januari 2026 @ 23:26:
[...]


Helaas kunnen we niks kiezen en zijn we overgeleverd aan waar de aannemer voor kiest. Misschien als de keuze heel afgrijselijk blijkt te zijn dat we genoeg stennis kunnen schoppen om het veranderd te krijgen maar dat zal niet zomaar gaan.


***members only***


Als laatste vraag ik me af in hoeverre we achteraf de ventielen kunnen laten vervangen (we hebben toch een aannemer nodig voor die muur en andere zaken) door instucbare ventielen zonder het hele systeem te ontregelen. Ik lees over het algemeen in dit topic dat het mogelijke debiet door die ventielen lager is dan standaard ventielen. Is dit een kwestie van tzt de berekening voor de WTW opvragen zodat ik kan zien hoeveel debiet welk ventiel aan moet kunnen?

In het kader van mijn vraag hierboven kwam ik net dit tegen. Misschien is dit dan wel beschikbaar .

Als iemand ervaring heeft met zo'n dakdoorvoer onder zonnepanelen met een WTW dan hoor ik het graag .

[nessio]

Heb zo’n klein dak dan?
En het kan alleen voor uitvoer.
Bij mij zit de aan en afvoer vrijwel onder de pannen via de voet van een aangepaste ubbink wp dakkast. Ik ben er klaar mee, zitten op gelijke hoogte en redelijk dicht bij elkaar. Er komt nml ook nog eens allemaal troep mee.
Voldoet ook niet aan bouwbesluit want afvoer moet hoger zitten dan aanvoer en verdunningsfactor.
Ik zou het nooit onder pannen plaatsen.

[ Voor 111% gewijzigd door nessio op 16-01-2026 13:37 ]

[Termy]

nessio schreef op vrijdag 16 januari 2026 @ 13:29:
Heb zo’n klein dak dan?
En het kan alleen voor uitvoer.
Bij mij zit de aan en afvoer vrijwel onder de pannen via de voet van een aangepaste ubbink wp dakkast. Ik ben er klaar mee, zitten op gelijke hoogte en redelijk dicht bij elkaar. Er komt nml ook nog eens allemaal troep mee.
Voldoet ook niet aan bouwbesluit want afvoer moet hoger zitten dan aanvoer en verdunningsfactor.
Ik zou het nooit onder pannen plaatsen.

Ik heb niet genoeg dakoppervlak om de WP en EV + rest van het huis in de winter op te wekken, nee, dus meer is altijd beter.

Het voordeel hier is dat de aanvoer op de zijgevel zit en de afvoer dus door het dak, dus dit probleem zou ik niet hebben. Wat ik wil is precies waar deze afvoer geschikt voor zou moeten zijn .

[nessio]

Ik heb 30 zonnepanelen maar van nov tm feb wek ik heel weinig op.
In die periode: Wp pak weg 2000, huis 1600 en auto heb ik het maar niet over.
Dat ene paneeltje dat je eventueel gaat missen is echt het verschil niet.
Terug naar topic

[jorritsmit]

Vraagje: ik heb in mijn gerenoveerde woning van 165m2 een wtw installatie aangelegd met een debiet van 315m3/h (Duco energy premium 325).

Nu meet ik in een ruimte waar wij niet zijn geweest de hele dag toch nog 600ppm co2, heeft iemand daar een verklaring voor? Als ik de sensor uit het raam hang komt ie wel netjes rond de 425 uit

[Cbr]

jorritsmit schreef op vrijdag 16 januari 2026 @ 22:07:
Vraagje: ik heb in mijn gerenoveerde woning van 165m2 een wtw installatie aangelegd met een debiet van 315m3/h (Duco energy premium 325).

Nu meet ik in een ruimte waar wij niet zijn geweest de hele dag toch nog 600ppm co2, heeft iemand daar een verklaring voor? Als ik de sensor uit het raam hang komt ie wel netjes rond de 425 uit

Heeft je installatie een CO2-sensor?
De ruimte waar je niet bent geweest, is daar alleen afvoer van lucht?
Heb je een plattegrond? Met de ventielen erop?

[jorritsmit]

Cbr schreef op vrijdag 16 januari 2026 @ 22:29:
[...]

Heeft je installatie een CO2-sensor?
De ruimte waar je niet bent geweest, is daar alleen afvoer van lucht?
Heb je een plattegrond? Met de ventielen erop?

Nee mijn installatie heeft geen co2 sensor, ik meet met een losse maar de ventilatie staat op vol vermogen.

Er is in die ruimte aanvoer van lucht (slaapkamer)

Plattegrond kan ik morgen even maken.

Ik zat te denken aan recirculatie van de afvoer lucht buiten, maar we zijn net 3 uur niet thuis geweest en toen stabiliseerde de CO2 ook naar 600ppm

[nessio]

Houtstokers in de buurt?

[sloth]

Weer een post over het verlengen van de afstand tussen aanvoer en afvoer op een plat dak.
Gezocht in dit topic, gelijkaardige vragen van clegg79 in "Het centrale balansventilatie met warmteterugwinning topic" en WeerNsKlussers in "Het centrale balansventilatie met warmteterugwinning topic"

Plaatje gestolen wat ik bedoel van @kepler (@Vistajevski jij hebt dezelfde constructie?)


Iemand met ervaring of ideeën voor een goede constructie?

Opmerking van @Andrehj : spirobuis gaat roesten. Welke buizen zijn voor deze toepassing op het dak geschikt en langdurig bruikbaar zonder gedoe? Dus geen roest, geen aantasting dmv UV stralen, ...

Condens insijpeling naar binnen lijkt me ook een dingetje. Oplossing door de buis afwaterend naar het dak aan te leggen?

Welke geïsoleerde dakdoorvoer met bocht kan je hiervoor gebruiken? Aan de binnenkant werk ik met Zehnder ComfoPipe compact 200. Hoe maak je de verbinding tussen de horizontale buizen en de dakdoorvoer?

[ Voor 5% gewijzigd door sloth op 17-01-2026 14:36 ]

[P5ycho]

Rvs buis ipv spiro:
https://heatingworld.nl/e...rvs-kachelbuis/rvs/125-mm

Spiro is verzinkt, als je de de randen behandelt zou het nog weleens mee kunnen vallen met die roest.

Verleng als het kan je afvoer, niet je aanvoer. In de zomer zuig je loeihete lucht aan. Dat geldt in het algemeen op zo'n dak trouwens, dus als je je aanvoer kunt verleggen naar de gevel dan heeft dit altijd de voorkeur.

Op afschot leggen is altijd handig, maar condens is geen groot probleem.

[ Voor 7% gewijzigd door P5ycho op 17-01-2026 15:19 ]

[Andrehj]

sloth schreef op zaterdag 17 januari 2026 @ 14:32:
Opmerking van @Andrehj : spirobuis gaat roesten. Welke buizen zijn voor deze toepassing op het dak geschikt en langdurig bruikbaar zonder gedoe? Dus geen roest, geen aantasting dmv UV stralen, ...

Op lange termijn klopt dat, maar je kunt ervoor kiezen om alsnog spiro te gebruiken en de buizen elke 15 jaar oid te vervangen.
Probleem met spiro is dat het elektrolytisch sendzimir verzinkt is, met een relatieve geringe laagdikte zink. Op lange termijnAan zee gaat dat niet goed. Daarom zijn bijvoorbeeld vangrails dompelbad (thermisch) verzinkt. Dan wordt de laagdikte en dus de langetermijnroestbestendigheid veel groter.
Zie ook deze site: https://www.detollenaere....-elektrolytisch-verzinken die uitlegt dat je, wanneer je elektrolytisch verzinkt staal buiten wilt gebruiken, een extra beschermlaag nodig hebt.
Maar hoe lang het dus precies goed gaat weet ik niet.
Voor de zekerheid zou voor buiten gebruik maken van PVC.

[ Voor 13% gewijzigd door Andrehj op 17-01-2026 20:08 ]

[jorritsmit]

nessio schreef op zaterdag 17 januari 2026 @ 13:11:
Houtstokers in de buurt?

Ja maar buitenlucht is goed

[kepler]

sloth schreef op zaterdag 17 januari 2026 @ 14:32:
Weer een post over het verlengen van de afstand tussen aanvoer en afvoer op een plat dak.
Gezocht in dit topic, gelijkaardige vragen van clegg79 in "Het centrale balansventilatie met warmteterugwinning topic" en WeerNsKlussers in "Het centrale balansventilatie met warmteterugwinning topic"

Plaatje gestolen wat ik bedoel van @kepler (@Vistajevski jij hebt dezelfde constructie?)
[Afbeelding]

Iemand met ervaring of ideeën voor een goede constructie?

Opmerking van @Andrehj : spirobuis gaat roesten. Welke buizen zijn voor deze toepassing op het dak geschikt en langdurig bruikbaar zonder gedoe? Dus geen roest, geen aantasting dmv UV stralen, ...

Condens insijpeling naar binnen lijkt me ook een dingetje. Oplossing door de buis afwaterend naar het dak aan te leggen?

Welke geïsoleerde dakdoorvoer met bocht kan je hiervoor gebruiken? Aan de binnenkant werk ik met Zehnder ComfoPipe compact 200. Hoe maak je de verbinding tussen de horizontale buizen en de dakdoorvoer?

Onze aannemer heeft deze uiteindelijk een heel eind ingekort, omdat er en veel warmte werd aangezogen (op dit plaatje zit hij in een heel warm hoekje van het dak) en het lag heel erg in de weg voor onze zonnepanelen

Dus nu zit de aanzuiging 2.5m vanaf het punt dat hij naar binnen gaat. Geen enkele (merkbare) problemen mee

[Annieklus]

Kepler kun je helpen begrijpen hoe je tot deze constructie komt? Ik ben nieuwsgierig omdat wij een technische uitdaging hebben om de WTW van de technische ruimte naar de keuken te krijgen op twee plekken. Er loopt een stalen balk en helaas is de aanbouw niet hoger. Ondankt het feit dat de ruimte van de wtw en de keuken naast elkaar liggen krijg ik de wtw aan en afvoer niet naar de keuken binnendoor zonder of in mijn keukenkastjes te boren of een hele lelijke koof te maken. Aangezien het een aanbouw met plat dak is, dachten we dat kan wellicht wel over het dak. Echter volgens de aannemer kan dat niet met een wtw ivm condens etc. Maar ik zag je plaatje en vroeg me af hoe het zit?

[w00key]

sloth schreef op zaterdag 17 januari 2026 @ 14:32:
Opmerking van @Andrehj : spirobuis gaat roesten. Welke buizen zijn voor deze toepassing op het dak geschikt en langdurig bruikbaar zonder gedoe? Dus geen roest, geen aantasting dmv UV stralen, ...

Err, daken staan vol met spiro en gegalvaneseerd staal hoor. Ja het ziet er na tig jaar niet meer perfect uit, who cares. Roest niet door in principe.



https://www.joostdevree.nl/s/sendzimir

Toepassingsgebieden zijn (Tata Steel)
- automobielindustrie: van belangrijke constructieve delen tot buitendelen
- bouw: constructieve delen, dak en gevelbeplating
- constructie
- drainagebuizen
- buizen en profielen
- machinebouw
- huishoudelijke apparaten
- elektro.

[Andrehj]

@w00key Je hebt (deels) gelijk. Ik had me niet gerealiseerd dat de spiro buizen van sendzimir verzinkt staal waren. Daarmee zit de corrosiebestendigheid tussen die van elektrolytisch verzinkt en thermisch verzinkt in en kun je de buizen ook beperkt buiten gebruiken, mits je niet aan zee woont.

Overigens levert Wurth bijvoorbeeld deze profielen, die ook van sendzimir verzinkte plaat zijn gemaakt: https://eshop.wurth.nl/Pr...cyid/3121.cgid/en/US/EUR/
en daar staat dan weer expliciet bij vermeld:

Not suitable for outdoor use! For outdoor installation, use either our stainless steel or hot-dip galvanized range (hdg)

Dat geeft toch wel aan dat het gebruik van sendzimir verzinkte plaat in buitentoepassingen op zijn minst twijfelachtig is. Ik zou het professioneel ook nooit zo toepassen.

En deze PDF van een coating-leverancier bevestigt dat op pagina 1: https://www.niedax.nl/med...teriaal-specificaties.pdf

Non-welded components up to 2 mm thick, especially for interior building work.

Sendzimir alleen voor binnentoepassingen, en dan gaat het nagenoeg eindeloos mee.

[ Voor 65% gewijzigd door Andrehj op 17-01-2026 20:17 ]

[w00key]

Misschien heeft die leverancier geen zin in gemiep van particulieren. Wij hebben voor onze 600mm+ zooi op het dak niet de hoofdprijs betaald, gewoon "normale" buisjes.

https://www.maxi-trade.nl/dak-doorvoeren/dakkappen/ <= als voorbeeld, dak kap is altijd buiten in de regen en gewoon verzinkt, niet RVS. Wordt lelijk, maar op het dak, eh who cares.

Maar de ene is de andere buis niet, kijk hier maar, hier hebben ze iets te erg gecheapt: https://maps.app.goo.gl/ZKMhWCAixH3VxSu2A

Je moet wel eentje hebben met een goed sluitende zinkoxide laag, anders wordt het compleet bruin.

[auditor86]

Ik heb vandaag even met een buurman gesproken die ook de Q600 heeft, hij was ook niet blij met het geluid dat de ventilatie maakt.

Daarnaast heb ik nog even verder naar het rapport gekeken, en dat klopt gewoon niet.
Ze berekenen een aanvoer behoefte van 360 m3/h.
Maar voor de woonkamer rekenen ze niet met 0,9 dm³/s (3,24 m³/h) per m². Voor 34 vierkante meter komen ze maar op 70 m3/h. Slaapkamers hebben ze daar wel mee berekend.
Als ik over het totale oppervlak van slaapkamers, woonkamer en keuken reken kom ik op 127 m2 gebruiksoppervlakte. en dan zou ik op 411 m3/h komen.

En zoals al benoemd, geen van de 3 standen 150, 420, 450 komt overeen met de 360, die zo gezegd wel gemeten is. Die 420 op stand 2 is wel ineens heel logisch als die 411 m3/h gehaald moet worden.

Ook de actie van de installateur na mijn eerste klacht, hem vast terug zetten op 150 m3/h met de mededeling "de co2 sensor regelt het wel omhoog indien nodig" klopt natuurlijk niet. Daar heb ik op de slaapkamers niks aan, en die sensor gaat pas opregelen als de concentratie al te hoog is. 150 is gewoon te laag.

Ik heb alleen geen zin in een wellus nietus discussie met een installateur, dus ik heb even een ticket ingeschoten bij Zehnder, het rapport meegestuurd en gevraagd: klopt dit, heb ik 360 of 411 nodig? Waarom zijn mijn standen dan 150, 420, 450? Klopt dat permanent op stand 1 zetten wel? En het geluid benoemd met de vraag of de buizen wel kloppen.
Uiteraard weet ik de antwoorden wel, maar ik wil het graag even zwart op wit.

Aleen die 360 versus 411 weet ik niet zeker. Als ik de andere mensen hier lees is 411 best veel. Zo een groot huis heb ik nou ook weer niet toch?

Ik ben benieuwd hoe Zehnder reageert. Ik gok dat zij willen dat installateurs hun units goed installeren, dus me wellicht munitie geven om wat mee te kunnen.

[Barleone]

@auditor86
Ik lees al een tijdje mee en zie vooral berekeningen op basis van aantal personen. (Zuurstof behoefte) Aantal vierkante meter woonruimte speelt nauwelijks mee.

[P5ycho]

@auditor86 als gebruik gemaakt wordt van overflow dan kan de aanvoer in de woonkamer lager zijn, aangevuld door lucht vanuit de slaapkamers via de hal.

Je installateur geeft niet echt een berekening, alleen een lijst met pen geschreven debieten. Laat ze maar verklaren hoe ze aan die cijfers komen, daar heb je voor betaald. Vraag ze dus letterlijk of ze met een berekening kunnen bewijzen dat dit aan het BBL voldoet.

Daarnaast ben je natuurlijk vrij om zelf eens schaduwberekening te maken, zowel op basis van BBL als op basis van personen. Leg ze het vuur maar aan de schenen.

Wat betreft geluid, als je buizenstelsel te krap gedimensioneerd is moet de unit harder werken, waardoor de unit meer geluid gaat maken en dit ook weer deels het buizenstelsel in jaagt. Ook hier mag je eisen stellen, de techniek(unit) mag max 30dB produceren en je kunt Zehnder vragen of een 160mm buizenstelsel wel geschikt is voor de debieten die benodigd zijn.

Het welles nietes spelletje voorkom je door goede argumenten op tafel te leggen, verwijzend naar BBL en antwoorden van Zehnder.

[BCUS]

auditor86 schreef op zaterdag 17 januari 2026 @ 23:32:
Ik heb vandaag even met een buurman gesproken die ook de Q600 heeft, hij was ook niet blij met het geluid dat de ventilatie maakt.

Daarnaast heb ik nog even verder naar het rapport gekeken, en dat klopt gewoon niet.
Ze berekenen een aanvoer behoefte van 360 m3/h.
Maar voor de woonkamer rekenen ze niet met 0,9 dm³/s (3,24 m³/h) per m². Voor 34 vierkante meter komen ze maar op 70 m3/h. Slaapkamers hebben ze daar wel mee berekend.
Als ik over het totale oppervlak van slaapkamers, woonkamer en keuken reken kom ik op 127 m2 gebruiksoppervlakte. en dan zou ik op 411 m3/h komen.

En zoals al benoemd, geen van de 3 standen 150, 420, 450 komt overeen met de 360, die zo gezegd wel gemeten is. Die 420 op stand 2 is wel ineens heel logisch als die 411 m3/h gehaald moet worden.

Ook de actie van de installateur na mijn eerste klacht, hem vast terug zetten op 150 m3/h met de mededeling "de co2 sensor regelt het wel omhoog indien nodig" klopt natuurlijk niet. Daar heb ik op de slaapkamers niks aan, en die sensor gaat pas opregelen als de concentratie al te hoog is. 150 is gewoon te laag.

Ik heb alleen geen zin in een wellus nietus discussie met een installateur, dus ik heb even een ticket ingeschoten bij Zehnder, het rapport meegestuurd en gevraagd: klopt dit, heb ik 360 of 411 nodig? Waarom zijn mijn standen dan 150, 420, 450? Klopt dat permanent op stand 1 zetten wel? En het geluid benoemd met de vraag of de buizen wel kloppen.
Uiteraard weet ik de antwoorden wel, maar ik wil het graag even zwart op wit.

Aleen die 360 versus 411 weet ik niet zeker. Als ik de andere mensen hier lees is 411 best veel. Zo een groot huis heb ik nou ook weer niet toch?

Ik ben benieuwd hoe Zehnder reageert. Ik gok dat zij willen dat installateurs hun units goed installeren, dus me wellicht munitie geven om wat mee te kunnen.

Ik heb al je posts bekeken en je grootste probleem geluid is heel herkenbaar. Ik heb zelf een woning uit 2022, opgeleverd door Heijmans, installatietechnisch door Hoppenbrouwers. Ons kanaalwerk is ook van Dyka Air.
Alle adviezen die al zijn gegeven en de checks door andere forumleden lijken mij echt belangrijk om samen met de installateur te bekijken. Concreet: de vertrekkende Dyka Air-leidingen aan de woningzijde zijn bij jou direct star aangesloten op de unit. Dat zorgt voor maximale geluidsoverdracht boven je kast en verder het leidingwerk in.
Zet hier goede thermisch en akoestisch flexibele dempers tussen, vóórdat je overgaat op starre buis. Doe dit ook aan de buitenzijde, zowel voor aanzuig als afblaas. Dat zijn volgens mij die ComfoPipe-leidingen? Ook daar flexibele dempers ertussen plaatsen. Deze ingreep gaat héél veel verschil maken.
Ik heb bij oplevering de installatie niet geaccepteerd en daarna zijn er vier flexibele dempers geplaatst van elk 1 meter. Ná de flexibele dempers kwam pas het starre leidingwerk en zijn er aan woningzijde, toe- en retour, starre dempers geplaatst. Het resultaat was geweldig.
Mááár… er was nog één ander pijnpunt dat niet meer op te lossen was: het leidingwerk is te krap bemeten. Bij jouw situatie zie je ook dat er vrij snel met Dyka Air 125 mm is gewerkt (of eerst 160 mm en dan terug naar 125 mm? Dat is lastig te beoordelen). Daarnaast zit er op de retourleiding direct een afzuigventiel, wat weer veel geluid van de unit terug de kast in brengt. Dat lijkt mij ook niet ideaal als er geen demper voor zit vanaf de unit.
Uiteindelijk heb ik zelf een Testo 417 gekocht en ben ik gaan meten wat maximaal haalbaar was qua geluid en m³/h per ruimte ingeregeld. Met de Zehnder E400 draaien we nu op maximaal circa 330 m³/h en daarmee kan ik in ieder geval voldoen aan de eisen van het Bouwbesluit, is geluid acceptabel en zijn vertrekken met 4 personen altijd <800ppm.
Kortom: ik denk dat je hier zeker nog veel kunt winnen. De installateur moet de zwakke plekken alleen serieuzer aanpakken, met de juiste materialen en goede (flexibele) dempers. Die kuubs komen vanzelf wel. Je unit is in ieder geval sterk genoeg en het lijkt er ook op dat het originele inregelstaatje niet eens zo gek is, naar mijn idee. Zeker als je op CO₂ gaat regelen, dat ben ik zelf ook in alle kamers gaan doen.

[P5ycho]

Goede opmerkingen hierboven.

Ik heb daar 1 notitie bij:
Dempers van wtw naar buiten zijn alleen nodig als je buiten geluidshinder ervaart van het door de wtw geproduceerd geluid. Ik zou deze dus niet standaard aanraden. Doet Zehnder ook niet, overigens.
Ook moet opgepast worden met condens als hier toch dempers gebruikt worden.

[nessio]

@auditor86 afzuigventiel in kast. Daarom vroeg ik of dat verplicht was omdat die voor een demper zit. Ik heb ook een soort kast maar afzuigventiel overloop/ zolder zit buiten de kast en na de flexibele demper.
Bij mij zit er ook nog een regelklep na het t-stuk in het stukje buis naar het ventiel.
Klep staat half dicht en ventiel bijna dicht.
Op max hoor ik boven de wtw wel maar in de kamers met deur dicht niet.
Ik heb 200m2, 5 slaapkamers, normale stand is 190m3. De wtwvhoor je nergens.

[ Voor 17% gewijzigd door nessio op 18-01-2026 15:36 ]

[sloth]

P5ycho schreef op zaterdag 17 januari 2026 @ 14:43:
Rvs buis ipv spiro:
https://heatingworld.nl/e...rvs-kachelbuis/rvs/125-mm

Spiro is verzinkt, als je de de randen behandelt zou het nog weleens mee kunnen vallen met die roest.

Verleng als het kan je afvoer, niet je aanvoer. In de zomer zuig je loeihete lucht aan. Dat geldt in het algemeen op zo'n dak trouwens, dus als je je aanvoer kunt verleggen naar de gevel dan heeft dit altijd de voorkeur.

Op afschot leggen is altijd handig, maar condens is geen groot probleem.

RVS buis lijkt me wel een optie en idd voor de afvoer. Voor de aanvoer heb ik (nav posts in dit topic) de Ubbink Ventus 200 gekocht.

Wat me niet duidelijk is: je wil ook voor de afvoer een geïsoleerde dakdoorvoer (geen koudebrug, condensatie, ...) lijkt me. Wat is een oplossing om van Comfopipe 200 binnen, een geïsoleerde dakdoorvoer tussen de laag dakisolatie en het bitumen plat dak en dan extra horizontale RVS 200mm buizen op het dak te gaan?

Bijvoorbeeld: https://www.econox.nl/nl_...uct-dakdoorvoer-o200mm/6/ is geïsoleerd maar het is me onduidelijk of en hoe je een water en luchtdichte verbinding op het dak kan maken voor de horizontale RVS verlenging.

@Andrehj jij haalt PVC aan maar is dat een langdurige oplossing? Gaat de UV belasting niet na enkele jaren voor schade zorgen?
Ik heb gezocht naar UV bestendig PVC zoals hier https://www.c.technischeu...olvalit-vsv-pvc-buis.html maar niet in 200mm te krijgen. Andere 'plastics' zoals PE bestaan ook maar zijn blijkbaar screeuwend duur (€500 per meter)?

[ Voor 13% gewijzigd door sloth op 18-01-2026 10:32 ]

[Andrehj]

sloth schreef op zondag 18 januari 2026 @ 10:29:
Ik heb gezocht naar UV bestendig PVC zoals hier https://www.c.technischeu...olvalit-vsv-pvc-buis.html maar niet in 200mm te krijgen. Andere 'plastics' zoals PE bestaan ook maar zijn blijkbaar screeuwend duur (€500 per meter)?

We gebruiken ook al jaren PVC afvoeren voor regenpijpen die vol in de zon staan. Dat wordt weliswaar lelijk, maar blijft wel heel. Ik zou me daar niet zo druk over maken.
Maar tevens geldt: Je kunt nog steeds spiro op het dak gebruiken zo lang je er maar bij kunt, en het dan, mocht het toch na 10 jaar oid gaan roesten, gewoon vervangen.

[P5ycho]

@sloth Ik heb tussen dakdoorvoer en comfopipe 200 gewoon een stukje spiro gezet. Dat zit opgesloten in de isolatie van het dak. Comfopipe zit daar op aagesloten met een 200-200 koppelstuk. De comfopipe steeks door de klimaatfolie aan de binnenzijde van het dak en is luchtdicht gemaakt met tape. Zoiets zou je ook kunnen doen met een platdak, al zal de opbouw niet exact overeen komen.

[sloth]

@P5ycho niet geïsoleerde spiro? Is dat dan wel wenselijk mbt condens en koudebrug vorming?
Lijkt me dan beter om wat met isolatie te nemen zoals https://www.ventilatielan...1000-mm-geisoleerd/24161/ ?

[jorritsmit]

Cbr schreef op vrijdag 16 januari 2026 @ 22:29:
[...]

Heeft je installatie een CO2-sensor?
De ruimte waar je niet bent geweest, is daar alleen afvoer van lucht?
Heb je een plattegrond? Met de ventielen erop?

zie bijgevoed de plattegrond https://drive.google.com/...mCPhj8Ko/view?usp=sharing. debieten zijn op de max stand

Ik heb ook de afvoer en aanvoer buiten ingetekend om zeker te weten dat ik daar geen recirculatie zou kunnen hebben. Al moet ik dus wel zeggen dat zelfs als we een paar uur weg zijn de co2 niet onder de 600ppm komt

@BCUS wat een verschil met mijn situatie. als ik met 2,5 persoon (baby) in de slaapkamer ben krijg ik het co2 niveau met moeite onder de 1000ppm met de ventilatie stand op max (80m3/h)

[Cbr]

jorritsmit schreef op zondag 18 januari 2026 @ 12:23:
[...]


Ik heb ook de afvoer en aanvoer buiten ingetekend om zeker te weten dat ik daar geen recirculatie zou kunnen hebben. Al

De afstand is prima, er is minder dan 0,5% recirculatie.
Met 2,5 personen in een ruimte is het niet vreemd dat bij een verversing van 80 m³ / uur je rond de 800 ppm uit komt (geen waarde waar ik van schrik). Wel jammer dat daarvoor de maximale stand gebruikt moet worden.

Wij hebben het raampje boven de slaapkametdeur verwijderd zolang de baby op onze slaapkamer sliep.

De rest bekijk ik straks even.

[ Voor 6% gewijzigd door Cbr op 18-01-2026 13:44 ]

[kepler]

Annieklus schreef op zaterdag 17 januari 2026 @ 18:21:
Kepler kun je helpen begrijpen hoe je tot deze constructie komt? Ik ben nieuwsgierig omdat wij een technische uitdaging hebben om de WTW van de technische ruimte naar de keuken te krijgen op twee plekken. Er loopt een stalen balk en helaas is de aanbouw niet hoger. Ondankt het feit dat de ruimte van de wtw en de keuken naast elkaar liggen krijg ik de wtw aan en afvoer niet naar de keuken binnendoor zonder of in mijn keukenkastjes te boren of een hele lelijke koof te maken. Aangezien het een aanbouw met plat dak is, dachten we dat kan wellicht wel over het dak. Echter volgens de aannemer kan dat niet met een wtw ivm condens etc. Maar ik zag je plaatje en vroeg me af hoe het zit?

Goede vraag, dit heeft de aannemer gedaan. Ik heb me daar heel weinig mee bemoeit. Zoals gezegd hebben we geen (merkbare) problemen. Buizen zien er na 4 jaar ook nog prima uit

[P5ycho]

sloth schreef op zondag 18 januari 2026 @ 12:16:
@P5ycho niet geïsoleerde spiro? Is dat dan wel wenselijk mbt condens en koudebrug vorming?
Lijkt me dan beter om wat met isolatie te nemen zoals https://www.ventilatielan...1000-mm-geisoleerd/24161/ ?

Dat maakt hier niet uit omdat de buis buiten de luchtdichte barrière zit en omhuld is in isolatie. Er kan geen warme binnenlucht bij komen, dus geen condens. De dakisolatie om de buis voorkomt warmteverlies richting de inkomende lucht.

[jorritsmit]

Cbr schreef op zondag 18 januari 2026 @ 13:38:
[...]


De afstand is prima, er is minder dan 0,5% recirculatie.
Met 2,5 personen in een ruimte is het niet vreemd dat bij een verversing van 80 m³ / uur je rond de 800 ppm uit komt (geen waarde waar ik van schrik). Wel jammer dat daarvoor de maximale stand gebruikt moet worden.

Wij hebben het raampje boven de slaapkametdeur verwijderd zolang de baby op onze slaapkamer sliep.

De rest bekijk ik straks even.

met 2,5 personen is blijven we steken op 1000ppm, deur dicht of open lijkt geen invloed te hebben. misschien moet ik nog wat spelen met de locatie van mijn co2 meter?

[auditor86]

BCUS schreef op zondag 18 januari 2026 @ 09:23:
[...]

Ik heb al je posts bekeken en je grootste probleem geluid is heel herkenbaar. Ik heb zelf een woning uit 2022, opgeleverd door Heijmans, installatietechnisch door Hoppenbrouwers. Ons kanaalwerk is ook van Dyka Air.
Alle adviezen die al zijn gegeven en de checks door andere forumleden lijken mij echt belangrijk om samen met de installateur te bekijken. Concreet: de vertrekkende Dyka Air-leidingen aan de woningzijde zijn bij jou direct star aangesloten op de unit. Dat zorgt voor maximale geluidsoverdracht boven je kast en verder het leidingwerk in.
Zet hier goede thermisch en akoestisch flexibele dempers tussen, vóórdat je overgaat op starre buis. Doe dit ook aan de buitenzijde, zowel voor aanzuig als afblaas. Dat zijn volgens mij die ComfoPipe-leidingen? Ook daar flexibele dempers ertussen plaatsen. Deze ingreep gaat héél veel verschil maken.
Ik heb bij oplevering de installatie niet geaccepteerd en daarna zijn er vier flexibele dempers geplaatst van elk 1 meter. Ná de flexibele dempers kwam pas het starre leidingwerk en zijn er aan woningzijde, toe- en retour, starre dempers geplaatst. Het resultaat was geweldig.
Mááár… er was nog één ander pijnpunt dat niet meer op te lossen was: het leidingwerk is te krap bemeten. Bij jouw situatie zie je ook dat er vrij snel met Dyka Air 125 mm is gewerkt (of eerst 160 mm en dan terug naar 125 mm? Dat is lastig te beoordelen). Daarnaast zit er op de retourleiding direct een afzuigventiel, wat weer veel geluid van de unit terug de kast in brengt. Dat lijkt mij ook niet ideaal als er geen demper voor zit vanaf de unit.
Uiteindelijk heb ik zelf een Testo 417 gekocht en ben ik gaan meten wat maximaal haalbaar was qua geluid en m³/h per ruimte ingeregeld. Met de Zehnder E400 draaien we nu op maximaal circa 330 m³/h en daarmee kan ik in ieder geval voldoen aan de eisen van het Bouwbesluit, is geluid acceptabel en zijn vertrekken met 4 personen altijd <800ppm.
Kortom: ik denk dat je hier zeker nog veel kunt winnen. De installateur moet de zwakke plekken alleen serieuzer aanpakken, met de juiste materialen en goede (flexibele) dempers. Die kuubs komen vanzelf wel. Je unit is in ieder geval sterk genoeg en het lijkt er ook op dat het originele inregelstaatje niet eens zo gek is, naar mijn idee. Zeker als je op CO₂ gaat regelen, dat ben ik zelf ook in alle kamers gaan doen.

Bedankt voor de suggesties, het is inderdaad ook een Hoppenbrouwes installatie, met Dyka Air.
Direct op de WTW zit 160 mm Dyka Air, volgens de handleiding van Zehnder is dit te klein, voor de Q600 moet het minimaal 200 mm zijn.
Er zitten wel al dempers in, die zitten achter de WTW zelf verstopt.







Uit de WTW gaat 160 mm Dyka Air, dan direct in een T stuk.
-->De hoofdleiding van 160 mm gaat horizontaal de T uit, en direct daarna met een 90 graden bocht naar de demper van ongeveer 1 meter.
->De andere buis uit de T gaat verder omhoog, wordt direct 125 mm Dyka air, krijgt een korte demper van 50 CM en gaat dan via 2x 90 graden bocht en een T stuk naar 2 slaapkamers.

Opzich, na de T hebben we dus 160 mm en 125 mm, dat heeft samen een doorsnede die gelijk is aan 1x 200mm dus opzich is dat voldoende, alleen het stuk voor de T is te small en de T zelf is niet ideaal

De afzuigende buis is tevens 160 mm Dyka Air, maakt 2x 90 graden bocht om naar beneden te gaan, heeft een demper van ongeveer 80 CM en daarna komt dat afzuigventiel in de technische ruimte.

Opzich zitten er dus wel dempers in, maar het stuk tussen de dempers en de WTW zijn kleinere buizen dan Zehnder aangeeft als minimum in de handleiding, en het T stuk, de verkleining 160 -> 125 en de bochten helpen natuurlijk niet mee.
Nu is de Q600 wel groter dan nodig is, de Q450 was ook voldoende geweest (en die hadden we ook besteld), dus opzich hoeven de buizen niet op het maximum gedimensioneerd te zijn, maar voor de Q450 is 160mm ook te klein, die had 180mm moeten hebben.

Luisterend in het huis lijkt de bron van het geluid echt rechtstreeks van zolder / de WTW te komen via de trap naar beneden. Wanneer ik dicht bij de ventielen luister heb ik niet het idee dat ik daar meer geluid hoor, dus opzich lijken de dempers met te voorkomen dat het geluid via de kanalen verder gaat.

Opzich twijfel ik ook niet echt aan de 360 m3/h in het rapport als ventilatiebehoefte, dat vind ik wel een realistisch getal.
Echter waar ik mee zit is concreet deze 2 dingen:

-Er is geen stand die met 360 overeenkomt. Hoe hebben ze 366 gemeten, met als mogelijke standen 160, 420 en 450? Ik zie 2 mogelijke antwoorden. Ze hebben die standen later pas ingesteld, na het meten, of ze hebben niet gemeten. Als ze de standen na het meten en inregelen hebben aangepast. Waarom?

-Het geluid voldoet niet aan de 30 dB eisen in stand 2 en 3, en in stand 1 kun je er zelfs aan twijfelen.
De oplossing van Hoppenbrouwers is echter gewoon de unit vast zetten in stand 1 met de optie handmatig of via CO2 sensor naar 2 of 3 te gaan. Echter is 160 m3/h maar 45% van de berekende ventilatie eis. Dat is gewoon echt te weinig voor een huis van 172m2 met 5 slaapkamers als standaard hoeveelheid.
Sterker nog, ik was vanwege die extra uitbouw en slaapkamers verplicht de grote WTW te nemen omdat de standaard E400 niet voldoende zou zijn om aan de eisen te voldoen. Dan is het wel heel raar dat ze hem gewoon terug zetten op 160 m3/h en beweren dat dat goed genoeg is. Plus het feit dat ik op de slaapkamers geen CO2 sturing heb.

Ik kijk dus even aan wat Zehnder reageert, en dan denk ik dat ik een nette mail naar de aannemer stuur waarin ik aangeef niet akkoord te zijn met het standaard op 160 m3/h zetten
Dat is slechts 45% van de door hen zelf berekende ventilatie eisen en daarvoor heb ik immers geen 1700,- extra betaald voor een grote WTW om extra capaciteit te hebben, om hem vervolgens ver omlaag te regelen. Ik wil de capaciteit die berekend is en waarvoor ik betaald heb kunnen gebruiken.

Daarnaast vraag ik ze om toe te lichten op hoe ze de berekening hebben gemaakt, ik wil hem best geloven, maar de onduidelijkheid tussen de 360 berekend en vervolgens de gekozen standen vind ik raar.
Zeker ook omdat geprint er dus wel 360 staat, maar iemand dat met pen naar 420 heeft aangepast.

Ik hou jullie op de hoogte.

[BCUS]

jorritsmit schreef op zondag 18 januari 2026 @ 12:23:
[...]


@BCUS wat een verschil met mijn situatie. als ik met 2,5 persoon (baby) in de slaapkamer ben krijg ik het co2 niveau met moeite onder de 1000ppm met de ventilatie stand op max (80m3/h)

Laat ik het wat nuanceren. Ik heb uiteindelijk ook het Zehnder Luhna-inblaasventiel in de grote slaapkamer moeten vervangen. Door met circa 75 m³/h en via een haakse bocht de luchtstroom meer de slaapkamer in te sturen, werd de spoeling van de ruimte aanzienlijk beter.
De ventielen in de slaapkamers zaten erg dicht bij de deur en in een hoek. Daardoor ging een groot deel van de luchtstroom direct tegen de deur en wand aan en meteen via de onderkant van de deur weer retour.

De CO₂-sensor van Sensair heb ik bedraad via 0–10 V aangesloten op de WTW. Bij een WTW-debiet van ongeveer 250 m³/h halen we nu een CO₂-waarde van 800–850 ppm in de ruimte. Ik heb eerlijk gezegd staan juichen toen dit eindelijk lukte en tegelijk gevloekt over hoe krap en matig de installatie oorspronkelijk door de installateur was bemeten. Helaas maar 1 ventiel in de slaapkamer en meer is niet te realiseren, drukverlies en geluid..

Met zo’n 2,5 persoon in de ruimte net onder de 1000 ppm blijven is dus helemaal niet vreemd. Mijn advies: probeer nog wat te spelen met de luchtverdeling/flow en hang de CO₂-sensor, als het kan niet helemaal in een hoek.

[BCUS]

[quote]auditor86 schreef op zondag 18 januari 2026 @ 18:28:
[...]
Goed, duidelijk verhaal. Als ik ervan uitga dat die flexibele delen daadwerkelijk als dempers fungeren en je via de ventielen geen hard, tonaal geluid hoort, dan lijkt het erop dat er in principe goede demping is toegepast. Of dit ook echt zo is, blijft lastig te beoordelen. Het kan zijn dat je vooral het afstralende geluid van de WTW hoort, waardoor de ventielen (vooralsnog) niet het grootste probleem zijn.

Ik heb nog eens naar de setup gekeken. Ik zie dat de WTW in een houten kast/ombouw staat. De unit is aan een frame bevestigd en dat frame is vervolgens weer op een houten plaat gemonteerd. Klopt het dat de leidingen vanuit daar een loze ruimte ingaan richting de andere verdiepingen, en dat dit later is dichtgemaakt vanuit het trappengat?

Waarom ik dit vraag: als de WTW krap is ingebouwd en de starre leidingen tegen de wanden van de kast zijn gemonteerd, dan kan het geheel flink gaan resoneren. In feite creëer je dan een ideale klankkast boven op zolder, precies in het trappengat. Idealiter wil je de WTW los houden van houten wanden zodat hij akoestisch ontkoppeld is, of hem juist tegen een betonnen wand plaatsen zodat de massa trillingen kan opnemen. Leidingen akoestosch ontkoppeld, zeker als ik het geluid hoor van de kast bij die 268m3/h? uit het filmpje wat je eerder hebt toegevoegd. De kast zelf moet ook voldoende zwaar uitgevoerd zijn.. elke spleet onder de deur of wanden is geluidslekkage naar het trapgat.

Daarnaast helpen de krappe kanalen niet mee. Dyka Air gaat volgens mij maximaal tot Ø160 mm. Ook bij ons thuis lopen de standleidingen uiteindelijk van 160mm naar een Ø125 mm Y-stuk in de vloer naar de eerste verdieping en de begane grond. Dat is bij ons het grootste geluidsprobleem gebleken. Kun je eens kijken of bij jullie onder de WTW, ter hoogte van de vloer, ook zo’n vernauwing is toegepast?


Ik ben het met je eens dat de installateur wel wat uit te leggen heeft, zeker als het om meetresultaten gaat. Het inregelrapport was bij ons overigens ook geen serieus document. Wat ik alleen wilde zeggen: met een WTW Q600 heb je in principe voldoende capaciteit, maar als je die lucht vervolgens “door een rietje” moet persen, ontstaan er onvermijdelijk geluidsproblemen...en dan kunnen ze de instelde debieten nooit halen.
Vervelend wel, hopelijk snel meer duidelijkheid. Succes.

[jorritsmit]

BCUS schreef op zondag 18 januari 2026 @ 20:57:
[...]

Laat ik het wat nuanceren. Ik heb uiteindelijk ook het Zehnder Luhna-inblaasventiel in de grote slaapkamer moeten vervangen. Door met circa 75 m³/h en via een haakse bocht de luchtstroom meer de slaapkamer in te sturen, werd de spoeling van de ruimte aanzienlijk beter.
De ventielen in de slaapkamers zaten erg dicht bij de deur en in een hoek. Daardoor ging een groot deel van de luchtstroom direct tegen de deur en wand aan en meteen via de onderkant van de deur weer retour.

De CO₂-sensor van Sensair heb ik bedraad via 0–10 V aangesloten op de WTW. Bij een WTW-debiet van ongeveer 250 m³/h halen we nu een CO₂-waarde van 800–850 ppm in de ruimte. Ik heb eerlijk gezegd staan juichen toen dit eindelijk lukte en tegelijk gevloekt over hoe krap en matig de installatie oorspronkelijk door de installateur was bemeten. Helaas maar 1 ventiel in de slaapkamer en meer is niet te realiseren, drukverlies en geluid..

Met zo’n 2,5 persoon in de ruimte net onder de 1000 ppm blijven is dus helemaal niet vreemd. Mijn advies: probeer nog wat te spelen met de luchtverdeling/flow en hang de CO₂-sensor, als het kan niet helemaal in een hoek.

Thanks goed advies ik ga kijken

[P5ycho]

Er valt veel voor te zeggen om ventielen boven de slaapkamerdeur rechtdoor de kamer in te laten blazen, dus zonder coanda effect. Zo heb ik het hier ook, met geperforeerde roosters. Die zijn qua geluid niet ideaal, maar de worp is wel goed.

[nessio]

@auditor86 Leuk bedacht die kast, maar ding voldoet totaal niet de installatievoorschriften van beide fabrikanten. Als er wat stuk is ben je het haasje.
Ik heb ook een kast maar de achter- en 2 zijwanden zijn van 10cm gipsblok. De voorkant bestaat uit losse panelen, die je zo weg kunt halen en rondom veel meer ruimte.

[ Voor 4% gewijzigd door nessio op 20-01-2026 23:28 ]

[Laurences]

Na veel ruggespraak met @Franciesco in de PM om tot een mooie balans te komen, ben ik uitgekomen op onderstaande. Nu ben ik, in overleg met, een installateur aan het kijken naar de plaatsing van de ventielen. Om geen dode hoeken te creëren zonder verversing wil ik scherp zijn op de correcte plaatsing. Het betreft een woonboerderij met gebinten. Daardoor is de één zijde van de woning wat lastiger te bereiken ivm de balklaag. Nu was ik zelf tot onderstaande schets gekomen. De zes 'zwarte blokjes' zijn de staanders van de gebinten. Vanaf een staander naar de aanliggende langsmuur is ongeveer 2.40m.

Vanuit de verdieping hebben we 100m3 overflow, waarvan 90m3 verdwijnt in techniek (40) garderobe (20) en toilet (30). Nu zit ik met name met de plaatsing van de de ventielen. Is de linker zijde onder belucht of zal dit in de praktijk prima gaan?

[ Voor 27% gewijzigd door Laurences op 19-01-2026 23:29 . Reden: Thumbnail plaatjes en een betere situatie schets ]

[loyske]

Iemand al ervaring met het actieve koolstof filter van Zehnder? Fresh Scent Filterset

In onze buurt wordt toch wel flink gestookt ondanks code rood van de stookwijzer. De slaapkamers ruiken dus bijna dagelijks naar rook in de avond. Het G4 filter is na 1 maand al redelijk zwart en heb het idee dat het filter zelf ook al naar rook ruikt, waardoor we eigenlijk altijd wel een houtrook geurtje in de slaapkamers hebben...
Vooralsnog wil ik niet een grootte filterkast bouwen en vroeg me af of de actieve koolstoffilter al iets kunnen helpen?

Andere vraag over G4 filter, deze laat pollen gewoon door? Voor pollen filteren heb je eerder een F7 nodig?

[P5ycho]

Je kunt het eens proberen natuurlijk. Ik denk echter dat je naar een filterkast met koolstofcartridges toe moet om de geur echt te vangen.
Note: dat filter is een M5 filter, minder deeltjesfiltering dan F7 dus. Geeft ook wel aan dat je voor geurfiltering een compromis sluiten moet. Wil je dat compromis niet dan moet je een groter oppervlak creeren, dat kan alleen met een extra filterkast.

[ Voor 50% gewijzigd door P5ycho op 20-01-2026 11:04 ]