[Ubiquiti-apparatuur] Aankoopadvies & Discussie

[Goof2000]

Wat @rufio64 zegt, misschien iets minder future proof, maar je geeft zelf al aan dat meer dan 1gbit er voorlopig niet komt. Misschien is een u6+ ook nog wel te overwegen. (check maar even de vergelijk tussen 7 lite en 6+)
Ik zou zelf voor de 24 poorts switch gaan met 95W (die 75W is piek belasting, komt zelden voor en zeker niet allemaal tegelijk) tenzij je echt serieus veel data binnen je netwerk heen en weer laat gaan, dan zou je kunnen kijken naar een Flex mini van 2,5gbit misschien? Die kost niet zoveel en heeft 1 poe passthrough. Zonder toepassing en hoe je het netwerk gebruikt is het lastig om een goed advies te geven.

[Stefuit]

rufio64 schreef op dinsdag 12 augustus 2025 @ 16:26:
[...]


Ik zou eens optellen hoeveel data er dan werkelijk over de lijnen gaat. Zo afgaande op wat je hier beschrijft kun je dan met een 1000 Mbps netwerk prima uit de voeten en heb je grootste deel van de tijd die capaciteit al niet eens nodig. 10 Gbps is dan dus echt geld weggooien voor iets waarvan je geen voordeel gaat hebben voor hoe je het praktisch gebruikt.

Als je heel veel data kopieert / streamt tussen systemen wordt het pas rendabel.

Ondertussen ben ik al wat wijzer geworden en zou voor een cloud gateway ultra met een Unifi switch gen 2 gaan.

@Goof2000 Ondertussen had ik nog een nieuw topic gestart: https://gathering.tweaker...message/83145216#83145216 waar meer info te zien is. Maar zoals je al aangeeft, met 1gbit zal ik wel toekomen.

[AdFundum14]

Goof2000 schreef op dinsdag 12 augustus 2025 @ 17:33:
Wat @rufio64 zegt, misschien iets minder future proof, maar je geeft zelf al aan dat meer dan 1gbit er voorlopig niet komt. Misschien is een u6+ ook nog wel te overwegen. (check maar even de vergelijk tussen 7 lite en 6+)
Ik zou zelf voor de 24 poorts switch gaan met 95W (die 75W is piek belasting, komt zelden voor en zeker niet allemaal tegelijk) tenzij je echt serieus veel data binnen je netwerk heen en weer laat gaan, dan zou je kunnen kijken naar een Flex mini van 2,5gbit misschien? Die kost niet zoveel en heeft 1 poe passthrough. Zonder toepassing en hoe je het netwerk gebruikt is het lastig om een goed advies te geven.

Ik denk dat deze reply op mijn reactie bedoeld is, waarvoor dank Je hebt volledig gelijk dat ik momenteel meer dan ruim voldoende heb aan 1Gbps; het zwaarste dat ik doe is streamen (van zware bestanden, maar over het internet dus alsnog gelimiteerd tot die 1Gbps van mijn ISP).

Ik pik nog even in op je comment van de U6+: deze had ik initieel op het oog maar het leek mij logisch deze te vervangen door de U7-Lite gezien dezelfde prijs. Zo hoef ik die later alvast niet te vervangen. De U7-Lite heeft enkel een kleinere dekking, of zie ik iets over het hoofd?

[Goof2000]

AdFundum14 schreef op woensdag 13 augustus 2025 @ 08:25:
[...]

Ik denk dat deze reply op mijn reactie bedoeld is, waarvoor dank Je hebt volledig gelijk dat ik momenteel meer dan ruim voldoende heb aan 1Gbps; het zwaarste dat ik doe is streamen (van zware bestanden, maar over het internet dus alsnog gelimiteerd tot die 1Gbps van mijn ISP).

Ik pik nog even in op je comment van de U6+: deze had ik initieel op het oog maar het leek mij logisch deze te vervangen door de U7-Lite gezien dezelfde prijs. Zo hoef ik die later alvast niet te vervangen. De U7-Lite heeft enkel een kleinere dekking, of zie ik iets over het hoofd?

Ja, klopt. Volgens mij heeft de U7-lite geen 6ghz band en de 6+ wel, daarom even de specificaties vergelijken op de site bij Ubiquiti. (en kijken of je wel apparatuur hebt met 6ghz)

[AdFundum14]

Goof2000 schreef op woensdag 13 augustus 2025 @ 08:30:
[...]


Ja, klopt. Volgens mij heeft de U7-lite geen 6ghz band en de 6+ wel, daarom even de specificaties vergelijken op de site bij Ubiquiti. (en kijken of je wel apparatuur hebt met 6ghz)

Net even gedubbelcheckt, ze hebben allebei geen 6GHz. De grootste verschillen zitten in dit deel van de specs:

[deurklinkje]

Ik zoek:
Een toekomstbestendige netwerkoplossing met goed bereik (ook in de tuin) en de mogelijkheid om later meerdere UniFi Protect-camera’s te draaien én deze via Scrypted of Homebridge ook in HomeKit te integreren. Liever Wi-Fi 7, maar stabiliteit en dekking zijn belangrijker dan alleen maximale snelheid.

Budget:
Ongeveer €1000 voor het complete plaatje, maar het hoeft niet in één keer. Uitbreiden in fases is prima.

Voorkeuren:
• Graag UniFi vanwege de software, stabiliteit en het beheer.
• Buiten-AP is voor later, maar moet wel in het plaatje passen.
• Open voor suggesties voor welke AP’s buiten het meest geschikt zijn.

Huidige situatie:
• Glasvezel internet 1Gbit (voor nu).
• Asus RT-AX82U beneden + RT-AX58U boven (wired backhaul).
• Bezig met testen: UDR7 + U7 Pro (Wi-Fi 7) + 3× Flex Mini 2.5Gb switches + 2.5Gb PoE injector.
• Overweeg de UDR7 te retourneren, mede door de recente review op Tweakers waarin de doorvoersnelheid op 6 GHz en het Wi-Fi-bereik als tegenvallend worden ervaren.
• Probleem: Asus loopt op stock firmware, niet echt stabiel, en het bereik is matig.

Bekabeling:
• Internet komt binnen in de woonkamer, waar ook de mediaconverter hangt.
• Vanaf daar loopt één kabel naar de werkkamer op de eerste verdieping.
• Vanuit de werkkamer wil ik een kabel naar de garage trekken.
• Vanuit de garage wil ik later door naar de overkapping die over een paar weken geplaatst wordt.

Opties die ik overweeg:
1. UDR7 houden en later een Cloud Key Gen2 Plus erbij voor Protect.
2. UDR7 retour en overstappen op Cloud Gateway Fiber met losse AP’s (U7 Pro of U7 Pro XG).
3. Buiten-AP toevoegen op termijn voor volledige dekking.

Vraag:
Is het in mijn situatie slimmer om direct voor de Cloud Gateway Fiber met losse AP’s te gaan, of is de UDR7 voorlopig ook voldoende en kan ik later nog upgraden?
En welke AP-combinatie zouden jullie aanraden voor sterke dekking binnen én buiten?

[timovd]

Ik overweeg een 2,5G PoE-switch aan te schaffen en mijn UDM SE te verkopen.
Ik dacht aan deze switch:
uitvoering: Ubiquiti Switch Pro Max 16 PoE

De UDM kan dan vervangen worden voor een eenvoudigere gateway, zoals een uitvoering: Ubiquiti UniFi Dream Router 7
Dan kan wellicht ook een van mijn AP's weg, zodat het totaal niet al te veel gaat kosten.

Is dit een goede combi?
Kan ik de Dream Router middels SFP+ verbinden met de Switch? De RJ45 WAN moet wel gebruikt worden naar de glas-mediaconverter. Het is zo te zien geen combopoort.

[PluueeR]

Maarten60 schreef op dinsdag 12 augustus 2025 @ 12:37:
Ik zoek een vervanger voor mijn USG-pro 4 router
Door alle domotica is het netwerk een integraal onderdeel van ons huis geworden en best IT intensief (lees afhankelijk van mij) en ik wil die afhankelijkheid verminderen.
Voordeel van een Cloud gateway is dat de netwerk controller een intergraal onderdeel van het netwerk wordt en geen apart onderhoud nodig heeft. Daarom wil ik de router vervangen.
Ik twijfel tussen de Cloud Gateway Fiber en de Cloud Gateway Max. In de basis moet de Max voldoende zijn voor mijn behoefte. Echter ik lees dat
1) een glas verbinding tussen router (USG-pro) en switch (USW 24 PoE) beter is
2) vraag me af of glas naar de Odido router beter is of dat ik daar gewoon een goede UTP kabel kan gebruiken.

Vul hier in welk Ubiquiti component/onderdeel je zoekt.
Ik zoek een router en begrijp dat ik Direct Attach Cable kabels nodig heb als ik voor fiber optie ga.

Wat is je budget?
Beide routers passen in budget

Heb je bepaalde voorkeuren?
Nee, moet unifi zijn en in mijn AV 19" rack passen.

Specificeer het systeem en de omgeving waarin je het product gaat gebruiken.
Ik heb momenteel een compleet unifi netwerk in huis met USG-pro 4 router, 7 switches en AP's en ongeveer 50 clients (veel IOT). Primaire switch is USW 24 PoE. Verder RPI met netwerk controller. Router en switch zitten in meterkast. Ik heb een Ziggo aansluiting (1 GB) en ook Odido glasverzel in de meterkast. In de praktijk is 1 GB ruim voldoende.

Wat heb je zelf al bedacht?
Eerste gedachte was een Max omdat die voldoet maar twijfel zie hierboven

Wat wil / verwacht je van ons
- Jullie overwegingen gezien mijn twijfel
- Als ik voor fiber ga, is een DAC kabel dan de juiste connectie naar mijn switch
- Heb ik eenzelfde fiber nodig als ik in de toekomst met Odido wil koppelen
- De USG-pro wordt behoorlijk warm, en ik lees ook verhalen over warmte bij de Cloud gateway's. Ik ga de UCG op een metalen plaat zetten die in mijn 19" kast past. De meeste adapters die ik zie zijn van plastic en geleiden warmte minder goed. Zijn er alternatieve oplossingen

Glas heeft een lagere latency dan koper. Maar dat ga je vooral merkten over langere afstanden. Ook is stroomverbruik minder bij hoge snelheiden. Je switch heeft alleen Gigabit SFP poorten. Overigens is DAC - Direct Attached Copper, dus geen glas.
Bij mij komt Odido binnen op een Huawei ONT, en die zit met RJ45 aangesloten op mijn Cloud Gateway.

[Maarten60]

@PluueeR dank voor heldere antwoorden.
Tussen de regels door concludeer ik dat glas, in mijn situatie, weinig voordelen biedt.
Mag ik, gezien je rj45 wan connectie, concluderen dat jij een cloud gateway max hebt? Hebt je nog last van warmte?

[PluueeR]

@Maarten60 Dat klopt glas heeft weinig tot geen voordelen. Enige waarom ik het thuis ooit zou gebruiken is als ik sneller dan 2.5 Gbit/s zou willen, maar ik vind dat de investering voor thuis niet waard. Ik heb dan ook een Cloud Gateway Ultra en geen Max. Die voldoet hier prima met een 1 Gbit/s Odido lijn. Als ik zie wat ik daarvan gebruik is dit eigenlijk overkill.

Qua warmte, de gateway staat bij mij in de meterkast, naast de voordeur. Ik heb de voordeur op het zuiden. Dus op een dag als vandaag kan het daar best wel warm worden. De gateway is nu 49°C.

[jdwrist]

Kan iemand even met mij meekijken (voor ik de verkeerde aanschaf)

Zag op Bol de 2.5 G Flex staan met PeO. Het is mij nu alleen niet helemaal duidelijk of dat bij deze advertentie dan alleen de toevoer de PoE is of dat de 8 poorten ook PoE zijn (wat uiteindelijk de bedoeling is)

https://www.bol.com/nl/nl...l5J1w_0_9.11.ProductTitle

[Captain.John]

Er staat bij de specificaties ‘alleen POE gevoed, geen uitgaande POE’. Dat is toch antwoord op je vraag?

[Source90]

jdwrist schreef op zaterdag 16 augustus 2025 @ 06:52:
Kan iemand even met mij meekijken (voor ik de verkeerde aanschaf)

Zag op Bol de 2.5 G Flex staan met PeO. Het is mij nu alleen niet helemaal duidelijk of dat bij deze advertentie dan alleen de toevoer de PoE is of dat de 8 poorten ook PoE zijn (wat uiteindelijk de bedoeling is)

https://www.bol.com/nl/nl...l5J1w_0_9.11.ProductTitle

Dit is de PoE: uitvoering: Ubiquiti Flex 2.5G PoE

Je kan het ook aan de lampjes zien, PoE heeft een extra (oranje) lampje:

[shaowoo]

ik ben onlangs ook in het Ubi eco systeem gestapt en cloud gateway fiber aangeschaft. Nu met mijn beperkte kennis heb ik een vraag.. Tijd geleden is door 'open dutch fiber' glas aangelegd en heb ik internet via Odido. Nu is er een ONT kastje erbij geplaatst (van glas naar rj45). Nu vroeg ik me af,..kan ik een sfp glas (10G Multi-Mode Optical Module) plaatsen in mijn cloud gateway en vervolgens het glas overprikken.

Dan kan het ONT kastje weg en scheelt weer ruimte.

[hengelo30]

Helaas komt het glasvezel hier binnen via de woonkamer ipv de meterkast. Nu heb ik in de woonkamer een unifi switch staan, waarbij 1 poe aansluiting door de kruipruimte loopt via de meterkast naar zolder waar een unifi pro hangt en de NAS. Nu wil ik de poe aftappen in de meterkast voor een poe aansluiting voor een g4 deurbel. Maar is dit überhaupt mogelijk met een poe splitter of een passtrough?

[RobertMe]

shaowoo schreef op dinsdag 19 augustus 2025 @ 09:25:
ik ben onlangs ook in het Ubi eco systeem gestapt en cloud gateway fiber aangeschaft. Nu met mijn beperkte kennis heb ik een vraag.. Tijd geleden is door 'open dutch fiber' glas aangelegd en heb ik internet via Odido. Nu is er een ONT kastje erbij geplaatst (van glas naar rj45). Nu vroeg ik me af,..kan ik een sfp glas (10G Multi-Mode Optical Module) plaatsen in mijn cloud gateway en vervolgens het glas overprikken.

Dan kan het ONT kastje weg en scheelt weer ruimte.

De kans is zeer groot dat ODF / Odido gebruik maakt van XGS-PON. En dat is dus iets anders dan multi-mode. Je bent in dat geval dus ook op zoek naar een XGS-PON SFP+ module, die ook nog eens geschikt is voor ODF/Odido.
Van Delta en KPN lopen er op dit forum topics over het gebruik van een eigen ONT, zoals dus een SFP+ module, op hun netwerk, met daarin ook een (aantal) werkende XGS-PON SFP+ modules. Mogelijk dat er voor ODF/Odido een soortgelijk topic is?

[CrankyGamerOG]

shaowoo schreef op dinsdag 19 augustus 2025 @ 09:25:
ik ben onlangs ook in het Ubi eco systeem gestapt en cloud gateway fiber aangeschaft. Nu met mijn beperkte kennis heb ik een vraag.. Tijd geleden is door 'open dutch fiber' glas aangelegd en heb ik internet via Odido. Nu is er een ONT kastje erbij geplaatst (van glas naar rj45). Nu vroeg ik me af,..kan ik een sfp glas (10G Multi-Mode Optical Module) plaatsen in mijn cloud gateway en vervolgens het glas overprikken.

Dan kan het ONT kastje weg en scheelt weer ruimte.

Ik zou nooit de ONT er tussen uit halen, 1. je wint er niets mee mbt snelheid, 2. in geval van storing word je niet geholpen.

[shaowoo]

CrankyGamerOG schreef op dinsdag 19 augustus 2025 @ 10:32:
[...]

Ik zou nooit de ONT er tussen uit halen, 1. je wint er niets mee mbt snelheid, 2. in geval van storing word je niet geholpen.

Dat is wel een goed punt idd.. zal je zien dat als er iets is dat ze dan zeggen, "zet de ONT terug"...

[RobertMe]

shaowoo schreef op dinsdag 19 augustus 2025 @ 10:59:
[...]


Dat is wel een goed punt idd.. zal je zien dat als er iets is dat ze dan zeggen, "zet de ONT terug"...

En er zijn mogelijk meer van dat scenario's. Van Delta is bekend dat zij uberhaupt geen aanpassingen in het profiel doen als je een eigen ONT hebt. Dus als je het abo aanpast, of je een gratis snelheidsverhoging krijgt, blijf je op de oude snelheid steken. Waarbij je weer de originele ONT moet aansluiten, Delta bellen om die ook weer te activeren (er kan maar één serienummer per klant geregistreerd zijn), controleren dat de wijziging (automatisch) is toegepast, en daarna weer wisselen naar de eigen ONT en dus weer bellen (waarbij dus weer het profiel van de originele ONT wordt aangepast met het eigen serienummer, en dus de wijziging, van bv snelheid, behouden blijft).

Maar het ligt er uiteindelijk dus aan wat je zelf wilt. Bij Odido en zo valt het mee doordat je altijd een losse ONT krijgt die dus puur glasvezel <=> koper doet. Bij Delta zelf krijg je een ONT met ingebouwde router. Dus als je daar een eigen router wilt gebruiken moet je of dubbele NAT accepteren of overstappen op een eigen ONT. Waardoor het voordeel van een eigen ONT een stuk groter is.

[Source90]

RobertMe schreef op dinsdag 19 augustus 2025 @ 11:14:
[...]

Van Delta is bekend dat zij uberhaupt geen aanpassingen in het profiel doen als je een eigen ONT hebt. Dus als je het abo aanpast, of je een gratis snelheidsverhoging krijgt, blijf je op de oude snelheid steken.

Dus als je het duurste abo neemt, ONT er tussenuit haalt en dan terug gaat naar het goedkoopste abo, behoudt je de snelheid?

[RobertMe]

Source90 schreef op dinsdag 19 augustus 2025 @ 11:36:
[...]
Dus als je het duurste abo neemt, ONT er tussenuit haalt en dan terug gaat naar het goedkoopste abo, behoudt je de snelheid?

Diezelfde vraag stelde ik mij terwijl ik het typte . Heb zelf geen Delta, maar heb dus wel zoiets gelezen in combinatie met een gratis verhoging. En ook CGNAT dat Delta standaard toepast zit in dat profiel. Als je geen CGNAT meer wilt kan dat ook alleen door de originele ONT weer aan te sluiten.

[woekele]

Wel jammer dat de betaalbare switches van Ubiquiti zo weinig POE-capaciteit hebben. Ik kom op ongeveer 110W als ik de specs optel van de verschillende AP's, cloudkey, camera's en nog een tweetal IoT-devices die ik met POE->usb-converter wil voeden. De gen2 24-poorts heeft 95 officieel. Zou ik de gok kunnen nemen dat het goed gaat?

[Tylen]

woekele schreef op dinsdag 19 augustus 2025 @ 21:25:
Wel jammer dat de betaalbare switches van Ubiquiti zo weinig POE-capaciteit hebben. Ik kom op ongeveer 110W als ik de specs optel van de verschillende AP's, cloudkey, camera's en nog een tweetal IoT-devices die ik met POE->usb-converter wil voeden. De gen2 24-poorts heeft 95 officieel. Zou ik de gok kunnen nemen dat het goed gaat?

Ik heb 62W in gebruik. En dat is voor 2x 8 poort switch. 1x flex mini. 1x g4 deurbel. 4x cameras. 1x ai port. 1x somfy controller. 4x access points.

Denk dus dat je makkelijk uit komt .

[stormfly]

woekele schreef op dinsdag 19 augustus 2025 @ 21:25:
Wel jammer dat de betaalbare switches van Ubiquiti zo weinig POE-capaciteit hebben. Ik kom op ongeveer 110W als ik de specs optel van de verschillende AP's, cloudkey, camera's en nog een tweetal IoT-devices die ik met POE->usb-converter wil voeden. De gen2 24-poorts heeft 95 officieel. Zou ik de gok kunnen nemen dat het goed gaat?

De speksheets zijn vrij hoog bij UniFi, ik zou zeggen: Ja dat kan. Ik zou tegenwoordig geen cloudkey meer aanschaffen, dat ding is nostalgisch traag. Als je hem hebt liggen prima maar het is veel te duur voor oude hardware, kan je beter een gateway kopen waar e.a. in zit.

[ Voor 16% gewijzigd door stormfly op 19-08-2025 21:49 ]

[Source90]

woekele schreef op dinsdag 19 augustus 2025 @ 21:25:
Wel jammer dat de betaalbare switches van Ubiquiti zo weinig POE-capaciteit hebben. Ik kom op ongeveer 110W als ik de specs optel van de verschillende AP's, cloudkey, camera's en nog een tweetal IoT-devices die ik met POE->usb-converter wil voeden. De gen2 24-poorts heeft 95 officieel. Zou ik de gok kunnen nemen dat het goed gaat?

Zoals hierboven al aangegeven; die vereiste PoE capaciteit is behoorlijk hoog ingezet door Ubiquiti.

Hier op de switch bij mij op PoE:
AP: U7 Pro Max / U7 Pro XG / U7 Pro / U6 Pro / U6 Mesh
Protect: G4 Doorbell Pro PoE / G5 Pro / G5 PTZ / G5 Flex / UP Chime PoE 2x
Overig: Superlink / Switch Flex POE (2x) / Switch Mini

Tikt aardig aan qua PoE budget, echter nog steeds "slechts" circa 70W gemiddeld PoE gebruik.
Volgens de specs zou ik daar met 3x U7 Pro al bijna aanzitten.

[ Voor 3% gewijzigd door Source90 op 19-08-2025 22:17 ]

[woekele]

stormfly schreef op dinsdag 19 augustus 2025 @ 21:49:
[...]


De speksheets zijn vrij hoog bij UniFi, ik zou zeggen: Ja dat kan. Ik zou tegenwoordig geen cloudkey meer aanschaffen, dat ding is nostalgisch traag. Als je hem hebt liggen prima maar het is veel te duur voor oude hardware, kan je beter een gateway kopen waar e.a. in zit.

Ik heb al eentje in huis (2e hands gehaald), een gen2, voor zover dat uitmaakt. Verder dank voor de feedback allen. Dan ga ik een 24 poorts gen2 proberen aan te schaffen... (ook 2e hands)...

[Source90]

woekele schreef op dinsdag 19 augustus 2025 @ 23:29:
[...]

Ik heb al eentje in huis (2e hands gehaald), een gen2, voor zover dat uitmaakt. Verder dank voor de feedback allen. Dan ga ik een 24 poorts gen2 proberen aan te schaffen... (ook 2e hands)...

Afhankelijk of je ook PoE++ (of tegenwoordig zelfs PoE+++) apparaten wilt voeden, ka je met een Gen2 prima uit de voeten.
Staat er ook één op V&A zie ik: uitvoering: Ubiquiti UniFi Switch Gen 2 (24-poorts 95W PoE+)

[RagEnigma]

Source90 schreef op dinsdag 19 augustus 2025 @ 23:32:
[...]

Afhankelijk of je ook PoE++ (of tegenwoordig zelfs PoE+++) apparaten wilt voeden, ka je met een Gen2 prima uit de voeten.
Staat er ook één op V&A zie ik: uitvoering: Ubiquiti UniFi Switch Gen 2 (24-poorts 95W PoE+)

Om de een of andere reden ging ik er vanuit dat die 24 poorts niet via de cloud software beheerd konden worden. Ik begrijp een beetje dat ik dat fout zie.

Ik zou zelf graag de Pro Max 24 PoE aanschaffen maar heb het niet gedaan omdat ik ervan uit ging dat hier andere beheersoftware voor was en dat mijn cloudgateway max hier niet mee om kan gaan.

Concrete vraag kan de Pro Max 24 PoE gemanaged worden door mijn cloudgateway max?

[Gizz]

RagEnigma schreef op woensdag 20 augustus 2025 @ 16:10:
[...]
Concrete vraag kan de Pro Max 24 PoE gemanaged worden door mijn cloudgateway max?

De UniFi Network Application waarmee je de boel beheert is één pakket met alle mogelijkheden. Of je het nou draait op een Cloud Gateway, Key Gen 2 of je eigen windows of linux server: de functionaliteit is hetzelfde.

[RagEnigma]

Gizz schreef op donderdag 21 augustus 2025 @ 12:55:
[...]

De UniFi Network Application waarmee je de boel beheert is één pakket met alle mogelijkheden. Of je het nou draait op een Cloud Gateway, Key Gen 2 of je eigen windows of linux server: de functionaliteit is hetzelfde.

Ok dus de grote switches kunnen daar dus ook mee bediend worden mooi ik dacht dat het alleen voor de kleine thuismeuk was en dat de grotere switches een andere beheertool had.

Top bedankt

[timovd]

timovd schreef op donderdag 14 augustus 2025 @ 14:04:
Ik overweeg een 2,5G PoE-switch aan te schaffen en mijn UDM SE te verkopen.
Ik dacht aan deze switch:
uitvoering: Ubiquiti Switch Pro Max 16 PoE

De UDM kan dan vervangen worden voor een eenvoudigere gateway, zoals een uitvoering: Ubiquiti UniFi Dream Router 7
Dan kan wellicht ook een van mijn AP's weg, zodat het totaal niet al te veel gaat kosten.

Is dit een goede combi?
Kan ik de Dream Router middels SFP+ verbinden met de Switch? De RJ45 WAN moet wel gebruikt worden naar de glas-mediaconverter. Het is zo te zien geen combopoort.

Die 2,5G switch gaat er wel komen. Dan wil ik mijn UDM SE (Pro met PoE) en een LR (heb ik niet nodig) AP vervangen voor een andere gateway. Een UDM Pro/SE is overkill voor mij. Op mijn NAS heb ik een NVR, dus opslag is niet nodig.

Met een uitvoering: Ubiquiti UniFi Dream Router 7 of uitvoering: Ubiquiti UniFi Express 7 heb ik gelijk alles in één te pakken.
Wat is nu het voordeel van een Cloud Gateway (Max, Ultra, etc.) t.o.v. eerder genoemde met ingebouwde WiFi?
Ik heb 4 AP's in huis hangen en dat wil ik zo houden voor een goede dekking. Verder nog een switch.
De apparaten met ingebouwde WiFi hebben een hoger stroomverbruik, maar dat is logisch.

De UX7 lijkt mij een prima ding met een relatief laag stroomverbruik. Mis ik nog iets? De UDR7 heb ik toch niet nodig als ik een losse unifi switch er aan hang?

[Source90]

timovd schreef op vrijdag 29 augustus 2025 @ 12:27:
[...]

Die 2,5G switch gaat er wel komen. Dan wil ik mijn UDM SE (Pro met PoE) en een LR (heb ik niet nodig) AP vervangen voor een andere gateway. Een UDM Pro/SE is overkill voor mij. Op mijn NAS heb ik een NVR, dus opslag is niet nodig.

Met een uitvoering: Ubiquiti UniFi Dream Router 7 of uitvoering: Ubiquiti UniFi Express 7 heb ik gelijk alles in één te pakken.
Wat is nu het voordeel van een Cloud Gateway (Max, Ultra, etc.) t.o.v. eerder genoemde met ingebouwde WiFi?
Ik heb 4 AP's in huis hangen en dat wil ik zo houden voor een goede dekking. Verder nog een switch.
De apparaten met ingebouwde WiFi hebben een hoger stroomverbruik, maar dat is logisch.

De UX7 lijkt mij een prima ding met een relatief laag stroomverbruik. Mis ik nog iets? De UDR7 heb ik toch niet nodig als ik een losse unifi switch er aan hang?

Met de Express kan je enkel netwerk beheren. Als je alles op je NAS blijft doen is dat prima.
Ubiquiti heeft een vergelijking online staan:
https://ui.com/cloud-gateways



De UE7 is een uitgeklede versie, ook slechts 1 WAN poort. . Ik zou naar minimaal de CG/DR7 kijken.

[timovd]

@Source90 momenteel heb ik alleen maar Networking geïnstalleerd. De rest gebruik ik toch niet, want alles zit in mijn NAS.

[duc848]

Ik zoek bevestiging voor mijn volgende gedachtegang, en daarbij ook advies voor de aanschaf van een switch.

In mijn tweede huis wil ik graag een nieuw netwerk opbouwen, aangezien dit huis letterijk 50 meter verder is van mijn huidige huis, heb ik 2 nanobeam gen2's gebruikt om het internet daar te krijgen. Dit werkt eigenlijk super goed op dit moment (theoretisch kunnen ze 300mbit/s aan, maar mijn abbonement is toch maar 200 up and down.)

Ik wil in de garage een usw Flex ophangen, hierover de eerste vraag, een poe injector/stroomtoevoer is bijna net zo duur als de Utility Flex dan kan kan je toch sowieso beter die utility kopen? is gewoon netjes en strak..

Deze switch heeft 5 poorten die ik als volgt wil indelen:
1. binnenkomend signaal vanaf de nanobeam, deze voorzie ik dan ook gelijk met de POE converter ertussen van stroom)
2. een acces point voor buiten... Nu twijfel ik vanwege mijn toch "lage" snelheid of ik niet gewoon voor de veel goedkopere AC Mesh zal gaan... of toch een U6 Mesh...
3. Unifi camera (bij aanschaf zal ik letten op resterend beschikbaar POE Budget)
4.Unifi camera (bij aanschaf zal ik letten op resterend beschikbaar POE Budget)
5. Een lange kabel vanaf de garage naar de zolder van het huis.

Eenmaal in de zolder aangekomen met de kabel, komt het volgende probleem en de belangrijkste vraag...
Welke switch zal ik hier neer zetten...
In de eerste instantie wil ik 3 ac's in het huis plaatsen, verder nog de Hue Bridge en de Tado bridge via Poe van stroom voorzien.. in de toekomst komen er ook nog 2 camera's en tsja wie weet wat nog meer.

Er zal dus ook een Unvr ergens moeten komen.

Ik neig zelf naar de Usw lite 8 poe... mocht ik willen uitbreiden kan ik altijd nog een usw Flex ergens makkelijk plaatsen en wegwerken (in de meterkast, in het verlaagde plafond van de gang...

Of kan ik beter door de zure appel heen bijten en toch gelijk voor een serieuze switch gaan zoals de USW 16 poe 48watt. Maar ik vind deze en duur, en zeer weinig poe budget hebben.... als ik met de usw lite begin, kan ik altijd nog naar gelang de vraag uitbreiden met bijvoorbeeld 2x de Flex en dan ben ikhetzelfde geld kwijt....

Lang verhaal maar:
1. de utility flex is een zeer betaalbare en nette oplossing toch?!
2. beter de goedkope AC Mesh, of toch de dure U6 mesh ondanks de toch maar max 300mbit doorvoer.
3. welke switch bied het meest waar voor zijn geld....

[timovd]

Source90 schreef op vrijdag 29 augustus 2025 @ 12:42:
[...]

Met de Express kan je enkel netwerk beheren. Als je alles op je NAS blijft doen is dat prima.
Ubiquiti heeft een vergelijking online staan:
https://ui.com/cloud-gateways

[Afbeelding]

De UE7 is een uitgeklede versie, ook slechts 1 WAN poort. . Ik zou naar minimaal de CG/DR7 kijken.

Uiteindelijk toch voor de UDR7 gegaan in plaats van een Express, omdat het prijsverschil niet zo groot is.

Members only:

Alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers. Inloggen

[JSchut]

Ik heb momenteel de volgende inrichting thuis. Niet ideaal maar kabels trekken is niet mogelijk. Als het echt niet anders kan zijn er uiteindelijk vast wel mogelijkheden natuurlijk. Echter laten we er voor nu vanuit gaan dat dat niet gaat lukken.


Huidige setup (Alleen de onderdelen die er toe doen)
Dream machine -> Wireless uplink AP AC-LR

De AC-LR wordt gevoed middels een POE adapter.

De wifi boven is opzich maar op zolder slecht.
Het signaal is niet heel sterk met de uplink.



Nu probeerde ik een PC aan te sluiten via een ethernetkabel via de lege poort op de POE adapter. De PC kreeg internet maar viel de hele tijd weg. Als in elke paar sec even verbinding en dan weer weg.

Vermoedelijk komt dat door de slechte uplink.

Via de Wifi kom ik op iets van 40 Mbps (5 MB/sec max)

De Dream machine staat beneden en de AC-LR op de eerste verdieping. Daartussen zit een houten plafond en een houten muur. Afstand iets van 5 meter totaal. Of Via een stenen muur met iets minder afstand.

Mijn doel is om de Wifi te verbeteren en de PC met een kabel aan te kunnen sluiten.

De AC-LR heeft alleen 2,4 Ghz uplink terwijl de nieuwe modellen dit ook via 5Ghz kunnen.


Ik zat nu te denken aan het volgende:

Stap 1:
De AC-LR vervangen door een U6-Pro (Of een U6-LR) en deze te poweren via een lite 8 PoE.

Stap 2:
Mocht stap 1 niet afdoende zijn dan zou ik een kabel door de stenen muur kunnen doen en daar ook een U6-Pro (of U6-LR) kunnen ophangen zodat de uplink via het trappengat kan. Dan zit er nog maar 1 houten muurtje tussen.

Mijn vragen
Denken jullie dat Stap 1 gaat helpen? En is wireless uplink ook mogelijk via 5Ghz?
Mijn gevoel zegt van wel.

Anders zou stap 2 toch sowieso moeten werken?

[lothar]

Wat is een goede setup. Ik heb glasvezel van KPN. Dat zou nu 4gbit kunnen zijn (heb 200mbit).

Ik wil op 2 plekken een wifi punt, begane grond en zolder. Hier ligt al een kabel voor naar boven. Eventueel kan ik er nog eens een deurbel oid aan toevoegen.

Dream Router 7 + U7 Pro Wall óf
Cloud Gateway Fiber met 2x een U7 Pro Wall

Paar vragen die ik dan heb zijn:

Cloud Gateway Fiber is dat uberhaupt van nut met KPN? Kan je dan ook een tv box hierop aansluiten?

Nu heb ik mijn NAS bekabeld aangesloten op zolder ook. Die zou ik dan eventueel naar beneden moeten verplaatsen. Of is er ook een accespoint met een open slot om een UTP op aan te sluiten?

Op de afbeelden van Unifi staat er nog een switch tussen. Dat is niet nodig lijkt mij?

[loeberce]

lothar schreef op dinsdag 9 september 2025 @ 14:02:
Wat is een goede setup. Ik heb glasvezel van KPN. Dat zou nu 4gbit kunnen zijn (heb 200mbit).

Ik wil op 2 plekken een wifi punt, begane grond en zolder. Hier ligt al een kabel voor naar boven. Eventueel kan ik er nog eens een deurbel oid aan toevoegen.

Dream Router 7 + U7 Pro Wall óf
Cloud Gateway Fiber met 2x een U7 Pro Wall

Paar vragen die ik dan heb zijn:

Cloud Gateway Fiber is dat uberhaupt van nut met KPN? Kan je dan ook een tv box hierop aansluiten?

Nu heb ik mijn NAS bekabeld aangesloten op zolder ook. Die zou ik dan eventueel naar beneden moeten verplaatsen. Of is er ook een accespoint met een open slot om een UTP op aan te sluiten?

Op de afbeelden van Unifi staat er nog een switch tussen. Dat is niet nodig lijkt mij?

U7 Pro Wall heeft alleen een ingaande UTP poort. U7 In-wall kan wel doorlussen, want heeft in en uit. Maar switch is ook een prima oplossing.

Persoonlijk zou ik de Cloud Fiber kiezen. Hogere snelheden met IPS/IDS aan en met een los AP kan je een locatie kiezen die optimale dekking biedt.

[lothar]

Ik kom nu dan op
Ubiquiti Switch Pro XG 8 PoE
Ubiquiti UniFi U7 Pro XG Wit
Ubiquiti UniFi Cloud Gateway Fiber

Dan heb je echt 10 gbit. Of is er een goedkopere manier om dat te doen?

[FredvZ]

Wat mis ik hier?

De complete kit lijkt duurder dan de losse componenten.

Zie ik iets over hoofd?

[wbschenk]

FredvZ schreef op woensdag 10 september 2025 @ 22:13:
Wat mis ik hier?

De complete kit lijkt duurder dan de losse componenten.

Zie ik iets over hoofd?

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Prijs is inmiddels aangepast naar 646 in de btw

[teklop]

dizzytal schreef op vrijdag 18 juli 2025 @ 17:16:
[...]


Gewoon maar eens lekker afwachten of de nieuwe modellen (want in de video van de nieuw UNAS s/w zag je ook een groter model) ook 10Gbit heeft. Ik kan me ook wel voorstellen dat de een UNAS 4 bay in de markt zetten met 2.5Gbit en dan de grote modellen met 10Gbit uitrusten.. (zo van: van mij mag de UNAS wel iets goedkoper dus alle beetjes helpen :-) )

Daarnaast, gewoon als interesse: vraag, waarom zou je 'nu al' alles upgraden.. hoeveel data verstouw je nu (straks) daadwerkelijk naar die UNAS

Here you go! https://eu.store.ui.com/e...k-storage/products/unas-4

[dizzytal]

teklop schreef op donderdag 18 september 2025 @ 20:06:
[...]

Here you go! https://eu.store.ui.com/e...k-storage/products/unas-4

Een keer raden wat ik sinds maandag in m’n rack heb hangen…

[Source90]

dizzytal schreef op donderdag 18 september 2025 @ 20:57:
[...]


Een keer raden wat ik sinds maandag in m’n rack heb hangen…

De UNAS-Pro? Baal je dan niet dat er nu net een UNAS-Pro 8 is aangekondigd voor volgende maand? Dubbele geheugen, NVME support, 3x 10Gb.
https://eu.store.ui.com/e...orage/products/unas-pro-8

[dizzytal]

Source90 schreef op donderdag 18 september 2025 @ 21:29:
[...]

De UNAS-Pro? Baal je dan niet dat er nu net een UNAS-Pro 8 is aangekondigd voor volgende maand? Dubbele geheugen, NVME support, 3x 10Gb.
https://eu.store.ui.com/e...orage/products/unas-pro-8

Inderdaad, de UNAS Pro. Nee niet direct voor die features, de rest van mn Ubiquiti is 1Gb, ik heb genoeg aan de 10Gbit uplink via DAC naar m'n switch. Ik had eerder gekeken naar de Pro 4, schijfruimte heb ik voldoende, maar doordat deze 2U is 'moet' ik m'n rack wat omgooien en moet de staande UPS er uit en moet er een RM in... dat zijn dat weer wat extra kosten die ik had kunnen uitsparen. (Ik had geen probleem met de staande UPS... 't rack hangt in de garage, dus zie ik ook niet daar voor maakt 't dus ook niet uit)

[Cloud_VII]

Source90 schreef op donderdag 18 september 2025 @ 21:29:
[...]

De UNAS-Pro? Baal je dan niet dat er nu net een UNAS-Pro 8 is aangekondigd voor volgende maand? Dubbele geheugen, NVME support, 3x 10Gb.
https://eu.store.ui.com/e...orage/products/unas-pro-8

Ik baalde ook heel even. Maar toen ik zag hoe diep de nieuwe zijn en besefte dat die nooit in mijn kast kan viel t wel weer mee 😂

[Source90]

Ik zie ook niet in waarom deze zoveel dieper moet zijn;

UNAS Pro (7) = 325 mm (12.8")
UNAS Pro 4 = 400 mm (15.7")
UNAS Pro 8 = 480 mm (18.9")

Niet alsof de drives hiervoor een ander formaat hebben. Meer dan een printplaatje, wat kabels en ventilatoren (40mm waarschijnlijk), zal er toch niet in de Pro4 zitten.
Bij de oude Pro konden ze nog stapelen in de 2U-hoogte, maar ook dat verklaard niet waarom de UNAS Pro8 150% zo diep moet zijn.

---

Van de UNAS 2 en UNAS 4 lees ik dat er totaal geen beveiliging opzit zoals bij bijvoorbeeld Synology. NAS gejat en men kan feitelijk bij alle data. Lijkt me (zeker voor MKB oid) niet wenselijk. Heb niet kunnen terugvinden hoe dat bij de Pro geregeld is.

[ Voor 10% gewijzigd door Source90 op 19-09-2025 14:59 ]

[DukeBox]

Source90 schreef op vrijdag 19 september 2025 @ 14:57:
Ik zie ook niet in waarom deze zoveel dieper moet zijn;

Vanwege de hot-swap PSUs, die zijn ook 18cm diep + de case.

[Source90]

DukeBox schreef op vrijdag 19 september 2025 @ 15:33:
[...]

Vanwege de hot-swap PSUs, die zijn ook 18cm diep + de case.

Dat is de 8, maar niet de 4?

[DukeBox]

Source90 schreef op vrijdag 19 september 2025 @ 16:19:
Dat is de 8, maar niet de 4?

De 4 is toch ook korter? En de NVME bay is met 22110 ook minimaal 22cm diep + de bay/tray en aansturing.

[Source90]

DukeBox schreef op vrijdag 19 september 2025 @ 16:21:
[...]

De 4 is toch ook korter? En de NVME bay is met 22110 ook minimaal 22cm diep + de bay/tray en aansturing.

Klopt, met 400mm echter nog steeds een stuk forser dan bijvoorbeeld de oude Pro, de DMP of hun reeks switchen. Voor mijn rack ook te diep helaas.

De NVME hadden ze ook in de breedte achter de drives kunnen doen

[DukeBox]

Source90 schreef op vrijdag 19 september 2025 @ 16:28:
De NVME hadden ze ook in de breedte achter de drives kunnen doen

Bij een rack model? Lijkt mij niet zo handig, gezien de 4 Pro ook geen sliding rails ondersteund.

[Source90]

DukeBox schreef op vrijdag 19 september 2025 @ 16:34:
[...]

Bij een rack model? Lijkt mij niet zo handig, gezien de 4 Pro ook geen sliding rails ondersteund.

Let's agree to disagree.
Synology doet het ook zo;


Daar moet je het gehele apparaat sowieso eruit halen/sliden en demonteren om bij de NVME te komen. (RS1619XS+).

En de 4 Pro ondersteund wel degelijke sliding rails. Staan zelfs bij de accessoires op de productpagina benoemd. Staan volgens mij ook bij "In de box", al kan ik niet duiden of dat dezelfde rails zijn.

[ Voor 16% gewijzigd door Source90 op 19-09-2025 16:47 ]

[DukeBox]

Source90 schreef op vrijdag 19 september 2025 @ 16:43:
Synology doet het ook zo;
Daar moet je het gehele apparaat sowieso eruit halen en demonteren om bij de NVME te komen. (RS1619XS+).

Klopt maar die zijn niet hot-swap.

[Source90]

DukeBox schreef op vrijdag 19 september 2025 @ 16:47:
[...]

Klopt maar die zijn niet hot-swap.

Wat ik in de reviews lees, bij de 4Pro en 8Pro ook niet. Enkel de SSD/HDD zijn hotswappable.
Bij de desktop versies zijn niet eens de HDD hotswappable.

[ Voor 7% gewijzigd door Source90 op 19-09-2025 19:24 ]

[DukeBox]

Source90 schreef op vrijdag 19 september 2025 @ 19:24:
Wat ik in de reviews lees, bij de 4Pro en 8Pro ook niet.

Ik kom nergens uitsluitsel tegen, heb je een linkje naar de review waar dat bevestigd wordt?

[Source90]

DukeBox schreef op vrijdag 19 september 2025 @ 20:20:
[...]

Ik kom nergens uitsluitsel tegen, heb je een linkje naar de review waar dat bevestigd wordt?

In deze review wordt er gesproken over eerst uitzetten van de NAS, wat mijns inziens inhoudt dat ze niet hotswappable zijn. Voorts vind ik de vraagstelling wel grappig, daar jij stelt dat ze hotswappable zijn, terwijl er nagenoeg niets over te vinden is. Omgekeerde bewijslast dat ik moet gaan aantonen dat jouw stelling onjuist is..

Ofwel; waar staat stellig omschreven dat de NVME hotswappable zijn? In ieder geval niet op de Ubiquiti site / handleiding / productinformatie.

Dwalen daarnaast ook behoorlijk af van de stelling dat de 4Pro en 8Pro behoorlijk groot zijn in vergelijking met concurrentie ne de vorige variant.

[ Voor 23% gewijzigd door Source90 op 22-09-2025 13:45 ]

[DukeBox]

Source90 schreef op maandag 22 september 2025 @ 13:43:
Voorts vind ik de vraagstelling wel grappig, daar jij stelt dat ze hotswappable zijn, terwijl er nagenoeg niets over te vinden is. Omgekeerde bewijslast dat ik moet gaan aantonen dat jouw stelling onjuist is..

Het is meer omdat bij bijv. de routers zoals fiber en de max het er expliciet bijstaat maar bij de nas niet. Bij de routers is het opzich wel logisch gezien het geen cache is en/of ze niet redundant zijn. Bij een nas en helemaal als je iets 'PRO' noemt verwacht ik dat eerder wel dan niet, ook omdat bij de nascompares bij het label hostwap van de unas pro 4 en 8 ook confirmed staat al is het niet duidelijk of dat alleen om de sata drives of alles gaat. De trays lijken ook erg op die in Dell servers BOSS-S2 controller zitten en die zijn ook hotswap.

[ Voor 5% gewijzigd door DukeBox op 22-09-2025 14:21 ]

[svenvg93]

Stomme vraag misschien, waar komen jullie normaal jullie Unifi apparatuur? Tussen de UI Store en sommige winkels in the pricewatch zit nogal een verschil in prijs. Bij Dustin gaat the UCG Fiber voor 280, ter vergelijk is de Ui Store 322.

[DukeBox]

svenvg93 schreef op maandag 22 september 2025 @ 20:14:
Stomme vraag misschien, waar komen jullie normaal jullie Unifi apparatuur?

Zakelijk heb ik meestal 1 partij waar de prijzen over het algemeen ok zijn maar in iedergeval een betrouwbare levertijd hebben. Meestal niet het laagst maar met vaste klant/bulk korting ook niet echt veel duurder.

Privé koop ik bij de meest goedkope maar wel betrouwbare partij, een paar keer was dat bij unify zelf tijdens speciale sale aanbiedingen. De pricewatch is daar eventueel een goed hulpmiddel voor al gebruik ik zelf steeds vaker google shopping, die pakt meer aanbiedingen en afhankelijk van je instellingen ook buitenlandse aanbieders (die in NL leveren).

Verder voor specifieke shop ervaringen kan je beter de shop reviews lezen, ik denk niet dat dit hier de plek is om goede/slechte ervaringen te gaan delen.

[CrankyGamerOG]

svenvg93 schreef op maandag 22 september 2025 @ 20:14:
Stomme vraag misschien, waar komen jullie normaal jullie Unifi apparatuur? Tussen de UI Store en sommige winkels in the pricewatch zit nogal een verschil in prijs. Bij Dustin gaat the UCG Fiber voor 280, ter vergelijk is de Ui Store 322.

let je wel op dat je de UCG vergelijkt met de UCG en niet de UXG? Of zonder en met storage? Dat kan zomaar een prijsverschil verklaren.
Daarnaast kan het zijn dat jij een ex btw prijs ziet.

Meestal is de prijs op ui store vrijwel hetzelfde als de webwinkels namelijk.

Zakelijk koop ik het meestal bij 1 en dezelfde partij, of ze moeten iets niet leverbaar hebben, dan wijk ik nog wel eens uit naar de ui store zelf.

[ Voor 12% gewijzigd door CrankyGamerOG op 22-09-2025 20:42 ]

[svenvg93]

CrankyGamerOG schreef op maandag 22 september 2025 @ 20:41:
[...]

let je wel op dat je de UCG vergelijkt met de UCG en niet de UXG? Of zonder en met storage? Dat kan zomaar een prijsverschil verklaren.
Daarnaast kan het zijn dat jij een ex btw prijs ziet.

Meestal is de prijs op ui store vrijwel hetzelfde als de webwinkels namelijk.

Dat dacht ik eerst ook maar het is echt met BTW en allebei zonder opslag

[Source90]

svenvg93 schreef op maandag 22 september 2025 @ 20:57:
[...]


Dat dacht ik eerst ook maar het is echt met BTW en allebei zonder opslag

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Ik koop Ubiquiti spul meestal bij die van €280,95, paar euro duurder maar (naar mijn mening) goed qua service en levertijd. Ook bij problemen hebben ze verstand van zaken (klein bedrijfje 15min van mijn woonplaats). Bij dozenschuivers heb ik dat gevoel een stuk minder, zeker als er wat mis mee is.
uitvoering: Ubiquiti UniFi Cloud Gateway Fiber

[thof]

Source90 schreef op maandag 22 september 2025 @ 22:34:
[...]

Ik koop Ubiquiti spul meestal bij die van €280,95, paar euro duurder maar (naar mijn mening) goed qua service en levertijd. Ook bij problemen hebben ze verstand van zaken (klein bedrijfje 15min van mijn woonplaats). Bij dozenschuivers heb ik dat gevoel een stuk minder, zeker als er wat mis mee is.
uitvoering: Ubiquiti UniFi Cloud Gateway Fiber

Welke winkel is dat? De prijzen zijn ondertussen al weer veranderd

[Source90]

thof schreef op donderdag 25 september 2025 @ 10:54:
[...]


Welke winkel is dat? De prijzen zijn ondertussen al weer veranderd

Ik weet niet of het wenselijk is om hier een winkel te adverteren
Uiteraard gebaseerd op persoonlijke ervaringen (en de reviews).

SWW Computer

[RobertMe]

Snel oriënterend vraagje. Ik ben door iemand gevraagd om advies te geven v.w.b. internet op een "externe" locatie. Kabel trekken is geen optie want er is een weg tussen Mijn eerste idee is dan uiteraard de NanoBeams. Waarvan ik de AC Gen 2 wel eens hier op het forum tegen ben gekomen. Maar het assortiment is wel een aardig stuk groter, zowel goedkoper (50 vs 100) als veel duurder.

Maar mijn belangrijkste vraag voor nu is of die nu allemaal geschikt zijn om met zijn tweeën te plaatsen? Want bij mijn weten hebben ze ook oplossingen voor bv vakantieparken met een mast die bv 360° uitzend en dan een ontvanger per huisje. Als die "ontvangers" dan alleen geschikt zijn voor gebruik met een mast vallen die dus af .

Afstand is een paar honderd meter, en ook nog eens vrij zicht. Enige vraagje waar ik zelf mee zit is bandbreedte. Gaat om camera's te plaatsen op die locatie, dus benodigde bandbreedte zal afhankelijk zijn van waar de recorder komt en dus of de volle bandbreedte van de camera's er (continu) overheen gaat of dat er alleen beeld overheen gaat als de beelden worden bekeken. Alhoewel..., stabiele 100Mbit/s moet je lijkt mij nog steeds een fors aantal camera's voor plaatsen om die dicht te trekken.

Edit:
Kijkende naar de designer moet 2x een Loco M5, van ~€55, ook al voldoende zijn. Een van de goedkopere opties, lijkt compacter/onopvallender te zijn, en geeft in designer aan dat 600Mbit/s mogelijk is. Zelfs 1/6e daarvan is waarschijnlijk nog ruim voldoende

[ Voor 10% gewijzigd door RobertMe op 26-09-2025 12:03 ]

[wvanommen]

RobertMe schreef op vrijdag 26 september 2025 @ 10:51:
Snel oriënterend vraagje. Ik ben door iemand gevraagd om advies te geven v.w.b. internet op een "externe" locatie. Kabel trekken is geen optie want er is een weg tussen Mijn eerste idee is dan uiteraard de NanoBeams. Waarvan ik de AC Gen 2 wel eens hier op het forum tegen ben gekomen. Maar het assortiment is wel een aardig stuk groter, zowel goedkoper (50 vs 100) als veel duurder.

Maar mijn belangrijkste vraag voor nu is of die nu allemaal geschikt zijn om met zijn tweeën te plaatsen? Want bij mijn weten hebben ze ook oplossingen voor bv vakantieparken met een mast die bv 360° uitzend en dan een ontvanger per huisje. Als die "ontvangers" dan alleen geschikt zijn voor gebruik met een mast vallen die dus af .

Afstand is een paar honderd meter, en ook nog eens vrij zicht. Enige vraagje waar ik zelf mee zit is bandbreedte. Gaat om camera's te plaatsen op die locatie, dus benodigde bandbreedte zal afhankelijk zijn van waar de recorder komt en dus of de volle bandbreedte van de camera's er (continu) overheen gaat of dat er alleen beeld overheen gaat als de beelden worden bekeken. Alhoewel..., stabiele 100Mbit/s moet je lijkt mij nog steeds een fors aantal camera's voor plaatsen om die dicht te trekken.

Edit:
Kijkende naar de designer moet 2x een Loco M5, van ~€55, ook al voldoende zijn. Een van de goedkopere opties, lijkt compacter/onopvallender te zijn, en geeft in designer aan dat 600Mbit/s mogelijk is. Zelfs 1/6e daarvan is waarschijnlijk nog ruim voldoende

Ik heb voor een vergelijkbare situatie zo'n setje gekocht:
https://www.wifishop.nl/p...pack-poe-injectoren-66970
Nadeel is wel dat deze passive poe zijn, maar voor een camera is het helemaal prima.

[Source90]

wvanommen schreef op vrijdag 26 september 2025 @ 13:24:
[...]


Ik heb voor een vergelijkbare situatie zo'n setje gekocht:
https://www.wifishop.nl/p...pack-poe-injectoren-66970
Nadeel is wel dat deze passive poe zijn, maar voor een camera is het helemaal prima.

Hangt er wel vanaf welke camera. Voor de G6 Bullet en dergelijke is die passive (12W) prima, ga je een Pro installeren ga je daar op papier al overheen, al zal het in de praktijk wel meevallen (die heeft een max vraag van 15W).

Deurbellen of bijvoorbeeld de PTZ of AI Dome zou ik hier niet mee aansluiten.

[duvekot]

martin484 schreef op vrijdag 26 september 2025 @ 12:52:
Ik heb nog een oude USG 3-p draaien en die is wel aan vervanging toe. Nu twijfel ik over de MAX en de Fiber, ik heb een ziggo verbinding (dus geen glas) maar neig naar de FIBER met het oog op de toekomst (sneller internet, misschien (ooit) overstap naar glas).

Is de Fiber ook voor nu een prima apparaat als je geen glasvezel hebt? Wat ik bijna vergeet, ik wil t.z.t. ook over met de deurbel en mogelijk 1 of 2 camera's toevoegen.

De fiber is prima geschikt voor Ziggo ... en als je denkt aan een overstap in de toekomst naar sneller glasvezel dan zeker. Omdat de UCG-fiber ook protect draait kan je de cameras ook in de toekomst toevoegen. Je kan beginnen met alleen de UCG-fiber zonder opslag en dan later zelf de opslag toe te voegen. Misschien wel handig om de tray daarvoor dan alvast mee te bestellen.

[thof]

Ik zoek een ....?
Momenteel heb ik een jaar de sleutel van mijn woning en het is nu toch echt wel eens tijd het netwerk af te bouwen en af te stappen van de KPN router. Daarom ben ik op zoek naar een geheel nieuw netwerk, waarbij ik sterk Ubiquiti Unifi producten overweeg.

Wat is je budget?
Hoeveel wil je ongeveer uitgeven? Dat hoeft geen vast bedrag te zijn maar mag ook een schatting zijn.
Eerlijk is eerlijk, ik hoopte voor <500 wel klaar te zijn.

Heb je bepaalde voorkeuren?
Wil je een specifiek type? Of sta je open voor alternatieven? Vertel het ons.
Een 10gbit netwerk is een optie, maar ik verwacht dat ik beter nog een paar generaties kan wachten. Hoe vaak heb je in een 2 persoonshuishouden dat nou echt nodig? Een 10gbit tussen desktop en homelab zou wel leuk zijn. Gekeken naar de Ubiquiti Switch Pro XG 8 PoE, maar met een idle verbruik van >40W is dat wel wat heftig.

Specificeer het systeem en de omgeving waarin je het product gaat gebruiken.
Hoe meer informatie je deelt, hoe beter we je kunnen helpen.
Helaas ligt niet in elke ruimte bekabeling. Daar waar er wat open ging of een nieuwe vloer in kwam is er wel wat bekabeling onder de vloer door gelegd. Ik heb een plattegrond van de woning met daarbij de aansluitingen ingetekend. Deze lopen allemaal naar een, helaas zeer kleine, meterkast. In de meterkast is geen ruimte voor rackmount apparatuur.

Voor de accespoints, er is nog geen wifi 7 apparatuur maar het is toch wel fijn als de apparatuur een jaartje of 5 mee kan.

Plattegronden (klik voor vergroting en legenda):

Members only:

Alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers. Inloggen

Woning is een jaren 60/70 woning, oftewel houtenvloeren. Iets van wifi bereik op zolder is voldoende, maar ik besef mij dat het vervelend is dat daar nog geen UTP ligt. Eventueel heb ik powerline adapters, maar die probeer ik kosten wat het kost te vermijden.

Wat heb je zelf al bedacht?
Unify Cloud Gateway Fiber als basis, aan te vullen met een switch en een of meerdere access points. Wel charme van de U7 pro XG ten opzichte van de U7 pro, maar overweeg ook een stapje terug te doen en met U7 lite's aan de slag te gaan.

Wat wil / verwacht je van ons?
Advies over voornamelijk access points en waar deze te plaatsen, rekeninghoudend met de aansluit mogelijkheden.

[ Voor 0% gewijzigd door thof op 27-09-2025 09:39 . Reden: Plaatjes ietsje kleiner ]

[martin484]

duvekot schreef op vrijdag 26 september 2025 @ 15:10:
[...]


De fiber is prima geschikt voor Ziggo ... en als je denkt aan een overstap in de toekomst naar sneller glasvezel dan zeker. Omdat de UCG-fiber ook protect draait kan je de cameras ook in de toekomst toevoegen. Je kan beginnen met alleen de UCG-fiber zonder opslag en dan later zelf de opslag toe te voegen. Misschien wel handig om de tray daarvoor dan alvast mee te bestellen.

Bedankt voor je antwoord en tip om die tray meteen mee te bestellen!

[daniel-rwd]

Ik heb 4 NanoHD accespoints gekregen en wil daar wat mee gaan bouwen.
Huidig is een Odido 400mbit/s glasvezel aansluiting met Zyxel t56 modem, prima bereik behalve op zolder. (jaren 30 woning).

Nu heb ik een Unifi switch lite besteld (110 euro) met 8 poorten waarvan 4 POE. De controller draai ik dan gewoon op een laptop en dus niet altijd online. Dus ik dacht misschien nog een stukje hardware toevoegen met controller (en eventueel router) functie

Gateway Ultra (90euro)
Gateway max (159euro)
Express 6 (120euro)
Dream router 6 (230 nieuw MP 130 ongeveer?) (een UDR7 is nieuw 260euro)

Voordeel van de dream router 6 is dat er 2x poe op zit en ik dus 2 AP`s kan aansluiten, samen met de ap van de dream red ik het dan denk ik wel wat wifi bereik betreft.

Verder geen wensen op dit moment voor camera`s of ingewikkelde instellingen met vlans ofzo

Een dream machine pro vind ik kostbaar en wanneer EOL?

Wat zouden jullie adviseren qua setup?
Is de UDR6 nog actueel genoeg of qua specs onvoldoende?

[thof]

thof schreef op vrijdag 26 september 2025 @ 20:50:
Ik zoek een ....?
Momenteel heb ik een jaar de sleutel van mijn woning en het is nu toch echt wel eens tijd het netwerk af te bouwen en af te stappen van de KPN router. Daarom ben ik op zoek naar een geheel nieuw netwerk, waarbij ik sterk Ubiquiti Unifi producten overweeg.

Wat is je budget?
Hoeveel wil je ongeveer uitgeven? Dat hoeft geen vast bedrag te zijn maar mag ook een schatting zijn.
Eerlijk is eerlijk, ik hoopte voor <500 wel klaar te zijn.

Heb je bepaalde voorkeuren?
Wil je een specifiek type? Of sta je open voor alternatieven? Vertel het ons.
Een 10gbit netwerk is een optie, maar ik verwacht dat ik beter nog een paar generaties kan wachten. Hoe vaak heb je in een 2 persoonshuishouden dat nou echt nodig? Een 10gbit tussen desktop en homelab zou wel leuk zijn. Gekeken naar de Ubiquiti Switch Pro XG 8 PoE, maar met een idle verbruik van >40W is dat wel wat heftig.

Specificeer het systeem en de omgeving waarin je het product gaat gebruiken.
Hoe meer informatie je deelt, hoe beter we je kunnen helpen.
Helaas ligt niet in elke ruimte bekabeling. Daar waar er wat open ging of een nieuwe vloer in kwam is er wel wat bekabeling onder de vloer door gelegd. Ik heb een plattegrond van de woning met daarbij de aansluitingen ingetekend. Deze lopen allemaal naar een, helaas zeer kleine, meterkast. In de meterkast is geen ruimte voor rackmount apparatuur.

Voor de accespoints, er is nog geen wifi 7 apparatuur maar het is toch wel fijn als de apparatuur een jaartje of 5 mee kan.

Plattegronden (klik voor vergroting en legenda):

***members only***


Woning is een jaren 60/70 woning, oftewel houtenvloeren. Iets van wifi bereik op zolder is voldoende, maar ik besef mij dat het vervelend is dat daar nog geen UTP ligt. Eventueel heb ik powerline adapters, maar die probeer ik kosten wat het kost te vermijden.

Wat heb je zelf al bedacht?
Unify Cloud Gateway Fiber als basis, aan te vullen met een switch en een of meerdere access points. Wel charme van de U7 pro XG ten opzichte van de U7 pro, maar overweeg ook een stapje terug te doen en met U7 lite's aan de slag te gaan.

Wat wil / verwacht je van ons?
Advies over voornamelijk access points en waar deze te plaatsen, rekeninghoudend met de aansluit mogelijkheden.

De eerste stap is gezet, binnenkort komt de UCG Fiber binnen. Nu nog nadenken over de U7 lite vs 7 pro xg (aantallen en locatie). Mocht iemand daar advies over hebben

[duvekot]

daniel-rwd schreef op dinsdag 30 september 2025 @ 21:56:
Ik heb 4 NanoHD accespoints gekregen en wil daar wat mee gaan bouwen.
Huidig is een Odido 400mbit/s glasvezel aansluiting met Zyxel t56 modem, prima bereik behalve op zolder. (jaren 30 woning).

Nu heb ik een Unifi switch lite besteld (110 euro) met 8 poorten waarvan 4 POE. De controller draai ik dan gewoon op een laptop en dus niet altijd online. Dus ik dacht misschien nog een stukje hardware toevoegen met controller (en eventueel router) functie

Gateway Ultra (90euro)
Gateway max (159euro)
Express 6 (120euro)
Dream router 6 (230 nieuw MP 130 ongeveer?) (een UDR7 is nieuw 260euro)

Voordeel van de dream router 6 is dat er 2x poe op zit en ik dus 2 AP`s kan aansluiten, samen met de ap van de dream red ik het dan denk ik wel wat wifi bereik betreft.

Verder geen wensen op dit moment voor camera`s of ingewikkelde instellingen met vlans ofzo

Een dream machine pro vind ik kostbaar en wanneer EOL?

Wat zouden jullie adviseren qua setup?
Is de UDR6 nog actueel genoeg of qua specs onvoldoende?

als je op korte termijn (< 5jaar) niet denkt naar een snellere aansluiting te gaan dan 1Gbps .. EN je wil geen cameras en andere zaken die protect nodig hebben .. dan is de Ultra een prima router in een UI setup.

een dream machine heeft ingebouwde WiFi .. maar met 4 APs heb je dat helemaal niet nodig .. dus zonde van de kosten.

[daniel-rwd]

Ik heb net even een speedtest gedaan vanaf de Iphone 15:

Wifi Zyxel dichtbij: 429Mbps up 433Mbps down
Wifi Zyxel kamer er naast: 439Mbps up 444Mbps down

Wifi Unifi nanoHD dichtbij: 295Mbps up 274Mbps down
Wifi Unifi nanoHD dichtbij: 287Mbps up 260Mbps down

Het hele doel is om ook op zolder wifi bereik te hebben. Dat gaat lukken met de accesspoints (kan bedraad aansluiten) maar nu ga ik er beneden op achteruit. Ik snap technisch niet waarom de nanoHD het minder goed doet. De Zyxel heeft beter maximaal specs maar als je er direct naast staat zou ik verwachten dat de NanoHD wel die 400 zou moeten kunnen halen als hij maximaal 1,7Gbps aankan.
Zou een nieuwere AP wel (U6+ of U7 lite) beter presteren? Of heeft het met de switch of Unifi instellingen te maken?

[duvekot]

daniel-rwd schreef op woensdag 1 oktober 2025 @ 19:21:
Ik heb net even een speedtest gedaan vanaf de Iphone 15:

Wifi Zyxel dichtbij: 429Mbps up 433Mbps down
Wifi Zyxel kamer er naast: 439Mbps up 444Mbps down

Wifi Unifi nanoHD dichtbij: 295Mbps up 274Mbps down
Wifi Unifi nanoHD dichtbij: 287Mbps up 260Mbps down

Het hele doel is om ook op zolder wifi bereik te hebben. Dat gaat lukken met de accesspoints (kan bedraad aansluiten) maar nu ga ik er beneden op achteruit. Ik snap technisch niet waarom de nanoHD het minder goed doet. De Zyxel heeft beter maximaal specs maar als je er direct naast staat zou ik verwachten dat de NanoHD wel die 400 zou moeten kunnen halen als hij maximaal 1,7Gbps aankan.
Zou een nieuwere AP wel (U6+ of U7 lite) beter presteren? Of heeft het met de switch of Unifi instellingen te maken?

Klinkt alsof er alleen gebruik gemaakt wordt van de 2.4Ghz band ... Dus kijk dat even goed na ...welke band er gebruikt wordt (kan je volgens mij zien in de Controler)

Heb je een totaal nieuwe SSID gebruikt via de UI controler etc?

[ Voor 3% gewijzigd door duvekot op 01-10-2025 19:34 . Reden: SSID vraag ]

[Skynett]

Nano HD is al weer wat jaartjes op de markt en heeft WiFi 5.

Geheel andere vraag is wat je nodig hebt op je telefoon? Is de snelheid van de nano niet al voldoende? Of wil je gewoon meer omdat het kan.

Maar kijk even naar gebruikte frequentie en kanaalbreedte, en hoe vrij de ether bij jou is. Dat zijn wel belangrijke randvoorwaarden om hoge(re) snelheden te halen met Wifi5 apparatuur.

[daniel-rwd]

Ik ben er uit! Ik plaatste een andere NanoHD en daarmee haal ik gelijke waarden als de Zyxel (400Mbps +). Verschil zat in Cannel With, stondop 80GHz. Instellingen gekopieerd naar de eerste AP en die haalt nu ook die snelheid. Je zat dus helemaal goed over de kanaalbreedte Skynett !

Fijne opluchting, die nano HD`s zijn zo gek nog niet!

Ondertussen ook een Dream Router (UDR6) via MP gekocht, leuk koopje. Het ingebouwde AP is nog iets krachtiger dan de nanoHD en 2x poe waar ik dan twee nano`s op aansluit, zat voor mijn woning.
Kan de switch retour en wellicht fiets ik de Zyxel er ook tussenuit. Ik ben weer helemaal blij over Unifi

[ Voor 4% gewijzigd door daniel-rwd op 01-10-2025 21:39 ]

[duvekot]

daniel-rwd schreef op woensdag 1 oktober 2025 @ 21:37:
Ik ben er uit! Ik plaatste een andere NanoHD en daarmee haal ik gelijke waarden als de Zyxel (400Mbps +). Verschil zat in Cannel With, stondop 80GHz. Instellingen gekopieerd naar de eerste AP en die haalt nu ook die snelheid. Je zat dus helemaal goed over de kanaalbreedte Skynett !

Fijne opluchting, die nano HD`s zijn zo gek nog niet!

Ondertussen ook een Dream Router (UDR6) via MP gekocht, leuk koopje. Het ingebouwde AP is nog iets krachtiger dan de nanoHD en 2x poe waar ik dan twee nano`s op aansluit, zat voor mijn woning.
Kan de switch retour en wellicht fiets ik de Zyxel er ook tussenuit. Ik ben weer helemaal blij over Unifi

Jammer van die UDR6 .. zeker als je 4 APs hebt die je op de juiste plekken in het huis zou kunnen plaatsen .. nu staat er straks waarschijnlijk in je meterkast een WiFi apparaat een signaal rond te blazen wat meteen geblokkeerd wordt door de muren er omheen.
Nog even los van het onhandige formaat wat in een meterkast helemaal geen toegevoegde waarde heeft.

[daniel-rwd]

Mijn meterkast ziet er denk ik anders uit dan jij voor ogen hebt. Het is een kastje van dunne houten plaat en loopt niet door tot het plafond maar heeft een plateautje waar hij prachtig op kan shinen ;-)

Het lijkt me juist een mooi all in one apparaat en ik kan altijd nog een poe switch toevoegen.

[andredewaard]

Ik zoek hulp bij het uitzoeken van de beste Unifi producten om mijn netwerk in een nieuw te bouwen woning zo goed mogelijk te laten zijn.
Bijgevoegd heb ik een netwerk schema met hoe ik denk wat het beste zal zijn. Ook heb ik de plattegronden toegevoegd met in rood gemarkeerd waar deze aansluitingen zitten, ik ben van plan overal 2 utp kabels hier te trekken behalve naar de plekken waar meteen een AP of camera zit.

Wat verdere uitleg over mijn gekozen keuzes:

• Voor de access point in de woonkamer heb ik nu gekozen voor een in-wall op het plafond. Deze keuze heb ik gemaakt omdat ik van plan ben een verlaagd plafond te plaatsen en daar in een no-show ventilatie rooster te plaatsen zonder echte ventilatie erachter. Hier zou dan de AP achter kunnen zodat ik er achteraf nog bij kan. De In-wall is de enige die door dit gat past. Maar misschien is dit helemaal niet handig?
• Op de eerste verdieping denk ik aan een U7 Pro XG of XGS omdat ik dit ontwerp mooier vind, echter lees ik hier dat deze AP's het beste werken in drukke ruimtes en daardoor de snelheid express laag houden. Misschien is het dan toch handiger om een andere te kiezen die wel snelheid als prioriteit heeft.
• Op zolder maakt het niet zoveel uit, maar ik dacht er aan om een in-wall op een desk mount op mijn bureau te zetten.
• Dan nog de switch, qua poorten kom ik op de Pro max 24 POE uit maar vind deze wel erg aan de prijs. Hij komt gewoon in de meterkast te hangen. Win ik hier veel mee of kan ik beter een goedkopere 24 port switch kopen. Een 16 port is ook mogelijk maar die zit dan al meteen vol.

[ Voor 1% gewijzigd door andredewaard op 10-10-2025 11:10 . Reden: aangegeven dat ik overal 2 kabels heen trek ]