[Ubiquiti-apparatuur] Aankoopadvies & Discussie

[timovd]

timovd schreef op donderdag 14 augustus 2025 @ 14:04:
Ik overweeg een 2,5G PoE-switch aan te schaffen en mijn UDM SE te verkopen.
Ik dacht aan deze switch:
uitvoering: Ubiquiti Switch Pro Max 16 PoE

De UDM kan dan vervangen worden voor een eenvoudigere gateway, zoals een uitvoering: Ubiquiti UniFi Dream Router 7
Dan kan wellicht ook een van mijn AP's weg, zodat het totaal niet al te veel gaat kosten.

Is dit een goede combi?
Kan ik de Dream Router middels SFP+ verbinden met de Switch? De RJ45 WAN moet wel gebruikt worden naar de glas-mediaconverter. Het is zo te zien geen combopoort.

Die 2,5G switch gaat er wel komen. Dan wil ik mijn UDM SE (Pro met PoE) en een LR (heb ik niet nodig) AP vervangen voor een andere gateway. Een UDM Pro/SE is overkill voor mij. Op mijn NAS heb ik een NVR, dus opslag is niet nodig.

Met een uitvoering: Ubiquiti UniFi Dream Router 7 of uitvoering: Ubiquiti UniFi Express 7 heb ik gelijk alles in één te pakken.
Wat is nu het voordeel van een Cloud Gateway (Max, Ultra, etc.) t.o.v. eerder genoemde met ingebouwde WiFi?
Ik heb 4 AP's in huis hangen en dat wil ik zo houden voor een goede dekking. Verder nog een switch.
De apparaten met ingebouwde WiFi hebben een hoger stroomverbruik, maar dat is logisch.

De UX7 lijkt mij een prima ding met een relatief laag stroomverbruik. Mis ik nog iets? De UDR7 heb ik toch niet nodig als ik een losse unifi switch er aan hang?

[Source90]

timovd schreef op vrijdag 29 augustus 2025 @ 12:27:
[...]

Die 2,5G switch gaat er wel komen. Dan wil ik mijn UDM SE (Pro met PoE) en een LR (heb ik niet nodig) AP vervangen voor een andere gateway. Een UDM Pro/SE is overkill voor mij. Op mijn NAS heb ik een NVR, dus opslag is niet nodig.

Met een uitvoering: Ubiquiti UniFi Dream Router 7 of uitvoering: Ubiquiti UniFi Express 7 heb ik gelijk alles in één te pakken.
Wat is nu het voordeel van een Cloud Gateway (Max, Ultra, etc.) t.o.v. eerder genoemde met ingebouwde WiFi?
Ik heb 4 AP's in huis hangen en dat wil ik zo houden voor een goede dekking. Verder nog een switch.
De apparaten met ingebouwde WiFi hebben een hoger stroomverbruik, maar dat is logisch.

De UX7 lijkt mij een prima ding met een relatief laag stroomverbruik. Mis ik nog iets? De UDR7 heb ik toch niet nodig als ik een losse unifi switch er aan hang?

Met de Express kan je enkel netwerk beheren. Als je alles op je NAS blijft doen is dat prima.
Ubiquiti heeft een vergelijking online staan:
https://ui.com/cloud-gateways



De UE7 is een uitgeklede versie, ook slechts 1 WAN poort. . Ik zou naar minimaal de CG/DR7 kijken.

[timovd]

@Source90 momenteel heb ik alleen maar Networking geïnstalleerd. De rest gebruik ik toch niet, want alles zit in mijn NAS.

[duc848]

Ik zoek bevestiging voor mijn volgende gedachtegang, en daarbij ook advies voor de aanschaf van een switch.

In mijn tweede huis wil ik graag een nieuw netwerk opbouwen, aangezien dit huis letterijk 50 meter verder is van mijn huidige huis, heb ik 2 nanobeam gen2's gebruikt om het internet daar te krijgen. Dit werkt eigenlijk super goed op dit moment (theoretisch kunnen ze 300mbit/s aan, maar mijn abbonement is toch maar 200 up and down.)

Ik wil in de garage een usw Flex ophangen, hierover de eerste vraag, een poe injector/stroomtoevoer is bijna net zo duur als de Utility Flex dan kan kan je toch sowieso beter die utility kopen? is gewoon netjes en strak..

Deze switch heeft 5 poorten die ik als volgt wil indelen:
1. binnenkomend signaal vanaf de nanobeam, deze voorzie ik dan ook gelijk met de POE converter ertussen van stroom)
2. een acces point voor buiten... Nu twijfel ik vanwege mijn toch "lage" snelheid of ik niet gewoon voor de veel goedkopere AC Mesh zal gaan... of toch een U6 Mesh...
3. Unifi camera (bij aanschaf zal ik letten op resterend beschikbaar POE Budget)
4.Unifi camera (bij aanschaf zal ik letten op resterend beschikbaar POE Budget)
5. Een lange kabel vanaf de garage naar de zolder van het huis.

Eenmaal in de zolder aangekomen met de kabel, komt het volgende probleem en de belangrijkste vraag...
Welke switch zal ik hier neer zetten...
In de eerste instantie wil ik 3 ac's in het huis plaatsen, verder nog de Hue Bridge en de Tado bridge via Poe van stroom voorzien.. in de toekomst komen er ook nog 2 camera's en tsja wie weet wat nog meer.

Er zal dus ook een Unvr ergens moeten komen.

Ik neig zelf naar de Usw lite 8 poe... mocht ik willen uitbreiden kan ik altijd nog een usw Flex ergens makkelijk plaatsen en wegwerken (in de meterkast, in het verlaagde plafond van de gang...

Of kan ik beter door de zure appel heen bijten en toch gelijk voor een serieuze switch gaan zoals de USW 16 poe 48watt. Maar ik vind deze en duur, en zeer weinig poe budget hebben.... als ik met de usw lite begin, kan ik altijd nog naar gelang de vraag uitbreiden met bijvoorbeeld 2x de Flex en dan ben ikhetzelfde geld kwijt....

Lang verhaal maar:
1. de utility flex is een zeer betaalbare en nette oplossing toch?!
2. beter de goedkope AC Mesh, of toch de dure U6 mesh ondanks de toch maar max 300mbit doorvoer.
3. welke switch bied het meest waar voor zijn geld....

[timovd]

Source90 schreef op vrijdag 29 augustus 2025 @ 12:42:
[...]

Met de Express kan je enkel netwerk beheren. Als je alles op je NAS blijft doen is dat prima.
Ubiquiti heeft een vergelijking online staan:
https://ui.com/cloud-gateways

[Afbeelding]

De UE7 is een uitgeklede versie, ook slechts 1 WAN poort. . Ik zou naar minimaal de CG/DR7 kijken.

Uiteindelijk toch voor de UDR7 gegaan in plaats van een Express, omdat het prijsverschil niet zo groot is.

Members only:

Alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers. Inloggen

[JSchut]

Ik heb momenteel de volgende inrichting thuis. Niet ideaal maar kabels trekken is niet mogelijk. Als het echt niet anders kan zijn er uiteindelijk vast wel mogelijkheden natuurlijk. Echter laten we er voor nu vanuit gaan dat dat niet gaat lukken.


Huidige setup (Alleen de onderdelen die er toe doen)
Dream machine -> Wireless uplink AP AC-LR

De AC-LR wordt gevoed middels een POE adapter.

De wifi boven is opzich maar op zolder slecht.
Het signaal is niet heel sterk met de uplink.



Nu probeerde ik een PC aan te sluiten via een ethernetkabel via de lege poort op de POE adapter. De PC kreeg internet maar viel de hele tijd weg. Als in elke paar sec even verbinding en dan weer weg.

Vermoedelijk komt dat door de slechte uplink.

Via de Wifi kom ik op iets van 40 Mbps (5 MB/sec max)

De Dream machine staat beneden en de AC-LR op de eerste verdieping. Daartussen zit een houten plafond en een houten muur. Afstand iets van 5 meter totaal. Of Via een stenen muur met iets minder afstand.

Mijn doel is om de Wifi te verbeteren en de PC met een kabel aan te kunnen sluiten.

De AC-LR heeft alleen 2,4 Ghz uplink terwijl de nieuwe modellen dit ook via 5Ghz kunnen.


Ik zat nu te denken aan het volgende:

Stap 1:
De AC-LR vervangen door een U6-Pro (Of een U6-LR) en deze te poweren via een lite 8 PoE.

Stap 2:
Mocht stap 1 niet afdoende zijn dan zou ik een kabel door de stenen muur kunnen doen en daar ook een U6-Pro (of U6-LR) kunnen ophangen zodat de uplink via het trappengat kan. Dan zit er nog maar 1 houten muurtje tussen.

Mijn vragen
Denken jullie dat Stap 1 gaat helpen? En is wireless uplink ook mogelijk via 5Ghz?
Mijn gevoel zegt van wel.

Anders zou stap 2 toch sowieso moeten werken?

[lothar]

Wat is een goede setup. Ik heb glasvezel van KPN. Dat zou nu 4gbit kunnen zijn (heb 200mbit).

Ik wil op 2 plekken een wifi punt, begane grond en zolder. Hier ligt al een kabel voor naar boven. Eventueel kan ik er nog eens een deurbel oid aan toevoegen.

Dream Router 7 + U7 Pro Wall óf
Cloud Gateway Fiber met 2x een U7 Pro Wall

Paar vragen die ik dan heb zijn:

Cloud Gateway Fiber is dat uberhaupt van nut met KPN? Kan je dan ook een tv box hierop aansluiten?

Nu heb ik mijn NAS bekabeld aangesloten op zolder ook. Die zou ik dan eventueel naar beneden moeten verplaatsen. Of is er ook een accespoint met een open slot om een UTP op aan te sluiten?

Op de afbeelden van Unifi staat er nog een switch tussen. Dat is niet nodig lijkt mij?

[loeberce]

lothar schreef op dinsdag 9 september 2025 @ 14:02:
Wat is een goede setup. Ik heb glasvezel van KPN. Dat zou nu 4gbit kunnen zijn (heb 200mbit).

Ik wil op 2 plekken een wifi punt, begane grond en zolder. Hier ligt al een kabel voor naar boven. Eventueel kan ik er nog eens een deurbel oid aan toevoegen.

Dream Router 7 + U7 Pro Wall óf
Cloud Gateway Fiber met 2x een U7 Pro Wall

Paar vragen die ik dan heb zijn:

Cloud Gateway Fiber is dat uberhaupt van nut met KPN? Kan je dan ook een tv box hierop aansluiten?

Nu heb ik mijn NAS bekabeld aangesloten op zolder ook. Die zou ik dan eventueel naar beneden moeten verplaatsen. Of is er ook een accespoint met een open slot om een UTP op aan te sluiten?

Op de afbeelden van Unifi staat er nog een switch tussen. Dat is niet nodig lijkt mij?

U7 Pro Wall heeft alleen een ingaande UTP poort. U7 In-wall kan wel doorlussen, want heeft in en uit. Maar switch is ook een prima oplossing.

Persoonlijk zou ik de Cloud Fiber kiezen. Hogere snelheden met IPS/IDS aan en met een los AP kan je een locatie kiezen die optimale dekking biedt.

[lothar]

Ik kom nu dan op
Ubiquiti Switch Pro XG 8 PoE
Ubiquiti UniFi U7 Pro XG Wit
Ubiquiti UniFi Cloud Gateway Fiber

Dan heb je echt 10 gbit. Of is er een goedkopere manier om dat te doen?

[FredvZ]

Wat mis ik hier?

De complete kit lijkt duurder dan de losse componenten.

Zie ik iets over hoofd?

[wbschenk]

FredvZ schreef op woensdag 10 september 2025 @ 22:13:
Wat mis ik hier?

De complete kit lijkt duurder dan de losse componenten.

Zie ik iets over hoofd?

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Prijs is inmiddels aangepast naar 646 in de btw

[teklop]

dizzytal schreef op vrijdag 18 juli 2025 @ 17:16:
[...]


Gewoon maar eens lekker afwachten of de nieuwe modellen (want in de video van de nieuw UNAS s/w zag je ook een groter model) ook 10Gbit heeft. Ik kan me ook wel voorstellen dat de een UNAS 4 bay in de markt zetten met 2.5Gbit en dan de grote modellen met 10Gbit uitrusten.. (zo van: van mij mag de UNAS wel iets goedkoper dus alle beetjes helpen :-) )

Daarnaast, gewoon als interesse: vraag, waarom zou je 'nu al' alles upgraden.. hoeveel data verstouw je nu (straks) daadwerkelijk naar die UNAS

Here you go! https://eu.store.ui.com/e...k-storage/products/unas-4

[dizzytal]

teklop schreef op donderdag 18 september 2025 @ 20:06:
[...]

Here you go! https://eu.store.ui.com/e...k-storage/products/unas-4

Een keer raden wat ik sinds maandag in m’n rack heb hangen…

[Source90]

dizzytal schreef op donderdag 18 september 2025 @ 20:57:
[...]


Een keer raden wat ik sinds maandag in m’n rack heb hangen…

De UNAS-Pro? Baal je dan niet dat er nu net een UNAS-Pro 8 is aangekondigd voor volgende maand? Dubbele geheugen, NVME support, 3x 10Gb.
https://eu.store.ui.com/e...orage/products/unas-pro-8

[dizzytal]

Source90 schreef op donderdag 18 september 2025 @ 21:29:
[...]

De UNAS-Pro? Baal je dan niet dat er nu net een UNAS-Pro 8 is aangekondigd voor volgende maand? Dubbele geheugen, NVME support, 3x 10Gb.
https://eu.store.ui.com/e...orage/products/unas-pro-8

Inderdaad, de UNAS Pro. Nee niet direct voor die features, de rest van mn Ubiquiti is 1Gb, ik heb genoeg aan de 10Gbit uplink via DAC naar m'n switch. Ik had eerder gekeken naar de Pro 4, schijfruimte heb ik voldoende, maar doordat deze 2U is 'moet' ik m'n rack wat omgooien en moet de staande UPS er uit en moet er een RM in... dat zijn dat weer wat extra kosten die ik had kunnen uitsparen. (Ik had geen probleem met de staande UPS... 't rack hangt in de garage, dus zie ik ook niet daar voor maakt 't dus ook niet uit)

[Cloud_VII]

Source90 schreef op donderdag 18 september 2025 @ 21:29:
[...]

De UNAS-Pro? Baal je dan niet dat er nu net een UNAS-Pro 8 is aangekondigd voor volgende maand? Dubbele geheugen, NVME support, 3x 10Gb.
https://eu.store.ui.com/e...orage/products/unas-pro-8

Ik baalde ook heel even. Maar toen ik zag hoe diep de nieuwe zijn en besefte dat die nooit in mijn kast kan viel t wel weer mee 😂

[Source90]

Ik zie ook niet in waarom deze zoveel dieper moet zijn;

UNAS Pro (7) = 325 mm (12.8")
UNAS Pro 4 = 400 mm (15.7")
UNAS Pro 8 = 480 mm (18.9")

Niet alsof de drives hiervoor een ander formaat hebben. Meer dan een printplaatje, wat kabels en ventilatoren (40mm waarschijnlijk), zal er toch niet in de Pro4 zitten.
Bij de oude Pro konden ze nog stapelen in de 2U-hoogte, maar ook dat verklaard niet waarom de UNAS Pro8 150% zo diep moet zijn.

---

Van de UNAS 2 en UNAS 4 lees ik dat er totaal geen beveiliging opzit zoals bij bijvoorbeeld Synology. NAS gejat en men kan feitelijk bij alle data. Lijkt me (zeker voor MKB oid) niet wenselijk. Heb niet kunnen terugvinden hoe dat bij de Pro geregeld is.

[ Voor 10% gewijzigd door Source90 op 19-09-2025 14:59 ]

[DukeBox]

Source90 schreef op vrijdag 19 september 2025 @ 14:57:
Ik zie ook niet in waarom deze zoveel dieper moet zijn;

Vanwege de hot-swap PSUs, die zijn ook 18cm diep + de case.

[Source90]

DukeBox schreef op vrijdag 19 september 2025 @ 15:33:
[...]

Vanwege de hot-swap PSUs, die zijn ook 18cm diep + de case.

Dat is de 8, maar niet de 4?

[DukeBox]

Source90 schreef op vrijdag 19 september 2025 @ 16:19:
Dat is de 8, maar niet de 4?

De 4 is toch ook korter? En de NVME bay is met 22110 ook minimaal 22cm diep + de bay/tray en aansturing.

[Source90]

DukeBox schreef op vrijdag 19 september 2025 @ 16:21:
[...]

De 4 is toch ook korter? En de NVME bay is met 22110 ook minimaal 22cm diep + de bay/tray en aansturing.

Klopt, met 400mm echter nog steeds een stuk forser dan bijvoorbeeld de oude Pro, de DMP of hun reeks switchen. Voor mijn rack ook te diep helaas.

De NVME hadden ze ook in de breedte achter de drives kunnen doen

[DukeBox]

Source90 schreef op vrijdag 19 september 2025 @ 16:28:
De NVME hadden ze ook in de breedte achter de drives kunnen doen

Bij een rack model? Lijkt mij niet zo handig, gezien de 4 Pro ook geen sliding rails ondersteund.

[Source90]

DukeBox schreef op vrijdag 19 september 2025 @ 16:34:
[...]

Bij een rack model? Lijkt mij niet zo handig, gezien de 4 Pro ook geen sliding rails ondersteund.

Let's agree to disagree.
Synology doet het ook zo;


Daar moet je het gehele apparaat sowieso eruit halen/sliden en demonteren om bij de NVME te komen. (RS1619XS+).

En de 4 Pro ondersteund wel degelijke sliding rails. Staan zelfs bij de accessoires op de productpagina benoemd. Staan volgens mij ook bij "In de box", al kan ik niet duiden of dat dezelfde rails zijn.

[ Voor 16% gewijzigd door Source90 op 19-09-2025 16:47 ]

[DukeBox]

Source90 schreef op vrijdag 19 september 2025 @ 16:43:
Synology doet het ook zo;
Daar moet je het gehele apparaat sowieso eruit halen en demonteren om bij de NVME te komen. (RS1619XS+).

Klopt maar die zijn niet hot-swap.

[Source90]

DukeBox schreef op vrijdag 19 september 2025 @ 16:47:
[...]

Klopt maar die zijn niet hot-swap.

Wat ik in de reviews lees, bij de 4Pro en 8Pro ook niet. Enkel de SSD/HDD zijn hotswappable.
Bij de desktop versies zijn niet eens de HDD hotswappable.

[ Voor 7% gewijzigd door Source90 op 19-09-2025 19:24 ]

[DukeBox]

Source90 schreef op vrijdag 19 september 2025 @ 19:24:
Wat ik in de reviews lees, bij de 4Pro en 8Pro ook niet.

Ik kom nergens uitsluitsel tegen, heb je een linkje naar de review waar dat bevestigd wordt?

[Source90]

DukeBox schreef op vrijdag 19 september 2025 @ 20:20:
[...]

Ik kom nergens uitsluitsel tegen, heb je een linkje naar de review waar dat bevestigd wordt?

In deze review wordt er gesproken over eerst uitzetten van de NAS, wat mijns inziens inhoudt dat ze niet hotswappable zijn. Voorts vind ik de vraagstelling wel grappig, daar jij stelt dat ze hotswappable zijn, terwijl er nagenoeg niets over te vinden is. Omgekeerde bewijslast dat ik moet gaan aantonen dat jouw stelling onjuist is..

Ofwel; waar staat stellig omschreven dat de NVME hotswappable zijn? In ieder geval niet op de Ubiquiti site / handleiding / productinformatie.

Dwalen daarnaast ook behoorlijk af van de stelling dat de 4Pro en 8Pro behoorlijk groot zijn in vergelijking met concurrentie ne de vorige variant.

[ Voor 23% gewijzigd door Source90 op 22-09-2025 13:45 ]

[DukeBox]

Source90 schreef op maandag 22 september 2025 @ 13:43:
Voorts vind ik de vraagstelling wel grappig, daar jij stelt dat ze hotswappable zijn, terwijl er nagenoeg niets over te vinden is. Omgekeerde bewijslast dat ik moet gaan aantonen dat jouw stelling onjuist is..

Het is meer omdat bij bijv. de routers zoals fiber en de max het er expliciet bijstaat maar bij de nas niet. Bij de routers is het opzich wel logisch gezien het geen cache is en/of ze niet redundant zijn. Bij een nas en helemaal als je iets 'PRO' noemt verwacht ik dat eerder wel dan niet, ook omdat bij de nascompares bij het label hostwap van de unas pro 4 en 8 ook confirmed staat al is het niet duidelijk of dat alleen om de sata drives of alles gaat. De trays lijken ook erg op die in Dell servers BOSS-S2 controller zitten en die zijn ook hotswap.

[ Voor 5% gewijzigd door DukeBox op 22-09-2025 14:21 ]

[svenvg93]

Stomme vraag misschien, waar komen jullie normaal jullie Unifi apparatuur? Tussen de UI Store en sommige winkels in the pricewatch zit nogal een verschil in prijs. Bij Dustin gaat the UCG Fiber voor 280, ter vergelijk is de Ui Store 322.

[DukeBox]

svenvg93 schreef op maandag 22 september 2025 @ 20:14:
Stomme vraag misschien, waar komen jullie normaal jullie Unifi apparatuur?

Zakelijk heb ik meestal 1 partij waar de prijzen over het algemeen ok zijn maar in iedergeval een betrouwbare levertijd hebben. Meestal niet het laagst maar met vaste klant/bulk korting ook niet echt veel duurder.

Privé koop ik bij de meest goedkope maar wel betrouwbare partij, een paar keer was dat bij unify zelf tijdens speciale sale aanbiedingen. De pricewatch is daar eventueel een goed hulpmiddel voor al gebruik ik zelf steeds vaker google shopping, die pakt meer aanbiedingen en afhankelijk van je instellingen ook buitenlandse aanbieders (die in NL leveren).

Verder voor specifieke shop ervaringen kan je beter de shop reviews lezen, ik denk niet dat dit hier de plek is om goede/slechte ervaringen te gaan delen.

[CrankyGamerOG]

svenvg93 schreef op maandag 22 september 2025 @ 20:14:
Stomme vraag misschien, waar komen jullie normaal jullie Unifi apparatuur? Tussen de UI Store en sommige winkels in the pricewatch zit nogal een verschil in prijs. Bij Dustin gaat the UCG Fiber voor 280, ter vergelijk is de Ui Store 322.

let je wel op dat je de UCG vergelijkt met de UCG en niet de UXG? Of zonder en met storage? Dat kan zomaar een prijsverschil verklaren.
Daarnaast kan het zijn dat jij een ex btw prijs ziet.

Meestal is de prijs op ui store vrijwel hetzelfde als de webwinkels namelijk.

Zakelijk koop ik het meestal bij 1 en dezelfde partij, of ze moeten iets niet leverbaar hebben, dan wijk ik nog wel eens uit naar de ui store zelf.

[ Voor 12% gewijzigd door CrankyGamerOG op 22-09-2025 20:42 ]

[svenvg93]

CrankyGamerOG schreef op maandag 22 september 2025 @ 20:41:
[...]

let je wel op dat je de UCG vergelijkt met de UCG en niet de UXG? Of zonder en met storage? Dat kan zomaar een prijsverschil verklaren.
Daarnaast kan het zijn dat jij een ex btw prijs ziet.

Meestal is de prijs op ui store vrijwel hetzelfde als de webwinkels namelijk.

Dat dacht ik eerst ook maar het is echt met BTW en allebei zonder opslag

[Source90]

svenvg93 schreef op maandag 22 september 2025 @ 20:57:
[...]


Dat dacht ik eerst ook maar het is echt met BTW en allebei zonder opslag

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Ik koop Ubiquiti spul meestal bij die van €280,95, paar euro duurder maar (naar mijn mening) goed qua service en levertijd. Ook bij problemen hebben ze verstand van zaken (klein bedrijfje 15min van mijn woonplaats). Bij dozenschuivers heb ik dat gevoel een stuk minder, zeker als er wat mis mee is.
uitvoering: Ubiquiti UniFi Cloud Gateway Fiber

[thof]

Source90 schreef op maandag 22 september 2025 @ 22:34:
[...]

Ik koop Ubiquiti spul meestal bij die van €280,95, paar euro duurder maar (naar mijn mening) goed qua service en levertijd. Ook bij problemen hebben ze verstand van zaken (klein bedrijfje 15min van mijn woonplaats). Bij dozenschuivers heb ik dat gevoel een stuk minder, zeker als er wat mis mee is.
uitvoering: Ubiquiti UniFi Cloud Gateway Fiber

Welke winkel is dat? De prijzen zijn ondertussen al weer veranderd

[Source90]

thof schreef op donderdag 25 september 2025 @ 10:54:
[...]


Welke winkel is dat? De prijzen zijn ondertussen al weer veranderd

Ik weet niet of het wenselijk is om hier een winkel te adverteren
Uiteraard gebaseerd op persoonlijke ervaringen (en de reviews).

SWW Computer

[RobertMe]

Snel oriënterend vraagje. Ik ben door iemand gevraagd om advies te geven v.w.b. internet op een "externe" locatie. Kabel trekken is geen optie want er is een weg tussen Mijn eerste idee is dan uiteraard de NanoBeams. Waarvan ik de AC Gen 2 wel eens hier op het forum tegen ben gekomen. Maar het assortiment is wel een aardig stuk groter, zowel goedkoper (50 vs 100) als veel duurder.

Maar mijn belangrijkste vraag voor nu is of die nu allemaal geschikt zijn om met zijn tweeën te plaatsen? Want bij mijn weten hebben ze ook oplossingen voor bv vakantieparken met een mast die bv 360° uitzend en dan een ontvanger per huisje. Als die "ontvangers" dan alleen geschikt zijn voor gebruik met een mast vallen die dus af .

Afstand is een paar honderd meter, en ook nog eens vrij zicht. Enige vraagje waar ik zelf mee zit is bandbreedte. Gaat om camera's te plaatsen op die locatie, dus benodigde bandbreedte zal afhankelijk zijn van waar de recorder komt en dus of de volle bandbreedte van de camera's er (continu) overheen gaat of dat er alleen beeld overheen gaat als de beelden worden bekeken. Alhoewel..., stabiele 100Mbit/s moet je lijkt mij nog steeds een fors aantal camera's voor plaatsen om die dicht te trekken.

Edit:
Kijkende naar de designer moet 2x een Loco M5, van ~€55, ook al voldoende zijn. Een van de goedkopere opties, lijkt compacter/onopvallender te zijn, en geeft in designer aan dat 600Mbit/s mogelijk is. Zelfs 1/6e daarvan is waarschijnlijk nog ruim voldoende

[ Voor 10% gewijzigd door RobertMe op 26-09-2025 12:03 ]

[wvanommen]

RobertMe schreef op vrijdag 26 september 2025 @ 10:51:
Snel oriënterend vraagje. Ik ben door iemand gevraagd om advies te geven v.w.b. internet op een "externe" locatie. Kabel trekken is geen optie want er is een weg tussen Mijn eerste idee is dan uiteraard de NanoBeams. Waarvan ik de AC Gen 2 wel eens hier op het forum tegen ben gekomen. Maar het assortiment is wel een aardig stuk groter, zowel goedkoper (50 vs 100) als veel duurder.

Maar mijn belangrijkste vraag voor nu is of die nu allemaal geschikt zijn om met zijn tweeën te plaatsen? Want bij mijn weten hebben ze ook oplossingen voor bv vakantieparken met een mast die bv 360° uitzend en dan een ontvanger per huisje. Als die "ontvangers" dan alleen geschikt zijn voor gebruik met een mast vallen die dus af .

Afstand is een paar honderd meter, en ook nog eens vrij zicht. Enige vraagje waar ik zelf mee zit is bandbreedte. Gaat om camera's te plaatsen op die locatie, dus benodigde bandbreedte zal afhankelijk zijn van waar de recorder komt en dus of de volle bandbreedte van de camera's er (continu) overheen gaat of dat er alleen beeld overheen gaat als de beelden worden bekeken. Alhoewel..., stabiele 100Mbit/s moet je lijkt mij nog steeds een fors aantal camera's voor plaatsen om die dicht te trekken.

Edit:
Kijkende naar de designer moet 2x een Loco M5, van ~€55, ook al voldoende zijn. Een van de goedkopere opties, lijkt compacter/onopvallender te zijn, en geeft in designer aan dat 600Mbit/s mogelijk is. Zelfs 1/6e daarvan is waarschijnlijk nog ruim voldoende

Ik heb voor een vergelijkbare situatie zo'n setje gekocht:
https://www.wifishop.nl/p...pack-poe-injectoren-66970
Nadeel is wel dat deze passive poe zijn, maar voor een camera is het helemaal prima.

[Source90]

wvanommen schreef op vrijdag 26 september 2025 @ 13:24:
[...]


Ik heb voor een vergelijkbare situatie zo'n setje gekocht:
https://www.wifishop.nl/p...pack-poe-injectoren-66970
Nadeel is wel dat deze passive poe zijn, maar voor een camera is het helemaal prima.

Hangt er wel vanaf welke camera. Voor de G6 Bullet en dergelijke is die passive (12W) prima, ga je een Pro installeren ga je daar op papier al overheen, al zal het in de praktijk wel meevallen (die heeft een max vraag van 15W).

Deurbellen of bijvoorbeeld de PTZ of AI Dome zou ik hier niet mee aansluiten.

[duvekot]

martin484 schreef op vrijdag 26 september 2025 @ 12:52:
Ik heb nog een oude USG 3-p draaien en die is wel aan vervanging toe. Nu twijfel ik over de MAX en de Fiber, ik heb een ziggo verbinding (dus geen glas) maar neig naar de FIBER met het oog op de toekomst (sneller internet, misschien (ooit) overstap naar glas).

Is de Fiber ook voor nu een prima apparaat als je geen glasvezel hebt? Wat ik bijna vergeet, ik wil t.z.t. ook over met de deurbel en mogelijk 1 of 2 camera's toevoegen.

De fiber is prima geschikt voor Ziggo ... en als je denkt aan een overstap in de toekomst naar sneller glasvezel dan zeker. Omdat de UCG-fiber ook protect draait kan je de cameras ook in de toekomst toevoegen. Je kan beginnen met alleen de UCG-fiber zonder opslag en dan later zelf de opslag toe te voegen. Misschien wel handig om de tray daarvoor dan alvast mee te bestellen.

[thof]

Ik zoek een ....?
Momenteel heb ik een jaar de sleutel van mijn woning en het is nu toch echt wel eens tijd het netwerk af te bouwen en af te stappen van de KPN router. Daarom ben ik op zoek naar een geheel nieuw netwerk, waarbij ik sterk Ubiquiti Unifi producten overweeg.

Wat is je budget?
Hoeveel wil je ongeveer uitgeven? Dat hoeft geen vast bedrag te zijn maar mag ook een schatting zijn.
Eerlijk is eerlijk, ik hoopte voor <500 wel klaar te zijn.

Heb je bepaalde voorkeuren?
Wil je een specifiek type? Of sta je open voor alternatieven? Vertel het ons.
Een 10gbit netwerk is een optie, maar ik verwacht dat ik beter nog een paar generaties kan wachten. Hoe vaak heb je in een 2 persoonshuishouden dat nou echt nodig? Een 10gbit tussen desktop en homelab zou wel leuk zijn. Gekeken naar de Ubiquiti Switch Pro XG 8 PoE, maar met een idle verbruik van >40W is dat wel wat heftig.

Specificeer het systeem en de omgeving waarin je het product gaat gebruiken.
Hoe meer informatie je deelt, hoe beter we je kunnen helpen.
Helaas ligt niet in elke ruimte bekabeling. Daar waar er wat open ging of een nieuwe vloer in kwam is er wel wat bekabeling onder de vloer door gelegd. Ik heb een plattegrond van de woning met daarbij de aansluitingen ingetekend. Deze lopen allemaal naar een, helaas zeer kleine, meterkast. In de meterkast is geen ruimte voor rackmount apparatuur.

Voor de accespoints, er is nog geen wifi 7 apparatuur maar het is toch wel fijn als de apparatuur een jaartje of 5 mee kan.

Plattegronden (klik voor vergroting en legenda):

Members only:

Alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers. Inloggen

Woning is een jaren 60/70 woning, oftewel houtenvloeren. Iets van wifi bereik op zolder is voldoende, maar ik besef mij dat het vervelend is dat daar nog geen UTP ligt. Eventueel heb ik powerline adapters, maar die probeer ik kosten wat het kost te vermijden.

Wat heb je zelf al bedacht?
Unify Cloud Gateway Fiber als basis, aan te vullen met een switch en een of meerdere access points. Wel charme van de U7 pro XG ten opzichte van de U7 pro, maar overweeg ook een stapje terug te doen en met U7 lite's aan de slag te gaan.

Wat wil / verwacht je van ons?
Advies over voornamelijk access points en waar deze te plaatsen, rekeninghoudend met de aansluit mogelijkheden.

[ Voor 0% gewijzigd door thof op 27-09-2025 09:39 . Reden: Plaatjes ietsje kleiner ]

[martin484]

duvekot schreef op vrijdag 26 september 2025 @ 15:10:
[...]


De fiber is prima geschikt voor Ziggo ... en als je denkt aan een overstap in de toekomst naar sneller glasvezel dan zeker. Omdat de UCG-fiber ook protect draait kan je de cameras ook in de toekomst toevoegen. Je kan beginnen met alleen de UCG-fiber zonder opslag en dan later zelf de opslag toe te voegen. Misschien wel handig om de tray daarvoor dan alvast mee te bestellen.

Bedankt voor je antwoord en tip om die tray meteen mee te bestellen!

[daniel-rwd]

Ik heb 4 NanoHD accespoints gekregen en wil daar wat mee gaan bouwen.
Huidig is een Odido 400mbit/s glasvezel aansluiting met Zyxel t56 modem, prima bereik behalve op zolder. (jaren 30 woning).

Nu heb ik een Unifi switch lite besteld (110 euro) met 8 poorten waarvan 4 POE. De controller draai ik dan gewoon op een laptop en dus niet altijd online. Dus ik dacht misschien nog een stukje hardware toevoegen met controller (en eventueel router) functie

Gateway Ultra (90euro)
Gateway max (159euro)
Express 6 (120euro)
Dream router 6 (230 nieuw MP 130 ongeveer?) (een UDR7 is nieuw 260euro)

Voordeel van de dream router 6 is dat er 2x poe op zit en ik dus 2 AP`s kan aansluiten, samen met de ap van de dream red ik het dan denk ik wel wat wifi bereik betreft.

Verder geen wensen op dit moment voor camera`s of ingewikkelde instellingen met vlans ofzo

Een dream machine pro vind ik kostbaar en wanneer EOL?

Wat zouden jullie adviseren qua setup?
Is de UDR6 nog actueel genoeg of qua specs onvoldoende?

[thof]

thof schreef op vrijdag 26 september 2025 @ 20:50:
Ik zoek een ....?
Momenteel heb ik een jaar de sleutel van mijn woning en het is nu toch echt wel eens tijd het netwerk af te bouwen en af te stappen van de KPN router. Daarom ben ik op zoek naar een geheel nieuw netwerk, waarbij ik sterk Ubiquiti Unifi producten overweeg.

Wat is je budget?
Hoeveel wil je ongeveer uitgeven? Dat hoeft geen vast bedrag te zijn maar mag ook een schatting zijn.
Eerlijk is eerlijk, ik hoopte voor <500 wel klaar te zijn.

Heb je bepaalde voorkeuren?
Wil je een specifiek type? Of sta je open voor alternatieven? Vertel het ons.
Een 10gbit netwerk is een optie, maar ik verwacht dat ik beter nog een paar generaties kan wachten. Hoe vaak heb je in een 2 persoonshuishouden dat nou echt nodig? Een 10gbit tussen desktop en homelab zou wel leuk zijn. Gekeken naar de Ubiquiti Switch Pro XG 8 PoE, maar met een idle verbruik van >40W is dat wel wat heftig.

Specificeer het systeem en de omgeving waarin je het product gaat gebruiken.
Hoe meer informatie je deelt, hoe beter we je kunnen helpen.
Helaas ligt niet in elke ruimte bekabeling. Daar waar er wat open ging of een nieuwe vloer in kwam is er wel wat bekabeling onder de vloer door gelegd. Ik heb een plattegrond van de woning met daarbij de aansluitingen ingetekend. Deze lopen allemaal naar een, helaas zeer kleine, meterkast. In de meterkast is geen ruimte voor rackmount apparatuur.

Voor de accespoints, er is nog geen wifi 7 apparatuur maar het is toch wel fijn als de apparatuur een jaartje of 5 mee kan.

Plattegronden (klik voor vergroting en legenda):

***members only***


Woning is een jaren 60/70 woning, oftewel houtenvloeren. Iets van wifi bereik op zolder is voldoende, maar ik besef mij dat het vervelend is dat daar nog geen UTP ligt. Eventueel heb ik powerline adapters, maar die probeer ik kosten wat het kost te vermijden.

Wat heb je zelf al bedacht?
Unify Cloud Gateway Fiber als basis, aan te vullen met een switch en een of meerdere access points. Wel charme van de U7 pro XG ten opzichte van de U7 pro, maar overweeg ook een stapje terug te doen en met U7 lite's aan de slag te gaan.

Wat wil / verwacht je van ons?
Advies over voornamelijk access points en waar deze te plaatsen, rekeninghoudend met de aansluit mogelijkheden.

De eerste stap is gezet, binnenkort komt de UCG Fiber binnen. Nu nog nadenken over de U7 lite vs 7 pro xg (aantallen en locatie). Mocht iemand daar advies over hebben

[duvekot]

daniel-rwd schreef op dinsdag 30 september 2025 @ 21:56:
Ik heb 4 NanoHD accespoints gekregen en wil daar wat mee gaan bouwen.
Huidig is een Odido 400mbit/s glasvezel aansluiting met Zyxel t56 modem, prima bereik behalve op zolder. (jaren 30 woning).

Nu heb ik een Unifi switch lite besteld (110 euro) met 8 poorten waarvan 4 POE. De controller draai ik dan gewoon op een laptop en dus niet altijd online. Dus ik dacht misschien nog een stukje hardware toevoegen met controller (en eventueel router) functie

Gateway Ultra (90euro)
Gateway max (159euro)
Express 6 (120euro)
Dream router 6 (230 nieuw MP 130 ongeveer?) (een UDR7 is nieuw 260euro)

Voordeel van de dream router 6 is dat er 2x poe op zit en ik dus 2 AP`s kan aansluiten, samen met de ap van de dream red ik het dan denk ik wel wat wifi bereik betreft.

Verder geen wensen op dit moment voor camera`s of ingewikkelde instellingen met vlans ofzo

Een dream machine pro vind ik kostbaar en wanneer EOL?

Wat zouden jullie adviseren qua setup?
Is de UDR6 nog actueel genoeg of qua specs onvoldoende?

als je op korte termijn (< 5jaar) niet denkt naar een snellere aansluiting te gaan dan 1Gbps .. EN je wil geen cameras en andere zaken die protect nodig hebben .. dan is de Ultra een prima router in een UI setup.

een dream machine heeft ingebouwde WiFi .. maar met 4 APs heb je dat helemaal niet nodig .. dus zonde van de kosten.

[daniel-rwd]

Ik heb net even een speedtest gedaan vanaf de Iphone 15:

Wifi Zyxel dichtbij: 429Mbps up 433Mbps down
Wifi Zyxel kamer er naast: 439Mbps up 444Mbps down

Wifi Unifi nanoHD dichtbij: 295Mbps up 274Mbps down
Wifi Unifi nanoHD dichtbij: 287Mbps up 260Mbps down

Het hele doel is om ook op zolder wifi bereik te hebben. Dat gaat lukken met de accesspoints (kan bedraad aansluiten) maar nu ga ik er beneden op achteruit. Ik snap technisch niet waarom de nanoHD het minder goed doet. De Zyxel heeft beter maximaal specs maar als je er direct naast staat zou ik verwachten dat de NanoHD wel die 400 zou moeten kunnen halen als hij maximaal 1,7Gbps aankan.
Zou een nieuwere AP wel (U6+ of U7 lite) beter presteren? Of heeft het met de switch of Unifi instellingen te maken?

[duvekot]

daniel-rwd schreef op woensdag 1 oktober 2025 @ 19:21:
Ik heb net even een speedtest gedaan vanaf de Iphone 15:

Wifi Zyxel dichtbij: 429Mbps up 433Mbps down
Wifi Zyxel kamer er naast: 439Mbps up 444Mbps down

Wifi Unifi nanoHD dichtbij: 295Mbps up 274Mbps down
Wifi Unifi nanoHD dichtbij: 287Mbps up 260Mbps down

Het hele doel is om ook op zolder wifi bereik te hebben. Dat gaat lukken met de accesspoints (kan bedraad aansluiten) maar nu ga ik er beneden op achteruit. Ik snap technisch niet waarom de nanoHD het minder goed doet. De Zyxel heeft beter maximaal specs maar als je er direct naast staat zou ik verwachten dat de NanoHD wel die 400 zou moeten kunnen halen als hij maximaal 1,7Gbps aankan.
Zou een nieuwere AP wel (U6+ of U7 lite) beter presteren? Of heeft het met de switch of Unifi instellingen te maken?

Klinkt alsof er alleen gebruik gemaakt wordt van de 2.4Ghz band ... Dus kijk dat even goed na ...welke band er gebruikt wordt (kan je volgens mij zien in de Controler)

Heb je een totaal nieuwe SSID gebruikt via de UI controler etc?

[ Voor 3% gewijzigd door duvekot op 01-10-2025 19:34 . Reden: SSID vraag ]

[Skynett]

Nano HD is al weer wat jaartjes op de markt en heeft WiFi 5.

Geheel andere vraag is wat je nodig hebt op je telefoon? Is de snelheid van de nano niet al voldoende? Of wil je gewoon meer omdat het kan.

Maar kijk even naar gebruikte frequentie en kanaalbreedte, en hoe vrij de ether bij jou is. Dat zijn wel belangrijke randvoorwaarden om hoge(re) snelheden te halen met Wifi5 apparatuur.

[daniel-rwd]

Ik ben er uit! Ik plaatste een andere NanoHD en daarmee haal ik gelijke waarden als de Zyxel (400Mbps +). Verschil zat in Cannel With, stondop 80GHz. Instellingen gekopieerd naar de eerste AP en die haalt nu ook die snelheid. Je zat dus helemaal goed over de kanaalbreedte Skynett !

Fijne opluchting, die nano HD`s zijn zo gek nog niet!

Ondertussen ook een Dream Router (UDR6) via MP gekocht, leuk koopje. Het ingebouwde AP is nog iets krachtiger dan de nanoHD en 2x poe waar ik dan twee nano`s op aansluit, zat voor mijn woning.
Kan de switch retour en wellicht fiets ik de Zyxel er ook tussenuit. Ik ben weer helemaal blij over Unifi

[ Voor 4% gewijzigd door daniel-rwd op 01-10-2025 21:39 ]

[duvekot]

daniel-rwd schreef op woensdag 1 oktober 2025 @ 21:37:
Ik ben er uit! Ik plaatste een andere NanoHD en daarmee haal ik gelijke waarden als de Zyxel (400Mbps +). Verschil zat in Cannel With, stondop 80GHz. Instellingen gekopieerd naar de eerste AP en die haalt nu ook die snelheid. Je zat dus helemaal goed over de kanaalbreedte Skynett !

Fijne opluchting, die nano HD`s zijn zo gek nog niet!

Ondertussen ook een Dream Router (UDR6) via MP gekocht, leuk koopje. Het ingebouwde AP is nog iets krachtiger dan de nanoHD en 2x poe waar ik dan twee nano`s op aansluit, zat voor mijn woning.
Kan de switch retour en wellicht fiets ik de Zyxel er ook tussenuit. Ik ben weer helemaal blij over Unifi

Jammer van die UDR6 .. zeker als je 4 APs hebt die je op de juiste plekken in het huis zou kunnen plaatsen .. nu staat er straks waarschijnlijk in je meterkast een WiFi apparaat een signaal rond te blazen wat meteen geblokkeerd wordt door de muren er omheen.
Nog even los van het onhandige formaat wat in een meterkast helemaal geen toegevoegde waarde heeft.

[daniel-rwd]

Mijn meterkast ziet er denk ik anders uit dan jij voor ogen hebt. Het is een kastje van dunne houten plaat en loopt niet door tot het plafond maar heeft een plateautje waar hij prachtig op kan shinen ;-)

Het lijkt me juist een mooi all in one apparaat en ik kan altijd nog een poe switch toevoegen.

[andredewaard]

Ik zoek hulp bij het uitzoeken van de beste Unifi producten om mijn netwerk in een nieuw te bouwen woning zo goed mogelijk te laten zijn.
Bijgevoegd heb ik een netwerk schema met hoe ik denk wat het beste zal zijn. Ook heb ik de plattegronden toegevoegd met in rood gemarkeerd waar deze aansluitingen zitten, ik ben van plan overal 2 utp kabels hier te trekken behalve naar de plekken waar meteen een AP of camera zit.

Wat verdere uitleg over mijn gekozen keuzes:

• Voor de access point in de woonkamer heb ik nu gekozen voor een in-wall op het plafond. Deze keuze heb ik gemaakt omdat ik van plan ben een verlaagd plafond te plaatsen en daar in een no-show ventilatie rooster te plaatsen zonder echte ventilatie erachter. Hier zou dan de AP achter kunnen zodat ik er achteraf nog bij kan. De In-wall is de enige die door dit gat past. Maar misschien is dit helemaal niet handig?
• Op de eerste verdieping denk ik aan een U7 Pro XG of XGS omdat ik dit ontwerp mooier vind, echter lees ik hier dat deze AP's het beste werken in drukke ruimtes en daardoor de snelheid express laag houden. Misschien is het dan toch handiger om een andere te kiezen die wel snelheid als prioriteit heeft.
• Op zolder maakt het niet zoveel uit, maar ik dacht er aan om een in-wall op een desk mount op mijn bureau te zetten.
• Dan nog de switch, qua poorten kom ik op de Pro max 24 POE uit maar vind deze wel erg aan de prijs. Hij komt gewoon in de meterkast te hangen. Win ik hier veel mee of kan ik beter een goedkopere 24 port switch kopen. Een 16 port is ook mogelijk maar die zit dan al meteen vol.

[ Voor 1% gewijzigd door andredewaard op 10-10-2025 11:10 . Reden: aangegeven dat ik overal 2 kabels heen trek ]

[dizzytal]

andredewaard schreef op vrijdag 10 oktober 2025 @ 11:09:
Ik zoek hulp bij het uitzoeken van de beste Unifi producten om mijn netwerk in een nieuw te bouwen woning zo goed mogelijk te laten zijn.
Bijgevoegd heb ik een netwerk schema met hoe ik denk wat het beste zal zijn. Ook heb ik de plattegronden toegevoegd met in rood gemarkeerd waar deze aansluitingen zitten, ik ben van plan overal 2 utp kabels hier te trekken behalve naar de plekken waar meteen een AP of camera zit.

Waarom niet naar kantoor (zolder) ook voor elke aansluiting een aparte kabel, zelfde voor bij de TV.
Toen wij verhuisden heb ik dat wel gedaan, in kantoor heb ik nu voor alles een dedicated aansluiting, zelfde voor bij de TV. Bij TV zou je nog kunnen zeggen vier aansluitingen is misschien wat zichtbaarder, maar voor kantoor..

Als je toch bezig bent komt het daar waarschijnlijk ook niet op aan.

[andredewaard]

dizzytal schreef op woensdag 15 oktober 2025 @ 13:23:
[...]


Waarom niet naar kantoor (zolder) ook voor elke aansluiting een aparte kabel, zelfde voor bij de TV.
Toen wij verhuisden heb ik dat wel gedaan, in kantoor heb ik nu voor alles een dedicated aansluiting, zelfde voor bij de TV. Bij TV zou je nog kunnen zeggen vier aansluitingen is misschien wat zichtbaarder, maar voor kantoor..

Als je toch bezig bent komt het daar waarschijnlijk ook niet op aan.

Dat zijn de loze leidingen die ik heb lopen. Overal loopt er 1 heen en ik kan dat nu niet meer aanpassen. Of ik moet na de oplevering nog iemand laten komen om wat extra leidingen te laten trekken.
Op kantoor kan ik mijn laptop wel direct aansluiten op zolder 2.1

[dizzytal]

andredewaard schreef op woensdag 15 oktober 2025 @ 21:11:
[...]

Dat zijn de loze leidingen die ik heb lopen. Overal loopt er 1 heen en ik kan dat nu niet meer aanpassen. Of ik moet na de oplevering nog iemand laten komen om wat extra leidingen te laten trekken.
Op kantoor kan ik mijn laptop wel direct aansluiten op zolder 2.1

Dan houd 't snel op. Beetje afhankelijk van de leiding en kabel zou je misschien nog twee kabels er door heen kunne krijgen maar ach. Gemist kans ;-)

De U7 Pro of XGS is persoonlijk want ik lees een beetje dat 't doet om het uiterlijk. Ik zou eerder kiezen voor bijv Lites (en ja, ik heb nu ook pro's en LRs maar juist daarom) voor thuisgebruik zijn Lites ook best. Wij hebben er nu een op de overloop, in 't begin zie je hem, maar (in ons geval) valt 't ding na een tijdje al niet meer op, dat zou persoonlijk voor mij geen overweging zijn.

Wat betreft de switch, doe geen concessies op poorten, ik heb zo veel mogelijk bekabeld aangesloten toch nog even een kabel ergens er bij leggen/heen trekken is bij ons op zich wel een optie. Dan met name voor buiten; camera, extra aansluiting op nieuw te maken terras dat soort dingen. Een 16p die direct vol is zou niet mijn voorkeur hebben. Of je de MAX moet hebben, die heeft 2.5Gb ethernet... weer persoonlijk maar ik denk dat 1Gb of 2.5Gb niet echt een ding is. Ik heb nu geen devices met 2.5Gb aansluiting en ons gebruik is ook niet zo dat ik die 1Gb nu vol trek.. meeste is een update van een Xbox game die tegen een 800-900Mb aan loopt. Intern gaat er niet zo veel data per kabel/aansluiting heen en weer. Als je 2.5Gb dus 'laat vallen' als 'eis' zou je misschien wel naar de 24p PoE kunnen. Ik heb geen switches, maar met 4 camera's en drie APs verbruik ik nog geen 30W (600W max) dus wellicht dat de normale 24p PoE met 100W dan al ruim voldoende is..

[andredewaard]

dizzytal schreef op donderdag 16 oktober 2025 @ 10:20:
[...]


Dan houd 't snel op. Beetje afhankelijk van de leiding en kabel zou je misschien nog twee kabels er door heen kunne krijgen maar ach. Gemist kans ;-)

De U7 Pro of XGS is persoonlijk want ik lees een beetje dat 't doet om het uiterlijk. Ik zou eerder kiezen voor bijv Lites (en ja, ik heb nu ook pro's en LRs maar juist daarom) voor thuisgebruik zijn Lites ook best. Wij hebben er nu een op de overloop, in 't begin zie je hem, maar (in ons geval) valt 't ding na een tijdje al niet meer op, dat zou persoonlijk voor mij geen overweging zijn.

Wat betreft de switch, doe geen concessies op poorten, ik heb zo veel mogelijk bekabeld aangesloten toch nog even een kabel ergens er bij leggen/heen trekken is bij ons op zich wel een optie. Dan met name voor buiten; camera, extra aansluiting op nieuw te maken terras dat soort dingen. Een 16p die direct vol is zou niet mijn voorkeur hebben. Of je de MAX moet hebben, die heeft 2.5Gb ethernet... weer persoonlijk maar ik denk dat 1Gb of 2.5Gb niet echt een ding is. Ik heb nu geen devices met 2.5Gb aansluiting en ons gebruik is ook niet zo dat ik die 1Gb nu vol trek.. meeste is een update van een Xbox game die tegen een 800-900Mb aan loopt. Intern gaat er niet zo veel data per kabel/aansluiting heen en weer. Als je 2.5Gb dus 'laat vallen' als 'eis' zou je misschien wel naar de 24p PoE kunnen. Ik heb geen switches, maar met 4 camera's en drie APs verbruik ik nog geen 30W (600W max) dus wellicht dat de normale 24p PoE met 100W dan al ruim voldoende is..

Ik ben inderdaad van plan door elke leiding 2 kabels te trekken, vandaar slaapkamer 1.1 en 1.2.
Misschien ga ik dan gewoon voor de 3 lites (op elke verdieping 1) en een outdoor op de achtergevel. Of als het budget het toelaat overal een U7 Pro.
Over de switch heb je misschien ook wel gelijk. Zat vooral te kijken naar het beste netwerk maar wanneer ik haal die snelheden nu echt.
Met 3 U7 Pro's 1 U7 Outdoor een G5 turret ultra en G6 Doorbell zit ik wel echt tegen het limiet aan, dus ik moet dan wel voor de U7 Lites gaan of toch een zwaardere switch.
Laat ik eerst maar afwachten wat de rest van de woning me gaat kosten voor ik die keuzes ga maken.

[Source90]

Een review gevonden die ook de binnenkant van de Unas Pro 8 laat zien.

[peterpijpelink]

Hallo, ik wil mijn beide Asus RT-AX88U in een mesh opstelling gaan vervangen. Alles is vast bekabeld waar dit kan in de woning. Ik wil goede wifi dekking met gescheiden 2.4 en 5G ssid's / namen, want die wil ik overzetten naar de nieuwe oplossing door de wifi namen over te nemen. De asus hangt mij iets te vaak en de firmware (Merlin wrt is ook niet meer actueel bijgewerkt). de Asus in de hal en de Asus in de woonkamer draaien in een mesh opstelling, maar op een ruimte van 10x8m is 2x een mesh router/ wifi accespoint beetje overkill. Dus een accesspoint is wel nodig in de woonkamer, maar voornamelijk voor de robot maaier in de tuin van wifi te voorzien...

Ik zoek een ....?
Geheel nieuwe oplossing waarbij de bestaande domme niet managed switches kunnen blijven bestaan (op 3e verdieping), of vervangen door iets heel goedkoops van Ubiquiti. Hangt wat apparatuur aan wat voornamelijk vast bekabeld is. De asus bij de tv op de begane grond moet ik wel 6 ethernet poorten kunnen aansluiten, dus een switch zou genoeg zijn met minimaal 2 PoE poorten? En waar ik injectors kan vervangen door PoE poorten heeft dat de voorkeur.

Mijn internet is glasvezel van Delta via een standaard modem (witte melkpak kastje). Verder hangen de domme niet managed switches op de 2e verdieping en bij de tv via vaste kabels aan de router in de hal.

Wat is je budget?
max 500-750 euro?

Heb je bepaalde voorkeuren?
Ik wil 2 aparte 2.4 en 5G namen, want dat is nu ook zo en anders moet ik allerlei apparatuur gaan bijwerken..
Daarnaast wil ik wat spul wat nu PoE is (dueurbel en camera's) niet via injectors maar direct kunnen inprikken.Ook wil ik de DHCP reserveringen kunnen overnemen op basis van Mac/ip. Veel apparatuur is voorzien van een DHCP reservering.

Wat heb je zelf al bedacht?
De beide asus routers zijn nu via een vaste kabel als mesh opgebouwd. in de hal aan het Delta glasmodem en in de woonkamer waar bij de tv diverse componenten ook vast bekabeld zijn aangesloten. In de woonkamer hoeft een switch alles voorzien, de woning is 10mx8m en dan zou 1 wifi AP in de hal alles moeten kunnen voorzien van wifi, als die sterk genoeg is om ook de tuin te bereiken.

Ik draai een aantal virtuele machines op de Mac mini, dus eventuele controller software ofzo kan daar draaien (aanname), dat is een intel Mac mini met 64GB ram waar nog genoeg ruimte is, daar draait ook home assistent etc. Ook vast bekabeld. Waar een ethernet stekker in kan gebruik ik dat.

VPN: ik draai nu openVPN op de asus, en dat moet gewoon werken zonder veel gedoe, dit mag ook wat anders zijn nieuwere VPN server of zo, als maar werkt op iPhone en MacBook.

Security, uiteraard een goede firewall, Skynet op de asus block ik best veel mee.

Wat wil / verwacht je van ons?
Advies wat slim is om wel of niet te doen, ik ga altijd graag voor goed en degelijk. Een lijstje met spullen zou geweldig zijn, dan kan ik gaan zoeken waar te koop etc.

Ik denk zelf aan de dream machine 7? Maar geen idee of dat slim is, op termijn wil ik ook kunnen switchen naar Odido en dan een QSFP kunnen inprikken ipv losse modem. De route die Delta en Odido opgaan met Nokia en Zyxel modems zie ik niet naar uit, dan wil ik gewoon zelf kunnen regelen. En Wifi7 is leuk maar niet perse nodig, meer dat ik voorbereid ben op de toekomst.

Wie kan meedenken en adviseren? Het duizelt een beetje aan mogelijkheden als ik op de website kijk...

update, heb wat zitten klikken, en er komt dit advies uit. Is dit overkill of gewoon goed?

[ Voor 5% gewijzigd door peterpijpelink op 19-10-2025 13:34 ]

[stormfly]

@peterpijpelink gebaseerd op je plaatje is goedkoop niet meer gelukt ;-)

Er staat een review over de U7 Pro XGS op Tweakes die kan je eens doornemen, mooi vormgegeven AP maar wellicht to much voor een woning.

Een Dream Machine ( 19 inch grijs ) zou ik niet meer kopen, dat is gedateerde hardware. Ik zou dan gaan voor een router uit de witte lijn waar nieuwer chips in zitten met o.a. hardware offloading. De UCG-Fiber is zo'n beetje de alles kunner, ook als je later nog cameras wil. Kan ook nog één model goedkoper, die heet de Max volgens mij.

Er zit een compare optie op de UI store site, dat helpt vaak wel.

[Frantic]

Ik hoop eigenlijk dat er de komende maanden een dream machine fiber komt..

Hij beetje aan tegen de hoeveelheid randapparatuur die de fiber ondersteund. Dus schuif t aanschaffen voor me uit 😅

[ Voor 12% gewijzigd door Frantic op 20-10-2025 09:31 ]

[duvekot]

Frantic schreef op maandag 20 oktober 2025 @ 09:27:
Ik hoop eigenlijk dat er de komende maanden een dream machine fiber komt..

Hij beetje aan tegen de hoeveelheid randapparatuur die de fiber ondersteund. Dus schuif t aanschaffen voor me uit 😅

Wat bedoel je met "de hoeveelheid randapparatuur die de fiber ondersteund"?

[Frantic]

duvekot schreef op maandag 20 oktober 2025 @ 10:13:
[...]

Wat bedoel je met "de hoeveelheid randapparatuur die de fiber ondersteund"?

Als ik in die configurator ga spelen met hoeveelheid camera’s/AP etc dan loop ik al snel tegen de limiet aan.

[duvekot]

Frantic schreef op maandag 20 oktober 2025 @ 10:15:
[...]


Als ik in die configurator ga spelen met hoeveelheid camera’s/AP etc dan loop ik al snel tegen de limiet aan.

Van 50+? . En cameras vallen er buiten begreep ik .. maar dan nog .. 50+ Managed devices voor een "thuisnetwerk" 🤔

[Frantic]

duvekot schreef op maandag 20 oktober 2025 @ 10:20:
[...]

Van 50+? . En cameras vallen er buiten begreep ik .. maar dan nog .. 50+ Managed devices voor een "thuisnetwerk" 🤔

Ik wil volgens de config te veel 4K camera’s 😅

[duvekot]

Frantic schreef op maandag 20 oktober 2025 @ 10:21:
[...]


Ik wil volgens de config te veel 4K camera’s 😅

Dan wordt het toch een NVR voor er bij

[Frantic]

duvekot schreef op maandag 20 oktober 2025 @ 10:23:
[...]

Dan wordt het toch een NVR voor er bij

Neemt die NVR dan het managen van de camera’s over?

In that case.. want ik overwoog al een NVR voor de opslag.

Edit ahh de NVR neemt protect volledig over, nice. dat had ik ff verkeerd begrepen.

[ Voor 13% gewijzigd door Frantic op 20-10-2025 10:36 ]

[peterpijpelink]

stormfly schreef op maandag 20 oktober 2025 @ 08:54:
@peterpijpelink gebaseerd op je plaatje is goedkoop niet meer gelukt ;-)

Er staat een review over de U7 Pro XGS op Tweakes die kan je eens doornemen, mooi vormgegeven AP maar wellicht to much voor een woning.

Een Dream Machine ( 19 inch grijs ) zou ik niet meer kopen, dat is gedateerde hardware. Ik zou dan gaan voor een router uit de witte lijn waar nieuwer chips in zitten met o.a. hardware offloading. De UCG-Fiber is zo'n beetje de alles kunner, ook als je later nog cameras wil. Kan ook nog één model goedkoper, die heet de Max volgens mij.

Er zit een compare optie op de UI store site, dat helpt vaak wel.

Dank voor je reactie, eh nee, dat komt qua budget niet uit inderdaad.

Ik ga voor de Dream router 7 met een 4x tal UniFi Switch Lite 8 PoE en een losse unify 7 pro, dat is naar mijn idee voldoende inderdaad voor een woning. Dan heb ik alles in huis op Ubiquti draaien en kan ik rustig een IOT vlan/netwerk gaan bouwen. Dan blijf ik redelijk rondom mijn budget en kan ik evt bij een wisseling naar Odido een QSFP inprikken als Wan verbinding.

Nog even uitzoeken of ik af kan met simpelere/goedkopere switches, heb meestal maar 2 POE poorten nodig.

[duvekot]

peterpijpelink schreef op maandag 20 oktober 2025 @ 17:21:
[...]

Dank voor je reactie, eh nee, dat komt qua budget niet uit inderdaad.

Ik ga voor de Dream router 7 met een 4x tal UniFi Switch Lite 8 PoE en een losse unify 7 pro, dat is naar mijn idee voldoende inderdaad voor een woning. Dan heb ik alles in huis op Ubiquti draaien en kan ik rustig een IOT vlan/netwerk gaan bouwen. Dan blijf ik redelijk rondom mijn budget en kan ik evt bij een wisseling naar Odido een QSFP inprikken als Wan verbinding.

Nog even uitzoeken of ik af kan met simpelere/goedkopere switches, heb meestal maar 2 POE poorten nodig.

Wat was voor jou de doorslag om voor die dream router 7 te gaan en niet voor de UCG Fiber?

[peterpijpelink]

Geen noodzaak voor UCG Fiber, ik doe puur koper cat6 veelal en enige fiber op termijn zou vervangen modem zijn. En de dream router lijkt alles te bieden wat ik zoek.

[duvekot]

peterpijpelink schreef op maandag 20 oktober 2025 @ 17:40:
Geen noodzaak voor UCG Fiber, ik doe puur koper cat6 veelal en enige fiber op termijn zou vervangen modem zijn. En de dream router lijkt alles te bieden wat ik zoek.

Ik vind de form factor zo onhandig en onnodig in een meterkast . Daarnaast zit de wifi in een meterkast meestal op een verkeerde plek .. en je gaat toch al extra APs inzetten.

Dat zal voor mij juist een reden zijn om voor de UCG Fiber te kiezen ...

[peterpijpelink]

ik plaats niet in de meterkast maar op plankje naast. Dan heb ik gehele hal en bovenverdieping voorzien van wifi. Maar meeste van mijn apparatuur is vast bekabeld. Wifi alleen als het niet anders kan.

[Artbij]

Mijn USG is het aan het begeven, vorige week een nieuwe voeding aan moeten hangen en nu regelmatig hickups in verbinding.

De USG is 5-7 jaar oud, wat is nu het makkelijkste om te doen? Gewoon vervangen voor een UXG-Lite?

[duvekot]

Artbij schreef op dinsdag 21 oktober 2025 @ 10:05:
Mijn USG is het aan het begeven, vorige week een nieuwe voeding aan moeten hangen en nu regelmatig hickups in verbinding.

De USG is 5-7 jaar oud, wat is nu het makkelijkste om te doen? Gewoon vervangen voor een UXG-Lite?

Ligt er aan wat je precies wil, wat voor een verbinding je nu hebt, hoe je eventueel denkt over upgrades daarvan in de toekomst, hoeveel UI apparatuur je verder hebt, wat je in de toekomst er bij wil kopen, of je met cameras van UI wil gaan werken, of je de Controler nog zelf wil hosten of graag op het apparaat zelf wil hebben draaien, hoeveel netwerk apparatuur heb je in huis, hoeveel draadloos?, hoeveel IoT apparaten of andere zaken die misschien een aparte VLAN nodig hebben, heb je behoefte om je interne netwerk te versnellen? Hoe snel dan? (2.5Gbps, 5 Gbps, 10Gbps of nog sneller)

Dus .. op basis van wat je nu schrijft is er nog geen goed advies te geven.

[Artbij]

.

[ Voor 99% gewijzigd door Artbij op 21-10-2025 10:45 ]

[Artbij]

duvekot schreef op dinsdag 21 oktober 2025 @ 10:39:
[...]

Ligt er aan wat je precies wil, wat voor een verbinding je nu hebt, hoe je eventueel denkt over upgrades daarvan in de toekomst, hoeveel UI apparatuur je verder hebt, wat je in de toekomst er bij wil kopen, of je met cameras van UI wil gaan werken, of je de Controler nog zelf wil hosten of graag op het apparaat zelf wil hebben draaien, hoeveel netwerk apparatuur heb je in huis, hoeveel draadloos?, hoeveel IoT apparaten of andere zaken die misschien een aparte VLAN nodig hebben, heb je behoefte om je interne netwerk te versnellen? Hoe snel dan? (2.5Gbps, 5 Gbps, 10Gbps of nog sneller)

Dus .. op basis van wat je nu schrijft is er nog geen goed advies te geven.

Dank voor je reactie!

Ik heb 4 ap's, geen cameraplannen. Heb een synology met daarop camerasoftware en een docker voor de ubiquity. Heb nu 41 connected devices en een 1gb glaslijn.

Dit genoeg verduidelijking

[duvekot]

Artbij schreef op dinsdag 21 oktober 2025 @ 10:45:
[...]


Dank voor je reactie!

Ik heb 4 ap's, geen cameraplannen. Heb een synology met daarop camerasoftware en een docker voor de ubiquity. Heb nu 41 connected devices en een 1gb glaslijn.

Dit genoeg verduidelijking

Als je niets verder wil veranderen...dan kan die UXG-lite een optie zijn.
Persoonlijk zou ik voor de UCG-Ultra gaan .. Ietjes goedkoper maar meer power en geheugen, extra poorten op de router en de Controler op het apparaat zelf. Wil je ooit sneller dan 1Gbps dan is de UCG-fiber eigenlijk de meeste logisch keuze.

[PluueeR]

Mijn Odido glasvezelinternet komt beneden binnen in de meterkast, de ONT hangt daar ook en die is aangesloten op mijn UCG-Ultra. Daar vandaan gaat loopt er UTP naar boven waar een USW-Pro-Max-16-PoE staat en dan terug naar beneden waar een USW-Lite-8-POE staat. Boven staat mijn desktop, server en NAS, allemaal aangesloten op 2.5Gbit/s op de USW-Pro-Max-16-PoE.

Ik zit een beetje te kijken om de gateway naar boven te verplaatsen in het 19" rack met de USW-Pro-Max-16-PoE. Tussen de verdiepingen heb ik CAT6 liggen, ruimte voor glasvezel is er niet zonder te slopen. Om sneller dan 1 Gbit/s te kunnen in de toekomst, zal dit over UTP moeten. De enige UniFi Cloud Gateway die dat volgens mij kan is de UCG-Fiber. Maar die is helaas niet rack mount.

Zie ik nog een optie over het hoofd? Een Dream Machine Pro zou ook kunnen, maar dan dan met zoiets als een UACC-CM-RJ45-MG.

Zijn hier mensen die een aftermarkten 19" mount gebruiken voor hun UCG-Ultra UCG-Max of UCG-Fiber?

Zie ik andere opties over het hoofd? Misschien wachten op een soort van rack versie van de UCG-Fiber?

[Miersel]

Er zijn 3d rack mounts te vinden, bv voor de Fiber:
https://www.printables.co...-rack-mount#preview.lLm6O

(Ik gebruik ‘m zelf trouwens niet)

[Gizz]

PluueeR schreef op zaterdag 25 oktober 2025 @ 22:23:
Om sneller dan 1 Gbit/s te kunnen in de toekomst, zal dit over UTP moeten. De enige UniFi Cloud Gateway die dat volgens mij kan is de UCG-Fiber. Maar die is helaas niet rack mount.

Zie ik nog een optie over het hoofd?

De gateway Max doet ook meer dan 1Gbit/s. Die is net als de Fiber ook geen rack mount form factor.

[duvekot]

@PluueeR .. persoonlijk zou ik "gewoon" de UCG-Fiber kopen op dit moment .. het is ruim voldoende voor thuis gebruik .. heeft meer dan voldoende snelle aansluitingen en kan ook nog eens gebruikt worden voor Protect. Je hebt en RJ45 10Gbit en SFP+ 10Gbit dus ook ruimte genoeg. En er is al aangetoond dat de UCG-Fiber makkelijk een 8Gbit verbinding vol kan trekken zonder IDS/IPS en iets van 6.5 met dat ingeschakeld.

Als je dat allemaal vergelijkt met rack mounted gateways van UI dan is het enige voordeel dat je meer UI apparatuur kan beheren en misschien wat meer ruimte voor opslag hebt voor Protect.

Dat vind ik persoonlijk op dit moment het prijsverschil niet waard om alleen maar 19" te hebben.

UI zal vast over een tijdje met updates van hun 19" rack mounts komen (maar dat zegt iedereen al sinds de UCG-Fiber geïntroduceerd werd).. maar dan moet er echt wel heel wat verschil in zitten met de UCG-Fiber om mensen over te halen.

[duvekot]

thomke gaat schrijven op donderdag 30 oktober 2025 @ 08:39:
Ik ben een Unifi setup aan het samenstellen:

2 Cameras (UVC-G6-Turret)
1 UVC-G6-Pro-Entry
1 Door Hub Mini
(voorlopig nog geen AP)

Dus ik kom uit op deze gateway
Cloud Gateway Max

Hier komt mijn vraag nu:
Deze is te krijgen met een SSD van 2TB
Wat is de levensduur hiervan?
3 Camera's, 2TB, continu opnemen --> 8 Dagen opslag (wat voldoende is)

Maar zal deze SSD dan na een paar jaar dan al stuk gaan?
als je binnen de 3 jaar een nieuwe ssd moet steken is het misschien beter om voor een UDM-PRO te gaan met een HDD?
de SSD op de unifi pagina komt op €300 voor 2TB, misschien zijn er wel goedkopere alternatieven.. maar hoe dan ook als je deze moet vervangen na een paar jaar lijkt mij de upgrade naar een UDM-PRO de betere keuze?

even vlug de vergelijking gemaakt:
UCG-MAX 2TB
€526.35 ( + €120 PoE switch) = €647

UDM-PRO
€411 (+ 147 hdd 4TB + €120 PoE switch ) = €678

UDM-PRO SE
545 (+ 147 HDD 4TB) = €692

dan lijkt mij de UDM-PRO mij de slimste keuze.. (WD purple hdd gaat volgens mij een veel langere levensduur hebben dan een SSD..)

Had je al gekeken naar de TBW details van SSDs? En je kan ook een eigen SSD er instoppen met een hoge TBW.

En als je meer en meer cameras gaat toevoegen dan is een aparte NVR misschien wel beter dan eentje die geïntegreerd is in je router.

[ Voor 0% gewijzigd door duvekot op 30-10-2025 09:24 . Reden: quote aangepast. ]

[thomke]

Ik ben een Unifi setup aan het samenstellen:

2 Cameras (UVC-G6-Turret)
1 UVC-G6-Pro-Entry (nog aan het wachten tot deze beschikbaar komt)
1 Door Hub Mini
voorlopig nog geen AP

Dus ik kom uit op deze gateway
Cloud Gateway Max

Hier komt mijn vraag nu:
Deze is te krijgen met een SSD van 2TB
Wat is de levensduur hiervan?
3 Camera's, 2TB, continu opnemen --> 8 Dagen opslag (wat voldoende is)

Maar zal deze SSD dan na een paar jaar dan al stuk gaan?
als je binnen de 3 jaar een nieuwe ssd moet steken is het misschien beter om voor een UDM-PRO te gaan met een HDD?
De SSD op de UCG-Max-2TB komt op ongeveer €300 voor 2TB, misschien zijn er wel goedkopere alternatieven? maar hoe dan ook als je deze moet vervangen na een paar jaar lijkt mij de upgrade naar een UDM-PRO de betere keuze?

even vlug de vergelijking gemaakt:
UCG-MAX 2TB
€526.35 ( + €120 PoE switch) = €647

UDM-PRO
€411 (+ 147 hdd 4TB + €120 PoE switch ) = €678

UDM-PRO SE
545 (+ 147 HDD 4TB) = €692

dan lijkt mij de UDM-PRO mij de slimste keuze.. (WD purple hdd gaat volgens mij een veel langere levensduur hebben dan een SSD..)

Of onderschat ik nu de levensduur van een SSD en is UCG-MAX 2TB wel degelijk de beste keuze.
of is het het beter een UCG-Max-NS, (zonder SSD) en ergens anders een goedkopere SSD van 2TB te kopen? --> welke zijn dan goed?

[thomke]

duvekot schreef op donderdag 30 oktober 2025 @ 08:35:
[...]

Had je al gekeken naar de TBW details van SSDs? En je kan ook een eigen SSD er instoppen met een hoge TBW.

En als je meer en meer cameras gaat toevoegen dan is een aparte NVR misschien wel beter dan eentje die geïntegreerd is in je router.

Ik zal eens research moeten doen naar de 'TBW' van SSD's (adviesen altijd welkom )
ik kies voor het geïntegreerd systeem omdat ik ook 'Unifi Access' nodig heb.. (er zullen nooit meer dan 4 camera's op het systeem aangesloten worden na uitbreidingen)

Zou deze dan een goed alternatief zijn voor SSD:
uitvoering: Samsung 990 EVO Plus 2TB

als ik de 'capacity calculator' van unfi gebruik dan kom ik op 8 dagen opslag voor 2TB --> 0.25TB/dag
TBW voor deze SSD is 1200TB
wil dit dan zeggen: 1200 TB / 0.25TB = 4800 dagen? --> 13 jaar?
Klopt mijn redenering? Dan is de UCG-Max-NS met bovenstaande SSD precies toch de beste keuze?

[ Voor 25% gewijzigd door thomke op 30-10-2025 09:00 . Reden: redenering na opzoeken 'TBW' toegevoegd ]

[duvekot]

thomke schreef op donderdag 30 oktober 2025 @ 08:43:
[...]
Ik zal eens research moeten doen naar de 'TBW' van SSD's (adviesen altijd welkom )
ik kies voor het geïntegreerd systeem omdat ik ook 'Unifi Access' nodig heb.. (er zullen nooit meer dan 4 camera's op het systeem aangesloten worden na uitbreidingen)

Zou deze dan een goed alternatief zijn voor SSD:
uitvoering: Samsung 990 EVO Plus 2TB

als ik de 'capacity calculator' van unfi gebruik dan kom ik op 8 dagen opslag voor 2TB --> 0.25TB/dag
TBW voor deze SSD is 1200TB
wil dit dan zeggen: 1200 TB / 0.25TB = 4800 dagen? --> 13 jaar?
Klopt mijn redenering? Dan is de UCG-Max-NS met bovenstaande SSD precies toch de beste keuze?

De keuze voor de Cloud Gateway staat en valt met hoe je interne netwerk er uit ziet, welke internet aansluiting je hebt en hoe je beiden in de (nabije) toekomst ziet veranderen.

Wil je in de toekomst naar 8Gbit/s fiber en wil je intern alles al naar 10Gbit/s netwerk hebben bijvoorbeeld

En op basis van je berekening hoef je dus voorlopig niet bang te zijn voor een kapotte SSD.

[PhilipsFan]

andredewaard schreef op donderdag 16 oktober 2025 @ 17:19:
[...]


Ik ben inderdaad van plan door elke leiding 2 kabels te trekken, vandaar slaapkamer 1.1 en 1.2.
Misschien ga ik dan gewoon voor de 3 lites (op elke verdieping 1) en een outdoor op de achtergevel. Of als het budget het toelaat overal een U7 Pro.
Over de switch heb je misschien ook wel gelijk. Zat vooral te kijken naar het beste netwerk maar wanneer ik haal die snelheden nu echt.
Met 3 U7 Pro's 1 U7 Outdoor een G5 turret ultra en G6 Doorbell zit ik wel echt tegen het limiet aan, dus ik moet dan wel voor de U7 Lites gaan of toch een zwaardere switch.
Laat ik eerst maar afwachten wat de rest van de woning me gaat kosten voor ik die keuzes ga maken.

Ik zit voor dezelfde keus, ik heb mezelf voorgenomen om, ALS ik nu upgrades van m'n netwerk doe, het minimaal 2,5G moet zijn. Maar in de praktijk heb je dat soort snelheden bijna nooit nodig en is de aanschaf wel veel duurder. Vooral als je switches ook nog PoE moeten hebben. PoE is handig en makkelijk, maar als je kijkt naar de kosten dan is het toch niet zo aantrekkelijk.

Hetzelfde geldt voor de AP's. Ik heb voor de benedenverdieping een 7 Pro XG gekocht, maar dat is absolute overkill. Een 7 lite zou ook prima voldoen. Ik heb sowieso nog maar 3 apparaten in huis die Wifi7 ondersteunen, dus dat loopt helemaal niet zo hard.

Ik zou denk ik in de berging een U7 lite ophangen en die poweren vanuit 1 van de aansluitingen in je homelab. Op de benedenverdieping ook even een wat centrale plek zoeken waar je een U7 lite kunt ophangen, bij mij werkt het wel goed om een AP per verdieping te gebruiken.

[Gizz]

PhilipsFan schreef op donderdag 30 oktober 2025 @ 09:58:
[...]
Hetzelfde geldt voor de AP's. Ik heb voor de benedenverdieping een 7 Pro XG gekocht, maar dat is absolute overkill. Een 7 lite zou ook prima voldoen. Ik heb sowieso nog maar 3 apparaten in huis die Wifi7 ondersteunen, dus dat loopt helemaal niet zo hard.

Bij een nieuw aan te schaffen installatie met spullen aan de slag gaan die geen 6Ghz ondersteunen zou ik zelf erg zonde vinden. Zeker als je in een wat drukkere omgeving zit qua wifi-buren en je meer met je wifi doet dan een beetje browsen. Je hangt dat spul toch voor de komende jaren op, ik in ieder geval wel
/mening

[Skynett]

thomke schreef op donderdag 30 oktober 2025 @ 08:39:
Ik ben een Unifi setup aan het samenstellen:


even vlug de vergelijking gemaakt:
UCG-MAX 2TB
€526.35 ( + €120 PoE switch) = €647

UDM-PRO
€411 (+ 147 hdd 4TB + €120 PoE switch ) = €678

UDM-PRO SE
545 (+ 147 HDD 4TB) = €692

Je vraagt er niet naar, maar het energieverbruik van een DM-pro of DM-se is veel hoger dan een Cloud gateway. Ik ben van een SE naar een CG-Fiber gegaan, en dat scheelde wel 20W, en dan zat er nog niet eens een HD in de SE. Heb er overigens zelf een losse SSD van 4TB ingezet, Je kan een losse lade bijkopen voor een paar tientjes, dat maakt de CG nog eens een stuk goedkoper.

[Slonzo]

Skynett schreef op donderdag 30 oktober 2025 @ 12:38:
Ik ben van een SE naar een CG-Fiber gegaan, en dat scheelde wel 20W, en dan zat er nog niet eens een HD in de SE.

Dat is best fors te noemen. Goede bijdrage

[austin_77]

Slonzo schreef op vrijdag 31 oktober 2025 @ 11:44:
[...]

Dat is best fors te noemen. Goede bijdrage

Sorry maar die twee zijn toch totaal niet met elkaar te vergelijken? Een UDM-SE heeft naast protect ook een POE switch aan boord dus logisch dat dat meer verbruikt.

[valdi]

Voor ons nieuwe huis ben ik op zoek naar advies. De situatie wordt ongeveer als volgt:
8x PoE AP's, Lite (domotica gaat via Zigbee)
1x PoE deurbel
1x PoE switch, nog te bepalen
1x Normale switch, nog te bepalen
20x inbouw UTP
7x PoE Reelink camera's
1x NVR, nog te bepalen, misschien via Home Assistant wat vooral om notificaties etc gaat, misschien met Unifi NVR/server
1x NAS Synology 224+
1x Router, nog te bepalen

Ik heb een technische ruimte waar een server/patch kast prima past. De Lite AP's zijn volgens mij genoeg, Pro's lijken me niet nodig. Zit vooral te klooien met welke controller/router/switches in dit ecosysteem het best passen. Hebben jullie tips?

[stormfly]

valdi schreef op zaterdag 1 november 2025 @ 11:52:
Voor ons nieuwe huis ben ik op zoek naar advies. De situatie wordt ongeveer als volgt:
8x PoE AP's, Lite (domotica gaat via Zigbee)
1x PoE deurbel
1x PoE switch, nog te bepalen
1x Normale switch, nog te bepalen
20x inbouw UTP
7x PoE Reelink camera's
1x NVR, nog te bepalen, misschien via Home Assistant wat vooral om notificaties etc gaat, misschien met Unifi NVR/server
1x NAS Synology 224+
1x Router, nog te bepalen

Ik heb een technische ruimte waar een server/patch kast prima past. De Lite AP's zijn volgens mij genoeg, Pro's lijken me niet nodig. Zit vooral te klooien met welke controller/router/switches in dit ecosysteem het best passen. Hebben jullie tips?

Ik zou de UCGFiber kiezen dan zit je goed qua diensten zoals UI camera’s en deurbellen.

Welke snelheid moet je LAN worden dat is denk ik goed basis filter?

[valdi]

Ik denk eigenlijk dat 1 gbit wel voldoende is. Overal wordt cat6 getrokken dus een upgrade in de toekomst is makkelijk gerealiseerd. WAN zal ik gaan beginne op 400 mbit, dat moet voldoende zijn voor mijn use cases.

[duvekot]

stormfly schreef op zaterdag 1 november 2025 @ 12:05:
[...]
Ik zou de UCGFiber kiezen dan zit je goed qua diensten zoals UI camera’s en deurbellen.

Welke snelheid moet je LAN worden dat is denk ik goed basis filter?

@valdi ... De UCG-Fiber is tegenwoordig de "go to router" als je denkt een internet snelheid te gaan hebben van meer dan 1Gbit/s .. en je interne netwerk sneller moet dan 1Gbit/s ..

Maar als je dat niet nodig acht ... En binnen een paar jaar ook niet sneller gaat . Dan heb je aan een UCG-ultra genoeg. Zeker als je de cameras buiten het UniFi systeem laat.

Maar het is dus idd belangrijk om te bedenken wat wat je dus aan snelheden wil intern en extern ..

[valdi]

Gaat dan toch de UCG-Fiber worden ivm mogelijkheid om daar direct de NVR op te draaien. Kan ik later altijd nog object recognition gaan doen via Home Assistant icm Scrypted of een soortgelijke oplossing.

Dan nu nog switches. Alle utp komt uit in de technische ruimte. Zijn nog niet helemaal rond, maar kom toch al snel op +/- 10 PoE kabels en een stuk of 20 normale. Dan lijkt de USW-48-POE mijn use case wel redelijk rond te maken. Ben wel wat verbaasd over de prijs van die switch, gaat richting de 600 euro. Is dit inderdaad de beste keuze voor mijn opzet?

En dan komt daarna natuurlijk nog; in wat voor kastje stop ik dit? Beetje topic vervuiling denk ik. Waar kijk ik 't best voor racks, waar ook nog wel een synology 224+ en in de toekomst wellicht dus een aparte NVR in moet komen? En voor die switch heb ik denk ik nog een patchpaneel nodig, en wat men noemt een "brievenbus"?

[Gizz]

valdi schreef op zaterdag 1 november 2025 @ 17:37:
Gaat dan toch de UCG-Fiber worden ivm mogelijkheid om daar direct de NVR op te draaien.

Je kunt dan ook de UCG-Max overwegen. Scheelt €100.

[duvekot]

valdi schreef op zaterdag 1 november 2025 @ 17:37:
Gaat dan toch de UCG-Fiber worden ivm mogelijkheid om daar direct de NVR op te draaien. Kan ik later altijd nog object recognition gaan doen via Home Assistant icm Scrypted of een soortgelijke oplossing.

Eeuuuhhhhhh .. nee .. dat kan niet. UniFi Protect werkt alleen samen met UniFi cameras. De Reolink cameras kan je daar dus niet op aansluiten
En het geeft geen toegang om buiten UniFi Protect de streams te gebruiken voor object herkenning tenzij je RTSP streams ergens anders in gaat laden... Waardoor je je kan afvragen waarom je dan nog Protect zou gebruiken.

Misschien goed om je eerst wat dieper in UniFi Protect te duiken .. en de (on)mogelijkheden daarvan te onderzoeken.

Dan nu nog switches. Alle utp komt uit in de technische ruimte. Zijn nog niet helemaal rond, maar kom toch al snel op +/- 10 PoE kabels en een stuk of 20 normale. Dan lijkt de USW-48-POE mijn use case wel redelijk rond te maken. Ben wel wat verbaasd over de prijs van die switch, gaat richting de 600 euro. Is dit inderdaad de beste keuze voor mijn opzet?

Het hoeft natuurlijk niet allemaal in 1 apparaat .. je kan bijvoorbeeld kiezen voor een switch die voornamelijk de PoE kant afhandeld .. en een andere voor de aansluiting waarvoor dat niet nodig is. En 19" switches zijn meestal wat prijziger dan "desktop" switches.

En dan komt daarna natuurlijk nog; in wat voor kastje stop ik dit? Beetje topic vervuiling denk ik. Waar kijk ik 't best voor racks, waar ook nog wel een synology 224+ en in de toekomst wellicht dus een aparte NVR in moet komen? En voor die switch heb ik denk ik nog een patchpaneel nodig, en wat men noemt een "brievenbus"?

Voor ideeën en discussie over je lan afwerking kan je eea doorlezen in het Het grote topic voor nette lan afwerking deel 4
Afhankelijk van de afmetingen van de ruimte waar je kabels in uitkomen kan je een klein rack ophangen en waar je idd een patch paneel in kan maken. Maar verdiep je hier ook eens wat verder in.

[ Voor 45% gewijzigd door duvekot op 01-11-2025 19:04 . Reden: verdere quotes toegevoegd ]

[valdi]

Dank je @duvekot , dat heeft me nog wat extra research laten doen. De camera's die er al hangen zijn allemaal van Reolink. Best wel logisch dus eigenlijk om een aparte Reolink NVR aan te schaffen waar direct PoE poorten in zitten. Rest eigenlijk alleen nog een non-PoE Ubiquity switch, een 24 poorts is dan genoeg.

[duvekot]

valdi schreef op zaterdag 1 november 2025 @ 20:56:
Dank je @duvekot , dat heeft me nog wat extra research laten doen. De camera's die er al hangen zijn allemaal van Reolink. Best wel logisch dus eigenlijk om een aparte Reolink NVR aan te schaffen waar direct PoE poorten in zitten.

Persoonlijk zou ik altijd kijken naar een NVR oplossing die open source is .. zodat je niet klem zit in een specifieke leveranciers oplossing. Bijvoorbeeld met Frigate in een docker container op je Synology om te starten.

Rest eigenlijk alleen nog een non-PoE Ubiquity switch, een 24 poorts is dan genoeg.

En dan komt de discussie weer naar boven over je interne LAN snelheid. Hoeveel apparaten heb je al die bedraad aangesloten kunnen worden met een snelheid sneller dan 1Gbit/s?

[valdi]

Nadeel aan een Frigate, Blue Iris, Scrypted is het opzetten en onderhoud, daar zit ik in eerste instantie niet zo op te wachten. Krijg het al druk genoeg met verhuizen en alles wat daarna nog moet gebeuren. Lees overigens dat Unifi Protect open gaat/is voor 3rd party camera merken. Niet met alle functionaliteiten, maar daar is schijnbaar ook een roadmap voor.

Qua netwerk denk ik dat 1 gbit echt voldoende is voor nu. Wat macbooks, AppleTV's en een NAS en toekomstige NVR gaan toch geen 100'en MB's/s trekken.

[ Voor 9% gewijzigd door valdi op 02-11-2025 06:38 ]

[CuttingStorm]

Toch even op zoek naar advies.

We gaan in ons nieuwe huis naar toevoegen van camera's om het huis. Dit worden er vier. Ik zat te denken aan gebruiken van G6 bullets of turrents (of 3x + 1x G6 doorbell).

Op dit moment heb ik netwerk draaien van een UCG ultra, daarachter een switch ultra (8 poort, 4x poe).
Nu zit ik te kijken naar hoe de camera's toe te voegen. Dit kan of UCG gaan upgraden naar bijvoorbeeld een UDM met opslag, of door toevoegen van de UVR Instant. Dan heb ik direct voeding voor de camera's.

Wat betreft inkomend glasvezel gaat het max tot 1 Gig op dit moment.

Zijn er nou specifieke zaken die UDM-SE veel beter doet dan die UCG + UVR Instant? Zien jullie betere mogelijkheden?

[PluueeR]

CuttingStorm schreef op donderdag 6 november 2025 @ 07:08:
Zijn er nou specifieke zaken die UDM-SE veel beter doet dan die UCG + UVR Instant? Zien jullie betere mogelijkheden?

UDM-SE is uiteraard rackmount en heeft een 2.5 Gbit/s RJ-45 WAN port. Ik heb ook weleens begrepen dat de UCG-Ultra alleen de blocked flows laat zien en niet alle flows. Ik ben zelf overgestapt van een UCG-Ultra naar UDM-Pro, vanwege: rackmount, routing sneller 1 Gbit/s en NVR. Mochten voor jou alleen die laatste reden overblijven, dan is het denk ik zonde om daar een UDM-SE voor aan te schaffen.